Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - ФИО1 ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аула Хачемзий, Кошехабльского района, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей заместителем Министра образования и науки РА, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, совершила преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК РФ, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь с 11.10.2004 года заместителем Министра образования и науки Республики Адыгея, то есть должностным лицом, в период с 26.05.2011 г. до 30.05.2011 г. совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Распоряжением Кабинета Министров Республики Адыгея от 11.10.2004 г. № 301-р ФИО2 назначена на должность заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея.

Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея от 15.03.2011 г. № 199 утвержден должностной регламент заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея, согласно которому заместитель Министра относится к высшей группе должностей гражданской службы Республики Адыгея категории «Руководители» (п. 1.1), заместитель Министра.

Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея от 31.01.2011 г. № 57 утвержден состав государственной экзаменационной комиссии Республики Адыгея для проведения единого государственного экзамена в 2011 году, куда включена заместитель Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2

Таким образом, заместитель Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2 являлась должностным лицом, исполняющим функции представителя власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, наделенным полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в Министерстве в виде полномочий по координации и контролю в сферах, входящих в ее компетенцию, подготовке кадров, поддержанию дисциплины, организации работы аппарата Министерства в отсутствии Министра и первого заместителя Министра.

Являясь должностным лицом - с 11.10.2004 г. заместителем Министра образования и науки Республики Адыгея, в силу своего служебного положения и должностных обязанностей (п. 2 Должностного регламента) ФИО2 достоверно знала, что Законом РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» установлено:

- освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся, которая проводится в форме единого государственного экзамена (п. 4 ст. 15);

- единый государственный экзамен представляет собой форму объективной оценки качества подготовки лиц, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования, с использованием контрольных измерительных материалов, представляющих собой комплексы заданий стандартизированной формы, выполнение которых позволяет установить уровень освоения федерального государственного образовательного стандарта. Сведения, содержащиеся в контрольных измерительных материалах, относятся к информации ограниченного доступа. Лица, привлекаемые к проведению единого государственного экзамена, а в период проведения единого государственного экзамена также лица, сдававшие единый государственный экзамен, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за разглашение содержащихся в контрольных измерительных материалах сведений (п. 4.1 ст. 15);

- результаты единого государственного экзамена признаются образовательными учреждениями, в которых реализуются образовательные программы среднего (полного) общего образования, как результаты государственной (итоговой) аттестации, а образовательными учреждениями среднего профессионального образования и образовательными учреждениями высшего профессионального образования как результаты вступительных испытаний по соответствующим общеобразовательным предметам (п. 4.2 ст. 15);

- Научно-методическое обеспечение итоговых аттестаций и контроль качества подготовки выпускников обеспечиваются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами (п. 5 ст. 15);

Порядком проведения единого государственного экзамена, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 57 установлено:

- в целях обеспечения проведения ЕГЭ на территории субъекта Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие управление в сфере образования, проводят мероприятия по: организации и обеспечению деятельности комиссий, создаваемых в субъекте Российской Федерации, а также подготовке специалистов, привлекаемых к проведению ЕГЭ; обеспечению соблюдения режима информационной безопасности при доставке, хранении и использовании экзаменационных материалов (п. 14);

- хранение экзаменационных материалов до дня проведения экзамена обеспечивается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим управление в сфере образования. Хранение экзаменационных материалов до начала экзамена в пункте проведения ЕГЭ обеспечивается руководителем пункта приема экзамена (далее ППЭ). Для хранения экзаменационных материалов выделяется помещение, исключающее доступ к нему посторонних лиц и позволяющее обеспечить сохранность экзаменационных материалов. Вскрытие экзаменационных материалов до начала экзамена запрещено (п. 31).

В период с начала марта 2011 года до 26.05.2011 года заместитель Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, из иной личной заинтересованности, с целью оказать содействие ряду заранее определенных лиц получить высокую оценку результатов единого государственного экзамена без фактической его сдачи, решила использовать свое должностное положение заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея и члена государственной экзаменационной комиссии Республики Адыгея для проведения единого государственного экзамена в 2011 году, явно превышая свои должностные полномочия посредством совершения действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно организовать: получение контрольно-измерительных материалов, решение имеющихся в них заданий преподавательским составом до начала проведения единого государственного экзамена и передачу верных результатов различными способами ряду заранее определенных экзаменуемых лиц до начала и в ходе проведения единого государственного экзамена, для получения высокой оценки качества подготовки.

С этой целью, в период с 26.05.2011 г. до 30.05.2011 г., в дневное время, находясь на территории города Майкопа, заместитель Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, явно выходя за пределы своих полномочий, совершая действия которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в нарушение п.п. 4.1, 5 ст. 15 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» и п.п. 14, 31 Порядка проведения единого государственного экзамена, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2009 года № 57, передала зависимым от нее по службе руководителям пунктов проведения ЕГЭ списки с фамилиями лиц, определенных ей на получение высокой оценки результатов единого государственного экзамена, а именно:

- руководителю пункта приема ЕГЭ № 085, расположенного в МОУ Лицей № 8 по адресу: <...>, ФИО3 список не менее чем 8 фамилий: - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11;

- руководителю пункта приема ЕГЭ № 086, расположенного в МОУ СОШ № 11 гор. Майкопа по адресу: <...>, ФИО12 список не менее чем 9 фамилий: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21;

- руководителю пункта приема ЕГЭ № 087, расположенного в МОУ Лицей № 19 гор. Майкопа, по адресу: <...>, ФИО22 список не менее чем 9 фамилий: ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31;

- руководителю пункта приема ЕГЭ № 088, расположенному в МОУ Эколого-биологический лицей № 35 гор. Майкопа, по адресу: <...>, ФИО32 список не менее чем 6 фамилий: ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38

При этом ФИО2 дала незаконные указания перечисленным руководителям пунктов проведения ЕГЭ непосредственно в день экзамена вскрыть конверты, содержащие контрольно-измерительные материалы (далее КИМ) и передать копии КИМ заинтересованным лицам до начала экзаменов, а кроме того обеспечить получение указанными в списках ФИО2 лицами конкретных КИМ на экзамене.

30.05.2011 года, в период с 7 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, руководитель пункта приема ЕГЭ № 085 ФИО3, находясь в МОУ Лицей № 8 гор. Майкопа по адресу: <...>, выполняя незаконные указания заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, в нарушение п. п. 4.1, 5 ст. 15 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», п.п. 14, 31 Порядка проведения единого государственного экзамена, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2009 № 57, непосредственно после получения КИМ по предмету «Русский язык» в запечатанном виде, вскрыл конверты, содержащие КИМ и передал копии КИМ неустановленным лицам из числа родителей, родственников и знакомых лиц, сдающих 30.05.2011 года ЕГЭ по русскому языку в пункте № 085, а кроме того обеспечил получение лицами, указанными в списке, переданном ФИО2 на экзамене конкретных КИМ, копии с которых ФИО3 снял до начала ЕГЭ по русскому языку.

30.05.2011 года, в период с 7 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, руководитель пункта приема ЕГЭ № 086 ФИО12, находясь в МОУ СОШ № 11 гор. Майкопа по адресу: <...>, выполняя незаконные указания заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, п.п. 4.1, 5 ст. 15 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании», п.п. 14, 31 Порядка проведения единого государственного экзамена, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 57, непосредственно после получения КИМ по предмету «Русский язык» в запечатанном виде, вскрыла конверты, содержащие КИМ, и передала копии КИМ неустановленным лицам из числа родителей, родственников и знакомых лиц, сдающих 30.05.2011 года ЕГЭ по русскому языку в пункте № 086, а кроме того обеспечила получение лицами, указанными в списке переданном ФИО2 на экзамене конкретных КИМ, копии с которых ФИО12 сняла до начала ЕГЭ по русскому языку.

30.05.2011 года, в период с 7 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, руководитель пункта приема ЕГЭ № 087 ФИО22, находясь в МОУ Лицей № 19 гор. Майкопа по адресу: <...>, выполняя незаконные указания заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, в нарушение п. п. 4.1, 5 ст. 15 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании», п.п. 14, 31 Порядка проведения единого государственного экзамена, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 57, непосредственно после получения КИМ по предмету «Русский язык» в запечатанном виде, вскрыла конверты, содержащие КИМ, выполнила копии КИМ и передала указанные копии неустановленным лицам из числа родителей, родственников и знакомых лиц, сдающих 30.05.2011 года ЕГЭ по русскому языку в пункте № 086, а кроме того обеспечила получение лицами, указанными в списке переданном ФИО2 на экзамене конкретных КИМ, копии с которых ФИО22 сняла до начала ЕГЭ по русскому языку.

30.05.2011 года, в период с 7 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, руководитель пункта приема ЕГЭ № 088 ФИО32, находясь в МОУ Эколого-биологический лицей № 35 гор. Майкопа по адресу: <...>, выполняя незаконные указания заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, в нарушение п. п. 4.1, 5 ст. 15 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании», п. п. 14, 31 Порядка проведения единого государственного экзамена утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 57, непосредственно после получения КИМ по предмету «Русский язык» в запечатанном виде, вскрыла конверты, содержащие КИМ, выполнила их копии и передала указанные копии неустановленным лицам из числа родителей, родственников и знакомых лиц, сдающих 30.05.2011 года ЕГЭ по русскому языку в пункте № 088, а кроме того обеспечила получение лицами, указанными в списке переданном ФИО2 на экзамене конкретных КИМ, копии с которых ФИО32 сняла до начала ЕГЭ по русскому языку.

30.05.2011 года, в период с 7 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, заместитель Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, находясь в помещении по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на оказание содействия ряду заранее определенных лиц в получении высокой оценки результатов единого государственного экзамена, явно выходя за пределы своих полномочий, совершая действия, которые не вправе совершать, п.п. 4.1, 5 ст. 15 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании», п.п. 14, 31 Порядка проведения единого государственного экзамена утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 57, предоставила возможность родителям, иным родственникам и доверенным лицам экзаменуемых лиц, получить копии КИМ по русскому языку, сдающих 30.05.2011 года ЕГЭ по русскому языку в пунктах №№ 085, 086, 087, 088.

При этом, 30.05.2011 года, в день экзамена, полученные до начала проведения ЕГЭ контрольно-измерительные материалы решались опытными преподавателями русского языка и предназначались для передачи определенными ФИО2 лицам, для незаконного использования полученных результатов при ответах на вопросы (задачи) ЕГЭ по русскому языку.

Вышеуказанные незаконные действия заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, явно выходящие за пределы ее должностных полномочий, повлекли за собой последствия, которые она предвидела, сознательно допускала, но безразлично относилась к их наступлению:

1. Существенное нарушение прав и законных интересов организации – Министерства образования и науки Республики Адыгея в виде:

- незаконного вмешательства в деятельность Министерства образования и науки Республики Адыгея по обеспечению установленного законом порядка проведения ЕГЭ;

- подрыва авторитета занимаемой ФИО2 должности заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея, утраты доверия к органам государственной власти, обеспечивающим установленный законом порядок проведения ЕГЭ.

2. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, выразившееся в:

- нарушении конституционных прав неопределенного круга лиц - жителей города Майкопа из числа граждан, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования, на равный доступ к образованию при дальнейшем поступлении в высшие учебные заведения, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Конституции Российской Федерации, посредством создания условий, исключающих прием в высшие учебные заведения лиц наиболее способных и подготовленных к освоению образовательной программы соответствующего уровня и направленности;

3. Существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве основ и принципов системы образования Российской Федерации – равенства всех учащихся при проведении единого государственного экзамена; - дискредитация института ЕГЭ в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2, виновной в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ, не признала.

Так, допрошенная в зале судебного заседания ФИО2, пояснила суду, что 30.05.2011 года она выехала к зданию профессионального лицея № 3 в гор. Майкопе, для того, чтобы ознакомиться с ходом ремонта, так как были необходимы свободные помещения для организации образовательного процесса. Прибыв на место, она только вошла в здание и тут же к ней подбежали сотрудники полиции, которые стали оказывать на неё психологическое воздействие, что она вмешивается в организацию ЕГЭ. После многократных бесед с сотрудниками ОБЭП, она под воздействием указанных лиц, позвонила к себе на работу, чтобы привезли её папку с документами. Так, на работе она держала папку с записками, которые ей передавал министр образования ФИО39. Так, министр ФИО39 неоднократно требовал от неё организации «положительных результатов» ЕГЭ. То есть, он передавал ей многочисленные записки с фамилиями учащихся, которым нужно помочь в сдаче ЕГЭ. Записки иногда писал он, иногда писала она под диктовку. Она собирала все в папку и делала вид, что собирается выполнять указания министра, но сама ничего не делала. 30.05.2011 года её продержали до вечера. Потом, под угрозой взять её под стражу взяли объяснение, а также она выдала папку с документами, которую привезли с её работы. Ни каких указаний она руководителям экзаменационных пунктов не давала. Отношений к КИМам не имеет. Ни один из родителей не сказал, что получал от неё какие-то материалы. Также ни один из сдававших экзамен учеников, не пострадал, то есть его результаты ЕГЭ, не были аннулированы и никто не пересдавал экзамен. Считает, что она не виновна в данном преступлении.

Однако, несмотря на изложенное, вина ФИО2 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО40, пояснила, что Министерство образования и науки Республики Адыгея считает, что ФИО2 не причиняла ущерба организации. Так, по итогам сдачи ЕГЭ ни один из экзаменов не был признан несостоявшимся. Ни один из учеников не был отстранен от проведения ЕГЭ. ФИО1 в течение многих лет работала в министерстве и ни когда не допускала каких-либо нарушений.

В ходе судебного заседания были оглашены показания потерпевшей ФИО40 данные ею на стадии предварительного следствия, так она показала, что действия ФИО2 нанесли существенный вред деловой репутации Министерства, выразившийся в дискредитации должностных лиц Министерства, ответственных за проведение ЕГЭ на территории Республики Адыгея. Указанные действия поставили под сомнение объективность результатов ЕГЭ всех выпускников общеобразовательных учреждений на территории Республики Адыгея. Имело место грубое нарушение установленного законом порядка проведения ЕГЭ лицом, обязанным обеспечивать указанный порядок, результатам чего стала утрата доверия к органам государственной власти со стороны граждан Республики.

ФИО2, в силу занимаемой должности в Министерстве, курирует вопросы профессионального образования. К таким вопросам относится сдача единого государственного экзамена, поскольку его результаты являются основанием к поступлению в высшие профессиональные учреждения и средние профессиональные учреждение, т. е. учреждения с конкурсным поступлением.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, пояснил, что в период с 20 апреля 2011 года по 18 июля 2011 года на территории Республики Адыгея проводилась сдача единого государственного экзамена (далее ЕГЭ). С целью проведения указанного экзамена создана государственная экзаменационная комиссия, председателем которой стал Министр образования и науки Республики Адыгея ФИО41

Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея он назначен руководителем одного из пунктов проведения единого государственного экзамена № 085, расположенного в лицее № 8 по улице Гоголя, д. 112.

В пункте № 085 сдавали единый государственный экзамен выпускники ряда школ. Всего по списку экзамен сдавали около 150 человек. 26 мая 2011 года его вызвали в Адыгейскую Республиканскую гимназию. Кроме него там находились другие руководители пунктов проведения ЕГЭ. Собрала их заместитель Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2, которая сказала всем присутствующим руководителям пунктов проведения единого государственного экзамена, что нужно будет оказать помощь в сдаче экзаменов на положительные оценки ряду выпускников. Помощь планировалось оказать путем вскрытия конвертов, содержащих контрольно-измерительные материалы, выполнение с них копий, передаче копий заинтересованным лицам до начала экзаменов, а кроме того путем обеспечения рассадки экзаменуемых и получении ими конкретных контрольно-измерительных материалов.

ФИО2 сообщила, что списки экзаменуемых, которым они должны были помочь, она передаст на следующий день в помещении школы, расположенной по адресу: ул. Советская, д. 180 в г. Майкопе. Действительно, в конце рабочего дня, в пятницу, по вышеуказанному адресу встретив ФИО2, получил от нее рукописный список фамилий выпускников, которым необходимо было помочь в сдаче экзамена по русскому языку. Список был на 1 листе формата А-4. Список он не сохранил. Сколько в нем было фамилий не помнит. В ходе разговора ФИО2 объяснила ему, что в день сдачи ЕГЭ от нее придет человек, которому он должен будет передать копии контрольно-измерительных материалов.

В день сдачи единого государственного экзамена по русскому языку, 30 мая 2011 года, утром, около 6 часов 20 минут он прибыл на пункт сдачи ЕГЭ. В 6 часов 40 минут членом государственной аттестационной комиссии ФИО42 в сопровождении сотрудника милиции в пункт были доставлены необходимые для сдачи экзамена документы: конверты с контрольно-измерительными материалами, протоколы проведения ЕГЭ и т.п.

Данные материалы, упакованные в термопленку, он, в присутствии ФИО42 и сотрудника милиции поместил в сейф, ключи от которого ему передал накануне директор лицея. Сразу после этого, к нему обратились две не знакомые женщины, внешность которых он не помнит. Они сообщили ему, что пришли от ФИО2 получить копии КИМ. Он предоставил им возможность выполнить копии КИМ, в указанное время занимался приемом организаторов единого государственного экзамена. После проведения экзамена, результаты им были переданы ФИО42

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО43 показала, что 30.05.2011 года находилась в здании лицея №3, вместе с ФИО2, чтобы ознакомиться с тем, как идет экзамен. Они вошли в здание, в котором было много народу. Через некоторое время их задержали. В ходе суматохи она потеряла свою сумку и думала, что её украли. Позже опознала её в кабинете у следователя. Денежные средства, содержащиеся в конверте, обнаруженном в сумке, также принадлежат ей. По поводу листов с фамилиями она ничего пояснить не смогла.

Вместе с тем ране допрошенная в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования свидетель ФИО43 показала, что листы с рукописными фамилиями выпускников в таблице и без нее, с пояснительными записями, обнаруженные в её сумке, составлялись совместно с ФИО2 В таблицы внесены фамилии учеников, которым необходимо было помочь сдать единый государственный экзамен по русскому языку и по биологии.

В графе таблицы «Ученик» записывались данные ученика, чье задание по ЕГЭ необходимо было передать родителям до начала экзамена, в графе «где пишет», они писали, где именно ученик сдавал ЕГЭ. В графе учитель она отмечала классного руководителя ученика. Листочки с записями – первоначальные записи, сделанные со слов ФИО2, которые она впоследствии вносила в таблицы.

Также в допросах в ходе предварительного следствия она показала, что в системе образования она работает около 22 лет.

Заместителя Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2 знает на протяжении около 10 лет.

30.05.2011, около 8 часов утра она прибыла на территорию третьего лицея и увидела там, на улице и во дворе, множество людей, ей показалось около 30 человек. Были родители и родственники лиц, сдававших в тот день единый государственный экзамен по русскому языку. В здании, на первом этаже, она встретила ФИО2, которая нервничала по поводу того, что собралось много людей. Все чего-то ждали, там же находились 5 их преподавателей по русскому языку, которые прошли на второй этаж и расположились в какой-то аудитории. ФИО2 была в одном из кабинетов, с родителями, которые периодически выходили из здания и заходили в него.

Она прошла к столу, за которым сидела ФИО2, стала ей помогать. Помощь заключалась в следующем: ФИО2 называла фамилии, а она передавала подходившим лицам документы – листы формата А-4 свернутые пополам, это были копии контрольно-измерительных материалов. ФИО2 делала отметку о выдаче материалов родителям. Документов было немного, точное количество уже не помнит.

Спустя какое-то время на территорию третьего лицея вошли мужчины, которые представились сотрудниками милиции. Они осматривали помещения, переписывали данные лиц, там находившихся. 30.05.2011 был для нее нерабочим днем - проходил единый государственный экзамен.

Все эти лица, включая ФИО2, 30.05.2011, то есть в дни проведения ЕГЭ на территории третьего лицея, помогали экзаменуемым в получении и решении контрольно-измерительных материалов (далее КИМ) единого государственного экзамена, посредством организации доставки копий КИМ, решения имеющихся в них заданий, передачи решений экзаменуемым до начала экзамена. Сама схема получения копий КИМ ей не известна. Лица, получавшие и передававшие КИМ ей также не известны.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО44, пояснила, что в системе образования она работает с 1986 года. С 1997 года учителем русского языка и литературы в Адыгейской республиканской гимназии.

28 мая 2011 года, к ней обратилась ФИО43, которая сообщила, что 30.05.2011, т.е. в день проведения единого государственного экзамена по русскому языку, будет находиться в помещении третьего лицея, по ул. К.Маркса, 35. ФИО43 пригласила ее для того, чтобы та находилась рядом с ней и в случае чего, оказала помощь в сдаче экзамена. Другие учителя тоже решили пойти к 8 часам утра в третий лицей. Никакого принуждения не было, решение было добровольным.

Она полагала, что помощь экзаменуемым будет оказана как в виде консультации по телефону, либо в решении контрольно-измерительных материалов до начала экзамена, при условии, что данные материалы будут переданы ей, либо другим учителям. Каким образом к ним могут попасть копии контрольно-измерительных материалов, не задумывалась, поскольку это их не касалось. Это являлось проблемой родителей и родственников экзаменуемых.

30 мая 2011 года она подошла к зданию третьего лицея после 8 часов утра. Кроме нее в помещении лицея были еще четверо преподавателей. В коридоре находились множество родители. Учителя вместе с ней прошли на второй этаж и расположились в кабинете. На первом этаже находиться было невозможно. За весь период, что она находилась в кабинете, однажды проконсультировала ученика по телефону на предмет формулировки проблемы. Позже их всех задержали сотрудники полиции и стали всех опрашивать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО45, пояснила, что она закончила Адыгейский государственный педагогический институт (ныне университет) по специальности русский язык и литература. Общий стаж преподавательской деятельности составляет 31 год. Она работает учителем русского языка и литературы Адыгейской республиканской гимназии. 28 мая 2011 года, к ней обратилась заведующая учебной частью гимназии ФИО44, которая попросила прибыть ее 30.05.2011 года к 8 часам 00 минутам в помещение третьего лицея. ФИО44 попросила оказать помощь выпускникам в решении части заданий единого государственного экзамена по русскому языку. Финансовых вопросов не обсуждали. Каким образом к ней попадут контрольно-измерительные материалы, она не задумывалась, так как этот вопрос ее не касался.

30 мая 2011 года она подошла по указанному адресу. Кроме нее в помещении лицея были еще 5-6 преподавателей, в коридоре находились какие-то люди, она предположила, что это родители. Пройдя на второй этаж, она расположилась в кабинете, где находились ее коллеги. Время было около 8 часов утра. Вскоре ей дали два-три КИМа для решения. Сразу же после этого в аудиторию забежали мужчины, представившиеся сотрудниками милиции, и попросили всех выйти.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО46, пояснила, что она работает в системе образования с 1986 года, общий стаж преподавательской деятельности около 25 лет. Она работает учителем русского языка и литературы Адыгейской республиканской гимназии. В апреле и мае 2011 года к ней обратились родители учеников: ФИО47 и еще одного мальчика, не из их гимназии, по фамилии Шкарупа, которые попросили помочь их детям выполнить ЕГЭ.

30.05.2011 года к 8 часам 00 минутам она пошла в третий лицея, расположенный по ул. Карла Маркса. Со слов учителей должна была быть организована доставка контрольно-измерительных материалов. Копии контрольно-измерительных материалов ей должны были передавать родители. От кого должны были получить эти документы родители экзаменуемых, ей не известно. Кроме нее в помещении лицея были еще 5-6 преподавателей: ФИО45, ФИО48, ФИО49, ФИО44, ФИО50 В коридоре находились какие-то люди, как она предположила, из числа родителей либо родственников экзаменуемых. Она вместе со своими коллегами прошла на второй этаж и расположилась в кабинете. Где-то через 30 минут в кабинет вошла женщина и положила перед ней на стол копию контрольно-измерительных материалов Шкарупы и ФИО47. Сразу же после этого в аудиторию забежали мужчины, представившиеся сотрудниками милиции, и попросили всех выйти.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО49, пояснила, что она работает учителем русского языка и литературы Адыгейской республиканской гимназии. 30.05.2011 в 8 часам 00 минут она находилась в помещении третьего лицея, расположенного по ул. Карла Маркса. Все учителя пошли в указанный лицей, чтобы помочь в случае необходимости своим ученикам.

Кроме нее в помещении лицея были еще 5-6 преподавателей и в коридоре находились какие-то люди, она предположила, что это родители. На втором этаже она находилась в кабинете вместе с другими педагогами. За период ее нахождения в кабинете она видела, что туда заходят и выходят родители, которые передавали учителям, находившимся в кабинете, контрольно-измерительного материалы единого государственного экзамена. Примерно через 30-40 минут в аудиторию, где находились учителя, забежали мужчины, представившиеся сотрудниками милиции, и попросили всех выйти.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО48, пояснила, что она работает учителем русского языка в Адыгейской республиканской гимназии. Общий стаж работы педагогом составляет 15 лет. В 2011 году ребята из класса, воспитателем которого она является, сдавали единый государственный экзамен по русскому языку. Она чувствует серьезную ответственность за свой класс и за те оценки, которые они получат.

28.05.2011, в первой половине дня, кто-то из учителей сказал, что 30.05.2011, около 8 часов утра, в день проведения единого государственного экзамена по русскому языку, они все собираются в третьем лицее, для того, чтобы помочь детям сдать экзамен. Она полагала, что сможет получить сообщения по телефону или иным образом от экзаменуемых, и помочь им. Кроме того, она имела возможность посоветоваться с рядом находившимися учителями.

30.05.2011, около 8 часов утра, прибыв на территорию третьего лицея вместе с другими педагогами с гимназии, она прошла на второй этаж. На первом этаже и на улице находилось множество людей. Знакомых лиц она не увидела, и для себя предположила, что это родители и родственники экзаменуемых лиц. На втором этаже они прошли в один из кабинетов. Туда же, спустя какое-то время, стали заходить различные люди, которые передавали педагогам документы. Что это за документы она не видела. Педагоги, которым передали документы, стали заниматься решением заданий контрольно-измерительных материалов. Она решала задание контрольно-измерительного материала за 2008 год, поскольку ей нечем было себя занять. Вскоре в кабинет стали забегать какие-то мужчины, которые представились сотрудниками милиции и попросили всех оставаться на своих местах, стали изымать копии контрольно-измерительных материалов, находившиеся на руках у учителей. Каким образом, копии контрольно-измерительных материалов за 2011 год попали к ним в кабинет, ей не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО50, пояснила, что 30.05.2011, около 9 часов утра, она зашла в помещение третьего лицея, расположенного в районе магазина Маяк. Прийдя к своей подруге – ФИО46 ФИО223, с которой они накануне договаривались отметить день рождения дочери. Со слов Рены, ей было известно о том, что она будет там находиться – помогать детям, сдавать единый государственный экзамен. Более подробно ФИО46 ей ничего не объясняла. Предполагалось, что сразу же после того как она освободится, они пойдут в кафе.

На территории лицея увидев множество людей, она предположила для себя, что это родители экзаменуемых. Пройдя на второй этаж, встретила свою подругу и села в том же кабинете, что и она. Там, в разное время, находилось порядка 7-8 педагогов, которые входили и выходили. Кто-то из них занимался решением заданий единого государственного экзамена. Эти задания приносили в кабинет незнакомые ей лица. За период ее нахождения в кабинете она видела, что туда заходят и оттуда выходят родители, которые передавали учителям, находившимся в кабинете, какие-то документы на листах формата А-4. Рядом с ней находилась ФИО48, которая пыталась решить задание по русскому языку. С ее слов, она поняла, что ФИО51 не может этого сделать и она добровольно взялась ей помочь. Для этого взяв у нее со стола текст контрольно-измерительного материала, стала с ним работать. Она написала свои мысли на тетрадном листе бумаги и отложила его от себя. Задание было сложным, не закончив, передала его обратно ФИО51. Она отвлеклась и стала набирать на своем телефоне сообщение, когда в кабинет вошли сотрудники милиции. Они попросили всех оставаться на своих местах.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12, пояснила, что в период с 27.05.2011 на территории всей России началось проведение единого государственного экзамена. Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея она назначена руководителем пункта приема экзаменов по русскому языку № 086, расположенного в МОУ СОШ № 11, по биологии № 881, расположенного в «Адыгейской Республиканской гимназии». В 86 пункте сдавали экзамены ученики ряда школ.

До начала экзамена их собирал руководитель главной аттестационной службы по Республике Адыгея ФИО52 и инструктировал на предмет порядка проведения экзамена. До начала экзаменов, за день-два до первого экзамена руководителей пунктов проведения экзаменов в помещении Республиканской гимназии собирала ФИО1 ФИО224 – заместитель Министра образования и науки Республики Адыгея. Она рассказывала о том, что они должны быть предельно внимательны к детям, сдающим единый государственный экзамен, не допускать конфликтных ситуаций.

27.05.2011 к 7 часам 00 минутам прибыв на пункт приема экзамена по биологии, она проверила все ли готово к проведению экзамена: все ли аудитории опечатаны, соблюдена ли пожарная безопасность и т.п. К 8 часам прибыла уполномоченная от ГЭК – ФИО53

До 8 часов на пункт прибыла ФИО42 в сопровождении сотрудника милиции, которые доставили им экзаменационные материалы. Материалы были упакованы в специальную прозрачную пленку. Повреждений пленки в ходе проверки она не выявила. Материалы поместила в сейф, который был в неисправном состоянии, поскольку закрыть его она не смогла. Ключи от сейфа ей выдал директор школы. Сейф расположен в помещении, где находится руководитель пункта проведения ЕГЭ. Помещение закрывалось на ключ. Закрывала ли его когда выходила из него, уже не помнит. В период с момента доставки материалов до начала экзаменов она неоднократно выходила из помещения с сейфом, в котором находились контрольно-измерительные материалы. С 9 часов 30 минут начали запускать экзаменуемых лиц. Около 9 часов 50 минут она достала материалы из сейфа и стала их разносить вместе с уполномоченным ГЭК и общественным наблюдателем по аудиториям. Пленка вскрыта не была. Материалы очень туго упакованы и в случае вскрытия пленки она бы это увидела. Экзамен прошел в плановом режиме. По его окончании все материалы она передала ФИО42

30.05.2011 к 6 часам 30 минутам она прибыла на пункт приема экзамена по русскому языку и проверила все ли готово к проведению экзамена: все ли аудитории опечатаны, соблюдена ли пожарная безопасность и т.п. К 8 часам прибыла уполномоченная от ГЭК – ФИО54

До 8 часов на пункт также прибыла ФИО42 в сопровождении сотрудника милиции, которые доставили им экзаменационные материалы. Материалы были упакованы в специальную прозрачную пленку. Целостность пленки визуально была не нарушена. Специально, тщательно она это не проверяла. Материалы поместила в сейф. Сейф был исправен, закрыла она его в присутствии ФИО42, ключи от сейфа и от кабинета находились у нее, кабинет закрывала на ключ когда из него выходила.

С 9 часов 30 минут они начали запускать экзаменуемых лиц. Около 9 часов 50 минут достав материалы из сейфа и вместе с уполномоченным представителем ГЭК, общественным наблюдателем стали их разносить по аудиториям. Пленка вскрыта не была. Материалы очень туго упакованы и в случае вскрытия пленки она бы это увидела. Экзамен прошел в плановом режиме. По его окончании все материалы передала ФИО42

ФИО2 не говорила ей об оказании помощи выпускникам в сдаче экзамена путем передачи им копий КИМ. Конверты ей не вскрывались. Копии контрольно-измерительных материалов никому не передавала. ФИО2 либо какие-то иные лица списки с фамилиями лиц, которым необходимо помочь при проведении ЕГЭ ей не передавали.

Почему конверты, содержавшие контрольно-измерительные материалы имеют признаки двойного вскрытия она не знает. Каким образом копии с контрольно-измерительных материалов, полученных ею, как руководителем пункта сдачи ЕГЭ от ФИО42 оказались у педагогов, решавших задания экзамена до его начала, т. е. до 10 часов 30.05.2011, она не знает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32, пояснила, что в период с 27.05.2011 на территории всей России началось проведение единого государственного экзамена. Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея она назначена руководителем пункта приема экзаменов по русскому языку № 088, расположенном в эколого-биологическом лицее № 35.

В 088 пункте сдавали экзамены ученики вечерних школ. Всего было около 80 человек. До начала экзамена их (руководителей пунктов приема экзаменов, кого-то еще) собирал руководитель главной аттестационной службы по Республике Адыгея ФИО52 и инструктировал на предмет порядка проведения экзамена.

До проведения экзаменов с заместителем Министра образования и науки Республики Адыгея ФИО2 не общалась и не встречалась.

30.05.2011 к 7 часам 00 минутам прибыв на пункт приема экзамена по русскому языку, она проверила все ли готово к проведению экзамена: все ли аудитории опечатаны, соблюдена ли пожарная безопасность и т.п. К 7 часам 30 минутам прибыла уполномоченная от ГЭК - ФИО55 До 8 часов на пункт прибыла ФИО42 в сопровождении сотрудника милиции, которые доставили им экзаменационные материалы. Материалы были упакованы в специальную прозрачную пленку. Повреждений пленки в ходе проверки не выявила. Материалы поместила в сейф, который закрыла на ключ.

С 9 часов 20 минут они начали запускать экзаменуемых лиц. Около 9 часов 50 минут достав материалы из сейфа, стала их разносить вместе с уполномоченным ГЭК и общественным наблюдателем по аудиториям. Пленка вскрыта не была, повреждений не увидела.

Экзамен прошел в плановом режиме. По его окончании все материалы она передала ФИО42 Экзамен продолжался на два часа дольше обычного, в связи с тем, что у них имелся ребенок с ограниченными возможностями - со слабым зрением.

ФИО2 не говорила ей о необходимости оказании помощи выпускникам в сдаче экзамена путем передачи им копий КИМ до начала экзамена. Указаний вскрывать конверты с КИМ не давала. ФИО2 не передавала ей списков с фамилиями лиц, которым необходимо помочь при проведении ЕГЭ. Почему 6 конвертов, содержавших контрольно-измерительные материалы по русскому языку, из числа переданных ей ФИО42 имеют признаки двойного вскрытия она не знает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22, пояснила, что в период с 27.05.2011 на территории всей России началось проведение единого государственного экзамена. Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея она назначена руководителем пункта приема экзамена по русскому языку № 087, расположенного по ул. Краснооктябрьской, в помещении 19 лицея. В ее пункте сдавали экзамены выпускники ряда школ. За несколько дней до начала экзаменов ее, равно как и других руководителей пунктов приема единого государственного экзамена (ЕГЭ) инструктировал руководитель главной аттестационной службы по Республике Адыгея ФИО52 на предмет порядка проведения экзамена.

30.05.2011, вместе с членом государственной аттестационной комиссии ФИО53, она прибыла на пункт сдачи ЕГЭ к 7 часам утра. В начале девятого к ним прибыла ФИО42 в сопровождении сотрудника милиции, которые доставили им экзаменационные материалы. Указанные документы в присутствии ФИО42, ФИО39, сотрудника милиции, директора 19 лицея она приняла под роспись. При этом проверила целостность прозрачной пленки, которая повреждений не имела. Указанные документы она поместила в сейф, который находился в приемной директора школы. В дальнейшем, в ходе проведения экзамена по русскому языку, в присутствии выпускников, она вскрывала пленку. Никаких повреждений пленка не имела. После проведения единого государственного экзамена, организаторы собрали результаты у детей, передали их им, в дальнейшем все материалы она передала ФИО42 по акту.

Никаких указаний от ФИО2 на предмет оказания помощи выпускникам в сдаче ЕГЭ она не получала. ФИО2 списки с фамилиями лиц, которым необходимо помочь при проведении ЕГЭ ей не передавала. Почему 38 конвертов из числа переданных ей ФИО42 имеют признаки двойного вскрытия она не знает.

Каким образом копии с контрольно-измерительных материалов, полученных ею, как руководителем пункта сдачи ЕГЭ от ФИО42 оказались у педагогов, решавших задания экзамена до его начала, т. е. до 10 часов 30.05.2011 года, она не знает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО56, пояснила, что в период с 27.05.2011 года на территории всей России началось проведение единого государственного экзамена. Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея она назначена руководителем пункта приема экзамена по русскому языку № 087, расположенного по ул. Краснооктябрьской, в помещении 19 лицея. В ее пункте сдавали экзамены выпускники ряда школ. За несколько дней до начала экзаменов ее, равно как и других руководителей пунктов приема единого государственного экзамена (ЕГЭ) инструктировал руководитель главной аттестационной службы по Республике Адыгея ФИО52 на предмет порядка проведения экзамена.

30.05.2011 вместе с членом государственной аттестационной комиссии ФИО53 она прибыла на пункт сдачи ЕГЭ к 7 часам утра. В начале девятого к ним прибыла ФИО42 в сопровождении сотрудника милиции, которые доставили им экзаменационные материалы. Указанные документы в присутствии ФИО42, ФИО39, сотрудника милиции, директора 19 лицея, она приняла под роспись. При этом, она проверила целостность прозрачной пленки, которая повреждений не имела. Пленка была оригинальная с буквами зеленого цвета «линия отреза, ЕГЭ». Указанные документы она поместила в сейф, который находился в приемной директора школы.

В дальнейшем, в ходе проведения экзамена по русскому языку, в присутствии выпускников, она вскрывала пленку. Никаких повреждений пленка не имела. После проведения единого государственного экзамена, организаторы собрали результаты у детей, передали их им, в дальнейшем все материалы передала ФИО42 по акту.

Никаких указаний от ФИО2 на предмет оказания помощи выпускникам в сдаче ЕГЭ не получала. ФИО2 списки с фамилиями лиц, которым необходимо помочь при проведении ЕГЭ ей не передавала.

Почему 38 конвертов из числа переданных ей ФИО42 имеют признаки двойного вскрытия она не знает. Каким образом копии с контрольно-измерительных материалов, полученных ею, как руководителем пункта сдачи ЕГЭ от ФИО42 оказались у педагогов, решавших задания экзамена до его начала, т. е. до 10 часов 30.05.2011 года она не знает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО57, пояснил, что в ходе проведения единого государственного экзамена, на базе учреждения, директором которого является он сам, функционирует Региональный центр обработки информации. В РЦОИ, накануне проведения ЕГЭ поступают экзаменационные материалы, упакованные в спецпакеты (каждый пакет представляет собой контрольно-измерительные материалы в количестве по 5 или 15 штук, запаянные в термопленку), которые хранятся до дня проведения ЕГЭ в специально оборудованных сейфах. Ключи от сейфов только у него. В дни проведения ЕГЭ по конкретным предметам, в период с 5 часов 00 минут до 7 часов 30 минут, в РЦОИ прибывают председатели территориальных подкомиссий государственной экзаменационной комиссии Республики Адыгея, которые получают необходимый набор материалов для проведения ЕГЭ, упакованный в почтовые ящики, в конкретном пункте проведения ЕГЭ, находящемся на территории конкретного муниципального образования. Председателей сопровождают сотрудники правоохранительных органов для предотвращения случаев несанкционированного вскрытия спецпакетов.

Среди материалов, передаваемых в ППЭ, находятся определенное количество спецпакетов без нарушения упаковки – термопленки, по количеству экзаменуемых. Обычно выдается 5-10 запасных КИМ на ППЭ. Целостность упаковки (термопленки) спецпакетов обязательно проверяется председателями территориальных подкомиссий государственной экзаменационной комиссии Республики Адыгея. В число материалов входит так называемая «рассадка участников экзамена», содержащая распределение участников ЕГЭ по конкретным аудиториям и конкретным местам. Данную рассадку они упаковывают в конверт, запечатывают способом, исключающим не санкционированный доступ. Все материалы из РЦОИ передаются строго по акту приемки-передачи материалов ЕГЭ.

В свою очередь, председатели территориальных подкомиссий передают материалы ЕГЭ руководителям ППЭ согласно актам приемки-передачи. Руководители ППЭ проверяют целостность упаковки спецпакетов, количество материалов ЕГЭ и подписывают акты.

Далее, руководители ППЭ обязаны поместить спецпакеты в сейф, а около 10 часов 00 минут (начало ЕГЭ) разносят их по аудиториям ППЭ, где спецпакеты вскрываются в присутствии экзаменуемых. По получении материалов ЕГЭ руководителями ППЭ, ими вскрывается конверт с «рассадкой». Это делается для своевременного ознакомления участников и организаторов ЕГЭ с распределением по аудиториям.

Экзаменуемое лицо имеет право использовать в ходе экзамена материалы, разрешенные для использования Рособрнадзором (по определенным предметам). Ножницы, клей, нож не входят в этот набор. В 10 часов 00 минут организаторы ЕГЭ демонстрируют экзаменуемым не вскрытый спецпакет, упакованный в термопленку, вскрывают его, раздают индивидуальные конверты КИМ участникам ЕГЭ, дают команду на вскрытие. Вскрытие производится участником ЕГЭ, в основном, по обозначенному месту вскрытия (отрывная бумажная линия на конверте). В случае повреждения бланков ответов участником ЕГЭ, конверт с КИМ заменяется на запасной.

После проведения ЕГЭ в ППЭ, руководитель ППЭ, вместе с уполномоченным представителем ГЭК собирают материалы от ответственных организаторов в аудитории, после чего оформляют необходимые формы и передают все материалы по акту председателю территориальной подкомиссии ГЭК. Последние, в свою очередь, в сопровождении сотрудников правоохранительных органов, доставляют материалы ЕГЭ с конкретного ППЭ в РЦОИ. Бланки участников ЕГЭ обрабатываются, отправляются в Федеральный центр тестирования.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО42, пояснила, что в должности заместителя руководителя комитета по образованию администрации МО «Город Майкоп» она работает с 2007 года. По своим должностным обязанностям, в числе прочего, она курирует учебную и воспитательную деятельность комитета.

Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея, в связи с отпуском руководителя комитета по образованию администрации МО «Город Майкоп», она назначена председателем территориальной государственной экзаменационной комиссии (далее ГЭК) в городе Майкопе на период сдачи единого государственного экзамена в 2011 году. По указанной должности в ее обязанности входило: получение конвертов, содержащих контрольно-измерительные материалы в государственной аттестационной службе, доставка контрольно-измерительных материалов в пункты проведения экзаменов до 8 часов в день проведения единого государственного экзамена, доставка результатов экзамена в помещение государственной аттестационной службы после окончания экзамена. Все передвижения с контрольно-измерительными материалами, во избежание каких-либо инцидентов происходили в сопровождении сотрудника милиции. Каких-либо непредвиденных ситуаций при перевозке контрольно-измерительных материалов не произошло, все согласовывалось с порядком проведения единого государственного экзамена.

27.05.2011 в день проведения экзамена по биологии, информатике и литературе, прибыв в государственную аттестационную комиссию, она получила контрольно-измерительные материалы для пунктов проведения экзамена, расположенных в Республиканской гимназии и колледже, расположенном за переездом, в районе ЦКЗ. Указанные документы она лично развезла по пунктам, где вручила их руководителям, в присутствии милиции. При этом коробки с контрольно-измерительными материалами нес сотрудник милиции. Сами материалы упакованы в термопленку, исключающую возможность доступа к конвертам. В случае повреждения термопленки либо конвертов, она не смогла бы их сдать руководителю пункта. При ней все материалы были помещены в сейф, сейф был закрыт. Ключи от сейфа имеются только у руководителя пункта. По получению информации о завершении единого государственного экзамена, она забрала результаты экзаменов в пунктах и привезла их в государственную аттестационную службу. Результаты представляли собой: вскрытые конверты с контрольно-измерительными материалами, бланками регистрации с фамилиями и паспортными данными экзаменуемого, бланками № №1, 2, черновиками.

30.05.2011 в день проведения экзамена по русскому языку, прибыв в государственную аттестационную комиссию, получила контрольно-измерительные материалы для пунктов проведения экзамена (всего 8 пунктов), расположенных во второй школе, третьей школе, пятой гимназии, 8 лицее, одиннадцатой школе, 19 лицее, 35 лицее, Республиканской гимназии. Указанные документы лично развезла по пунктам, где вручила их руководителям, в присутствии милиции. При этом коробки с контрольно-измерительными материалами нес сотрудник милиции. Сами материалы упакованы в термопленку, исключающую возможность доступа к конвертам. В случае повреждения термопленки либо конвертов, она не смогла бы их сдать руководителю пункта. При ней все материалы помещались в сейф, при ней и сотруднике милиции сейфы закрывались. Ключи от сейфа имеются только у руководителя пункта. По получению информации о завершении единого государственного экзамена, она забрала результаты экзаменов в пунктах и привезла их в государственную аттестационную службу. Результаты представляли собой: вскрытые конверты с контрольно-измерительными материалами, бланки регистрации с фамилиями и паспортными данными экзаменуемых, бланками № №1, 2, черновиками.

Во время транспортировки контрольно-измерительных материалов конверты, их содержащие, не вскрывались. Такое вскрытие осуществить при транспортировке было невозможно, поскольку в этом случае руководитель пункта не принял бы материалы по акту, а кроме того, сотрудник милиции не позволил бы этого сделать. Времени для вскрытия конвертов при транспортировке недостаточно, т. к. за ограниченное время необходимо доставить пакеты в различные пункты до 8 часов.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО58, пояснила, что ее сын ФИО59, сдавал в 2011 году ЕГЭ по следующим дисциплинам: биология, математика и русский язык. Это происходило в конце мая – начале июня 2011 года. К экзаменам сын готовился самостоятельно, репетиторов не приглашали. За помощью в сдаче ЕГЭ по биологии они ни к кому не обращались. С ФИО2 – заместителем Министра образования и науки Республики Адыгея, она не знакома, никогда с ней не общалась, в том числе и по телефону.

После этого поехала в Адыгейскую Республиканскую гимназию, расположенную напротив мечети, и там стала дожидаться 10 часов утра, чтобы удостовериться, что ее сын прибыл для сдачи экзамена и приступил к его выполнению. В саму гимназию не заходила. Почему копия контрольно-измерительного материала ЕГЭ по предмету биология за № 0060124296 с обведенными ответами, который решал ее сын ФИО59, оказался у третьих лиц, ей не известно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО60, пояснил, что данное уголовное дело было расследовано им в 2011 году и направлено с обвинительным заключением прокурору в конце февраля 2012 года. В ходе расследования уголовного дела он проводил осмотр предметом и документов изъятых в ходе осмотра места происшествия от 30.05.2011 года в помещении 3 лицея в гор. Майкопе. В ходе осмотра предметов присутствовали ФИО1 и её защитник. В ходе осмотра папки с записями, выданной непосредственно ФИО2, в протокол осмотра предметов было внесено замечание о том, что внутри пакета обнаружен КИМ. Изъятая у ФИО2 папка, осмотренная с её участием, представляла собой папку с завязками и двумя верхними клапанами. Папка с записями, изъятая у ФИО1, была скреплена биркой, с подписями понятых, возле завязок. При этом, клапана на папке закрывали находившиеся внутри документы. В ходе осмотра в папке сверху клапанов, был обнаружен КИМ, который мог попасть в папку случайно, при этом данный КИМ, был опечатан отдельной биркой в прозрачном файле. Данный КИМ, не был упакован в папку, выданную ФИО1, а лежал между верхними клапанами, под обложкой.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании свидетель ФИО53, пояснила, что в 2011 году она являлась уполномоченной ГЭК. Ранее она работала с ФИО1 и являлась её подчиненной. ФИО1 постоянно жаловалась на то, что министр образования ФИО39 дает ей незаконные указания в помощи выпускникам. ФИО2 выносила из кабинета министра образования записки с фамилиями выпускников, которым надо помочь в сдаче ЕГЭ. Что делала ФИО1 она точно не знает. ФИО1, является хорошим работником и очень предана своей работе, может охарактеризовать её только с положительной стороны.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании свидетель ФИО61, пояснила, что в 2011 году она являлась помощником заместителя министра ФИО2 Она была в декретном отпуске, но приходила и помогала ФИО1. Министр образования ФИО39, часто вызывал ФИО1 по телефону иногда от него приходили какие-то люди. Когда разговор заходил о ЕГЭ, она выходила из кабинета. ФИО1 неоднократно говорила, что министр ФИО39, давал ей списки выпускников, которым необходимо помочь при сдаче ЕГЭ и была возмущена этим. Как помочь выпускникам ФИО1 не говорила.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими инкриминируемое ФИО2, преступление, являются:

- Протокол осмотра места происшествия от 30.05.2011, в ходе которого из кабинета №23 расположенного на 2 этаже здания республиканского учреждения дополнительного образования для детей, по адресу: <...>, в присутствии ФИО2, изъята папка содержащая документы, записки и прочие записи;

- протокол осмотра от 09.01.2012 согласно которому просмотрены три компакт-диска - приложений к протоколу осмотра от 30.05.2011 года, содержащих пояснения ФИО2 по поводу организации ею незаконной сдачи ЕГЭ.

В ходе судебного заседания и просмотра видеозаписи в имеющейся на трех компакт-дисках установлены обстоятельства совершения преступления, данных ФИО2 в ходе дачи объяснения от 30.05.2011 года, что фактически является явкой с повинной о совершенном преступлении, с учетом того, что данные признательные пояснения ФИО2 сделаны до возбуждения уголовного дела.

В ходе осмотра места происшествия от 30.05.2011 года ФИО2 добровольно выдала следователю свои записи, содержащие фамилии выпускников, которым необходимо помочь сдать единый государственный экзамен, фамилии и номера телефонов их родителей, предметы, по которым нужна помощь в сдаче экзаменов. Указанные записи, с участием ФИО1 разделены по трем различным конвертам на те, которые ФИО2, выполнила самостоятельно, своей рукой, записи, выполненные лично Министром ФИО41, и выполненные родителями выпускников;

Протокол осмотра документов от 08.06.2011, в ходе которого записи, выданные ФИО2, осмотрены. Осмотром установлены следующие документы, содержащие информацию о выпускниках, их родителях, предметах, по которым необходимо помочь сдать единый государственный экзамен:

- лист формата А-4 на котором имеются следующие записи: СОШ № 11, 11 «Б» класс, ФИО62, алгебра, русский яз., химия, биология, телефонный номер 8-918-221-31-95 напротив которого находится имя Наташа, под указанным именем стоит запись ФИО63;

- решение № 6 государственной экзаменационной комиссии Республики Адыгея от 21.03.2011 о допуске выпускников 11 классов общеобразовательных учреждений Республики Адыгея к участию в едином государственном экзамене в 2011 году в досрочный период. Данный документ выполнен на 2-х листах формата А-4, в нем находятся фамилии учеников, номера школ, а также название предметов. Над некоторыми фамилиями из числа основного списка экзаменующихся и предметами, которые они сдают в досрочный период, стоят галочки, а именно указанные отметки стоят у:

- ФИО39 ФИО225, МОУ СОШ № 1 Тахтамукайского района (русский язык, математика, история, обществознание);

- ФИО51 ФИО226, МОУ «Гимназия № 5» (русский язык, математика, история, обществознание);

- Чич ФИО227, МОУ «Лицей № 8» (русский язык, математика, физика, химия, информатика);

- Петровой ФИО228, МОУ СОШ № 9 (русский язык, математика, история, география, обществознание);

- ФИО64 ФИО229, МОУ «Лицей № 19» (русский язык, математика, физика, обществознание);

- ФИО65 ФИО230, МОУ «Лицей № 19» (русский язык, математика, физика, обществознание);

- ФИО5 ФИО231, МОУ «Гимназия № 22» (русский язык, математика, обществознание);

- ФИО66 ФИО232, МОУ «Гимназия № 22» (русский язык, математика, химия, биология);

- ФИО67 ФИО233, МОУ «Лицей № 35» (русский язык, математика, история, география, общствознание);

- ФИО68 ФИО234, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, химия, биология, обществознание);

- ФИО112 ФИО235, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, физика, химия, биология);

- ФИО69 ФИО236, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, информатика и ИКТ, обществознание);

- Пченушай ФИО237, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, физика, химия, биология, обществознание);

- ФИО70 ФИО238, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, обществознание);

- ФИО51 ФИО239, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, физика, химия, биология);

- ФИО47 ФИО240, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, химия, биология, английский язык, обществознание);

- ФИО71 ФИО241, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, физика, история, английский язык, обществознание);

- Чич ФИО242, ГОУ «Адыгейская республиканская гимназия» (русский язык, математика, физика, история, обществознание);

- на фирменном листе министерства образования и науки Республики Адыгея имеется запись следующего содержания: вечерняя школа г. Майкопа, ФИО4 ФИО244, русский, матем, обществозн, история, Мать: ФИО243 ФИО39, тел. №, с обратной стороны листа имеется запись выполненная карандашом «Кабанова»;

- на листе для записей имеется запись следующего содержания: ФИО72 ФИО245, русский язык, математика, обществознание, 11 «Б» 22 гимназия, Мать: ФИО72 Мариета №

- на листе для записей имеется запись следующего содержания: ФИО13 школа № 2, тел. №, указанные телефоны обведены круглой скобкой, за которой стоит запись: Анжела, мать. С обратной стороны листа имеется запись выполненная карандашом «Премьер»;

- на листе для записей имеется запись следующего содержания: ФИО73 ФИО246, 22 сш 11 б, математика, русский язык, тел. № ФСО Борис;

- на листе для записей имеется запись следующего содержания: Сачинава ФИО247 СШ № 3 г. Майкопа, русский, математика, физик, тел. 8№;

- на листе для записей имеется запись следующего содержания: ФИО74, Адыгейская республиканская гимназия № 1, русский, обществознание, история, тел. № Ася;

- на листе для записей имеются несколько записей следующего содержания: под цифрой № 1 ФИО27 ФИО248, Лицей № 8 (г. Майкоп), Математика, далее находится запись ФИО249 (мать), тел. <***>; под цифрой № 2 Сердечный ФИО250, вечерняя СОШ № 1, математика, русский язык, далее находится запись ФИО251 (тетя), тел. №; под цифрой № 3 Герасим Г.А. СШ № 19 (г. Майкоп), русский яз., математика, физика, далее находится запись Алексей Геннадьевич (отец) тел. № Ольга Петровна (бабушка) тел. №

- на тетрадном листе в клеточку имеется следующая запись: Василиади ФИО252 19 школа, химия, биология, русский язык, математика. Биология: 27.05 в гимназии;

- на листе для записей имеется запись следующего содержания: ФИО70 ФИО253 35 лицей, русский язык, математика, физика, тел. № (Зульфия);

- на листе для записей ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РА Управляющий, имеется запись следующего содержания: ФИО65 ФИО255, 11 класс, Игнатьевская СШ № 10, предметы: русский язык, математика, обществознание. С обратной стороны листа имеется запись ФИО75 ФИО254, 11 класс, ФИО76 № 1, предметы: русский язык, математика, обществознание, иностранный язык, история, тел. <***> Тамара;

- на листе зеленого цвета для записей имеется запись следующего содержания: 22 школа, ФИО63 ФИО256, тел. <***> Сусанна, русский язык, математика, обществознание;

- на листе ежедневника имеется запись следующего содержания: ФИО39 ФИО257 п. Гавердовский (вечерняя школа), математика, обществознание, история, русский язык, тел. № (мама Замира);

- на листе для записей имеется запись следующего содержания: ФИО73 ФИО258 лицей № 34, с обратной стороны листа имеется запись: русский язык, математика, обществознание, география, тел. <***>; - на листе для записей имеется запись следующего содержания: Джаримок ФИО259, тел. № (внук ФИО71);

- на листе ежедневника имеется запись следующего содержания: ФИО102 ФИО260, Егерухаевская средняя школа № 3, английский язык, 3 июня, тел. 8№);

- на листе розового цвета для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО95 ФИО261 биология;

- на листе розового цвета для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО95 ФИО262, русский язык - резерв;

- на листе розового цвета для записей, имеется запись следующего содержания: у ФИО77 Выяснить номер ФИО69;

- на листе розового цвета для записей, имеется запись следующего содержания: 18.06 резерв, русский язык;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО6 ФИО263, СШ № 7, математика, русский, обществознание. С обратной стороны листа находятся номера телефонов: № (Игорь), карандашом имеется запись ФИО70;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО70 ФИО264, обществознание, матем, русский язык, английский язык, АРГ № 1. С обратной стороны листа имеется запись: ФИО78 и номер тел. №

- на листе для записей, ручкой с черными чернилами имеется запись следующего содержания: ФИО7, биология, русский, химия, математика, лицей № 19, тел. № (Лена). С обратной стороны листа карандашом имеется запись «Министр»;

- на листе для записей, ручкой с черными чернилами имеется запись следующего содержания: Новиков ФИО265, СШ № 7, физика, русский язык, математика. С обратной стороны листа карандашом имеется запись «Овсянникова»;

- на листе для записей, ручкой с черными чернилами имеется запись следующего содержания: ФИО95 ФИО266, 22-я школа, химия, биология 27-го в Республиканской гимназии, русский язык, математика. С обратной стороны листа находится запись: Нуриет, тел. №, карандашом имеется запись «Министр»;

- на листе ежедневника ручкой с черными чернилами имеется запись следующего содержания: ФИО79 ФИО267, тел. № (Славик), русский язык, математика, иностранный язык, обществознание;

- на листе для записей, ручкой с черными чернилами имеется запись следующего содержания: Схаляхо Джанет, лицей № 19, обществознание, математика, русский язык, тел. №

- на белом листе, ручкой с черными чернилами имеется запись следующего содержания: ФИО80 ФИО268, г. Майкоп, вечерняя школа, экз. ЕГ 30.05.2011 в школе № 8, 9.00 ч., русский язык, математика, тел. <***>;

- на белом листе, машинописным способом напечатана следующая запись: ФИО81, гимназия № 22, 11 «М» класс, русский язык 30.05.2011 г., математика 06.06.2011, физика 14.06.2011. Под указанными записями ручкой с черными чернилами выполнена запись Заур и номер тел. <адрес>

- на белом листе в клеточку имеется следующая запись: ФИО65, тел. №, ФИО73, тел. 8№;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО39 ФИО269, гимназия № 5 биология 27 мая, русский язык, химия, тел. 8№ (ФИО39). С обратной стороны листа карандашом имеется запись «Министр»;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: ФИО82, гимназия № 22, 11 «А», 30.05 – русский 11 шк., 05.06 –математика, 10.06 – обществознание Респ. Гимназ. Аслан тел. <***>. Далее находится запись: ФИО51 ФИО270, гимн. № 22, 11 «Б», 30.05 - русский 19 шк., 06.06 - математика, 10.06 – обществ., АГУ колледж, тел. 8№ (Аслан);

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: Русский язык – 30.05., математика – 6.06., обществознание – 10.05., английский – 16.05.11 г., гимназия № 5, ФИО95 ФИО271. С обратной стороны листа имеется запись: ФИО65 ФИО272 тел. №

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: Тлепцерше ФИО273, школа № 22, 11 «Б» кл., тел. № (ФИО83 ФИО275). С обратной стороны листа находится запись: русский язык, биология, химия, математика – А и Б;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО39 ФИО274, шк. № 5, г. Майкоп, биология, русский, химия, математика, тел. №

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО84 ФИО276, колледж ис., литература, тел. 8-№ (Нурета);

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО85 ФИО277, шк. № 5, тел. № (Ибрагим). С обратной стороны листа находится запись «Министр»;

- на белом листе, имеется запись следующего содержания: ФИО102 ФИО278 – англ. яз, сдает в г. Майкопе, сама с Кош. р-на;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: Наниз ФИО279, Республиканская гимназия, обществознание, история, математика, русский язык, тел. №;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО17 ФИО280, МОУ № 22, гимназия, математика, русский язык, обществознание, история, тел. № (ФИО83 ФИО281);

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: Марзанов ФИО282, СОШ № 11, г. Майкоп, р-яз, общ., мат. С обратной стороны листа находится запись: Фатима, тел. №;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: ФИО96. С обратной стороны листа находится запись: Юра ФСБ;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: русский язык в АРГ, руков. ФИО101 ФИО283, уполн. ФИО70;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: русский язык, в гимназии № 5 руков. ФИО51 3, уполн. Халаште;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: русский язык в СОШ № 2, руковод. ФИО86., уполн. Пченушай;

- на белом листе имеется запись, выполненная машинописным способом, а именно указан список сотрудников аппарата Министерства образования и науки Республики Адыгея. Под списком сотрудников имеется запись выполненная ручкой с черными чернилами: ФИО87, тел. №. С обратной стороны листа, также указаны фамилии и номера телефонов: № (ФИО88), тел№ (Зухра ФИО284), тел. № (Рашид), тел. 8№ (ФИО65);

- на тетрадном листе в клеточку расположена таблица, в которой указаны фамилии, а также предметы. Напротив некоторых предметов и фамилий стоят плюсы, а именно: напротив фамилии Мукба ФИО286 СОШ № 2 – СОШ № 11, стоят плюсы под предметами рус. яз, мат, общест., истор.; напротив ФИО18 ФИО285 СОШ № 2 – СОШ № 11, стоят плюсы под предметами рус. яз, мат, общест.; напротив ФИО51 ФИО287 СОШ № 7 – СОШ № 8, стоят плюсы под предметами рус. яз, мат, общест., история, анг. яз. С обратной стороны листа находится запись: ФИО89, тел. <***>;

- на тетрадном листе в клеточку находится запись: ФИО90 ФИО288, 23.05.1994 г., Адыгейская Республиканская гимназия, 11 «б» класс, математика, русский язык, биология, химия. Ручкой с черными чернилами под текстом, имеется запись «Люба»;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО64 ФИО289, Ходзинская сред. шк., тел. № (Марзят), математика, русский язык, обществознание;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО64 ФИО290, Ходзь, биолог, хим, р. яз., ФИО93;

- на тетрадном листе в клеточку находится запись следующего содержания: ФИО47 ФИО291, АРГ, общ. (Нурета ФИО292);

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: Хаератьяну ФИО293, тел. №02 (ФИО91). С обратной стороны листа находится запись; ФИО33, 11 школа, 11 «б» класс, русский язык, биология, химия;

- на листе формата А-4 имеется запись следующего содержания: ФИО39 ФИО294 АРГ, биология, русский, химия, тел. 8№ (ФИО83), тел. №ФИО39 ФИО295);

- на белом листе имеется запись, следующего содержания: Тлемешок ФИО296, школа № 22, г. Майкоп, математика, русский язык, обществознание, тел. № (Мулиат);

- на листе розового цвета имеется запись, следующего содержания: резерв, 17.06, геогр., химия., литер, ист., физика;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО16 ФИО297, СОШ № 22, математика, обществознание, русский язык, тел. № (Зарема). С обратной стороны листа находится запись: гимн № 22;

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: ФИО63 ФИО298, гимназия № 22 (Казбек);

- на листе для записей, имеется запись следующего содержания: Коджешау ФИО299, СОШ № 9, русский язык, математика, физика, мать: Коджешау ФИО300, тел. №. С обратной стороны листа имеется запись – ФИО8;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: русский язык в СОШ № 11, руководитель ФИО84, уполном. ФИО73;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: русский язык в СОШ № 3, руков. ФИО119, уполн. ФИО69;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: на литературе в колледже, руков. ФИО65, уполн. ФИО73;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: на русском языке в лицее № 35, руков. ФИО32 ФИО301, уполн. ФИО302;

- на белом листе имеется запись следующего содержания: русск. яз., лицей № 19, руков. ФИО22 ФИО303., уполн. ФИО53;

- на листе формата А-4 имеется запись, выполненная машинописным способом: ФИО14 ФИО304, СОШ № 22 (математика, русский язык, обществознание), мать –ФИО14 ФИО305, тел. №;

- на листе формата А-4 имеется запись, выполненная ручкой с синими чернилами: Панеш ФИО306, п. Яблоновский, школа № 5, 11 «А» класс, классный руководитель ФИО92; 30.05.11 – русский язык, а. Казет, школа № 10; 06.06.11 алгебра, а. Казет, школа № 10; 14.06.11 – физика, п. Яблоновский, школа № 5; тел. 8№ (Нальбий);

- на листе формата А-4 имеется запись, следующего содержания: матем. 088, л. 35, (11,18,23, в СОШ № 2), руков. ФИО93, уполн. Керим. Заде Зухр.;

- на листе формата А-4 имеется запись, следующего содержания: 30.05. русский язык п. 082 (л 5, 9, 15, 17) СОШ № 3, руков. ФИО119, уполн. ФИО69. Под указанной записью находится таблица, в которой указаны фамилии, напротив которых стоят номера телефонов. Из таблицы видно, что: под номером 1 указана фамилия ФИО79 ФИО307, тел. № порядковый номер обведен; под номером 2 указана фамилия Коджешау ФИО308, тел. 8№, порядковый номер обведен; под номером 3 указана фамилия ФИО94, тел. №, порядковый номер обведен; под номером 4 указана фамилия ФИО95, тел. № порядковый номер обведен; под номером 5 указана фамилия ФИО85 ФИО309, тел. 8№, порядковый номер обведен; под номером 6 указана фамилия Женетль ФИО310., тел. 8-№, порядковый номер обведен; под номером 7 указана фамилия Беретарь ФИО311, порядковый номер обведен; под номером 8 указана фамилия ФИО90 ФИО312, тел. №; под номером 9 указана фамилия Пениоза ФИО313, тел. №, далее указаны буквы «А и Б»; под номером 10 указана фамилия Гудюр ФИО314., тел. №, порядковый номер обведен;

- на листе формата А-4 имеется запись, следующего содержания: русск. яз., п. 086 № 11, (СОШ № 2, 10, 22, 35), руков. ФИО84, уполн. ФИО73. Под указанной записью находится таблица, в которой указаны фамилии, напротив которых стоят номера телефонов. Из таблицы видно, что: под номером 1 указана фамилия ФИО66 ФИО315., тел. № (Заур), под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 2 указана фамилия ФИО17 ФИО316., тел. № (Юнус), № под номером 3 указана фамилия ФИО14, тел. №, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 4 указана фамилия ФИО72 ФИО317., тел. №, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номерами 5, 6 указана фамилия ФИО16 ФИО318, тел. №, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 8 указана фамилия ФИО73 ФИО319, тел. №, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 9 указана фамилия Тлепцерше ФИО320, тел. №, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 11 указана фамилия ФИО70 ФИО321, тел. 8№, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 12 указана фамилия ФИО13, №, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 13 указана фамилия Мукба ФИО322, далее указаны буквы «А и Б», под фамилией стоит плюс; под номером 14 указана фамилия ФИО18 ФИО323, под фамилией стоит отметка в виде круга; б/н стоит фамилия ФИО63 ФИО324, тел. 8-918-№ под фамилией стоит отметка в виде круга; б/н стоит фамилия ФИО67 ФИО325., под фамилией стоит отметка в виде круга;

- на листе формата А-4 имеется запись, следующего содержания: русск. яз., 087, лицей № 19, (л 3, 6, 8, 16, 28, 34, АРГ), руков. ФИО22 ФИО326, уполн. ФИО53 Под указанной записью находится таблица, в которой указаны фамилии, напротив которых стоят номера телефонов. Из таблицы видно, что: под номером 1 указана фамилия Наниз ФИО327, тел. № под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 2 указана фамилия ФИО96., тел. № под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 3 указана фамилия ФИО91 ФИО328, тел. №, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 4 указана фамилия Будник ФИО329, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 5 указана фамилия ФИО39 ФИО330, тел. №, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 6 указана фамилия ФИО97, на порядковом номере стоит отметка в виде круга; под номером 7 указана фамилия ФИО70 ФИО331, тел. №; под номером 8 указана фамилия ФИО23 ФИО332, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 9 указана фамилия ФИО28 ФИО333., тел. <адрес> далее стоит вопрос; под номером 10 указана фамилия Чич ФИО334, тел. № под порядковым номером стоит отметка в виде круга; под номером 11 указана фамилия ФИО39 ФИО335, тел. №33, под порядковым номером стоит отметка в виде круга; под номером 12 указана фамилия ФИО90 ФИО336, под порядковым номером стоит отметка в виде круга; под номером 13 указана фамилия ФИО47 №, под порядковым номером стоит отметка в виде круга; под номером 14 указана фамилия ФИО30 ФИО337, тел.8№, под порядковым номером стоит отметка в виде круга; под номером 15 указана фамилия ФИО83 ФИО338, тел. №-25, под фамилией стоит отметка в виде круга; под номером 16 указана фамилия ФИО27 ФИО339, тел. № ФИО69 ФИО340, тел. №; ФИО74 ФИО341, тел. №, под фамилией стоит отметка в виде круга; ФИО51 ФИО342, тел. №

- на листе формата А-4 имеется запись, следующего содержания: русск. яз., п. 088, л. 35, (11,18,23, в СОШ № 2), руков. ФИО32 (зам. Дир. АРИПК), уполн. Зухра. Под указанной записью находится таблица, в которой указаны фамилии, напротив которых стоят номера телефонов. Из таблицы видно, что: под номером 1 указана фамилия ФИО62 ФИО343., тел. №; под номером 2 указана фамилия Кошко ФИО344; под номером 3 указана фамилия Хасратьянц ФИО345, тел. №; под номером 4 указана фамилия Марзанов ФИО346, тел. № под номером 5 указана фамилия ФИО36 ФИО347, тел. №; под номером 6 указана фамилия ФИО34 ФИО348 тел. № ФИО37, тел. № ФИО70 ФИО349, тел. №

- на листе формата А-4 имеется запись, следующего содержания: обществозн., п. 881 АРГ, (2, 6, 10, 11, 16, 18, 19, 22, 23, 28, 34, 35, в СОШ № 1, в СОШ № 2, прав. гимн., руков. ФИО84, уполн. ФИО69;

- на листе формата А-4 имеется запись: 20.06., резерв, матем.;

- на листе формата А-4 имеется запись: 18.06., резерв, русс. яз.;

- на листе формата А-4 имеется запись: 17.06., резерв, геогр., хим., литер., ист., физ.;

- на 2-х листах формата А-4 находится расписание сдачи предметов по ЭГЭ, указанный документ состоит из 5 пунктов: 1-й пункт «досрочный период»; 2-й пункт «Основной период»; 3-й пункт «дополнительный период»; 4-й пункт «Продолжительность ЕГЭ»; в 5-м пункте указано, какими дополнительными устройствами и материалами при сдаче ЕГЭ разрешается пользоваться;

- на листе формата А-4 имеется запись: история, п. 883, колледж, (СОШ № 3, 5, 7, 8, 9, 15, 17, АРГ), руков. ФИО119, уполн. ФИО39;

- на листе формата А-4 имеется запись: обществ., п. 883 колледж, (№ 3, 5, 7, 8, 9, 15, 17, АРГ), руков. – ФИО98, уполн. ФИО53;

- на листе формата А-4 имеется запись: 10.06. обществознание (СОШ № 13, 14, от А до М.), 081 СОШ № 2, руков. ФИО99, уполн. Пченушай. Далее имеется запись Общ., п. 083 л 5, (СОШ № 14, с М до Я), руков. Журавель, уполн. ФИО88;

- на листе формата А-4 имеется запись: история, 085 № 8, (СОШ № 13,14) руков. ФИО22, уполн. Пченушай;

- на листе формата А-4 имеется запись: история, 882 АРГ (2, 6, 10, 11, 16, 18, 19, 22, 23, 28, 34, 35, в СОШ № 1, в СОШ № 2), руков. ФИО99, уполн. ФИО73;

- на листе формата А-4 имеется запись: 27.05. информатика, 882 АРГ, руков. ФИО93, уполн. Халаште;

- на листе формата А-4 имеется запись: 27.05. биология, п. 881 АРГ, руков. ФИО84, уполн. ФИО39;

- на листе формата А-4 имеется запись: матем., 085 № 8 (7,19, в СОШ № 2 (12 П) провосл. Гимн.);

- на листе формата А-4 имеется запись: матем., п. 082 № 3 (№ 5, 9, 15, 17), руков. ФИО119 ФИО350, уполн. ФИО69;

- на листе формата А-4 имеется запись: 3.06. химия, 883 коледж, руков. ФИО99, уполн. ФИО100;

- на листе формата А-4 имеется запись: 3.06. иностр. языки, 881 АРГ, руков. - ФИО22, уполн. – ФИО69;

- на листе формата А-4 имеется запись: 16.06. резерв: ин. яз., общество., биолог., инф;

- на листе формата А-4 имеется запись: матем. 087 № 19 (3, 6, 8, 16, 28, 34, АРГ) руков. ФИО22, уполн. ФИО39;

- на листе формата А-4 имеется запись: матем. 086 № 11 (СОШ № 2, 10, 22, 35) руков. ФИО100, уполн. ФИО54;

- на листе формата А-4 имеется запись: 06.06., Математика, п. 081 № 2 (СОШ № 13, 14 от «А» до «И»), руков. ФИО86 МГТУ, уполн. Пченушай; матем. п. 083 № 5, (СОШ № 13, 14 от «К» до «П»), руков. ФИО51, уполн. Холаште; матем. п. 881 АРГ, (СОШ № 13, 14 от «Р» до «Я»), руков. ФИО101, уполн. ФИО32 ФИО351

- на листе формата А-4 имеется запись: русск. яз., п. 081 СОШ № 2 (СОШ № 13, 14 от «А» до «И»), руков. ФИО86. МГТУ, уполн. Пченушай; русс. яз. п. 083 гимн. № 5, СОШ № 13, 14 (от «К» до «П») ФИО102, рук. ФИО51, уполн. Халаште; русск. яз. п. 881 АРГ, СОШ № 13, 14 (от «Р» до «Я»), руков. ФИО101, уполн. ФИО88. Далее имеется запись перечеркнутая синей ручкой: ФИО51 ФИО352., тел. №

- на листе формата А-4 имеется запись: 27.05., Литература, п. 883, колледж, руков. ФИО65, уполн. ФИО73;

- на листе формата А-4 имеется запись: 14.06., физика, п. 881 АРГ, руков. ФИО100, уполн. ФИО69;

- на листе формата А-4 имеется запись: 10.06., География, 882 АРГ, руков. ФИО93, уполн. ФИО65.

Указанные записи приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Значительная часть выданных ФИО2 документов, содержащих информацию о выпускниках, их родителях, предметах, по которым требовалась помощь в сдаче единого государственного экзамена, выполнена рукой ФИО2, что подтверждают следующие доказательства:

- протоколом выемки от 04.08.2011 года, согласно которому в Министерстве образования и науки РА изъяты листы с резолюциями заместителя министра образования ФИО2;

- заключение эксперта № 334 от 27.07.2011 года, согласно выводам которого, рукописные буквенно-цифровые записи, имеющиеся на 56 листах бумаги, представленных на экспертизу в пакете № 2 (которые ФИО2 в ходе осмотра от 08.06.2011 года указала как на выполненные ею собственноручно), выполнены ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2011 года согласно которому в помещении одного из кабинетов, расположенных по адресу: <...>, следствием изъята коричневая женская сумка, принадлежащая ФИО43;

- протокол осмотра документов от 20.07.2011 года, согласно которому, в числе ряда предметов и документов осмотрена коричневая женская сумка, принадлежащая ФИО43 Среди содержимого сумки имеются следующие, предметы и документы:

- копия КИМ № 0060124296 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год, на 3 листах формата А-4. Сама экзаменационная работа по русскому языку состоит из 3-х частей. Часть 1-я включает в себя 30 заданий (А1-А30). К каждому из них даны 4 варианта ответа, из которых только один правильный. Часть 2-я состоит из 8 заданий (В1-В8), ответы к этим заданиям экзаменуемые должны сформулировать самостоятельно. Часть 3-я состоит из 1-го задания (С1) и представляет собой небольшую письменную работу по тексту (сочинение).

В верхней части листа над заданием В6 имеется надпись, выполненная неразборчиво карандашом «Ешугов 25-2А». В нижней части каждого из 3 листов имеется текст, выполненный машинописным способом «2011 Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации Копирование не допускается»;

- на листе формата А-4 в верхней его части имеется надпись выполненная ручкой черного цвета «русс. язык», под этой записью стоят 11 цифр напротив которых расположены фамилии:

1. ФИО39 ФИО353 + ФИО44 – БЭР

2. ФИО38 ФИО354 + род – БЭР

3. ФИО83 ФИО355 + рита – БЭР

4. Удычак ФИО356 – род –УЖ

5. Шкарупа ФИО357 + Рита –БЭР

6. Кулова Роза – род – Т.И. (8)

7. ФИО71 ФИО358 – Чиж

8. ФИО8 ФИО359 – Чиж

9. Бархо ФИО360 – Чиж

10. ФИО10 ФИО361-Чиж

11. Брейтенхельд ФИО362-БЭР

С обратной стороны листа также имеются записи: ФИО21, ФИО20, ФИО104, указанные фамилии обведены круглой скобкой, за которой стоит запись СОШ № 11 ФИО44;

- на листе для записей имеется надпись ФИО39 Назима, а также номер 8-918-222-20-72;

- на листе для записей имеются надписи: ФИО11 ФИО363, русский - 8 школа, иностр. - гимназия, матем - 8 школа, история - 79 лицей, под указанными записями стоит номер №, внизу которого имеется запись «Ира»;

- на 3-х листах формата А-4 расположена таблица, над которой стоит запись «Биология – 27 мая». Таблица разделена на 4 столбца: в первом указаны «фамилии учеников», во втором «где пишет», в третьем «помощь», в четвертом «учитель». Из таблицы, которая находится на первом листе видно, что:

- биологию в гимназии № 15 сдают следующие ученики: ФИО38 ФИО365, помощь им оказывает Удыч, далее в графе учитель указано «самостоятельно, 15+10+10 =35»;

- русский язык в гимназии № 19 сдают следующие ученики: ФИО39 ФИО366, Кваш (А,В), ФИО107 (А,В), Удычак Эмилля (СОШ № 11), ФИО105, помощь им оказывает ФИО73, далее в графе учитель указано «ФИО44, самостоятельно»;

- математику в школе № 19 сдают: ФИО39, ФИО106, ФИО107 (резерв), ФИО108, ФИО105, в школе № 11 сдает Удычак Э., помощь им оказывает Удж, далее в графе учитель указано «ФИО67, самостоятельно»;

- обществознание 10 июня в колледже № 79 сдают: ФИО39, ФИО83, ФИО106, Удычак Эм. (гимназия), ФИО109 (СОШ №8), помощь им оказывает Удж, далее в графе учитель указано «Евко»;

- физику 14 июня в гимназии сдают: ФИО107 Ш, ФИО108, помощь им оказывает Удж, далее в графе учитель указано «Самостоятельно»;

- историю 14 июня в корп. № 1 сдает Удычак Эм., в школе № 8 ФИО109, помощь им оказывает ФИО73, далее в графе учитель напротив фамилии Удычак имеется запись «самостоятельно», напротив фамилии ФИО109 стоит запись «Евко»;

- химию – 3 июня в 79 колледже сдает ФИО110, помощь ей оказывает «Уд»;

- иностранный язык 3 июня сдает ФИО111, помощь под вопросом.

На втором листе:

- биологию 27 мая в школе № 11 сдает ФИО21, помощь ему оказывает «ФИО84 + Т.Н.»;

- русский язык 30 мая в школе № 11 сдают: ФИО21 ФИО367, помощь им оказывает «Удж + Т.Н.+О.Г.»;

- математику в школе № 11 сдают: Малеванный, ФИО104 ФИО368, помощь им оказывает «Удж + О.Г.», в школе № 19 математику сдает ФИО71, помощь под вопросом;

- обществознание 10 июня в гимназии № 79 сдают: ФИО104, ФИО71, помощь ФИО104 оказывает «Уд + О.Г.», ФИО71 помощь под вопросом, далее в графе учитель указано «ФИО112 и номер телефона <***>»;

- химию в 79 сдает ФИО21, помощь ему оказывает «Удж + Т.Н.»;

- физику 14 июня в гимназии сдает Малеванный, помощь ему оказывает «Удж + О.Г.»;

На третьем листе:

- биологию 27 мая в гимназии сдает ФИО38, помощь ему оказывает Удж, в графе учитель указано «Самостоятельно»;

- русский язык 30 мая в школе № 19 сдают: ФИО39, ФИО106, ФИО38, ФИО83, ФИО107, Удычак сдает в школе №11, помощь ей оказывает ФИО73, остальным помощь оказывают ФИО39 и Долж, в графе учитель указано «ФИО44, самостоятельно»;

- математику 6 июня в школе № 19 сдают: ФИО39, ФИО106, ФИО107, Удычак Эм. сдает в школе № 11, помощь ей оказывает ФИО84, остальным помощь оказывают ФИО39 и ФИО64, в графе учитель указано «ФИО113, самостоятельно»;

- обществознание в колледже № 79 сдают: ФИО39, ФИО83, ФИО106, Удычак Э. сдает в гимназии, помощь ей оказывает ФИО84, остальным помощь оказывают ФИО39 и ФИО64, в графе учитель указано «ФИО113, самостоятельно»;

- физику 14 июня в гимназии сдает ФИО107, помощь ему оказывает УЖ, в графе учитель указано «самостоятельно»;

- историю 14 июня в гимназии сдает Удычак Эм., помощь оказывает ФИО73, в графе учитель указано «самостоятельно»;

- на листе формата А-4 имеется список предметов: русский, математика, обществознание, история, физика, английский, под которым находится список лиц, выполненный шариковой ручкой синего цвета. Из указанных записей видно, что:

- под предметом «русский» стоят следующие фамилии: ФИО71 ФИО369, указанные фамилии обведены круглой скобкой, за которой стоит цифра 8, над предметом стоит цифра № 1;

- под цифрой 34 стоит запись ФИО31, указанная запись обведена круглой скобкой, за которой стоит цифра 19;

- под записью «Математика № 7» стоят фамилии: ФИО10 ФИО370;

- под записью «Обществознание № 7» стоят фамилии:

- под записью «История № 7» стоят фамилии: ФИО10 ФИО371;

- под цифрой 34 находится фамилия ФИО31;

- напротив фамилии ФИО51 ФИО372 стоит цифра 3;

- под записью «Физика» стоит фамилия ФИО10 ФИО373, напротив которой находится цифра 7;

- под записью «Английский» стоит фамилия ФИО10, напротив которой находится цифра 7.

Указанные записи приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- протоколом обыскаот 09.06.2011 года согласно которому из ГУ «Государственная аттестационная служба системы образования РА» <...>, изъяты 55 конвертов с КИМ, имеющих следы двойного вскрытия;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2011 года, согласно которому из государственного учреждения Государственной аттестационной службы системы образования Республики Адыгея», расположенного по адресу: <...>, изъяты конверты из-под контрольно-измерительных материалов имеющие следы двойного вскрытия;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2011 года, согласно которому из государственного учреждения «Государственная аттестационная служба системы образования Республики Адыгея», расположенного по адресу: <...>, изъяты конверты из-под контрольно-измерительных материалов имеющие следы двойного вскрытия;

- протоколом осмотра документов от 20.07.2011 года, согласно которому осмотрены конверты из-под Контрольно-измерительных материалов (КИМ), имеющие следы двойного вскрытия, изъятые ГУ «Государственная аттестационная служба системы образования РА» в гор.Майкопе 09.06.2011 г., 14.06.2011 г., 15.06.2011 г., а именно:

- конверты из-под контрольно-измерительных материалов единого государственного экзамена на 2011 год, имеющие следы двойного вскрытия, изъятые 14.06.2011 в ходе осмотра места происшествия - помещения ГУ «Государственная аттестационная служба системы образования Республики Адыгея», по адресу: г. Майкоп, ул. Ленина, 13:

- № 0010220528 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219393 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 010413634 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010413633 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010413632 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010413631 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415415 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415413 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220526 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415416 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222443 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- конверты из-под контрольно-измерительных материалов единого государственного экзамена на 2011 год, имеющие следы двойного вскрытия, изъятые 09.06.2011 в ходе обыска помещения ГУ «Государственная аттестационная служба системы образования Республики Адыгея», по адресу: г. Майкоп, ул. Ленина, 13:

- № 0010416278 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222138 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221582 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221593 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010558462 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010558461 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415544 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415546 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415543 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010413960 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222139 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222107 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220600 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220598 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220599 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222487 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222488 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222393 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222394 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222390 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222392 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222389 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222106 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222108 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222109 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220558 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220554 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220547 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221774 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010413472 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222427 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222426 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222424 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222428 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221590 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221974 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222425 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010414686 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416309 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416308 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416307 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416310 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010558459 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416928 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416265 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416262 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416264 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416263 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416261 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416250 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220423 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416215 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222506 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222508 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220549 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220556 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219695 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220557 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415547 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415545 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010558460 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221587 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221588 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221589 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221580 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221591 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221585 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220597 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010413471 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416279 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416280 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222376 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222378 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222377 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219681 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219710 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219708 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219709 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219394 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221594 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221581 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221584 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220546 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222200 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221595 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219694 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221583 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010221586 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415417 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415414 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415980 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415979 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416789 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416787 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415472 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416790 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415517 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010413544 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010415432 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220498 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010220497 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219396 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010219395 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010416001 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010413406 к единому государственному экзамену по русскому языку;

- № 0010222473 к единому государственному экзамену по русскому языку;

Указанные конверты со следами двойного вскрытия приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- заключение эксперта от 26.07.2011 № 333, согласно которому, все конверты из-под контрольно-измерительных материалов для единого государственного экзамена, представленные на экспертизу (изъятые 09.06.2011 года и 14.06.2011 года) вскрыты путем разрезания боковой грани конверта острым предметом, с последующим соединением поврежденных краев бумаги, склеивающим веществом (клеем).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2011 года, согласно которому в помещении кабинета географии профессионального лицея № 3 г. Майкопа, расположенного по адресу: <...>, у гр.ФИО114 изъяты пять листов А4, содержащих выполненные задания единого государственного экзамена 2011 года, копия контрольно измерительного материала по русскому языку на 2011 год, оригинал черновика к заданию ЕГЭ;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2011 года, в ходе которого из кабинета истории, расположенного в здании профессионального лицея № 3 по адресу: <...>, изъяты: лист, формата А4 - ЕГЭ черновик, словарь по русскому языку, школьный орфоэпический словарь, тетрадь ученическая, папка-файл;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2011 года, согласно которому из кабинета истории профессионального лицея № 3 г. Майкопа, расположенного по адресу ул. Карла Маркса, д. 35, в присутствии ФИО45, изъяты бланки и документы, относящиеся к единому государственному экзамену за 2011 год, копии контрольно-измерительных материалов за 2011 год по русскому языку;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2011 года, согласно которому из сумки гр. ФИО50 в здании профессионального лицея № 3, расположенного по адресу: ул. Карла Маркса, д. 35, изъяты копии контрольно-измерительных материалов за 2011 год по русскому языку;

Документы, изъятые в помещении профессионального лицея № 3 гор. Майкопа, расположенного по адресу: ул. Карла Маркса, д. 35, 30.05.2011 года, т. е. в день проведения единого государственного экзамена по русскому языку, до начала его проведения, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра документов от 20.07.2011 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые в помещении профессионального лицея № 3 по адресу: <...>, 30.05.2011 года, т. е. в день сдачи единого государственного экзамена по русскому языку, а именно: - документы, изъятые в кабинете № 24 по адресу: <...>, а также часть документов изъятая у гр. ФИО45, - копия КИМ № 0010222393 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год. На 1-м листе в верхней его части имеется надпись, выполненная шариковой ручкой черного цвета «ФИО66 2Б ауд. 6»;

- копия КИМ № 0010413471 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год. На 1-м листе в верхней его части имеется надпись, выполненная шариковой ручкой черного цвета «ФИО115 ауд. 1 3Б»;

- копия КИМ № 0010416279 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год. На 5-м листе слева имеется надпись, выполненная шариковой ручкой черного цвета «ФИО74 А 310 2-А»;

- копия КИМ № 0010413631 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год. На 1-м листе в верхней его части имеется надпись, выполненная шариковой ручкой черного цвета «5Б 303 Удычак Э»;

- копия КИМ № 0010416215 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год;

- копия КИМ № 0010415543 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год;

- копия КИМ № 0010222443 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год;

- копия КИМ № 0010220597 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год;

- копия КИМ к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год, на 4 листе в нижней его части имеется надпись выполненная карандашом «206 ауд. ФИО23 5-А»;

- копия КИМ к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год;

- пять незаполненных черновиков единого государственного экзамена на 2008 г., выполненных каждый в отдельности на одном листе в клеточку формата А-4;

- черновик единого государственного экзамена на 2008 г. В указанном черновике находится текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «Честь и достоинство…», а заканчивается словами «…своей чести»;

- литературный материал, представляет из себя таблицу, разбитую на 3 столбца: в первом указаны «блоки проблем»; во втором «проблемы», в третьем «литературный материал»;

- композиция сочинения, выполнена на 6 листах формата А-4;

- дополнительный бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2009 год, выполнен на листе в клеточку формата А-4;

- копии дополнительных бланков ответов № 2 единого государственного экзамена за 2008 год на 18 листах;

- бланк ответов № 1 единого государственного экзамена на 2009 год, выполнен на 1-м листе формата А-4;

- бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2007 г., выполнен на 2-х листах формата А-4, указанный бланк используется для выполнения задания «С». На первом листе с двух его сторон имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается со слова «Книга…», а заканчивается словами «….в знаниях сила». При этом на втором листе в нижней его части имеются надписи, выполненные шариковой ручкой красного цвета;

- бланки ответов № 2 единого государственного экзамена на 2007 г.;

- копия бланка ответов № 2 единого государственного экзамена на 2005 г.;

- копии бланка № 2210267001940, выполнена на 2-х листах формата А-4. На первом и втором листе имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «Что значит книга…», а заканчивается словами «…красота спасет мир». При этом на втором листе в нижней его части имеются надписи, выполненные карандашом;

- копии бланка № 2750268002725, выполнена на 2-х листах формата А-4. На первом и втором листе имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «На нашей планете…», а заканчивается словами «…не на землю»;

- копии бланка № 2470567002492, выполнена на 2-х листах формата А-4. На первом листе в верхней его части имеются следующие записи: код бланка «№ 2470567002492»; протокол «№1000141»; строка «16»; регион «1»; предмет «Русский язык»; эксперт «ФИО44»; номер варианта «135», код эксперта «116».

- копии бланка № 2210267001940, выполнена на 1-м листе формата А-4. На первом и втором листе имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «Что значит книга…», а заканчивается словами «…красота спасет мир»;

- копии бланка № 2400287010897, выполнена на 2-х листах формата А-4. На первом и втором листе имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «В. Солоухин…», а заканчивается словами «…с природой»;

- копия бланка № 2010482011232, выполнена на 1-м листе формата А-4. На первом листе с двух его сторон имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «Передо мной отрывок…», а заканчивается словами «…авторитеты»;

- копия бланка № 2100485011206, выполнена на 1-м листе формата А-4. На первом листе с двух его сторон имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «Известный филосов…», а заканчивается словами «…мы знаем и умеем»;

- копия бланка № 2060488011255, выполнена на 1-м листе формата А-4. На первом листе с двух его сторон имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «М. Пришвин…», а заканчивается словами «…с природой сила человека»;

- копия бланка № 2860682010654, выполнена на 2-х листах формата А-4. На первом и втором листе имеется текст, выполненный шариковой ручкой черного цвета, текст начинается словами «Радость это…», а заканчивается словами «…добрее и счастливее»;

- копии справочных материалов для решения заданий с 2006 по 2010 год;

- копия КИМ № 0000136742 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2010 год;

- документы, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: г. Майкоп, ул. <адрес>

- методическое пособие для осуществления подготовки к единому государственному экзамену по русскому языку;

- словарь по русскому языку для учащихся 5-9 классов (краткий комплексный, с необходимыми пояснениями);

- словообразовательный словарь русского языка для школьников;

- методическое пособие по литературному анализу в 11 классе (Москва – 2001);

- школьный орфоэпический словарь русского языка (Москва 2005 г.);

- тетрадь общая 48 листов, в зеленой обложке;

- черновик единого государственного экзамена, выполнен на одном листе в клеточку формата А-4;

- черновик единого государственного экзамена, выполнен на одном листе в клеточку формата А-4. В черновике имеется запись выполненная ручкой черного цвета, запись начинается словами «Какие качества…», а заканчивается словами «Древней Спарты».

- композиция сочинения, выполнена на 5 листах формата А-4;

- папка скоросшиватель синего цвета, содержащая в себе справочные материалы, для выполнения заданий к единому государственному экзамену, на 23 листах заполненных как машинописным способом, так и ручным;

- копия КИМ к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год. На 1-м листе в нижней его части имеется надпись, выполненная карандашом «ФИО47 3Б, ауд. 211»;

- копия КИМ к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год. На 5-м листе в нижней его части имеется надпись, выполненная шариковой ручкой красного цвета «Чич А, 5-В, ауд 305»;

- бланк ответов № 1 единого государственного экзамена на 2007 год.

- документы, изъятые у гр. ФИО116 при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>

- копия КИМ № 0010220599 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год. На 6-м листе в нижней его части имеется надпись, выполненная шариковой ручкой черного цвета «Щербаков 3-В»;

- два черновика единого государственного экзамена, выполненных каждый в отдельности на одном листе в клеточку формата А-4;

- два черновика единого государственного экзамена, выполненных каждый в отдельности на одном листе в клеточку формата А-4. В черновиках имеются записи выполненные ручкой черного цвета, в одном из черновиков запись начинается словами «Честь и достоинство…», а заканчивается словами «…. умного и благородного», а в другом стоят буквы с цифрами, от «.А1…», до «…. В8»;

- композиция сочинения, выполнена на 5 листах формата А-4;

- документы, выданные ФИО50 в ходе проведения осмотра <адрес>

- копия КИМ № 0010413574 к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год. На 1-м листе в верхней его части имеется надпись «ФИО70», выполненная ручкой с черными чернилами, впоследствии ей же и перечеркнута;

- копия КИМ к единому государственному экзамену по русскому языку на 2011 год;

Заслушав подсудимую, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, свидетелей и исследовав собранные по делу доказательства и проведенные по делу экспертизы, суд считает, что обвинение, с которым не согласилась подсудимая, обоснованно и доказано.

При этом действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ст. 286 ч.1 УК РФ, то есть совершенние должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, действия ФИО2, которая являясь заместителем Министра образования и науки Республики Адыгея и являясь в соответствии с Приказом Министра образования и науки Республики Адыгея от 31.01.2011 г. № 57 членом государственной экзаменационной комиссии Республики Адыгея для проведения единого государственного экзамена в 2011 году и обладая организационно-распорядительными функциями и пользуясь служебной зависимостью преподавателей, работающих в учебных заведениях города Майкопа, явно превышая свои должностные полномочия и совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно: получение контрольно-измерительных материалов (далее КИМ), решение имеющихся в них заданий преподавательским составом до начала проведения единого государственного экзамена (далее ЕГЭ) и передачу верных результатов различными способами ряду заранее определенных экзаменуемых лиц до начала и в ходе проведения единого государственного экзамена,

Указанные действия ФИО2, существенно нарушили законные интересы организации – Министерства образования и науки Республики Адыгея в виде:

А также, указанные действия ФИО2 существенно нарушили охраняемые законом интересы общества, выразившееся в:

- нарушении принципов конкурсности подготовки специалистов и равной доступности высшего образования, предусмотренного ст. 2 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

Кроме того, действия ФИО2 существенно нарушили охраняемые законом интересы государства, выразившееся в подрыве основ и принципов системы образования Российской Федерации – равенства всех учащихся при проведении единого государственного экзамена и дискредитация института ЕГЭ.

Так, факт того, что ФИО2 давала распоряжение руководителям пунктов Единого государственного экзамена (ЕГЭ) о вскрытии конвертов с контрольно-измерительными материалами (КИМ) до начала экзамена и передаче его заинтересованным лицам, а также преподавателям для их решения и последующей передаче их экзаменуемым выпускникам средних учебных заведений, полностью подтвердил, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании руководитель пункта ЕГЭ № 085 ФИО3

Указанные показания свидетеля ФИО3 полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО43 ранее данных ею на стадии предварительного расследования. В том числе и о том, что именно ФИО117 давала указания руководителям пунктов ЕГЭ, чтобы вскрывались пакеты с КИМами и передавались заинтересованным лицам из числа родителей и родственников выпускников. Также, ФИО2 30.05.2011 года обеспечила для ряда преподавателей учебных заведений, не имеющих отношения к ЕГЭ, доступ в здание лицея № 3 гор. Майкопа, для получения КИМов и их решения, с последующей передачей решенных КИМов экзаменуемым.

В ходе судебного заседания ФИО43 изменила свои показания, желая увести ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Вместе с тем, показания ФИО43 подтверждаются показаниями ФИО3, а также вещественными доказательствами: изъятыми у ФИО2 – многочисленными записками с указанием фамилий сдающих экзамен, дата и место проведения ЕГЭ, списками учеников, составленными ФИО1, которым оказывалась подобная «помощь». Также, в ходе осмотров места происшествия от 30.05.2011 года, изъятыми многочисленными КИМами, в том числе и обведенными ответами, в помещении лицея №3 гор. Майкопа, в котором находились преподаватели русского языка.

Фамилии выпускников, сдававших единый государственный экзамен по русскому языку, которым принадлежат номерные конверты, имеющие признаки двойного вскрытия, изъятые в ГУ «Государственная аттестационная служба системы образования Республики Адыгея», совпали с фамилиями, которые указаны в записях, записках и других документах, изъятых у ФИО2 и ФИО43

Факт нахождения преподавателей в лицее № 3 <...> гор. Майкопе, полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО49 и ФИО48

При этом в своих первоначальных показаниях, данных на стадии предварительного расследования свидетели ФИО44 и ФИО45 прямо указывала на ФИО43, которая распорядилась, чтобы все учителя русского языка явились в лицей № 3 гор.Майкопа 30.05.2011 года, для оказания помощи выпускникам, путем решения КИМов.

Позже они изменила свои показания, и сообщили суду, что решение явиться в лицей № 3 гор. Майкопа во время ЕГЭ по русскому языку было добровольным, однако указанные показания суд считает попыткой увести ФИО117 от уголовной ответственности.

Также из первоначального допроса ФИО45, данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что она получила из рук неизвестного человека материалы КИМ с фамилиями ФИО66, ФИО115 и ФИО74. Указанные КИМы она стала решать и вскоре зашли сотрудники милиции и изъяли данные материалы.

В ходе судебного заседания ФИО45 изменила свои показания и утверждала, что не решала заданий, а просто находилась с помещении лицея № 3 гор. Майкопа.

Вместе с тем, проведенными по делу экспертизами было установлено, что конверты с материалами КИМов решенных ФИО66, ФИО74 и ФИО115, имели признаки двойного вскрытия, что свидетельствует о том, что показания данные свидетелем ФИО45 на стадии предварительного расследования являются правдивыми и позже она изменила свои показания желая увести ФИО1 от уголовной ответственности.

Также показания ФИО3 и первоначальные показания ФИО43 подтверждаются и проведенными по делу экспертизой, а именно: заключением эксперта от 26.07.2011 года № 333, согласно которому, все конверты из-под контрольно-измерительных материалов для единого государственного экзамена, представленные на экспертизу (изъятые 09.06.2011 года и 14.06.2011 года) вскрыты путем разрезания боковой грани конверта острым предметом, с последующим соединением поврежденных краев бумаги, склеивающим веществом (клеем). Всего 117 конвертов, к государственному экзамену по русскому языку, имеющих следы двойного вскрытия.

Суд, считает, что показания ФИО2 о том, что она не совершала инкриминируемое ей преступление, направлено на то, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Так, в материалах дела имеется объяснение от 30.05.2011 года, данное ФИО2 (т.1 л.д. 63-67) до возбуждения уголовного дела. В указанном объяснении ФИО2 добровольно рассказала о совершенном преступлении, выразившегося в организации решения КИМов отдельной группе экзаменуемых, и выдала сотруднику следственного комитета документы, записки и прочие записи, свидетельствующие об этом.

Указанный документ от 30.05.2011 года суд, принимает указанный как явку с повинной ФИО2 о совершенном преступлении, с учетом того, что данный документ был составлен до возбуждения уголовного дела.

Так, сведения, содержащиеся в данной явке с повинной (объяснение от 30.05.2011 года) полностью совпадают с показаниями свидетеля ФИО3, показаниями свидетеля ФИО43, данными ею на стадии предварительного расследования, а также проведенными по делу экспертизами и изъятыми конвертами КИМов, со следами двойного вскрытия.

При этом, суд относиться критически к показаниям ФИО2 о том, что следователь Пасечный при отобрании объяснения оказывал на нее давление.

В ходе судебного заседания были просмотрены видеозаписи к протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2011 года, в ходе просмотра судом установлено, что ФИО2 добровольно и без какого либо принуждения дает признательные пояснения и выдает папку с записями, записками и прочими документами, в которых указаны фамилии экзаменуемых лиц, которым необходимо предоставить КИМы.

О том, что следователь Пасечный при отобрании объяснения оказывал на неё давление ФИО1 впервые заявила в судебном заседании во время её допроса, то есть по прошествии почти 1,5 года с момента возбуждения уголовного дела.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО2 дает показания связанные с оказанием на неё давления со стороны следователя, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Неоднократно допрошенная на стадии предварительного следствия ФИО2, ссылалась на то, что указанные действия, связанные с распоряжениями о вскрытии и выдаче конвертов с КИМами, для решения преподавателям, а затем передаче их экзаменуемым лицам, она совершала по распоряжению своего непосредственного руководителя - министра образования и науки Республики Адыгея ФИО41

Позже, ФИО2 вновь изменила показания и пояснила в ходе судебного заседания, что получив указанное незаконное распоряжение от министра ФИО41, не выполняла его, а лишь делала вид, что исполняет. При этом, 30 мая 2011 года, в лицее № 3 <...>, в котором проходили экзамены по русскому языку, оказалась случайно.

Указанные показания подсудимой ФИО2 суд, считает попыткой избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

К показаниям свидетелей ФИО32, ФИО118 и ФИО22 о том, что не получали от ФИО2 указаний о вскрытии конвертов и передаче КИМов для решения родителям и родственникам экзаменуемых, суд относится критически.

Так, допрошенный свидетель ФИО3 показал, что 26.05.2011 года в здании Адыгейской республиканской гимназии, накануне экзаменов ФИО2 собирала всех руководителей пунктов сдачи ЕГЭ и распорядилась, чтобы до начала экзамена вскрывали пакеты с КИМами для тех выпускников, которые будут указаны в списках, указанные списки были переданы в том числе и ему.

В своих показаниях на стадии следствия ФИО2 признала факт того, что за несколько дней до экзамена собирала руководителей пунктов сдачи экзаменов в том, числе ФИО32, ФИО84 и ФИО22 и доводила до них необходимость вскрытия до начала экзамена конвертов с КИМами, для того чтобы иметь возможность решить задания и передать их лицам указанных в списках.

Проведенными по делу экспертизами установлены факты двойного скрытия конвертов с КИМами, в том числе и на участках сдачи ЕГЭ: - №086 руководитель ФИО12, -№ 087 руководитель ФИО22, - № 088 руководитель ФИО32

Все указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО12, ФИО22 и ФИО32 дают неправдивые показания с учетом допущенных ими нарушений при сдаче экзаменов, а также пытаясь увести ФИО2 от уголовной ответственности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты ФИО53 и ФИО61, показали, что ФИО2 получала от министра ФИО41 устные распоряжения и записки с фамилиями выпускников, для того, чтобы организовать экзаменуемым «помощь».

Аналогичные показания на стадии предварительного следствия и в судебном заседании давала и сама подсудимая ФИО2

Проведенная по делу почерковедческая экспертиза подтвердила факт того, что ряд записок с фамилиями выпускников средних учебных заведений сдававших экзамены ЕГЭ, которые были добровольно выданы ФИО2 30.05.2011 года, были выполнены рукой министра образования и науки - ФИО41

Суд, считает, что факт того, что непосредственный руководитель ФИО2 –министр образования и науки Республики Адыгея ФИО41 давал подобные распоряжения подсудимой, не освобождает последнюю от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Так, ФИО2 получив подобные указания, в том числе и от лиц, являющихся непосредственными руководителями, не должна была выполнять данных распоряжений, так как они явно выходят за пределы её (их) полномочий, и являются явно незаконными.

Кроме того, значительная часть выданных ФИО2 30.05.2011 года документов (записки, записи), содержащих информацию о выпускниках, их родителях, место и времени сдачи экзамена, предметах, по которым требовалась «помощь» в сдаче единого государственного экзамена, выполнены рукой ФИО2, что подтверждается проведенной по делу почерковедческой экспертизой № 334 от 27.07.2011 года.

Данный факт, свидетельствует о том, что ФИО2 достоверно зная о незаконности своих действий, собирала указанные выше сведения, в том числе и самостоятельно.

Вместе с тем, суд считает недоказанными и необходимым исключить из обвинения ФИО2 обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях имевших место при проведении Единого государственного экзамена по биологии состоявшегося 27.05.2011 года в пункте приема №881 в здании Адыгейской республиканской гимназии.

Допрошенная на стадии предварительного расследования ФИО2 давала показания о том, что указанные нарушения имели место и при проведении экзамена по биологии 27.05.2011 года.

При проведении криминалистической экспертизы ряд конвертов с материалами КИМ по биологии имели следы двойного вскрытия.

Вместе с тем, ФИО2 был инкриминирован данный эпизод преступления, однако по уголовному делу органом предварительного расследования не была установлена и допрошена гр. ФИО101, которая являлась руководителем пункта № 881 (ЕГЭ по биологии). В ходе судебного заседания государственный обвинитель не просил допросить гр. ФИО101 Не были установлены свидетели и очевидцы обстоятельств, нарушений имевших место 27.05.2011 года во время проведения ЕГЭ по биологии.

Допрошенная свидетель ФИО12, которая в допросе указала, что руководила пунктом №881, отрицала факты передачи кому-либо конвертов с КИМами.

Также не были установлены и допрошены лица, у которых могли находится конверты с КИМами по биологии, а именно экзаменуемых лиц.

При таких обстоятельствах суд, считает, что все неустранимые сомнения подлежат толкованию в пользу подсудимой ФИО2, что соответствует требованиям ст. 49 ч.3 Конституции РФ.

Также, суд считает, что из предъявленного ФИО2 обвинения следует исключить указания о том, что она передала ФИО119 список из 10 фамилий, то есть о нарушениях в пункте сдачи экзаменов № 082 в МОУ СОШ №3 гор. Майкопа, расположенного по ул. Тульская, 3, при сдаче экзамена по русскому языку.

Так, ФИО119 не была включена следователем в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а государственный обвинитель не ходатайствовал перед судом о вызове и допросе указанного лица.

Исходя из принципа состязательности сторон участвующих в деле, суд не вправе самостоятельно определять круг свидетелей по делу, то есть доказывающих или опровергающих те или иные обстоятельства.

С учетом того, что ФИО119 не была допрошена в ходе судебного заседания, а её показания не были оглашены, то указанные показания данного свидетеля не могут быть приняты судом в качестве доказательств.

С учетом изложенного, и учитывая отсутствие достаточных данных свидетельствующих о нарушениях имевших место в пункте № 082 (руководитель ФИО119) и что нет данных свидетельствующих о том, что указанные нарушения возникли по вине ФИО2, то данные обстоятельства подлежат исключению из предъявленного обвинения.

Доводы стороны защиты о том, что из перечня доказательств, следует исключить папку с документами, добровольно выданную ФИО2 в ходе осмотра места происшествия от 30.05.2011 года, так как была нарушена целостность данной папки, что обнаружено при осмотре данного вещественного доказательства с участием ФИО1 и её защитника, суд считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Так, в протоколе осмотра предметов и документов от 12.07.2011 года (т.1 л.д.179-190) имеется запись ФИО2 и её защитника о том, что в папке, ранее выданной ФИО2 обнаружен файл с КИМом, который не принадлежал ФИО1, ранее не помещался и все указанное свидетельствует о нарушении целостности упакованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании следователь ФИО60 показал, что действительно при вскрытии папки, данной ФИО2 30.05.2011 года, внутри папки между обложкой и верхним и нижними клапанами, обнаружен пакет с вещественным доказательством (копии КИМ), упакованный в прозрачный файл. При этом, все документы находились в папке под верхним и нижним клапанами. Указанный файл мог попасть внутрь случайно через верхнее или нижнее пространство, так как папка упаковывалась негерметично, а только возле завязок на обложке.

В ходе осмотра данного вещественного доказательства, во время судебного заседания, суд, пришел к выводу о том, что нарушения целостности данной папки, выданной ФИО2 добровольно 30.05.2011 года, не имело место. Так, указанная папка, не имеет каких либо повреждений, и представляет собой папку с завязками на обложке, а также с двумя клапанами, которые закрывают верх и низ папки. В ходе осмотра все документы и записи находились внутри папки, то есть под верхним и нижним клапанами.

Доводы стороны защиты о том, что данная папка вскрывалась суд считает несостоятельными, с учетом, что папка не имеет признаков вскрытия, а сам только факт того, что файл с другим вещественным доказательством, мог попасть в пространство между обложкой и верхним и нижним клапанами, не свидетельствует о вскрытии данного пакета.

Суд, считает, что данное незначительное обстоятельство, не связанное с незаконным вскрытием пакета, не может повлечь за собой признание доказательства недопустимым.

Доводы подсудимой ФИО2 о том, что прокурор Республики Адыгея Охлопков понуждал её сделать аудио записи министра ФИО39, по мнению, суда не могут иметь значение для дела, с учетом, что вина ФИО2 в данном преступлении доказана, сам факт того, что ФИО1 не выполнила требований прокурора не может свидетельствовать о том, что она не совершала данного преступления.

Также суд, считает несостоятельными доводы стороны защиты, о том, что органом предварительного следствия не были установлены факты получения учениками решенных КИМов, с учетом того, что по результатам ЕГЭ не были установлены нарушения при проверке Министерством образования и науки Республики Адыгея.

Так, ФИО2 умышленно распорядилась перед руководителями участков и последние допустили существенные нарушения при проведении Единого государственного экзамена по русскому языку в гор. Майкопе, а именно на 4 участках.

Сам факт того, что органом предварительного расследования не были установлены лица из числа экзаменуемых (учащихся), или их работы не были признаны недействительными, не может свидетельствовать о том, что ФИО2 не совершила вышеуказанное преступление.

Так, ряд копий КИМов были изъяты сотрудниками полиции и соответственно ими не смогли воспользоваться экзаменуемые.

Кроме того, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ представляет собой действия должностного лица, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, общества или государства.

Соответственно, ФИО2 как заместитель Министра образования и науки РА и являясь членом экзаменационной комиссии, давая указания руководителям пунктов сдачи ЕГЭ о необходимости вскрытия конвертов с КИМами и предоставления их для решения преподавателям, явно вышла за пределы своих полномочий, что, несомненно, повлекло за собой нарушение прав граждан на получение образование на равных правах, утрачивает авторитет власти, обеспечивающей установленный законом порядок проведения Единого государственного экзамена.

Суд, также критически относиться к показаниям представителя потерпевшей ФИО40, которая пояснила суду, что действия ФИО2 не причинили какого-либо ущерба Министерству образования и науки Республики Адыгея. Ранее в своих допросах на стадии предварительного расследования ФИО40 поясняла, что действия ФИО2 подрывают авторитет власти и их министерства.

Суд, считает, что действия ФИО2 несомненно подрывают авторитет занимаемом ею должности, так как она явно выходила за рамки своих должностных обязанностей и тем самым подрывала авторитет власти, обеспечивающей установленный законом порядок проведения ЕГЭ, что связано с реализацией гражданами конституционного права гражданина на получение образования.

Доводы ФИО2 о том, что 19.01.2011 года на неё напал человек с пистолетом, о чем она писала в правоохранительные органы, а также что данное уголовное дело может быть связано с её преследованием, суд считает несостоятельными.

Так, суд считает, что обстоятельства изложенные ФИО2 о нападении совершенном в отношении неё в январе 2011 года, не могут иметь какого-либо отношения к умышленным действиям совершенным ею, как должностным лицом, преступлению имевшего место в мае 2011 года.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относиться к категории средней степени тяжести и посягает на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, в результате чего существенно нарушаются права и законные интересы организаций, и охраняемые законом интересы общества и государства. Также суд, учитывает обстоятельства совершенного ФИО2 преступления.

Суд, учитывает, что ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, предусмотренных ст. 61 УК РФ является: явка с повинной о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд применяет требования ст. 62 ч.1 УК РФ, с учетом явки с повинной и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного ею впервые преступления средней степени тяжести, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, пришел к выводу о том, что дальнейшее исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы.

В соответствии с федеральным законом № 420 –ФЗ от 7.12.2011 года в ст. 15 УК РФ были внесены изменения, и она дополнена ч. 6. Согласно указанной ч.6 ст. 15 УК РФ, суд вправе снизить категорию преступления, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, что существенно нарушило законные интересы организаций и охраняемые законом интересы общества и государства, суд не снижает категорию данного преступления.

Суд считает, что для исправления ФИО2 не целесообразно назначение ей наказания в виде штрафа, с учетом того, что она совершила преступление против порядка управления государством и назначение наказания в виде штрафа, не приведет в полной мере к её исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

1. Признать ФИО1 ФИО374, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ (в редакции федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года) и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, в системе образования, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на 2 (два) года.

2. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО375 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства: – Изъятые (добровольно выданные ФИО2) в ходе осмотра места происшествия 30.05.2011 по адресу: г. Майкоп, ул. Крестьянская, д. 378, три пакета №1-3, с документами, содержащими фамилии выпускников сдающих ЕГЭ и телефоны заинтересованных в успешной сдаче ЕГЭ лиц, иную, необходимую для организации помощи в сдаче ЕГЭ информацию – после вступления приговора в законную силу – хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые у ФИО116 в ходе осмотра места происшествия 30.05.2011 - учебного класса географии в помещении по адресу: <...>, а именно: -пять листов формата А-4 с машинописным и рукописным текстом начинающиеся словами «Композиции сочинения»; - копия КИМ № 0010280599 единого государственного экзамена 2011 года по русскому языку на шести листах; оригинал черновика ЕГЭ на четырех листах: - после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятую в ходе осмотра места происшествия 30.05.2011 - кабинета на первом этаже в помещении по адресу: <...> сумку коричневого цвета, - 15 тысячерублевых билетов банка России в конверте белого цвета с номерами: хМ 3479375, Зя 1896574, кО 7055709, Хм 4359330, ТЭ 2696165, Ки 2544863, Пг 0208073, ТС 7049611, зС 8077221, вВ 9333707, пО 1896347, кК 4794078, ьЗ 2103214, Вс 6913242, ЧП 4093788; - после вступления приговора в законную силу - возвратить собственнику ФИО43

- листы с рукописными фамилиями выпускников в таблице и без нее, с пояснительными записями и цифрами напротив:- после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.05.2011 – кабинета истории (№ 24) в помещении по адресу: <...> документы, а именно: -черновик единого государственного экзамена; - методическое пособие для осуществления подготовки к единому государственному экзамену по русскому языку; словарь по русскому языку для учащихся 5-9 классов; школьный орфоэпический словарь русского языка; словообразовательный словарь русского языка для школьников; тетрадь общая 48 листов, в зеленой обложке; - папка скоросшиватель синего цвета, содержащая в себе справочные материалы, для выполнения заданий к единому государственному экзамену - после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые у ФИО45 в ходе осмотра места происшествия 30.05.2011 - кабинета истории (№ 24) в помещении по адресу: <...> документы, а именно: копия КИМ № 0010222393 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год; копия КИМ № 0010413471 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год; - копия КИМ № 0010416279 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год, копия КИМ № 0010413631 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год; копия КИМ № 0010416215 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год, - копия КИМ № 0010415543 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год, копия КИМ № 0010222443 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год, копия КИМ № 0010220597 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год, копия КИМ ЕГЭ по русскому языку на 2011 год ФИО23, копия КИМ ЕГЭ по русскому языку на 2011 год, пять незаполненных черновиков ЕГЭ на 2008 г., черновик ЕГЭ на 2008 г., литературный материал в виде таблицы, композиция сочинения, выполнена на 6 листах формата А-4, дополнительный бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2009 год; дополнительный бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2009 год; копии дополнительных бланков ответов № 2 единого государственного экзамена за 2008 год на 18 листах; бланк ответов № 1 единого государственного экзамена на 2009 год; бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2007 г.; - бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2007 г., бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2007 г., бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2007 г., бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2007 г., - бланк ответов № 2 единого государственного экзамена на 2007 г., копия бланка ответов № 2 единого государственного экзамена на 2005 г., копии бланка № 2210267001940, копии бланка № 2750268002725, копии бланка № 2470567002492, копии бланка № 2210267001940, копии бланка № 2400287010897, копия бланка № 2010482011232, копия бланка № 2100485011206, копия бланка № 2060488011255, копия бланка № 2860682010654, копии справочных материалов для решения заданий с 2006 по 2010 год, копия КИМ № 0000136742 ЕГЭ по русскому языку на 2010 год - после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые у ФИО120 из а/м ВАЗ 2105 в ходе осмотра места происшествия 30.05.2011 документы, а именно: копии дополнительных бланков ответов № 2 ЕГЭ за 2008 год по русскому языку; ежедневник в твердой обложке розового цвета с записями; копия бланка ответов № 2 ЕГЭ на 2005 г., копии справочных материалов для решения заданий 2009 год, две копии бланка регистрации к ЕГЭ на 2007 год; - черновые записи к ЕГЭ, содержащие в себе: систему оценивания экзаменационной работы по математике; регистрацию на экзамен; списки выпускников; математические расчеты; схему участия в ЕГЭ на 2011 году с указанием предметов, а также со списком лиц сдающих указанные в ней предметы; листы с номерами телефонов учеников и т.д. после вступления приговора в законную силу - после вступления приговора в законную силу - возвратить собственнику ФИО120

Изъятые у ФИО50 в ходе осмотра места происшествия 30.05.2011 - в помещении по адресу: <...> документы, а именно: копия КИМ № 0010413574 ЕГЭ по русскому языку на 2011 год, копия КИМ ЕГЭ по русскому языку на 2011 год, - после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Предоставленные 02.06.2011 г. в виде результатов оперативно-розыскной деятельности три компакт-диска, содержащие видеозаписи и фотографии посетителей Адыгейской республиканской гимназии, расположенной по ул. Советская, д. 180, выполненные 30.05.2011 года, - после вступления приговора в законную силу - после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые 09.06.2011 в ходе обыска в государственном учреждении «Государственная аттестационная служба системы образования Республики Адыгея» конверты контрольно-измерительных материалов, имеющие признаки двойного вскрытия:

001 0221582

0010415543

0010220599

0010222392

0010220554

0010222424

0010416309

0010416265

0010220423

0010219695

0010221588

0010413471

0 010219681

0010221581

0010221583

0010416789

0010415432

0010413406

0060124292

006124097

0060124321

0060162616

0060124082

0060124024

0010221593 0010413960 0010222487 0010222389 0010220547 0010222428, 0010416308 0010416262 0010416215 0010220557 0010221589 0010416279 0010219710 0010221584 0010221586 0010416787 0010220498 0010222473, 0060124369, 0060124098, 0060124323,

0060162615, 0060124339,

0010558462 0010222139 0010222488 0010222106 0010221774 0010221590, 0010416307 0010416264_:0010222506 0010415547 0010221580 0010416280 0010219708 0010220546 0010415417 0010415472 0010220497 0050078167, 0060164300, 0060124099, 0060124322, 0060162721, 0060124338

0010558461, 0010222107, 0010222393, 0010222108, 0010413472, 0010221974, 0010416310, 0010416263, 0010222508, 0010415545, 0010221591, 0010222376, 0010219709, 0010222200, 0010415414, 0010416790, 0010219396, 0180067924, 0060164301, 0060124307, 0060124324, 0060124084, 0060162614,

0010416278, 0010415544 0010220600 0010222394 0010222109 0010222427 0010222425 0010558459 0010416261 0010220549 0010558460 0010221585 0010222378 0010219394 0010221595 0010415980 0010415517 0010219395 0180067925, 0060164302, 0060124308, 0060124320, 0060124083, 0060124279,

0010222138, 0010415546, 0010220598, 0010222390, 0010220558, 0010222426, 0010414686, 0010416928, 0010416250, 0010220556, 0010221587, 0010220597, 0010222377, 0010221594, 0010219694, 0010415979, 0010413544, 0010416001 0060124293, 0060164299, 0060124309, 0060124069, 0060124384, 0060124294

после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые 14.06.2011 в ходе осмотра места происшествия в государственном учреждении «Государственная аттестационная служба системы образования Республики Адыгея» конверты контрольно- измерительных материалов, имеющие явные признаки двойного вскрытия, с номерами: 0010220528, 0010219393, 010413634, 0010413633, 0010413632, 10413631, 0010415415, 0010415413, 0010220526, 0010415416, 0010222443, I01242296, после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые 15.06.2011 в ходе осмотра места происшествия в государственном учреждении «Государственная аттестационная служба системы образования Республики Адыгея» конверты контрольно-измерительных материалов, имеющие явные признаки двойного вскрытия, с номерами: 0070159894, 0070166045, 0070155541, 0070158407, 0070155592, 70155593, 0070155619, 0070159628, после вступления приговора в законную силу - - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые 10.06.2011 в помещении МОУ СОШ № 3 видеозаписи камер
наружного наблюдения за период с 27.05.2011 до 30.05.2011 на двух компакт-
дисках. после вступления приговора в законную силу - - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые 10.06.2011 в помещении Лицея № 19 видеозаписи камер наружного наблюдения за 30.05.2011 на трех компакт-дисках. после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Изъятые 04.08.2011 в помещении Министерства образования и науки Республики Адыгея свободные образцы почерка ФИО2 и ФИО41 после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Полученная на основании решения Майкопского городского суда детализация телефонных переговоров ФИО2 записанная в файле на компакт-диске - после вступления приговора в законную силу - хранить в СК РФ по РА до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

4. Гражданский иск не заявлен.

5. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, с момента его оглашения, в апелляционном порядке, через Майкопский городской суд.

Председательствующий: подпись Удычак Э.В.

Копия верна: судья Удычак Э.В.