Гражданский кодекс часть 1

Минина Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего заместителем генерального директора СМУ-29 <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

Минина Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес>, образование высшее, женатого, на иждивении малолетний ребенок 2012 г.р., военнообязанного, работающего исполнительным директором ООО «Нотем», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Минин М.М. и Минин А.М. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Минин М.М., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУП «УК ЖКХ»), фактически расположенного по адресу: <адрес>, основным видом деятельности которого, согласно п.2.2 Устава МУП «УК ЖКХ», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ председателем Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и дорожному строительству Администрации <адрес>, является: выполнение финансовых операций и услуг по начислению и учету платы за жилищно-коммунальные услуги; организация содержания и ремонта жилищного и нежилого фонда, объектов инженерной инфраструктуры, внутридомовых систем инженерного оборудования, придомовых территорий с расположенными на них объектами внешнего благоустройства и озеленения, санитарной очистки домовладений с соблюдением действующих требований и норм технической эксплуатации; организация системы расчетов за жилищно-коммунальные услуги; выполнение, в том числе на конкурсной основе, функции отбора предприятий и организаций, выполняющих работы по всем видам ремонта жилищного фонда, текущему содержанию и технической эксплуатации жилищного фонда и придомовых территорий, вывозу бытового и крупногабаритного мусора, оказанию коммунальных услуг; обеспечение приемки выполненных работ и оценке их качества, в соответствии условиями договоров, а также текущий контроль за выполнением работ подрядными организациями; оценка деятельности подрядных организаций в части объемов, качества и сроков выполнения работ, принятие мер для возмещения ими ущерба при несоблюдении договорных условий; контроль за ведением технической документации на подведомственные объекты; контроль за соблюдением установленных законодательством и договорами условий использования жилищного фонда и объектов инфраструктуры предприятиями и организациями, вступив в преступный сговор со своим сыном Мининым А.М., который, на момент совершения преступления, так же являлся сотрудником МУП «УК ЖКХ», используя свое служебное положение, являясь директором МУП «УК ЖКХ», на основании приказа Комитета по ЖКХ, транспорту и дорожному строительству Администрации наро-<адрес>№-К от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении на должность директора МУП «УК ЖКХ», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно согласно п.2 контракта с руководителем муниципального предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности Минина М.М., как директора предприятия, входило: обеспечивать соблюдение Конституции РФ, Федеральных законов, <адрес>, Устава муниципального образования «<адрес>» и иных нормативно-правовых актов; своевременно рассматривать обращения граждан, запросы депутатов, государственных органов, органов местного самоуправления по вопросам деятельности предприятия; выполнять поручения, распоряжения и постановления Главы <адрес>; обеспечить высокоэффективную и устойчивую работу предприятия, его динамичное производственное, экономическое и социальное развитие; обеспечивать рост производительности труда, снижение трудоемкости и себестоимости выполняемых работ и услуг; обеспечивать потребность производства в недостающих материальных ресурсах и оборудовании путем, заключения договоров или приобретения их по договорным ценам; обеспечивать выполнение договорных обязательств предприятия; обеспечить получение прибыли в размерах, обеспечивающих развитие производства и социальной сферы (при этом не менее 55% от прибыли направляется на развитие производства и социальной сферы); обеспечить техническое перевооружение, обновление основных фондов; обеспечить рациональное использование основных фондов и оборотных средств; выполнять условия коллективного договора и правил внутреннего распорядка; соблюдать финансовую и штатную дисциплину; соблюдать установленный «Комитетом/Управлением» лимит штата и численности работников предприятия; своевременно представлять полную и достоверную информацию, документы и отчет о деятельности в государственные и муниципальные органы; обеспечить беспрепятственный доступ контрольных органов к материальным ценностям и документации о деятельности предприятия, разработали преступный план, согласно которому, под предлогом исполнения постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и постановления Главы <адрес> муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении временного положения о порядке установки, обслуживания и ремонта приборов учета потребления воды для хозяйственно бытовых нужд», было необходимо заключить договор на установку, обслуживание, ремонт поверку и техническое обслуживание приборов учета ГВС, ХВС потребления воды, расположенных на вверенной ему (Минину М.М.) Администрацией <адрес> территории обслуживания, со специализированной организацией, имеющей право на выполнение указанных видов работ.

С целью достижения общего преступного умысла, Минин А.М., находящийся, на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ, на должности инженера 1-й категории отдела ОТК МУП «УК ЖКХ», ДД.ММ.ГГГГ учреждает ООО «Нотем» (ИНН № расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно Устава ООО «Нотем», который утвержден решением генерального директора Минина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, одним из основных предметов деятельности общества являлось предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, навигации, локации и прочих целей, однако, на момент образования, ООО «Нотем» не располагало фактической возможностью оказывать данную услугу, ввиду отсутствия квалифицированных сотрудников, имеющих право заниматься деятельностью подобного рода, а так же их фактическим наличием, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Нотем» числился только один сотрудник – Минин А.М., который одновременно являлся сотрудником МУП «УК ЖКХ».

В продолжение совместного преступного умысла, Минин М.М. за счет средств МУП «УК ЖКХ», в рамках служебного задания, издал приказ (распоряжение) №197-К от 10.09.2008 о направлении инженера 1-й категории отдела ОТК МУК «УК ЖКХ» - ФИО3, в командировку в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для участия в семинаре «Организация роботы с контрольно-измерительными приборами. Техническое оснащение и модернизация контрольно-измерительного оборудования предприятия». После чего, для достижения намеченных преступных целей, Минин М.М. за счет средств МУП «УК ЖКХ», в рамках служебного задания, издает приказ (распоряжение) №-К от ДД.ММ.ГГГГ о направлении инженера 1-й категории отдела ОТК МУК «УК ЖКХ» - Минина А.М., в командировку в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для участия в семинаре «Организация работы с контрольно-измерительными приборами». По итогам обучения, Минин А.М. получил Сертификат «Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики», (гос. лицензия А № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о гос. аккредитации АА № от ДД.ММ.ГГГГ) удостоверяющий, что он (Минин А.М.) прошел краткосрочное обучение по направлению «Автоматизация технологических процессов и производств» на семинаре «Организация работы с контрольно-измерительными приборами» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 3015/08 от ДД.ММ.ГГГГ.Во исполнение задуманного, приступив к реализации намеченного преступного плана, он (Минин М.М.), действуя корыстно, с целью обогатиться преступным путем, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в МУП «УК ЖКХ», расположенном по адресу: <адрес>, заключил между МУП «УК ЖКХ» и ООО «Нотем», в лице Минина А.М., договор № от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по ремонту, техническому обслуживанию, поверке узлов учета горячего и холодного водоснабжения. Согласно п.1, предмета данного договора, ООО «Нотем» обязалось оказывать услуги по установке, ремонту, поверке и техническому обслуживанию приборов учета потребления воды ГВС и ХВС; предоставлять данные приборов учета для проведения расчетов платежей Потребителя за потребленные ресурсы. Согласно условиям данного договора, ООО «Нотем» обязалось: принять по акту приема-передачи приборов на обслуживание с указанием марки, технического состояния, работоспособности каждой единицы узла учета в отдельности; обеспечить надлежащее функционирование приборов за счет регулярного технического обслуживания в соответствии с технической документацией, а именно производить: визуальный осмотр и проверку наличия и нарушения пломб приборов узлов учета, снятие и фиксацию показаний приборов, разбор и очистка фильтров от накипи (отложений) один раз в квартал или по заявке Заказчика, анализ работы приборов, составление акта (при нарушении правил эксплуатации прибора) с представителями Заказчика и ресурсоснабжающих организаций по необходимости, замена прибора учета на другой по проведению поверки, замена прибора учета на другой при неисправности прибора; обеспечивать снятие показаний приборов учета с требуемой периодичностью (не чаще, чем 1 раз в 2 дня) и определять объем фактического расхода ХВС и ГВС за период прошедший с предыдущего снятия показаний; производить первичную обработку данных приборов учета и предавать эти данные Заказчику для коммерческого учета, фиксировать в журналах показания приборов узла учета и составлять отчет по форме согласно Приложению 1; представлять Заказчику электронную копию журналов учета показаний воды и тепловой энергии; фиксировать время выхода из строя узла учета соответствующей записью в журнале с немедленным (не более чем в течение суток) уведомлением об этом Заказчика (по факту выхода из строя узла учета составляется Акт); осуществлять допуск приборов узла учета в эксплуатацию после восстановления его работоспособности (о чем составляется Акт).

Вопреки заключенному договору с ООО «Нотем», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, все договора на «Возмездное оказание услуг по техническому обслуживанию приборов учета потребления холодной и горячей воды» заключались между физическими лицами с одной стороны и МУП «УК ЖКХ», в лице Минина М.М., с другой. Акты ввода в эксплуатацию приборов учета, так же заключались между физическими лицами с одной стороны и МУП «УК ЖКХ», в лице Минина А.М., с другой.

После этого, он (Минин М.М.), с целью реализации общего преступного плана, направленного на хищение денежные средств, принадлежащих МУП «УК ЖКХ», в неустановленное следствием время и месте, дал указание своему подчиненному, исполняющему обязанности директора ФИО14 не осведомленному о преступном плане, на подпись актов приемки выполненных работ, которые поступят в МУП «УК ЖКХ» от ООО «Нотем», по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, без фактической проверки данных работ.

В рамках ранее достигнутой преступной договоренности, Минин А.М., действуя, как руководитель ООО «Нотем», в неустановленное следствием время, направил в МУП «УК ЖКХ», два акта от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о приемке выполненных работ, по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, за техническое обслуживание, ремонт узлов учета ГВС и ХВС за 981 прибор учета, на сумму 196200 рублей каждый. Оба акта были подписаны ФИО8, согласно ранее полученных указаний от Минина М.М.

После этого, Минин А.М., получив в свое распоряжение необходимые документы, в продолжение реализации задуманного преступного плана, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о невыполненных им от лица ООО «Нотем» работах, предоставил в МУП УК «ЖКХ» для оплаты счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного счета, МУП «УК ЖКХ», должно было произвести оплату за работы, которые были отражены в вышеуказанных актах о выполненных работах. Затем, Минин М.М., реализуя общий преступный умысел, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ, действуя как руководитель МУП «УК ЖКХ», произвел взаиморасчет с ООО «Нотем», по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 392400 рублей, перечислив вышеуказанные денежные средства с расчетного счета МУП «УК ЖКХ» №, открытого в ФЗАО «ГАЗЭНЕРГОПРОМБАНК» в <адрес>, на расчетный счет ООО «Нотем» №, открытого в ФЗАО «ГАЗЭНЕРГОПРОМБАНК» РКЦ <адрес>.

Таким образом, Минин М.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих МУП «УК ЖКХ», путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение будучи директором МУП «УК ЖКХ», действуя согласно преступного сговора с Мининым А.М., совершили хищение денежных средств принадлежащих МУП «УК ЖКХ», на общую сумму 392400 рублей, причинив тем самым МУП «УК ЖКХ» материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимые Минин М.М. и Минин А.М. согласились с предъявленным им обвинением по ст. 159 ч. 3 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признали полностью, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознали характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, в своем заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимых заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение Минина М.М. и Минина А.М. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по ст. 159 ч. 3 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания Минину М.М. и Минину А.М., суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимых, положительные характеристики по месту жительства и работы, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка у Минина А.М., звание ветерана труда Минина М.М., и считает возможным назначить им наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Минина Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Минина Андрея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства: платежные поручения, договоры, акты о приемке выполненных работ, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 2, л.д.231-320, т.3, л.д. 15-21) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим и осужденными в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционный инстанции.

Судья Е.А. Травкин