Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧЕБАН , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что посев и выращивание наркотических растений на территории РФ запрещен, в нарушении ст. 18 Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающий на территории РФ посев и выращивание растений конопли (растения рода Cannabis) включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010г. № 934 в период с 01 апреля 2011г., более точная дата в ходе, проведенного следствия не установлена, действуя умышленно с целью доведения до определенной стадии созревания установил уход за взошедшими на его приусадебном участке растениями конопли, чем осуществил незаконное выращивание наркотикосодержащих растений и произвел культивирование растений конопли, путем полива, рыхления почвы возле растений. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 часов до 13:20 часов, в ходе осмотра приусадебного участка сотрудниками МО МВД РФ «Дальнегорский» 240 растений выращенных и культивированных ФИО1 были обнаружены и изъятыми согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis) масса которых в перерасчете на высушенное вещество составляет 14489,5 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании №. 133 от ДД.ММ.ГГГГ) масса двести сорока кустов растений конопли составляла 14526 г., согласно Постановления правительства от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации; крупного и особо крупного размера культивирования растений содержащих наркотические средства для целей ст. 231 УК РФ, культивирование 240 кустов растений конопли (растения рода Cannabis) является крупным размером.

Он же в период с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ более точная дата и время в ходе проведенного следствия не установлены, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь на приусадебном участке , умышленно, незаконно без цели сбыта, вырвал произраставшие на приусадебном участке вышеуказанного растения, чем незаконно приобрел наркотикосодержащие растения конопли - согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растения конопли (растения рода Cannabis) массой 1102,22г. и 1356,58 г., общей массой 2458,8 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; массой 1105г. и 1360 г., общей массой 2465 г.), что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», соответствует особо крупному размеру. Растения конопли незаконно хранил в сарае расположенном на территории приусадебного участка и которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов были изъяты с места хранения сотрудниками МО МВД РФ «Дальнегорский».

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 в период с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Органом предварительного расследования действия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ верно квалифицированы по ч.1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 231 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст.231 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и два раза в месяц, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять свое место жительства без ее уведомления, трудоустроиться.

Вещественные доказательства по делу: 333 куста растения конопли, весом: 1102,22; 1356,58; 14489,50, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дальнегорский» – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Корочкина