Дело № 1-277/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск ДД.ММ.ГГГГ
Пожарский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Фролова В.Н..,
при секретаре Борисовой Л.В., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Пчелинцева С.С.,
подсудимого Винниченко ФИО22,
защитника подсудимого Виниченко ФИО23 - адвоката Бабич Н.В. удост. №, ордер №,
подсудимого Фурс ФИО24,
защитника подсудимого Фурс ФИО25. - адвоката Яковченко В.И. удост. №, ордер №,
потерпевших: ФИО11, ФИО6, ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которого:
Винниченко ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, холост, не работает, военнообязанный, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судим, по данному делу находился под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Фурс ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холост, не работает, военнообязанный, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Винниченко ФИО28 и Фурс ФИО29 действуя группой лиц по предварительному сговору, дважды совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, а также одно покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Винниченко ФИО30 и Фурс ФИО31ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 до 23 часов, находясь вместе в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, <адрес>, в ходе распития спиртных напитков решили совместно совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из гаражных боксов, расположенных в <адрес>, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов до 23 часов 25 минут они стали действовать умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору: пришли к гаражному боксу № ГСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, коммунально-складская зона <адрес><адрес> где, при помощи принесенного с собой металлического предмета в виде прута, путем отжима створки ворот, взломали замок, после чего незаконно проникли внутрь хранилища - в помещение указанного гаражного бокса, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО11: дренажный насос марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; резиновый шланг <данные изъяты>» длиной 50 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей; набор соединительных муфт, насадок, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Они же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 25 минут до 24 часов, находясь вместе в состоянии алкогольного опьянения возле ГСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> коммунально-складская зона первого микрорайона, <адрес> автотранспортный, 24, непосредственно после совершения кражи чужого имущества, принадлежащего ФИО11, из гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>», вступили в предварительный преступный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества из гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, после чего стали действовать умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору: при помощи принесенного с собой металлического предмета в виде прута путем отжима створки ворот, взломали замок, после чего незаконно проникли вовнутрь хранилища - в помещение указанного гаражного бокса, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО12
- перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;
- обрезную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;
- сварочный инверторный аппарат «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;
- компрессор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;
-2 набора торцевых ключей (головок) стоимостью по <данные изъяты> рублей за 1 набор, на сумму <данные изъяты> рублей;
-технический фен «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;
- шлифмашину плоскую «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;
- полировочную машину «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;
-наборы для нарезки резьбы «<данные изъяты>»: плашки метрические в количестве 4 штук, две по цене <данные изъяты> рублей за одну, две по цене <данные изъяты> рублей за одну; метчики комплектные 2 упаковки, по цене <данные изъяты> рублей за одну, держатель для плашки метрической 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей; держатель для метчиков 1 штука, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей;
-пистолет подкачки колес, стоимостью <данные изъяты> рублей;
-распылитель для краски производства КНР стоимостью <данные изъяты> рублей;
-пневмогайковерт производства КНР стоимостью <данные изъяты> рублей;
-сварочную маску стоимостью <данные изъяты> рублей;
-пуско-зарядное устройство «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;
-автомобильную мойку производства КНР, стоимостью <данные изъяты> рублей;
-бур для перфоратора на 10, стоимостью <данные изъяты> рублей;
-автомобильный самоклеющийся молдинг, стоимостью <данные изъяты> рублей;
-заклепочник «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;
-шланг из полимерного материала, длиной 25 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, с двумя металлическими насадками, ценности не представляющими;
-сумку матерчатую, ценности не представляющую,
после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО12 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Они же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 до 23 часов 50 минут, находясь вместе в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, <адрес>, в ходе распития спиртных напитков решили совместно совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из гаражных боксов, расположенных в <адрес><адрес> тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 25 минут они стали действовать умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору: пришли к гаражному боксу № ГСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> коммунально-складская зона первого микрорайона, <адрес>, где при помощи принесенного с собой металлического предмета в виде прута, путем отжима створки ворот, взломали замок, после чего незаконно проникли внутрь хранилища - в помещение указанного гаражного бокса, откуда, с целью хищения, вынесли и перенесли на расстояние 20 метров от гаражного бокса № ГСК «Луч» имущество, принадлежащее ФИО13:
-триммер «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;
-заточной станок «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;
- набор ключей «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей,
всего на сумму <данные изъяты> рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего, однако свой преступный умысел на хищение чужого имущества до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены и задержаны сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району, на месте преступления.
Подсудимые Винниченко ФИО32 и Фурс ФИО33 заявили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимых Винниченко ФИО34 и Фурса ФИО35обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, защитники и потерпевшие выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке.
Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия подсудимых Винниченко ФИО37. и Фурс ФИО36 верно квалифицированы:
-(кража у ФИО11) по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- (кража у ФИО12) по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленных на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
При определении меры наказания за совершенные преступления суд учитывает для обоих подсудимых отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Совершение преступления в состоянии опьянения установлено в ходе предварительного следствия, подсудимые это не отрицали, кроме того, в судебном заседании, на вопрос государственного обвинителя оба подсудимых ответили, что если бы не были в состоянии опьянения не совершили бы преступления.
Суд учитывает для обоих подсудимых смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ для обоих подсудимых. Учитывает, что Винниченко ФИО38. по месту жительства характеризуется положительно. Учитывает, что Фурс ФИО39 по месту жительства характеризуется положительно.
Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не находит.
Наказание в виде штрафа применению не подлежит на том основании, что подсудимые не имеют места работы, а значит и постоянного дохода, что затруднит исполнение наказания.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, учитывая количество преступлений, суд полагает невозможным применение иного наказания кроме лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит, суд полагает достаточным основного наказания.
Суд учитывает, что совершены преступления средней тяжести, учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства для обоих подсудимых, учитывает, что преступления Винниченко и Фурс совершили впервые, суд полагает возможным применить требования ст. 73 УК РФ и наказание назначить условно.
Согласно обвинительного заключения, ущерб потерпевшим был возмещен. В судебном заседании все протерпевшие заявили, что похищенные предметы им были возвращены, но не возмещен полностью ущерб, причиненный в результате преступлений, а именно причиненный в результате повреждения замков и ворот боксов. Потерпевшие заявили, что не готовы представить доказательства, подтверждающие размер ущерба, причиненного в результате повреждения ворот, гражданские иски потерпевшие в этой части не заявили. Оснований для отложения судебного разбирательства по уголовному делу нет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Фурс ФИО40 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Учитывая то, что срок меры пресечения в виде домашнего ареста, избранной в отношении Винниченко ФИО41 истек, в целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Винниченко ФИО42 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законным владельцам, орудие преступления - заводная рукоятка подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Винниченко ФИО43 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказания по:
- п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО11) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы;
- п. «а,б,в» ч.2 ст.158УК РФ (кража у ФИО12) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы;
- ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Винниченко ФИО44 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Избрать в отношении осужденного Винниченко ФИО45 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Признать Фурс ФИО46 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказания по:
- п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО11) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы;
- п. «а,б,в» ч.2 ст.158УК РФ (кража у ФИО12) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы;
- ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Фурс ФИО47 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении Фурс ФИО48 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возложить на условно осужденных Винниченко ФИО49 и Фурс ФИО50 в период испытательного срока следующие обязанности:
В течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Не менять места жительства без письменного уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Один раз в месяц являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на регистрацию.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- замок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты><адрес>, <адрес>, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району передать в распоряжение потерпевшего ФИО11; дренажный насос «<данные изъяты>» серийный №<адрес>, шланг марки «<данные изъяты> с насадками, хранящиеся у потерпевшего ФИО11, передать в распоряжение последнего;
- перфоратор марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный №, в чемодане из полимерного материала; обрезную машинку марки «<данные изъяты> в чемодане из полимерного материала; сварочный инверторный аппарат производства КНР, модель «<данные изъяты>; набор торцевых ключей (головок) в чемодане из полимерного материала; технический фен «<данные изъяты> модель <данные изъяты> серийный №; набор торцевых ключей, в чемодане из полимерного материала; шлифмашину плоскую «<данные изъяты><данные изъяты>, серийный №; полировочную машину <данные изъяты>» производства КНР; набор инструментов для нарезки резьбы марки <данные изъяты>»; пистолет для подкачки колес, краскопульт, пневмогайковерт; два мотка автомобильного самоклеющегося молдинга; сварочную маску, зарядно-пусковое устройство для аккумулятора, «<данные изъяты> серийный № - №, автомобильную мойку; бур для перфоратора на 10 мм в корпусе из полимерного материала белого цвета; шланг из полимерного материала длиной 25 м с металлическими насадками; заклепочник «<данные изъяты>»; сумку матерчатую, хранящиеся у потерпевшего ФИО12, прередать в распоряжение последнего;
- документы: руководство по эксплуатации и обслуживанию компрессоров воздушных с прямой или ременной передачей марки «<данные изъяты>» с гарантийным свидетельством № на компрессор марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный №; инструкцию по эксплуатации зарядно/пусковые устройства для аккумулятора «<данные изъяты>», с гарантийным талоном на пуско-зарядное устройство, модель <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> инструкцию по эксплуатации фена технического «<данные изъяты> с гарантийным свидетельством на фен технический «<данные изъяты> модель «<данные изъяты> заводской №; инструкцию по эксплуатации перфоратора «<данные изъяты> с гарантийным свидетельством на перфоратор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> заводской №; инструкцию по эксплуатации на сварочный аппарат «<данные изъяты> производства КНР; картонную заводскую коробку из-под шлифмашины плоской марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего ФИО12-передать в распоряжение последнего;
- компрессор марки «<данные изъяты> серийный №, хранящиеся у потерпевшего ФИО12, передать в распоряжение последнего;
- набор ключей «<данные изъяты> заточной станок «<данные изъяты> триммер <данные изъяты><данные изъяты>№», хранящиеся у потерпевшего ФИО13, передать в распоряжение последнего;
- обувь, изъятую у подозреваемого Фурс ФИО52 хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району, передать в распоряжение Фурс ФИО53.;
- сотовый телефон «<данные изъяты> модель <данные изъяты>№», хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району, передать осужденному Фурс ФИО55
- металлический предмет - заводную рукоятку автомобиля, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём они указывают в апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённые имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Пожарского районного суда В.Н. Фролов
Копия верна:
Судья В.Н. Фролов
Секретарь Л.В. Борисова