Гражданский кодекс часть 1

защитников адвоката Говорова С.С., представившего ордер № от 14.03.2018г. и удостоверение №, адвоката Жуган А.П., представившего ордер № от 20.03.2018г. и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ваулиной (Амелиной) Е.В.---- года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не замужней, имеющей малолетних дочерей ---- года рождения и ---- года рождения, работающей в хххх, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил :

Ваулина (до июля 2016 г. Амелина) Е.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

13 октября 2008 года создано Общество с ограниченной ответственностью «хххх» (далее – ООО«хххх») учредителем и директором которого являлась Ваулина Е.В. (до июля 2016 г. Амелина), зарегистрированное в установленном законном порядке, с местом нахождения по адресу: <адрес>А.

Основным и дополнительными видами деятельности ООО «хххх» является деятельность в области права, предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде нежилого недвижимого имущества, землеустроительство.

ООО «хххх» 09 апреля 2009 г. выдана лицензия № на осуществление геодезической деятельности для выполнения «Геодезических, топографических и других специальных работ при межевании земель, ведении кадастров, иных изысканий и специальных работ» сроком на пять лет до 09 апреля 2014 г.

По должности директора ООО «хххх» на Ваулину Е.В. возложены обязанности по осуществлению руководства деятельностью Общества, ведению финансово-хозяйственной деятельности, заключению договоров и осуществлению сделок от имени Общества и другое.

В период времени до мая 2012 года, у Ваулиной Е.В. являющейся директором ООО «хххх», обладающей специальными познаниями в области права, геодезических, топографических и других специальных работ при межевании земель, ведении кадастров, иных изысканий и специальных работ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств физических лиц путем обмана и злоупотребления доверием, которые обращаются к ней как к директору ООО «хххх» за оказанием помощи в оформлении земельных участков и лицу, обладающему специальными познаниями в указанных сферах деятельности, в особо крупном размере.

Для осуществления задуманного, создания видимости намерений исполнения своих обязательств и с целью уклонения от уголовной ответственности, Ваулина Е.В. решила использовать свою организацию для заключения с физическими лицами договоров на оформление земельных участков, выдачи квитанций при получении денежных средств от физических лиц, изготовления схем расположения земельных участков, выбранных физическими лицами для оформления на них права, изготовления заявлений в администрацию муниципального образования «Город Саратов» (далее МО «Город Саратов») и иные организации на территории города Саратова и Саратовской области о представлении права на земельные участки, а также представление таких документов в указанные учреждения и организации, при этом указывая в таких документах недостоверные сведения расположения земельных участков на геодезическом плане – карте, либо сведения, которые не предоставляют право физическому лицу получить земельный участок в долгосрочную аренду, в нарушение установленных требований администрации МО «Город Саратов» и иных нормативных актов, регулирующих порядок представления земельных участков физическим лицам в долгосрочную аренду для различных целей.

Кроме того, Ваулина Е.В., с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество решила преднамеренно указывать в договорах, заключенных с физическими лицами недостоверные идентификационные данные своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «хххх», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Так, в 2012 году, проживающий в г. Саратове М.В.В. решил оформить в долгосрочную аренду земельный участок, для размещения на нем трансформаторной подстанции, расположенный в <адрес>.

В мае 2012 года о своих намерениях М.В.В. сообщил своему знакомому К.А.В., который знаком с Ваулиной Е.В. и осуществляемой ею деятельностью. К.А.В., желая помочь М.В.В. в оформлении земельного участка в установленном порядке, познакомил последнего с Ваулиной Е.В. в один из дней мая 2012 года.

Ваулина Е.В., действуя согласно своему преступному плану, обманывая и злоупотребляя доверием М.В.В., с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своим действиям, 24 мая 2012 г., находясь в офисе ООО «хххх» по месту работы М.В.В. по адресу: <адрес>, сообщила последнему, что сможет оформить указанный земельный участок в долгосрочную аренду, оценив услуги по оформлению указанного земельного участка в размере 170 000 руб., на что М.В.В., не подозревающий о преступных намерениях Ваулиной Е.В. согласился. Для чего, с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своим действиям, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием М.В.В., 24 мая 2012 г., Ваулина Е.В., находясь в офисе ООО «хххх» по месту работы М.В.В. по указанному адресу оформила и подписала с М.В.В. договор-поручение № от 24.05.2012г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения М.В.В. представления земельного участка с адресным ориентиром: <адрес>, для чего обязалась провести необходимое согласование и оформление отвода земельного участка с расположенной на нем №, а также постановку на кадастровый и регистрационный учет земельного участка и охранной зоны линии электропередач (далее ЛЭП) по всей ее протяженности. При этом, Ваулина Е.В. с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество преднамеренно указала в договоре-поручении недостоверные идентификационные данные своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, М.В.В. согласился с условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 100 000 руб., которые Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

После получения денежных средств от М.В.В., Ваулина Е.В., не предприняла необходимых мер для выполнения своих обязанностей по оформлению земельного участка для М.В.В., необходимые документы в установленном порядке не изготовила и не представила в уполномоченные органы администрации МО «Город Саратов» для их рассмотрения и оформления земельного участка и заключила с М.В.В. договор-поручение № от 24 мая 2012 г., сообщив последнему об отсутствии обременений со стороны третьих лиц на указанный земельный участок и возможность оформления данного земельного участка на М.В.В., создав таким образом видимость законности своих действий и намерений исполнения обязательств перед М.В.В., при этом обманывая его и злоупотребляя его доверием, сообщала М.В.В. до мая 2015 года ложную информацию об осуществлении ею действий по оформлению указанного земельного участка, которые в действительности не осуществляла.

В связи с чем, в период с мая 2012 г. по май 2015 года путем обмана и злоупотребления доверием, Ваулина Е.В. являясь единоличным исполнительным органом – директором ООО «хххх» похитила денежные средства, принадлежащие М.В.В. в сумме 100000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив М.В.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, Ваулина Е.В., примерно в июне 2012 года, узнав от неустановленных лиц о намерении Г.Х.И.о., проживающего в г. Саратове оформить в долгосрочную аренду земельный участок, расположенный в <адрес> для строительства на нем автостоянки, в это же время, предложила Г.Х.И.о. приобрести указанный земельный участок и оказать последнему помощь в его оформлении, на что Г.Х.И.о., не подозревая о ее преступных намерениях, согласился.

В период с июня по июль 2012 года включительно, Ваулина Е.В., действуя согласно своему преступному плану, обманывая и злоупотребляя доверием Г.Х.И.о., с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своим действиям, в г.Саратове, сообщила Г.Х.И.о. ложную информацию о том, что сможет оформить земельный участок в <адрес> в долгосрочную аренду, оценив услуги по оформлению указанного земельного участка в размере 250 000 руб., на что Г.Х.И.о. не согласился в связи с завышенной стоимостью оказания услуг.

Ваулина Е.В., не желая отказываться от задуманного, с целью хищения денежных средств Г.Х.И.о., продолжая обманывать Г.Х.И.о. и злоупотреблять его доверием, придавая видимость законности своим действиям, намерений исполнения обязательств, на следующий день после указанной встречи в период с июня по июль 2012 года включительно, сообщила Г.Х.И.о. посредством телефонной связи об уменьшении стоимости её услуг по оформлению указанного земельного участка, оценив свои услуги в размере 200000 руб., на что Г.Х.И.о. согласился, не подозревая о преступных намерениях Ваулиной Е.В. При этом, Ваулина Е.В. создавая видимость законности своих действий, намерений исполнения своих обязательств перед Г.Х.И.о., сообщила последнему ложную информацию о том, что подготовкой документов для оформления земельного участка совместно с ней будут заниматься иные лица, кто именно не сообщила.

Г.Х.И.о., введенный в заблуждение Ваулиной Е.В., доверяя последней, полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения его денежных средств, в один из дней июля 2012 года, в период с 12 до 13 часов, в городе Саратове, на пересечении улиц Чапаева и Соколовой, в присутствии своих знакомых К.В.В. и К.А.В. передал Ваулиной Е.В. наличные денежные средства в сумме 200000 руб., согласно достигнутой между ним и Ваулиной Е.В. устной договоренности об оформлении указанного земельного участка в долгосрочную аренду. При этом, никаких договоров между Ваулиной Е.В., Г.Х.И.о. и иными лицами по оформлению земельного участка не составлялось и письменно не подтверждалось, как и оплата услуг Ваулиной Е.В. по оформлению земельного участка, в связи с доверительными отношениями, сложившимися у Г.Х.И.о. с Ваулиной Е.В.

Продолжая осуществлять задуманное, находясь в г.Саратове, Ваулина Е.В., в один из дней июля 2012 года, продолжая обманывать Г.Х.И.о. и злоупотреблять его доверием, создавая видимость законности своих действий и намерений исполнения обязательств, сообщила Г.Х.И.о. о необходимости передать сотруднику ООО «хххх» М.В.В. денежные средства в сумме 50000 руб. за составление последним межевого плана земельного участка.

Г.Х.И.о., введенный в заблуждение Ваулиной Е.В. в один из дней июля 2012 года в период с 11 до 12 часов, находясь в используемом Ваулиной Е.В. нежилом помещении офиса ООО «хххх» по адресу: <адрес>, получил от Ваулиной Е.В. денежные средства в сумме 50 000 руб., которые как велела Ваулина Е.В., в этот же день, в период с 12 до 13 часов передал сотруднику ООО «хххх» М.В.В. в нежилом помещении, используемом ООО «хххх», в кабинете № по адресу: <адрес>.

Привлеченными Ваулиной Е.В. сотрудниками ООО «хххх», не подозревающими о преступных намерениях Ваулиной Е.В. в период с июля по август 2013 года включительно был изготовлен межевой план земельного участка площадью 3130 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который Г.Х.И.о. в указанное время передал Ваулиной Е.В., не подозревая, что указанный межевой план служил лишь для создания видимости законности действий Ваулиной Е.В. и в дальнейшем не использовался Ваулиной Е.В. для представления в уполномоченные органы для получения права на оформление земельного участка в долгосрочную аренду.

Ваулина Е.В., не предпринимая должных мер для выполнения своих обязанностей по устной договоренности с Г.Х.И.о. по оформлению земельного участка, продолжая создавать видимость законности своих действий, намерений исполнения обязательств перед Г.Х.И.о., вводила его в заблуждение в период с июня 2012 года по август 2014 года включительно, систематически сообщая ему посредством телефонной связи, а также при личных встречах ложную информацию о выполнении ею обязательств по оформлению земельного участка по адресу: <адрес>, которые в действительности Ваулиной Е.В. умышленно не исполнялись.

В связи с чем, в период с июня 2012 года по август 2014 года включительно, путем обмана и злоупотребления доверием, Ваулина Е.В. похитила денежные средства, принадлежащие Г.Х.И.о., в сумме 200 000 руб., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению в корыстных целях, причинив Г.Х.И.о. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в марте 2013 г. проживающая в г. Саратове В.О.Е. решила получить в долгосрочную аренду земельный участок, расположенный в <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. В это же время В.О.Е. нашла объявление в газете о продаже земельных участков, опубликованное ООО «хххх». Она созвонилась по указанному в объявлении номеру телефона, где ей ответила директор данного Общества Ваулина Е.В., с которой они договорились о встрече.

После этого, не позднее 17 апреля 2013 г., В.О.Е. приехала в ООО «хххх», по адресу: <адрес>, где встретилась с Ваулиной Е.В. и сообщила ей о своем намерении. Здесь, в указанные время и месте, Ваулина Е.В., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, предложила В.О.Е. оформить земельный участок, расположенный на территории <адрес>, и, вводя ее в заблуждение, сообщила ложную информацию о том, что данный участок является свободным и стоимость его оформления составит 800000 руб.

Далее, Ваулина Е.В., действуя согласно своему преступному плану, не позднее 17 апреля 2013 г., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обманывая и злоупотребляя доверием В.О.Е., в присутствии Ж.Е.В., не подозревающей о преступных намерениях Ваулиной Е.В, сообщила В.О.Е. ложную информацию о наличии земельного участка площадью около 1 га, с адресным ориентиром: <адрес>, и предложила В.О.Е. оплатить свои услуги по обеспечению предоставления в аренду земельного участка денежными средствами в сумме 800 000 руб., в действительности заранее не имея намерений и возможности обеспечить предоставление в аренду данного земельного участка.

Также, с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своим действиям, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием В.О.Е., 17 апреля 2013 г., в рабочее время, в используемом ею нежилом помещении по адресу: <адрес>, Ваулина Е.В., используя свое служебное положение единоличного исполнительного органа – директора ООО «хххх» оформила и подписала с В.О.Е. договор-поручение № от 17.04.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления В.О.Е. земельного участка с адресным ориентиром: <адрес> примерной площадью 10000 кв.м. малоэтажной жилой застройки усадебного типа, согласно условий договора, для чего обязалась выполнить: геодезические работы, составить схемы расположения земельного участка, собрать сведения для оформления земельного участка, содействовать в согласовании схемы расположения земельного участка комитетом по архитектуре и градостроительству Администрации города Саратова, комитетом по земельным ресурсам Администрации города Саратова, содействовать в утверждении схемы расположения земельного участка главой администрации г. Саратова, подать заявления о предоставлении права аренды на земельный участок, получить распоряжения о предоставлении права аренды на земельный участок, составить межевой план, содействовать в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, заключить договор аренды земельного участка, содействовать в его регистрации в регистрационной палате, собрать все заключения, необходимые при оформлении земельного участка, вести судебные дела по спорам, связанным с оформлением земельного участка. При этом, Ваулина Е.В., с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество преднамеренно указала в договоре-поручении заведомо недостоверные идентификационные данные о своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «хххх», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, В.О.Е. согласилась с ее условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передала ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 100 000 руб., а Ваулина Е.В. выдала В.О.Е. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 17 апреля 2013 г., которая также как и указанный договор служила лишь для обмана и злоупотребления доверием В.О.Е., для придания видимости законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последней. Полученные от В.О.Е. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях. Оставшуюся часть денежных средств в виде аванса в размере 100 000 руб. В.О.Е. введенная в заблуждение Ваулиной Е.В., не подозревая о ее преступных намерениях, исполняя обязательства по договору-поручению № от 17.04.2013г., передала последней в период с 17 апреля 2013г. по 01 ноября 2013 г., которые Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

23 апреля 2013 г. в г. Саратове, В.О.Е., по устной договоренности с Ваулиной Е.В., оформила нотариальную доверенность на ее имя для представления своих интересов.

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своим действиям и с целью уклонения от уголовной ответственности, 09 августа 2013 г., действуя от имени В.О.Е., на основании доверенности, Ваулина Е.В. обратилась в Администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о проведении работ по формированию земельного участка площадью 9829 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для его комплексного освоения в целях жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При этом, с целью сокрытия от В.О.Е. факта неизбежного отказа о формировании земельного участка, в заявлении Ваулина Е.В., умышленно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов» и исключения ее получения В.О.Е.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов» и её структурных подразделений, в период с 09 по 30 августа 2013 г., рассмотрели указанное обращение Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения заявления отказав в формировании земельного участка площадью 9829 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес>, о чем письменно уведомили заявителя, поскольку в представленных документах, в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280 (в редакции решения Саратовской городской думы от 11.10.2012 № 18-217) часть запрашиваемого земельного участка расположена в территориальной зоне № – зоне дачных и садоводческих участков, в которой максимальный размер земельного участка составляет 2000 кв.м., что превышает размер формируемого земельного участка. Другая часть данного земельного участка расположена на территории общего пользования, в границах красных линий. Использование земельных участков, расположенных в границах территории общего пользования регламентируются решением Саратовской городской Думы от 27.05.2010 № 51-606 «Об использовании земельных участков, расположенных в границах территорий общего пользования муниципального образования «Город Саратов», в соответствии с пунктом 1.7 которого жилая застройка не является объектом, допустимым для размещения на земельных участках, расположенных в границах территорий общего пользования. Указанное письменное уведомление администрации МО «Город Саратов» В.О.Е. не получала, в связи с преднамеренным указанием Ваулиной Е.В. лишь своего адреса отправки корреспонденции.

Кроме того, доверяя Ваулиной Е.В. в связи с тем, что последняя, в устной форме, посредством телефонной связи, в октябре 2013 года, сообщила ей ложную информацию о получении положительного ответа об одобрении формирования земельного участка, В.О.Е., не подозревая об истинных корыстных намерениях Ваулиной Е.В., 01 ноября 2013 г., в дневное время, примерно с 9 до 17 часов, в нежилом помещении по адресу: <адрес>,передала последней наличные денежные средства в сумме 200000 руб. за оказание услуг по оформлению земельного участка. Продолжая вводить В.О.Е. в заблуждение относительно своих истинных намерений, Ваулина Е.В., указала письменно в договоре сведения о получении денежных средств от В.О.Е. в указанной сумме, тем самым придавая видимость законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последней. Полученные от В.О.Е. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Получив отказ в формировании земельного участка, расположенного по указанному адресу, Ваулина Е.В., данный факт от В.О.Е. скрыла, и, в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, умышленно не предприняла.

Всего, Ваулина Е.В. получила от В.О.Е. денежные средства на общую сумму 400000 руб., при этом обязательства, связанные с их получением по обеспечению предоставления в аренду земельного участка, умышленно не выполнила и заранее не имела намерений и возможности выполнять, полученные денежные средства не вернула и отказалась возвращать.

Тем самым, в период с марта 2013 г. по ноябрь 2013 г. включительно, путем обмана и злоупотребления доверием, Ваулина Е.В., являясь единоличным исполнительным органом – директором ООО «хххх» похитила денежные средства, принадлежащие В.О.Е., на общую сумму 400 000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив В.О.Е. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в 2013 году, но не позднее апреля 2013 года, проживающий в г. Саратове Д.А.Г. решил приобрести земельный участок, расположенный по <адрес> для строительства коммерческой недвижимости.

В это же время о своих намерениях Д.А.Г. сообщил своему знакомому Л.В.И., который знаком с Ваулиной Е.В. и осуществляемой ею деятельностью. Л.В.И., желая помочь Д.А.Г. в приобретении земельного участка и оформлении его в установленном порядке, в один из дней апреля 2013 года, познакомил последнего с Ваулиной Е.В., с которой Д.А.Г. встретился в ее офисе ООО «хххх» по адресу: <адрес> и сообщил о своих намерениях.

В апреле 2013 года, Ваулина Е.В., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, сообщила Д.А.Г., что сможет оформить земельный участок по <адрес> в долгосрочную аренду, оценив услуги по оформлению указанного земельного участка в размере 3000 000 руб., на что Д.А.Г., не подозревающий о преступных намерениях Ваулиной Е.В. согласился.

В связи с чем, 24.05.2013, Д.А.Г. приехал в офис ООО «хххх», по вышеуказанному адресу, где его встретила Ваулина Е.В., обманывая и злоупотребляя доверием Д.А.Г., предложила ему оплатить свои услуги по обеспечению предоставления в аренду земельного участка денежными средствами в сумме 750 000 руб., в качестве аванса, в действительности заранее не имея намерений и возможности обеспечить предоставление в аренду данного земельного участка. Для чего, с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своим действиям, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием Д.А.Г., 24 мая 2013 г., в используемом Ваулиной Е.В. нежилом помещении ООО «хххх» по адресу: <адрес>, Ваулина Е.В., оформила и подписала с Д.А.Г. договор-поручение № от 24.05.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления Д.А.Г. в долгосрочную аренду земельного участка для коммерческой недвижимости, для чего обязалась совершить от имени и за счет Д.А.Г. все необходимые юридические действия, связанные с оформлением земельного участка ориентировочной площадью 40000 кв.м. по <адрес>. При этом, Ваулина Е.В. с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество преднамеренно указала в договоре-поручении недостоверные идентификационные данные о своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «хххх», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, Д.А.Г. согласился с условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 750 000 руб. Продолжая вводить Д.А.Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений, Ваулина Е.В. указала письменно в договоре сведения о получении денежных средств от Д.А.Г. в указанной сумме, тем самым придавая видимость законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего. Полученные от Д.А.Г. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

08 октября 2013 г., в г. Саратове, Д.А.Г. оформил нотариальную доверенность на имя Ваулиной Е.В. для представления его интересов, удостоверенную нотариусом нотариального округа г.Саратова Б.С.Н..

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 18 февраля 2014 г, действуя от имени Д.А.Г., на основании доверенности, Ваулина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом Саратовской области с заявлением о предоставлении указанному лицу для строительства жилого поселка, включающего строительство таунхаусов, роллердрома и детского развивающего центра, земельного участка, в аренду площадью 34893 кв.м., образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заведомо зная, что участок в аренду не может быть предоставлен в связи с расположением на участке объекта недвижимого имущества, что также нарушало условия договора поручения № от 24.05.2013г., заключенного Д.А.Г. с ООО «хххх» в лице директора Ваулиной Е.В. При этом, с целью сокрытия от Д.А.Г. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны уполномоченных сотрудников Комитета по управлению имуществом Саратовской области и исключения ее получения Д.А.Г.

Уполномоченные должностные лица Комитета по управлению имуществом Саратовской области, в период с 18 февраля 2014 г. по 14 марта 2014 г., рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. о представлении указанного земельного участка, по результатам рассмотрения заявления отказав в предоставлении в аренду земельного участка для строительства жилого поселка, включающего строительство таунхаусов, роллердрома и детского развивающего центра, о чем письменно уведомили заявителя, поскольку земельный участок имеет вид разрешенного использования «для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения», в соответствии с Правилами землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденными Решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280, что не соответствует испрашиваемому использованию земельного участка, а также в связи с расположением на указанном земельном участке недвижимого имущества, которое предопределяет первоочередное право на земельный участок за правообладателем объекта недвижимого имущества.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от Д.А.Г. намеренно скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла, а продолжила вводить в заблуждение Д.А.Г. и злоупотреблять его доверием до ноября 2015 года относительно исполнения своих обязательств в соответствии с заключенным с Д.А.Г. договором.

Ваулина Е.В. обязательства перед Д.А.Г., связанные с получением по обеспечению предоставления в аренду указанного земельного участка, не выполнила и заранее не имела намерений и возможности выполнить, полученные денежные средства в сумме 750 000 руб. не вернула и отказалась возвращать.

Тем самым, в период с апреля 2013 г. по ноябрь 2015 г. включительно, путем обмана и злоупотребления доверием, Ваулина Е.В. с использованием своего служебного положения, являясь единоличным исполнительным органом – директором ООО «хххх» похитила денежные средства, принадлежащие Д.А.Г., на общую сумму 750 000 руб., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению в корыстных целях, причинив Д.А.Г. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в апреле 2013 года, проживающий в г. Саратове Л.В.И. решил приобрести земельный участок, расположенный по <адрес> для строительства коммерческой недвижимости.

В это же время о своих намерениях Л.В.И. сообщил своему знакомому У.М.Ш., который знаком с Ваулиной Е.В. и осуществляемой ею деятельностью. У.М.Ш., желая помочь Л.В.И. в приобретении земельных участков и оформлении их в установленном порядке, познакомил последнего с Ваулиной Е.В. в один из дней апреля 2013 года, но не позднее 29.04.2013 года.

В апреле 2013 года, но не позднее 29.04.2013 года, Ваулина Е.В., узнав о намерении Л.В.И., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием Л.В.И., с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, находясь земельном участке, который желал приобрести Л.В.И. в долгосрочную аренду, совместно с последним, сообщила ему, что сможет оформить земельный участок по <адрес> в долгосрочную аренду, оценив услуги по оформлению указанного земельного участка в размере 400000 руб., на что Л.В.И., не подозревающий о преступных намерениях Ваулиной Е.В. согласился.

В связи с чем, 29.04.2013 г., Л.В.И. приехал в помещение ООО «хххх», расположенное по адресу: <адрес>», где его встретила Ваулина Е.В. Здесь, в указанные время и месте, обманывая и злоупотребляя доверием Л.Е.В., Ваулина Е.В. предложила ему оплатить свои услуги по обеспечению предоставления в аренду земельного участка денежными средствами в сумме 400 000 руб., в действительности заранее не имея намерений и возможности обеспечить предоставление в аренду данного земельного участка. Для чего, с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием Л.В.И., 29 апреля 2013 г., в используемом Ваулиной Е.В. нежилом помещении офиса ООО «хххх» по адресу: <адрес>, Ваулина Е.В., являясь директором ООО «хххх», оформила и подписала с Л.В.И. договор-поручение № от 29.04.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления Л.В.И. в долгосрочную аренду земельного участка, для чего обязалась совершить от имени и за счет Л.В.И. все необходимые юридические действия, связанные с оформлением земельного участка по <адрес>

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, Л.В.И. согласился с условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 100 000 руб., а Ваулина Е.В. выдала Л.В.И. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 29 апреля 2013 г., которая также как и указанный договор служила для обмана и злоупотребления доверием Л.В.И., для придания видимости законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего. Полученные от Л.В.И. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Кроме того, продолжая осуществлять задуманное, в то же время и в том же месте, Ваулина Е.В. с целью хищения денежных средств Л.В.И. в большей сумме, продолжая обманывать последнего и злоупотребляя его доверием предложила Л.В.И. оформить еще один земельный участок в долгосрочную аренду по адресу: <адрес>, указывая, что данный земельный участок ею проверен и свободен для осуществления коммерческой недвижимости, связанной со строительством гостиницы, оценив услуги по оформлению земельного участка в сумме 1000 000 руб., на что Л.В.И., не подозревающий о преступных намерениях Ваулиной Е.В., согласился.

Для чего, с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своим действиям, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием Л.В.И., 29 апреля 2013 г., в используемом Ваулиной Е.В. нежилом помещении офиса ООО «хххх» по адресу: <адрес>», Ваулина Е.В., являясь директором ООО «хххх», оформила и подписала с Л.В.И. договор-поручение № от 29.04.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, в виде обеспечения предоставления Л.В.И. в долгосрочную аренду земельного участка для строительства гостиницы, обязуясь совершить от имени и за счет Л.В.И. все необходимые юридические действия, связанные с оформлением земельного участка по <адрес>

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, Л.В.И. согласился с ее условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 250 000 руб., а Ваулина Е.В. выдала Л.В.И. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 29 апреля 2013 г., которая также как и указанный договор служила для обмана и злоупотребления доверием Л.В.И. для придания видимости законности своих действий, направленных на хищение денежных средств Л.В.И. Полученные от Л.В.И. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Кроме того, продолжая осуществлять задуманное, в мае 2013 г., но не позднее 7 мая 2013 г., Ваулина Е.В. с целью хищения денежных средств Л.В.И. в большей сумме, продолжая обманывать последнего и злоупотребляя его доверием, предложила Л.В.И. оформить еще один земельный участок в долгосрочную аренду по адресу: <адрес>, заверив, что данный земельный участок свободен для осуществления строительства, оценив услуги по оформлению земельного участка в сумме 900 000 руб., на что Л.В.И., не подозревающий о преступных намерениях Ваулиной Е.В. согласился.

В связи с чем, 07 мая 2013 г., Л.В.И. приехал в офис ООО «хххх», по вышеуказанному адресу, где его встретила Ваулина Е.В. С целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием Л.В.И., 07 мая 2013 г., в используемом Ваулиной Е.В. нежилом помещении офиса ООО «хххх» по адресу: <адрес>», Ваулина Е.В., являясь директором ООО «хххх» оформила и подписала с Л.В.И. договор-поручение № от 07.05.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления Л.В.И. в долгосрочную аренду земельного участка для строительства, для чего обязалась совершить от имени и за счет Л.В.И. все необходимые юридические действия, связанные с оформлением земельного участка по <адрес>. При этом, Ваулина Е.В. с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество преднамеренно указала в договоре-поручении недостоверные идентификационные данные своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «хххх», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, Л.В.И. согласился с условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 250 000 руб., а Ваулина Е.В. выдала Л.В.И. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 07 мая 2013 г., которая так же как и указанный договор служила для обмана и злоупотребления доверием Л.В.И. для придания видимости законности своих действий, направленных на хищение денежных средств Л.В.И. Полученные от Л.В.И. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

13 мая 2013 г., в г. Саратове, Л.В.И. оформил нотариальную доверенность на имя Ваулиной Е.В. для представления своих интересов, удостоверенную нотариусом нотариального округа г.Саратова Б.С.Н..

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 17 июня 2013 г., действуя от имени Л.В.И., на основании доверенности, Ваулина Е.В. обратилась в Администрацию муниципального образования «Город Саратов» (далее – МО «Город Саратов») с заявлением в соответствии со ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации, о выборе земельного участка в аренду сроком на 49 лет, площадью 714 кв.м., для предварительного согласования места размещения объекта – гостиницы, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен, в связи с неверно составленной схемой расположения участка, что также нарушало условия договора поручения № от 29.04.2013, заключенного Л.В.И. с ООО «хххх» в лице директора Ваулиной Е.В. Также, вместе с заявлением, Ваулина Е.В. предоставила преднамеренно неверную схему расположения земельного участка по <адрес> на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, достоверно зная о невозможности предоставления разрешения на получение права аренды данного земельного участка по указанным основаниям, но с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от Л.В.И. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения Л.В.И.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 17 июня 2013 г. по 26 июня 2013 г., рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. об организации выбора земельного участка в аренду сроком на 49 лет, площадью 714 кв.м., с адресным ориентиром по <адрес>, по результатам рассмотрения заявления отказав в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для согласования размещения гостиницы, о чем письменно уведомили заявителя, поскольку границы формируемого земельного участка пересекают границы земельного участка, в отношении которого утверждена схема расположения земельного участка с регистрационным номером – №, а процедура утверждения и выдача схем расположения земельных участков установлена административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Утверждение и выдача схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории», утвержденным постановлением администрации МО «Город Саратов от 04 апреля 2012 г. № 475.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от Л.В.И. намеренно скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своим постановлением от 04 сентября 2013 г. №, отказала Л.В.И. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для размещения гостиницы, о чем работники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителя.

Кроме того, Ваулина Е.В., продолжая осуществлять задуманное и создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 17 июня 2013 г., действуя от имени Л.В.И., на основании доверенности, обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением в соответствии со ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации о выборе земельного участка в аренду сроком на 49 лет, площадью 2914 кв.м. для предварительного согласования места размещения отдельно стоящего объекта бытового обслуживания – мастерская бытовых услуг, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен так как относится к единому зеленому фонду МО «Город Саратов», на котором расположены насаждения, являющиеся объектом благоустройства города, что также нарушало условия договора поручения № от 29.04.2013, заключенного Л.В.И. с ООО «хххх» в лице директора Ваулиной Е.В. Также, вместе с заявлением Ваулина Е.В. предоставила схему расположения земельного участка по <адрес> на кадастровом плане (карте) в кадастровом квартале №, достоверно зная о невозможности предоставления разрешения на получение права аренды данного земельного участка по указанным основаниям, но с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от Л.В.И. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения Л.В.И.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 17 июня 2013 г. по 31 июля 2013 г., рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. о выборе земельного участка и представлении его в аренду сроком на 49 лет, площадью 2914 кв.м., расположенного по <адрес>, по результатам рассмотрения заявления отказав в предоставлении в аренду земельного участка в Ленинском районе для строительства и предварительном согласовании места размещения отдельно стоящих объектов бытового обслуживания – мастерская бытовых услуг, о чем письменно уведомили заявителя, поскольку на земельном участке расположено сооружение для содержания птиц (голубятня), мусорные баки, произрастают зеленые насаждения, о чем не указано в представленной схеме. Постановлением администрации МО «Город Саратов» от 31 мая 2011 г. № 1093 «О сохранении и создании зеленых насаждений на территории МО «Город Саратов» установлен Порядок представления разрешения на снос, обрезку, пересадку зеленых насаждений и определено содержание зеленых насаждений. Уполномоченным органом по контролю за сохранением и созданием зеленых насаждений на территории МО «Город Саратов» определен комитет по дорожному хозяйству администрации МО «Город Саратов». Для подготовки решений уполномоченного органа создается комиссия по контролю по сохранению и созданию зеленых насаждений на территории МО «Город Саратов». В представленном пакете отсутствует решение Комиссии о сносе либо сохранении зеленых насаждений на испрашиваемом земельном участке.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от Л.В.И. скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, умышленно не предприняла.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своим постановлением от 07 октября 2013 г. №, отказала Л.В.И. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для размещения отдельно стоящих объектов бытового обслуживания – мастерская бытовых услуг, о чем работники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителя.

Кроме того, в период с мая по октябрь 2013 года включительно, продолжая осуществлять задуманное, в г.Саратове, Ваулина Е.В., продолжая обманывать Л.В.И. и злоупотреблять его доверием с целью хищения денежных средств в полной сумме согласно условий указанного договора, служившего лишь для придания видимости законности ее действий, посредством телефонной связи потребовала от Л.В.И. под предлогом необходимости затрат денежных средств для более быстрого оформления указанных земельных участков в аренду, внесения дополнительной суммы денежных средств, согласно договорам, а именно 600000 руб. На данное предложение Ваулиной Е.В. Л.В.И. согласился и в период с мая по октябрь 2013 года, находясь в магазине по адресу: <адрес>», доверяя Ваулиной Е.В. в присутствии своего знакомого В.А.А. передал последней наличные денежные средства в сумме 600000 руб., не подозревая о преступных намерениях Ваулиной Е.В., при этом документов, подтверждающих получение денежных средств от Л.В.И., Ваулина Е.В. ему не передала, а денежные средства приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 30 октября 2013 г., после получения отказа о представлении в аренду Л.В.И. указанного земельного участка площадью 2914 кв.м., расположенного по <адрес> Ваулина Е.В. обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Саратова о признании недействительным отказа администрации МО «Город Саратов» от 17.07.2013 № в утверждении расположения схемы указанного земельного участка и обязать администрацию МО «Город Саратов» выдать схему расположения земельного участка, о чем не ставила в известность Л.В.И.

В период с 30 октября 2013 г. по 27 ноября 2013 г. Ленинский районный суд г. Саратова рассмотрел исковое заявление Ваулиной Е.В. и удовлетворил его. Однако, 26 марта 2014 г. судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда отменено решение Ленинского районного суда г.Саратова в связи с подсудностью указанного иска Арбитражному суду Саратовской области.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельного участка площадью 2914 кв.м. по <адрес>, а также после вынесения решения Ленинским районным судом г. Саратова и судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда о подсудности её искового заявления к администрации МО «Город Саратов» о признании недействительным отказа в утверждении расположения схемы земельного участка площадью 2914 кв.м. по <адрес> и обязать администрацию МО «Город Саратов» выдать схему расположения данного земельного участка, Ваулина Е.В., данный факт от Л.В.И. скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению сведений о принадлежности земельного участка и правообладателях, получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельного участка, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла, а продолжила осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий, вводить в заблуждение Л.В.И., не обладающего познаниями в кадастровой деятельности и юриспруденции, и злоупотреблять его доверием, а также с целью уклонения от уголовной ответственности, 22 апреля 2014 г. вновь обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями на предоставление земельного участка и согласования схем расположения земельного участка по <адрес>, по которому ранее уполномоченными лицами администрации МО «Город Саратов» отказано в согласовании схем и представлении земельного участка Л.В.И., о чем уведомлялась Ваулина Е.В. 31 июля 2013 г. уполномоченными лицами администрации МО «Город Саратов» письменной корреспонденцией за номером № и постановлением администрации МО «Город Саратов» от 07 октября 2013 г. № с обоснованием причин такого отказа.

Так, Ваулина Е.В., осуществляя задуманное и создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, создавая видимость гражданско-правовых отношений, представила в администрацию МО «Город Саратов» заявление от имени Л.В.И., зарегистрированное 22 апреля 2014 г. Комитетом по управлению имуществом города Саратова об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка площадью 2579 кв.м. для строительства и предварительного согласования места размещения отдельно стоящего объекта бытового обслуживания – мастерская бытовых услуг, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен, так как ранее она уведомлялась, что земельный участок относится к единому зеленому фонду МО «Город Саратов», на котором расположены насаждения, являющиеся объектом благоустройства города, что также нарушало условия договора поручения № от 29.04.2013, заключенного Л.В.И. с ООО «хххх» в лице директора Ваулиной Е.В. Соответствующих разрешений комиссии по контролю по сохранению и созданию зеленых насаждений на территории МО «Город Саратов» на вырубку зеленых насаждений не представила, как не получила соответствующих документов о принадлежности земельного участка иным лицам, предоставленного на основании решения исполкома Саратовского горсовета депутатов трудящихся от 14.07.1969 (протокол №). Однако, обманывая Л.В.И. и злоупотребляя его доверием, Ваулина Е.В. уменьшила площадь земельного участка, составив при этом новые схемы расположения земельного участка по <адрес> на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, внеся соответствующие изменения в координаты относительно его границ, достоверно зная о невозможности согласования и утверждения схем расположения земельного участка, предоставления разрешения на получение права аренды данного земельного участка по указанным основаниям, с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от Л.В.И. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении умышленно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения Л.В.И.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 22 апреля 2014 г. по 19 июня 2014 г. включительно рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 2579 кв.м., расположенного по <адрес>, по результатам рассмотрения заявления отказав в согласовании схем расположения земельного участка и предоставлении в аренду земельного участка в Ленинском районе для строительства отдельно стоящего объекта бытового обслуживания – мастерская бытовых услуг, о чем письменно уведомили заявителя, поскольку решением исполкома Саратовского горсовета депутатов трудящихся от 14.07.1969 (протокол №), земельный участок площадью 0,63 га отведен заводу хххх для строительства двух 5-ти этажных жилых домов.

Продолжая осуществлять задуманное и создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 13 августа 2014 г., после получения отказа о представлении в аренду Л.В.И. указанного земельного участка площадью 2579 кв.м., расположенного по <адрес> Ваулина Е.В. обратилась с исковым заявлением в соответствии с определенной подсудностью судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 марта 2014 г. в Арбитражный суд Саратовской области о признании незаконным отказа администрации МО «Город Саратов» от 19.06.2014 № в утверждении схемы расположения земельного участка и обязать администрацию МО «Город Саратов» обеспечить выбор земельного участка площадью 2419 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес> путем оформления акта о выборе указанного земельного участка с предварительным согласованием места размещения отдельно стоящего объекта бытового обслуживания – мастерская бытовых услуг, о чем не ставила в известность Л.В.И.

В период с 13 августа 2014 г. по 21 января 2015 г. Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление Ваулиной Е.В., в удовлетворении исковых требований которой к администрации МО «Город Саратов» отказал в связи с принятием правильного и обоснованного решения администраций МО «Город Саратов» об отказе Л.В.И. в предоставлении земельного участка площадью 2579 кв.м. по <адрес>.

Продолжая осуществлять хищение денежных средств, принадлежащих Л.В.И. о прекращении Арбитражным судом Саратовской области производства по её иску намеренно не сообщила, а продолжила обманывать Л.В.И. и злоупотреблять его доверием, создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий по ноябрь 2015 года включительно.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 26 февраля 2014 г. по 26 марта 2014 г., рассмотрели указанное обращение Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения которого отказав в выборе земельного участка и согласовании схем земельного участка в <адрес> ориентировочной площадью 797 кв.м. для размещения отдельно стоящего объекта торговли от 500 до 1000 кв.м., о чем письменно уведомили заявителя, поскольку в границах формируемого земельного участка расположены объекты капитального строительства, которые находятся в собственности иных лиц, а процедура утверждения и выдача схем расположения земельных участков установлена административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Утверждение и выдача схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории», утвержденным постановлением администрации МО «Город Саратов от 04 апреля 2012 г. №.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В. данный факт от Л.В.И. намеренно скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своим постановлениями от 08 мая 2014 г. №, отказала Л.В.И. в предоставлении в аренду земельного участка площадью 797 кв.м. по <адрес> для размещения отдельно стоящего объекта торговли от 500 до 1000 кв.м. общей площади, о чем работники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителя.

Таким образом, Ваулина Е.В., не предпринимая должных мер для выполнения своих обязанностей по заключенным договорам с Л.В.И. по оформлению земельных участков, продолжала создавать видимость законности своих действий, намерений исполнения обязательств перед Л.В.И. после получения ею отказов уполномоченных должностных лиц администрации МО «Город Саратов» в представлении земельных участков, и с целью уклонения от уголовной ответственности вновь обращалась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями о представлении земельных участков в аренду, заведомо зная, что они не могут быть предоставлены в связи с непринятием мер к устранению нарушений законодательства, указанных уполномоченными лицами администрации МО «Город Саратов», тем самым, в период с апреля 2013 года по июнь 2014 года продолжала вводить в заблуждение Л.В.И. и злоупотреблять его доверием.

В связи с чем, в период с апреля 2013 г. по ноябрь 2015 г. включительно, путем обмана и злоупотребления доверием, Ваулина Е.В., являясь единоличным исполнительным органом – директором ООО «хххх» похитила денежные средства, принадлежащие Л.В.И. на общую сумму 1200 000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив Л.В.И. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в 2013 году, проживающий в г. Саратове В.А.А. решил приобрести земельные участки, расположенные в <адрес> и <адрес> для строительства коммерческой недвижимости.

В этот же период о своих намерениях В.А.А. сообщил своему знакомому Л.В.И., который знаком с Ваулиной Е.В. и осуществляемой ею деятельностью. Л.В.И., желая помочь В.А.А. в приобретении земельных участков и оформлении их в установленном порядке, познакомил последнего с Ваулиной Е.В. в один из дней мая 2013 года, с которой В.А.А. совместно с Л.В.И. встретился в её офисе ООО «хххх» по адресу: <адрес>

В мае 2013 года, Ваулина Е.В., узнав о намерении В.А.А., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием В.А.А., с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, сообщила В.А.А., что сможет оформить земельные участки по <адрес> в долгосрочную аренду, оценив услуги по оформлению указанных земельных участков в размере 5800 000 руб., на что В.А.А., не подозревающий о преступных намерениях Ваулиной Е.В. согласился.

24 мая 2013 г. в период с 09 до 18 часов Ваулина Е.В. с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, намерений исполнения обязательств, обманывая и злоупотребляя доверием В.А.А., находясь в используемом Ваулиной Е.В. нежилом помещении офиса ООО «хххх» по адресу: <адрес> являясь директором ООО «хххх» оформила и подписала с последним договор-поручение № от 24.05.2013г.в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления В.А.А. в долгосрочную аренду земельного участка, для чего обязалась совершить от имени и за счет В.А.А. все необходимые юридические действия, связанные с оформлением земельного участка ориентировочной площадью 6000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, В.А.А. согласился с ее условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 500 000 руб. Продолжая вводить В.А.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, Ваулина Е.В. указала письменно в договоре сведения о получении денежных средств от В.А.А. в указанной сумме, тем самым придавая видимость законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего.

Также, в указанные время и месте Ваулина Е.В., обманывая В.А.А. и злоупотребляя его доверием, являясь директором ООО «хххх» оформила и подписала с последним договор-поручение № от 24.05.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления В.А.А. в долгосрочную аренду земельного участка, для чего обязалась совершить от имени и за счет В.А.А. все необходимые юридические действия, связанные с оформлением земельного участка ориентировочной площадью 12000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, В.А.А. согласился с ее условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 150000 руб. Продолжая вводить В.А.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, Ваулина Е.В.. указала письменно в договоре сведения о получении денежных средств от В.А.А. в указанной сумме, тем самым придавая видимость законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего.

Также, в указанное время и месте Ваулина Е.В. обманывая В.А.А. и злоупотребляя его доверием, используя свое служебное положение единоличного исполнительного органа – директора ООО «хххх» оформила и подписала с В.А.А. договор-поручение № от 24.05.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления В.А.А. в долгосрочную аренду земельного участка, для чего обязалась совершить от имени и за счет В.А.А. все необходимые юридические действия, связанные с оформлением земельного участка ориентировочной площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, В.А.А. согласился с условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 350 000 руб. Продолжая вводить В.А.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, Ваулина Е.В. указала письменно в договоре сведения о получении денежных средств от В.А.А. в указанной сумме, тем самым придавая видимость законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего.

При этом, Ваулина Е.В. с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество преднамеренно указала в договорах-поручениях недостоверные идентификационные данные своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «хххх», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Полученные от В.А.А. денежные средства в общей сумме 1000 000 руб. Ваулина Е.В. приняла в указанном месте и время их похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

07 июня 2013 г., в г. Саратове, В.А.А. оформил нотариальную доверенность на имя Ваулиной Е.В. для представления своих интересов, удостоверенную нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М..

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 08 июля 2013 г., действуя от имени В.А.А., на основании доверенности, Ваулина Е.В. обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении указанному лицу в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка для его комплексного освоения, в аренду сроком на 25 лет, площадью 20000 кв.м., для строительства жилых домов с количеством этажей не более чем трех, предназначенных для проживания одной семьи, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен в связи с превышениями его размеров, установленных Правилами землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской областной Думы №27-280 от 29 апреля 2008 г., имеющимися в свободном доступе и на официальном сайте администрации МО «Город Саратов», а также в связи с неверными координатами расположения земельного участка. Также, вместе с заявлением Ваулина Е.В. предоставила схему расположения земельного участка по <адрес> на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, достоверно зная о невозможности предоставления разрешения на получение права аренды данного земельного участка, но с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от В.А.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельного участка, Ваулина Е.В. в заявлении, умышленно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения В.А.А.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 08 июля 2013 г. по 25 июля 2013 г., рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. о представлении указанного земельного участка, по результатам рассмотрения заявления отказав в предоставлении в аренду земельного участка и согласовании схем для строительства жилых домов с количеством этажей не более чем трех, предназначенных для проживания одной семьи, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с завышением максимальных размеров формируемого земельного участка, установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280 (в редакции решения Саратовской городской Думы от 27.04.2010 №50-595, от 11.10.2012 № 18-217), так как предусмотрен максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков в размере 1200 кв.м., а также запрашиваемый земельный участок расположен по представленным координатам в районе <адрес>, а не по <адрес>

Кроме того, Ваулина Е.В., осуществляя задуманное и создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, также, 05 июля 2013 г., действуя от имени В.А.А., на основании доверенности, обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении указанному лицу в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка для его комплексного освоения, в аренду сроком на 25 лет, площадью 15029 кв.м., для строительства жилых домов с количеством этажей не более чем трех, предназначенных для проживания одной семьи, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен, в связи с превышениями его размеров, установленных Правилами землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской областной Думы №27-280 от 29 апреля 2008 г., имеющимися в свободном доступе и на официальном сайте администрации МО «Город Саратов», а также в связи с неверными координатами расположения земельного участка. Также, вместе с заявлением Ваулина Е.В. предоставила схему расположения земельного участка по <адрес> б/н <адрес> в <адрес> на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале 64:48:03 01 15, достоверно зная о невозможности предоставления разрешения на получение права аренды данного земельного участка, но с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от В.А.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, умышленно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения В.А.А.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 05 июля 2013 г. по 25 июля 2013 г., рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. о представлении указанного земельного участка, по результатам рассмотрения заявления отказав в предоставлении земельного участка и об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка площадью 15029 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес> для жилищного строительства жилых домов с количеством этажей не более чем трех, предназначенных для проживания одной семьи, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с завышением максимальных размеров формируемого земельного участка, установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280 (в редакции решения Саратовской городской Думы от 27.04.2010 №50-595, от 11.10.2012 № 18-217), так как предусмотрен максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков в размере 1200 кв.м., а также запрашиваемый земельный участок расположен по представленным координатам в районе <адрес>, а не по <адрес>.

Кроме того, Ваулина Е.В., осуществляя задуманное и создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, также, 21 июня 2013 г. и 05 июля 2013 г., действуя от имени В.А.А., на основании доверенности, обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова и администрацию МО «Город Саратов» с заявлением об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка площадью 6220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для строительства многоквартирного дома от 3 до 6 этажей со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и соответственно заявлением о предоставлении указанному лицу в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, указанного земельного участка в аренду сроком на 25 лет, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен в связи с расположением на земельном участке объектов недвижимости, правообладатели которых в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации имеют первоочередное право получения такого земельного участка в аренду или собственность, сведения о которых имеются в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на объекты недвижимости. Также, вместе с заявлениями Ваулина Е.В. предоставила схемы расположения земельного участка по <адрес> на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, достоверно зная о невозможности предоставления разрешения на получение права аренды данного земельного участка, но с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от В.А.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении умышленно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения В.А.А.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 21 июня 2013 г. по 17 июля 2013 г., рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. о представлении указанного земельного участка, по результатам рассмотрения заявления отказав в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка площадью 6220 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес> для жилищного строительства многоквартирного дома от 3 до 6 этажей со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с расположением на указанном земельном участке недвижимого имущества, которое предопределяет первоочередное право на земельный участок за правообладателем недвижимого объекта и непредставлением правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости, расположенные на формируемом земельном участке, что ставит под сомнение заявленную цель предоставления земельного участка для жилищного строительства.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от В.А.А. скрыла, и в соответствии со своим умыслом никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, намеренно не предприняла.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своим постановлениями от 16 сентября 2013 г. №, отказала В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для строительства многоквартирного дома от трех до шести этажей в том числе со встроенными или встроено-пристроенными нежилыми помещениями, о чем сотрудники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителей.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от В.А.А. намеренно скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла, а продолжила осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий вводить в заблуждение В.А.А. и злоупотреблять его доверием, не обладающего познаниями в кадастровой деятельности и юриспруденции и с целью уклонения от уголовной ответственности, вновь обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями на представление земельных участков и согласования схем расположения земельных участков с аналогичными данными расположения земельных участков, их площади и координат, по которым ранее уполномоченными лицами администрации МО «Город Саратов» отказано в согласовании схем и представления земельных участков В.А.А.

Так, Ваулина Е.В., осуществляя задуманное и создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, также 09 августа 2013 г., действуя от имени В.А.А., на основании доверенности, обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении указанному лицу в соответствии со п. 3.1.1 административного регламента муниципальной услуги «Предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для строительства без предварительного согласования места размещения объектов» для проведения работ по формированию земельного участка для его комплексного освоения площадью 15029 кв.м., для жилищного строительства, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен и схема расположения земельного участка не может быть утверждена, в связи с превышениями его размеров, установленных Правилами землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской областной Думы №27-280 от 29 апреля 2008 г., имеющимися в свободном доступе и на официальном сайте администрации МО «Город Саратов», а также в связи с неверными координатами расположения земельного участка, о чем Ваулина Е.В. уведомлялась уполномоченными сотрудниками администрации МО «Город Саратов» 25 июля 2013 г. по ранее поданному заявлению от 05 июля 2013 г. Также, вместе с заявлением Ваулина Е.В. предоставила схему расположения земельного участка по <адрес> на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале 64:48:030115, достоверно зная о невозможности предоставления разрешения на получение права аренды данного земельного участка по указанным причинам, но с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от В.А.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения В.А.А.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов» - Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, в период с 09 августа 2013 г. по 30 августа 2013 г. включительно, рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. о возможности предоставления земельного участка площадью 15029 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, по результатам рассмотрения заявления отказав в предоставлении земельного участка, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с завышением максимальных размеров формируемого земельного участка, установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280 (в редакции решения от 11.10.2012 №18-217), так как предусмотрен максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков в размере 1200 кв.м., а также запрашиваемый земельный участок расположен по представленным координатам в районе <адрес>, а не по <адрес>, то есть не располагается в границах рассматриваемой территории, о чем ранее уведомлялись заявители.

Кроме того, Ваулина Е.В., продолжая осуществлять задуманное и создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, также, 09 августа 2013 г., действуя от имени В.А.А., на основании доверенности, обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении указанному лицу в соответствии со п. 3.1.1 административного регламента муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для строительства без предварительного согласования места размещения объектов» для проведения работ по формированию земельного участка по адресу: <адрес>, б/н для его комплексного освоения площадью 20000 кв.м., для жилищного строительства, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен и схема расположения земельного участка не может быть утверждена, в связи с превышениями его размеров, установленных Правилами землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской областной Думы №27-280 от 29 апреля 2008 г., имеющимися в свободном доступе и на официальном сайте администрации МО «Город Саратов», а также в связи с неверными координатами расположения земельного участка, о чем Ваулина Е.В. уведомлялась уполномоченными сотрудниками администрации МО «Город Саратов» 25 июля 2013 г. по ранее поданному заявлению от 08 июля 2013 г. При этом, с целью сокрытия от В.А.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельного участка, Ваулина Е.В. в заявлении, указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения В.А.А.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 09 августа 2013 г. по 02 сентября 2013 г., рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. о формировании указанного земельного участка, по результатам рассмотрения заявления отказав в формировании земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с завышением максимальных размеров формируемого земельного участка, установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280 (в редакции решения Саратовской городской Думы от 11.10.2012 № 18-217), так как предусмотрен максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков в размере 1200 кв.м., границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы земельного участка, предоставленного постановлением администрации города Саратова от 24.01.1994 № 2-165, а также запрашиваемый земельный участок расположен по представленным координатам в районе <адрес>, а не по <адрес>, то не располагается в границах рассматриваемой территории, о чем ранее уведомлялись заявители.

Кроме того, продолжая осуществлять задуманное, в указанное время и в указанном месте, Ваулина Е.В., продолжая обманывать В.А.А. и злоупотреблять его доверием, с целью хищения денежных средств в полной сумме согласно условий указанных договоров, служивших лишь для придания видимости законности действий Ваулиной Е.В., потребовала от В.А.А. под предлогом необходимости затрат денежных средств для более быстрого оформления земельных участков в аренду, внесения суммы денежных средств в размере 1000 000 руб. в качестве второго платежа по заключенным договорам.

В неустановленное время в период с мая 2013 года по сентябрь 2013 года включительно, в г. Саратове, В.А.А., доверяя Ваулиной Е.В., находясь в г. Саратове, передал последней наличные денежные средства в сумме 1000000 руб. которые Ваулина Е.В., приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Кроме того, продолжая обманывать В.А.А. и злоупотреблять его доверием, продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, создавая видимость гражданско-правовых отношений, Ваулина Е.В. с использованием неустановленных лиц примерно в сентябре 2015 года изготовила подложную доверенность серии и номера – № от 07 июня 2013 г. нотариуса нотариального округа города Саратова С.С.М. о представлении интересов В.А.А. по оформлению земельного участка с адресным ориентиром: <адрес> б/н, которую в действительности нотариус С.С.М. не выдавала, запись в реестре нотариальных действий о выданной такой доверенности не проводила.

В действительности доверенность серии и номера – № от 07 июня 2013 г. нотариуса нотариального округа города Саратова С.С.М. от В.А.А. на представление его интересов выдавалась Ваулиной Е.В. по оформлению земельного участка с адресным ориентиром: <адрес>, который желал оформить В.А.А., в связи с чем заключил договор-поручение с ООО «хххх» в лице директора Ваулиной Е.В.. Таким образом, Ваулина Е.В. в отсутствие волеизъявления В.А.А. в оформлении иного земельного участка, действуя от его имени по подложной нотариальной доверенности обратилась в администрацию МО «Город Саратов» и Комитет по управлению имуществом города Саратова с двумя заявлениями, которые зарегистрированы в Комитете по управлению имуществом города Саратова 20 сентября 2013 г. о предоставлении указанному лицу для жилищного строительства, в соответствии со ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации, двух земельных участков в аренду сроком на 25 лет площадью 15029 кв.м. и 20000 кв.м. соответственно, с предполагаемым местоположением: <адрес>, для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Также, вместе с заявлениями Ваулина Е.В. предоставила схемы расположения земельных участков по <адрес> на топографо-геодезических планах в кадастровом квартале №, № соответственно с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от В.А.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, умышленно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Города Саратова», в период с 20 сентября 2013 г. по 18 октября 2013г. включительно рассмотрели обращения Ваулиной Е.В. о предоставлении указанных земельных участков, по результатам рассмотрения заявлений отказав в предоставлении земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с завышением максимальных размеров формируемых земельных участков, установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280 (в редакции решения Саратовской городской Думы от 11.10.2012 № 18-217), так как предусмотрен максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков в размере 1200 кв.м., а также границы испрашиваемого земельного участка площадью 20000 кв.м. пересекают границы земельного участка, предоставленного постановлением администрации города Саратова от 27.12.1994 №, а в границах земельного участка площадью 15029 кв.м. в представленном пакете отсутствует решение Комиссии о сносе либо сохранении зеленых насаждений, расположенных на испрашиваемом земельном участке.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своими постановлениями от 08 мая 2014 г. №, №, отказала В.А.А. в предоставлении в аренду земельных участков в Кировском районе для жилищного строительства, о чем работники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителей.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от В.А.А. намеренно скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, получению соответствующих разрешений уполномоченных органов для предоставления земельных участков в аренду, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла, а обратилась в администрацию МО «Город Саратов» 03 декабря 2013 г. с аналогичным заявлением о предоставлении В.А.А. в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка для его комплексного освоения, в аренду сроком на 25 лет, площадью 15029 кв.м., для строительства жилых домов для проживания одной семьи, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен по указанным причинам в связи с неоднократными отказами уполномоченных лиц администрации МО «Город Саратов» в его предоставлении.

С аналогичным заявлением Ваулина Е.В. обратилась в администрацию МО «Город Саратов» 28 мая 2014 г., о предоставлении В.А.А. в соответствии со ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка для его комплексного освоения, в аренду сроком на 25 лет, уменьшив при этом лишь площадь до 15000 кв.м., которая также не соответствует допустимым максимальным размерам земельного участка для строительства жилых домов для проживания одной семьи, о чем Ваулина Е.В. неоднократно уведомлялась уполномоченными должностными лицами администрации МО «Город Саратов», установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 №.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 03 декабря 2013 г. по 27 декабря 2013 г. включительно и в период с 28 мая 2014 г. по 27 июня 2014 г. включительно соответственно, рассмотрели обращения Ваулиной Е.В. о предоставлении указанных земельных участков, по результатам рассмотрения заявлений отказав в предоставлении в аренду земельных участков и утверждении схем расположения земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, в связи с завышением максимальных размеров формируемых земельных участков, установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280 (в редакции решения Саратовской городской Думы от 11.10.2012 №18-217 и в редакции решения Саратовской городской Думы от 06.02.2014 №32-361), так как предусмотрен максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков в размере 1200 кв.м., а также в связи с отсутствием разрешения комиссии по контролю за сохранением и созданием земельных насаждений о возможности сноса древесно-кустарниковой растительности в данной территории, установленных постановлением администрации МО «Город Саратов» от 31 мая 2011 г. № 1093 «О сохранении и создании земельных насаждений на территории МО «Город Саратов».

В связи с этим, администрация МО «Город Саратов» своими постановлениями от 08 мая 2014 г. №, от 22 сентября 2014 г. № соответственно, отказала В.А.А. в предоставлении в аренду земельных участков в Кировском районе для жилищного строительства, о чем работники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителей.

Кроме того, Ваулина Е.В., осуществляя задуманное и создавая видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, также, 26 февраля 2014 г., действуя от имени В.А.А., на основании доверенности, обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении указанному лицу в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка в аренду сроком на 25 лет, площадью 6220 кв.м., для строительства многоквартирного дома от 3 до 6 этажей со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен в связи с расположением на земельном участке объектов недвижимости, правообладатели которых в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации имеют первоочередное право получения такого земельного участка в аренду или собственность, сведения о которых имеются в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на объекты недвижимости, о чем ранее 17 июля 2013 г. Ваулина Е.В. уведомлялась уполномоченными должностными лицами администрации МО «Город Саратов» по заявлению от 05 июля 2013 г. Также, вместе с заявлением Ваулина Е.В. предоставила схемы расположения земельного участка по <адрес> на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале 64:48:040237, а также изготовленное с привлечением сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Саратовстройреконструкция» на основании договора № от 14 октября 2013 г., заключенного последним с Ваулиной Е.В. техническое заключение «Обследования технического состояния зданий, расположенных по <адрес>», подтверждающее наличие на формируемом земельном участке зданий и сооружений в разобранном состоянии, но не являющееся документом, подтверждающим правообладателей указанных объектов недвижимого имущества, который должен быть предоставлен в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, о чем Ваулина Е.В. также ранее уведомлялась и данное техническое заключение служило лишь для создания видимости законности её действий.

То есть Ваулина Е.В. преднамеренно, с целью хищения денежных средств В.А.А., создания видимости законности своих действий, сокрытия совершенного ею преступления, предоставила документы, которые не предоставят право аренды данного земельного участка В.А.А., но предоставят ей возможность длительного сокрытия совершенного ею преступления. При этом, с целью сокрытия от В.А.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов», её структурных подразделений и исключения ее получения В.А.А.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 26 февраля 2014 г. по 26 марта 2014 г. рассмотрели обращение Ваулиной Е.В. о представлении указанного земельного участка, по результатам рассмотрения заявления, отказав в предоставлении в аренду земельного участка в Ленинском районе и согласовании схем для строительства многоквартирного дома от трех до шести этажей со встроено-пристроенными помещениями в связи с расположением на указанном земельном участке недвижимого имущества (объектов капитального строительства), которое предопределяет первоочередное право на земельный участок за правообладателем недвижимого объекта и непредставлением правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости, расположенные на формируемом земельном участке.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своим постановлением от 16 мая 2014 г. №, отказала В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для указанных целей, о чем работники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителей.

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, после получения отказа о представлении в аренду В.А.А. указанного земельного участка расположенного по <адрес> Ваулина Е.В. 29 мая 2014 г. обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области о признании недействительным отказа администрации МО «Город Саратов» в утверждении и выдаче В.А.А. схемы расположения указанного земельного участка площадью 6220 кв.м. и обязать администрацию МО «Город Саратов» утвердить и выдать схему расположения земельного участка, о чем не ставила в известность В.А.А.

В период с 29 мая 2014 г. по 26 февраля 2015 г. включительно Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление Ваулиной Е.В. и прекратил производство по делу по иску Ваулиной Е.В. в связи с неявкой в суд сторон судебного заседания.

Таким образом, Ваулина Е.В., не предпринимая должных мер для выполнения своих обязанностей по заключенным договорам с В.А.А. по оформлению земельных участков, продолжала создавать видимость законности своих действий, намерений исполнения обязательств перед В.А.А. после получения ею неоднократных отказов уполномоченных должностных лиц администрации МО «Город Саратов» в представлении земельных участков, и с целью уклонения от уголовной ответственности вновь обращалась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями о представлении земельных участков в аренду заведомо зная, что они не могут быть предоставлены в связи с не принятием мер к устранению нарушений, законодательства, указанных уполномоченными лицами администрации МО «Город Саратов», тем самым, в период с мая 2013 года по февраль 2015 г. включительно продолжала вводить в заблуждение В.А.А. и злоупотреблять его доверием.

В связи с чем, в период с мая 2013 г. по февраль 2015 г. включительно, путем обмана и злоупотребления доверием, Ваулина Е.В., являясь единоличным исполнительным органом – директором ООО «хххх» похитила денежные средства, принадлежащие В.А.А. на общую сумму 2000000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив В.А.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в июне 2013 г. проживающий в г. Саратове К.А.Б. решил приобрести земельный участок, для индивидуального жилищного строительства.

В это же время К.А.Б. нашел объявление в газете недвижимости «Квадратный метр» о продаже земельных участков в разных районах г.Саратова вдоль дороги размером 2000 кв.м., где было указано контактное лицо В.О.Е., с которой он посредством телефонной связи договорился о встрече. В указанное время К.А.Б. встретился с В.О.Е. на земельном участке в районе Перинатального центра, около поселка Юбилейный города Саратова, где последняя показала К.А.Б. земельный участок в том же районе, сообщив, что данный земельный участок является свободным и его можно оформить. Кроме того, В.О.Е. сообщила К.А.Б. что её знакомая Ваулина Е.В. может оформить земельный участок, так как именно она занимается его оформлением.

В этот же период в один из дней июня 2013 года на следующий день после указанной встречи К.А.Б. с В.О.Е., последняя в г.Саратове познакомила К.А.Б. с Ваулиной Е.В.

После чего, в июне 2013 г., Ваулина Е.В., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, согласно своему преступному плану, обманывая и злоупотребляя доверием К.А.Б., с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, предоставила последнему планы земельных участков, которые хотел оформить К.А.Б. и сообщила ему, что сможет оформить указанные земельные участки на имя К.А.Б., оценив услуги по оформлению указанных земельных участков в размере 400000 руб., на что К.А.Б. не подозревающий о преступных намерениях Ваулиной Е.В. согласился.

В июне 2013 года, в дневное время, в г. Саратове, К.А.Б., по устной договоренности с Ваулиной Е.В., оформил нотариальную доверенность на ее имя для представления его интересов.

Также, с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием К.А.Б., 25 июня 2013 г., в используемом ею нежилом помещении по адресу: <адрес>», Ваулина Е.В., являясь директором ООО «хххх», оформила и подписала с К.А.Б. договор-поручение № от 25.06.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления К.А.Б. двух земельных участков примерной площадью 1000 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес> для строительства жилых домов с количеством этажей не более чем трех, предназначенных для проживания одной семьи, для чего обязалась выполнить: геодезические работы, составить схемы расположения земельного участка, собрать сведения для оформления земельного участка, содействовать согласованию и утверждению схемы расположения земельного участка структурными подразделениями администрации г.Саратова и главой администрации города Саратова, подать заявления о предоставлении права аренды земельного участка, получить распоряжения о предоставлении права аренды земельного участка, составить межевой план, содействовать в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, заключить договор аренды земельного участка, содействовать в его регистрации в регистрационной палате, собрать все заключения, необходимые при оформлении земельного участка, вести судебные дела по спорам, связанным с оформлением земельного участка. При этом, Ваулина Е.В. с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество преднамеренно указала в договоре-поручении недостоверные идентификационные данные своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, К.А.Б. согласился с ее условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанных земельных участков, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 200000 руб., а Ваулина Е.В. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 25.06.2013г., которая так же как и указанный договор служила для обмана и злоупотребления доверием К.А.Б., для придания видимости законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего. Полученные от К.А.Б. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, Ваулина Е.В. 10 июля 2013 г., действуя от имени К.А.Б., на основании доверенности, обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с двумя заявлениями в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении указанному лицу двух земельных участков в аренду сроком на 49 лет площадью 980 кв.м. и 978 кв.м. соответственно, с предполагаемым местоположением: <адрес>, б/н, для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем трех, предназначенного для проживания одной семьи, заведомо зная, что участки в аренду не могут быть предоставлены в связи с неверными координатами их расположения. Также, вместе с заявлениями предоставила схемы расположения земельных участков по <адрес> на топографо-геодезических планах в кадастровом квартале №, достоверно зная о невозможности предоставления разрешения на получение права аренды данных земельных участков, но с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своим действиям. При этом, с целью сокрытия от К.А.Б. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, намеренно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов» и исключения ее получения К.А.Б.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 10 июля по 26 июля 2013 г., рассмотрели указанные обращения Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения заявлений отказав в предоставлении земельных участков в <адрес> ориентировочной площадью 980 кв.м. и 978 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с неверно указанными координатами расположения земельных участков, так как запрашиваемые земельные участки расположены по представленным координатам в районе <адрес>, а не по <адрес>.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от К.А.Б. намеренно скрыла.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своими постановлениями от 25 сентября 2013 г. №, №, отказала К.А.Б. в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельных участков в <адрес> для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем трех, предназначенного для проживания одной семьи, о чем работники администрация МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителя.

Продолжая осуществлять задуманное, в г.Саратове, Ваулина Е.В., обманывая К.А.Б. и злоупотребляя его доверием с целью хищения денежных средств в полной сумме согласно условий указанного договора, служившего лишь для придания видимости законности её действий в период с июля 2013 года по октябрь 2013 года, под предлогом получения положительного ответа администрации МО «Город Саратов» о согласовании схем расположения указанного земельного участка потребовала от К.А.Б., согласно условий договора оставшуюся сумму денежных средств в размере 200000 руб.

Для чего, продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью получения оставшейся суммы денежных средств по указанному договору-поручению в размере 200000 руб., уклонения от уголовной ответственности, с использованием неустановленных лиц в период с июля 2013 года по 20 августа 2013 г. включительно изготовила уведомление администрации МО «Город Саратов» о рассмотрении заявлений о представлении земельных участков площадью 980 кв.м. и 978 кв.м. в <адрес> и отсутствии оснований для несогласования схем расположения земельных участков.

В указанное время, в используемом Ваулиной Е.В. нежилом помещении по адресу: <адрес> 20 августа 2013 г. Ваулина Е.В. предъявила К.А.Б. указанное подложное уведомление, с целью сокрытия своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.А.Б. путем его обмана и злоупотребления доверием.

После чего, в указанное время и месте К.А.Б., доверяя Ваулиной Е.В., в г. Саратове, передал последней наличные денежные средства в сумме 200000 руб., не подозревая о её преступных намерениях, а последняя выдала К.А.Б. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 20.08.2013г., а денежные средства приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Кроме того, продолжая обманывать К.А.Б. и злоупотреблять его доверием, продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, создавая видимость гражданско-правовых отношений Ваулина Е.В. с использованием неустановленных лиц в период с июля 2013 года по 27 сентября 2013 г. включительно изготовила подложную доверенность серии и номера – № от 25 июня 2013 г. нотариуса нотариального округа города Саратова С.С.М. о представлении интересов К.А.Б. по оформлению земельного участка с адресным ориентиром: <адрес> б/н, которую в действительности нотариус С.С.М. не выдавала, запись в реестре нотариальных действий о выданной такой доверенности не проводила.

В действительности доверенность серии и номера – № от 25 июня 2013 г. нотариуса нотариального округа города Саратова С.С.М. от К.А.Б. на представление его интересов выдавалась Ваулиной Е.В. по оформлению земельного участка с адресным ориентиром: <адрес>, который желал оформить К.А.Б., в связи с чем заключил договор-поручение № от 25.06.2013. Таким образом, Ваулина Е.В. в отсутствие волеизъявления К.А.Б. в оформлении иного земельного участка, действуя от его имени по подложной нотариальной доверенности 27 сентября 2013 г. обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с двумя заявлениями о предоставлении указанному лицу в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, двух земельных участков в аренду сроком на 49 лет площадью 978 кв.м. и 980 кв.м. соответственно, с предполагаемым местоположением: <адрес>, для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем трех, предназначенного для проживания одной семьи. Также, вместе с заявлениями предоставила схемы расположения земельных участков по ул. Зерновой б/н пос. Мирный в Кировском районе г.Саратова на топографо-геодезических планах в кадастровом квартале 64:48:030109, с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий. При этом, с целью сокрытия от К.А.Б. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, намеренно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов» и исключения ее получения К.А.Б.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 27 сентября по 15 ноября 2013 г., рассмотрели указанные обращения Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения заявлений отказав в предоставлении права на земельные участки в <адрес> для индивидуального жилищного строительства, о чем письменно уведомили заявителя, поскольку границы испрашиваемых земельных участков пересекают границы земельных участков, предоставленных в собственность на основании постановления администрации города Саратова от 27.12.1994 № и предоставлены в собственность иным лицам.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своими постановлениями от 24 декабря 2013 г. №, №, отказала К.А.Б. в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельных участков по адресу: <адрес> для строительства жилого дома, о чем работники администрация МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителей.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В. сообщила К.А.Б. о невозможности оформить земельные участки в оговоренные сроки, в связи с принадлежностью указанных земельных участков иным лицам. При этом Ваулина Е.В. намеренно не сообщила К.А.Б., что иных действий по оформлению земельных участков в долгосрочную аренду для К.А.Б. предпринимать не будет и стала избегать встреч с К.А.Б.

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 14 февраля 2014 г., Ваулина Е.В., после получения отказа о представлении в аренду К.А.Б. указанных земельных участков в <адрес>, где представляла интересы К.А.Б. по подложной доверенности, дающей право представлять интересы К.А.Б., также в судах общей юрисдикции, действуя от имени К.А.Б. по указанной подложной нотариальной доверенности, обратилась с исковыми заявлениями в Кировский районный суд г.Саратова о признании недействительным отказа администрации МО «Город Саратов» от 15.11.2013 № 01.10.07-1418к в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 980 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес>, б/н и обязать администрацию МО «Город Саратов» утвердить и выдать схему расположения земельного участка, о чем намеренно не ставила в известность К.А.Б.

В период с 14 февраля 2014 г. по 24 июня 2014 г. Кировский районный суд г. Саратова прекратил производство по делу по иску Ваулиной Е.В. в связи с неявкой в суд сторон судебного заседания.

Продолжая осуществлять хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Б., Ваулина Е.В. о факте прекращении Кировским районным судом г. Саратова производства по её иску не сообщила, а продолжила обманывать К.А.Б. и злоупотреблять его доверием. Так, в 2015 году не позднее 28 апреля 2015 г., продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, предложила К.А.Б. оформить иной земельный участок в долгосрочную аренду в счет неисполнения ею обязательств по оформлению земельных участков в <адрес>, б/н <адрес>. На предложение Ваулиной Е.В. К.А.Б. согласился, так как не подозревал о преступных намерениях Ваулиной Е.В. похитить его денежные средства.

Так, продолжая обманывать К.А.Б. и злоупотреблять его доверием, продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, Ваулина Е.В. 28 апреля 2015 г., действуя от имени К.А.Б., на основании доверенности, обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении указанному лицу, в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка в аренду сроком на 49 лет площадью 1200 кв.м., с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем трех, предназначенного для проживания одной семьи. Также, вместе с заявлением предоставила схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с условным №, с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий, заведомо зная, что земельный участок не может быть предоставлен в связи с нахождением на нем объекта капитального строительства, и для получения права аренды такого земельного участка необходимы правоустанавливающие документы на объект недвижимости, расположенный на формируемом земельном участке, о чем Ваулиной Е.В. достоверно было известно в связи с неоднократными отказами уполномоченных должностных лиц администрации МО «Город Саратов» по указанным основаниям. При этом, с целью сокрытия от К.А.Б. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, намеренно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов» и исключения ее получения К.А.Б.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 28 апреля по 26 мая 2015 г.включительно, рассмотрели указанное обращение Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения заявления отказали в предоставлении земельного участка с адресным ориентиром: <адрес> для жилищного строительства, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с поданным заявлением на основании норм Земельного кодекса Российской Федерации, утративших силу, что противоречит требованиям нормативных актов Российской Федерации о порядке представления земельных участков, а также в связи с расположением на испрашиваемом земельном участке объекта капитального строительства, на который не были предоставлены правоустанавливающие документы.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельного участка в <адрес> Ваулина Е.В., данный факт от К.А.Б. намеренно скрыла, и в соответствии со своим умыслом никаких действий по получению сведений о правообладателях объекта недвижимого имущества, расположенного на указанном земельном участке, получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельного участка, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла, а продолжила осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий, вводить в заблуждение К.А.Б. и злоупотреблять его доверием, не обладающего познаниями в кадастровой деятельности и юриспруденции и с целью уклонения от уголовной ответственности, вновь обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями на предоставление земельного участка и согласования схем расположения земельного участка в <адрес>, по которому ранее уполномоченными лицами администрации МО «Город Саратов» отказано в согласовании схем и представлении земельного участка К.А.Б., о чем уведомлялась Ваулина Е.В.

Так, Ваулина Е.В. с использованием неустановленных лиц в период с мая 2015 года по 04 июня 2015 г. включительно изготовила подложное заявление от имени К.А.Б. о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду сроком на 25 лет площадью 1200 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес>, которое она предоставила в администрацию МО «Город Саратов». После чего Ваулина Е.В. обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с указанным подложным заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка указанному лицу для индивидуального жилищного строительства, в соответствии со ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка в аренду сроком на 25 лет площадью 1200 кв.м., с предполагаемым местоположением: <адрес>, которое зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 04 июня 2015 г. Также, вместе с заявлением Ваулина Е.В. предоставила схему расположения земельного участка, которую вместе с ответом получила в Комитете по управлению имуществом города Саратова после рассмотрения её обращения. При этом, с целью сокрытия от К.А.Б. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельного участка, Ваулина Е.В. в заявлении, намеренно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов» и исключения ее получения К.А.Б.

Уполномоченные должностные лица Комитета по управлению имуществом города Саратова администрации МО «Город Саратов», в период с 04 июня по 11 июня 2015 г., рассмотрели указанное обращение Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения заявления отказав в предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: г.Саратов, в <адрес> о чем письменно уведомили заявителя, в связи с неуказанием оснований предоставления земельного участка.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельного участка в <адрес>, Ваулина Е.В., данный факт от К.А.Б. скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению сведений о правообладателях объекта недвижимого имущества, расположенного на указанном земельном участке, получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельного участка, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла, а продолжила осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий, вводить в заблуждение К.А.Б. и злоупотреблять его доверием, не обладающего познаниями в кадастровой деятельности и юриспруденции и с целью уклонения от уголовной ответственности, вновь обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями на предоставление земельного участка и согласования схем расположения земельного участка в <адрес>, по которому ранее уполномоченными лицами администрации МО «Город Саратов» отказано в согласовании схем и представлении земельного участка К.А.Б., о чем уведомлялась Ваулина Е.В.

Так, продолжая обманывать К.А.Б. и злоупотреблять его доверием, продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, создавая видимость гражданско-правовых отношений, Ваулина Е.В. 13 июля 2015 г., обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением от имени К.А.Б. о предварительном согласовании предоставления указанному лицу в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка в аренду сроком на 20 лет, с местоположением: <адрес>ю 1200 кв.м., для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем трех, пригодных для постоянного проживания. Также, вместе с заявлением предоставила схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с условным номером №, с целью сокрытия своего преступления и придания видимости законности своих действий, заведомо зная, что земельный участок не может быть предоставлен в связи с нахождением на нем объекта капитального строительства, и для получения права аренды такого земельного участка необходимы правоустанавливающие документы на объект недвижимости, расположенный на формируемом земельном участке, о чем Ваулиной Е.В. достоверно было известно в связи с неоднократными отказами уполномоченных должностных лиц администрации МО «Город Саратов» по указанным основаниям.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 13 июля по 22 сентября 2015 г., рассмотрели указанное обращение, вынесли постановление от 22 сентября 2015 г. №, которым отказали в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1200 кв.м. в <адрес> для индивидуального жилищного строительства, о чем письменно уведомили заявителя, в связи с расположением на испрашиваемом земельном участке объекта капитального строительства, исключительное право на приобретение такого земельного участка имеют собственники объектов недвижимого имущества, расположенного на таком земельном участке, на который не были предоставлены правоустанавливающие документы, для подтверждения права собственности К.А.Б.

Ранее Ваулина Е.В. неоднократно уведомлялась уполномоченными лицами администрации МО «Город Саратов» о необходимости представления правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества, расположенные на формируемых земельных участках и знала о первоочередном праве владельца таких объектов недвижимости на получение права аренды таких земельных участков. Однако, Ваулина Е.В. преднамеренно не представляла указанные документы, не сообщала своим доверителям о невозможности оформления земельных участков в связи с расположением на них объектов капитального строительства, так как ввела в заблуждение К.А.Б., создала видимость законности своих действий и намерений исполнения обязательств перед ним.

Тем самым, в период с июня 2013 г. по сентябрь 2015 г. включительно, путем обмана и злоупотребления доверием, Ваулина Е.В., являясь единоличным исполнительным органом – директором ООО «хххх» похитила денежные средства, принадлежащие К.А.Б. на общую сумму 400 000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив К.А.Б. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Ваулина Е.В., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в июне 2013 г. предложила своему знакомому У.М.Ш. оформить земельный участок, расположенный в <адрес> и уверила последнего, что данный земельный участок свободен, на что У.М.Ш. не подозревая о преступных намерениях Ваулиной Е.В., доверяя ей, согласился на предложение последней.

В третьей декаде июня 2013г., в г. Саратове, в период с 11 до 16 часов, Ваулина Е.В., действуя согласно своему преступному плану, обманывая и злоупотребляя доверием У.М.Ш., с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, находясь совместно с У.М.Ш. на земельном участке, по адресу: <адрес>, предложила У.М.Ш. оформить в долгосрочную аренду именно данный земельный участок якобы в связи с возможностью его оформления по имеющейся информации у Ваулиной Е.В., оценив услуги по оформлению указанного земельного участка в размере 500000 руб., на что У.М.Ш., не подозревающий о преступных намерениях Ваулиной Е.В. согласился.

В период с третьей декады июня 2013 года по 29 сентября 2013 г. включительно У.М.Ш. совместно с О.В.С. по устной договоренности с Ваулиной Е.В., оформили на О.В.С. нотариальную доверенность на представление своих интересов Ваулиной Е.В. для оформления указанного земельного участка, которую У.В.С. в указанное время с 09 до 18 часов передал Ваулиной Е.В. в используемом ею нежилом помещении по адресу: <адрес>».

Также, с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием У.М.Ш. в присутствии О.В.С., 30 сентября 2013 г., в рабочее время, с 09 до 18 часов, в используемом ею нежилом помещении по адресу: <адрес> Ваулина Е.В., являясь директором ООО «хххх» оформила и подписала с О.В.С. договор-поручение № от 30.09.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, в виде обеспечения предоставления О.В.С. в долгосрочную аренду земельного участка примерной площадью 3790 кв.м., расположенного согласно адресным ориентирам: <адрес> для размещения автостоянки, обязуясь выполнить: геодезические работы, составить схемы расположения земельного участка, собрать сведения для оформления земельного участка, содействовать в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка, подать заявления о предоставлении права аренды на земельный участок, получить распоряжения о предоставлении права аренды земельного участка, составить межевой план, содействовать в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, заключить договор аренды земельного участка, содействовать в его регистрации в регистрационной палате, собрать все заключения, необходимые при оформлении земельного участка, вести судебные дела по спорам, связанным с оформлением земельного участка. При этом, Ваулина Е.В. с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество преднамеренно указала в договоре-поручении недостоверные идентификационные данные о своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, У.М.Ш. согласился с условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 250000 руб., а Ваулина Е.В. выдала У.М.Ш. квитанцию к приходному кассовому ордеру №, датированную 26 сентября 2013г., которая также как и указанный договор служила для обмана и злоупотребления доверием У.М.Ш., для придания видимости законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего. Полученные от У.М.Ш. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Продолжая осуществлять задуманное, в г.Саратове, Ваулина Е.В., продолжая обманывать У.М.Ш. и злоупотреблять его доверием с целью хищения денежных средств в полной сумме согласно условий указанного договора, служившего лишь для придания видимости законности её действий в первой декаде декабря 2013 года но не позднее 10 декабря 2013 г., под предлогом получения в ближайшее время положительного ответа администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о предоставлении в аренду земельного участка потребовала от У.М.Ш. согласно условий договора оставшуюся сумму денежных средств в размере 250000 руб., на что У.М.Ш. согласился и попросил предоставить отчет о проделанной работе Ваулиной Е.В. согласно условий договора, заключенного с О.В.С.

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью получения оставшейся суммы денежных средств по указанному договору-поручению в размере 250000 руб., уклонения от уголовной ответственности, с использованием неустановленных лиц Ваулина Е.В. изготовила подложные документы в качестве отчета о проделанной работе в интересах О.В.С. по заключенному договору-поручению № от 30.09.2013г. для предоставления их У.М.Ш.

10 декабря 2013 г. в период с 16 до 18 часов Ваулина Е.В., в используемом ею нежилом помещении по адресу: <адрес>», предъявила У.М.Ш. указанные документы, как отчет о проделанной ею работе, которые она в действительности не выполнила и не намеревалась их выполнять в соответствии со своим преступным умыслом.

После чего, в указанное время и месте У.М.Ш., доверяя Ваулиной Е.В. передал последней наличные денежные средства в сумме 250000 руб., не подозревая о преступных намерениях Ваулиной Е.В., а последняя выдала У.М.Ш. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 10 декабря 2013 г., а денежные средства приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

12 декабря 2013 г., Ваулина Е.В., действуя от своего имени без указания доверителя О.В.С., который выдал ей нотариальную доверенность на представление его интересов по оформлению земельного участка в аренду площадью 3790 кв.м., с местоположением: <адрес>, <адрес>» для размещения на нем автостоянки, обратилась в администрацию Энгельсского муниципального района Саратовской области с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка в аренду сроком на 25 лет для целей, не связанных со строительством с разрешенным использованием для размещения автостоянки.

Уполномоченные должностные лица администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в период с 12 декабря по 16 декабря 2013 г., рассмотрели указанное обращение Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения заявления отказав в приеме документов для предоставления указанного земельного участка в аренду, по основанию, предусмотренному пунктом 2.8 административного регламента предоставления комитетом по земельным ресурсам, комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района муниципальной услуги «Предоставление земельных участков для целей не связанных со строительством», утвержденного постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 29.06.2012 г. № в связи с несоответствием заявления форме, установленной приложением 1 к административному регламенту.

Кроме того, 14 февраля 2014 г. Ваулина Е.В., действуя от своего имени без указания доверителя О.В.С., который выдал ей нотариальную доверенность на представление его интересов по оформлению земельного участка в аренду площадью 3790 кв.м., с местоположением: <адрес> для размещения на нем автостоянки, повторно обратилась в администрацию Энгельсского муниципального района Саратовской области с заявлением о предоставлении ей земельного участка в аренду сроком на 25 лет площадью 3700 кв.м., с местоположением: <адрес>» для размещения автостоянки.

Уполномоченные должностные лица администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в период с 14 по 21 февраля 2014г. включительно, рассмотрели указанное обращение Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения заявления отказав в приеме документов, по основанию, предусмотренному пунктом 2.8 административного регламента предоставления комитетом по земельным ресурсам, комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района муниципальной услуги «Предоставление земельных участков для целей не связанных со строительством», утвержденного постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 31.12.2009 г. № с изм. от 15.08.2013 № от 22.11.2013 №, в связи с тем, что заявление противоречит требованиям пункта 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому распоряжение землей не должно нарушать прав и законных интересов других лиц, а именно по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области территория данного земельного участка предоставлена в безвозмездное срочное пользование Религиозной организации «хххх»).

Таким образом, Ваулина Е.В., в период с третьей декады июня 2013 года по февраль 2014 года включительно не предприняла должных мер для выполнения своих обязанностей по заключенному договору с О.В.С.№ от 30.09.2013 по оформлению земельного участка, представляла заявления в администрацию Энгельсского муниципального района Саратовской области от своего имени, а не от имени доверителя О.В.С., не желала выполнять обязательства по указанному договору, создавая лишь видимость законности своих действий, намерений исполнения обязательств перед О.М.Ш., путем обмана и злоупотребления доверием У.М.Ш. похитила денежные средства, принадлежащие У.М.Ш. на общую сумму 500 000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив У.М.Ш. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в сентябре 2013 г. проживающий в г. Саратове Ш.И.А. решил получить в долгосрочную аренду земельный участок, расположенный в <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

В это же время о своих намерениях Ш.И.А. сообщил своей знакомой В.О.Е., которая была знакома с Ваулиной Е.В. и осуществляемой ею деятельностью. В.О.Е., пожелав помочь Ш.И.А. в оформлении указанного земельного участка в долгосрочную аренду, предоставила ему абонентский номер Ваулиной Е.В. Тогда же, в один из дней в сентябре 2013 г., в г. Саратове, Ш.И.А., посредством телефонной связи, обратился к Ваулиной Е.В. с вопросом о возможности получения в аренду земельного участка необходимого ему для строительства жилого дома в <адрес>.

После этого, в период с сентября до 19 октября 2013 г. включительно, в дневное время, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств физических лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, Ваулина Е.В., с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, встретилась с Ш.И.А. на земельном участке, расположенном в <адрес>, который ранее ему показывала его знакомая В.О.Е., не подозревающая о преступных намерениях Ваулиной Е.В. Находясь на указанном земельном участке, Ваулина Е.В., продолжая обманывать и злоупотреблять доверием Ш.И.А. показала последнему примерные границы вышеуказанного земельного участка, пояснив, что они являются свободными и предложила свои услуги по оформлению указанного земельного участка, предложив Ш.И.А. оплатить свои услуги по обеспечению предоставления в аренду земельного участка денежными средствами в сумме 450 000 руб., в действительности заранее не имея намерений и возможности обеспечить предоставление в аренду данного земельного участка. Продолжая осуществлять задуманное, Ваулина Е.В. предложила Ш.И.А. приехать в офис ООО «хххх», по адресу: <адрес> где обсудить условия по оформлению указанного земельного участка и заключения договора.

В связи с чем, в один из дней до 19 октября 2013 г., в дневное время, Ш.И.А. приехал в офис ООО «хххх», по вышеуказанному адресу, где его встретила Ваулина Е.В., обманывая и злоупотребляя доверием Ш.И.А., сообщила ему о наличии и возможности оформления земельного участка примерной площадью 1200 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес>

19 октября 2013 года, Ваулина Е.В. для придания видимости законности своих действий, посредством Интернет связи отправила на электронную почту с адресом «gora-kornev@list.ru» проект договора-поручения на оказание услуг по оформлению указанного земельного участка с электронной почты с адресом «vaulinaev@yandex.ru», с которым Ш.И.А. ознакомился и согласился.

Также, с целью осуществления задуманного и придания видимости законности своих действий, намерений исполнения обязательств, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием Ш.И.А., 21 октября 2013 г., в период с 13 до 18 часов, в используемом ею нежилом помещении офиса ООО «хххх» по адресу: <адрес> Ваулина Е.В., являясь директором ООО «хххх», оформила и подписала с Ш.И.А. договор-поручение № от 21.10.2013г., в который внесла свои обязательства, заранее не имея намерений их выполнения, обеспечения предоставления Ш.И.А. в долгосрочную аренду земельного участка примерной площадью 1200 кв.м., расположенного согласно адресным ориентирам: <адрес>, для чего обязалась выполнить: геодезические работы, составить схемы расположения земельного участка, собрать сведения необходимые для оформления земельного участка, содействовать в согласовании схемы расположения земельного участка комитетом по архитектуре и градостроительству Администрации города Саратова, комитетом по земельным ресурсам Администрации города Саратова, содействовать в утверждении схемы расположения земельного участка главой администрации г. Саратова, подать заявления о предоставлении права аренды земельного участка, получить распоряжения о предоставлении права аренды на земельный участок, составить межевой план, содействовать в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, заключить договор аренды земельного участка, содействовать в его регистрации в регистрационной палате, собрать все заключения, необходимые при оформлении земельного участка, вести судебные дела по спорам, связанным с оформлением земельного участка. При этом, Ваулина Е.В. с целью недопущения гражданско-правовой ответственности ООО «хххх» и обращения взыскания на его имущество преднамеренно указала в договоре-поручении недостоверные идентификационные данные своей организации, а именно идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет юридического лица, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «хххх», виды деятельности которого схожи с видами деятельности ООО «хххх», связанные с операциями с недвижимостью и землеустройством.

Тогда же, в указанное время и в указанном месте, доверяя Ваулиной Е.В., полагая, что она действует законно, не зная о ее намерениях хищения денежных средств, Ш.И.А. согласился с ее условиями оплаты ее услуг по обеспечению предоставления указанного земельного участка, и по требованию Ваулиной Е.В. передал ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 250 000 руб. Продолжая вводить Ш.И.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, Ваулина Е.В. указала письменно в договоре сведения о получении денежных средств от Ш.И.А. в указанной сумме, тем самым придавая видимость законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего. Полученные от Ш.И.А. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Кроме того, продолжая осуществлять задуманное, после заключения указанного договора-поручения и получения от Ш.И.А. суммы денежных средств в размере 250000 руб. в качестве аванса, Ваулина Е.В., продолжая обманывать Ш.И.А. и злоупотреблять его доверием с целью хищения денежных средств в полной сумме согласно условий указанного договора, служившего лишь для придания видимости законности действий Ваулиной Е.В., потребовала от Ш.И.А. под предлогом необходимости затрат денежных средств для более быстрого оформления земельного участка в аренду, внесения всей суммы денежных средств, согласно договору.

16 ноября 2013 г., в г. Саратове, Ш.И.А.. доверяя Ваулиной Е.В., передал последней наличные денежные средства в сумме 100000 руб. Продолжая вводить Ш.И.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, Ваулина Е.В. указала письменно в договоре сведения о получении денежных средств от Ш.И.А. в указанной сумме, тем самым придавая видимость законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего. Полученные от Ш.И.А. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

Также, доверяя Ваулиной Е.В 28 декабря 2013 г., Ш.И.А.., в рабочее время в период с 09 до 18 часов, находясь в нежилом помещении офиса ООО «хххх» по адресу: <адрес> передал Ваулиной Е.В. наличные денежные средства в сумме 100000 руб. Ваулина Е.В. указала письменно в договоре сведения о получении денежных средств от Ш.И.А. в указанной сумме, тем самым придавая видимость законности своих действий, направленных на хищение денежных средств последнего. Полученные от Ш.И.А. денежные средства Ваулина Е.В. приняла и похитила, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях.

20 ноября 2013 года, в г. Саратове, Ш.И.А.., по устной договоренности с Ваулиной Е.В., оформил нотариальную доверенность на ее имя для представления своих интересов.

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 25 февраля 2014 г., Ваулина Е.В., действуя от имени Ш.И.А., на основании доверенности, обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении указанному лицу в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка, в аренду сроком на 49 лет для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем три, предназначенного для проживания одной семьи, с предполагаемым местоположением: <адрес> площадью 1223 кв.м., преднамеренно указав в заявлении указанную площадь, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен указанной площади в связи с превышениями его размеров, установленных Правилами землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской областной Думы № 27-280 от 29 апреля 2008 г., имеющимися в свободном доступе и на официальном сайте администрации МО «Город Саратов» и в связи с отсутствием на топографо-геодезическом плане координат поворотных точек границ формируемого земельного участка, преднамеренно не указав такие координаты, что также нарушало условия договора поручения № от 21.10.2013, заключенного Ш.И.А. с ООО «хххх» в лице директора Ваулиной Е.В. При этом, с целью сокрытия от Ш.И.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, Ваулина Е.В. в заявлении, указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов» и исключения ее получения Ш.И.А.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 25 февраля по 11 марта 2014 г., рассмотрели указанное обращение Ваулиной Е.В., по результатам рассмотрения заявления отказав в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес>ю 1223 кв.м. для строительства жилого дома, предназначенного для проживания одной семьи, о чем письменно уведомили заявителя, поскольку в представленных документах, в нарушение пунктов 2.6.3 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Утверждение и выдача схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории», утвержденного постановлением администрации МО «Город Саратов» от 04 апреля 2012 г. № 475, не указаны на топографо-геодезическом плане координаты (x;y) поворотных точек границ формируемого земельного участка, а также в связи с завышением максимальных размеров формируемого земельного участка, установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280 (в редакции решения Саратовской городской Думы от 06.02.2014 № 32-361), для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем трех, предназначенного для проживания одной семьи, так как в условиях сложившейся застройки – по сложившемуся землепользованию с учетом технических регламентов, при их отсутствии – с учетом технических регламентов, при их отсутствии – с учетом строительных, санитарных и иных норм и правил, предусмотрен максимальный размер предоставления земельного участка – 1200 кв.м., а в представленных документах заявленная площадь формируемого земельного участка указана 1223 кв.м. Указанное письменное уведомление администрации МО «Город Саратов» Ш.И.А. не получал, в связи с преднамеренным указанием Ваулиной Е.В. своего адреса отправки корреспонденции.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от Ш.И.А. намеренно скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своим постановлением от 02 апреля 2014 г. №, отказала Ш.И.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Волжском районе для индивидуального жилищного строительства, о чем работники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителей.

Продолжая осуществлять задуманное, скрывая совершенное хищение, и придавая видимость законности своих действий, Ваулина Е.В. также намеренно скрыла от Ш.И.А. факт отказа администрации в предоставлении в аренду необходимого ему земельного участка, и продолжила обманывать и вводить в заблуждение Ш.И.А., сообщая ему заведомо ложные сведения о том, что документы о предоставлении в аренду необходимого земельного участка рассматриваются и земельный участок будет предоставлен, на земельном участке ведутся работы по его облагораживанию.

Кроме того, продолжая обманывать Ш.И.А. и злоупотреблять его доверием, продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, создавая видимость гражданско-правовых отношений Ваулина Е.В. в неустановленном в ходе следствия месте, с использованием неустановленных лиц в период с марта 2014 года по 28 мая 2014 г. включительно изготовила подложную доверенность серии и номера – № от 20 ноября 2013 г. нотариуса нотариального округа города Саратова С.С.М. о представлении интересов Ш.И.А. по оформлению земельного участка с адресным ориентиром: <адрес>, которую в действительности нотариус С.С.М. не выдавала, запись в реестре нотариальных действий о выданной такой доверенности не проводила.

В действительности доверенность серии и номера – № от 20 ноября 2013 г. нотариуса нотариального округа города Саратова С.С.М. от Ш.И.А. на представление его интересов выдавалась Ваулиной Е.В. по оформлению земельного участка с адресным ориентиром: <адрес>, который желал оформить Ш.И.А., в связи с чем заключил договор-поручение № от 21.10.2013г. Таким образом, Ваулина Е.В. в отсутствие волеизъявления Ш.И.А. в оформлении иного земельного участка, действуя от его имени по подложной нотариальной доверенности 28 мая 2014 г. обратилась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении указанному лицу для индивидуального жилищного строительства, в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка, в аренду сроком на 49 лет, площадью 1200 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем трех, предназначенного для проживания одной семьи, заведомо зная, что участок в аренду не может быть представлен, при этом не предпринимая никаких действий для установления факта владения земельным участком иными лицами, с целью преднамеренного неисполнения своих обязательств. При этом, с целью сокрытия от Ш.И.А. факта неизбежного отказа в предоставлении в аренду земельных участков, в заявлении Ваулина Е.В., намеренно указала лишь свой адрес места жительства для отправки по нему письменной корреспонденции со стороны администрации МО «Город Саратов» и исключения ее получения Ш.И.А.

Уполномоченные должностные лица администрации МО «Город Саратов», в период с 28 мая по 06 июня 2014 г., рассмотрели указанное обращение Ваулиной Е.В. По результатам рассмотрения заявления отказали в предоставлении в аренду земельного участка с адресным ориентиром: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, о чем письменно уведомили заявителя, поскольку в представленных документах, в нарушение пункта 2.8 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Утверждение и выдача схем расположения земельных участок на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории», утвержденного постановлением администрации МО «Город Саратов» от 04 апреля 2012 г. №, границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы земельного участка, в отношении которого издано постановление администрации города Саратова от 27.12.1994 №, то есть земельный участок указанным постановлением предоставлен в собственность иным лицам.

Получив отказ в согласовании схем расположения земельных участков, Ваулина Е.В., данный факт от Ш.И.А. скрыла, и в соответствии со своим умыслом, никаких действий по получению необходимых разрешений, составлению новых схем расположения земельных участков, отвечающих требованиям нормативно-правовых актов, не предприняла.

В связи с этим администрация МО «Город Саратов» своим постановлением от 07 июля 2014 г. №, отказала Ш.И.А. в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем трех, предназначенного для проживания одной семьи, о чем работники администрации МО «Город Саратов» письменно уведомили заявителей.

Продолжая осуществлять задуманное и создавать видимость намерений исполнения обязательств, законности своих действий и с целью уклонения от уголовной ответственности, 03 июля 2014 г., после получения отказа о представлении в аренду Ш.И.А. указанного земельного участка в <адрес>, где она представляла интересы Ш.И.А. по подложной доверенности, дающей право представлять интересы Ш.И.А., также в судах общей юрисдикции, действуя от имени Ш.И.А. по указанной подложной нотариальной доверенности обратилась с исковыми заявлениями в Кировский районный суд г.Саратова о признании недействительным отказа администрации МО «Город Саратов» от 06 июня 2014 г. № в утверждении расположения схемы земельного участка и обязать администрацию МО «Город Саратов» утвердить и выдать Ш.И.А.. схему расположения земельного участка площадью 1200 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес>.

В период с 03 июля 2014 г. по 29 августа 2014 г. включительно Кировский районный суд г. Саратова прекратил производство по делу по иску Ваулиной Е.В. в связи с неявкой в суд сторон судебного заседания.

Тем самым, в период с сентября 2013 г. по август 2014 г. включительно, в г.Саратове, путем обмана и злоупотребления доверием, Ваулина Е.В., являясь единоличным исполнительным органом – директором ООО «хххх» похитила денежные средства, принадлежащие Ш.И.А., на общую сумму 450000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив Ш.И.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с мая 2012 г. по ноября 2015 г. включительно Ваулина Е.В., в г.Саратове, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оформления земельных участков в долгосрочную аренду, являясь единоличным исполнительным органом – директором ООО «хххх» причинила значительный материальный ущерб М.В.В. на сумму 100.000 руб., Г.Х.И.о.оглы на сумму 200.000 руб., а также материальный ущерб В.О.Е. на сумму 400.000 руб., Д.А.Г. на сумму 750.000 руб., Л.В.И. на сумму 1.200.000 руб., В.А.А. на сумму 2.000.000 руб., К.А.Б. на сумму 400.000 руб., У.М.Ш. на сумму 500.000 руб., Ш.И.А. на сумму 450.000 руб., похитив их денежные средства в особо крупном размере на общую сумму 6.000.000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях.

Допрошенная в судебном заседании Ваулина Е.В. вину в совершении преступления не признала в полном объеме и показала, что с потерпевшими, с которыми у нее были заключены договоры-поручения у нее имеются гражданско-правовые отношения, поскольку она выполнила в большей части взятые на себя обязательства, что подтверждают акты выполненных работ, которые она составила и направила стороне по обязательству, сумма денег, на которую она не выполнила работу должна быть определена судом в процессе гражданского судопроизводства, а не уголовного, и ту сумму, которая будет определена судом, она готова выплатить. Что касается взаимоотношений с Оганджаняном, В.С. то здесь так же необходимо исходить из объема выполненных ею работ, но только определять это во взаимосвязи именно с О.В.С., а не У.М.Ш., который признан потерпевшим необоснованно, так как таковым, в силу заключенного договора, быть не может. Что касается обвинения в части где не было заключено договоров - поручения, то в данном случае никаких денег она не брала, в связи с чем у нее нет никаких обязательств перед данными людьми. Указывает на то, что уголовное дело возбуждено незаконно, только потому, что У.М.Ш. разыскал всех лиц, которые просто были не довольны выполнением договорных отношений и таким образом пытаются получить с нее деньги, поскольку получение денежных средств в порядке уголовного судопроизводства является наиболее простым способом, чем обращение в гражданском порядке. Полагает, что расследование проведено не объективно, с обвинительным уклоном, ее вина не доказана, поскольку она выполнила очень большой объем работ и ни в одном из случае, не брала на себя обязательства стопроцентного оформления земельных участков на заинтересованных лиц, объясняя каждому из них перед заключением договоров, что оформление земли не является сделкой купли-продажи и деньги они платят не за покупку земельных участков, а за ее работу, которая заключалась в подготовке и подаче документов, необходимых для оформления земель в аренду. По договору она обязалась только оказать содействие в оформление земель в аренду. Никаких поддельных документов она не изготавливала, действовала в соответствии с действующим законодательством, регулируемым данные правоотношения, обращая внимание на то, что в ее работе были два случая, когда она полностью оформила земельные участки на заинтересованных лиц. Так же она указывает, что между ней и Ш.И.А., В.О.Е., К.А.Б., О.В.С., Л.В.И., В.А.А. и Д.А.Г., были заключены договоры-поручения, в соответствии с которыми она получила денежные средства, которые оформила надлежащим образом, выдав соответствующие документы, а с М.В.В., Г.Х.И.о. никаких договорных отношений не было, никой работы для них она не производила, денег не брала.

Несмотря на то, что Ваулина Е.В. вину в совершении преступления не признала в полном объеме, ее вина объективно подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствам.

Так, из показаний данных потерпевшим М.В.В. в судебном заседании следует, что у него в <адрес> имеется земельный участок, на котором находится дача, к которой он провел линии электропередач. В 2012 году он решил оформить отвод земельного участка, расположенного рядом с его участком. Его знакомы К.А.В. должен был оказать ему помощь в оформлении данного участка. В мае 2012 года К.А.В. познакомил его с Амелиной (Ваулиной) Е.В., которая являлась директором ООО «хххх», и занималась оформлением земель. К.А.В. объяснил Амелиной Е.В., где находится участок, который он – М.В.В. хотел отвести для того, чтобы она проверила его на предмет возможности оформления. 24 мая 2012 года Амелина приехала к нему на работу и сказала, что проверила данный участок и что он ни кому не принадлежит, и она оформит все документы для отведения данного участка под Трансформаторную подстанцию. После чего у него в офисе между ним и Ваулина был составлен договор поручения, который Ваулина Е.В. принесла с собой и в который вписала его данные, номер договора и дату, сказав, что ее услуги будут составлять 170000 рублей, при этом 100000 он должен был передать сразу, что он и сделал, а 70000 рублей после оформления всех документов. Денежные средства в сумме 100000 рублей он передал лично в присутствии К.А.В. в руки Амелиной при заключении договора, которые она пересчитала. После передаче денежных средств Амелина никаких приходно-расходных документов не составляла. Потом К.А.В. звонил В. и последняя постоянно говорила, что процесс оформления документов идет и никаких проблем нет. После длительного неоформления участка он попросил К.А.В. забрать у Амелиной денежные средства, так как понял, что она обманула его. После этого К.А.В. постоянно звонил Амелиной и напоминал про денежные средства, которые она должна вернуть. Через некоторое время Амелина (Ваулина) Е.В. перевела на банковскую карту его супруги М. денежные средства в сумме 30000 рублей. После этого примерно на протяжении четырех месяцев Амелина (Ваулина) Е.В. говорила, что переведет оставшуюся сумму, но так и не перевела. Примерно через четыре месяца Амелина (Ваулина) Е.В. отключила свой телефон и перестала выходить на связь.

Из показаний потерпевшего Г.Х.И.о. оглы известно, что в 2012 году он решил приобрести земельный участок для постройки на нем дачного участка, для чего обратился к своему знакомому К.А.В., который примерно в августе 2012 года познакомил его с директором ООО «хххх» Ваулиной Е.В., которая занималась оформлением земельных участков. Он объяснил Ваулиной Е.В., что хочет приобрести себе земельный участок, расположенный в <адрес>, размером 70 соток. Также он пояснил Ваулиной Е.В., что данный участок является Федеральной собственностью и хочет оформить его на троих лиц, а именно на себя Х.Т.В. и К.В.В., так как это дешевле. При этом они договорились не заключать договор, так как он доверял Ваулиной Е.В. Примерно летом 2012 года в г. Саратове, Ваулина Е.В. сказала, что можно оформить земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу на троих лиц, и это будет стоить 250000 рублей, однако он не согласился так это дорого, о чем пояснил Ваулиной Е.В. На следующий день, ему позвонила Ваулина Е.В. и сказала, что согласно оформить вышеуказанный земельный участок за 200000 рублей, на что он согласился. Примерно в середине июля 2012 года, в г. Саратове, в районе обеда на пересечении улиц Чапаева и Соколовой он передал Ваулиной Е.В. денежные средства в сумме 200000 рублей лично в руки. При передаче денежных средств, присутствовали К.В.В. и К.А.В. При передаче денежных средств Ваулиной Е.В. она находилась в машине Мазда СХ-5, белого цвета. Никаких расписок и квитанций о получении денежных средств она ему не выдал, так как у них были доверительные отношения. На следующий день, после передачи Ваулиной Е.В. денежных средств в сумме 200000 рублей за оформление земельного участка, последняя позвонила ему и сообщила, что 50000 рублей необходимо передать ее знакомому по имени В. и передала номер его телефона В этот же день ВаулинойЕ.В. предала ему 50000 рублей, которые по указанию Ваулиной Е.В. передал директору фирмы «хххх» В. для составления межевого плана. Никаких документов о получении денежных средств В. ему выдал. По истечении недели он забрал у В. межевой план и передал Ваулиной Е.В. После передачи денежных средств он неоднократно созванивался с ВаулинойЕ.В., которая постоянно говорила, что собирает все необходимые документы и скоро все будет готово. Так почти на протяжении года Ваулина Е.В. постоянно говорила, что скоро документы будут готовы. В августе 2013 года Ваулиной была выдана доверенность от имени Х.Т.В. При передачи доверенности он спросил у Ваулиной Е.В. для чего нужна доверенность, на что последняя пояснила, что земельный участок, который он хотел оформить в аренду был переведен из Федерального значения для нужд администрации, в связи с чем ей нужно обратиться в суд и что оформит аренду на данный участок на него. В конце августа 2014 года Ваулина Е.В. он встретился с ВаулинойЕ.В., последняя передала ему папку с документами и сказала, что оформлением заниматься больше не будет и что вернет ему денежные средства в сумме 200000 рублей, так как свою работу не выполнила. Однако, на неоднократные просьбы, денег ему Ваулина не вернула.

Из показания потерпевшей В.О.Е., данных ею в судебном заседании, а так же данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, известно, что в марте 2013 года она решила приобрести земельный участок для постройки дома. В процессе просмотра объявлений нашла объявление, опубликованное ООО «хххх» о продаже земельного участка в <адрес>, которое её заинтересовало. Позвонив по телефону указанному в объявлении, ей ответила Амелина Е.В., которая представилась директором ООО «хххх». В процессе телефонного разговора Амелина Е.В. сообщила что занимается оформлением земельных участков в долгосрочную аренду и тот участок, который её заинтересовал может оформить. Кроме этого Амелина Е.В. сказала, что у них имеются еще другие участки, которые можно оформить. Через некоторое время она стала интересоваться у Амелиной Е.В. условиями оформления земельных участков и гарантиями, на что Амелина Е.В. ответила, что стоимость оформления зависит от площади участка и места его расположения. Что касается гарантий, то Амелина Е.В. сказала, что процесс налажен, что данным видом деятельности занимается давно и на ее практике нет случает не выполнения обязательств по оформлению участков. Амелина Е.В. предложила ей приехать в офис по адресу: <адрес><адрес>, для более детального разговора. Спустя несколько дней в офисе ООО «хххх» её встретила Амелина Е.В. и пояснила, что оказывает услуги по оформлению земельных участков юридических услуг, выполнению геодезических работ, продаже недвижимости. Амелина Е.В. расспросила её какой земельный участок она хочет оформить, площадь, место расположение и цели использования. После чего, она стала предлагать ей имеющиеся варианты. Со слов Амелиной Е.В. все участки, которые ей предлагала являлись свободными. Также она проверяет все участки перед тем как предложить клиенту. Из предложенных Амелиной Е.В. земельных участков её заинтересовал участок, расположенный на территории Кумысной поляны в <адрес>, на что Амелина Е.В. ответила, что земельный участок свободен и стоимость его оформления будет составлять 800.000 руб. В данную стоимость, как ей пояснила, Амелина Е.В. включена площадь земельного участка и расходы по его оформлению. Спустя несколько дней, она и Амелина Е.В. поехали на место расположение указанного земельного участка, где Амелина Е.В. показала участок и она убедилась, что на данном участке отсутствуют какие-либо строения. С Амелиной Е.В. был мужчина по фамилии У., которого она представила как подрядчика, которые строят дома, и она для него тоже оформляет земельный участок на <адрес>. 17 апреля 2013 г. она и ООО «хххх» в лице директора Амелиной Е.В. заключили договор-поручение №, согласно которого ООО«хххх» в течение шести месяцев должно было оказать ей услуги по оформлению на её имя земельного участка расположенного на территории <адрес>. Стоимость оформления согласно условиям договора ставила 800000 руб. Амелина Е.В. также сказала ей, что оформит земельный участок в любом случае, даже если возникнут какие-либо проблемы Амелина Е.В, сможет оформить земельный участок через суд. Согласно условиям договора при его заключении она должна была произвести оплату в размере 200000 руб. Так как на момент заключения договора у неё не было необходимой суммы для производства оплаты она оплатила 100000 руб., а еще 100.000 руб. оплатила позже. Второй платеж согласно условиям договора она должна была произвести после получения согласия Администрации МО «Город Саратов» на оформление участка. Данные платежи производились в офисе ООО «хххх» по указанному адресу ипередавались лично Амелиной Е.В. В качестве подтверждения оплаты Амелина Е.В. выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанные суммы. 01 ноября 2013 г. в период с 09 до 17 часов она так же в офисе ООО «хххх» по указанному адресу оплатила лично Амеленой Е.В. сумму в размере 200 000 рублей, а Амелина Е.В. на последнем листе договора внесла запись о том, что получила от неё деньги. Когда она оплачивала данную сумму, задала вопрос Амелиной Е.В., где постановление администрации, на что Амелина Е.В. ответила, что данное постановление забыла дома и обязательно его предоставит в следующий раз. Спустя 6 месяцев Амелина Е.В. какой-либо информации об исполнении договорных обязательств не представила, а поясняла, что в связи с кадровыми перестановками произошедшими в администрации оформление затянулось и нужно еще подождать. В связи с тем, что она засомневалась в достоверности и действительности оформления земельного участка, после январских праздников 2014 г. пошла в Комитет по управлению имуществом г. Саратова и поинтересовалась были ли какие-нибудь запросы со стороны Амелиной Е.В. по земельному участку на её имя. В комитете ей сообщили, что от Амелиной поступало заявление об оформлении земельного участка на её имя и предоставили копию письма где был указан адрес Амелиной Е.В. и последняя никогда не забирала данные ответы, в связи с чем приходилось их отправлять по почте. В данном письме было указанно, что тот земельный участок, который она хотела оформить, был уже занят и его оформить не возможно. Письмо было от 06.08.2013 г., а вторую сумму денежных средств она брала тогда когда уже знала, что данный земельный участок оформить не возможно. 17 января 2014 г. Амелина Е.В. предоставила ей отчет, в котором были указанны пункты выполненных работах и прилагались следующие документы: копия письма заместителя главы администрации МО «Город Саратов» по градостроительству и архитектуре Б.А.Г.№ от 04.09.2013 на 1 л., копия письма главного инженера ОАО «хххх» С.О.А.№ от 03.07.2013 на 1 л., копия обходного листа согласования на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезичнском плане на 1 л., геоданные на 1 л. Согласно копии письма из администрации города Саратова за подписью заместителя главы администрации Б.А.Г. от 04.09.2013 г. №, в данном письме было указано, что вопрос будет рассмотрен на комиссии землепользования и застройки муниципального образования «Города Саратова». Она решила проверить о действительности данного письма и сама лично пошла в администрацию г. Саратова, и в канцелярии попросила представить ей копию указанного письма. Секретарь представила ей письмо на её имя, датированное той же датой, за тем же номером, но текст данного письма отличался от текста письма представленного Амелиной Е.В. Согласно данному письму указанный земельный участок уже числился за другими лицами. Она поняла, что Амелина Е.В. обманула её, позвонила и сказала что она узнала об обмане Амелиной Е.В. и потребовала вернуть уплаченные деньги, на что Амелина Е.В. согласилась вернуть деньги в офисе ООО «хххх», однако, не вернула деньги. Кроме того, она, то есть Воровская, занималась риелторскими услугами, о чем было известно Амелиной Е.В., которая предложила ей за процент от сделок находить людей, желающих оформить в долгосрочную аренду земельные участки, на что она согласилась. К ней как к риелтору обратился К.А.Б. весной 2013 года и что К.А.Б. нужен земельный участок для строительств дома. Она встретилась с К.А.Б. и показала земельные участки, которые со слов Амелиной Е.В. можно было оформить в долгосрочную аренду и в последующем перевести в собственность и так будет дешевле. К.А.Б. понравился один земельный участок и сказал что готов заключить договор на его оформление, о чем она сообщила Амелиной Е.В. После чего она познакомила К.А.Б. с Амелиной Е.В. и при обсуждении заключения договора не присутствовала. Она, также знакома с Ш.И.А., с которым познакомил её муж. Когда она занималась риелторскими услугами и была знакома с Амелиной Е.В. ей позвонил Ш.И.А., который сказал ей, что её муж рассказал о том, что она занимается оформлением земельных участков и он хочет оформить земельный участок, о чем рассказала Амелиной Е.В. Амелина Е.В. рассказала ей где находятся земельные участки и сказала что она сама может показать Ш.И.А. эти земельные участки. Она сообщила Ш.И.А. и показала ему земельные участки. Ш.И.А. заинтересовал один земельный участок и сказал ей, что готов заключить договор на его оформление, о чем она сообщила Амелимной Е.В. После чего она познакомила Ш.И.А. с Амелиной Е.В. О чем договорились Амелина Е.В. и Ш.И.А. ей не известно (т. 5 л.д. 139-144, 148-152).

Из показаний потерпевшего Д.А.Г. известно, что весной 2013 года он решил оформить земельный участок для строительства коммерческой недвижимости по адресу: <адрес>, о чем сообщил своему знакомому Л.В.И., который сказал ему, что у есть знакомая Амелина Е.В., которая занимается оформлением земельных участков, и он решил воспользовался помощью Амелиной Е.В. В апреле 2013 года он вместе с Л.В.И. приехал в офис к Амелиной Е.В. и сообщил Амелиной Е.В. о том, что хочет оформить в долгосрочную аренду земельный участок по указанному адресу, на что Амелина Е.В. пообещала проверить данный участок на предмет наличия каких-либо препятствий для его оформления. На следующей встрече Амелина Е.В. сказала ему, что оформит указанный земельный участок без проблем и каких-либо препятствий по его оформлению нет, а стоимость услуг по оформлению указанного земельного участка в долгосрочную аренду составит 3000000 руб. 24 мая 2013 г. он в офисе ООО «хххх» он заключил с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. договор-поручение на оформление на его имя указанного земельного участка в долгосрочную аренду. Сразу после подписания указанного договора он передал Амелиной Е.В. наличные денежные средства в размере 750000 руб., что согласно условиям договора являлось первоначальным платежом. Какой-либо квитанции об оплате им указанной суммы денег Амелина Е.В. не предоставила, а просто собственноручно внесла запись в указанный договор о том, что получила от него указанную сумму денежных средств. После заключения договора он оформил нотариальную доверенность на имя Амелиной Е.В. с правом производства от его имени действий по оформлению земельного участка. После 24 мая 2013 г. он постоянно звонил Амелиной Е.В. и интересовался, как продвигаются дела по оформлению земельного участка в долгосрочную аренду, на что Амелина Е.В. отвечала, что все порядке, никаких проблем нет и участок будет оформлен. Примерно на протяжении 2,5 лет Амелина Е.В. придумывала разные причины, по которым затягивался процесс оформления аренды на указанный земельный участок. Примерно в ноябре 2015 года Амелина Е.В. сообщила ему о том, что указанный земельный участок оформлен не будет, денежные средства она ему не вернет и он может обратиться в суд.

Из показания потерпевшего Л.В.И. известно, что весной 2013 года он решил оформить земельный участок для строительства коммерческой недвижимости. Данный земельный участок располагался по соседству с домом, в котором он проживал по <адрес>, о чем он рассказал своему знакомому У.М.Ш., который познакомил его с Амелиной Е.В., которая занимается оформлением земельных участков, и он решил воспользовался помощью Амелиной Е.В. Через некоторое время к нему домой приехал У.М.Ш. вместе с Амелиной Е.В., которой он пояснил, что хочет оформить земельный участок по соседству с его домом для коммерческих целей. Амелина Е.В. вместе со ним и У.М.Ш. прошла на соседний участок, посмотрела его площадь и сказала, о том, что сможет оформить его в долгосрочную аренду и каких-либо проблем в этом не будет, а стоимость услуг Амелиной Е.В. будет составлять 400000 руб., на что он согласился. 29.04.2013 в офисе ООО «хххх» он заключил с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. договор-поручение, после чего, он передал Амелиной Е.В. 100000 руб., что согласно условиям договора являлось первоначальным платежом, и Амелина выдала ему квитанцию. После того, как он произвел оплату в размеру 100000 руб. Амелина Е.В. предложила ему еще один участок, расположенный по адресу: <адрес>, который со слов Амелиной Е.В. являлся свободным и каких-либо ограничений по его оформлению нет, стоимость услуг Амелиной Е.В. будет составлять 1000000 руб. После того как он посмотрел земельный участок он заключил договор на оформление указанного участка. В присутствии В.А.А. он подписал указанный договор и передал Амелиной Е.В. 250000 руб., что являлось первоначальным платежом. В качестве подтверждения факта оплаты Амелина Е.В. выдала ему квитанцию. В начале мая 2013 года ему позвонила Амелина Е.В. и сказала о том, что у нее есть еще один хороший участок, на котором можно построить коммерческую недвижимость, который является свободным и его можно оформить в аренду. Он согласился посмотреть данный участок. Спустя несколько дней он и Амелина Е.В. поехали смотреть указанный земельный участок. Данный участок располагался по адресу: <адрес>. На данном участке располагалось разрушенное строение, но Амелина Е.В. сказала, что участок свободен, а данное строение она уберет силами Администрации. Амелина Е.В. обещала оформить в аренду указанный земельный участок за 900000 руб. 07 мая 2013 года он и В. находясь в офисе Амелиной Е.В. заключили договор-поручение на оказание услуг по оформлению в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> он в присутствии В.А.А. передал Амелиной 250000 руб., а та выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру. Спустя два или три месяца ему позвонила Амелина Е.В. и сказала о том, что необходимы денежные средства в сумме 600000 руб. для продвижения процесса оформления указанных земельных участков. Через несколько дней в присутствии В. и Д.А.Г. он передал Амелиной Е.В. 600000 руб., но подтверждающих документов Амелина Е.В. ему не выдала. До ноября 2015 года Амелина Е.В. пыталась оформить на его имя указанные земельные участки в долгосрочную аренду. В течение указанного времени он постоянно звонил Амелиной Е.В. и задавал вопросы почему так долго оформляются участки, на что Амелина Е.В. рассказывала ему о разных причинах по которым затягивается время оформления. В ноябре 2015 года при разговоре с Амелиной Е.В. последняя сказала, что указанные участки не оформит и деньги ему не вернет, и он может обратиться в суд для их взыскания. Кроме того, он не составлял никаких заявлений от своего имени на оформление земельных участков, в том числе заявление о выборе земельного участка для строительства. Все документы оформляла Амелина Е.В., которой он выдал нотариальную доверенность на оформление земельного участка. Также, он не представлял и не расписывался в заявлении об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Из показаний потерпевшего В.А.А. известно, что в 2013 году он решил оформить земельный участок для использования его в коммерческой цели. Его друг Л.В.И. познакомил его с Амелиной Е.В., которая может помочь подобрать участок и оформить его в аренду. В мае 2013 года он вместе с Л.В.И. приехал в офис ООО «хххх», переговорил с Амелиной и решил воспользоваться ее помощью. Спустя несколько дней он вместе с Амелиной Е.В. проехался по указанным адресам месторасположения земельных участков осмотрели их. Они просмотрели три участка, про которые Амалина сказала, что они свободны. После чего Амелина Е.В. сказала ему, что участок по адресу: <адрес> будет стоить 1 400 000 рублей., участок по адресу: <адрес> будет стоить 2 400 000 рублей., участок по адресу: <адрес> будет стоить 2000000 рублей. 24 мая 2013 года, в дневное время с 9 часов до 18 часов, он вместе с Л.В.И. приехал в офис к Амелиной Е.В., где Амелина Е.В. представила ему на каждый земельный участок договор-поручение, которые он в присутствии Амелиной Е.В. и Л.В.И. подписал и передал ей лично в руки наличные денежные средства в размере 1 млн. руб., в качестве оплаты первых платежей по указанным договорам, а Амелина Е.В. собственноручно произвела запись в договоре с указанием суммы полученных денежных средств. По указанию Амелиной Е.В. оформил нотариальную доверенность у нотариуса С.С.М. на представление его интересов Амелиной Е.В. Примерно в течение трех месяцев после заключения указанных договоров, он постоянно звонил Амелиной Е.В. и интересовался как продвигается оформление указанных земельных участков в долгосрочную аренду. На что Амелина Е.В. отвечала, что все в порядке никаких проблем нет, и земельные участки будут оформлены. Примерно через три месяца в офисе Амелина Е.В. сообщила ему, что ей требуются деньги для оплаты согласования документов по оформлению земельных участков в сумме 1 000 000 руб. Деньги он передал возле дома Амелиной Е.В., но никаких документов она ему не дала. Он также присутствовал при передачи Л.В.И. в 10-х числах мая 2013 года наличных денежных средств Амелиной Е.В. Л.В.И. передал наличные денежные средства в сумме 600.000 руб. Амелиной Е.В. у него в магазине по адресу: <адрес>.

Из показаний потерпевшего К.А.Б. известно, что в июне 2013 года он решил приобрести земельный участок для постройки на нем жилого дома. В газете нашел объявление о продажи земельных участков в различных районах г. Саратова. В объявлении было указанно контактное лицо В.О.Е. Примерно через два дня он встретился с В. на земельном участке в районе Перинатального центра, около Юбилейного поселка. С ее слов данный участок являлся свободным и его можно оформить на его имя, участок состоит из двух земельных участков примерно по 10 соток. В. сказала, что у неё есть знакомая, которая занимается оформлением именно этих земельных участков, на что он согласился. На следующий день после встречи, он, его гражданская супруга Х.С.Г. и В. встретились в кафе, где последняя представила ему находившуюся там женщине Амелину Е.В., которая показала ему план указанных земельных участков, на что он сказал, что хочет оформить оба участка, а Амелина Е.В., что стоимость оформления будет составлять 400000 руб., при заключении договора необходимо внести половину суммы, а вторую половину после получения ответа Администрации, оформление займет не более 4 месяцев, нужно было оформить доверенность. Готовую доверенность он передал Амелиной Е.В. в офисе, где Амелина Е.В. предоставила ему договор, а он ей передал 200000 руб. в счет предоплаты за услуги оформления земельного участка, на что Амелина Е.В. выдала ему квитанцию. 20 августа 2013 г. он совместно со своей женой встретился с Амелиной Е.В., которая показала ему ответ из администрации МО «Город Саратов». В данном письме был положительный ответ, что нет оснований для отклонения Схемы от согласования. По договору, после получения данного письма, он произвел последнею оплату в размере 200 000 рублей, на что также Амелина Е.В. выписала ему квитанцию. Примерно в октябре 2013 года он позвонил Амелиной Е.В. и поинтересовался по поводу оформления земельного участка, на что Амелина Е.В., сообщила, что возникли небольшие проблемы. До 2015 года Амелина Е.В. постоянно разными способами уклонялась от встречи с ним и от дачи пояснений по земельным участкам. Примерно в июне 2015 года Амелина Е.В. предложила ему оформить в счет уплаченных им ранее денежных средств другой земельный участок, на что он согласился. Амелина Е.В. так же сообщила ему, что земельный участок свободен. 22 сентября 2015 г. в администрации города Саратова, он получил отказ в оформлении второго земельного участка, о чем сообщил Амелиной Е.В., которая сказала, что этот отказ администрации можно обжаловать, но он сказал ей, что не нуждается в её услугах по оформлению земельных участках и хочет вернуть свои деньги в полном объеме, но денег Амелина не вернула.

Из показаний потерпевшего У.М.Ш. известно, что в 2013 года он решил приобрести земельный участок в г.Энгельсе Саратовской области для постройки на нем автостоянки, о чем стало известно его знакомой Амелиной Е.В., которая предложила оформить участок в <адрес>. Он пояснил Амелиной, что оформит земельный участок на своего родственника О.В.С., который выдал на имя Амелиной доверенность. 30 сентября 2013 г. он приехал в офис к Амелиной Е.В.с О.В.С. для заключения договора, который заключили с Амелиной Е.В. в этот же день. После чего он передал Амелиной Е.В. свои личные денежные средства в размере 250.000 рублей, а Амелина Е.В. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру. Вторую половину денежных средств необходимо было заплатить после положительного ответа из Администрации, о том, что земельный участок свободен, но Амелина Е.В. уже до этого уверяла его, что земельный участок свободен. Примерно в октябре 2013 года Амелина Е.В. позвонила ему и сказала, что для дальнейшего оформления земельного участка необходимо заплатить оставшуюся сумму в размере, 250 000 рублей, что все нормально, и разрешение администрации на оформления его земельного участка получено. Когда он приехал к Амелиной Е.В. в офис, чтобы передать ей оставшиеся денежные средства в суме 250000 рублей, он попросил её, чтобы она показала ему какая документация уже подготовлена для оформления земельного участка, Амелина Е.В. показала ему письмо Администрации, в котором было указанно, что гр. О.А.С. не отказано в оформлении земельного участка, которое как он считал являлось подлинным. Поверив Амелиной Е.В. он передал её оставшеюся сумму денежных средств в размере 250 000 рублей. Амелина Е.В. уверила его, что в течение месяца оформит земельный участок до конца. После получения последней сумму денежных средств Амелина Е.В. стала уклоняться от встреч с ним и не отвечала на его телефонные звонки. В дальнейшем он пошел в Комитет по управлению имуществом, где узнал, что тот земельный участок, который он хотел оформить на своего родственника О.А.С., гр. Амелина Е.В. оформляла на себя лично. Также было установлено, что на имя Амелиной Е.В. было письмо об отказе в оформлении данного земельного участка. Данное письмо об отказе Амелина Е.В. получила еще до того как взяла у него последнею сумму денежных средств в размере 250 000 рублей. Так же он пояснил, что познакомил Л.В.И. с Амелиной для оформления земельного участка. Амелина Е.В. сказала Л.В.И., что в случае возможности оформления данного земельного участка в аренду, стоимость ее услуг составит 400000 руб.

Из показаний потерпевшего Ш.И.А. известно, что в сентябре 2013 года он решил приобрести земельный участок варенду для строительства жилого дома в <адрес>, для чего обратился к Амелиной Е.В., с которой его познакомила его знакомая В.О.Е. В октябре 2013 г. онвстретился с Амелиной Е.В. на земельном участке, который ему ранее продемонстрировала В.О.Е. Находясь на указанном участке Амелина показала ему примерные границы участков, которые можно будет оформить в аренду. При этом Амелина Е.В. сказала, что данные участки ею проверены и они являются свободными. Там же Амелина Е.В. назвала ему стоимость ее услуг по оказанию помощи в оформлении земельного участка - 450000 руб., на что он согласился. 19 октября 2013 г. на его электронную почту от Амелиной Е.В. пришел проект договора-поручения на оказание услуг по оформлению указанного земельного участка, а 21 октября 2013 г. в помещении ООО «хххх» он и Амелина Е.В. заключили договор, согласно которому ООО «хххх» приняло на себя обязательство пооформлению на его имя земельного участка. В момент заключения договора он лично Амелиной Е.В. передал 250000 руб. в счет аванса, на что Амелина Е.В. собственноручно сделала запись в договоре о том, что получила от него указанную сумму денег. Следующую сумму денежных средств в размере 100000 руб. он передал Амелиной Е.В. 16 ноября 2013 г. и оставшуюся часть в размере 100000 руб. 28декабря 2013 г. в её офисе. При каждой передаче денежных средств Амелина Е.В. делала собственноручную запись в договоре о том, что получила от него денежные средства. По договоренности с Амелиной Е.В. он оформил у нотариуса С.С.М. нотариальную доверенность на имя Амелиной Е.В. В январе 2014 года он неоднократно связывался с Амелиной Е.В. помобильному телефону, которая говорила, что все нормальнои скоро все будет готово. Примерно в начале февраля 2014 года он приехал в офис ООО «хххх» и попросил Амелину Е.В. отчитаться о проделанной работе по оформлению земельного участка, на что последняя пояснила, что она сделала к этому времени. В марте 2014 г., когда срок оформления земельного участка <адрес> подходил к концу, он приехал на указанный земельный участок и увидел, что на нем стоит строительный вагончик иначались работы по вырубке кустарника. Он сразу связался сАмелиной Е.В. испросил, кто и почему ведет работы на его земельном участке, на что Амелина Е.В. ответила что на данном участке идет облагораживание территории исказала причин для волнения нет и для окончания оформления участка необходим еще один месяц для завершения процедуры. В июне 2014 года проезжая мимо указанного земельного участка он увидел, что на нем ведется строительство жилого дома и уже возведен фундамент. Побеседовав со строителями, ему стало известно, что данная земля оформлена на лицо ведущее строительство. Связавшись по этому вопросу сАмелиной Е.В. он получил ответ, что возможно ее кто-то опередил воформлении. В июле 2014 г. в офисе ООО «хххх» он потребовал АмелинуЕ.В. вернуть деньги, на что Амелина Е.В. через месяц вернула 100000 руб., оставшуюся часть денег пообещала отдать еще через месяц. 24 сентября 2014 г. она вернула ему еще 100000 руб., после чего отвстречи стала уклонять и впоследствии скрылась.

Из показания свидетеля М.И.Г., данных в судебном заседании, а так же данных в ходе предварительного следствия известно, что её супруг М.В.В. хотел оформить отвод земельного участка, расположенного рядом в Волжском районе. Её супруг М.В.В. заключил договор-поручение с директором ООО «хххх» Амелиной Е.В. на проведение необходимых согласований и оформление отвода земельного участка. Стоимость услуг по договору составила 170000 рублей. При этом 100000 рублей её супруг передал сразу, а 70000 рублей после оформления всех документов. Денежные средства в сумме 100000 рублей М.В.В. передал Амелиной Е.В. при заключении договора, которые она пересчитала, но никаких приходно-расходных документов Амелина Е.В. не передала М.В.В. После передаче Амелиной Е.В. денежных средств, К.А.В. постоянно звонил Амелиной Е.В. и интересовался процессом оформления земельного участка. В мае 2015 года мжу позвонил ранее незнакомый мужчина Е.-К.А.., который пояснил, что является владельцем земельного участка, на котором у её супруга расположена трансформаторная подстанция и попросил убрать с данного участка. После этого, её супруг понял, что Амелина Е.В. обманула его и попросил вернуть деньги. Через некоторое время, примерно летом 2015 года Амелина Е.В. перевела на её банковскую карту, открытую в ОАО «хххх», в г.Саратове, денежные средства в сумме 30000 рублей, но остальные денежные срелства она не вренула (т.6 л.д. 55-58).

Из показания свидетеля К.А.В., данных в судебном заседании, а так же из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании и которые он подтвердил в полном объеме известно, что с 2007 года он знаком с Амелиной Е.В. В 2012 году он познакомил своего знакомого М.В.В. с Амелеиной Е.В. для оформления земельного участка. 24.05.2012 Амелина Е.В. приехала к нему на работу по адресу: <адрес>, где между М.В.В. и Амелиной Е.В. был составлен договор по которому услуги Амелиной Е.В. составили 170.000 руб. Амелина Е.В. уверила его и М.В.В., что земельный участок, который хотел оформить М.В.В. абсолютно свободен и никому не принадлежит и с оформлением никаких проблем не будет. М.В.В. передал Амелиной Е.В. первоначальный платеж в размере 100.000 руб., остальные 70.000 руб. Мулин В.В. должен был оплатить после оформления земельного участка. До 2015 года он ежемесячно интересовался у Амелиной Е.В. по оформлению земельного участка. Амелина Е.В. постоянно говорила, что с оформлением земельного участка никаких проблем нет. Примерно в мае 2015 года М.В.В. сообщил ему, что земельный участок, который он хотел оформить, занят и у него имеется собственник. Он сообщил об этом Амелиной Е.В. и сказал, чтобы она вернула деньги М.В.В., на что Амелина Е.В, сказала, что возвращать она будет деньги по частям, однако, через два месяца Амелина Е.В. перевела 30000 руб. на банковскую карту супруги М.В.В.М.И.Г. В течение следующих четырех месяцев Амелина Е.В. обещала перевести оставшуюся сумму денежных средств, но в дальнейшем перестала отвечать на телефонные звонки и в офисе она не появлялась. Так же из его показаний известно, что в 2012 году его знакомый Г.Х.И.о. так же решил приобрести земельный участок, расположенный в Лесничестве Саратовском, который решил оформить на себя, К.В.В. и Х.Т.В.Г.Х.И.о. обратился к нему с просьбой помочь оформить документы на участок, который он планировал приобрести. Он посоветовал обратиться к его знакомой Амелиной Е.В. Так примерно в августе 2012 года он познакомил Г.Х.И.о. с Амелиной Е.В. по вопросу оформления участка. Со слов Г.Х.И.о. ему известно, что Амелина Е.В. сказала, что поможет оформить данный участок в аренду в ближайшее время и стоимость услуг составит 200000 рублей. В октябре 2012 года во второй половине дня Г.Х.И.о. встретился с Амелиной Е.В., на этой встрече так же был он и К.В.В.Г.Х.И.о. в их присутствии предал 200000 рублей, но Амелинаа никаких приходно-кассовых документов не выписывала. На протяжении года Амелина Е.В. постоянно говорила, что скоро документы будут готовы. В августе 2013 года Амелина Е.В. позвонила Г.Х.И.о. и сказала, что нужно выдать доверенность на ее имя. Доверенность Г.Х.И.о. передал Амелиной Е.В. от имени Х.Т.В. После этого Амелина Е.В. пропала и примерно на протяжении года ни он, ни Г.Х.И.о. не мог с ней связаться. В мае 2015 года Амелина Е.В. передала Г.Х.И.о. документы, и сказала, что не может оформить аренду на участок, на котором Г.Х.И.о. хотел построить дачу, а деньги вернет через несколько дней, но ничего не вернула, а по телефону сказала ему, что ничего не должна (т. 6 л.д. 69-71, 89-92).

Суд полностью доверяет показаниям свидетеля К.А.В., кладет их в основу обвинения, несмотря на то, что сторона защиты указывает на недопустимость его показаний в силу того, что он находился в зале судебного заседания в момент допроса потерпевшего М.В.В. Факт того, что в момент допроса М.В.В. свидетель К.А.В. находился в зале судебного заседания не делает его показания недопустимыми доказательствами, более того, в судебном заседании были оглашены показания данные свидетелем К.А.В. в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме.

Показания свидетеля Е.-К.А.., согласно которым в 2012 году он решил продать свой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 2015 году ему позвонил потенциальный покупатель его участка и сообщил, что смотрел участок и на участке расположена трансформаторная подстанция. Позже он выяснил, что на его земельном участке данную трансформаторную подстанцию установил М.В., которому он позвонил и сообщил, что данный земельный участок принадлежит ему и попросил убрать трансформаторную подстанцию.

Показания свидетеля Х.Т.В., согласно которым в 2012 года она и ее знакомые Г.Х.И.о. и К.В.В. решили оформить один земельный участок на троих для постройки дачи. Как пояснил Г.Х.И.о. его познакомили с Амелиной Е.В., которая является директором ООО «хххх», и которая сказала, что может помочь оформить аренду на указанный участок за 200000 рублей. В октябре 2012 года Г.Х.И.о. встретился с Амелиной Е.В. и передал ей денежные средства в сумме 200000 рублей за оформление земельного участка. Доверенность, которую попросила дать Амелина, они решили дать от ее, то есть Х., имени. Однако, Амелина Е.В. документы на земельный участок не оформила, а деньги в сумме 200000 рублей Г.Х.И.о. не вернула.

Показания свидетеля С.С.С., согласно которым она с 01 июля 2016 г. работает в должности консультанта отдела использования лесов и государственной экспертизы Управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области. В должностные обязанности входит предоставление лесных участков в пользование. Г.Х.И.о. и Амелина Е.В. не обращались в отдел использования лесов и экспертизы для предоставления им земельного участка по адресу: <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В.С.С. известно, что примерно весной 2013 года его мать В.О.Е. решила приобрести земельный участок большого размера в районе <адрес> с целью дальнейшей продажи, данный участкок мать решила оформить а него. За оформление земельного участка его мать отдала юристу Амелиной Е.В. денежные средства в размере 400.000 руб., всего за свою работу Амелина Е.В. просила у его матери 800.000 руб. 14 ноября 2013 г. он со своей матерью пошел к нотариусу для оформления нотариальной доверенности, чтобы уполномочить Амелину Е.В. представлять его интересы на отвод земельного участка по адресу: <адрес> Со слов его матери ему известно, что Амелина Е.В. обманула ее, так как уже изначально знала, что земельные участки нельзя было оформить, так как они принадлежали другим лицам (т. 6 л.д. 117-121).

Из показания свидетеля Ш.О.Г. известно, что в первой декаде ноября 2013 г. к ней обратилась её близкая подруга В.О.Е. с просьбой помочь оформить земельный участок, то есть надо было офрмить участок на нее, то есть на Ш.О.Г.В.О.Е. сказала ей, что обратилась к Амелиной Е.В. для оформления в аренду земельного участка большого размера, расположенного по адресу: <адрес>. 15 ноября 2013 г. она оформила доверенность на имя Амелиной Е.В., согласно которой она уполномочила Амелину Е.В. совершать от её имени действия, направленные на отвод земельного участка по адресу: г<адрес>. По договоренности с В.О.Е. после оформления земельного участка они должны были заключить договор замены сторон. От В.О.Е. ей известно, что Амелина Е.В. обманула В.О.Е., то есть Амелина перед оформлением земельного участка уже знала, что земельные участки оформить нельзя, так как они уже принадлежали другим лицам. Ей известно, что В.О.Е. отдала Амелиной Е.В. за оформление земельного участка около 400-500 тыс. руб.

Показания свидетеля А.Е.С., согласно которым примерно весной 2013 г. её мать В.О.Е. решила приобрести в аренду земельный участок большого размера в районе <адрес> с целью дальнейшей продажи. За оформление земельного участка её мать отдала Амелиной Е.В. 400 тыс. руб. Мать попросила оформить одну часть участка на нее, так как так было удобнее. 14 ноября 2013 г. она оформили доверенность на имя Амелиной Е.В. Впоследствии от матери ей стало известно, что Амелина Е.В. обманула её, так как перед оформлением земельного участка уже знала, что оформить его нельзя, так как он уже принадлежит другим лицам.

Показания свидетеля П.Г.А., согласно которым в начале 2012 года её семья встала в очередь на получение земельного участка как многодетная семья. В январе 2013 года на выбор было предложено несколько земельных участков, один из которых располагался рядом с перинатальным центром в Кировском районе г. Саратова, участок понравился, в связи с чем было решено оформить его в собственность. 22 января 2013 г. Администрацией г.Саратова было вынесено постановление, согласно которому ей, как многодетной матери предоставляется в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома, а 13 февраля 2013 г. на её имя было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Кроме этого, ей известно, что земельные участки, расположенные по соседству с её, в указанное время, так же были предоставлены Администрацией другим многодетным семьям.

Показания свидетеля Х.С.Г., согласно которым в начале июня 2013 года она и её муж К.А.Б. решили приобрести земельный участок для постройки жилого дома для постоянного проживания. Через газету они познакомились с риэлтором В.О.Е., познакомила их с Амелиной Е.В., которая в свою очередь взялась оформлять для них земельный участок за 400000 руб., на что они согласились. Между К. и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. был заключен договор и при подписании договора К. передал Амелиной Е.В. 200000 руб. в счет предоплаты за услуги оформления земельного участка. Спустя пару месяцев Амелина предъявила К. письмо, после чего он передал Амелиной еще 200000 руб. Примерно в октябре 2013 года Амелина Е.В. сообщила, что возникли проблемы, а именно, что якобы данные земельные участки имеют собственника или арендатора, позднее Амелина Е.В. предложила оформить в счет произведенной оплаты другой земельный участок, на что К.А.Б. согласился и после представленных Амелиной Е.В. схем выбрал земельный участок. В конце сентября 2015 г. со слов К. ей стало известно, что администрации города Саратова отказала в оформлении указанного участка. К.А.Б. решил расторгнуть договор с Амелиной Е.В. и вернуть свои деньги назад, однако, до настоящего времени Амелина денежные средства К.А.Б. не вернула.

Показания свидетеля У.Л.С., согласно которым в сентябре 2013 года она и её муж У.М.Ш. решили приобрести земельный участок под строительство автомобильной стоянки. Оформлением занималась знакомая Амелина Е.В., которая предложила оформить земельный участок, расположенный в <адрес>. Указанный участок было решено оформить на её брата О.В.С., с которым Амелина Е.В. заключила договор, стоимость услуг по которому составляла 500000 руб. После заключения договора У.М.Ш. в её присутствии передал Амелиной Е.В. 250000 руб., на что Амелина выдала на имя её брата квитанцию к кассовому ордеру. Спустя несколько месяцев У.М.Ш. показал ей копии документов, которые передала Амелина Е.В. в качестве подтверждения проделанной работы и сказал, что она просит произвести второй платеж в размере 250000 руб., что ее муж и сделал. Позднее они с мужем решили проверить, как Амелина осуществляет свою работу по договору, и выяснили, что она ничего не делает, на требование вернуть деньги, Амелина ничего не возвратила.

Показания свидетеля Ч.П.В. до 2013 г. он работал в Обществе с ограниченной ответственностью «хххх». Примерно 15 августа 2012 года к нему обратилась гр. М.Г.В. с просьбой изготовить технический отчет по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> Стоимость изготовления технического отчета для составила 5000 руб., данную сумму денег оплачивала М.Г.В., при получении технического отчета на руки. На участке, на который нужно было изготовить паспорт, были расположены металлические гаражи и газовая распределительная станция. 17 августа 2012 г. он и геодезист Г.К.В. осуществили выезд на земельный участок и выполнили геодезическую съемку, после этого изготовили технический отчет на бумажном носителе, который примерно через неделю предоставили в Земельный комитет города Энгельса. Данный отчет забрала М.Г.В..

Показания свидетеля С.Д.Б., согласно которым в августе 2009 года он основал организацию ООО «хххх», учредителем и генеральным директором которой является. ООО занимается инженерными изысканиями под объекты капитального строительства. Он знаком с Амелина Е.В., которая является бывшей супругой его сотрудника А.Д.. Представленная ему на обозрение копия технического отчета ООО «хххх» к топографо-геодезическим работам в целях землеустройства по объекту: <адрес> ему не знакома, гражданин по имени О.В.С. к нему в организацию не обращался.

Показания свидетеля Н.А.Н., согласно которым примерно в декабре 2011 года он работает в ООО «хххх»и в его должностные обязанности входило выполнение геодезических работ. Он знаком с Амелиной Е.В., при этом, она никогда не обращалась в ООО «хххх» ни по каким вопросам. Представленная ему на обозрение копия технического отчета ООО «хххх» к топографо-геодезическим работам в целях землеустройства по объекту: <адрес> ему не знакома.

Из показаний свидетеля М.Г.В., данных в судебном заседании, а так же из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, известно, что летом 2013 года она обратилась к Амелиной Е.В. с просьбой сделать ей план-схему на земельный участок, расположенный на <адрес>. При этом она сказала Амелиной Е.В., что к ней обратилась Ф.В.И., который желал оформить данный земельный участок в долгосрочную аренду. Амелина Е.В. согласилась и сказала, что сможет оформить для неё план-схему, но оформить в аренду данный земельный участок нельзя, так как она уже пыталась оформить данный земельный участок и ей известно, что этот земельный участок оформлен на другое лицо, а также часть земельного участка находится в пределах красных линий (места общего пользования). На это она сказала Амелиной Е.В., что она все равно попробует оформить участок и сказала, чтобы она оформила план-схему. До лета 2013 года она не пыталась оформить данный земельный участок и свободен он или нет ей не было известно. Амелиной Е.В. она не говорила, что данный земельный участок свободен и не говорила, что его можно оформить. Она первый раз сказала Амелиной Е.В. об этом участке, когда попросила оформить план-схему. В качестве подтверждения Амелина Е.В. предоставила ей письмо администрации города Саратова, где говорилось о том, что оформить участок нельзя. До этого между ней и Амелиной Е.В. разговора об этом участке не было. Отвечая на вопрос следователя относительно пояснений по представленной ей на обозрение копии технического отчета, выполненного ООО «хххх» в 2013 году по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, он пояснила, что она данный отчет видит впервые. Ранее ей данный отчет ни кем не предъявлялся. Однако, в ООО «хххх» работал муж Амелиной Е.В. Д.. Кроме того, она осенью 2013 года обращалась с запросом в администрацию города Энгельса, где ей ответили, что оформить участок рядом с домом № по <адрес> нельзя, так как он отдан под строительство храма. О данных обстоятельствах знала Амелина Е.В. Кроме того, по предъявленному ей на обозрение приходному кассовому ордеру № от 10.12.2013, изъятой в ходе выемки 08.07.2016 у потерпевшего У.М.Ш., где имеется элемент круглой печати ООО «хххх», она пояснила, что данная организация была создана ею, где она являлась учредителем и директором. Печать Общества в период с 2013 по 2014 года находилась в офисе по адресу: <адрес> Печать находилась в металлическом сейфе, ключи от которого находились у неё на столе и данные ключи могла взять Амелина Е.В. в её отсутствие, с какой целью не знает (т. 6 л.д. 209-218).

Показания свидетеля Ш.О.Н., согласно которым в конце лета 2013 года она и её муж Ш.И.А. решили приобрести земельный участок для строительства дома для постоянного проживания, в связи с чем муж познакомися с директором ООО «хххх» Амелиной Е.В. Позже, ей стало известно, что Ш.И.А. заключил с АмелинойЕ.В. договор на оказание услуг по оформлению указанного земельного участка и полностью оплатил услуги по оформлению указанного земельного участка. Примерно в июне 2014 г. Ш.И.А. сообщил ей, что проезжая мимо участка, который оформляет, увидел, что на нем ведется строительство. Амелина Е.В. объяснить данный факт ему не смогла, поэтому они поняли, что Амелина Е.В. обманула их.

Показания свидетеля К.А.П., согласно которым он работает в должности директора ООО «хххх». 14 октября 2013 г. обратилась Амелина Е.В. для проведения работ по обследованию зданий и сооружений по <адрес>, стоимость работ составляла 18.000 руб. После заключения договора с Амелиной Е.В. и оплаты, ООО «хххх» было проведено обследование зданий и сооружений по <адрес>. Примерно в октябре 2013 г. Амелина Е.В. показала какие именно здания необходимо осмотреть. Обследование проводилось несколько дней, по итогам было составлено техническое заключение, которые выдано Амелиной Е.В.

Из показаний свидетеля С.И.В., данных ею в судебном заседании, а так же из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия известно, что в должности главного специалиста отдела по распоряжению земельными участками Комитета по управлению имуществом города Саратова работает около 15 лет, так же из ее показаний известно об общем порядке обращения граждан с заявлением о представлении земельного участка в собственность или аренду. Амелина Е.В., согласно представленных последней заявлений, в Комитет по управлению имуществом города Саратова представляла заявления не в соответствии с указанным регламентом. Она так же пояснила, что 12 августа 2013 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о проведении работ по формированию земельного участка площадью 9829 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для его комплексного освоения в целях жилищного строительства в отношении которого не осуществлен кадастровый учет. Амелина Е.В. действовала от имени В.О.Е., представляла интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 23 апреля 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова Б.С.Н. Данное заявление Амелиной Е.В. было зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом город Саратова 12 августа 2013 г. за входящим №. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, принято решение об отказе в предоставлении земельного участка в связи с тем, что границы испрашиваемого земельного участка располагаются в границах территорий общего пользования, а также превышен максимальный размер земельного участка, так как для территориальной зоны в которой находится испрашиваемый земельный участок максимальный размер составляет 2000 кв.м.. Амелина Е.в. указала размер земельного участка № кв.м., что является превышением максимального размера для территориальной зоны №. для дачных и садоводческих участков. Администрацией МО «Город Саратов» направлено письмо на имя В.О.Е. от 30.08.2013 № с указанием причин такого отказа. Данные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.О.Е. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Иных препятствий для непредставления земельного участка выявлено не было. Более никаких заявлений по указанному земельному участку от Амелиной Е.В. в интересах В.О.Е. не поступало. Недостатки, указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка, не исправлялись. В июне 2013 года Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке с предполагаемым местоположением: <адрес>. Она действовала от имени Л.В.И., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 13 мая 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова Б.С.Н. Данное заявление было зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 17 июня 2013 г. за входящим №. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, нашим Комитетом направлено уведомление Л.В.И. от 26.06.2013 № о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах Л.В.И. Письмо направлено на имя Л.В.И. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка Л.В.И. указаны основания такого отказа, а именно, что границы формируемого земельного участка пересекают границы земельного участка, в отношении которого утверждена схема расположения земельного участка (регистрационный номер № от 02.04.2013). Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 04 сентября 2013 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» П.А.Л. Данное постановление содержало отказ в предоставлении Л.В.И. в аренду указанного земельного участка для размещения на нем гостиницы. Кроме указанного заявления, 17 июня 2013 г. в Комитет по управлению имуществом поступило еще одно заявление от Амелиной Е.В. о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке с предполагаемым местоположением: <адрес> Амелина Е.В. действовала от имени Л.В.И., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 13 мая 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова Б.С.Н. Данное заявление было зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 17 июня 2013 г. за входящим №. После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено уведомление Л.В.И. от 31.07.2013 № о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах Л.В.И. Письмо направлено на имя Л.В.И. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка Л.В.И. указано, что на испрашиваемом земельном участке возможно строительство отдельно стоящих объектов бытового обслуживания в соответствии с Правилами землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 №. Однако, в письме были указаны также основания, послужившие отказом для предоставления земельного участка, а именно, что на земельном участке расположено сооружение для содержания птиц (голубятня), мусорные баки, произрастают зеленые насаждения, что не отражено на предоставленных схемах расположения земельного участка. Кроме того, среди представленных документов отсутствует решение Комиссии по контролю по сохранению и созданию зеленых насаждений на территории МО «Город Саратов», что противоречит требованиям, указанным в постановлении администрации МО «Город Саратов» от 31 мая 2011 г. № 1093 «О сохранении и создании зеленых насаждений не территории МО «Город Саратов». До написания указанного письма Л.В.И. дан промежуточный ответ за подписью заместителя председателя Комитета по управлению имуществом города Саратова М.В.В. от 25 июня 2013 за №. согласно данного письма заявитель уведомлен, что после орган местного самоуправления в месячный срок со дня подачи заявления утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. После утверждения указанной схемы Комитет по управлению имуществом города Саратова вернется к рассмотрению заявления Л.В.И. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 07 октября 2013 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» П.А.Л. Данное постановление содержало отказ в предоставлении Л.В.И. в аренду указанного земельного участка для размещения на нем мастерской бытовых услуг как отдельно стоящего объекта бытового обслуживания. Данные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении Л.В.И. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду, так как иных причин отказа в согласовании схем земельного участка не имелось. Однако, Амелина Е.В. и сам Л.В.И. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка, а обратились повторно с таким же заявлением о предоставлении земельного участка для строительства. При этом, заявители изменили лишь размер земельного участка. Так, 22 апреля 2014 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с указанным заявлением о выдачи схемы расположения земельного участка в <адрес> площадью 2579 кв.м., то есть просто увеличила площадь, согласно представленной схеме. Амелина Е.В. действовала от имени Л.В.И., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 07 июня 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. Заявление Амелиной Е.В. было зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом г.Саратова за входящим №. Более никаких заявлений по указанному земельному участку от Амелиной Е.В. в интересах Л.В.И. не поступало. Недостатки, указанные в письмах об отказе в предоставлении земельного участка, а также в постановлении администрации МО «Город Саратов» не исправлялись. Также, 27 февраля 2014 г. Л.В.И. обратился в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения отдельно стоящего объекта торговли от 500 до 1000 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> площадью 797 кв.м. Он действовал без представителя. Заявление было зарегистрировано первоначально в администрации МО «Город Саратов» 26 февраля 2014 г. за входящим №. после чего заявление зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 27 февраля 2014 г. за входящим №. К заявлению были приложены схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». После проведения совместной проверки Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству и Комитетом по управлению имуществом города Саратова принято решение об отказе в предоставлении Л.В.И. указанного земельного участка и в отказе согласования схем такого земельного участка. Основанием отказа в предоставлении земельного участка являлось то, что в пределах границ указанного земельного участка расположены объекты капитального строительства, находящиеся в разрушенном состоянии, сведений о том, что заявитель является правообладателем этих объектов не представлено. После чего Администрацией МО «Город Саратов» Л.В.И. направлено письмо от 26.03.2014 № о рассмотрении обращения Письмо направлено почтовой связью по адресу: <адрес> то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка Л.В.И. указаны основания такого отказа, что в границах формируемого земельного участка расположены объекты капитального строительства, которые находятся в собственности иных лиц. Нахождение на указанном земельном участке объектов капитального строительства подтверждено выездной проверкой, проведенной ведущим специалистом отдела муниципального земельного контроля М.Е.В. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 8 мая 2014 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» Б.А.Г. Данное постановление содержало отказ в предоставлении Л.В.И. в аренду указанного земельного участка для размещения отдельно стоящего объекта торговли от 500 до 1000 кв.м. Более никаких заявлений по указанному земельному участку от Амелиной Е.В. в интересах Л.В.И. не поступало. Недостатки, указанные в письмах об отказе в предоставлении земельного участка, а также в постановлении администрации МО «Город Саратов» не исправлялись. 08 июля 2013 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением от имени В.А.А. на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 07 июня 2013 г. Заявление Амелиной Е.В. было зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» и в Комитете по управлению имуществом 08.07.2013 за входящим №. К заявлению были приложены копия доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Схемы были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. 02.07.2013. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». Согласно указанных документов, заявитель В.А.А. в лице представителя Амелиной Е.В. обратился к нам в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть для предоставления земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства и просил предоставить ему земельный участок в аренду сроком на 25 лет для комплексного освоения площадью 20000 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи, то есть для индивидуального жилищного строительства. После получения заявления и документов, приложенных к данному заявлению Комитетом по управлению имуществом города Саратова проведена проверка. По результатам проверки принято решение об отказе в оформлении земельного участка в аренду сроком на 25 лет площадью 20000 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес>, в кадастровом квартале №. После чего Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо о рассмотрении заявления от 25.07.2013 №. Письмо направлено почтовой связью на имя В.А.А. по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. Было отказано на основании, того что, пунктом 44 Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской областной Думы № 27-280 от 29 апреля 2008 г. предусмотрены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам, в том числе для индивидуального жилищного строительства. Максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков – 1200 кв.м. минимальный – 200 кв.м. Также, в письме-отказе было указано, что согласно приложенных документов запрашиваемый адрес формируемого земельного участка: <адрес> по приложенным координатам участка сформирован в районе <адрес>. То есть, Амелина Е.В. неправильно сформировала земельный участок. Неправильно указала координаты точек расположения земельного участка согласно его местоположения, то есть представленные координаты относятся к другому земельному участку, расположенному на другой улице, а не на улице, указанной в заявлении и в схемах расположения земельного участка, представленных и изготовленных Амелиной Е.В. Указанные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно повторное рассмотрение вопроса об оформелении земельного участка в аренду. Однако, Амелина Е.В. и сам В.А.А. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка, а обратились повторно с таким же заявлением о предоставлении земельного участка для строительства. В августе 2013 года Амелина Е.В. вновь обратилась с заявлением о проведении работ по формированию земельного участка площадью 15029 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для его комплексного освоения в целях жилищного строительства и просит определить разрешенное использование земельного участка и технических условий подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, а также платы за подключение объектов к сетям инженерно-технического обеспечения. К своему заявлению Амелина Е.В. приложила схему расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане. Данное заявление зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» 09.08.2013 за входящим №. после чего заявление поступило к Комитет по управлению имуществом города Саратова и зарегистрировано 09.08.2013 за входящим №. Амелина Е.В. действовала от имени В.А.А. К заявлению была приложена схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане. После проведения проверки Комитетом по управлению имуществом города Саратова принято решение об отказе в оформлении земельного участка в аренду для комплексного освоения площадью 20000 кв.м. с предполагаемым местоположением: г.<адрес>. После чего администрацией МО «Город Саратов» направлено В.А.А. письмо об отказе в предоставлении запрашиваемого земельного участка с указанием причин такого отказа за подписью заместителя главы администрации МО «Город Саратов» по градостроительству и архитектуре. Основанием отказа является превышение размера земельного участка, представляемого для индивидуального строительства в зоне малоэтажной жилой застройки усадебного типа, а также то, что согласно представленных Амелиной Е.В. документов запрашиваемый адрес формируемого земельного участка: <адрес> по приложенным координатам сформирован в районе <адрес>. То есть, Амелина Е.В. повторно неправильно сформировала земельный участок. Неправильно указала координаты расположения земельного участка согласно его местоположения, то есть представленные координаты относятся к другому земельному участку, расположенному на другой улице, а не на улице, указанной в заявлении и в схемах расположения земельного участка, представленных и изготовленных Амелиной Е.В. Указанные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно повторное рассмотрение вопроса об оформлении земельного участка в аренду. Однако, Амелина Е.В. и сам В.А.А. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка, а обратились повторно с таким же заявлением о предоставлении земельного участка для строительства. Так, 20 сентября 2013 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с указанным заявлением. Она действовала от имени В.А.А., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 07 июня 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. Заявление Амелиной Е.В. было зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом 20 сентября 2013 г. за входящим №. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». Согласно указанных документов, заявитель В.АА.. в лице представителя Амелиной Е.В. обратился к нам в соответствии со ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть для предоставления земельного участка в аренду для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и просил предоставить ему земельный участок в аренду сроком на 25 лет для комплексного освоения в целях жилищного строительства площадью 20000 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи, то есть для индивидуального жилищного строительства. Ранее, Амелина Е.В. обращалась с аналогичным заявлением, схемами, местом расположения земельного участка и ей было отказано в предоставлении земельного участка, так как неверно указан адрес месторасположения земельного участка в соответствии с геоданными, то есть земельный участок находится не на <адрес>, а на <адрес> вновь указана площадь земельного участка превышающая допустимый размер земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Данные недостатки указывались заявителю по ранее поданному заявлению от 08.07.2013 за входящим № по которому отказано в предоставлении земельного участка, о чем я сказала выше. Однако, документы были предоставлены, заявление подано и необходимо было рассматривать его. После проведения проверки, Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству и Комитетом по управлению имуществом города Саратова отказано в оформлении земельного участка в аренду сроком на 25 лет для комплексного освоения в целях жилищного строительства площадью 20000 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> в кадастровом квартале 64:48:030109, так как согласно таблице Правил земелепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280, установлены предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков. Размер земельного участка в территориальной зоне Ж-4 (зоне малоэтажной жилой застройки усадебного типа) составляет максимально 1200 кв.м.. То есть представленный Амелиной Е.В. размер земельного участка превышал допустимые размеры в соответствии с указанными Правилами. В своем заявлении Амелина Е.В., действуя от имени В.А.А. указала площадь земельного участка 20000 кв.м., что является недопустимым размером земельного участка для индивидуальной жилой застройки в зоне малоэтажной жилой застройки усадебного типа. Письмо от отказе от 18.10.2013 № направлено на имя В.А.А. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. Также дополнительным основанием отказа в предоставлении земельного участка является, то что его границы пересекают границы земельного участка, предоставленного постановлением администрации МО «Город Саратов» от 27.12.1994 №. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от8 мая 2014 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» Б.А.Г. Данное постановление содержало отказ в предоставлении В.А.А. в аренду указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства с обоснованием причин такого отказа. Данные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Более никаких заявлений по указанным земельным участкам от Амелиной Е.В. в интересах В.А.А. не поступало. Недостатки, указанные в письмах об отказе в предоставлении земельного участка, а также в постановлении администрации МО «Город Саратов» не исправлялись. Кроме того, 08 июля 2013 г. от Амелиной Е.В., действующей в интересах В.А.А. поступило заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства с предполагаемым местом расположения: г.<адрес>. Вначале заявление было зарегистрировано в Администрации МО «Город Саратов» 05.07.2013 за входящим №. В дальнейшем заявление зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 08.07.2013 за входящим №. Также имелось заявление об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Амелина Е.В. действовала от имени В.А.А., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 07 июня 2013 г. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. 02.07.2013. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов».Согласно указанных документов, заявитель В.А.А. в лице представителя Амелиной Е.В. обратился в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть для предоставления земельного участка в аренду для жилищного строительства и просил предоставить ему земельный участок в аренду сроком на 25 лет площадью 15029 кв.м. с предполагаемым месторасположением: <адрес> для строительства жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи. Комитетом по управлению имуществом города Саратова проведена проверка представленных документов и информации отраженной в них. По результатам проверки принято решение об отказе в оформлении земельного участка в аренду сроком на 25 лет для комплексного освоения в целях жилищного строительства площадью 15029 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> в кадастровом квартале №. После чего, Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо от 25.07.2013 № о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах В.А.А. Письмо направлено на имя В.А.А. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка В.А.А. указаны основания такого отказа, а именно: статьей 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации, которая утратила силу с 1 марта 2015 г., предусмотрены особенности предоставления земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства. Так, согласно данной норме предоставление в аренду земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется на аукционе в порядке, установленном статьей 38.2 Земельного кодекса. Кроме того, пунктом 44 Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской областной Думы № 27-280 от 29 апреля 2008 г. предусмотрены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам, в том числе для индивидуального жилищного строительства. Максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков – 1200 кв.м. минимальный – 200 кв.м. Также, в письме-отказе было указано, что согласно приложенных документов запрашиваемый адрес формируемого земельного участка: <адрес>, по приложенным координатам участка сформирован в районе <адрес>. То есть, Амелина Е.В. неправильно сформировала земельный участок. Неправильно указала координаты точек расположения земельного участка согласно его местоположения, то есть представленные координаты относятся к другому земельному участку, расположенному на другой улице, а не на улице, указанной в заявлении и в схемах расположения земельного участка, представленных и изготовленных Амелиной Е.В. Правила землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденные решением Саратовской областной Думы № 27-280 от 29 апреля 2008 г. имеются в свободном доступе и находятся на официальном сайте администрации МО «Город Саратов». Кроме того, Амелиной Е.В. неоднократно указывалось при подаче иных заявлений о представлении земельных участков, о том, что максимальная площадь земельных участков для индивидуального строительства в зонах малоэтажной застройки не должна превышать 1200 кв.м. Похожие нарушения допущены Амелиной Е.В. при подаче заявления от имени В.А.А. от 08.07.2013 за входящим № о представлении земельного участка в аренду сроком на 25 лет для комплексного освоения площадью 20000 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> в кадастровом квартале №. Но Амелина Е.В. все равно указывает площадь земельных участков большую установленной указанными Правилами, которые нарушать заявитель не должен, так как это является отказом в предоставлении земельных участков в нарушении указанных нормативных актом и земельного законодательства Российской Федерации. Указанные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Однако, Амелина Е.В. и сам В.А.А. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка, а Амелина Е.В. обратилась с заявлением о проведении работ по формированию земельного участка площадью 15029 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для его комплексного освоения в целях жилищного строительства. Данное заявление зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» 09.08.2013 за входящим №. после чего заявление поступило в Комитет по управлению имуществом города Саратова и зарегистрировано 09.08.2013 за входящим №. Амелина Е.В. действовала от имени В.А.А., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 07 июня 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа С.С.М. К заявлению были приложены копия доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». Документы являются идентичными, представленным с заявлением, зарегистрированным в Комитете по управлению имуществом города Саратова 08.07.2013 за входящим №. То есть Амелина Е.В. ничего не приняла для того чтобы исправить нарушения, указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка от 25.07.2013 №. Тем не мене заявление было рассмотрено в ходе совместной проверки представленных документов и информации изложенной в них. Проверка проводилась совместно с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству. По результатам совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству принято решение об отказе в оформлении земельного участка в аренду сроком на 25 лет для комплексного освоения площадью 20000 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> в кадастровом квартале №. После чего Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо о рассмотрении заявления, которое направлено почтовой связью на имя В.А.А. по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка В.А.А. указаны основания такого отказа, а именно: статьей 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации, которая утратила силу с 1 марта 2015 г., предусмотрены особенности предоставления земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства. Так, согласно данной норме предоставление в аренду земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется на аукционе в порядке, установленном статьей 38.2 Земельного кодекса. Кроме того, пунктом 44 Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской областной Думы № 27-280 от 29 апреля 2008 г. предусмотрены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам, в том числе для индивидуального жилищного строительства. Максимальный размер вновь предоставляемых земельных участков – 1200 кв.м. минимальный – 200 кв.м. Также, в письме-отказе было указано, что согласно приложенных документов запрашиваемый адрес формируемого земельного участка: <адрес>, по приложенным координатам участок сформирован в районе <адрес>. То есть, Амелина Е.В. повторно неправильно сформировала земельный участок. Неправильно указала координаты точек расположения земельного участка согласно его местоположения, то есть представленные координаты относятся к другому земельному участку, расположенному на другой улице, а не на улице, указанной в заявлении и в схемах расположения земельного участка, представленных и изготовленных Амелиной Е.В. Указанные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Однако, Амелина Е.В. и сам В.А.А. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка, а обратились повторно с таким же заявлением о предоставлении земельного участка для строительства, как видно из представленных документов. Так, 20 сентября 2013 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с указанным заявлением. Она действовала от имени В.А.А., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 07 июня 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. Заявление Амелиной Е.В. было зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом 20 сентября 2013 г. за входящим №. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». Поданное заявление и представленные документы являлись идентичными ранее поданным по этому земельному участку. Единственное что исправила Амелина Е.В. в своих документах это наименование улицы. То есть она верно указала улицу по представленным координатам, на что было указано в письмах отказах указанных выше. Остальные нарушения она не исправила, а именно площадь земельного участка вновь осталась превышающей 1200 кв.м. По результатам совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству принято решение об отказе в оформлении земельного участка в аренду сроком на 15029 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи, в кадастровом квартале №. После чего, направлено письмо от 18.10.2013 № о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах В.А.А. Письмо направлено на имя В.А.А. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка В.А.А. указаны основания такого отказа, что первоначально необходимо обращаться в администрацию МО «Город Саратов» с предложением о подготовке документации по планировке территории. Кроме того, в письме-отказе от 18.10.2013 № указано, что согласно Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской областной Думы от 29 апреля 2008 г. № рассматриваемый земельный участок превышает допустимые размеры земельного участка в соответствии с таблице 5.5. указанных Правил, которыми установлен максимальный размер земельного участка для индивидуального строительства в зоне малоэтажной жилой застройки усадебного типа и составляет 1200 кв.м., а не 15029 кв.м. как указала Амелина Е.В. в заявлении от имени В.А.А. Данное нарушение указывалось Амелиной Е.В. при ранее поданных заявлениях, о чем я указала выше, но Амелина Е.В. не исправила такие нарушения и обратилась с заявлением вновь по тем же основаниям. Также, дополнительным основанием отказа в предоставлении земельного участка является, то что на испрашиваемом земельном участке имеются многолетние зеленые насаждения (деревья). Для чего для представления земельного участка необходимо разрешение комиссии по контролю за сохранением и созданием земельных насаждений на снос древесно-кустарниковой растительности в соответствии с нормативными актами органов власти города Саратова. Однако, такое разрешение при подаче документов отсутствовало. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 8 мая 2014 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» Б.А.Г. Данное постановление содержало отказ в предоставлении В.А.А. в аренду указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства с обоснованием причин такого отказа. Данные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Однако, Амелина Е.В. и сам В.А.А. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка, а обратились повторно с таким же заявлением о предоставлении земельного участка для строительства, как видно из представленных документов. Так, в декабре 2013 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с указанным заявлением. Она действовала от имени В.А.А., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 07 июня 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. Заявление Амелиной Е.В. было зарегистрировано в Администрации МО «Город Саратов» за входящим №. После чего данное заявление и приложенные к нему документы поступили в Комитет по управлению имуществом города Саратова, где зарегистрировано 04 декабря 2013 г. за входящим №. К заявлению были приложены копия доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». В.А.А. в лице представителя Амелиной Е.В. обратился для предоставления земельного участка в аренду для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и просил предоставить ему земельный участок в аренду сроком на 25 лет для комплексного освоения в целях жилищного строительства площадью 15029 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства блокированных жилых домов до трех этажей, состоящих не более чем из 10 блоков, предназначенных для проживания одной семьи. Поданное заявление и представленные документы являлись идентичными ранее поданным по этому земельному участку. Ранее, Амелина Е.В. обращалась с аналогичным заявлением, схемами, местом расположения земельного участка и ей было отказано в предоставлении земельного участка.По результатам совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству принято решение об отказе в оформлении земельного участка в аренду сроком на 25 лет площадью 15029 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства блокированных жилых домов до трех этажей, состоящих не более чем из 10 блоков, предназначенных для проживания одной семьи, в кадастровом квартале №. После чего, Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо от 27.12.2013 № о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах В.А.А. Письмо направлено на имя В.А.А. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка В.А.А. указаны основания такого отказа, что первоначально необходимо обращаться в администрацию МО «Город Саратов» с предложением о подготовке документации по планировке территории. Кроме того, в письме-отказе от 27.12.2013 № указано, что согласно Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской областной Думы от 29 апреля 2008 г. № рассматриваемый земельный участок превышает допустимые размеры земельного участка в соответствии с таблицей 5.5 указанных Правил, которыми установлен максимальный размер земельного участка для индивидуального строительства в зоне малоэтажной жилой застройки усадебного типа и составляет 1200 кв.м., а не 15000 кв.м. как указала Амелина Е.В. в заявлении от имени В.А.А. Данное нарушение указывалось Амелиной Е.В. при ранее поданных заявлениях, но Амелина Е.В. не исправила такие нарушения и обратилась с заявлением вновь по тем же основаниям. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 22 сентября 2014 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» Б.А.Г. Данное постановление содержало отказ в предоставлении В.А.А. в аренду указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства с обоснованием причин такого отказа. Данные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Однако, Амелина Е.В. и сам В.А.А. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка и постановлении администрации МО «Город Саратов». Более никаких заявлений по указанному земельному участку от Амелиной Е.В. в интересах В.А.А. не поступало. Недостатки, указанные в письмах об отказе в предоставлении земельного участка, а также в постановлении администрации МО «Город Саратов» не исправлялись. Кроме того, в июле 2013 г. от Амелиной Е.В., действующей в интересах В.А.А. поступило заявление о предоставлении земельного участка для строительства многоквартирного дома от 3 до 6 этажей со встроено-пристроенными нежилыми помещениями площадью 6220 с предполагаемым местоположением: <адрес> со сроком аренды на 25 лет. Вначале заявление было зарегистрировано в Администрации МО «Город Саратов» 05.07.2013 за входящим №. В дальнейшем заявление зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 08.07.2013 за входящим №. Также имелось заявление об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, которое зарегистрировано 21 июня 2013 за входящим №. Амелина Е.В. действовала от имени В.А.А., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 07 июня 2013 г. В данной доверенности были указаны основания её выдачи, а именно на представление интересов В.А.А. по оформлению в собственность или аренду земельного участка согласно адресному ориентиру: <адрес>. Иных земельных участков для оформления в собственность или аренду в пользу В.А.А. в данной доверенности указано не было. В.А.А. в лице представителя Амелиной Е.В. обратился для предоставления земельного участка в аренду для жилищного строительства и просил предоставить ему земельный участок в аренду сроком на 25 лет площадью 6220 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес>, для строительства многоквартирного дома от 3 до 6 этажей со встроено-пристроенными нежилыми помещениями. По результатам проверки принято решение об отказе в оформлении указанного земельного участка в аренду сроком на 25 лет площадью 6220 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес>, для строительства многоквартирного дома от 3 до 6 этажей со встроено-пристроенными нежилыми помещениями в кадастровом квартале №. После чего, Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо от 25.07.2013 № о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах В.А.А. Письмо направлено на имя В.А.А. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка В.А.А. указаны основания такого отказа в силу действующих на тот момент норм Земельного кодекса Российской Федерации с предварительным согласованием места размещения объекта и без предварительного согласования. Кроме того, в письме указано, что в ходе проведенного осмотра земельного участка специалистом отдела муниципального земельного контроля, установлен факт нахождения на земельном участке строений в виде трех полуразрушенных строений, металлических гаражей иных элементов разрушенного строения. Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на указанные объекты не представлены, что вызвало сомнение в заявленной цели предоставления земельного участка. То есть уполномоченные лица нашего Комитета сомневаются в том, что на земельном участке будет осуществляться жилищное строительство в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Кроме того, если на земельном участке расположены строения, сооружения, то порядок представления документов регламентируется ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации и необходимо представлять иные документы, установленные нормой указанной статьи.

Указанные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Иных препятствий для непредставления земельного участка выявлено не было. Однако, Амелина Е.В. и сам В.А.А. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка, касающиеся представления сведений о правообладателях строений, расположенных на указанном выше земельном участке по <адрес>. Не исправив указанных нарушений Амелина Е.В. обратилась с повторным заявлением, к которому приложила копию технического заключения обследования технического состояния жилых зданий, расположенных по <адрес>. Так, 26 февраля 2014 г. указанное заявление было зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» за входящим №. После чего заявление Амелиной Е.В., действующей в интересах В.А.А. зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 27 февраля 2014 г. за входящим №. Согласно техническому заключению обследования технического состояния жилых зданий, расположенных по <адрес>, оно проводилось ООО «хххх» на основании договора с Амелиной Е.В. № от 14 октября 2013 г. Целью обследования являлось техническое состояние зданий 1, 2, 3, расположенных по <адрес>. Указанные здания, в соответствии с техническим заключением, представляют собой деревянные многоквартирные двухэтажные жилые здания с номерами 1, 2, 3 барачного типа, построенные в 1940-х годах и введенные ив эксплуатацию в 1951 году. В 2003 году согласно реестра аварийных домов г.Саратова, указанные здания признаны аварийными и подлежащими сносу. На <адрес> ранее располагались четыре двухэтажных здания. Теперь на этой улице также расположены два многоквартирных жилых дома с номерами 1 и 3, но с адресом <адрес>, что соответствует техническому заключению. Также, в начале 2013 года после отселения жильцов эти дома были частично разобраны, что подтверждается фотографиями, приведенными в приложении к техническому заключению. На месте зданий на момент обследования обнаружены лишь сильно поврежденные фрагменты строительных конструкций и груды строительного мусора, все это, также приведено в приложении к техническому заключению в виде фотографий. Представленное Амелиной Е.В. техническое задание не является основанием для подтверждения отсутствия у лиц права на указанные объекты, а подтверждает техническое состояние самих объектов. Ранее, Комитетом по управлению имуществом города Саратова давался ответ о необходимости предоставить соответствующие правоустанавливающие документы на объекты, расположенные на испрашиваемом земельном участке. Но Амелина Е.В., действуя в интересах В.А.А. не представила указанные документы, а предоставила лишь техническое заключение. После проведения проверки вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 16 мая 2014 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» Б.А.Г. Данное постановление содержало отказ в предоставлении В.А.А. в аренду указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства с обоснованием причин такого отказа. Данные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении В.А.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Более никаких заявлений по указанному земельному участку от Амелиной Е.В. в интересах В.А.А. не поступало. Недостатки, указанные в письмах об отказе в предоставлении земельного участка, а также в постановлении администрации МО «Город Саратов» не исправлялись. 11 июля 2013 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предоставлении земельного участка К.А.Б. для жилищного строительства в <адрес> в аренду сроком на 49 лет площадью 980 кв.м.. Данное заявление зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» 10.07.2013 за входящим №. После чего заявление зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 11.07.2013 за входящим №. Согласно данного заявления и представленных документов, которые являлись приложением к нему, Амелина Е.В. действовала от имени К.А.Б., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 25 июня 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, принято решение об отказе в предоставлении земельного участка в связи с недостоверными сведениями о местонахождении земельного участка относительно координат, представленных Амелиной Е.В. То есть представленные координаты характерных точек земельного участка относятся к земельному участку расположенному по <адрес>, а не по <адрес>, как указала Амелина Е.В. в заявлении и изготовленных ею схем расположения земельного участка, указанных выше, являющихся приложением по рассматриваемому заявлению. Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо на имя К.А.Б. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка К.А.Б. указаны основания такого отказа в связи с предоставлением недостоверных сведений о месторасположении земельного участка согласно представленных координат характерных точек. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 25 сентября 2013 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» П.А.Л. Данное постановление содержало отказ в предоставлении К.А.Б. в аренду указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства с обоснованием причин такого отказа. Данные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении К.А.Б. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Иных препятствий для непредставления земельного участка выявлено не было. Кроме того, 11 июля 2013 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предоставлении земельного участка К.А.Б. для жилищного строительства в <адрес> в аренду сроком на 49 лет площадью 978 кв.м.. Данное заявление зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» 10.07.2013 за входящим №. После чего заявление зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 11.07.2013 за входящим №. Согласно данного заявления и представленных документов, которые являлись приложением к нему, Амелина Е.В. действовала от имени К.А.Б., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 25 июня 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные. Согласно данной схемы она была подготовлена ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, принято решение об отказе в предоставлении земельного участка в связи с недостоверными сведениями о местонахождении земельного участка относительно координат, представленных Амелиной Е.В. То есть представленные координаты характерных точек земельного участка относятся к земельному участку расположенному по <адрес>, а не по <адрес>, как указала Амелина Е.В. в заявлении и изготовленной ею схеме расположения земельного участка, указанных выше, являющихся приложением по рассматриваемому заявлению. Комитетом по управлению имуществом направлено письмо от 26.07.2013 № о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах К.А.Б. Письмо направлено на имя К.А.Б. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка К.А.Б. указаны основания такого отказа в связи с предоставлением недостоверных сведений о месторасположении земельного участка согласно представленных координат характерных точек. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 25 сентября 2013 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» П.А.Л. Данное постановление содержало отказ в предоставлении К.А.Б. в аренду указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства с обоснованием причин такого отказа. Данные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении К.А.Б. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Иных препятствий для непредставления земельного участка выявлено не было. Тем более, что ранее по иным заявлениям, в частности, когда Амелина Е.В. представляла интересы В.А.А., ей отказывалось в представлении земельных участков и согласовании схем расположения земельных участков в связи с недостоверными сведениями о месторасположении земельного участка относительно представленных координат характерных точек. К примеру Амелина Е.В. представляла схемы на земельный участок и геоданные на него, расположенный в <адрес>, а согласно представленных координат, земельный участок располагался по <адрес>. После чего по приведенному примеру, заявитель К.А.Б. уведомлялся о допущенных нарушениях письмом от 25.07.2013 г. №, от 02.09.2013 №в. То есть Амелитна Е.В. как лицо, изготовившее схемы расположения земельных участок в <адрес> неоднократно допускала одни и тех нарушения примерно в один период. Кроме того, 01 октября 2013 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с двумя заявлениями о предоставлении земельного участка К.А.Б. для жилищного строительства в <адрес>, после того как заявителю было отказано в представлении земельных участков и согласовании схем расположения земельных участков по <адрес> в связи с неправильным указанием месторасположения земельных участков относительно координат характерных точек, которые были представлены Амелиной Е.В. Данные заявления на земельные участки площадью 978 кв.м. и 980 кв.м. зарегистрированы в администрации МО «Город Саратов» 27 сентября 2013 г. за входящим №, а затем заявления зарегистрированы в Комитете по управлению имуществом города Саратова 01.10.2013 за входящими номерами – № и № соответственно. Согласно данных заявлений и представленных документов, которые являлись приложениями к ним, Амелина Е.В. действовала от имени К.А.Б., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 25 июня 2013 г. выданной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. К заявлению были приложены копии указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты изготовления схем. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, принято решение об отказе в предоставлении земельных участков в связи с тем, что границы испрашиваемых земельных участков пересекают границы земельных участков, предоставленных в собственность на основании постановления администрации МО «Город Саратов» от 27.12.1994 №. Администрацией МО «Город Саратов» направлены письма от 15.11.2013 №к о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах К.А.Б. Письмо направлено на имя К.А.Б. почтовой связью по адресу: <адрес>, то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка К.А.Б. указаны основания такого отказа в связи с пересечением границ испрашиваемого земельного участка с земельными участками предоставленными в собственность иным лицам на основании постановления администрации города Саратова от 27.12.1994 №. Также, вынесены и направлены заявителю постановления Администрации МО «<адрес>» от 24 декабря 2013 г. № на земельный участок площадью 978 кв.м. и № на земельный участок площадью 980 кв.м. Кроме того, в апреле 2015 г. К.А.Б. обратился в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предоставлении земельного участка для жилищного строительства в <адрес>. Данное заявление зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» 28.04.2015 за входящим №. После чего заявление зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 30.04.2015 за входящим номером – 43664. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с условным номером земельного участка №. Согласно данной схемы она была подготовлена ООО «хххх» без указания даты изготовления схемы и лица её изготовившей, а также геодезические данные. После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, принято решение об отказе в предоставлении земельного участка в связи с тем, что заявление подано по нормам земельного законодательства, утратившим силу с 1 марта 2015 г., а также в связи с нахождением на земельном участке объекта капитального строительства в разрушенном состоянии, правоустанавливающие документы на который предоставлены К.А.Б. не были. Также, в письме К.А.Б. был разъяснен порядок представления земельного участка в связи с нормами земельного законодательства после внесения соответствующих изменений в данный нормативно-правовой акт. Администрацией МО «Город Саратов» К.А.Б. направлено письмо от 26.04.2015 №к за подписью заместителя Главы администрации МО «Город Саратов» по градостроительству и архитектуре Г.А.В.. В письме об отказе в предоставлении земельного участка К.А.Б. указаны основания такого отказа указанные выше. В связи с предоставлением недостоверных сведений о месторасположении земельного участка согласно представленных координат характерных точек. После направления указанного письма, К.А.Б. вновь обратился в Комитет по управлению имуществом г.Саратова, уже в соответствии с нормами действующего земельного законодательства Российской Федерации со ссылкой на ст. 39.15 Земельного кодекса. Данное заявление зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 04.06.2015 за входящим №. К заявлению была приложена схема расположения земельного участка площадью 1200 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем три, предназначенного для проживания одной семьи. В заявлении имелась подпись от имени К.А.Б. После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, принято решение об отказе в предоставлении земельного участка в связи с тем, что в заявлении не указаны основания предоставления земельного участка без проведения торгов предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, нормы которого указали в письме К.А.Б. и неуказанно было место жительство заявителя, то есть К.А.Б. при подаче заявления нарушил требования п.1 ст. 39.15 Земельного Кодекса Российской Федерации. Ответ и приложенные к заявлению документы забрала лично Амелина Е.В., о чем указала в письме на имя К.А.Б. об отказе в предоставлении ему земельного участка. Письмо об отказе в предоставлении земельного участка К. подготовлено Комитетом по управлению имуществом города Саратова за подписью и.о. председателя Комитета А.И.К. от 11.06.2015 за исходящим №. После получения указанного письма об отказе в предоставлении земельного участка К.А.Б., им вновь подано заявление № о предварительном согласовании того же земельного участка в <адрес> г.<адрес>ю 1200 кв.м.. Данное заявление зарегистрировано в Комитете по управлению имуществом города Саратова 13.07.2015 г. за входящим №. Вместе с заявлением были предоставлены документы удостоверяющие личность К.А.Б., схема расположения земельного участка. Документы, представляющие право на объект капитального строительства, расположенный на указанном земельном участке представлены не были. Хотя ранее при неоднократных отказах об этом указывалось заявителю К.А.Б. После проведения совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, принято решение об отказе в предоставлении земельного участка в связи с тем, что в заявлении не указаны основания предоставления земельного участка в связи с тем, что на представленной им схеме не отражены объекты капитального строительства, а также не представлены правоустанавливающие документы на такой объект недвижимости. Администрацией МО «Город Саратов» вынесено и направлено К.А.Б. постановление от 22 сентября 2015 г. № с указанием причин отказа в предоставлении земельного участка, о чем я указала выше. Более никаких заявлений по указанному земельному участку от Амелиной Е.В. и К.А.Б. не поступало. Недостатки, указанные в письмах об отказе в предоставлении земельного участка, а также в постановлении администрации МО «Город Саратов» не исправлялись (т. 7 л.д. 23-33, 34-38, 39-46, 47-59).

Из показаний свидетеля М.Н.Н., данных в судебном заседании, а так же из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании известно, что 25 февраля 2014 г. в Комитет по управлению имуществом города Саратова обратилась Амелина Е.В., как она поняла в настоящее время Ваулина, обратилась с заявлением от имени Ш.И.А. о предоставлении земельного участка для жилищного строительства и предоставила соответствующие документы. Хотя при первоначальном обращении Ваулина Е.В. должна была предоставить заявление об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории со схемой расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале, со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале и сами геоданные. Такое заявление и документы к нему при первоначальном обращении необходимо для рассмотрения вопроса о разрешении выдачи права на оформление земельного участка, согласования схем и их утверждение, либо отказа в оформлении земельного участка. После чего, в случае согласования схем и их утверждения, заявитель направляет второе заявление о предоставлении земельного участка, например, для жилищного строительства. После рассмотрения такого заявления выноситься постановление Администрацией МО «Город Саратов» о предоставлении права оформления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в аренду или собственность. То есть постановление Администрации МО «Город Саратов» выносится только тогда, когда заявитель обратился с заявлением о предоставлении земельного участка. При подачи заявления об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории постановление не выноситься, а заявитель уведомляется о принятом решении либо устно посредством телефонной связи или письменно посредством направления почтовой корреспонденции по адресу указанному в заявлении. Обычно все заявители уведомляются в устной форме и самостоятельно приходят получить ответ. Так, 25 февраля 2014 г. Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства. Она действовала от имени Ш.И.А., представляла интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 20 ноября 2013 г. удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. Заявление Амелиной Е.В. было зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» 25.02.2014 за входящим №. В дальнейшем направлено в Комитет по управлению имуществом города Саратова, где зарегистрировано 26 февраля 2014 г. за входящим №. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале №. Схемы были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты их изготовления. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». Согласно указанных документов, заявитель Ш.И.А. в лице представителя Амелиной Е.В. обратился в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть для предоставления земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства и просил предоставить ему земельный участок в аренду сроком на 49 лет площадью 1223 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем три, предназначенного для проживания одной семьи, то есть для индивидуального жилищного строительства. В заявлении имелась подпись от имени представителя по доверенности Амелиной Е.В. После получения заявления и документов, приложенных к данному заявлению Комитетом по управлению имуществом направлено письмо в Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству для проведения проверки соответствия представленных схем и информации указанной в таких схемах. После проведения проверки, Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, данным Комитетом в их адрес направлено письмо за подписью председателя К.А.Н. о необходимости предоставления со стороны заявителя топографического материала с геодезическими данными на земельный участок. То есть Амелина Е.В. не предоставила геодезические данные с координатами точек X; Y, а предоставила лишь только указанные выше схемы. Кроме того, после получения ответа из Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Комитетом по управлению имуществом города Саратова также проведена проверка представленных документов и информации отраженной в них на предмет соответствия нормативным актам. По результатам совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству принято решение об отказе в оформлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет площадью 1223 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> в кадастровом квартале №. После чего Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо о рассмотрении заявления от 11.03.2014 №ш. Письмо направлено почтовой связью на имя Ш.И.А. по адресу: <адрес> то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка Ш.И.А. указаны основания такого отказа, а именно в связи с отсутствием координат (x; y) поворотных точек границ формируемого земельного участка, так как данные требования являются обязательными в соответствии постановлением администрации МО «Город Саратов» от 04.04.2012 № 475 «Об утверждении и выдачи схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории». Кроме того, дополнительным основанием отказа в предоставлении земельного участка Ш.И.А. являлось неправильное указание в заявлении и на схемах площади земельного участка. Площадь земельного участка была завышена в нарушении Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов», утвержденных решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 № 27-280, которыми регламентируется что для строительства жилого дома количеством этажей не более трех, о чем указала в заявлении Амелина Е.В. размер предоставления земельного участка должен составлять не более 1200 кв.м. В представленных Амелиной Е.В. документах площадь формируемого земельного участка составляет 1223 кв.м. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 2 апреля 2014 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» Б.А.Г. Данное постановление содержало отказ в предоставлении Ш.И.А. в аренду указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства с обоснованием причин такого отказа. Указанные нарушения возможно было исправить в соответствии с требованиями указанными в письме об отказе в предоставлении Ш.И.А. земельного участка и после предоставления документов с исправлениями возможно было получить право на оформление земельного участка в аренду. Иных препятствий для непредставления земельного участка выявлено не было. Однако, Амелина Е.В. и сам Ш.И.А. не исправили недостатки указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка. Иных обращений со стороны Ш.И.А. и Амелиной Е.В. как представителя Ш.И.А. по данному земельному участку или иным земельным участкам <адрес> и по тому же кадастровому кварталу не поступало. Кроме того, вместо того чтобы исправить недостатки, указанные в письме об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, Амелина Е.В. 28 мая 2014 г. вновь обратилась от имени Ш.И.А. с заявлением о предоставлении земельного участка для жилищного строительства и с заявлением об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. То есть Амелина Е.В. обратилась с двумя заявлениями, что является правильным, соответствующим требованиям административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности», утвержденный постановлением Администрации МО «Город Саратов» от 4 апреля 2012 №477, которое утратило силу с 1 марта 2015 года. Однако, вместо того чтобы исправить недостатки по земельному участку в Волжском районе г.Саратова, Амелина Е.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 1200 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес>. Амелтина Е.В. действовала от имени Ш.И.А., представляла его интересы на основании нотариальной доверенности серии и номер – № от 20 ноября 2013 г. удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Саратова С.С.М. Заявление Амелиной Е.В. было зарегистрировано в администрации МО «Город Саратов» 28.05.2014 за входящим №. В дальнейшем направлено в Комитет по управлению имуществом города Саратова, где зарегистрировано 02 июня 2014 г. за входящим №. К заявлению были приложены копия указанной доверенности, копии паспорта Ш.И.А., копия паспорта Амелиной Е.В., схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, геоданные с координатами X; Y, схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале №. Согласно данных схем они были подготовлены ООО «хххх» директором Общества Амелиной Е.В. без указания даты их изготовления. В схемах также, имелись места для согласования и их утверждения в соответствии с требованиями Администрации МО «Город Саратов». Хочу уточнить, что копии паспортов в соответствии с инструкциями о делопроизводстве администрации МО «Город Саратов» уничтожаются после проверки сведений о заявителе. Согласно указанных документов, заявитель Ш.И.А. в лице представителя Амелиной Е.В. обратился в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть для предоставления земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства и просил предоставить ему земельный участок в аренду сроком на 49 лет площадью 1200 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес> для строительства жилого дома с количеством этажей не более чем три, предназначенного для проживания одной семьи, то есть для индивидуального жилищного строительства. В заявлении имелась подпись от имени представителя по доверенности Амелиной Е.В. После получения заявления и документов, приложенных к данному заявлению Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо в Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству для проведения проверки соответствия представленных схем и информации указанной в таких схемах. После проведения проверки, Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, данным Комитетом в Комитет по управлению имуществом города Саратова направлено письмо за подписью и.о. председателя Комитета Ж.В.А. о невозможности согласования схем расположения земельного участка, так как рассматриваемый земельный участок предоставлен ранее Государственным Актом на право пользования землей (№). Участок обременен правами третьих лиц, однако, сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Данное возможно в связи с тем, что не проводилась топографическая съемка, а участки распределялись простым его обозначением на кадастровой карте Администрации МО «Город Саратов» и ранее не требовался кадастровый учет земельных участков. Кроме того, дополнительным основанием отказа в согласовании схем расположения земельного участка являлось, то что земельный участок сформирован без учета сложившейся планировки территории и перекрывает проезд к отведенным участкам. По результатам совместной проверки с Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству принято решение об отказе в оформлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет площадью 1200 кв.м. с предполагаемым местоположением: г.<адрес>, в кадастровом квартале №. После чего, Комитетом по управлению имуществом города Саратова направлено письмо от 06.06.2014 № о рассмотрении заявления Амелиной Е.В., действующей в интересах Ш.И.А. Письмо направлено на имя Ш.И.А. почтовой связью по адресу: <адрес>», то есть по адресу указанному в заявлении. В письме об отказе в предоставлении земельного участка Ш.И.А. указаны основания такого отказа, а именно в связи с тем, что границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы земельного участка, в отношении которого издано постановление администрации города Саратова от 27.12.1994 №. Какие-либо изменения планировки земельного участка путем сокращения его площади для возможности проезда к другим земельным участкам, не возможны, так как испрашиваемый земельный участок принадлежал иным лицам, а также границы земельного участка перекрывают проезды к уже отведенным земельным участкам. Также, вынесено и направлено заявителю постановление Администрации МО «Город Саратов» от 7 июля 2014 г. №, подписанное Главой администрации МО «Город Саратов» Б.А.Г. об отказе в предоставлении Ш.И.А. в аренду указанного земельного участка для строительства отдельно стоящего жилого дома с количеством этажей не более чем три, предназначенного для проживания одной семьи, с обоснованием причин такого отказа. Кроме того, все документы согласно заявлений Амелиной Е.В. о предоставлении земельных участок для жилищного строительства и заявления об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, представлялись в копиях, за исключением схем расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале, геоданные с координатами X; Y, схем расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале (т. 7 л.д. 60-65).

Из показаний свидетеля Б.С.Н., данных в судебном заседании, а так же данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судбеном заседании известно, что она является нотариусом г.Саратова. Ею выдавалась доверенность Л.В.И. на представление его интересов Амелиной Е.В. серии №, о чем в реестре нотариальных действий сделана запись за номером – 2д-1446 (т. 7 л.д. 9-10).

Из показаний свидетеля С.С.М., данных в судебном заседании, а так же данных в ходе предварительного следствия известно, что она является нотариусом. При этом, она не выдавала доверенность серии № на имя Амелиной Е.В. на право оформления последней земельного участка по адресу: <адрес> такая доверенность не была зарегистрирована в реестре нотариальных действий за №. В.А.А. выдавалась доверенность серии № на представление его интересов Амелиной Е.В. на земельный участок по адресу: <адрес>, о чем в реестре сделана запись №. В.А.А. также, обращался за доверенностью на имя Амелиной Е.В. на представление его интересов Амелиной Е.В. на земельный участок по адресу: <адрес>. Ему была выдана доверенность серии № Она не выдавала доверенность серии № на имя Амелиной Е.В. на право оформления последней земельного участка по адресу: <адрес> такая доверенность не была зарегистрирована в реестре нотариальных действий за №. К.А.Б. выдавалась доверенность серии № на представление его интересов Амелиной Е.В. на земельный участок по адресу: <адрес>, о чем в реестре сделана запись №. Она не выдавала доверенность серии № на имя Амелиной Е.В. на право оформления последней земельного участка по адресу: <адрес>. Соответственно такая доверенность не была зарегистрирована в реестре нотариальных действий за №. Ш.И.А. обращался за доверенностью на имя Амелиной Е.В. только один раз. Она выдала ему доверенность на представление его – Ш.И.А. интересов Амелиной Е.В. на оформление земельного участка в <адрес>. Ш.И.А. был выдан только один экземпляр доверенности серии № (т. 6 л.д. 193-197, т.7 л.д. 13-16).

Кроме того, вину Ваулиной Е.В. в совершении преступления подтверждают и письменные материалы дела.

Протокол выемки от 21.06.2017, согласно которому у потерпевшего М.В.В., по адресу: <адрес>» изъяты документы: договор-поручение № от 24.05.2012г. на 2 л. (т. 7 л.д. 101-103).

Протокол осмотра документов от 21.06.2017, согласно которому осмотрены документы, изъятые у потерпевшего М.В.В. в ходе выемки от 21.06.2017, по адресу: <адрес> договор-поручение № от 24.05.2012, свидетельствующий о заключении им указанного договора с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В., который являлся подтверждением выполнения обязательств каждой стороной сделки. Однако, обязательства по договору были выполнены только М.В.В. в виде оплаты услуг Амелиной Е.В., которые как считал М.Е.В. являются действительными, а договор является обязательством выполнения Амелиной Е.В. взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка для М.Е.В. Также подтверждает показания потерпевшего М.В.В. относительно взаимоотношений между ним и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. и свидетельствует об использовании Амелиной Е.В. своего служебного положения единоличного исполнительного органа ООО «хххх» для совершения ею мошенничества в отношении потерпевшего М.В.В.(т. 7 л.д. 104-106).

Протокол выемки от 07.05.2016г., согласно которому у потерпевшей В.О.Е., по адресу: <адрес> изъяты документы: квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17 апреля 2013 года на 1 л.; договор-поручение № от 17.04.2013г. на 3 л.; отчет о проведении работ по договору поручения от 17.04.2013г. на 1 л.; копия письма № от 04.09.2013г. заместителя главы администрации МО «Город Саратов» по градостроительству и архитектуре Б.А.Г.на 1 л.; копия письма главного инженера ОАО «хххх» С.О.А.№ от 03.07.2013г. на 1 л.; копия обходного листа согласования на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; чек-ордер от 28.01.2014г. на сумму 175 руб., плательщик В.О.Е.; запрос о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости от 28.01.2014г. на 1 л.; квитанция № от 05.02.2014г. за выполнение работ по договору-заявке № на 1 л.; кассовый чек на сумму 2000 руб. от 06.02.2014г.; ситуационный план земельного участка расположенного в кадастровом квартале № с адресными ориентирами: <адрес> на 1 л. формата А3; ситуационный план земельного участка расположенного в кадастровом квартале № площадью 9829 кв.м. с адресными ориентирами: <адрес> на 1 л. формата А3.; распоряжение об отмене доверенности от 13.01.2014г. серия № на 1 л. (т. 7 л.д. 147-150).

Протокол осмотра документов от 07.05.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые у потерпевшей В.О.Е. в ходе выемки от 07.05.2016, по адресу: <адрес> свидетельствующие о взаимоотношениях с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В., которые являлись подтверждением выполнения обязательств каждой стороной сделки. Однако, обязательства по договору были выполнены только В.О.Е. в виде оплаты услуг Амелиной Е.В., которые как считала В.О.Е. являются действительными, а договор является обязательством выполнения Амелиной Е.В. взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка для В.О.Е. Также подтверждает показания потерпевшего В.О.Е. относительно взаимоотношений между ней и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. и свидетельствует об использовании Амелиной Е.В. своего служебного положения единоличного исполнительного органа ООО «хххх» для совершения ею мошенничества в отношении потерпевшего В.О.Е. Кроме того, свидетельствуют о совершенном мошенничестве, получении Амелиной Е.В. дополнительных денежных средств от В.О.Е., когда Амелина Е.В. представляла подложное письмо № от 04.09.2013 заместителя главы администрации МО «Город Саратов» по градостроительству и архитектуре Б.А.Г. (т. 7 л.д. 151-156).

Протокол выемки от 07.08.2016, согласно которому у потерпевшего Д.А.Г., по адресу: <адрес> изъяты документы: договор-поручение № от 24.05.2013г. на 2 л. (т. 8 л.д. 3-5).

Протокол осмотра документов от 07.08.2016, согласно которому осмотрены документы, изъятые у потерпевшего Д.А.Г., по адресу: <адрес> договор-поручение № от 24.05.2013г. на 2 л., свидетельствующий о заключении им указанного договора с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В., который являлся подтверждением выполнения обязательств каждой стороной сделки. Однако, обязательства по договору были выполнены только Д.А.Г. в виде оплаты услуг Амелиной Е.В., которые как считал Д.А.Г. являются действительными, а договор является подтверждением выполнения Амелиной Е.В. взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка для Д.А.Г. Также подтверждает показания потерпевшего Д.А.Г. относительно взаимоотношений между ним и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. и свидетельствует об использовании Амелиной Е.В. своего служебного положения единоличного исполнительного органа ООО «хххх» для совершения ею мошенничества в отношении потерпевшего Д.А.Г.(т. 8 л.д. 6-8).

Протокол выемки от 07.08.2016, согласно которому у потерпевшего Л.В.И., по адресу: <адрес>» изъяты документы: договор-поручение № от29.04.2013 на 2 л., квитанция к приходном кассовому ордеру № от29.04.2013 на 1 л., договор-поручение № от 29.04.2013 на 2 л., квитанция к приходном кассовому ордеру № от 29.04.2013 на 1 л., договор-поручение № от 07.05.2013 на 2 л., квитанция к приходном кассовому ордеру № от 07.05.2013 на 1 л. (т. 8 л.д. 50-54).

Протокол осмотра документов от 07.08.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 07.08.2016 у потерпевшего Л.В.И., по адресу: <адрес>», свидетельствующие о взаимоотношениях с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В., которые являлись подтверждением выполнения обязательств каждой стороной сделки. Однако, обязательства по договору были выполнены только Л.В.И. в виде оплаты услуг Амелиной Е.В., которые как считал Ледяев В.И. являются действительными, а договор является подтверждением выполнения Амелиной Е.В. взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка для Л.В.И. Также подтверждает показания потерпевшего Л.В.И. относительно взаимоотношений между ним и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. и свидетельствует об использовании Амелиной Е.В. своего служебного положения единоличного исполнительного органа ООО «хххх» для совершения ею мошенничества в отношении потерпевшего Л.В.И. (т. 8 л.д. 55-61).

Протокол выемки от 04.07.2016, согласно которому у потерпевшего В.А.А., по адресу: <адрес><адрес>» изъяты документы: договор-поручение № от 24.05.2013 на 2 л., договор-поручение № от 24.05.2013 на 2 л., договор-поручение № от 24.05.2013 на 2 л.(т. 8 л.д. 97-99).

Протокол осмотра документов от 05.07.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 04.07.2016 у потерпевшего В.А.А., по адресу: <адрес> свидетельствующие о взаимоотношениях с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В., которые являлись подтверждением выполнения обязательств каждой стороной сделки. Однако, обязательства по договору были выполнены только В.А.А. в виде оплаты услуг Амелиной Е.В., которые как считал В.А.А.. являются действительными, а договор является подтверждением выполнения Амелиной Е.В. взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка для В.А.А. Также подтверждает показания потерпевшего В.А.А. относительно взаимоотношений между ним и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. и свидетельствует об использовании Амелиной Е.В. своего служебного положения единоличного исполнительного органа ООО «хххх» для совершения ею мошенничества в отношении потерпевшего В.А.А.(т. 8 л.д. 100-104).

Протокол выемки от 09.06.2016, согласно которому у потерпевшего К.А.Б., по адресу: <адрес> изъяты документы: квитанция к приходному кассовому ордеру № от 20 августа 2013 года на 1 л.; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 25 июня 2013 года на 1 л.; договор-поручение № от 25.06.2013г. на 3 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; копия уведомления от 26.07.2013г. № администрации МО «Город Саратов» адресованное К.А.Б. на 2л. (т. 7 л.д. 218-220).

Протокол осмотра документов от 11.06.2016, согласно которому осмотрены документы, изъятые у потерпевшего К.А.Б. в ходе выемки от 09.06.2016, по адресу: <адрес><адрес> свидетельствующие о взаимоотношениях с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В., которые являлись подтверждением выполнения обязательств каждой стороной сделки. Однако, обязательства по договору были выполнены только К.А.Б. в виде оплаты услуг Амелиной Е.В., которые как считал К.А.Б. являются действительными, а договор является подтверждением выполнения Амелиной Е.В. взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка для К.А.Б. Также подтверждает показания потерпевшего К.А.Б. относительно взаимоотношений между ним и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. и свидетельствует об использовании Амелиной Е.В. своего служебного положения единоличного исполнительного органа ООО «хххх» для совершения ею мошенничества в отношении потерпевшего К.А.Б. Кроме того, свидетельствуют о совершенном мошенничестве, получении Амелиной Е.В. дополнительных денежных средств от К.А.Б., когда Амелина Е.В. представляла подложное уведомление от 26.07.2013 № администрации МО «Город Саратов» (т. 7 л.д. 221-226).

Протокол выемки от 08.07.2016, согласно которому у потерпевшего У.М.Ш., по адресу: <адрес> изъяты документы: квитанция к приходному кассовому ордеру № от 10 декабря 2013 года на 1 л.; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 26 декабря 2013 года на 1 л.; копия плана (чертежа) участка на 1 л.; пояснительная записка на 1 л.; копия заявления от 28.10.2013г. на 1 л.; копия заявления от 10.12.2013г. на 1 л.; договор-поручение № от 30.09.2013г. на 3 л.; копия титульного листа технического отчета к топографо-геодезическим работам в целях землеустройства ООО «хххх» на 1 л. (т. 7 л.д. 171-173).

Протокол осмотра документов от 09.07.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые у потерпевшего У.М.Ш. в ходе выемки от 08.07.2016 по адресу: <адрес><адрес>» свидетельствующие о взаимоотношениях с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В., которые являлись подтверждением выполнения обязательств каждой стороной сделки. Однако, обязательства по договору были выполнены только У.М.Ш. за родственника О.В.С. в виде оплаты услуг Амелиной Е.В., которые как считал У.М.Ш. являются действительными, а договор является подтверждением выполнения Амелиной Е.В. взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка для У.М.Ш. Также подтверждает показания потерпевшего У.М.Ш. относительно взаимоотношений между ним и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. и свидетельствует об использовании Амелиной Е.В. своего служебного положения единоличного исполнительного органа ООО «хххх» для совершения ею мошенничества в отношении потерпевшего У.М.Ш. Кроме того, подтверждает показания У.М.Ш. относительно выданных Амелиной Е.В. ему документов якобы исполнения обязательств с её стороны. свидетельствуют о совершенном мошенничестве, получении Амелиной Е.В.(т. 7 л.д. 174-179).

Протокол выемки от 10.06.2016, согласно которому у потерпевшего Ш.И.А., по адресу: <адрес>» изъяты документы: лист формата А4 с рукописным текстом 1 шт.; договор-поручение № от 21.10.2013г. на 3 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1л. (т. 8 л.д. 146-151)

Протокол осмотра документов от 11.06.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 10.06.2016 у потерпевшего Ш.И.А., по адресу: <адрес>», свидетельствующие о взаимоотношениях с ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В., которые являлись подтверждением выполнения обязательств каждой стороной сделки. Однако, обязательства по договору были выполнены только Ш.И.А. в виде оплаты услуг Амелиной Е.В., которые как считал Ш.И.А. являются действительными, а договор является подтверждением выполнения Амелиной Е.В. взятых на себя обязательств по оформлению земельного участка для Ш.И.А. Также подтверждает показания потерпевшего Ш.И.А. относительно взаимоотношений между ним и ООО «хххх» в лице Амелиной Е.В. и свидетельствует об использовании Амелиной Е.В. своего служебного положения единоличного исполнительного органа ООО «хххх» для совершения ею мошенничества в отношении потерпевшего Ш.И.А.(т. 8 л.д. 152-156).

Протокол обыска от 18.10.2016г., согласно которому в жилище ВаулинойЕ.В., по адресу: <адрес> изъяты предметы и документы: ежедневник в кожаном переплете черного цвета с металлической застежкой золотого цвета – 1 шт.; Прозрачная папка, в которой находятся следующие документы: Квитанция из «хххх» №; Приходный кассовый ордер №, от 24 июня 2014 года на 1 листе; Приходный кассовый ордер №, от 24 июня 2014 года на 1 листе; Постановление Администрации Муниципального образования «Город Саратов» от 26 апреля 2013 года № на 4 л. формата А4; Постановление Администрации Муниципального образования «Город Саратов» от 28 декабря 2012 года №, на 8-ми л. формата А4; Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, от 06.06.2014 г., № на 1 л. формата А4; Уведомление от Администрации муниципального образования «Город Саратов» на 3 л.; Уведомление от Администрации муниципального образования «Город Саратов» на 3 л.; Уведомление от Администрации муниципального образования «Город Саратов» на 3 л.; Уведомление от Администрации муниципального образования «Город Саратов» на 1 л.; Заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства на 1 л.; Схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале на 5 л.; Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, дата: 02.06.2014г., № на 1 л.; Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, дата: 02.06.2014г., № на 1 л.; Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, дата: 02.06.2014г., № на 1 л.; Свидетельство о государственной регистрации права, дата выдачи: 25 марта 2014 г., № на 1 л.; Свидетельство о государственной регистрации права, дата выдачи: 06 марта 2014 г., № на 1 л.; Свидетельство о государственной регистрации права, дата выдачи: 03 марта 2014 г., № на 1 л.; Письмо от ГУ МВД России по Саратовской области, от 08.10.2013 г., № на 1 л.; Схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, адрес: <адрес>. на 3 л.; Схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, адрес: <адрес>. На 3 л.; Заявление об исправлении описки в исковом заявлении, от 17.10.2014 г на 1 л.; Решение исполнительного комитета Саратовского городского Совета депутатов трудящихся, от 14 июля 1969 года, на 3 л.; Обоснование примерного размера земельного участка, <адрес>. на 4-х л.; Геодезическая съёмка на 1 л.; Исковое заявление от В.А.А. о признании недействительным отказ органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, от 16.10.2013 г. на 3 л.; Схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, адрес: <адрес>, на 3 л.; картонная папка-скоросшиватель с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета «В.О.Е.», в которой находятся следующие документы: письмо ОАО «хххх» от 03.07.13 № «По согласованию границ земельного участка» адресованное В.О.Е. на 1 л.; копия обходного листа согласования на 1 л.; заявление б/н о предоставлении земельного участка для строительства адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от В.О.Е., в лице Амелиной Е.В. на 1 л.; заявление главе администрации МО «Город Саратов» от В.О.Е., в лице Амелиной Е.В. на 1 л.; заявление главе администрации МО «Город Саратов» от В.О.Е., в лице Амелиной Е.В. от 2 июля 2013 г. на 1 л. в 2-х экз.; перечень документов, прилагаемых к заявлению на 1 л. в 2-х экз.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; копия заявления директору Центрального ПО филиала ОАО «хххх» Х.В.В. от В.О.Е. на 1 л.;схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; заявление б/н о предоставлении земельного участка для строительства адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от В.О.Е., в лице Амелиной Е.В. на 1 л.;схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.;доверенность серия № от 23.04.2013г. на 1 л.;копиядоверенности серия № от 23.04.2013г. на 1 л.;копия паспорта на имя Амелиной Е.В., ---- г.р. на 1 л.;копия паспорта на имя Амелиной Е.В., ---- г.р. на 2 л.; Картонная папка-скоросшиватель с надписью «Д.А.Г.», в которой обнаружено: Доверенность №, город Саратов, Саратовская область, от тринадцатого мая две тысячи тринадцатого года на 1 л.; Схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале №, на 3 листах; Заявление от 3 июня 2013 г. об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории на 1 листе; Заявление о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта от Д.А.Г. на 1 листе; Обоснование примерного размера земельного участка <адрес> на 4 л.; Доверенность № 08.10.2013г. на 1 л.; Компактный диск белого цвета, серийный номер LH61 12RG 14012180 00, на котором имеется надпись оранжевого цвета «XML МП Д.А.Г.» - 1 шт.; Картонная папка-скоросшиватель с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета «Л.В.И.», в которой находятся следующие документы:лист с рукописными записями на 1 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1л.;геоданные на 1 л.;схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; копия паспорта на имя Л.В.И., ---- г.р. на 1 л. в 2-х экз.; копия паспорта на имя Амелиной Е.В., ---- г.р. на 2 л.;бланк заявления о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от Л.В.И. на 1 л.;бланк заявления об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от Л.В.И. на 1 л.; исковое заявление о признании отказа недействительным на 3 л.; заявление об исправлении описки в исковом заявлении на 1 л.; бланк постановления от 04.04.2012г. № 475 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Утверждение и выдача схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории» на 1 л.; приложение к постановлению администрации муниципального образования «Город Саратов» от 04.04.2012г. № 475 «Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Утверждение и выдача схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующе территории» на 7 л.; копия кадастрового плана земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от 06.12.2006г. № на 2 л.; копия постановления главы Саратовской районной администрации от 20.10.2006г. № «О предоставлении земельных участков в собственность членам СНТ «хххх» с приложением к постановлению главы администрации от 20.10.2006г. № на 1 л. в 2-х экз.; копия свидетельства о государственной регистрации права серия № от 23.04.2013г. на 1 л.; копия договора купли-продажи земельного участка от 06.04.2013г. на 2 л.; копия землеустроительного дела по межеванию объекта землеустройства на 18 л.; Картонная папка-скоросшиватель с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета «В.А.А.», в которой находятся следующие документы: накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.;копия паспорта на имя Амелиной Е.В., ---- г.р. на 1 л.; предпроектная декларация по объекту: <адрес>, жилой комплекс «хххх» на 8 л.; чертеж земельного участка на 1 л.; фото земельного участка на 1 л. формата А3 в 2-х экз.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1л.; реквизиты остатка на 1 л.;копия паспорта на имя Амелиной Е.В., ---- г.р. на 1 л.;копиядоверенности серия № от 07.06.2013г. на 2 л.; копия паспорта на имя В.А.А., ---- г.р. на 1 л.; копия уведомления от 28.09.2012г. № на 1 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; бланк схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.;заявление от 02.07.2013г. об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от В.А.А. в лице Амелиной Е.В. на 1 л.; геоданные на 1 л. в 3-х экз.; копия паспорта на имя В.А.А., ---- г.р. на 1 л.;заявление от 02.07.2013г. об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от В.А.А. в лице Амелиной Е.В. на 1 л.;заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства (комплексное освоение) адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от В.А.А. в лице Амелиной Е.В. на 1 л.;заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства (комплексное освоение) адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от В.А.А. в лице Амелиной Е.В. на 1 л.;схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.;схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.;копиядоверенности серия № от 07.06.2013г. на 1 л. в 3-х экз.; схема земельного участка на 1 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; схема земельного участка на 1 л.;доверенность серия № от 07.06.2013г. на 1 л.;доверенность серия № от 22.05.2013г. на 1 л.; заявление б/н о предоставлении земельного участка для строительства адресованное главе администрации МО «Город Саратов» от В.А.А., в лице Амелиной Е.В. от 05.08.2013г. на 2 л.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л. в 5-ти экз.;схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л. в 2-х экз.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л.; Папка-уголок для бумаг синего цвета, в которой находятся документы: Заявление об исправлении недостатков искового заявления, от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В., адресованное в Арбитражный суд Саратовской области, дело №, на 2 л. формата А4; Заявление об исправлении недостатков искового заявления, от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В., адресованное в Арбитражный суд Саратовской области судье З.В.В., дело №, на 1 л. формата А4; Заявление об исправлении недостатков искового заявления, от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В., адресованное в Арбитражный суд Саратовской области судье З.В.В., дело №, на 2 л. формата А4 в 4-х экз.; Автоматическая печать ООО «хххх», находящиеся в картонной коробке (т. 12 л.д. 33-37).

Протокол осмотра предметов и документов от 07.11.2016г., согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые при производстве обыска от 18.10.2016г. в жилище ВаулинойЕ.В., по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что Ваулина Е.В. представляла интересы В.О.Е., Д.А.Г. и Л.В.И. в администрации МО «Город Саратов» по доверенности по оформлению земельных участков (т. 12 л.д. 38-97).

Протокол обыска от 14.06.2016г., согласно которому в жилище Ваулиной Е.В., по адресу: <адрес>» изъяты документы: уведомление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 30.08.2013г. № адресованное В.О.Е. на 2 л. (т. 13 л.д. 55-58).

Протокол осмотра документов от 18.06.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в жилище Ваулиной Е.В., по адресу: <адрес> свидетельствующие об обращении Ваулиной Е.В. в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями от имени В.О.Е. по которым Ваулина Е.В. получила отказ в оформлении земельного участка на <адрес>, о чем не сообщила В.О.Е., а продолжала обманывать В.О.Е. и злоупотреблять её доверием (т. 13 л.д. 60-63).

Протокол выемки от 05.12.2016, согласно которому в комитете по имуществу г. Саратова, по адресу: <адрес> изъяты документы: заявление о предоставлении земельного участка для строительства на 1 л., заявление от 05.08.2013 на имя главы администрации МО «Город Саратов» на 1 л., лист бумаги белого цвета формата А4 с печатным текстом выполненным красителем черного цвета, схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., геоданные на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., геоданные на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., копия заявления от 05.08.2013 на имя главы администрации МО «Город Саратов» на 1 л., копия проекта уведомления на имя В.О.Е. на 1 л., копия уведомления № от 30.08.2013 администрации МО «Город Саратов» адресованное В.О.Е. на 2 л., лист бумаги с копией паспорта на имя Амелиной Е.А., лист бумаги с копией паспорта на имя В.О.Е., лист бумаги с графическим изображением участка местности, копия нотариальной доверенности № от 23.04.2013 на 1 л., проект уведомления на имя В.О.Е. на 1 л., письмо комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству за исх. № от 22.08.2013 на 2 л., копия заявления о предоставлении земельного участка на 1 л., копия заявления о предоставлении земельного участка на 1 л., лист бумаги с копией паспорта на имя В.А.А., лист бумаги с копией паспорта на имя Амелиной Е.А., копия нотариальной доверенности № от 07.06.2013 на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., геоданные на 1 л., геоданные на 1 л., геоданные на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., лист бумаги с чертежом, копия уведомления администрации МО «город Саратов» за исх. № от 25.07.2013 на 2 л., копия проекта уведомления администрации МО «город Саратов» за исх.№ от 25.07.2013 на 2 л., копия проекта уведомления администрации МО «город Саратов» за исх.№ от 25.07.2013 на 2 л., заявление об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории от 02.07.2013 на 1 л. копия заявления об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории от 02.07.2013 на 1 л., накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л., заявление об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории от 20.06.2013 на 1 л., копия заявления о предоставлении земельного участка для жилищного строительства от 20.06.2013 на 1 л., копия заявления о предоставлении земельного участка для жилищного строительства от 20.06.2013 на 1 л., лист бумаги скопией паспорта на имя В.А.А., лист бумаги с копией паспорта на имя Амелиной Е.А., копия нотариальной доверенности № от 07.06.2013 на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., геоданные на 1 л., геоданные на 1 л., копия проекта уведомления администрации МО «город Саратов» адресованное на имя В.А.А. на 1 л., проект уведомления администрации МО «город Саратов» за исх.№ от 17.07.13 на 3 л., копия уведомления администрации МО «город Саратов» за исх.№ от 17.07.13 на 2 л., копия заявления об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории от 20.06.2013 на 1 л., накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л., копия заявления на имя главы администрации МО «Город Саратов» и председателю комитета по управлению имуществом г. Саратова, на 1 л., копия проекта уведомления администрации МО «Город Саратов» на 1 л., копия уведомления администрации МО «Город Саратов» за исх. № от 02.09.2013 на 1 л., копия уведомления администрации МО «Город Саратов» за исх. № от 02.09.2013 на 2 л., лист бумаги с чертежом, лист бумаги с чертежом, кадастровый план территории (выписка из государственного кадастра недвижимости) 15.12.2011 № на 3 л., лист факсовой бумаги с чертежом, лист бумаги с план-схемой, копия заявления на имя главы администрации МО «Город Саратов» и председателю комитета по управлению имуществом г. Саратова от 05.08.2013 на 1 л., проект уведомления администрации МО «Город Саратов» на 1 л., письмо комитета по градостроительной политике, архитектуре т капитальному строительству за исх.№ от 21.08.13 на 1 л., копия уведомления администрации Мо «Город Саратов» на 2 л., лист бумаги с план-схемой территории, проект уведомления администрации Мо «Город Саратов» на 1 л., заявление на имя главы администрации МО «Город Саратов» и председателю комитета по управлению имуществом г. Саратова от 05.08.2013 на 1 л., лист бумаги с копией паспорта на имя В.А.А., лист бумаги с копией паспорта на имя Амелиной Е.А., копия нотариальной доверенности № от 07.06.2013 на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., геоданные на 1 л., геоданные на 1 л., заявление о предоставлении земельного участка для строительства от 05.08.2013 на 2 л., лист факсимильной бумаги с план-схемой, лист бумаги белого с план-схемой, копия уведомления администрации МО «Город Саратов» № от 25.07.13 на 2 л., копия заявления о предоставлении земельного участка для жилищного строительства от 05.07.2013 на 1 л., проект уведомления администрации МО «Город Саратов» на 2 л., проект уведомления администрации МО «Город Саратов» на 2 л., заявление об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории от 02.07.2013 на 1 л., копия заявления об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории от 02.07.2013 на 1 л., лист бумаги с копией паспорта на имя В.А.А., лист бумаги с копией паспорта на имя Амелиной Е.А., копия нотариальной доверенности № от 07.06.2013 на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., геоданные на 1 л., геоданные на 1 л., геоданные на 1 л., лист бумаги с план-схемой, схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., накладная (экспедиторская расписка) № на 1 л., заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства от 24.04.2015 на 1 л., копия уведомления администрации МО «Город Саратов» на 3 л., проект уведомления администрации МО «Город Саратов» на 3 л., копия заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства от 24.04.2015 на 1 л., заявление об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории на 1 л., проект уведомления администрации МО «Город Саратов» на 3 л., лист бумаги с копией паспорта на имя К.А.Б., лист бумаги с копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания, схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастром плане территории на 1 л., схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастром плане территории на 1 л., акт осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 19.05.2015 на 3 л., компакт диск СD – R, заявление об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастром плане или кадастровой карте соответствующей территории от 21.04.2014 на 1 л., копия уведомления администрации МО «Город Саратов» № от 19.06.14 на 1 л., проект уведомления администрации МО «Город Саратов» на 2 л., копия проекта уведомления администрации МО «Город Саратов» на 2 л., акт осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 08.05.2014 на 5 л., лист бумаги с копией паспорта на имя Л.В.И., геоданные на 1 л., геоданные на 1 л., геоданные на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастром плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастром квартале № на 1 л., письмо комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству № от 10.06.2014 на 2 л., копия решения исполнительного комитета Саратовского городского совета депутатов трудящихся от 14.07.1969 протокол № на 2 л., копия апелляционного определения от 26.03.2014 по делу № на 6 л., копия накладной (экспедиторская расписка) «Майджор – Экспресс» на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л., заявление о предварительном согласовании представления земельного участка для жилищного строительства от 04.06.2015 на 1 л., письмо комитета по управлению имуществом города Саратова исх. № от 11.06.15 на 1 л., копия накладной (экспедиторская расписка) «хххх» № на 1 л. (т. 13 л.д. 6-11).

Протокол осмотра документов от 09.12.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 05.12.2016 в комитете по имуществу г. Саратова, по адресу: <адрес>, свидетельствующие об обращении Ваулиной Е.В. в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями от имени В.О.Е., В.А.А., Л.В.И., К.А.Б. по которым невозможно было получить согласование схем земельных участков для их оформления в рамках заключенных договоров с указанными физическими лицами – потерпевшими по данному уголовному делу. Заявления и иные документы служили лишь для создания видимости законности действий Ваулиной Е.В. и намерений исполнения обязательств, так как преднамеренно изготавливались схемы и заявления Ваулиной Е.В. с целью получения отказов оформления земельных участков, что подтверждено отказами уполномоченных должных лиц администрации МО «Город Саратов» и доказательствами по уголовному делу (т. 13 л.д. 12-38).

Протокол выемки от 02.12.2016, согласно которому в комитете по управлению имуществом Саратовской области, по адресу: <адрес> изъяты документы: заявление председателю комитета по управлению имуществом Саратовской области Г.О.А. от представителя Д.А.Г. - Амелиной Е.В. (адрес: <адрес>) на 1 л.; копия доверенности серия № от 08.10.2013г. на 1 л.; письмо комитета по управлению имуществом Саратовской области от 14.03.14 № адресованное Амелиной Е.В. (представителю Д.А.Г.) на 1 л.; копия титульного листа журнала регистрации исходящей корреспонденции (по земельным вопросам) 01-02-20 на 1 л.; копия листа формата А3 из журнала регистрации исходящей корреспонденции (по земельным вопросам) 01-02-20 на 1 л. (т. 8 л.д. 30-34).

Протокол осмотра документов от 03.12.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 02.12.2016 в комитете по управлению имуществом Саратовской области, по адресу: <адрес>, свидетельствующие об обращении Ваулиной Е.В. в комитет по управлению имуществом Саратовской области с заявлениями от имени Д.А.Г., по которым невозможно было получить согласование схем земельных участков для их оформления в рамках заключенных договоров с Д.А.Г.. Заявления и иные документы служили лишь для создания видимости законности действий Ваулиной Е.В. и намерений исполнения обязательств, так как преднамеренно изготавливались схемы и заявления Ваулиной Е.В. с целью получения отказов оформления земельных участков, что подтверждено отказами уполномоченных должных лиц администрации МО «Город Саратов» и доказательствами по уголовному делу (т. 8 л.д. 41-45).

Протокол выемки от 13.12.2016г., согласно которому в архивном отделе администрации муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес> изъяты документы: Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 07.07.2014г. № «Об отказе Ш.И.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 07.07.2014г. № «Об отказе Ш.И.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от Ш.И.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 20.11.2013г. на 1 л.; письмо заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова от 18.06.2014г. № на № от 16.10.2014г., вх. № от 20.06.2014г. на 1 л.; копия уведомления от 06.06.2014 № на № от 2.06.14 адресованное Ш.И.А. на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; заявление б/н об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории на 1 л.; план территории на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 02.04.2014г. № «Об отказе Ш.И.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Волжском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 02.04.2014г. «Об отказе Ш.И.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Волжском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от Ш.И.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 20.11.2013г. на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1л.; копия письма администрации МО «Город Саратов» от 11.03.2014 № на 16245 от 26.02.2014 адресованное Ш.И.А., <адрес> на 1 л.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 19.03.14 № на № от 18.03.14 адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г. Саратова на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.05.2014г. № «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для жилищного строительства» на 2 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 08.05.2014г. «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства (комплексное освоение) и.о. главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 07.06.2013г. на 1 л.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 17.12.13 № адресованное в комитет по управлению имуществом г. Саратова на 2 л.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 02.04.14 № на № от 01.04.14 адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г. Саратова на 1 л.; копия уведомления от 27.12.2013 № 12-13/34387 адресованное В.А.А.. на 3 л.; копия заявления адресованное и.о. главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия заявления об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории адресованное и.о. главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 64:48:03 01 15 на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; акт осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 19.12.2013г. на 1 л.;фототаблица № к акту осмотра земельного участка: <адрес> в Кировском районе от 19.12.2013г. на 4 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.05.2014г. № «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для жилищного строительства» на 2 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 08.05.2014г. «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 2 л.; заявление о предоставлении земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. от 19.09.2013г. на 2 л.; копия доверенности серия № от 07.06.2013г. на 1 л.; копия письма администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 18.10.13 № адресованное В.А.А., с указанием почтового адреса: <адрес> на 2 л.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 02.04.14 № на № от 01.04.14 адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г. Саратова на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.;план территории на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.05.2014г. № «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для строительства многоквартирного дома» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 16.05.2014г. «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Ленинском районе для строительства многоквартирного дома» на 1 л; заявление о предоставлении земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 07.06.2013г. на 2 л.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 04.04.14 № адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г. Саратова на 2 л.; копия письма администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 18.03.14 № адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г. Саратова на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1л.; геоданные на 1 л.;копия технического заключения «Обследование технического состояния жилых зданий, расположенных по <адрес>» на 15 л.; копия уведомления от 26.03.2014 № на № от 2702 адресованное В.А.А. на 1 л.; акт осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 26.03.2014г. на 1 л.; фототаблица к акту осмотра земельного участка: <адрес> от 25.03.2014г. на 7 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 25.09.2013г. № «Об отказе К.А.Б. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 25.09.2013г. «Об отказе К.А.Б. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л; заявление о предоставлении земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от К.А.Б.. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 25.06.2013г. на 1 л.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 13.08.13 № на № от 12.02.13 адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова на 1 л.; копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания от 27.01.12г. на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; копия уведомления от 26.07.2013 № № адресованное К.А.Б.. на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 25.09.2013г. № «Об отказе К.А.Б. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 25.09.2013г. «Об отказе К.А.Б. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от КарабининаА.Б. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 25.06.2013г. на 1 л.; копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания от 27.01.12г. на 1 л.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 13.08.13 № на № от 12.07.13 адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; копия уведомления от 26.07.2013 № № адресованное №. на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.09.2013г. № «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Ленинском районе для жилищного строительства многоквартирного дома от трех до шести этажей» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 16.09.2013г. «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в Ленинском районе для жилищного строительства многоквартирного дома от трех до шести этажей» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 07.06.2013г. на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале 64:48:04 02 37 на 1 л.; геоданные на 1 л.; копия уведомления от 17.07.2013 № № адресованное В.АА.. на 2 л.; акт осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 03.07.2013г. на 1 л.; фототаблица к акту осмотра земельного участка: <адрес> от 03.07.2013г. на 4 л.; план территории земельного участка, по адресу: <адрес> на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 24.12.2013г. № «Об отказе К.А.Б. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 24.12.2013г. «Об отказе К.А.Б. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от КарабининаА.Б. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 25.06.2013г. на 1 л.; копия уведомления адресованное КарабининуА.Б. на 1 л.; проект земельного участка на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; кадастровый план территории от 15.12.2011 № на 6 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 24.12.2013г. № «Об отказе К.А.Б. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 24.12.2013г. «Об отказе К.А.Б. в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от КарабининаА.Б. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 25.06.2013г. на 1 л.; копия уведомления адресованное КарабининуА.Б. на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; кадастровый план территории от 15.12.2011 № на 6 л.; план территории земельного участка на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.05.2014г. № «Об отказе Л.В.И. в размещении отдельно стоящего объекта торговли на земельном участке в <адрес>» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 08.05.2014г. «Об отказе Л.В.И. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для индивидуального жилищного строительства» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от Л.В.И. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 03.04.2014 № на № от 01.04.2014 адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова на 2 л.; копия письма от 18.03.2014 № на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале 64:48:040332 на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; копия уведомления от 26.03.2014 № на № от 27.02.14 адресованное Л.В.И. на 1 л.; акт осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 25.03.2014г. на 1 л.; фототаблица к акту осмотра земельного участка: <адрес> от 25.03.2014г. на 3 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 22.09.2015г. № «Об отказе К.А.Б. в предварительном согласовании предоставления земельного участка в <адрес>» на 2 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 22.09.2015г. «Об отказе К.А.Б. в предварительном согласовании предоставления земельного участка в <адрес>» на 2 л.; заявление № о предварительном согласовании предоставления земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «<адрес>» от К.А.Б.. на 1 л.; схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории на 1 л. в 3-х экз.; письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству от 21.07.2015 № на № от 14.07.2015 адресованное заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова на 1 л.; акт осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 16.07.2015г. на 1 л.;фототаблица к акту осмотра земельного участка: <адрес> от 16.07.2015г. на 2 л.; план территории земельного участка на 1 л. (т. 12 л.д. 148-157).

Протокол осмотра документов от 17.12.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 13.12.2016 в архивном отделе администрации муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес>, свидетельствующие об обращении Ваулиной Е.В. в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями от имени Ш.И.А., В.А.А., К.А.Б., Л.В.И. по которым невозможно было получить согласование схем земельных участков для их оформления в рамках заключенных договоров с указанными физическими лицами – потерпевшими по данному уголовному делу. Заявления и иные документы служили лишь для создания видимости законности действий Ваулиной Е.В. и намерений исполнения обязательств, так как преднамеренно изготавливались схемы и заявления Ваулиной Е.В. с целью получения отказов оформления земельных участков, что подтверждено отказами уполномоченных должных лиц администрации МО «Город Саратов» и доказательствами по уголовному делу (т. 12 л.д. 158-184).

Протокол выемки от 20.09.2016г., согласно которому в архивном отделе администрации муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес> изъяты документы: Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 22.09.2014г. № «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для его комплексного освоения в целях жилищного строительства» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 22.09.2014 «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для его комплексного освоения в целях жилищного строительства» на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для жилищного строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 2 л.; копия доверенности серия № от 07.06.2013г. на 1 л.; заявление от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. от 26.05.2014г. на 1 л.; копия письма заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова от 23.06.2014г. № на 1 л.; план территории земельного участка на 2 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; копия уведомления от 27.06.2014г. № адресованное В.А.А. с почтовым адресом: <адрес> на 3 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.05.2014г. № «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для жилищного строительства» на 2 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 08.05.2014 «Об отказе В.А.А. в предоставлении в аренду земельного участка в <адрес> для жилищного строительства» на 2 л.; заявление о предоставлении земельного участка для строительства главе администрации муниципального образования «Город Саратов» от В.А.А. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 2 л.; копия доверенности серия № от 07.06.2013г. на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; план территории земельного участка на 1 л.; копия уведомления от 18.10.2013г. № адресованное В.А.А. с почтовым адресом: <адрес> на 2 л.; письмо заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова от 02.04.2014г. № на № от 01.04.2014г. на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 07.10.2013г. № «Об отказе Л.В.И. в размещении отдельно стоящего объекта бытового обслуживания на земельном участке в <адрес>» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 07.10.2013 «Об отказе Л.В.И. в размещении отдельно стоящего объекта бытового обслуживания на земельном участке в <адрес>» на 1 л.; заявление о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта от Л.В.И. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 13.05.2013г. на 1 л.; письмо заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова от 12.07.2013г. № на 1 л.; копия уведомления от 31.07.2013г. № адресованное Л.В.И. с почтовым адресом: <адрес> на 2 л.; обоснование примерного размера земельного участка на 4 л.; акт осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 09.07.2013г. на 1 л.; фототаблица к акту осмотра земельного участка, расположенного на территории МО «Город Саратов» от 09.07.2013г. на 2 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; план территории на 1 л.; письмо от 25.06.2013г. № адресованное Л.В.И. с почтовым адресом: <адрес> на 2 л.; копия заявления о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта на 1 л.; Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 04.09.2013г. № «Об отказе Л.В.И. в размещении гостиницы на земельном участке в <адрес>» на 1 л.; проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 04.09.2013 «Об Об отказе Л.В.И. в размещении гостиницы на земельном участке в <адрес>» на 1 л.; заявление о выборе земельного участка для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта от Л.В.И. в лице представителя по доверенности Амелиной Е.В. на 1 л.; копия доверенности серия № от 13.05.2013г. на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; геоданные на 1 л.; схема расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1 л.; обоснование примерного размера земельного участка на 4 л.; письмо заместителю председателя комитета по управлению имуществом г.Саратова от 16.07.2013г. № на № от 01.07.2013г. на 1 л.; копия уведомления от 26.06.2013г. № адресованное Л.В.И. с почтовым адресом: <адрес> на 1 л.; план территории на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории в кадастровом квартале № на 1л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л.; копия схемы расположения земельного участка на топографо-геодезическом плане в кадастровом квартале № на 1 л. (т. 12 л.д. 206-211).

Протокол осмотра документов от 23.09.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 20.09.2106 в архивном отделе администрации муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес>, свидетельствующие об обращении Ваулиной Е.В. в администрацию МО «Город Саратов» с заявлениями от имени В.А.А., Л.В.И. по которым невозможно было получить согласование схем земельных участков для их оформления в рамках заключенных договоров с указанными физическими лицами – потерпевшими по данному уголовному делу. Заявления и иные документы служили лишь для создания видимости законности действий Ваулиной Е.В. и намерений исполнения обязательств, так как преднамеренно изготавливались схемы и заявления Ваулиной Е.В. с целью получения отказов оформления земельных участков, что подтверждено отказами уполномоченных должных лиц администрации МО «Город Саратов» и доказательствами по уголовному делу (т. 12 л.д. 212-222).

Протокол выемки от 15.06.2017г., согласно которому в офисе № ООО «хххх», по адресу: <адрес> изъяты документы: договор № от 14 октября 2013 года на 2 л.; смета на проведение работ (Приложение № к договору № от 14.10.2013г.) на 1 л.; техническое задание (Приложение № к договору № от 14.10.2013г.) на 1 л.; протокол соглашения о договорной цене на выполнение работ (Приложение № к договору № от 14.10.2013г.) на 1 л.; техническое заключение «Обследование технического состояния зданий, расположенных по <адрес>», выполненного на основании договора № от 14.10.2013г. на 14 л. (т. 12 л.д. 234-236).

Протокол осмотра документов от 16.06.2017г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в офисе № ООО «хххх», по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, свидетельствующие об обращении Ваулиной Е.В. в ООО «хххх» для составления технического заключения о техническом состоянии зданий по <адрес> для представления в администрацию МО «Город Саратов» с целью создания видимости перед В.А.А. об исполнении Ваулиной Е.В. своих обязательств по оформлению земельного участка по <адрес>, вместо представления правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества, расположенные на испрашиваемом земельном участке, о чем указывалось администрацией МО «Город Саратов» (т. 12 л.д. 237-241).

Протокол выемки от 21.09.2016г., согласно которому в комитете по земельным ресурсам по адресу: <адрес> изъяты документы: уведомление об отказе в приеме документов от 16.12.2013г. № адресованное Амелиной Е.В. на 1 л.; заявление главе администрации Энгельсского муниципального района от Амелиной Е.В. на 1 л.; схема расположения земельного участка площадью 3790 кв.м. на 1 л.; копия паспорта на имя Амелиной Е.В., ---- г.р., уроженка <адрес> на 1 л.; схема расположения земельного участка на 1 л.; уведомление администрации Энгельсского муниципального района от 17.02.2014г. № адресованное Амелиной Е.В. на 1 л.; схема расположения земельного участка на 1 л.; ситуационный план земельного участка с разрешенным использованием «для размещения автостоянки», расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>А 64:50:02 на 1 л.; копия постановления от 05.09.2013г. № на 1 л.; план-схема земельного участка площадь 1723 кв.м. (приложение к постановлению администрации ЭМР № от 05.09.2013г. на 1 л.; копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.02.2014г. № на 2 л.; заявление главе администрации Энгельсского муниципального района от Амелиной Е.В. на 2 л.; копия паспорта на имя Амелиной Е.В., ---- г.р., уроженка <адрес> на 1 л.; схема расположения земельного участка на 1 л.; уведомление администрации Энгельсского муниципального района об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 21.02.2014г. № адресованное Амелиной Е.В. на 2 л. (т. 7 л.д. 194-198).

Протокол осмотра документов от 24.09.2016, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 21.09.2016 в комитете по земельным ресурсам по адресу: <адрес> «А», свидетельствующие о представлении Амелиной Е.В. документов от своего имени в администрацию Энгельсского муниципального района без указания доверителя О.В.С., действуя как самостоятельное лицо и свидетельствующие об отказе Амелиной Е.В. в оформлении земельного участка по <адрес>. (т. 7 л.д. 199-204).

Протокол выемки от 22.11.2016, согласно которому в администрации Саратовского муниципального района Саратовской область по адресу: <адрес> изъяты документы: папка белого цвета с надписью « Лот-2 Аукцион 14.10.2014 года в 14:00 Земельный участок площадью 45275 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», содержащая: протокол № о результатах открытого аукциона по продаже земельного участка расположенного в границах Саратовского муниципального района Саратовской области от 14 октября 2014 года на 1 л.; копия сопроводительного письма о направлении протокола № от 14.10.2014 года «О результатах открытого аукциона по продаже земельного участка расположенного в границах Саратовского муниципального района», № от 17.10.2014 на 1 л.; газета «Большая Волга» № от 15 октября 2014 года на 12 л.; копия протокола № о признании претендентов участниками аукциона по продаже земельных участков, расположенных в границах Саратовского муниципального района Саратовской области на 3 л.; квитанция № от 13-10-2014 на 1 л.; копия уведомления об отказе в допуске на участие в открытом аукционе, назначенного на 14 октября 2014 года на 11:00 на 1 л.; заявка на участие в аукционе № от К.С.Ю. на 1 л.; заявка на участие в аукционе № от К.С.Ю. на 1 л.; заверенная копия газеты «Большая Волга» от 11 сентября 2014 года № на 1 л.; заверенная копия постановления от 09 сентября 2014 года № Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области на 1 л.; отчет об оценке № об определении рыночной стоимости права собственности земельного участка площадью 45275 кв.м, кадастровый № на 42 л.; протокол № о результатах открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка расположенного на территории Саратовского муниципального района от 18 августа 2014 года на 5 л.; протокол № о результатах открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка расположенного на территории Саратовского муниципального района от 18 августа 2014 года на 5 л.; газета «Большая Волга» от 20 августа 2014года № (9549) на 8 л.; заявление о возврате задатка на 1 л.; уведомление об аукционе на 12 л.; протокол № о признании претендентов участниками аукциона на 2 л.; протокол № о признании претендентов участниками аукциона на 2 л.; заявка на участие в аукционе № от В.А.А. на 1 л.; копия паспорта на имя В.А.А. на 1 л.; копия доверенности № от 5.12.2013 г. на 2 л.; заверенная копия чека- ордера, сумма 77 тысяч руб. 00 коп. на 1 л.; заявка на участие в аукционе № от Общество с ограниченной ответственностью «хххх» на 1 л.; платежное поручение № от 12.08.2014 г. на 1 л.; заверенная копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «хххх» 2013 г. на 10 л.; заверенная копия решения № единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «хххх» от 02 октября 2013 г. на 1 л.; заверенная копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «хххх», серия 64 № на 1 л.; заверенная копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения Общество с ограниченной ответственностью «хххх», серия № на 1 л.; заявка на участие в аукционе № от Л.В.В. на 1 л.; заверенная копия сберегательной книжки на имя Л.В.В. на 1 л.; заверенная копия паспорта на имя Л.В.В. на 1 л.; заверенная копия чека- ордера на сумму 77 тысяч рублей от Л.В.В. на 1 л.; опись документов, прилагаемые к заявке на участие в аукционе на 1 л.; копия приказа о назначении уполномоченного представителя продавца и аукциониста, от 07 августа 2014 года № на 2 л.; газета «Большая Волга» от 16 июля 2014 года № на 12 л.; кадастровый паспорт земельного участка от 06 мая 2014 г. № на 2 л.; схема расположения земельного участка по адресу: <адрес> на 4 л.; ответ на запрос с Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, Р.А.В., от 02.07.2014 № на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для сельскохозяйственного использования, площадью 45275 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на 1 л.; копия паспорта на имя Р.А.В. на 1 л.; копия уведомления о проведении аукциона на 1 л.; заявление о предоставлении земельного участка для сельскохозяйственного использования на 1 л.; копия доверенности от 05.12.2013 г., № на 2 л.; копия паспорта на имя В.А.А. на 1 л.; копия паспорта на имя Амелиной Е.В. на 1 л.; копия уведомления о возможном предоставлении земельного участка в аренду на 1 л.; схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) на 1 л.; газета «Большая Волга», от 6 июня 2014 года, № на 8 л.; копия газеты «Большая Волга» от 11 сентября 2014 года, № на 1 л.; копия газеты «Большая Волга» от 11 сентября 2014 года, № на 1 л. (т. 12 л.д. 123-126).

Протокол осмотра документов от 26.11.2016г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 22 ноября 2016 г. в администрации Саратовского муниципального района Саратовской область по адресу: <адрес>, свидетельствующие об оформлении Амелиной Е.В. земельного участка на В.А.А.(т. 12 л.д. 127-138).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 24 мая 2017г., согласно которого с участием потерпевшего М.В.В. осмотрен земельный участок, расположенный на пересечении улиц Спасской и Владимирской г.Саратова, который Амелина Е.В. предлагала оформить на М.В.В. в 2013 г., но который не оформила. На данном земельном участке никаких строений не имеется (т. 7 л.д. 116-123).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 24 мая 2017г., согласно которого осмотрен земельный участок, расположенный в Саратовском лесничестве, участковом <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить на Г.Х.И.о.оглы в 2012 году, но который не оформила. На данном земельном участке никаких строений не имеется (т. 7 л.д. 130-137).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 25 мая 2017г., согласно которого осмотрен земельный участок, расположенный на <адрес>, который расположен на расстоянии 30 метров от СНТ «хххх» который, Амелина Е.В. предлагала оформить на В.О.Е., но который не оформила. На данном земельном участке никаких строений не имеется, за исключением ограждения с одной стороны (т. 7 л.д. 164-167).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 08 сентября 2016 г., согласно которого с участием потерпевшего Д.А.Г. осмотрен земельный участок, расположенный в <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить на Д.А.Г., но не оформила. На данном земельном участке имеются зеленые насаждения и разобранные строения (т. 8 л.д. 13-24).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 08 сентября 2016 г., согласно которого с участием потерпевшего Л.В.И. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить Л.В.И., но не оформила в связи с совершенным ею преступлением. На данном земельном участке расположена урна для мусора, имеется подъездная дорога, строения отсутствуют (т. 8 л.д. 66-72).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 08 сентября 2016 г., согласно которого с участием потерпевшего Л.В.И. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить Л.В.И., но не оформила в связи с совершенным ею преступлением. На данном земельном участке какие-либо строения отсутствуют (т. 8 л.д. 73-82).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 08 сентября 2016 г., согласно которого с участием потерпевшего Л.В.И. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить Л.В.И., но не оформила в связи с совершенным ею преступлением. На данном земельном участке какие-либо строения отсутствуют, но имеется растительность в виде деревьев (т. 8 л.д. 83-92).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 08 сентября 2016 г., согласно которого с участием потерпевшего В.А.А. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить В.А.А.,А., но не оформила в связи с совершенным ею преступлением. На данном земельном участке какие-либо строения отсутствуют (т. 8 л.д. 108-115).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 08 сентября 2016 г., согласно которого с участием потерпевшего В.А.А. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить В.А.А., но не оформила в связи с совершенным ею преступлением. На данном земельном участке имеется строительная техника, застройщиком является «хххх» (т. 8 л.д. 116-127).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 08 сентября 2016 г., согласно которого с участием потерпевшего В.А.А. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить В.А.А. но не оформила в связи с совершенным ею преступлением. На данном земельном участке имеется 2-хэтажное строение в виде коттеджа (т. 8 л.д. 128-143).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 24 мая 2017г., согласно которого с участием потерпевшего К.А.Б. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить К.А.Б., но не оформила в связи с совершенным ею преступлением. На данном земельном участке какие-либо строения отсутствуют (т. 7 л.д. 232-235).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 24 мая 2017г., согласно которого с участием потерпевшего У.М.Ш. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить на О.В.С., но который не оформила. На данном земельном участке расположен пост охраны, строящееся здание из красного кирпича, хозяйственные постройки, одноэтажное здание хххх (т. 7 л.д. 210-215).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 17 октября 2016 г., согласно которого с участием потерпевшего Ш.И.А. осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который Амелина Е.В. предлагала оформить Ш.И.А., но не оформила в связи с совершенным ею преступлением. На данном земельном участке имеется одноэтажное строение (т. 8 л.д. 171-184).

Протокол осмотра иного помещения от 23 ноября 2016 г., согласно которому осмотрено гражданское дело № по иску/заявлению Л.В.И. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенное в канцелярии по гражданским делам Ленинского районного суда г.Саратова по адресу: <адрес>. Осмотром установлено: 30 октября 2013 г., после получения отказа о представлении в аренду Л.В.И. земельного участка площадью 2914 кв.м., расположенного по <адрес> Ваулина Е.В. обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес> о признании недействительным отказа администрации МО «Город Саратов» от 17.07.2013 № в утверждении расположения схемы указанного земельного участка и обязать администрацию МО «Город Саратов» выдать схему расположения земельного участка, о чем не ставила в известность Л.В.И. В период с 30 октября 2013 г. по 27 ноября 2013 г. Ленинский районный суд г. Саратова рассмотрел исковое заявление Ваулиной Е.В. и удовлетворил его. Однако, 26 марта 2014 г. судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда отменено решение Ленинского районного суда г.Саратова в связи с подсудностью указанного иска Арбитражному суду Саратовской области (т. 10 л.д. 198-254, т. 11 л.д. 1-54).

Протокол осмотра иного помещения от 21 ноября 2016 г., согласно которому осмотрено арбитражное дело № по исковому заявлению Л.В.И. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Комитет по архитектуре и градостроительной политике муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным отказа Администрации МО «Город Саратов» от 19.06.2014 № в утверждении схемы расположении земельного участка; обязать Администрации МО «Город Саратов» обеспечить выбор земельного участка площадью 2914 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес> путем оформления акта о выборе вышеуказанного земельного участка с предварительным согласованием места размещения отдельно стоящего объекта бытового обслуживания – мастерская бытовых услуг, расположенное в канцелярии по гражданским делам Арбитражного суда Саратовской области, по адресу: <адрес> на первом этаже. Осмотром установлено: Л.В.И. Арбитражным судом Саратовской области 21 января 2015 г. отказано в удовлетворении его искового заявления, в связи с имеющимся решением Исполнительного комитета Саратовского городского Совета депутатов трудящихся от 14 июля 1969 г. и границы земельного участка площадью 0,63 га, предоставленные заводу ЖБК-69 пересекают границы испрашиваемого Л.В.И. земельного участка (т. 8 л.д. 186-251, т. 9 л.д. 1-153).

Протокол осмотра иного помещения от 22 ноября 2016 г., согласно которому осмотрено гражданское дело № по исковому заявлению В.А.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Комитет по архитектуре и градостроительной политике муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным отказа Администрации МО «Город Саратов» в утверждении т выдаче В.А.А. схемы расположения земельного участка площадью 6220 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес>, б/н для строительства многоквартирного дома от 3 до 6 этаже со встроенно-пристроенными помещениями; о возложении на Администрацию муниципального образования «Город Саратов» обязательства утвердить и выдать схему расположения земельного участка площадью 6220 кв.м. с адресным ориентиром: <адрес> для строительства многоквартирного дома от 3 до 6 этажей со встроенно-пристроенными помещениями в соответствии с требованиями действующего законодательства в установленный законом строк, расположенное в канцелярии по гражданским делам Арбитражного суда Саратовской области, по адресу: <адрес> на первом этаже. Осмотром установлено: в границах формируемого земельного участка, расположены объекты капитального строения, которые находятся в собственности муниципального образования «Город Саратов». Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой в суд заявителей (т. 11 л.д. 56-251).

Протокол осмотра иного помещения от 26 сентября 2016 г., согласно которому осмотрено гражданское дело№ по исковому заявлению К.А.Б. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Комитет по архитектуре и градостроительной политике муниципального образования «Город Саратов», о признании недействительным отказа, понуждении утвердить и выдать схему расположенная земельного участка, расположенное в канцелярии по гражданским делам Кировского районного суда г. Саратова, по адресу: <адрес> на первом этаже. Осмотром установлено: земельный участок площадью 978 кв.м. с предполагаемым местоположением <адрес> площадью 980 кв.м. пересекает границу земельного участка № в точках А,Б, и пересекает границу земельного участка № в точках В,Г. Площадь наложения участка площадью 980 кв.м. на земельный участок № составляет 288 кв.м. Определением Кировского районного суда г.Саратова оставлено без рассмотрения исковое заявление, в связи с не явкой сторон (т. 9 л.д. 250-256, т. 10 л.д. 1-196).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 08 ноября 2016 г., согласно которого с участием свидетеля С.С.М. осмотрено помещение нотариальной конторы, в ходе которого проведена фотосъемка листов реестра нотариальных действий с указанием нотариального действия от 20.11.2013 на выдачу доверенности от Ш.И.А. серии и номер – серии и №, свидетельствующая о выдачи доверенности на имя Амелиной Е.В. на представление интересов Ш.И.А. по оформлению земельного участка по договору с Амелиной Е.В. (т. 8 л.д. 158-167).

Протокол осмотра иного помещения от 01 ноября 2016 г., согласно которому осмотрено гражданское дело № по исковому заявлению Ш.И.А. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Комитет по архитектуре и градостроительной политике муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенное в канцелярии по гражданским делам Кировского районного суда г. Саратова, по адресу: <адрес> на первом этаже. Осмотром установлено: границы земельного участка площадью 1200 кв.м. с предполагаемым местоположением: <адрес>, пересекают границы земельного участка, в отношении которого издано постановление администрации города Саратова от 27.12.1994 №. Кировским районным судом 29 августа 2014 г. отказано в удовлетворении исковых требования в связи с неявкой в суд заявителей (т. 9 л.д. 155-248).

Ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 20.06.2017 №, поступивший по запросу от 09.06.2017 №, согласно которому ООО «хххх» в 2009 году была выдана лицензия от 09.04.2009 № на осуществление геодезической деятельности для выполнения «Геодезических, топографических и других специальных работ при межевании земель, ведении кадастров, иных изысканий и специальных работ» сроком на пять лет до 09.04.2014г. (т. 13 л.д. 132-142).

Ответ Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области от 19.06.2017 №дсп, поступивший по запросу от 09.06.2017 №, согласно которому ООО «№» ОГРН – №, ИНН – №, КПП – №; ООО «хххх» ОГРН – №, ИНН – №, КПП – №. кроме того, предоставлены заверенные копии учредительных документов, свидетельствующие об образовании указанных юридических лиц, их участниках и единоличном исполнительном органе, где в Уставе ООО «хххх» указаны полномочия единоличного исполнительного органа, которым являлась Ваулина Е.В. как лица, обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

Данные идентификационные сведения о юридических лицах, свидетельствуют, о том, что Ваулина Е.В. действительно в реквизитах договоров с потерпевшими по уголовному делу указывала недостоверные сведения об ИНН и КПП, а именно указывала такие данные принадлежащие ООО «хххх» (т. 13 л.д. 146-240, т. 14 л.д. 158-201).

Документы, представленные по ходатайству свидетеля М.В.В. в ходе его допроса в качестве свидетеля 14 июня 2017 г., подтверждающие выполнение им межевого плана земельного участка расположенного по адресу: <адрес>Х.Т.В.(т. 6 л.д. 104- 114).

Ответ Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 22.05.2017 №, поступивший по запросу от 19.05.2017 №, согласно которому за период с 2012 по 2017 года Г.Х.И.о.оглы или от него по доверенности Амелина (Ваулина) Е.В. с письменным заявлением о предоставлении в аренду лесного участка, расположенного в <адрес>, площадью 7000 кв.м. в министерство не обращались (т. 13 л.д. 109-110).

Ответ Саратовского районного суда Саратовской области от 23.06.2017, поступивший по запросу от 22.06.2017 №, согласно которому исковое заявление Г.Х.И.о. о признании права собственности на земельный участок от заявителя лично либо его представителя по доверенности Амелиной (Ваулиной) Е.В. за период с 2012 по 2015 года в суд не поступало (т. 13 л.д. 111-112).

Ответ администрации МО «Город Саратов» от 15.12.2016 №, поступивший по запросу от 08.12.2016 №, согласно которому представлены сведения об обращениях В.О.Е., К.А.Б., Ш.И.А., Л.В.И., В.А.А., и Амелиной Е.В. в интересах указанных лиц с заявлениями о представлении земельных участков (т. 14 л.д. 1-8).

Документы, полученные в ходе допроса свидетеля Б.С.Н., свидетельствующие о выдачи ею нотариальной доверенности от Л.В.И. на представление его интересов Амелиной Е.В. по оформлению земельного участка в аренду серии № (копия листа книги реестра нотариальных действий) (т. 7 л.д. 12).

Ответ комитета по управлению имуществом города Саратова от 09.12.2016 №, поступивший по запросу от 29.11.2016 №, согласно которому представлена информация о наложении границ земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с границами земельного участка, предоставленного постановлением администрации города Саратова от 27.12.1994 № (т. 14 л.д. 9-109).

Документы, представленные по ходатайству свидетеля П.Г.А. в ходе её допроса в качестве свидетеля 15 октября 2016 г., свидетельствующие о праве собственности на земельный участок расположенный в <адрес>, представленный ей на основании постановления администрации МО «Город Саратов» 22 января 2013 г. № (т. 6 л.д.182-183).

Документы представленные по ходатайству свидетеля Ч.П.В. в ходе его допроса в качестве свидетеля 24 ноября 2016 г., подтверждающие выполнение ООО «хххх» работ в целях землеустройства по объекту: <адрес> по заказу Р.О.Н.. данные документы, свидетельствуют о том, что Ваулина Е.В. предоставила У.М.Ш. в качестве отчета перед получением от него оставшейся суммы денежных средств в размере 250.000 руб. по договору оформления указанного земельного участка несоответствующие действительности документы, которые в действительности не выполнялись ООО «хххх» для У.М.Ш. или Ваулиной Е.В. и отличаются от оригинальных документов, выполненных указанным обществом (т. 6 л.д. 134, 138-145).

Ответ комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 29.11.2016 №, поступивший по запросу от 23.11.2016 №, согласно которому 02 декабря 2013 г. технический отчет ООО «хххх», либо иные обращения в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района не поступали. Сведения в информационную систему «Дежурная карта земельных отводов на территории Энгельского муниципального района» о внесении схемы расположения указанного земельного участка не вносились (т. 13 л.д. 65-66).

Ответ от главы Энгельсского муниципального района Саратовской области от 08.12.2016 №, поступивший по запросу от 23.11.2016 №, согласно которому 10 и 28 декабря 2013 г. заявления о предоставлении земельного участка и определении вида разрешенного использования земельного участка площадью 3790 кв.м. с местоположением: <адрес> от Амелиной Е.В., действующей либо за себя, либо за других лиц в адрес администрации Энгельсского муниципального района не поступали. 17 февраля 2014 г. от Амелиной Е.В. в адрес администрации Энгельсского муниципального района поступило заявление о предоставлении указанного участка в аренду сроком на 25 лет, по которому вынесено уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 21.02.2014 № (т. 13 л.д. 73-77).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы доказательства стороны защиты, а именно ряд документов из материалов дела, а так же допрошена свидетель А.Е.Ф.

Так, стороной защиты были исследованы обращении Ваулиной (Амелиной) в различные учреждения по вопросу оформления земельных участков, ответы на эти обращения, квитанции об оплате услуг, схемы расположения земельных участков, технические паспорта, документы на юридическое лицо – ООО «хххх», свидетельства о поверке принадлежащих ООО «хххх» геодезических приборов, сертификаты об использовании ООО «хххх» программных продуктов, информационный листок о работе ООО «хххх», договор о присоединении ООО «хххх» к ООО «хххх» от 08.07.2015 года, решение Заводского районного суда г.Саратова и апелляционное определение Саратовского областного суда, которым признан незаконным отказ администрации МО «Город Саратов» в утверждении схемы расположения земельного участка в интересах Ш.А.А., постановления администрации о том, что М. в 2010 и 2016 году обращался за оформлением участка в <адрес> для размещения объектов и ему было отказано. Кроме того, к делу были приобщены заявления Ваулиной Е.В., поданных ею в прокуратуру города Саратова, в которых она просит привлечь к уголовной ответственности всех потерпевших по делу за намеренный оговор с целью получения денежных средств. Проанализировав все вышеперечисленные, представленные стороной защиты документы, никак не свидетельствует о невиновности Ваулиной Е.В. в совершении преступления, так как она, будучи учредителем и директором юридического лица, находила заказчиков, в том числе через подачу объявлений в прессе, убеждала их в том, что она, имея статус учредителя и директора, наделенного познаниями в юриспруденции и земельных правоотношениях, имеет возможность оформить все желаемые заказчиком участки.

Таким образом, все оглашенные стороной защиты документы не указывают на невиновность Ваулиной Е.В, а напротив полностью подтверждают ее вину.

Из показаний А.Е.Ф. известно, что с 2009 года она работала в фирме Ваулиной Е.В. главным бухгалтером по совместительству. В данной фирме постоянно работало 6-7 человек. Бухгалтерская отчетность велась в соответствии с действующим законодательством. При этом, суммы полученные Ваулиной Е.В. за оказание услуг по договорам-поручениям, заключенным с М.В.В., В.О.Е., Д.А.Г., Л.В.И., В.А.А., К.А.Б., О.В.С., Ш.И.А. были в установленном законом порядке оприходованы по квитанциям. Так же она сообщила, что знает У.М.Ш., как человека, который часто приходило в офис. От Г.Х.И.о. и У.М.Ш. денежных средств не поступало. В настоящее время ООО «хххх» реорганизовано и присоединено к другому юридическому лицу.

Суд учитывает показания А.Е.Ф., однако они никак не указывают на невиновность Ваулиной Е.В. в совершении преступления, так как факты сообщенные данным свидетелем, являются установленными в судебном заседании, а именно, никем не оспаривается, то что при заключении договоров - поручения Ваулина Е.В. действовала от имени надлежаще зарегистрированного юридического лица, что с частью потерпевших были заключены договоры, и получая денежные средства, Ваулина Е.В. выдавала потерпевшим квитанции к приходным кассовым ордерам.

Несмотря на то, что сторона защиты указывает на незаконность возбуждения уголовного дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона при его расследовании, процедура возбуждения уголовного дела, не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, все собранные по делу доказательства являются допустимыми.

О корыстном мотиве в действиях Ваулиной Е.В. свидетельствует то, что она в определенных случаях заключала договора, а в определенных случаях получала деньги без заключения договоренных отношений, после чего похищала данные денежные средства, принадлежащие потерпевшим.

Все вышеперечисленные доказательства виновности подсудимой в совершении преступления, как уже указано выше, собраны в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства, никаких данных об их недопустимости не установлено. Так же представленные доказательства являются относимыми и достаточными, в связи с чем, голословен довод стороны защиты о необходимости проведения по делу различных экспертиз, в том числе в сфере земельных правоотношений, исследования бухгалтерских документов ООО «хххх», поскольку факт совершения мошеннических действий Ваулиной Е.В., способ совершения, а так же сумма причиненного ущерба полностью доказаны исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами, никаких специальных познаний для установления юридически значимых обстоятельств по данному делу не требуется.

Довод стороны защиты о надуманности обвинения голословен, об отсутствии в ее действиях состава преступления, поскольку своими действиями Ваулина Е.В. совершила преступление и ее вина доказана.

Что касается версии стороны защиты о том, что с М. и Г. у Ваулиной не было заключено договоров и она никаких денежных средств от них не получала, то суд расценивает ее только как попытку доказать, что во всех иных случаях, в том числе и в случае оформления договора с О., имеются только законные гражданско-правовые отношения, поскольку в противном случае эта версия полностью будет выглядеть не состоятельной, так как взаимоотношения с М. и Г. полностью выбиваются из ее версии о якобы законопослушном поведении в рамках договорных отношений.

Довод Ваулиной Е.В. о том, что она практически полностью выполнила свои обязательства перед заказчиками – Л., В., Д., В., К., О. и Ш., поскольку прикладывала все силы к законному оформлению договоров аренды, является только прикрытием ее незаконной и преступной деятельности, так как ее действия по составлению каких-то документов и направлению их в государственные органы, подача исков в суд и другие действия, никак не указывают на отсутствие в ее действиях состава преступления и законность ее действий, а является только способом совершения ею сложных мошеннических действий. При этом суд учитывает, что в определенных случаях Ваулина Е.В. предоставляла подложные документы, в том числе доверенности, пыталась скрыть от заказчиков получение невыгодных ей ответов, свидетельствующих о ее преступных действиях. Факт того, что между указанными потерпевшими и ею были заключены договоры-поручения, так же не делают ее взаимоотношения с указанными лицами только гражданско-правовыми отношениями, так как они в данном случае вышли за эти рамки, более того, здесь необходимо учитывать и ее мошеннические действия без оформления договоров с М. и Г.. Что касается ее преступной деятельности по заключению договора с Оганджаняном, то надлежащим потерпевшим по делу, несмотря на доводы Ваулиной, является именно У.М.Х., поскольку доказано, что именно он является собственником тех денежных средств, которые она получила по данному договору.

Факт того, что все потерпевшие желают возмещения ущерба, не говорит о незаконном возбуждении уголовного дела, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию в силу действующего законодательства.

Факт того, что стороной защиты представлены документы, подтверждающие, что за период деятельности Ваулиной Е.В., она выполнила условия двух договоров, никак не говорит о невинности ее в совершении данного преступления, поскольку в стремлении завуалировать свои преступные действия, она действительно предпринимала определенные действия к оформлению земельных участков, однако, в случаях с потерпевшими по данному делу она действовала преступно, обманывала их и злоупотребляла их доверием.

Факт того, что Ваулина Е.В. при совершении преступления в определенной части действовала от имени юридического лица ООО «хххх», что данное юридическое лицо было в установленном порядке зарегистрировано, имело офис, оргтехнику, а так же работников, выдавала квитанции за часть полученных денежных средств, не говорит о ее невиновности, поскольку эти ее действия являлись способом совершения преступления и способом придать своим преступным деяниям законопослушный вид, поскольку после претензий клиентов она заявляла, что им необходимо обращаться в суд, что по своей сути представляет определенную сложность, возникновение новых затрат, судебных издержек, учитывая, что она сама является юридически грамотным лицом, в том числе и в вопросах, по которым она составляла договоры, то есть в земельных правоотношениях, а так же участия в судебных инстанциях. Сами договоры, которые создала сама Ваулина Е.В., составлены таким образом, чтобы противоположной стороне было крайне сложно предъявлять к ней претензии и доказывать свою правоту. Факт того, что Ваулина Е.В. действовала именно от имени юридического лица, напротив придавал потерпевшим уверенность в добропорядочности действий Ваулиной Е.В., а так же в возможности возвращения переданных ей денежных средств в случае неисполнения договора, при этом Ваулина Е.В. никому не сообщала то, что уставной капитал ООО «хххх» равен 10000 рублей.

Представленные Ваулиной Е.В. акты о приемке выполненных работ являются очередной попыткой представить свои преступные деяния, как договорные отношения, при том так, что она якобы практически выполнила свои обязательства и отработала сумму, полученную за оказание услуг по оформлению земли, однако, эти вновь составленные и подписанные ею в одностороннем порядке акты, никакой доказательственной силы ее невиновности не имеют, а напротив, доказывают ее вину, так в них Ваулина Е.В. самостоятельно, на свое усмотрение распределила денежные средства за якобы выполненные работы, более того, оценка якобы выполненных работ является крайне несоразмерной, ряд действий вообще выходят за рамки договора. При этом, суд так же учитывает, что все обратившиеся к Ваулиной Е.В. лица, являющиеся потерпевшими по данному уголовному делу, не входили в обсуждение стоимости каких-либо действий Ваулиной Е.В. при исполнению ею поручения, а полагали, что выплаченные ими денежные средства являются гарантией получения в законное владение земельного участка, учитывая, что Ваулина Е.В. представляла себя, как грамотный и имеющий связи в данном вопросе человек, а не давали материальный эквивалент ее действиям по оформлению земельного участка, при этом Ваулина Е.В., создавая бланк своего договора, в суть которого потерпевшие не вникали и подписывали его, рассчитывая на получения земельных участков, изначально вложила в него такие позиции, которые потом рассчитывала использовать для ухода от уголовной ответственности.

При этом, суд полагает, что органами следствия верно указано, что совершая мошенничество, Ваулина Е.В. похищала имущество путем обмана и злоупотребления доверием, так как при совершении преступления она обманывала каждого из потерпевших, сообщая о том, что она оформит все земельные участки которые они желают, а потом еще и вводила их в заблуждение и злоупотребляя их доверием, сообщая, что процедура оформления идет надлежащим образом, обманывал их, сообщая ложные сведения и предоставляя подложные документы по оформлению, свидетельствующие о якобы надлежащей работе в рамках заключенного договора.

Ваулина Е.В. совершила именно мошенничество, поскольку она похитила у законных собственников денежные средства, учитывая, что хищение это противоправное, безвозмездное изъятие имущества у собственника и обращение его виновным в свою или других лиц пользу.

Однако, суд полагает, что данное преступление она совершила без использования своего служебного положения, поскольку она хотя и являлась единственным учредителем и директором ООО «хххх», свои должностные полномочия она использовала только как способ совершения преступления, поскольку оформляя договоры от имени юридического лица имела возможность привлечь больше потенциальных заказчиков, но при совершении преступления своего служебного положения не использовала. При этом необходимо учитывать, что в некоторых случаях она вообще не оформляла официальных договоров, а пользовалась только своими доверительными отношениями с потерпевшими.

Так же суд полагает исключить из обвинения ссылку на то, что в отношении некоторых потерпевших преступление совершено с причинением значительного ущерба гражданину, так при квалификации содеянного органы следствия не указывают данный квалифицирующий признак, то есть он фактически не вменен в вину Ваулиной Е.В.

Действия Ваулиной Е.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно Ваулина Е.В., похитила имущество потерпевших. Данное преступление совершено в особо крупном размере, поскольку хищение денежных средств только в отношении одного потерпевшего В.А.А. превышает 1 000000 рублей, вышеуказанный ущерб, согласно п. 4 примечания к статье 158 УК РФ является особо крупным размером.

При назначении подсудимой Ваулиной Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Так, на учете у нарколога и психиатра она не состоит, характеризуется только положительно, имеет прочные социальные связи, официально трудоустроена, к уголовной ответственности она привлекается впервые.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ее наказание обстоятельством наличие у нее малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ваулиной Е.В., судом не установлено.

Назначая подсудимой за совершенное ею преступлений наказание в виде лишения свободы, суд также полагает необходимым с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, назначить ей дополнительное в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая конкретные данные о личности подсудимой, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, необходимость возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, другие заслуживающие внимание конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с этим, учитывая то, что Ваулина Е.В. имеет на иждивении двоих малолетних детей, в том числе А.М.Д.---- года рождения, не замужем, воспитанием детей занимается одна, при этом учитывая, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой по делу отсутствуют, суд считает возможным отсрочить ей реальное отбывание основного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82 УК РФ.

При этом потерпевшими Г.Х.И.о., У.М.Ш., Д.А.Г., Ш.И.А. и Л.В.С. заявлены гражданские иски.

Так, Ш.И.А. просит взыскать с Ваулиной Е.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в суме 450000 рублей и процессуальные издержки в сумме 50000 рублей.

Г.Х.И.о. просит взыскать с Ваулиной Е.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95092 рубля 1 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей.

Д.А.Г. просит взыскать с Ваулиной Е.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 750000 рублей.

Л.В.И. просит взыскать с Ваулиной Е.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 1200000 рублей.

У.М.Ш. просит взыскать с Ваулиной Е.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 500000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей и процессуальные издержки в сумме 15000 рублей.

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, суд полагает необходимым удовлетворить их в полном объеме за минусом той суммы, которую Ваулина Е.В. выплатила добровольно. Так, Ваулина Е.В. в процессе судебного разбирательства в счет возмещения ущерба перечислила Г.Х.И.о. – 10000 рублей, У.М.Ш. – 10000 рублей, Д.А.Г. – 50000 рублей, и Л.В.С. – 50000 рублей, кроме того, ей было возмещено Ш.И.А. – 200000 рублей до возбуждения уголовного дела.

При этом, как указано выше, потерпевшими Г.Х.И.о. и У.М.Ш. заявлены требования о взыскании с подсудимой морального вреда в сумме по 500000 рублей.

Что касается исковых требований о взыскании морального вреда, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда согласно ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий определяется судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред.

Решая вопрос о взыскании в пользу У.М.Ш. и Г.Х.И.о. компенсации морального вреда, суд оснований для взыскания с Ваулиной Е.В. какой-либо суммы в счет возмещения морального вреда не находит, учитывает, что совершенное ею преступление не причинило потерпевшим нравственные страдания, поскольку личные неимущественные права потерпевших никоим образом преступными действиями Ваулиной Е.В. не нарушены.

Кроме того, Ш.И.А. просит взыскать с Ваулиной Е.В. процессуальные издержки в сумме 50000 рублей, поскольку указанную сумму денег он затратил на оплату услуг представителя – адвоката Барбакадзе В.Т. Суд полагает, что исковые требования Ш.И.А. в данной части так же подлежат удовлетворению, поскольку в деле представлена квитанция об оплате Ш.И.А. указанной суммы денег. При этом, суд учитывает, что договор поручения на оказание услуг между Ш.И.А. и адвокатом Барбакадзе В.Т. был заключен 06.06.2016 года, то есть более полутора лет назад, при этом адвокат Барбакадзе В.Т. представлял интересы Ш.И.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требуемая Ш.И.А. сумма процессуальных издержек является обоснованной, не завышенной, соответствует проделанной представителем работы.

У.М.Ш. просит взыскать с Ваулиной Е.В. процессуальные издержки в сумме 15000 рублей. Суд полагает, что в удовлетворении требований У.М.Ш. в данной части необходимо отказать, так как доказательств в подтверждение того, что последний понес указанные издержки, суду представлено не было.

Что касается требований Г.Х.И.о. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то в данной части суд приходит к выводу о необходимости признать за Г.М.Ш. право на удовлетворение гражданского иска вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в виду того, что необходимо производить дополнительные подсчеты.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ваулину Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить Ваулиной Е.В. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – дочери А.М.Д.---- года рождения четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 03.07.2026 г.

На период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Ваулиной Е.В. следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, не покидать места жительства в ночное время суток (в период с 22 часа по 06 часов), не выезжать за пределы муниципального образования, где она будет постоянно проживать, а также возложить на нее обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения Ваулиной Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подсписки о невыезде.

Вещественные доказательства: предметы и документы, изъятые при производстве обысков в жилище Ваулиной Е.В., документы, изъятые при производстве выемки в офисе ООО «Саратовсройреконструкция», документы, изъятые у потерпевших У.М.Ш., Ш.И.А., К.А.Б., В.О.Е., М.В.В., Д.А.Г., Л.В.И., В.А.А. – уничтожить; документы, изъятые при производстве выемок в архивном отделе администрации муниципального образования «Город Саратов», документы, изъятые при производстве выемки в администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, документы, изъятые при производстве выемки в комитете по земельным ресурсам, документы, изъятые при производстве выемки в администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, документы, изъятые при производстве выемки в комитете по управлению имуществом Саратовской области, документы, изъятые при производстве выемки в комитете по имуществу г.Саратова - вернуть по принадлежности.

Взыскать с Ваулиной Е.В. в пользу Г.Х.И.о. Ибрагима оглы в счет возмещения материального ущерба 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований Г.Х.И.о. к Ваулиной Е.В. о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Гражданский иск Г.Х.И.о. к Ваулиной Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Ваулиной Е.В. в пользу У.М.Ш. в счет возмещения материального ущерба 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований У.М.Ш. к Ваулиной Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате юридических услуг - отказать.

Взыскать с Ваулиной Е.В. в пользу Д.А.Г. в счет возмещения материального ущерба 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Ваулиной Е.В. в пользу Л.В.И. в счет возмещения материального ущерба 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Ваулиной Е.В. в пользу Ш.И.А. в счет возмещения материального ущерба 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения процессуальных издержек 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а всего 300000 (триста тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Богданова Д.А.