Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)» - Пенсионный фонд Российской Федерации (России) (далее - ПФР) образован постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.12.1990 в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. ПФР является самостоятельным финансово-кредитным учреждением. ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Средства ПФР направляются на выплату в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, межгосударственными и международными договорами государственных пенсий, в том числе гражданам, выезжающим за пределы Российской Федерации.

Согласно положению о Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, утвержденному постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ№ п:

раздел 1 п.1: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ГУ - ОПФР по Алтайскому краю, Отделение) является территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации, который создается по решению Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации;

раздел 1 п. 2: Отделение входит в единую систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации и в своей деятельности подотчетно Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации;

раздел 1 п. 6: Отделение является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении федеральное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в федеральном органе казначейства;

раздел 2 п. 10.1.4: Отделение осуществляет функции формирования доставочных документов, необходимых для осуществления выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, и направления их в организации, осуществляющие доставку пенсий;

раздел 2 п. 10.1.6: Отделение осуществляет функции выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»:

п.1 ст.2 - трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности;

ч.1 ст.7 - право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет;

п.1 ст.18: назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета;

п. 4 ст.18: выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), в том числе пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства или месту пребывания пенсионера в установленном размере без каких-либо ограничений;

п.5 ст.18: доставка трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем:

- вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в кассе организации, производящей доставку трудовой пенсии;

- вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на дому;

- зачисления сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на счет пенсионера в кредитной организации;

ч.1 ст.19: трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией;

ч.2 ст.19: днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем;

п.1 ч.6 ст.19: трудовая пенсия по старости назначается бессрочно;

ч.1 ст. 23: выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц;

ст.25: физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии;

п. 1 ч. 1 ст. 27: трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего федерального закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утверждены:

а) Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях;

б) Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение в течение длительного периода времени хищения денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, входящего в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов бюджетной системы Российской Федерации, при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

С этой целью ФИО1 разработал план совершения преступления, в соответствии с которым он намеревался:

- приискать документы, содержащие заведомо ложные для него и недостоверные сведения об осуществлении трудовой деятельности на производстве, связанном с предоставлением льготной пенсии;

- предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края приисканные документы, содержащие заведомо ложные для него и недостоверные сведения о льготном стаже для назначения пожизненной трудовой пенсии по старости;

- в дальнейшем в течение длительного периода времени получать денежные средства, начисленные ему в виде трудовой пенсии по старости и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Пенсионному фонду Российской Федерации, и желая этого, руководствуясь корыстной целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал документы, содержащие заведомо ложные для него и недостоверные сведения, якобы, свидетельствующие о его работе на производстве, связанном с предоставлением льготной пенсии, а именно:

трудовую книжку на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в нее ложными записями, в том числе о том, что он:

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу корректировщиком ванн 3-го разряда в гальванический цех на Бийский механический завод согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-сборщиком 2 разряда в сборочный цех Бийского производственного объединения «Сибприбормаш» согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен грузчиком в цех агрегатов и РТИ согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст.31 КЗОТ РФ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

справку № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе с внесенными в нее ложными сведениями о том, что ФИО1 работал в режиме полной рабочей недели в производстве покрытия металлов гальваническим способом в гальваническом цехе с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве корректировщика ванн, что подпадает под список № 2 раздела XIV подраздела 5а позиция 2150500а-13131, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

справку № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в нее ложными сведениями о заработной плате при исчислении пенсии за время работы в ОАО «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш» за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение и наживу, ознакомившись с содержанием каждого из приисканного подложного документа, и убедившись, что в них содержатся приведенные выше заведомо для него ложные и недостоверные сведения, обратился с заявлением в ГУ - УПФР в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края по адресу: <адрес>, предоставив сотрудникам учреждения пакет документов, в том числе содержащий заведомо ложные для него и недостоверные сведения, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, а именно:

трудовую книжку на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

справку № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе;

справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш» за период с ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым, ФИО1 намеренно ввел в заблуждение сотрудников ГУ - УПФР в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края относительно своего права на получение досрочной трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии по пенсионным вопросам ГУ- УПФР в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края на основании представленного ФИО1 пакета документов, включавшего в себя подложные документы на льготное пенсионное обеспечение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и находясь под воздействием обмана с его стороны, в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приняли решение о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно трудовой пенсии по старости в размере 11 099 рублей 79 копеек.

В соответствии с указанным решением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ГУ - ОПФР по Алтайскому краю № (с ДД.ММ.ГГГГ - №), открытого ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального Казначейства по Алтайскому краю по адресу: <адрес> (с февраля 2015 года наименование банка - Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул), адрес: <адрес>) через доставочную организацию - ПАО Сбербанк на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> на имя ФИО1, систематически перечислялись денежные средства для осуществления ему выплат пенсии и иных социальных выплат, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 089 рублей 67 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 104 рубля 70 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 1 126 рублей 32 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 104 рубля 70 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 826 рублей 51 копейка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 027 рублей 56 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 049 рублей 46 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 090 рублей 54 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ - 13 469 рублей 10 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 007 рублей 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 324 рубля 84 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 048 рублей 03 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ - 13 509 рублей 23 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 530 рублей 26 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 564 рубля 20 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бийску и Бийскому району Алтайского края к исполнению приняты следующие документы: постановление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ВТБ 24(ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ВТБ 24(ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ВТБ 24(ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» ПФР является органом, исполняющим требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПФР в целях исполнения вышеуказанных исполнительных документов производил вычеты из начисленных сумм пенсии ФИО1, в результате чего с расчетного счета Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю № через доставочную организацию ПАО Сбербанк на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> на имя ФИО1 были перечислены:

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 347 рублей 94 копейки (всего начислено 12 564 рубля 20 копеек, взыскано по исполнительным документам 216 рублей 26 копеек);

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 564 рубля 20 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 282 рубля 11 копеек (всего начислено 12 564 рубля 20 копеек, взыскано по исполнительным документам 6282 рублей 09 копеек);

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 282 рубля 11 копеек (всего начислено 12 564 рубля 20 копеек, взыскано по исполнительным документам 6282 рубля 09 копеек).

Кроме того, с расчетного счета ГУ - ОПФР по Алтайскому краю №, открытого ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального Казначейства по Алтайскому краю в Головном расчетно-кассовом центре Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Алтайскому краю по адресу: <адрес>А (с февраля 2015 года наименование банка - Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул), адрес: <адрес> сотрудниками доставочной организации - Управления Федеральной почтовой службы Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России» были доставлены ФИО1 на дом по адресу: <адрес> и получены им наличные денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 282 рубля 11 копеек (всего начислено 12 564 рубля 20 копеек, взыскано по исполнительным документам 6282 рубля 09 копеек);

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 621 рубль 31 копейка (всего начислено 13 242 рубля 61 копейка, взыскано по исполнительным документам 6621 рубль 30 копеек);

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 634 рубля 42 копейки (всего начислено 13 268 рублей 81 копейка, взыскано по исполнительным документам 6634 рубля 39 копеек);

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 880 рублей (всего начислено 13 759 рублей 98 копеек, взыскано по исполнительным документам 6 879 рублей 98 копеек);

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 880 рублей (всего начислено 13 759 рублей 98 копеек, взыскано по исполнительным документам 6 879 рублей 98 копеек).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, противоправно и безвозмездно изъяв со счета ГУ - ОПФР по Алтайскому краю, открытого по адресу: <адрес>, а также получив от сотрудников УФПС Алтайского края на дому по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 694 521 рубль 97 копеек, и, получив реальную возможность распоряжаться ими, ФИО1, тем самым, похитил их путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив ГУ - ОПФР по Алтайскому краю материальный ущерб в сумме 694 521 рубль 97 копеек, что является крупным размером.

Похищая денежные средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, ФИО1 преследовал корыстную цель, осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации и желал их наступления.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Кроме полного признания вины подсудимым, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего Е, данными в судебном заседании о том, что об обстоятельствах дела ей стало известно от сотрудников юридической группы ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе, которые принесли ей материалы проверки трудовой деятельности подсудимого в БПО «Сибприбормаш» для того, чтобы она оформила и написала заявление в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с заявлением о назначении и начислении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 2001 года. Для назначении пенсии ФИО1 представил паспорт, трудовую книжку, справку о должности и справку о заработной плате, указанных документов было достаточно для назначении досрочной трудовой пенсии, согласно списку № 2. ДД.ММ.ГГГГФИО1 была назначена трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, представленные документы были оформлены надлежащим образом. В ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была выплачена единовременная выплата. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по Алтайскому краю было принято решение о проведении проверки по факту получения ФИО1 льготной пенсии. В ходе проверки в отношении ФИО1 было установлено, что имеются расхождения по суммам заработной платы, кроме того, согласно лицевым счетам ФИО1 работал в качестве каменщика, а не в качестве корректировщика ванн гальванического цеха, указанная работа не дает право для назначения досрочной трудовой пенсии по списку № 2. Запись в трудовой книжке и справке являлись необоснованными, и выплата пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, результаты проверки были отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма незаконно полученных ФИО1 денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 694 521 рубль 97 копеек. В настоящее время подсудимый является получателем пенсии по возрасту и из его пенсии решением управления производится удержание в размере 20 %, сумма удержаний составляет 31 277 рублей 87 копеек, остаток невозмещенных денежных средств составляет 663 244 рубля 10 копеек, которую просит взыскать с ФИО1. Савчук стало известно в ДД.ММ.ГГГГ о проведении в отношении него проверки, ему было отправлено уведомление о добровольном погашении задолженности, однако ФИО1 не принял мер для возмещения ущерба.

Показаниями свидетеля А, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д.107-113, т.4 на л.д.122-125, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она работает в должности начальника отдела назначения пенсий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края. После обозрения пенсионного дела на имя ФИО1 пояснила, что ФИО1 зарегистрирован в системе пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Выписка содержит информацию о его стаже и заработке с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о назначении пенсии ФИО1 были представлены трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, справка, уточняющая особый характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленные документы были заверены печатью предприятия и подписями должностных лиц и не вызывали сомнений в достоверности представленных в них сведений. Назначение пенсии ФИО1 было произведено на основании представленных им документов в соответствии с действующим законодательством.

Показаниями свидетеля У, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д.153-155, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она является главным специалистом экспертом отдела выплаты пенсии УПФР в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края, в ее должностные обязанности входит обоснованное и своевременное оформление документов для выплаты пенсий. В выписке из лицевого счета о выплаченных ФИО1 суммах отражены только суммы, выплаченные ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что программно-технический комплекс назначения и выплаты пенсий был внедрен в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим сведения в него стали загружаться именно с указанного времени. До этого времени учет начисления пенсий велся в другой программе, которая в настоящий момент не сохранилась. В связи с чем, в настоящее время имеется техническая возможность только сформировать лицевой счет за указанные года, в котором не будут отражаться даты перечисления денежных средств со счета УФК на счета доставочных организаций.

Показаниями свидетеля ПИ, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д.156-158, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она является руководителем клиентской службы УПФР в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГФИО1 повторно обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и представил паспорт гражданина РФ и справку о периоде прохождения службы по призыву в армии. Других документов он не представил и в заявлении указал, что трудовая книжка утеряна. ФИО1 отказался пояснить, в каких организациях он работал. В связи с чем, сотрудниками Пенсионного Фонда из программы «система персонифицированного учета» была сформирована выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, которая содержала сведения о периодах его работы с ДД.ММ.ГГГГ года, в нее не были подгружены сведения о его работе до ДД.ММ.ГГГГ года. Данные сведения сдает работодатель по сведениям, имеющимся в трудовой книжке работника. База «ПТК СПУ» наполнялась постепенно, ежегодно сведениями работодателей о периодах работы и заработной платы сотрудников предприятий. Сведения о периодах работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год были сданы ООО «<данные изъяты>», после чего они были подгружены в общую программу. Решением от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была назначена пенсия в размере 8 065 рублей 79 копеек.

Показаниями свидетеля К, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д.159-162, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она является начальником отдела расходов Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Федерального казначейства по Алтайскому краю и Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю заключено соглашение об осуществлении Управлением Федерального казначейства по Алтайскому краю отдельных функций по исполнению бюджета пенсионного фонда Российской Федерации при кассовом обслуживании исполнения бюджета. С целью осуществления финансовой деятельности Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю по исполнению бюджетов Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет, который для учета денежных средств Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации открыт Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю в Отделении по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <адрес>. Для осуществления кассовых выплат с лицевого счета учреждение Пенсионного фонда представляет в Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю платежное поручение, оформленное в соответствии с Положением Банка России. Платежное поручение не содержит информации о лицах и суммах получателей пенсий, а содержит общую информацию о сумме, подлежащей списанию с лицевого счета, наименовании банка или почтового отделения, куда осуществляется непосредственное перечисление. Списки получателей пенсий предоставляются непосредственно Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в Банк или почтовое отделение. Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю не имеет возможности просматривать указанные списки и контролировать конечных получателей денежных средств. Таким образом, распорядителем денежных средств государственного внебюджетного фонда (в части выплаты пенсий) является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю.

Показаниями свидетеля Ч, данными в ходе предварительного следствия в т.2 л.д.96-99, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она работает заместителем начальника отдела кассового исполнения бюджета ПФР Отделения ПФР по Алтайскому краю. Представленный ей для обозрения лицевой счет содержит историю выплат пенсионных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны номер платежного поручения и даты перечисления денежных средств ФИО1 в качестве пенсионных выплат, с расчетного счета Отделения Пенсионного Фонда на лицевой счет доставочных организаций. Согласно лицевому счету, доставочными организациями при выплате пенсии ФИО1 являлись Алтайское отделение № ОАО «Сбербанк России» до ДД.ММ.ГГГГ, и УФПС Алтайского края с ДД.ММ.ГГГГ. При этом лицевой счет Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России», на который перечислялись денежные средства №, открытый в отделении № Сбербанка России по адресу: <адрес>; лицевой счет Управления Федеральной почтовой связи, на который перечислялись денежные средства №, открытый в филиале банка ВТБ (ПАО) в <адрес> по адресу: <адрес> Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обслуживается в УФК с ДД.ММ.ГГГГ. Для учета денежных средств Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисление средств на выплату пенсий, пособий и других социальных выплат Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> осуществлялось с расчетного счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>: р/с №.

Показаниями свидетеля М, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д.163-165, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она работает главным бухгалтером АО БПО «Сибприбормаш». В ДД.ММ.ГГГГ году на АО БПО «Сибприбормаш» были проведены проверки достоверности сведений, указанных в документах, предоставляемых в пенсионный фонд для начисления пенсии сотрудникам предприятия. Она личного участия в проверках не принимала, предоставленный ей для обозрения акт со стороны АО ПБО «Сибприбормаш» подписан сотрудниками отдела кадров предприятия З и П

Показаниями свидетеля Л, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д. 166-168, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она работает в должности заместителя начальника расчетного отдела АО БПО «Сибприбормаш». В ДД.ММ.ГГГГ году на АО БПО «Сибприбормаш» были проведены проверки достоверности сведений, указанных в документах, предоставляемых в пенсионный фонд для начисления пенсии сотрудникам предприятия. Представленный ей акт З и П, которые принимали участие в проверке. В ходе проверки было установлено, что за указанный в трудовой книжке период работы в АО БПО «Сибприбормаш», ФИО1 не найден. Справка о заработной плате № подписана сотрудником расчетной группы С Сотрудники отдела кадров при проведении проверки не обращались в расчетный отдел за подтверждением достоверности сведений, указанных в справке, представленная справка сотрудником отдела не формировалась, а была подписана, когда ее принесли сотрудники отдела кадров. Были случаи, когда сотрудники отдела кадров приносили на подпись уже готовые, распечатанные справки, уточняя, что ранее выданная справка утерялась. При каких обстоятельствах была подписана именно данная справка, пояснить не может.

Показаниями свидетеля Е, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д. 169-171, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она работает в должности старшего инженера отдела кадров АО БПО «Сибприбормаш». В ДД.ММ.ГГГГ году на АО БПО «Сибприбормаш» были проведены проверки достоверности сведений, указанных в документах, предоставляемых в пенсионный фонд для начисления пенсии сотрудникам предприятия. Представленный акт подписан ею от лица П от АО БПО «Сибприбормаш» в данной проверке принимала участие именно она. П в то время была либо в отпуске, либо на больничном. В ходе проверки достоверности сведений, предоставленных в Пенсионный Фонд на ФИО1, было установлено, что он работал на их предприятии в должности каменщика.

Показаниями свидетеля М, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д.172-175, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что она занимает должность главного металлурга АО «БПО «Сибприбормаш». Категории работников, подпадающих под льготный трудовой стаж, перечислены в специальных льготно-пенсионных справочниках. Записи в трудовых книжках работников, имеющих льготный трудовой стаж, описывались сотрудниками отдела кадров с точностью, в соответствии с представленными им сведениями о технологических процессах, которые имеют свою шифровую запись. В настоящее время используется общероссийский классификатор кодов профессий и тарифов, а до указанного периода времени использовался отраслевой классификатор таких профессий, которые различались в своих кодировках. Кроме того, в АО «БПО «Сибприбормаш»» имеется производство пластмассовых изделий, которое подпадает под категорию вредных условий труда и вредного производства. В связи с тем, что она работала в должности главного металлурга, и знает весь процесс производства, именно ей приносили справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, которые заполнялась сотрудниками отдела кадров, после чего приносили на подпись, в том числе и ей. Получив на подпись справку, она просматривала информацию о том, на каком участке и в каком цехе работал гражданин, которому выдавалась справка. Трудовая книжка в отношении работника при этом ей не предоставлялась. Из наименования участка и цеха она понимала, относятся ли они к производству с применением вредных веществ и вредных условий труда. Представленная ей справка на имя ФИО1, уточняющая особый характер работы или условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ, была подписана ею. Из справки следует, что ФИО1 работал корректировщиком ванн в производстве покрытия металлов гальваническим способом в гальваническом цехе. Указанная работа подпадает под категорию вредных условий труда. В ее должностные обязанности не входила проверка работников перед подписанием справок по личным делам и карточкам работников, поскольку это относится к ведению отдела кадров. Соответственно, если указанная справка заполняется сотрудником отдела кадров и им же предоставляется на подпись, она полагала, что в справке указаны корректные и соответствующие действительности данные. Работал ли в АО «БПО «Сибприбормаш»» ФИО1, она не знает, лично с ним не знакома.

Показаниями свидетеля Л, данными в ходе предварительного следствия в т.2 л.д.176-178, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон о том, что он работал в должности заместителя директора по кадрам и режиму в АО «БПО «Сибприбормаш». По роду занимаемой должности он подписывал, в том числе справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, а также справки о средней заработной плате, которые приносили ему на подпись начальник отдела кадров АО «БПО «Сибприбормаш»» З, либо заместитель начальника отдела кадров Ш На момент подписания им указанных документов, они уже были подписаны начальником отдела кадров, либо его заместителем, главным технологом организации, главным бухгалтером и сотрудником бухгалтерии, составившим справку о средней заработной плате. Поскольку в указанных справках уже имелись подписи вышеуказанных лиц, то он полагал, что сведения, отраженные в них, корректны и не требуют дополнительной проверки. Кроме того, проверка достоверности содержащихся в справках сведений не входила в его должностные обязанности. В представленной справке, уточняющей особый характер работы или условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в графе «руководитель предприятия» выполнена им. При каких обстоятельствах он подписал данную справку, не помнит. Фамилия ФИО1 ни о чем не говорит, лично с ним не знаком.

Показаниями свидетеля С, данными в ходе предварительного следствия в т.2 л.д.179-181, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в должности бухгалтера АО «Сибприбормаш». Справки о заработной плате для предоставления в пенсионный фонд она составляла на основании лицевых счетов, которые хранятся в архиве предприятия в течении № лет. Каждой выписанной справке о заработной плате присваивался номер, который записывался в журнале о выдаче справок по пенсии. Занималась этим специалист отдела кадров предприятия П Все запросы по справкам о заработной плате поступали в бухгалтерию через отдел кадров, а именно: через пенсионное бюро, в котором работала П, она указывала цех, где работали сотрудники, на основании этих данных в архиве она поднимала лицевые счета и выписывала справки о заработной плате. Готовые справки складывала в журнал, регистрировала их в журнале и после забирала П, которая сама относила справки на подпись главному бухгалтеру или заместителям, а также заместителю директора по кадрам, также ставила на справках печати. Когда П отсутствовала, приходила сотрудница отдела кадров Е Представленную ей справку имя ФИО1 о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ подготавливала она. При каких обстоятельствах подписала данную справку, не помнит. На предприятии неоднократно бывали случаи, когда П приносила на подпись уже подготовленные справки о заработной плате, поясняя, что в ней забыли расписаться, либо, что утеряны данные справки в Пенсионном фонде, и ее попросили восстановить их. Доверяя П, сотрудники бухгалтерии ставили свои подписи в справках. Штампы, оттиски которых проставлены на обратной стороне представленной справки, хранились в отделе кадров предприятия. Доступ к справкам о зарплате имеется у сотрудников отдела кадров через компьютерную сеть. Кто мог составлять недостоверные справки о заработной плате, ей не известно. ФИО1 не знает, работал ли он на предприятии, ей неизвестно.

Показаниями свидетеля З, данными в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д.7-10, 11-14 оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон о том, что порядок оформления пенсий сотрудникам АО БПО «Сибприбормаш» следующий: сотрудники отдела кадров, в частности, П, согласно распределению должностных обязанностей, на постоянной основе «отслеживает» сотрудников, имеющих право выхода на пенсию, и заранее формирует на них пакет документов для направления в пенсионный фонд. Сбором документов для направления в пенсионный фонд сам гражданин не занимается. В случае, если гражданин желал выйти на пенсию досрочно, он сам обращался в отдел кадров к сотруднику П, которая готовила пакет документов и направляла его в пенсионный фонд, который увозила лично. При оформлении справок, уточняющих особый характер работы, П ссылалась только на трудовые книжки граждан, хотя должна была проверять лицевые счета на сотрудников, которые хранятся в архиве, карточки формы Т-2. В АО БПО «Сибприбормаш» все документы до настоящего времени хранятся только на бумажном носителе, в электронном виде нет. В Пенсионном фонде с № года вся информация о сотрудниках предприятия хранится в электронном виде. По компьютеру можно отследить весь трудовой стаж гражданина, поскольку работодатель обязан уплачивать за данного гражданина пенсионные взносы. Взаимодействие с пенсионным фондом осуществляла П Если гражданин желал выйти на льготную пенсию после увольнения с АО БПО «Сибприбормаш», он также обращался к П, которая выдавала ему справку, уточняющую особый характер работы, и гражданин лично обращался с пакетом документов в пенсионный фонд. Данные справки готовила П затем предоставляла их ей на подпись. Она подписывала справки, не проверяя за П поскольку доверяла ей.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе по адресу: <адрес> изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 86-90);

копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр пенсионного дела на имя ФИО1, в котором представлены решение о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно трудовой пенсии по старости в размере 11 099 рублей 79 копеек; заявление ФИО1 о назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудовой книжки на имя ФИО1, в которой, в том числе содержится следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу корректировщиком ванн 3-го разряда в гальванический цех на Бийский механический завод согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-сборщиком 2 разряда в сборочный цех Бийского производственного объединения «Сибприбормаш» согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен грузчиком в цех агрегатов и РТИ согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе; справка № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме заработка ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ гг.; выписка из лицевого счета ФИО1, сформированная ДД.ММ.ГГГГ; реестр на выплату трудовой пенсии ФИО1 по старости ДД.ММ.ГГГГ г.; решение Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о единовременной выплате средств пенсионных накоплений ФИО1; заявление ФИО1 о единовременной выплате пенсионных накоплений от ДД.ММ.ГГГГ; реестр на выплату ФИО1 единовременной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ.; сведения о трудовом стаже ФИО1; заявление о выборе организации, осуществляющей доставку пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; реестр на выплату ФИО1 трудовой пенсии по старости (т.2 л.д. 207-213, 215-221);

копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.2 л.д. 214);

копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рукописная запись в справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающих постоянную занятость на льготной работе, содержащаяся в пенсионном деле №, выполнена П; подпись от имени З в графе «Начальник отдела кадров» в справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающих постоянную занятость на льготной работе, содержащейся в пенсионном деле №, выполнена З (т. 2 л.д. 227-243);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи во всех строках на первой странице и в графах: «дата», «расшифровка подписи» на четвертой странице, а также рукописный текст, начинающийся словами: «С выпиской ознакомлен», и заканчивающийся словами: «других не представил» на четвертой странице заявления о назначении пенсии от имени ФИО1 в пенсионном деле, выполнены ФИО1 (т. 2 л.д. 253-255);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Управлении Пенсионного Фонда России в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края произведена выемка пенсионного дела на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 3-6);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр пенсионного дела на имя ФИО1, сформированного на основании его заявления, поданного в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в деле содержатся решение о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости в размере 1421 рубль 92 копейки; заявление ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 в Управление Пенсионного Фонда России по г. Бийску от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что документы на период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлять не будет; запросы в архивы о местах трудоустройства ФИО1; поиск по справочному разделу УПРФ в <адрес> по ООО «<данные изъяты>»; выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сформированного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» предоставил сведения о трудовом стаже ФИО1 в ПФР; запросы территориального органа ПФР в архивные организации; данные о трудовом стаже ФИО1, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он был трудоустроен на обычных условиях труда; справка, выданная АО «Бийское производственное объединение Сибприбормаш» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 работал в АО БПО «Сибприбормаш» в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка АО «Бийское производственное объединение Сибприбормаш» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заработок ФИО1, учитываемый при исчислении пенсии, состоит из выплат заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г.; копия журнала приема и выдачи трудовых книжек АО БПО «Сибприбормаш»; решение УПРФ в <адрес> и <адрес> АК от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 излишне полученной страховой пенсии и единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в размере 694 521 рубль 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.7-12);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело на имя ФИО1, сформированное в ДД.ММ.ГГГГ году (т.3 л.д. 13-14);

ответом из Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю на запрос, согласно которому Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обслуживается в УФК с ДД.ММ.ГГГГ, для учета денежных средств Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, место открытия счета: Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул), <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ наименование банка: Головной расчетно-кассовый центр Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Алтайскому краю, г<адрес> (т. 3 л.д. 240-241);

ответом из УПФР РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края на запрос об истории выплат ФИО1 страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 143-148);

ответом из УПФР РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края о производстве удержаний из пенсии ФИО1 на основании исполнительных документов (т. 4 л.д. 12-13);

ответом из ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на запрос о предоставлении информации по банковской карте на имя ФИО1, отчета по счету и карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске (т. 3 л.д. 103);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического диска с информацией по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в № (т. 3 л.д. 104-114);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу оптический носитель, представленный ПАО Сбербанк, содержащий информацию о движении денежных средств по расчетному счету ФИО1 (т.3 л.д. 115-116);

ответом из АО «БПО «Сибприбормаш» на запрос, согласно которому карточка формы Т-2 на имя ФИО1, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № на имя ФИО1 в архиве отсутствуют; в книге переводов за № числится Н, в книге переводов ДД.ММ.ГГГГ г. № отсутствует, в книге увольнения ДД.ММ.ГГГГ г. за № числится И, в лицевых счетах ФИО1 числится с ДД.ММ.ГГГГ г. (т.3 л.д. 204-220);

ответом из архивного отдела администрации г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ на запрос, согласно которому в документах архивного фонда производственного жилищно-эксплуатационного треста <адрес> «лицевые счета начисления заработной платы» за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 в должности маляра с ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 3 л.д. 224)

<данные изъяты>

ответом из межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены документы о создании и деятельности предприятия «<данные изъяты>» в форме товарищества с ограниченной ответственностью, директором которого назначен ФИО1, о переименовании ТОО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 2-10);

ответом из ГУ - Отделения Пенсионного Фонда России по Алтайскому краю на запрос от ДД.ММ.ГГГГ о представлении копии положения о Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, утвержденного постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ№ п (т.3 л.д. 173-201).

В связи с отказом ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в т.4 на л.д.42-44, 61-62 о том, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен, служба судебных приставов с его пенсии взыскивает денежные средства в счет погашения его долгов перед банками за ранее взятые им кредиты.

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, они допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено, также и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, представителя потерпевшего, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств, ставящих под сомнение факт совершения ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и достаточными для постановления обвинительного приговора, считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что квалифицирующие признаки ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" по статье 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Специфика мошенничества, предусмотренного ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, состоит в том, что деяние выражается в получении материальной помощи (пособий, компенсаций, субсидий, иных социальных выплат) путем обмана активного (представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений) или пассивного (путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат).

В судебном заседании установлено, что в указанные выше время и месте ФИО1 обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края, предоставив пакет документов, в том числе содержащих заведомо ложные и недостоверные в отношении него сведения, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, получив денежные средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в общей сумме 694 521 рубль 97 копеек, что является крупным размером, на свой расчетный счет и распорядился ими по своему усмотрению.

Суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «совершенное в крупном размере», поскольку согласно ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 694521 рубль 97 копеек.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, и, учитывая положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что при назначении лишения свободы на срок до 8 лет, суд, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановляет считать наказание условным, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего, полагавшего возможным вопрос о мере наказания оставить на усмотрение суда, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, и с возложением исполнения определенных обязанностей, что в полной мере обеспечит достижение предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей наказания и окажет положительное влияние на условия жизни осужденного.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск потерпевшего Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, к подсудимому ФИО1 в размере 663 244 рубля 10 копеек суд считает законным, обоснованным и с учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления и признания им иска, в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Государственного Учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> деньги в сумме 663 244 рубля 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: пенсионное дело на имя ФИО1, сформированное в ДД.ММ.ГГГГ году, хранящееся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым передать в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края по принадлежности; пенсионное дело на имя ФИО1, сформированное в ДД.ММ.ГГГГ году, переданное в УПФР в Бийске и Бийском районе Алтайского края, суд считает необходимым оставить в указанном учреждении по принадлежности; оптический диск, представленный ПАО Сбербанк, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 7 199 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 9660 рублей 00 копеек, всего: в размере 16859 рублей 00 копеек, суд учитывает, что защитник Стародубова Т.М. в производстве по уголовному делу участвовала в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которой ФИО1 не отказывался, в судебном заседании возражал против взыскания с него процессуальных издержек за участие адвоката в связи с его тяжелым материальным положением, учитывая, что взыскание процессуальных издержек с ФИО1 может существенно отразиться на материальном положении <данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 16859 рублей 00 копеек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц в установленный указанным органом день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО1 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшего Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, к подсудимому ФИО1 удовлетворить и взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Государственного Учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю деньги в сумме 663 244 рубля 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело на имя ФИО1, сформированное в ДД.ММ.ГГГГ году, хранящееся при материалах уголовного дела, передать в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края по принадлежности; пенсионное дело на имя ФИО1, сформированное в ДД.ММ.ГГГГ году, переданное в УПФР в Бийске и Бийском районе Алтайского края, оставить в указанном учреждении по принадлежности; оптический носитель, представленный ПАО Сбербанк, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения.

Освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в размере 16859 рублей 00 копеек, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Голубничая В.В.