ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-285/2010 от 30.06.2010 Каменского районного суда (Ростовская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего федерального судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Щербаченко Г.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5 прокуратуры Паремузова Н.А.

адвоката Гапоновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лобова ФИО6, родившегося Дата обезличена года в ... области, Номер обезличен, Номер обезличен ранее не судимого, проживающего в ........., ...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Лобов В.И. имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, длительное время ( более 20 лет) незаконно хранил в своем домовладении, расположенном по адресу : .........Номер обезличен патронов калибра Номер обезличен мм.

Дата обезличена года при проведении обыска в домовладении Лобова В.И. по адресу: : ......... были обнаружены и изъяты Номер обезличен патронов калибра Номер обезличен мм.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен патронов, изъятые у гр. Лобова В.И. Дата обезличена года в ходе обыска в доме Номер обезличен, расположенном по ......... изготовлены заводским способом, относятся к Номер обезличен мм. Спортивно- охотничьим патронам кольцевого воспламенения, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра Номер обезличен мм. Представленные Номер обезличен патронов для производства выстрелов были пригодны.

Таким образом Лобов В.И. нарушил требования Федерального закона РФ « Об оружии», принятого Государственной Думой 13.11.1996 года, а именно ст. 13 « Право на приобретение оружия, в том числе и боеприпасов, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18- летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел», ст. 22 « Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешаются юридическим лицам и гражданам, получившим разрешение на хранение оружия в органах внутренних дел».

Подсудимый Лобов В.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат Гапонова Ю.Ю. просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Паремузов Н.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Действия подсудимого Лобова ФИО7 суд квалифицирует по ст. 222 УК РФ незаконное хранение боеприпасов.

При решении вопроса о мере наказания Лобову В.И., суд принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, то что ранее он не судим, и полагает, что в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении подсудимого возможно назначить в виде лишения свободы условно, полагая что такая мера наказания будет достаточной для исправления и перевоспитания Лобова В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лобова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. Обязать Лобова В.И. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Лобова В.И. обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. Разъяснить осужденному значение испытательного срока и последствия нарушений возложенных обязанностей.

разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный подачи возражений применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий :