Гражданский кодекс часть 1

pассмотpев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Березка Льва Сергеевича, # не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.273 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Березка Л.С. использовал и распространял вредоносные программы для ЭВМ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с # по # года с целью извлечения материальной выгоды для себя у Березка Л.С. возник и сформировался преступный умысел, направленный на использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, модификации, копированию и уничтожению информации.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с # по # года у неустановленного лица в неустановленном месте Березка Л.С. приобрел вредоносные программы для ЭВМ «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 202 240 байт), «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 30 208 байт) и «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 32 804 байт) заведомо приводящие к несанкционированному блокированию, модификации, копированию и уничтожению информации, сохранив их в принадлежащей ему электронно-вычислительной машине, находящейся в квартире по адресу: УР, г.Ижевск, ул.#, д.#, #, после чего с целью дальнейшего использования и распространения скопировал их на переносной машинный носитель информации – USB (ЮСБ) флеш-накопитель “INTEGRAL” (ИНТЕГРАЛ).

После этого, в один из дней в период с # по # года в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Березка Л.С. с целью использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 202 240 байт), «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 30 208 байт) и «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 32 804 байт) разместил в сети ЭВМ «Интернет» объявление об установке программного обеспечения для ЭВМ и вредоносных программ для ЭВМ за денежное вознаграждение.

# года около 16.00 часов посредством телефонной связи к Березка Л.С. по вышеуказанному объявлению обратился ФИО5, действующий в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела «К» МВД по УР в соответствии с Федеральным законом 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе данной беседы Березка Л.С., реализуя свой преступный умысел, предложил ФИО5 приобрести у него за денежное вознаграждение в размере 200 (двести) рублей программы для ЭВМ и вредоносные программы для ЭВМ, заведомо приводящие к несанкционированному блокированию, модификации, копированию и уничтожению информации.

С указанным предложением Березка Л.С. ФИО5 согласился, при этом сообщил Березка Л.С., что программы для ЭВМ и вредоносные программы для ЭВМ необходимо установить # года около 18.30 часов на персональный компьютер (ЭВМ), находящиеся в квартире, расположенной по адресу: УР, г.Ижевск, ул.#, д.#, кв.#.

После этого, Березка Л.С. с целью распространения вредоносных программ для ЭВМ «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 202 240 байт), «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 30 208 байт) и «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 32 804 байт) # года около 18.30 часов пришел в квартиру №# дома №# по ул.# г.Ижевска, где встретился с ФИО5 и подтвердил ему свои намерения за денежное вознаграждение в сумме 200 (двести) рублей произвести копирование с имеющего у него при себе переносной машинный носитель информации USB (ЮСБ) флеш-накопителя “INTEGRAL” (ИНТЕГРАЛ) вышеуказанные вредоносные программы для ЭВМ на персональный компьютер (ЭВМ), предоставленный ФИО5

# года в период времени с 18.30 часов до 21.00 часов в квартире, расположенной по адресу: УР, г.Ижевск, ул.#, д.#, кв.#, Березка Л.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 202 240 байт), «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 30 208 байт) и «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 32 804 байт), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий по распространению вредоносных программ для ЭВМ в виде нарушения нормального функционирования программ для ЭВМ, использовал и распространил вредоносные программы для ЭВМ, заведомо приводящие к несанкционированному блокированию, модификации, копированию и уничтожению информации: вредоносную программу для ЭВМ «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 202 240 байт) предназначенную для регистрации программы для ЭВМ «Архиватор WinRAR 3.93» (Архиватор ВинРАР 3.93) путем модификации его системных файлов, которое влечет за собой неправомерную регистрацию данной программы для ЭВМ; вредоносную программу для ЭВМ «KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 30 208 байт) предназначенную для генерации активационных данных программы для ЭВМ «Auslogics BoostSpeed 4.5.15.280» (Ауслоджик БастСпид 4.5.15.280) и снятия ограничения по времени использования данной программы для ЭВМ, путем подмены активационных и регистрационных данных; вредоносную программу для ЭВМ KeyGen.exe» (КейГен.екзе) (размер 32 804 байт) предназначенную для регистрации программы для ЭВМ «Total Commander 7.55» (Тотал Коммандер 7.55) путем модификации ее системных файлов, которое влечет за собой неправомерную регистрацию данной программы для ЭВМ, установив их на предоставленный ФИО5 персональный компьютер (ЭВМ), расположенный по вышеуказанному адресу, путем копирования их с указанного USB (ЮСБ) флеш-накопителя “INTEGRAL” (ИНТЕГРАЛ) в память вышеуказанного персонального компьютера (ЭВМ).

После установки вышеуказанных вредоносных программ для ЭВМ, ФИО5 передал Березка Л.С. денежные средства в размере 200 (двести) рублей, которые Березка Л.С. взял себе.

Таким образом, Березка Л.С. совершил преступление, предусмотренное ст.273 ч.1 УК РФ – использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, то есть использование и распространение программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации.

В судебном заседании подсудимый Березка Л.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснен и понятен, его последствия он осознает.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем постановляет приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и квалифицирует действия Березка Л.С. как совершение преступления, предусмотренного ст.273 ч.1 УК РФ – использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, то есть использование и распространение программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Так, Березка Л.С. впервые совершил преступление средней тяжести, является студентом 4 курса Института экономики и управления ГОУВПО «Удмуртский государственный Университет», постоянного дохода не имеет. На учетах в ГУЗ СПЭ РКПБ МЗ УР, ГУЗ РНД МЗ УР не состоит л.д.153, 154), по месту учебы характеризуется положительно л.д.157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, полное признание вины, его материальное положение и отсутствие постоянного дохода, суд считает исправление Березка Л.С. возможно без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, с применением положений предусмотренных ст.62 ч.1, ст.73 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, но без применения, в соответствии со ст. 64 УК РФ дополнительного наказания, в виде штрафа.

Санкция статьи 273 ч.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде штрафа. Однако, учитывая личность виновного (проживает без родителей, постоянного источника дохода не имеет, являясь студентом, содержит себя временными заработками) и обстоятельства дела (впервые совершил преступление средней тяжести, за 200 рублей внедрил в индивидуальный компьютер- ЭВМ контрафактные программы, после чего был задержан с поличным), а также раскаяние подсудимого, в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.200г. « О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, т.е. свидетельствующими о наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным не применять к виновному дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Березка Льва Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.273 ч.1 УК РФ.

Березка Льву Сергеевичу, за совершение преступления предусмотренного ст.273 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца, без дополнительного наказания, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев. Обязать Березка Л.С. встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения Березка Л.С. - оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: системный блок персонального компьютера, USB флеш-накопитель фирмы “INTEGRAL” – выдать Березка Л.С., деньги в сумме 200 рублей выданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному отдела «К» МВД по УР ФИО8 – передать по принадлежности.

На приговор может быть принесена кассационная жалоба или представление в Верховный суд УР в течение 10 дней, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Приговор, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: С.В. Борисов.