Гражданский кодекс часть 1

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 года и ордер № 440527 от 12.03.2020 года, имеющего регистрационный номер 23/3588 в реестре адвокатов Краснодарского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1,

родившегося <...> в <...>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

ранее судимого:

06.03.2018 года Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде одного года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

11.01.2019 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края,

наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели их сбыта.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2019 года, около 12 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на левом берегу реки Протока, расположенном в Славянском районе, п. Забойском, в точке координат N 45?34"51", E 38?6"30", обнаружил дикорастущий куст конопли. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, убрал данный куст в карман своих штанов, впоследствии, находясь по адресу: <...>, ФИО1 измельчил, высушил, сложил данную массу в газетный сверток и положил в шкаф на кухне в своей квартире и незаконно хранил до 18 часов 15 минут 15.11.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия (ОМП), проводимого в домовладении <...>, <...>, в <...>.

Согласно заключения эксперта от № 526-э от 21.11.2019 года вещество растительного происхождения в газетном свертке и в бесцветном полимерном пакете, изъятое у гр. ФИО1, проживающего по адресу: <...>, и представленное на экспертное исследование по материалам проверки КУСП № 17661 от 15.11.2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 110? С, составила 10,83 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном разбирательстве виновным себя в предъявленном ему органом дознания обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал и показал суду, что он отказывается от дачи показаний в суде и просил суд исследовать его показания, которые он дал во время дознания.

Суд, с согласия сторон, исследовал показания подсудимого ФИО1, которые он дал во время дознания и показал, что 15.11.2019 года, около 16 часов, его пригласил сотрудник полиции старший оперуполномоченный ГУР пункта полиции (ст. Петровская) ОМВД России по Славянскому району майор полиции Д.Э.Г. в служебный кабинет УПП № 10 ОМВД России по Славянскому району, по адресу: <...> для проведения профилактической беседы и в ходе проводимой беседы сообщил, что 15 ноября 2019 года поступила информация о том, что он - ФИО1, <...> года рождения, по месту своего жительства по адресу: <...> незаконно хранит вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а так же наркотические вещества. На данное сообщение он пояснил отказом, что по месту своего жительства никогда ничего запрещенного он не хранил и не хранит. Сотрудник полиции предложил ему произвести визуальный осмотр домовладения по адресу: РФ, <...>, где он зарегистрирован и проживает, для установления истины поступившего сообщения. На данное предложение он согласился. Далее ему сотрудник полиции предложил написать заявление для производства визуального осмотра его домовладения, расположенного по адресу: <...>, на что он согласился. По данному поводу сотрудник полиции пригласил в кабинет двух понятых, в присутствии которых он так же подтвердил, что по месту его жительства ничего запрещенного не хранит и собственноручно написал без морального, физического и иного воздействия, заявление, в котором указал, что разрешает визуальный осмотр своего домовладения, расположенного по адресу: <...>. После этого он совместно с сотрудниками полиции, а так же двумя приглашенными понятыми проследовали к территории расположения домовладения по адресу: РФ, <...>, где он проживает. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции зачитал поступившее ему сообщение по факту хранения наркотиков, так же написанное им заявление, т.е. ознакомил присутствующих о цели проведения визуального осмотра. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, а также двух понятых, у него еще раз спросил, не хранит ли он по месту своего жительства по адресу: <...>, запрещённые к гражданскому обороту вещи, предметы, наркотики, их аналоги, оружие, боеприпасы и их аналоги, а также вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что ничего такового он не хранит. После этого сотрудники полиции стали производить визуальный осмотр его квартиры, начали с гостевой комнаты, в которой запрещенного ничего не нашли. Потом они прошли в ванную комнату, туалет, в спальную комнату, в которых ничего запрещенного не нашли. Далее все прошли на кухню, где в шкафчике, который закрывался занавесом, на хорошо визуально просматриваемом участке обнаружили среди газет газетный сверток. По просьбе сотрудника полиции он развернул газетный сверток, в котором находилась измельченная, сухая, серо - зеленного цвета растительная масса, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, чем является данная масса и кому она принадлежит, он пояснил, что данной массой является наркотическое вещество марихуана и принадлежит она ему. 20 сентября 2019 года, около 12 часов, он находился на рыбалке, на реке Протока, на левом берегу. Проходя среди произраставшей сорной растительности он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Так как ранее он употреблял марихуану, то знал, что из данного куста растения конопли можно получить наркотическое вещество марихуана. Обнаруженный им один дикорастущий куст растения конопли он (ФИО1) вырвал с корнем. Так как куст растения конопли был не большой, то он сломал его в середине и положил в карман своих штанов. После окончания рыбалки он прибыл по месту своего жительства где, находясь в квартире, высушил коноплю, измельчил и сложил полученную массу в газетный сверток, который положил в шкафчик на кухне своей квартиры, для личного употребления, без иной цели. Все это он делал без присутствия кого- либо и об этом никому не сообщал, хранил «марихуану» до момента обнаружения сотрудниками полиции. Обнаруженную и принадлежащую ему растительную массу сотрудники полиции изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, на концах которой прикрепили пояснительную записку, выполненную из фрагмента бумаги, на которой нанесли рукописный текст о содержимом пакета, где понятые и он поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции продолжили производить визуальный осмотр помещений других комнат, но ничего запрещенного больше не нашли. Все это было зафиксировано и занесено в протокол осмотра места происшествия, с применением фотографирования, но на этом производство осмотра места происшествия не закончилось. Далее он совместно с сотрудниками полиции, понятыми проследовали на участок местности, на который он указал, расположенный на левом берегу реки Протока, возле <...> в точках географических координат N 45.34.51/ Е 38.6.30, где он 20 сентября 2019 года, около 12 часов, обнаружил произраставший дикорастущий один куст растения конопли. Данным участком выступил берег реки Протока, возвышающийся над уровнем толщи воды реки Протока, на котором произрастает сорная сухая травянистая растительность. При визуальном осмотре указанного им участка, а так же на прилегающей территории произрастание растения конопли не обнаружено. Данный участок был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия с применением фотографирования. Сотрудник полиции закончил составлять протокол осмотра места происшествия, прочитал протокол вслух, ознакомив, таким образом, с его содержанием всех участвующих лиц. После ознакомления с содержанием протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний по его содержанию не поступило. Изначально он сотрудникам полиции не признался в том, что по месту своего жительства по адресу: <...> он хранит наркотическое вещество «марихуана», так как думал, что сотрудники полиции не найдут марихуану, а так же боялся наступления уголовно наказуемой ответственности. Показания, которые он дал во время дознания, он полностью подтверждает. (л.д. 58-62).

Суд, допросив подсудимого ФИО1, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ч.А.Г., показания которого в связи с неявкой в суд исследовались судом в судебном заседании с согласия сторон, во время дознания показал, что 15 ноября 2019 года, около 16 часов, он был приглашен сотрудником полиции - старшим оперуполномоченный ГУР пункта полиции (ст. Петровская) Отдела МВД России по Славянскому району майором полиции Д.Э.Г. в качестве понятого в служебный кабинет УПП №10 Отела МВД России по Славянскому району, по адресу: <...>, где ему были разъяснены права понятых. Вместе с ним был приглашен еще один понятой, которого он не знает, которому также были разъяснены права понятых. В их присутствии сотрудник полиции сообщил, что 15 ноября 2019 года поступила информация о том, что ФИО1, <...> года рождения, по месту своего жительства по адресу: <...> незаконно хранит вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а так же наркотические вещества. На данное сообщение ФИО1 пояснил отказом, что по месту своего жительства никогда ничего запрещенного он не хранил и не хранит. Сотрудник полиции предложил ему произвести визуальный осмотр домовладения по адресу: <...>, где он зарегистрирован и проживает, для установления истины поступившего сообщения, на что ФИО1 согласился. Сотрудник полиции предложил ФИО1 написать заявление для производства визуального осмотра его домовладения, расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 согласился и собственноручно написал без какого либо морального, физического и иного воздействия, заявление, в котором указал, что разрешает визуальный осмотр своего домовладения, расположенного по адресу: <...>. Далее, он, другой понятой, ФИО1,совместно с сотрудниками полиции, проследовали к территории расположения домовладения по адресу: <...>, где проживает ФИО1. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции зачитал поступившее ему сообщение по факту хранения ФИО1 наркотиков и написанное ФИО1 заявление, т.е. ознакомил присутствующих о цели проведения визуального осмотра. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, понятых, у ФИО1 еще раз спросил, не хранит ли он по месту своего жительства по адресу: <...> запрещённые к гражданскому обороту вещи и предметы, наркотики, их аналоги, оружие, боеприпасы, их аналоги, а также вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 пояснил, что ничего такого он не хранит. Сотрудники полиции стали производить визуальный осмотр квартиры ФИО1, начали с гостевой комнаты, в котором запрещенного ничего не нашли. Потом прошли в ванную комнату и туалет, затем в спальную комнату, в которых также ничего запрещенного не нашли. Далее все прошли на кухню, где в шкафчике, который закрывался занавесом, на хорошо визуально просматриваемом участке обнаружили среди газет газетный сверток. По просьбе сотрудника полиции, ФИО1 развернул этот газетный сверток, в котором находилась растительная масса, измельченная, сухая, серо - зеленного цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, чем является данная масса и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что данной массой является наркотическое вещество марихуана и принадлежит она ему. ФИО1 так же пояснил, что 20 сентября 2019 года, около 12 часов, он находился на рыбалке, на левом берегу реки Протока. Проходя среди произраставшей сорной растительности, он обнаружил произраставший там один дикорастущий куст растения конопли и, так как ранее ФИО1 употребляя марихуану, то знал, что из данного куста растения конопли можно получить наркотическое вещество марихуана. Обнаруженный им один дикорастущий куст растения конопли он (ФИО1) вырвал с корнем, так как куст конопли был не большой.ФИО1 сломал куст конопли в его середине и положил в карман своих штанов. После окончания рыбалки ФИО1 прибыл по месту своего жительства, где, находясь в квартире, высушил его, измельчил и сложил полученную массу в газетный сверток, который положил в шкафчик на кухне в своей квартире для личного употребления, без иной цели. Все это ФИО1 делал в отсутствие кого либо, о данном факте никому не сообщал и хранил «марихуану» до момента обнаружения её сотрудниками полиции. Обнаруженную принадлежащую ФИО1 растительную массу сотрудники полиции изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого, обвязали нитью, на концах которой прикрепили пояснительную записку, выполненную из фрагмента бумаги, на которой нанесли рукописный текст о содержимом пакета, где он и другой понятой, а так же ФИО1 поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции продолжили производить визуальный осмотр помещений других комнат этой квартиры, но ничего больше запрещенного не нашли. Все это было зафиксировано и занесено в протокол осмотра места происшествия, с применением фотографирования, но на этом производство осмотра места происшествия не закончилось. Далее он совместно с сотрудниками полиции, другим понятым и ФИО1 проследовали на участок местности, на который указал ФИО1, расположенный на левом берегу реки Протока, возле <...> в точках географических координат N 45.34.51/ Е 38.6.30, где 20 сентября 2019 года, около 12 часов, ФИО1 обнаружил произраставший дикорастущий один куст растения конопли. Данным участком выступил берег реки Протока, возвышающийся над уровнем толщи воды реки Протока, на котором произрастает сорная сухая травянистая растительность. При визуальном осмотре указанного ФИО1 участка, а так же на прилегающей территории произрастание растений конопли не обнаружено. Данный участок был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия с применением фотографирования. После того, как сотрудник полиции закончил составлять протокол осмотра места происшествия, он ознакомил с его содержанием всех участвующих лиц путем прочтения протокола вслух. После ознакомления с содержанием протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица поставили свои подписи в этом протоколе, каких-либо замечаний по содержанию этого протокола не поступило. ФИО1 также пояснил, что изначально он сотрудникам полиции не признался в том, что по месту своего жительства по адресу: <...> он хранит наркотическое вещество «марихуана», так как думал, что сотрудники полиции не найдут марихуану, а так же боялся наступления уголовно наказуемой ответственности. (л.д. 67-70).

Свидетель Ш.А.Ю., показания которого в связи с неявкой в суд исследовались судом в судебном заседании с согласия сторон, во время дознания показал, что 15 ноября 2019 года, около 16 часов, сотрудник полиции - старший оперуполномоченный ГУР пункта полиции (ст. Петровская) Отдела МВД России по Славянскому району майор полиции Д.Э.Г. пригласил его в качестве понятого в служебный кабинет УПП №10 Отела МВД России по Славянскому району, по адресу: <...>, где ему были разъяснены права понятых. Вместе с ним был приглашен еще один понятой, которого он не знает, которому также были разъяснены права понятых. В их присутствии сотрудник полиции сообщил, что 15 ноября 2019 года поступила информация о том, что - ФИО1, <...> года рождения, по месту своего жительства по адресу: <...> незаконно хранит вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а так же наркотические вещества. На данное сообщение ФИО1 пояснил отказом и заявил, что по месту своего жительства он никогда ничего запрещенного не хранил и не хранит. Сотрудник полиции предложил ФИО1 произвести визуальный осмотр домовладения по адресу: <...>, где он зарегистрирован и проживает, для установления истины поступившего сообщения, на что ФИО1 согласился. Сотрудник полиции предложил ФИО1 написать заявление для производства визуального осмотра его домовладения, расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 согласился и собственноручно написал без какого - либо морального, физического и иного воздействия, заявление, в котором указал, что разрешает визуальный осмотр своего домовладения, расположенного по адресу: <...>. Далее, он, другой понятой, ФИО1 совместно с сотрудниками полиции, проследовали к территории расположения домовладения по адресу: <...>., где проживает ФИО1. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции зачитал поступившее ему сообщение о хранении ФИО1 наркотиков и написанное ФИО1 заявление, т.е. ознакомил присутствующих о цели проведения визуального осмотра. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, понятых, еще раз спросил у ФИО1, не хранит ли он по месту своего жительства по адресу: <...> запрещённые к гражданскому обороту вещи и предметы, наркотики, их аналоги, оружие, боеприпасы и их аналоги, а также вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 пояснил, что ничего такого он не хранит. Сотрудники полиции стали производить визуальный осмотр квартиры ФИО1, начали с гостевой комнаты, в которой ничего запрещенного не нашли. Потом все прошли в ванную комнату, в туалет, в спальную комнату, в которых ничего запрещенного не нашли и все прошли на кухню, где в шкафчике, который закрывался занавесом, на хорошо визуально просматриваемом участке обнаружили среди газет газетный сверток. По просьбе сотрудника полиции ФИО1 развернул этот газетный сверток, в котором находилась сухая, измельченная растительная масса серо - зеленного цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, чем является данная масса и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что данной массой является наркотическое вещество марихуана и принадлежит она ему. ФИО1 пояснил, что 20 сентября 2019 года, около 12 часов, он находился на рыбалке на левом берегу реки Протока. Проходя среди произраставшей сорной растительности, он обнаружил произраставший один дикорастущий куст растения конопли и, так как ранее ФИО1 употреблял марихуану, то знал, что из данного куста растения конопли можно получить наркотическое вещество марихуана. Обнаруженный им один дикорастущий небольшой куст растения конопли ФИО1 вырвал с корнем, сломал его в середине, положил его в карман своих штанов. После окончания рыбалки ФИО1 прибыл по месту своего жительства, где находясь в квартире, высушил, измельчил коноплю, сложил полученную массу в газетный сверток, который положил в шкафчик на кухне в своей квартире для личного употребления, без иной цели. Все это ФИО1 делал в отсутствие кого- либо и об этом никому не сообщал. Хранил «марихуану» ФИО1 до момента обнаружения её сотрудниками полиции. Обнаруженную принадлежащую ФИО1 растительную массу сотрудники полиции изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, на концах которой прикрепили пояснительную записку, выполненную из фрагмента бумаги, на которой нанесли рукописный текст о содержимом в пакете, где он и другой понятой, а так же ФИО1 поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции продолжили производить визуальный осмотр помещений других комнат в этой квартире, но больше ничего запрещенного не нашли. Все это было зафиксировано и занесено в протокол осмотра места происшествия, с применением фотографирования, но на этом производство осмотра места происшествия не закончилось. Далее, он совместно с сотрудниками полиции, другим понятым и ФИО1 проследовали на участок местности, на который указал ФИО1, расположенный на левом берегу реки Протока, возле <...>, в точках географических координат N 45.34.51/ Е 38.6.30, где 20 сентября 2019 года, около 12 часов, ФИО1 обнаружил произраставший дикорастущий один куст растения конопли. Данным участком выступил берег реки Протока, возвышающийся над уровнем толщи воды реки Протока, на котором произрастает сорная сухая травянистая растительность. При визуальном осмотре указанного ФИО1 участка, а так же на прилегающей территории, произрастание растений конопли не обнаружено. Данный участок был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия с применением фотографирования. После того как сотрудник полиции закончил составлять протокол осмотра места происшествия, то он ознакомил всех участвующих с этим протоколом путем прочтения его вслух. После ознакомления с содержанием протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний по содержанию протокола не поступило. ФИО1 также пояснил, что изначально он сотрудникам полиции не признался в том, что по месту своего жительства по адресу: <...> он хранит наркотическое вещество «марихуана», так как думал, что сотрудники полиции не найдут марихуану, а так же боялся наступления уголовной ответственности. (л.д. 73-76).

Свидетель Д.Э.Г., показания которого в связи с неявкой в суд исследовались судом в судебном заседании с согласия сторон, во время дознания показал, что 15 ноября 2019 года, в ходе доверительной беседы с гражданами <...>, была получена информация о том, что по месту своего жительства по адресу: <...>, гр. ФИО1, <...> года рождения, проживающий по данному адресу, возможно, хранит запрещенные к гражданскому обороту вещества-наркотики. Данное сообщение было зарегистрировано в дежурной части Отдела МВД России по <...>. После чего в ПП (ст. Петровской) был вызван ФИО1 и были приглашены понятые. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что по месту своего жительства по вышеуказанному адресу ничего запрещенного он не хранил и не хранит. ФИО1 было предложено произвести визуальный осмотр его домовладения по адресу: <...>, на что он согласился. ФИО1 собственноручно написал заявление, в котором указал, что он разрешает визуальный осмотр своего домовладения. Проехав по вышеуказанному адресу, совместно с понятыми был составлен протокол ОМП. В ходе визуального осмотра домовладения по адресу: <...>, в кухонном помещении данного домовладения, визуально, в хорошо просматриваемом шкафчике был обнаружен сверток газеты. ФИО1 развернул данный сверток и в нем оказалась растительная измельченная, сухая, серо-зеленого цвета масса со специфическим запахом конопли. На вопрос чем является данная масса и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится марихуана и принадлежит она ему для личного употребления. На вопрос, откуда данная масса у ФИО1, он пояснил, что 20.09.2019 года, около 12 часов, он находился на рыбалке на реке Протока, на левом берегу. Проходя среди произраставшей сорной растительности, он обнаружил произраставший один куст растения конопли. Так как ранее ФИО1 употреблял марихуану, то он (ФИО1) знал, что из данного куста растения конопли можно получить наркотическое вещество. Обнаруженный им один дикорастущий небольшой куст растения конопли ФИО1 вырвал с корнем, сломал его в середине и положил в карман своих штанов. После окончания рыбалки ФИО1 прибыл по месту своего жительства, где находясь в квартире, высушил, измельчил его и сложил полученную массу в газетный сверток, который положил в шкафчик на кухне в своей квартире для личного употребления, без иной цели. Все это ФИО1 делал в отсутствие кого- либо и об этом никому не сообщал. Обнаруженная, принадлежащая ФИО1 растительная масса в ходе ОМП была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, горловину которого, обвязали нитью, на концах которой прикрепили пояснительную записку, выполненную из фрагмента бумаги, на которой нанесли рукописный текст о содержимом в пакете, где понятые и участвующие лица поставили свои подписи. Далее, был продолжен визуальный осмотр помещений других комнат, но больше ничего запрещенного найдено не было. Все это было зафиксировано и занесено в протокол осмотра места происшествия, с применением фотографирования, но на этом производство осмотра места происшествия не закончилось. Совместно с понятыми и ФИО1 проследовали на участок местности, на который указал ФИО1, расположенный на левом берегу реки Протока, возле <...> в точках географических координат N 45.34.51/ Е 38.6.30, где 20 сентября 2019 года, около 12 часов, ФИО1 обнаружил произраставший дикорастущий один куст растения конопли. Данным участком является берег реки Протока, возвышающийся над уровнем толщи воды реки Протока, на котором произрастает сорная сухая травянистая растительность. При визуальном осмотре указанного ФИО1 участка, а так же на прилегающей территории произрастание конопли не обнаружено. Данный участок также был зафиксирован протоколом ОМП с применением фотографирования. После заполнения протокола ОМП, все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. После чего первоначальный материал по данному факту был передан в ОД ОМВД России по Славянскому району, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 77-80).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей обвинения, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, являются:

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Славянскому району майора полиции Ф.И.В. от 15.11.2019 года, о том, что поступил рапорт ОУР Д.Э.Г. о том, что поступило сообщение от жителей <...>, что гр. ФИО1, проживающий по адресу: <...>, незаконно хранит наркотические средства. (л.д. 5);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Славянскому району майора полиции Ф.И.В. от 15.11.2019 года, о том, что поступил рапорт ОУР Д.Э.Г. о том, что в Славянском районе, в <...>, при осмотре домовладения обнаружена и изъята растительная масса, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. (л.д. 7);

- протокол ОМП и фототаблица от 15.11.2019 года, проводимого по адресу: <...>, согласно которого, в кухонном помещении в шкафчике обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, который был изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью и прикреплена записка с пояснительным текстом. Участвующее лицо ФИО1 указал на место, расположенное на левом берегу реки Протока возле <...> в точках координат N 45/34/51\E 38/6/30, где 20.09.2019 года, около 12 часов, он обнаружил куст дикорастущего растения конопли, который сорвал и хранил у себя до обнаружения его сотрудниками полиции. (л.д.14-30);

- заключение эксперта № 526-Э от 21.11.2019 года, согласно которого, вещество растительного происхождения в газетном свертке и в бесцветном полимерном пакете, изъятое у гр. ФИО1, проживающего по адресу: <...>, представленное на экспертное исследование по материалам проверки КУСП № 17661 от 15.11.2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 110?С, составила 10,83 г. Примечание: 0,2 г. растительного вещества (0,17 г. в пересчете на высушенное) израсходовано в ходе исследования. Приложение: 10,66 г. марихуаны (в пересчете на высушенную) в газетном свертке и в представленном бесцветном полимерном пакете, в котором представлен на исследование и опечатано биркой с оттиском печати "№ 62" ЭКО ОВД Славянского района" и подписью эксперта. (л.д. 48-50);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.09.2019 года, в ходе которого осмотрен ПЭТ пакет "файл", внутри находится газетный сверток, внутри которого находится растительная масса серо-зеленого цвета, изъятый 15.11.2019 года у ФИО1 в ходе проведения ОМП, проводимого по адресу: <...>, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,66 г., тем самым установлен предмет преступления.(л.д. 82-83);

- вещественное доказательство – каннабис (марихуана) массой 10,66 г., в ПЭТ пакете "файл", находящиеся в газетном свертке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <...><...>. (л.д. 84-85, 87);

- копия постановления правительства РФ от 01.10.2012. №1002, согласно которого наркотическое средство каннабис (марихуана), составляющая – 10,66 г., является значительным размером. (л.д. 88-89).

Исследовав доказательства вины подсудимого ФИО1, суд считает, что его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

По характеру совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности является высокой.

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту регистрации <данные изъяты> (л.д. 124-125, 127-128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном умышленном преступлении категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 уголовной ответственности и наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый <данные изъяты> правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО1, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, личность подсудимого, имеющего постоянное место регистрации.

Учитывая все эти обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд пришёл к выводу о невозможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. »в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – каннабис (марихуана) массой 10,66 г. (в перерасчете на высушенную) находящуюся в газетном свертке, упакованную в ПЭТ пакет «файл» под № 1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения ФИО1 - в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Наказание ФИО1 исчислять с 13.03.2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13.03.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - каннабис (марихуана) массой 10,66 г. (в перерасчете на высушенную) находящуюся в газетном свертке, упакованную в ПЭТ пакет «файл» под № 1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________