Гражданский кодекс часть 1

Задоя А.Ю. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Задоя А.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> в период с 09 ч. 00 мин. по 14 ч. 00 мин. Задоя А.Ю., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства <Н>, количеством 40 гр., в крупном размере, на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, осознавая противоправность своих действий, посредством сотовой связи договорился со своим знакомым Б., находящимся в <адрес>, о незаконном приобретении для себя указанного наркотического средства. По достигнутой договоренности Б. обязался приобрести для Задоя А.Ю. наркотическое средство <Н>, количеством 40 гр., в крупном размере на свои денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а Задоя А.Ю. должен был возместить стоимость приобретенного наркотического средства путем перечисления указанной суммы на счет Б. в ООО (Мирный) «ВТБ 24» ЗАО.

В свою очередь Б. <дата> в период с 06 ч. 00 мин. по 14 ч. 00 мин. по новосибирскому времени, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на пособничество Задоя А.Ю. в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства <Н>, количеством 40 гр., в крупном размере, обратился к своему брату Б., проживающему в <адрес>, с просьбой приобрести наркотическое средство <Н>, количеством не менее 71,107 гр., (в том числе 40 гр. для Задоя А.Ю., 10 гр. для С., не менее 21,107 гр. для Б. в крупном размере и переслать его в <адрес>. Согласившись Б. <дата> приобрел при неустановленных обстоятельствах в <адрес> наркотическое средство <Н>, количеством 71,107 гр. и в тот же день отправил посылкой из <адрес> в <адрес> РС(Я) Б. на вымышленное имя «<Г>», посредством воздушной перевозки, осуществляемой ООО «<А>», расположенного по адресу: <адрес>.

<дата> в период с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 28 мин. Задоя А.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности с Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства <Н>, количеством 40 гр., в крупном размере, опасаясь уголовной ответственности за свои незаконные действия, находясь в своей <адрес> передал своему знакомому А. денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, за приобретенное Б. наркотическое средство, не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, и попросил перевести данные денежные средства Б. на счет ОО (Мирный) «ВТБ 24» ЗАО.

Далее <дата> в 14 ч. 28 мин. А., не зная о преступных замыслах Задоя А.Ю. и Б., перечислил на счет последнего денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, за приобретенное наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), количеством 40 гр., в крупном размере.

По прибытию из <адрес> в <адрес> PC (Я) <дата> в период с 10 ч. 00 мин. по 11 ч. 00 мин. Б., находясь в ООО «Авиационное Транспортное Агентство «АТА» по адресу: <адрес>, получил посылку, отправленную Б. с номером № на вымышленное имя «<Г>», с сокрытым в ней наркотическим средством <Н>, количеством 71,107 гр.

Задоя А.Ю. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства <Н>, количеством 40 гр., в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что <дата> в период с 21 ч. 35 мин. по 21 ч. 49 мин. в помещении служебного кабинета № <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по Республике Саха (Якутия), расположенного по адресу: <адрес>, Б., добровольно выдал непрозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с неоднородной массой неправильной формы темного цвета со специфическим запахом, который упакован в Пакет №1.

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН России по Республике Саха (Якутия) № от <дата> представленные на исследование спрессованные вещества, количеством на момент исследования 71,057 гр. из пакета №1, изъятые <дата> в ходе добровольной выдачи у Б., содержат в своем составе <Н> и являются наркотическим средством.

Первоначальное количество спрессованных веществ из пакета №1, согласно справке об исследовании специалиста ЭКО Управления ФСКН России по Республике Саха (Якутия) № от <дата> составило 71,107 гр.

В соответствии со ст. 1 гл. 1 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где указано, что «наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ...», и на основании постановления Правительства Российской федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в Списке 1 Перечня указано, что <Н> и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» вес наркотического средства <Н> и его производных, количеством свыше 0,05 грамм до 100 грамм относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Задоя А.Ю. в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Задоя А.Ю. понимает существо изложенного обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, ходатайство судом удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Исходя из поведения Задоя А.Ю. в судебном заседании, принимая во внимание, что у него отсутствуют такие психические расстройства, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Предъявленное Задоя А.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Задоя А.Ю. по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также наступившие последствия, не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания, определении его вида и размера подсудимому Задоя А.Ю. учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, принцип справедливости.

Суд, изучив личность Задоя А.Ю., установил, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Задоя А.Ю., суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, первую судимость, положительную характеристику с места жительства, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание Задоя А.Ю. обстоятельств судом не установлено.

В связи с тем, что преступление, совершенное Задоя А.Ю. является неоконченным, настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более чем три четверти и две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание Задоя А.Ю. с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения виновного от наказания не имеется.

С учётом того, что Задоя А.Ю. впервые совершил преступление, явился с повинной, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовному преследованию других соучастников, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание не связанное с реальным отбыванием в местах лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ.

С учётом материалов дела, имущественного положения подсудимого Задоя А.Ю., который имеет постоянный источник дохода, принимая во внимание, что виновный счел возможным затратить определенную часть своего заработка на приобретение наркотических средств, то есть имеет свободные денежные средства, суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа будет способствовать исправлению осужденного. Вместе с тем, учитывая, что у Задоя А.Ю. на иждивении находятся двое малолетних детей, суд считает возможным определить размер штрафа ближе к минимальной границе санкции статьи.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, для осуществления контроля за поведением осужденного ограничившись возложением дополнительных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи подсудимому суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <Н> весом 71,007 грамм и его упаковка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Мирнинского МРО УФСКН России по РС (Я), подлежат оставлению на хранение до минования надобности по уголовным делам в отношении иных фигурантов. Документы, хранящиеся в деле, компакт-диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Мирнинского МРО УФСКН РФ по РС(Я), следует оставить на хранение документы в материалах уголовного дела, компакт диск хранить до минования надобности по другим уголовным делам. Картонную коробку, выданную под расписку владельцу <Б>, считать возвращенной собственнику.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Задоя А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> руб., без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Задоя А.Ю. дополнительные обязанности: после постановки на учет периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в месяц, сообщать в данный орган о перемене места жительства и работы, не употреблять наркотических средств.

Меру пресечения в отношении Задоя А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <Н> весом 71,007 грамм и его упаковка, компакт-диск, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Мирнинского МРО УФСКН России по РС (Я) оставить на хранение до минования надобности по другим уголовным делам. Документы - оставить на хранение в материалах уголовного дела. Картонную коробку, выданную под расписку владельцу <Б>, считать возвращенной собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий п/п Логинова Т.И.

Копия верна: судья Т.И. Логинова