Гражданский кодекс часть 1

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО8, потерпевшего ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч.1 ст.226, п.п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, с целью его дальнейшей продажи и получения от этого для себя материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, прибыл к <адрес> по Новомытищинскому проспекту, <адрес> и подыскивая объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел в подъезд № указанного дома, поднялся на лифте на 4-ый этаж, где увидел <адрес>, принадлежащую ФИО5, в которую ФИО1, решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество.

Находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, подошел к входной двери <адрес>.47 <адрес> по Новомытищинскому проспекту <адрес>, позвонил в звонок вышеуказанной квартиры и убедившись в том, что в квартире жильцы отсутствуют и его преступные действия не очевидны для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения ущерба в особо крупном размере собственнику указанной квартиры ФИО5, с целью исключения отождествления его личности одел на лицо заранее приготовленную для совершения преступления имевшуюся при нем медицинскую маску, а также одел на руки специально приготовленные для совершения преступления матерчатые перчатки. Исполняя свой преступный умысел ФИО1 при помощи специально приготовленных для совершения преступления имевшихся при нём «отмычек» взломал врезные замки входной двери <адрес>.47 <адрес> по Новомытищинскому проспекту <адрес>, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: ноутбук марки «Asus», стоимостью 50 000 рублей; норковую шубу, стоимостью 120 000 рублей; денежные средства в сумме 3 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 рублей 94 копейки за 1 доллар США, а всего на общую сумму 197 820 рублей; 300 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 рубля 51 копейка за 1 евро, а всего на общую сумму 21 753 рублей; денежные средства в сумме 390 000. рублей; гладкоствольное двуствольное ружье модели «МР 27М», калибр 12x76 мм, №, стоимостью 50 000 рублей; травматический пистолет модели ИЖ-79-9т, калибр 9 мм, №, стоимостью 40 000 рублей; гладкоствольное одноствольное ружье модели ИЖ-81, калибр 12 мм, №, стоимостью 50 000 рублей; 53 охотничьих патрона 12-го калибра, стоимостью 20 рублей за 1 патрон, а всего общей стоимостью 1 060 рублей; золотое кольцо 585 пробы с топазом размер 18.0, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги 585 пробы с топазом, стоимостью 6 000 рублей; золотое женское обручальное кольцо 585 пробы размер18.0, стоимостью 4 000 рублей; золотое мужское обручальное кольцо 585 пробы размер 19.0, стоимостью 4 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы с бриллиантом размером 18.0, стоимостью 7 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы с бриллиантами размер 18.0, стоимостью 7 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы с фианитами размер 18.0, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы с бриллиантами размер 18.0, стоимостью 7 000 рублей; женское золотое обручальное кольцо 585 пробы с бриллиантами, размер 18.0, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы с синем камнем размер 18.0, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы размер 19.5, стоимостью 8 000 рублей; золотые серьги 585 пробы выполненные в виде полумесяца, стоимостью 6 000 рублей; золотые серьги 585 пробы выполненные в виде цепочки, стоимостью 7 000 рублей; золотую цепочку 585 пробы с подвеской в виде «Льва» с топазами, общей стоимостью 21 000 рублей; золотые бусы из камня авантюрин, стоимостью 60 000 рублей; серебряное кольцо 925 пробы размер 18.0, стоимостью 8 000 рублей; серебряные серьги 925 пробы, стоимостью 12 000 рублей; серебряный браслет 925 пробы, стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет 585 пробы тонкого плетения, стоимостью 10 000 рублей; серебряное кольцо 925 пробы размер 18.0, стоимостью 3 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы размер 18.0, стоимостью 3 500 рублей; золотое кольцо 585 пробы с фианитом, размер 18.0, стоимостью 4 000 рублей; серебряные серьги 925 пробы, стоимостью 2 800 рублей; золотые серьги 585 пробы выполненные в виде колец, стоимостью 4 000 рублей; золотую цепочку 585 пробы плотного плетения, стоимостью 35 000 рублей; золотой крестик 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги 585 пробы с фианитом, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы с фианитом, размер 18.0, стоимостью 10 000 рублей; ноутбук марки «Асег» в корпусе серого цвета, стоимостью 10 000 рублей; ноутбук марки «Fujitsu» в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; икону с изображением «ФИО2», стоимостью 25 000 рублей; икону с изображением «Николая Угодника», стоимостью 25 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 274 873 рубля. Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом, своими преступными действиями, ФИО5, материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 265 933 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с целью его дальнейшей продажи и получения от этого для себя материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, прибыл к <адрес> и подыскивая объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел в подъезд № указанного дома, поднялся на лифте на 5-ый этаж, где увидел <адрес>, принадлежащую ФИО11, в которую ФИО1, решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество.

Находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, подошел к входной двери <адрес>.39 по <адрес>, позвонил в звонок вышеуказанной квартиры и, убедившись в том, что в квартире жильцы отсутствуют и его преступные действия не очевидны для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику указанной квартиры ФИО11, с целью исключения отождествления его личности одел на лицо заранее приготовленную для совершения преступления имевшуюся при нем медицинскую маску, а также одел на руки специально приготовленные для совершения преступления матерчатые перчатки. Исполняя свой преступный умысел ФИО1 при помощи специально приготовленных для совершения преступления имевшихся при нём «отмычек», взломал врезные замки входной двери <адрес>.39 по <адрес>, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: золотой крест, 585 пробы, вес 3 гр., не фабричного производства, стоимостью 3 500 рублей; золотой крест с распятием, 585 пробы, вес 6 гр., стоимостью 3 500 рублей; золотое обручальное кольцо (широкое), 585 пробы, вес 5 гр, размер 18.0, стоимостью 7 500 рублей; золотой браслет, 585 пробы, длиной 22 см, вес 5 гр., стоимостью 7 500 рублей; золотой браслет, 585 пробы, из красного, белого и желтого золота, длиной 22 см, вес 3 гр., стоимостью 3 000 рублей; золотой браслет, 585 пробы, плотного плетения, длиной 20 см, вес 3 гр., стоимостью 3 500 рублей; золотой браслет, 585 пробы, сборного плетения, длиной 20 см, вес 6 гр., стоимостью 7 500 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с бриллиантами, размер 18.0, стоимостью 600 000 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, длиной 40 см, вес 3 гр., стоимостью 3 500 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, длиной 45 см, вес 5 гр., стоимостью 7 500 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, из красного, белого и желтого цвета, размер 20.0, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, вес 3 гр., размер 20.0, стоимостью 4 500 рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, вес 6 гр., размер 18.0, стоимостью 12 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с бриллиантами и сапфирами, размер 18.0, стоимостью 7 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с сапфирами, выполненное в виде цветка,. размер 19.0, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с камнем аметист, размер 19.0, стоимостью 5 000 рублей; браслет из медицинской стали, с фианитом, стоимостью 3 500 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с фианитом, размер19.0, стоимостью 2 500 рублей; серебряное кольцо, 925 пробы, с камнями сапфир, лаурит и фианит, размер 18.0, стоимостью 3 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с изумрудом, размер 20.0, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с рубином, вес 5 гр., размер 19.0, стоимостью 7 000 рублей; золотые серьги. 585 пробы, стоимостью 4 500 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с бриллиантами, размер 19.0, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с бриллиантами, размер 19.0, стоимостью 15 000 рублей; браслет, из черного жемчуга, длинной 20 см, стоимостью 7 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с камнем «Кошачий взгляд», размер 19.0, стоимостью 3 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, размер 19.0, стоимостью 3 500 рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, размер 20.0, стоимостью 4 500 рублей; золотой кулон, 585 пробы, с янтарем, стоимостью 3 000 рублей; золотой кулон, 585 пробы, вес 3 гр., стоимостью 4 500 рублей; золотую булавку, 585 пробы, вес 1 гр, стоимостью 1 500 рублей; серебряное кольцо, 925 пробы, с аметистом, размер 18.0, стоимостью 3 500 рублей; серебряный крестик, 925 пробы, с покрытием финифть бирюзовая, стоимостью 3 500 рублей; серебряное кольцо, 925 пробы, с черным жемчугом, размер 19.0, стоимостью 2 000 рублей; браслет из белого и черного жемчуга, длиной 22 см, стоимостью 2 250 рублей; браслет из белого и черного жемчуга, длиной 22 см, стоимостью 2 250 рублей; библию, издания 1900 года, стоимостью 2 000 рублей; икону с изображением «ФИО2» в окладе, стоимостью 20 000 рублей; мобильный телефон марки «ALCATEL one touch», IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 3 000 рублей, с зарядным устройством к нему, стоимостью 88 рублей; икону с изображением «Спасителя» в окладе, стоимостью 20 000 рублей; икону с изображением «ФИО3», стоимостью 20 000 рублей; икону с изображением «Николая Угодника» в окладе, стоимостью 20 000 рублей; серебряное кольцо, 925 пробы, с камнем белого цвета, размер 18.0, стоимостью 1 000 рублей; кулон, бижутерия, выполненный из металла желтого цвета, с камнями белого цвета, стоимостью 100 рублей; документы, выданные на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: паспорт гр. РФ, трудовая книжка, пенсионное свидетельство, паспорт захоронения, водительские права образца Соединенных штатов Америки, не представляющие для неё материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 867 688 рублей. Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом, своими преступными действиями ФИО11, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 867 688 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью его дальнейшей продажи и получения от этого для себя материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 прибыл к <адрес> и подыскивая объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел в подъезд № указанного дома, поднялся на лифте на 7-ой этаж, где увидел <адрес>, принадлежащую ФИО12, в которую ФИО1, решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество.

Находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, подошел к входной двери <адрес>.39 по <адрес>, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику указанной квартиры ФИО12, с целью исключения отождествления его личности одел на лицо заранее приготовленную для совершения преступления имевшуюся при нем медицинскую маску, а также одел на руки специально приготовленные для совершения преступления матерчатые перчатки. Исполняя свой преступный умысел ФИО1 при помощи специально приготовленных для совершения преступления имевшихся при нём «отмычек», взломал врезные замки входной двери <адрес>.39 по <адрес>, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: мужскую дубленку фирмы «SIGRANO» стоимостью 15 000 рублей, внутри которой находились: портмоне марки «Р.Veronese», стоимостью 5 000 рублей и документы выданные на имя ФИО12: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки «Cadillac SRХ», государственный регистрационный знак <***> рус, свидетельство о регистрации ТС на мотоцикл марки «Harley Davidson VR.SC», государственный регистрационный знак <***>, не представляющие для него материальной ценности. Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом, своими преступными действиями, ФИО12, значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью его дальнейшей продажи и получения от этого для себя материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, прибыл к <адрес>, и, подыскивая объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел в подъезд № указанного дома, поднялся на лифте на 9-ый этаж, где увидел <адрес>, принадлежащую ФИО13, в которую ФИО1, решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество.

Находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, подошел к входной двери <адрес>.20 <адрес>, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику указанной квартиры ФИО13, с целью исключения отождествления его личности одел на лицо заранее приготовленную для совершения преступления имевшуюся при нем медицинскую маску, а также одел на руки специально приготовленные для совершения преступления матерчатые перчатки. Исполняя свой преступный умысел ФИО1 при помощи специально приготовленных для совершения преступления имевшихся при нём «отмычек», взломал врезные замки входной двери <адрес>.20 <адрес>, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: ноутбук марки «ASUS», вместе с зарядным устройством, общей стоимостью 20 000 рублей; сумку для ноутбука фирмы «CROSS CASE», стоимостью 2 000 рублей; денежные средства в размере 20 000 рублей; мобильный телефон «Samsung DUOS», стоимостью 5 000 рублей; мобильный телефон марки «Samsung», IMEI-358884/04/034122/9, стоимостью 7 000 рублей, в который была вставлена сим-карта, не представляющая для ФИО13 материальной ценности, оператора сотовой связи «ТЕLЕ-2» с абонентским номером №, на счету которой денежных средств не было; планшетный компьютер марки «Digma», стоимостью 2 000 рублей; золотые сережки, 585 пробы, стоимостью 1 500 рублей; комплект бижутерии состоящий из двух сережек в виде цветка с камнями белого цвета, колье и браслетом, также выполненные в виде цветков, общей стоимостью 3 000 рублей; золотые сережки, 585 пробы с бриллиантами, стоимостью 3 000 рублей; золотой браслет, 585 пробы, стоимостью 3 500 рублей; музыкальный плеер марки «iPod папо», стоимостью 6 000 рублей; рюкзак фирмы «Adidas», стоимостью 1 600 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей; серебряный браслет, 925 пробы, стоимостью 1 500 рублей; серебряную подвеску 925 пробы, стоимостью 1 000 рублей; одну золотую сережку, 585 пробы с камнем голубого цвета, стоимостью 25 000 рублей; женские наручные часы, с кожаным ремешком, стоимостью 3 000 рублей; столовый набор, состоящий из вилок и ножей, стоимостью 1 500 рублей; 1 бутылку армянского коньяка, объемом 0,5 л, стоимостью 7 000 рублей; 1 бутылку армянского коньяка, объемом 0,5 литра, стоимостью 5 000 рублей; 1 бутылку грузинского коньяка марки «Сарджишвили», объемом 0,5 литра, стоимостью 2 500 рублей, а также флешь карту «Transcend» 16 Гб; набор бижутерии, состоящий из сережек и подвески; одну запонку с камнем желтого цвета; подвеску в виде «глаза»; подвеску для браслета голубого цвета; значок инспектора «ВАИ»; медаль министра обороны «За поддержание мира в Абхазии»; медаль «200 лет Министерству обороны»; Медаль «Министерства обороны Абхазии»; медаль «90 лет Военной Комендатуре <адрес>»; значок военного Университета; две мужские запонки; кулон выполненный из металла желтого цвета, в виде цветка, со шнурком черного цвета, которые для ФИО13 материальной ценности не представляют. Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усотрению, причинив таким образом, своими преступными действиями, ФИО13, значительный материальный ущерб на общую сумму 123 100 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено. находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью его дальнейшей продажи и получения от этого для себя материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, прибыл к <адрес> «А» по <адрес>, и подыскивая объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел в подъезд № указанного дома, поднялся по лестничному маршу на 2-ой этаж, где увидел <адрес>, принадлежащую ФИО10, в которую ФИО1, решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество.

Находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, подошел к входной двери <адрес>.10 «А» по <адрес>, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику указанной квартиры ФИО10, с целью исключения отождествления его личности одел на лицо заранее приготовленную для совершения преступления имевшуюся при нем медицинскую маску, а также одел на руки специально приготовленные для совершения преступления матерчатые перчатки. Исполняя свой преступный умысел ФИО1 при помощи специально приготовленных для совершения преступления имевшихся при нём «отмычек» взломал врезные замки входной двери <адрес>.10 «А» по <адрес>, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: денежные средства в сумме 13 000 рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, размер 16,5, стоимостью 1 800 рублей; золотой кулон, 585 пробы, стоимостью 800 рублей; золотой кулон, 585 пробы, стоимостью 700 рублей; золотые серьги из белого золота, 585 пробы с фианитами, стоимостью 1 900 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, вес 1.1 гр., размер 16,5, стоимостью 1 100 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, вес 1,3 гр., размер 16.5, стоимостью 1 300 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, вес 1,2 гр., размер 16,5, стоимостью 1 200 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, вес 1,1 гр., размер 16,5, стоимостью 1 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 22 900 рублей. Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом, своими преступными действиями ФИО10, значительный материальный ущерб на общую сумму 22 900 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью его дальнейшей продажи и получения от этого для себя материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, прибыл к <адрес> и подыскивая объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел в подъезд № указанного дома, поднялся по лестничному маршу на 8-ой этаж, где увидел <адрес>, в которую ФИО1, решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество.

Находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, подошел к входной двери <адрес>.20 <адрес>, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного ущерба жильцу указанной квартиры ФИО14, с целью исключения отождествления его личности одел на лицо заранее приготовленную для совершения преступления имевшуюся при нем медицинскую маску, а также одел на руки специально приготовленные для совершения преступления матерчатые перчатки. Исполняя свой преступный умысел ФИО1 при помощи специально приготовленных для совершения преступления имевшихся при нём «отмычек» пытался взломать замки от входной двери <адрес>, где находилось имущество, принадлежащее ФИО14 Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенных преступлениях, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого считают, что представленные следствием доказательства безусловно подтверждают вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а также в совершении трех эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данные доказательства являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Однако, государственный обвинитель считает, что квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.226 УК РФ является излишне вмененной, поскольку его действия охватываются п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, так как умысла у ФИО1 на отдельное проникновение в квартиру ФИО5 и с целью совершения хищения оружия и боеприпасов не имелось, а его преступный умысел в целом направлен на хищение всего имущества потерпевшего ФИО5, чем в числе прочего явилось оружие и боеприпасы.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке. Им были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в его пользу в счет возмещения материального ущерба 1 205 933 рубля. Данные исковые требования ФИО1 признал полностью.

Потерпевшие ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО14 в судебное заседание не явились, однако, имеются телефонограммы в материалах уголовного дела, из содержания которых усматривается, что потерпевшие не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, а также пояснили, что претензий к подсудимому они не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Доказательства, добытые органами следствия, получены в соответствии с Законом, без нарушений. На основании совокупности доказательств суд считает возможным вынесение обвинительного приговора. Однако, суд не в полной мере соглашается с квалификацией данной органами следствия действиям ФИО1, полагая, что действия подсудимого по ч.1 ст.226 УК РФ является излишне вмененной, поскольку его действия охватываются п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, так как умысла у ФИО1 на отдельное проникновение в квартиру ФИО5 и с целью совершения хищения оружия и боеприпасов не имелось, а его преступный умысел в целом направлен на хищение всего имущества потерпевшего ФИО5, чем в числе прочего явилось оружие и боеприпасы.

По смыслу Закона глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора судебные решения, в частности, содеянное может быть переквалифицировано и т.д., если для этого не требуется исследования по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также допустимость и достоверность собранных по делу доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1, учитывая норму закона, позволяющую суду без проведения судебного следствия исключить из предъявленного ФИО1 обвинения излишне вмененный состав преступления по ч.1 ст.226 УК РФ, суд считает, что подсудимый законно и обоснованно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, квалифицируя его действия по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему на основании совокупности доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 преступлений, инкриминируемых ему органами предварительного следствия, которые имеются в представленных обвинением материалах дела, добыты полученные доказательства без нарушений УПК РФ и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а также в совершении трех эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158, п.п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 на учетах в ПНД и НД не состоит, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, указанные обстоятельства, в совокупности, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, учитывая изложенное выше, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно при применении положений ст.73 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, а вид исправительного учреждения определяется, исходя из положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.3 ст.66, ч.3 ст.69 УК РФ.

Иск потерпевшего ФИО5 о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 1 205 933 рубля в счет возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению, поскольку характер и размер причиненного вреда подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п.п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ:

По п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы;

По п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

По ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с правилами ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 1 205 933 (один миллион двести пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля.

Вещественные доказательства:

- матерчатые перчатки с синими вставками; медицинскую маску, личинку замка, инструменты кустарного производства в количестве 35 штук, матерчатую сумку, серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung DUOS» IMEI-1: 355677/06/117711/5, IMEI-2: 355695/06/117711/7 с двумя сим- картами оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1 либо иному лицу по предоставлении надлежащим образом оформленной доверенности.

- врезной замок от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО10

- DYD-R 16х- диск с видеозаписью камер наружного наблюдения за период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

- золотой браслет, 585 пробы, сборного плетения, длинной 20 см, вес 6 гр; мобильный телефон марки «ALCATEL one touch», в корпусе красно-белого цвета; икона с изображением «Спасителя» в окладе; икона с изображением «ФИО3»; икона с изображением «Николая Угодника» в окладе; Библию, 1900 года выпуска; икона с изображением «ФИО2» в окладе; серебряное кольцо, 925 пробы, с камнем белого цвета, размер 18.0; кулон, бижутерия, выполненный из металла желтого цвета, с камнями белого цвета, - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО11

- часть цилиндрового механизма замка от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить.

- мужскую дубленку фирмы «SIGRANO» - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО12

- часть цилиндрового механизма замка от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить.

- две запонки, выполненные из металла желтого цвета в форме квадрата, по центру каждой запонки расположен камень, белого цвета; флешь-карта «Transcend» 16 Гб; набор бижутерии состоящий из двух сережек и кулона, в выполненных в форме спирали с камнями черного цвета; сережка, выполненная из полимерного материала бежевого цвета в форме цветка с камнями белого цвета; подвеска для браслета, круглой формы, голубого цвета; запонка выполненную из металла желтого цвета, с камнем овальной формы желтого цвета; подвеска в виде глаза, синего цвет; мобильный телефон марки «Samsung» вкорпусе бело-черного цвета; сумка для ноутбука красного цвета фирмы «CROSS CASE»; ноутбук марки «ASUS» корпусе черного цвета, с зарядным устройством; подвеска в виде цветка со шнурком черного цвета; значок инспектора «ВАИ»; медаль министра обороны «За поддержание мира в Абхазии»; медаль «200 лет Министерству обороны РФ»; Медаль «Министерства обороны Абхазии»; медаль «90 лет Военной Комендатуре <адрес>»; значок военного Университета, - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО13

- разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему; разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему; разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему; гладкоствольное одноствольное ружье модели ИЖ-81 12-го калибра; 53 патрона 12-го калибра, предназначенные для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия и ноутбук марки «Asus», - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5

- металлический предмет кустарного производства «отмычка», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья – И.В. Дементьева