Гражданский кодекс часть 1

Крашенинникова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ранее судимого:

10.05.2006 Минусинским г/с КК по ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «Г»; 228.1 ч. 3 п. «Г»; 64; 69 ч. 3; 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ к 5 г. лишения свободы, освобожден 11.04.2011 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крашенинников П.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21.09.2018 между индивидуальным предпринимателем Свидетель №7 и краевым государственным бюджетным учреждением «Новосёловское лесничество» в лице руководителя КГБУ «Новосёловское лесничество» Свидетель №1 был заключен договор №-ГЗ возмездного оказания услуг по валке лесных насаждений, обрубке (обрезке) сучьев, вершин на участке леса в лесосеке, расположенной в выделе № квартала № Анашенского участкового лесничества КГБУ «Новосёловское лесничество» в период с 21.09.2018 по 31.12.2018.

Для реализации работ по данному договору, 10.12.2018 Свидетель №7 заключил трудовой договор № 4 с гражданином Крашенинниковым П.А., согласно которому последний был принят к нему на работу на должность вальщика леса. Согласно п. 1.3 указанного договора местом работы Крашенинникова П.А. является место заготовки, расположенное в выделе № квартала № Анашенского участкового лесничества КГБУ «Новоселовское лесничество». Согласно п. 5.1.1.1. указанного трудового договора, на Крашенинникова П.А. были возложены обязанности по валке деревьев, заготовке хвороста, дров и других сортиментов из мелкого леса и кустарника бензомоторными пилами различных типов в соответствии с установленными государственными стандартами и техническими условиями. Согласно п. 5.1.1.3. указанного трудового договора, на Крашенинникова П.А. также были возложены обязанности по выполнению при помощи без редукторных бензомоторных пил комплекса работ на лесосеке по одиночной валке деревьев, обрезке сучьев, разметке, раскряжевке хлыстов и окучиванию сортиментов.

После чего, 23 февраля 2019 года около 08 часов утра у находящегося на участке леса, расположенного в квартале № выделе № Анашенского участкового лесничества КГБУ «Новосёловское лесничество» на территории <адрес>, Крашенинникова П.А., которому заведомо известен законный порядок заготовки древесины, предусмотренный ст. 29, ст. 30 Лесного кодекса РФ и Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № от 13.09.2016, возник корыстный умысел на незаконную заготовку древесины, а именно: незаконную рубку деревьев породы «Сосна», а также ветровальной древесины деревьев породы «Сосна» на участке леса, находящемся в ведении Анашенского участкового лесничества КГБУ «Новоселовское лесничество» на территории <адрес> с целью дальнейшей их реализации и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, 23 февраля 2019 года в период времени с 09 до 12 часов Крашенинников П.А., в нарушение требований ч. 8 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 11, п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, не имея разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений, и имея в своем распоряжении предоставленную Свидетель №7 для вырубки деревьев ручную бензопилу марки «SHTIHL MS 361» прибыл на участок леса, расположенный в 8,6 км к северо-востоку от <адрес>, имеющий географические координаты N54⁰ северной широты 55 минут 108 секунд и E091⁰ восточной долготы 05 минут 200 секунд на территории <адрес>, находящийся в ведении Анашенского участкового лесничества КГБУ «Новосёловское лесничество», относящийся к защитным лесам и являющийся памятником природы «Анашенский бор» на основании Постановления Совета администрации Красноярского края от 10.11.2002 № 358-п «О границах и режиме охраны памятников природы краевого значения» (в ред. Постановления Правительства Красноярского края от 21.06.2011 № 350-п), образованный решением исполкома крайсовета от 28.12.1987 № 523 «О дополнении перечня государственных памятников природы Красноярского края», где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил незаконную рубку 12 деревьев породы «Сосна» общим объемом 21,95 м³, отделив их от корня путем спиливания имеющейся при себе бензопилой марки «SHTIHL MS361», которые раскряжевал на сортименты, а также осуществил рубку 35 ветровальных деревьев породы «Сосна», общим объемом 44,44 м³, отделив их от корня путем спиливания имеющейся при себе бензопилой марки «SHTIHL MS361», которые раскряжевал на сортименты. В дальнейшем указанной древесиной распорядился по своему усмотрению, реализовав ее неустановленным лицам.

Таким образом, Крашенинников П.А., совершил незаконную рубку 12 деревьев породы «Сосна» общим объемом 21,95 м³ по цене 90 рублей 54 копейки за 1 м³ на общую сумму 1182 475 рублей с учетом повышающего коэффициента 2,38 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом 50-кратной таксовой стоимости в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также с учетом 5 кратного увеличения размера вреда в соответствии с Приложением № 4 п. 8. Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В результате своих преступных действий Крашенинников П.А. причинил материальный ущерб лесному фонду РФ в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края на сумму 1182 475 рублей, что является особо крупным размером.

Также Крашенинников П.А. осуществил рубку 35 ветровальных деревьев породы «Сосна», общим объемом 44,44 м³по цене 90 рублей 54 копейки за 1 м³ на общую сумму 47881 рубль, с учетом повышающего коэффициента 2,38 на основании Постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и с учетом увеличения размера такс в 5 раз на основании Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», отделив их от корня путем спиливания имеющейся при себе бензопилой марки «SHTIHL MS361», которые раскряжевал на сортименты, причинив своими действиями лесному фонду РФ в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на сумму 47881 рубль.

В судебном заседании подсудимый Крашенинников П.А. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Крашенинникова П.А. поч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, суд не находит.

Принимая решение о доказанности вины подсудимого Крашенинникова П.А., оценивая его психическое состояние, учитывая его поведение в судебном заседании - наличие адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, в совокупности с данными о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд находит Крашенинникова П.А. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Крашенинников П.А. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей и 2 несовершеннолетних детей, способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который применительно к совершенному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.260 УК РФ, является опасным.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, все обстоятельства дела и личности подсудимого Крашенинникова П.А., наличие в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п.А ч.1 ст.63 УК РФ, суд, в силу п.В ч.1 ст.73 УК РФ, согласно положениям которого условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, а также руководствуясь принципом справедливости, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания Крашенинникова П.А. полагает необходимым назначить ему наказание, связанное только с изоляцией от общества – в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания не будет в полной мере способствовать целям его исправления и перевоспитания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд считает, что оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, с учетом данных о личности виновного, считает возможным не назначать.

Вид исправительного учреждения подсудимому Крашенинникову П.А. суд считает необходимым определить в соответствии с правилами, изложенными в п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при рецидиве – исправительную колонию строгого режима.

Представителем потерпевшего - Министерства лесного хозяйства <адрес> – ФИО8 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск, просит взыскать с Крашенинникова П.А. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета ущерб в размере 1230 356 рублей, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства (том 1 л.д.167-168).

Подсудимый Крашенинников П.А. в судебном заседании гражданский иск признал.

В соответствии с ч.1,3 ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что умышленными и противоправными действиями подсудимого был причинен материальный ущерб лесному фонду РФ в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> на общую сумму 1230 356 рублей, суд полагает необходимым заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крашенинникова П.А.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Крашенинникову П.А. наказание по совокупности преступлений в виде 3лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Крашенинникова П.А. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Новоселовским районным судом Красноярского края.

Срок отбывания наказания Крашенинникову П.А. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания Крашенинникову П.А. срок содержания под стражей с 10 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- бензопилу марки «STIHL MS361» пильная цепь, направляющую шину бензопилы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский» - передать по принадлежности;

- автомобиль марки «Камаз 65117», государственный номер №, хранящийся у Свидетель №8 – оставить по принадлежности;

трактор ДТ-75 государственный номер № и автомобиль марки «Краз 6233v6» государственный номер № хранящиеся у ФИО22., – оставить по принадлежности,

- хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства <адрес> к Крашенинникова П.А. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Крашенинникова П.А. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета ущерб, причиненный государственному лесному фонду, в размере 1230 356 рублей.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Горбачева

<данные изъяты>