Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В июне – июле 2006 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, возле Тетюшского сельскохозяйственного техникума, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, у неустановленного лица, предоставив свои установочные данные и денежные средства в размере 26 тысяч рублей, приобрела поддельный диплом о высшем профессиональном образовании Российского государственного аграрного заочного университета серии ВСБ №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ последней, присуждена квалификация бухгалтер-экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

ДД.ММ.ГГГГФИО1 находясь в кабинете консультанта по кадровым вопросам, находящемся в Управлении сельского хозяйства и продовольствия Мамадышского муниципального район, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, действуя умышленно, с целью трудоустроиться на должность начальника финансово-экономического отдела Управления сельского хозяйства и продовольствия Мамадышского муниципального района РТ, лично с целью ввести в заблуждение, представила консультанту по кадровым вопросам ФИО7 заведомо подложный диплом о высшем профессиональном образовании Российского государственного аграрного заочного университета серии ВСБ №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ последней, присуждена квалификация Бухгалтер-экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: диплом-серийный номер № и твердая обложка изготовлена не по технологии предприятий Гознака, а выполнен способами: высокой печатной формой-изображения серийного номера на лицевой стороне бланка диплома; полоской офсетной печати-все остальные изображения на лицевой и обратной сторонах бланка диплома и в форзацах на твердой обложке; водяные знаки имитированы путем покрытия поверхности бумаги люминесцирующим веществом.

Кроме того, ФИО1 имея умысел на использование заведомо подложного документа, диплома о высшем профессиональном образовании Российского государственного аграрного заочного университета серии ВСБ №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ последней присуждена квалификация бухгалтер-экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», решила использовать вышеуказанный диплом для получения дополнительного (к высшему) образования в ФГБОУ ДПОС «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса».

ДД.ММ.ГГГГФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью поступления на учебу, для получения диплома дополнительного (к высшему) образования, в ФГБОУ ДПОС «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса», находясь в актовом зале Управления сельского хозяйства и продовольствия Мамадышского муниципального района, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, предоставила проректору по учебной работе ФГБОУ ДПОС «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» ФИО8, приобретенный ею в 2006 году в городе Тетюши РТ, у неустановленного лица, заведомо подложный диплом о высшем профессиональном образовании Российского государственного аграрного заочного университета серии ВСБ №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ последней, присуждена квалификация бухгалтер-экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: диплом-серийный номер ВСБ 0681871 и твердая обложка изготовлена не по технологии предприятий Гознака, а выполнен способами: высокой печатной формой-изображения серийного номера на лицевой стороне бланка диплома; полоской офсетной печати-все остальные изображения на лицевой и обратной сторонах бланка диплома и в форзацах на твердой обложке; водяные знаки имитированы путем покрытия поверхности бумаги люминесцирующим веществом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 прошла обучение в ФГБОУ ДПОС «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса», по освоению образовательной программы «консультант по правовому обеспечению предприятия», дополнительно к квалификации бухгалтер-экономист, присвоенной на основании подложного диплома серии ВСБ № о высшем профессиональном образовании по направлению -бухгалтерский учет, анализ и аудит.

По окончании обучения решением государственной аттестационной комиссии ФГБОУ ДПОС «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» от ДД.ММ.ГГГГФИО2 была присвоена дополнительная квалификация «Консультант по правому обеспечению предприятия», и ею получен диплом о дополнительном (к высшему) образовании серии ППК №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО9ФИО12 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО2 в совершении использования заведомо подложного документа, установлена.

ФИО10ФИО12 следует квалифицировать по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использовании заведомо подложного документа; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использовании заведомо подложного документа.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни и здоровья её и её семьи, личность виновной, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Оснований для изменения в отношении ФИО2 категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ на менее тяжкие, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины ФИО2, её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет справедливым.

Вещественные доказательства: диплом серии ВСБ № о высшем профессиональном образовании Российского государственного аграрного заочного университета, диплом серии ППК № о дополнительном (к высшему) образовании выданные на имя ФИО2 - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и по этим нормам закона назначить ей наказание:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной с удержанием 15 % заработной платы в доход государства..

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – диплом серии ВСБ № о высшем профессиональном образовании Российского государственного аграрного заочного университета, диплом серии ППК № о дополнительном (к высшему) образовании выданных на имя ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья