Гражданский кодекс часть 1

На основании ст.ст. 6-7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, п.2 раздела 1 Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих 4-е издание, утвержденной постановлением Минтруда от 21.08.1998 № 37, должностной инструкции Артамоновой Н.Л., утвержденной директором МКОУ "П" и согласованной с председателем профсоюзного комитета того же учреждения, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКОУ "П" и Артамоновой Н.Л., последняя как <данные изъяты> вышеуказанного учреждения была обязана анализировать состояние материальной базы МКОУ "П"», эффективность и правильность использования и расходования материальных средств; контролировать движение имущества, рациональное расходование материальных средств; участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов; отражать на счетах бухгалтерского счета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; производить начисление и перечисление заработной платы рабочих и служащих, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников Учреждения.

В связи с постоянной необходимостью осуществления перечислений денежных средств со счета МКОУ "П"», а также в связи с тем, что распорядителями этих денежных средств являлся только директор указанного учреждения, Артамоновой Н.Л. было вверено право использования электронной подписи директора данной школы при создании платежных документов в Системе Удаленного Финансового доступа (СУФД).

Занимая должность <данные изъяты> имея полномочия по начислению и перечислению заработной платы работникам указанного образовательного учреждения, обладая правом использования электронной подписи директора данной школы при создании платежных документов в СУФД, в нарушение вышеуказанных требований Артамонова Н.Л. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Артамоновой Н.Л. на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, распорядителем которых являлось МКОУ "П"» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения посредством внесения заведомо ложных сведений в электронные документы – заявки на кассовый расход.

При этом Артамонова Н.Л. разработала преступный план хищения денежных средств, согласно которому, она, имея полномочия по начислению и перечислению заработной платы работникам указанного образовательного учреждения, заведомо зная о том, что ей вверено право использования электронной подписи директора МКОУ "П" при создании платежных документов в СУФД, решила вносить ложные сведения в электронные документы – заявки на кассовый расход о сумме своей начисленной заработной платы, завышая её размер, затем перечислять начисленную себе таким образом заработную плату на свои расчетные счета, тем самым похищать данные денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МКОУ "П" и желая этого, руководствуясь корыстной целью, злоупотребляя доверием директора МКОУ "П" не посвящая его в свои преступные намерения, находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Артамонова Н.Л., достоверно зная размер причитающейся ей заработной платы, изготавливала с использованием служебного компьютера подложные документы – заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств в качестве заработной платы и пособий по временной нетрудоспособности с лицевого счета МКОУ "П"№ (балансовый счет №) на свои счета, открытые в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> после чего подписывала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направляла их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств.

Тем самым Артамонова Н.Л. злоупотребляла доверием должностных лиц, уполномоченных подписывать электронные документы и предоставивших ей для использования свои электронные подписи, а также намеренно вводила в заблуждение работников отдела <данные изъяты> относительно достоверности сведений, указанных в вышеназванных платежных документах.

Работники отдела <данные изъяты>, не осведомленные о преступных намерениях Артамоновой и находившиеся под воздействием обмана с её стороны, принимали решение о списании денежных средств на основании предоставленных Артамоновой Н.Л. заявок на кассовый расход, в связи с чем сотрудник отдела <данные изъяты> подписывал указанные заявки своей электронно-цифровой подписью.

После подписания сотрудником отдела <данные изъяты> предоставленных Артамоновой Н.Л. заявок на кассовый расход, специальной программой на основании этих заявок формировались платежные поручения о перечислениях, указанных в предоставленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход, в результате чего со счета МКОУ "П" на счета Артамоновой Н.Л. открытые в дополнительном офисе <данные изъяты>, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ производились перечисления денежных средств в суммах, превышающих размер полагавшейся Артамоновой Н.Л. заработной платы.

Действуя описанным выше способом в описанном выше порядке, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, достоверно зная, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении с лицевого счета МКОУ "П" на свой счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты>. в качестве заработной платы за <данные изъяты>; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты>. в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств.

На основании указанных кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в предоставленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате чего на счет Артамоновой Н.Л. №, было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>

Таким образом, Артамонова Н.Л. путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения похитила со счета МКОУ "П" денежные средства в сумме <данные изъяты>.

На основании этих заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в предоставленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход, в результате чего на счет Артамоновой Н.Л. № было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>., изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "П" на свой счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в указанных заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счет Артамоновой Н.Л. № было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>., изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "П" на свой счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в указанных заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счет Артамоновой Н.Л. №, было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>., изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "П" на свой счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за сентябрь 2014 года; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме 3458 <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года и о перечислении со счета МКОУ "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве пособия по временной нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в указанных заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счета Артамоновой Н.Л. №, №, открытые в <данные изъяты> было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., а пособие по временной нетрудоспособности в ДД.ММ.ГГГГ не полагалось.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>., изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "П" на свой счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и о перечислении со счета МКОУ "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счета Артамоновой Н.Л. №, № было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>., изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявку на кассовый расход о перечислении денежных средств со счета МКОУ "П" в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №, после чего подписала указанный подложный электронный документ электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила его в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств. На основании предоставленной Артамоновой Н.Л. кассовой заявки было сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленной Артамоновой Н.Л. заявке на кассовый расход. В результате этих действий на счет Артамоновой Н.Л. №, открытый в <данные изъяты> было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>., изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "П"» денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве пособия по временной нетрудоспособности на свой счет №; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве пособия по временной нетрудоспособности на свой счет №; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет № и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счета Артамоновой Н.Л. №; № было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., а пособие по временной нетрудоспособности не полагалось.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "П" на свой счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве пособия по временной нетрудоспособности и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве пособия по временной нетрудоспособности после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счета Артамоновой Н.Л. №, открытый в <данные изъяты> было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., а пособие по временной нетрудоспособности в <данные изъяты> не полагалось.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте в помещении комитета <данные изъяты>, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата и пособие по временной нетрудоспособности не начислялись, изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "П" денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве пособия по временной нетрудоспособности на свой счет № и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "П" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счет Артамоновой Н.Л. №, было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как заработная плата и пособие по временной нетрудоспособности Артамоновой Н.Л. в ДД.ММ.ГГГГ не начислялось.

Таким образом, Артамонова Н.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства МКОУ "П" с использованием своего служебного положения в сумме <данные изъяты>, чем причинила указанному учреждению ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами Артамонова Н.Л. распорядилась по собственному усмотрению в личных корыстных целях.

Совершая вышеуказанные действия, Артамонова Н.Л. осознавала общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимала, что она безвозмездно и незаконно похищала денежные средства МКОУ "П" используя для этого свое служебное положение, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба указанному учреждению в крупном размере и желала их наступления.

Кроме того, приказом <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Артамонова Н.Л. переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>

Приказом директора МКОУ "В"№ от ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л. с той же даты назначена на должность <данные изъяты>

На основании ст.ст. 6-7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, п.2 раздела 1 Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих 4-е издание, утвержденной постановлением Минтруда от 21.08.1998 № 37, должностной инструкции Артамоновой Н.Л., утвержденной директором МКОУ "В" трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКОУ "В" и Артамоновой Н.Л., последняя как бухгалтер вышеуказанного учреждения была обязана анализировать состояние материальной базы МКОУ "В" эффективность и правильность использования и расходования материальных средств; контролировать движение имущества, рациональное расходование материальных средств; участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов; отражать на счетах бухгалтерского счета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; производить начисление и перечисление заработной платы рабочих и служащих, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников Учреждения.

В связи с постоянной необходимостью осуществления перечислений денежных средств со счета МКОУ "В" а также в связи с тем, что распорядителями этих денежных средств являлся только директор указанного учреждения, Артамоновой Н.Л. было вверено право использования электронной подписи директора данной школы при создании платежных документов в Системе Удаленного Финансового доступа (СУФД).

Занимая должность бухгалтера МКОУ "В" имея полномочия по начислению и перечислению заработной платы работникам указанного образовательного учреждения, обладая правом использования электронной подписи директора данной школы при создании платежных документов в СУФД, в нарушение вышеуказанных требований Артамонова Н.Л. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Артамоновой Н.Л. на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, распорядителем которых являлось МКОУ "В" путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения посредством внесения заведомо ложных сведений в электронные документы – заявки на кассовый расход.

При этом Артамонова Н.Л. разработала преступный план хищения денежных средств, согласно которому, она, имея полномочия по начислению и перечислению заработной платы работникам указанного образовательного учреждения, заведомо зная о том, что ей вверено право использования электронной подписи директора МКОУ "В" при создании платежных документов в СУФД, решила вносить ложные сведения в электронные документы – заявки на кассовый расход о сумме своей начисленной заработной платы, завышая её размер, затем перечислять заработную плату на свои расчетные счета, тем самым похищать данные денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МКОУ "В" и желая этого, руководствуясь корыстной целью, злоупотребляя доверием директора МКОУ "В" не посвящая его в свои преступные намерения, находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> Артамонова Н.Л., достоверно зная размер причитающейся ей заработной платы, изготавливала с использованием служебного компьютера подложные документы – заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств в качестве заработной платы и пособий по временной нетрудоспособности с лицевого счета МКОУ "В"№ (балансовый счет №) на свои счета, открытые в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> после чего подписывала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "В" и направляла их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств.

Работники отдела <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> не осведомленные о преступных намерениях Артамоновой и находившиеся под воздействием обмана с её стороны, принимали решение о списании денежных средств на основании предоставленных Артамоновой Н.Л. заявок на кассовый расход, в связи с чем сотрудник отдела <данные изъяты> подписывал указанные заявки своей электронно-цифровой подписью.

После подписания сотрудником отдела <данные изъяты> предоставленных Артамоновой Н.Л. заявок на кассовый расход, специальной программой на основании этих заявок формировались платежные поручения о перечислениях, указанных в предоставленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход, в результате чего со счета МКОУ "В" на счета Артамоновой Н.Л. открытые в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, производились перечисления денежных средств в суммах, превышающих размер полагавшейся Артамоновой Н.Л. заработной платы.

Действуя описанным выше способом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении с лицевого счета МКОУ "В" на свой счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "В" и направила их в отдел <данные изъяты> для последующего перечисления денежных средств.

На основании подписанных кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в предоставленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате чего на счет Артамоновой Н.Л. № было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

Таким образом, Артамонова Н.Л. путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения похитила со счета МКОУ "В" денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронный документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "В" денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет № и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "В" и направила их в отдел <данные изъяты>. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счета Артамоновой Н.Л. №, № было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "В" денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет № и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет № после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "В" и направила их в отдел <данные изъяты>. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счета Артамоновой Н.Л. №, №, было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "В" денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве пособия по временной нетрудоспособности на свой счет №; о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет № и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на свой счет №, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "В" и направила их в отдел <данные изъяты>. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счета Артамоновой Н.Л. №, №, открытые в <данные изъяты>, было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>, а пособие по временной нетрудоспособности не полагалось.

Таким образом, Артамонова Н.Л. путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения похитила со счета МКОУ "В" денежные средства в сумме 20523 рубля 94 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонова Н.Л., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитается к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты>, изготовила с использованием служебного компьютера подложные электронные документы – заявки на кассовый расход о перечислении со счета МКОУ "В" на свой счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, после чего подписала указанные подложные электронные документы электронно-цифровой подписью от имени директора МКОУ "В" и направила их в отдел <данные изъяты>, для дальнейшего перечисления денежных средств. На основании предоставленных Артамоновой Н.Л. кассовых заявок были сформированы платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислениях, указанных в представленных Артамоновой Н.Л. заявках на кассовый расход. В результате этих действий на счет Артамоновой Н.Л. №, было произведено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, в то время, как размер начисленной Артамоновой Н.Л. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>, а пособие по временной нетрудоспособности не полагалось.

Таким образом, Артамонова Н.Л., действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства МКОУ "В" с использованием своего служебного положения в сумме <данные изъяты>, чем причинила указанному учреждению имущественные ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Артамонова Н.Л. распорядилась по собственному усмотрению в личных корыстных целях.

Совершая вышеуказанные действия, Артамонова Н.Л. осознавала общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимала, что она безвозмездно и незаконно похищала денежные средства МКОУ "В" используя для этого свое служебное положение, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба указанному учреждению и желала их наступления.

Подсудимая Артамонова Н.Л. вину в совершении указанных преступлений не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу бухгалтером комитета по образованию. В её должностные обязанности входило ведение бухгалтерии в детском саду «<данные изъяты>», который находится в <адрес> и <данные изъяты> школы. ДД.ММ.ГГГГ ей дали еще и <данные изъяты> школу, <данные изъяты>. Работа по начислению заработной платы была для неё новой, раньше она работала в СПК «<данные изъяты>», была <данные изъяты>», о чем она предупреждала руководство комитет по образованию, когда устраивалась на работу. В ДД.ММ.ГГГГ ей пришлось провести тарификацию учителей, для чего ей приходилось оставаться после работы, брать работу на дом. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер комитета по образованию ФИО4 обязал её начислять также зарплату работникам комитета по образованию. Штатные расписания на техперсонал школ ей никто не давал и с ними не знакомил. Заработную плату техперсоналу школ она начисляла исходя из минимального размера оплаты труда. Заработную плату учителям она начисляла в соответствии с тарификацией, которая была внесена в специальную программу. Кроме того, в её рабочем компьютере была установлена специальная программа, в которую были внесены данные о размере оклада, и обо всех причитающихся выплатах техперсоналу школ, которая производила на основании введенных в неё данных начисление заработной платы. Кроме начисления заработной платы в школах, детском саду и комитете по образованию она выполняла и все другие обязанности бухгалтера этих учреждений.

При её устройстве на работу главный бухгалтер комитета по образованию ФИО4 предоставил ей штатное расписание, согласно которому она являлась бухгалтером <данные изъяты> школ, детского сада «<данные изъяты>». Размер ставок бухгалтеров этих учреждений она не помнит, ей сказали, что бухгалтер <данные изъяты> СОШ получает <данные изъяты>, бухгалтер детсада «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в целом согласно данному штатному расписанию она должна была получать около <данные изъяты> в месяц. Свою заработную плату она начисляла согласно этому штатному расписанию. Кроме того, ФИО4 предоставил ей письменное соглашение, согласно которому, она имела право перечислять себе со счета <данные изъяты> СОШ денежные средства в качестве заработной платы за исполнение обязанностей бухгалтера <данные изъяты> СОШ, <данные изъяты> СОШ и <данные изъяты> СОШ в то время, когда счета этих организаций были арестованы.

Штатное расписание, предоставленное ей ФИО4, не было подписано должностными лицами. В ДД.ММ.ГГГГ когда работу бухгалтерию комитета по образованию проверял комитет по финансам администрации района, ревизор ФИО20, увидев, что штатное расписание не подписано, забрала его, чтобы подписать, и не вернула.

Так как её никто не знакомил с приказами о приеме на работу, с трудовыми договорами, с должностными инструкциями, при начислении себе заработной платы она руководствовалась штатным расписанием, предоставленным ей ФИО4, поэтому никаких лишних начислений себе не делала. Кроме того, она несколько раз была на больничном, когда болели её дети и пособие по временной нетрудоспособности ей полагалось.

Зарплату она начисляла сначала преподавателям, затем производила отчисления в фонды, затем производила остальные начисления. Заработная учителям производилась согласно тарификации. Её заработная плата исчислялась независимо от этой тарификации, а согласно выше описанному штатному расписанию, из которого она вносила сведения в вышеописанную программу, с помощью которой она готовила ведомость о перечислении заработной платы. После составления ведомости она со своего рабочего компьютера заходила в программу СУФД (система Управления Федерального казначейства), с помощью которой согласно имеющейся у неё ведомости готовила платежные поручения на перечисление заработной платы в том числе и себе, платежки подписывала электронными подписями директора школы, которые были установлены в её рабочем компьютере.

ДД.ММ.ГГГГ её вызвали в администрацию района <адрес>, якобы для того, чтобы разобраться с перерасходом по ГСМ, но когда она пришла в администрацию глава района ФИО5, ФИО3, ФИО13 и ФИО18 стали предъявлять ей претензии по поводу того, что она перечисляла себе в качестве заработной платы излишние денежные средства. Она была очень удивлена, ей было плохо, она плакала, потом ушла на больничный, но все равно работала. Затем её повторно вызвали в администрацию, стали обвинять её в воровстве, говорить, что она купила <данные изъяты> на ворованные деньги, хотя она купила <данные изъяты> в кредит. ДД.ММ.ГГГГФИО3 вновь стала предъявлять ей претензии, требовать, чтобы она написала расписку, о том, что она вернет деньги, она написала ФИО13 расписку, что вернет деньги, только для того, чтобы её не беспокоили, в действительности она никаких денег возвращать не собиралась, так как эти деньги перечисляла себе законно.

Несмотря на непризнание Артамоновой Н.В. своей вины, вина подсудимой Артамоновой Н.Л. по вышеуказанным эпизодам обвинения подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего МКОУ "П"ФИО2 показала, что работает директором МКОУ "П"», и как единственный распорядитель денежных средств на счета МКОУ "П" обладает электронной подписью, без которой перечислений со счета школы быть не может. Артамонова какое-то время работала бухгалтером МКОУ "П" на <данные изъяты> ставки и исполняла все функции бухгалтера школы, в том числе начисляла и перечисляла заработную плату педагогам и техническому персоналу школы согласно штатных расписаний, которые утверждались директором школы, один экземпляр штатного расписания хранится в школе, второй передается в комитет по образованию. Эти перечисления производились со счета МКОУ "П". Каков был размер заработной платы Артамоновой Н.Л. как бухгалтера МКОУ "П" она не точно не знает.

Её (ФИО2) электронная подпись была введена еще до начала работы Артамоновой бухгалтером МКОУ "П". Электронная подпись передавалась в комитет по образованию через казначейство, которое устанавливало специальную программу на компьютер. Она (ФИО2) только расписывалась в казначействе в заявке о получении электронной подписи. Лично она электронную подпись не получала и никому не передавала. Бухгалтерские документы она не подписывала, так как все они в настоящее время идут с электронной подписью. Как руководитель школы она доверяла Артамоновой, так как и до того, как Артамонова стала работать бухгалтером МКОУ "П", её электронная подпись в находилась в комитете по образованию, но случаев хищения денежных средств со счета школы не было. Так как её рабочее место находится в <адрес>, а бухгалтера, в том числе и Артамонова, всегда работали в комитете по образованию, который находится в <адрес>, электронные подписи директоров школ устанавливаются на компьютерах бухгалтерии комитета по образованию, для того чтобы бухгалтер мог самостоятельно осуществлять перечисления со счета МКОУ "П".

С Артамоновой она каждый день общалась по телефону, раз в неделю приезжала в комитет по образованию. Ведомости на получение заработной платы составляет бухгалтер, но работникам школы присылают только расчетные листки. Некоторые ведомости на заработную плату она видела в комитете по образованию, когда Артамонова еще работала, в них была указана сумма заработной платы, какая положена по штатному расписанию. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Артамонова Н.Л. перечисляла себе в качестве заработной платы суммы денежных средств намного больше, чем было предусмотрено штатным расписанием. За время работы Артамоновой бухгалтером МКОУ "П" приказов о ее премировании, производстве ей каких-либо доплат не выносилось, больничные листы Артамонова ей, как директору школы и своему работодателю не передавала.

Трудовой договор с Артамоновой заключался, но Артамоновой не был подписан, так как не был ей своевременно представлен, со штатным расписанием Артамонову она не знакомила, но Артамонова не могла не видеть штатного расписания и тарификации, так как и штатное расписание, и тарификация учителей разрабатываются директором школы и передаются в комитет по образованию, с должностной инструкцией Артамонова Н.Л. была ознакомлена.

Представитель потерпевшего МКОУ "В"ФИО7 показала, что работает директором МКОУ "В" с ДД.ММ.ГГГГ. В штате школы имеется <данные изъяты> ставки бухгалтера. До ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером школы была ФИО19, но вопросы по бухгалтерии решались с Артамоновой Н.Л. В ДД.ММ.ГГГГФИО19 официально уволилась, и Артамонова Н.Л. была принята бухгалтером МКОУ "В".

Распорядителем денежных средств со счета школы является только она (ФИО7) как директор школы. Без её электронной подписи перечислений со счета школы быть не может. Её электронная подпись была передана с её согласия из казначейства в централизованную бухгалтерию комитета по образованию, но как происходит передача электронной подписи из казначейства в централизованную бухгалтерию комитета по образованию, она не знает. Такая практика работы с бухгалтером, когда электронная подпись директора школы находится у бухгалтера в комитете по образованию, наработана давно, так как процесс работы с бухгалтером затруднителен, поскольку она (ФИО7) находится удаленно и не может по первой необходимости явиться в бухгалтерию, чтобы поставить свою электронную подпись. Все взаимоотношения с бухгалтером строились на доверии, она знала о существовании своей электронной подписи и о том, что ей пользуется бухгалтер. ФИО19 также пользовалась её электронной подписью, каким образом происходила передача электронной подписи от ФИО19 к Артамоновой, она не знает. Она как директор школы ежедневно общается с бухгалтером школы по телефону, 1 раз в неделю или 1 раз в две недели бывает в бухгалтерии лично. Расчетные листки работникам школы присылались для ознакомления по требованию, но не ежемесячно. Ведомости по заработной плате присылались Артамоновой по просьбе работников школы по электронной почте. Размер заработной платы Артамоновой составлял около <данные изъяты>. Размер заработной платы Артамоновой Н.Л., указанный в ведомостях соответствовал этой сумме.

Каких-либо приказов о начислении Артамоновой премий, доплат за период её работы бухгалтером МКОУ "В", не было, Больничных листов ей как директору школы и работодателю Артамонова Н.Л. не передавала. Все документы по трудоустройству Артамоновой Н.Л., в том числе трудовой договор были оформлены своевременно, но не были вовремя переданы Артамоновой Н.Л. на подпись в связи с удаленностью от её места работы и загруженностью на работе.

Свидетель ФИО3 показала, что она является <данные изъяты>. Артамонова Н.Л. работала бухгалтером в комитете по образованию с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала она вела МКОУ "П", где в штате имелось <данные изъяты> ставки бухгалтера, и зарплата бухгалтерам школ начислялась из субвенций, направляемых на зарплату работникам школ, и была бухгалтером централизованной бухгалтерии на <данные изъяты>, затем на <данные изъяты> ставки. Согласно штатного расписания оклад бухгалтера в централизованной бухгалтерии комитета при полной ставке составляет <данные изъяты>, полная ставка бухгалтера школы также составляет <данные изъяты>, соответственно <данные изъяты> ставки бухгалтера <данные изъяты> школы составляет <данные изъяты>. Как бухгалтер комитета по образованию Артамонова вела детский сад «<данные изъяты>» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ вела еще <данные изъяты> школу. В <данные изъяты> школе в штате не было своего бухгалтера, поскольку школа малокомплектная – <данные изъяты>. Какое-то время Артамонова Н.Л. вела еще <данные изъяты> школу как бухгалтер централизованной бухгалтерии, так как в то время бухгалтер <данные изъяты> школы ушла в декрет, а вновь принятый бухгалтер ФИО12 не имела опыта, и на <данные изъяты> ставки <данные изъяты> школу, где в штате было <данные изъяты> ставки бухгалтера.

Распределением и закреплением образовательных учреждений за бухгалтерами занимается главный бухгалтер и экономист, перераспределение нагрузки и закрепление образовательных учреждений за другим бухгалтером возможно только в случае увольнения, отпуска, другой уважительной причины отсутствия бухгалтера.

Электронные подписи, используемые при финансовых операциях, оформляются на руководителей школ, но в связи с отдаленностью школ и их руководителей от комитета по образованию и бухгалтеров, в комитете по образованию сложилась такая практика, что электронными подписями руководителей пользуются бухгалтера, так как электронные подписи установлены в специальной программе на рабочем месте бухгалтера. Распорядителями денежных средств в <данные изъяты> и <данные изъяты> школах являются директора этих школ.

ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер комитета по образованию ФИО10 сообщила ей, что со счетов <данные изъяты> и <данные изъяты> школ на лицевой счет Артамоновой Н.Л. были перечислены большие суммы, которые не могли быть перечислены в счет заработной платы, а иных перечислений на счета Артамоновой не могло быть. Затем её вместе с Артамоновой Н.Л. пригласили в кабинет главы администрации <адрес>ФИО5, там же были ФИО13, ФИО18 Артамонова сначала отказывалась, но потом призналась, что какие-то деньги она переводила себе, сказала, что все вернет. Через некоторое время Артамонова в выходной день позвонила ей на сотовый телефон и попросила прийти в комитет по образованию, не объяснив причину. Она (ФИО3) идти отказалась. В понедельник утром Артамонова подошла к ней в комитете по образованию, призналась, раскаялась, обещала все вернуть, написала расписку, что обязуется вернуть ущерб, причиненный комитету по образованию. Говорила, что возьмет кредит и отдаст все денежные средства. Она поверила Артамоновой, от работы её не отстраняла, надеялась, что Артамонова все осознала и деньги вернет. Когда поняла, что Артамонова не собирается возвращать деньги, обратилась в прокуратуру.

С приказами о назначении на должность Артамонова знакомилась, с должностными инструкциями её должны были ознакомить директора школ.

Размер похищенных сумм были установлены по результатам ревизии, которую проводила ФИО20

Свидетель ФИО4 показал, что Артамонова Н.Л. была принята бухгалтером комитета по образованию в ДД.ММ.ГГГГ, в это время он работал главным бухгалтером комитета по образованию. Артамонова вела детский сад «<данные изъяты>» в <адрес> и <данные изъяты> школу. Детский сад «<данные изъяты>» она вела как бухгалтер комитета по образованию, так как в детских садах нет ставки бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ Артамонова вела бухгалтерию <данные изъяты> школы, в штате которой также нет бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ Артамонова начисляла также заработную плату по централизованной бухгалтерии комитета по образованию. В ДД.ММ.ГГГГ Артамоновой передали <данные изъяты> школу, так как в этой школе уволился бухгалтер. В штате <данные изъяты> школы было <данные изъяты> ставки бухгалтера. Ставку Артамоновой как бухгалтера централизованной бухгалтерии уменьшили до <данные изъяты>, чтобы не превышать бюджет, так как у Артамоновой была только одна ставка бухгалтера. Всего в комитете по образованию <данные изъяты> ставок бухгалтеров, оклад по полной ставке бухгалтера – <данные изъяты>.

На рабочем месте бухгалтеров установлены специализированные программы по удаленному финансовому доступу, в них загружены электронные подписи, на каждое учреждение создана своя программа. При увольнении одного бухгалтера и принятии на работу другого, электронную подпись переносили с одного компьютера на другой, для чего приглашали программиста, поскольку в штате комитета своего программиста нет.

В ДД.ММ.ГГГГ он перешел работать простым бухгалтером и вел несколько школ. О хищениях узнал, когда в комитет по образованию позвонила сотрудник казначейства ФИО14 и сказала, что идут большие денежные перечисления на счет Артамоновой Н.Л.

Финансирование школ осуществляется за счет субвенций, поступающих из краевого бюджета. Субвенция может быть израсходована только по целевому назначению – на зарплату, на налоговые и страховые платежи. Фонд заработной платы каждый год доводится до руководителей школ. В ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> и <данные изъяты> школ имелась задолженность по налоговым и страховым платежам – по <данные изъяты> школе – в пределах <данные изъяты>, по <данные изъяты> школе – около <данные изъяты>.

Начисление заработной платы в <данные изъяты> и <данные изъяты> школах контролируется главным бухгалтером и экономистом комитета по образованию, которые проверяют порядок начисления. Заработная плата по школам начисляется учителям согласно тарификации, остальным работникам – согласно штатного расписания в соответствии с табелем учета рабочего времени.

У Артамоновой имелись штатные расписания и по комитету по образованию, и по школам, и по детскому саду, так как у каждого бухгалтера есть штатные расписания учреждений, по которым он ведет начисление. Штатных расписаний детского сада «<данные изъяты>», <данные изъяты> школы, в которых были бы указаны ставки бухгалтера, он Артамоновой никогда не передавал. Сводного штатного расписания он Артамоновой также никогда не передавал, так как такого штатного расписания не существует. Также он не передавал Артамоновой письменного соглашения о возможности перечисления ею заработной платы за выполнение функций бухгалтера <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> СОШ со счета <данные изъяты> школы, так как такого соглашения не было. Существовало распоряжение администрации <данные изъяты> раойна о заключении дополнительных соглашений о переводе долга с одного учреждения на другое в случае ареста счета. При приеме Артамоновой на работу ей была озвучена ставка бухгалтера – <данные изъяты>, по ставкам у нее соответственно получалось: по <данные изъяты>

Учителям заработная плата начисляется по тарификации, которая делается бухгалтером каждый год первого сентября, штатное расписание разрабатывают директора школ и согласовывают его с экономистом, также проходят согласование с председателем финансового комитета администрации <данные изъяты>. Артамоновой по необходимости подсказывали, помогали в расчетах, но кроме этого, на компьютере каждого бухгалтера комитета по образованию есть программа учетной политики по централизованной бухгалтерии, в штатном расписании на техперсонал школ указываются оклады, набавки, премиальные, доплаты за вредность, районный коэффициент, годовой фонд оплаты труда.

Возможность начисления бухгалтерам доплат за дополнительную работу и перечислении таких доплат со счетов школ никогда не обсуждалась. Распределение обязанностей между бухгалтерами проводилось в зависимости от нагрузки приказом председателя комитета по образованию по согласованию с бухгалтером. Никакие доплаты в таких случаях не предусмотрены и не оговариваются изначально.

Начисление заработной платы как в комитете по образованию, так и в школах <данные изъяты> района осуществляется одинаково, а именно согласно штатного расписанием и табеля учета рабочего времени. После этого бухгалтером составляется расчетно-платежная ведомость, в которой отражаются конкретные суммы, подлежащие перечислению каждому работнику в качестве заработной платы, которая подписывается бухгалтером, составившем данную ведомость.

Далее экономистом делается заявка на денежные средства в комитет по финансам, заявку подписывают главный бухгалтер и председатель комитета.

Заявки на кассовый расход по школам, где вела бухгалтерию Артамонова Н.Л. подписываются директорами школ, у Артамоновой своей электронной подписи не имелось.

Свидетель ФИО6 показала, что работает в должности бухгалтера комитета администрации <данные изъяты> по образованию, ведет бухгалтерию <данные изъяты> средней общеобразовательной школы. До ДД.ММ.ГГГГ числилась в штате <данные изъяты> СОШ. Её заработная плата как бухгалтера комитета по образованию по полной ставке составляет <данные изъяты>. Обязанность вести бухгалтерию <данные изъяты> школы закреплена за ней приказом, кроме <данные изъяты> школы в настоящее время за ней закреплена <данные изъяты> школа, ставки бухгалтера в которой нет. Штатные расписания <данные изъяты>, <данные изъяты> школы она не видела, так как ей это не нужно, при ней никто никому никакие штатные расписания не передавал. По закрепленным за ней учреждениям штатные расписания у неё имеются. Доплата за ведение бухгалтерии <данные изъяты> школы ей не полагается, это входит в её обязанности бухгалтера комитета по образованию. Ставок бухгалтеров в детских садах никогда не было.

О хищении денежных средств Артамоновой она узнала от председателя комитета ФИО3, которая говорила, что Артамонова перечисляла большие суммы со счетов <данные изъяты> СОШ. Она сама этих платежек не видела, о каких суммах шла речь, не знает, на полную или неполную ставку была принята на работу Артамонова Н.Л., какая у нее должна была быть заработная плата она не знает.

Свидетель ФИО11 показала, что ранее она работала экономистом комитета администрации <данные изъяты> района по образованию. Как экономист комитета по образованию составляла смету по каждому учреждению, исходя из сумм, начисленных бухгалтерами учреждений. Она формировала общую сумму расходов на нужды учреждения, включающую заработную плату и внебюджетные фонды.

Артамонова Н.Л., когда пришла работать в комитет, сначала вела бухгалтерию <данные изъяты> школы, детского сада «<данные изъяты>» и комитета, потом <данные изъяты> школы, а потом к ней перешла еще <данные изъяты> школа, затем детский сад у неё забрали, а в ДД.ММ.ГГГГ к ней перешла <данные изъяты> школа.

В ДД.ММ.ГГГГ после ухода ФИО11 на пенсию Артамонова была переведена с должности бухгалтера на должность экономиста комитета по образованию, после этого у неё было <данные изъяты>

Свидетель ФИО12 показала, что работает бухгалтером комитета администрации <данные изъяты> района по образованию с ДД.ММ.ГГГГ Сначала у нее было <данные изъяты> ставки в комитете по образованию, и <данные изъяты> ставки по <данные изъяты> школе. Её заработная плата составляет около <данные изъяты> – <данные изъяты> за школу и <данные изъяты> за садики. Когда она пришла в комитет, Артамонова там уже работала и вела детский сад в <данные изъяты> и школы в <данные изъяты> и <данные изъяты>. Позже Артамоновой передали <данные изъяты> школу, а ей – <данные изъяты> детский сад. Когда она только устроилась на работу, она просила Артамонову помогать ей начислять зарплату по <данные изъяты> школе. Она (ФИО12) спрашивала Артамонову, а та не отказывалась ей помочь. В ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> школу передали Артамоновой, а ей в ДД.ММ.ГГГГ передали детский сад «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО13 показала, что занимает должность председателя комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <данные изъяты> района.

Артамонова Н.Л. работала бухгалтером в комитете по образованию, вела бухгалтерию в <данные изъяты>, <данные изъяты> школах и в детском саду «<данные изъяты>» на неполную ставку.

В <данные изъяты> в комитет по финансам поступила информация из казначейства о том, что по платежкам из комитета по образованию проходят суммы для перечисления заработной платы бухгалтеру значительно выше размера фактической заработной платы, которая составляет примерно <данные изъяты>. В комитет по образованию была направлена ревизор – ФИО20 для проведения проверки начисления заработной платы в комитете по образованию. В результате проведенной ревизии было установлено, что на счета Артамоновой Н.Л. были переведены денежные суммы, значительно превышающие её заработную плату согласно штатному расписанию. Денежные средства были переведены со счетов двух школ: по <данные изъяты> и <данные изъяты> на общую сумму в пределах <данные изъяты>. Этот вопрос ещё до проведения ревизии обсуждался в кабинете главы администрации <данные изъяты> района ФИО5 в присутствии председателя комитета по образованию ФИО8, заместителя главы администрации – ФИО18 и бухгалтера Артамоновой Н.Л. Сначала Артамонова не признавала факт хищения, потом призналась, что действительно переводила денежные средства со счетов школ себе на счет, но не более <данные изъяты>. После этого они с Артамоновой вышли из кабинета главы, и, не выходя из здания администрации, через Сбербанк Онлайн посмотрели поступления на счет Артамоновой и увидели, что последние поступления на ее счета составляли около <данные изъяты>. В наименовании перечислений было указано «заработная плата».

Электронная подпись выдается руководителю учреждения или бухгалтеру. В комитете по образованию сложилась практика, что электронная подпись руководителя находится у бухгалтера, поскольку нет технической возможности, чтобы она находилась у директора и при этом функционировал УФД. Программное обеспечение, где стоит электронная подпись, стоит на компьютере бухгалтера, у директора школы такой программы нет, без этой программы невозможно воспользоваться электронной подписью.

Сводного штатного расписания по образовательным учреждениям <данные изъяты> района никогда не было.

Свидетель ФИО20 показала, что до <данные изъяты> работала ведущим специалистом комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <данные изъяты> района. В ДД.ММ.ГГГГ председатель финкома ФИО13 вызвала её к себе и сказала, что из казначейства ей сообщили об излишне перечисленных суммах заработной платы в комитете по образованию. Затем ФИО13 сообщила об этом главе администрации <данные изъяты> района ФИО5, после чего ФИО20 было поручено провести проверку в комитете по образованию по данному вопросу. Также ей было поручено проверить правильность начисления заработной платы бухгалтеру Артамоновой Н.Л. С помощью специалиста комитета по образованию они начислили за определенный период заработную плату для Артамоновой, которую сличили с платежками, по которым фактически были перечислены денежные средства на счета Артамоновой Н.Л. в качестве заработной платы, в результате чего получились расхождения в сумме <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО20) проводила проверку централизованной бухгалтерии комитета по образованию, методического кабинета, в результате которой были выявлены незначительные нарушения, но по школам проверки не было. Во время <данные изъяты> проверки у она Артамоновой никакие документы не изымала.

Свидетель ФИО9 показала, что является начальником отдела <данные изъяты>. Сотрудник отдела казначейства ФИО14 обнаружила, что при поступлении в отдел заявки на кассовый расход из комитета по образованию на перечисление денежных средств в качестве заработной платы на счет Артамоновой Н.Л. сумма была явно завышена, кроме того, Артамонова перечисляла себе заработную плату несколько раз в месяц, о чем она (ФИО9) сообщила председателю комитета по финансам ФИО13. Заявки на кассовый расход поступают в казначейство при помощи программы СУФД, которая устанавливается в УФК и в комитете по образованию на каждую школу и детский сад отдельно. В программу загружается электронная подпись руководителя или иного должностного лица, уполномоченного подписывать финансовые документы. Применить электронную подпись возможно только в определенной специализированной программе, которая указана в разрешении на её использование.

Право пользоваться ключом электронной подписи имеет владелец ключа. В <данные изъяты> и <данные изъяты> школе правом пользования ключом электронной подписи обладает только директор школы, то есть ФИО2 и ФИО7 Но поскольку бухгалтера находятся удаленно от школ, а специализированные программы СУФД установлены на рабочих местах бухгалтеров, директора школ передают право пользования своими электронными подписями бухгалтерам. Заявка на кассовый расход по школам подписывается только директорами школ, они получали только одну электронную подпись. Технически осуществить проставление электронной подписи директором школы, находящемся на своем рабочем месте – в школе, в заявке на кассовый расход, составленной бухгалтером на своем рабочем месте – в комитете по образованию, невозможно, так как между школами и комитетом по образованию нет локальной сети.

Заявки на кассовый расход проверяются отделом казначейства на правильность оформления, наличия остатка на счете, прослеживается целевое использование денежных средств.

Артамонова Н.Л. перечисляла себе заработную плату из фонда заработной платы школы. На заработную плату педагогов приходит субвенция, которая может быть не сразу израсходована, могут оставаться деньги на счете.

Свидетель ФИО14 показала, что работает старшим специалистом отдела <данные изъяты>. В отделе и комитете по образованию созданы программы, позволяющие обработать платежные документы посредством электронного документооборота. У каждой школы имеется свой лицевой счет. Бухгалтером соответствующей школы делается заявка на получение денежных средств, на кассовый расход, из комитета через программу удаленного финансового доступа эти заявки направляются в отдел УФК, где их проверяют на правильность заполнения. Если все реквизиты в заявке указаны верно, то работники отдела принимают эту заявку и перечисляют денежные средства. Заявка на перечисление заработной платы не требует предоставления дополнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание, что в заявке на кассовый расход от <данные изъяты> школы на заработную плату Артамоновой Н.Л. довольно большая сумма, кроме того, в этом же месяце на заработную плату Артамоновой уже было несколько заявок. Она позвонила в комитет по образованию, чтобы уточнить сумму по данной заявке и выяснить, не было ли у Артамоновой задолженности по заработной плате. В комитете ей пояснили, что задолженности по заработной плате у Артамоновой нет, сумма действительно завышена и попросили приостановить обслуживание заявки. Указанная заявка была подписана электронной подписью руководителя школы, которая установлена на рабочем месте бухгалтера – в комитете по образованию.

Свидетель ФИО12 показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась директором <данные изъяты> СОШ. Артамонова работала в комитете администрации <данные изъяты> района по образованию бухгалтером и в ДД.ММ.ГГГГ учебном году осуществляла начисление заработной платы в <данные изъяты> СОШ, но при этом бухгалтером данной школы не являлась, выполняла данные функции как бухгалтер комитета по образованию. В <данные изъяты> СОШ ставки бухгалтера не имеется, всего работало <данные изъяты> человека: <данные изъяты>

Свидетель ФИО16 показала, что работает заведующей детским садом «<данные изъяты>». Какое-то время Артамонова Н.Л. работала бухгалтером комитета по образованию и вела бухгалтерию детского сада «<данные изъяты>». Это входило в её должностные обязанности как бухгалтера комитета по образованию. Бухгалтером детского сада Артамонова устроена не была, так как ставки бухгалтера в детском саду «<данные изъяты>» не имеется, бухгалтерию детского сада всегда ведут бухгалтера комитета по образованию. Зарплата им начисляется от комитета по образованию.

Свидетель ФИО17 показала, что ранее в штате <данные изъяты> школы было <данные изъяты> ставки бухгалтера, сейчас такой ставки не имеется, бухгалтерию в этой школе ведет бухгалтер комитета по образованию, который заработную плату получает в комитете по образованию. Артамонова около трех месяцев вела бухгалтерию их школы.

Свидетель ФИО18 показала, что она являлась первым заместителем главы <данные изъяты> района, в её обязанности в числе прочих входило курирование работы комитета по образованию <адрес>.

Ей известно, что Артамонова Н.Л. работала бухгалтером в комитете по образованию и по совместительству – бухгалтером в <данные изъяты> СОШ и в <данные изъяты> СОШ. В <данные изъяты> СОШ Артамонова работала до ДД.ММ.ГГГГ, в начале ДД.ММ.ГГГГ она была переведена с должности бухгалтера комитета по образованию на должность экономиста комитета по образованию.

ДД.ММ.ГГГГ ее (ФИО18) вызвал к себе глава администрации <данные изъяты> района ФИО5. Когда она зашла в его кабинет, у него находились ФИО3 и ФИО13, которые объяснили, что согласно платежным поручениям, которыми Артамонова Н.Л. перечисляла себе заработную плату, направляя их в казначейство, последняя перечисляла себе в качестве заработной платы гораздо большие суммы, чем составляла её заработная плата. Эти денежные средства Артамонова перечисляла на свои счета со счетов <данные изъяты> и <данные изъяты> СОШ, денежные средства на которые поступали в качестве субвенции из бюджета Алтайского края. После этого они пригласили в кабинет Артамонову Н.Л., которой сказали, что она перечисляла на свои счета заработную плату в размерах больших, чем ей положено. Артамонова Н.Л. сразу призналась, что она делала такие перечисления, но сказала, что делала это ошибочно, не имея умысла, что перечислила по ошибке на свои счета сумму около <данные изъяты>. Артамонова обещала вернуть эти денежные средства, плакала, раскаивалась в произошедшем. Артамоновой объяснили, что будет проведена проверка того, какие суммы она перечисляла себе на заработную плату и попросили принести документы, подтверждающие обоснованность перечисления ей денежных средств со счетов <данные изъяты> и <данные изъяты> СОШ.

Комитетом по финансовой, налоговой и кредитной политике администрации <данные изъяты> района была проведена проверка обоснованности перечисления денежных средств в качестве заработной платы Артамоновой Н.Л. со счетов <данные изъяты> и <данные изъяты> СОШ, в ходе чего было установлено, что Артамонова Н.Л. излишне перечислила себе на счета около <данные изъяты>. Тогда они (ФИО18, ФИО5, ФИО3, ФИО13) вновь вызвали Артамонову в кабинет ФИО5. Находясь в кабинете ФИО5, Артамонова Н.Л. пояснила, что действительно перечислила себе на счета со счетов <данные изъяты> и <данные изъяты> СОШ денежные средства в качестве заработной платы на ту сумму, которую выявила проверка и делала это умышленно. Артамонова обещала вернуть эту сумму, говорила, что возьмет кредит для того, чтобы отдать эту сумму. Артамонова поясняла, что у неё сложились сложные семейные обстоятельства, что на денежные средства, излишне перечисленные ею на её счета в качестве заработной платы, она купила мужу <данные изъяты>, в кредит под большой процент, так как он обещал ей <данные изъяты> и устроиться на работу, если она купит ему <данные изъяты>, однако после покупки <данные изъяты> этого не произошло.

После этого она (ФИО18) посоветовала ФИО8 обратиться в прокуратуру Ельцовского района для решения вопроса об увольнении Артамоновой Н.Л.

Свидетель ФИО5 показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность главы <данные изъяты>. В этот период времени к нему в кабинет зашла председатель финансового комитета администрации <данные изъяты> района ФИО13 и сообщила, что имеются подозрения в хищении денежных средств бухгалтером комитета по образованию Артамоновой Н.Л.

После этого он и ФИО13 пригласили к нему в кабинет его заместителя ФИО18, председателя комитета по образованию ФИО3 и бухгалтера Артамонову Н.Л. В то время речь шла о хищении денежных средств в сумме <данные изъяты>. Артамонова признала факт хищения денежных средств, поясняла, что начисляла себе заработную плату больше положенного, плакала, раскаивалась. Артамонова поясняла, что у неё в семье сложилась сложная ситуация, <данные изъяты>, похищенные деньги она потратила на покупку <данные изъяты>, чтобы муж был занят и перестал <данные изъяты>, надеялась, что ситуация в семье улучшится. Затем комитетом по финансам совместно с комитетом по образованию была произведена проверка бухгалтерии в присутствии Артамоновой Н.Л. После проверки выяснилось, что сумма похищенных денежных средств со счетов школ, которые вела Артамонова, составляет порядка <данные изъяты>. Артамоновой предложили вернуть похищенные деньги. Она согласилась с этой суммой и была готова возместить её, сказала, что возьмет кредит. Однако денежные средства возвращены не были.

Свидетель ФИО10 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в комитете <данные изъяты> по образованию сначала в должности бухгалтера, была принята на полную ставку бухгалтера, вела бухгалтерию детского сада «<данные изъяты>» в <адрес>, <данные изъяты> школу, ДЮЦ. По полной ставке бухгалтера её заработная плата составляла <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ она была и.о. главного бухгалтера, в начале ДД.ММ.ГГГГ была назначена главным бухгалтером, ДД.ММ.ГГГГ уволились.

Артамонова Н.Л. пришла работать в комитет в ДД.ММ.ГГГГ, сначала она вела бухгалтерию детского сада «<данные изъяты>» и <данные изъяты> школы, потом ей дали еще <данные изъяты> школу. В начале ДД.ММ.ГГГГ Артамоновой предложили перейти на должность экономиста. Она согласилась с условием, что за ней оставят <данные изъяты> школу. Когда ей говорили, что у экономиста много работы, и ей будет тяжело, она наставала на своём, говорила, что справится.

ДД.ММ.ГГГГ, когда она (ФИО10) уже работала главным бухгалтером, ей позвонила сотрудник <данные изъяты>ФИО14, которая сообщила, что Артамонова Н.Л. направила к ним заявку на перечисление ей оплаты больничного листа на сумму <данные изъяты> при зарплате <данные изъяты>. После этого разговора она подошла к Артамоновой, с которой они работали в одном кабинете, и спросила, правда ли это, так как не поверила, что она может такое сделать. Артамонова сказала, что все это неправда, но она (ФИО10) увидела на рабочем столе компьютера Артамоновой платежку о перечислении на её счет <данные изъяты>. Артамонова испугалась, пояснила, что ей очень нужны деньги. После разговора с Артамоновой она попросила ФИО14 приостановить исполнение платежки. Артамонова пообещала ей, что она сама расскажет о случившемся председателю комитета ФИО8 После этого Артамонова куда-то выходила, когда пришла, сказала, что была у руководства и все рассказала. На следующий день в комитет по образованию пришли представители финкома, Артамонову вызывали к руководителю, после чего она вернулась заплаканная, сказала, что её оболгали, и речь идет уже о гораздо большей сумме. <данные изъяты> ее (ФИО10) вызвала к себе председатель комитета по образованию ФИО3 и спросила, зачем в комитет приходили из финкома. Выяснилось, что в тот день, когда Артамонова якобы рассказала председателю комитета о случившемся, ФИО3 не было в комитете, так как она уезжала. Она все рассказала ФИО3.

Позже совместно с ревизором комитета по финансам она выбирала платежки, которые Артамонова в период своей работы прятала в архив, считали сумму денежных средств, перечисленных Артамоновой на свои счета. Общая сумма похищенных средств составила <данные изъяты>. Кроме того, ей известно, что Артамонова обещала ФИО3, что отдаст деньги. Артамонова сама рассказала ей, что по собственной инициативе написала расписку председателю комитета по образованию о том, что вернет всю сумму денег.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные и вещественные доказательства, содержащиеся в материалах дела:

Том 2:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у председателя комитета администрации <данные изъяты> района по образованию была изъяты расписка, личные дела и рабочий ноутбук Артамоновой Н.Л. (л.д. <данные изъяты>).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: – расписки, личные дела Артамоновой Н.Л., ноутбук Артамоновой Н.Л., 52 платежных поручения, карточки- справки на 13 листах, информация о движении денежных средств по счетам Артамоновой Н.Л. на 27 листах, штатное расписание техперсонала <данные изъяты> СОШ, штатное расписание техперсонала <данные изъяты> СОШ, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. <данные изъяты>)

Постановление о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Заключение эксперта № по результатам проведения бухгалтерской судебной экспертизы, согласно которому сумма денежных средств, перечисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета Артамоновой Н.Л. в виде заработной платы со счетов учреждений МКОУ "В", МКОУ "П" и комитета администрации <данные изъяты> района по образованию составила <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

Согласно предоставленным документам сумма заработной платы, начисленной к выплате Артамоновой Н.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях: МКОУ "В", МКОУ "П", комитет администрации <данные изъяты> района по образованию составила <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разница между суммой денежных средств, перечисленных на счета Артамоновой Н.Л. в качестве заработной платы и начисленных ей в качестве заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Том 3:

Заключение эксперта № по результатам дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы, согласно которому

1. Сумма денежных средств, перечисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета Артамоновой Н.Л. в виде заработной платы со счета МКОУ "В" составила <данные изъяты>

2. Сумма денежных средств, перечисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета Артамоновой Н.Л. в виде заработной платы со счета МКОУ "П" составила <данные изъяты>

3. Сумма заработной платы, начисленной к выплате Артамоновой Н.Л. в МКОУ "В" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

4. Сумма заработной платы, начисленной к выплате Артамоновой Н.Л. в МКОУ "П" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

5. Разница между суммой денежных средств, установленной при разрешении вопроса № и суммой денежных средств, установленной при разрешении вопроса № составляет <данные изъяты>

6. Разница между суммой денежных средств, установленной при разрешении вопроса № и суммой денежных средств, установленной при разрешении вопроса № составляет <данные изъяты>

Расписка Артамоновой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она обязуется перед председателем комитета по образованию в кратчайшие сроки выплатить сумму <данные изъяты> причиненного ущерба (л.д. <данные изъяты>

Сведения о движении денежных средств по счетам открытым в <данные изъяты> на имя Артамоновой Н.Л.: №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>)

Копии платежных поручений о перечислении на счета Артамоновой Н.Л. заработной платы со счетов МКОУ "П" и МКОУ "В" (л.д. <данные изъяты>)

Копии платежных поручений о перечислении на счета Артамоновой Н.Л. заработной платы и пособий по временной нетрудоспособности со счетов МКОУ "П" и МКОУ "В" (л.д. <данные изъяты>)

Копии карточек-справок на Артамонову Н.Л. из МКОУ "В", МКОУ "П" комитета администрации <данные изъяты> района по образованию (л.д. 127-147)

Копии штатных расписаний техперсонала МКОУ "П", техперсонала МКОУ "В", детского сада «<данные изъяты>», централизованной бухгалтерии комитета администрации <данные изъяты> района по образованию (л.д. <данные изъяты>)

Копии табелей учета рабочего времени комитета по образованию (л.д. <данные изъяты>)

Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Артамоновой Н.Л. на должность бухгалтера МКОУ "В" с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ставки ( л.д. <данные изъяты>).

Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Артамоновой Н.Л. на должность бухгалтера МКОУ "П" с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ставки. ( л.д. <данные изъяты>)

Должностная инструкция бухгалтера комитета администрации <данные изъяты> района по образованию (л.д. <данные изъяты>).

Должностная инструкция экономиста комитета по образованию (л.д. <данные изъяты>)

Копия трудового договора Артамоновой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Артамонова Н.Л. принята на должность бухгалтера МКОУ "П" на <данные изъяты> ставки ( л.д. <данные изъяты>).

Должностная инструкция бухгалтера <данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>)

Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Артамоновой Н.Л. на должность бухгалтера МКОУ "В" с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ставки ( л.д. <данные изъяты>)

Копия штатного расписания МКОУ «<данные изъяты>»

Оценив все доказательства в их совокупности, суд критически относится к показаниям подсудимой Артамоновой Н.Л. о том, что она начисляла в качестве за работной платы только те суммы, которые были ей положены в соответствии со сводным штатным расписанием, которое было ей предоставлено бывшим главным бухгалтером комитета по образованию ФИО4, согласно которому она являлась бухгалтером не только в МКОУ "П" и МКОУ "В" школе, но и в <данные изъяты>, <данные изъяты> школах, а также в детском саду «<данные изъяты>», поскольку её показания опровергаются показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он никогда не предоставлял Артамоновой подобного штатного расписания, показаниями свидетеля ФИО12, работавшей директором МКОУ «<данные изъяты>» о том, что в штате школы в ДД.ММ.ГГГГ не было ставки бухгалтера, показаниями свидетеля ФИО16- заведующей детского сада «<данные изъяты>» о том, что в штате детского сада никогда не было ставки бухгалтера, копиями штатных расписаний указанных образовательных учреждений.

Кроме того, Артамонова в ходе допроса в судебном заседании меняла свои показания относительно штатного расписания, якобы предоставленного ей ФИО4 Так, сначала она пояснила, что Барабанаков принес ей сводное штатное расписание по всем упомянутым выше образовательным учреждениям. Затем она пояснила, что ФИО4 приносил ей штатные расписания образовательных учреждений, в которых она вела бухгалтерию, постепенно, на каждое учреждение отдельно, по мере начала её работы бухгалтером данного учреждения: сначала – по МКОУ "П" и детскому саду «<данные изъяты>», затем – по МКОУ "В", а затем по <данные изъяты> и <данные изъяты> школе. Её показания о том, в указанных штатных расписаниях имелись сведения только о размере заработной платы бухгалтера указанных учреждений, опровергаются копиями штатных расписаний техперсонала МКОУ "П", МКОУ "В", <данные изъяты> начальной школы, детского сада «<данные изъяты>», в которых указаны наименование должностей, количество штатных единиц, должностные оклады всего техперсонала данных учреждений.

Показания Артамоновой о том, что ей не было известно, на какие ставки когда, и в какие образовательные учреждения она была принята на работу, так как её не ознакомили с приказами о приеме на работу, с ней не заключили трудовые договоры, так как она в них не расписывалась, опровергаются её же показаниями о том, что в МКОУ "В" её не могли принять приказом с ДД.ММ.ГГГГ, так как работавшая там ранее бухгалтер еще не уволилась, позже директор МКОУ "В"ФИО7 привезла приказ о назначении её бухгалтером. Этот приказ она отнесла ФИО4, который исправил дату в приказе на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому зарплату по МКОУ "В" она начисляла себе с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, несмотря на то, что в приказах о приеме Артамоновой Н.Л. на работу в качестве бухгалтера МКОУ "П" и МКОУ "В" нет подписи об ознакомлении с указанными приказами, в трудовых договорах от ДД.ММ.ГГГГ (МКОУ "П") и ДД.ММ.ГГГГ (МКОУ "В") также нет подписи Артамоновой Н.Л., Артамонова приступила к работе бухгалтером в указанных учреждениях и в соответствии со ст. 67 ТК РФ с этого момента трудовой договор с ней считается заключенным.

Показания Артамоновой Н.Л. в той части, что она не знала размер положенной ей заработной платы, опровергаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО6, ФИО4 о том, что заработная плата начисляется техперсоналу школ, согласно табелю учета рабочего времени и штатному расписанию. Штатное расписание образовательного учреждения, бухгалтерию которого ведет закрепленный за ним бухгалтер, у этого бухгалтера имеется. Также Артамонова пояснила, что на её рабочем компьютере стояла программа, в которую были внесены данные об окладах и доплатах работников школ, к которым относится и бухгалтер.

Кроме того, как усматривается из платежных поручений, которыми денежные средства со счетов МКОУ "П" и МКОУ "В" были перечислены на счета Артамоновой Н.Л., суммы заработной платы, перечисленной Артамоновой на свои счета в разные месяцы, не равны и составляют от <данные изъяты> до <данные изъяты> в месяц, перечисления производились от двух до пяти раз в месяц. По каким основаниям перечисление заработной платы производилось несколько раз в месяц, разницу в суммах заработной платы по месяцам Артамонова Н.Л. объяснить не смогла. Различие сумм заработной платы, перечисленных Артамоновой Н.Л. на свои счета в качестве заработной платы в разные месяцы, свидетельствует о том, что размеры этих сумм, выбирались Артамоновой Н.Л. произвольно, независимо от ставок и окладов, которые являются постоянными величинами.

Кроме того, свидетели ФИО5, ФИО18, ФИО3, ФИО13, ФИО10 показали, что Артамонова признавала, что незаконно перечисляла себе заработную плату со счетов школ в большем размере.

То, что Артамонова признавала факт хищения денежных средств подтверждается также её распиской, в которой она обязуется вернуть причиненный ею ущерб.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Артамоновой Н.Л. в инкриминируемых ей деяниях установленной и доказанной в полном объеме.

Действия подсудимой Артамоновой Н.Л. по факту хищения денежных средств со счета МКОУ "П" суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Действия подсудимой Артамоновой Н.Л. по факту хищения денежных средств со счета МКОУ "В" суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак злоупотребление доверием нашел своё подтверждение по обоим эпизодам, так как Артамонова Н.Л. при направлении электронных документов в отделение казначейства для зачисления и перечисления заработной платы использовала электронную подпись руководителей учреждений образования, которая была ей доверена директорами указанных учреждений.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» по обоим эпизодам подтверждается тем, что на момент возникновения умысла на совершение преступления и на момент совершения преступления Артамонова Н.Л. являлась бухгалтером указанных учреждений.

Квалифицирующий признак мошенничества «крупный размер» по эпизоду хищения денежных средств со счета МКОУ "П" нашел свое подтверждение с учетом примечания к ст. 158 УК РФ и объема похищенного.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая Артамонова Н.Л. совершила впервые два умышленных тяжких преступления.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: совершение преступлений впервые, <данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно было бы признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимой.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, её имущественное положение суд считает необходимым назначить Артамоновой Н.Л. наказание за совершенные преступления в пределах санкции статей в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимая в настоящее время не трудоустроена и постоянного источника дохода не имеет, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

По вышеизложенным мотивам, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и полагает на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок и возложив на осужденную дополнительные обязанности, что, по мнению суда адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых правонарушений и восстановления социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства установленные по уголовному делу: <данные изъяты>, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле, <данные изъяты>, возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Артамонову Н.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств со счета МКОУ "П"») и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств со счета МКОУ "В") и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

За совершение указанных преступлений назначить Артамоновой Н.Л. наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Артамоновой Н.Л. наказание считать условным, установить испытательный срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Артамонову Н.Л. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться для регистрации в данный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения Артамоновой Н.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> – хранить в уголовном деле, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> МСО вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвратить МКОУ "П"<данные изъяты> заведенное в МКОУ "В" - возвратить МКОУ "В"<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ельцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Ю.В.Абрамова