Гражданский кодекс часть 1

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Р.Р.Газизова, помощника прокурора Актанышского района РТ И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника Ф.Ф.Тимербулатова, представившего удостоверение <N>, ордер <N>, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, а также с участием потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.169 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, состоящий в должности начальника отдела инфраструктурного развития исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан и назначенный на указанную должность приказом <данные изъяты><N>-р от Дата обезличена, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение положений Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава Исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан, а также в нарушение основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, призванных обеспечить приоритет прав и свобод человека и гражданина, верховенство Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, Конституции и законов Республики Татарстан, а также согласно должностной инструкции, утвержденной руководителем вышеуказанного муниципального учреждения 20 декабря 2012 года, и наделенный в связи с этим обязанностями и полномочиями по обеспечению разработки, экспертизы, рассмотрения, общественного обсуждения, согласования и представления на утверждение в установленном порядке градостроительной документации о градостроительном планировании развития территорий сельских поселений и других образований местного самоуправления и об их застройке, осуществлению контроля за разработкой и реализацией градостроительной документации и оказанию содействия ее разработчикам в согласовании этой документации с государственными органами, органами местного самоуправления, обеспечению разработки правил застройки и других местных нормативно правовых актов в области градостроительства, осуществлению в установленном порядке подготовки документов в целях выдачи разрешений на строительство объектов недвижимости, а также разрешений на выполнение инженерных изысканий для строительства и регистрации их выполнения, выдаче в установленном порядке градостроительных заданий на разработку градостроительной документации, согласованию в установленном порядке проектной документации в отношении объектов жилищно-гражданского, производственного, коммунального назначения, инженерной и транспортной инфраструктур, а также благоустройства подведомственной территории, рассмотрению обращений граждан и юридических лиц по вопросам осуществления градостроительной деятельности и принятию решений в пределах своей компетенции, осуществлению контроля за соблюдением законодательства о градостроительстве и иных нормативных правовых актов в пределах своей компетенции, рассмотрению обращений граждан, а также проведению их личного приема, осуществлению муниципального жилищного контроля, и наделенный правами принимать в пределах своей компетенции решения по всем вопросам архитектуры и градостроительства на подведомственной территории, являющиеся обязательными для исполнения всеми организациями независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, беспрепятственно посещать проектные организации, объекты строительства и организации, выпускающие строительные материалы, приостанавливать в установленном порядке проектные работы и любые виды строительства, реконструкции, реставрации и капитального ремонта, выполняемые с нарушением утвержденной проектно-планировочной документации, нормативных требований и архитектурно-планировочных заданий, выданных органами архитектуры, а также отклонять проекты, не отвечающие нормативным архитектурно-градостроительным требованиям, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с целью получения имущественной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая этого, совершил хищение чужого имущества - денежных средств путем мошенничества при следующих обстоятельствах:

В период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории села Актаныш Актанышского муниципального района Республики Татарстан, являясь начальником отдела инфраструктурного развития исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной заинтересованности, существенно нарушая охраняемые законом интересы общества и государства используя заведомо ложные сведения об организации исполнителе и ответственных лицах, от имени <данные изъяты> лично незаконно составил рабочие проекты, изготовив титульные бланки рабочего проекта с печатью данной организации и копиями фиктивных подписей ответственных лиц, не имея на это законных оснований, подписал разрешения с заведомо ложными сведениями на строительство магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, склада, расположенного по адресу: <адрес>, производственного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, производственного здания, расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пристроя магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, склада строительных материалов, расположенного по адресу: <адрес>, мини-фермы на 8 коров, расположенной по адресу: <адрес>, пристроя магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, склада магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, птичника на 15 000 голов бройлеров, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым <N>, овцефермы на 300 голов, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <N>, введя в заблуждение КФ..., АГ..., ГР,.., МЗ..., МИ..., ФИО2 №2, ГМ..., ХР..., ФИО2 №1, ГР..., ХМ..., СИ..., ТД..., ФИО2 №3, ХА.. относительно законности изготовленных указанных выше документов, и злоупотребляя доверием, предоставил указанным гражданам заведомо подложные рабочие проекты, выполненные якобы от имени <данные изъяты> на строительство объектов недвижимости, после чего незаконно получил за него от КФ... 15 000 рублей, АГ... 15 000 рублей, ГР,.. 15 000 рублей, МЗ... 15 000 рублей, МИ... 15 000 рублей, ФИО2 №2 10 000 рублей, ГМ... 10 000 рублей, ХР... 10 000 рублей, ФИО2 №1 15 000 рублей, ГР... 20 000 рублей, ХМ... 10 000 рублей, СИ... 15 000 рублей, ТД... 15000 рублей, ФИО2 №3 50 000 рублей, и ХА.. 20 000 рублей в качестве оплаты выполненной якобы <данные изъяты>»» работы денежные средства, таким образом, обманным путем похитив их у указанных граждан, и использовал данные денежные средства в дальнейшем по своему усмотрению, причинив указанным гражданам значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, более точное время следствием не установлено, ФИО1, состоящий в должности начальника отдела инфраструктурного развития Исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан, находясь на своем рабочем месте в здании Исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, злоупотребляя своими вышеуказанными должностными полномочиями, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении получить выгоду имущественного характера для себя, существенно нарушая охраняемые законом интересы индивидуального предпринимателя ФИО2 №3, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, нарушая право последнего на самостоятельность в свободе выбора и самореализации деятельности предпринимателя, осознавая, что осуществляет действия направленные на воспрепятствование предпринимательской деятельности гражданина, потребовал от главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 №3, обратившегося в установленном порядке за выдачей разрешения на строительство птичника на 15 000 голов бройлеров, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером <N>, выполнить рабочий проект указанного строительного объекта в <данные изъяты> создав мнимые условия выполнения проекта указанным учреждением и обусловив оплату за выполнение работы через самого ФИО1 в размере 50 000 рублей. При этом, ФИО1, наделенный властными полномочиями руководителя отдела, используя свои должностные полномочия в нарушение прав индивидуального предпринимателя ФИО2 №3, ограничил законные действия последнего и волю самостоятельно осуществить выбор организации проектировщика строительного объекта, мотивируя в ином случае невозможностью выдачи разрешения на строительство. Тем самым ФИО2 №3, имея законные основания для обращения в отдел инфраструктурного развития Актанышского муниципального района Республики Татарстан с целью сдачи документов для получения разрешения на строительство, был вынужден согласиться на требования начальника данного отдела ФИО1 об изготовлении проекта на строительство указанного объекта в <данные изъяты> с необходимостью оплаты стоимости за выполнение работы в размере 50 000 рублей и передачи их ФИО1.

После чего ФИО1, в вышеуказанный период времени, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, используя заведомо ложные сведения об организации исполнителе и ответственных лицах, от имени <данные изъяты> лично составил рабочий проект на строительство птичника на 15 000 голов бройлеров, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером <N>, изготовив титульный бланк проекта с печатью данной организации и копиями фиктивных подписей ответственных лиц, за что в последствии получил от ФИО2 №3 в качестве оплаты стоимости за выполнение работы денежные средства в размере 50 000 рублей.

Затем ФИО1, в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, более точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, на основании указанного выше лично изготовленного подложного рабочего проекта строительства, входящего в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ в обязательный перечень документов, необходимых для выдачи разрешения на строительство, а также на основании заявления ФИО2 №3 и копий представленных им правоустанавливающих документов на земельный участок, продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из указанных корыстной и иной личной заинтересованности, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, на совершение которых отсутствуют обязательные условия и основания, осознавая, что ФИО2 №3 не имеет законных оснований в получении разрешения на строительство, ФИО1 незаконно подготовил и внес в официальный документ – разрешение на строительство от Дата обезличена за <N> птичника на 15 000 голов бройлеров, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером <N>, выданное на имя ФИО2 №3, заведомо ложные сведения, собственноручно подписав указанное разрешение как должностное лицо, и заверил оттиском печати Исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан.

В результате умышленных незаконных и противоправных действий ФИО1, была нарушена нормальная деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2 №3, были созданы условия, которые воспрепятствовали предпринимательской деятельности последнего и ограничили его самостоятельность в свободе выбора развития и строительства объектов, связанных с предпринимательской деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности ФИО2 №3, ФИО1, используя свои властные и организационно-распорядительные полномочия начальника отдела инфраструктурного развития Исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан, предвидел наступление от своих действий общественно – опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов предпринимателя ФИО2 №3, а также причинения имущественного ущерба ФИО2 №3, и желал их наступления.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела и перед началом судебного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, вину признал полностью.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник, потерпевшие ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3, а также потерпевшие КФ..., АГ..., ГР,.., МЗ..., МИ..., ГМ..., ХР..., ГР..., ХМ..., СИ..., ТД..., ХА.. в письменном заявлении и государственный обвинитель согласны.

Потерпевшие КФ..., АГ..., ГР,.., МЗ..., МИ..., ГМ..., ХР..., ГР..., ХМ..., СИ..., ТД..., ХА.. в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражают, материальный ущерб возмещен, претензий не имеют, назначение наказания оставляют на усмотрение суда.

На рассмотрение дела без их участия государственный обвинитель, подсудимый, его защитник, потерпевшие ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 не возражают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные законом для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду КФ... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду АГ... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ГР,.. должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду МЗ... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду МИ... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ФИО2 №2 должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ГМ... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ХР... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ФИО2 №1 должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ГР... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ХМ... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду СИ... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ТД... должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ФИО2 №3 должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по эпизоду ХА.. должны квалифицироваться по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и по части 1 статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации – воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности, то есть ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя, а равно незаконное ограничение самостоятельности и иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и тяжкие преступления, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельство, отягчающее наказание, судом не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, подсудимым и защитником данное ходатайство не заявлено, а также не имеется основания для применения статьи 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия в совершении преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, применив к основному наказанию положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, по части 1 статьи 169 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает, что данные наказания смогут обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется правилами назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренными частью 3,4 статьи 69 и ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя при этом принцип частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения гражданского иска в ходе предварительного расследования постановлением Актанышского районного суда РТ от Дата обезличена, в соответствии со статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на имущество ФИО1- автомобиль марки <данные изъяты>, Дата обезличена выпуска, двигатель <N>, кузов <N>, стоимостью 100 000 рублей, наложен арест в виде запрета на отчуждение и распоряжение указанным имуществом.

Принимая во внимание, что причиненный преступлениями ущерб потерпевшим возмещен полностью, обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на имущество подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска отпали, суд считает возможным данную меру процессуального принуждения отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: проект от имени <данные изъяты> с приложением зарядного устройства и компьютерной мыши, упакованные в черный портфель, находящиеся на ответственном хранение у представителя <данные изъяты>., необходимо оставить по принадлежности; системный блок в корпусе черно-красного цвета фирмы «<данные изъяты>» серийным номером <N>, переданный на ответственное хранение ФИО1, необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.169 УК РФ,

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду КФ...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду АГ...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ГР,..) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду МЗ...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду МИ...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ФИО2 №2) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ГМ...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ХР...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ФИО2 №1) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ГР...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ХМ...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду СИ...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ТД...) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ФИО2 №3) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ХА..) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком 08 (восемь) месяцев;

- по части 1 статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ст. 69 ч. 3, 4 и 71 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 01(один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Во время испытательного срока ему не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После выступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения: арест на имущество ФИО1 на общую сумму 100 000 рублей, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, Дата обезличена выпуска, двигатель <N>, кузов <N>, отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: проект от имени <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранение у представителя <данные изъяты> оставить по принадлежности; системный блок в корпусе черно-красного цвета фирмы «<данные изъяты>» серийным номером <N> переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

. Районный судья Х.Х.Янгиров