Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, образование 9 классов, холостого, проживающего: 1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов ФИО2, находясь на автобусной остановке «Кинотеатр Север», расположенной по , осуществляя корыстный умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил в ранее незнакомой ФИО1 сумку, стоимостью 400 рублей, в которой находились деньги в сумме 1000 рублей, сотовый телефон «Нокиа 3100», стоимостью 500 рублей, с сим картой, на счету которой было 40 рублей, футляр для очков стоимостью 100 рублей, в котором находились женские очки стоимостью 200 рублей, кошелек женский из кожзаменителя красного цвета стоимостью 130 рублей, кошелек из кожзаменителя черного цвета стоимостью 100 рублей, свеча парафиновая стоимостью 30 рублей, тетрадь общая 48 листов, одна груша, печенье весом 200 граммов, 2 записные книжки, таблетки в стеклянной упаковке «Коринфар», косынка женская из синтетического материала красно-белого цвета, молитва с иконой в пластмассовой корпусе черного цвета, икона, газета «Канские ведомости», пластиковая карта на социальный проезд, которые материальной ценности для ФИО6 не представляют. Удерживая при себе похищенное, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей, ФИО2 скрылся с места совершения преступления. причинив ущерб ФИО1 на общую сумму 2500 рублей.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 заявил, что обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения имущества ФИО1 ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в кассационном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.

Так как виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность ФИО2, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства.

Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, явка с повинной, частичного возмещения ущерба.

С учётом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ.

Гражданский иск ФИО7 в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: обязать не менять место жительства, без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы г.Канска и Канского района без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в данную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Обязательство о явке ФИО2 - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку, футляр для очков с женскими очками, кошелек женский из кожзаменителя красного цвета, кошелек из кожзаменителя черного цвета, свечу парафиновую, тетрадь общую, 2 записные книжки, таблетки в стеклянной упаковке «Коринфар», косынку женскую, молитву с иконой в пластмассовой корпусе черного цвета, икону, газету «Канские ведомости» оставить у потерпевшей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1540 рублей.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А.Соловьева