Гражданский кодекс часть 1

Филиппов А.В., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, и не являясь субъектом, состоящим на специальном учете в Восточно-Сибирской государственной инспекции пробирного надзора Пробирной палаты России, осознавая, что не сертифицированные драгоценные камни запрещены законодательством Российской Федерации для продажи через физических лиц, в нарушение правил установленных законодательством Российской Федерации, а именно: Федеральным законом РФ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41 ФЗ от 26.03.1998 года; Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производство, свободная реализация которых запрещена» №179 от 22.02.1992 года; Постановлением Правительства РФ №372 от 05.04.1999 года «О сертификации драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них», Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров»; Постановлением Правительства РФ №731 от 28.09.2000 года «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», совершил незаконные хранение, сделку, связанные с природными драгоценными камнями, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время Филиппов А.В., в неустановленном месте, приобрел не сертифицированные драгоценные камни – алмазы бриллиантовой огранки в количестве двух штук. После чего, незаконно хранил при себе данные драгоценные камни, которые, согласно заключению судебной геммологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются вставками из драгоценных камней – алмазов бриллиантовой огранки стоимостью рублей копеек и массой карат стоимостью рублей, и не могут быть отнесены к ювелирным и другим бытовым изделиям и лому таких изделий.

В начале апреля 2011 года, точная дата следствием не установлена, у Филиппова А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной сделки с драгоценными камнями – алмазами при отсутствии сертификатов соответствия. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОБЭП УВД по г.Норильску при участии К.И., имея оперативную информацию о том, что Филиппов А.В. осуществляет реализацию драгоценных камней – алмазов без сертификатов соответствия с целью выявления и пресечения противоправной деятельности, действуя на основании постановления, оформленного в установленном законом порядке, провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» у Филиппова А.В. драгоценного камня – алмаза с реализацией его К.И.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Филиппов А.В., в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», действуя из корыстных побуждений, совершил сделку с драгоценным камнем без сертификата соответствия, реализовав его К.И. за рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не сертифицированные драгоценные камни , изъяты сотрудниками ОБЭП УВД по г.Норильску в ходе осмотра места происшествия

В судебном заседании Филиппов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в , в ломбарде, приобрел два камня . Один камень забрал сразу без сертификата, а второй камень пришёл ему по почте с «репортом», что является уменьшенной формой сертификата, но только на английском языке. . Так как нужны были деньги, то решил продать один камень. К.И. выбрал камень за рублей. Передал ему камень, вынув его из кольца из желтого металла. Получил деньги. Квитанцию выписал его знакомый - И.О. После этого был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него камни, объяснили, что сделка противозаконна, что они осуществляли проверочную закупку камней. Не знал, что нарушает закон. Не думал, что если нет сертификата, и камень вынул из кольца, то является преступником. На один камень имеется «репорт», в котором, как и в сертификате, указаны характеристики камня. Следователю не предоставил его, так как отправлял его в Красноярск на перевод. Но его не перевели, поскольку не нашлось геммолога со знанием английского. Цветовая характеристика камня по заключению эксперта и в «репорте» отличаются, поскольку камень импортный, а в США и в России характеристики, отраженные в таблицах, имеют отличия, не одинаковы.

Вина Филиппова А.В. в совершении вменяемого ему в вину преступления, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К.И. показал, что точную дату не помнит, около 14,15 часов ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Выбрал 1 камень. Приобрел его у Филиппова А.В. за рублей, передав ему помеченные деньги. Филиппов А.В. передал ему камень без сертификата, вынув его из держателя в кольце. Филиппов А.В. пояснил, что если бы на камни были документы, то стоили бы они дороже. Квитанцию о покупке выписал И.О. Затем Филиппову А.В. было объявлено о проведении проверочной закупки, оба камня у него были изъяты с понятыми. Если бы Филиппов А.В. говорил о наличии сертификата на приобретенный камень, то помнил бы это.

Свидетель И.О. при проведении предварительного расследования показал, Примерно в ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) по просьбе Филиппова А.В. извлек бриллианты из 2 колец. После чего лом колец и два бриллианта вернул Филиппову А.В. Документы на данные изделия и камни Филиппов А.В. ему не показывал, имелись ли они у него, документы, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, по просьбе Филиппова А.В. выписал квитанцию К.И. о приобретении у бриллианта за рублей. При нем К.И. передал Филиппову А.В. денежные средства в сумме рублей. Сертификат на бриллиант отсутствовал. Камень был у К.И. Затем при нем сотрудники милиции задержали Филиппова А.В., изъяли у него бриллианты. Второй выдал К.И.

Свидетель К.С. показал при проведении предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверочная закупка. К.И. позвонил по номеру телефона , указанному в объявлении о продаже драгоценных камней – бриллиантов. . Филиппов А.В. находился в нем один. Через некоторое время в павильон зашел И.О. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ К.И. подал условный сигнал, после чего все участники ОРМ: он, оперуполномоченный ОБЭП А.И., с представителями общественности проследовали в павильон, где находились К.И., Филиппов А.В. и И.О., представились, предъявили свои служебные удостоверения, в присутствии представителей общественности, объявили Филиппову А.В. о проведении проверочной закупки драгоценного камня. Он попросил предъявить документы на драгоценные камни, учетные документы ювелирной мастерской, денежные средства, полученные Филипповым от продажи бриллианта и квитанцию о продаже. В ходе документирования результатов ОРМ, составления протокола осмотра места происшествия, Филиппов А.В. факт продажи бриллианта не отрицал и пояснил, что на проданный К.И. драгоценный камень у него сертификата нет. Филиппов А.В. достал из своего портфеля полиэтиленовый пакет с камнем прозрачного цвета в металлическом держателе и пояснил, что документов на данный камень у него также нет. Также Филиппов добровольно выдал из нагрудного кармана денежные средств в сумме рублей, полученные им от К.И. от продажи бриллианта. На окне в павильоне находилось объявление о продаже бриллиантов и других драгоценных камней, данное объявление изъято в ходе осмотра места происшествия, также изъята квитанция серии ОП № на продажу бриллианта стоимостью рублей. У К.И. в ходе осмотра места происшествия проводимого в павильоне № по адресу: изъяты: полиэтиленовый пакет с камнем прозрачного цвета, квитанция серии ОП № на продажу бриллианта стоимостью рублей, денежные средства в сумме рублей, оставшиеся у него после покупки бриллианта. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в павильоне № по адресу: у Филиппова А.В. изъяты два кольца из металла желтого цвета с креплениями для камней в центре кольца и одно кольцо из металла серебристого цвета с креплением для камня в центре кольца. После проведенного исследования по данным кольцам установлено, что он выполнены из недрагоценного металла.

Свидетель М.К. показал при проведении предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к участию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителя общественности, проводимого сотрудниками ОБЭП УВД по . ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в служебном кабинете №, находящемся в здании УВД по г.Норильску в его присутствии К.И. вручили рублей, предназначенных для передачи в качестве оплаты за сделку, связанную с незаконным оборотом драгоценных камней. В 14 часов все участники ОРМ прибыли в здание расположенное по адресу: . Находясь в здании , К.И. позвонил и договорился о встрече и покупке бриллианта. После чего они пошли в сторону павильона №. К.И. вошел в указанный павильон. А он и все остальные участники ОРМ в это время находились недалеко от данного павильона и изредка наблюдали со стороны за происходящим. Что именно происходило в павильоне, он не видел и не слышал. После того как состоялась покупка бриллианта в павильон зашли: он, сотрудники милиции, второй представитель общественности. В павильоне в это время находилось три человека: К.И. и еще двое мужчин: Филиппов, который непосредственно продал бриллиант К.И., и владелец ювелирной мастерской по фамилии И.О. Филиппов А.В. факт продажи бриллианта К.И. не отрицал. На вопрос сотрудников милиции, имеются ли у Филиппова еще драгоценные камни, последний ответил, что у него есть еще один драгоценный камень, который он достал из своего портфеля и добровольно выдал сотрудникам милиции, пояснив, что оба драгоценных камня он приобрел в , а у кого именно - не сказал. Документов на драгоценные камни у него не было. После этого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изымались денежные средства, драгоценные камни, фрагменты металлических изделий желтого цвета, лист с объявлением о продаже бриллиантов и записная книжка. У К.И. также изымался приобретенный у Филиппова А.В. драгоценный камень, товарный чек на покупку бриллианта. Камень, который изымался у К.И. находился в прозрачном полиэтиленовом пакете, никаких других предметов в этом пакете не было. А камень, который добровольно выдал Филиппов, находился в держателе в виде кольца.

Свидетель Л.М. показал при проведении предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к участию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителя общественности, проводимого сотрудниками ОБЭП УВД по . ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в служебном кабинете №, находящемся в здании УВД по , в его присутствии К.И. вручили рублей, предназначенных для передачи в качестве оплаты за сделку, связанную с незаконным оборотом драгоценных камней. В 14 часов все участники ОРМ прибыли в здание , расположенное по адресу: . Находясь в здании , К.И. позвонил и договорился о встрече и покупке бриллианта. После чего они пошли в сторону павильона №. К.И. вошел в указанный павильон. А он и все остальные участники ОРМ в это время находились недалеко от данного павильона и изредка наблюдали со стороны за происходящим. Что именно происходило в павильоне, он не видел и не слышал. После того как состоялась покупка бриллианта, в павильон зашли: он, сотрудники милиции, второй представитель общественности. В павильоне в это время находились три человека: К.И. и еще двое мужчин: Филиппов – который непосредственно продал бриллиант К.И. и И.О.. Филиппов А.В. факт продажи бриллианта К.И. не отрицал. На вопрос сотрудников милиции, имеются ли у Филиппова еще драгоценные камни, последний ответил, что у него есть еще один драгоценный камень, который он достал из своего портфеля и добровольно выдал сотрудникам милиции, пояснив, что оба драгоценных камня он приобрел в , а у кого именно не сказал. Документов на драгоценные камни у него не было. После этого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изымались денежные средства, драгоценные камни, фрагменты металлических изделий желтого цвета, лист с объявлением о продаже бриллиантов и записная книжка. У К.И. также изымался приобретенный у Филиппова А.В. драгоценный камень, товарный чек на покупку бриллианта. Камень, который изымался у К.И. находился в прозрачном полиэтиленовом пакете, никаких других предметов в этом пакете не было. А камень, который добровольно выдал Филиппов находился в держателе в виде кольца.

Свидетель Д.А. При проведении предварительного расследования показал, что . Государственное регулирование отношений в области производства, использования и обращения драгоценных металлов осуществляется в соответствии с требованиями ст.10 Федерального закона от 26 марта 1998 года №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

Порядок учета и хранения драгоценных металлов и продукции из них, а также ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении определен Инструкцией «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной Приказом Минфина РФ от 29 августа 2001 г. № 68 н, (зарегистрирован в Минюсте РФ 22 октября 2001 г. №2986).

Установленный вышеуказанной Инструкцией порядок должны соблюдать все юридические лица, независимо от форм собственности, а также граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в области производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней (п. 1.3). В соответствии с требованиями Инструкции «О порядке ведения специального учета организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами драгоценными камнями», утвержденной Приказом Минфина от 16 июня 2003 г. N51н (зарегистрирован в Минюсте РФ 10 июля 2003 г. N4883) организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, представляют государственным инспекциям пробирного надзора сведения, необходимые для постановки на специальный учет. Согласно инструкции №68-н от 29.08.2001 п.4 хранение драгоценных металлов, камней, а также изделий, материалов, лома и отходов их содержащих осуществляется таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их во всех местах хранения, при производстве, переработке, использовании, обращении эксплуатации и транспортировке. Хранение драгоценных металлов, драгоценных камней осуществляется в помещениях, отвечающих требованиям по технической укрепленности и оборудованию, средствами охранной и пожарной сигнализации. Два раза в год (по состоянию на 1 января, 1 июля) проводится инвентаризация драгоценных металлов, драгоценных камней при их производстве, использовании и обращении, а также в ломе и отходах, образующихся при использовании драгоценных металлов во всех местах их хранения и использования с проведением помещений и оборудования (п. 5 пр. №68-Н). Учет драгоценных металлов и драгоценных камней и изделий из них должен обеспечить контроль за их движением на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с извлечением, использованием и обращением. Учет драгоценных металлов и драгоценных камней должен обеспечивать своевременность и точность сведений об их количестве и местонахождении, составление отчета о движении драгоценных металлов, драгоценных камней. Лица, осуществляющие деятельность, связанную с драгоценными металлами, драгоценными камнями обязаны вести учет во всех видах и состояниях, включая драгоценные металлы, драгоценные камни, входящие в состав основных оборотных средств, попутных деталей, а также содержащихся в ломе драгоценных металлов, драгоценных камней. При передаче или реализации изделий, в том числе лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, драгоценные камни, отправитель обязан в сопроводительных документах указать массу и метод определения содержания в них драгоценных металлов. Драгоценные металлы и драгоценные камни в виде полуфабрикатов учитываются по массе и качеству.

Сертификация драгоценных камней осуществляется в геммологических сертификационных центрах Российской государственной пробирной палаты. Восточно-Сибирская государственная инспекция пробирного надзора сертификацию драгоценных камней не производит. По вопросам сертификации драгоценных камней следует обратиться по соответствующим адресам. Природный драгоценный камень, извлеченный из изделия, остается не ломом или отходами, а является драгоценным камнем. Согласно требований ФЗ от 26.03.1998 №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» драгоценные камни без сертификатов, в том числе извлеченные из ювелирных изделий, не могут находиться в свободном обороте между физическими лицами.

Согласно акту личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке и от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением проверочной закупки К.И. был досмотрен, в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при К.И. денежных купюр и предметов, запрещенных в обороте, не обнаружено.

Согласно акту осмотра денежных средств, их ксерокопирование и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, скопированы деньги в сумме рублей, предназначенные для передачи в качестве оплаты сделки, связанной с незаконным оборотом драгоценных камней.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в дежурную часть УВД по г.Норильску оперуполномоченный ОБЭП УВД по г.Норильску К.С. сообщил, что в павильоне № Филиппов А.В. реализовал драгоценный камень – бриллиант без сертификата соответствия.

В явке с повинной Филиппов А. В. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, находясь в павильоне незаконно продал бриллиант без сертификата соответствия весом в карат стоимостью рублей. Данный бриллиант был приобретен в у неизвестного лица вместе в другим бриллиантом весом в карат без сертификата соответствия. На момент продажи в павильоне находился И.О. , который покупателю бриллианта выписал квитанцию строгой отчетности, в которой была указана фамилия покупателя и сумма рублей за проданный бриллиант. Продавая бриллиант без сертификата соответствия осознавал, что поступает противозаконно, но так как крайне нужны были деньги для погашения кредита, совершил эту противозаконную сделку.

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в павильоне № по адресу: , К.И. добровольно выдал: драгоценный камень – алмаз, приобретенный у Филиппова А.В., находящийся в прозрачном полиэтиленовом пакете; квитанцию о покупке бриллианта весом карат и стоимостью рублей; денежные средства в сумме рублей, оставшиеся у него после покупки бриллианта.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в павильоне № по адресу: , были изъяты денежные средства в сумме рублей, переданные Филиппову А.В. в качестве оплаты за приобретенный у него бриллиант; копия квитанции на продажу К.И. бриллианта весом карат стоимостью рублей; драгоценный камень без сертификата в металлическом держателе, добровольно выданный Филипповым А.В.; объявление о продаже бриллиантов и других драгоценных камней.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в павильоне № по адресу: , у Филиппова А.В. изъяты два кольца из металла желтого цвета и одно кольцо из металла серебристого цвета.

Десять денежных купюр достоинством рублей каждая на общую сумму рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в павильоне № по адресу: ; две денежные купюры достоинством рублей каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у К.И. в павильоне № по адресу: , два драгоценных камня, квитанция о продаже бриллианта весом карат стоимостью рублей, объявление о продаже бриллиантов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в павильоне № по адресу: ; детализация телефонных соединений абонента №, полученная на основании постановления Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию (видеозапись) о результатах ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ, два кольца из металла желтого цвета и одно кольцо из металла серебристого цвета с креплениями для камней, были надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу без нарушения требований УПК РФ.

По выводам экспертов в заключении судебной геммологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объекты, представленные на экспертизу являются драгоценными камнями – алмаз (бриллиант) и не могут быть отнесены к ювелирным и другим бытовым изделиям и лому таких изделий:

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, два кольца из металла желтого цвета и одно кольцо из металла серебристого цвета с креплениями для камней, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Филиппова А.В. в ходе осмотра места происшествия в павильоне № по адресу: , изготовлены из недрагоценных металлов.

Показания свидетелей согласуются между собой и противоречий не имеют. Согласуются они и с содержанием доказательств, представленных в письменном виде. Поскольку показания подсудимого также согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, то суд обоснованно признает их надлежащим доказательством совершенного преступления.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, дав оценку им в полной мере, суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела в отношении Филиппова А.В.

Защитник Филиппова А.В. полагает необходимым квалифицировать его действия по продаже драгоценного камня К.И. как покушение на совершение сделки, поскольку драгоценный камень не был фактически продан, и проводилось ОРМ, а также оправдать Филиппова А.В. в части незаконного хранения второго камня, поскольку имелся «репорт», то есть фактически сертификат на драгоценный камень. При отсутствии сертификата камни хранить не запрещено законом.

Данные доводы судом не принимаются, поскольку они прямо опровергаются содержанием указанных норм законодательства РФ, а также исследованными доказательствами. В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41 ФЗ от 26.03.1998 года в Российской Федерации осуществляется сертификация, драгоценных камней. Согласно перечню видов драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, подлежащих сертификации в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №372 от 05.04.1999 года «О сертификации драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них» - ограненные драгоценные камни по результатам испытания каждого образца подлежат сертификации в случае реализации физическим лицам в розничной торговле.

Свободная реализация драгоценных камней и изделий из них запрещена согласно перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000 года "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена."

Все необходимые действия по совершению сделки по купле-продаже драгоценного камня Филипповым А.В. были совершены и совершены они были с нарушением правил, установленных вышеуказанными нормами законодательства РФ. Согласно п.61 вышеуказанных правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года продажа ограненных бриллиантов, изготовленных из природных алмазов, и ограненных изумрудов осуществляется только при наличии сертификата на каждый камень или набор (партию) продаваемых камней.

Как было установлено в судебном заседании сертификата на драгоценные камни у Филиппова А.В. не было. Представленный им «репорт» не является сертификатом и характеристики указанные в нем не соответствуют характеристикам, указанным экспертом в заключении экспертизы. Заключению экспертизы у суда нет оснований не доверять, поскольку проведена она без нарушений требований УПК РФ компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и опытом работы. Представленный Филипповым А.В. документ и таблицы с характеристиками драгоценных камней по своему содержанию не опровергают представленные доказательства и не доказывают невиновность его в совершении преступления.

Оба драгоценных камня хранились Филипповым А.В., не являющимся гражданином, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней, сбора, заготовки, первичной обработки и переработки лома и отходов драгоценных металлов и рекуперации драгоценных камней, а также использующего изделия, содержащие драгоценные металлы и драгоценные камни в нарушении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000 N 731.

С учетом изложенного суд считает, что вина подсудимого в совершении вменяемого в вину преступления полностью доказана и квалифицирует преступные действия Филиппова А.В. по ч. 1 ст. 191 УК РФ, как совершение сделки, связанной с природными драгоценными камнями, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение природных драгоценных камней в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филиппову А.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии, отягчающих наказание обстоятельств, дает основание для применения при назначении наказания за совершенное преступление, положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ оценивает обстоятельства совершения преступления в их совокупности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений Филипповым А.В.

Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного преступления подсудимыми, дающих основания для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.64 УК РФ нет.

При принятии решения о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Драгоценные камни – алмазы бриллиантовой огранки как находящиеся в незаконном обороте подлежат передаче для зачисления в доход бюджета РФ в Государственное хранилище ценностей (Гохран). Квитанция, копия квитанции, детализация телефонных соединений абонента, оптический диск подлежат хранению при уголовном деле до истечения сроков его хранения. Два кольца из металла желтого цвета и одно кольцо из металла серебристого цвета с креплениями для камней, подлежат передаче по принадлежности Филиппову А.В. Денежные купюры подлежат оставлению по принадлежности в кассе отдела МВД России по г.Норильску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Филиппова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, на основании которой и ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Филиппову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественное доказательства, после вступления приговора в законную силу:

передать в Государственное хранилище ценностей (Гохран) для зачисления в доход бюджета Российской Федерации.

хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения;

передать по принадлежности Филиппову А.В.;

оставить по принадлежности в кассе отдела МВД России по г.Норильску.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче на приговор суда кассационной жалобы либо кассационного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в кассационной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления.

Председательствующий

судья В.Ю.Коробко

Приговор вступил в законную силу 16 сентября 2011 года.