Гражданский кодекс часть 1

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием: государственного обвинителя Овчинникова П.И., подсудимого ФИО1, защитника Худоконенко Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1, ч. 2 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь главным инженером по вопросам архитектуры и градостроительства администрации Сальского городского поселения с 16.04.2020г., назначенный на указанную должность распоряжением главы администрации Сальского городского поселения т.е., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - лицо №1), №18-ЛС от 16.04.2020г., а также трудовым договором № 423 от 16.04.2020г., то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, наделенным в соответствии с должностной инструкцией следующими полномочиями: участвует в подготовке проектов решений, постановлений и распоряжений по вопросам благоустройства и строительства; осуществляет контроль над ходом выполнения проектирования объектов строительства, реконструкции, капитального ремонта; осуществляет контроль над ходом проведения строительства, реконструкции, капитального ремонта; осуществляет взаимодействие с подрядными организациями, осуществляющими строительство, капитальный ремонт и проектирование объектов; принимает участие в разработке проектно-сметных документаций по курируемому направлению, покушался на непосредственную передачу взятки с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, по поручению взяткополучателей – Лицом № 1, являвшимся должностным лицом - главой администрации Сальского городского поселения с 02.12.2019г., назначенным на указанную должность решением Собрания депутатов Сальского городского поселения №250 от 29.11.2019г. по контракту, контрактом с главой администрации Сальского городского поселения от 02.12.2019г. и распоряжением главы администрации Сальского городского поселения № 53-ЛC от 02.12.2019г., постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе местного самоуправления, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, наделенного в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ», Федеральным законом от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Уставом муниципального образования «Сальское городское поселение», принятым решением Собрания депутатов Сальского городского поселения от 29.06.2020г. №288, контрактом с главой администрации Сальского городского поселения от 02.12.2019г., а также должностной инструкцией главы администрации Сальского городского поселения являющейся приложением к контракту от 02.12.2019г., заключенному с главой администрации Сальского городского поселения, полномочиями: по осуществлению руководства деятельностью администрации Сальского городского поселения на принципах единоначалия; по приобретению и осуществлению имущественных и иных прав и обязанностей; по организации разработке, утверждению и исполнению муниципальных программ; в случаях и порядке, установленных федеральным и областным законодательством, муниципальными правовыми актами, по организации владения, использования и распоряжения имуществом; по изданию в пределах своих полномочий правовых актов; по распоряжению в установленном порядке средствами бюджета и муниципальным имуществом, то есть уполномоченным от имени администрации Сальского городского поселения осуществлять контроль исполнения муниципальных контрактов, приемку выполненных работ и подписывать документы об их исполнении, а также лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо № 2), являвшимся должностным лицом -заместителем главы администрации Сальского городского поселения по жилищно-коммунальному хозяйству, благоустройству, промышленности, строительству и архитектуре с 22.01.2019г., назначенным на указанную должность распоряжением главы администрации Сальского городского поселения № 04-ЛC от 22.01.2020г., а также трудовым договором № 416 от 22.01.2020г., наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц находящихся от него в служебной зависимости, а также постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, наделенным в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Федеральным законом от 02.03.2007г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Уставом муниципального образования «Сальское городское поселение», принятым решением Собрания депутатов Сальского городского поселения от 29.06.2020г. №288, должностной инструкцией, положением по осуществлению приемки постановленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, закупаемых для муниципальных нужд Сальского городского поселения приемочными комиссиями, утвержденным распоряжением от 18.05.2018г. № 100 «О создании приёмочных комиссий и утверждения Положения по осуществлению приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг (результатов отдельного этапа исполнения контракта) для обеспечения муниципальных нужд Сальского городского поселения» главы администрации Сальского городского поселения, а также распоряжением от 22.01.2020г. №14 «О внесении изменений в распоряжение Администрации Сальского городского поселения от 18.05.2018 №100», полномочиями: по курированию работы отдела жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и строительства и обеспечению выполнения возложенных на отдел функций; по осуществлению рассмотрения писем, обращений, заявлений и жалоб предприятий, организаций, учреждений и граждан, поступающих в администрацию Сальского городского поселения в пределах своей компетенции; по организации работы и несению ответственности в рамках функциональных обязанностей по курируемым направлениям, в том числе в сфере привлечения инвестиций в промышленный сектор экономики, реализации федеральных, областных и местных программ по курируемым направлениям деятельности, строительной и жилищной политики.

18.05.2018г. распоряжением №100 главы администрации Сальского городского поселения «О создании приёмочных комиссий и утверждения Положения по осуществлению приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг для обеспечения муниципальных нужд Сальского городского поселения», создана постоянно действующая приёмочная комиссия по осуществлению приемки постановленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг (результатов отдельного этапа исполнения контракта).

22.01.2020г. распоряжением №14 «О внесении изменений в распоряжение Администрации Сальского городского поселения от 18.05.2018г. №100», внесены изменения, согласно которым председателем комиссии приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта, назначен заместитель главы администрации Лицо №2, 13.05.2020г. главой администрации Сальского городского поселения Лицом №1 вынесено распоряжение №128 «Об организации технического надзора за строительством, реконструкцией, капитальным, текущим ремонтов объектов капитального строительства и благоустройством общественных территорий Сальского городского поселения», согласно которому главный инженер по вопросам архитектуры и градостроительства администрации ФИО1 назначен ответственным по осуществлению технического надзора (строительного контроля) за ходом строительства, реконструкции, капитального, текущего ремонтов объектов капитального строительства и благоустройства общественных территорий. При этом на заместителя главы администрации Лицо №2 возложено осуществление контроля над исполнением настоящего распоряжения.

14.05.2020г. между администрацией Сальского городского поселения Ростовской области (далее по тексту - администрация) в лице главы администрации Лицо №1 и ООО «НоворосИнжиниринг» в лице директора Свидетель №3 заключен муниципальный контракт № 2020.0035 на выполнение работ по благоустройству объекта «Городской парк культуры и отдыха, <...>». Цена контракта составляла 81653624,50 рублей из них в 2020 году - 58799970,47 рублей, в 2021 году - 22853654,03 рублей. Срок окончания работ -01.11.2021г.

Лицо №1 и Лицо №2 в период времени с 14.05.2020г. по середину июня 2020 года, находясь на территории г. Сальска Ростовской области, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег в особо крупном размере от представителя ООО «НоворосИнжиниринг», за совершение каждым из них действий, в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица, входящих в их (Лица №1 и Лица №2) служебные полномочия, и которым в силу должностного положения они могли способствовать, а именно за оказание необходимого содействия при исполнении муниципального контракта от 14.05.2020г. № 2020.0035 выражающееся в беспретензионном принятии администрацией как заказчиком выполненных работ, и, соответственно, своевременном производстве оплаты работ, в соответствии с условиями муниципального контракта. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым Лицо №2 должен был предложить представителям ООО «НоворосИнжиниринг» и вести с ними дальнейшие переговоры о передаче взятки в особо крупном размере за совершение вышеуказанных действий, реализуя совместный с Лицом №1 преступный умысел, в свою очередь, последний согласовывал размер взятки и способ ее получения с целью не быть изобличенным сотрудниками правоохранительных органов за совершение коррупционного преступления.

В период времени с середины июня 2020 года по 20.12.2020 в ходе неоднократных встреч, произошедших в различных местах на территории г. Сальска Ростовской области и г. Ростова-на-Дону Лица №1 и Лица №2 с директором ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3 и заместителем директора по коммерческим вопросам ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №1, а также в ходе телефонных разговоров, в ходе обсуждения вопросов исполнения муниципального контракта № 2020.0035 на выполнение работ по благоустройству объекта «Городской парк культуры и отдыха, <...>», Лицо №1 и Лицо №2 неоднократно выдвигали требования о передаче им (Лицу №1 и Лицу №2) взятки в сумме 2 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере за содействие в исполнении муниципального контракта № 2020.0035 от 14.05.2020г., согласовании замены оборудования и материалов аналогами, своевременном и беспретензионном принятии администрацией как заказчиком выполненных работ, и, своевременном производстве оплаты работ, в соответствии с условиями муниципального контракта.

Получив от представителей ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №1 и Свидетель №3 положительный ответ о передаче взятки в сумме 2500000 рублей за содействие в исполнении муниципального контракта №2020.0035 от 14.05.2020г., согласовании замены оборудования и материалов аналогами, своевременном и беспретензионном принятии администрацией как заказчиком выполненных работ, и, своевременном производстве оплаты работ, в соответствии с условиями муниципального контракта, 11.09.2020г. Лицо №1, выполняя свою роль, действуя в рамках единого преступного умысла, являясь должностным лицом - главой администрации Сальского городского поселения, то есть главой органа местного самоуправления и заказчиком при выполнении подрядчиком - ООО «НоворосИнжиниринг» работ по благоустройству объекта «Городской парк культуры и отдыха, <...>» в рамках исполнения муниципального контракта №2020.0035 от 14.05.2020г., используя свои должностные полномочия, согласовал замену оборудования и материалов аналогами.

20.12.2020г. в вечернее время, Лицо №1 и Лицо № 2, находясь около дома №110 по ул. Кузнечная в г. Сальске Ростовской области, реализуя совместный преступный умысел, желая обезопасить себя от возможного изобличения сотрудниками правоохранительных органов за совершаемое коррупционное преступление, поручили главному инженеру по вопросам архитектуры и градостроительства администрации Сальского городского поселения ФИО1, который являлся ответственным со стороны администрации по осуществлению технического надзора за исполнением муниципального контракта №2020.0035 от 14.05.2020г., используя свое служебное положение выступить посредником между взяткодателем - представителем ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3 и взяткополучателями - Лицом №1 и Лицом №2. При этом Лицо №1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя в рамках единого с Лицом №2, преступного умысла, проинструктировал ФИО1 о методах конспирации в момент получения взятки.

20.12.2020г. в вечернее время, после поступившего от Лица №1 и Лица №2 предложения в посредничестве во взяточничестве у ФИО1 ложно понимавшего интересы службы, будучи уверенным, что если он не выполнит незаконные указания своих руководителей - Лица №1 и Лица №2, у него возникнут проблемы по службе, вплоть до увольнения с занимаемой должности, из иной личной заинтересованности, выразившейся в таком побуждении, как карьеризм, то есть стремлении продолжить свою карьеру в занимаемой должности, возник преступный умысел на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателей с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. При этом, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных против муниципальной власти и интересов муниципальной службы, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования органов местного самоуправления, подрыва авторитета администрации Сальского городского поселения, а также незаконного обогащения Лица №1 и Лица №2, и желал их наступления.

22.12.2020г. в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1 используя свое служебное положение должностного лица непосредственно осуществляющего от имени администрации Сальского городского поселения технический надзор за выполнением ООО «НоворосИнжиниринг» работ по благоустройству объекта «Городской парк культуры и отдыха, <...>» в ходе исполнения муниципального контракта №2020.0035 от 14.05.2020г., встретился с представителем подрядчика по указанному муниципальному контракту - директором ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3 в помещении кафе «Кофе-Шоп» по адресу: <адрес> где совершая действия, направленные на посредничество во взяточничестве, действуя в интересах и по поручению взяткополучателей Лица №1 и Лица №2 непосредственно реализуя соглашение между взяткодателем и взяткополучателями о передаче взятки, используя методы конспирации с целью предотвращения быть изобличенным сотрудниками правоохранительных органов за совершение коррупционного преступления, выдвинул требование Свидетель №3 положить предназначавшиеся в качестве взятки деньги в особо крупном размере в сумме 2500000 рублей через приоткрытое стекло задней пассажирской двери в автомобиль марки «Хендэ Акцент», гос.номер №, припаркованный около входа в указанное кафе, то есть определил способ и место передачи взятки. Свидетель №3, 22.12.2020г. находясь в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут, в кафе «Кофе-Шоп» по адресу: <адрес> выполняя требование ФИО1 о способе передаче взятки, вышел из указанного кафе, подошел к эксплуатируемому ФИО1 автомобилю «Хендэ Акцент», припаркованному около входа в кафе «Кофе-Шоп» по адресу: <адрес> и через приоткрытое стекло задней двери положил деньги в сумме 2 500 000 рублей в указанный автомобиль. Таким образом, ФИО1 получил от Свидетель №3 взятку в виде денег в особо крупном размере, в сумме 2 500 000 рублей, состоявшую из денег в сумме 40 000 рублей и муляжа денежных средств, имитировавшего сумму денег 2 460 000 рублей, предоставленного сотрудниками УФСБ России по Ростовской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, для последующей непосредственной передачи взяткополучателям Лицу № 1 и Лицу № 2 за совершение действий в пользу взяткодателя Свидетель №3 и представляемого им юридического лица - ООО «НоворосИнжиниринг», входящих в их (Лицо № 1 и Лицо № 2) служебные полномочия, и которым в силу должностного положения они могли способствовать, а именно оказания с их стороны необходимого содействия при исполнении муниципального контракта №2020.0035 от 14.05.2020, согласовании замены оборудования и материалов аналогами, своевременном и беспретензионном принятии администрацией как заказчиком выполненных работ, и, своевременном производстве оплаты работ, в соответствии с условиями муниципального контракта.

Однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после получения 22.12.2020, примерно в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 мин, около кафе «Кофе-Шоп» по адресу: <адрес>, от Свидетель №3 денег в сумме 40 000 рублей и муляжа денежных средств, имитировавшего сумму денег 2 460 000 рублей, для последующей непосредственной передачи в качестве взятки в виде денег, в особо крупном размере, в сумме 2 500 000 рублей, главе администрации Сальского городского поселения Лицу №1 и заместителю главы администрации Сальского городского поселения Лицу №2, его (ФИО1) противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО1 изъявил добровольное желание сотрудничать с правоохранительными органами в целях изобличения Лица №1 и Лица №2 в совершении коррупционного преступления.

После этого, ФИО1, принимая добровольное участие в продолжаемом сотрудниками УФСБ России по Ростовской области оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» 22.12.2020г., примерно в 17 часов 40 минут встретился с Лицом №1 и Лицом №2 на участке местности - автодороги (кольцевое движение) в районе пересечения улиц Островского и Тюленина в г. Сальске Ростовской области (географические координаты 46°27"55" с.ш., 41°31"43"в.д.). В ходе данной встречи Лицо № 1 и Лицо № 2, дали ФИО1 указание положить предназначавшиеся в качестве взятки деньги в особо крупном размере в сумме 2 500 000 рублей в служебный автомобиль Лица №1 марки «Нива Шевроле», гос.номер №, который был припаркован на указанном участке местности, то есть определили способ и место передачи взятки. ФИО1, находясь 22.12.2020г. примерно в 17 часов 40 минут на участке местности - автодороги (кольцевое движение) в районе пересечения улиц Островского и Тюленина в г. Сальске Ростовской области, выполняя требование Лица № 1 и Лица № 2 о передаче им взятки, подошел к служебному автомобилю Лица № 1 марки «Нива Шевроле», гос.номер №, припаркованному на указанном участке местности, и положил в него деньги в сумме 2 500 000 рублей. Таким образом, Лицо № 1 и Лицо № 2 получили через посредника ФИО1 от Свидетель №3 взятку в виде денег в особо крупном размере в сумме 2 500 000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя Свидетель №3 и представляемого им юридического лица - ООО «НоворосИнжиниринг», входящих в их служебные полномочия: оказание с их (Лица № 1 и Лица № 2) стороны необходимого содействия при исполнении муниципального контракта №2020.0035 от 14.05.2020; согласование замены оборудования и материалов аналогами; своевременное и беспретензионное принятие администрацией как заказчиком выполненных работ, и, своевременное производство оплаты работ, в соответствии с условиями муниципального контракта. Непосредственно после получения указанной взятки противоправная деятельность Лица № 1 и Лица № 2 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО1, занимая в соответствии с распоряжением главы администрации Сальского городского поселения Лицом № 1 № 18-ЛC от 16.04.2020, а также трудовым договором № 423 от 16.04.2020, должность главного инженера по вопросам архитектуры и градостроительства администрации Сальского городского поселения с 16.04.2020г., являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, наделенным в соответствии с должностной инструкцией следующими полномочиями: участвует в подготовке проектов решений, постановлений и распоряжений по вопросам благоустройства и строительства; осуществляет контроль над ходом выполнения проектирования объектов строительства, реконструкции, капитального ремонта; осуществляет контроль над ходом проведения строительства, реконструкции, капитального ремонта; осуществляет взаимодействие с подрядными организациями, осуществляющими строительство, капитальный ремонт и проектирование объектов; принимает участие в разработке проектно-сметных документаций по курируемому направлению.

13.05.2020 главой администрации Сальского городского поселения Лицом № 1 вынесено распоряжение № 128 «Об организации технического надзора за строительством, реконструкцией, капитальным, текущим ремонтом объектов капитального строительства и благоустройством общественных территорий Сальского городского поселения», согласно которому главный инженер по вопросам архитектуры и градостроительства администрации ФИО1 назначен ответственным по осуществлению технического надзора (строительного контроля) за ходом строительства, реконструкции, капитального, текущего ремонтов объектов капитального строительства и благоустройства общественных территорий.

14.05.2020 между администрацией Сальского городского поселения Ростовской области (далее по тексту - администрация) в лице главы администрации Лица № 1 и ООО «НоворосИнжиниринг» в лице директора Свидетель №3 заключен муниципальный контракт №2020.0035 на выполнение работ по благоустройству объекта «Городской парк культуры и отдыха, <...>». Цена контракта составляла 81 653 624,50 рублей из них в 2020 году - 58 799 970, 47 рублей, в 2021 году - 22 853 654, 03 рублей. Срок окончания работ - 01.11.2021г.

В начале сентября 2020 года, в рамках исполнения муниципального контракта №2020.0035 от 14.05.2020г., ООО «НоворосИнжиниринг» выполняло монтаж пешеходного фонтана треугольной формы. В ходе производства работ по устройству фонтана ФИО1 выявлено несущественное нарушение технологии заливки верхнего слоя бетона.

После выявления нарушения технологии заливки верхнего слоя бетона при устройстве фонтана, в начале сентября 2020 года, у ФИО1, являющегося должностным лицом из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от представителей ООО «НоворосИнжиниринг» лично взятки в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица - ООО «НоворосИнжиниринг»: подписание актов о приемке выполненных работ формы КС-2 по устройству пешеходного фонтана треугольной формы без учета выявленного несущественного нарушения.

При этом ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, направленных против муниципальной власти и интересов муниципальной службы, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования органов местного самоуправления, подрыва авторитета администрации Сальского городского поселения, а также своего незаконного обогащения, и желал их наступления.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки лично в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица, в ходе встречи с начальником производственно-технического отдела ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3, состоявшейся в начале сентября 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, перед зданием администрации Сальского городского поселения по адресу: <...>, ФИО1 являясь должностным лицом, предложил Свидетель №3 за незаконное денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей беспрепятственно подписать акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 по устройству пешеходного фонтана треугольной формы без учета выявленного им нарушения технологии заливки бетона при устройстве фонтана. В 20-х числах сентября 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, в ходе встречи с начальником производственно-технического отдела ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3, состоявшейся в общем коридоре здания администрации Сальского городского поселения по адресу. Ростовская область, т. Сальск, ул. Ленина, 21, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки лично в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица, подтвердил свое намерение за взятку в размере 100 000 рублей не чинить в связи с выявленным им нарушением технологии заливки бетона при устройстве фонтана, препятствий в подписании актов приемки выполненных работ по форме КС-2 по устройству пешеходного фонтана треугольной формы. При этом Свидетель №3 ответил ФИО1 о готовности передать взятку в размере 100 000 рублей за указанные действия входящие в служебные полномочия ФИО1

В первых числах декабря 2020 года, в дневное время, в ходе встречи с директором ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3, состоявшейся в помещении кафе «Кофе-Шоп» по адресу: <адрес>, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки лично в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица, потребовал от Свидетель №3 передать ему лично взятку в виде денег в размере 100 000 рублей до перечисления денежных средств за выполненные работы по устройству пешеходного фонтана треугольной формы. При этом ФИО1 пытаясь избежать изобличения в совершаемом коррупционном преступлении, предупредил Свидетель №3 о том, что денежные средства необходимо будет перевести на расчетный счет по абонентскому номеру мобильной связи, который он в будущем сообщит, тем самым ФИО1 определил место и способ получения взятки.

11.12.2020г. в дневное время, находясь на территории г. Сальска Ростовской области, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки лично в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица по средствам интернет-месенджера «WhatsApp» сообщил директору ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3 абонентский № своего родственника Свидетель №10 неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и попросил перевести взятку в размере 100 000 рублей на расчетные банковские счета, закрепленные за указанным абонентским номером.

11.12.2020 в 17 часов 40 минут знакомый директора ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3 - Свидетель №2, не осведомленный о получателе и предназначении денежных средств, по просьбе Свидетель №3 с использованием мобильного приложения «СберБанк Онлайн» перевел в качестве первой части взятки денежные средства в сумме 50 000 рублей со своего расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении № 8619/203 ПАО «СберБанк» по адресу: <...>, на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 5221/0511 ПАО «СберБанк» по адресу: <...>, принадлежащий родственнику ФИО1 - Свидетель №10, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 В последующем указанными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

17.12.2020г. в 13 часов 55 минут директор ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3 с использованием мобильного приложения «СберБанк Онлайн» перевел в качестве оставшейся части взятки денежные средства в сумме 50 000 рублей со своего расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении № 8619/203 ПАО «СберБанк» по адресу: <...>, на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе №5221/0526 ПАО «СберБанк» по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Ленина, 33, принадлежащий родственнику ФИО1 - Свидетель №10, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 В последующем указанными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1, 11.12.2020 в 17 часов 40 минут и 17.12.2020 в 13 часов 55 минут получил лично от директора ООО «НоворосИнжиниринг» Свидетель №3 по средствам банковских переводов на расчетные счета своего родственника Свидетель №10 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица, а именно за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 по устройству пешеходного фонтана треугольной формы без учета выявленного им нарушения технологии заливки бетона при устройстве фонтана.

Уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора Ростовской области о применении в отношении ФИО1 особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В представлении указано, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник Худоконенко Р.И. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 и пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве его подзащитному понятны, согласие дается им добровольно.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что подсудимый ФИО1, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1, ч. 2 ст. 290 УК РФ, выполнил условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве - изобличил другие лица, причастные к совершению данных преступлений.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, ст. 317.6 УПК РФ считает, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым ФИО1 добровольно и при участии защитника. Последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимому разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что им изобличены известные ему лица, привлекшие его к совершению преступления. На стадии предварительного следствия он давал признательные показания, добровольно и последовательно подтверждал содеянное, при этом за сотрудничество со следствием ФИО1 и его близкие родственники угрозам личной безопасности, связанным с заключением соглашения о сотрудничестве не подвергались.

Судом проверены: наличие доказательств о соблюдении порядка при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве:

Ходатайство подсудимого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве том 10 л.д. 118-120;

Постановление о возбуждении ходатайства о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве том 10 л.д. 114-116;

Досудебное соглашение о сотрудничестве том 10 л.д. 124-125;

Постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного

соглашения о сотрудничестве том 10 л.д. 121-122;

Протоколы допроса ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он дает признательные показания в отношении совершенных преступлений, изобличает иных лиц, причастных к совершению указанных преступлений том 10 л.д. 15-19, л.д. 104-111, 126-131, л.д. 132-138, л.д. 139-142, л.д. 158-172.

Протокол очной ставки между ФИО1 и Лицом № 1,, том 2 л.д. 189-198

Представление и.о. прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу том 11 л.д. 152-154;

Расписки подсудимого и его защитника о получении ими представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу, том 11 л.д. 150, 151.

Сведения, сообщенные ФИО1 в рамках досудебного соглашения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, являются правдивыми и полными.

Суд полагает, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве и обязательства, взятые на себя подсудимым, надлежащим образом выполнены. ФИО1 дал признательные показания, изобличил других лиц, причастных к совершению данных преступлений.

Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1:

-по эпизоду покушения на посредничество во взяточничестве по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 291.1УК РФ - как покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя, лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

-по эпизоду получения взятки, по ч. 2 ст. 290 УК РФ - как, получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание в рамках соответствующих статей с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ, с применением ч.3 ст. 66 УК РФ по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, без штрафа, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 на автомобиль марки «Хендэ Акцент» индификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № и автомобиль «Мерседес-Бенц S500» индификационный номер (VIN) № регистрационный знак №, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, иных фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, не установлено, поэтому суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

-по эпизоду покушения на посредничество во взяточничестве, по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 291.1УК РФ - в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы,

-по эпизоду получения взятки по ч. 2 ст. 290 УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 04 (четырех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 24.12.2020 года по 07.11.2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и время нахождения под стражей 23.12.2020г., и с 08.11.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки «Хендэ Акцент» индификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № и автомобиль «Мерседес-Бенц S500» индификационный номер (VIN) № регистрационный знак № по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ

Судья Фоменко В.А.