К делу № 1-9/2016 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 03 февраля 2016 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,
при секретаре Кикеевой И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,
подсудимого Сидоренкова В.А.,
защитника-адвоката Трусова М.В., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сидоренкова <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоренков В.А. нарушил авторские права и смежные права, то есть незаконно использовал объекты авторского права, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Сидоренков <данные изъяты>, с 01.03.2008 г. состоя в должности инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Заводская, 15, в чьи должностные обязанности входило определять возможность использования готовых программных средств, а так же обязанности по вопросам эксплуатации персональных компьютеров, их техническое обслуживание и организацию ремонтных работ, в период времени с 30.03.2009 г. по 16.03.2015 г., находясь на своем рабочем месте, в ходе исполнения своих должностных обязанностей по вопросам эксплуатации персональных компьютеров, имея умысел, направленный на незаконное использование лицензионных программных продуктов, выражающийся в распространении предметов авторского права без согласия автора, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения авторских прав правообладателя, влекущее причинение имущественного ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность сотрудников и руководство ООО «Водоканал» о своих преступных намерениях, установил на свой рабочий компьютер и на рабочие компьютеры бухгалтера ФИО1, бухгалтера ФИО2, бухгалтера ФИО3, бухгалтера ФИО4, главного бухгалтера ФИО5, юрисконсульта ФИО6, заместителя директора ФИО7, оператора абонентского отдела ФИО8, оператора абонентского отдела ФИО9, оператора абонентского отдела ФИО10, резервный компьютер стоящий в абонентском отделе, скаченные из сети Интернет программные продукты семейства «1С», а именно: "1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка", 5 экземпляров, стоимостью 146000 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 730000 рублей; «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка», 11 экземпляров, стоимостью 78000 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 858000 рублей; "1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», 12 экземпляров, стоимостью 25000 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 300000 рублей; "1С: Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка", один экземпляр, стоимостью 25000 рублей, запускающиеся согласно заключения эксперта № 17/2-236-э от 01.09.2015 г. без адаптивного ключа HASP, выполняющего функцию системной защиты от нелегального использования и распространения, которые впоследствии были использованы сотрудниками ООО «Водоканал» в своей деятельности, тем самым довел свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, до конца, чем причинил правообладателю ООО «1С» имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 1913000 рублей.
Подсудимый Сидоренков В.А. в судебном заседании вину в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ признал частично и пояснил что он работает в ООО «Водоканал» инженером-программистом 1 категории. В период времени с 2009 г. по 2015 г., он устанавливал на рабочие компьютеры сотрудников программных продуктов семейства «1С Предприятие 7», ранее скаченных с сети Интернет, с причинением правообладателю ООО «1С» имущественного ущерба в особо крупном размере на сумму 1913000 рублей, он не думал, что его действия могут привести к такому материальному ущербу. Осуществляя контроль и наладку программного обеспечения, он осознавал и понимал, что организации не имеют права незаконно использовать в своей деятельности объекты авторского права и программное обеспечение, а именно то программное обеспечение авторские права, которые защищены, то есть использовать их без согласия правообладателя. Однако, он считает, что в данном случае он авторских прав не нарушил.
Вина Сидоренкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими представленными по уголовному делу доказательствами.
Из показания представителя потерпевшего ФИО11 следует, что он <данные изъяты> с марта 2007 года. Обладает специальными познания в области выявления первичных признаков нелицензионных программных продуктов, оценки их стоимости и способах лицензирования. Регулярно участвует в научно-практических конференциях, направлением которых является защита авторских прав в части интеллектуальной собственности. В июне 2015 года в ходе обыска проводимого в рамках уголовного дела в ООО «Водоканал», были обнаружены и изъяты двенадцать системных блоков, из которых в ходе осмотра были изъяты двенадцать жестких дисков, на которых согласно заключения эксперта № 17/2-536-э от 01 сентября 2015 года были записаны контрафактные программные продукты, правообладателем которого является ООО "1С". ООО "1С" причинен материальный ущерб на сумму 1913000 рублей. Факт наличия программных продуктов, авторские права на которые принадлежат ООО «1С» на компьютерах ООО «Водоканал» подтверждается заключением эксперта № 17/2-536-э. Следовательно, обнаруженные программные продукты использовались в деятельности ООО «Водоканал» незаконно. Любое копирование программного обеспечения без получения на это разрешения правообладателя недопустимо. Законный пользователь программного обеспечения имеет право скопировать одну копию программного обеспечения для архивных целей и использовать ее он может только для восстановления работоспособности программы. Повторная установка одного лицензионного программного обеспечения более одного раза не допускается и является нарушением авторских прав. Согласно заключения эксперта все программные продукты ООО «1С» запускались без ключа аппаратной защиты, что является нарушением авторских прав ООО «1С».
Из показания свидетеля ФИО3 следует что, она работает <данные изъяты>». В ходе работы она работает с программными продуктами «1С Бухгалтерия», версий «7» и «8». Программное обеспечение «1С Бухгалтерия» версия «7» на ее рабочий персональный компьютер устанавливал штатный инженер-программист Сидоренков В.А.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует что, она работает <данные изъяты>. В ходе работы она работает в программных продуктах «1С Бухгалтерия», версий «7» и «8». Программное обеспечение «1С Бухгалтерия» версия «7» на ее служебный компьютер устанавливал Сидоренков В.А.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует что, она работает <данные изъяты> При ведении контроля бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности предприятия она осуществляет в программе «1С Бухгалтерия», версия «7» и «8». Организацией программного обеспечения, в том числе «1С Бухгалтерия» в ООО «Водоканал» занимается Сидоренков В.А, он устанавливал программные продукты на рабочие компьютеры сотрудников. На ее служебном компьютере установлена программа «1С Бухгалтерия», версии «7», которую ей устанавливал Сидоренков В.А.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует что, она работает <данные изъяты>». В своей работе она использует программу коммунальные услуги «1С Бухгалтерия». В абонентском отделе имеются системные блоки на которых установлены программные продукты «1С Бухгалтерия», которые устанавливались Сидоренковым В.А.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует что, ранее он работал <данные изъяты>». С 2008 г. в должности инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» работает Сидоренков В.А. В конце 2012 г. ООО «Водоканал» по предложению Сидоренкова В.А. была приобретена лицензионная программа «1С Предприятие 8.2», которая так же была установлена на его рабочий компьютер. В 2015 г. в помещении ООО «Водоканал» проводился обыск в рамках уголовного дела, в ходе которого были изъяты рабочие компьютеры сотрудников ООО «Водоканал», а так же системный блок от его рабочего компьютера, которые были направлены на компьютерную судебную экспертизу и согласно заключения эксперта на всех компьютерах, были установлены программные продукты нелицензионные.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует что, она работает <данные изъяты> С 2008 г. в должности инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» работает Сидоренков В.А., который занимался и занимается вопросами эксплуатации персональных компьютеров, их техническое обслуживание и организацию ремонтных работ. В 2015 г. в помещении ООО «Водоканал» проводился обыск в рамках уголовного дела, в ходе которого были изъяты рабочие компьютеры сотрудников ООО «Водоканал», а так же системный блок от ее рабочего компьютера, которые были направлены на компьютерную судебную экспертизу и согласно заключения эксперта на всех компьютерах, в том числе и в ее, были установлены программные продукты нелицензионные.
Из показания свидетеля ФИО2 следует что, она работает <данные изъяты> С 01.03.2008 г. в должности инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» работает Сидоренков В.А., который занимался и занимается вопросами эксплуатации персональных компьютеров, их техническое обслуживание и организацию ремонтных работ. В 2015 г. в помещении ООО «Водоканал» проводился обыск, в ходе которого были изъяты рабочие компьютеры сотрудников ООО «Водоканал», а так же системный блок от ее рабочего компьютера, которые как ей сказали, были направлены на компьютерную судебную экспертизу и согласно заключения эксперта на всех компьютерах, в том числе и в ее, были установлены программные продукты нелицензионные.
Из показаний свидетеля ФИО14 следует что, он работает <данные изъяты> С 2008 г. Сидоренков В.А. работает в должности инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал». В своей деятельности ООО «Водоканал», использовало бухгалтерскую программу разработанную самим Сидоренковым В.А., а так же бухгалтерскую программу «1С». В конце 2012 г. ООО «Водоканал» по предложению Сидоренкова В.А. была приобретена лицензионная программа «1С Предприятие 8.2». Летом 2015 г. в помещении ООО «Водоканал» проводился обыск в рамках уголовного дела № 15230677, в ходе которого были изъяты рабочие компьютеры сотрудников ООО «Водоканал», которые были направлены на компьютерную судебную экспертизу и согласно заключения эксперта на всех компьютерах были установлены программные продукты нелицензионные. В ноябре 2015 г. он заключил соглашение о возмещении вреда ООО «1С», причиненного работником ООО «Водоканал», согласно которому стороны согласовали размер причиненного имущественного вреда подлежащего возмещению равную 1500000 рублей, из которых 750000 рублей уже были перечислены в адрес ООО «1С».
Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
Рапортом об обнаружении признаков состава преступления старшего следователя ФИО12 от 17.09.2015 г., согласно которого в ходе осуществления предварительного расследования в рамках уголовного дела № 15230677, было установлено наличие в действиях инженера-программиста ООО «Водоканал» Сидоренкова В.А. признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.
Протоколом обыска от 22.06.2015 г., согласно которому, в ходе обыска проводимого в служебных помещениях ООО «Водоканал», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Заводская, 15, на персональных компьютерах установленных на рабочих местах сотрудников ООО «Водоканал» были обнаружены программные продукты семейства «1С» с признаками установления в нарушении авторских прав, а именно, на персональных компьютерах следующих работников: инженера программиста Сидоренкова В.А.; бухгалтера ФИО1 (системный блок «IMANGO №», жесткий диск модель «№», серийный номер №»); бухгалтера ФИО2; бухгалтера ФИО3; бухгалтера ФИО4; главного бухгалтера ФИО5; юрисконсульта ФИО6; резервном рабочем месте в абонентском отделе; оператора абонентского отдела ФИО8; оператора абонентского отдела ФИО9; оператора абонентского отдела ФИО10; в кабинете ФИО7, которые были изъяты.
Протоколом осмотра предметов от 23.06.2015 г., согласно которому, были осмотрены 12 системных блоков изъятых в ходе обыска в ООО «Водоканал» 22.06.2015 г., при этом в ходе осмотра с данных системных блоков демонтированы жесткие диски с установлением их моделей и серийных номеров, а именно: инженера программиста Сидоренкова В.А. (системный блок «IMANGO №», жесткий диск модель «№», серийный номер № бухгалтера ФИО1 (системный блок «IMANGO №», жесткий диск модель «№ серийный номер № бухгалтера ФИО2 (системный блок «IMANGO №», жесткий диск «SAMSUNG», модель №, серийный номер № бухгалтера ФИО3 (системный блок «VELTON», жесткий диск «SEAGATE», серийный номер № бухгалтера ФИО4 (системный блок «IMANGO №», жесткий диск «SEAGATE», серийный номер № главного бухгалтера ФИО5 (системный блок «IMANGO №», жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№ юрисконсульта ФИО6 (системный блок «VELTON», жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «<данные изъяты> резервном рабочем месте в абонентском отделе (системный блок «Feel IV AC/220V», жесткий диск «SAMSUNG», модель SP4002H, серийный номер «№ оператора абонентского отдела ФИО8 (системный блок «IMANGO №», жесткий диск модель «WD5000AAKX-221CA1», серийный номер № оператора абонентского отдела ФИО9 (системный блок «IMANGO №», жесткий диск модель «SEAGATE», серийный номер «№ оператора абонентского отдела ФИО10 (системный блок «IMANGO №», жесткий диск модель «№», серийный номер № в кабинете ФИО7 (системный блок «Tai-Chi Thermaltake», жесткий диск «SAMSUNG», модель HD502IJ», серийный номер «№
Заключением эксперта № 17/2-236-э от 01.09.2015 г., по компьютерной судебной экспертизе, согласно которого, на всех 12 предоставленных жестких дисках, среди установленных программных продуктов, обнаружены различные программные продукты семейства «1С:Предприятие 7», которые запускаются без адаптивного ключа «HASP».
Вещественными доказательствами -жесткий диск модель «WD10EZEX-00RKKA0», серийный номер № жесткий диск модель «WD2500AAJS-00YZSA0», серийный номер №, жесткий диск «SAMSUNG», модель ST500DM005, серийный номер № жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№ жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№», жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№ жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№ жесткий диск «SAMSUNG», модель SP4002H, серийный номер «№ жесткий диск модель «WD5000AAKX-221CA1», серийный номер №, жесткий диск модель «SEAGATE», серийный номер «№», жесткий диск модель «WD5000AAKX-221CA1», серийный номер № жесткий диск «SAMSUNG», модель HD502IJ», серийный номер «№ - содержащие в своей памяти различные программные продукты семейства «1С:Предприятие 7», которые запускаются без адаптивного ключа HASP, выполняющего функцию системной защиты от нелегального использования и распространения.
Протоколом осмотра документов от 26.06.2015 г., согласно которому, были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска проводимого в ООО «Водоканал» 22.06.2015 г., в том числе документы из личного дела инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» Сидоренкова <данные изъяты>, а именно: личную карточку от 29.06.2007 г.; приказ о приеме ее на работу № 4-Л от 29.06.2007 г. на должность начальника абонентского отдела, приказ о переводе на должность заместителя начальника абонентского отдела № 327-Л от 30.08.2007 г.; приказом о переводе на должность инженера-программиста 1 категории №18-Л от 29.02.2008 г.; трудовой договор от 29.06.2007 г. заключенный между ООО «Водоканал» и работником Сидоренковым В.А., и дополнениями к нему от 27.08.2007 г. и 28.02.2008 г.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.03.2008 г.; должностная инструкция инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» от августа 2008 г., трудовая книжка Сидоренкова В.А., при этом в ходе осмотра указанных документов установлен период работы Сидоренкова В.А., а так же его права и обязанности.
Вещественными доказательствами - документы из личного дела инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» Сидоренкова <данные изъяты>, а именно: 1) личную карточку от 29.06.2007 г.; 2) приказ о приеме ее на работу № 4-Л от 29.06.2007 г. на должность начальника абонентского отдела, приказ о переводе на должность заместителя начальника абонентского отдела № 327-Л от 30.08.2007 г.; приказом о переводе на должность инженера-программиста 1 категории № 18-Л от 29.02.2008 г.; 3) трудовой договор от 29.06.2007 г. заключенный между ООО «Водоканал» и работником Сидоренковым В.А., и дополнениями к нему от 27.08.2007 г. и 28.02.2008 г.; 4) договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.03.2008 г.; 5) должностная инструкция инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» от августа 2008 г., 6) трудовая книжка Сидоренкова В.А., при этом в ходе осмотра указанных документов установлен период работы Сидоренкова В.А., а так же его права и обязанности.
Заявлением директора <данные изъяты>» ФИО11 от 17.09.2015 г., который просит возбудить уголовное дело в отношении лиц, из числа сотрудников ООО «Водоканал», которые незаконно установили на рабочие компьютеры программные продукты семейства «1С», чем причинили ООО «1С», имущественный ущерб на сумму 1913000 рублей.
Иными доказательствами: заверенные должным образом сведения из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «1С»; заверенный должным образом устав ООО «1С» в новой редакции 2010 г. на 15 листах; заверенный должным образом договор об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ от 28.02.2011 г., согласно которого ЗАО «1С» выступая в качестве правообладателя, передает ООО «1С» выступающему в качестве приобретателя исключительные права на программы в полном объеме; заверенный должным образом договор об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ от 09.12.2011 г., согласно которого ЗАО «1С» выступая в качестве правообладателя, передает ООО «1С» выступающему в качестве приобретателя исключительные права на программы в полном объеме; заверенных должным образом справочник цен на лицензионное программное обеспечение (по состоянию на апрель 2015 г.) разработанный ФИО2 программных продуктов, согласно которого: стоимость "1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка" составляет 146000 рублей за один экземпляр; стоимость «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка" составляет 78000 рублей за один экземпляр; стоимость "1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», составляет 25000 рублей за один экземпляр; стоимость "1С: Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка", составляет 25000 рублей за один экземпляр. Документы подтверждающие наличия программного обеспечения «1С Бухгалтерия» в пользовании ООО «Водоканал» с декабря 2008 г., а именно: карточки сч. 60, оборотно-сальдовые ведомости по сч. 97.
Суд относится к показаниям подсудимого Сидоренкова В.А. критически, поскольку они полностью противоречат собранным по делу доказательствам.
Показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО14, суд считает достоверными, поскольку их показания последовательны, логичны и согласуются с материалами дела.
К непризнанию вины подсудимого суд относится как к способу защиты, поскольку его вина подтверждается вышеизложенными материалами дела.
Участвующий в рассмотрении дела старший помощник прокурора считает, что перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ со штрафом.
Подсудимый Сидоренков В.А. и его защитник Трусов М.В. просят суд назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению в том, что вина Сидоренкова В.А. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ доказана, поскольку в судебном заседании установлено, что он нарушил авторские права и смежные права, то есть незаконно использовал объекты авторского права, в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Сидоренкову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, что преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, а так же влияние назначенного наказания на исправление Сидоренкова В.А. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сидоренкову В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сидоренкову В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что Сидоренков В.А. совершил преступление впервые, имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Сидоренкова В.А. возможно без реального отбывания наказания и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ со штрафом в размере 20000 рублей.
При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сидоренкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 20000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, продолжить трудовую деятельность.
Меру пресечения в отношении Сидоренкова <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: документы из личного дела инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» Сидоренкова <данные изъяты>, а именно: 1) личную карточку от 29.06.2007г.; 2) приказ о приеме ее на работу №4-Л от 29.06.2007г. на должность начальника абонентского отдела, приказ о переводе на должность заместителя начальника абонентского отдела №327-Л от 30.08.2007г.; приказом о переводе на должность инженера-программиста 1 категории №18-Л от 29.02.2008г.; 3) трудовой договор от 29.06.2007г. заключенный между ООО «Водоканал» и работником Сидоренковым В.А., и дополнениями к нему от 27.08.2007г. и 28.02.2008г.; 4) договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.03.2008г.; 5) должностная инструкция инженера-программиста 1 категории ООО «Водоканал» от августа 2008г., 6) трудовая книжка Сидоренкова В.А., - хранящиеся у директора ООО «Водоканал» ФИО14 - оставить по принадлежности. Жесткий диск модель «WD10EZEX-00RKKA0», серийный номер № жесткий диск модель «WD2500AAJS-00YZSA0», серийный номер №, жесткий диск «SAMSUNG», модель ST500DM005, серийный номер № жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№ жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№ жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№ жесткий диск «SEAGATE», серийный номер «№ жесткий диск «SAMSUNG», модель SP4002H, серийный номер №», жесткий диск модель «WD5000AAKX-221CA1», серийный номер №, жесткий диск модель «SEAGATE», серийный номер «№ жесткий диск модель «WD5000AAKX-221CA1», серийный номер №», жесткий диск «SAMSUNG», модель HD502IJ», серийный номер «№ - хранящиеся при уголовном деле №15230677 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий