Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А., помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимых ГОГИБЕРИДЗЕ ГИИ ХАСАНОВИЧА, ГВИАНИДЗЕ ГЕЛЫ, ШАБАЛИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, МУХОРТОВА ФЕДОРА ФЕДОРОВИЧА, МАСЛОВА ДАНИИЛА ЮРЬЕВИЧА, ГЛИНКИ ВЯЧЕСЛАВА,

их защитников - адвокатов Иванова С.Е, представившего суду удостоверение № 7541 и ордер 000737, Трубниковой С.Н., представившей суду удостоверение № 3125, ордер № 066324, Аминтазаева М.И.., представившего суду удостоверение № 107, ордер № 170, Торопченковой Т.В.., представившей суду удостоверение № 3109, ордер № 088293, Иванченко М.М., представившего суду удостоверение № 5814, ордер № 088294, Васильева Н.Н., представившего суду удостоверение № 8741, ордер № 088242, Пряникова Л.Н., представившего суду удлостоверение № 2521, ордер № 066322,

при секретаре Каркасовой И.С.,

а также потерпевших ФИО43, ФИО44, ФИО44, ФИО46, ФИО39, ФИО11, ФИО39, ФИО13, ФИО61, ФИО63, ФИО15, ФИО81, ФИО31, ФИО16, переводчиков ФИО9, ФИТО125

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело вотношении

ГОГИБЕРИДЗЕ ГИИ ХАСАНОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», «Б», 226 ч. 4 п.п. «А», «Б», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» -УК РФ,

ГВИАНИДЗЕ ГЕЛЫ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ,

ШАБАЛИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ,

МУХОРТОВА ФЕДОРА ФЕДОРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3, 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п.п. «А», «Б», 226 ч. 4 п.п. «А», «Б», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 222 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

МАСЛОВА ДАНИИЛА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 222 ч. 1 УК РФ,

ГЛИНКИ ВЯЧЕСЛАВА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гогиберидзе Г.Х. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в крупном размере.

Гвианидзе Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применение насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

Шабалин А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

Мухортов Ф.Ф. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере.

Он же совершил хищение огнестрельного оружия, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Он же совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

Маслов Д.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

Он же совершил незаконное хранение боеприпасов.

Глинка В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Мухортов Ф.Ф. вступил в предварительный сговор с не установленными следствием лицами в количестве не менее трех человек, после чего они разработали план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, подготовили предметы, которые намеревались использовать в качестве оружия в ходе совершения преступления, и распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Мухортов Ф.Ф. и не установленные следствием лица в количестве не менее трех человек заранее приготовили не установленный следствием нож, который намеревались использовать в качестве оружия, в период до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли на не установленной следствием автомашине иностранного производства черного цвета на <адрес><адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону города <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения. В период до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, возле ТЦ «Гренада», расположенного у <адрес><адрес>, Мухортов Ф.Ф. и трое не установленных следствием лиц, выбрали объектом нападения стоящую возле ТЦ «Гренада» автомашину «Газель» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО44, в которой находились ФИО43 и ФИО44, при этом, ФИО44 вышел из машины и направился к кузову, чтобы достать посылку для своего земляка, который должен был за ней подойти. Согласно распределению ролей, в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленный участник нападения, находившийся за рулем автомашины, остался в ее салоне, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и своевременно забрать после совершения преступления других его участников, а Мухортов Ф.Ф. и двое не установленных следствием лиц, реализовывая преступный умысел, подошли к машине, где в это время находился ФИО44, сообщив последнему, что им надо поговорить, при этом один из неустановленных участников преступления остался с ФИО44, а Мухортов Ф.Ф. и второй не установленный следствием участник преступления пошли к кабине машины, не установленный следствием нападавший, действуя согласно отведенной ему роли, сел в салон автомашины на водительское сиденье и потребовал от ФИО44 и ФИО43 передать ему денежные средства, на что последние ответили, что денег не имеют, так как везут только товар. Тогда этот же не установленный следствием участник преступления достал нож и, используя его в качестве оружия, осуществляя угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, приставил его к шее ФИО44, вновь потребовал от потерпевших передачи ему денежных средств, высказав при этом угрозу физической расправы, в случае если они не подчинятся ему. Одновременно с этим к пассажирской двери кабины автомашины подошел Мухортов Ф.Ф., который открыл дверь, тем самым стал контролировать поведение потерпевших, не давая им возможности покинуть кабину, при этом также потребовал от ФИО43 и ФИО44 передачи им денежных средств. Видя происходящее, воспринимая действия нападавших как реально осуществимые, опасные для своей жизни и здоровья, ФИО43 передала не установленному следствием участнику нападения денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО44 передала денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего не установленный следствием участник нападения, продолжая осуществлять преступный умысел, обыскал ФИО44, у которой обнаружил еще денежные средства в сумме <данные изъяты>. Продолжая действовать в интересах всех участников преступления, указанный нападавший открыто похитил у ФИО44 деньги в сумме <данные изъяты>. Третий не установленный следствием нападавший, действуя согласно отведенной ему роли, все это время находился с ФИО44, продолжая следить за окружающей обстановкой и контролировать поведение последнего. ФИО44, видя происходящее, подошел к кабине машины и попытался сесть в нее, однако, не смог этого сделать, так как один из не установленных следствием нападавших оттеснил его, продолжая удерживать его на улице. Продолжая реализовывать преступный умысел, неустановленный участник нападения, находившийся в кабине машины, действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил у ФИО44 принадлежащей ей мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, а также ключи зажигания от автомашины «<данные изъяты> не представляющие материальной ценности. После совершения преступления, Мухортов Ф.Ф. и трое не установленных следствием лиц скрылись с места совершения преступления на не установленной следствием автомашине иностранного производства черного цвета без государственных регистрационных знаков, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Мухортова Ф.Ф. и не установленных следствием лиц в количестве не менее трех человек, потерпевшей ФИО44 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером; потерпевшей ФИО43 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а всего причинили материальный ущерб потерпевшим на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Гогиберидзе Г.Х., не имея постоянного источника доходов и определенных занятий, имея корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, в целях хищения чужого имущества, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах объединился с Гвианидзе Г., являющимся гражданином <данные изъяты>, установленным лицом, являющимся гражданином Республики Абхазия, Глинка В., являющимся гражданином Республики <данные изъяты>, Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., являющимися жителями <адрес> в организованную преступную группу, целью которой являлось систематическое совершение разбойных нападений и грабежей на иногородних граждан, проезжавших на транспорте на трассах <адрес>, и созданную в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место следствием не установлены, организованную преступную группу и возглавил руководство ею. При этом каждый из участников организованной группы знал о целях ее создания, дал свое согласие на участие в ней и совершаемых ею преступлениях. В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место следствием не установлены, в организованную преступную группу вступили установленное лицо, являющееся гражданином Республики <данные изъяты>, Гвианидзе Г. являющийся гражданином <данные изъяты>, Глинка В., являющийся уроженцем Республики <данные изъяты>, Мухортов Ф.Ф., Маслов Д.Ю., Шабалин А.А., являющиеся уроженцами и жителями <адрес>. Кроме того для увеличения численности участников нападения, члены организованной группы привлекли неустановленных следствием лиц, не являющихся членами организованной преступной группы. Члены организованной группы Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Глинка В., Маслов Д.Ю., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., установленное лицо и неустановленные следствием лица избрали объектами для совершения преступлений автомашины предпринимателей, имеющие государственные регистрационные знаки регионов не <адрес> и <адрес>, двигавшиеся в ночное время в <адрес> с денежными средствами для закупки товаров и не имеющие охраны. С учетом выбранных объектов для нападения члены организованной группы Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Глинка В., Маслов Д.Ю., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., установленное лицо и не установленные следствием лица разработали определенные способы и методы совершения преступлений, а именно: перед тем как совершить разбойное нападение на водителей и пассажиров, подбирали автотранспорт для проезда к месту совершения преступления и обратно после его совершения, перевозки похищенного имущества, договаривались об использовании предметов в качестве оружия и распределяли роли между собой. В оговоренный день совершения преступления члены организованной группы на автомашинах прибывали на предварительно выбранную автодорогу на территории <адрес>. Перед совершением разбойных нападений на предпринимателей, двигавшихся на своих автомашинах в <адрес> с денежными средствами для закупки товаров, и грабежей, участники преступной группы подбирали автотранспорт для проезда к месту совершения преступления и обратно после его совершения, перевозки похищенного имущества, подготавливали средства связи между собой, договаривались об использовании предметов в качестве оружия и распределяли роли между собой. Преступления члены организованной группы совершали на автодорогах в ночное время суток, когда рассмотреть нападавших было сложно, а на автодорогах не было посторонних автомашин, при этом заклеивали полиэтиленовой пленкой темного цвета либо снимали государственные регистрационные знаки с автомашин, на которых прибывали к местам совершения преступлений. В оговоренный день для совершения преступления члены организованной группы на автомашинах прибывали на одну из автодорог, ведущих в <адрес>, и делились на две группы, часть из нападавших, находившихся в одной автомашине, дожидалась, когда автомашина с потерпевшими будет проезжать мимо, затем догоняли автомашину потерпевших, под предлогом неисправности транспорта потерпевших принуждали последних остановиться и отъезжали от них, после чего останавливались недалеко от места совершения преступления с целью обеспечения безопасности всех остальных соучастников, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных членов организованной группы. В это же время вторая часть нападавших подъезжала на второй автомашине к потерпевшим, блокируя дальнейший проезд транспорта потерпевших, нападали на них, подавляли их волю к сопротивлению, после чего похищали денежные средства, а также мобильные телефоны, иное имущество и ключи от автомашин, лишая потерпевших возможности быстро сообщить о случившемся в правоохранительные органы, после чего члены группы скрывались с места преступления. Для координации своих действий при совершении нападений и грабежей участники организованной преступной группы использовали имевшиеся в их распоряжении специально приобретенные для использования в ходе совершения преступлений мобильные телефоны и сим-карты, зарегистрированные на лиц, не осведомленных об их преступной деятельности. Для обеспечения мобильности организованной преступной группы и перевозки похищенного имущества участниками организованной группы использовался следующий автотранспорт: автомашина <данные изъяты> синего цвета государственный регистрационный знак № принадлежащая Глинка В., предоставленная им для нужд организованной группы, которой он сам и управлял; автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, предоставленная для нужд организованной группы Мухортовым Ф.Ф., которой распоряжались и управляли Шабалин А.А. и Маслов Д.Ю., принадлежащая жене Мухортова Ф.Ф., не осведомленной об их преступной деятельности; автомашина <данные изъяты> темно-синего цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, предоставленная для нужд организованной группы Шабалиным А.А., которой распоряжались Шабалин А.А. и Маслов Д.Ю., принадлежащая сожительнице Шабалина А.А., не осведомленной об их преступной деятельности; не установленные следствием автомашины <данные изъяты>» черного цвета, «<данные изъяты>» темного цвета, <данные изъяты>» серого цвета с не установленными следствием государственными регистрационными знаками, которыми распоряжались и управляли все участники организованной группы, имеющие водительские удостоверения. Для подавления воли потерпевших к сопротивлению участники нападений и грабежей договорились о применении и приобрели неустановленный предмет, похожий на пистолет, а предмет, похожий на нож, не установленный следствием электрошокер, которые намеревались использовать в качестве оружия. Похищенное в ходе совершенных нападений имущество участники организованной преступной группы делили между собой и использовали по собственному усмотрению. Поскольку ряд членов группы не имел постоянного места жительства на территории <адрес> и <адрес>, соучастниками были арендованы квартиры, распложенные на территории <адрес> и <адрес>, в которых они проживали и собирались, планируя совершение очередного преступления. Роли в организованной преступной группе были распределены следующим образом:

- Гогиберидзе Гия Хасанович, уроженец <данные изъяты>, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, создал из числа знакомых ему уроженцев и граждан <данные изъяты>, Республики <данные изъяты>, Республики <данные изъяты>, уроженцев и жителей <адрес> организованную преступную группу, руководил деятельностью организованной группы, подбирал объекты для совершения преступления, давал указания членам организованной преступной группы и сам лично осуществлял подбор соучастников преступления, совместно с остальными членами группы разрабатывал планы совершения преступлений и лично участвовал в совершенных организованной группой нападениях и грабежах, давал указания участникам организованной преступной группы, раздавал соучастникам перед совершением преступлений предметы, использовавшиеся в ходе нападений в качестве оружия, похищал и распределял похищенные денежные средства между членами группы; проживал на съемной квартире с соучастником преступлений Гвианидзе Г.;

- Гвианидзе Г., уроженец <данные изъяты>, вступил в организованную преступную группу в период до ДД.ММ.ГГГГ, подбирал объекты для совершения преступления, являлся ее активным участником и лично участвовал в совершенных ею нападениях, в ходе которых руководил действиями соучастников и похищал денежные средства потерпевших, сам лично использовал предметы в качестве оружия, а именно электрошокер, требовал от потерпевших передачи денежных средств;

- установленное лицо, уроженец <данные изъяты>, вошедшее в ее состав в период до ДД.ММ.ГГГГ, являлось активным участником организованной преступной группы, осуществляло доставку соучастников к местам совершения преступлений, лично участвовало в совершенных ею нападениях, давало указания участникам организованной преступной группы;

- Мухортов Ф.Ф., уроженец <адрес>, вступил в организованную преступную группу в период до ДД.ММ.ГГГГ, подбирал объекты для нападения, являлся активным участником организованной преступной группы, лично участвовал в совершенных ею нападениях, предоставил для нужд организованной группы автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которой распоряжались и управляли Шабалин А.А. и Маслов Д.Ю., принадлежащую его жене, не осведомленной об их преступной деятельности; координировал по мобильному телефону действия участников преступления во время его совершения, в большинстве случаев лично похищал денежные средства потерпевших, впоследствии передавая их Гогиберидзе Г.Х. для дальнейшего распределения между участниками преступления;

- Маслов Д.Ю., уроженец <адрес>, вступил в организованную преступную группу в период до ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее активным участником и лично участвовал в совершенных ею нападениях, принимал участие в разработке плана нападений, управлял автотранспортом, предоставленным для нужд организованной группы Шабалиным А.А., Мухортовым Ф.Ф., иным автотранспортом, осуществлял доставку участников преступлений к местам их совершений и обратно;

- Шабалин А.А., уроженец <адрес>, вступил в организованную преступную группу в период до ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее активным участником и лично участвовал в совершенных ею нападениях, подбирал объекты для совершения преступления, участвовал в разработке планов нападений, предоставил для нужд организованной группы автомашину «<данные изъяты> темно-синего цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которой распоряжался лично и предоставлял ее в распоряжение Маслову Д.Ю., принадлежащую его сожительнице, не осведомленной об их преступной деятельности;

- Глинка В., уроженец Республики Молдова, вступил в организованную преступную группу в период до ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее активным участником и лично участвовал в совершенных ею нападениях, предоставил для нужд организованной группы автомашину <данные изъяты> синего цвета государственный регистрационный знак №, которой лично управлял, доставлял участников преступлений к местам их совершения и обратно, согласно отведенной ему роли показывал водителям транспорта на якобы неисправное колесо, вынуждая их остановиться, после чего проезжал далее и наблюдал за окружающей обстановкой, пока остальные участники нападения совершали преступления, а в случае возникновения опасности должен был предупредить по мобильному телефону.

Сбор членов организованной преступной группы для совершения совместных преступлений, в основном, происходил на территории <адрес>, преимущественно в <данные изъяты>, а также в иных местах. Каждому совершаемому преступлению предшествовали тщательная разработка плана и четкое распределение ролей между участниками; при этом планы совершения преступлений и роли участников при их совершении постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт, полученный в ходе преступной деятельности, использовался при совершении последующих преступлений. Члены организованной группы разработали свои способы и приемы, используемые при совершении преступлений. Группа в составе Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Глинка В., Маслова Д.Ю., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., установленного лица и не установленных следствием лиц обладала признаками устойчивости и организованности, была создана для совершения систематических разбойных нападений на граждан, в перерывах между которыми члены организованной группы поддерживали между собой преступные связи, совместно распоряжались предметами и денежными средствами, добытыми преступным путем, планировали и подготавливали совершение очередного преступления. Устойчивость и сплоченность членов организованной группы основывалась на общем преступном умысле, направленном на незаконное обогащение за счет совершенных разбойных нападений и грабежей, основывалась на принципе «землячества», поскольку часть членов группы являлись уроженцами <данные изъяты>, а часть уроженцами <адрес>, общности интересов ее участников, которые длительный период времени были между собой знакомы, поддерживали дружеские отношения, периодически члены группы навещали друг друга, приезжая в <адрес> и в <адрес> в определенных для мест встреч квартирах и иных местах. Устойчивость организованной группы также основывалась на стабильности состава ее участников, неоднократности преступлений, большом периоде совместной преступной деятельности, технической оснащенности при подготовке к совершению преступлений - подысканию транспортных средств для передвижения к месту совершения преступлений и последующей перевозки похищенного, приобретении мобильных телефонов и сим-карт, зарегистрированных на посторонних лиц, для связи между участниками группы. Группа обладала признаками устойчивости объединения всех ее членов, криминальной специализацией совершения хищений чужого имущества у лиц, ездивших на своих автомашинах в <адрес> из других областей для закупки товара, на протяжении длительного времени, четким распределением ролей и функций каждого ее участника, наличием планирования преступной деятельности в целом и каждого преступления в отдельности.

Действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гогиберидзе Г.Х. совместно с Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Глинка В. и Масловым Д.Ю. разработал план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, подготовил предметы, которые намеревались использовать в качестве оружия в ходе совершения преступления, и распределил роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Глинка В. и Маслов Д.Ю., в период до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, заранее приготовили не установленный следствием предмет, похожий на нож, и не установленный следствием предмет, которые намеревались использовать в качестве оружия, в период до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли на не установленной следствием автомашине <данные изъяты> темно-синего цвета, на которой отсутствовали государственные регистрационные знаки под управлением Глинка В. и на не установленной следствием автомашине <данные изъяты>» темного цвета под управлением Маслова Д.Ю. <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения. В период до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на <адрес> Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Глинка В. и Маслов Д.Ю. выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, в которой находились ФИО45 и ФИО139 Согласно распределению ролей, в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Глинка В., Мухортов Ф.Ф., Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. на автомашине <данные изъяты> темно-синего цвета, на которой отсутствовали государственные регистрационные знаки, обогнали автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которую стали прижимать к обочине дороги, а Шабалин А.А. и Маслов Д.Ю. следовали на не установленной следствием автомашине <данные изъяты> темного цвета под управлением последнего за машиной потерпевших. ФИО9, увидев данный маневр автомашины <данные изъяты> решил, что он задел указанную машину, остановился около <адрес> д. Плотава <адрес> вышел из машины, чтобы осмотреть автомобиль и узнать в чем дело. Согласно распределению ролей, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф. подошли к машине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где в это время находился ФИО9 Продолжая реализовывать преступный умысел, Гвианидзе Г. отошел к кабине машины, а двое других нападавших, Мухортов Ф.Ф. и Гогиберидзе Г.Х., остались стоять у машины вместе с ФИО9, чтобы контролировать его поведение, при этом один из нападавших, приставил к телу ФИО9, не установленный следствием предмет, приказав при этом не двигаться. ФИО9, видя численное превосходство, подчинился требованиям нападавших и остался стоять у машины. Продолжая осуществлять преступный умысел, Гвианидзе Г., действуя согласно отведенной ему роли, сел в салон автомашины на водительское сиденье и, применяя к ФИО45 угрозу насилием, опасным для жизни и здоровья, приставил к телу последнего не установленный следствием предмет, похожий на нож, который использовал в качестве оружия, и потребовал от ФИО45 передать ему денежные средства. ФИО45, воспринимая действия нападавшего как реально осуществимые, опасные для своей жизни и здоровья, сообщил, что у него имеется денежная сумма в размере <данные изъяты>. Указанную сумму ФИО45 вынужденно передал Гвианидзе Г. В это время к ФИО45 подошел Мухортов Ф.Ф., который, действуя согласно отведенной ему роли, применяя физическое насилие к потерпевшему, стал удерживать его руки, а Гвианидзе Г., продолжая действовать в интересах всех участников преступления, обыскал карманы одежды ФИО45, где обнаружил денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые открыто похитил. Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., согласно отведенной им роли, остались в автомашине «<данные изъяты>», где наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления опасности, должны были сообщить об этом по мобильному телефону соучастникам преступления. После совершения преступления Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф., Гвианидзе Г., Глинка В., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю. с похищенным скрылись с места совершения преступления на не установленной следствием автомашине <данные изъяты> темно-синего цвета без государственных регистрационных знаков и на не установленной следствием автомашине «<данные изъяты> темного цвета, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Маслова Д.Ю., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Глинка В. потерпевшему ФИО45 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшему ФИО9 был причинен моральный вред.

Действуя в составе организованной преступной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, в период до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. прибыли на автомашинах <данные изъяты> государственный регистрационный знак № синего цвета под управлением Глинка В. и «<данные изъяты>» с заклеенными государственными регистрационными знаками черного цвета под управлением Маслова Д.Ю. на автодорогу <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения. В период до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на автодороге <адрес><адрес> в <адрес> Гогиберидзе Г.Х., Глинка В., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А, Гвианидзе Г., Маслов Д.Ю. выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину «Газель» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО39, в которой находились ФИО46, ФИО11 Согласно распределению ролей, в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Глинка В. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № синего цвета обогнал вышеуказанную автомашину, при этом один из участников преступления, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, жестом показал ФИО39., что у него неисправно колесо. ФИО39 увидев данный жест, остановил машину на обочине автодороги у <адрес> в <адрес>, вышел из машины и стал осматривать колеса, не обнаружив при этом неисправности. В этот момент другие участники преступления на автомашине «<данные изъяты>» черного цвета с заклеенными государственными регистрационными знаками подъехали к месту, где остановился автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак №. Из автомашины «<данные изъяты> вышли Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., они подошли к ФИО39 применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватили его за руки, отвели на обочину за машину «<данные изъяты> после чего, продолжая осуществлять преступный умысел, действуя по заранее распределенным ролям, Мухортов Ф.Ф. остался с ФИО39., куда подошел еще один участник нападения Гогиберидзе Г.Х., а Гвианидзе Г. пошел к кабине машины. Действуя одновременно и согласованно, Гвианидзе Г., имея при себе электрошокер, подошел к кабине автомашины «<данные изъяты> в которой находились ФИО46 и ФИО11, открыл дверь кабины и сел на водительское сиденье. Находясь в салоне автомашины, Гвианидзе Г., демонстрируя электрошокер, включая его, потребовал от ФИО46 и ФИО11 передачи ему 2 процентов денежных средств от сумм, находящихся при них, за проезд по дороге, и обыскал салон машины. ФИО46, воспринимая действия Гвианидзе Г. как опасные для своей жизни и здоровья, вынужденно передала последнему деньги в сумме <данные изъяты>, находившиеся при ней. Затем, Гвианидзе Г. потребовал от ФИО46 и ФИО11, чтобы они передали ему свои мобильные телефоны. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО46 передала Гвианидзе Г. мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлакси R», стоимостью <данные изъяты>, а ФИО11 передал мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлакси S2», стоимостью <данные изъяты>. Одновременно с этим около кабины машины с правой стороны находился Мухортов Ф.Ф., который контролировал обстановку, не давая возможности потерпевшим покинуть салон машины. Гогиберидзе Г.Х., который находился рядом с потерпевшим ФИО39 возле машины, действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой и за поведением потерпевшего, не давая последнему возможности обратиться за помощью. Гвианидзе Г., действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлакси R», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО46, мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлакси S2», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11, а также открыто похитил из салона автомашины навигатор, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО39 а также ключи зажигания от машины, не представляющие материальной ценности. Во время совершения преступления Глинка В. и Шабалин А.А. находились в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Маслов Д.Ю. находился в автомашине «<данные изъяты> черного цвета в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой, в случае появления опасности они должны были предупредить остальных участников преступления по мобильному телефону. После совершения преступления Гогиберидзе Г.Х. совместно с Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., Глинка В., завладев похищенным имуществом, скрылись с места происшествия на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и на неустановленном автомобиле «<данные изъяты> черного цвета, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Маслова Д.Ю., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Глинка В. потерпевшей ФИО46 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером; потерпевшему ФИО11 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшему ФИО39 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а всего действиями Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гогиберидзе Г.Х. совместно с Мухортовым Ф.Ф. и не установленными следствием лицами в количестве не менее двух человек, разработали план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, подготовили не установленный следствием электрошокер, который намеревались использовать в качестве оружия в ходе совершения преступления, и распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленные следствием лица в количестве не менее двух человек, имея при себе неустановленный электрошокер, который намеревались использовать в качестве оружия, в период времени до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли на не установленных следствием автомашинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» темного цвета, государственные регистрационные знаки на которых отсутствовали, на автодорогу <адрес> в <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения. В период до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на <адрес> Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленные следствием лица в количестве не менее двух человек заметили и выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО39, ФИО13 и ФИО12, под управлением последнего. Согласно ранее разработанному плану, в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гогиберидзе Г.Х. и не установленные участники преступления на автомашинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» темного цвета, государственные регистрационные знаки на которых отсутствовали, обогнали вышеуказанную автомашину потерпевших, осуществили маневр в отношении автомашины «<данные изъяты> показали тем самым, что она неисправна. ФИО12, увидев данный маневр, остановил машину на обочине <адрес> в <адрес><адрес>, вышел из машины и стал осматривать ее. Из кабины машины также вышел ФИО39 Продолжая реализовывать преступный умысел, к машине подошли Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленный следствием соучастник преступления. Гогиберидзе Г.Х. потребовал от ФИО39 и ФИО12 оплатить проезд по дороге, при этом потребовал заплатить им 2 процента от денежных средств, имевшихся при них. После того, как ФИО39 ответил им отказом, трое нападавшие сказали, что будут обыскивать машину. Гогиберидзе Г.Х. схватил ФИО12 за куртку, завел его за машину, куда подошел неустановленный участник преступления, который остался с последним, и, действуя, согласно отведенной ему роли, должен был контролировать поведение ФИО12 и следить за окружающей обстановкой. Продолжая действовать одновременно и согласованно, Гогиберидзе Г.Х. и Мухортов Ф.Ф. сели в кабину машины, куда сел и ФИО39, при этом, Гогиберидзе Г.Х., сев на водительское сиденье, стал требовать от потерпевших ФИО39 и ФИО13 передачи им денежных средств, угрожать им физической расправой, в случае, если последние не выполнят их требования. В подтверждении своих действий, Гогиберидзе Г.Х. достал электрошокер, который стал демонстрировать и включать его, продолжая высказывать в адрес потерпевших угрозы физической расправой, тем самым осуществив угрозу примения насилия, опасного для жизни и здоровья. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, в кабину машины сел третий неустановленный участник преступления, который стал обыскивать салон машины, а именно задние сиденья, где обнаружил сумку, в которой находились, принадлежащие ФИО39 денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления, составляло 30, <данные изъяты> за 1 доллар США, что эквивалентно <данные изъяты>. ФИО13 схватил сумку руками, но неустановленный участник преступления, применяя к ФИО13 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил его по рукам, а Гогиберидзе Г.Х. включил электрошокер перед его лицом. Видя происходящее, воспринимая действия нападавших, как реально осуществимые, опасные для своей жизни и здоровья, ФИО13 отпустил сумку. Продолжая действовать в интересах всех участников преступления, неустановленный участник нападения открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления, составляло 30, <данные изъяты> за 1 доллар США, что эквивалентно <данные изъяты>, принадлежащие ФИО39, а также мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, используемый ФИО39 в служебных целях, принадлежащий ООО «<данные изъяты> и видеорегистратор «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», ключи зажигания от автомашины, не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным имуществом Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленные следствием лица в количестве не мене двух человек, скрылись с места происшествия на неустановленных следствием автомашинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> распорядившись впоследствии похищенным по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. и не установленных следствием лиц в количестве не менее двух человек потерпевшему ФИО39 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером; потерпевшему ФИО12, представляющему интересы ООО «<данные изъяты>, был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшему ФИО13 был причинен физический и моральный вред, а всего потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, Гогиберидзе Г.Х. совместно с Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Глинка В., Масловым Д.Ю., Гвианидзе Г. разработали план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, подготовили подготовили не установленный следствием предмет, не установленный следствием предмет, похожий на пистолет, и электрошокер, которые намеревались использовать в качестве оружия в ходе совершения преступления и распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю. в период времени до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли на не установленных следствием автомашинах <данные изъяты> темно-зеленого цвета под управлением Глинка В. и <данные изъяты> темного цвета под управлением Маслова Д.Ю., государственные регистрационные знаки на которых были заклеены черной пленкой, <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения. В период 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, <адрес><адрес> Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю. заметили и выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты> Бенц Спринтер 313» государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО61 и ФИО30А. под управлением последнего. Согласно распределению ролей, в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Глинка В. на автомашине <данные изъяты> темно-зеленого цвета с заклеенными государственными регистрационными знаками, в которой находился Мухортов Ф.Ф., обогнали указанную выше автомашину потерпевших, жестом показали на якобы неисправное колесо и остановилсь впереди на дороге. ФИО80 остановил машину, вышел из нее, чтобы проверить колеса. В это время к автомашине «<данные изъяты> Бенц Спринтер 313» государственный регистрационный знак № подъехала автомашина <данные изъяты> темного цвета с заклеенными государственными регистрационными знаками, из которой вышли Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., а Мухортов Ф.Ф. также вышел из машины <данные изъяты>, после чего они все вместе подошли к ФИО63 Подойдя к ФИО63, Гвианидзе Г. спросил у него о том, куда и с кем он едет, после чего, продолжая действовать по заранее разработанному плану, Гвианидзе Г. приставил к телу ФИО63 не установленный следствием предмет иповел потерпевшего к пассажирской двери машины. Затем Гвианидзе Г. сел на водительское сиденье машины, а остальные участники преступления остались возле машины с ФИО30А. наблюдать за окружающей обстановкой и контролировать его поведение. Продолжая осуществлять преступный умысел, нападавшие потребовали от ФИО63 сесть в салон машины, где находились остальные пассажиры, что последний и сделал, после чего в машину на переднее пассажирское сиденье сел Мухортов Ф.Ф. Продолжая действовать одновременно и согласованно, Гвианидзе Г., имея при себе электрошокер, демонстрируя его ФИО63 и ФИО61, потребовал от последних передачи им денежных средств в сумме 2 процентов от денежных сумм, находящихся при них. Гогиберидзе Г.Х., находясь возле двери машины, имея при себе не установленный следствием предмет, похожий на пистолет, также продемонстрировал его потерпевшим, тем самымприменив в отношении потерпевших угрозу насилием, опасным для жизни и здоровья. ФИО63, видя происходящее, принимая действия нападавших как реально осуществимые, опасные для своей жизни и здоровья, а также других пассажиров, вынужден был передать Гвианидзе Г. принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. В это же время Гогиберидзе Г.Х. потребовал от ФИО61 передать ему сумку. ФИО61 также подчинилась требованиям нападавших и передала Гвианидзе Г., у которого находился электрошокер, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Гогиберидзе Г.Х. вновь потребовал от ФИО61 передать ему сумку. ФИО61 подчинилась его требованию и передала свою сумку, сняв ее с шеи. Обыскав сумку ФИО61, Гогиберидзе Г.Х., действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил из сумки, принадлежащий ФИО61, мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>» с положительным балансом в сумме <данные изъяты>. Мухортов Ф.Ф., сидящий на пассажирском сиденье, действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил с панели машины мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО63, в котором находились сим-карты сотовых операторов «<данные изъяты> и «<данные изъяты> с положительным балансом <данные изъяты> на последней сим-карте. После этого Гвианидзе Г. открыто похитил ключ зажигания от машины, не представляющий материальной ценности. Завлавдев денежными средствами и иным имуществом, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Маслов Д.Ю., Глинка В. скрылись с места совершения преступления на автомашинах <данные изъяты> темно-зеленого цвета и <данные изъяты> темного цвета, распорядившись в последствии похищенным по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Глинка В., Маслова Д.Ю. потерпевшей ФИО61 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером, ФИО63 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а всего Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю. причинили потерпевшим материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гогиберидзе Г.Х. совместно с Мухортовым Ф.Ф. и не установленными следствием лицами в количестве не менее трех человек разработали план совершения нападений и грабежей на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, привлекли для увеличения численности участников преступления не установленных следствием лиц и распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленные следствием лица в количестве не менее трех человек в период времени до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на не установленных следствием автомашинах «Фольксваген Пассат Б6» темного цвета и <данные изъяты>» темно-синего цвета с фрагментом транзитного номера «№» на <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для совершения открытого хищения имущества. В период до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, <адрес> Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленные следствием лица в количестве не менее трех человек заметили и выбрали объектом совершения открытого хищения чужого имущества проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты> Бенц Спринтер» государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО32 А.А. и ФИО132, под управлением последнего. Согласно распределению ролей, в 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, не установленные следствием соучастники преступления на автомашине «Фольксваген Пассат Б6» темного цвета обогнали указанную выше автомашину потерпевших, при этом один из участников преступления, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, жестом показал ФИО132, что у него неисправен автомобиль. Одновременно с этим ехавший сзади автомобиль «Пежо» темно-синего цвета с фрагментом транзитного номера «№ стал прижимать автомобиль ФИО132 к обочине дороги, сигнализировать фарами. ФИО132 был вынужден остановить машину, и выйти из нее, чтобы узнать, в чем дело. Действуя одновременно и согласованно по заранее разработанному плану, не установленные следствием участники преступления проехали вперед на автомашине «<данные изъяты><данные изъяты> а из автомашины «<данные изъяты> вышли Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленный следствие участник преступления, которые подошли к ФИО132 и спросили его о том, что тот везет. ФИО132 ответил, что едет в <адрес> и ничего не везет. Действуя по заранее разработанному плану, Гогиберидзе Г.Х., действуя открыто, сел в салон машины, а Мухортов Ф.Ф., действуя открыто, потребовал от ФИО132, чтобы тот сел также в машину, что последний и сделал, при этом, Мухортов Ф.Ф. остался стоять у пассажирской двери машины, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а также контролировать поведение потерпевших, не давая им возможности покинуть салон машины. Неустановленный участник преступления также находился в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой. Гогиберидзе Г.Х., в продолжение единого преступного умысла, действуя открыто, сев на водительское сиденье, потребовал от ФИО132 и ФИО32 А.А. передать им денежные средства, на что ФИО32 А.А. ответила, что таковых у них не имеется. Тогда Гогиберидзе Г.Х. сказал, что им известно о наличии денежных средств, и стал словесно угрожать им физической расправой, в случае если они не выполнят их требования. ФИО32 А.А. и ФИО132, видя численное превосходство преступников, подчинились их требованию, не стали оказывать им какого-либо сопротивления. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшим, Гогиберидзе Г.Х., действуя открыто, вырвал из рук ФИО32 А.А. сумку, обыскал ее и открыто, действуя в интересах всех участников нападения, похитил из нее денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления, составляет <данные изъяты> за 1 доллар США, что эквивалентно <данные изъяты> 69 копейкам, принадлежащие ФИО87 После этого в продолжение единого преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х. потребовал от потерпевших передать ему мобильные телефоны, при этом Гогиберидзе Г.Х., действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил из одежды ФИО132 мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с положительным балансом <данные изъяты>, со стекла машины открыто похитил видеорегистратор, стоимостью <данные изъяты>, навигатор «Иксплей», стоимостью <данные изъяты>, ключи от замка зажигания машины, стоимостью <данные изъяты>, также принадлежащие ФИО132, и мобильный телефон «<данные изъяты> Логин», стоимостью <данные изъяты> в чехле, стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась карта памяти, стоимостью <данные изъяты>, сим-карта оператора «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с положительным балансом <данные изъяты>, принадлежащие ФИО32 А.А. Открыто похитив чужое имущество, Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленное следствием лицо на автомашине «<данные изъяты> темно-синего цвета с фрагментом транзитного номера «№» и не установленные следствие участники преступления на автомашине «<данные изъяты> темного цвета с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. и не установленных следствием лиц в количестве не менее трех человек потерпевшей ФИО60 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшему ФИО132 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшему ФИО87 был причинен ущерб в сумме <данные изъяты> 69 копеек, что является крупным размером, а всего причинили потерпевшим материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 69 копеек, что является крупным размером.

Действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гогиберидзе Г.Х. совместно с Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., установленным лицом разработали план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, приготовили неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет и электрошокер, распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., установленное лицо заранее приготовили не установленный следствием предмет, похожий на пистолет, электрошокер, в период времени до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли на автомашинах <данные изъяты> серого цвета государственный регистрационный знак № под управлением установленного лица принадлежащей его брату, не осведомленного об их преступной деятельности, и «<данные изъяты>» темно-синего цвета государственный регистрационный знак № под управлением Маслова Д.Ю., принадлежащей установленному лицу, не осведомленному об их преступной деятельности, предварительно заклеив черной пленкой государственные регистрационные знаки, <адрес> автодороги <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения. В период до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на <адрес> Гогибередзе Г.Х., Гвианидзе Г. Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., установленное лицо заметили и выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО62, ФИО14, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО31, ФИО81, ФИО15, под управлением последнего, который управлял указанным транспортом по доверенности от имени своего отца ФИО127 Согласно распределению ролей, в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, установленное лицо на автомашине <данные изъяты> серого цвета государственный регистрационный знак № обогнало указанную выше автомашину потерпевших, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, жестом показало ФИО15 на то, что у него неисправно колесо. ФИО15, увидев данный жест, остановил машину на обочине автодороги <адрес>, вышел из машины и стал осматривать колеса, не обнаружив при этом неисправности. В этот момент Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю. на автомашине <данные изъяты>» темно-синего цвета государственный регистрационный знак №№ под управлением последнего подъехали к месту, где остановился автомобиль «<данные изъяты> Бенц Спринтер 313 Лонг» государственный регистрационный знак №, из автомашины <данные изъяты>» вышли Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., которые подошли к ФИО15, после чего Шабалин А.А., реализуя преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, приставил к телу ФИО15, к его боку с левой стороны, предмет, похожий на пистолет и потребовал сообщить, куда и зачем он едет, тем самым применив к Румянцеву угрозу применения навсилием, опасным для жизни и здоровья. Одновременно с этим к ФИО15 подошел Гвианидзе Г. ФИО15, оценив сложившуюся ситуацию, воспринимая действия нападавших как опасные для его жизни и здоровья, а также для вышеуказанных лиц, находившихся в салоне машины, пояснил, что едет в <адрес> на оптовый рынок для закупки товара. Третий нападавший Гогиберидзе Г.Х.. находился рядом и разговаривал по телефону, передавая полученную от ФИО15 информацию. После этого нападавшие затолкали ФИО15 в салон машины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где находились пассажиры. Мухортов Ф.Ф. также прошел в салон транспортного средства. Гогиберидзе Г.Х сел на водительское сиденье, Гвианидзе Г. сел на переднее пассажирское сиденье рядом с потерпевшим ФИО62 Шабалин А.А., остался на улице возле двери машины, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и контролировать поведение потерпевших. Гогиберидзе Г.Х., сидевший на водительском сиденье, действуя согласно отведенной ему роли, имея при себе электрошокер, демонстрируя его находившимся в салоне машины ФИО62, ФИО14, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО6, потребовал от них передачи денежных средств. Одновременно с этим, Мухортов Ф.Ф., находившийся в салоне, потребовал от вышеуказанных лиц передачи им денежных средств, высказывая при этом угрозы физической расправой, в случае не выполнения их требований. Шабалин А.А., в руках у которого находился предмет, похожий на пистолет, направил его в салон машины, тем самым, применив к потерпевшим угрозу применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подавив волю потерпевших к оказанию какого-либо сопротивления. Воспринимая действия нападавших как реально осуществимые, опасные для свой жизни и здоровья, ФИО77, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО81 вынуждены были передать нападавшим денежные средства. Мухортов Ф.Ф., действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитили денежные средства у ФИО14 в сумме <данные изъяты>, ФИО127 в сумме <данные изъяты>, ФИО18 в сумме <данные изъяты>, ФИО133 в сумме <данные изъяты>, ФИО16 в сумме <данные изъяты>, ФИО78 в сумме <данные изъяты>, ФИО31 в сумме <данные изъяты>. Гогиберидзе Г.Х., сидевший рядом с ФИО62, демонстрируя последнему электрошокер, совместно с Гвианидзе Г. обыскал карманы его одежды, откуда открыто похитили денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также отрыто похитили мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» с положительным балансом <данные изъяты>, зажигалку, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО62 После этого Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. открыто похитили ключи от автомашины «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО127, солнцезащитные очки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО15 Завладев похищенным, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Маслов Д.Ю., установленное лицо скрылись с места совершения преступления на автомашинах «<данные изъяты> темно-синего цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> серого цвета государственный регистрационный знак №, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Маслова Д.Ю., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., установленного лица потерпевшей ФИО81 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей; потерпевшему ФИО62 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей; потерпевшему ФИО16 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО133 был причинен значительный материальный ущерб в сумме в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО14 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО127 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО18 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО78 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшей ФИО31 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, потерпевшему ФИО15 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшему ФИО127 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а всего потерпешим был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятенльствах, в период времени до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гогиберидзе Г.Х. совместно Гвианидзе Г., установленным лицом и не установленными следствием лицами в количестве не менее трех человек разработали план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, приготовили не установленный следствием предмет, похожий на нож, который намеревались использовать в качестве оружия, распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. установленное лицо и не установленные следствием лица в количестве не менее трех человек, заранее приготовили не установленный следствием предмет, похожий на нож, который намеревались использовать в качестве оружия, в период времени до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыли на автомашинах <данные изъяты> темного цвета, государственный регистрационный знак следствием не установлен и «Пежо 607» темно-синего цвета, предварительно сняв с него государственные регистрационные знаки, на <адрес> Россия» в <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым выбирая подходящий объект для нападения. В период до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на <адрес> Гогибередзе Г.Х., Гвианидзе Г. установленное лицо и не установленные следствие лица в количестве не менее трех человек, заметили и выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с находившимися в ней ФИО55<данные изъяты> и ФИО129 под управлением последнего. Согласно распределению ролей, в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, не установленный следствием участник нападения на автомашине <данные изъяты> темного цвета без государственных регистрационных знаков обогнал указанную выше автомашину потерпевших, при этом один из участников преступления, находящийся в вышеуказанной машине, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, жестом показали ФИО129, что у него не исправно колесо. ФИО129, увидев данный жест, остановил машину на обочине автодороги «<адрес>), вышел из машины и стал осматривать колеса, не обнаружив при этом неисправности. В этот момент Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., установленное лицо и не установленный следствием участник преступления на автомашине «<данные изъяты>» темно-синего цвета без государственных регистрационных знаков подъехали к месту, где остановился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из автомашины «<данные изъяты>» вышли Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. и установленное лицо и подошли к ФИО129 Гогиберидзе Г.Х. и Гвианидзе Г., реализуя преступный умысел, применяя к ФИО129 физическое насилие, завели его руки за спину и стали удерживать, при этом Гогиберидзе Г.Х. приставил к спине потерпевшего предмет, похожий на нож, и, используя его в качестве оружия, потребовал пройти к кабине машины и сесть в нее. Установленное лицо, находящееся рядом, также приказало ФИО129 идти к кабине. ФИО129, воспринимая действия нападавших как опасные для своей жизни и здоровья, подчинился их требованиям, залез в кабину машины на полку спального места. Продолжая осуществлять преступный умысел, на водительское место в кабину машины село установленное лицо, Гогиберидзе Г.Х. сел в кабине на панель машины перед ФИО55 А.М., а Гвианидзе Г. остался стоять на улице у кабины машины со стороны пассажирской двери, чтобы следить за окружающей обстановкой, а также, чтобы не давать возможности потерпевшим покинуть машину. Гогиберидзе Г.Х., имея при себе не установленный следствием предмет, похожий на нож, используя его в качестве оружия, приставил его к лицу ФИО55 А.М., тем самым применив к нему насилие опасное для жизни и здоровья, а установленное лицо потребовало передачи им денежных средств за проезд. ФИО55 А.М. попытался покинуть кабину машины, однако, Гогиберидзе Г.Х., продолжая угрожать потерпевшему предметом, похожим на нож, вновь потребовал от него передачи денежных средств. ФИО55 А.М., видя происходящее, воспринимая действия нападавших как реально осуществимые, опасные для своей жизни и здоровья, вынужден был отдать деньги в сумме <данные изъяты> нападавшим. При этом установленное лицо, действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитило вышеуказанную сумму денежных средств, принадлежащих ФИО55 А.М. Гогиберидзе Г.Х. в продолжение преступной деятельности, потребовал от ФИО55 А.М. передачи им еще денег, на что потерпевший ответил, что таковых не имеет. Тогда Гогиберидзе Г.Х. взял сумку потерпевшего, которую обыскал и передал установленному лицу, который, действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил из нее мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты> с положительным балансом на счету в сумме <данные изъяты>, а из кошелька открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО55 А.М. Завладев похищенным имуществом Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., установленное и не установленные следствием лица в количестве не менее трех человек скрылись с места совершения преступления на автомашине «<данные изъяты> темно-синего цвета без государственных регистрационных знаков, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., установленного лица и не установленных следствием лиц в количестве не менее трех человек потерпевшему ФИО55 А.М. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером, а потерпевшему ФИО129 был причинен физический и моральный вред.

Мухортов Ф.Ф. в период времени до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на автодороге <адрес><адрес> во время совершения разбойного нападения на проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО39, ФИО13 и ФИО12, под управлением последнего, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № рядом с потерпевшим ФИО39, обнаружив у последнего находящийся при нем в кобуре принадлежащий ему пистолет <данные изъяты> № № который согласно заключения эксперта № №, является бесствольным четырехзарядным полуавтоматическим пистолетом промышленного изготовления, отечественного производства, относящимся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодным для производства выстрелов, в котором находилось 4 патрона, калибра 18х45, которым ФИО39 владел на основании разрешения №№ на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного отделом полиции <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что действует открыто для ФИО39, схватил его за руку, сжал ее, применив к нему при этом насилие, не опасное для жихни и здоровья, после чего похитил пистолет. Завладев пистолетом «<данные изъяты>, № №, в котором находились 4 патрона, калибра 18х45, Мухортов Ф.Ф. скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему собственному усмотрению.

В период времени до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при не установленных следствием обстоятельствах у не установленного следствием лица Мухортов Ф.Ф. незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метадон, массой не менее <данные изъяты>, то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метадон, массой не менее <данные изъяты> Мухортов Ф.Ф. перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где с не установленного следствием времени стал незаконно хранить его до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия в ходе производства обыска по месту жительства Мухортова Ф.Ф. сотрудниками полиции.

Маслов Д.Ю. в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у не установленного следствием лица 8 (восемь) мелкокалиберных патронов, которые согласно заключению эксперта № являются <данные изъяты> спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, относящимися к категории боеприпасов и применяются для стрельбы в следующем оружии: пистолет Вальтер мод. ПП, пистолет конструкции Блюма, пистолет конструкции Марголина, пистолет Шток, а также в другом оружии, разработанном под данные патроны, которые Маслов Д.Ю. незаконно хранил с не установленного следствием периода времени и до момента изъятия их в ходе обыска, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Гогиберидзе Г.Х. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Гвианидзе Г. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Мухортов Ф.Ф. в начале судебного заседания признал свою вину в незаконном хранении наркотических средств, в совершенных разбойных нападениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признал полностью, вину в незаконном хранении боеприпасов не признал, пояснив суду о том, что данные боеприпасы принесли в квартиру его дети, забрав их у дедушки, о их нахождении в квартире он не подозревал. После исследования всех доказательств, представленных государственным обвинителем, подсудимый Мухортов Ф.Ф. пояснил суду о том, что признает свою вину по всем инкриминируемым ему преступлениям, за исключением преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ. Суду подсудимый Мухортов Ф.Ф. пояснил о том, что в 02 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый и попросил приехать, так как у него не завелась машина. Он поехал, нашел машину около торгового центра в <адрес>. Он подходил к автомобилю <данные изъяты>», свое лицо не прятал, предлагал находившимся там людям поехать домой. Спустя несколько дней мобильный телефон, который был похищен из машины, он отдал Глинка В. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Глинка В. он поехал в <адрес>, там встретился со знакомыми, которые его попросили остановить автомобиль, что он и сделал. При задержании у него обнаружили «чек» с наркотическим срдством, который он приобрел примерно за два дня до задержания. В ходе предварительного следствия он писал чистосердечное признание о совершенном преступлении, его полностью подтверждает. В остальном Мухортов Ф.Ф. отказался от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Шабалин А.А. в ходе судебного заседания признал свою вину в совершении разбойного нападения в <адрес>, в совершении других инкриминируемых ему преступлений вину не признал. Суду подсудимый Шабалин А.А. пояснил о том, что был дома, когда ему позвонил Мухортов Ф. и предложил съездить за девочками. Он был выпимши, а потому попросил за руль автомобиля «<данные изъяты>», зарегистрированного на Степанову, сесть находившегося у него Маслова Д.Ю. По дороге они забрали Гвианидзе и поехали в сторону <адрес>. Там девочек они не нашли, поехали на Ленинградскую развязку, остановились на обочине в сторону Москвы, после чего Гвианидзе вышел из машины, он также вышел из машины, увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» и человека около него, подошел к нему, стал с ним разговаривать. Затем его окликнули, он сел в автомобили и все поехали домой.

В ходе судебного заседания подсудимый Маслов Д.Ю. признал свою вину в незаконном хранении боеприпасов, а также в разбойном нападении в <адрес>, где был только водителем, вину в других инкриминируемых ему преступлениях не признал.

Подсудимый Глинка В. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

Суд полагает, что вина подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Глинки В. в совершенных каждым из них преступлениях установлена, она нашла свое подтверждения в ходе судебного заседания совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду разбойного нападения на потерпевших ФИО44 и ФИО43 вина подсудимого МУХОРТОВА Ф.Ф. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО43 в судебном заседании о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит, она на автомобиле «<данные изъяты> ехала вместе с ФИО44 и водителем ФИО44 по автодороге <данные изъяты>, она сидела на переднем пассажирском сидении, а ФИО44 – на заднем. Около 3-х часов они остановились на мосту в <адрес> недалеко от магазина «<данные изъяты>», чтобы передать посылку ФИТО82 В этом месте было хорошее освещение, так как недалеко находился большой торговый центр. Они немного постояли, после чего к ним подошел молодой человек, которому водитель ФИО44, выйдя из машины, отдал посылку. После этого к ним в течение 1 минуты подбежали двое неизвестных мужчин, один сел на водительское место, а второй встал справа от нее, он стал без акцента говорить по телефону о том, что кому-то необходимо быстро подъехать, и придерживал ее, чтобы она не смогла выйти из машины, он же оскорблял их, требовал у них деньги. Тот мужчина, который сел на водительское сидение, был похож на грузина, он стал требовать передачи ему денежных средств, он говорил с акцентом, угрожая тем, что является представителем преступной группировки, что может их убить, он приставил имевшийся у него в руке нож к горлу ФИО44, стал рыться по ее карманам и по карманам ФИО44, продолжая требовать передачи ему денежных средств, говоря, что заберет только 15 процентов от переданной суммы, а остальное вернет. Перед этим мужчина нажал на кнопку, нож щелкнул, и она увидела лезвие. Тот мужчина, который стоял около нее, видел, как первый мужчина направил нож к шее ФИО44, он захотел сорвать рацию, но тот, который сидел на водительском сидении, потребовал, чтобы он этого не делал, сказав ему, чтобы он не мелочился. Затем она, как требовал мужчина, положила на панель денежные средства в размере <данные изъяты> мужчина их забрал, сорвал с ее шеи мобильный телефон, вырвал ключ из замка зажигания, и вместе с другими мужчинами сел в подъехавший автомобиль темного цвета без номеров и уехал. В салоне их автомобиля незнакомые мужчины провели не более 10 минут. Когда водитель ФИО44 вернулся в машину, он рассказал, что его сзади багажника держали другие люди. В ходе предварительного следствия она опознавала мужчину, который сидел в салоне их автомобиля справа от нее и разговаривал по телефону, а в судебном заседании она опознала того мужчину, который сидел на водительском сидении и держал в руке нож – это подсудимый Гогиберидзе, и она на этом настаивает. На предварительном следствии она рассказывала о приметах напавших на них мужчин. ФИО44, у которой преступники отобрали мобильный телефон, также на предварительном следствии опознавала напавшего на них мужчину. После случившегося они позвонили ФИТО82 которому передали посылку, попросили его вернуться, он вернулся, помогал им. Он пояснил, что, подходя к их автомобилю, ничего не заподозрил, но потом его стали толкать, требовать, чтобы он ушел, ему не дали подойти к ним и поговорить с ними;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО43 на предварительном следствии о том, что она работает индивидуальным предпринимателем на рынке. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут она совместно с ФИО44 и водителем ФИО44 выехала на автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес> для закупки товара на базе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, и на рынке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. О их поездке знали продавцы на рынке «<данные изъяты>» и покупатели. У нее на покупку товара при себе были деньги в сумме <данные изъяты>, которые она разложила по разным местам. В <адрес> они приехали ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут и находились на <адрес> у <адрес> около <данные изъяты>», где ждали молодого человека ФИТО82, который был сыном ее знакомой ФИО12, и которая проживает в городе <адрес>, которому ФИО44 должна была передать коробку от ФИО19ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут ФИО44 вышел из салона автомашины, чтобы взять коробку, находившуюся в багажнике. В это время с обеих сторон их автомобиля подошли двое неизвестных ей лиц. Один подошел со стороны водительской двери, он открыл дверь и стал кричать, чтобы они заплатили им денежные средства, так как он является «крышей» и ему все платят, он угрожал, что, если они не заплатят, то будут иметь дело с чеченцами. В этот момент со стороны пассажирской двери подошел второй мужчина, который также стал требовать денежные средства. Она с ФИО44 пояснили, что у них при себе нет денежных средств, после чего мужчина кавказской внешности присел на водительское сидение, достал из кармана куртки предмет, похожий на нож, и приставил его к горлу ФИО44, сказал, что если она не отдаст деньги, они будут обыскивать салон автомобиля, и им будет хуже. Она испугалась за свою жизнь и отдала им часть денежных средств в сумме <данные изъяты>, а ФИО44 отдала имевшиеся у нее денежные средства, которые мужчина также забрал себе. В это время к машине подошел ФИТО82, который в салон машины не заглядывал. Ему кто-то передал коробку, и его стал провожать от машины третий мужчина, до этого находившийся сзади автомобиля с водителем ФИО44. ФИО12 направился в сторону <адрес>. Затем со стороны проезжей части к ним подъехала автомашина-иномарка черного цвета без государственных регистрационных знаков, ее задние стекла были тонированы. Забрав денежные средства, мужчины сели в подъехавшую автомашину и скрылись в сторону <адрес>. Причиненный ей ущерб составляет <данные изъяты> и является для нее значительным <данные изъяты> После оглашения данных показаний в судебном заседании потерпевшая ФИО43 их полностью подтвердила;

- показаниямипотерпевшей ФИО44 в судебном заседании о том, чтоДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО43 на автомобиле «<данные изъяты> под управлением водителя по имени Николай поехала из <адрес> в <адрес> за товаром. Ее одноклассница ФИТО82 попросила передать сыну ФИТО82 посылку, на что она согласилась. Когда они подъехали к месту передачи посылки, автомобиль остановился, водитель вышел за посылкой, а к машине в этот момент подбежали несколько человек, один из которых сел на водительское сидение, достал нож, развернул ее к себе, подставил нож с кнопкой и широким лезвием к ее горлу, отчего она почувствовала холод металла, и стал требовать передачи ему денежных средств, а затем стал обыскивать ее. Второй мужчина встал около ФИО43, которая сидела на переднем пассажирском сидении, он говорил с кем-то по телефону, он видел как первый мужчина приставил к ее шее предмет, похожий на нож. Она реально испугалась за свою жизнь и отдала мужчине имевшиеся у нее <данные изъяты>. Все события происходили очень быстро, что как только она передала деньги преступнику, тот сразу же убрал нож. Мужчина бросил деньги на панель автомобиля, отобрал деньги у ФИО43, которые тоже бросил на панель автомобиля. На улице в этот момент она видела третьего мужчину, который толкал в спину Кузнецова, который нес коробку. По времени все произошло в течение 10 минут. Затем мужчина, сидевший на водительском сидении, забрал с панели все деньги и вместе с другими мужчинами уехал. Они вызвали сотрудников полиции, долго ожидали их появления. На предварительном следствии с ее участием проводились опознания, одного мужчину она опознала четко и уверенно, в других сомневалась. Она просит взыскать с виновных лиц причиненный ей ущерб в размере <данные изъяты>, который складывается из суммы похищенных у нее денежных средств и стоимости похищенного телефона, просит наказать виновных просит строго;

- показаниями потерпевшей ФИО44 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что она работает индивидуальным предпринимателем на рынке. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут она совместно с ФИО43 и водителем ФИО44 выехала на автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес> для закупки товара. Перед поездкой она взяла в долг деньги в сумме <данные изъяты>, кроме того, у нее были принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В <адрес> они приехали ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут и находились на <адрес> у <адрес> около <данные изъяты>», где ждали ФИТО82, которому она должна была передать коробку от его матери. Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО44 вышел из машины и пошел за коробкой, находившейся в багажнике для передачи ее ФИТО82. В это время на водительское сидение присел неизвестный ей мужчина кавказской национальности, который стал с нее, сидевшей на заднем сидении, и ФИО43, сидевшей на переднем пассажирском сидении, требовать денежные средства, а они говорили, что везут лишь товар, и что денег у них нет. В это время стороны пассажирской двери подошел мужчина славянской внешности, который открыл пассажирскую дверь. Кавказец присел на водительское сидение, достал нож, нажал на кнопку, у ножа появилось лезвие, после чего поднес его к ее лицу и сказал, чтобы они отдали деньги. Она отдала кавказцу деньги в сумме <данные изъяты>, а ФИО43 отдала деньги в сумме <данные изъяты>. В это время к машине подошел ФИТО82 который в салон машины не заглядывал, ему кто-то передал коробку, и третий мужчина стал провожать его от машины. В это время водительская дверь машины открылась, и она увидели водителя ФИО44, про которого кавказец сказал третьему мужчине убрать его. В это время со стороны проезжей части к ним подъехала автомашина - иномарка черного цвета без государственных регистрационных знаков, задние стекла ее были тонированы. Забрав денежные средства, принадлежащий сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимость <данные изъяты>, с двумя сим-картами, ключи от «<данные изъяты>», мужчины сели в подъехавшую иномарку черного цвета и скрылись в сторону <адрес>. Причиненный ей ущерб составляет <данные изъяты>, что является для нее значительным (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний потерпевшая ФИО44 пояснила, что их полностью подтверждает;

- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО44 о том, чтов ДД.ММ.ГГГГ вместе с тетей ФИО124 и тетей ФИО40 он на автомобиле «<данные изъяты> поехал в <адрес> за товаром, он управлял данным автомобилем, рядом с ним сидела тетя ФИО8, а тетя ФИО124 сидела на заднем сидении. Им нужно было остановиться в <адрес> чтобы передать посылку незнакомому мужчине. Около 3-4 часов утра он остановил автомобиль, вышел из него, чтобы достать посылку. В этот момент к нему подошли трое мужчин, которые стали у него спрашивать о том, куда он едет и зачем, стали которые стали его удерживать, говоря, что он поедет с ними. Что происходило в этот момент в его автомобиле, он не видел, но помнит, что мужчина, который в настоящем судебном заседании представился Гогиберидзе, пошел с левой стороны его автомашины, второй мужчина остался с ним и удерживать его за руку, а третий пошел к его машине с правой стороны. Затем, спустя некоторое время, незнакомые мужчины в черную иномарку без номеров и уехали, похитив ключи от его автомобиля и ключи от его квартиры. Находившиеся у него в автомашине женщины ему рассказали о том, что их ограбили, что тот мужчина, который назвался в судебном заседании Гогиберидзе, угрожал им ножом, у тети ФИО8 похитили телефон. В ходе предварительного следствия он описывал приметы нападавших, говорил о том, что среди них были лица кавказской национальности, тот, кто его удерживал за руки, был славянином, ему предлагалось опознать кого-то, но он никого не опознал;

- показаниями потерпевшего ФИО44 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что неофициально работает водителем, осуществляет перевозки из <адрес> в другие города, в том числе и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его наняли для поездки из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО44 и ФИО43 следовали по <адрес> в сторону <адрес> на автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №., данный автомобиль принадлежит ФИО20 Проезжая мимо <адрес>, ФИО44 сказала, что за эстакадой необходимо остановиться, чтобы передать посылку, до этого ФИО8 звонила неизвестному молодому человеку и говорила, что они скоро подъедут и передадут посылку. Подъезжая к ТЦ «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, ФИО8 сказала, что им необходимо остановиться около него, так как к данному ТЦ «<данные изъяты> должен был подойти ее знакомый, чтобы забрать у ФИО8 посылку. Он остановился, не доезжая ТЦ «<данные изъяты>», так как на выезде к нему висели запрещающие знаки. Остановившись, он вышел из машины, и начал доставать посылку из кузова автомобиля. В тот момент, когда он доставал посылку, к нему подошли трое неизвестных ему мужчин и сказали, что надо поговорить, после чего один из неизвестных остался с ним на улице, а двое подошли к кабине, где находились ФИО43 и ФИО44. Далее он направился в сторону кабины и, открыв водительскую дверь, увидел, что в кабине сидят двое только что ушедших от него неизвестных ему мужчин, один из вышеуказанных мужчин обернулся и сказал другому мужчине, который стоял на улице, чтобы тот убрал его. Стоявший на улице мужчина схватил его за рукав и потащил за машину, после чего спросил, что у него в руках, на что он ответил, что это посылка и сейчас за ней придет получатель. На это неизвестный мужчина сказал ему, чтобы он выкинул данную посылку, так как она никому не нужна. В этот момент к машине подошел молодой человек, который сказал, что пришел за посылкой, после чего неизвестный мужчина потребовал, чтобы молодой человек забрал посылку и уходил, что последний и сделал. Примерно через 2 минуты после этого с передней части автомобиля кто-то крикнул: «Поехали», после чего неизвестный ему мужчина, стоящий около него, пошел в сторону передней части автомашины, он вышел из-за машины и увидел, что неизвестные мужчины сели в черную иномарку и уехали по <адрес> в сторону <адрес>. После этого он пошел в кабину машины, где узнал от ФИО44, что неизвестные забрали все имеющиеся у них с собой деньги. После этого они вызвали полицию. Он запомнил, что первый мужчина, который находился на улице около него, на вид 30-35 лет, рост 175-180 см, был среднего телосложения, славянской внешности; второй мужчина, который сидел на водительском сидении, на вид 50-55 лет, был кавказской внешности, с седыми волосами; третий мужчина, который стоял у пассажирской двери, на вид 30-35 лет, рост 182 см, был среднего телосложения, с темными волосами, был одет в черную куртку, через плечо у него имелась сумка черного цвета (т. <данные изъяты><данные изъяты>). После оглашения данных показаний потерпевший ФИО44 пояснил суду о том, что полностью их подтверждает;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20 о том, что ему принадлежит автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № которым по доверенности управляет ФИО44, который осуществляет поездки в <адрес> на разные рынки за товаром. О том, что на ФИО44 и его пассажиров было совершено нападение, он узнал от самого ФИО44 через несколько дней после случившегося. Ему материальный ущерб причинен не был (т<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИТО82 в ходе предварительного следствия о том, что его родители работают на рынке в городе <адрес>, вместе с ними также работают ФИО44 и ФИО43, которые периодически приезжают за товаром в <адрес> и через которых его родителя передают ему посылку. В один из дней примерно в 03 часа 00 минут ему позвонила ФИО44 и пояснила, что они подъезжают к городу <адрес>, затем она снова ему позвонила и сообщила о том, что они подъехали к ТЦ «<данные изъяты>» и ждут его. Подойдя к ТЦ, он машины не обнаружил, после чего, осморев местность, вдалеке увидел припаркованную на обочине автомашину «<данные изъяты>». Подходя к данной автомашине, он увидел стоящих сзади нее двоих людей, которые о чем-то разговаривали, а у открытой пассажирской двери автомашины еще одного человека. Затем к нему подошел незнакомый мужчина, на вид 30-35 лет, славянской внешности, ростом 185-190см, который стоял у пассажирской двери, и спросил его о том, что ему нужно. Он расскаал про посылку, после чего один из вышеуказанных людей, стоящих сзади него, потребовал, чтобы он забрал посылку. Он прошел за посылкой, а вышеуказанный мужчина своим телом закрыл обзор на салон автомашины. Он подошел сзади автомашины к кузову и увидел двух мужчин и на снегу стоящую коробку. Он взял коробку и пошел в сторону дома. Когда он проходил мимо мужчины, стоящего около пассажирской двери, он услышал, что тот требовал, чтобы он быстрее уходил. Вышеуказанная ситуация вызывала у него подозрение и он решил позвонить ФИО44, которая ему пояснила о том, что их ограбили (т<данные изъяты>);

- заявлением потерпевшей ФИО43 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут по адресу: <адрес>, в сторону <адрес> открыто похитили принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>, чем причинили ей значительный ущерб (т<данные изъяты>);

- заявлением потерпевшей ФИО44 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут по адресу: <адрес> открыто похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, чем причинили ей значительный ущерб (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес> у <адрес>, в направлении <адрес>, с фототаблицей к нему, согласно которому на обочине указанного шоссе расположена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренного свидетельства о регистрации транспортного средства вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материалам дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО20 документов на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра изъятых у свидетеля ФИО20 документов на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных документов на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>

- постановлением о возвращении свидетелю ФИО20 вещественных доказательств – документов на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № для хранения (т. <данные изъяты>);

- распиской свидетеля ФИО20 о получении от следователя для хранения документов на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т. <данные изъяты>

- протоколом предъявления для опознания с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевшей ФИО43 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых она в лице под номером 1 по чертам лица опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ принял участие в ограблении, он никаких активных действий не совершал, а лишь стоял около машины. Опознанным оказался Мухортова Ф.Ф. (т. <данные изъяты>

- протокол предъявления для опознания с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевшей ФИО44 на опознание были предъявлены трое мужчин, среди которых она в мужчине под номером 3 по комплекции, по чертам лица, по глазам, щетине опознала мужчину, которого видела около автомобиля «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ при ограблении, данный мужчина громко разговаривал по телефону, оскорблял ее грубой нецензурной бранью. Опознанным оказался Мухортов Ф.Ф. (т. <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Глинка В., согласно которому у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты мобильные телефоны «<данные изъяты>, IMEI-№, IMEI-№, № сим-карт «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», сим-карты, пластиковый держатель от сим-карты (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра обнаруженных и изъятых при личном досмотре Глинка В. мобильных телефонов «<данные изъяты>», IMEI-1: №, IMEI-№№ сим-карт «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>», сим-карт и пластикового держателя от сим-карты (<данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных мобильных телефонов «<данные изъяты>», IMEI-№, IMEI-№, № сим-карт «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», сим-карт, пластикового держателя от сим-карты вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- показаниями допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля Глинка В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI-№, IMEI-№, № сим-карт «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» ему подарил Мухортов Федор в начале ДД.ММ.ГГГГ. Федор ему сказал о том, что данный телефон ему дал его знакомый. О том, что данный телефон похищен, он не знал (т. <данные изъяты>). После оглашения показания подсудимый Глинка В. их полностью подтвердил.

Других доказательств ни государственный обвинитель, ни защита суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Мухортова Ф.Ф. в совершении данного преступления.

Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия подсудимого Мухортова Ф.Ф. по ст. 162 ч. 3 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Мухортов Ф.Ф. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность за данное преступление как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них. В тех случаях, когда завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что Мухортов Ф.Ф. о совершенном преступлении заранее договорился с не установленными следствием лицами в количестве, не менее трех; они заранее разработали план совершения преступления, подготовили предмет, который намеревались использовать в качестве оружия в ходе совершения преступления – нож, и распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, они прибыли к месту совершения преступления на не установленной следствием автомашине, выбрали объектом нападения автомашину «<данные изъяты>» под управлением ФИО44, в которой находились потерпевшие ФИО43 и ФИО44 Согласно распределению ролей, неустановленный участник нападения, находившийся за рулем неустановленной автомашины, остался в ее салоне, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и своевременно забрать после совершения преступления других его участников, а Мухортов Ф.Ф. и двое других, не установленных следствием лиц, реализовывая преступный умысел, подошли к машине «Газель», один из неустановленных участников преступления остался с ФИО44, а Мухортов Ф.Ф. и второй, не установленный следствием участник преступления, пошли к кабине машины, не установленный следствием участник преступления, действуя согласно отведенной ему роли, сел в салон автомашины на водительское сиденье и потребовал от ФИО44 и ФИО43 передать ему денежные средства, достал нож и, используя его в качестве оружия, осуществляя угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, приставил его к шее ФИО44, отчего она почувствовала холод металла, высказав при этом угрозу физической расправы, одновременно с этим к пассажирской двери кабины автомашины подошел Мухортов Ф.Ф., который открыл дверь, и видя в руках у не установленного следствием лица нож, приставленный к шее ФИО44, также потребовал от потерпревших передачи им денежных средств. Воспринимая действия нападавших как реально осуществимые, опасные для своей жизни и здоровья, ФИО43 и ФИО44 передали преступникам имевшиеся у них денежные средства. По мнению суда, потерпевшие ФИО44 и ФИО43 могли реально воспринимать действия виновных как угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья каждой из них, реально опасаться действий напавших на них лиц, поскольку, судом было объективно установлено, что нападение на потерпевших было совершено в ночное время суток, в неизвестном для потерпевших месте; нападение произошло внезапно, преступники по численности превосходили количество потерпевших; их дейтвия были совместными и согласованными; для совершения преступления у преступников имелся предмет, которым они угрожали потерпешим, высказывая словесные угрозы, совершая конкретные демонстративные действия, свидетельствующие о намерении применить физическое насилие. В результате совершенного преступления потерпевшим ФИО44 и ФИО43 был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Судом установлено наличие в действиях подсудимого Мухортова Ф.Ф. квалифицирующего признака – применение предмета, используемого в качестве оружия, поскольку, таким предметом - ножом, потерпевшим могли быть причинены телесные повреждении, опасные для жизни и здоровья. Более того, указанный предмет – нож преступник приставил к шее потерпевшей ФИО44, то есть к месту расположения жизненно важных органов человека, которая в судебном заседании пояснила о том, что указанный предмет она чувствовала у своей шеи, в связи с чем реально опасалась действий преступников.

В ходе судебного заседания подсудимый Мухортов Ф.Ф. вину в совершении данного преступления полностью признал. Вина подсудимого Мухортова Ф.Ф. по данному эпизоду объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом не имеется никаких оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО44, ФИО43 о том, что преступление в отношении них было совершено Мухортовым Ф.Ф., которого они четко и уверенно опознали в ходе предварительного следствия, поскольку, показания потерпевший ФИО44 и ФИО43, каждой в отдельности, являются четкими, последовательными, подробными, они согласуются с другими собранными и исследованными доказательствами и не противоречат им; потерпевшие ФИО44 и ФИО43 ранее Мухортова Ф.Ф. не знали, никаких отношений, в том числе неприязненных, к нему не испытывали, а потому оснований оговаривать его не имеют; такие следственные действия как предъявление для опознания потерпевшими Мухортова Ф.Ф. на предварительном следствии были проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ: Мухортов Ф.Ф. предъявлялся каждой потерпевшей в составе трех мужчин, внешне похожих на него (т. <данные изъяты>), в ходе опознания присутствовал защитник Мухортова – адвокат ФИО21., представивший следователю удостоверение и ордер (т. <данные изъяты><данные изъяты>; каких-либо замечаний по проведению данных следственных действий никто из лиц, участвующих в них, в протоколы не занес.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимого Мухортова Ф.Ф. в совершенном им преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Мухортовым Ф.Ф., квалифицировать по ст. 162 ч. 3 УК РФ.

По эпизоду разбойного нападения на потерпевших ФИО45 и ФИО9 вина подсудимых ГОГИБЕРИДЗЕ Г.Х., ГВИАНИДЗЕ Г., ШАБАЛИНА А.А., МУХОРТОВА Ф.Ф., МАСЛОВА Д.Ю., ГЛИНКИ В. подтверждается следующими доказательствами:

- показания потерпевшего ФИО45 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает предпринимателем, торгует фруктами в городе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час он на автомашине «<данные изъяты>» с водителем ФИО9 поехал из <адрес> в <адрес> на продуктовую базу за фруктами. С ним в машине, кроме водителя ФИО9, находился ФИОТ140, который ехал <адрес> по своим делам. С собой у него были денежные средства в размере <данные изъяты>. В машине он уснул, примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и увидел, что автомобиль стоит на трассе <адрес> в <адрес> в <адрес>. Проснулся он от того, что его разбудил мужчина, который сел на водительское место. Мужчина достал нож, приставил к его сердцу, и потребовал передачи ему денег. Указанных действий он сильно испугался, боясь причинения ему серьезных телесных повреждений, сразу же сообщил мужчине, что при себе имеет всего <данные изъяты>, и передал их в руки мужчины. После этого мужчина начал лазить руками по его карманам, потом подошел второй мужчина и стал держать его руки. Первый мужчина вытащил из нагрудного кармана его кофты принадлежащие ему <данные изъяты>, после чего двое мужчин сели в автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета с тонированными стеклами и без государственных номеров, припаркованный спереди их машины, и уехали в сторону <адрес>. Он запомнил приметы нападавших: первый мужчина, который забрал у него деньги, на вид 40-45 лет, среднего телосложения, кавказской внешности, с грузинским акцентом, лицо круглое, на лице имелась короткая щетина, волосы средней длины, прямые, черного цвета, одет был в зимнюю короткую куртку с мехом на воротнике; второй мужчина на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, рост 180 см, славянской внешности, лицо вытянутое, на подбородке имелась короткая щетина, одет был в шапку темного цвета, в куртку светло-коричневого цвета; ними был еще третий мужчина, но он его не видел (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО9 на предварительном следствии, из которых следует, что он работает водителем на автомашине <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на автомашине из <адрес> в <адрес>, вместе с ним был директор предприятия ФИО139 и ФИО149, который поехал с ними в <адрес> по своим делам. В Москве директор ФИО139 хотел купить фрукты на продуктовой базе. По пути следования в районе <адрес> его автомобиль стал прижимать к обочине автомобиль либо <данные изъяты> либо <данные изъяты> зеленого цвета с тонированными стеклами без государственных регистрационных знаков, который перед его машиной остановился. Из данной машины вышел мужчина, на вид 40-45 лет, ростом 170см, среднего телосложения, кавказской внешности, который разговаривал с грузинским акцентом и размахивал руками. В это время ФИО139 и ФИО149 спали в салоне автомобиля, а он вышел из автомобиля, подошел к мужчине и стал спрашивать у него о том, что случилось. Мужчина молча обошел его автомашину и начал рассматривать заднюю часть автомобиля. Он пошел за ним, желая выяснить, что произошло, и почему он его остановил. Пока они разговаривали к ним подошли еще двое мужчин, после чего первый мужчина отошел в сторону салона автомобиля со стороны пассажира. Он хотел догнать его, но оставшиеся двое мужчин не дали ему посмотреть, так как один из них стоял перед ним, а второй сзади него, данные мужчины стали на повышенных тонах разговаривать с ним, угрожая ему физической расправой, угрозу он не воспринял всерьез и хотел отойти от мужчин. В это время в салоне автомобиля возник какой-то шум, но он не видел, что там происходило. Через некоторое время первый мужчина сказал остальным уезжать, после чего мужчины быстрым шагом подбежали к своей машине и уехали в сторону <адрес>. Он подошел к ФИО139, который сидел в машине, и от которого узнал, что у него мужчины, угрожая ножом, отобрали деньги в сумме <данные изъяты>, которые лежали в кармане свитера (т. <данные изъяты>);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Ёрбекова А.А. о том, что ему знакомы ФИО45 и ФИОТ140. Вместе с ними он в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, на автомобиле «<данные изъяты> принадлежащей ФИОТ140 ездил в <адрес> из <адрес>, они ехали в <адрес> покупать товар, а он ехал в <адрес> чтобы вернуться на родину. В дороге он уснул, проснулся от звука захлопнувшейся двери. Когда он проснулся, то на месте водителя автомобиля, на котором сидел ФИОТ140 увидел незнакомого мужчину, рядом с ним сидел ФИО45, мужчина требовал передать ему деньги, он говорил с грузинским акцентом. ФИОТ140 в это время находился на улице, он тоже вышел из машины и стоял вместе с ФИОТ140 а в салоне автомашины, кроме незнакомого мужчины и ФИО45, был еще один незнакомый мужчина. Затем мужчины вышли из машины, сели в салон другой автомашины и уехали в сторону <адрес>. После этого ФИО45 ему рассказал, что у него под угрозой ножа, который сидевший рядом с ним мужчина приставлял к его сердцу, были похищены денежные средства, а ФИОТ140 сообщил о том, что незнакомые мужчины похитили ключ от автомобиля. У него ничего похищено не было. Лица напавших на них мужчин он запомнил плохо, так как было темно. Позже его допрашивали в полиции <адрес>, там же на компьютере показывали фотографии предполагаемых преступников, он узнал одного;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО139 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО45 и ФИОТ140 поехал в <адрес> на автомашине «<данные изъяты> для того чтобы оформить документы в посольстве Таджикистана. За рулем автомашины находился ФИОТ140. Из <адрес> в <адрес> они выехали в 21 час 00 минут. ФИО45 поехал на машине в <адрес> за покупками. По пути следования он усн<адрес> от того, что хлопнула дверь. Проснувшись, он увидел в салоне машины мужчину, который угрожал ножом ФИО45 и требовал деньги. После этого к машине подошел второй мужчина, открыл дверь и стал держать руками за руки ФИО45. Через некоторое время первый мужчина стал лазить по карманам ФИО45 и вытащил деньги в сумме <данные изъяты> После этого мужчины сели в машину <данные изъяты> зеленого цвета с тонированными стеклами без государственных номеров и уехали в сторону <адрес> (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании свидетель Ёрбеков А.А. их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля ФИО22, который пояснил суду о том, что ему известно, что подсудимые были задержаны за совершение разбойных нападений на автотрассах. По данным фактам была создана следственно-оперативная группа, в состав которой входил и он. Он опрашивал задержанного Глинку, изымал у него мобильный телефон, получал от него явку с повинной. Кроме того, он общался с Мухортовым, Масловым, которые также признавались в совершенных преступлениях. На предварительном следствии его допрашивали, тогда он события помнил лучше;

- показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает оперуполномоченным <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в ОМВД России по <адрес>, где по подозрению в серии разбойных нападений и грабежей, совершенных в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих из различных регионов России в <адрес>, были задержаны: Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю., Гвианидзе Г., который при задержании назвался Гечанидзе Г.Ш., Гвианидзе Г.Х., который при задержании назвался Зухбаия С.У. Вышеуказанные лица были доставлены в помещение ОМВД по <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками полиции других подразделений <адрес> собирал первоначальный материал. Им в помещении ОМВД по <адрес> были отобраны объяснения от Маслова Д.Ю., Глинка В., Мухортова Ф.Ф. Данные лица давали признательные показания, никакого давления на них не оказывалось. После написания объяснения, указанные лица их прочитали, после чего собственноручно написали о том, что со слов каждого из них протокол написан верно, каждым из них прочитан. Данные объяснения и рапорт были направлены в СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» для приобщения к материалам уголовного дела № (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний свидетель ФИО22 их полностью подтвердил;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО58, который пояснил суду о том, что в ходе предварительного слествия он в качестве понятого принимал участие при проведении обыска в квартире у подсудимого Шабалина А.А., который проживает в соседним подъезде его дома. Вместе с ним в качестве понятого была соседка ФИО134. Он помнит, что в ходе обыска сотрудники полиции нашли пистолет с барабаном черного цвета, сотовые телефоны, нож в чехле. Шабалин А.А. после обнаружения данных предметом сказал, что они принадлежат ему. По результатам проведенного обыска был составлен протокол, в котором все участвущие лица поставили свои подписи, подписывал ли протокол Шабалин, он в настоящее время не помнит;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО130, который показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ точное число он не помнит, вместе с ФИО59 он участвовал при проведении следственных действий, а именно при проверке показаний на месте Глинки В., который, как ему пояснил сотрудник полиции, участвовал в разбойных нападениях на <адрес> Глинка В. добровольно изъявил желание поехать к месту совершения преступления, а именно добровольно указал на место у <адрес>. На Глинку В. какого-либо давления не оказывалось, показания он давал свободно. После проведения данного следственного действия был составлен протокол, который был прочитан, никаких замечаний к протоколу ни от кого не поступило (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО59 о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, она вместе с ФИО130 участвовала при проведении следственных действий, а именно при проверке показаний на месте Глинки В., который, как ей пояснили сотрудники полиции, участвовал в разбойных нападениях на <адрес>. Глинка В. добровольно изъявил желание поехать к месту совершения преступления, а именно добровольно указал на место у кафе «<данные изъяты> находящегося на съезде налево шоссе <адрес>. На Глинку В. никакого давления не оказывалось, показания он давал свободно. После окончания проведения данного следственного действия был составлен протокол, который был прочитан, никаких замечаний ни от кого не поступило (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО24 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут к ней в дверь позвонили сотрудники, которые попросили ее поучаствовать в качестве понятой в следственном действии - обыске в <адрес>, в которой проживает Шабалин А.А., подозреваемый в совершении тяжких преступлений, Данного гражданина она ранее не видела, с ним не общалась. На предложение сотрудников полиции она согласилась. Около 08 часов 40 минут она и еще один понятой - ФИО58, проживающий в соседней <адрес>, были приглашены в <адрес>. В процессе всего следственного действия она и второй понятой находились в указанной квартире. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пистолет черного цвета, нож, разные мобильные телефоны. Откуда изымались сотрудниками полиции указанные предметы, она не помнит, так как прошло большое количество времени. Указанные вещи были упакованы в полимерный пакет, на котором она и второй понятой поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий протокол, в котором она и второй понятой поставили свои подписи (т<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО83 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с марта 2013 года он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он совместно с другими сотрудниками полиции выехал в <адрес> с целью задержания Мухортова Федора Федоровича и проведения у него обыска. Дверь в квартиру им открыл ранее ему незнакомый Мухортов Ф.Ф. В их присутствии и в присутствие двух понятых следователь произвел обыск в квартире. Кроме Мухортова Ф.Ф., в квартире находились еще несколько мужчин-грузин, по внешнему виду которых можно было предположить, что они находятся под воздействием каких-то препаратов, наркотиков. После проведения обыска в квартиру были приглашены понятые, двое мужчин, в присутствии которых он провел личный досмотр Мухортова Ф.Ф., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были опечатаны печатью и скреплены подписями понятых. Мухортов Ф.Ф. заявил, что сверток принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство для личного употребления, телефон также принадлежит ему. После составления протокола от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими лицами (т. <данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО25 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, их отдел занимается расследованием и раскрытием разбойных нападений и грабежей на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> была совершена серия разбойных нападений и грабежей в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих в Москву за товаром из различных регионов России. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ГУ МВД России <данные изъяты> были установлены участники организованной преступной группы, которая совершала указанные преступления, в том числе Зухбаия Славик Ушангоевич (Гогиберидзе Гия Хасанович), Мухортов Федор Федорович, Маслов Даниил Юрьевич, Шабалин Александр Александрович. Роли в вышеуказанных преступлениях были распределены следующим образом: Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х), Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., принимали активное участие при совершении преступлений, под угрозой применения насилия, опасного для жизни, а также под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия (ножи, пистолеты, электрошокер), они открыто похищали личное имущество и денежные средства потерпевших. Маслов Д.Ю., Глинка В.И. также принимали активное участие в совершении преступлений, их роль заключалась в том, что на возмездной основе на личном транспорте они привозили Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., к месту совершения преступления. Во время совершения преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. наблюдали за окружающей обстановкой и при необходимости могли подать сигнал тревоги соучастникам. После совершения преступлений на личном транспорте Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. скрывались с места преступления с другими участниками группы. Также перед совершением преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. частично заклеивали (пачкали грязью, снегом) государственные регистрационные знаки для того, чтобы они были плохо различимы для потерпевших и камер наружного наблюдения. После совершения преступления все похищенные денежные средства передавались Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), который их делил между участниками преступной группы в зависимости от роли в совершении преступления (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО123 на предварительном следствии о том, что почти полгода назад она сожительствовала с Шабалиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С момента начала совместного проживания они приобрели автомашину «<данные изъяты>» VIN №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оформили автомобиль на ее имя, после чего ей в ГИБДД выдали ПТС №<адрес>. Автомобиль они приобретали в автомагазине <данные изъяты>». Из ПТС она узнала, что прежним владельцем данного автомобиля был ФИО26 Данная автомашина с момента покупки была припаркована у их дома. Примерно через 2 недели Шабалин предложил ей сдать машину в аренду их общему другу Маслову Даниле, официально они это нигде не оформляли. С этого времени машин стала парковаться у дома Маслова по адресу: <адрес>. Задержание Шабалина происходило в ее квартире утром, потом там же проводился обыск, в ходе которогобыли изъяты № телефона, белый и черный, флешки, нож подарочный, сломанный пистолет и еще что-то. С момента их знакомства у Шабалина был один номер мобильного телефона, сети <данные изъяты> или МТС. У Шабалина она видела Маслова, несколько раз видели Мухортова Федора (т<данные изъяты>);

- протоколом принятия устного заявления от потерпевшего ФИО45 привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут на <адрес> угрожая предметом, похожим на нож, открыто похитило денежные средства в сумме <данные изъяты> (т<данные изъяты>

- протоколом осмотра участка местности, расположенного на трассе <адрес>, из которого следует, что на обочине указанного шоссе расположена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № серого цвета; с правой стороны возле заднего колеса данной машины обнаружен след обуви (т<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Глинка В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что подозреваемый Глинка В. добровольно указал дорогу, ведущую к зданию кафе «<данные изъяты> находящемуся на съезде налево с шоссе «<адрес>, расположенном на 87км260м в сторону <адрес>; в ходе данного следственного действия Глинка В. самостоятельно и добровольно указал место, где он останавливался на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № перед совершением действий, направленных на завладение имуществом водителей, и ждал дальнейших указаний; затем подозреваемый Глинка В. самостоятельно и добровольно и указал место, где располагался автомобиль «<данные изъяты>» с находящимися в нем соучастниками. Было установлено, что данное место расположено вдоль обочины на расстоянии 20 метров от места остановки автомобиля <данные изъяты> После оглашения данного протокола в судебном заседании подсудимый Глинка В. полностью подтвердил его соот ветствие действительности;

- протоколом обыска у свидетеля ФИО84 по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: травматический пистолет «<данные изъяты>», имеющийся на рукоятке номер №; два патрона пятиграммовые 18х45, медицинские шприцы (одноразовые) в количестве 14 штук, комплекты «<данные изъяты>» 1 штука, мобильный телефон «<данные изъяты>» синего цвета, сим-карта «<данные изъяты>», зажигалка «<данные изъяты>» оранжевого цвета, пластиковая карта CRRDкредит № на имя Федора Мухортова (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она сняла по договору аренды <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая состояла из двух комнат, в одной комнате проживала она, а в другой дети. С ДД.ММ.ГГГГ в арендованной ей квартире стал иногда ночевать ее знакомый Мухортов Ф.Ф., куда он принес личные вещи, а именно нижнее белье, средства гигиены, верхнюю одежду, которые он хранил на верхней полке комода. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила с Мухортовым Ф.Ф. отношения, так как поругалась с ним, а в отделении полиции она узнала о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. На вопрос сотрудника полиции она сказала, что в квартире имеются вещи Мухортова Ф.Ф., указала место, где они лежат; при проведении обыска в квартире в комоде на верхней полке, где Мухортов Ф.Ф. хранил свои личные вещи, сотрудники полиции обнаружили травматический пистолет черного цвета <данные изъяты>» и два патрона. Кроме того, в комнате был обнаружен комплект «<данные изъяты>», черного цвета, принадлежащий ее дочери, мобильный телефон <данные изъяты> синего цвета, принадлежащий ее сыну, старая сим-карта оператора связи «<данные изъяты>», принадлежащая ей, зажигалка оранжевого цвета. Была также изъята банковская заработная карта на имя Мухортова Ф.Ф. Глинку Вячеслава она видела несколько раз в <данные изъяты>, она знает его, как водителя такси. Глинка В. примерно 3-4 года назад обращался к Мухортову Ф.Ф. с просьбой устроить его на работу в такси. Шабалина Александра она знает с ДД.ММ.ГГГГ, так как он также работал водителем такси, с ним Мухортов Ф.Ф. поддерживал дружеские отношения Мухортов Ф.Ф. на протяжении 7 лет пользовался номером телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, который был зарегистрирован на имя его жены ФИО28 (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у Мухортова Ф.Ф. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: в черной сумке, стоящей в дальней комнате, мобильный телефон «<данные изъяты> за диваном сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри; в вещах, висящих в шкафу в дальней комнате, 2 паспорта на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на журнальном столике, расположенном в основной комнате, мобильные телефоны «<данные изъяты> (2), «<данные изъяты>» (4), планшет «<данные изъяты> Гэлэкси Тап 2», паспорт на имя Гвианидзе Гелы, 4 шприца, металлическая ложка с ваткой, водительской удостоверение на имя Гвианидзе Гелы, кошелек «<данные изъяты> с денежными средствами в размере <данные изъяты> США, электрошокер «<данные изъяты>», договор найма жилья, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ коробки из-под сим-карт «<данные изъяты>» с абонентскими номерами №, №; на подоконнике сверток из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета; на кухне на холодильнике очки солнцезащитные в оправе белого цвета (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска у Маслова Д.Ю. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: частично разобранный травматический пистолет «<данные изъяты> ПБ 4-1, 18х45, № № 4 патрона к данному пистолету с маркировкой 18х45 на внешней части дна гильзы, пусковое устройство для сигнальных ракет в корпусе из металла желтого цвета, пусковое устройство и рукоятка от подводного ружья; в большой комнате, располагающейся справа от входа в квартиру, на полке серванта антирадар в корпусе из пластика черного цвета, модель RD-520; в маленькой комнате на стекле окна видеорегистратор <данные изъяты>, на подоконнике окна коробка от данного регистратора с зарядным устройством, на телевизионной тумбе в левом углу комнаты три телефона «<данные изъяты> IMEI № «<данные изъяты>» <данные изъяты> IMEI №№ «<данные изъяты> IMEY №, флэш-карта <данные изъяты> 2GB, <данные изъяты> 1GB, <данные изъяты> 223B в корпусе из пластика черного цвета, телефон «<данные изъяты> в корпусе бело-серебристого цвета, б/н; на полке шкафа в левом углу комнаты коробка с мелкокалиберными патронами, калибр 5,6мм, в количестве 49 штук; под подушкой на кровати в правом угла комнаты телефон «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета <данные изъяты> IMEI1 № IMEI2 № с сим-картой «<данные изъяты>»; на журнальном столике записная книжка из кожзаменителя с вставками из ниток и изображением девушки (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у ФИО7 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: документы на автомашину <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №№ на имя ФИО7, страховой полис, диагностическая карта транспортного средства, связка ключей в количестве 2 штук с черным брелоком-сигнализацией, с брелоком от автомашины «<данные изъяты>», мобильный телефон <данные изъяты> черного цвета, IMEI №; в шкафу, стоящем с противоположной стороны, записная книжка черного цвета, размером 40х60мм, записная книжка черного цвета, размером 100х170мм, пластиковая карта комплекта сим-карты МТС, без сим-карты, с указанием номера телефона +№ на диване по типу кровать ключ от автомашины «<данные изъяты> черного цвета; на диване, расположенном в правой ближней комнате, мобильный телефон <данные изъяты>» серебристо-белого цвета, имеющий на задней крышке две наклейки с подписью «<данные изъяты> имеющий IMEI:№, с установленной сим-картой «<данные изъяты>» № в шкафу контракт с указанным номером (№ в шкафу, стоящем на балконе, пистолет черного цвета, имеющий на стволе надписи <данные изъяты> с одной стороны, и col.177(4,5мм)SMG; на столе правой от входа в квартиру комнаты мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, IMEI №, мобильный телефон «<данные изъяты> черно-красного цвета, IMEI № мобильный телефон «<данные изъяты> черно-белого цвета, IMEY № чек на оплату услуг связи (№, контракт услуг связи <данные изъяты> +№, контракт услуг связи <данные изъяты>№ патрона, два из которых калибра № имеющие обозначения № калибра №, имеющий обозначения №, металлический предмет в виде гранаты, имеющий капсульное донышко, резьбу для запала зеленого цвета (т<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7, из которых следует, что Мухортов Ф.Ф. являетися ее мужем. В ДД.ММ.ГГГГ муж ушел к другой женщине, с которой стал проживать в городе Балашихе, точного адреса она не знает, однако, он продолжал появлялся в ее квартире, общаться с детьми. Мухортов работал с 1999 года водителем такси в различных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ он стал работать сменным механиком в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ она у Шабалиной Г.Н. приобрела автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № цветом графитового металлика. Мухортов Ф.В. попросил дать ему на время автомобиль, так как хотел отдать его кому-то в аренду, а деньги за аренду пообещал приносить ей, на что она согласилась и отдала автомобиль с документами Мухортову Ф.Ф. Кто арендовал данный автомобиль, она не знает. Мухортов Ф.Ф. ей деньги за аренду автомобиля не приносил. Она пользуется мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», сенсорный, с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» с избирательными номерами № и № данный телефон ей подарил муж на праздник ДД.ММ.ГГГГ, данный телефон был приобретен за <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> пользовался мобильным телефоном на две сим-карты, в телефоне одна из сим-карт была оформлена на ее имя, номер №, номер второй сим-карты она не знает. ДД.ММ.ГГГГ по адресу их проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты документы на принадлежащий ей автомобиль и ключи от него, кроме того, была изъята связка с двумя ключами от автомобиля «<данные изъяты>», кому принадлежат данные ключи, она не знает, они были изъяты с полки в шкафу, которой пользовался Мухортов Ф.Ф. В конце ДД.ММ.ГГГГ Мухортов Ф.Ф. принес домой мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, не новый, показал его ей и кказал, что оставит его себе. Изъятые записные книжки принадлежат Мухортову Ф.Ф. Документы от сим-карты <данные изъяты> с избирательным номером № принадлежат ей. Кому принадлежит ключ от автомобиля «<данные изъяты>», она не знает. Мобильный телефон <данные изъяты> принадлежит племяннику мужа. Контракт с указанием номера № принадлежит ФИО131. Кому принадлежит пистолет, обнаруженный на шкафу на балконе, она не знает. Мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «Нокиа» и «Моторола» очень старые, они находились в игрушках детей, они были не рабочими и ими никто не пользовался. Контракт услуг связи «<данные изъяты>» с избирательным номером № оформлен на нее, но сим-картой пользовался сын. Три патрона остались на память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ, металлический предмет, похожий на гранату, сыну подарил его знакомый. Маслова Д.Ю. она видела несколько раз на работе у мужа, он ремонтировал ему машину, Шабалина А.А. она знает давно, так как он с мужем работал таксистом, Глинка Вячеслава она знает по работе мужа в такси, Гогиберидзе Гию она знает с 2004 года, их познакомил муж, но она с ним не общалась, Мухортов Ф.Ф. с ним был знаком давно и поддерживал приятельские отношения, они познакомились в местах лишения свободы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Гогиберидзе Гия приехал в <адрес> и стал снимать <адрес>, Гия часто представлялся Ромой (т. 6, л.д. 82-84);

- протоколом выемки из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из которого следует, что в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты: пистолет стартовый в корпусе из металла черного цвета № №, №, № магазина №, нож в ножнах; из багажника автомобиля паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО147, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у Шабалина А.А. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска изъяты: стартовый пистолет; металлический нож в матерчатом чехле; мобильный телефон «<данные изъяты> паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мобильные телефоны «Nokia»,«Explay», «<данные изъяты>» белого цвета, «<данные изъяты>» черного цвета,«<данные изъяты> нож «<данные изъяты>» 65х13 в чехле; мобильные телефоны «<данные изъяты>» сенсорный (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в жилище по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по аресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> мобильных телефонов, картонных коробок из-под сим-карты, пластиковой карты из-под сим-карты, чехла с мобильным телефоном, бумажного конверта «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных предметов, а также антирадара (автомобильный радар-детектор) "<данные изъяты> видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты>" с имеющейся в нем имеется карты памяти <данные изъяты>, картонной коробки из-под видеорегистратора (автомобильное регистрирую щее устройство) "<данные изъяты> Usb флеш-карта <данные изъяты> при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "<данные изъяты> при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "<данные изъяты> при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", информация имеющая значение для уголовного дела на ней отсутствовала. Usb флеш-карта "<данные изъяты> при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск G", обнаружены две папки "Photos" и "Новая папка"; при открытие папки "Photos", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; при открытие папки "Новая папка", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; антирадар (автомобильный радар-детектор) "crunch 223B", записной книжки, размерами 135х95х15мм из кожзаменителя с вставками из ниток и с изображением девушки; паспорта в зеленой обложке гражданина республики <данные изъяты>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под обложкой паспорта имелись три миграционные карты, два кассовых чека и отрывная часть бланка о прибытии иностранного лица; паспорта в прозрачной обложке гражданина республики <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики <данные изъяты> Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется миграционная карта; водительского удостоверения на имя Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электрошокера черного цвета "<данные изъяты> размером 130х45х25мм, в матерчатом чехле цвета хаки; договора найма жилого помещения на 1 листе, заключенного между ФИО75 и Мухортовым Федором Федоровичем, очки солнцезащитные в белой оправе; видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты> паспорта гражданина республики <данные изъяты>ФИО145, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики <данные изъяты>ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; диагностической карты транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; страхового полиса серии <данные изъяты>№ транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы, металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы из пластмасса черного цвета, металлического брелока с фирменным логотипом автомобильной марки "<данные изъяты>" на цепочке с кольцом, брелока сигнализации черного цвета с кольцом, цепочкой и карабином, данные ключи и брелоки соединены между собой металлическим кольцом; записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 100х170мм, записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 40х60мм, связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы; складного ключа с брелоком сигнализации черного цвета, на котором имеется фирменный логотип автомобильной марки "<данные изъяты>"; зажигалки оранжевого цвета, на которой имеется надпись черного цвета "<данные изъяты>"; пластиковой карты "<данные изъяты>" с № на имя Федора Мухортова, 14 медицинских одноразовых шприцов, мобильного телефона "<данные изъяты> черного цвета, размером 113x46x14.5мм. вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра СД-диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами, полученной в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», из которого следует, что абонентский номер №в период по ДД.ММ.ГГГГ находился в непосредственной близости от места совершения преступления. Телефонный аппарат с абонентским номером №ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут находился в непосредственной близости <адрес>, по данному телефону фигуранты преступления общались между собой по установленным следствием абоненским номерам, содержащихся в материалах ОРМ (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренного СД-диска со сведениями о соединениях между абонентами и DWD-RW с прослушаванием телефонных переговоров вещественными доказательствами по делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 12, л.д. 64-65);

- постановлением № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуре или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты>, а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе №№ в целях приобщения к материалам уголовного дела, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств; было установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи №, IMEI №, № (т. <данные изъяты>);

- постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому были рассекречены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты>, а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе №№ в целях приобщения к материалам уголовного дела №№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 3 УК РФ, и находящегося в производстве СУ УМВД России по <адрес>, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств; было установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи №, IMEI № (т. <данные изъяты>);

- заключением эксперта № №, согласно которому было установлено, что информация, имеющаяся в памяти мобильных телефонов и на SIM картах, записанная на СD – диске с номером вокруг посадочного отверстия № № в каталоге, соответствующие названиям мобильных телефонов (т. <данные изъяты>);

- протоколом выемки в УИОС ГУ МВД России по <адрес> СD–диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес> (т. <данные изъяты>);

- протокол осмотра СD–диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес>, из которого следует, что при воспроизведении файла «Задержана банда, нападавшая на челноков. 2013», на экране появляется видеозапись, длительностью 1 минута 35 секунд, на которой присутствуют мужчины в камуфляжной форме – сотрудники полиции, которые задерживают Мухортова Ф.Ф., Гергедаву В.Э., Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Маслова Д.Ю. (т. <данные изъяты>;

- протоколом осмотра компакт-диска «<данные изъяты>, приобщенного к заключению эксперта № №, согласно которому установлено, что на диске запечатлены контакты, содержащиеся в осмотренных телефонах, изъятых у подсудимых; из данного протокола следует, что в контактах осмотренных телефонов содержатся телефонные номера подсудимых. Кроме того, при осмотре компакт-диска установлено, что при осмотре телефонов, изъятых у подсудимых в ходе проведенных обысков, в разделе «Контакты» были установлены телефонные номера № (записанный в разных телефонах под именем Саниа, Ша1), № (записанный в разных телефонах под именем Данила Шабал, Данила) (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренного компакт-диска «<данные изъяты> и СD–диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес> вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- детализацией телефонных соединений, из которой следует, что в ней содержатся сведения о соединениях с абонентскими номерами № абонентского номера № похищенного у потерпевшей ФИО44 в ходе совершения разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, которое было совершено Мухортовым Ф.Ф. При этом из детаизации установлено, что абонентский номер потерпевшей ФИО44 после похищения ДД.ММ.ГГГГ был активирован ДД.ММ.ГГГГ и использовался до ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что похищенные у потерпевших телефонные аппараты с сим-картами использовались подсудимыми для осуществления систематической связи между собой (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра и прослушиания фонограмм, в котором содержатся сведения о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «<данные изъяты>» подсудимых. Из данного протокола следует, что подсудимые общались между собой, называли друг друга по именам, обсуждали вопросы совершения конкретных преступных действий, подбирали объекты нападения (подбор проезжающих транспортных средств), предупреждали друг друга о появлении на автомагистрали сотрудников ГИБДД, сообщали друг другу о наличии на дорогах камер наблюдения; выбрав объект нападения, сообщали другим участникам преступления о модели выбранного автомобиля, его цвете, регионе, а соучастники, согласно распределению ролей, должны были непосредственно завладевать имуществом потерпевших; более того, из данного протокола установлено, что преступники разговаривали между собой на русском и грузинском языках (т. <данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной обвиняемого Глинка В., из которого следует, что в обвиняемый Глинка В. добровольно, без какого-либо воздействия собственноручно указал о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он помнит, совместно с Романом, Федором, Шабалиным Александром, Даней в районе <адрес> он совершил разбойное нападение на автомобиль «<данные изъяты>»; в ходе нападения он находился за рулем автомобиля <данные изъяты> в его задачу входила перевозка Романа, Гелы, Шабалина Александра к месту преступления и остановка автомобиля «<данные изъяты>». В ходе преступления, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» в направлении <адрес>, он указал водителю, что у автомобиля пробито колесо, после чего автомобиль «<данные изъяты>» остановился на обочине, а он, проехав около километра, остановился перед ним, в машине с ним находился Федор. Они, дождавшись, когда Шабалин, Гела, Рома и Даниил совершат нападение на автомобиль и поедут на автомобиле «<данные изъяты>», за рулем которого находился Даниил, поехали в сторону <адрес> перед их автомобилем для того, чтобы предупреждать о появлении сотрудников полиции. Доехав до <адрес>, ему заплатили деньги в размере <данные изъяты> после чего он поехал домой, а вырученные деньги потратил на личные нужды (т. <данные изъяты>). После оглашения в судебном заседании данного протокола подсудимый Глинка В. полностью подтвердил изложенные в нем факты;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Глинка В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси в городе Балашиха в фирме «<данные изъяты>», где он познакомился с молодым человеком по имени Федор, фамилию которого он не помнит, Федор также работал в такси. Затем он уволился и стал зарабатывать временными заработками в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он на улице случайно встретился с Федором, которому рассказал о том, что имеет нестабильный заработок. Федор предложил ему взять в аренду автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета, принадлежащий кому-то из его родственников, и заниматься на нем частным извозом, а также иногда возить его по делам. Он возил Федора по разным адресам <адрес>, ему потом стало известно, что Федор приобретал там наркотические средства, так как был наркоманом. В ДД.ММ.ГГГГ Федор предложил ему взять в аренду другой автомобиль, <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак №, на что он согласился и с указанного периода времени стал ездить на указанном автомобиле. В конце ДД.ММ.ГГГГ он три или четыре раза ездил с Федором на автодорогу, на второй или третий раз, когда они ехали назад, Федор попросил его ехать быстрее, нарушать правила дорожного движения, в связи с чем он понял, что что-то не то, и по приезду в <адрес> спросил у Федора о том, чем он занимается, на что Федор ответил, что он и его приятели, которые ездят на автомобиле «<данные изъяты> занимаются нападениями на водителей автомобилей с целью хищения у них денежных средств и предложил ему заниматься вместе с ними данным видом хищений, на что он согласился, так как остро нуждался в деньгах. После этого он познакомился с приятелями Федора - мужчиной по имени Роман (Гия), на вид около 50 лет, ростом 170-175 см, плотного телосложения, волосы коротко стриженные с проседью, кавказской национальности, из особых примет у него немного кривой нос, одна рука короче другой; молодым человеком по имени Шабалин Александр, на вид 35-37 лет, рост 170-175 см, плотного телосложения, волосы темные коротко стриженные, русский, на левой руке от локтя до кисти татуировка в виде дракона; молодым человеком по имени Данила, на вид 40-45 лет, плотного телосложения, рост около 175 см, волосы темные, коротко стриженные с проседью, русский, ходит в очках, так как у него плохое зрение; молодым человеком по имени Гела, на вид около 40-45 лет, рост около 175 см, плотного телосложения, волосы, коротко стриженные, с проседью, кавказской национальности. Насколько он понял, главным среди них был Роман, поскольку, он руководил всеми ребятами, указывал время и дату следующего выезда в целях осуществления нападения на граждан, давал указания остальным участникам, по окончании осуществлял раздел похищенных денежных средств. В основном с Романом общался Федор, с ним он согласовывал все свои действия. Вся схема нападений состояла в следующем: в ночное время суток на федеральных трассах <адрес> она различными составами из вышеуказанных граждан на двух автомашинах искали подходящую автомашину с другими регионами России, обгоняли данный автомобиль, показывали водителю, что у него спущено колесо, и, как только автомашина останавливалась, они выходили из своих машин и с угрозой физической силы, ножей травматических пистолетов и электрошокеров запугивали водителей и пассажиров, после чего открыто похищали денежные средства и все имеющиеся ценности и вещи. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов вечера ему позвонил Федор и попросил заехать к нему. Он подъехал к его дому на автомобиле <данные изъяты>, Федор сел в автомобиль и сказал, чтобы он вез его в сторону <адрес><адрес><адрес> Куда именно его надо было везти, Федор не говорил, а говорил, что позже будет ему показывать дорогу. Он проехал по указанному шоссе <адрес>, поворот на <адрес>. Проехав от указанного поворота на <адрес> по шоссе около 15-20км, он по указанию Федора развернулся и остановился на обочине. После этого Федор постоянно с кем-то стал созваниваться по телефону, в ходе разговоров он говорил о каком-то автомобиле, спрашивал модель, номера, цвет. Далее мимо них проехал какой-то грузовой автомобиль, он по указанию Федора догнал указанный автомобиль, открыл окно и посигналил, а сам Федор что-то крикнул водителю, показав ему что-то рукой. Он хотел остановиться, но Федор сказал ему ехать прямо и остановиться примерно через один километр, что и сделал. Они стояли на правой стороне обочины в сторону <адрес> около 10 минут, после чего мимо них проехал автомобиль «<данные изъяты> и Федор сказал ему ехать за указанным автомобилем. После он по указанию Федора он обогнал автомобиль «<данные изъяты> и ехал впереди него. Так они доехали до <адрес>, где он отвез Федора до его дома, там Федор передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> после чего он уехал домой. Во всех случаях он выступал как водитель, при каких обстоятельствах совершались разбойные нападения, он не знает, применялась ли физическая силу или какие-либо предметы, он также не знает. Он видел у Данилы в машине какой-то пистолет, но является ли он боевым, травматическим или это зажигалка, ему не известно(т. <данные изъяты> После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимый Глинка В. их полностью подтвердил;

- показаниями Глинка В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в такси в <адрес> в фирме «<данные изъяты>», где познакомился с молодым человеком по имени Федор, который также работал в данном такси. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из указанной организации и стал зарабатывать временными заработками в городе Балашиха. В ДД.ММ.ГГГГ он на улице случайно встретился с Федором, которому рассказал, что имеет нестабильные заработки и согласился на предложение последнего взять в аренду автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета, принадлежащий кому-то из родственников Федора, и заниматься частным извозом, а иногда возить Федора по его делам. В ДД.ММ.ГГГГ Федор предложил ему взять в аренду другой автомобиль, <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак №, он согласился и с указанного периода времени стал ездить на указанном выше автомобиле, на котором он также занимался частным извозом и также возил Федора по его делам. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов вечера ему позвонил Федор и попросил приехать к нему домой по адресу: <адрес>. Когда он подъехал к указанному дому на автомобиле <данные изъяты>, Федор ждал его на улице, он сел в автомобиль и сказал везти его в сторону <адрес>. Он по указанию Федора проехал по шоссе <адрес>, поворот на <адрес>, затеми проехал еще около 15-20 км, после чего развернулся и остановился на обочине. Федор с кем-то постоянно созванивался по мобильному телефону, в ходе разговоров он говорил о каком-то автомобиле, спрашивал модель, номера, цвет. Затем мимо них проехал какой-то грузовой автомобиль, после чего Федор сказал ему догнать данный автомобиль, что он и сделал. Когда он поравнялся с автомобилем и посигналил несколько раз, Федор что-то крикнул водителю, показав ему что-то рукой. Он хотел остановиться, но Федор сказал ему ехать прямо и остановиться примерно через один километр, что он и сделал. Когда он остановился, Федор с кем-то снова стал созваниваться по телефону, что-то обсуждать, что именно, он не слышал, так как Федор разговаривал на улице. Так они стояли на правой в сторону Москвы обочине около 10 минут, после чего мимо них проехал автомобиль «<данные изъяты>», и он по указанию Федора поехал за ним. Затем он по указанию Федора обогнал «<данные изъяты> и ехал впереди него. Так они доехали до <адрес>, где он отвез Федора домой и получил от него денежные средства в размере около <данные изъяты>. Таким же образом он ездил с Федором несколько раз, точнее три или четыре раза. На второй или третий раз, когда они ехали назад, Федор просил его ехать быстрее, нарушать другие правила дорожного движения. Он понял, что что-то не то, и по приезду в <адрес> он спросил у Федора о том, чем они занимаются, на что Федор ответил, что он и его приятели, которые ездят на «<данные изъяты>» занимаются нападениями на водителей автомобилей с целью хищения у них денежных средств. Также Федор предложил ему заниматься вместе с ними данным видом хищений, а именно быть водителем автомобиля <данные изъяты>, на что он согласился. Он познакомился с приятелями Федора: мужчиной по имени Роман (Гиа), молодым человеком по имени Шабалин Александр, молодым человек по иоммени Данила, молодым человеком по имени Гела. Он понял, что главным среди всех названных лиц был Роман, который руководил всеми ребятами: он указывал время и дату следующего выезда в целях осуществления нападения на граждан, давал указания остальным участникам, говорил, что каждый должен делать, по окончании осуществлял раздел похищенных денежных средств. В основном с Романом общался Федор и с ним согласовывал все свои действия. Схема нападений и хищений имущества заключалась в следующем: Роман вместе с Шабалиным Александром, Гелой и Данилой – водителем автомобиля «<данные изъяты> останавливались на шоссе «<адрес> и высматривали жертву, то есть автомобиль, водителем которого являлись люди, имеющие при себе денежные средства. Такими людьми могли быть предприниматели, везущие вещи <адрес>. Когда они находили такой автомобиль, то Роман звонил Федору и сообщал ему модель, цвет, номер автомобиля, после чего, когда данный автомобиль проезжал мимо них, он его догонял и сигналил, чтобы тот остановился. После остановки он уезжал вперед и ждал. В это время к автомобилю подъезжали Роман, Шабалин А., Гела и Данила, которые овладевали денежными средствами и имуществом. Он с Федором должен были ехать впереди и в случае появления полиции предупреждать других. Как он понимал, Роман, Шабалин А. и Гела, могли использовать электрошокер, пистолет или нож, так как указанные предметы он видел в автомобиле «<данные изъяты>», но при нем про использование данных предметов никто не говорил, а он и не спрашивал об этом (<данные изъяты> После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимый Глинка В. их полностью подтвердил.

Других доказательств ни государственный обвинитель, ни защита суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. в совершенном ими преступлении. Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия каждого подсудимого по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в судебном заседании было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

В прениях государственный обвинитель Коновалова А.А., не согласившись с объемом предъявленного подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В. обвинения, просила суд исключить из обвинения Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. по данному эпизоду преступной деятельности по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицирующий признак – совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Суду государственный обвинитель Коновалова А.А. пояснила о том, что в ходе судебного заседания объективных данных, свидетельствующих о применении Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалиным А.А., Мухортовым Ф.Ф., Масловым Д.Ю., Глинка В. в отношении потерпевших ФИО150. и ФИОТ140. насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, установлено не было, было объективно установлено, что к потерпевшим была применена угроза применения такого насилия.. Из фабулы предъявленного Гогиберидзе, Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В. обвинения следует, что никаких телесных повреждений, а также физической боли потерпевшим ФИО45 и ФИО29 участника преступления причинено не было. Имевшийся у участников разбойного нападения предмет последние приставляли к потерпевшим ФИО45 и ФИО29, выражая тем самым в их адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, государственный обвинитель Коновалова А.А. просила исключить из обвинения, предъявленного по данному эпизоду Гогиберидзе Г.Х., то обстоятельство, что в результате разбойного нападения потерпевшему ФИО45 был причинен ущерб в крупном размере, поскольку, ущерба в размере <данные изъяты> в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ не является крупным.

Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В., каждого в отдельности, по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что, действуя во исполнение общего преступного умысла, в составе организованной преступной группы, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Глинка В. и Маслов Д.Ю. заранее приготовили не установленный следствием предмет, похожий на нож, и не установленный следствием предмет, которые намеревались использовать в качестве оружия, после чего на двух автомашинах под управлением Глинки В. и Маслова Д.Ю. прибыли на автодорогу <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения, затем выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину <данные изъяты> под управлением ФИО9, в которой находились ФИО45 и ФИО139., после чего, согласно распределению ролей, Глинка В., Мухортов Ф.Ф., Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. на одной автомашине обогнали автомашину <данные изъяты><данные изъяты> стали прижимать ее к обочине дороги, а Шабалин А.А. и Маслов Д.Ю. следовали на другой автомашине за машиной потерпевших. После того, как ФИО9 остановил свою машину и вышел из нее, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., согласно распределению ролей, подошли к машине <данные изъяты> Мухортов Ф.Ф. и Гогиберидзе Г.Х., остались стоять у машины вместе с ФИО9, чтобы контролировать его поведение, при этом один из нападавших, приставил к телу ФИО9 не установленный следствием предмет. Гвианидзе Г., действуя согласно отведенной ему роли, сел в салон автомашины на водительское сиденье и, применяя к ФИО45 угрозу насилием, опасным для жизни и здоровья, приставил к телу последнего к месту расположения жизненно важного органа человека – сердце не установленный следствием предмет, похожий на нож, который использовал в качестве оружия, и потребовал от ФИО45 передать ему денежные средства.. ФИО45, воспринимая действия нападавшего как реально осуществимые, передал Гвианидзе Г. денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего к ФИО45 подошел Мухортов Ф.Ф., который, действуя согласно отведенной ему роли, стал удерживать руки последнего, а Гвианидзе Г., продолжая действовать в интересах всех участников преступления, обыскал карманы одежды ФИО45, где обнаружил денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые открыто похитил. Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., согласно отведенной им роли, остались в автомашине «<данные изъяты>», где наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления опасности, должны были сообщить об этом по мобильному телефону соучастникам преступления.

По мнению суда, потерпевшие ФИО45 и ФИО9 могли реально воспринимать действия виновных как угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, поскольку, судом было объективно установлено, что нападение на потерпевших было совершено в ночное время суток, в неизвестном для потерпевших месте; нападение произошло внезапно, преступники по численности превосходили количество потерпевших, действовали совместно и согласованно; для совершения преступления у преступников имелись предметы, в том числе премет, похожий на нож, которым они угрожали потерпешим, высказывая при этом словесные угрозы, совершая конкретные демонстративные действия, свидетельствующие о намерении применить физическое насилие. В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО45 был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Судом установлено наличие в действиях подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. квалифицирующего признака – применение предмета, используемого в качестве оружия, поскольку, таким предметом, похожим на нож, потерпевшим могли быть причинены телесные повреждении, опасные для жизни и здоровья. Более того, указанный предмет, похожий на нож, преступники приставляли к потерпевшему ФИО45, который в судебном заседании пояснил о том, что указанный предмет приставлялся к телу в область сердца, то есть в место расположения жизненно важных органов человека, в связи с чем он реально опасался действий преступников.

В ходе судебного заседания подсудимые Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Глинка В., Мухортов Ф.Ф., каждый в отдельности, вину в совершении данного преступления полностью признали. Подсудимые Шабалин А.А. и Маслов Д.Ю. свою вину в совершении данного преступления в судебном заседании не признали. Вместе с тем, суд полагает, что вина подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. по данному эпизоду объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом не имеется никаких оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО45 и ФИО9 о том, что при совершении разбойного нападения на них преступники применили предметы, используемые в качестве оружия, один из которых, предмет, похожий на нож, приставляли к сердцу потерпевшего ФИО45, поскольку, показания потерпевших ФИО45 и ФИО9., каждого в отдельности, являются четкими, последовательными, подробными, они согласуются с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами и не противоречат им; потерпевшие ФИО45 и ФИО9 ранее подсудимых не знали, никаких отношений, в том числе неприязненных, к ним не испытывали, а потому оснований оговаривать их не имеют.

Посудимый Глинка В., полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, отказался в судебном заседании от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Глинка В. на предварительном следствии, в которых он четко, последовательно и подробно рассказывал о совершенном преступлении, описывая роль каждого из участников, в том числе и роли и действия подсудимых Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. Свои показания Глинка В. подтвердил в ходе проверки на месте совершения преступления (т<данные изъяты> Оснований не доверять показаниям Глинка В. у суда никаких оснований не имеется, поскольку, как было объективно установлено в ходе судебного заседания, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого Глинка В. давал с участием защитника, который предъявил следователю не только удостоверение, но и предоставил ордер на осуществление защиты Глинка В. (т. <данные изъяты>) Более того, судом подробно исследовался протокол явки с повинной, в которой Глинка В. также подробно описывал обстоятельства совершенного преступления, действия свои и других соучастников; судом установлено, что данную явку с повинной Глинка В. писал самостоятельно, без какого-либо давления на него (т<данные изъяты> после ее оглашения в судебном заседании подсудимый Глинка В. полностью подтвердил данные, изложенные им в явке с повинной.

Совокупность признательных показаний Глинка В. в качестве обвиняемого, показаний потерпевших ФИО45, ФИО9, свидетелей, письменных материалов, представленных в уголовном деле и исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре выше, суд признает доказательствами виновности подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинки В. в совершенном ими преступлении. Судом установлено, что все изложенные в приговоре доказательства были получены в строгом соответствии с действиующими нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми, достаточными и допустимыми.

При изложенных в приговоре обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинки В. в совершенном ими преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., Глинка В. квалифицировать по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ.

По эпизоду разбойного нападения на потерпевших ФИО46, ФИО11, ФИО39 вина подсудимых ГОГИБЕРИДЗЕ Г.Х., ГВИАНИДЗЕ Г., ШАБАЛИНА А.А., МУХОРТОВА Ф.Ф., МАСЛОВА Д.Ю., ГЛИНКИ В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО46 в судебном заседании, которая пояснила о том, чтов ДД.ММ.ГГГГ она, работая индивидуальным предпринимателем и занимаясь поставкой одежды в государственные учреждения, выиграла аукцион на покупку одежды. В середине ДД.ММ.ГГГГ точного числа она не помнит, но позже 8 марта, она поехала в <адрес> из <адрес> за товаром вместе с ФИО11 и водителем, фамилии и имени которого она не помнит. В автомобиле она сидела на переднем пассажирском сидении. Напротив заправки <адрес> водитель остановил их автомобиль, вышел из машины, после чего она увидела, что на его место сел незнакомый ей ранее мужчина, похожий на подсудимого Гогиберидзе, в руках которого был электрошокер, который он, демонстрируя, периодически включал, при этом мужчина, похожий на подсудимого Гогиберидзе говорил с акцентом, он говорил, что данный участок дороги он контролирует, что он возьмет 2 процента от имеющейся у них суммы, а остальное вернет, что, если они не отдадут деньги, то их увезут в лес, и уже никто никогда их не найдет. В это время у нее за спиной у приоткрытой двери у пассажирского сидения появился другой незнакомый мужчина, он молчал, третьего мужчину она видела на улице. Она решила отдать деньги, так как очень испугалась угроз. ФИО11 сидевший на пассажирском сидении, отдал мобильный телефон. Мужчины, кроме того, забрали рацию, ключи от их автомашины, мобильный телефон, проверили ее сумку. Угрозы мужчина, похожий на подсудимого Гогиберидзе, высказывал на протяжении 10-15 минут, после чего, похитив имущество, мужчины сели в подъехавший автомобиль черного цвета и уехали. Водитель их автомашины, вернувшись в салон, сказал, что все это время его держали около другой автомашины и требовали, чтобы он не дергался. Водитель также пояснил, что во время движения его обогнала автомашина, и из нее ему рукой показали на колесо, после чего он, решив, что с колесом что-то случилось, и остановил автомашину. После того, как они обратились в полицию, она пробовала составить фоторобот, но он не получился. В ходе предварительного следствия она опознавала одного человека, с которым впоследствии проводилась очная ставка. Спустя время после допросов и опознания она в Интернете увидела ролик, в котором увидела задержанных, где узнала еще одного человека, который был похож на нападавшего. В настоящее время однозначно утверждать, о том, что в салоне автомобиля находился, угрожал электрошокером и похитил ее имущетво Гогиберидзе Г.Х., а не Гвианидзе Г. она не может, поскольку прошло продолжительное количество времени с момента совершения преступления. Всего на нее напали три человека, других мужчин она не видела. В ходе предварительного следствия она уверенно опознавала одного из участников разбойного нападения, кем оказался Гвианидзе Г. Она просит наказать виновных лиц строго, так как, по ее мнению, разбои на дорогах – это ниже достоинства человека. Преступными действиями виновных лиц ей был причинен моральный вред, поскольку, ее обзывали, унижали, ей угрожали убийством, отчего она испытала шок. Из-за указанных действий у нее пострадал бизнес, она потеряла деньги, залезла в долги, заложила автомобиль;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО46 на предварительном следствии о том, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается поставкой одежды в государственные учреждения (дома престарелых, психоневрологический институт). В первых числах ДД.ММ.ГГГГ она в <адрес> для поездки в <адрес> наняла водителя ФИО39 с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № для закупки товара. Из дома они выехали ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут. В салоне автомобиля находились она, водитель ФИО39 и ФИО11 она сидела на переднем пассажирском сидении, ФИО11 на заднем сидении. В пути она уснула и проснулась только тогда, когда автомобиль «<данные изъяты> на которой они ехали, остановился, это было примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Водитель вышел из салона автомобиля, после чего она услышала, что он с кем-то начал разговаривать. Со слов водителя, из проезжающего мимо автомобиля ему показали из окна, что у него какие-то проблемы с машиной, поэтому он остановился. После этого в салон автомобиля зашел незнакомый ранее ей мужчина кавказской внешности, на вид 40-45 лет, глаза круглые и маленькие, нос прямой и острый, который был одет в кепку темного цвета, дубленку темно-коричневого цвета, каких-либо других примет она не заметила, который сел на водительское сидение, при этом мужчина держал в руке электрошокер. На повышенных тонах мужчина сказал, чтобы она отдала ему 2 процента от суммы, которую везет с собой, при этом мужчина несколько раз нажимал на электрошокер, тем самым угрожая ей. Она, испугавшись за свою жизнь, отдала ему имевшуюся у нее сумму денег, а именно <данные изъяты>, которые лежали у нее в сумке. После этого мужчина стал кричать, чтобы она и ФИО11, который был ее помощником, отдали ему мобильные телефоны, что они и сделали. Она передала указанному мужчине свой мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлэкси R», стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой оператора «<данные изъяты>», на счету которой денежных средств не было. Также она обратила внимание, что, когда неизвестный мужчина зашел в салон автомобиля, перед ними остановился автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, с заклеенным регистрационным номером, из которого вышел с правой стороны еще один неизвестный ей мужчина и встал около пассажирской двери, между собой мужчины разговаривали. После этого первый мужчина снял со стекла автомобиля навигатор, вытащил ключи из замка зажигания, повредил рацию, после чего вышел из их автомобиля и направился в автомобиль «<данные изъяты>». Также она увидела еще двоих мужчин, все они сели в автомобиль «<данные изъяты> и уехали. Сумма причиненного ей ущерба составляет <данные изъяты> рублей (т. <данные изъяты> После оглашения в судебном заседании данных показаний потерпевшая ФИО46 их полностью подтвердила, добавив, что модель подъехавшего автомобиля – «<данные изъяты>» ей сообщил ФИО11;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторо показаниями потерпевшей ФИО46 на очной ставке с подозреваемым Гвианидзе Г. о том, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль, на котором она ехала в Москву, остановился, а водитель ФИО39 вышел, на водительское сидение сел Гвианидзе Г и стал на повышенных тонах требовать передать ему 2 процента от денежных средств, которые она везла с собой, в руках у него был электрошокер, которым он угрожал, нажимая на него. Она испугалась за свою жизнь и отдала Гвианидзе Г. имевшиеся при ней <данные изъяты>. После этого Гваианидзе Г. стал кричать на нее и ее помощника ФИО11 и требовать передать ему имевшиеся у них мобильные телефоны, что они также сделали. Кроме того, Гвианидзе Г. снял со стекла их автомобиля навигатор, вытащил из замка зажигания ключи, сломал рацию, после чего вышел из их автомобиля, сел в подъехавший ранее и остановившийся перед их автомобилем автомобиль «<данные изъяты> государственные номерные знаки которого были заклеены, и уехал (т. <данные изъяты>);

- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО11 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ точной даты он не помнит, вместе с ФИО46, с которой он работал, на автомашине «<данные изъяты> под управлением водителя, имени и фамилии которого он не помнит, он поехал из Пензы в <адрес> за приобретением товара. Во время движения он спал. Когда он около 05 часов утра проснулся, на месте водителя в их автомашине сидел незнакомый мужчина кавказской национальности, который говорил о том, что является представителем преступной группировки, контролирующей проезд по дороге, и требовал передачи ему процента от перевозимых денежных средств. В это время их автомобиль находился примерно в 5км от МКАДа. Данный мужчина угрожал применением электрошокера, который был у него в руке, который он периодически включал, поскольку, раздавался характерный звук и от прибора шли искры. ФИО46, которая сидела на переднем сидении рядом с указанным мужчиной, достала пакет с деньгами и отдала его ему. У него забрали мобильный телефон «<данные изъяты>», который он покупал примерно за <данные изъяты>. Мужчина, забрав деньги, вместе с другими мужчинами сел в стоящий перед их автомашиной автомобиль «<данные изъяты> номера которого были заклеены или скотчем или изолентой, и уехал. На месте происшествия он видел трех незнакомых мужчин. После отъезда преступников они не могли ехать дальше, так как их автомобиль был заглушен, а преступники забрали из замка зажигания ключ. После отъезда преступников водитель рассказал ему о том, что остановил автомашину. Так как из проезжающего мимо автомобиля ему рукой показали, что у его автомобиля проколото колесо. После того, как он остановился и вышел из автомашины, его обступили незнакомые люди и не давали ему вернуться в салон автомашины. В настоящем судебном заседании ему показалось, что подсудимый Гогиберидзе похож на того преступника, который сидел на водительском сидении в их автомашине с электрошокером в руке, а Гвианидзе – тот, кто стоял около машины. Просит назначить строгое наказание;

- показаниями потерпевшего ФИО39, который в судебном заседании пояснил суду о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, долее точной даты он не помнит, вместе с клиентами – мужчиной и женщиной, которые ехали за товаром, он ехал в <адрес>. В салоне автомобиля рядом с ним на переднем сидении располагалась женщина, а мужчина находился на спальнике. Не доезжая <адрес> его обогнала легковая автомашина «<данные изъяты>», водитель которой ему посигналил, а пассажир, лицо кавказской национальности, указал на колесо. Он, решив, что у него что-то не в порядке с колесом, остановился, вышел из машины. Как только он вышел из машины, около него остановился легковой автомобиль, из которого вышли трое незнакомых мужчин, которые, взяв его за руки, отвели его за его автомобиль, двое стали держать, а третий мужчина подошел к кабине водителя и остановился около двери. Затем он увидел, что один из мужчин, славянской внешности, встал у двери пассажира. Когда мужчины впоследствие уехали на автомобиле «<данные изъяты> он обнаружил пропажу навигатора, ключей от автомобиля, а от пассажиров своего автомобиля узнал, что у них похитили <данные изъяты> и мобильный телефон. В <адрес> отделе полиции, куда потом он обратился. Он описывал приметы мужчин, совершивших нападение, в настоящее время он примет не помнит. В подсудимом Гогиберидзе он узнал одного из нападавших: в тот момент, когда незнакомые мужчины уже покидали салон его автомобиля, один из них, похожий на подсудимого Гогиберидзе, обернулся, и он запомнил его лицо, какие действия Гогиберидзе выполнял при нападении, он не знает. В результате совершенного преступления ему каких-либо телесных повреждений или физической боли причинено не было;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО39 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он купил автомашину «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ он вместе с клиентами Лазаревым Михаилом и ФИО46 поехал в <адрес> за товаром; он был за рулем, рядом сидела ФИО46, а Лазарев спал на заднем сидении. Примерно 06 часов 00 они ехали в районе <адрес><адрес>» по первой крайней полосе. В этот момент их обогнала автомашина «<данные изъяты>» бордового цвета, в которой находились двое мужчин, один из которых, кавказской национальности, жестом руки показал ему на заднее колесо его автомашины с левой стороны. Он, решив, что спущено колесо, остановился, вышел из автомашины. В этот момент подъехал автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета и остановилась, из данного автомобиля вышли двое мужчин, один из которых был славянской внешности, другой кавказской внешности, мужчины схватили его за обе руки и отвели за автомобиль. Мужчина славянской национальности остался с ним, а мужчина кавказской национальности ушел, но к ним подошел третий мужчина, который встал возле него, примерно через 10-15 минут ему сказали, что он свободен, и он пошел в кабину. Войдя в кабину, он обнаружил пропавшие из замка зажигания ключи. Незнакомые мужчины втроем сели в автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета и уехали. После их отъезда он обнаружил пропажу навигатора, стоимостью <данные изъяты> рублей, оторванную на рации танкетку. От ФИО46 он узнал о том, что мужчины отобрали у нее <данные изъяты> и мобильный телефон. По телефону они позвонили в полицию и рассказали о случившемся. Всего ему был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который для него являются значительным (т. <данные изъяты>), После оглашения данных показаний в судебном заседании потерпевший ФИО39 их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с <данные изъяты> он работает оперуполномоченным <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в ОМВД России по <адрес>, где по подозрению в серии разбойных нападений и грабежей, совершенных в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих из различных регионов России в <адрес>, были задержаны: Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю., Гвианидзе Г., который при задержании назвался Гечанидзе Г.Ш., Гвианидзе Г.Х., который при задержании назвался Зухбаия С.У. Вышеуказанные лица были доставлены в помещение ОМВД по <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками полиции других подразделений <адрес> собирал первоначальный материал. Им в помещении ОМВД по <адрес> были отобраны объяснения от Маслова Д.Ю., Глинка В., Мухортова Ф.Ф. Данные лица давали признательные показания, никакого давления на них не оказывалось. После написания объяснения, указанные лица их прочитали, после чего собственноручно написали о том, что со слов каждого из них протокол написан верно, каждым из них прочитан. Данные объяснения и рапорт были направлены в СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» для приобщения к материалам уголовного дела № (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании свидетель ФИО22 их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля ФИО83 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он совместно с другими сотрудниками полиции выехал в <адрес> с целью задержания Мухортова Федора Федоровича и проведения у него обыска. Дверь в квартиру им открыл ранее ему незнакомый Мухортов Ф.Ф. В их присутствии и в присутствие двух понятых следователь произвел обыск в квартире. Кроме Мухортова Ф.Ф., в квартире находились еще несколько мужчин-грузин, по внешнему виду которых можно было предположить, что они находятся под воздействием каких-то препаратов, наркотиков. После проведения обыска в квартиру были приглашены понятые, двое мужчин, в присутствии которых он провел личный досмотр Мухортова Ф.Ф., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были опечатаны печатью и скреплены подписями понятых. Мухортов Ф.Ф. заявил, что сверток принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство для личного употребления, телефон также принадлежит ему. После составления протокола от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими лицами (<данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО25 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, их отдел занимается расследованием и раскрытием разбойных нападений и грабежей на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> была совершена серия разбойных нападений и грабежей в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих в Москву за товаром из различных регионов России. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> были установлены участники организованной преступной группы, которая совершала указанные преступления, в том числе Зухбаия Славик Ушангоевич (Гогиберидзе Гия Хасанович), Мухортов Федор Федорович, Маслов Даниил Юрьевич, Шабалин Александр Александрович. Роли в вышеуказанных преступлениях были распределены следующим образом: Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х), Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., принимали активное участие при совершении преступлений, под угрозой применения насилия, опасного для жизни, а также под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия (ножи, пистолеты, электрошокер), они открыто похищали личное имущество и денежные средства потерпевших. Маслов Д.Ю., Глинка В.И. также принимали активное участие в совершении преступлений, их роль заключалась в том, что на возмездной основе на личном транспорте они привозили Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., к месту совершения преступления. Во время совершения преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. наблюдали за окружающей обстановкой и при необходимости могли подать сигнал тревоги соучастникам. После совершения преступлений на личном транспорте Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. скрывались с места преступления с другими участниками группы. Также перед совершением преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. частично заклеивали (пачкали грязью, снегом) государственные регистрационные знаки для того, чтобы они были плохо различимы для потерпевших и камер наружного наблюдения. После совершения преступления все похищенные денежные средства передавались Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), который их делил между участниками преступной группы в зависимости от роли в совершении преступления (т. <данные изъяты>);

- заявлением потерпевшей ФИО46 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в 04 часа 30 минут по <адрес> похитили принадлежащие ей деньги в сумме <данные изъяты> и № мобильных телефона, чем причинили ей значительный ущерб (т<данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> деревне <адрес> с фототаблицей к нему, из которого следует, что при осмотре на месте происшествия находится автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т. <данные изъяты>);

- справкой, согласно которой стоимость мобильного телефона «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, стоимость мобильного телефона «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления для опознания потерпевшей ФИО46 трех мужчин с фототаблицей к нему, среди которых она по комплекции, чертам лица опознала мужчину, стоящего под номером 2, который ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в поселке <адрес> сел на водительское сидение их автомобиля и под угрозой применения электрошокера похитил у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> и мобильный телефон. Опознанным оказался Гвианидзе Г. (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у свидетеля ФИО84 по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: травматический пистолет «<данные изъяты>», имеющийся на рукоятке номер №, два патрона пятиграммовые 18х45, медицинские шприцы (одноразовые) в количестве 14 штук, комплекты «<данные изъяты>» 1 шт., мобильный телефон «<данные изъяты> синего цвета, сим-карта «<данные изъяты>», зажигалка «Ангора» оранжевого цвета, пластиковая карта CRRDкредит № на имя Федора Мухортова (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она сняла по договору аренды <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая состояла из двух комнат, в одной комнате проживала она, а в другой дети. С ДД.ММ.ГГГГ в арендованной ей квартире стал иногда ночевать ее знакомый Мухортов Ф.Ф., куда он принес личные вещи, а именно нижнее белье, средства гигиены, верхнюю одежду, которые он хранил на верхней полке комода. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила с Мухортовым Ф.Ф. отношения, так как поругалась с ним, а в отделении полиции она узнала о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. На вопрос сотрудника полиции она сказала, что в квартире имеются вещи Мухортова Ф.Ф., указала место, где они лежат; при проведении обыска в квартире в комоде на верхней полке, где Мухортов Ф.Ф. хранил свои личные вещи, сотрудники полиции обнаружили травматический пистолет черного цвета «<данные изъяты>» и два патрона. Кроме того, в комнате был обнаружен комплект «<данные изъяты>», черного цвета, принадлежащий ее дочери, мобильный телефон НТС синего цвета, принадлежащий ее сыну, старая сим-карта оператора связи «<данные изъяты>», принадлежащая ей, зажигалка оранжевого цвета. Была также изъята банковская заработная карта на имя Мухортова Ф.Ф. Глинку Вячеслава она видела несколько раз в городе Балашиха, она знает его, как водителя такси. Глинка В. примерно 3-4 года назад обращался к Мухортову Ф.Ф. с просьбой устроить его на работу в такси. Шабалина Александра она знает с ДД.ММ.ГГГГ так как он также работал водителем такси, с ним Мухортов Ф.Ф. поддерживал дружеские отношения Мухортов Ф.Ф. на протяжении 7 лет пользовался номером телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, который был зарегистрирован на имя его жены ФИО28 (т. <данные изъяты>

- протоколом обыскау Мухортова Ф.Ф. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты в черной сумке, стоящей в дальней комнате, мобильный телефон «<данные изъяты>», за диваном сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри; в вещах, висящих в шкафу в дальней комнате, 2 паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с журнального столика, расположенного в основной комнате, мобильные телефоны <данные изъяты>» 2, «<данные изъяты>» 4, планшет «<данные изъяты> Гэлэкси Тап 2», паспорт на имя Гвианидзе Гелы, 4 шприца, металлическая ложка с ваткой, водительской удостоверение на имя Гвианидзе Гелы, кошелек «Левис» с денежными средствами в размере <данные изъяты> США, электрошокер «<данные изъяты>», договор найма жилья, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №, коробки из-под сим-карт «Билайн» с абонентскими номерами №; на подоконнике сверток из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета; в кухне на холодильнике очки солнцезащитные в оправе белого цвета (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска у Маслова Д.Ю. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: частично разобранный травматический пистолет «<данные изъяты>» <данные изъяты> патрона к данному пистолету с маркировкой 18х45 на внешней части дна гильзы, пусковое устройство для сигнальных ракет в корпусе из металла желтого цвета, пусковое устройство и рукоятка от подводного ружья; в большой комнате, располагающейся справа от входа в квартиру, на полке серванта антирадар в корпусе из пластика черного цвета, модель RD-520; в маленькой комнате на стекле окна видеорегистратор «LEXANDLR-3700», на подоконнике окна коробка от данного регистратора с зарядным устройством, на телевизионной тумбе в левом углу комнаты три телефона «<данные изъяты> IMEI:№, «<данные изъяты>» <данные изъяты> IMEI №№ «<данные изъяты> IMEY № флэш-карта <данные изъяты> 2GB, <данные изъяты> 1GB, <данные изъяты> 223B в корпусе из пластика черного цвета, телефон «<данные изъяты> в корпусе бело-серебристого цвета, б/н; на полке шкафа в левом углу комнаты коробка с мелкокалиберными патронами, калибр <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук; под подушкой на кровати в правом угла комнаты телефон <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета <данные изъяты> IMEI1 № IMEI2 № с сим-картой «<данные изъяты>»; на журнальном столике записная книжка из кожзаменителя с вставками из ниток и изображением девушки (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска у ФИО7 по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: документы на автомашину <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № - свидетельство о регистрации транспортного средства серии №№ на имя ФИО7, страховой полис, диагностическая карта транспортного средства; связка ключей в количестве 2 штук с черным брелоком-сигнализацией, с брелоком от автомашины «<данные изъяты>», мобильный телефон <данные изъяты> черного цвета IMEI №; в шкафу, стоящем с противоположной стороны, записная книжка черного цвета, размером 40х60мм, записная книжка черного цвета, размером 100х170мм, пластиковая карта комплекта сим-карты <данные изъяты> без сим-карты с указанием номера телефона +№; на диване по типу кровати ключ от автомашины «<данные изъяты>» черного цвета; на диване, расположенном в правой ближней комнате, мобильный телефон «<данные изъяты>» серебристо-белого цвета, имеющий на задней крышке две наклейки с подписью «<данные изъяты>», имеющий IMEI № с установленной сим-картой «<данные изъяты>» №; на шкафу контракт с указанным номером №); на шкафу, стоящем на балконе, пистолет черного цвета, имеющий на стволе надписи.CST 304 с одной стороны и col.<данные изъяты>)SMG; на столе правой от входа в квартиру комнаты, мобильный телефон «<данные изъяты> черного цвета IMEI № мобильный телефон «<данные изъяты>» черно-красного цвета IMEI № мобильный телефон <данные изъяты>» черно-белого цвета IMEY № чек на оплату услуг связи (№, контракт услуг связи МТС +№, контракт услуг связи <данные изъяты> +№ 3 патрона, два из которых калибра № имеющие обозначения № калибра № имеющий обозначения № металлический предмет в виде гранаты, имеющий капсульное донышко, резьбу для запала зеленого цвета (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7, из которых следует, что Мухортов Ф.Ф. являетися ее мужем. В ДД.ММ.ГГГГ муж ушел к другой женщине, с которой стал проживать в городе Балашихе, точного адреса она не знает, однако, он продолжал появлялся в ее квартире, общаться с детьми. Мухортов работал с ДД.ММ.ГГГГ года водителем такси в различных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ он стал работать сменным механиком в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она у Шабалиной Г.Н. приобрела автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № цветом графитового металлика. Мухортов Ф.В. попросил дать ему на время автомобиль, так как хотел отдать его кому-то в аренду, а деньги за аренду пообещал приносить ей, на что она согласилась и отдала автомобиль с документами Мухортову Ф.Ф. Кто арендовал данный автомобиль, она не знает. Мухортов Ф.Ф. ей деньги за аренду автомобиля не приносил. Она пользуется мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», сенсорный, с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с избирательными номерами № и №, данный телефон ей подарил муж на праздник ДД.ММ.ГГГГ, данный телефон был приобретен за <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> пользовался мобильным телефоном на две сим-карты, в телефоне одна из сим-карт была оформлена на ее имя, номер № номер второй сим-карты она не знает. ДД.ММ.ГГГГ по адресу их проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты документы на принадлежащий ей автомобиль и ключи от него, кроме того, была изъята связка с двумя ключами от автомобиля «<данные изъяты>», кому принадлежат данные ключи, она не знает, они были изъяты с полки в шкафу, которой пользовался Мухортов Ф.Ф. В конце ДД.ММ.ГГГГ Мухортов Ф.Ф. принес домой мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, не новый, показал его ей и кказал, что оставит его себе. Изъятые записные книжки принадлежат Мухортову Ф.Ф. Документы от сим-карты <данные изъяты> с избирательным номером № принадлежат ей. Кому принадлежит ключ от автомобиля «<данные изъяты> она не знает. Мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежит племяннику мужа. Контракт с указанием номера № принадлежит ФИО131. Кому принадлежит пистолет, обнаруженный на шкафу на балконе, она не знает. Мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты> и «<данные изъяты> очень старые, они находились в игрушках детей, они были не рабочими и ими никто не пользовался. Контракт услуг связи «<данные изъяты>» с избирательным номером № оформлен на нее, но сим-картой пользовался сын. Три патрона остались на память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ, металлический предмет, похожий на гранату, сыну подарил его знакомый. Маслова Д.Ю. она видела несколько раз на работе у мужа, он ремонтировал ему машину, Шабалина А.А. она знает давно, так как он с мужем работал таксистом, Глинка Вячеслава она знает по работе мужа в такси, Гогиберидзе Гию она знает с ДД.ММ.ГГГГ их познакомил муж, но она с ним не общалась, Мухортов Ф.Ф. с ним был знаком давно и поддерживал приятельские отношения, они познакомились в местах лишения свободы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Гогиберидзе Гия приехал в <адрес> и стал снимать <адрес>, Гия часто представлялся Ромой (т. <данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО123 на предварительном следствии о том, что почти полгода назад она сожительствовала с Шабалиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С момента начала совместного проживания они приобрели автомашину «<данные изъяты>» VIN №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оформили автомобиль на ее имя, после чего ей в ГИБДД выдали ПТС №<адрес>. Автомобиль они приобретали в автомагазине «<данные изъяты>». Из ПТС она узнала, что прежним владельцем данного автомобиля был ФИО26 Данная автомашина с момента покупки была припаркована у их дома. Примерно через 2 недели Шабалин предложил ей сдать машину в аренду их общему другу Маслову Даниле, официально они это нигде не оформляли. С этого времени машин стала парковаться у дома Маслова по адресу: <адрес>. Задержание Шабалина происходило в ее квартире утром, потом там же проводился обыск, в ходе которогобыли изъяты 2 телефона, белый и черный, флешки, нож подарочный, сломанный пистолет и еще что-то. С момента их знакомства у Шабалина был один номер мобильного телефона, сети <данные изъяты> или МТС. У Шабалина она видела Маслова, несколько раз видели Мухортова Федора (т. <данные изъяты>);

- протокол выемки из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> из которого, следует, что при выемки изъяты: пистолет стартовый в корпусе из металла черного цвета № №, № магазина № нож в ножнах; из багажника автомобиля паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО147, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска у Шабалина А.А. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: стартовый пистолет; в коридоре в тумбочке напротив входной двери металлический нож в матерчатом чехле; на комоде входа в комнату мобильный телефон «Samsung»; в комнате в тумбочке паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; из нижней полки шкафа мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>» белого цвета, «<данные изъяты>» черного цвета, «<данные изъяты>»; на полке шкафа нож <данные изъяты>» 65х13 в чехле; на журнальном столике мобильные телефоны «Нокиа», «Нокиа» сенсорный (т. <данные изъяты>);

- постановлением № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуре или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были предоставлены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты>, а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе № № в целях приобщения к материалам уголовного дела, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств; было установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи № (т. <данные изъяты>);

- постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому были рассекречены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты> а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе №№ в целях приобщения к материалам уголовного дела № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 3 УК РФ, и находящегося в производстве СУ УМВД России по <адрес>, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств; было установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи №, IMEI № (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по аресу: <адрес>; в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес>: мобильных телефонов, картонных коробок из-под сим-карты, пластиковой карты из-под сим-карты, чехла с мобильным телефоном, бумажного конверта «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренных предметов, а также антирадара (автомобильный радар-детектор) "<данные изъяты>", видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты>" с имеющейся в нем имеется карты памяти "<данные изъяты><данные изъяты>", картонной коробки из-под видеорегистратора (автомобильное регистрирую щее устройство) <данные изъяты>" Usb флеш-карта <данные изъяты>"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "<данные изъяты>"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "<данные изъяты> при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", информация имеющая значение для уголовного дела на ней отсутствовала. Usb флеш-карта "<данные изъяты> при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск G", обнаружены две папки "Photos" и "Новая папка"; при открытие папки "Photos", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; при открытие папки "Новая папка", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; антирадар (автомобильный радар-детектор) "crunch 223B", записной книжки, размерами 135х95х15мм из кожзаменителя с вставками из ниток и с изображением девушки; паспорта в зеленой обложке гражданина <данные изъяты>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под обложкой паспорта имелись три миграционные карты, два кассовых чека и отрывная часть бланка о прибытии иностранного лица; паспорта в прозрачной обложке гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики <данные изъяты> Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется миграционная карта; водительского удостоверения на имя Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электрошокера черного цвета "<данные изъяты>", размером 130х45х25мм, в матерчатом чехле цвета хаки; договора найма жилого помещения на 1 листе, заключенного между ФИО75 и Мухортовым Федором Федоровичем, очки солнцезащитные в белой оправе; видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты> паспорта гражданина республики <данные изъяты>ФИО151ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики <данные изъяты>ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № диагностической карты транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № страхового полиса серии <данные изъяты>№ транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы, металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы из пластмасса черного цвета, металлического брелока с фирменным логотипом автомобильной марки "<данные изъяты>" на цепочке с кольцом, брелока сигнализации черного цвета с кольцом, цепочкой и карабином, данные ключи и брелоки соединены между собой металлическим кольцом; записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 100х170мм, записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 40х60мм, связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы; складного ключа с брелоком сигнализации черного цвета, на котором имеется фирменный логотип автомобильной марки "<данные изъяты>"; зажигалки оранжевого цвета, на которой имеется надпись черного цвета "<данные изъяты>"; пластиковой карты "<данные изъяты>" с № на имя Федора Мухортова, 14 медицинских одноразовых шприцов, мобильного телефона <данные изъяты> черного цвета, размером 113x46x14.5мм. вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра СД-диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами, полученной в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>

- заключением эксперта № № которому было установлено, что информация, имеющаяся в памяти мобильных телефонов и на SIM картах, записанная на СD – диске с номером вокруг посадочного отверстия № № в каталоге, соответствует названиям мобильных телефонов (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра компакт-диска «<данные изъяты>, приобщенного к заключению эксперта № № согласно которому установлено, что на диске запечатлены контакты, содержащиеся в осмотренных телефонах, изъятых у подсудимых; из данного протокола следует, что в контактах осмотренных телефонов содержатся телефонные номера подсудимых. Кроме того, при осмотре компакт-диска установлено, что при осмотре телефонов, изъятых у подсудимых в ходе проведенных обысков, в разделе «Контакты» были установлены телефонные номера № (записанный в разных телефонах под именем Саниа, Ша1), № (записанный в разных телефонах под именем Данила Шабал, Данила) (т. <данные изъяты>);

- детализацией телефонных соединений, из которой следует, что в ней содержатся сведения о соединениях с абонентскими номерами 8-№ абонентского номера №, похищенного у потерпевшей ФИО44 в ходе совершения разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, которое было совершено Мухортовым Ф.Ф. При этом из детаизации установлено, что абонентский номер потерпевшей ФИО44 после похищения ДД.ММ.ГГГГ был активирован ДД.ММ.ГГГГ и использовался до ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что похищенные у потерпевших телефонные аппараты с сим-картами использовались подсудимыми для осуществления систематической связи между собой (т. <данные изъяты>);

- протокол осмотра СD–диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес>, из которого следует, что при воспроизведении файла «Задержана банда, нападавшая на челноков. 2013», на экране появляется видеозапись, длительностью 1 минута 35 секунд, на которой присутствуют мужчины в камуфляжной форме – сотрудники полиции, которые задерживают Мухортова Ф.Ф., ФИО136 В.Э., Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Маслова Д.Ю. (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных компакт-диска «<данные изъяты> min к заключению эксперта № и СD–диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес>, вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра и прослушиания фонограмм, в котором содержатся сведения о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «Прослушивание телефонных переговоров» подсудимых. Из данного протокола следует, что подсудимые общались между собой, называли друг друга по именам, обсуждали вопросы совершения конкретных преступных действий, подбирали объекты нападения (подбор проезжающих транспортных средств), предупреждали друг друга о появлении на автомагистрали сотрудников ГИБДД, сообщали друг другу о наличии на дорогах камер наблюдения; выбрав объект нападения, сообщали другим участникам преступления о модели выбранного автомобиля, его цвете, регионе, а соучастники, согласно распределению ролей, должны были непосредственно завладевать имуществом потерпевших; более того, из данного протокола установлено, что преступники разговаривали между собой на русском и грузинском языках (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показания Глинка В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси в городе Балашиха в фирме «<данные изъяты>», где он познакомился с молодым человеком по имени Федор, фамилию которого он не помнит, Федор также работал в такси. Затем он уволился и стал зарабатывать временными заработками в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он на улице случайно встретился с Федором, которому рассказал о том, что имеет нестабильный заработок. Федор предложил ему взять в аренду автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета, принадлежащий кому-то из его родственников, и заниматься на нем частным извозом, а также иногда возить его по делам. Он возил Федора по разным адресам в <адрес>, ему потом стало известно, что Федор приобретал там наркотические средства, так как был наркоманом. В ДД.ММ.ГГГГ Федор предложил ему взять в аренду другой автомобиль, <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак № на что он согласился и с указанного периода времени стал ездить на указанном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ он три или четыре раза ездил с Федором на автодорогу, на второй или третий раз, когда они ехали назад, Федор попросил его ехать быстрее, нарушать правила дорожного движения, в связи с чем он понял, что что-то не то, и по приезду в <адрес> спросил у Федора о том, чем он занимается, на что Федор ответил, что он и его приятели, которые ездят на автомобиле «Мицубиси», занимаются нападениями на водителей автомобилей с целью хищения у них денежных средств и предложил ему заниматься вместе с ними данным видом хищений, на что он согласился, так как остро нуждался в деньгах. После этого он познакомился с приятелями Федора - мужчиной по имени Роман (Гия), на вид около 50 лет, ростом 170-175 см, плотного телосложения, волосы коротко стриженные с проседью, кавказской национальности, из особых примет у него немного кривой нос, одна рука короче другой; молодым человеком по имени Шабалин Александр, на вид 35-37 лет, рост 170-175 см, плотного телосложения, волосы темные коротко стриженные, русский, на левой руке от локтя до кисти татуировка в виде дракона; молодым человеком по имени Данила, на вид 40-45 лет, плотного телосложения, рост около 175 см, волосы темные, коротко стриженные с проседью, русский, ходит в очках, так как у него плохое зрение; молодым человеком по имени Гела, на вид около 40-45 лет, рост около 175 см, плотного телосложения, волосы, коротко стриженные, с проседью, кавказской национальности. На сколько он понял, главным среди них был Роман, поскольку, он руководил всеми ребятами, указывал время и дату следующего выезда в целях осуществления нападения на граждан, давал указания остальным участникам, по окончании осуществлял раздел похищенных денежных средств. В основном с Романом общался Федор, с ним он согласовывал все свои действия. Вся схема нападений состояла в следующем: в ночное время суток на федеральных трассах <адрес> она различными составами из вышеуказанных граждан на двух автомашинах искали подходящую автомашину с другими регионами России, обгоняли данный автомобиль, показывали водителю, что у него спущено колесо, и, как только автомашина останавливалась, они выходили из своих машин и с угрозой физической силы, ножей травматических пистолетов и электрошокеров запугивали водителей и пассажиров, после чего открыто похищали денежные средства и все имеющиеся ценности и вещи. В ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на территории <адрес> он совместно с Ромой, Федей, Шабалиным, Гелой совершил разбойное нападение на автомашину «<данные изъяты>». С ним в автомашине <данные изъяты> находился Федор, остальные мужчины были с Данилой, который управлял автомашиной «<данные изъяты> темного цвета, фразмент государственного регистрационного знака «№ Он на автомобиле <данные изъяты> доехал до эстакады на поворот в <адрес>, развернулся и поехъал в сторону <адрес>. Проехав некоторое расстояние, он остановился и стал ждать, когда ему позвонят из «<данные изъяты>», которая остановилась около заправки «<данные изъяты> и скажут, за какой автомашиной нужно ехать. Через некоторое время ему позвонили из «<данные изъяты> и сказали ехать за автомашиной «<данные изъяты>». Затем по <адрес> в сторону <адрес> проехала грузопассажирская автомашина «<данные изъяты>», на которой были установлены государственные регистрационный знаки не <адрес>, и он поехал за ней. Затем из «<данные изъяты>» ему позвонили и сказали останавливать автомобиль «<данные изъяты> Не доезжая дл эстакады на <адрес>, в районе <данные изъяты>», он поравнялся с автомашиной «<данные изъяты> и сидевший на переднем пассажирском сидении Федор, открыв окно, стал показывать водителю автомашины «<данные изъяты>» на колесо, после чего автомашина «<данные изъяты>» остановилась на обочине, а он проехал вперед около одного-полутора километров и остановился. Он сидел в машине и ждал, когда другие совершат нападение, после чего они вместе уедут с места преступления. В его задачу входило ехать перед «<данные изъяты> смотреть на трассе сотрудников полиции и предупреждать остальных. Вернувшись в <адрес>, Гела, выйдя из машины, дал ему <данные изъяты>, после чего он поехал домой. Во всех случаях он выступал как водитель, при каких обстоятельствах совершались разбойные нападения, он не знает, применялась ли физическая силу или какие-либо предметы, он также не знает. Он видел у Данилы в машине какой-то пистолет, но является ли он боевым, травматическим или это зажигалка, ему не известно. В начале ДД.ММ.ГГГГ Федор подарил ему мобильный телефон «<данные изъяты> впоследствии данный телефон у него изъяли и сообщили о том, что он был пхищен в Люберцах (т. <данные изъяты><данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимый Глинка В. их полностью подтвердил;

- показания Глинки В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в такси в <адрес> в фирме «<данные изъяты>», где познакомился с молодым человеком по имени Федор, который также работал в данном такси. В ДД.ММ.ГГГГ он уволился из указанной организации и стал зарабатывать временными заработками в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он на улице случайно встретился с Федором, которому рассказал, что имеет нестабильные заработки и согласился на предложение последнего взять в аренду автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета, принадлежащий кому-то из родственников Федора, и заниматься частным извозом, а иногда возить Федора по его делам. В ДД.ММ.ГГГГ Федор предложил ему взять в аренду другой автомобиль, <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак №, он согласился и с указанного периода времени стал ездить на указанном выше автомобиле, на котором он также занимался частным извозом и также возил Федора по его делам. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов вечера ему позвонил Федор и попросил приехать к нему домой по адресу: <адрес>. Когда он подъехал к указанному дому на автомобиле <данные изъяты> Федор ждал его на улице, он сел в автомобиль и сказал везти его в сторону <адрес> Он по указанию Федора проехал по шоссе <адрес>, поворот на <адрес>, затеми проехал еще около 15-20 км, после чего развернулся и остановился на обочине. Федор с кем-то постоянно созванивался по мобильному телефону, в ходе разговоров он говорил о каком-то автомобиле, спрашивал модель, номера, цвет. Заеме мимо них проехал какой-то грузовой автомобиль, после чего Федор сказал ему догнать данный автомобиль, что он и сделал. Когда он поравнялся с автомобилем и посигналил несколько раз, Федор что-то крикнул водителю, показав ему что-то рукой. Он хотел остановиться, но Федор сказал ему ехать прямо и остановиться примерно через один километр, что он и сделал. Когда он остановился, Федор с кем-то снова стал созваниваться по телефону, что-то обсуждать, что именно, он не слышал, так как Федор разговаривал на улице. Так они стояли на правой в сторону Москвы обочине около 10 минут, после чего мимо них проехал автомобиль «<данные изъяты>», и он по указанию Федора поехал за ним. Затем он по указанию Федора обогнал «<данные изъяты>» и ехал впереди него. Так они доехали до <адрес>, где он отвез Федора домой и получил от него денежные средства в размере около <данные изъяты>. Таким же образом он ездил с Федором несколько раз, точнее три или четыре раза. На второй или третий раз, когда они ехали назад, Федор просил его ехать быстрее, нарушать другие правила дорожного движения. Он понял, что что-то не то, и по приезду в <адрес> он спросил у Федора о том, чем они занимаются, на что Федор ответил, что он и его приятели, которые ездят на «<данные изъяты> занимаются нападениями на водителей автомобилей с целью хищения у них денежных средств. Также Федор предложил ему заниматься вместе с ними данным видом хищений, а именно быть водителем автомобиля <данные изъяты>, на что он согласился. Он познакомился с приятелями Федора: мужчиной по имени Роман (Гиа), молодым человеком по имени Шабалин Александр, молодым человек по иоммени Данила, молодым человеком по имени Гела. Он понял, что главным среди всех названных лиц был Роман, который руководил всеми ребятами: он указывал время и дату следующего выезда в целях осуществления нападения на граждан, давал указания остальным участникам, говорил, что каждый должен делать, по окончании осуществлял раздел похищенных денежных средств. В основном с Романом общался Федор и с ним согласовывал все свои действия. Схема нападений и хищений имущества заключалась в следующем: Роман вместе с Шабалиным Александром, Гелой и Данилой – водителем автомобиля «<данные изъяты>» останавливались на шоссе <адрес> и высматривали жертву, то есть автомобиль, водителем которого являлись люди, имеющие при себе денежные средства. Такими людьми могли быть предприниматели, везущие вещи <адрес>. Когда они находили такой автомобиль, то Роман звонил Федору и сообщал ему модель, цвет, номер автомобиля, после чего, когда данный автомобиль проезжал мимо них, он его догонял и сигналил, чтобы тот остановился. После остановки он уезжал вперед и ждал. В это время к автомобилю подъезжали Роман, Шабалин А., Гела и Данила, которые овладевали денежными средствами и имуществом. Он с Федором должен были ехать впереди и в случае появления полиции предупреждать других. Как он понимал, Роман, Шабалин А. и Гела, могли использовать электрошокер, пистолет или нож, так как указанные предметы он видел в автомобиле «<данные изъяты>», но при нем про использование данных предметов никто не говорил, а он и не спрашивал об этом (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимый Глинка В. их полностью подтвердил.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. в совершенном ими преступлении. Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия каждого подсудимого по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в судебном заседании было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

Суду государственный обвинитель Коновалова А.А. пояснила о том, что в ходе судебного заседания объективных данных, свидетельствующих о применении Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалиным А.А., Мухортовым Ф.Ф., Масловым Д.Ю., Глинка В. в отношении потерпевших ФИО11, ФИО46, ФИО39 насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, установлено не было, было объективно установлено, что к потерпевшим была применена угроза применения такого насилия. Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании потерпревшие ФИО46, ФИО11 утверждали, что в момент совершения преступления какого-либо насилия со стороны нападавших к ним не применялось. Потерпевший ФИО39 пояснил, что примененное к нему насилие выразилось в том, что после того как он вышел из автомобиля, к нему подошли двое мужчин, которые, схватив его за руки, отвели за автомобиль «<данные изъяты> при этом каких-либо телесных повреждений ему причинено не было, физической боли он не испытывал. Более того, в фабуле предъявленного обвинения отсутствует указание на применение участниками преступления насилия, опасного для жизни и здоровья. Кроме того, государственный обвинитель Коновалова А.А. просила исключить из обвинения, предъявленного по данному эпизоду Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В., то обстоятельство, что в ходе разбойного нападения к потерпевшим был применен предмет, используемый в качестве оружия, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что предмет – электрошокер лишь демонстрировался потерпевшим, непосредственно данным предметом каких-либо телесных повреждений потерпевшим причинено не было. Государственный обвинитель Коновалова А.А. также просила суд исключить из фабулы обвинения указание на то, что действиями Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. потерпевшему ФИО39 был причинен значительный ущерб.

Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В., каждого в отдельности, по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что, действуя в составе организованной преступной группы, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. прибыли на автомашинах <данные изъяты> под управлением Глинка В. и «<данные изъяты> с заклеенными государственными регистрационными знаками черного цвета под управлением Маслова Д.Ю. на <адрес><адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения, затем выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты> под управлением ФИО39, в которой находились ФИО46, ФИО11 Согласно распределению ролей, Глинка В. на автомашине <данные изъяты> обогнал вышеуказанную автомашину, при этом один из участников преступления, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, жестом показал ФИО39, что у него не исправно колесо. ФИО39, увидев данный жест, остановил машину на обочине автодороги, вышел из машины и стал осматривать колеса, не обнаружив при этом неисправности. В этот момент другие участники преступления на автомашине «<данные изъяты>» черного цвета с заклеенными государственными регистрационными знаками подъехали к месту, где остановился автомобиль «<данные изъяты> из автомашины «<данные изъяты>» вышли Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., они подошли к ФИО39, схватили его за руки, отвели на обочину за машину «Газель», после чего, продолжая осуществлять преступный умысел, действуя по заранее распределенным ролям, Мухортов Ф.Ф. остался с ФИО39, куда подошел еще один участник нападения Гогиберидзе Г.Х., а Гвианидзе Г. пошел к кабине машины. Действуя одновременно и согласованно, Гвианидзе Г. подошел к кабине автомашины «<данные изъяты>», в которой находились ФИО46 и ФИО11, открыл дверь кабины и сел на водительское сиденье. Находясь в салоне автомашины, Гвианидзе Г., демонстрируя электрошокер, потребовал от ФИО46 и ФИО11 передачи ему 2 процентов денежных средств от сумм, находящихся при них, за проезд по дороге и обыскал салон машины. ФИО46, воспринимая действия Гвианидзе Г. как опасные для своей жизни и здоровья, вынужденно передала последнему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, находившиеся при ней. Затем, Гвианидзе Г. потребовал от ФИО46 и ФИО11, чтобы они передали ему свои мобильные телефоны. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО46 передала Гвианидзе Г. мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлакси R», стоимостью <данные изъяты>, а ФИО11 передал мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлакси S2», стоимостью <данные изъяты>. Одновременно с этим около кабины машины с правой стороны находился Мухортов Ф.Ф., который контролировал обстановку, не давая возможности потерпевшим покинуть салон машины. Гогиберидзе Г.Х., который находился рядом с потерпевшим ФИО39 возле машины, действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой и за поведением потерпевшего, не давая последнему возможности обратиться за помощью. Гвианидзе Г., действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлакси R», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО46, мобильный телефон «<данные изъяты> Гэлакси <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11, а также открыто похитил из салона автомашины навигатор, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО39, а также ключи зажигания от машины, не представляющие материальной ценности. Во время совершения преступления Глинка В. и Шабалин А.А. находились в автомашине <данные изъяты>, Маслов Д.Ю. находился в автомашине «Мицубиси Галант» черного цвета в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой, в случае появления опасности они должны были предупредить остальных участников преступления по мобильному телефону. После совершения преступления Гогиберидзе Г.Х. совместно с Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., Глинка В., завладев похищенным имуществом, скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Маслова Д.Ю., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Глинка В. потерпевшей ФИО46 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером; потерпевшему ФИО11 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшему ФИО39 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а всего действиями Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

По мнению суда, потерпевшие ФИО46, ФИО11, ФИО39 могли реально воспринимать действия виновных как угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, поскольку, судом было объективно установлено, что нападение на потерпевших было совершено в ночное время суток, в неизвестном для потерпевших месте; нападение произошло внезапно, преступники по численности превосходили количество потерпевших, они действовали совместно и согласованно; для совершения преступления у преступников имелся предмет – электрошокер, который преступники демонстрировали потерпешим, преступники высказывали словесные угрозы, совершая конкретные демонстративные действия, свидетельствующие о намерении применить физическое насилие. В результате совершенного преступления потерпевшим ФИО46, ФИО11, ФИО39 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Потерпевшие ФИО46, ФИО11, каждый в отдельности, давая показания в судебном заседании, а также на предварительном следствии, поясняли о том, что предмет – электрошокер не применялся по отношению к ним, а лишь демонстрировался им. Согласно разъяснениям указанного выше Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если лицо лишь демонстрировало оружие, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия, при отсутствии других отягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой ст. 162 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО46 поясняла суду о том, что действия, описанные ею на предварительном следствии, совершал не подсудимый Гвианидзе Г., а подсудимый Гогиберидзе Г.Х.; потерпевший ФИО11 в судебном заседании также стал говорить о том, что на водительском сидении в их автомобиле в момент совершения преступления находился, скорее всего, подсудимый Гогиберидзе Г.Х., а подсудимый Гвианидзе Г. стоял около машины.

Оценив показания данные показания потерпевших ФИО46 и ФИО11 в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд полагает, что потерпевшие ФИО46 и ФИО11, давая показания в судебном заседании, заблуждались относительно личностей преступников, совершивших в отношении них преступление. Основанием к такому выводу послужило то обстоятельство, что после совершения преступления и до момента допроса потерпевших в судебном заседании прошел длительный промежуток времени, два года. Суд установил, что на предварительном следствии потерпевшие ФИО46 (т. <данные изъяты> и ФИО11 (<данные изъяты>) давали четкие и последовательные показания, они подробно описывали внешности лиц, совершивших нападение на них, указывая приметы данных лиц, описывая одежду, в которой они были одеты в момент совершения преступления; подробно описывали действия напавших на них лиц; показания от потерпевшей ФИО46, которая дважды давала показания на предварительном следствии, были получены, спустя незначительный период временипосле совершенного преступления, соответственно два дня и 1 месяц. Более того, на предварительном следствии потерпевшая ФИО46 уверенно опознавала Гвианидзе Г., как лицо, совершившее преступление, подробно описывала все действия, которые он совершил (т. <данные изъяты>). На очной ставке, которая была проведена между подозреваемым Гвианидзе Г. и потерпевшей ФИО46 в ходе предварительного следствия, потерпевшая, имея возможность непосредственного наблюдения и рассматривания подозреваемого Гвианидзе Г., также твердо и четко подтвердила свои ранее данные показания, настаивала на них, утверждая, что Гвианидзе Г. – это именно тот преступник, который находился в момент совершения преступления на водительском сидении их автомобиля, который демонстрировал электрошокер, угрожал, который впоследствии забрал принадлежащее ей имущество (т. <данные изъяты>). Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО46, ФИО11, ФИО39, данных на предварительном следствии, у суда не имеется, поскольку, данные показания являются четкими, последовательными, подробными, они согласуются с другими собранными и исследованными доказательствами и не противоречат им; потерпевшие ФИО46, ФИО11, ФИО39 ранее подсудимых не знали, никаких отношений, в том числе неприязненных, к ним не испытывали, а потому оснований оговаривать их не имеют.

Подсудимые Гогиберидзе Г.Х, Гвианидзе Г., каждый в отдельности, признали свою вину в совершении данного преступления, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказались давать показания. Подсудимые Шабалин А.А., Маслов Д.Ю. свою вину в совершении данного преступления в судебном заседании не признали.Подсудимый Мухортов Ф.Ф. в начале судебного заседания свою вину в совершении данного преступления не признал, заявил, что во время совершения преступления находился на рабочем месте, однако, после исследования в судебном заседании всех доказательств, подсудимый Мухортов Ф.Ф. свою вину в совершении данного преступления полностью признал, от дачи показаний отказался в соотвествии с положениями ст. 51 Коноституции РФ. Судом алиби, заявленное подсудимым Мухортовым Ф.Ф. было проверено, каких-либо данных, свидетельствующих о подтвреждении заявленных Мухортовым Ф.Ф. обстоятельств, установлено не было, наоборот, было объективно установлено, что Муортов Ф.Ф. в момент совершения преступлениянаходился на месте его совершения, предпринимал активные действия по выполнению объективной стороны преступления.Посудимый Глинка В., полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, отказался в судебном заседании от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Глинка В. на предварительном следствии, в которых он четко, последовательно и подробно рассказывал о совершенном преступлении, описывая роль каждого из участников, в том числе Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю. и Шабалина А.А. Оснований не доверять показаниям Глинки В. у суда никаких оснований не имеется, поскольку, как было объективно установлено в ходе судебного заседания, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого Глинка В. давал с участием защитников, которые предъявляли следователю не только удостоверения, но и предоставляли ордера на осуществление защиты Глинка В. (т. <данные изъяты>), в судебном заседании подсудимый Глинка В. полностью подтвердил данные на предварительном следствии показания. Кроме того, вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании протоколами обысков в жилищах Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю. (т. <данные изъяты>), протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обысков (т. <данные изъяты>); детализацией входящих и исходящих соединений (т. <данные изъяты>); протоколом осмотра контактов мобильных телефонов (т. <данные изъяты> а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными в приговоре выше.

В связи с изложенным суд полагает, что вина подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинки В. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании доказательства, изложенные в приговоре выше, были получены в сторогом соответствии с нормами УПК РФ, а потому суд признает их объективными, достоверными, достаточными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинки В. в совершенном ими преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., Глинка В. квалифицировать по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ.

По эпизоду разбойного нападения на потерпевших ФИО39, ФИО12, ФИО13 вина подсудимых ГОГИБЕРИДЗЕ Г.Х. и МУХОРТОВА Ф.Ф. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО39 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле «Газель» из <адрес> в <адрес> вместе с ФИО13 и ФИТО82 за покупками. В <адрес> она заехали на заправку, затем продолжили движение по шоссе. Когда они проехали Ногинский пост ГИБДД, их обогнала автомашина темного цвета, возможно «<данные изъяты>», из которой им стали махать руками, останавливая. Они остановили машину, осмотрели колеса, после чего снова поехали. Через некоторое время их автомашину снова обогнала другая автомашина и снова из нее стали махать руками, их останавливая. Они снова остановили автомобиль. В этот момент их окружили несколько незнакомых мужчин, сколько их было, он в настоящее время не помнит, но помнит, что их было не менее трех, одним из них был ранее ему незнакомый подсудимый Гогиберидзе, которого он запомнил по характерной речи «с хрипотцой». Незнакомые мужчины им угрожали, требовали заплатить за проезд по дороге, Гогиберидзе утверждал, что они из какой-то преступной группировки и, если они не отдадут денег, то он кого-то позовет, разговор он вел на повышенных тонах, данный разговор он воспринял как угрозу. Мужчины открыли кузов автомобиля, осмотрели его содержимое. Затем Гогиберидзе сел на пассажирское сидение в автомобиль, в руке у него был электрошокер, который находился в рабочем состоянии, так как он искрил, а он сел на пассажирское сидение рядом с ним. Гогиберидзе продолжал требовать деньги, кричал, угрожал физической расправой. По другую сторону от него сидел другой незнакомый мужчина, который сказал, что хорошие люди сами все отдадут. Мужчины сломали видеорегистратор, вытащили из замка зажигания ключи от автомобиля, сели в автомобиль черного цвета без номеров и уехали, причем ключи из замка зажигания вытащил Гогиберидзе. У него мужчины забрали около <данные изъяты> США, которые были при нем и лежали в пакетах и в сумке ФИО13 в изголовье пассажирского отсека, пистолет «<данные изъяты>», который был с патронами, и мобильный телефон, который лежал на панели. О наличии у него денежных средств он рассказал Артюхину и Кузнецову, когда они выехали из <адрес>. На данные денежные средства он хотел <адрес> купить автомобиль. Незнакомый мужчина, который проникал в салон, сказал, что нашел, именно после этого все мужчины вышли из их автомобиля и уехали. Видел ли Гогиберидзе, как второй мужчина забирал у него пистолет, он сказать не может. В ходе предварительного следствия он опознал похищенный у него пистолет, который впоследствии был ему возвращен. Летом он по телевизору увидел сюжет о поимки грабителей, увидел похожий на его пистолет «<данные изъяты>», грабителя, которого узнал по голосу, после чего позвонил по указанному в программе телефону. В результате противоправных действий преступников ему был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, данную денежную сумму он просит взыскать с виновных лиц. Наказание преступникам он просит назначить суровое. Действия преступников он воспринимал как реальную угрозу своей жизни, так как преступников было более трех, место, где был остановлен их автомобиль, было ему не знакомо, посторонних людей не было, на улице было темно, кроме того, он предположил, что у мужчин при себе может быть и оружие. Имевшийся у него пистолет <данные изъяты>» он не достал, так как испугался;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО39 на предварительном следствии о том, что он работал в компании ООО «Юст НН», которая занималась продажей компьютерной техники. Один раз в неделю в <адрес> ездил сотрудник компании на служебной автомашине с целью закупки товара. Согласно заведенным правилам, в поездку направлялся водитель, экспедитор, а также он, это входит в его должностные обязанности. Очередная поездка должна была состояться ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку он также должен был ехать, он решил взять принадлежащие ему деньги в сумме <данные изъяты> США с целью приобретения автомобиля для себя, все деньги были купюрами по <данные изъяты>. Ни с каким торговым центром, занимающимся реализацией автомашин он не созванивался, думал поискать автомобиль по прибытию в <адрес>. О том, что у него при себе имелись денежные средства, знали только члены его семьи, больше он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он на служебной автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Кузнецова Сергея выехал в <адрес>, с ними был экспедитор по имени Михаил. О том, что у него при себе были деньги, он сообщил Михаилу и Сергею в пути. В пути следования Михаил практически все время спал, находясь на заднем сиденье автомобиля. Сумка с принадлежащими ему деньгами находилась под задним сиденьем автомашины. За все время поездки Михаил никому не звонил, так как спал, водитель так же никому не звонил. В пути следования они два раза останавливались на автозаправочных станциях, одна из которых была расположена на территории <адрес>, вторая в районе «<адрес>. Когда они выехали на территорию <адрес>, их машину стали «подрезать» две автомашины «<данные изъяты>» (скорее всего модели Е-180) и «<данные изъяты>» темного цвета, государственные номера на которых отсутствовали. Кузнецов остановил машину на обочине дороги недалеко от автобусной остановки в <адрес>, вышел из машины, чтобы узнать что случилось, а он вышел вместе с ним. На улице к ним подошли трое неизвестных мужчин, один из которых был похож на человека кавказской национальности, который стал говорить им о том, что дорога платная и что за проезд надо платить, при этом он говорил, что необходимо передать 2 процента от имеющихся у них денежных средств. Он сказал, что у него денег нет, на что мужчины сказали, что будут проверять машину. После этого они все вместе сели в их машину, он сел на среднее пассажирское сиденье, мужчина кавказской национальности сел на водительское сиденье, другой мужчина сел рядом с ним. Кавказец стал кричать на них, угрожать физической расправой, требовал отдать ему деньги, затем он достал из кармана одежды электрошокер, стал нажимать на кнопки, демонстрируя, что электрошокер настоящий и находится в рабочем состоянии. Второй неизвестный, сидевший вплотную к нему, в это время почувствовал, что у него в кобуре с правой стороны находится пистолет, и вытащил его. У него действительно при себе в целях самообороны находился травматический пистолет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, на который у него имелось разрешение. После этого мужчина разбил имевшийся в машине видеорегистратор. Все это время кавказец не переставал высказывать в их адрес угрозы. Затем в салон автомашины сел третий неизвестный, который стал обыскивать задние сиденья автомашины, после чего в какой-то момент он услышал, как третий мужчина сказал, что нашел, после чего все мужчины покинули салон их автомашины. После их ухода он обнаружил, что пропал пакет с деньгами, принадлежащими ему, также пропал служебный сотовый телефон «<данные изъяты> в котором находилась сим-карта с абонентским номером №ДД.ММ.ГГГГ он смотрел телевизор «Вести дежурная часть», где в одном из сюжетов о задержании в городе Балашиха группы, которая совершала разбойные нападения, он увидел пистолет «<данные изъяты> в котором он узнал свой пистолет, который был у него похищен ДД.ММ.ГГГГ. Также в этом эпизоде он увидел мужчину, который сидел закованный в наручниках и давал интервью, который представлялся Славиком, голос Славика был похож на голос мужчины, напавшего на него ДД.ММ.ГГГГ, он опознал данного мужчину по чертам лица и по характерному хриплому голосу. Данный мужчина угрожал ему электрошокером, и требовал отдать деньги, он сидел к нему вплотную, и свет от фонаря на дороге хорошо освещал его лицо, в связи с чем он хорошо запомнил его черты лица, а также в связи с тем, что мужчина неоднократно требовал у него деньги, он запомнил его голос. Пистолет «<данные изъяты> калибра 18х45, №№ он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году в оружейном магазине <адрес> за <данные изъяты> рублей. В указанном пистолете находилось 4 патрона, предназначенные для стрельбы, калибра 18х45 из травматического пистолета «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, а всего на сумму 320 рублей. Всего стоимость пистолета с патронами составила <данные изъяты>. Кроме того у него в результате совершенного преступления было похищено <данные изъяты> США, что по курсу на ДД.ММ.ГГГГ по цене за <данные изъяты> США - 30,7769 руб. составило 2154383 рублей, в связи с чем ему был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для него является значительным (т. <данные изъяты> После оглашения данных показаний потерпевший ФИО39 их полностью подтвердил, добавив, что первоначальные показания он давал в тот момент, когда его захлестывали эмоции. Похищенные денежные средства он, постоянно работая, долгое время копил, занимал у родственников, знакомых, расписок с него не требовали; автомобиль он так и не приобрел;

- показаниями потерпевшего ФИО13 в судебном заседании о том, чтоДД.ММ.ГГГГ он вместе с водителем ФИТО82 и ФИО39 поехал в Москву за товаром, денег на товар у него не было, он должен был принять товар по количеству мест и привести его в <адрес> Уже во время движения ФИО39 сказал, что взял с собой деньги, которые попросил положить в его сумку, в которой были документы на товар, доверенности, на что он согласился. Положив деньги в сумку, он накрыл ее куртками и уснул. Проснулся он от шума в салоне, громких разговоров. Он увидел, что их автомобиль стоял на обочине, его прижала автомашина черного цвета без номеров. На водительском сидении автомобиля находился ранее ему незнакомый подсудимый Гогиберидзе, который говорил резко, запугивал тем, что если им не отдадут деньги, их закопают. Он же сорвал видеорегистратор и, когда покидал салон автомашины, выдернул ключ из замка зажигания. Второй незнакомый мужчина, зайдя в салон, спросил, что находится в багажнике, после чего осмотрел салон автомашины, нашел сумку под куртками, стал тянуть ее в свою сторону. Он попытался вырвать сумку, но Гогиберидзе взмахнул рукой, в которой он увидел электрошокер, и отпустил сумку. Второй мужчина показал найденные в сумке деньги Гогиберидзе, после чего мужчины покинули салон их автомобиля. У него при себе имущества не было, в связи с чем мужчины ничего у него не похитили, а его сумку они не взяли. Как мужчины похищали пистолет, у ФИО39, он не видел. Действий преступников он испугался, так как они грубо и «по-блатному» разговаривали, угрожали применением электрошокера;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО13 на предварительном следствии о том, что он работает в компании ООО «<данные изъяты> которая занимается продажей оргтехники. Каждый четверг они ездят за оргтехникой в гороод Москву и в <адрес>. Технику, которую они перевозят, руководство фирмы заранее оплачивает по безналичному расчет. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он совместно с водителем по имени Сергей и сопровождающим ФИО39 на служебным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № выехал из <адрес> в <адрес>. Он сидел сзади, там же на заднем сиденье лежала его сумка. Перед тем как они выехали из Нижнего Новгорода, ФИО39 положил в его сумку непрозрачный полиэтиленовый пакет и пояснил, что это деньги на покупку машины. Во время поездки он смотрел фильм, а ФИО39 и Сергей разговаривали. Потом в дороге он уснул, сумка была у него под головой. Он проснулся от шума и увидел, что на водительском сиденье сидит неизвестный ему мужчина неславянской внешности, высокий, на вид 50 лет, его лица он не видел, так как было темно. Данный мужчина с кавказским акцентом требовал у ФИО39 2 процента, как он понял, денег. Рядом с ФИО39 на пассажирском сиденье находился второй мужчина, который говорил без акцента, его лица он не видел, который тоже требовал у ФИО39 деньги. С правой стороны от машины ходил третий неизвестный ему мужчина, который, открыв боковую дверь, залез в салон автомобиля и стал осматривать салон автомобиля, при этом он стал вырывать у него из рук сумку. Он сопротивлялся, но первый мужчина, который сидел на водительском сиденье, стал на него наводить электрошокер, при этом демонстрировал его работу, а именно включал и выключал его. Он держал электрошокер перед его лицом, а в это время третий мужчина вырвал у него из рук сумку. Затем они вышли из автомобиля, и он видел, как двое мужчин сели в автомобиль «<данные изъяты>» старого образца черного цвета без регистрационных номеров, а третий мужчина сел в автомобиль «<данные изъяты> без государственных номеров, и уехали в сторону <адрес>. Также первый мужчина вырвал со стекла видеорегистратор, который забрал себе. О случившемся они сообщили в полицию. Опознать нападавших он не может, так как все происходило быстро, и он плохо запомнил внешность мужчин. От ФИО39 он узнал, что из сумки были похищены принадлежащие ему деньги в сумме <данные изъяты> кроме того, мужчина, который сидел с правой стороны от ФИО39, похитил принадлежащий последнему пистолет <данные изъяты>». У него никакого имущества похищено не было, ему лишь была причинена физическая боль (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний потерпевший ФИО13 их полностью подтвердил, добавив, что Гогиберидзе – это именно тот человек, который находился в их машине на водительском сидении и держал в руках электрошокер, он узнал его по акценту в речи, по общим признакам. Показания на предварительном следствии о том, что он не мог опознать мужчин, он давал, находясь в шоковом состоянии. Просит назначить виновным лицам самое строгое наказание, которое возможно. Ему причинен моральный вред, поскольку, около месяца после тех событий он приходил в себя, ему пришлось употреблять лекарства, ранее с такими ситуациями он никогда не сталкивался. Сумму причиненного ему морального вреда он оценить в настоящее время не может и просит оставить за ним право на компенсацию причиненного ему ущерба и передать вопрос о ее размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства;

- показания потерпевшего ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороно том, чтоон работал в компании ООО «<данные изъяты> которая занимается продажей оргтехники. 1 раз в неделю в <адрес> ездит сотрудник компании на служебной автомашине с целью закупки товара. Согласно заведенным правилам, в поездку направляется водитель, экспедитор, а также заместитель директора по общим вопросам. Он работает в данной компании с ДД.ММ.ГГГГ и неоднократно ездил в Москву. Очередная поездка в <адрес> состояласьДД.ММ.ГГГГ. В этот день около 23 часов он, управляя служебным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № выехал из <адрес>, на переднем пассажирском сиденье вместе с ним находился Олег, а на заднем сиденье находился Михаил, который почти всю дорогу спал. В пути следования он дважды останавливался на автозаправочных станциях, одна из которых была расположена на территории <адрес>, вторая в районе «<адрес>. Когда они въехал на территорию <адрес>, его автомашину стала «подрезать» автомашина «<данные изъяты>» темного цвета, государственные регистрационные номера на ней отсутствовали. По характеру движения этой автомашины он подумал, он решил, что его автомашина имеет какие-то повреждения. Он остановил автомашину на обочине дороги, недалеко от автобусной остановки в <адрес>, вышел из машины, чтобы узнать что случилось. В этот момент к нему подошел «кавказец», который, взяв его за куртку, завел за автомашину, где к нему подошел еще один мужчина, «кавказец», оставив его с подошедшим мужчиной, прошел в салон автомашины и сел на водительское сиденье. Когда он пытался пойти следом за ним, оставшийся с ним мужчина потребовал от него стоять на месте, пояснив, что они просто поговорят и все. Таким образом, он с мужчиной простоял минут десять, после чего «кавказец» вышел из машины, крикнул: «Пошли», мужчина, стоявший рядом с ним, проследовал к «кавказцу», в этот момент он увидел, что мужчины сели в вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>» и уехали. О случившемся они сообщили в отделение полиции с телефона Михаила. После того, как преступники скрылись, от Олега он узнал, что у него при себе была крупная сумма денег, которая была похищена. Когда он осмотрел кабину, то обнаружил, что преступники похитили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» видеорегистратор, стоимостью <данные изъяты>, а также были похищены ключи от автомашины, которые также принадлежат ООО «<данные изъяты>». Нападавших он запомнил плохо и опознать их не сможет (т. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает оперуполномоченным <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в ОМВД России по <адрес>, где по подозрению в серии разбойных нападений и грабежей, совершенных в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих из различных регионов России в <адрес>, были задержаны: Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю., Гвианидзе Г., который при задержании назвался Гечанидзе Г.Ш., Гвианидзе Г.Х., который при задержании назвался Зухбаия С.У. Вышеуказанные лица были доставлены в помещение ОМВД по <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками полиции других подразделений <адрес> собирал первоначальный материал. Им в помещении ОМВД по <адрес> были отобраны объяснения от Маслова Д.Ю., Глинка В., Мухортова Ф.Ф. Данные лица давали признательные показания, никакого давления на них не оказывалось. После написания объяснения, указанные лица их прочитали, после чего собственноручно написали о том, что со слов каждого из них протокол написан верно, каждым из них прочитан. Данные объяснения и рапорт были направлены в СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» для приобщения к материалам уголовного дела № (т. <данные изъяты> После оглашения данных показаний в судебном заседании свидетель ФИО22 их полностью подтвердил;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО25 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, их отдел занимается расследованием и раскрытием разбойных нападений и грабежей на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> была совершена серия разбойных нападений и грабежей в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих в Москву за товаром из различных регионов России. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> были установлены участники организованной преступной группы, которая совершала указанные преступления, в том числе Зухбаия Славик Ушангоевич (Гогиберидзе Гия Хасанович), Мухортов Федор Федорович, Маслов Даниил Юрьевич, Шабалин Александр Александрович. Роли в вышеуказанных преступлениях были распределены следующим образом: Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х), Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., принимали активное участие при совершении преступлений, под угрозой применения насилия, опасного для жизни, а также под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия (ножи, пистолеты, электрошокер), они открыто похищали личное имущество и денежные средства потерпевших. Маслов Д.Ю., Глинка В.И. также принимали активное участие в совершении преступлений, их роль заключалась в том, что на возмездной основе на личном транспорте они привозили Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., к месту совершения преступления. Во время совершения преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. наблюдали за окружающей обстановкой и при необходимости могли подать сигнал тревоги соучастникам. После совершения преступлений на личном транспорте Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. скрывались с места преступления с другими участниками группы. Также перед совершением преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. частично заклеивали (пачкали грязью, снегом) государственные регистрационные знаки для того, чтобы они были плохо различимы для потерпевших и камер наружного наблюдения. После совершения преступления все похищенные денежные средства передавались Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), который их делил между участниками преступной группы в зависимости от роли в совершении преступления (т. <данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27 о том, что в <данные изъяты> она сняла по договору аренды <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая состояла из двух комнат, в одной комнате проживала она, а в другой дети. С ДД.ММ.ГГГГ в арендованной ей квартире стал иногда ночевать ее знакомый Мухортов Ф.Ф., куда он принес личные вещи, а именно нижнее белье, средства гигиены, верхнюю одежду, которые он хранил на верхней полке комода. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила с Мухортовым Ф.Ф. отношения, так как поругалась с ним, а в отделении полиции она узнала о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. На вопрос сотрудника полиции она сказала, что в квартире имеются вещи Мухортова Ф.Ф., указала место, где они лежат; при проведении обыска в квартире в комоде на верхней полке, где Мухортов Ф.Ф. хранил свои личные вещи, сотрудники полиции обнаружили травматический пистолет черного цвета «<данные изъяты>» и два патрона. Кроме того, в комнате был обнаружен комплект «<данные изъяты>», черного цвета, принадлежащий ее дочери, мобильный телефон <данные изъяты> синего цвета, принадлежащий ее сыну, старая сим-карта оператора связи <данные изъяты>», принадлежащая ей, зажигалка оранжевого цвета. Была также изъята банковская заработная карта на имя Мухортова Ф.Ф. Глинку Вячеслава она видела несколько раз <адрес>, она знает его, как водителя такси. Глинка В. примерно 3-4 года назад обращался к Мухортову Ф.Ф. с просьбой устроить его на работу в такси. Шабалина Александра она знает с ДД.ММ.ГГГГ, так как он также работал водителем такси, с ним Мухортов Ф.Ф. поддерживал дружеские отношения Мухортов Ф.Ф. на протяжении 7 лет пользовался номером телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, который был зарегистрирован на имя его жены ФИО28 (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7, из которых следует, что Мухортов Ф.Ф. являетися ее мужем. В ДД.ММ.ГГГГ году муж ушел к другой женщине, с которой стал проживать в городе Балашихе, точного адреса она не знает, однако, он продолжал появлялся в ее квартире, общаться с детьми. Мухортов работал с ДД.ММ.ГГГГ водителем такси в различных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ он стал работать сменным механиком в ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она у Шабалиной Г.Н. приобрела автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № цветом графитового металлика. Мухортов Ф.В. попросил дать ему на время автомобиль, так как хотел отдать его кому-то в аренду, а деньги за аренду пообещал приносить ей, на что она согласилась и отдала автомобиль с документами Мухортову Ф.Ф. Кто арендовал данный автомобиль, она не знает. Мухортов Ф.Ф. ей деньги за аренду автомобиля не приносил. Она пользуется мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», сенсорный, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «<данные изъяты>» с избирательными номерами №, данный телефон ей подарил муж на праздник ДД.ММ.ГГГГ, данный телефон был приобретен за <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» <адрес>. Муж пользовался мобильным телефоном на две сим-карты, в телефоне одна из сим-карт была оформлена на ее имя, номер № номер второй сим-карты она не знает. ДД.ММ.ГГГГ по адресу их проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты документы на принадлежащий ей автомобиль и ключи от него, кроме того, была изъята связка с двумя ключами от автомобиля «<данные изъяты>», кому принадлежат данные ключи, она не знает, они были изъяты с полки в шкафу, которой пользовался Мухортов Ф.Ф. В конце № Мухортов Ф.Ф. принес домой мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, не новый, показал его ей и кказал, что оставит его себе. Изъятые записные книжки принадлежат Мухортову Ф.Ф. Документы от сим-карты <данные изъяты> с избирательным номером № принадлежат ей. Кому принадлежит ключ от автомобиля «<данные изъяты>», она не знает. Мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежит племяннику мужа. Контракт с указанием номера № принадлежит ФИО131. Кому принадлежит пистолет, обнаруженный на шкафу на балконе, она не знает. Мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «Нокиа» и «Моторола» очень старые, они находились в игрушках детей, они были не рабочими и ими никто не пользовался. Контракт услуг связи «<данные изъяты>» с избирательным номером № оформлен на нее, но сим-картой пользовался сын. Три патрона остались на память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ, металлический предмет, похожий на гранату, сыну подарил его знакомый. Маслова Д.Ю. она видела несколько раз на работе у мужа, он ремонтировал ему машину, Шабалина А.А. она знает давно, так как он с мужем работал таксистом, Глинка Вячеслава она знает по работе мужа в такси, Гогиберидзе Гию она знает с ДД.ММ.ГГГГ года, их познакомил муж, но она с ним не общалась, Мухортов Ф.Ф. с ним был знаком давно и поддерживал приятельские отношения, они познакомились в местах лишения свободы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Гогиберидзе Гия приехал в <адрес> и стал снимать <адрес>, Гия часто представлялся Ромой (т. <данные изъяты>84);

- заявлением потерпевшего ФИО39 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые около 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> на автодороге <адрес> открыто похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> США, травматический пистолет «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, причинив ему ущерб на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия - обочины <адрес> со схемой и фототаблицей к нему, из которого следует, что на данном участке расположен автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра автомобиля с передней пассажирской двери со стороны салона и с задней пассажирской двери со стороны салона были обнаружены 2 отпечатка пальцев рук, которые откопированы на 2 отрезка дактилопленки. Кроме того, из салона автомобиля была изъята металлическая зажигалка серого цвета (т. <данные изъяты>);

- справкой ЦБ РФ о том, что курс <данные изъяты> США к рублю РФ на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (т. 4, л.д. 24);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой в результате разбойного нападения на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было похищено имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> - виорегистратор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (остаточная стоимость <данные изъяты> мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> (остаточная стоимость <данные изъяты>), сим-карта оператора связи Билайн и ключи от автомашины, <данные изъяты> штуки материальной ценности не представляющие (т. <данные изъяты>

- постановлением № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуре или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были предоставлены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты> а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе № № в целях приобщения к материалам уголовного дела, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств; было установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи № (т. <данные изъяты>);

- постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому были рассекречены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты> а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе № № в целях приобщения к материалам уголовного дела №№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 3 УК РФ, и находящегося в производстве СУ УМВД России по <адрес>, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств; было установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи №, IMEI № (т. <данные изъяты>);

- заключением эксперта № 12/1-99, которому было установлено, что информация, имеющаяся в памяти мобильных телефонов и на SIM картах, записанная на СD – диске с номером вокруг посадочного отверстия № № в каталоге, соответствующие названиям мобильных телефонов (т. <данные изъяты>);

- детализацией телефонных соединений, из которой следует, что в ней содержатся сведения о соединениях с абонентскими номерами № и № абонентского номера №, похищенного у потерпевшей ФИО44 в ходе совершения разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, которое было совершено Мухортовым Ф.Ф. При этом из детаизации установлено, что абонентский номер потерпевшей ФИО44 после похищения ДД.ММ.ГГГГ был активирован ДД.ММ.ГГГГ и использовался до ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что похищенные у потерпевших телефонные аппараты с сим-картами использовались подсудимыми для осуществления систематической связи между собой (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных компакт-диска «Verbatim» 52ч speed vitesse 700mb CD-R 80 min к заключению эксперта № и СD–диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес> вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска у свидетеля ФИО84 по адресу: городе Балашиха, <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: травматический пистолет <данные изъяты> имеющийся на рукоятке номер №, два патрона пятиграммовые 18х45, медицинские шприцы (одноразовые) в количестве 14 штук, комплекты «<данные изъяты>» 1 штука, мобильный телефон «hTC» синего цвета, сим-карта «Билайн», зажигалка «Ангора» оранжевого цвета, пластиковая карта CRRDкредит № на имя Федора Мухортова (т. <данные изъяты> л<данные изъяты>);

- протоколом обыскау Мухортова Ф.Ф. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: в черной сумке, стоящей в дальней комнате, мобильный телефон «<данные изъяты>», за диваном сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри; в вещах, висящих в шкафу в дальней комнате, 2 паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на журнальном столике, расположенном в основной комнате, мобильные телефоны марки «Нокиа» 2, «<данные изъяты>» 4, планшет «Самсунг Гэлэкси Тап 2», паспорт на имя Гвианидзе Гелы, 4 шприца, металлическая ложка с ваткой, водительское удостоверение на имя Гвианидзе Гелы, кошелек «Левис» с денежными средствами в размере <данные изъяты> США, электрошокер <данные изъяты>», договор найма жилья, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №, коробки из-под сим-карт «Билайн» с абонентскими номерами №; на подоконнике сверток из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета; в кухне на холодильнике очки солнцезащитные в оправе белого цвета (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у Маслова Д.Ю. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: частично разобранный травматический пистолет «<данные изъяты>» ПБ 4-1, 18х45, №№ 4 патрона к данному пистолету с маркировкой 18х45 на внешней части дна гильзы, пусковое устройство для сигнальных ракет в корпусе из металла желтого цвета, пусковое устройство и рукоятка от подводного ружья; на полке серванта в большой комнате, располагающейся справа от входа в квартиру, антирадар в корпусе из пластика черного цвета, модель RD-520; в маленькой комнате на стекле окна видеорегистратор «<данные изъяты> на подоконнике окна коробка от данного регистратора с зарядным устройством, на телевизионной тумбе в левом углу комнаты три телефона «<данные изъяты>» IMEI № «<данные изъяты> IMEI №, «<данные изъяты> IMEY № флэш-карта SILICONPOWER 2GB, TRANSCEND 1GB, TRANSCEND 223B в корпусе из пластика черного цвета, телефон «Нокиа» в корпусе бело-серебристого цвета, б/н; на полке шкафа в левом углу комнаты коробка с мелкокалиберными патронами, калибр 5,6 мм в количестве 49 штук; под подушкой на кровати в правом угла комнаты телефон «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета DS120 IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой «<данные изъяты>»; на журнальном столике записная книжка из кожзаменителя с вставками из ниток и изображением девушки (т<данные изъяты>

- протоколом обыска у ФИО7 по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: документы на автомашину <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № - свидетельство о регистрации транспортного средства серии №№ на имя ФИО7, страховой полис, диагностическая карта транспортного средства; связка ключей в количестве 2 штук с черным брелоком-сигнализацией, с брелоком от автомашины «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты> черного цвета, IMEI:№ в шкафу, стоящем с противоположной стороны, записная книжка черного цвета, размером 40х60 мм, записная книжка черного цвета, размером 100х170 мм, пластиковая карта комплекта сим-карты <данные изъяты>, без сим-карты, с указанием номера телефона +№; на диване по типу кровать ключ от автомашины «Ситроен» черного цвета; на диване, расположенном в правой ближней комнате, мобильный телефон «hTC» серебристо-белого цвета, имеющий на задней крышке две наклейки с подписью «<данные изъяты>», имеющий IMEI № с установленной сим-картой «<данные изъяты>» №; в шкафу контракт с указанным номером №), в шкафу, стоящем на балконе, пистолет черного цвета, имеющий на стволе надписи CST 304, с одной стороны, и col.<данные изъяты>; на столе правой от входа в квартиру комнаты мобильный телефон «MOTOROLA» черного цвета, IMEI №, мобильный телефон «<данные изъяты> черно-красного цвета, IMEI №, мобильный телефон «<данные изъяты> черно-белого цвета, IMEY №, чек на оплату услуг связи (№ услуг связи МТС № услуг связи <данные изъяты> +№ патрона, два из которых калибра <данные изъяты>, имеющие обозначения <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, имеющий обозначения <данные изъяты>, металлический предмет в виде гранаты, имеющий капсульное донышко, резьбу для запала зеленого цвета (т. <данные изъяты>

- протоколом выемки из автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которого следует, что были изъяты: пистолет стартовый в корпусе из металла черного цвета № №ДД.ММ.ГГГГ года, № магазина 251, ножа в ножнах; из багажника автомобиля паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО147, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. <данные изъяты>;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО123 на предварительном следствии о том, что почти полгода назад она сожительствовала с Шабалиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента начала совместного проживания они приобрели автомашину «PEUGEOT 607» VIN №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оформили автомобиль на ее имя, после чего ей в ГИБДД выдали ПТС №<адрес>. Автомобиль они приобретали в автомагазине <данные изъяты>». Из ПТС она узнала, что прежним владельцем данного автомобиля был ФИО26 Данная автомашина с момента покупки была припаркована у их дома. Примерно через 2 недели Шабалин предложил ей сдать машину в аренду их общему другу Маслову Даниле, официально они это нигде не оформляли. С этого времени машин стала парковаться у дома Маслова по адресу: <адрес> Задержание Шабалина происходило в ее квартире утром, потом там же проводился обыск, в ходе которогобыли изъяты 2 телефона, белый и черный, флешки, нож подарочный, сломанный пистолет и еще что-то. С момента их знакомства у Шабалина был один номер мобильного телефона, сети <данные изъяты> или МТС. У Шабалина она видела Маслова, несколько раз видели Мухортова Федора (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у Шабалина А.А. по адресу: <адрес> из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: стартовый пистолет; в коридоре в тумбочке напротив входной двери металлический нож в матерчатом чехле; на комоде одного входа в комнату мобильный телефон «Samsung»; в тумбочке в комнате паспорт гражданина РФ на имя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на нижней полке шкафа мобильные телефоны «Nokia»,«Explay», «<данные изъяты>» белого цвета, «<данные изъяты>» черного цвета, «<данные изъяты>»; на полке шкафа нож «<данные изъяты>» 65х13 в чехле; на журнальном столике мобильные телефоны «Нокиа», «Нокиа» сенсорный (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, изъятых в жилище по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по аресу: <адрес>, <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>: мобильных телефонов, картонных коробок из-под сим-карты, пластиковой карты из-под сим-карты, чехла с мобильным телефоном, бемажного конверта «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренных предметов, а также антирадара (автомобильный радар-детектор) "RD-520", видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты>" с имеющейся в нем имеется карты памяти "SanDisk 4gb microSD HC", картонной коробки из-под видеорегистратора (автомобильное регистрирую щее устройство) "<данные изъяты>" Usb флеш-карта "Silicon Power"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "TRANSCEND"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "TRANSCEND"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", информация имеющая значение для уголовного дела на ней отсутствовала. Usb флеш-карта "<данные изъяты>"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск G", обнаружены две папки "Photos" и "Новая папка"; при открытие папки "Photos", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; при открытие папки "Новая папка", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; антирадар (автомобильный радар-детектор) "crunch 223B", записной книжки, размерами 135х95х15мм из кожзаменителя с вставками из ниток и с изображением девушки; паспорта в зеленой обложке гражданина <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под обложкой паспорта имелись три миграционные карты, два кассовых чека и отрывная часть бланка о прибытии иностранного лица; паспорта в прозрачной обложке гражданина <адрес>ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики Грузии Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется миграционная карта; водительского удостоверения на имя Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электрошокера черного цвета "TYPEW-888", размером 130х45х25мм, в матерчатом чехле цвета хаки; договора найма жилого помещения на 1 листе, заключенного между ФИО75 и Мухортовым Федором Федоровичем, очки солнцезащитные в белой оправе; видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "MYSTERY", паспорта гражданина республики Грузия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина <адрес>ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ-2150 государственный регистрационный знак О372ХХ 190; диагностической карты транспортного средства ВАЗ-2150 государственный регистрационный знак О372ХХ 190; страхового полиса серии ВВВ № транспортного средства ВАЗ-2150 государственный регистрационный знак О372ХХ 190; связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы, металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы из пластмасса черного цвета, металлического брелока с фирменным логотипом автомобильной марки "<данные изъяты>" на цепочке с кольцом, брелока сигнализации черного цвета с кольцом, цепочкой и карабином, данные ключи и брелоки соединены между собой металлическим кольцом; записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 100х170мм, записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 40х60мм, связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы; складного ключа с брелоком сигнализации черного цвета, на котором имеется фирменный логотип автомобильной марки "Ситроен"; зажигалки оранжевого цвета, на которой имеется надпись черного цвета "Ангара ELECTRONIC"; пластиковой карты "CARD CREDIT" с № на имя Федора Мухортова, 14 медицинских одноразовых шприцов, мобильного телефона "Explay B240" черного цвета, размером 113x46x14.5мм. вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 12, л.д. 49-55);

- протоколом осмотра СД-диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами, полученной в ходе проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 12, л.д. 58-63);

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. в совершенном ими преступлении. Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия каждого подсудимого по ст. 162 ч. 4 п.п. «А», «Б» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в судебном заседании было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере.

В прениях государственный обвинитель Коновалова А.А., не согласившись с объемом предъявленного подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Мухортову Ф.Ф. обвинения, просила суд исключить из обвинения Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. по данному эпизоду преступной деятельности по ст. 162 ч. 4 п.п. «А», «Б» УК РФ квалифицирующий признак – совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Суду государственный обвинитель Коновалова А.А. пояснила о том, что в ходе судебного заседания объективных данных, свидетельствующих о применении Гогиберидзе Г.Х., Мухортовым Ф.Ф. в отношении потерпевших ФИО39, ФИО12, ФИО13 насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, установлено не было, было объективно установлено, что к потерпевшим была применена угроза применения такого насилия. Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании потерпревшие ФИО13, ФИО12, ФИО39, каждый в отдельности, утверждали, что в момент соверения преступления какого-либо насилия со стороны нападавших к ним не применялось, каких-либо телесных повреждений им причинено не было, физической боли они не испытывали. Имеющийся у преступников предмет – электрошокер последние демонстрировали перед потерпевшими, включая и выключая его, тем самым высказывая в адрес потерпевших угрозу применения насилием, опасным для жизни и здоровья. Кроме того, государственный обвинитель Коновалова А.А. просила исключить из обвинения, предъявленного по данному эпизоду Гогиберидзе Г.Х., Мухортову Ф.Ф. то обстоятельство, что в ходе разбойного нападения к потерпевшим был применен предмет, используемый ими в качестве оружия, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что предмет – электрошокер лишь демонстрировался потерпевшим, непосредственно данным предметом каких-либо телесных повреждений потерпевшим причинено не было. Более того, государственный обвинитель Коновалова А.А. просила суд исключить из фабулы обвинения, предъявленного Гогиберидзе Г.Х., Мухортову Ф.Ф., указание на то обстоятельство, что действиями Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. ООО «<данные изъяты>» был причинен значительный ущерб, поскольку, признать ущерб в размере <данные изъяты>, причиненный юридическому лицу значительным, не представляется возможным.

Суд полагает, что государственным обвинителем Коноваловой А.А. действия подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф., каждого в отдельности, по ст. 162 ч. 4 п.п. «А», «Б» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф., совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованнойт группой, в особо крупном размере.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В тех случаях, когда завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия, при отсутствии других отягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой ст. 162 УК РФ. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе организованной группы по признаку "в особо крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что, действуя в составе организованной группы, Гогиберидзе Г.Х. совместно с Мухортовым Ф.Ф. и не установленными следствием лицами в количестве не менее двух человек, разработали план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, подготовили не установленный следствием электрошокер, который намеревались использовать в качестве оружия в ходе совершения преступления, и распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленные следствием лица в количестве не менее двух человек, имея при себе неустановленный электрошокер, прибыли на не установленных следствием автомашинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» темного цвета, государственные регистрационные знаки на которых отсутствовали, на <адрес> в <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения, после чего заметили и выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты> с находившимися в ней ФИО39, ФИО13 и ФИО12, под управлением последнего. Согласно ранее разработанному плану, Гогиберидзе Г.Х. и не установленные участники преступления на автомашинах обогнали вышеуказанную автомашину потерпевших, осуществили маневр в отношении автомашины «Газель», показали тем самым, что она неисправна. ФИО12, увидев данный маневр, остановил машину на обочине автодороги, вышел из машины и стал осматривать ее. Продолжая реализовывать преступный умысел, к машине подошли Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленный следствием соучастник преступления. Гогиберидзе Г.Х. потребовал от ФИО39 и ФИО12 оплатить проезд по дороге, при этом потребовал заплатить им 2 процента от денежных средств, имевшихся при них и, когда ФИО39 ответил отказом, трое нападавшие сказали, что будут обыскивать машину. Гогиберидзе Г.Х. схватил ФИО12 за куртку, завел его за машину, куда подошел неустановленный участник преступления, который остался с последним, и, действуя, согласно отведенной ему роли, должен был контролировать поведение ФИО12 и следить за окружающей обстановкой. Продолжая действовать одновременно и согласованно, Гогиберидзе Г.Х. и Мухортов Ф.Ф. сели в кабину машины, Гогиберидзе Г.Х., сев на водительское сиденье, стал требовать от потерпевших ФИО39 и ФИО13 передачи им денежных средств, угрожать им физической расправой, в случае, если последние не выполнят их требования. В подтверждении своих действий, Гогиберидзе Г.Х. достал электрошокер, который стал демонстрировать и включать его, продолжая высказывать в адрес потерпевших угрозы физической расправой, тем самым осуществив угрозу примения насилия, опасного для жизни и здоровья. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, в кабину машины сел третий неустановленный участник преступления, который стал обыскивать салон машины, а именно задние сиденья, где обнаружил сумку, в которой находились, принадлежащие ФИО39 денежные средства в сумме <данные изъяты> США, после чего, применяя к ФИО13 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил его по рукам, а Гогиберидзе Г.Х. включил электрошокер перед его лицом, ФИО13 отпустил сумку. Продолжая действовать в интересах всех участников преступления, неустановленный участник нападения открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления, равному 30, <данные изъяты> за 1 доллар США, что эквивалентно <данные изъяты>, принадлежащие ФИО39, а также мобильный телефон «<данные изъяты>», видеорегистратор «<данные изъяты>», ключи зажигания от автомашин. Завладев похищенным имуществом <данные изъяты> Ф.Ф. и не установленные следствием лица в количестве не менее двух человек, скрылись с места происшествия на не установленных следствием автомашинах, распорядившись впоследствии похищенным по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. и не установленных следствием лиц в количестве не менее двух человек потерпевшему ФИО39 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля, что является особо крупным размером; потерпевшему ФИО12, представляющему интересы ООО «ЮСТ-НН», был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшему ФИО13 был причинен физический и моральный вред, а всего потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

По мнению суда, потерпевшие ФИО39, ФИО12, ФИО13 могли реально воспринимать действия виновных как угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, поскольку, судом было объективно установлено, что нападение на потерпевших было совершено в ночное время суток, в неизвестном для потерпевших месте; нападение произошло внезапно, преступники по численности превосходили количество потерпевших, их действия были совместными и согласованными; для совершения преступления у преступников имелся электрошокер, которым они угрожали потерпешим, высказывая словесные угрозы, совершая конкретные демонстративные действия, свидетельствующие о намерении применить физическое насилие. В результате совершенного преступления потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Суд не имеет никаких оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО39 в части размера похищенных у него денежных средств, поскольку, во-первых, потерпевший ФИО39 перед дачей показаний был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отчего с него была взята подписка; во-вторых, потерпевший ФИО39 ранее с подсудимыми Гогиберидзе Г.Х., Мухортовым Ф.Ф. знаком не был, никаких отношений, в том числе неприязненных, к ним не испытывал; суду потерпевший ФИО39 пояснил, что, работая, копил деньги, так как хотел купить машину, на приобретение транспортного средства занял дополнительно деньги у родственников и знакомых, после хищения у него денежных средств автомобиль так и не приобрел.

Потерпевшие ФИО39и ФИО13, каждый в отдельности, в судебном заседании и на предварительном следствии настаивали на том, что подсудимый Гогиберидзе Г.Х. – это именно тот преступник, который вместе с другими напал на них ДД.ММ.ГГГГ, который сидел на водительском сидении в их автомобиле, в руках которого имелся электрошокер, они его хорошо запомнили по внешнему виду и голосу; каких-либо оснований сомневаться в показаниях потерпевшего ФИО39и потерпевшего ФИО13 в данной части, у суда не имеется.

Потерпевшие ФИО39, ФИО12, ФИО13, давая показания в судебном заседании, а также на предварительном следствии, поясняли о том, что предмет – электрошокер не применялся по отношению к ним, а лишь демонстрировался им. Согласно разъяснениям указанного выше Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если лицо лишь демонстрировало оружие, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия, при отсутствии других отягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой ст. 162 УК РФ.

Подсудимый Гогиберидзе Г.Х. свою вину в совершении данного преступления признал, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания.Подсудимый Мухортов Ф.Ф. в начале судебного заседания свою вину в совершении данного преступления не признал, заявил, что во время совершения преступления находился на рабочем месте, однако, после исследования в судебном заседании всех доказательств, подсудимый Мухортов Ф.Ф. свою вину в совершении данного преступления полностью признал, от дачи показаний отказался в соотвествии с положениями ст. 51 Коноституции РФ. Судом алиби, заявленное подсудимым Мухортовым Ф.Ф. было проверено, каких-либо данных, свидетельствующих о подтвреждении заявленных Мухортовым Ф.Ф. обстоятельств, установлено не было, наоборот, было объективно установлено, что Мухортов Ф.Ф. в момент совершения преступления находился на месте его совершения, предпринимал активные действия по выполнению объективной стороны преступления. Суд полагает, что вина подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. в совершении данного преступления нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании доказательства, были получены в сторогом соответствии с нормами УПК РФ, а потому суд признает их объективными, достоверными, достаточными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф., в совершенном ими преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Гогиберидзе Г.Х., Мухортовым Ф.Ф., квалифицировать по ст. 162 ч. 4 п.п. «А», «Б» УК РФ.

По эпизоду хищения огнестрельного оружия вина подсудимого МУХОРТОВА Ф.Ф. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО39, который пояснил суду о том, что во время разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, когда он ехал на автомобиле <данные изъяты>» из <адрес> в <адрес> вместе с ФИО13 и ФИТО82 за покупками, в процессе разбойного нападения напавшие забрали у него около <данные изъяты> США, один из мужчин, который сидел рядом с ним, забрал у него из кобуры пистолет <данные изъяты>», схватил его при этом за руку, сжав ее, отчего он испытал физичекую боль. Видел ли Гогиберидзе, который сидел по другую сторону от него, как второй мужчина забирал у него пистолет, он сказать не может. В ходе предварительного следствия он опознал похищенный у него пистолет, который впоследствии был ему возвращен. Летом он по телевизору увидел сюжет о поимке грабителей, увидел похожий на его пистолет «<данные изъяты>», грабителя, которого узнал по голосу, после чего позвонил по указанному в программе телефону. Действия преступников он воспринимал как реальную угрозу своей жизни, так как преступников было более трех, место, где был остановлен их автомобиль, было ему не знакомо, посторонних людей не было, на улице было темно, кроме того, он предположил, что у мужчин при себе может быть и оружие. Имевшийся у него пистолет «<данные изъяты> он не доставал, так как испугался;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО13 на предварительном следствии о том, что от ФИО39 он узнал, что во время разбойного нападения на них ДД.ММ.ГГГГ мужчина, который сидел с правой стороны от ФИО39, похитил принадлежащий последнему пистолет «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она сняла по договору аренды <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая состояла из двух комнат, в одной комнате проживала она, а в другой дети. С ДД.ММ.ГГГГ в арендованной ей квартире стал иногда ночевать ее знакомый Мухортов Ф.Ф., куда он принес личные вещи, а именно нижнее белье, средства гигиены, верхнюю одежду, которые он хранил на верхней полке комода. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила с Мухортовым Ф.Ф. отношения, так как поругалась с ним, а в отделении полиции она узнала о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. На вопрос сотрудника полиции она сказала, что в квартире имеются вещи Мухортова Ф.Ф., указала место, где они лежат; при проведении обыска в квартире в комоде на верхней полке, где Мухортов Ф.Ф. хранил свои личные вещи, сотрудники полиции обнаружили травматический пистолет черного цвета «<данные изъяты> и два патрона. Кроме того, в комнате был обнаружен комплект «<данные изъяты>», черного цвета, принадлежащий ее дочери, мобильный телефон НТС синего цвета, принадлежащий ее сыну, старая сим-карта оператора связи «Билайн», принадлежащая ей, зажигалка оранжевого цвета. Была также изъята банковская заработная карта на имя Мухортова Ф.Ф. Глинку Вячеслава она видела несколько раз в городе Балашиха, она знает его, как водителя такси. Глинка В. примерно 3-4 года назад обращался к Мухортову Ф.Ф. с просьбой устроить его на работу в такси. Шабалина Александра она знает с ДД.ММ.ГГГГ так как он также работал водителем такси, с ним Мухортов Ф.Ф. поддерживал дружеские отношения Мухортов Ф.Ф. на протяжении 7 лет пользовался номером телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № который был зарегистрирован на имя его жены ФИО28 (т. <данные изъяты>

- заявлением потерпевшего ФИО39 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые около 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес><адрес> открыто похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> США, травматический пистолет «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив ему ущерб на сумму <данные изъяты> (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия - обочины <адрес> со схемой и фототаблицей к нему, из которого следует, что на данном участке расположен автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак № В ходе осмотра автомобиля с передней пассажирской двери со стороны салона и с задней пассажирской двери со стороны салона были обнаружены 2 отпечатка пальцев рук, которые откопированы на 2 отрезка дактилопленки. Кроме того, из салона автомобиля была изъята металлическая зажигалка серого цвета (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра копии разрешения <данные изъяты>№ на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя ФИО39 (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренной копии разрешения <данные изъяты>№ на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия на имя ФИО39 вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материалам дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска, проведенного у свидетеля ФИО27 по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска был обнаружен и изъят полуавтоматический пистолет <данные изъяты>», № К №, калибра 18х45 с 4 патронами к нему (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра полуавтоматического пистолета <данные изъяты>» № №, калибра 18х45, с 4 патронами к нему (т. <данные изъяты>

- заключением эксперта № №, согласно которому полуавтоматический пистолет <данные изъяты>» № №, калибра 18х45, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения промышленного изготовления и отечественного производства (т. <данные изъяты> л<данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренного полуавтоматического пистолета <данные изъяты>, калибра 18х45, с 4 патронами к нему вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- квитанцией № о приеме вещественного доказательства - полуавтоматического пистолета <данные изъяты>» № №, калибра 18х45, с 4 патронами к нему в камеру хранения (т. <данные изъяты>);

- справкой о том, что ФИО39 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения «<данные изъяты> кал. 18х45 № К-047076, ему ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции <данные изъяты> выдано разрешение на хранение и ношение данного оружия №№ (т. <данные изъяты>

- протоколом о производстве выемки в УИОС ГУ МВД России по <адрес> СD – диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания лиц в городе <адрес>, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес> (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра СD – диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания лиц в городе <адрес>, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес> (т. 12, л.д. 69-71);

- постановлением о признании осмотренного СD – диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания лиц в городе <адрес>, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес>, вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материала уголовного дела (т. <данные изъяты>).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность Мухортова Ф.Ф. в совершении данного преступления.

В прениях государственный обвинитель Коновалова А.А., не согласившись с объемом предъявленного подсудимому Мухортову Ф.Ф. обвинения, просила суд исключить из обвинения Мухортова Ф.Ф. по данному эпизоду преступной деятельности квалифицирующие признаки – совершение хищения огнестрельного оружия - пистолета <данные изъяты>» № К №, калибра 18х45, с 4 патронами к нему, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой. Суду государственный обвинитель Коновалова А.А. пояснила о том, что в ходе судебного заседания объективных данных, свидетельствующих о применении Мухортовым Ф.Ф. в отношении потерпевшего ФИО39 в момент хищения принадлежащего последнему огнестрельного оружия – пистолета <данные изъяты>» № №, калибра 18х45, с 4 патронами к нему, насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, установлено не было, было объективно установлено, что к потерпевшему ФИО39 была применена угроза насилием, не опасным для жизни и здоровья. Кроме того, государственный обвинитель Коновалова А.А. пояснила, что квалифицирующий признак вмененного Мухортову Ф.Ф. преступления – совершение похищения огнестрельного оружия организованной группой в ходе судебного заседания объективно подтвержден не был, в судебном заседании было установлено, что преступный умысел на хищение принадлежащего ФИО39 огнестрельного оружия у Мухортова Ф.Ф. возник внезапно, в момент совершения разбойного нападения в отношении ФИО39, ФИО13 и ФИО12 Преступные действия Мухортова Ф.Ф. по изъятию пистолета у ФИО39 были очевидны только для потерпевшего ФИО39, о чем последний пояснял в судебном заседании. Доказательств осведомленности Гогиберидзе Г.Х. о преступном умысле Мухортова Ф.Ф. на совершение указанного преступления и об участии Гогиберидзе Г.Х. при совершении изъятия огнестрельного оружия у ФИО39 в ходе судебного заседания получено не было, в связи с чем государственное обвинение ранее и отказалось от обвинения Гогиберидзе Г.Х. по ст. 226 ч. 4 п. «А», «Б» УК РФ. Более того, горсударственный обвинитель Коновалова А.А. просила суд обратить внимание на то обстоятельство, что из фабулы предъявленного Мухортову Ф.Ф. обвинения по ст. 226 ч. 4 п.п. «А», «Б» УК РФ, следует, что не установленный следствием предмет – электрошокер был применен подсудимым с целью открытого хищения огнестрельного оружия у ФИО39 Однако, в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что не установленный следствием предмет – электрошокер демонстрировался потерпевшим, тем самым была выражена угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью совершения разбойного нападения, а не похищения огнестрельного оружия. В связи с изложенным государственный обвинитель Коновалова А.А. просила суд квалифицировать действия подсудимого Мухортова Ф.Ф. по данному эпизоду преступной деятельности по ст. 226 ч. 3 п. «Г» УК РФ.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об оружии» под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного произвоства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Применительно к ст. 226 УК РФ, под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направление движения за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Уголовная ответственность по ст. 226 УК РФ наступает в случаях хищения огнестрельного оружия как из государственных или иных организаций и предприятий, так и у отдельных граждан, владевших им правомерно или незаконно.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что во время совершения разбойного нападения на проезжающую мимо автомашину «Газель» государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО39, ФИО13 и ФИО12, под управлением последнего, Мухортов Ф.Ф., находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак № рядом с потерпевшим ФИО39, обнаружив у последнего находящийся при нем в кобуре принадлежащий ему пистолет <данные изъяты> кал.18х45, № № который согласно заключения эксперта, является бесствольным четырехзарядным полуавтоматическим пистолетом промышленного изготовления, отечественного производства, относящимся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодным для производства выстрелов, в котором находилось 4 патрона, калибра 18х45, осознавая, что действует открыто для ФИО39, схватил его за руку, сжал ее, применив к нему при этом насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего похитил пистолет и скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему собственному усмотрению.

Суд считает установленным и доказанным факт наличия в действиях подсудимого Мухортова Ф.Ф. квалифицирующего признака совершенного им преступления – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку, в судебном заседании из показаний потерпевшего ФИО39 было объективно установлено, что Мухортов Ф.Ф. схватил его за руку, сжал ее, в результате чего ФИО39 испытал физическую боль. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО39 у суда не имеется, поскольку, последний ранее подсудимого Мухортова Ф.Ф. не знал, никаких отношений, в том числе неприязненных, к нему не испытывал, а потому оснований его оговаривать не имеет. Перед дачей показаний потерпевший ФИО39 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем с него была взята подписка.

Подсудимый Мухортов Ф.Ф. свою вину в совершении данного преступления полностью признал, отказался от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Суд полагает, что вина подсудимого Мухортова Ф.Ф. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных доказательств, приведенных в приговоре выше, в том числе, показаниями потерпевшего ФИО39 о том, что, почувствовав у него пистолет, Мухортов Ф.Ф., забрал его, схватив его за руки, потерпевшего ФИО13 о том, что со слов ФИО39 он узнал о похищении у последнего пистолета, свидетеля ФИО27 о нахождении в ее квартире вещей, принадлежащих Мухортову Ф.Ф. (т. <данные изъяты>); протоколом обыска, в ходе которого был обнаружен указанный выше пистолет, похищенный у потерпевшего ФИО39 (т. <данные изъяты>), протоколом осмотра найденного пистолета (т. <данные изъяты>), заключением судебной баллистической экспертизы, установившей, что похищенный пистолет <данные изъяты>» № № калибра 18х45, относится к категории огнестрельного оружия (т. <данные изъяты>), постановлением о признании пистолета <данные изъяты> «<данные изъяты> № №, калибра 18х45, с 4 патронами к нему, вещественным доказательством по настоящему уголовному делу и о приобещнии его к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>). Судом установлено, что указанные доказательства в ходе предварительного следствия были получены в сторогом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми, достаточными и допустимыми.

Таким образом, суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия подсудимого Мухортова Ф.Ф. по ст. 226 ч. 3 п. «Г» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Мухортов Ф.Ф. совершил хищение огнестрельного оружия, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что вина Мухортова Ф.Ф. в совершении данного преступления нашла свое полное и объективное подтверджение и полагает необходимым совершенное им деяние квалифицировать по ст. 226 ч. 3 п. «Г» УК РФ.

По эпизоду разбойного нападения на потерпевших ФИО61, ФИО63 вина подсудимых ГОГИБЕРИДЗЕ Г.Х., ГВИАНИДЗЕ Г., ШАБАЛИНА А.А., МУХОРТОВА Ф.Ф., МАСЛОВА Д.Ю., ГЛИНКИ В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО61 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ она вместе с водителем, которого наняла с автомобилем, поехала в Москву за товаром, при ней была большая сумма денег <данные изъяты> крупными купюрами. В дороге она заснула и примерно в 02 часа 30 минут проснулась в <адрес>, от постороннего голоса в салоне автомашины. На водительском месте она увидела ранее незнакомого ей Гвианидзе, а на месте пассажира – ранее незнакомого ей Мухортова, ее водитель находился на «спальнике». Мухортов разговаривал по телефону, а Гвианидзе держал в руках электрошокер, направлял его ей в лицо резкими движениями и требовал передать ему 2 процента от всех имеющихся у нее денежных средств, каких-либо телесных повреждений, физической боли он ей не причинил. Она испугалась действий незнакомцев, поскольку, у нее на иждивении имеются несовершеннолетние дети, и отдала все деньги Гвианидзе. После того, как она отдала деньги, в боковую дверь автомобиля вошел человек нерусской национальности с выраженными чертами лица, который продемонстрировал ей пистолет и с выраженным кавказским акцентом спросил у находившихся в салоне Мухортова и Гвианидзе о том, как у них дела. Получив ответ о том, что все в порядке, этот человек попросил ее передать ему сумку, она передала ее ему, он забрал из сумки принадлежащий ей «<данные изъяты> который ей подарили на 8 Марта, а сумку верн<адрес>, в конце апреля – начале ДД.ММ.ГГГГ похищенный у нее телефон проявился в <данные изъяты>. После этого незнакомые мужчины, вытащив из замка зажигания ключ, вышли из их автомобиля, сели в подъехавший легковой автомобиль, предположительно 10 модели «<данные изъяты>», номера которого были заклеены черным пакетом, и уехали. От водителя позже она узнала, что на данном участке местности остановка не планировалась. Он остановил автомобиль, потому что ему показалось, что что-то не так. Автомобиль он остановил на освещенном участке трассы под фонарями недалеко от заправки. В ходе предварительного следствия были проведены опознания, и она опознала двоих мужчин, с которыми после опознания были проведены очные ставки. В ходе опознания все предъявленные ей мужчины были приблизительно одинаковые. Она настаивает на том, что подсудимые Гвианидзе и Мухортов – это именно те, кто напал на нее, кто находился в салоне автомобиля, на котором она ДД.ММ.ГГГГ ехала <адрес> за товаром, которые похитили у нее денежные средства. Действиями преступников ей причинен материальный ущерб, который складывается из похищенных у нее денежных средств в размере <данные изъяты> и стоимости похищенного мобильного телефона «<данные изъяты>», данный ущерб она просит взыскать со всех виновных в совершенном в отношении нее преступлении лиц. Кроме того, действиями преступников ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> и также просит взыскать данную денежную сумму с виновных лиц, поскольку, она является коммерсантом, на приобретение товара берет деньги под проценты; после случившегося она не могла работать около полутора месяцев, поскольку, у нее появился страх перед поездками, из-за которого она вообще перестала ездить на автомобилях. Наказание просит назначить максимально суровое;

- показаниями потерпевшего ФИО63 в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ точного числа он не помнит, он вместе с ФИО61, которая заказала автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под его управлением, поехал в <адрес>, ему показалось, что сзади раздался удар, после чего мимо него проехала автомашина, из которой ему пассажир пальцем показал, что у него что-то не так. Накануне он на автомобиле снимал тормозные колодки, поэтому он решил остановиться и проверить состояние колес. Он выбрал освещенное место для остановки недалеко от заправки «ТНК», прижался к обочине и остановился. Когда он стал возвращаться к водительской двери, он увидел, что рядом с его автомобилем остановился автомобиль, это был или «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» 99 модели, из него вышли четверо мужчин, которые окружили его, стали требовать, чтобы он сказал, куда едет и с кем. Кроме того, один из мужчин, ранее незнакомый ему Гвианидзе, пояснил, что они являются членами Солнцевской преступной группировки. Его толчками, а также предметом, который приставили к его телу, возможно ножом, но он данный предмет не видел, заставили сесть на «спальник», после чего ранее незнакомый ему Мухортов сел на пассажирское сидение в автомобиле, а Гвианидзе сел на водительское место. Каких-либо телесных повреждений ему причинено не было, физической боли он не испытал. Мухортов стал с кем-то говорить по мобильному телефону, а Гвианидзе, у которого в руках был электрошокер, стал требовать передачи ему денежных средств, говоря, что он заберет только 2 процента от переданных ему денег, а остальные отдаст. От громких голосов проснулась ФИО61 после чего Гвианидзе, продолжая требовать деньги, стал нажимать на кнопку электрошокера, демонстрируя, что он находится в исправном состоянии. У него в кармане были денежные средства в размере около <данные изъяты>, которые он достал и по просьбе Гвианидзе бросил на панель автомобиля. Кроме того, на панели лежал его мобильный телефон «<данные изъяты>», который он покупал в «<данные изъяты> за <данные изъяты> с двумя сим-картами, его забрал себе Мухортов. Он видел, что боковая салонная сдвижная дверь его автомобиля открылась, через нее в салон автомобиля зашел человек, который стал интересоваться, все ли нормально, при этом говорил он с акцентом, после чего он проверил сумку ФИО61. Затем рядом с его автомобилем остановился автомобиль, возможно 12 модели «<данные изъяты> у которого черным пакетом был закрыт государственный номерной знак, Гвианидзе из замка зажигания его автомобиля выдернул ключ, автомобиль заглох, незнакомцы сели в подъехавший автомобиль и уехали. После этого он вышел из своего автомобиля, стал просить водителей припаркованных недалеко автомобилей, а также на заправке дать ему телефон, чтобы позвонить в полицию, но ему телефон никто не дал. В ходе предварительного следствия были проведены опознания, в ходе которых он опознал Гвианидзе и Мухортова как лиц, которые совершили на него нападение. При опознании статисты были похожи на то лицо, которое он опознавал. В настоящее время он утверждает, что подсудимые Мухортов и Гвианидзе были в числе лиц, напавших на него. В результате преступных действий данных лиц ему был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, ему был причинен моральный ущерб, поскольку, от случившихся событий он долгое время находился в шоковом состоянии, он потерял деньги, которые доставались ему тяжело, он потерял работу, так как его после случившегося перевели в слесаря, его заработная плата снизилась с <данные изъяты> до 27000 – <данные изъяты>, моральный вред он оценивает в <данные изъяты>. Наказание просит назначить максимально суровое;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показания потерпевшего ФИО63 на предварительном следствии о том, что он работает водителем в ИП «Щенников». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он совместно с ФИО61 поехал на автомашине «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак С850КТ 52 в <адрес> на вещевой рынок с целью приобретения товара. Данным автомобилем он управлял по генеральной доверенности без права продажи. ФИО61 во время движения находилась в средней части автомобиля, она спала. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, проехав населенный <адрес> он услышал глухой удар под днищем автомобиля, после чего его обогнала автомашина <данные изъяты> темного цвета. Он остановился, вышел из автомобиля, проверил задние колеса и стал возвращаться обратно. В это время к автомобилю резко подъехала машина <данные изъяты> темного цвета, и перегородила ему путь к водительской двери, из салона автомашины вышли четверо мужчин, а водитель автомашины остался за рулем. Мужчины окружили его, один из них был кавказской национальности, говорил с акцентом, он пояснил, что они из Солнцевской группировки, этот мужчина стал интересоваться тем, куда он едет, на что он ответил, что едет в <адрес>. После этого мужчина что-то приставил к его правому боку, стал давить, после чего повел его по направлению к пассажирской двери, а трое других мужчин полукругом шли за ними. Трое мужчин остались рядом с ним, а первый мужчина, оббежав автомобиль, сел на водительское место. Кто-то из мужчин сказал ему, чтобы он залез в машину. Он открыл дверь и залез в салон машины, после него в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье сел другой мужчина, он никому не угрожал, а только разговаривал по телефону. После этого первый мужчина направил на него электрошокер, включал и выключал его, при этом обращаясь к нему и ФИО61, которая к этому времени проснулась, держа в левой руке электрошокер темного цвета, он требовал передать ему денежные средства, поясняя, что два процента от всех денег он заберет себе, а остальные возвратит. Он достал две пачки денег, завернутые в полиэтиленовые пакеты. В первом пакете было <данные изъяты> во втором пакете было <данные изъяты><данные изъяты> деньги были разделены, так как предполагались покупки на разных рынках <адрес>. Затем открылась боковая дверь автомобиля, и в салон заглянул третий мужчина, который, говоря с акцентом, стал выяснять, все ли нормально, в руке он держал пистолет черного цвета стандартной формы. Кроме того, данный мужчина требовал у ФИО61 передачи ему ее сумки. В это время второй мужчина, который сидел на пассажирском сиденье, увидел лежащий на панели автомобиля принадлежащий ему мобильный сенсорный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, стоимостью 7 <данные изъяты>. Данный телефон он приобретал в мае 2012 года в магазине «Евросеть» в городе <адрес>. В телефоне находились две сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>», на счету было <данные изъяты>. Через несколько минут перед машиной остановился автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета, государственный регистрационный знак был заклеен пакетом черного цвета, мужчины вышли из его автомобиля, сели в салон остановившейся автомашины и уехали в сторону <адрес>. Когда мужчины выходили из его автомашины, первый мужчина заглушил его машину и вытащил чип-ключ зажигания стального цвета с пластиковым брелоком черного цвета. После их ухода ФИО61 сказала ему, что под угрозой электрошокера она отдала третьему мужчине, который заглядывал в салон, деньги в сумме <данные изъяты>, кроме того, мужчина похитил у нее мобильный телефон. Всего ему был причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (т<данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании потерпевший ФИО63 их полностью подтвердил;

- оглашенными в судебном заседании о ходатайству государственного обвнителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО63 на очной ставке с подозреваемым Гвианидзе Г., проведенной в ходе предварительного следствия о том, что в ходе проведения данного следственного действия потерпевший ФИО63 настаивал на том, что во время нападения на него и ФИО61 подозреваемый Гвианидзе Г. сидел на водительском сиденье, а рядом с ним сидел Мухортов Ф.Ф., при этом Гвианидзе Г. угрожал ему и ФИО61 электрошокером, демонстрируя его работу, требовал отдать деньги, в связи с чем они передали имеющиеся при них денежные средства (т. <данные изъяты><данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании потерпевший ФИО63 их полностью подтвердил;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на очной ставке с подозреваемым Гвианидзе Г. потерпевшей ФИО61 о том, что во время нападения на нее и ФИО63 подозреваемый Гвианидзе Г. сидел на водительском виденье, а рядом с ним сидел Мухортов Ф.Ф., при этом Гвианидзе Г. угрожал ей и ФИО63 электрошокером, демонстрируя его работу, требовал отдать деньги, в связи с чем они передали имеющиеся при них денежные средства (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании потерпевшая ФИО61 их полностью подтвердила;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7, из которых следует, что Мухортов Ф.Ф. являетися ее мужем. В ДД.ММ.ГГГГ муж ушел к другой женщине, с которой стал проживать в городе Балашихе, точного адреса она не знает, однако, он продолжал появлялся в ее квартире, общаться с детьми. Мухортов работал с ДД.ММ.ГГГГ водителем такси в различных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ он стал работать сменным механиком в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она у Шабалиной Г.Н. приобрела автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № цветом графитового металлика. Мухортов Ф.В. попросил дать ему на время автомобиль, так как хотел отдать его кому-то в аренду, а деньги за аренду пообещал приносить ей, на что она согласилась и отдала автомобиль с документами Мухортову Ф.Ф. Кто арендовал данный автомобиль, она не знает. Мухортов Ф.Ф. ей деньги за аренду автомобиля не приносил. Она пользуется мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», сенсорный, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «<данные изъяты>» с избирательными номерами № данный телефон ей подарил муж на праздник ДД.ММ.ГГГГ, данный телефон был приобретен за <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты> по <адрес> пользовался мобильным телефоном на две сим-карты, в телефоне одна из сим-карт была оформлена на ее имя, номер № номер второй сим-карты она не знает. ДД.ММ.ГГГГ по адресу их проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты документы на принадлежащий ей автомобиль и ключи от него, кроме того, была изъята связка с двумя ключами от автомобиля «<данные изъяты>», кому принадлежат данные ключи, она не знает, они были изъяты с полки в шкафу, которой пользовался Мухортов Ф.Ф. В конце ДД.ММ.ГГГГ Мухортов Ф.Ф. принес домой мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, не новый, показал его ей и кказал, что оставит его себе. Изъятые записные книжки принадлежат Мухортову Ф.Ф. Документы от сим-карты МТС с избирательным номером № принадлежат ей. Кому принадлежит ключ от автомобиля «Ситроен», она не знает. Мобильный телефон «hTC» принадлежит племяннику мужа. Контракт с указанием номера № принадлежит ФИО131. Кому принадлежит пистолет, обнаруженный на шкафу на балконе, она не знает. Мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «Нокиа» и «Моторола» очень старые, они находились в игрушках детей, они были не рабочими и ими никто не пользовался. Контракт услуг связи «<данные изъяты>» с избирательным номером № оформлен на нее, но сим-картой пользовался сын. Три патрона остались на память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ, металлический предмет, похожий на гранату, сыну подарил его знакомый. Маслова Д.Ю. она видела несколько раз на работе у мужа, он ремонтировал ему машину, Шабалина А.А. она знает давно, так как он с мужем работал таксистом, Глинка Вячеслава она знает по работе мужа в такси, Гогиберидзе Гию она знает ДД.ММ.ГГГГ, их познакомил муж, но она с ним не общалась, Мухортов Ф.Ф. с ним был знаком давно и поддерживал приятельские отношения, они познакомились в местах лишения свободы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Гогиберидзе Гия приехал в <адрес> и стал снимать <адрес>, Гия часто представлялся Ромой (т. <данные изъяты>);

- заявлением потерпевшей ФИО61 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут на обочине дороги <адрес><адрес> в салоне автомобиля «<данные изъяты> Спринтер» государственный регистрационный знак № под угрозой применения пистолета и электрошокера завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме <данные изъяты>, мобильным телефоном «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, в котором находилась сим-карта №, стоимостью <данные изъяты> (т. <данные изъяты>);

- заявление потерпевшего ФИО63 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут на обочине дороги <адрес><адрес><адрес> под угрозой ножа, предмета, похожего на пистолет, совершили открытое хищение принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, и денежных средств в сумме <данные изъяты>, причинив ему ущерб на сумму <данные изъяты> (т. 4, л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на обочине трассы «<адрес> автодороги <адрес> с фототаблицей к нему, из которого следует, что на данном участке дороги при осмотре находится автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не имеющий повреждений (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, изъятых у потерпевших ФИО29 и ФИО63: товарного чека б/н от ДД.ММ.ГГГГ; обрезанной сим-карты Verizon №, инструкции к телефону, водительского удостоверения № на имя ФИО63; товарного чека на сотовый телефон «<данные изъяты>», из которого следует, что стоимость телефона составляет <данные изъяты>, сер. № №; гарантийного талона на мобильный телефон «<данные изъяты>»; штрих кодов: *№ акта выполненных работ по заявке от ДД.ММ.ГГГГ; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИОТ2, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак С850КТ 52, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на имя ФИОТ2 (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных документов, изъятых у потерпевших ФИО29 и ФИО63, вещественными доказательствами по делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления потерпевшей ФИО61 на опознание трех мужчин с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевшая среди трех представленных ей на опознание мужчин по росту, крупным частям лица опознала мужчину, находящегося на месте № 2, который с 3 на ДД.ММ.ГГГГ в районе 02 часов совершил на нее разбойное нападение в <адрес>, при этом, требуя 2 процента от имеющейся у нее суммы денежных средств, отнял у нее деньги в сумме <данные изъяты>, все это происходило в автомобиле «<данные изъяты>» синего цвета, где данный мужчина угрожал ей электрошокером. Опознанным оказался Гвианидзе Г. (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления обвиняемого потерпевшему ФИО63 на опознание трех мужчин с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевший ФИО63 в мужчине, находящемся на месте № по чертам лица, росту опознал мужчину, который в апреле 2013 года около 02 часов 30 минут <данные изъяты> в автомобиле «<данные изъяты> Спринтер» государственный регистрационный знак № забрал у него деньги в сумме <данные изъяты> при этом угрожал ему электрошокером и требовал 2 процента от имеющейся у них суммы. Опознанным оказался Гвианидзе Г. (т. <данные изъяты>

- протоколом предъявления потерпевшему ФИО63 на опознание трех мужчин с фототаблцей к нему, из которого следует, что потерпевший ФИО63 среди трех представленных ему на опознание мужчин по росту, форме носа, боковому профилю, светлому цвету лица опознал мужчину, находящегося на месте № 3, как того, который в начале апреля 2013 года, находясь в автомобиле «<данные изъяты> Спринтер» государственный регистрационный знак № на трассе М-7,сидел на правом переднем пассажирском сиденье, общался по своему мобильному телефону, при этом с передней панели автомобиля забрал принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» 2-х симочный, ему не угрожал, деньги не требовал. Опознанным оказался Мухортов Ф.Ф. (т. <данные изъяты>

- протоколом предъявления потерпевшей ФИО61 на опознание трех мужчин с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевшая из трех представленных ей на опознание мужчин по славянской внешности и росту опознала мужчину, находящегося на месте № № который в ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов при разбойном нападении находился в автомобиле «<данные изъяты> Спринтер» государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сиденье, разговаривал по мобильному телефону; он деньги у нее не требовал, с ней не общался, а только разговаривал по мобильному телефону. Опознанным оказался Мухортов Ф.Ф. (т. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО83 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с <данные изъяты> он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он совместно с другими сотрудниками полиции выехал в <адрес> с целью задержания Мухортова Федора Федоровича и проведения у него обыска. Дверь в квартиру им открыл ранее ему незнакомый Мухортов Ф.Ф. В их присутствии и в присутствие двух понятых следователь произвел обыск в квартире. Кроме Мухортова Ф.Ф., в квартире находились еще несколько мужчин-грузин, по внешнему виду которых можно было предположить, что они находятся под воздействием каких-то препаратов, наркотиков. После проведения обыска в квартиру были приглашены понятые, двое мужчин, в присутствии которых он провел личный досмотр Мухортова Ф.Ф., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были опечатаны печатью и скреплены подписями понятых. Мухортов Ф.Ф. заявил, что сверток принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство для личного употребления, телефон также принадлежит ему. После составления протокола от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими лицами (т. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с 2002 года он работает оперуполномоченным ОБОП ОУР МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в ОМВД России по <адрес>, где по подозрению в серии разбойных нападений и грабежей, совершенных в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих из различных регионов России в <адрес>, были задержаны: Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю., Гвианидзе Г., который при задержании назвался Гечанидзе Г.Ш., Гвианидзе Г.Х., который при задержании назвался Зухбаия С.У. Вышеуказанные лица были доставлены в помещение ОМВД по <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками полиции других подразделений <адрес> собирал первоначальный материал. Им в помещении ОМВД по <адрес> были отобраны объяснения от Маслова Д.Ю., Глинка В., Мухортова Ф.Ф. Данные лица давали признательные показания, никакого давления на них не оказывалось. После написания объяснения, указанные лица их прочитали, после чего собственноручно написали о том, что со слов каждого из них протокол написан верно, каждым из них прочитан. Данные объяснения и рапорт были направлены в СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» для приобщения к материалам уголовного дела № (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании свидетель ФИО22 их полностью подтвердил;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО25 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 2-ого отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>, их отдел занимается расследованием и раскрытием разбойных нападений и грабежей на территории <адрес>. В период с декабря 2012 года по май 2013 года на территории <адрес> была совершена серия разбойных нападений и грабежей в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих в Москву за товаром из различных регионов России. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> были установлены участники организованной преступной группы, которая совершала указанные преступления, в том числе Зухбаия Славик Ушангоевич (Гогиберидзе Гия Хасанович), Мухортов Федор Федорович, Маслов Даниил Юрьевич, Шабалин Александр Александрович. Роли в вышеуказанных преступлениях были распределены следующим образом: Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х), Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., принимали активное участие при совершении преступлений, под угрозой применения насилия, опасного для жизни, а также под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия (ножи, пистолеты, электрошокер), они открыто похищали личное имущество и денежные средства потерпевших. Маслов Д.Ю., Глинка В.И. также принимали активное участие в совершении преступлений, их роль заключалась в том, что на возмездной основе на личном транспорте они привозили Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., к месту совершения преступления. Во время совершения преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. наблюдали за окружающей обстановкой и при необходимости могли подать сигнал тревоги соучастникам. После совершения преступлений на личном транспорте Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. скрывались с места преступления с другими участниками группы. Также перед совершением преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. частично заклеивали (пачкали грязью, снегом) государственные регистрационные знаки для того, чтобы они были плохо различимы для потерпевших и камер наружного наблюдения. После совершения преступления все похищенные денежные средства передавались Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), который их делил между участниками преступной группы в зависимости от роли в совершении преступления (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО123 на предварительном следствии о том, что почти полгода назад она сожительствовала с Шабалиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента начала совместного проживания они приобрели автомашину <данные изъяты>» VIN №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оформили автомобиль на ее имя, после чего ей в ГИБДД выдали ПТС №<адрес>. Автомобиль они приобретали в автомагазине «Импульс». Из ПТС она узнала, что прежним владельцем данного автомобиля был ФИО26 Данная автомашина с момента покупки была припаркована у их дома. Примерно через 2 недели Шабалин предложил ей сдать машину в аренду их общему другу Маслову Даниле, официально они это нигде не оформляли. С этого времени машин стала парковаться у дома Маслова по адресу: <адрес>. Задержание Шабалина происходило в ее квартире утром, потом там же проводился обыск, в ходе которогобыли изъяты 2 телефона, белый и черный, флешки, нож подарочный, сломанный пистолет и еще что-то. С момента их знакомства у Шабалина был один номер мобильного телефона, сети <данные изъяты> или <данные изъяты> У Шабалина она видела Маслова, несколько раз видели Мухортова Федора (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска у Мухортова Ф.Ф. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска был изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т. <данные изъяты>);

- протокол обыска, согласно которому у свидетеля ФИО84 по адресу <адрес>, были обнаружены и изъяты: травматический пистолет «<данные изъяты>», на рукоятке номер №, два патрона пятиграммовые 18х45, медицинские шприцы (одноразовые) в количестве 14 штук, комплекты «<данные изъяты>» 1 шт., мобильный телефон «НTC» синего цвета, сим-карта «<данные изъяты> зажигалка «<данные изъяты>» оранжевого цвета, пластиковая карта CRRDкредит № на имя Федора Мухортова (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она сняла по договору аренды <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая состояла из двух комнат, в одной комнате проживала она, а в другой дети. С ДД.ММ.ГГГГ в арендованной ей квартире стал иногда ночевать ее знакомый Мухортов Ф.Ф., куда он принес личные вещи, а именно нижнее белье, средства гигиены, верхнюю одежду, которые он хранил на верхней полке комода. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила с Мухортовым Ф.Ф. отношения, так как поругалась с ним, а в отделении полиции она узнала о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. На вопрос сотрудника полиции она сказала, что в квартире имеются вещи Мухортова Ф.Ф., указала место, где они лежат; при проведении обыска в квартире в комоде на верхней полке, где Мухортов Ф.Ф. хранил свои личные вещи, сотрудники полиции обнаружили травматический пистолет черного цвета «<данные изъяты> и два патрона. Кроме того, в комнате был обнаружен комплект «<данные изъяты>», черного цвета, принадлежащий ее дочери, мобильный телефон НТС синего цвета, принадлежащий ее сыну, старая сим-карта оператора связи «<данные изъяты> принадлежащая ей, зажигалка оранжевого цвета. Была также изъята банковская заработная карта на имя Мухортова Ф.Ф. Глинку Вячеслава она видела несколько раз в городе Балашиха, она знает его, как водителя такси. Глинка В. примерно 3-4 года назад обращался к Мухортову Ф.Ф. с просьбой устроить его на работу в такси. Шабалина Александра она знает с ДД.ММ.ГГГГ так как он также работал водителем такси, с ним Мухортов Ф.Ф. поддерживал дружеские отношения Мухортов Ф.Ф. на протяжении 7 лет пользовался номером телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № который был зарегистрирован на имя его жены ФИО28 (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра изъятого в ходе обыска у Мухортова Ф.Ф. автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с фототаблицей к нему (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у ФИО7 по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: документы на автомашину <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № - свидетельство о регистрации транспортного средства серии №№ на имя ФИО7, страховой полис, диагностическая карта транспортного средства; связка ключей в количестве 2 штук с черным брелоком-сигнализацией, с брелоком от автомашины «<данные изъяты>», мобильный телефон «LG» черного цвета, IMEI:№ в шкафу, стоящем с противоположной стороны, записная книжка черного цвета, размером 40х60 мм, записная книжка черного цвета, размером 100х170 мм, пластиковая карта комплекта сим-карты МТС, без сим-карты, с указанием номера телефона +№ на диване по типу кровать ключ от автомашины «Ситроен» черного цвета; на диване, расположенном в правой ближней комнате, мобильный телефон «hTC» серебристо-белого цвета, имеющий на задней крышке две наклейки с подписью «Перекресток», имеющий IMEI № с установленной сим-картой «<данные изъяты>» № в шкафу контракт с указанным номером (№ в шкафу, стоящем на балконе, пистолет черного цвета, имеющий на стволе надписи CST 304, с одной стороны, и col.177(4,5мм)SMG; на столе правой от входа в квартиру комнаты мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, IMEI №, мобильный телефон «<данные изъяты> черно-красного цвета, IMEI №, мобильный телефон «NOKIA» черно-белого цвета, IMEY №, чек на оплату услуг связи (№ контракт услуг связи <данные изъяты> +№ контракт услуг связи <данные изъяты> +№ патрона, два из которых калибра <данные изъяты>, имеющие обозначения <данные изъяты> калибра <данные изъяты> имеющий обозначения <данные изъяты>, металлический предмет в виде гранаты, имеющий капсульное донышко, резьбу для запала зеленого цвета (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в жилище по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по аресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес>: мобильных телефонов, картонных коробок из-под сим-карты, пластиковой карты из-под сим-карты, чехла с мобильным телефоном, бумажного конверта «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных предметов, а также антирадара (автомобильный радар-детектор) "RD-520", видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты>" с имеющейся в нем имеется карты памяти "SanDisk 4gb microSD HC", картонной коробки из-под видеорегистратора (автомобильное регистрирую щее устройство) "<данные изъяты>" Usb флеш-карта "Silicon Power"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "<данные изъяты>"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "<данные изъяты>"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", информация имеющая значение для уголовного дела на ней отсутствовала. Usb флеш-карта "TRANSCEND 1 GB"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск G", обнаружены две папки "Photos" и "Новая папка"; при открытие папки "Photos", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; при открытие папки "Новая папка", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; антирадар (автомобильный радар-детектор) "crunch 223B", записной книжки, размерами 135х95х15мм из кожзаменителя с вставками из ниток и с изображением девушки; паспорта в зеленой обложке гражданина <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под обложкой паспорта имелись три миграционные карты, два кассовых чека и отрывная часть бланка о прибытии иностранного лица; паспорта в прозрачной обложке гражданина <адрес>ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики <адрес> Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется миграционная карта; водительского удостоверения на имя Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электрошокера черного цвета "<данные изъяты>", размером 130х45х25мм, в матерчатом чехле цвета хаки; договора найма жилого помещения на 1 листе, заключенного между ФИО75 и Мухортовым Федором Федоровичем, очки солнцезащитные в белой оправе; видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты>", паспорта гражданина республики <адрес> Гергедава Вепхвия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина <адрес>ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; диагностической карты транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № страхового полиса серии №№ транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы, металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы из пластмасса черного цвета, металлического брелока с фирменным логотипом автомобильной марки "<данные изъяты>" на цепочке с кольцом, брелока сигнализации черного цвета с кольцом, цепочкой и карабином, данные ключи и брелоки соединены между собой металлическим кольцом; записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 100х170мм, записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 40х60мм, связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы; складного ключа с брелоком сигнализации черного цвета, на котором имеется фирменный логотип автомобильной марки "Ситроен"; зажигалки оранжевого цвета, на которой имеется надпись черного цвета "<данные изъяты> пластиковой карты "<данные изъяты> с № на имя Федора Мухортова, 14 медицинских одноразовых шприцов, мобильного телефона "<данные изъяты> черного цвета, размером 113x46x14.5мм. вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра СД-диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами, полученной в ходе проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» (т. <данные изъяты>);

- детализацией телефонных соединений, из которой следует, что в ней содержатся сведения о соединениях с абонентскими номерами 8-№ абонентского номера № похищенного у потерпевшей ФИО44 в ходе совершения разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, которое было совершено Мухортовым Ф.Ф. При этом из детаизации установлено, что абонентский номер потерпевшей ФИО44 после похищения ДД.ММ.ГГГГ был активирован ДД.ММ.ГГГГ и использовался до ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что похищенные у потерпевших телефонные аппараты с сим-картами использовались подсудимыми для осуществления систематической связи между собой (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренных СD–диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес> и компакт-диска «Verbatim» 52ч speed vitesse 700mb CD-R 80 min, приобщенного к заключению эксперта № вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной Глинка В., в котором он собственноручно, без какого-либо воздействия добровольно указал о том, что в <данные изъяты> он совместно с мужчиной по имени Роман, с Федором, Шабалиным Александром, мужчиной по имени Гела и с мужчиной по имени Данил в <адрес> совершил разбойное нападение на автомобиль «<данные изъяты> в ходе нападения он находился за рулем автомобиля <данные изъяты>, он должен был привезти Романа, Гелу, Шабалина Александра к месту преступления и остановить автомобиль «<данные изъяты>». В ходе совершения преступления, двигаясь на автомобиле в попутном направлении с автомобилем «Газель» в направлении <адрес>, он указал водителю на пробитое колесо, после чего автомобиль «<данные изъяты> остановился на обочине, а он, проехав около километра. Также остановился перед ним. В автомобиле вместе с ним находился Федор. Дождавшись, когда Шабалин, Гела, Роман и Данила совершат нападение на автомобиль и поедут на автомобиле «<данные изъяты> за рулем которого находился Данила, он поехал в сторону <адрес> перед их автомобилем, чтобы предупреждать о появлении сотрудников полиции. Доехав до <адрес>, ему заплатили <данные изъяты>, более точную сумму он не помнит, после чего он поехал домой, а вырученные деньги потратил на личные нужды (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Глинка В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в такси в городе Балашиха в фирме «ЛадаОст». При работе в указанной организации он познакомился с молодым человеком по имени Федор, фамилии его он не помнит, он также работал в такси. В ДД.ММ.ГГГГ он уволился из данной организации и стал зарабатывать временными заработками в городе Балашиха. Примерно в декабре ДД.ММ.ГГГГ он на улице случайно встретился с Федором, который предложил ему взять в аренду автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета, принадлежащий кому-то из родственников Федора, и заниматься на нем частным извозом, иногда возить Федора по делам. Он возил Федора по разным адресам в городе Балашиха и по <адрес>, где, как ему стало известно позже, Федор приобретал наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ Федор предложил ему взять в аренду другой автомобиль <данные изъяты> синего цвета государственный регистрационный знак № на что он согласился и с указанного периода времени стал ездить на указанном выше автомобиле. В конце ДД.ММ.ГГГГ он три или четыре раза ездил с Федором на автодорогу, когда они ехали назад, Федор просил его ехать быстрее, нарушать другие правила дорожного движения, в связи с чем он понял, что что-то не то, и по приезду в <адрес> спросил у Федора о том, чем он занимается, на что тот ответил, что он и его приятели, которые ездят на автомобиле «<данные изъяты>», занимаются нападениями на водителей автомобилей с целью хищения у них денежных средств. Федор предложил ему заниматься вместе с ними данным видом хищений, на что он согласился. После этого он познакомился с приятелями Федора: мужчина по имени Роман, которому на вид около 50 лет, ростом 170-175 см., плотного телосложения, кавказской национальности, у него немного кривой нос, молодой человек Шабалин Александр, на вид 35-37 лет, рост 170-175 см., плотного телосложения, волосы темные коротко стриженные, русский, на левой руке от локтя до кисти татуировка в виде дракона, молодой человек по имени Данила, на вид 40-45 лет, плотного телосложения, рост около 175 см., волосы темные, коротко стриженные с проседью, русский, ходит в очках, у него плохое зрение, молодой человек по имени Гела, на вид около 40-45 лет, рост около 175 см., плотного телосложения, волосы коротко стриженные, с проседью, кавказской национальности. Ему показалось, что главным среди них был Роман, он руководил всеми ребятами, указывал время и дату следующего выезда в целях осуществления нападения на граждан, давал указания о том, кто и что должен делать, осуществлял раздел похищенных денежных средств. В конце февраля 2013 года около 23 часов ему позвонил Федор и попросил заехать к нему по адресу: <адрес>, он приехал по указанному адресу, Федор уже ждал его на улице. Сев к нему в автомобиль, Федор попросил отвезти его в сторону <адрес>», куда именно нужно было ехать, Федор не говорил, а говорил, что будет ему показывать дорогу. <адрес> он проехал <адрес>, поворот на <адрес>, после чего, проехав еще около 15-20км, он по указанию Федора развернулся и остановился на обочине. Федор постоянно с кем-то созванивался по телефону, в ходе разговоров он говорил о каком-то автомобиле, спрашивал модель, номера, цвет. После этого мимо них проехал какой-то грузовой автомобиль, модель не запомнил, Федор потребовал, чтобы он догнал данный автомобиль, и, когда он поравняется с ним, то по указанию Федора открыл окно и посигналил несколько раз, а Федор что-то крикнул водителю, показав ему что-то рукой. После этого он по указанию Федора проехал примерно один километр и остановился. Они стояли на правой стороне обочины в сторону <адрес> около 10 минут, после чего мимо них проехал автомобиль «<данные изъяты> и Федор дал указание ехать за указанным автомобилем. Затем по указанию Федора он обогнал «<данные изъяты>» и ехал впереди него. Так они доехали до <адрес>, он отвез Федора до его дома, там Федор передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> Во всех случаях он выступал как водитель, применяли ли участники преступления физическую силу или какие-либо предметы, он не знает, но у Данилы в машине он видел какой-то пистолет (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Глинка В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в такси в <адрес> в фирме «<данные изъяты> где познакомился с молодым человеком по имени Федор. Затем он уволился из указанной организации и стал зарабатывал временными заработками. В ДД.ММ.ГГГГ он на улице случайно встретился с указанным выше Федором, который предложил ему взять в аренду автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета, принадлежащего кому-то из его родственников, заниматься на нем частным извозом и иногда возить его по делам. Он стал возить Федора по разным адресам <адрес> и <адрес>, позже ему стало известно, Федор приобретал там наркотические средства, так как был наркоманом. В конце ДД.ММ.ГГГГ он три или четыре раза ездил с Федором на автодорогу, когда они ехали назад, Федор просил его ехать быстрее, нарушать другие правила дорожного движения, в связи с чем он понял, что что-то не то, и по приезду в <адрес> спросил у Федора о том, чем он занимается, на что тот ответил, что он и его приятели, которые ездят на автомобиле «<данные изъяты> занимаются нападениями на водителей автомобилей с целью хищения у них денежных средств. Федор предложил ему заниматься вместе с ними данным видом хищений, на что он согласился. После этого он познакомился с приятелями Федора: мужчина по имени Роман, которому на вид около 50 лет, ростом 170-175 см., плотного телосложения, кавказской национальности, у него немного кривой нос, молодой человек Шабалин Александр, на вид 35-37 лет, рост 170-175 см., плотного телосложения, волосы темные коротко стриженные, русский, на левой руке от локтя до кисти татуировка в виде дракона, молодой человек по имени Данила, на вид 40-45 лет, плотного телосложения, рост около 175 см., волосы темные, коротко стриженные с проседью, русский, ходит в очках, у него плохое зрение, молодой человек по имени Гела, на вид около 40-45 лет, рост около 175 см., плотного телосложения, волосы коротко стриженные, с проседью, кавказской национальности. Ему показалось, что главным среди них был Роман, он руководил всеми ребятами, указывал время и дату следующего выезда в целях осуществления нападения на граждан, давал указания о том, кто и что должен делать, осуществлял раздел похищенных денежных средств. Схема данных нападений и хищений имущества заключалась в следующем: Роман вместе с Шабалиным Александром, Гелой и Данилой – водителем на автомобиле «<данные изъяты> останавливались на <адрес>» и высматривали жертву, то есть автомобиль, где были люди, имеющие при себе денежные средства. Когда они находили такой автомобиль, то Роман звонил Федору и сообщал его модель, цвет, номер, после чего, когда данный автомобиль проезжал мимо них, его догоняли и сигналили, чтобы тот остановился, к автомобилю подъезжали Роман, Шабалин А., Гела и Данила, которые овладевали денежными средствами и имуществом, после чего уезжали. Он понимал, что Роман, Шабалин А. и Гела могли использовать электрошокер, пистолет или нож, так как указанные предметы он видел в автомобиле «<данные изъяты> При нем про использование данных предметов никто не говорил, а он и не спрашивал об этом. В <данные изъяты> года Федор предложил ему взять в аренду автомобиль <данные изъяты> синего цвета государственный регистрационный знак № на что он согласился и с стал заниматься частным извозом на данном автомобиле, и возить Федора по его делам. В конце ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ему позвонил Федор и попросил заехать к нему по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному дому, Федор сел в автомобиль и сказал поехать в сторону <адрес><адрес> и стал показывать дорогу. Они проехали по указному шоссе <адрес>, поворот на <адрес>, после чего через 15-20км Федор потребовал развернуться и остановиться на обочине. После этого Федор с кем-то созвонился по мобильному телефону, в ходе разговора он говорил о каком-то автомобиле, спрашивал модель, номера, цвет. Затем мимо них проехал какой-то грузовой автомобиль, и Федор потребовал догнать его. Когда он поравнялся с данным автомобилем, он по указанию Федора открыл окно и посигналил несколько раз, а Федор что-то крикнул водителю, показав ему что-то рукой. После этого по указанию Федора он проехал один километр и остановился. Простояв на обочине около 10 минут, он увидел, что мимо них проехал автомобиль «<данные изъяты>», и по указанию Федор поехал за ним, обогнал данный автомобиль и ехал впереди него, чтобы в случае предупредить других. Так они доехали <адрес>, где он отвез Федора к его дому и получил от него денежные средства в сумме около <данные изъяты>. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему, как и ранее, около 23 часов позвонил Федор и попросил забрать его, что он и сделал и вместе с ним поехал по указанию Федора <адрес> в сторону <адрес>, где на какой-то АЗС близ указанного шоссе они встретились Романом, после чего они продолжили движение по шоссе в сторону <адрес>. Проехав по указному шоссе <адрес>, поворот на <адрес>, примерно через 15-20км по указанию Федора он развернулся и остановился на обочине, после чего Федор стал созваниваться по мобильному телефону с Романом. В ходе разговоров Федор говорил о каком-то автомобиле, спрашивал модель, номера, цвет. Далее мимо них проехал какой-то грузовой автомобиль или микроавтобус, и Федор распорядился догнать данный автомобиль. Он уже знал, что ему необходимо было делать, так как обговаривал свои действия с Федором, поэтому он догнал указанный автомобиль, открыл окно и посигналил, а Федор что-то крикнул водителю, показав что-то рукой. Далее он проехал около 1 километра и остановился на обочине, где они с Федором стали ждать, когда мимо них проедет автомобиль «<данные изъяты>», в котором сидели остальные указанные выше граждане. Примерно через 10-15 минут мимо них проехал автомобиль «<данные изъяты> и он поехал за ним, затем по указанию Федора он обогнал данный автомобиль и поехал впереди него. Так они доехали до <адрес>, где остановились, после чего Роман и Федор стали обсуждать вопрос о разделе похищенного имущества. Он слышал, что в этот раз кроме денежных средств был похищен мобильный телефон <данные изъяты>», который забрал кто-то из ребят, а он за свою работу получил около <данные изъяты>, которые ему передал Роман или Федор (т. <данные изъяты>.

Других доказательств ни государственное обвинение, ни защита суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. в совершенном ими преступлении. Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия каждого подсудимого по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в судебном заседании было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

В прениях государственный обвинитель Полтева А.А., не согласившись с объемом предъявленного подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В. обвинения, просила суд исключить из обвинения Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. по данному эпизоду преступной деятельности, квалифицированному ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, квалифицирующий признак – совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Суду государственный обвинитель Полтева А.А. пояснил о том, что в ходе судебного заседания объективных данных, свидетельствующих о применении Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалиным А.А., Мухортовым Ф.Ф., Масловым Д.Ю., Глинка В. в отношении потерпевших ФИО61, ФИО63 насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, установлено не было, было объективно установлено, что к потерпевшим была применена угроза применения такого насилия. Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании потерпревшие ФИО61, ФИО63 утверждали, что в момент соверения преступления какого-либо насилия, опасного для их жизни и здоровья со стороны нападавших к ним не применялось. Потерпевший ФИО63 пояснил, что примененное к нему насилие выразилось в том, что после того как он вышел из автомобиля, к нему подошли мужчины, которые толчками, а также предметом, который приставили к его телу, возможно ножом, но он данный предмет не видел, заставили сесть на «спальник», при этом каких-либо телесных повреждений ему причинено не было, физической боли он не испытывал. Потерпевшая ФИО61 в судебном заседании поясняла о том, что преступник демонстрировал ей электрошокер, однако, каких-либо телесных повреждений, он ей не причинил, физической боли она не почувствовала. Кроме того, государственный обвинитель Полтева А.А. просила суд исключить из обвинения, предъявленного по данному эпизоду Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В. то обстоятельство, что в ходе разбойного нападения к потерпевшим был применен предмет, используемый ими в качестве оружия, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что предмет – электрошокер лишь демонстрировался потерпевшим, непосредственно данным предметом каких-либо телесных повреждений потерпевшим причинено не было.

Более того, государственный обвинител Полтева А.А. просила исключить из обвинения, преъявленного Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В., каждому в отдельности, указание на то обстоятельство, что Гвианидзе Г. приставил к телу ФИО63 не установленный следствием предмет и, используя его в качестве оружия, повел потерпевшего к пассажирской двери машины, что Гогиберидзе Г.Х., находясь возле двери машины, имея при себе не установленный следствием предмет, похожий на пистолет, используя его в качестве оружия, продемонстрировал его потерпевшим, поскольку, фабула предъявленного Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В. обвинения не соответствует диспозиции инкриминируемой каждому из них статьи, так как в диспозиции отсутствует указание на данный квалифицирующий признак.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 246 ч. 7 УПК РФ государственный обвинитель вправе полностью или частично отказаться от обвинения, переквалифицировать действия подсудимого, данный отказ государственного обвинителя обязателен для суда, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и исключить из обвинения Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. по данному эпизоду преступной деятельности квалифицирующий признак совершенного ими преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В судебном заседании стороной обвинения суду не представлено доказательств, свидетельствующих о применении участниками преступления к потерпевшим ФИО63 и ФИО61 насилия, опасного для жизни и здоровья. Более того, суд полагает необходимым исключить из обвинения, преъявленного Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В., каждому в отдельности, указание на то обстоятельство, что Гвианидзе Г. приставил к телу ФИО80 не установленный следствием предмет и, используя его в качестве оружия, повел потерпевшего к пассажирской двери машины, что Гогиберидзе Г.Х., находясь возле двери машины, имея при себе не установленный следствием предмет, похожий на пистолет, используя его в качестве оружия, продемонстрировал его потерпевшим, поскольку, фабула предъявленного Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В. обвинения не соответствует диспозиции инкриминируемой каждому из них статьи, так как в диспозиции отсутствует указание на данный квалифицирующий признак. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. С учетом вышеуказанной нормы уголовно-процессуального закона суд лишен возможности указать в фабуле обвинения на данный квалифицирующий признак, поскольку, данное обстоятельство ухудшает положение подсудимых.

Суд полагает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В., каждого в отдельности, по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что, действуя в составе организованной преступной группы, во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю. прибыли на не установленных следствием автомашинах под управлением Глинка В. и Маслова Д.Ю. <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, выбирая подходящий объект для нападения, после чего и выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты> Бенц Спринтер 313» государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО61 и ФИО30А. под управлением последнего. Согласно распределению ролей, Глинка В. на автомашине с заклеенными государственными регистрационными знаками, в которой находился Мухортов Ф.Ф., обогнали указанную выше автомашину потерпевших, жестом показали на якобы неисправное колесо и остановилсь впереди на дороге. ФИО63 остановил машину, вышел из нее, чтобы проверить колеса. В это время к его автомашине подъехала автомашина ВАЗ 2115 темного цвета с заклеенными государственными регистрационными знаками, из которой вышли Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., а также Мухортов Ф.Ф., после чего они все вместе подошли к ФИО74 Гвианидзе Г. спросил у него о том, куда и с кем он едет, после чего, продолжая действовать по заранее разработанному плану, Гвианидзе Г. приставил к телу ФИО80 не установленный следствием предмет и повел потерпевшего к пассажирской двери машины. Затем Гвианидзе Г. сел на водительское сиденье машины, а остальные участники преступления остались возле машины с ФИО30 наблюдать за окружающей обстановкой и контролировать его поведение. Продолжая осуществлять преступный умысел, нападавшие потребовали от ФИО63 сесть в салон машины, где находились остальные пассажиры, что последний и сделал, после чего в машину на переднее пассажирское сиденье сел Мухортов Ф.Ф. Продолжая действовать одновременно и согласованно, Гвианидзе Г., имея при себе электрошокер, демонстрируя его ФИО63 и ФИО61, потребовал от последних передачи им денежных средств в сумме 2 процентов от денежных сумм, находящихся при них. Гогиберидзе Г.Х., находясь возле двери машины, имея при себе неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет,также продемонстрировал его потерпевшим, тем самым применив в отношении потерпевших угрозу насилием, опасным для жизни и здоровья. ФИО80, видя происходящее, принимая действия нападавших как реально осуществимые, опасные для своей жизни и здоровья, а также других пассажиров, вынужден был передать Гвианидзе Г. принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. В это же время Гогиберидзе Г.Х. потребовал от ФИО61 передать ему сумку. ФИО61 также подчинилась требованиям нападавших и передала Гвианидзе Г., у которого находился электрошокер, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Гогиберидзе Г.Х. вновь потребовал от ФИО61 передать ему сумку. ФИО61 подчинилась его требованию и передала свою сумку, сняв ее с шеи. Обыскав сумку ФИО61, Гогиберидзе Г.Х., действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил из сумки, принадлежащий ФИО61, мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>» с положительным балансом в сумме <данные изъяты>. Мухортов Ф.Ф., сидящий на пассажирском сиденье, действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил с панели машины мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО63, в котором находились сим-карты сотовых операторов «<данные изъяты> с положительным балансом <данные изъяты> на последней сим-карте. После этого Гвианидзе Г. открыто похитил ключ зажигания от машины, не представляющий материальной ценности. Завлавдев денежными средствами и иным имуществом, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Маслов Д.Ю., Глинка В. скрылись с места совершения преступления на автомашинах, распорядившись в последствии похищенным по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Глинка В., Маслова Д.Ю. потерпевшей ФИО61 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером, ФИО63 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а всего Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю. причинили потерпевшим материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

По мнению суда, потерпевшие ФИО61, ФИО63 могли реально воспринимать действия виновных как угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, поскольку, судом было объективно установлено, что нападение на потерпевших было совершено в ночное время суток, в неизвестном для потерпевших месте; нападение произошло внезапно, преступники по численности превосходили количество потерпевших, действовали совместно и согласованно; для совершения преступления у преступников имелись предметы, в том числе электрошокер, премет, похожий на пистолет, которыми они угрожали потерпешим, высказывая словесные угрозы, совершая конкретные демонстративные действия, свидетельствующие о намерении применить физическое насилие. В результате совершенного преступления потерпевшим ФИО61, ФИО63 был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что в соответствии с приложением к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимые Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Глинка В., Мухортов Ф.Ф., каждый в отдельности, вину в совершении данного преступления полностью признали. Подсудимые Шабалин А.А. и Маслов Д.Ю. вину в совершении данного преступления не признали. Суд полагает, что вина подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. по данному эпизоду преступной деятельности объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом не имеется никаких оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО61, ФИО63 о том, что подсудимые Мухортов Ф.Ф. и Гвианидзе Г. вместе с другими преступниками совершили в отношении них разбойное нападение, поскольку, оба потерпевших ранее подсудимых Мухортова Ф.Ф. и Гвианидзе Г. не знали, никаких отношений, в том числе неприязненных, к ним не испытывали; перед допросами потерпевшие ФИО61, ФИО63, каждый в отдельности, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Более того, в ходе предварительного следствия потерпевшие ФИО61, ФИО63, каждый в отдельности, опознали подсудимых Мухортова Ф.Ф. и Гвианидзе В., пояснив, что именно они совершили преступление, подробно описав действия каждого из подсудимых на месте совершения преступления, а также подробно описав приметы, по которым каждый из них смог опознать преступников. В судебном заседании потерпевшие ФИО85 и ФИО63, кажый в отдельности, продолжали настаивать на том, что подсудимые Мухортов Ф.Ф. и Квианидзе Г. совместно с другими преступниками совершили в отношении них разбойное нападение.

Посудимый Глинка В., полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, отказался в судебном заседании от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Глинка В. на предварительном следствии, в которых он четко, последовательно и подробно рассказывал о совершенном преступлении, описывая роль каждого из его участников, в том числе и Маслова Д.Ю. и Шабалина А.А. Оснований не доверять показаниям Глинки В. у суда никаких оснований не имеется, поскольку, как было объективно установлено в ходе судебного заседания, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого Глинка В. давал с участием защитника, который предъявил следователю не только удостоверение, но и предоставил ордер на осуществление защиты Глинка В. (<данные изъяты>) Более того, судом подробно исследовался протокол явки с повинной, в которой Глинка В. также подробно описывал обстоятельства совершенного преступления, действия участвующих в нем лиц; судом установлено, что данную явку с повинной Глинка В. писал самостоятельно, без какого-либо давления на него (т. <данные изъяты>).

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинки В. в совершенном ими преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., Глинка В., квалифицировать по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ.

По эпизоду открытого хишения имущества потерпевших ФИО32 А.А., ФИО132, ФИО87 вина подсудимых ГОГИБЕРИДЗЕ Г.Х., МУХОРТОВА Ф.Ф. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО87 о том, что он дал сотруднице своей фирмы ФИО60 денежные средства в размере <данные изъяты> и 1304 долларов США и отправил ее на автомобиле, нанятом в другой фирме, в <адрес> за закупками. Было это в ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ФИО60. вернулась домой, она рассказала ему о том, что по дороге в Москву, на территории <адрес>, неизвестные лица ее ограбили и все деньги, а также ее личное имущество – мобильный телефон отобрали. ФИО60. ему рассказала о том, что автомобиль, в котором она ехала, остановился на обочине, к нему подбежали несколько человек и под угрозой применения оружия отобрали имущество;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО32 А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут она совместно с водителем ФИО132 на его личном автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехала из <адрес> за покупкой ткани в <адрес>. Для этого ее директор ФИО87 выделил ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> США, которые он ей дал из своего бюджета без какой-либо накладной и расписки. Выехав из <адрес> они проследовали по трассе «<адрес> и, когда проезжали по <адрес>, было примерно 05 часов 45 минут. На данной дороге в <адрес> с их автомобилем поравнялся автомобиль темного цвета иностранного производства, и пассажир, сидевший на переднем сиденье данного автомобиля, стал им жестикулироватть руками, как будто у них открыта задняя дверь. Водитель ФИО132 остановился на обочине, чтобы проверить все ли в порядке у них с автомобилем, а машина, из которой им жестикулировали, уехала, не останавливаясь, по направлению в <адрес>. Она осталась в кабине автомобиля, а водитель вышел из машины. Спустя минуту к ней со стороны пассажирской двери подошли двое мужчин, один из которых по внешности был похож на грузина, а второй славянской внешности. Мужчина кавказской внешности открыл дверь машины и спросил ее о том, куда они едут, сколько денег с собой везут, на что она ответила мужчине, что они едут в Москву, что денег у них нет. После этого этот же мужчина сказал, что если они сами будут «шмонать», то им будет хуже, после чего мужчина кавказской внешности обошел машину и сел на водительское место, а уже другой мужчина кавказской внешности затолкал с ее стороны ФИО132 в салон автомобиля. Мужчины стали у них двоих спрашивать о том, сколько они везут с собой денег. Она испугалась и ответила, что деньги они переводят через банк, и наличных у них с собой нет, однако первый мужчина, который сидел на водительском сиденье, сказал, что им будет хуже и полез одной рукой в карман своей одежды, а второй рукой вырвал из ее руки сумку, которая лежала у нее на коленях и поставил ее рядом с собой, стал ее обыскивать, открыл принадлежащий ей кошелек и увидел в нем денежные средства в сумме <данные изъяты>, но брать их не стал, после чего увидел у нее в кармане деньги, которые ей дал ФИО87, в сумме <данные изъяты> и 1 304 долларов, которые лежали в прозрачном файле. Взял деньги и положил их себе во внутренний карман одежды, он вырвал ключи из замка зажигания, сорвал навигатор, после чего, увидев на панели автомобиля принадлежащий ей мобильный телефон, также убрал его в карман одежды. Затем мужчины стали спрашивать у ФИО132 мобильный телефон, она в этот момент находилась в шоковом состоянии. Данные мужчины никакого оружия и ножей не использовали, они только ей и водителю угрожали физической расправой, если они сами не отдадут деньги. Данные угрозы она восприняла как реальную опасность для жизни и здоровья. Затем она увидела, что перед их машиной остановился автомобиль темного цвета, похожий на «<данные изъяты>», государственные номерные знаки его были грязные, в связи с чем она их не разглядела, и мужчина, сидевший за рулем, вышел из автомобиля и вместе с другими мужчинами сели в этот автомобиль и уехал в сторону <адрес>. Кто сидел за рулем автомобиля «Пежо», она не видела, так как стекла машины были тонированы. Все это произишло в течение 3 минут. После этого ФИО132 вышел из автомобиля и стал тормозить попутные машины, чтобы догнать нападавших, а она осталась на месте. После этого приехали сотрудники полиции. У нее был похищен мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № стоимостью <данные изъяты>, на счету было <данные изъяты>. Данный телефон был в чехле красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, в самом телефоне была карта памяти на 1 Гб, стоимостью <данные изъяты>. Ей был причинен значительный ущерб в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшего ФИО132 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он подрабатывал на своем личном автомобиле «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в различных организациях по устной договоренности. Руководители различных организаций обращались к нему для перевозки различных предметов или для поездок для закупки товара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа он совместно с менеджером по снабжению ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>ФИО32 выехал в <адрес> для закупки товара, необходимого предприятию ООО «<данные изъяты> О том, какой товар будет закупаться и как менеджер будет за него расплачиваться, он не знал. Имелись ли у ФИО32 какие-либо ценности и денежные средства, он не знал, она ему об этом ничего не говорила. Проезжая населенный пункт <адрес> и не доезжая до АЗС «<данные изъяты> примерно 50м по автодороге «<данные изъяты>», когда на часах было примерно 05 часов 50 минут, с его автомобилем с левой стороны движения поравнялся автомобиль «<данные изъяты> темного цвета, государственный регистрационный знак которого он не запомнил. Пассажир, сидевший на переднем сиденье автомашины, кавказской внешности, махнул ему руками и показывал на его автомобиль, но он не придал этому значения. После этого он сразу в зеркале заднего вида увидел позади своего автомобиля автомобиль «<данные изъяты>» темно-синего цвета. Он запомнил фрагмент транзитного номера «№ Данный автомобиль вскоре стал прижимать его автомобиль к обочине, сигналил ему аварийными фарами. Чтобы не создавать аварийную обстановку и не допустить столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» он был вынужден остановиться на обочине. Когда он остановился на обочине, то автомобиль «<данные изъяты>» остановился позади его автомобиля. Он вышел из автомашины, чтобы спросить о том, что случилось и почему водитель автомашины «<данные изъяты>» преследует его. Как только он вышел из машины, к нему сразу подошли трое мужчин, которые вышли из автомашины «<данные изъяты>», один из которых был кавказской внешности. Данный мужчина спросил у него о том, куда он едет и что везет, он говорил на русском языке с небольшим кавказским акцентом, голос его был немного сипловатым. Второй мужчина был славянской внешности, третий мужчина был кавказской внешности, он постоянно разговаривал по сотовому телефону или создавал видимость того, что разговаривает по телефону. Он ответил, что едет в <адрес> и ничего не везет. После этого первый мужчина кавказской внешности сел в салон его автомобиля, а мужчина славянской внешности сказал, чтобы он садился рядом с менеджером в свой автомобиль. Он подчинился требованиям данного мужчины, потому что понял, что случится что-нибудь плохое, потому что мужчины были серьезного вида, и он опасался за свою жизнь и подумал, что они смогут что-то предпринять в отношении него и менеджера Анны. Когда он сел рядом с Анной, то мужчина славянской внешности стал около пассажирской двери, чтобы он не смог выйти из салона автомашины. Мужчина кавказской внешности, сидевший на водительском сиденье, сказал, чтобы они отдали ему деньги. ФИО32 сказала, что у них нет денег, на что мужчина, стоявший у двери, ответил, что им известно, что у них имеются денежные средства, и если они деньги сами не отдадут, то им будет только хуже. ФИО32 пыталась убедить мужчин, что у них ничего нет, но мужчина кавказской внешности стал на нее ругаться, угрожать ей физической расправой, если они не отдадут деньги. После этого, мужчина, сидевший на месте водителя, вырвал из рук ФИО32 сумку и стал ее обыскивать, достал из сумки ФИО32 деньги, которые находились в полиэтиленовом файле, потом Анна ему сказала, что там было <данные изъяты>. Данные деньги мужчина кавказской внешности положил себе в куртку. После этого этот же мужчина кавказской внешности сказал, чтобы они отдали ему сотовые телефоны, затем сам сорвал со стекла принадлежащий ему навигатор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, затем он же сорвал со стекла видеорегистратор, стоимостью <данные изъяты>, а потом вытащил из кармана его одежды принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, в котором находилась батарея желтого цвета, стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора МТС, стоимостью <данные изъяты>, на счету которой было <данные изъяты>. ФИО32 также передала им свой сотовый телефон «<данные изъяты>», после чего этот же мужчина забрал ключи от машины, вытащив их из замка зажигания, стоимостью <данные изъяты>. После этого данный мужчина вышел из машины и быстрым шагом пошел в сторону машины «<данные изъяты>», мужчина славянской внешности также пошел к автомашине «<данные изъяты>», после чего данная машина поехала в сторону <адрес>. За рулем автомобиля был мужчина кавказской внешности, который все время разговаривал по телефону. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, что является для него значительным. Все происходило примерно 5 минут. В начале <данные изъяты>, точного числа он не помнит, он смотрел новости по сети Интернет, где увидел видеоролик о задержании преступной группировки, занимающейся разбойными нападениями на «челночников» в <адрес>, среди которых он узнал двух лиц, которые совершили нападение на них в <данные изъяты> года на участке дороги в городе Старая Купавна, так же там были указаны их фамилии, из чего он узнал, что нападавшими на него и ФИО32 оказались Гогиберидзе Гия Хасанович и Мухортов Федор Федорович (т. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с <данные изъяты> он работает оперуполномоченным <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в ОМВД России по <адрес>, где по подозрению в серии разбойных нападений и грабежей, совершенных в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих из различных регионов России в <адрес>, были задержаны: Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю., Гвианидзе Г., который при задержании назвался Гечанидзе Г.Ш., Гвианидзе Г.Х., который при задержании назвался Зухбаия С.У. Вышеуказанные лица были доставлены в помещение ОМВД по <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками полиции других подразделений <адрес> собирал первоначальный материал. Им в помещении ОМВД по <адрес> были отобраны объяснения от Маслова Д.Ю., Глинка В., Мухортова Ф.Ф. Данные лица давали признательные показания, никакого давления на них не оказывалось. После написания объяснения, указанные лица их прочитали, после чего собственноручно написали о том, что со слов каждого из них протокол написан верно, каждым из них прочитан. Данные объяснения и рапорт были направлены в СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» для приобщения к материалам уголовного дела № (т. <данные изъяты> После оглашения данных показаний в судебном заседании свидетель ФИО22 их полностью подтвердил;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО25 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, их отдел занимается расследованием и раскрытием разбойных нападений и грабежей на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> была совершена серия разбойных нападений и грабежей в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих в <адрес> за товаром из различных регионов России. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> были установлены участники организованной преступной группы, которая совершала указанные преступления, в том числе Зухбаия Славик Ушангоевич (Гогиберидзе Гия Хасанович), Мухортов Федор Федорович, Маслов Даниил Юрьевич, Шабалин Александр Александрович. Роли в вышеуказанных преступлениях были распределены следующим образом: Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х), Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., принимали активное участие при совершении преступлений, под угрозой применения насилия, опасного для жизни, а также под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия (ножи, пистолеты, электрошокер), они открыто похищали личное имущество и денежные средства потерпевших. Маслов Д.Ю., Глинка В.И. также принимали активное участие в совершении преступлений, их роль заключалась в том, что на возмездной основе на личном транспорте они привозили Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., к месту совершения преступления. Во время совершения преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. наблюдали за окружающей обстановкой и при необходимости могли подать сигнал тревоги соучастникам. После совершения преступлений на личном транспорте Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. скрывались с места преступления с другими участниками группы. Также перед совершением преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. частично заклеивали (пачкали грязью, снегом) государственные регистрационные знаки для того, чтобы они были плохо различимы для потерпевших и камер наружного наблюдения. После совершения преступления все похищенные денежные средства передавались Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), который их делил между участниками преступной группы в зависимости от роли в совершении преступления (т<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО83 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он совместно с другими сотрудниками полиции выехал в <адрес> с целью задержания Мухортова Федора Федоровича и проведения у него обыска. Дверь в квартиру им открыл ранее ему незнакомый Мухортов Ф.Ф. В их присутствии и в присутствие двух понятых следователь произвел обыск в квартире. Кроме Мухортова Ф.Ф., в квартире находились еще несколько мужчин-грузин, по внешнему виду которых можно было предположить, что они находятся под воздействием каких-то препаратов, наркотиков. После проведения обыска в квартиру были приглашены понятые, двое мужчин, в присутствии которых он провел личный досмотр Мухортова Ф.Ф., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были опечатаны печатью и скреплены подписями понятых. Мухортов Ф.Ф. заявил, что сверток принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство для личного употребления, телефон также принадлежит ему. После составления протокола от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими лицами (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО123 на предварительном следствии о том, что почти полгода назад она сожительствовала с Шабалиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С момента начала совместного проживания они приобрели автомашину «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, оформили автомобиль на ее имя, после чего ей в ГИБДД выдали ПТС №№ Автомобиль они приобретали в автомагазине «<данные изъяты>». Из ПТС она узнала, что прежним владельцем данного автомобиля был ФИО26 Данная автомашина с момента покупки была припаркована у их дома. Примерно через 2 недели Шабалин предложил ей сдать машину в аренду их общему другу Маслову Даниле, официально они это нигде не оформляли. С этого времени машин стала парковаться у дома Маслова по адресу: <адрес>. Задержание Шабалина происходило в ее квартире утром, потом там же проводился обыск, в ходе которогобыли изъяты 2 телефона, белый и черный, флешки, нож подарочный, сломанный пистолет и еще что-то. С момента их знакомства у Шабалина был один номер мобильного телефона, сети <данные изъяты> или МТС. У Шабалина она видела Маслова, несколько раз видели Мухортова Федора (т. <данные изъяты>);

- заявлением потерпевшего ФИО87 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут, находясь на 33км автодороги «<данные изъяты> совершили хищение из автомашины «<данные изъяты> Бенц Спринтер» государственный регистрационный знак № принадлежащих ему денежные средства в размере <данные изъяты>, причинив ему значительный ущерб (<данные изъяты>);

- заявлениями потерпевшего ФИО132 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут, находясь на 33км автодороги «Волга 1М7», совершили открытое хищение из автомашины «<данные изъяты> Бенц Спринтер» государственный регистрационный знак № принадлежащего ему имущества: мобильного телефона «Нокиа», стоимостью <данные изъяты>, видеорегистратора, стоимостью <данные изъяты>, навигатора, стоимостью <данные изъяты>, ключей от автомобиля, причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (т. <данные изъяты>);

- заявлением потерпевшей ФИО32 А.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на 33км автодороги «<данные изъяты> совершили хищение из автомобиля «<данные изъяты> Бенц Спринтер» государственный регистрационный знак № принадлежащий ей смартфон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, причинив ей значительный ущерб (т<данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия - обочины автодороги «<данные изъяты>» по направлению в <адрес> на 33км указанного автодороги с фототаблицей и схемой к нему, из которого следует, что на указанном участке расположен автомобиль <данные изъяты>-Бенц государственный регистрационный знак №, с водительского сиденья которого были изъяты микрочастицы (т<данные изъяты>);

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО32 А.А. копий документов на похищенный мобильный телефон «<данные изъяты> Логин» IMEI: № (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра копий документов на похищенный у потерпевшей ФИО32 А.А. мобильный телефон «<данные изъяты> Логин» IMEI: № (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных копий документов на похищенный у потерпевшей ФИО32 А.А. мобильный телефон «<данные изъяты> Логин» IMEI: № вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>

- протоколом предъявления потерпевшему ФИО132 на опознание фотографий трех мужчин, из которого следует, что среди предъявленных ему фотографий мужчин потерпевший ФИО132 по чертам лица, форме глаз, носа опознал мужчину, изображенного на фотографии под номером 1, который ДД.ММ.ГГГГ совершил на него нападение: этот мужчина забрал его имущество и имущество ФИО3, при этом угрожал физической расправой. Опознанным оказался Гогиберидзе Г. Х<данные изъяты>);

- протоколом предъявления потерпевшему ФИО132 на опознание фотографий трех мужчин, из которого следует, что среди предъявленных ему фотографий мужчин потерпевший ФИО132 по чертам лица, форме губ и носа опознал мужчину, изображенного на фотографии под номером 1, который ДД.ММ.ГГГГ совместно с мужчиной кавказской внешности совершил на него нападение: этот мужчина этот мужчина приказал ему сесть в машину. Опознанным оказался Мухортов Ф.Ф. (т. <данные изъяты>

- протоколом выемки у свидетеля ФИО123 автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № фототаблицей к нему (т. <данные изъяты><данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренного автомобиля автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вещественным доказательством по настоящему уголовному делу и о приобщении его к материалам дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых компаний ОАО «<данные изъяты> детализации (Исходящих и входящих телефонных переговоров) с мобильного телефона с абонентским номером № из которого следует, что похищенный у потерпевшего ФИО132 моблиьный телефон с абонентским номером № и у потерпевшей ФИО32 А.А. мобильный телефон «<данные изъяты> ЛОГИН» с Imei № после хищения ДД.ММ.ГГГГ были выключены, вновь активированы ДД.ММ.ГГГГ и работали вплоть до задержания подсудимых в городе <адрес> по месту фактического проживания последних. Кроме того, установлено, что в похищенный у ФИО32 А.А. телефон были вставлены и находилась в рабочем состоянии, в том числе сим-карты с абоненискими номерами, содержищимися в разделе «Контакты» телефонов, изъятых у подсудимых в ходе обысков (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренных информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых компаний ОАО «МТС», детализации (Исходящих и входящих телефонных переговоров) с мобильного телефона с абонентским номером № вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам дела (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра СD–диска с видеозаписью задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес>, из которого следует, что при воспроизведении файла «Задержана банда, нападавшая на «челноков». 2013», мужчины в камуфляжной форме – сотрудники полиции задерживают Мухортова Ф.Ф., Гергедаву В.Э., Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г.; при воспроизведении файла «Разбойные нападения на челноков УУР», мужчины в камуфляжной форме – сотрудники полиции задерживают Мухортова Ф.Ф., Гергедаву В.Э., Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Маслова Д.Ю., один из задержанных назвался Зухбаия Славиком (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска у свидетеля ФИО84 по адресу <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: травматический пистолет <данные изъяты> имеющийся на рукоятке номер № два патрона пятиграммовые 18х45, медицинские шприцы (одноразовые) в количестве 14 штук, комплекты «<данные изъяты>» 1 штука, мобильный телефон «hTC» синего цвета, сим-карта «<данные изъяты> зажигалка «Ангора» оранжевого цвета, пластиковая карта CRRDкредит № на имя Федора Мухортова (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она сняла по договору аренды <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая состояла из двух комнат, в одной комнате проживала она, а в другой дети. С ДД.ММ.ГГГГ года в арендованной ей квартире стал иногда ночевать ее знакомый Мухортов Ф.Ф., куда он принес личные вещи, а именно нижнее белье, средства гигиены, верхнюю одежду, которые он хранил на верхней полке комода. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила с Мухортовым Ф.Ф. отношения, так как поругалась с ним, а в отделении полиции она узнала о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. На вопрос сотрудника полиции она сказала, что в квартире имеются вещи Мухортова Ф.Ф., указала место, где они лежат; при проведении обыска в квартире в комоде на верхней полке, где Мухортов Ф.Ф. хранил свои личные вещи, сотрудники полиции обнаружили травматический пистолет черного цвета «<данные изъяты>» и два патрона. Кроме того, в комнате был обнаружен комплект «<данные изъяты>», черного цвета, принадлежащий ее дочери, мобильный телефон НТС синего цвета, принадлежащий ее сыну, старая сим-карта оператора связи «Билайн», принадлежащая ей, зажигалка оранжевого цвета. Была также изъята банковская заработная карта на имя Мухортова Ф.Ф. Глинку Вячеслава она видела несколько раз в городе Балашиха, она знает его, как водителя такси. Глинка В. примерно 3-4 года назад обращался к Мухортову Ф.Ф. с просьбой устроить его на работу в такси. Шабалина Александра она знает с ДД.ММ.ГГГГ, так как он также работал водителем такси, с ним Мухортов Ф.Ф. поддерживал дружеские отношения Мухортов Ф.Ф. на протяжении 7 лет пользовался номером телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № который был зарегистрирован на имя его жены ФИО28 (т<данные изъяты>

- протоколом обыскау Мухортова Ф.Ф. по адресу <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: в черной сумке, стоящей в дальней комнате, мобильный телефон «ФЛАЙ», за диваном сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, в вещах, висящих в шкафу в дальней комнате, 2 паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с журнального столика, расположенного в основной комнате, мобильные телефоны «Нокиа» 2, «<данные изъяты>» 4, планшет «Самсунг Гэлэкси Тап 2», паспорт на имя Гвианидзе Гелы, 4 шприца, металлическая ложка с ваткой, водительской удостоверение на имя Гвианидзе Гелы, кошелек «Левис» с денежными средствами в размере <данные изъяты> США, электрошокер «ТУРЕW», договор найма жилья, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ коробки из-под сим-карт «Билайн» с абонентскими номерами №, на подоконнике сверток из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета, в кухне на холодильнике очки солнцезащитные в оправе белого цвета (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у Маслова Д.Ю. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска юыли обнаружены и изъяты: частично разобранный травматический пистолет «<данные изъяты>» <данные изъяты> 18х45, №№ патрона к нему, пусковое устройство для сигнальных ракет в корпусе из металла желтого цвета, пусковое устройство и рукоятка от подводного ружья; в большой комнате, располагающейся справа от входа в квартиру, на полке серванта антирадар в корпусе из пластика черного цвета; в маленькой комнате на стекле окна видеорегистратор <данные изъяты>, на подоконнике окна коробка от данного регистратора с зарядным устройством, на телевизионной тумбе в левом углу комнаты три телефона <данные изъяты> IMEI:№, «<данные изъяты>» <данные изъяты> IMEI №, № «<данные изъяты> IMEY № флэш-карта SILICONPOWER 2GB, TRANSCEND 1GB, TRANSCEND 223B в корпусе из пластика черного цвета, телефон «<данные изъяты>» в корпусе бело-серебристого цвета, б/н; на полке шкафа в левом углу комнаты коробка с мелкокалиберными патронами, калибр 5,6 мм в количестве 49 штук; под подушкой на кровати в правом угла комнаты телефон «ФЛАЙ» в корпусе серебристого цвета DS120 IMEI1 №, IMEI2:№ с сим-картой «<данные изъяты>»; на журнальном столике записная книжка из кожзаменителя с вставками из ниток и изображением девушки (т. <данные изъяты>);

- протоколом обыска у ФИО7 по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: документы на автомашину <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №: свидетельство о регистрации транспортного серии 5006 № на имя ФИО7, страховой полис, диагностическая карта транспортного средства, связка ключей в количестве 2 штук с черным брелоком-сигнализацией, с брелоком от автомашины «<данные изъяты>», мобильный телефон «LG» черного цвета, IMEI:№ в шкафу, стоящем с противоположной стороны, записная книжка черного цвета, размером 40х60 мм, записная книжка черного цвета, размером 100х170 мм, пластиковая карта комплекта сим-карты МТС, без сим-карты, с указанием номера телефона +№ на диване по типу кровать ключ от автомашины «Ситроен» черного цвета; на диване, расположенном в правой ближней комнате, мобильный телефон «hTC» серебристо-белого цвета, имеющий на задней крышке две наклейки с подписью «Перекресток», имеющий IMEI:№, с установленной сим-картой «<данные изъяты>» № в шкафу контракт с указанным номером (№ в шкафу, стоящем на балконе, пистолет черного цвета, имеющий на стволе надписи CST 304, с одной стороны, и col.177(4,5мм)SMG; на столе правой от входа в квартиру комнаты мобильный телефон «<данные изъяты> черного цвета, IMEI № мобильный телефон «<данные изъяты> черно-красного цвета, IMEI № мобильный телефон <данные изъяты> черно-белого цвета, IMEY №, чек на оплату услуг связи (№, контракт услуг связи МТС +№ контракт услуг связи <данные изъяты> +№<данные изъяты> патрона, два из которых калибра <данные изъяты> имеющие обозначения № калибра <данные изъяты> имеющий обозначения <данные изъяты> металлический предмет в виде гранаты, имеющие капсульное донышко, резьбу для запала зеленого цвета (<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7, из которых следует, что Мухортов Ф.Ф. являетися ее мужем. В ДД.ММ.ГГГГ муж ушел к другой женщине, с которой стал проживать в городе Балашихе, точного адреса она не знает, однако, он продолжал появлялся в ее квартире, общаться с детьми. Мухортов работал с 1999 года водителем такси в различных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ он стал работать сменным механиком в ООО «МЕД-Авто». ДД.ММ.ГГГГ она у Шабалиной Г.Н. приобрела автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> цветом графитового металлика. Мухортов Ф.В. попросил дать ему на время автомобиль, так как хотел отдать его кому-то в аренду, а деньги за аренду пообещал приносить ей, на что она согласилась и отдала автомобиль с документами Мухортову Ф.Ф. Кто арендовал данный автомобиль, она не знает. Мухортов Ф.Ф. ей деньги за аренду автомобиля не приносил. Она пользуется мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», сенсорный, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «<данные изъяты>» с избирательными номерами №, данный телефон ей подарил муж на праздник ДД.ММ.ГГГГ, данный телефон был приобретен за <данные изъяты> в магазине «Связной» по <адрес> пользовался мобильным телефоном на две сим-карты, в телефоне одна из сим-карт была оформлена на ее имя, номер 89263477417, номер второй сим-карты она не знает. ДД.ММ.ГГГГ по адресу их проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты документы на принадлежащий ей автомобиль и ключи от него, кроме того, была изъята связка с двумя ключами от автомобиля «<данные изъяты>», кому принадлежат данные ключи, она не знает, они были изъяты с полки в шкафу, которой пользовался Мухортов Ф.Ф. В ДД.ММ.ГГГГ Мухортов Ф.Ф. принес домой мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, не новый, показал его ей и кказал, что оставит его себе. Изъятые записные книжки принадлежат Мухортову Ф.Ф. Документы от сим-карты <данные изъяты> с избирательным номером № принадлежат ей. Кому принадлежит ключ от автомобиля «Ситроен», она не знает. Мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит племяннику мужа. Контракт с указанием номера № принадлежит ФИО131. Кому принадлежит пистолет, обнаруженный на шкафу на балконе, она не знает. Мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «Нокиа» и «Моторола» очень старые, они находились в игрушках детей, они были не рабочими и ими никто не пользовался. Контракт услуг связи «<данные изъяты>» с избирательным номером № оформлен на нее, но сим-картой пользовался сын. Три патрона остались на память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ, металлический предмет, похожий на гранату, сыну подарил его знакомый. Маслова Д.Ю. она видела несколько раз на работе у мужа, он ремонтировал ему машину, Шабалина А.А. она знает давно, так как он с мужем работал таксистом, Глинка Вячеслава она знает по работе мужа в такси, Гогиберидзе Гию она знает с <данные изъяты> их познакомил муж, но она с ним не общалась, Мухортов Ф.Ф. с ним был знаком давно и поддерживал приятельские отношения, они познакомились в местах лишения свободы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Гогиберидзе Гия приехал в <адрес> и стал снимать <адрес>, Гия часто представлялся Ромой (т<данные изъяты>);

- протоколом выемки из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> пистолета стартовый в корпусе из металла черного цвета, № №, № магазина № ножа в ножнах; из багажника автомобиля паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т<данные изъяты>);

- протоколом обыска у Шабалина А.А. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: стартовый пистолет; в коридоре в тумбочке напротив входной двери металлический нож в матерчатом чехле; на комоде одного входа в комнату мобильный телефон «<данные изъяты> в комнате в тумбочке паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на нижней полке шкафа мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» белого цвета, «<данные изъяты>» черного цвета, «<данные изъяты> с полки шкафа нож «<данные изъяты> в чехле; с журнального столика мобильные телефоны «<данные изъяты>» сенсорный (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в жилище по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по аресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес>; в жилище, расположенном по адресу: <адрес>: мобильных телефонов, картонных коробок из-под сим-карты, пластиковой карты из-под сим-карты, чехла с мобильным телефоном, бемажного конверта «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренных предметов, а также антирадара (автомобильный радар-детектор) "RD-520", видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты> с имеющейся в нем имеется карты памяти "SanDisk 4gb microSD HC", картонной коробки из-под видеорегистратора (автомобильное регистрирую щее устройство) "Lexand LR-370" Usb флеш-карта "Silicon Power"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "TRANSCEND"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "TRANSCEND"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", информация имеющая значение для уголовного дела на ней отсутствовала. Usb флеш-карта "TRANSCEND 1 GB"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск G", обнаружены две папки "Photos" и "Новая папка"; при открытие папки "Photos", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; при открытие папки "Новая папка", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; антирадар (автомобильный радар-детектор) "crunch 223B", записной книжки, размерами 135х95х15мм из кожзаменителя с вставками из ниток и с изображением девушки; паспорта в зеленой обложке гражданина <адрес> Зухбаия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под обложкой паспорта имелись три миграционные карты, два кассовых чека и отрывная часть бланка о прибытии иностранного лица; паспорта в прозрачной обложке гражданина <адрес><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики Грузии Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется миграционная карта; водительского удостоверения на имя Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электрошокера черного цвета "TYPEW-888", размером 130х45х25мм, в матерчатом чехле цвета хаки; договора найма жилого помещения на 1 листе, заключенного между ФИО75 и Мухортовым Федором Федоровичем, очки солнцезащитные в белой оправе; видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты> паспорта гражданина республики Грузия Гергедава Вепхвия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина <адрес>ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № диагностической карты транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № страхового полиса серии №№ транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы, металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы из пластмасса черного цвета, металлического брелока с фирменным логотипом автомобильной марки "<данные изъяты>" на цепочке с кольцом, брелока сигнализации черного цвета с кольцом, цепочкой и карабином, данные ключи и брелоки соединены между собой металлическим кольцом; записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 100х170мм, записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 40х60мм, связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы; складного ключа с брелоком сигнализации черного цвета, на котором имеется фирменный логотип автомобильной марки "Ситроен"; зажигалки оранжевого цвета, на которой имеется надпись черного цвета "Ангара ELECTRONIC"; пластиковой карты "CARD CREDIT" с № на имя Федора Мухортова, 14 медицинских одноразовых шприцов, мобильного телефона "Explay B240" черного цвета, размером 113x46x14.5мм. вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- постановлением № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуре или в суд, из которого следует, что были предоставлены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты>, результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе №6,229с в целях приобщения их к материалам уголовного дела, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств, было установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи № (т<данные изъяты>);

- постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, из которого следует, что были рассекречены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты>, результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе № № в целях приобщения их к материалам уголовного дела № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 3 УК РФ, и находящегося в производстве СУ УМВД России по <адрес>, для использования их в уголовном процессе в качестве доказательств; было установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи № IMEI №, № (т. <данные изъяты>

- заключением эксперта № <данные изъяты>, согласно которому было установлено, что информация, имеющаяся в памяти мобильных телефонов и на SIM картах, записанная на СD – диске с номером вокруг посадочного отверстия № № в каталоги, соответствующие названиям мобильных телефонов (т<данные изъяты>);

- протоколом осмотра компакт-диска «<данные изъяты> speed vitesse 700mb CD-R 80 min, приобщенного к заключению эксперта № №, согласно которому установлено, что на диске запечатлены контакты, содержащиеся в осмотренных телефонах, изъятых у подсудимых; из данного протокола следует, что в контактах осмотренных телефонов содержатся телефонные номера подсудимых. Кроме того, при осмотре компакт-диска установлено, что при осмотре телефонов, изъятых у подсудимых в ходе проведенных обысков, в разделе «Контакты» были установлены телефонные номера № (записанный в разных телефонах под именем Саниа, Ша1), № (записанный в разных телефонах под именем Данила Шабал, Данила) (т<данные изъяты>);

- детализацией телефонных соединений, из которой следует, что в ней содержатся сведения о соединениях с абонентскими номерами 8-№ и № абонентского номера №, похищенного у потерпевшей ФИО44 в ходе совершения разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, которое было совершено Мухортовым Ф.Ф. При этом из детаизации установлено, что абонентский номер потерпевшей ФИО44 после похищения ДД.ММ.ГГГГ был активирован ДД.ММ.ГГГГ и использовался до ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что похищенные у потерпевших телефонные аппараты с сим-картами использовались подсудимыми для осуществления систематической связи между собой (т<данные изъяты>);

- детализацией телефонных соединений, из которой следует, что в телефон, похищенный у потерпевшей ФИО32 А.А., вставлялись сим-карты с абонентскими номерами, которыми пользовались подсудимые (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренного компакт-диска «Verbatim» 52ч speed vitesse 700mb CD-R 80 min и СD–диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ задержания в городе <адрес> лиц, занимающихся разбойными нападениями на «челноков» в <адрес> вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом чистосердечного признания Мухортова Ф.Ф., из которого следует, что он собственноручно без какого-либо воздействия указал о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими знакомыми обманным путем завладел денежными средствами, принадлежащими неизвестной ему женщине на автодороге «Волга 1М7» в районе 33км возле АЗС «<данные изъяты>», после чего за это он получил <данные изъяты>, которые потратил на собственные нужды (<данные изъяты>

- показаниями Мухортова Ф.Ф. в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым Мухортов Ф.Ф. был знаком с Гогиберидзе Г., арендовывал для него квартиру; у Гогиберидзе Г. имелся электрошокер (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного и с согласия сторон показаниями Мухортова Ф.Ф. на предварительном следствии в качестве обвиняемого о том, что в 2000 году он познакомился с Гогиберидзе Гией Хасановичем, когда вместе с ним освобождался по амнистии из тюрьмы «Матросская тишина», где находился под следствием по ст. 159 ч. 1 УК РФ, до 2003 года они поддерживали дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Гии он снял для него по договору аренды на свое имя <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. (т. <данные изъяты>).

Других доказательств ни государственное обвинение, ни защита суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимых Мухортова Ф.Ф. и Гогиберидзе Г.Х. в совершенном ими преступлении. Суд не может согласиться с квалификацией, предложенной государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. о необходимости квалификации действий подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф., каждого в отдельности, по данному эпизоду по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ.

Органом предварительного следствия в вину Гогиберидзе Г.Х. и Мухортову Ф.Ф. вменяется совершение разбоя, то есть совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие.

Из показаний потерпевшей ФИО60<данные изъяты> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что преступники какими-либо предметами ей не угрожали, они лишь словестно угрожали физической расправой, один из них вырвал у нее из рук сумку, в которой находились денежные средств, и похитил их. Потерпевший ФИО132 (т.. <данные изъяты>) в своих показаниях на предварительном следствии, которые также были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, пояснял, что испугался действий незнакомцев, так как решил, что «случится что-нибудь плохое, так как мужяины были серьезного вида». Каких-либо телесных повреждений, физической боли потерпевшим ФИО32 А.А. и ФИО132 причинено не было; каких-либо предметов, которыми бы могли быть причинены повреждения\ потерпевшим, у преступников при себе не было.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что, действуя в составе организованной группы, Гогиберидзе Г.Х. совместно с Мухортовым Ф.Ф. и не установленными следствием лицами в количестве не менее трех человек, во исполнение общего преступного умысла, прибыли на не установленных следствием автомашинах «<данные изъяты>» темного цвета и <данные изъяты>» темно-синего цвета с фрагментом транзитного номера «<адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для совершения открытого хищения имущества, выбрали объектом совершения открытого хищения чужого имущества проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты> Бенц Спринтер» с находившимися в ней ФИО60. и ФИО132 под управлением последнего. Согласно распределению ролей, не установленные следствием соучастники преступления на автомашине «<данные изъяты>» обогнали указанную выше автомашину потерпевших, при этом один из участников преступления, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, жестом показал ФИО132, что у него неисправен автомобиль. Одновременно с этим ехавший сзади автомобиль «<данные изъяты> стал прижимать автомобиль ФИО132 к обочине дороги, сигнализировать фарами. ФИО132 был вынужден остановить машину, и выйти из нее, чтобы узнать, в чем дело. Действуя одновременно и согласованно по заранее разработанному плану, не установленные следствием участники преступления проехали вперед на автомашине «<данные изъяты> а из автомашины «<данные изъяты>» вышли Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленный следствие участник преступления, которые подошли к ФИО35., после чего, действуя по заранее разработанному плану, Гогиберидзе Г.Х., действуя открыто, сел в салон машины, а Мухортов Ф.Ф., действуя открыто, потребовал от ФИО35., чтобы тот сел также в машину, что последний и сделал, при этом, Мухортов Ф.Ф. остался стоять у пассажирской двери машины, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а также контролировать поведение потерпевших, не давая им возможности покинуть салон машины. Неустановленный участник преступления также находился в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой. Гогиберидзе Г.Х. в продолжение единого преступного умысла, действуя открыто, сев на водительское сиденье, потребовал от ФИО35. и ФИО60. передать им денежные средства, на что ФИО60 ответила, что таковых у них не имеется. Тогда Гогиберидзе Г.Х. сказал, что им известно о наличии денежных средств, и стал словесно угрожать им физической расправой, в случае если они не выполнят их требования. ФИО60 и ФИО35 видя численное превосходство преступников, подчинились их требованию, не стала оказывать им какого-либо сопротивления. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшим, Гогиберидзе Г.Х., действуя открыто, вырвал из рук ФИО60 сумку, обыскал ее и открыто, действуя в интересах всех участников нападения, похитил из нее денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления, составляет <данные изъяты> за 1 доллар США, что эквивалентно <данные изъяты> 69 копейкам, принадлежащие ФИО87 После этого в продолжение единого преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х. потребовал от потерпевших передать ему мобильные телефоны, при этом Гогиберидзе Г.Х., действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил из одежды ФИО132 мобильный телефон «Нокиа», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора МТС, стоимостью <данные изъяты>, с положительным балансом <данные изъяты>, со стекла машины открыто похитил видеорегистратор, стоимостью <данные изъяты>, навигатор «Иксплей», стоимостью <данные изъяты>, ключи от замка зажигания машины, стоимостью <данные изъяты>, также принадлежащие ФИО132, и мобильный телефон «<данные изъяты> Логин», стоимостью <данные изъяты> в чехле, стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась карта памяти, стоимостью <данные изъяты>, сим-карта оператора «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с положительным балансом <данные изъяты>, принадлежащие ФИО32 А.А. Открыто похитив чужое имущество, Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. и не установленное следствием лицо на автомашине «<данные изъяты> и не установленные следствие участники преступления на автомашине «<данные изъяты> с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. и не установленных следствием лиц в количестве не менее трех человек потерпевшей ФИО60. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшему ФИО132 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшему ФИО87 был причинен ущерб в сумме <данные изъяты> 69 копеек, что является крупным размером, а всего причинили потерпевшим материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 69 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является крупным размером..

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия Гогиберидзе Г.Х. и Мухортова Ф.Ф. со ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ на ст. 161 ч. 3 п. «А» УК РФ, поскольку, полагает, что в судебном заседании было объективно установлено, что Гогиберилзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

В прениях государственный обвинитель Полтева А.А. просила суд исключить их обвинения, предъявленного по данному эпизоду Гогиберидзе Г.Х., Мухортову Ф.Ф. указание на то, что их неправомерными действиями потерпевшей Паниной А.А. был причинен значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания подсудимые Гогиберидзе Г.Х., Мухортов Ф.Ф., каждый в отдельности, вину в совершении данного преступления полностью признали, от дачи показаний отказались в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. по данному эпизоду объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом не имеется никаких оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО32 А.А., ФИО132 о том, что подсудимые Мухортов Ф.Ф. и Гогиберидзе Г.Х. вместе с другими преступниками совершили в отношении них преступление, поскольку, оба потерпевших ранее подсудимых Мухортова Ф.Ф. и Гогиберидзе Г.Х. не знали, никаких отношений, в том числе неприязненных, к ним не испытывали; перед допросами потерпевшие ФИО32 А.А., ФИО132, каждый в отдельности, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Более того, в ходе предварительного следствия потерпевший ФИО132 по предъявленным ему фотографиям опознал подсудимых Мухортова Ф.Ф. и Гогиберидзе Г.Х., пояснив, что именно они совершили преступление, подробно описав действия каждого из подсудимых на месте совершения преступления, а также подробно описав приметы, по которым он смог опознать преступников. Более того, судом подробно исследовался протокол чистосердечного признания, в котором Мухортов Ф.Ф. подробно описывал обстоятельства совершенного преступления (т. <данные изъяты>).

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. в совершенном ими преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф., квалифицировать по ст. 161 ч. 3 п. «А» УК РФ.

По эпизоду разбойного нападения на потерпевших ФИО81, ФИО62, ФИО16, ФИО133, ФИО14, ФИО127, ФИО5, ФИО78, ФИО31, ФИО127, ФИО15 вина подсудимых ГОГИБЕРИДЗЕ Г.Х., ГВИАНИДЗЕ Г., ШАБАЛИНА А.А., МУХОРТОВА Ф.Ф., МАСЛОВАД.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО15, который пояснил суду о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «<данные изъяты><данные изъяты> принадлежащем отцу ФИО127 ехал на оптовый рынок в <адрес> за товаром. В салоне автомобиля находились восемь человек, фамилий которых он в настоящее время не помнит. Когда он, двигаясь по трассе М10, миновав сфетофор, подъезжал к <адрес>, его обогнала легковая автомашина, возможно <данные изъяты> которая ему посигналила, и сидевший в данной автомашине пассажир жестом указал ему на колесо. Он остановил свой автомобиль, вышел из него, стал осматривать колеса. В это время сзади его автомобиля остановилась автомашина «<данные изъяты> из нее вышли четыре человека, которые, подойдя к нему, стали у него спрашивать о том, куда он едет и зачем. Он ответил мужчинам, что едет на ярмарку, после чего один из мужчин, на голове которого была кепка, стал кому-то звонить по мобильному телефону и говорить, что он едет на ярмарку. После этого один из мужчин приставил к его спине с левого бока предмет округлой формы и потащил его к боковой двери автомобиля. Он прошел в салон своего автомобиля и увидел, что на месте водителя автомобиля находился мужчина грузинской национальности, рядом с ним был еще один незнакомый человек, на улице остался стоять еще один человек. После этого незнакомые мужчины стали будить спящих пассажиров, требовать у них денег, угрожать словами, применением электрошокера, который был в руках одного из них, в руках другого мужчины он видел предмет, похожий на пистолет, черного цвета, от действий и слов незнакомцев он находился в шоковом состоянии. Проснувшиеся пассажиры сами отдавали преступникам деньги. Собрав с пассажиров деньги и отобрав мобильный телефон у пассажира ФИО127, преступники уехали с места совершения преступления на автомобиле <данные изъяты> Он хотел со своего телефона позвонить в полицию, но у него кончились деньги, поэтому он остановил фуру, попросил у ее водителя телефон и позвонил в полицию. Ехать дальше на своем автомобиле он также не мог, поскольку преступники вытащили из замка зажигания ключи. В ходе предварительного следствия он опознавал преступников, он опознал четверых мужчин как лиц, совершивших нападение, опознавал он уверенно, трудностей с этим у него не было, так как автомобиль он остановил на совещенном фонарями месте и хорошо смог рассмотреть лица напавших на них мужчин. Опознав мужчин, он рассказал о действиях каждого из них. У него преступники похитили солнцезащитные очки «Палароид», стоимостью <данные изъяты>, ключ от автомобиля, стоимостью <данные изъяты>, старый мобильный телефон, стоимостью <данные изъяты>. Действиями преступников ему не были причинены телесные повреждения, а также не была причинена физическая боль;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО15, из которых следует, что он подрабатывал на автомобиле «<данные изъяты>-Бенц Спринтер 313 Лонг» государственный регистрационный знак № принадлежащем отцу ФИО127ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонили продавцы с Вышневолоцкого рынка и попросили отвезти их на оптовый рынок в <адрес>, так как им нужно обновить товар. Так как он нигде не работает, он согласился на их предложение. Кто конкретно ему позвонил, он сказать не может, так как ему звонило несколько человек. Примерно в 00 часов 10 минут, точного времени он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ они выехали из Вышнего <адрес> в <адрес> По дороге они заехали только на автозаправку «ВР», расположенную на автодороге «М-10 Россия» перед въездом в <адрес>, ничего подозрительного на данной автозаправке он не заметил, на ней находился только микроавтобус красного цвета, такой же марки, как и у него, с пассажирами, на государственные регистрационные знаки он внимания не обратил, данный автомобиль после заправки направился в сторону <адрес> по вышеуказанной автодороге. После заправки он продолжил движение по маршруту. Примерно в 03 часа 30 минут, перед светофором, который расположен напротив «<адрес>, то есть на <адрес> когда он двигался в сторону <адрес> в левом ряду, в какой-то момент он увидел, что его догоняет автомобиль <данные изъяты> серого цвета, который световыми и звуковыми сигналами просил уступить ему дорогу. Проехав вышеуказанный светофор, он уступил дорогу указанному, перестроившись в правый ряд; автомобиль <данные изъяты> поравнялся с его автомобилем под его управлением, посигналил ему, после чего пассажир автомобиля <данные изъяты>, жестом показал ему, что у него неисправно колесо. Увидев жест, напоминающий, что у него проколото колесо, он принял решение остановить автомобиль и припарковаться на обочине 41км автодороги «М-10 Россия». Припарковавшись, он вышел из автомобиля, осмотрел колеса, неисправности не обнаружил. В тот момент, когда он заканчивал осматривать колеса, к нему подъехал автомобиль «<данные изъяты>» темно-синего или черного цвета, государственных регистрационных знаков на данном автомобиле не было, либо они были закрашены, или заклеены. Из данного автомобиля вышли четыре человека, которые подошли к нему и спросили, что произошло. Он объяснил, что остановился проверить колеса. В этот момент один из мужчин приставил ему к левому боку предмет, похожий на пистолет. После этого человек, который приставил ему к левому боку пистолет, произнес слова: «Говори правду», и начал расспрашивать его о том, кого и куда он везет и с какой целью. Затем к нему подошел человек кавказской внешности и начал задавать те же вопросы. Он объяснил, что едет в <адрес> на оптовый рынок для закупки товара. Третий мужчина в это время разговаривал по телефону, объясняя, куда и зачем он едет. Затем его повели в автомобиль, которым он управлял, затолкали в салон, следом за ним в салон залез человек, который до этого разговаривал по телефону. Человек кавказской внешности сел на водительское сидение, на переднее пассажирское сидение сел четвертый мужчина, а человек, угрожавший ему предметом, похожим на пистолет, остался стоять на улице. В этот момент он был напуган, так как воспринимал угрозы людей реально, он боялся за свою жизнь и жизнь пассажиров, а именно ФИО62, ФИО77, ФИО4, ФИО124, ФИО5, ФИО166, ФИО78, ФИО31ФИО70, более точных данных их он не знает, но все они проживают <адрес> и работают там же на рынке. Мужчина кавказской внешности, который сидел на водительском сидении, стал нецензурно выражаться, требовать денежные средства у вышеперечисленных пассажиров автомобиля и угрожать электрошокером. Человек, сидевший на переднем пассажирском сидении, разговаривал по телефону, но о чем сказать не может, так как волновался и не прислушался к разговору. Мужчина, находившийся в салоне автомобиля, угрожал, забирал денежные средства, которые ему отдавали пассажиры, напуганные всем произошедшим. Мужчина, находившийся на улице, стоял возле правой боковой двери автомобиля и угрожал пистолетом, направив его в салон автомобиля. После того, как они собрали все денежные средства, мужчина, сидевший на водительском сидении, забрал ключи от автомобиля, которым он управлял, после чего они вчетвером уехали по направлению к <адрес> в автомобиле «<данные изъяты>», указанном выше. Он незамедлительно вызвал сотрудников полиции, по приезду которых написал заявление и дал объяснение, пассажиры также дали соответствующие показания. Давая показания, он описывал людей, совершивших нападение, указывал их приметы, говорил, что по приметам сможет данных лиц опознать. Человек, который сидел на водительском сидении и угрожал электрошокером, был кавказской внешности, ростом примерно 170см, возрастом примерно 40-45 лет, плотного телосложения, у него были темные волосы с сединой, нос крупный с горбинкой, овал лица вытянутый, одет он был в светло-коричневую куртку, скорее всего из замши, темные джинсы, светлую рубашку, на ногах у него были темные ботинки. Человек, находившийся в салоне автомобиля и собиравший с пассажиров денежные средства, был славянской внешности, ростом примерно 180-185см, возрастом примерно 30-38 лет, худощавого телосложения, со светлыми волосами, стрижкой средней длины, у него был небольшой прямой нос, выступающие скулы, одет он был в темную куртку, темную кепку, темные джинсы. Человек, стоявший на улице и угрожавший пистолетом, был славянской внешности, ростом примерно 170-175см, среднего телосложения, возрастом примерно 35 лет, с темными волосами, с короткой стрижкой, пухлым округлым лицом, у него был маленький нос, одет он был в темную куртку с белыми полосами, темные джинсы, темные кроссовки с белыми полосами. В результате неправомерных действий преступников ему был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для него значительным. У него был похищен один ключ от автомобиля «<данные изъяты> Бенц» черного цвета, на брелке 3 кнопки с дополнительным металлическим ключом, стоимостью <данные изъяты>; стоимость похищенного у него мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, составляет <данные изъяты>, в телефоне сим-карта отсутствовала, телефон он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине, торгующем телефонами, бывшими в употрелении, без документов. Также у него были похищены солнцезащитные очки в оправе белого цвета, по бокам которого металлические вставки, фирмы «<данные изъяты>», которые он их приобрел в начале ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> за <данные изъяты> (т<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшей ФИО81 в судебном заседании о том, чтов ДД.ММ.ГГГГ, но точного числа она не помнит, они поехала на оптовый рынок «<данные изъяты>» в <адрес>, чтобы закупить товар. Сев в автомобиль «<данные изъяты>», на котором были установлены регистрационные знаки № регион, под управлением водителя <данные изъяты> вместе с другими пассажирами, она уснула. Проснулась она около 04 часов утра от шума в салоне, увидела незнакомых мужчин, один из которых был на месте водителя, второй – в салоне вместе с пассажирами, которые громко кричали, требовали деньги; у одного из мужчин в руках имелся электрошокер, который был в рабочем состоянии, он периодически скрипел и от него шли искры. Кроме того, на улице около их автомобиля она увидела еще двоих незнакомых мужчин. Она обратила внимание на то, что до Москвы их автомобиль доехать не успел. Пассажиры собрали деньги, мужчины их забрали и уехали на подъехавшем черном автомобиле без номеров. У нее забрали около <данные изъяты>. Каких-либо телесных повреждений или физической боли ей причинено не было. Кроме того, мужчины забрали ключи от их автомобиля, в связи с чем они не смогли передвигаться дальше. Она хорошо запомнила того мужчину, который сидел на водительском месте, по ее мнению, он был кавказцем. То место, где остановился их автомобиль, было освещено плохо. Позже от водителя их автомобиля она узнала, что во время движения их обогнала автомашина, возможно 14 модель <данные изъяты>», и кто-то рукой показал на колесо их автомобиля; водитель решил проверить, остановил автомобиль, вышел из салона, нагнулся, и в этот момент к нему подошли четверо человек. Когда данное уголовное дело расследовалось, ее допрашивали, признавали потерпевшей. При допросе она рассказывала про пистолет, однако, в настоящее время не может сказать, был ли это действительно пистолет, но это был предмет, похожий на него;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО81 на предварительном следствии о том, что она работает на рынке в <адрес> продавцом. С целью обновления товара она собралась в <адрес> на оптовый рынок. С данной целью она и еще несколько продавцов с вышеуказанного рынка арендовали автомобиль - микроавтобус «<данные изъяты>». Примерно в 00 часов 10 минут, точного времени она не запомнила, ДД.ММ.ГГГГ она выехали из <адрес> в <адрес><адрес>». Около 4 утра они проезжали <адрес>, когда на 41км автодороги «М-10 Россия» с ними поравнялся автомобиль серого цвета, модели она не знает, и человек, сидевший в данном автомобиле, подал знак, что у них пробито колесо. Эту информацию она знает со слов водителя, управлявшего их автомобилем, ФИО15, который, увидев знак о повреждении колеса, припарковал автомобиль на обочине автодороги «М-10 Россия» и вышел из автомобиля, чтобы посмотреть на колесо. В этот момент ему к боку приставили предмет, похожий на пистолет, после чего открыли дверь салона их автомобиля и затолкали его в салон. Она видела направленный на водителя пистолет, но описать его не может. После этого открылись передние двери автомобиля и на водительское и на пассажирское сидения сели два человека. Человек, который затолкал ФИО15 в салон автомобиля, стал требовать, чтобы они отдали денежные средства, находящиеся при них, пояснив, что, если они деньги не отдадут, то их будут обыскивать. В это время человека, сидящий на водительском сидении, стал направлять в салон автомобиля электрошокер. Пассажиры начали доставать денежные средства, она передала денежные средства в размере <данные изъяты>. При первоначальном объяснении она говорила, что у нее при себе не было наличных денежных средств, так как не думала, что грабителей поймают, и она не хотела ездить в полицию. После того, как у них забрали все денежные средства, данные люди уехали на иномарке темного цвета. Давая первоначальные объяснении, она была напугана и очень взволнована происходящим. Человека, сидевшего на водительском сидении, она запомнила, он был кавказской внешности, ростом примерно 170-175 см, возрастом примерно 45 лет, среднего телосложения, у него были седые волосы, на лбу залысины, короткая стрижка, горбатый длинный нос, вытянутый овал лица, глаза навыкате (<данные изъяты>). После оглашения данных показаний потерпревшая ФИО81 их полностью подтвердила;

- показаниями потерпевшей ФИО31 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ночи она выехала из <адрес> в <адрес> на рынок на микроавтобусе «<данные изъяты>». В пути она уснула и проснулась от шума: были слышны стуки в окна, крики. Проснувшись, она увидела трех мужчин, двое из которых сидели на передних сидениях, а третий находился сзади в салоне микроавтобуса и требовал передачи ему денег, в руке у него она видела предмет, похожий на пистолет. Тем пассажирам, которые отказывались отдавать деньги, мужчина говорил о том, что будет их обыскивать. У ранее не знакомого ей Гвианидзе в руке был электрошокер, который он направлял в ее сторону, однако, телесных повреждений, физической боли ей не причинялось. У нее при себе были денежные средства в размере <данные изъяты>, которые она отдала мужчине, поскольку, он ей угрожал, говорил, что, если она не отдаст деньги, то дальше не поедет. После того, как мужчины собрали имевшиеся у них у всех дженьги, они вышли из микроавтобуса, сели в подъехавший за ними автомобиль темного цвета и уехали. После случившегося они не смогли продолжить путь, так как напавшие на них мужчины похитили ключи от микроавтобуса. В ходе предварительного следствия ей было предложено опознать напавших на них мужчин, на что она согласилась. В данном следственном действии участвовал защитник опознаваемого лица, перед опознанием она описывала напавших на ниэх мужчин. В ходе опознания она уверенно опознала одного из преступников. В настоящем судебном заседании она узнала подсудимого Гвианидзе как мужчину, у которого в то раннее утро в руках был электрошокер. Действий напавших на них мужчин она испугалась, оказать сопротивление она не могла, так как мужчин было много, у них при себе имелись электрошокер, предмет, похожий на пистолет, а среди пассажиров были больные и пожилые женщины. Она просит наказать виновных строго;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО31 на предварительном следствии о том, что она является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес>, чтобы приобрести новый товар. Ночью ДД.ММ.ГГГГ она села в микроавтобус, управлял которым ее знакомый ФИО15, в автобусе были и другие пассажиры. На приобретение товара у нее были денежные средства в размере <данные изъяты>. В дороге она уснула и проснулась от сильного шума и стука. Открыв глаза, она увидела, что их микроавтобус стоит на правой по ходу движения в сторону <адрес> обочине в том месте, где дорога была хорошо освещена уличными фонарями, она увидела неизвестных, которые стучали по кузову машины и требовали, чтобы пассажиры проснулись, затем водителя Румянцева толкнули ей на колени, в салон вошел мужчина, которого она плохо запомнила, на водительское место сел другой мужчина, которого она хорошо запомнила, в том числе запомнила и то, что у него был грузинский акцент, этот мужчина, повернувшись к ней, стал демонстировать электрошокер, находящийся в рабочем состоянии, поскольку, он искрил током. Этот же мужчина хриплым голосом, проявляя нервозность, потребовал передачи ему денег в размере 2 процентов от имевшихся у каждого из них сумм, угрожая тем, что в обратном случае приедет «братва» и всем будет плохо. Третий мужчина сел на переднее сидение, его она не запомнила, а рядом с машиной встал четвертый мужчина, которого она также не запомнила, он наблюдал за окружающей обстановкой. Нападение длилось около 8-10 минут, она, испугавшись, передала мужчинам имевшиеся у нее при себе деньги в размере <данные изъяты>, что для нее является значительным ущербом. Собрав у них деньги, преступники вытащили из замка зажигания ключи от микроавтобуса, выбежали из него, сели в темную легковую машину и скрылись с места совершения преступления <данные изъяты> После оглашения данных показаний потерпевшая ФИО31 их полностью подтвердила;

- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО16 о том, что в один из дней мая 2013 года, точного числа он не помнит, он поехал за товаром на микроавтобусе «<данные изъяты>» белого цвета из <адрес> в <адрес>; микроавтобусом управлял мужчина по имени Саша, пассажиров было от шести до девяти человек; в дороге он сидел на заднем сидении и спал. Когда он от шума проснулся, то в салоне увидел незнакомых мужчин, в руках которых электрошокера он не видел, но слышал характерный издаваемый им звук. Мужчины требовали передать им имевшиеся у них деньги. Он отдал имевшиеся у него <данные изъяты>, так как испугался действий мужчин, которые никаких телесных повреждений или физической боли ему не причинили. Тот мужчина, который находился на водительском сидении, говорил с акцентом. В ходе предварительного следствия его допрашивали, кроме того, с его участием проводили опознание преступников, в ходе которых он твердо и уверенно опознавал тех, кого узнал. Он настаивает на назначении виновным лицам строгого наказания;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государсвтенного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО16 на предварительном следствии о том, что он работает на рынке в городе Вышний Волочек. ДД.ММ.ГГГГ он поехал за товаром на микроавтобусе «<данные изъяты>» в <адрес>. Помимо него в данном микроавтобусе находилось девять человек: водитель по имени <данные изъяты>, женщина по имени Сусанна, фамилии которой он не знает, остальных пассажиров данного автобуса он не знает. Примерно в 3 часа 40 минут, проезжая в <адрес> на 41км <адрес>, водитель микроавтобуса остановился, так как водитель мимо проезжающего автомобиля жестами показал, что у него что-то не в порядке с колесом, после чего в салон автобуса зашел мужчина, на вид 40-45 лет, коренастого телосложения, среднего роста, который говорил с акцентом, которого он может опознать по внешнему виду и по голосу. Данный мужчина сказал, что они должны отдать деньги за проезд по данному участку автодороги в размере 2 процентов от имеющейся суммы денежных средств у каждого. В этот момент в салон зашел второй мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, на голове которого была надета кепка, надвинутая на глаза, которого он также сможет опознать. Данный мужчина стал ходить по салону и собирать денежные средства. Он отдал ему денежные средства в размере <данные изъяты>, это была вся сумма, которая находилась при нем. Денежные средства он отдал мужчине, так как боялся его. На переднем водительском сидении находился еще один мужчина, которого он также сможет опознать по крупному телосложению, темным коротким волосам. Он слышал звук от электрошокера, но сам электрошокер не видел, так как сидел на самом заднем сидении. Собрав с пассажиров денежные средства, мужчина славянской внешности отдал их мужчине кавказской внешности, после чего мужчины убежали. На улице стоял третий мужчина, которого он также сможет опознать. Находясь в микроавтобусе, мужчины высказывали различные угрозы в их адрес, они говорили, что подъедут другие люди и им будет хуже. После того, как мужчины покинули салон автобуса, они сели в автомобиль «Фольксваген» темного цвета, государственный регистрационный знак которого был заклеен темной пленкой или закрашен краской и уехали в сторону <адрес> (<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО16 на очной ставке с обвиняемым Гвианидзе Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов на 41км автодороге «М10 Россия» Гвианидзе Г. совместно с четырьмя мужчинами, среди которых был опознанный им Мухортов Ф., ворвался в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором он находился, сел на переднее пассажирское сидение, стал громко кричать, требовать передачи ему денег. Он отдал Мухортову Ф. <данные изъяты>. У мужчины, который сел на водительское место, он видел в руках электрошокер, у других мужчин никакого оружия в руках он не видел (<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшей ФИО78, которая в судебном заседании суду пояснила о том, что в мае 2013 года, точного числа она не помнит, она поехала на рынок в <адрес> из <адрес> на микроавтобусе «<данные изъяты>», водителем которого был мужчина по имени Саша, она сидела непосредственно за водителем. Кроме нее в микроавтобусе находились другие пассажиры. В дороге она уснула и проснулась от звука открываюдщейся двери и криков. Она увидела, что в микроавтобусе находятся посторонние мужчины, которые требовали передачи им денежных средств в размере 2 процентов от имевшихся у каждого из них сумм. Один из незнакомых мужчин в это время держал в руках элестрошокер, который был в рабочем состоянии, поскольку, он сверкал и трещал, пока собирались деньги, но никаких телесных повреждений им он никому не причинил. Один из мужчин, который говорил с нерусским акцентом, потребовал, чтобы ничего, кроме денег не брали. Один из мужчин, высокого роста, находился непосредственно в салоне микроавтобуса и собирал деньги. Она отдала незнакомцам имевшиеся у нее <данные изъяты>, а ехавший с ней ее гражданский муж ФИО127, сидящий впереди, отдал <данные изъяты>; кроме того, у него забрали лежащий на торпеде мобильный телефон; данный телефон впоследующем ФИО127 опознал и ему его вернул следователь; также мужчины забрали у ФИО127 зажигалку, а также забрали ключи от микроавтобуса. Забрав у них деньги, мужчины уехали на темной автомашине. Она отдала свои деньги, так как испугалась действий незнакомых мужчин, коорые совершили на них нападение неожиданно, они громко кричали, сами были нервными, угрожали тем, что будут всех обыскивать. Позже от водителя Александра и своего гражданского мужа ФИО127 она слышала, что у незнакомцев было оружие. В ходе предвраительного следствия ее допрашивали, кроме того, проводили опознания, в ходе которых она твердо и уверенно опознала предъявленных ей мужчин как лиц, совершивших нападение, в настоящем судебном заседании она также узнала в подсудимых Гвианидзе и Гогиберидзе лиц, которые были в числе лиц, совершивших нападение, причем, Гогиберидзе сидел впереди, он требовал, чтобы ничего, кроме денег не брали, а Гвианидзе держал электрошокер. Наказание для виновных лиц просит назначить строгое;

- показаниями потерпевшей ФИО78 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что она работает на рынке в городе Бологое. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим гражданским мужем ФИО62 поехала на микроавтобусе «<данные изъяты>» в <адрес> за вещами на продажу. Помимо них с мужем в микроавтобусе находились восемь человек, а именно: водитель по имени <данные изъяты>, женщина по имени ФИО141 фамилии которой она не знает, женщина по имени ФИО78, фамилии которой она так же не знает, остальных пассажиров данного автобуса она не знает. Примерно в 03 часа 40 минут, проезжая в <адрес> на 41 км <адрес>, водитель микроавтобуса остановился, так как водитель мимо проезжающего автомобиля жестами показал ему, что что-то не в порядке с колесом микроавтобуса. Ее гражданский муж всю дорогу сидел на переднем пассажирском сидении рядом с водителем. После остановки их автобуса в салон зашел мужчина, которому на вид было 50-55 лет, коренастого телосложения, среднего роста, опознать которого она сможет по внешнему видуи по голосу с акцентом. Данный мужчина сказал, что они должны отдать деньги за проезд по данному участку автодороги в размере 2 процентов от имеющейся суммы денежных средств у каждого. В этот момент в салон зашел другой мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, опознать которого она не сможет, который стал ходить по салону и собирать денежные средства. Она отдала ему денежные средства в размере <данные изъяты>, так как боялась его, это была вся сумма, которая находилась при ней. У ее мужа были денежные средства в размере <данные изъяты>, мобильный телефон «Explay» на три сим-карты, в данном телефоне была вставлена сим-карта оператора «<данные изъяты>», которые вместе с зажигалкой черного цвета «<данные изъяты>», зажигалкой оранжевого цвета «Эрио» мужчины забрали сами. Мужчина кавказской внешности, который подсел к ее мужу на переднее пассажирское сидение и стал требовать у него денежные средства. Мужчина кавказской внешности угрожал ее мужу электрошокером, а мужчина славянской внешности стал осматривать карманы одеждым мужа. Собрав с пассажиров денежные средства, мужчина славянской внешности отдал их мужчине кавказской внешности, после чего они убежали. На улице стоял третий мужчина, но она его не запомнила, так как было темно. У мужчины кавказской внешности в руках постоянно находился электрошокер черного цвета, которым он размахивал перед их лицами, при этом постоянно демонстрируя исправность данного электрошокера, нажимая на кнопку включения, отчего появлялся электрический разряд. Так же данный мужчина высказывал различные угрозы в их адрес, он говорил о том, что подъедут другие люди и им будет хуже. После того, как мужчины покинули салон автобуса, они сели в автомобиль темного цвета, государственный регистрационный знак которого она не запомнила, и уехали на нем в сторону <адрес>. Причиненный ей ущерб на сумму <данные изъяты> для нее является значительным (т. <данные изъяты>). После оглашения в судебном заседании данных показаний потерпевшая ФИО78 их полностью подтвердила;

- показаниями на предварительном следствии потерпевшего ФИО127 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что ему на праве личной собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> Данным автомобилем по доверенности управлял его сын ФИО15, который работает водителем. ДД.ММ.ГГГГ от сына он узнал о том, что во время поездки в <адрес>, в <адрес> его автомобиль остановили неизвестные лица, которые ограбили пассажиров автомобиля, которым управлял он, а также похитили ключи от автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>, что для него является значительным ущербом (<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии потерпевшего ФИО62 о том, что работает на рынке в городе Бологое. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей гражданской женой ФИО78 поехал на микроавтобусе «<данные изъяты>» в <адрес> за вещами на продажу. Помимо них в микроавтобусе находилось восемь человек: водитель по имени <данные изъяты>, женщина по имени Сусанна, фамилии которой он не знает, женщина по имени ФИО78, фамилии которой он также не знает; остальных пассажиров данного автобуса он не знает. Примерно в 3 часа 40 минут, проезжая в <адрес><адрес>, водитель микроавтобуса остановился. Он всю дорогу сидел на переднем пассажирском сидении рядом с водителем и в момент остановки спал. Проснулся от того, что к нему подсел кто-то и попросил пододвинуться. Он подумал, что их остановили на посту для проверки документов, а потому подвинулся. На водительском сидении в этот момент сидел не водитель, а мужчина кавказской внешности, на вид 40-45 лет, нос с горбинкой, среднего роста, плотного телосложения, волосы короткие с сединой, опознать которого он сможет по внешнему виду и голосу, так как хорошо его запомнил, который что-то приставил ему в бок и потребовал сидеть спокойно и не дергаться. В это время на переднее пассажирское сидение сел еще один мужчина, на вид 40-45 лет, среднего телосложения, на левой щеке которого на уровне носа имелась родинка черного цвета, данного мужчину он также сможет опознать. Мужчина кавказской внешности сказал, что они должны отдать деньги за проезд по данному участку автодороги в размере 2 процентов от имеющейся суммы денежных средств у каждого, и что они работают «Московской Чеченской бригадой». Мужчина кавказской внешности держал в руке электрошокер, которым угрожал ему, демонстрируя исправность электрошокера, поскольку, при нажимании на кнопку включения, от него появлялся электрический разряд, а второй рукой осматривал его карманы; мужчина, который сидел на пассажирском сидении, так же осматривал его карманы, достал оттуда паспорта на имя его жены и на его имя, передал их мужчине кавказской внешности, который, осмотрев паспорта, распорядился отдать их обратно, пояснив, что они им не нужны. Мужчина, который сидел на водительском сидении, потребовал, чтобы он отдал деньги сам, поскольку, они все равно их заберут, пояснив что, если он будет дергаться, то кто-то приедет. Он отдал мужчине денежные средства в размере <данные изъяты>. На панели автомобиля лежали зажигалка черного цвета с фрагментами фотографий, зажигалка оранжевого цвета, телефон «Explay» на три сим-карты, который он приобрел осенью 2012 года в городе Вышний <адрес> за <данные изъяты>, в котором телефоне была вставлена сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером 8-920-170-77-19, на счету которой было <данные изъяты>; все эти вещи забрал мужчина, сидевший на пассажирском сидении. Денежные средства он отдал, так как воспринимал угрозы всерьез. Затем мужчины выбежали из салона автомобиля, забрав при этом ключи от него, сели в автомобиль, возможно, «<данные изъяты>» темного цвета, государственный регистрационный знак которого был заклеен пленкой, и уехали в сторону <адрес>. Общий ущерб от хищения принадлежащего ему имущества составил <данные изъяты>, что является для него значительным ущербом (т<данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО14 на предварительном следствии о том, что она работает индивидцальным предпринимателем в <адрес> Ночью ДД.ММ.ГГГГ она вместе с другими пассажирами на микроавтобусе «<данные изъяты>» под управлением водителя по имени ФИО128 поехала в Москву за товаром. У нее при себе для приобретения товара были <данные изъяты>. В дороге она уснула и проснулась от сильного стука и шума. Открыв глаза, она увидела, что ФИО128 останавливал автобус на обоыине. В этом месте дорога была хорошо освещена уличными фонарями. Остановив автобус, ФИО128 вышел из него, и она увидела, что к нему подошли двое мужчин, которые стали его толкать в грудь и пихать. Спустя некоторое время боковая дверь их микроавтобуса открылась, мужчины втолкнули ФИО128 в салон, следом в салон зашел мужчина высокого роста славянской внешности, которого она может опознать, на место водителя сел второй мужчина, который говорил с грузинским акцентом, а третий мужчина сел на переднее пассажирское сидение. Тот мужчина, который сидел на водительском месте, повернулся к пассажирке по имени Зухра, сидящей на заднем пассажирском сидении, и стал тыкать ей в лицо электрошокером, находящимся в рабочем состоянии. Рядом с автобусом на улице остался четрветый мужчина, который наблюдал за окружающей обстановкой. По ее мнению, тот мужчина, который находился на водительском месте, был основным, поскольку, он требовал выдать все деньги, он угрожал тем, что приедет «братва» и им всем будет плохо. В общей сложности нападение длилось около 8-10 минут, после чего преступники скрылись, вытащив из замка зажигания их микроавтобуса ключи и выбросив их. У нее в результате совершенного преступления были похищены денежные средства в размере <данные изъяты>, что является для нее значительным ущербом (<данные изъяты>

- показаниями потерпевшей ФИО133 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседанрии по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома и села в микроавтобус, на котором планировала съездить на птичий рынок в <адрес>, на приобретение товара она взяла <данные изъяты>. Водителем микроавтобуса был ее знакомый по имени ФИО128 который, как ей было известно, занимался извозом. Кроме нее, в микроавтобусе находились другие пассажиры. По пути в <адрес> она заснула и проснулась от шума. Она увидела, что микроавтобус стоит на правой по направлению в сторону <адрес> обочине, в салоне около двери стоял незнакомый мужчина средних лет славянской наружности, одетый в темнукю одежду, который громко требовал передать ему деньги, а в случае отказа угрожал тем, что будет стрелять. На водительском сидении микроавтобуса в это время находился мужчина кавказской наружности с электрошокером в руках, который также требовал деньги, угрожал расстрелом, кричал, что дорога, по которой они ехали, принадлежат им, им также принадлежат два процента денег. Третий незнакомый мужчина сидел на переднем пассажирском сидении и всех торопил. Их водитель ФИО128 сидел в салоне микроавтоуса, около него, приставляя к его боку какой-то предмет, стоял четвертый незнакомый мужчина. Она испугалась и стала выполнять требования незнакомых мужчин: из барсетки она достала все денежные средства, находившиеся при ней, а именно <данные изъяты>, по требованию мужчины пересчитала их и передала мужчине славянской наружности, который, взяв у нее деньги, включив фонарик в мобльнолми телефоне, также пересчитал их и передал мужчине кавказской наружности. Затем ей стало плохо с сердцем, и она не смогла наблюдать за последующими событиями. Собрав деньги, мужчины выбежали из их микроавтобуса, отобрав у водителя Александра ключи от машины, побежали по обочине автодороги «М10 России» в сторону <адрес>, где примерно в 50м от микроавтобуса стояла легковая автомашина, в которую они сели и уехали. Спустя некоторое время водитель Александр остановил фуру и по рации вызвал сотрудников полиции. Ущерб в размере <данные изъяты> для нее является значительным (<данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО123 на предварительном следствии о том, что почти полгода назад она сожительствовала с Шабалиным А.А., 21 апрелч 1976 года рождения. С момента начала совместного проживания они приобрели автомашину «<данные изъяты>» VIN № года выпуска, оформили автомобиль на ее имя, после чего ей в ГИБДД выдали ПТС №<адрес>. Автомобиль они приобретали в автомагазине «<данные изъяты>». Из ПТС она узнала, что прежним владельцем данного автомобиля был ФИО26 Данная автомашина с момента покупки была припаркована у их дома. Примерно через 2 недели Шабалин предложил ей сдать машину в аренду их общему другу Маслову Даниле, официально они это нигде не оформляли. С этого времени машин стала парковаться у дома Маслова по адресу: <адрес> Шабалина происходило в ее квартире утром, потом там же проводился обыск, в ходе которогобыли изъяты 2 телефона, белый и черный, флешки, нож подарочный, сломанный пистолет и еще что-то. С момента их знакомства у Шабалина был один номер мобильного телефона, сети <данные изъяты> или <данные изъяты> У Шабалина она видела Маслова, несколько раз видели Мухортова Федора (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО25 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, их отдел занимается расследованием и раскрытием разбойных нападений и грабежей на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> была совершена серия разбойных нападений и грабежей в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих в Москву за товаром из различных регионов России. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками <данные изъяты> области были установлены участники организованной преступной группы, которая совершала указанные преступления, в том числе Зухбаия Славик Ушангоевич (Гогиберидзе Гия Хасанович), Мухортов Федор Федорович, Маслов Даниил Юрьевич, Шабалин Александр Александрович. Роли в вышеуказанных преступлениях были распределены следующим образом: Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х), Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., принимали активное участие при совершении преступлений, под угрозой применения насилия, опасного для жизни, а также под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия (ножи, пистолеты, электрошокер), они открыто похищали личное имущество и денежные средства потерпевших. Маслов Д.Ю., Глинка В.И. также принимали активное участие в совершении преступлений, их роль заключалась в том, что на возмездной основе на личном транспорте они привозили Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., к месту совершения преступления. Во время совершения преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. наблюдали за окружающей обстановкой и при необходимости могли подать сигнал тревоги соучастникам. После совершения преступлений на личном транспорте Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. скрывались с места преступления с другими участниками группы. Также перед совершением преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. частично заклеивали (пачкали грязью, снегом) государственные регистрационные знаки для того, чтобы они были плохо различимы для потерпевших и камер наружного наблюдения. После совершения преступления все похищенные денежные средства передавались Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), который их делил между участниками преступной группы в зависимости от роли в совершении преступления (т. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО83 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он совместно с другими сотрудниками полиции выехал в <адрес> с целью задержания Мухортова Федора Федоровича и проведения у него обыска. Дверь в квартиру им открыл ранее ему незнакомый Мухортов Ф.Ф. В их присутствии и в присутствие двух понятых следователь произвел обыск в квартире. Кроме Мухортова Ф.Ф., в квартире находились еще несколько мужчин-грузин, по внешнему виду которых можно было предположить, что они находятся под воздействием каких-то препаратов, наркотиков. После проведения обыска в квартиру были приглашены понятые, двое мужчин, в присутствии которых он провел личный досмотр Мухортова Ф.Ф., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были опечатаны печатью и скреплены подписями понятых. Мухортов Ф.Ф. заявил, что сверток принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство для личного употребления, телефон также принадлежит ему. После составления протокола от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими лицами (т. <данные изъяты>);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО58, который пояснил суду о том, что в ходе предварительного слествия он в качестве понятого принимал участие при проведении обыска в квартире у подсудимого Шабалина А.А., который проживает в соседним подъезде его дома. Вместе с ним в качестве понятого была соседка Елена. Он помнит, что в ходе обыска сотрудники полиции нашли пистолет с барабаном черного цвета, сотовые телефоны, нож в чехле. Шабалин А.А. после обнаружения данных предметом сказал, что они принадлежат ему. По результатам проведенного обыска был составлен протокол, в котором все участвущие лица поставили свои подписи, подписывал ли протокол Шабалин, он в настоящее время не помнит;

- показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает оперуполномоченным <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в ОМВД России по <адрес>, где по подозрению в серии разбойных нападений и грабежей, совершенных в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих из различных регионов России в <адрес>, были задержаны: Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю., Гвианидзе Г., который при задержании назвался Гечанидзе Г.Ш., Гвианидзе Г.Х., который при задержании назвался Зухбаия С.У. Вышеуказанные лица были доставлены в помещение ОМВД по <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками полиции других подразделений <адрес> собирал первоначальный материал. Им в помещении ОМВД по <адрес> были отобраны объяснения от Маслова Д.Ю., Глинка В., Мухортова Ф.Ф. Данные лица давали признательные показания, никакого давления на них не оказывалось. После написания объяснения, указанные лица их прочитали, после чего собственноручно написали о том, что со слов каждого из них протокол написан верно, каждым из них прочитан. Данные объяснения и рапорт были направлены в СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» для приобщения к материалам уголовного дела № (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании свидетель ФИО22 их полностью подтведил;

- заявлением потерпевшего ФИО15 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, находясь на <адрес> (41км.) по направлению в <адрес>, открыто похитили денежные средства пассажиров и ключ от автомашины, после чего с места происшествия скрылись (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, с фототаблицей к нему, из которого следует, что на момент осмотра на данном месте был обнаружен автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не имеющий повреждений (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> серебристого цвета государственный регистрационный знак № находящегося у <адрес>, из которого следует, что под капотом данного автомобиля обнаружена табличка с VIN автомобиля: ХТА № (т<данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренного автомобиля <данные изъяты> серебристого цвета государственный регистрационный знак № вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО15 копий документов на его имя: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, доверенности на управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных документов на имя потерпевшего ФИО15 вещественными доказательствами по делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшему ФИО16 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых он по внешним признакам, а именно по росту, худощавому телосложению, славянской внешности опознал мужчину под номером 3, который ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут, находясь в автобусе «<данные изъяты>» <адрес>, требовал у него и у других пассажиров данного автобуса денежные средства, высказывая при этом угрозы, он же собирал у пассажиров денежные средства, в том числе забрал у него денежные средства в размере <данные изъяты>. Вместе с данным мужчиной находились еще двое неизвестных ему мужчин. Опознанным оказался Мухортов Ф.Ф. (<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшему ФИО15 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых он по среднему телосложению, росту, светлым голосам и по голосу опознал мужчину под номером 2, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение на автодороге <адрес>. Данный мужчина собирал денежные средства с пассажиров, находящихся в салоне автомобиля, которым он управлял. Опознанным оказался Мухортова Ф.Ф. (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший ФИО16 среди предъявленных ему на опознание трех мужчин опознал по возрасту, телосложению, волосам и по голосу мужчину, который в ночь с № мая 2013 года совершил разбойное нападение на <адрес>; данный мужчина требовал денежные средства с него и других пассажиров. Опознанным оказался Гогиберидзе Г.Х. (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшему ФИО15 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых он по лицу, волосам, росту, телосложению, возрасту и по голосу опознал мужчину, который в ночь ДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение на автодороге <адрес>; данный мужчина нецензурно выражался в адрес пассажиров автомобиля, которым он управлял, требовал от них денежные средства, часть из которых он обещал вернуть, угрожал электрошокером, находился на водительском сиденье автомобиля. Опознанным оказался Гогиберидзе Г.Х. (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшему ФИО15 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых он по телосложению, росту, волосам, возрасту опознал мужчину, который в ночь с 21 мая на ДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение на автодороге <адрес>. Опознанный мужчина в группе с еще тремя людьми подошел к нему и приставил предмет, похожий на пистолет к левому боку, после чего затолкал его в салон автомобиля, где находились пассажиры, которых он вез в Москву, а сам остался стоять на улице и оттуда угрожал ему и пассажирам пистолетам. Опознанным оказался Шабалин А.А. (<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшему ФИО16 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых он по внешнему виду, возрасту, волосам, росту опознал мужчину, который в ночь ДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение на автодороге <адрес>, данный мужчина находился на улице. Опознанным оказался Шабалин А.А. (т. <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшему ФИО16 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых он крупному телосложению и темным волосам опознал мужчину, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение на автодороге М-10 «Россия» на 41 километре, данный мужчина находился на переднем пассажирском сиденье. Опознанным оказался Гвианидзе Г. (т<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшему ФИО15 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых он по телосложению, росту, волосам, овалу лица опознал мужчину, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение на <данные изъяты>; данный мужчина сидел на переднем пассажирском сиденье автомобиля, которым он управлял, высказывал угрозы и требовал у пассажиров, которых он вез в <адрес> на рынок, деньги. Опознанным оказался Гвианидзе Г. (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшей ФИО31 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых она по внешнему виду, телосложению., чертам лица опознала мужчину, который в мае 2013 года около 03 часов в районе <адрес> залез в машину, сел на водительское сиденье и, держа в руке электрошокер, стал требовать отдать ему 2 процентов от имеющейся у пассажиров суммы, кроме того, он разговаривал на грузинском или на армянском языке, он угрожал тем, что, если они не заплатят, то на разборку приедет «братва». Данный мужчина похитил у нее 30 тысяч рублей. Опознанным оказался Гвианидзе Г. (<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, из которого следует, что потерпевшей ФИО133 на опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, были представлены трое мужчин, среди которых она по чертам лица, телосложению опознала мужчину, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершил грабеж на нее и других пассажиров, при этом он держал в руке электрошокер, подносил его к лицам пассажиров, требовал быстро отдать ему деньги, а другой мужчина славянской внешности собирал у них деньги. У нее было похищено <данные изъяты>. Данный мужчина был одет в джинсовую рубашку и брюки голубого или серого цвета. Опознанным оказался Гвианидзе Г. (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевшему ФИО62 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых она по чертам лица, внешности опознала мужчину, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ совершил с тремя другими мужчинами грабеж на трассе в городе Зеленоград. Данный мужчина, находясь в салоне автомашины, ощупывал его карманы, после чего вытащил из кармана его паспорт, посмотрел его, положил его на переднюю панель автомобиля, а второй мужчина при этом угрожал ему. Опознанным оказался Мухортов Ф.Ф. (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевшему ФИО62 на опознание были представлены трое мужчин, среди которых он по чертам лица мужчину, находящегося на месте 1, который в ночь с 21 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с тремя другими мужчинами на трассе в городе Зеленоград совершил грабеж; данный мужчина угрожал ему электрошокером и требовал 2% от общей суммы денег, он говорил, что, если ему не будут отданы деньги, он вызовет чеченскую бригаду. Данный мужчина похитил у него деньги в сумме <данные изъяты>, также у него был похищен мобильный телефон. Опознанным оказался Гвианидзе Г. <данные изъяты>

- протокол обыска, согласно которому у свидетеля ФИО84 по адресу <адрес>, были обнаружены и изъяты: травматический пистолет «<данные изъяты> на рукоятке номер №, два патрона пятиграммовые 18х45, медицинские шприцы (одноразовые) в количестве 14 штук, комплекты «<данные изъяты>» 1 шт., мобильный телефон «<данные изъяты>» синего цвета, сим-карта «<данные изъяты>», зажигалка «Ангора» оранжевого цвета, пластиковая карта CRRDкредит № на имя Федора Мухортова (т<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она сняла по договору аренды <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая состояла из двух комнат, в одной комнате проживала она, а в другой дети. С ДД.ММ.ГГГГ в арендованной ей квартире стал иногда ночевать ее знакомый Мухортов Ф.Ф., куда он принес личные вещи, а именно нижнее белье, средства гигиены, верхнюю одежду, которые он хранил на верхней полке комода. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила с Мухортовым Ф.Ф. отношения, так как поругалась с ним, а в отделении полиции она узнала о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. На вопрос сотрудника полиции она сказала, что в квартире имеются вещи Мухортова Ф.Ф., указала место, где они лежат; при проведении обыска в квартире в комоде на верхней полке, где Мухортов Ф.Ф. хранил свои личные вещи, сотрудники полиции обнаружили травматический пистолет черного цвета «<данные изъяты>» и два патрона. Кроме того, в комнате был обнаружен комплект «<данные изъяты>», черного цвета, принадлежащий ее дочери, мобильный телефон НТС синего цвета, принадлежащий ее сыну, старая сим-карта оператора связи «Билайн», принадлежащая ей, зажигалка оранжевого цвета. Была также изъята банковская заработная карта на имя Мухортова Ф.Ф. Глинку Вячеслава она видела несколько раз в городе Балашиха, она знает его, как водителя такси. Глинка В. примерно 3-4 года назад обращался к Мухортову Ф.Ф. с просьбой устроить его на работу в такси. Шабалина Александра она знает с 2003 года, так как он также работал водителем такси, с ним Мухортов Ф.Ф. поддерживал дружеские отношения Мухортов Ф.Ф. на протяжении 7 лет пользовался номером телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № который был зарегистрирован на имя его жены ФИО28 (<данные изъяты>

- протоколом обыска, согласно которому у Мухортова Ф.Ф. по адресу: <адрес>, в ходе обыска были обнаружены и изъяты: в черной сумке, стоящей в дальней комнате, мобильный телефон «<данные изъяты>», за диваном сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри; в вещах, висящих в шкафу в дальней комнате, 2 паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на журнальном столике в основной комнате мобильные телефоны <данные изъяты>» (2), «<данные изъяты>» (4), планшет «<данные изъяты> Гэлэкси Тап 2», паспорт на имя Гвианидзе Гелы, 4 шприца, металлическая ложка с ваткой, водительской удостоверение на имя Гвианидзе Гелы, кошелек «Левис» с денежными средствами в размере <данные изъяты> США, электрошокер марки «<данные изъяты>», договор найма жилья, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №, коробки из-под сим-карт «<данные изъяты> с абонентскими номерами №, сверток из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета на подоконнике, на холодильнике на кухне очки солнцезащитные в оправе белого цвета (<данные изъяты>

- протоколом обыска, согласно которому у Маслова Д.Ю. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: частично разобранный травматический пистолет «<данные изъяты>» ПБ 4-1, 18х45, № № 4 патрона к данному пистолету с маркировкой 18х45 на внешней части дна гильзы, пусковое устройство для сигнальных ракет в корпусе из металла желтого цвета, пусковое устройство и рукоятка от подводного ружья; в большой комнате, располагающейся справа от входа в квартиру, на полке серванта антирадар в корпусе из пластика черного цвета, модель RD-520; в маленькой комнате на стекле окна видеорегистратор <данные изъяты>, на подоконнике окна коробка от данного регистратора с зарядным устройством, на телевизионной тумбе в левом углу комнаты телефоны «<данные изъяты> IMEI №, «<данные изъяты>» <данные изъяты> IMEI №№, «Нокиа» IMEY №, флэш-карта <данные изъяты> 2GB, TRANSCEND 1GB, TRANSCEND 223B в корпусе из пластика черного цвета, телефон «<данные изъяты> в корпусе бело-серебристого цвета, б/н; на полке шкафа в левом углу комнаты обнаружена коробка с мелкокалиберными патронами, калибр 5,6мм в количестве 49 штук; под подушкой на кровати в правом угла комнаты телефон «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета DS120 IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой «<данные изъяты>»; на журнальном столике записная книжка из кожзаменителя с вставками из ниток с изображением девушки (<данные изъяты>);

- протоколом обыска, согласно которому у ФИО7 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: документы на автомашину <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № - свидетельство о регистрации транспортного средства серии №№ на имя ФИО7, страховой полис, диагностическая карта транспортного средства; связка ключей в количестве 2 штук с черным брелоком-сигнализацией, с брелоком от автомашины «<данные изъяты>», мобильный телефон «LG» черного цвета, IMEI №; в шкафу стоящем с противоположной стороны, записная книжка черного цвета, размером 40х60мм, записная книжка черного цвета, размером 100х170мм, пластиковая карта комплекта сим-карты МТС, без сим-карты, с указанием номера телефона +№ на диване ключ от автомашины «<данные изъяты>» черного цвета; на диване, расположенном в правой ближней комнате, мобильный телефон <данные изъяты> серебристо-белого цвета, имеющий на задней крышке две наклейки с подписью «<данные изъяты>», имеющий IMEI:№, с установленной сим-картой «<данные изъяты>» №; на шкафу контракт с указанным номером №), в шкафу, стоящем на балконе, пистолет черного цвета, имеющий на стволе надписи.CST 304 с одной стороны и col.177(4,5мм)SMG; на столе правой от входа в квартиру комнаты мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, IMEI №, мобильный телефон «<данные изъяты>» черно-красного цвета, IMEI № мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черно-белого цвета, IMEY № чек на оплату услуг связи (№, контракт услуг связи <данные изъяты>№, контракт услуг связи <данные изъяты>№, 3 патрона, два из которых калибра № имеющие обозначения № калибра № имеющий обозначения № металлический предмет в виде гранаты, имеющие капсульное донышко, резьбу для запала зеленого цвета (<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7, из которых следует, что Мухортов Ф.Ф. являетися ее мужем. В ДД.ММ.ГГГГ муж ушел к другой женщине, с которой стал проживать в городе Балашихе, точного адреса она не знает, однако, он продолжал появлялся в ее квартире, общаться с детьми. Мухортов работал с ДД.ММ.ГГГГ водителем такси в различных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ он стал работать сменным механиком в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она у Шабалиной Г.Н. приобрела автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № цветом графитового металлика. Мухортов Ф.В. попросил дать ему на время автомобиль, так как хотел отдать его кому-то в аренду, а деньги за аренду пообещал приносить ей, на что она согласилась и отдала автомобиль с документами Мухортову Ф.Ф. Кто арендовал данный автомобиль, она не знает. Мухортов Ф.Ф. ей деньги за аренду автомобиля не приносил. Она пользуется мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», сенсорный, с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» с избирательными номерами №, данный телефон ей подарил муж на праздник ДД.ММ.ГГГГ, данный телефон был приобретен за <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>» по <адрес> пользовался мобильным телефоном на две сим-карты, в телефоне одна из сим-карт была оформлена на ее имя, номер № номер второй сим-карты она не знает. ДД.ММ.ГГГГ по адресу их проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты документы на принадлежащий ей автомобиль и ключи от него, кроме того, была изъята связка с двумя ключами от автомобиля «<данные изъяты>», кому принадлежат данные ключи, она не знает, они были изъяты с полки в шкафу, которой пользовался Мухортов Ф.Ф. В конце ДД.ММ.ГГГГ Мухортов Ф.Ф. принес домой мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, не новый, показал его ей и кказал, что оставит его себе. Изъятые записные книжки принадлежат Мухортову Ф.Ф. Документы от сим-карты МТС с избирательным номером № принадлежат ей. Кому принадлежит ключ от автомобиля «<данные изъяты> она не знает. Мобильный телефон <данные изъяты>» принадлежит племяннику мужа. Контракт с указанием номера № принадлежит ФИО131. Кому принадлежит пистолет, обнаруженный на шкафу на балконе, она не знает. Мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» очень старые, они находились в игрушках детей, они были не рабочими и ими никто не пользовался. Контракт услуг связи «<данные изъяты>» с избирательным номером № оформлен на нее, но сим-картой пользовался сын. Три патрона остались на память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ, металлический предмет, похожий на гранату, сыну подарил его знакомый. Маслова Д.Ю. она видела несколько раз на работе у мужа, он ремонтировал ему машину, Шабалина А.А. она знает давно, так как он с мужем работал таксистом, Глинка Вячеслава она знает по работе мужа в такси, Гогиберидзе Гию она знает с ДД.ММ.ГГГГ, их познакомил муж, но она с ним не общалась, Мухортов Ф.Ф. с ним был знаком давно и поддерживал приятельские отношения, они познакомились в местах лишения свободы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Гогиберидзе Гия приехал в <адрес> и стал снимать <адрес>, Гия часто представлялся Ромой (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т. <данные изъяты>);

- протоколом выемки, согласно которому из автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> были изъяты пистолет стартовый в корпусе из металла черного цвета, №Е251, 1943, № магазина 251, нож в ножнах; из багажника автомобиля паспорт гражданина Грузии на имя ФИО147, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Мухортова Ф.Ф., согласно которому при личном досмотре у Мухортова Ф.Ф. был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (т<данные изъяты>

- протоколом обыска у Шабалина А.А. по адресу: <адрес>, согласно которому были изъяты: добровольно выданный стартовый пистолет; в коридоре в тумбочке напротив входной двери обнаружен и изъят металлический нож в матерчатом чехле; на комоде мобильный телефон марки «<данные изъяты> в комнате в тумбочке паспорт гражданина РФ на имя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на нижней полке шкафа мобильные телефоны «<данные изъяты> «<данные изъяты>» белого цвета, «<данные изъяты>» черного цвета, «<данные изъяты> на полке шкафа нож «<данные изъяты>» в чехле; на журнальном столике мобильные телефоны «<данные изъяты> «<данные изъяты>» сенсорный (т. <данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов, изъятых в жилище по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в жилище, расположенном по аресу: <адрес> в жилище, расположенном по адресу: <адрес>; в жилище, расположенном по адресу: <адрес>: мобильных телефонов, картонных коробок из-под сим-карты, пластиковой карты из-под сим-карты, чехла с мобильным телефоном, бумажного конверта «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных предметов, а также антирадара (автомобильный радар-детектор) "RD-520", видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты> с имеющейся в нем имеется карты памяти "SanDisk 4gb microSD HC", картонной коробки из-под видеорегистратора (автомобильное регистрирую щее устройство) "Lexand LR-370" Usb флеш-карта "Silicon Power"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "TRANSCEND"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "TRANSCEND"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", информация имеющая значение для уголовного дела на ней отсутствовала. Usb флеш-карта "TRANSCEND 1 GB"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск G", обнаружены две папки "Photos" и "Новая папка"; при открытие папки "Photos", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; при открытие папки "Новая папка", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; антирадар (автомобильный радар-детектор) "crunch 223B", записной книжки, размерами 135х95х15мм из кожзаменителя с вставками из ниток и с изображением девушки; паспорта в зеленой обложке гражданина <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под обложкой паспорта имелись три миграционные карты, два кассовых чека и отрывная часть бланка о прибытии иностранного лица; паспорта в прозрачной обложке гражданина <адрес>ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики Грузии Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется миграционная карта; водительского удостоверения на имя № Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электрошокера черного цвета "TYPEW-888", размером 130х45х25мм, в матерчатом чехле цвета хаки; договора найма жилого помещения на 1 листе, заключенного между ФИО75 и Мухортовым Федором Федоровичем, очки солнцезащитные в белой оправе; видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "<данные изъяты> паспорта гражданина республики Грузия Гергедава Вепхвия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина <адрес>ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; диагностической карты транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № страхового полиса серии ВВВ № транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы, металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы из пластмасса черного цвета, металлического брелока с фирменным логотипом автомобильной марки "<данные изъяты>" на цепочке с кольцом, брелока сигнализации черного цвета с кольцом, цепочкой и карабином, данные ключи и брелоки соединены между собой металлическим кольцом; записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 100х170мм, записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 40х60мм, связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы; складного ключа с брелоком сигнализации черного цвета, на котором имеется фирменный логотип автомобильной марки "<данные изъяты> зажигалки оранжевого цвета, на которой имеется надпись черного цвета "<данные изъяты>"; пластиковой карты "<данные изъяты>" с № на имя Федора Мухортова, 14 медицинских одноразовых шприцов, мобильного телефона "<данные изъяты> черного цвета, размером 113x46x14.5мм. вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра СД-диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами, полученной в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>);

- постановлением № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуре или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты> а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе №6,229с в целях приобщения к материалам уголовного дела, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств, установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи: №, IMEI № (т. <данные изъяты>

- постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, в соответствии с которым были рассекречены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты> а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе № № в целях приобщения к материалам уголовного дела №№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 3 УК РФ, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств; установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи: №, IMEI № (т. <данные изъяты>);

- заключением эксперта № № согласно которому было установлено, что информация, имеющаяся в памяти мобильных телефонов и на SIM картах, записанная на СD – диске с номером вокруг посадочного отверстия № № в каталоги, соответствующие названиям мобильных телефонов (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра компакт-диска «Verbatim» 52ч speed vitesse 700mb CD-R 80 min, приобщенного к заключению эксперта № №, согласно которому установлено, что на диске запечатлены контакты, содержащиеся в осмотренных телефонах, изъятых у подсудимых; из данного протокола следует, что в контактах осмотренных телефонов содержатся телефонные номера подсудимых. Кроме того, при осмотре компакт-диска установлено, что при осмотре телефонов, изъятых у подсудимых в ходе проведенных обысков, в разделе «Контакты» были установлены телефонные номера № (записанный в разных телефонах под именем Саниа, Ша1), № (записанный в разных телефонах под именем Данила Шабал, Данила) (т. <данные изъяты>);

- детализацией телефонных соединений, из которой следует, что в ней содержатся сведения о соединениях с абонентскими номерами № абонентского номера №, похищенного у потерпевшей ФИО44 в ходе совершения разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, которое было совершено Мухортовым Ф.Ф. При этом из детаизации установлено, что абонентский номер потерпевшей ФИО44 после похищения ДД.ММ.ГГГГ был активирован ДД.ММ.ГГГГ и использовался до ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что похищенные у потерпевших телефонные аппараты с сим-картами использовались подсудимыми для осуществления систематической связи между собой (т. <данные изъяты>

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшему ФИО62 на опознание были представлены три зажигалки, среди которых он в предмете № по цвету, размеру надписи опознал зажигалку, которая была похищена у него во время разбойного нападения (т. <данные изъяты>

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшему ФИО62 на опознание были представлены три мобильных телефона, среди которых он по цвету, царапинам на экране, вмятинам в телефоне под номером 1 опознал мобильный телефон, который был похищен у него во время разбойного нападения (т. <данные изъяты>

<данные изъяты> мобильного телефона «Explay» черного цвета и зажигалки «Ангара» для хранения (т. <данные изъяты>);

- протокол предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшему ФИО15 на опознание были представлены трое солнцезащитных очков, среди которых он по форме, цвету, размеру стекол опознал солнцезащитные очки, которые были похищены у него во время разбойного нападения (т. <данные изъяты>);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО123 автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра изъятого у свидетеля ФИО123 автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с фототаблицей к нему (т. <данные изъяты>

- постановлением о признании осмотренного автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вещественным доказательством по делу и о приобщении его к материалам уголовного дела (<данные изъяты>);

- данными автопоисковой системы «<данные изъяты>» ГИБДД, согласно которым автомобиль «<данные изъяты>» государственный ргеистрационный знак №ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты 14 секунд был зафиксирован камерой автопосковой системы «<данные изъяты>» на трассе «<адрес> 42км640м н.<адрес><адрес>, то есть, по месту совершения преступления в отношении потерпевших ФИО32, ФИО132 (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, подтверждающих принадлежность автомобилей «<данные изъяты>» государстенный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно которому было установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлажит ФИО123, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО86 (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>

- постановлением о возвращении вещественного доказательства – автомобиля «Пежо» государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> свидетелю Степановой ОЛ.В. для хранения (т. <данные изъяты>);

- распиской свидетеля ФИО123 о получении от следователя автомашины «Пежо» государственный регистрационный знак <данные изъяты> для хранения (т<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями в ходе предварительного следствия Маслова Д.Ю. в качестве подозреваемого, из которых следует, что он подрабатывал частным извозом на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая зарегистрирована на имя ФИО72; он купил данный автомобиль в рассрочку и собирался перерегистрировать его на свое имя только после того, как полностью выплатит стоимость автомобиля. ФИО72 являлась сожительницей Шабалина Александра, он ее знает со школы, на протяжении трех лет он знаком с Александром Шабалиным. Примерно около одного года назад Александр Шабалин познакомил его с бывшим коллегой по работе Федором Мухортовым, проживающим в городе Балашиха, <адрес>, номер квартиры он не знает. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ Федор Мухортов познакомил его с мужчиной, который представился ему Ромой, их знакомство произошло в одном из домов на <адрес>, в которой, как ему пояснили Рома и Федор, Рома и проживал. Также Федор в конце ДД.ММ.ГГГГ познакомил его с Вячеславом Глинкой, который работал в автосервисе на пересечении <адрес> и <адрес>, после этого он стал периодически ездить в данный сервис к Славе, чинить автомобиль. В ДД.ММ.ГГГГ года кто-то из указанных лиц познакомил его с мужчиной, который представился Гелой. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ему на мобильный телефон № позвонил Шабалин и попросил олтвезти их по адресу, который укажут по дороге, встретить какую-то автомашину. Поскольку такая просьба была не в первый раз, и он уже несколько раз возил их по аналогичным договоренностям, поездки ему всегда оплачивали в размере примерно от трех до пяти тысяч в зависимости от времени, сколько они ездили, он согласился. В ходе указанного телефонного разговора, Александр попросил забрать его из дома с <адрес> примерно в час ночи ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени он на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> приехал к дому Шабалина А., где встретил Александра, который сел в его автомобиль на переднее пассажирское сидение, и они поехали к выезду из города. Он поехал в сторону МКАДа, поскольку в данном направлении были заправочные станции «Шелл» и «БП», на которых они обычно заправлялись. Проезжая по проспекту Ленина в городе Балашиха в районе кинотеатра «<данные изъяты>» они подобрали Федора, который к тому моменту их там уже ожидал. В данном месте они до этого при аналогичных поездках несколько раз уже подбирали Федора и место, где он их ждал, ему было знакомо. Далее они поехали на заправочную станцию «Шелл», расположенную между МКАДом и <адрес>, где он заправил автомобиль. На заправке их ожидал автомобиль <данные изъяты> государственных регистрационных знаков которого он не запомнил, однако запомнил, что регион был 178. В данном автомобиле находились трое - мужчина, с которым его познакомил Федор и который представился как Рома, водитель данного автомобиля, как он в последствие узнал Вепхо, и Гела. Рома и Гела пересели в их автомобиль, и Рома сказал, что они необходимо поехать в сторону <адрес>. Он поехал в направлении, указанном Ромой, по пути Рома с кем-то созванивался и разговаривал по-грузински. Также по пути на <адрес>, а также уже следуя по <адрес>, он несколько раз замечал автомобиль <данные изъяты>, водителем которого был Вепхо. Около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ они были на <адрес>. Далее по стандартной схеме они останавливались около какого-нибудь магазина, либо на заправочной станции и ждали, пока не поступит команда ехать на место. Обычно все разговоры между Ромой, Федей, Александром и Гелой, который редко ездил с ними по ночам, происходили на улице, когда они выходили из машины. ДД.ММ.ГГГГ, проехав по <адрес> в районе поворота на ММК, Рома сказал развернуть автомобиль и остановиться на заправочной станции с магазином по ходу следования в сторону <адрес>. Развернувшись на <адрес> и проехав в сторону <адрес> небольшое расстояние, он увидел справа по ходу своего движения автозаправочную станцию с вывеской синего цвета, указанная автозаправочная станция была расположена в районе д. Чашниково. Въехав на данную заправку, он проехал саму АЗС и встал на выезде из нее. Затем кто-то вышел из автомобиля и стоял на улице, курил, кто-то ходил в магазин. Простояв примерно 30-40 минут на выезде с АЗС, Александр, Федор, Рома и Гела сели в машину. Рома сел на переднее пассажирское сидение и сказал ему ехать по дороге в сторону <адрес>, где на обочине должен стоять автомобиль на аварийной сигнализации, около которого он должен остановиться. Таким образом, они проехали поворот на <адрес>, после чего проехав еще некоторое расстояние, он увидел на правой обочине их направления автомобиль, который стоял с включенной аварийной сигнализацией. Рома сказал: «Вот наша машина, останавливайся», после чего он остановился на правой обочине своего направления примерно в 50 метрах позади данного автомобиля. Рома, Александр, Гела и Федор вышли из автомобиля и пошли в сторону автомобиля, стоявшего на аварийной сигнализации. Он стал дожидаться, когда они вернуться, обычно они отсутствовали около 10-15 минут. Затем они четверо подошли к указанному автомобилю и трое из них, кто именно, он пояснить затрудняется, залезли в салон автомобиля, кто-то один остался на улице правее автомобиля, однако поскольку он плохо видит, так как у него проблемы со зрением, он в этом не мог быть уверен. Примерно через 15 минут он увидел, что из данного автомобиля, стоящего на аварийной сигнализации, кто-то вышел и стал махал рукой ему, подавая знак, что надо подъехать. Он выехал на проезжую часть, объехал автомобиль, стоящий на аварийной сигнализации, это был микроавтобус, остановился перед указанным автомобилем, после чего Рома сел на переднее пассажирское сидение, а Гела, Александр и Федор сели на заднее сидение его автомобиля. Кто-то из них ему сказал, что нужно ехать домой, и он поехал в <адрес>, где Федор с Ромой вышли недалеко от «<данные изъяты>», где вышел Гела, он не помнит, а Александра он отвез домой. За указанную поездку с ним рассчитывался Александр, который передал ему <данные изъяты>. Примерно около двух месяцев назад он в своем автомобиле нашел травматический пистолет «<данные изъяты>» с 4 патронами. Данный пистолет он принес домой и разобрал, поскольку дома вместе с ним живут дети. Он спрашивал у Александра о том, откуда данный пистолет мог появиться в его машине, на что тот ответил ему, что у них не было пистолета <данные изъяты>» и он может оставить его себе. У Александра, Гелы, Ромы и Федора во время поездок с собой какого-либо оружия не было. Александр часто носил с собой охотничий нож, который он покупал при нем в охотничьем магазине (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Мухортова Ф.Ф. на предварительном следствии в качестве обвиняемого о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Гогиберидзе Гией Хасановичем, когда с ним вместе он освобождался из тюрьмы «<данные изъяты>», где находился под следствием по ч.1 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он поддерживал с Гогиберидзе Г.Х. дружеские отношения. По просьбе Гии в ДД.ММ.ГГГГ он снял по договору аренды на свое имя <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире Гия жил со своей женой, которая около месяца назад уехала в Грузию. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Гии, в квартире также находился Гела. Так как закончились деньги, Гия предложил поехать заработать нечестным путем. Гия позвонил таксисту Маслову Даниилу, которому пояснил, что необходимо забрать Шабалина Александра. Даниил, забрав Александра, приехал к дому Гии. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он совместно с Гией, Гелой, Александром и таксистом Даниилом поехал в сторону <адрес>, где, выехав, они решили поехать на автодорогу «М-10 Россия» (<адрес>), выбор пал случайно из-за того, что МКАД в сторону юга стоял. Проехав по <адрес> в сторону области, около 02 часов 00 минут они увидели стоявший автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>» белого цвета. Они остановились на некотором расстоянии от данного автомобиля, вышли и направились к нему. Водитель автомобиля находился на улице, они попросили его зайти в салон автомобиля для разговора. В автомобиле Гия сел на водительское сидение, Гела сел на переднее пассажирское сидение, а Александр остался на улице, он вошел в салон автомобиля. Гия (Рома) объяснил, что надо отдать два процента от суммы, которой располагают все пассажиры. Ему сразу же один из пассажиров узбекской внешности передал денежные средства, при этом пояснил, что там <данные изъяты>. Данные денежные средства он передал вперед Гие, остальные пассажиры стали потихоньку доставать деньги. После этого он вышел на улицу, а в салон автомобиля зашел Шабалин Александр, что далее происходило в салоне автомобиля, ему неизвестно. Когда он вышел из автомобиля, то махнул рукой таксисту, чтобы тот подъехал. Таксист подъехал, он сел в салон их автомобиля <данные изъяты>» темного синего цвета, затем через пять минут в машину сели Гия, Гела и Александр, после чего они поехали домой <адрес>. По дороге Гия пояснил, что забрал все деньги и поделил их, отдав им по двадцать тысяч рублей. Общую сумму забранных денежных средств он не знает, об этом известно только Гии. Электрошокер был только у Гии, пользовался ли им Гия, ему неизвестно. Каких-либо других предметов, использованных в качестве оружия, не должно было быть. В ходе обыска, проведенного в <адрес>, были изъяты мобильный телефон «<данные изъяты> электрошокер, солнцезащитные очки, зажигалка оренжевого цвета, которые ему не принадлежат (т. <данные изъяты>).

Других доказательств ни государственное обвинение, ни защита суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. в совершенном ими преступлении. Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Потевой А.А. действия каждого подсудимого по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в судебном заседании было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестьве оружия, организованной группой, в крупном размере.

В прениях государственный обвинитель Полтева А.А., не согласившись с объемом предъявленного подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю. обвинения, просила суд исключить из обвинения Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. по данному эпизоду преступной деятельности по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицирующий признак – совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Суду государственный обвинитель Полтева А.А. пояснила о том, что в ходе судебного заседания объективных данных, свидетельствующих о применении Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю. в отношении потерпевших ФИО51ФИО14, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО31, ФИО81, ФИО15 насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, установлено не было, было объективно установлено, что к потерпевшим была применена угроза применения такого насилия. Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании потерпревшие ФИО127 И.Ю., ФИО14, ФИО133, ФИО16, ФИО78, ФИО31, ФИО81, ФИО15, каждый в отдельности, утверждали, что в момент соверения преступления какого-либо насилия, опасного для их жизни и здоровья со стороны нападавших к ним не применялось. Потерпевшие ФИО16, ФИО78, ФИО14, ФИО81, ФИО31 поясняли, что примененное к ним насилие выразилось в том, что преступники демонстрировали им электрошокер, однако, каких-либо телесных повреждений, физической боли они им не причинили; потерпевший ФИО128 пояснял, что подойдя к нему, один из мужчин приставили к его телу округлый предмет, затем у другого мужчины в руках он видел предмет, похожий на пистолет, при этом каких-либо телесных повреждений ему причинено не было, физической боли он не испытывал. Из фабулы предъявленного Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю. обвинения следует, что никакие тлесные повреждения потерепевшим ФИО62, ФИО14, ФИО133, ФИО16, ФИО78, ФИО31, ФИО81, ФИО15, каждому в отдельности, участниками преступления причинено не было. Кроме того, государственный обвинитель Полтева А.А. просила суд исключить из обвинения, предъявленного по данному эпизоду Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В., то обстоятельство, что в ходе разбойного нападения к потерпевшим был применен предмет, используемый ими в качестве оружия, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что предмет – электрошокер лишь демонстрировался потерпевшим, непосредственно данным предметом каких-либо телесных повреждений потерпевшим причинено не было; предмет, похожий на пистолет, вообще не был установлен в ходе предварительного следствия, в связи с чем не было установлено, являлся ли этот предмет пистолетом и пригоден ли он для производства выстрелов. По мнению государственного обвинителя Полтевой А.А., в данном случае судом установлены неустранимые сомнения в виноности подсудимых, которые в соответствии с положениями ст. 49 Конституции РФ должны трактоваться в их пользу.

Суд полагает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., каждого в отдельности, по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В тех случаях, когда завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия, при отсутствии других отягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой ст. 162 УК РФ. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе организованной группы по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что, действуя в составе организованной группы, Гогиберидзе Г.Х. совместно с Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., установленным лицом разработали план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, приготовили неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, электрошокер, распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., установленное лицо заранее приготовили не установленный следствием предмет, похожий на пистолет, электрошокер, прибыли на автомашинах <данные изъяты> серого цвета государственный регистрационный знак № под управлением установленного лица, и «<данные изъяты>» темно-синего цвета государственный регистрационный знак № под управлением Маслова Д.Ю., предварительно заклеив черной пленкой государственные регистрационные знаки, на <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым, выбирая подходящий объект для нападения, заметили и выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО62, ФИО77, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО31, ФИО6, ФИО15, под управлением последнего, который управлял указанным транспортом, после чего, согласно распределению ролей, установленное лицо на автомашине <данные изъяты> обогнало указанную выше автомашину потерпевших, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, жестом показали ФИО15 на то, что у него неисправно колесо. После того как ФИО15, увидев данный жест, остановил машину на обочине автодороги и вышел из машины, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю. на автомашине «<данные изъяты> под управлением последнего подъехали к месту, где остановился автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты> из автомашины «<данные изъяты>» вышли Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., которые подошли к ФИО15, после чего Шабалин А.А., реализуя преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, приставил к телу ФИО15, к его боку с левой стороны, предмет, похожий на пистолет и потребовал сообщить, куда и зачем он едет, тем самым применив к Румянцеву угрозу применения насилием, опасным для жизни и здоровья. Одновременно с этим к ФИО15 подошел Гвианидзе Г. ФИО15, оценив сложившуюся ситуацию, воспринимая действия нападавших как опасные для его жизни и здоровья, пояснил, что едет в <адрес> на оптовый рынок для закупки товара, третий нападавший Гогиберидзе Г.Х.. находился рядом и разговаривал по телефону, передавая полученную от ФИО15 информацию. После этого нападавшие затолкали ФИО15 в салон машины «<данные изъяты> где находились пассажиры. Мухортов Ф.Ф. прошел в салон транспортного средства, Гогиберидзе Г.Х сел на водительское сиденье, Гвианидзе Г. сел на переднее пассажирское сиденье рядом с потерпевшим ФИО62, Шабалин А.А. остался на улице возле двери машины, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и контролировать поведение потерпевших. Гогиберидзе Г.Х., действуя согласно отведенной ему роли, имея при себе электрошокер, демонстрируя его находившимся в салоне машины ФИО62, ФИО77, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО6, потребовал от них передачи денежных средств, Мухортов Ф.Ф., находившийся в салоне, потребовал от вышеуказанных лиц передачи им денежных средств, высказывая при этом угрозы физической расправой, в случае не выполнения их требований. Шабалин А.А., в руках у которого находился предмет, похожий на пистолет, направил его в салон машины, тем самым, применив к потерпевшим угрозу применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подавив их волю к оказанию какого-либо сопротивления. Воспринимая действия нападавших как реально осуществимые, опасные для свой жизни и здоровья, ФИО77, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО6 вынуждены были передать нападавшим денежные средства: у ФИО77 были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>, у ФИО127 в сумме <данные изъяты>, у ФИО18 в сумме <данные изъяты>, у ФИО133 в сумме <данные изъяты>, у ФИО16 в сумме <данные изъяты>, у ФИО78 в сумме <данные изъяты>, у ФИО31 в сумме <данные изъяты>, после чего Гогиберидзе Г.Х., сидевший рядом с ФИО62, угрожая последнему электрошокером, совместно с Гвианидзе Г. обыскал карманы его одежды, откуда открыто похитили денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также отрыто похитили мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» с положительным балансом <данные изъяты>, зажигалку, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО62 ключи от автомашины «<данные изъяты><данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО127, солнцезащитные очки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО15 Завладев похищенным, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Маслов Д.Ю., установленное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Маслова Д.Ю., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., установленного лица потерпевшей ФИО34 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшему ФИО62 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшему ФИО16 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО133 был причинен значительный материальный ущерб в сумме в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО77 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО127 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО18 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшей ФИО78 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшей ФИО31 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшему ФИО15 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; потерпевшему ФИО127 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а всего потерпешим был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Государственный обвинитель Полтева А.А. просила суд признать, что при описании данного преступного деяния, совершенного Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Масловым Д.Ю., Шабалиным А.А., следователем допущена техническая ошибка в написании государственного регистрационного знака автомобиля «<данные изъяты> на котором под управлением Маслова Д.Ю. преступники прибыли к месту совершения преступления, - №, поскольку, и в ходе предварительного следствия и в судебном заседании было объективно установлено, что на автомашине «<данные изъяты>», на котором Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Маслов Д.Ю., Шабалин А.А. прибыли на место совершения преступления, были установлены государственные регистрационные знаки № Данное обстоятельство было подтверждено совокупностью собранных и исследованных в судебеом заседании доказательств - показаниями обвиняемого Маслова Д.Ю., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (<данные изъяты> данными поисковой системы «<данные изъяты> (т. <данные изъяты> протоколом выемки из автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> 50 предметов и документов (<данные изъяты> протоколом выемки у свидетеля ФИО123 автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с фототаблицей к нему (т<данные изъяты>); постановлением о признании автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении ее к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>); постановлением о возвращении вещественного доказательства – автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № свидетелю ФИО72 для хранения (т. <данные изъяты>); распиской свидетеля ФИО123 о получении от следователя автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № для хранения (т<данные изъяты>

По мнению суда, потерпевшие ФИО51ФИО14, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО31, ФИО81, ФИО15 могли реально воспринимать действия виновных как угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, поскольку, судом было объективно установлено, что нападение на потерпевших было совершено в ночное время суток, в неизвестном для потерпевших месте; нападение произошло внезапно, действия напавших были согласованными, совместными; высказывая словесные угрозы, напавшие совершили конкретные демонстративные действия, свидетельствующие о намерении ими применить физическое насилие, для совершения преступления у преступников имелись предметы, в том числе электрошокер, а также предмет, похожий на пистолет, которые они демонстрировали в подтверждение угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших. В результате совершенного преступления потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании утверждал, что подсудимые Гогиберидзе Г.Х., Шабалин А.А., Гвианидзе Г. – это именно те преступники, которые напал на него и его пассажиров ДД.ММ.ГГГГ, он их хорошо запомнил. Более того, потерпевший ФИО15 в ходе предварительного следствия, дав подробные показания, в которых он четко описал приметы, по которым он сможет опознать преступников (т<данные изъяты>), (данные показания в ходе судебного заседания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, потерпевший ФИО128 их полностью подтвердил), среди представленных ему на опознание лиц опознал Мухортова Ф.Ф. (т. <данные изъяты>), Гогиберидзе Г.Х. (т<данные изъяты>) Шабалина А.А. (т. <данные изъяты>), Гвианидзе Г. (т. <данные изъяты> как лиц, совершивших в отношении него преступление. Кроме того, в ходе предварительного слествия потерпевший ФИО15 среди представлены ему на опознание предметов – солнцезащитных очков, опознал солнцезащитные очки, принадлежащие ему, которые были у него похищены при совершении данного разбойного нападения (т. 5, л.д. 250-253). В ходе предварительного следствия было объективно установлено, что похищенные у потерпевшего ФИО128 солнцезащитные очки были обнаружены в ходе обыска, проведенного у Мухортова Ф.Ф. по адресу: <адрес> (т<данные изъяты>).

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании утверждал, что подсудимый Гогиберидзе Г.Х. – это именно тот преступник, который ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении него разбойное нападение, он его хорошо запомнил. Потерпевший ФИО16 при даче показаний в ходе предварительного следствия подробно описал приметы, по которым он запомнил преступников (т<данные изъяты>), данные показания в ходе судебного заседания были оглашены и потерпевший ФИО16 их полностью подтвердил. В ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО16 на опознание были предъявлены мужчины, среди которых он четко и уверенно опознал Мухортова Ф.Ф. (<данные изъяты>), Гогиберидзе Г.Х. (<данные изъяты>), Шабалина А.А. (т<данные изъяты> Гвианидзе Г. (<данные изъяты>) как лиц, совершивших в отношении него преступление, рассказав о действиях каждого из них на месте совершения преступления; более того свои показания потерпевший ФИО16 подтвердил на проведенной между ним и обвиняемым Гвианидзе Г. очной ставке (<данные изъяты>).

Потерпевший ФИО51 в ходе предварительного следствия в своих показаниях <данные изъяты> описывал приметы напавших на него преступников, указывал действия каждого из них. В ходе проведенного опознания потерпевий ФИО51 четко и увереднно опознал Мухортова Ф.Ф. (<данные изъяты> Гвианидзе Г. (<данные изъяты> как лиц, совершивших разбойное нападение, указав не только приметы, по которым он опознал данных лиц, но и расписав совершенные каждыми из них действия. Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевший ФИО51. опознал в предъявленных ему предметах зажигалку оранжевого цвета «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), пояснив, что данные предметы принадлежат ему, что они были похищены у него в ходе разбойного нападения. В ходе предварительного следствия было объективно установлено, что похищенная у потерпевшего ФИО62 зажигалка была обнаружена в ходе обыска в квартире у ФИО84, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> похищенный у потерпевшего ФИО62 мобильный телефон в ходе предварительного следствия был обнаружен по месту жительства Шабалина А.А. по адресу: <адрес> (т. <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО31 в судебном заседании указала, что подсудимый Гвианидзе Г. присутствовал среди других преступников в момент совершния нападения. В показаниях на предварительном следствии (<данные изъяты>), которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, потерпевшая подробно описала приметы преступников, после чего сред предъявленных ей на опознание лиц она опознала Гвианидзе Г. (т<данные изъяты>), как лицо, совершившее разбойное нападение.

Потерпевшая ФИО133, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании (т<данные изъяты> также описывала приметы преступников, после чего среди предъявленных ей на опознание мужчин она уверенно опознала Гвианидзе Г., как лицо, которое совместно с другими совершило разбойное нападение.

Не доверять показаниях указанных выше потерпевших у суда никаких оснований не имеется, поскольку, показания потерпевших ФИО15, ФИО16, ФИО62, ФИО31, ФИО133, каждого в отдельности, являются четкими, последовательными, подробными, каждый из потерпеших перед дачей показаний был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем с них были взяты расписки; до случившегося ни один из потерпевших знаком с подсудимыми не был, никто из них никаких, в том числе неприязненных отношений, к подсудимым не испытывал, а потому никакихъ оснований их оговаривать потерпевший не имеют. Более того, показания потерпевших в части причастности к совершению преступлений Гвианидзе Г., Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А. были объективно подтверждены протоколами их опознаний, а также протоколом очной ставки между потерпевшим Джавадовым С.А. и обвиняемым Гвианидзе Г. Судом при рассмотрении данного уголовного дела было объективно установлено, что кказанные слественные действия в ходе предварительного следствия были проведены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, а потому каких-либо оснований не доверять их результатам у суда не имеется.

Потерпевшие ФИО128, ФИО81, ФИО14, ФИО31, ФИО51., каждый в отдельности, давая показания в судебном заседании, а также на предварительном следствии, поясняли о том, что предмет – электрошокер не применялся по отношению к ним, а лишь демонстрировался им. Согласно разъяснениям указанного выше Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если лицо лишь демонстрировало оружие, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия, при отсутствии других отягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой ст. 162 УК РФ.

Подсудимые Гогиберидзе Г.Х, Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., каждый в отдельности, свою вину в совершении данного преступления полностью признали, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказались давать показания. В показаниях Маслова Д.Ю., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (т. <данные изъяты>), последний подробно рассказал о совершении данного преступления, о действиях каждого участника. Мухортов Ф.Ф. в своих признательных показаниях на предварительном следствии (т. <данные изъяты>) также подробно рассказал о совершенном преступлении, указав не только свою роль в его совершении, но и роли других участников. Обстоятельства совершенного преступления, установленные судом из показаний на предварительном следствии Маслова Д.Ю. и Мухортова Ф.Ф., были полностью подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре выше. Суд полагает, что вина подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. в совершении данного преступления нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании доказательства, были получены в сторогом соответствии с нормами УПК РФ, а потому суд признает их объективными, достоверными, достаточными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. в совершенном ими преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., каждого в отдельности, квалифицировать по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ.

По эпизоду разбойного нападения на потерпевших ФИО55 А.М. и ФИО129 вина подсудимых ГОГИБЕРИДЗЕ Г.Х. и ГВИАНИДЗЕ Г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО55 А.М. на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он вместе с водителем ФИО49 на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал в <адрес> на склад, расположенный на <адрес>, чтобы купить профили ПВХ, он, кроме того с собой взял старые профили ПВХ на обмен. На покупку профилей у него с собой были деньги в сумме <данные изъяты>, которые лежали в кошельке у него в сумке. Примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они ехали по трассе <адрес> немного не доезжая до <адрес>, они остановились на обочине, так как Максим ему пояснил, что люди в проезжающем мимо автомобиле ВАЗ показали ему, что у него что-то случилось с колесом автомобиля. Остановившись, Максим вышел из салона автомобиля и стал обходить его. В это время в зеркало заднего вида он заметил, что за ними остановилсь легковой автомобиль, у него открылись обе двери, после чего к его (пассажирской) двери подошли двое мужчин, а со стороны водителя сначала появился Максим, а за ним появился третий мужчина, который толкал Максима. Этот мужчина, сев в салон автомобиля, толкнул Максим назад на спальное место, а сам сел на водительское сидение. В это время один из двух мужчин, которые стояли с его стороны, остался стоять на улице, не давая ему выйти из салона, а второй мужчина сам поднялся в салон, сел на переднюю панель лицом к нему. Мужчины стали требовать с него деньги, говоря, что это плата за проезд. Он, ничего им не отвечая, попытался выйти из салона автомобиля, но ему не дали этого сделать, после чего мужчина, который сидел напротив него, вытащил из-за своей спины нож с лезвием примерно 20 см черного цвета и стал ему угрожать, при этом снова требуя деньги. Он, испугавшись данных угроз, так как подумал, что мужчины могут его убить, вытащил из своей сумки деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами <данные изъяты> и <данные изъяты> в пачках, которые были перевязаны резинкой по <данные изъяты>. Эти пачки с деньгами у него забрал мужчина, который сидел на водительском сидении. Затем мужчины стали говорить, что денег мало, хотя они не пересчитывали их. Мужчина с ножом забрал у него сумку, стал в ней что-то искать, вытащил кошелек и передал его мужчине, сидевшему на водительском сидении. Тот открыл кошелек и вытащил оттуда деньги в размере <данные изъяты>. После этого мужчины стали спрашивать о том, есть ли у него еще деньги, на что он ответил, что денег больше нет. Потом мужчина, сидевший на водительском сидении, взял его мобильный телефон <данные изъяты> сенсорный «Экспресс музик» в черном пластиковом корпусе с сим-картой компании «<данные изъяты> № № на счету которой было <данные изъяты>. После этого они с деньгами и его телефоном мужчины вышли из салона их автомобиля. В тот же момент автомобиль, на котором они подъехали и стоял за их автомобилем, подъехал спереди, и он успел заметить, что это был автомобиль иностранного производства, возможно «Пежо», темно-синего цвета без государственных номеров. Ему показалось, что с водителем данного автомобиля разговаривал мужчина, который стоял на улице у пассажирской двери их автомобиля МАЗ. Сев в салон легкового автомобиля, мужчины поехали по трассе М4 в сторону <адрес>. В результате разбойного нападения ему был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что для него является значительным ущербом (т<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшего ФИО55 А.М. на очной ставке с подозреваемым Гвианидзе Г., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия строн, из которых следует, что Гвианидзе Г. он первый раз увидел при совершении на него разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ, а второй раз при предъявлении ему лиц для опознания. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> в <адрес> на автомобиле МАЗ, за рулем автомобиля находился ФИО49. Примерно в 05 часов он проснулся от того, что машина остановилась. Попов сказал, что ему показали из проезжающей машины, что у их автомобиля что-то с колесом. ФИО129 вышел из автомашины, а он остался в кабине. Внезапно к машине с 2-х сторон подошли мужчины, со стороны пассажирского места первым подошел Гогиберидзе Г.Х., который залез в кабину, а Гвианидзе Г. остался на улице у приоткрытой двери, он разговаривал по мобильному телефону и не давал ему выйти из машины. Один мужчина, ФИО60., требовал отдать ему деньги, а второй, Гогиберидзе Г.Х., в это время угрожал ему ножом. Также Гогиберидзе Г.Х. вытряхнул все содержимое из его сумки, а ФИО60. забрал <данные изъяты> и мобильный телефон «<данные изъяты>». После этого мужчины уехали на автомобиле «<данные изъяты> синего цвета со снятыми государственными номерными знаками. Он настаивает на том, что мужчина, который не давал ему выйти из машины, это Гвианидзе Гела (<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшего ФИО129 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что он периодически подрабатывает тем, что выполняет работу по перевозке различных грузов. Для этой цели у него имеется автомобиль МАЗ-53366 государственный регистрационный знак №, который на праве собственности принадлежит его брату ФИО35 После ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он вспомнить не может, ему на сотовый телефон позвонил ранее известный ему ФИО55 Анатолий. В это время у него в пользовании был сотовый телефон с абонентским номером № оператора связи «<данные изъяты>», который он подключил более двух лет назад и все время пользовался только этим номером. Дата выезда была определена на ДД.ММ.ГГГГ, и примерно в 17 часов 00 минут он подогнал автомобиль к складу, где его встретил ФИО55. Он остановил автомобиль для загрузки товара, подлежащего возврату, а ФИО55 отвез его домой для того, чтобы он подготовился к поездке. Примерно в 21 час 00 минут этого же дня ФИО55 приехал за ним, и они вместе поехали на склад. Товар был уже загружен и они, сев в кабину автомобиля, направились в <адрес>. О том, что он едет за товаром, он рассказал только своей супруге, рассказывал ли ФИО55 кому-нибудь об их поездке, ему неизвестно. Они выехали из <адрес> и стали двигаться по трассе <данные изъяты>». Время суток было темное, автомобилей, двигавшихся с ними в попутном и противоположном направлении, было мало. Ничего подозрительного по ходу следования он не заметил, автомобили, двигавшиеся вместе с ними по трассе, не задерживались, а практически сразу обгоняли их. По сути следования они останавливались один раз в районе 2 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес>. По пути следования они мало разговаривали, ФИО55 ни с кем не связывался по сотовому телефону, он также никому не звонил. У ФИО55 при себе находилась «барсетка», выполненная из тряпичного материала, которую он всегда держал при себе и не оставлял ее без присмотра. О том, что в ней находилась крупная сумма денег, ему не было известно, так как при нем он барсетку не открывал и не рассказывал о ее содержимом. Примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они находилось за несколько километров от МКАДа, начинало светать. Он двигался со скоростью 80-90 км/ч, движение на тот момент было интенсивным. Он двигался по крайней правой полосе движения и обратил внимание, что по средней полосе в попутном с ним направлении двигался автомобиль <данные изъяты> темного цвета, государственный номер он не запомнил. Когда автомобиль поравнялся с ним, то с переднего пассажирского сидения приоткрылось окно и молодой парень, на вид 20-25 лет, славянской внешности, стал сигнализировать ему рукой о том, что в задней части автомобиля что-то не так. После того, как он кивнул головой, дав понять, что понял их жест, автомобиль сразу же удалился, уехав вперед. Указанные лица подозрения у него не вызвали, так как уехали далеко вперед и их не было видно. Он принял решение остановить автомобиль и проверить, все ли в порядке с его автомобилем. Он припарковался у правой обочины и вышел из автомобиля. Подойдя к задней части автомобиля, он сел на корточки, чтобы проверить ходовую часть автомобиля. Он не видел, как подъехал легковой автомобиль, и не слышал приближающихся шагов, но в какой-то момент почувствовал, как ему «заламывают» руки за спину. Обернувшись, он увидел, что двое ребят неславянской внешности держат его за руки, еще один человек неславянской внешности стоял немного дальше, он сказал, чтобы он не сопротивлялся и шел в кабину автомобиля. Также он заметил, что вплотную к их автомобилю стоит легковой автомобиль черного цвета без номерных знаков, возможно, «<данные изъяты>». За рулем этого автомобиля находился водитель также неславянской внешности, таким образом, нападавших было четверо. У одного из тех, кто держал ему руки, находился нож, который он представил к его спине. Второй мужчина руководил действиями двух лиц, которые его держали, кроме того, в дальнейшем в кабине автомобиля именно данный иужчина разговаривал с ФИО55. Этот мужчина отдал приказание отвезти его в кабину автомобиля, после чего его повели к пассажирской двери справа, где открыли дверь и велели перелезть на полку, предназначенную для сна. Он перелез через ФИО55 и сел на указанную полку. Мужчина, который был старшим, обошел кабину и сел на водительское сидение, где сразу же вырвал рацию, приведя ее в неисправность, и заглушил двигатель. Тот мужчина, который угрожал ему ножом, залез в кабину и, сев на панель приборов напротив ФИО55, приставил к его лицу нож. Нож был выкидной, каких-то особых примет ножа он не заметил, но может сказать, что лезвие было примерно 10 см. длиной, рукоятка ножа была такой же длины. Старший стал говорить ФИО55 о том, что он является представителем какой-то группировки, что ФИО55 должен заплатить ему какие-то проценты, он говорил с сильным акцентом. ФИО55 постоянно повторял, что у него нет денег. Мужчина, сидевший напротив ФИО55 с ножом, дернул его за барсетку, которая висела у ФИО55 на плече, после чего «старший» на повышенных тонах снова потребовал деньги. После этого ФИО55 достал из барсетки пачку денег, состоящую из купюр, достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты>, положил их на полку между сидениями и «самый старший» забрал указанные деньги себе, а также забрал сотовый телефон, принадлежавший ФИО55, который также лежал на полке, после чего дал команду уходить. Когда мужчины вышли из кабины их автомобиля, автомобиль темного цвета, описанный выше, уже стоял у передней части их автомобиля, мужчины сели в машину и быстро уехали в сторону <адрес>. Нападавшие в тот момент, когда требовали деньги, высказывали намерения применить нож, если ФИО55 им не даст денег. Он и ФИО55 их намерения приняли всерьез и боялись за свои жизни. После того, как нападавшие скрылись, они несколько минут не предпринимали никаких действий, а когда пришли в себя, то ФИО55 стал вызывать сотрудников полиции с его сотового телефона (т. <данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО123 на предварительном следствии о том, что почти полгода назад она сожительствовала с Шабалиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента начала совместного проживания они приобрели автомашину <данные изъяты>» VIN №№ года выпуска, оформили автомобиль на ее имя, после чего ей в ГИБДД выдали ПТС №<адрес>. Автомобиль они приобретали в автомагазине «<данные изъяты> Из ПТС она узнала, что прежним владельцем данного автомобиля был ФИО26 Данная автомашина с момента покупки была припаркована у их дома. Примерно через 2 недели Шабалин предложил ей сдать машину в аренду их общему другу Маслову Даниле, официально они это нигде не оформляли. С этого времени машин стала парковаться у дома Маслова по адресу: <адрес>. Задержание Шабалина происходило в ее квартире утром, потом там же проводился обыск, в ходе которого были изъяты 2 телефона, белый и черный, флешки, нож подарочный, сломанный пистолет и еще что-то. С момента их знакомства у Шабалина был один номер мобильного телефона, сети <данные изъяты> или <данные изъяты>. У Шабалина она видела Маслова, несколько раз видели Мухортова Федора (т<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО25 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, их отдел занимается расследованием и раскрытием разбойных нападений и грабежей на территории <адрес>. В период с декабря 2012 года по май 2013 года на территории <адрес> была совершена серия разбойных нападений и грабежей в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих в Москву за товаром из различных регионов России. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> были установлены участники организованной преступной группы, которая совершала указанные преступления, в том числе Зухбаия Славик Ушангоевич (Гогиберидзе Гия Хасанович), Мухортов Федор Федорович, Маслов Даниил Юрьевич, Шабалин Александр Александрович. Роли в вышеуказанных преступлениях были распределены следующим образом: Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х), Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., принимали активное участие при совершении преступлений, под угрозой применения насилия, опасного для жизни, а также под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия (ножи, пистолеты, электрошокер), они открыто похищали личное имущество и денежные средства потерпевших. Маслов Д.Ю., Глинка В.И. также принимали активное участие в совершении преступлений, их роль заключалась в том, что на возмездной основе на личном транспорте они привозили Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., к месту совершения преступления. Во время совершения преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. наблюдали за окружающей обстановкой и при необходимости могли подать сигнал тревоги соучастникам. После совершения преступлений на личном транспорте Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. скрывались с места преступления с другими участниками группы. Также перед совершением преступлений Маслов Д.Ю. и Глинка В.И. частично заклеивали (пачкали грязью, снегом) государственные регистрационные знаки для того, чтобы они были плохо различимы для потерпевших и камер наружного наблюдения. После совершения преступления все похищенные денежные средства передавались Зухбаия С.У. (Гогиберидзе Г.Х.), который их делил между участниками преступной группы в зависимости от роли в совершении преступления (т. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО83 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с марта 2013 года он работает в должности оперуполномоченного ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он совместно с другими сотрудниками полиции выехал в <адрес> с целью задержания Мухортова Федора Федоровича и проведения у него обыска. Дверь в квартиру им открыл ранее ему незнакомый Мухортов Ф.Ф. В их присутствии и в присутствие двух понятых следователь произвел обыск в квартире. Кроме Мухортова Ф.Ф., в квартире находились еще несколько мужчин-грузин, по внешнему виду которых можно было предположить, что они находятся под воздействием каких-то препаратов, наркотиков. После проведения обыска в квартиру были приглашены понятые, двое мужчин, в присутствии которых он провел личный досмотр Мухортова Ф.Ф., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были опечатаны печатью и скреплены подписями понятых. Мухортов Ф.Ф. заявил, что сверток принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство для личного употребления, телефон также принадлежит ему. После составления протокола от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими лицами (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает оперуполномоченным ОБОП ОУР МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в ОМВД России по <адрес>, где по подозрению в серии разбойных нападений и грабежей, совершенных в отношении пассажиров коммерческого транспорта, следующих из различных регионов России в <адрес>, были задержаны: Мухортов Ф.Ф., Глинка В., Маслов Д.Ю., Гвианидзе Г., который при задержании назвался Гечанидзе Г.Ш., Гвианидзе Г.Х., который при задержании назвался Зухбаия С.У. Вышеуказанные лица были доставлены в помещение ОМВД по <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками полиции других подразделений <адрес> собирал первоначальный материал. Им в помещении ОМВД по <адрес> были отобраны объяснения от Маслова Д.Ю., Глинка В., Мухортова Ф.Ф. Данные лица давали признательные показания, никакого давления на них не оказывалось. После написания объяснения, указанные лица их прочитали, после чего собственноручно написали о том, что со слов каждого из них протокол написан верно, каждым из них прочитан. Данные объяснения и рапорт были направлены в СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» для приобщения к материалам уголовного дела № (т. <данные изъяты>). После оглашения данных показаний в судебном заседании свидетель ФИО22 их полностью подтвердил;

- заявлением потерпевшего ФИО55 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между городом Видное и деревней Калиновка на трассе М4 «Дон» открыто похитили принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>, а также мобильный телефон «Нокиа», стоимостью <данные изъяты>. Общий ущерб от похищенного составил <данные изъяты>, он является для него значительным (т. 6, л.д. 111);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на обочине <адрес> 1517км+20м в сторону <адрес>, с фототаблицей и схемой к нему, из которого следует, что на данном участке находится автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. При осмотре автомобиля с поверхности правой (пассажирской) двери снаружи изъяты следы рук, перекопированные на 3 отрезка на лист бумаги формата А4 (<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшему ФИО55 А.М. на опознание были предъявлены трое мужчин, среди которых он по возрасту, росту, телосложению, внешнему виду опознал ФИО79, который в группе с другими мужчинами ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут совершил разбойное нападение на него и его друга по имени Максим, в результате чего у него были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевшему ФИО55 А.М. на опознание были предъявлены трое мужчин, среди которых он по внешним признакам, голосу, телосложению, росту опознал мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут на трассе М4 перед городом Видное, в кабине автомобиля угрожал ему ножом, ничего при этом не говоря, требовал деньги за проезд по дороге, обыскивал его сумку и передавал деньги второму мужчине. Опознанным оказался Гогиберидзе Г.Х. (т. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшему ФИО55 на опознание были предъявлены трое мужчин, среди которых он по чертам лица, фигуре опознал мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут на трассе М4 перед городом Видное совместно с двумя мужчинами блокировал переднюю пассажирскую дверь со стороны улицы и не давал ему выйти из автомобиля, а двое других мужчин требовали у него деньги и угрожали ножом. Когда он попытался выйти из машины, данныйц мужчина встал на ступеньку и не давал ему выйти из кабины. Опознанным оказался Гвианидзе Г. (<данные изъяты>);

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО129 документов - страхового полиса, водительского удостоверения и свидетельство регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>

- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего ФИО129 документов - страхового полиса серии №, водительского удостоверения <адрес> и свидетельства о регистрации транспортного средства № <адрес> на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (<данные изъяты>

- постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшему ФИО129 для хранения (т<данные изъяты>);

- распиской потерпевшего ФИО129 о получении от следователя для хранения принадлежащеих ему документов (т. <данные изъяты>

- протокол выемки у свидетеля ФИО123 автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра изъятого у свидетеля ФИО123 автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с фототаблицей к нему (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренного автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> вещественным доказательством по делу и о приобщении его к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с фототаблицей к нему <данные изъяты>

- постановление о признании автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материалам дела (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она сняла по договору аренды <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая состояла из двух комнат, в одной комнате проживала она, а в другой дети. С ДД.ММ.ГГГГ в арендованной ей квартире стал иногда ночевать ее знакомый Мухортов Ф.Ф., куда он принес личные вещи, а именно нижнее белье, средства гигиены, верхнюю одежду, которые он хранил на верхней полке комода. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила с Мухортовым Ф.Ф. отношения, так как поругалась с ним, а в отделении полиции она узнала о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. На вопрос сотрудника полиции она сказала, что в квартире имеются вещи Мухортова Ф.Ф., указала место, где они лежат; при проведении обыска в квартире в комоде на верхней полке, где Мухортов Ф.Ф. хранил свои личные вещи, сотрудники полиции обнаружили травматический пистолет черного цвета «<данные изъяты> и два патрона. Кроме того, в комнате был обнаружен комплект «<данные изъяты>», черного цвета, принадлежащий ее дочери, мобильный телефон НТС синего цвета, принадлежащий ее сыну, старая сим-карта оператора связи «<данные изъяты> принадлежащая ей, зажигалка оранжевого цвета. Была также изъята банковская заработная карта на имя Мухортова Ф.Ф. Глинку Вячеслава она видела несколько раз в городе Балашиха, она знает его, как водителя такси. Глинка В. примерно 3-4 года назад обращался к Мухортову Ф.Ф. с просьбой устроить его на работу в такси. Шабалина Александра она знает с ДД.ММ.ГГГГ так как он также работал водителем такси, с ним Мухортов Ф.Ф. поддерживал дружеские отношения Мухортов Ф.Ф. на протяжении 7 лет пользовался номером телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № который был зарегистрирован на имя его жены ФИО28 (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска, согласно которому у Мухортова Ф.Ф. по адресу: <адрес>, в ходе обыска были обнаружены и изъяты: в черной сумке, стоящей в дальней комнате, мобильный телефон «ФЛАЙ», за диваном сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри; в вещах, висящих в шкафу в дальней комнате, 2 паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на журнальном столике в основной комнате мобильные телефоны «Нокиа» (2), «<данные изъяты>» (4), планшет «Самсунг Гэлэкси Тап 2», паспорт на имя Гвианидзе Гелы, 4 шприца, металлическая ложка с ваткой, водительской удостоверение на имя Гвианидзе Гелы, кошелек «Левис» с денежными средствами в размере <данные изъяты>, электрошокер марки <данные изъяты>», договор найма жилья, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ коробки из-под сим-карт «<данные изъяты> с абонентскими номерами №, сверток из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета на подоконнике, на холодильнике на кухне очки солнцезащитные в оправе белого цвета (т<данные изъяты>);

- протоколом обыска, согласно которому у Маслова Д.Ю. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: частично разобранный травматический пистолет «<данные изъяты> 4 патрона к данному пистолету с маркировкой 18х45 на внешней части дна гильзы, пусковое устройство для сигнальных ракет в корпусе из металла желтого цвета, пусковое устройство и рукоятка от подводного ружья; в большой комнате, располагающейся справа от входа в квартиру, на полке серванта антирадар в корпусе из пластика черного цвета, модель RD-520; в маленькой комнате на стекле окна видеорегистратор <данные изъяты> подоконнике окна коробка от данного регистратора с зарядным устройством, на телевизионной тумбе в левом углу комнаты телефоны «Нокиа» IMEI№, «<данные изъяты>№, «Нокиа» №, флэш-карта <данные изъяты> в корпусе из пластика черного цвета, телефон «<данные изъяты>» в корпусе бело-серебристого цвета, б/н; на полке шкафа в левом углу комнаты обнаружена коробка с мелкокалиберными патронами, калибр 5,6мм в количестве 49 штук; под подушкой на кровати в правом угла комнаты телефон <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета DS120 IMEI1:№ IMEI2:№ с сим-картой «<данные изъяты>»; на журнальном столике записная книжка из кожзаменителя с вставками из ниток с изображением девушки (т. <данные изъяты>

- протоколом обыска, согласно которому у ФИО7 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: документы на автомашину ВАЗ-21150 черного цвета государственный регистрационный знак О372ХХ 190 - свидетельство о регистрации транспортного средства серии 5006 № на имя ФИО7, страховой полис, диагностическая карта транспортного средства; связка ключей в количестве 2 штук с черным брелоком-сигнализацией, с брелоком от автомашины «<данные изъяты>», мобильный телефон «LG» черного цвета, IMEI№; в шкафу стоящем с противоположной стороны, записная книжка черного цвета, размером 40х60мм, записная книжка черного цвета, размером 100х170мм, пластиковая карта комплекта сим-карты МТС, без сим-карты, с указанием номера телефона +№; на диване ключ от автомашины «Ситроен» черного цвета; на диване, расположенном в правой ближней комнате, мобильный телефон «<данные изъяты> серебристо-белого цвета, имеющий на задней крышке две наклейки с подписью «Перекресток», имеющий IMEI:№, с установленной сим-картой «<данные изъяты>» № на шкафу контракт с указанным номером (№ в шкафу, стоящем на балконе, пистолет черного цвета, имеющий на стволе надписи.CST 304 с одной стороны и col.177(4,5мм)SMG; на столе правой от входа в квартиру комнаты мобильный телефон «<данные изъяты> черного цвета, IMEI<данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты>» черно-красного цвета, IMEI:№ мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черно-белого цвета, IMEY:№, чек на оплату услуг связи (№ контракт услуг связи МТС +№ контракт услуг связи <данные изъяты>№, 3 патрона, два из которых калибра №, имеющие обозначения № калибра №, имеющий обозначения №, металлический предмет в виде гранаты, имеющие капсульное донышко, резьбу для запала зеленого цвета (т<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7, из которых следует, что Мухортов Ф.Ф. являетися ее мужем. В <данные изъяты> году муж ушел к другой женщине, с которой стал проживать в городе Балашихе, точного адреса она не знает, однако, он продолжал появлялся в ее квартире, общаться с детьми. Мухортов работал с ДД.ММ.ГГГГ водителем такси в различных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ он стал работать сменным механиком в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она у ФИО8 приобрела автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № цветом графитового металлика. Мухортов Ф.В. попросил дать ему на время автомобиль, так как хотел отдать его кому-то в аренду, а деньги за аренду пообещал приносить ей, на что она согласилась и отдала автомобиль с документами Мухортову Ф.Ф. Кто арендовал данный автомобиль, она не знает. Мухортов Ф.Ф. ей деньги за аренду автомобиля не приносил. Она пользуется мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», сенсорный, с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» с избирательными номерами №, данный телефон ей подарил муж на праздник ДД.ММ.ГГГГ, данный телефон был приобретен за <данные изъяты> в магазине «Связной» по <адрес> пользовался мобильным телефоном на две сим-карты, в телефоне одна из сим-карт была оформлена на ее имя, номер №, номер второй сим-карты она не знает. ДД.ММ.ГГГГ по адресу их проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты документы на принадлежащий ей автомобиль и ключи от него, кроме того, была изъята связка с двумя ключами от автомобиля «<данные изъяты>», кому принадлежат данные ключи, она не знает, они были изъяты с полки в шкафу, которой пользовался Мухортов Ф.Ф. В конце мая 2013 года Мухортов Ф.Ф. принес домой мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, не новый, показал его ей и кказал, что оставит его себе. Изъятые записные книжки принадлежат Мухортову Ф.Ф. Документы от сим-карты МТС с избирательным номером 89853440533 принадлежат ей. Кому принадлежит ключ от автомобиля «Ситроен», она не знает. Мобильный телефон «hTC» принадлежит племяннику мужа. Контракт с указанием номера 9268154100 принадлежит ФИО131. Кому принадлежит пистолет, обнаруженный на шкафу на балконе, она не знает. Мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «Нокиа» и «Моторола» очень старые, они находились в игрушках детей, они были не рабочими и ими никто не пользовался. Контракт услуг связи «<данные изъяты>» с избирательным номером 89299765293 оформлен на нее, но сим-картой пользовался сын. Три патрона остались на память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ, металлический предмет, похожий на гранату, сыну подарил его знакомый. Маслова Д.Ю. она видела несколько раз на работе у мужа, он ремонтировал ему машину, Шабалина А.А. она знает давно, так как он с мужем работал таксистом, Глинка Вячеслава она знает по работе мужа в такси, Гогиберидзе Гию она знает с 2004 года, их познакомил муж, но она с ним не общалась, Мухортов Ф.Ф. с ним был знаком давно и поддерживал приятельские отношения, они познакомились в местах лишения свободы. Примерно летом 2012 года Гогиберидзе Гия приехал в <адрес> и стал снимать <адрес>, Гия часто представлялся Ромой (т. 6, л.д. 82-84);

- протокол выемки из автомобиля «Пежо 607» государственный регистрационный знак В135АМ 50, из которого следует, что в автомобиле были обнаружены и изъяты пистолет стартовый в корпусе из металла черного цвета, № Е251, 1943, № магазина 251, а также нож в ножнах; в багажнике автомобиля был обнаружили паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя Чикваидзе Цезаря, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 5, л.д. 57-61);

- протоколом обыска у Шабалина А.А. по адресу: <адрес>, согласно которому были изъяты: добровольно выданный стартовый пистолет; в коридоре в тумбочке напротив входной двери обнаружен и изъят металлический нож в матерчатом чехле; на комоде мобильный телефон марки «Samsung»; в комнате в тумбочке паспорт гражданина РФ на имя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на нижней полке шкафа мобильные телефоны «Nokia», «Explay», «<данные изъяты>» белого цвета, «<данные изъяты>» черного цвета, «Explay»; на полке шкафа нож «Рысь Кизляр 65х13» в чехле; на журнальном столике мобильные телефоны «Нокиа», «Нокиа» сенсорный (т. 5, л.д. 103-107)

- протоколом осмотра предметов, изъятых в жилище по адресу: <адрес>, кВ. 67, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, кВ. 123; в жилище, расположенном по аресу: <адрес>, кВ. 406; в жилище, расположенном по адресу: <адрес>. кВ. 33; в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, проспект. Ленина, <адрес>: мобильных телефонов, картонных коробок из-под сим-карты, пластиковой карты из-под сим-карты, чехла с мобильным телефоном, бемажного конверта «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных предметов, а также антирадара (автомобильный радар-детектор) "RD-520", видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "Lexand LR-370" с имеющейся в нем имеется карты памяти "SanDisk 4gb microSD HC", картонной коробки из-под видеорегистратора (автомобильное регистрирую щее устройство) "Lexand LR-370" Usb флеш-карта "Silicon Power"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "TRANSCEND"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", данные на ней отсутствовали, Usb флеш-карта "TRANSCEND"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск F", информация имеющая значение для уголовного дела на ней отсутствовала. Usb флеш-карта "TRANSCEND 1 GB"; при открытие usb флеш-карты, а именно папки "съемный диск G", обнаружены две папки "Photos" и "Новая папка"; при открытие папки "Photos", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; при открытие папки "Новая папка", в ней были обнаружены личные фотографии с изображенными на них детьми, девушками, мужчинами; антирадар (автомобильный радар-детектор) "crunch 223B", записной книжки, размерами 135х95х15мм из кожзаменителя с вставками из ниток и с изображением девушки; паспорта в зеленой обложке гражданина <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под обложкой паспорта имелись три миграционные карты, два кассовых чека и отрывная часть бланка о прибытии иностранного лица; паспорта в прозрачной обложке гражданина <адрес>ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина республики Грузии Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется миграционная карта; водительского удостоверения на имя Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электрошокера черного цвета "TYPEW-888", размером 130х45х25мм, в матерчатом чехле цвета хаки; договора найма жилого помещения на 1 листе, заключенного между ФИО75 и Мухортовым Федором Федоровичем, очки солнцезащитные в белой оправе; видеорегистратора (автомобильное регистрирующее устройство) "MYSTERY", паспорта гражданина республики Грузия Гергедава Вепхвия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина <адрес>ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ-2150 государственный регистрационный знак О372ХХ 190; диагностической карты транспортного средства ВАЗ-2150 государственный регистрационный знак О372ХХ 190; страхового полиса серии ВВВ № транспортного средства ВАЗ-2150 государственный регистрационный знак О372ХХ 190; связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы, металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы из пластмасса черного цвета, металлического брелока с фирменным логотипом автомобильной марки "<данные изъяты>" на цепочке с кольцом, брелока сигнализации черного цвета с кольцом, цепочкой и карабином, данные ключи и брелоки соединены между собой металлическим кольцом; записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 100х170мм, записной книжки черного цвета в обложке черного цвета, размером 40х60мм, связки ключей, состоящей из металлического ключа, верхняя часть которого прямоугольной формы; складного ключа с брелоком сигнализации черного цвета, на котором имеется фирменный логотип автомобильной марки "Ситроен"; зажигалки оранжевого цвета, на которой имеется надпись черного цвета "Ангара ELECTRONIC"; пластиковой карты "CARD CREDIT" с № на имя Федора Мухортова, 14 медицинских одноразовых шприцов, мобильного телефона "Explay B240" черного цвета, размером 113x46x14.5мм. вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (<данные изъяты>

- протоколом осмотра СД-диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами, полученной в ходе проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» (т<данные изъяты>);

- постановлением № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуре или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты> а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе №№ в целях приобщения к материалам уголовного дела, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств, установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи: №, №, № (т<данные изъяты>

- постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, в соответствии с которым были рассекречены оригиналы носителей с аудиозаписями телефонных переговоров по шифрам <данные изъяты>-<данные изъяты>, а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе №№ в целях приобщения к материалам уголовного дела №81789, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 3 УК РФ, для использования в уголовном процессе в качестве доказательств; установлено, что преступники использовали номера телефонов для связи: №, № (т<данные изъяты>);

- заключением эксперта № №, согласно которому было установлено, что информация, имеющаяся в памяти мобильных телефонов и на SIM картах, записанная на СD – диске с номером вокруг посадочного отверстия № № в каталоги, соответствующие названиям мобильных телефонов (т<данные изъяты>);

- протоколом осмотра компакт-диска «Verbatim» 52ч speed vitesse 700mb CD-R 80 min, приобщенного к заключению эксперта № 12/1-44, согласно которому установлено, что на диске запечатлены контакты, содержащиеся в осмотренных телефонах, изъятых у подсудимых; из данного протокола следует, что в контактах осмотренных телефонов содержатся телефонные номера подсудимых. Кроме того, при осмотре компакт-диска установлено, что при осмотре телефонов, изъятых у подсудимых в ходе проведенных обысков, в разделе «Контакты» были установлены телефонные номера № (записанный в разных телефонах под именем Саниа, Ша1), № (записанный в разных телефонах под именем Данила Шабал, Данила) (<данные изъяты>);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 356, согласно которому след папиллярного узора ладони руки, размерами 35х15мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>,1517км+20м от автодороги «М4 Дон» в сторону <адрес>, для идентификации человека пригоден (т. <данные изъяты>

- заключением дополнительной судебной дактилоскопической экспертизы № 2155, согласно которому один след пальца руки, размером 35х15мм, перекопированный на один отрезок светлой следокопировалной пленки, обрануженный и изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,1517км+20м от автодороги «М4 Дон» в сторону <адрес>, оставлен ладонью правой руки (зоной Гипотенар) Гвианидзе Гелы (т. <данные изъяты>

Других доказательств ни государственное обвинение ни защита суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. в совершенном ими преступлении. Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия каждого подсудимого по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в судебном заседании было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в крупном размере.

В прениях государственный обвинитель Полтева А.А., не согласившись с объемом предъявленного подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. обвинения, просила суд исключить из обвинения Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. по данному эпизоду преступной деятельности по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицирующий признак – совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Суду государственный обвинитель Полтева А.А. пояснил о том, что в ходе судебного заседания объективных данных, свидетельствующих о применении Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. в отношении потерпевших ФИО49., ФИО55 насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, установлено не было, было объективно установлено, что к потерпевшим была применена угроза применения такого насилия.

Суд полагает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В тех случаях, когда завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия, при отсутствии других отягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой ст. 162 УК РФ. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе организованной группы по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что, действуя в составе организованной группы, Гогиберидзе Г.Х. совместно Гвианидзе Г., установленным лицом и не установленными следствием лицами в количестве не менее трех человек разработали план совершения нападения на дорогах <адрес> на водителей автомашин, двигавшихся из других областей в сторону <адрес> для покупки товаров, приготовили не установленный следствием предмет, похожий на нож, который намеревались использовать в качестве оружия, распределили между собой роли. Действуя во исполнение общего преступного умысла, Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. установленное лицо и не установленные следствием лица в количестве не менее трех человек, заранее приготовили не установленный следствием предмет, похожий на нож, который намеревались использовать в качестве оружия, прибыли на автомашинах <данные изъяты> и <данные изъяты> предварительно сняв с него государственные регистрационные знаки, на <адрес> в <адрес>, где стали наблюдать за проезжающим транспортом, который направлялся в сторону <адрес>, тем самым выбирая подходящий объект для нападения, после чего они заметили и выбрали объектом нападения проезжающую мимо автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с находившимися в ней ФИО55 и ФИО129 под управлением последнего. Согласно распределению ролей, не установленный следствием участник нападения на автомашине <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков обогнал указанную выше автомашину потерпевших, при этом один из участников преступления, находящийся в вышеуказанной машине, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, жестом показали ФИО129, что у него неисправно колесо. ФИО129, увидев данный жест, остановил машину на обочине автодороги, вышел из нее и стал осматривать колеса, не обнаружив при этом неисправности. В этот момент Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., установленное лицо и не установленный следствием участник преступления на автомашине «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков подъехали к месту, где остановился автомобиль <данные изъяты>, из автомашины <данные изъяты> вышли Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. и установленное лицо и подошли к ФИО129 Гогиберидзе Г.Х. и Гвианидзе Г., реализуя преступный умысел, применяя к ФИО49. физическое насилие, завели его руки за спину и стали удерживать, при этом Гогиберидзе Г.Х. приставил к спине потерпевшего предмет, похожий на нож, и, используя его в качестве оружия, потребовал пройти к кабине машины и сесть в нее. Установленное лицо, находящееся рядом, также приказало ФИО129 идти к кабине. ФИО129, воспринимая действия нападавших как опасные для своей жизни и здоровья, подчинился их требованиям, залез в кабину машины на полку спального места. Продолжая осуществлять преступный умысел, на водительское место в кабину машины село установленное лицо, Гогиберидзе Г.Х. сел в кабине на панель машины перед ФИО55 А.М., а Гвианидзе Г. остался стоять на улице у кабины машины со стороны пассажирской двери, чтобы следить за окружающей обстановкой, а также, чтобы не давать возможности потерпевшим покинуть машину. Гогиберидзе Г.Х., имея при себе не установленный следствием предмет, похожий на нож, используя его в качестве оружия, приставил его к лицу ФИО55 тем самым применив к нему насилие опасное для жизни и здоровья, а установленное лицо потребовало передачи им денежных средств за проезд. ФИО55 попытался покинуть кабину машины, однако, Гогиберидзе Г.Х., продолжая угрожать потерпевшему предметом, похожим на нож, вновь потребовал от него передачи денежных средств. ФИО55., видя происходящее, воспринимая действия нападавших как реально осуществимые, опасные для своей жизни и здоровья, вынужден был отдать деньги в сумме <данные изъяты> нападавшим. При этом, установленное лицо, действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитило вышеуказанную сумму денежных средств, принадлежащих ФИО55 Гогиберидзе Г.Х. в продолжение преступной деятельности, потребовал от ФИО55 А.М. передачи им еще денег, на что потерпевший ответил, что таковых не имеет. Тогда Гогиберидзе Г.Х. взял сумку потерпевшего, которую обыскал и передал установленному лицу, который, действуя в интересах всех участников преступления, открыто похитил из нее мобильный телефон «Нокиа», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Теле 2» с положительным балансом на счету в сумме <данные изъяты>, а из кошелька открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО55. Завладев похищенным имуществом Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., установленное и не установленные следствием лица в количестве не менее трех человек скрылись с места совершения преступления на автомашине «Пежо 607» без государственных регистрационных знаков, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., установленного лица и не установленных следствием лиц в количестве не менее трех человек потерпевшему ФИО55. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером, а потерпевшему ФИО129 был причинен физический и моральный вред.

По мнению суда, потерпевшие ФИО129 и ФИО55 А.М. могли реально воспринимать действия виновных как угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья каждого из них, поскольку, судом было объективно установлено, что нападение на потерпевших было совершено в темное время суток, в неизвестном для потерпевших месте; нападение произошло внезапно, преступники действовали совместно и согласованно, совершая конкретные демонстративные действия, свидетельствующие о намерении применить физическое насилие, у преступников имелся предмет, похожий на нож, который они применили по отношению к потерпевшим, сначала приставив его к спине потерпевашего ФИО55 А.М., а затем приставив его к лицу потерпевшего ФИО55 А.М.. В результате совершенного преступления потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Потерпевший ФИО55. в ходе предварительного следствия, дав подробные показания, в которых он четко описал приметы, по которым он сможет опознать преступников (т. <данные изъяты> (данные показания в ходе судебного заседания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, среди представленных ему на опознание лиц по опознал Гогиберидзе Г.Х. (т. <данные изъяты>), Гвианидзе Г. (т. <данные изъяты> как лиц, совершивших в отношении него преступление; на очной ставке с подозреваемым Гвианидзе Г. потерпевший ФИО55 настаивая на своих ранее данных показаниях, вновь утверждал, что Гвианидзе Г. – это именно тот человек, который остался на улице у приоткрытой двери, он разговаривал по мобильному телефону и не давал ему выйти из машины. Судом при рассмотрении данного уголовного дела было объективно установлено, что указанные слественные действия в ходе предварительного следствия были проведены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, а потому каких-либо оснований не доверять их результатам у суда не имеется.

Не доверять показаниям потерпевшего ФИО55. у суда никаких оснований не имеется, поскольку, показания потерпевшего ФИО55 А.М. являются четкими, последовательными, подробными, перед дачей показаний он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем с него была взята подписка; до случившегося он знаком с лицами, совершившими в отношении него преступление, не был, никаких, в том числе неприязненных отношений, к ним не испытывал, более того, показания потерпевшего ФИО55 в ходе судебного заседания быи подтвредены показаниями потерпевшего ФИО129, а также исследованными судом письменными доказательствами.

Потерпевший ФИО55 на предварительном следствии настаивал на том, что преступник, находясь в салоне автомашины, вытащил нож и, угрожая им, требовал деньги. На предварительном следствии потерпевший ФИО129 также настаивал на том, что преступник сначала приставил нож к спине потерпевшего ФИО55 а затем, находясь в салоне автомашины и требуя передачи денежных средств, приставил нож к лицу ФИО55 (<данные изъяты>). У суда не имеется никаких оснований не доверять указанным показаниям потерпевших ФИО55ФИО129, поскольку, они являются четкими, последовательными, подробными, непротиворечивыми, они согласуются с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимые Гогиберидзе Г.Х, Гвианидзе Г., каждый в отдельности, свою вину в совершении данного преступления полностью признали, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказались давать показания. Суд полагает, что вина подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. в совершении данного преступления нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше, в том числе, и заключениями проведенных по настоящему уголовному делу судебных дактилоскопических экспертиз № № согласно которым при осмотре места происшествия, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, был обнаружен след папиллярного узора ладони руки, который для идентификации человека оказался пригодным, он оставлен ладонью правой руки (зоной Гипотенар) Гвианидзе Гелы (т<данные изъяты> Оснований не доверять заключениям указанных судебных дактилоскопических экспертиз у суда никаких оснований не имеется, поскольку, как было объективно установлено в судебно заседании, перед дачей заключений эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, о чем с них были взяты подписки (т. 11, л.д. 58, 82); эксперты, проводившие экспертизу, имеют высшее техническое образование, стаж экспертной работы соответствнно с 1998 и 2000 годов, специальность «судебная дактилоскопическая экспертиза».

Таким образом, судом установлено, что собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимых Гогиберидзе Г.Х. и Гвианидзе Г. в совершении данного преступления, были получены в сторогом соответствии с нормами УПК РФ, а потому суд признает их объективными, достоверными, достаточными и допустимыми.

При изложенных в приговоре обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г. в совершенном ими преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., каждого в отдельности, квалифицировать по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ.

По эпизоду незаконного хранения наркотических средств в значительном размере вина подсудимого МУХОРТОВА Ф.Ф. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обыскау Мухортова Ф.Ф. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска за диваном был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, на журнальном столике, расположенном в основной комнате, обнаружены 4 шприца, металлическая ложка с ваткой, на подоконнике обнаружен сверток из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета (т. <данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра Мухортова Ф.Ф., из которого следует, что у него в ходе личного досмотра был обнаружен сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. <данные изъяты>

- протоколом осмотра 4 шприцов, металлической ложки с ваткой, свертка из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета, свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. <данные изъяты>);

- постановлением о признании осмотренных 4 шприцов, металлической ложки с ваткой, свертка из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета, свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам дела (т. <данные изъяты>);

- постановлением о сдаче вещественных доказательств - 4 шприцов, металлической ложки с ваткой, свертка из фольгированной бумаги с комковатым веществом коричневого цвета, свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри на хранение в камеру хранения ГУ МВД России по <адрес> (т<данные изъяты>);

- квитанцией № о сдаче вещественных доказательств на хранение (т. <данные изъяты>);

- заключением эксперта № № согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета в виде порошка и комков (объект 1), является наркотическим веществом – смесью, в состав которого входит метадон, масса наркотического средства составляет 0,66г (объект 1). Представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков (объект 2), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет 0,19г (объект 2). В составе представленных на экспертизу жидкостей, находящихся в поступивших шприцах (объекты 4,5), содержатся наркотические средства героин (диацетилморфин) и метадон; масса сухого остатка жидкостей (объекты 4,5) после высушивания до постоянной массы при температуре 100°C составляет соответственно <данные изъяты> (объекты 4,5). На поверхностях представленных на экспертизу металлической ложки и шприца (объекты 6,8), содержится наркотическое средство метадон, в количестве соответственно 0,0003г; 0,0001г (объекты 6,8). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 3), является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,40г (объект 3) (т<данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Мухортова Ф.Ф. на предварительном следствии в качестве обвиняемого о том, что он проживал в кватире, расположенной на <адрес> № 67, расположенную в <адрес>, он снимал. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, которую он снимал, был проведен обыск, в результате которого были обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с наркотическим среством героин внутри. Данный сверток принадлежит ему, находящееся в нем наркотическое средство он приобрел для личного употребления (т. <данные изъяты>).

Других доказательств ни государственное обвинение ни защита суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность Мухортова Ф.Ф. в совершении преступления. Суд полагает, что государственными обвинителями Коноваловой А.А. и Полтевой А.А. действия подсудимого Мухортова Ф.Ф. по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Мухортов Ф.Ф. совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере. Государственный обвинитель Коновалова А.А. в прениях просила суд исключить из обвинения Мухортову Ф.Ф. по данному эпизоду преступной деятельности факт незаконного приобретения наркотического средства, поскольку, он не нашел своего объективного подтверждения, так как в ходе предварительного слествия не были объективно установлены обстоятельства приобретения Мухортовым Ф.Ф. наркотического средства, в том числе, не были установлены время и место данного действия.

Подсудимый Мухортов Ф.Ф. в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, что обнаруженное у него при обыске наркотическое средство принадлежит ему, он его приобрел для личного употребления и хранил в квартире.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что, незаконно приобретя в не установленное следствием время, в неустановленном месте, при не установленных следствием обстоятельствах у не установленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метадон, массой не менее 0,6654 грамма, то есть в значительном размере, Мухортов Ф.Ф. перенес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где с не установленного следствием времени стал незаконно хранить его до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия в ходе производства обыска.

Совокупность признательных показаний подсудимого Мухортова Ф.Ф., а также письменных доказательств, представленных в уголовном деле и приведенных в приговоре выше, суд признает доказательствами виновности подсудимого Мухортова Ф.Ф. в инкриминируемом ему деянии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утвердении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон включен в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № «Об утвердении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, либо их частей, соеражщих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», значительный размер наркотического средства метадон составляет свыше 0,5г, крупный – свыше 2,5г, особо крупный – свыше 1000г.

В соответствии с заключением эксперта № №, представленное на экспертизу вещество белого цвета в виде порошка и комков, является наркотическим веществом – смесью, в состав которого входит метадон, масса наркотического средства составляет 0,66г.

У суда не имеется никаких оснований не доверять данному заключению, поскольку, данное заключение эксперта было сделано на основании постановления следователя о назначении по уголовному делу судебной химической экспертизы (т. <данные изъяты> эксперты ФИО66 и ФИО36, проводившие экспертизу, имеют высшее химическое образование, стаж экспертной работы по специальности, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ; перед дачей заключения эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем с них была взята подписка (т. <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленной виновность подсудимого Мухортова Ф.Ф. в инкриминируемом ему преступлении и полагает необходимым совершенное Мухортовым Ф.Ф. деяние квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

По эпизоду незаконного хранения боеприпасов вина подсудимого Маслова Д.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обыска у Маслова Д.Ю. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска были обнаружены частично разобранный травматический пистолет «<данные изъяты>, 4 патрона к данному пистолету с маркировкой 18х45 на внешней части дна гильзы, пусковое устройство для сигнальных ракет в корпусе из металла желтого цвета, пусковое устройство и рукоятка от подводного ружья; на полке шкафа в левом углу комнаты обнаружена коробка с мелкокалиберными патронами, калибр 5,6мм в количестве 49 штук (т. <данные изъяты>);

- заключением эксперта 7/1-76, согласно которому представленные на экспертизу 49 5,6мм спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства относятся к категории боеприпасов и применяются для стрельбы в следующем оружии: пистолет Вальтер мод. ПП, пистолет конструкции Блюма, пистолет конструкции Марголина, пистолет Шток, а также в другом оружии, разработанном под данные патроны. Отстерянные 8 патронов 5,6мм спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения для производства выстрелов пригодны. Остальные 41 патрон не отстреливались по причине отсутствия технической возможности (т<данные изъяты>);

- протоколом осмотра 49 патронов 5,6мм спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения (т<данные изъяты>)

- постановлением о признании осмотренных 49 патронов 5,6мм спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. <данные изъяты>);

- квитанцией № о приеме боеприпасов в камеру хранения (т. <данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии в качестве обвиняемого Маслова Д.Ю. о том, что коробку с мелкокалиберными патронами в количестве № штук он нашел у себя дома в ящике из-под инструментов <данные изъяты> переложил ее в шкаф, для чего он их хранил патроны, пояснить не может. Он хотел данные патроны отнести в полицию, но ДД.ММ.ГГГГ у него дома был проведен обыск и патроны были обнаружены. В ходе обыска он про них забыл, поэтому и не выдал их (т. <данные изъяты>).

Других доказательств ни государственное обвинение ни защита суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Маслова Д.Ю. в совершенном им преступлении. Суд полагает, что государственным обвинителем Коноваловой А.А. действия подсудимого Маслова Д.Ю. по ст. 222 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в судебном заседании было объективно установлено, что Маслов Д.Ю. совершил незаконное хранение боеприпасов.

В прениях государственный обвинитель Коновалова А.А., не согласившись с объемом предъявленного подсудимому Маслову Д.Ю. обвинения, просила суд исключить из обвинения Маслову Д.Ю. по данному эпизоду преступной деятельности по ст. 222 ч. 1 УК РФ 41 патрон, поскольку, в соответствии с заключением эксперта № №, установить их пригодность для производства выстрелов не представилось возможным, следовательно, возникли сомнения в виновности Маслова Д.Ю. в отношении данных 41 патрона, а все сомнения, согласно ст. 49 Конституции РФ, в виновности лица должны трактоваться в его пользу. Кроме того, государственный обвинитель Коновалова А.А. в прениях просила исключить из обвинения Маслову Д.Ю. факт незаконного приобретения патронов, поскольку, он не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение, как отечественного, так и иностранного производства, предназначенное для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание; к категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, гранаты, боевые ракеты и т.п.; под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что Маслов Д.Ю. по адресу: <адрес>, незаконно хранил восемь, калибра 5,6мм, спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые относятся к категории боеприпасов и применяются для стрельбы в следующем оружии: пистолет Вальтер мод. ПП, пистолет конструкции Блюма, пистолет конструкции Марголина, пистолет Шток, а также в другом оружии, разработанном под данные патроны; данные патроны пригодны для производства выстрелов. Данные патроны, как следукет из показаний Маслова Д.Ю. в судебном заседании и на предварительном следствии, он нашел в ящике, после чего переложил их в шкаф, то есть в место, обеспечивающее их сохранность, и стал незаконно хранить их там.

В соответствии с заключением проведенной по данному уголовному делу судебной баллистической экспертизы, отстерянные 8 патронов 5,6мм спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения для производства выстрелов пригодны.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности заключения данной экспертизы, поскольку, судом было установлено, что данная экспертиза была проведена на основании постановления следователя о назначении баллистической экспертизы (т<данные изъяты>); эксперт ФИО65, проводивший экспертизу, имеет высшее экспертное образование и стаж работы ДД.ММ.ГГГГ; эксперт перед дачей заключения был уведомлен олб уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем с него была взята подписка.

С учетом изложенного суд полагает установленной виновность Маслова Д.Ю. в совершении данного преступления и полагает необходимым совершенное им деяние квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Органом предварительного следствия Мухортов Ф.Ф. обвиняется в том, что совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах Мухортов Ф.Ф., имея умысел, направленный на незаконное приобретеие, хранеие боеприпасов, незаконно приобрел у не установленого следствием лица три патрона, которые, согласно заключению эксперта № № являются двумя <данные изъяты> патронами, образца ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> патроном, образца <данные изъяты> промышленного изготовления, отечественного производства, относящиеся к категории боеприпасов, и применяются для стрельбы в следующем оружии: автоматах <данные изъяты> ручном пулемете РПК-74 и их модификации, а также в другом оружии, разработанном под данные патроны, которые Мухортов Ф.Ф. незаконно перенес, перевез и хранил с не установленного слествием периода времени и до момнета их изъятия в ходе обыска, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, кВ. 33, сотрудниками полиции.

Государственный обвинитель Коновалова А.А. в прениях сторон просила суд исключить из обвинения Мухортову Ф.Ф. по данному эпизоду признак - незаконное приобретение боеприпасов, поскольку, органом предварительного следствия не было установлено время приобретения Мухортовым Ф.Ф. указанных патронов.

Подсудимый Мухортов Ф.Ф. в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления не признал, пояснил суду о том, что о нахождении в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживали его мать, жена и дети, патронов, он не знал, узнал о них из материалов уголовного дела. Знакомясь с материалами уголовного дела, он узнал, кроме того, что данные патроны в квартиру принес его сын.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Мухортова Ф.Ф. о том, что он не знал о хранящихся у него дома трех патронов, и узнал об этом только при ознакомлении с материалами уголовного дела, так как данные показания подсудимого Мухортова Ф.Ф. противоречат его же показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия строн (т<данные изъяты> из которых следует, что давая показания ДД.ММ.ГГГГ, еще задолго до ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Мухортов Ф.Ф. говорил о нахождении трех патронов у него дома, о том, каким образом они у него появились и для чего хранились.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом обыска, у ФИО7 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> патрона, два из которых калибра <данные изъяты>, имеющие обозначения <данные изъяты>, один, калибра <данные изъяты>, имеющий обозначения <данные изъяты> (т. <данные изъяты>); согласно заключению эксперта № № представленные на экспертизу 2 (два) 5,45-мм патрона, образца 1974 года <данные изъяты> и один <данные изъяты>мм патрон образца <данные изъяты>), промышленного изготовления, отечественного производства, относятся к категории боеприпасов и применяются для стрельбы в следующем оружии: автоматы <данные изъяты>, <данные изъяты>, ручной пулемет <данные изъяты> и их модификации, а также в другом оружии, разработанном под данные патроны (т<данные изъяты>; данные патроны впоследствии были осмотрены (т. <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (т<данные изъяты>

Вместе с тем, суд считает, что показания подсудимого Мухортова Ф.Ф. в той части, что три патрона хранились у него дома в память о дедушке, объективно подтверждаются показаниями допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей – ФИО7 и ФИО37

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника подсудимого Мухортова Ф.Ф. – адвоката Васильева Н.Н. и с согласия сторон показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО7, следует, что она является женой Мухортова Ф.Ф. и проживает со свекровью и тремя детьми Мухортова Ф.Ф. по <адрес> Ее муж Мухортов Ф.Ф. с <данные изъяты> стал сожительствовать с другой женщиной и проживать у нее, однако, Мухортов Ф.Ф. периодически приходил домой, общался с детьми. ДД.ММ.ГГГГ у нее дома сотрудники полиции ровели обыск, в ходе которого обнаружили три патрона, которые остались у них дома в память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника подсудимого Мухортова Ф.Ф. – адвоката Васильева Н.Н. и с согласия сторон показаний на предварительном следствии свидетеля Мухортова Ю.Ф., следует, что он является сыном Мухортова Ф.Ф. и проживает вместе с бабушкой, мамой и братьями по адресу: <адрес> Ему известно, что при обыске у них в квартире были обнаружены три патрона. Данные патроны он принес домой из кватиры дедушки ФИО65, расположенной по адресу: <адрес>; данные патроны у него хранились в память о дедушке, который умер ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Таким образом, установленный судом факт незаконного хранения в память о дедушке трех патронов, два из которых, 5,45мм, образца 1974 года, и один 7,62мм, образца 1943 года, по месту жительства без их дальнейшего незаконного оборота: ношения, использования и применения для совершения разбойных нападений, свидетельствует о том, что содеянное Мухортовым Ф.Ф. в этой части является малозначительным, как это предусмотрено ст. 14 ч. 2 УК РФ, то есть лишь формально содержит признаки преступления, не представляющего общественной опасности. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении Мухортова Ф.Ф. по ст. 222 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ ввиду отсутствия события преступления.

Согласно положениям Уголовного Кодекса РФ, квалифицирующим признаком разбойного нападения в п. «А» ч. 4 ст. 162 УК РФ указан признак – совершение разбойного нападения организованной группой. Признаки организованной группы изложены в ст. 35 УК РФ, согласно которой преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, обязательным признаком организованной группы является ее устойчивость и предварительная объединенность членов группы. Организованная группа отличается признаком устойчивости, которая в свою очередь, может выражаться в тщательности подготовки одного преступления, членами организованной группы могут быть лица, которые участвовали в разработке плана совершения преступления или же лица, которые знали о плане и активно его выполняли. Согласно разъяснениям указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла; об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, а также иные обстоятельства. При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от роли в содеянном подлежит квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Согласно судебной практике, устойчивость организованной группы характеризуется наличием прочных связей мужду членами группы и спецефическими индивидуальными формами и методами деятельности. Критериями устойчивости является высокая степень организованности, то есть тщательная разработка планов совершения, как правило, не одного, а ряда преступлений, иерархическая структура и распределение ролей; стабильность состава группы и ее организованной структуры, которая позволяет соучастникам рассчитывать на взаимную помощь и поддержку друг друга при совершении преступления, облегчает взаимоотношения между членами; наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности, специфики способов совершения преступления и поведения членов группы, обеспечении прикрытия, отходов с места совершения преступления; постоянство форм и методов преступной деятельности, которые нередко являются гарантом надежности успешного соверения преступления, поскольку, они сводят до минимума вероятность ошибок участников в случае непредвиденных ситуаций. Предварительная объединенность членов группы означает, что ее участники не просто договорились о совместном совершении преступления, что характерно для группы лиц по предварительному сговору, но достигли субъективной и объективной общности в целях совместного совершения одного, чаще нескольких преступлений. В организованной группе возможно как соисполнительство, так и распределение ролей, когда отдельные лица могут и не принимать в непосредственном участии в выполнении объективной стороны преступления, однако, все участники с момента вступления в органзованную группу становятся ее членами и, не зависимо от времени и места совершения преступления, характера выполняемых ролей признаются соисполнителями.

Организованная группа является разновидностью соучастия с предварительным соглашением, которой свойствены профессионализм, большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовки преступлений.

Суд пришел к выводу о доказанности квалифицирующего признака, вмененного органом предварительного следствия в вину подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В., - совершение преступления «организованной группой».

По настоящему уголовному делу установлено, что подсудимые Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. совместно с установленным следствием лицом и не установленными следствием лицами в целях извлечения материальной выгоды объедилились и создали в период до ДД.ММ.ГГГГ организованную преступную группу, целью которой являлась систематическое совершение разбойных нападений и грабежей на иногородних граждан, проезжавших на транспорте на трассах <адрес>, и получение от данной незаконной деятельности материальной прибыли, руководство которой возвглавил Гогиберидзе Г.Х. Судом установлено, что каждый из участников преступной группы знал о целях ее создания и дал свое согласие на участие в ней и совершаемых ею преступлениях. При этом, каждый из участников, являясь активным членом данной организованной преступной группы, принимал непосредственное участие при совершении преступлений, знал о существовании других ее членов, занимающихся тем же, полностью осознавал преступный умысел и противоправность своих действий, связанных с совершением разбойных нападений и грабежей, в связи с чем участниками организхованной преступной группы были разработаны планы совершения преступлений, использованы методы конспирации, в частности, каждый имел несколько сим-карт, при совершении преступлений использовались ранее похищенным сим-карты и мобильные телефоны, принадлежащие потерпевшим, использовались средства для сокрытия государственных регистрационных знаков на автомобилях, использующихся при совершении разбойных нападений и грабежей. Для обеспечения мобильности организованной преступной группы и перевозки похищенного имущества использовались автотранспортные средства, зарегистрированные, в том числе, на иных лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников преступной группы, которыми распоряжались и упавляли все участники организованной преступной группы, имеющие водительские удостоверения. Для подавления воли потерпевших к сопротивлению участниками нападений заранее были приготовлены предметы, используемые в качестве оружия, а именно, предметы, похожие на пистолет, нож, электрошокер. Каждый из членов организованной преступной группы выполнял возложенные на него обязанности по подготовке и совершению преступлений и непосредственно при совершении преступлений. Так, роли в организованной преступной группе были распределены следующим оборазом:

- Гогиберидзе Г.Х. руководил деятельностью данной организованной группы, подбирал объекты для соверения преступлений, давал указания членам организованной преступной группы, сам лично осуществлял подбор соучастников преступлений, совместно с остальными членами группы разрабаитывал планы совершения преступлений, лично участвовал в совершении ряда преступлений, давал указания участникам организованной преступной группы, похищал и распределял похищенные денежные средства и иное имущество между членами ранизованной преступной группы, участвовал в разработке планов нападений и грабежей,

- Гвианидзе Г. являлся активным участников организованной преступной группы, подбирал объекты для совершения преступлений, лично участвовал в совершенных организованной преступной группой разбойных нападениях, руководил действиями соучастников, похищал имущество потерпевших, лично использовал предметы в качестве оружия, участвовал в разработке планов нападений,

- Мухортов Ф.Ф. являлся активным участников организованной преступной группы, побдирал объекты для совершения преступлений, лично участвовал в совершенных организованной преступной группой разбойных нападениях и грабежах, предоставил для нужд организованной преступной группы автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащую его жене, не осведомленной об их преступной деятельности, которой распоряжались и управляли Шабалин А.А. и Маслов Д.Ю., координировал по мобильному телефону действия участников преступний во время их совершения, участвовал в разработке планов нападений и грабежей,

- Маслов Д.Ю. являлся активным участником и лично участвовал в совершенных организованной преступной группой разбойных нападениях, управлял автотранспортом, предоставленным для нужд организованной преступной группы Шабалиным А.А. и Мухортовым Ф.Ф., осуществлял доставку участников преступлений к местам их совершений и обратно, участвовал в разработке планов нападений,

- Шабалин А.А. являлся активным участником и лично участвовал в совершенных организованной преступной группой разбойных нападениях, подбирал объекты для совершения преступлений, участвовал в разработке планов нападений, предоставил для нужд организованной преступной группы автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую его сожительнице, не осведомленной об их преступной деятельности, которой распоряжался лично, предоставил ее в распоряжение Маслова Д.Ю.;

- Глинка В. являлся активным участником организованной преступной группы и лично участвовал в совершенных ею разбойных нападениях, предоставил для нужд организованной преступной группы автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которой лично управлял, осуществлял доставку участников преступлений к местам их совершений и обратно.

Судом установлено, что все участники организованной преступной группы имели общую цель – незаконное обогащение от систематического совершения разбойных нападений и грабежей, сбор членов организованной преступной группы для совершения совместных преступлений, в основном, происходил на территории <адрес>, преимущественном в <адрес>. Для нужд организованной преступной группы и планирования преступлений участниками организорванной преступной группы была арендована квартира в городе Балашиха.

Устойчивость организованной группы основывалась на близких дружеских отношениях соучастников преступной группы, проживающих на территории одного муниципального образования, накапливаемом преступном опыте, полученном в ходе преступной деятельности и использующемся при совершении последующих преступлений, технической оснащенности при подготовке к совершению преступлений.

Организованная преступная группа, кроме того, характеризовалась общей целью, заинтересованностью участников в сокрытии преступной деятельности организованной преступной группы.

Организованная преступная группа имела стабильный и неизменный состав участников.

Организованная преступная группа существовала определенный промежуток времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более трех месяцев, как устойчивая, объединенная общим преступным сговором на совершение тяжких и особо тяжких преступлений группа, до момента пресечения ее незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Всего установлено семь идентичных эпизодов преступлений, совершенных в отношении лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, ездивших на своих автомашинах в <адрес> из других регионов Росиийской Федерации для закупки товаров, осуществленных данной организованной преступной группы в вышеуказанный период времени.

Давая признательные показания на предварительном следствии, подозреваемый Глинка В. пояснял о том, что во всех случаях совершаемых преступлений он выступал как водитель, при каких обстоятельствах совершались разбойные нападения, он не знал, применялась ли физическая силу или какие-либо предметы, он также не знал, он видел у Данилы в машине какой-то пистолет, но являлся ли он боевым, травматическим или это была зажигалка, ему известно не было (т<данные изъяты>). Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, Глинка В. утверждал, что он понимал, что Роман, Шабалин А. и Гела, могли использовать электрошокер, пистолет или нож, так как указанные предметы он видел в автомобиле «Мицубиши», но при нем про использование данных предметов никто не говорил, а он и не спрашивал об этом (т<данные изъяты> Вместе с тем, судом было объективно установлено, что Глинка В. являлся активным участником организованной преступной группы и лично участвовал в совершенных ею разбойных нападениях, предоставил для нужд организованной преступной группы автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которой лично управлял, осуществлял доставку участников преступлений к местам их совершений и обратно. В соответствии с разъяснениями указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников, независимо от роли в содеянном, подлежит квалифицировать как соисполнительство.

Изложенные обстоятельства были установлены судом, исходя из совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из оглашенных в судебноми заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний Глинка В.В. на предварительном следствии (т. <данные изъяты>), суд установил, что «главным» в организованной преступной группе выступал Гогиберидзе Г.Х., который руководил всеми, указывал время, лату следующего выезда на преступдение, давал указания, распределял похищенные денежные средства, все свои действия он согласовывал с Мухортовым Ф.Ф., который, в свою очередь, созванивался по телефону, спрашивал модель, цвет, государственный регистрационный знак автомашины, давал указания, какую машину догонять, после чего давал указания ехать за автомашиной, останавливаться, ожидать подельников, затем ехать впереди них и предупреждать их о появлении сотрудников полиции. В явке с повинной (т. <данные изъяты>) Глинка В. собственноручно указывал, что в его задачу при совершении преступлений входила перевозка других людей, кроме того, он ехал перед другой автомашиной и предупреждал о появлении сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторо показаний на предварительном следствии Маслова Д.Ю. (т. <данные изъяты>), суд установил, что Гогиберидзе Г.Х. давал ему указание ехать в определенное место, требовал развернуться, указывал автомобиль, возле которого ему необхоимо остановиться. Потерпевшая ФИО61 в судебном заседании поясняла о том, что Гогиберидзе Г.Х. при совершении преступления в отношении нее спрашивал у подельников о том, как идут дела; потерпевши ФИО63 в судебном заседании обращал внимание суда на то обстоятельство, что подсудимый Мухортов Ф.Ф. во время нападения говорил постоянно по мобильному телефону. Потерпевший ФИО9 на предварительном следствии увказывал, что первый нападавший, кавказец, после изъятия денежных средств дал указание другим участникам преступления уезжать (т. <данные изъяты>). Потерпевшие ФИО55 (т<данные изъяты><данные изъяты>ФИО129 (<данные изъяты>), ФИО12 (т<данные изъяты>ФИО45 (<данные изъяты>), ФИО9 (т. <данные изъяты><данные изъяты>ФИО39 (<данные изъяты> указывали, что преступники после совершения преступления скрылись на атвомобилях, на которых отсутствовали государственные регистрационные знаки, потерпевшие ФИО46<данные изъяты>), ФИО11 указывали, что государственные регистрационные знаки на автомобиле, на котором уезжали преступники, были заклеены.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий – «Прослушивание телефонных переговоров», были установлены участники организованной преступной группы, получены детализации соединений их телефонных номеров, из анализа которых были установлены активные связи фигурантов совершенных преступлений – Маслова Д.Ю., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Глинка В., Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., их причастность к ряду разбойных нападений на территории <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что квалифицирующий признак совершенных подсудимыми разбойных нападений в отношении потерпевших ФИО45, ФИО9, ФИО46, ФИО39, ФИО11, ФИО39, ФИО12, ФИО13, ФИО61, ФИО63, ФИО87, ФИО60ФИО132, ФИО62, ФИО77, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО81., ФИО55ФИО129 – совершение преступления организованной группой в ходе судебного заседания нашел свое полное и объективное подтверждение.

Государственный обвинитель Коновалова А.А. просила суд признать, что при описании преступных деяния, совершенных Гогиберидззе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Масловым Д.Ю., Шабалиным А.А., Глинка В. в составе организованной преступной группы следователем была допущена техническая ошибка в написании государственного регистрационного знака автомобиля «Пежо», - В135ЕМ 199 и В135АМ 51, поскольку, и в ходе предварительного следствия и в судебном заседании было объективно установлено, что на автомашине «Пежо» были установлены государственные регистрационные знаки <данные изъяты>. Суд полагает, что в ходе судебного заседания было объективно установлено, что на автомобиле «Пежо», которым пользовались Гогиберидззе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Масловым Д.Ю., Шабалиным А.А., Глинка В., совершая в составе организованной преступной группы преступления, были установлены государственные регистрационный знаки <данные изъяты> что объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями обвиняемого Маслова Д.Ю., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (т. <данные изъяты>), данными поисковой системы «<данные изъяты>» (т<данные изъяты>), протоколом выемки из автомашины «Пежо» государственный регистрационный знак <данные изъяты> предметов и документов (т. <данные изъяты>); протоколом выемки у свидетеля ФИО123 автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> фототаблицей к нему (т. <данные изъяты>); постановлением о признании автомашины <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении ее к материалам уголовного дела (т<данные изъяты>); постановлением о возвращении вещественного доказательства – автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетелю Степановой ОЛ.В. для хранения (т. <данные изъяты>); распиской свидетеля ФИО123 о получении от следователя автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> для хранения (т. <данные изъяты>

Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными, с соблюдением требований Федерального Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается статьями 49 и 50 Конституции Российской Федерации. При этом доказательство должно отвечать двум правовым требованиям, которые предъявляется соответственно к их содержанию и форме - они должны быть относимыми и допустимыми.

На основании части 2 ст. 11 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскной деятельности могут представляться следователю, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться для доказывания по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

На основании части 3 ст. 11 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" представление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Таким ведомственным нормативным актом, регламентирующим порядок оформления и представления результатов оперативно-розыскных действий следователю, является "Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд", утвержденная Приказом ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ и СВР РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № №, зарегистрированная в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 указанной Инструкции прямо устанавливает на обязанность сотрудников оперативных подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при решении вопросов, связанных с представлением результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, руководствоваться положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, устанавливающими порядок собирания и проверки доказательств.

На основании пункта 8 указанной Инструкции представление оперативными подразделениями результатов ОРД следователю осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и означает передачу в установленном законодательством РФ и настоящей Инструкцией порядке конкретных оперативно-служебных документов, которые после определения их относимости и значимости для уголовного судопроизводства могут быть приобщены к уголовному делу.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу подробно изучались документы, собранные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Было установлено, что материалы оперативной проверки в отношении Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Глинка В., а также установленного лица и неустановленных лиц были предоставлены в орган предварительного следствия на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуре или в суд (т. <данные изъяты>) и в соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т<данные изъяты>). При изложенных обстоятельствах суд полагает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий были закреплены надлежащим процессуальным путем, они признаны судом относимыми, допустимыми, а потому суд признает их доказательствами виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Разрешая вопрос о доказанности вины подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Глинка В.. каждого в отдельности, в совершенных ими преступлениях, проводя юридический анализ представленных доказательств, суд руководствовался разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ" О судебном приговоре", основываясь на доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании, после их тщательной проверки, с учетом требований, изложенных в ст. ст. 73, 74, 75, 81, 83, 84, 86, 87 УПК РФ.

Согласно заключению проведенной по настоящему уголовному делу амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизе (т. <данные изъяты>), Глинка В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым емиу деяниям, у Глинка В. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Глинка В. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в судебно-слестваенных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Глинка В. не нуждается. С учетом изложенного, а также данных, касающихся личности подсудимых Глинка В., Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., суд полагает признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых каждому из них деяниях.

При изложенных в приговоре обстоятельствах суд считает доказанной виновность подсудимых Гогибердидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В., каждого в отдельности, в совершенных ими преступлениях. Суд считает необходимым деяния, совершенные Гогиберидзе Г.Х., квалифицировать по ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», «Б», 162 ч. 4 п. «А», 161 ч. 3 п.п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, деяния, совершенные Гвианидзе Г., квалифицировать по ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, деяния, совершенные Шабалиным А.А., квалифицировать по ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, деяния, совершенные Мухортовым Ф.Ф., квалифицировать по ст.ст. 162 ч. 3, 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п.п. «А», «Б», 226 ч. 3 п. «Г», 162 ч. 4 п. «А», 161 ч. 3 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 228 ч. 1 УК РФ, деяния, совершенные Масловым Д.Ю., квалифицировать по ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 222 ч. 1 УК РФ, деяния, совершенные Глинка В., квалифицировать по ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В., каждому в отдельности, вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из них.

Суд учитывает, что подсудимый Гогиберидзе Г.Х. судимым не значится, совершил семь преступлений, каждое из которых отнесено законом к категории особо тяжкого, вину в совершенных преступлениях полностью признал, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации в Грузии характеризуется положительно, страдает тяжкими заболеваниями, является инвали<адрес> группы, частично добровольно возместил потерпевщим ФИО46, ФИО87, ФИО61, ФИО45, ФИО39, ФИО62, ФИО55 материальный ущерб, длительно время (почти два года) содержится в условиях тюремного заключения.

Полное признание вины в совершенных преступлениях, наличие тяжких заболеваний, наличие инвалидности <данные изъяты>, частичное добровольное возмещение потерпевим причиненного материального ущерба, длительное (почти два года) содержание в условиях тюремного заключения суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Гогиберидзе Г.Х.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гогиберидзе Г.Х., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях Гогиберидзе Г.Х. по каждому эпизоду смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «К» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении подсудимому Гогиберидзе Г.Х. наказания за каждое совершенное им преступление применить к нему положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый Гвианидзе Г. судимым не значится, совершил пять преступлений, каждое из которых отнесено законом к категории особо тяжкого, вину в совершенных преступлениях полностью признал, по месту регистрации характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ младший ребенок страдает заболеванием и является ребенком с ограниченными возможностями, а также отца, страдающего тяжким заболеванием, сам страдает тяжким заболеванием, добровольно возместил частично причиненный потерпевшим ФИО31, ФИО55 А.М., ФИО9, ФИО61, ФИО46 материальный ущерб, длительно время (почти два года) содержание в условиях тюремного заключения.

Полное признание вины в совершенных преступлениях, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых страдает заболеванием и является ребенком с ограниченными возможностями, а также отца, страдающего заболеванием, наличие тяжкого заболевания, частичное добровольное возмещение причиненного потерпевшим материального ущерба, длительное (почти два года) содержание в условиях тюремного заключения суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гвианидзе Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гвианидзе Г., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях Гвианидзе Г. по каждому эпизоду обстоятельств, смягчащих наказание, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «К» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении Гвианидзе Г. наказания за каждое преступление применить к нему положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый Мухортов Ф.Ф. судимым не значится, совершил девять преступлений, восемь из которых законом отнесены к категории особо тяжкого, одно – к категории небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях полностью признал, по одному из преступлений (в отношении потерпевших ФИО132, ФИО60., ФИО87), сделал чистосердечное признание, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, длительное время (около двух лет) находится в условиях тюремного заключения.

Полное признание вины в совершенных преступлениях, чистосердечное признание в совершении одного из них, наличие на идивении двоих несовершеннолетних детей, длительное (почти два года) содержание в условияхз тюремного заключения суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мухортова Ф.Ф.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мухортова Ф.Ф., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Наличие в действиях Мухортова Ф.Ф. по эпизоду преступной деятельности в отнолении потерпевших ФИО35., ФИО60., ФИО56 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении ему наказания применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый Шабалин А.А. судимым не значится, совершил четыре преступления, каждое из которых законом отнесено к категории особо тяжкого, признал вину в совершении одного особо тяжкого преступления, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно, по месту службы в Вооруженных силах РФ характеризовался положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1998 года рождения, жену, страдающую заболеванием, сам страдает заболеванием, длительное время (около двух лет) содержится в условиях тюремного заключения.

Полное признание вины в совершении одного особо тяжкого преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жены, страдающей заболеванием, наличие заболевания, длительное время (около двух лет) содержание в условиях тюремного заключения суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шабалина А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шабалина А.А., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый Маслов Д.Ю. судимым не значится, совершил четыре преступления, каждое из которых отнесено законом к категории особо тяжкого, и одно преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину в совешении одного особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести признал, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жену, которая страдает тяжким заболеванием, сам страдает заболеванием, длительное время (около двух лет) содержится в условиях тюремного заключения.

Признание вины в совершении двух преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, жены, страдающей ияжким заболеванием, наличие заболевания, длительное (около двух лет) содержание в условиях тюремного заключения суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Маслова Д.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маслова Д.Ю., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый Глинка В. судимым не значится, совершил три преступления, каждое из которых законом отнесено к категории особо тяжкого, вину в совершенных преступлениях полностью признал, на предварительном следствии сделал явки с повинной о совершении двух преступлений (в отношении потерпевши ФИО45, ФИО9 и ФИО61 и ФИО63), активно способствовал раскрытию преступления, совершенного в отношении потерпевших ФИО45 и ФИО9, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ а также мать, являющуюся пенсионеркой и <данные изъяты>, сам страдает заболеванием, длительное время (около двух лет) содержится в условиях тюремного заключения.

Полное признание вины в совершенных преступлениях, сделанные на предварительном следствии явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, матери, являющейся пенсионеркой и инвалидом 2 группы, наличие заболевания, длительное (около двух лет) содержание в условиях тюремного заключения) суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Глинка В.

Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Глинка В., суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях подсудимого Глинка В. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания Глинка В. за совершенные в отношении потерпевших ФИО45, ФИО37 и ФИО61, ФИО63, применить к нему положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В., степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, суд приходит к выводу об определении подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В., каждому в отдельности, наказания в виде лишения свободы, поскольку пришел к твердому убеждению, что только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимых, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания отрицательно не скажется на условиях жизни каждого из подсудимых, а также на условиях жизни их родственников.

С учетом фактические обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В., суд не находит оснований для применения к каждому из подсудимых положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения при назначении наказания к каждому из подсудимых положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенных Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., каждому в отдельности, наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, как о том просили в прениях защитники подсудимых, суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Глинка В. обстоятельств суд полагает необходимым признать исключительной, в связи с чем считает, что ему возможно при назначении наказания за каждое совершенное преступление применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание более мягкое, чем это предусмотрено за совершенные ими преступления.

Суд соглашается с мнением государственных обвинителей Коноваловой А.А., Полтевой А.А. об отсутствии оснований для назначения подсудимым Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортову Ф.Ф., Шабалину А.А., Маслову Д.Ю., Глинка В., каждому в отдельности, дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ отбывание наказания подсудимыми Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортовым Ф.Ф., Шабалиным А.А., Масловым Д.Ю., Глинка В., каждым в отдельности, подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО87, ФИО78, ФИО43, ФИО44, ФИО39, признанные в ходе предварительного следствия гражданскими истцами (соответственно т<данные изъяты>), настаивали на возмещении причиненного им материального ущерба в полном объеме: ФИО87 просил суд взыскать с виновных лиц в его пользу <данные изъяты>, ФИО78 – <данные изъяты>, ФИО43<данные изъяты>, ФИО44 – <данные изъяты>, ФИО39 – <данные изъяты>.

Более того, в судебном заседании было объективно установлено, что потерпевшие ФИО132, ФИО127 И.Ю., ФИО133, ФИО45 в ходе предварительного следствия были признаны гражданскими истцами (соответственно <данные изъяты>) и заявляли гражданские иски: ФИО132 ходатайствовал о взыскании с виновных лиц <данные изъяты> (т<данные изъяты>ФИО127 И.Ю. – <данные изъяты> (т. <данные изъяты>), ФИО133 – <данные изъяты> (т. <данные изъяты>ФИО45 – <данные изъяты> (т. <данные изъяты>).

В судебном заседании потерпевшие ФИО39, ФИО46, ФИО61, ФИО63 были признаны гражданскими истцами, поскольку, каждый из них ходатайствовал о взыскании с виновных лиц причиненного каждому из них материального вреда, а некоторые и о компенсации морального ущерба. Так, потерпевший ФИО39 просил суд взяскать с виновных лиц в его пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба, потерпевшая ФИО46 просила суд взыскать с виновных лиц в ее пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> и стоимость похищенного у нее мобильного телефона, а также компенсировать причиненный ей моральный вред в размере <данные изъяты>, который выразился в том, что преступники ее обзывали, унижали, угрожали ей, от их действий она испытала шок, после случившегося она продала землю, заложила автомашину, так как не могла работать, как прежде, она потеряла много денег, залезла в долши, ее бизнес пострадал. Потерпевшая ФИО61 настаивала на взыскании причиненного ей материального вреда в размере <данные изъяты> и о компенсации ей виновными морального вреда в размере <данные изъяты>, так как после случившегося она не могла работать около полутора месяцев, она боялась ездить на автомашине, вообще боялась поездок. Потерпевший ФИО63 настаивал в судебном заседании на взыскании с виновных лиц в счет возмещения причиненного ему материального ущерба суммы в размере <данные изъяты> и о компенсации причиненного ему морального вреда суммы в размере <данные изъяты>, поскольку, после случившегося он находился в шоковом состоянии, он потерял работу, так как люди перестали соглашаться с ним ездить за покупками, его перевели на нижеоплачиваемую работу, в связи с чем он потерял много денег, которые ему тяжело доставались..

В судебном заседании потерпевший ФИО13, признанный судом гражданским истцом, заявил гражданский иск и просил суд компенсировать ему с виновных лиц причиненный моральный, однако, с суммой данного вреда он определиться не смог.

Судом, кроме того, было установлено, что потерпевшим ФИО62, ФИО39, ФИО45, ФИО87, ФИО61, ФИО46 причиненный материальный ущерб был частично возмещен.

Подсудимые Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортов Ф.Ф., Шабалин А.А., Маслов Д.Ю., Глинка В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В связи с тем, что в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным взыскать с подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю., Глинка В. в солидарном порядке в пользу потерпевшего Фархадова А.А. в счет возмещения причиненного ему материального ущерба заявленную им сумму в полном объеме за вычетом перечисленных ему денежных средств, в пользу потерпевшего ФИО39 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба заявленную им сумму в полном объеме, в пользу потерпевшей ФИО46 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба заявленную ею сумму в полном объеме за вычетом перечисленных ей денежных средств, в пользу потерпевшей ФИО61 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба заявленную ею сумму в полном объеме за вычетом перечисленных ей денежных средств, в пользу потерпевшего ФИО63 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба заявленную им сумму в полном размере; считает возможным взыскать с подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. в солидарном порядке в пользу потерпевшего Иванова И.Ю. в счет возмещения причиненного ему материального ущерба заявленную им сумму в полном объеме за вычетом перечисленных ему денежных средств; считает возможным взыскать с подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. в солидарном порядке, в пользу потерпевших Кимсанова О.Т., Масленникова А.В. в счет возмещения причиненного каждому из них материального ущерба заявленные ими суммы в полном размере, ФИО87 за вычетом перечисленных денежных средств, в пользу потерпевшего ФИО39 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба заявленную им сумму в полном размере за вычетом перечисленных ему денежных средств; считает возможным взыскать с подсудимого Мухортова Ф.Ф. в пользу потерпевших ФИО44, ФИО43 в счет возмещения причиненного им материального ущерба заявленные ими суммы в полном размере.

Суд, принимая во внимание положение ст. 1101 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; ст. 151 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства; ст. 1093 ГК РФ, согласно которой при разрешении гражданского иска суд должен учитывать имущественное положение лица, причинившего вред, считает необходимым взыскать с подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Шабалина А.А., Глинка В., с каждого, в пользу потерпевшего ФИО63 в счет компенсации причиненного ему морального вреда сумму в размере <данные изъяты>, в пользу потерпевшей ФИО61 сумму в размере <данные изъяты>, в пользу потерпевшей ФИО46 сумму в размере <данные изъяты>, поскольку считает данные суммы разумными и справедливыми.

Принимая решение о взыскании с подсудимых Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Глинка В. в пользу потерпевших ФИО63, ФИО61, ФИО64 в счет компенсации причиненного каждому из них морального вреда указанных выше сумм, суд учитывал в качестве иных заслуживающих внимание обстоятельств, указанных в ст. 151 ГК РФ, то, что подсудимые имеют на своем иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, родителей, других родственников, некоторые из которых страдают заболеваниями, что сами они тоже страдают заболеваниями, что подсудимый Гогиберидзе Г.Х. является <данные изъяты>.

С учетом того обстоятельства, что потерпевший ФИО13 не смог в судебном заседании определиться с размером компенсации причиненного ему морального вреда, суд полагает возможным признать за ним право на компенсацию причиненного морального вреда и передать вопрос о его размера на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 1, 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОГИБЕРИДЗЕ ГИЮ ХАСАНОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», «Б», 162 ч. 4 п. «А», 161 ч. 3 п.п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО38, ФИО9) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 01 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО46, ФИО11, ФИО39) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 01 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А», «Б» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО39, ФИО12, ФИО13) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 01 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО61, ФИО63) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 01 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 161 ч. 3 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО87, ФИО32 А.А., ФИО132) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 01 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО62, ФИО14, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО6) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 01 (один) месяц без штрафа, бех ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО55ФИО129) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 01 (один (месяц) без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Гогиберидзе Г.Х. наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 07 (семь) месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гогиберидзе Г.Х. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания осужденным Гогиберибдзе Г.Х. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия осужденным Гогиберидзе Г.Х. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать ГВИАНИДЗЕ ГЕЛУ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО45, ФИО9) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО46, ФИО11, ФИО39) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО61, ФИО63) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО62, ФИО77, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО6.) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении в отношении потерпевших ФИО55., ФИО129) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Гвианидзе Г. наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гвианидзе Г. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия Гвианидзе Г. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия Гвианидзе Г. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать ШАБАЛИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО45, ФИО9) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 02 (два) месяца без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО46, ФИО11, ФИО39) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 02 (два) месяца) без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО61, ФИО63) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 02 (два) месяца без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО62, ФИО77, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО6) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Шабалину А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 05 (пять) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии режима строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шабалину А.А.. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия Шабалиным А.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия осужденным Шабалиным А.А. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать МУХОРТОВА ФЕДОРА ФЕДОРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3, 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п.п. «А», «Б», 226 ч. 3 п. «Г», 162 ч. 4 п. «А», 161 ч. 3 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО43 и ФИО40) в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО45, ФИО9) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО46, ФИО11, ФИО39) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 02 (два) месяца без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А», «Б» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО39, ФИО12, ФИО13) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 02 (два) месяца без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 226 ч. 3 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 161 ч. 3 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО87, ФИО32 А.А., ФИО132) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО62, ФИО14, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО6) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Мухортову Ф.Ф. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии режима строгого режима.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Мухортова Ф.Ф. по ст. 222 ч. 1 УК РФ прекратить ввиду отсутствия события преступления.

Меру пресечения осужденному Мухортову Ф.Ф. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия Мухортовым Ф.Ф. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия осужденным Мухортовым Ф.Ф. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать МАСЛОВА ДАНИИЛА ЮРЬЕВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО62, ФИО14, ФИО127, ФИО133, ФИО5, ФИО16, ФИО78, ФИО17, ФИО6) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Маслову Д.Ю. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии режима строгого режима.

Меру пресечения осужденному Маслову Д.Ю. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия Масловым Д.Ю. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия осужденным Масловым Д.Ю. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать ГЛИНКА ВЯЧЕСЛАВА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А», 162 ч. 4 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО45, ФИО9) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО46, ФИО11, ФИО39) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «А» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО61, ФИО63) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Глинка В. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии режима строгого режима.

Меру пресечения осужденному Глинка В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия Глинка В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия осужденным Глинка В. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный): пистолет «<данные изъяты>» ПБ 4-1, 18х45, № № с 4 внешней части дна гильзы, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; коробку с мелкокалиберными патронами с маркировкой <данные изъяты>, патроны 5.6 мм в количестве 49 штук, хранящиеся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, уничтожить; пусковое устройство для сигнальных ракет в корпусе из металла желтого цвета, хранящееся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; пусковое устройство с рукояткой от подводного ружья, хранящееся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрекния выделенного уголовного дела; 2 патрона с маркировкой 18х45 на внешней части дна гильзы, хранящиеся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; пневматический пистолет неустановленной марки черного цвета, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; пистолет в корпусе из металла черного цвета № <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; стартовый пистолет черного цвета, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; металлический нож в матерчатом чехле, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; нож "<данные изъяты>" в черном чехле, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; пистолет черного цвета, имеющий на стволе надписи «<данные изъяты>» с одной стороны и Cal. 177 (4,5 mm) и SMG Inc., NY, USA Warning! Not a toy Read manual before use, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; патрон металлический с маркировкой 270, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; патрон металлический с маркировкой 539, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; автомашину «<данные изъяты>» гососударственный регистрационный знак <данные изъяты> хранящуюся у свидетеля ФИО123, передать по принадлежности свидетелю ФИО123; мобильный телефон «<данные изъяты>черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, передать по принадлежности; мобильный телефон <данные изъяты>», хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «Nokia 100», хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» серо-красного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» серого цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовнеого дела; пластиковую карту из-под сим-карты мобильного оператора "<данные изъяты>" сим-карты с № №, хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; картонную коробку из-под сим-карты <данные изъяты>" сим-карты с № № хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; картонную коробку из-под сим-карты <данные изъяты>" сим-карты с № №, хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовно; картонную коробку с планшетом Модель "<данные изъяты>№ usb проводом черного цвета и блоком зарядного устройства, хранящиеся у адвоката ФИО41, передать по принадлежности осужденному Гвианидзе Г.; мобильный телефон «<данные изъяты> TDS12-1» черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты> TDS12-1» белого цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» красно-черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» белого цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО62, передать по принадлежности потерпевшему ФИО62; мобильный телефон «<данные изъяты>» черно-серебристого цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черно-красного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты> сине-серого цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; черный чехол с мобильным телефоном «<данные изъяты>» черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черно-серого цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон <данные изъяты>» черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «Nokia 1280»черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» розового цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; картонную коробку из-под сим-карты «<данные изъяты>» сим-карты № хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон "<данные изъяты>" черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты> красно-серого цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» серебристо-белого цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты> цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотренипя выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черно-красного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» черно-белого, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; бумажный конверт "<данные изъяты>" с № № +№ пластиковую карту из-под сим-карты мобильного оператора "<данные изъяты>" с № № пластиковую карту из-под сим-карты мобильного оператора "<данные изъяты>" с №, №,хранящиеся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; контракт услуг связи мобильного оператора «<данные изъяты>» с № +79268154100, хранящийся у следователя 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>ФИО42, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; картонную коробку из-под сим-карты "МТС" с № № +№ с № №, контракт услуг связи "МТС" с № №, хранящиеся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон "<данные изъяты>" синего цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сим-карту мобильного оператора "Билайн" с № №, хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сим-карты мобильного оператора "<данные изъяты>" с № № сим-карту мобильного оператора "<данные изъяты>" с № № хранящиеся у следователя 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>ФИО42, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сим-карту мобильного оператора "<данные изъяты>" с № № хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты> Логин», IMEI: №,хранящийся у следователя 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>ФИО42, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; передать по принадлежности; денежные средства в размере <данные изъяты>, денежные средства в размере 750(семисот пятьдесяти) рублей, хранящиеся в ФЭУ ГУ МВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; антирадар (автомобильный радар-детектор) "RD-520" в корпусе из пластика черного цвета с матовым покрытием, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; видеорегистратор (автомобильное регистрирующее устройство) «<данные изъяты> в корпусе из пластика черного цвета, хранящийся у следователя 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>ФИО42, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; картонную коробкау из-под видеорегистратора (автомобильное регистрирую щее устройство) "<данные изъяты> хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; Usb флеш-карту "<данные изъяты>" в корпусе из металла бежевого цвета, Usb флеш-карту "<данные изъяты> в корпусе из пластика серо-синего цвета, Usb флеш-карту "<данные изъяты>" в корпусе из пластика синего цвета, хранящиеся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; Usb флеш-карту "TRANSCEND" в корпусе из пластика серо-синего цвета, хранящуюся у следователя 1 отделс СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>ФИО42, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; антирадар (автомобильный радар-детектор) «<данные изъяты> в корпусе из пластика черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; записную книжку размерами 135х95х15 мм из кожзаменителя, хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; паспорт в зеленой обложке № гражданина <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при деле, хранить при материалах дела; обложку от паспорта, хранящуюся при деле, хранить при уголовном деле,паспорт № гражданина <адрес>ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле; паспорт № <адрес> гражданина республики Грузии Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле; водительское удостоверение №№ на имя Гвианидзе Геллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при деле, хранить при уголовном деле; электрошокер черного цвета «<данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, хранить до рассмотрения выделенного угоовного дела; договор найма жилого помещения на 1 листе, заключенный между ФИО75 и Мухортовым Федором Федоровичем, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; очки солнцезащитные в белой оправе, хранящиеся у потерпевшего ФИО15, передать по принадлежности потерпевшему ФИО15; паспорт серии 0307 № гражданина РФ ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся у свидетеля ФИО2, передать по принадлежности свидетелю ФИО2; картонную коробку синего цвета из-под мобильного телефона «<данные изъяты>», внутри которой находятся наушники черного цвета, инструкция по эксплуатации, информация о сертификации продукции,хранящиеся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;зарядное устройство черного цвета,хранящееся у следователя 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>ФИО42, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; видеорегистратор (автомобильное регистрирующее устройство) «<данные изъяты> в корпусе из пластика черного цвета, хранящийся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; картонную коробку синего цвета из-под мобильного телефона «<данные изъяты> внутри которой находятся: инструкция по эксплуатации, информация о сертификации продукции, хранящиеся при деле, хранить до рассмотерния выделенного уголовного дела; паспорт № № гражданина республики <данные изъяты> Гергедава Вепхвия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле; паспорт № гражданина <адрес>ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № серии №№ на имя ФИО7, хранящееся у свидетеля ФИО7, передать по принадлежности свидетелю ФИО7; диагностическую карту транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на имя ФИО8, хранящуюся у свидетеля Шабалиной Г.Н., передать по принадлежности свидетелю Шабалиной Г.Н.; страховой полис серии ВВВ № транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на имя ФИО7, хранящийся у свидетеля ФИО7, передать по принадлежности свидетелю ФИО7; удостоверение многодетного отца на имя Мухортова Ф.Ф., передать по принадлежности осужденному Мухортову Ф.Ф.; связку ключей с надписью "<данные изъяты> хранящуюся при материалах дела, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; записную книжку черного цвета в обложке черного цвета, хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела; связку ключей с надписью «Ситроен», хранящуюся при деле, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; зажигалку оранжевого цвета, на которой имеется надпись черного цвета "<данные изъяты>", хранящуюся у потерпевшего ФИО62, передать по принадлежности потерпевшему ФИО62; пластиковую карту «<данные изъяты>» с № на имя Федора Мухортова, хранящуюся при деле, хранить при уголовном деле; 14 медицинских одноразовых шприцов, хранящихся при деле, уничтожить; CD-диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами, полученными в ходе розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи» (ПОСТАНОВЛЕНИЕ № №), шифры <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе № <данные изъяты> шифры <данные изъяты> а также изложенные в постановлении результаты оперативно-розыскной деятельности – детализации входящих и исходящих соединений на магнитном носителе № <данные изъяты>, хранящиеся при деле, хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела; наркотическое средство – смесь,в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,19г, металлическую ложку, шприц с наркотическим веществом метадон, веществом растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУВД <адрес>, уничтожить; CD- диск «Verbatim» 52ч speedvitesse 700mbCD-R 80, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Взыскать с осужденных Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Глинка В. в солидарном порядке в пользу потерпевшего ФИО45 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>; в пользу потерпевшего ФИО39 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>; в пользу потерпевшей ФИО46 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>; в пользу потерпевшей ФИО61 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>; в пользу потерпевшего ФИО63 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с осужденных Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО62 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с осужденных Гогиберидзе Г.Х., Мухортова Ф.Ф. в солидарном порядке, в пользу потерпевшего ФИО87 в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>, в пользу потерпевшего ФИО132 сумму в размере <данные изъяты>, в пользу потерпевшего ФИО39 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с осужденных Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Мухортова Ф.Ф., Шабалина А.А., Маслова Д.Ю. в солидарном порядке в пользу потерпевшей ФИО78 сумму в размере <данные изъяты>, в пользу потерпевшей ФИО133 сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с осужденного Мухортова Ф.Ф. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО43 сумму в размере <данные изъяты>, в пользу потерпевшей ФИО44 сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с осужденных Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Глинка В., с каждого, в счет компенсации причиненного потерпевшей ФИО64 морального вреда сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с осужденных Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Глинка В., с каждого, в счет компенсации причиненного потерпевшему ФИО63 морального вреда сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с осужденных Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалина А.А., Мухортова Ф.Ф., Маслова Д.Ю., Глинка В., с каждого, в счет компенсации причиненного потерпевшей ФИО61 морального вреда сумму в размере <данные изъяты>.

Признать за ФИО13 право на компенсацию причиненного ему морального вреда и передать вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалиным А.А., Мухортовым Ф.Ф., Масловым Д.Ю., Глинка В., каждым в отдельности, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или принесения апелляционного представления осужденные Гогиберидзе Г.Х., Гвианидзе Г., Шабалин А.А., Мухортов Ф.Ф., Маслов Д.Ю., Глинка В., каждый в отдельности, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Полежаева С.Е.