Гражданский кодекс часть 1

Циковкин А.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ – незаконное изготовление в целях распространения порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей, а также совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.137 УК РФ – нарушение неприкосновенности частной жизни, а именно незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия при следующих обстоятельствах.

Циковкин А.С ДД.ММ.ГГГГ в 10:19 час, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте» информационно-текоммуникационной сети «Интернет», создав страницу пользователя <данные изъяты>, посредством подключения к ней электронно-вычислительной машины, находящейся в его квартире, соединенной выделенной линией к системе ЭВМ-серверу оператора связи в области передачи цифровых данных интернет-провайдера <данные изъяты>

Циковкин А.С, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата предварительным расследованием не установлена, в ночное время, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес> совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., вступил с последней в половой акт по обоюдному согласию.

После совершения полового акта у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное изготовление порнографических материалов с участием ФИО5

Циковкин А.С, реализуя свой преступный умысел, в начале марта до ДД.ММ.ГГГГ точная дата предварительным расследованием не установлена, в ночное время, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес> совместно с ФИО5, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит в нижнем белье на диване и не видит его действия, произвел не менее 5 снимков на фотоаппарат марки <данные изъяты>

На следующий день, точная дата предварительным расследованием не установлена в дневное время Циковкин А.С, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление порнографических материалов, решил произвести видеосъемку полового акта происходящего между ним и ФИО5 с этой целью Циковкин А.С. действуя умышлено, установил фотоаппарат марки «<данные изъяты>»на подоконник напротив дивана и включил режим видеозаписи, при этом не сообщив об этом ФИО5 Далее между Циковкиным А.С. и ФИО5 произошел половой акт по обоюдному согласию, который был запечатлен на фотоаппарат марки <данные изъяты>

В последующем между ФИО5 и Циковкиным А.С. произошла ссора, из-за отказа последнего продолжать общения с ФИО5, и в связи с этим у Циковкина А.С. на почве возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на умышленное распространение ранее изготовленных им порнографических материалов с изображением ФИО5 с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Циковкин А.С. реализуя задуманное. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> с использованием персонального компьютера, подключенного к

информационно-телекоммуникационной сети - Интернет, из личных

неприязненных отношений к ФИО5, в нарушение требований ст. 4 и ст. 37 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации», умышленно, осознавая, что размещает изготовленные им порнографические материалы с изображением ФИО9 с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), незаконно разместил в 22.24 час. в социальной сети «Вконтакте» на своей странице пользователя «ФИО1» https://vk/com/asketghost id60756722 видеоролик порнографического содержания «Bez nazvaniya/240» с изображением полового - акта происходящего между ним и ФИО5, а также не менее 5 фотографий порнографического содержания с изображением ФИО5 в нижнем белье. Тем самым ФИО1 незаконно распространил в социальной сети «Вконтакте» вышеуказанные порнографические материалы с изображением ФИО5 с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), знакомой ФИО5 — ФИО6, которая ознакомилась с ними.

Он же, ФИО1 совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, а именно незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия при следующих обстоятельствах.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на нарушение неприкосновенности частной жизни ранее ему знакомой ФИО5, а именно распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» против воли последний, видеоролика полового акта происходящего между ним и ФИО5, а также фотографий с изображением обнаженной ФИО5 позорящих и унижающих ее честь и достоинство, которые ФИО1 были изготовлены ранее в начале марта 2014 года принял решение о совершении указанного преступления.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 20.24 час. во исполнение своего преступного умысла, направленного на нарушение неприкосновенности частной жизни ФИО5, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 24 Конституции Российской Федерации, п. 7 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ, посредством подключения к электронно-вычислительной машины, находящейся в его квартире, соединенной выделенной линией к системе ЭВМ-серверу оператора связи в области передачи цифровых данных интернет-провайдера ОАО «Башинформсвязь», без согласия потерпевшей, незаконно распространил информационно-телекомуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице пользователя <данные изъяты> видеоролик полового акта происходящего между ним и ФИО5, позорящих ее честь и достоинство. Далее ФИО1 умышленно направил в социальной сети «ВКонтакте» со своей странице пользователя «<данные изъяты> знакомой ФИО5 – ФИО6 сведения о жизни ФИО5, составляющие ее личную тайну, а именно: ссылку на видеоролик полового акта происходящего между ним и ФИО5 позорящие и унижающие ее честь и достоинство, чем нарушил неприкосновенность ее частной жизни.

В судебном заседании подсудимый Циковкин А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Салимьянова Р.Г., государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены, его действия следует квалифицировать по п. «б» ч.3 ст.242, ч.1 ст.137 УК РФ.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, отсутствие судимости, наличие постоянного места работы, мнения потерпевшей ФИО5

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, Циковкин А.С. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть его в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Циковкину А.С. наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, а также на условия жизни его семьи.

Дополнительные наказания - лишение права занимать определенные должности и или заниматься определенной деятельностью, штраф – не применять.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Циковкина ФИО10 признать виновным по п. «б» ч.3 ст. 242, ч.1 ст.137 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.137 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Циковкина А.С. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные УИИ дни.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий