Гражданский кодекс часть 1

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Масликова М.В., подсудимого ФИО1, защитника Кузьмичева О.Ю., представившего удостоверение №(Управление МЮ РФ по ) и ордер №, при секретаре Скворцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , образование высшее, женатого, работающего в ООО «Дмитров-кабель» начальником цеха, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил производство, хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь в соответствии с п. 1.1 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГенеральным директором ООО «Дмитров-кабель» ФИО., начальником цеха производственного департамента ООО «Дмитров-кабель», расположенного по адресу: , назначенный на указанную должность приказом генерального директора ООО «Дмитров-кабель» ФИО. №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки требованиям п.п. 1.5, 2.1, 2.2, 2.5 вышеуказанной должностной инструкции, в соответствии с которыми он должен знать технические требования, предъявляемые к выпускаемой продукции, технологию ее производства, а в его должностные обязанности входит организация технической подготовки производства, осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью цеха, и обеспечение технически правильной эксплуатации оборудования и других основных средств, осуществление проверки технологической точности оборудования, неся в соответствии с п. 4.2. ответственность за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения в пределах установленных уголовным законодательством РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимая, что в результате его преступных действий с неизбежностью наступят общественно-опасные последствия в виде производства товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, с помощью подчиненных ему сотрудников цеха производственного департамента ООО «Дмитров-кабель», расположенного по адресу: , в нарушение п. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя; п. 4 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", в соответствии с которым все товары, на которые законами или стандартами установлены требования, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья потребителя, подлежат обязательной сертификации в установленном порядке; раздела 3550 Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым провода марок ПУНПм, ПУГНПм, подлежат обязательной сертификации на соответствие обязательным требованиям национальных стандартов; при отсутствии обязательного сертификата, осуществил производство в целях сбыта проводов марок ПУГПНм (2x1,5) в объеме не менее 0,55 км, ПУГПНм (2x2,5) в объеме не менее 0,2 км, ПУГПНм (2x4) в объеме не менее 7,797 км, ПУГПНм (3x2,5) в объеме не менее 1,655 км, ПУГПНм (3x4) в объеме не менее 0,31 км, ПУНПм (2x2) в объеме не менее 0,105 км, ПУНПм (2x4) в объеме не менее 0,15 км, не отвечающих требованиям безопасности, установленных п.п. 2.4.4-, 2.4.7-, 2.5.1; 5.1 национального стандарта ГОСТ 26445-85 «Провода силовые изолированные. Общие технические условия», после чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял хранение в целях сбыта проводов марок ПУГПНм (2x1,5) в объеме не менее 0,55 км, ПУГПНм (2x2,5) в объеме не менее 0,2 км, ПУГПНм (2x4) в объеме не менее 7,797 км, ПУГПНм (3x2,5) в объеме не менее 1,655 км, ПУГПНм (3x4) в объеме не менее 0,31 км, ПУНПм (2x2) в объеме не менее 0,105 км, ПУНПМ (2x4) в объеме не менее 0,15 км на складе готовой продукции ООО «Дмитров-кабель», расположенного по адресу: . Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, с помощью подчиненных ему сотрудников цеха производственного департамента ООО «Дмитров-кабель», расположенного по адресу: , в нарушение п. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, без фактического соответствия выпускаемой продукции сертификату № РОСС RU.ME80.B01481, выданного автономной некоммерческой организации «Центр по сертификации кабельной продукции «Секаб», осуществил производство в целях сбыта проводов марок ПВС (2x6) в объеме не менее 5 км, ПВС (2x4) в объеме не менее 16, 155 км, ПВС (4x4) в объеме не менее 2,05 км, ПВС (5x1,5) в объеме не менее 3,091 км, ПВС (3x6) в объеме не менее 0,3 км, ПВС (4x6) в объеме не менее 1,969 км, ПВС (5x6) в объеме не менее 1,204 км, ПВС (3x4) в объеме не менее 12,853 км, не отвечающих требованиям безопасности, установленных п.п. 3.2; 4.1.1.9; 4.1.1.6 межгосударственного стандарта ГОСТ 7399-97 «Провода и шнуры на номинальное напряжение до 450/750 В», после чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, осуществлял хранение в целях сбыта проводов марок ПВС (2x6) в объеме не менее 5 км, ПВС (2x4) в объеме не менее 16, 155 км, ПВС (4x4) в объеме не менее 2,05 км, ПВС (5x1,5) в объеме не менее 3,091 км, ПВС (3x6) в объеме не менее 0,3 км, ПВС (4x6) в объеме не менее 1,969 км, ПВС (5x6) в объеме не менее 1,204 км, ПВС (3x4) в объеме не менее 12,853 км, на складе готовой продукции ООО «Дмитров-кабель», расположенного по адресу: .

Согласно заключению эксперта ОАО «Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности» от ДД.ММ.ГГГГ при использовании проводов марок ПВС, ПУНПм, ПУГНПм, изготовленных ООО «Дмитров-кабель», не соответствующих обязательным требованиям, обеспечивающим безопасность продукции, может возникнуть угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан и угроза возникновения чрезвычайных ситуаций.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Кузьмичева О.Ю. после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 238 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил производство и хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении жену-инвалида, а также детей, являющихся студентами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. При назначении размера штрафа суд полагает учесть материальное положение подсудимого ФИО1, который является единственным кормильцем семьи и иных источников дохода кроме заработной платы не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: провода марок ПВС (2х6) в объеме не менее 5 км; ПВС (2х4) в объеме не менее 16,155 км; ПВС (4х4) в объеме не менее 2,05 км; ПВС (5х1,5) в объеме не менее 3,091 км; ПВС (3х6_ в объеме не менее 0,3 км; ПВС (4х6) в объеме не менее 1,969 км; ПВС (5х6) в объеме не менее 1.204 км; ПВС (3х4) в объеме не менее 12,853 км, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Дмитров-кабель» по адресу: – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий