К делу №1-311/18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2018 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,
при секретаре Гавриловой А.В.,
с участием государственного обвинителя –
прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Тугаринова М.Е.,
представившего удостоверение № 6043 ордер № 844559
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 19.09.2018 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, копию обвинительного заключения получил 29.10.2018, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 являясь должностным лицом получил взятку в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица, в составе организованной группы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 приказом заместителя начальника ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю № 413л/с от 21.02.2012 назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО8 (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере двух миллионов пятьсот тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком три года) приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 413 л/с от 21.02.2012 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО18 (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком три года со штрафом пятьсот тысяч рублей) приказом врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 2486 л/с от 23.08.2012 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО1, ФИО18 и ФИО8, будучи представителями власти, являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Кроме того, ФИО18 и ФИО8 выполняли организационно-распорядительные функции, осуществляли руководство деятельностью государственных инспекторов, входящих в состав межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске Краснодарского края в соответствии со своими должностными обязанностями.
Согласно п. 1.1. должностных инструкций старшего государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8 утвержденными 28.09.2015 начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО20 и 15.03.2016 заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО24; должностных инструкций государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 утвержденными 28.09.2015 начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО20 и 15.03.2016 заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО24, в своей служебной деятельности они руководствовались: Конституцией РФ; Федеральными конституционными законами; Федеральными законами от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ»; Дисциплинарным уставом органов внутренних дел РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.10.2012 № 1377; приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»; приказом МВД России от 03.12.2007 № 1144 «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции»; нормативно-правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ; правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю; Положением о МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; индивидуальным контрактом о службе в органах внутренних дел, а также указанной должностной инструкцией.
Согласно п.п. 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.11, 3.3.17 указанных инструкций, а также п.п. 3.3.22 должностных инструкций утвержденных 28.09.2015, п.п. 3.3.18 должностных инструкций утвержденных 15.03.2016 старший государственный инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8 выполняли следующие обязанности: ведение приема граждан и представителей юридических лиц, обратившихся в подразделение по вопросам совершения регистрационных действий; организацию и контроль процедуры осмотра транспортных средств, приема и проверки полноты предоставляемых документов, проверку документов, собственников (владельцев) и транспортного средства по оперативно-справочным учетам ГИБДД; принятие решения лично и контроль правильности принятых решений государственными инспекторами МРЭО ГИБДД о регистрации, либо отказе в совершении регистрационных действий или назначении дополнительной проверки; контроль порядка и сроков регистрации транспортных средств, предусмотренных Административным регламентом МВД России по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 № 605; осуществление текущего контроля за соблюдением правильности и законности оформления выдаваемых регистрационных документов, за достоверностью и актуальностью информации, включаемой в специализированные базы данных, за принятие решения о привлечении собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за нарушение сроков их регистрации; осуществление работы с автоматизированными учетами ФИС ГИБДД; обеспечение полноты, качества и достоверности вводимой в автоматизированные информационно-поисковые учеты информации; ведение учета поступления и выдачи специальной продукции ГИБДД; несли ответственность за полноту материалов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств; организация и обеспечение деятельность подразделения по профилактике коррупции; руководство работой государственных инспекторов и операторов МРЭО ГИБДД.
Согласно п.п. 3.3.4, 3.3.5, 3.3.9, указанных инструкций, государственный инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, выполнял следующие обязанности: ведение приема граждан и представителей юридических лиц, обратившихся в подразделение по вопросам совершения регистрационных действий; организацию и контроль процедуры осмотра транспортных средств, приема и проверки полноты предоставляемых документов, проверку документов, собственников (владельцев) и транспортного средства по оперативно-справочным учетам ГИБДД; принятие решения о регистрации, либо отказе в совершении регистрационных действий или назначении дополнительной проверки; контроль порядка и сроков регистрации транспортных средств, предусмотренные Административным регламентом МВД России по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 № 605; осуществление текущего контроля за соблюдением правильности и законности оформления выдаваемых регистрационных документов, за достоверностью и актуальностью информации, включаемой в специализированную базы данных; нес ответственность за полноту материалов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств.
В целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» установлена обязанность государственной регистрации на территории РФ автомототранспортных средств.
В соответствии с приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» установлен порядок предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, сроки и последовательность административных процедур (действий) должностных лиц подразделений Госавтоинспекции на районном и региональном уровнях, на которых возложена обязанность по предоставлению государственной услуги.
В данном приказе указан исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги (п. 15): заявление, документ удостоверяющий личность, доверенность (договор или иной документ) удостоверяющий полномочия заявителя на представление интересов владельца транспортного средства, документы на транспортное средство и номерные агрегаты, паспорт транспортного средства, регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства, документы удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством РФ, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, государственные регистрационные знаки или регистрационные знаки «ТРАНЗИТ».
Предоставление государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним осуществляется в соответствии с п. 34, 37, 41, 42, 45, 47, 48, 49, 50, 57, 58 и п.п. 56.3 указанного приказа и включает в себя следующие административные процедуры:
- основанием для начала административной процедуры по приему заявления является получение от заявителя заявления и прилагаемых документов;
- результатом выполнения административной процедуры проверки полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства является отметка в заявлении, заверенная подписью сотрудника принявшего документы, с указанием фамилии, даты и времени их принятия;
- основанием для начала административной процедуры по осмотру транспортного средства является представление заявителем подлежащего осмотру транспортного средства, сотрудником производится визуальный осмотр транспортного средства на предмет соответствия идентификационной маркировки с представленными документами;
- результатом административной процедуры является отметка сотрудником на заявлении с указанием принятого решения о проведении заявленного регистрационного действия или об отказе в предоставлении государственной услуги, заверенная подписью сотрудника, принявшего решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения;
- при проведении регистрационных действий с транспортным средством выдаются (оформляются) следующие регистрационные документы: свидетельство о регистрации транспортного средства и регистрационные знаки, паспорт транспортного средства с необходимыми отметками, копии документов, заверенные подписью сотрудника, приобщаются к материалам, послужившим основанием для производства регистрационных действий;
- основанием для начала административной процедуры является оформление свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства и (или) свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности;
- результатом исполнения административной процедуры является запись в реестре регистрации транспортных средств о произведенных регистрационных действиях, выдаче и приеме регистрационных документов и регистрационных знаков;
- после совершения регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство заявителю выдаются регистрационные знаки, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и (или) свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности;
- высвободившиеся регистрационные знаки, не подлежащие повторному использованию, регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» уничтожаются способом, исключающим их повторное применение;
- реестр регистрации транспортных средств, дела с документами, послужившими основанием для производства регистрационных действий хранятся в порядке, установленном законодательством РФ;
- замена на транспортном средстве государственных регистрационных знаков осуществляется по заявлению нового владельца;
- при замене регистрационных знаков, соответствующих требованиям законодательства РФ, по заявлению владельца транспортного средства об их сохранении, осуществляется выдача указанных знаков на вновь ими приобретенные или ранее зарегистрированные за ними транспортные средства.
ФИО18, ФИО8 и ФИО1, достоверно зная установленный в соответствии с приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 порядок регистрации автотранспортных средств, в том числе то, что государственные регистрационные знаки присваиваются в автоматическом режиме с помощью программного комплекса ГИБДД «Единые регионы», а также то, что все они в силу своей служебной компетенции совместно, взаимосвязано и поэтапно задействованы в оформлении документации связанной с совершением регистрационных действий, используя специфические методы деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, умышленно, в период не позже 20.11.2015, более точное время и дата следствием не установлено, договорились и создали организованную группу – заранее объединились в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий с использованием их вышеуказанных служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть незаконную выдачу государственных регистрационных знаков с имеющими особые порядковые номера и серию (далее - «красивыми» буквенными и цифровыми обозначениями), в отсутствие предусмотренных законом вышеуказанных оснований, установленных приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним».
В неустановленное следствием время и месте, но не позднее 20.11.2015, разрабатывая план получения взятки, ФИО8, ФИО18 и ФИО1, пришли к выводу о необходимости увеличить количество членов организованной группы, чтобы облегчить совершение планируемых преступлений.
ФИО8, во исполнение общего преступного умысла, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за получение взятки, с целью принятия мер безопасности в отношении членов организованной группы и конспирации их преступных действий, дал поручение ФИО18 найти и вовлечь в созданную ими организованную группу третьих лиц не из числа должностных лиц структурного подразделения УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которые будут осуществлять поиск граждан, желающих получить за взятку государственные регистрационные знаки с «красивыми» цифрами и буквами.
Во избежание быть привлеченным к уголовной ответственности и в целях конспирации ФИО18, в неустановленное следствием время и месте, привлек в организованную группу для совершения преступлений – систематического получения взяток, своего знакомого Рожновского В.С. (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом пятьсот тысяч рублей), доведя до его сведения отведенную ему ФИО8 преступную роль по поиску лиц желающих получить за взятку государственные регистрационные знаки, и получения от них денежных средств.
Данная организованная группа лиц, заранее объединившихся для получения взяток, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась: в длительном личном знакомстве лиц входивших в организованную группу; в стабильности ее состава; в тесной взаимосвязи и сплоченности между ее членами, основанной на совместном выполнении возложенных на них должностных полномочий в одном структурном подразделении УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; в постоянстве форм и методов преступной деятельности; в длительности ее существования и количестве совершенных участниками организованной группы преступлений; в согласованности их действий; распределением ролей между ее участниками; в решительности участников группы в достижении единых преступных целей и готовности совершать преступления.
Также организованная группа характеризовалась наличием руководителя – ФИО8, который в период времени с ноября 2015 года (но не позже 20.11.2015) по 19.05.2016 в г. Абинске Краснодарского края руководил организованной группой единолично и участвовал в совершаемых ею преступлениях – получение взяток в виде денег и совершение служебных подлогов, поддерживал контроль за поведением ее членов, пользовался неприкасаемым авторитетом у участников организованной группы. Так, преступная роль ФИО8 заключалась в общей организации преступлений группы; подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла; в определении целей; в разработке общих планов деятельности организованной группы и в контроле за их выполнением; в руководстве действиями участников организованной группы и в распределении ролей между ее членами при подготовке и непосредственном совершении преступлений; в поддержании внутренней дисциплины; в распределении доходов полученных от преступной деятельности, а также в совершении противоправных действий, непосредственно направленных на получение взяток и совершение служебных подлогов.
Преступная роль ФИО18 в организованной группе заключалась в непосредственном совершении в ходе исполнения своих служебных обязанностей действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий, то есть регистрационных действий с государственными регистрационными знаками с «красивыми» цифрами и буквами, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений – получение взяток и совершение служебных подлогов.
Преступная роль ФИО1, в организованной группе заключалась в непосредственном совершении в ходе исполнения своих служебных обязанностей действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий, то есть регистрационных действий с государственными регистрационными знаками с «красивыми» цифрами и буквами, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, в поиске лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами, получения от них денежных средств и совершение служебных подлогов.
Преступная роль Рожновского В.С. в организованной группе заключалась в поиске лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами, получения от них документов и денежных средств, сообщение сведений об указанных лицах соучастникам преступлений для оформления соответствующих документов.
24.03.2016 в период времени до 11 часов 00 минут ФИО8, будучи руководителем организованной группы, выполняя единый с ФИО1, умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль в получении взятки с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, обладая информацией о том, что программным комплексом ГИБДД «Единые регионы» в автоматическом режиме никому не присвоен государственный регистрационный знак № поручил ФИО1, установить из лиц, находящихся в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак № и получение от них денежных средств.
В дневное время указанного дня, более точное время не установлено, реализуя общий преступный план на получение взятки, ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО8, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и в соответствии с отведенной ему ФИО8 ролью, в соответствии с указанием последнего, осознавая противоправный характер своих действий, направленный против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушении законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, приискал лицо, желающее получить за взятку государственный регистрационный знак <***>, которым оказался находившейся в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, ФИО27, где он вместе со своей супругой ФИО28 находился для совершения регистрационных действий с принадлежащим ей транспортным средством «Peugeot 308».
Далее, ФИО1, в указанное выше время и месте, продолжая реализацию общего преступного плана на получение взятки, предложил ФИО27 оказать ему содействие в получении государственного регистрационного знака с «красивыми» цифрами и буквами <***>, за передачу ему взятки в значительном размере в сумме 30 000 рублей, которые в последующем будут переданы ФИО8 за совершение при выполнении служебных полномочий незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28, по присвоению зарегистрированному транспортному средству «Peugeot 308» государственного регистрационного знака <***> и выдачи его ФИО28, на что получил согласие ФИО27
25.03.2016 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, реализуя единый с ФИО8 преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в получении взятки, согласно заранее разработанному последним плану, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, получил от ФИО27 денежные средства в виде взятки в сумме 30 000 рублей, что является значительным размером, за предстоящую постановку на учет транспортного средства «Peugeot 308», которому при совершении регистрационных действий будет присвоен государственный регистрационный знак <***>, то есть за совершение при выполнении служебных обязанностей незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28
Полученные от ФИО27 денежные средства за предстоящее совершение незаконных действий, ФИО1, 25.03.2016 примерно в 16 часов 00 минут в указанном месте передал ФИО8, который в соответствии с отведенной ему преступной ролью, распределил незаконно полученные денежные средства между членами организованной группы.
25.03.2016 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, ФИО1, выполняя единый с ФИО8 умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему преступной роли, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, сообщил ФИО27, что в настоящее время государственный регистрационный знак № не выдан и последнему необходимо периодически приходить к нему в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, для уточнения возможности присвоения автомобилю «Peugeot 308» принадлежащего ФИО28 указанного государственного регистрационного знака.
25.03.2016 примерно в 16 часов 40 минут ФИО2 обратился в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, с заявлением о совершении регистрационных действий с зарегистрированным транспортным средством «Ford Transit». В этот же день указанному транспортному средству ФИО2, в установленном законом порядке, присвоен государственный регистрационный знак <***>.
В этот же день, в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполняя единый с ФИО8 умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному ФИО8 плану, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему преступной роли в получении взятки, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, без каких-либо предусмотренных законом оснований, ввел ФИО2 в заблуждение относительно необходимости подписания заявления об оставлении на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного регистрационного знака <***>.
В связи с этим 25.03.2016 на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, поступил государственный регистрационный знак <***>, закрепленный за ФИО2, который ФИО8 и ФИО1, имея единый умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, были намерены, совершить незаконные действия, выдать за полученную ими взятку в значительном размере в сумме 30 000 рублей и произвести постановку на учет транспортное средство «Peugeot 308», которому при совершении регистрационных действий будет присвоен государственный регистрационный знак <***>, то есть за совершение при выполнении служебных полномочий незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28
07.04.2016 в период до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО27 прибыл в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, где получив положительный ответ от ФИО1, передал ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, а ФИО1, передал ФИО27 договор купли продажи, который подписала ФИО28
Далее, в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «А», выполняя единый с ФИО8 умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в получении взятки, согласно заранее разработанному ФИО8 плану, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, без предусмотренных приказом МВД России от 07.08.2013 № оснований, использовал документы с внесенными в них ложными сведениями – заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО2 и договор купли-продажи о покупке ФИО2 транспортного средства ФИО28, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности 2338 № на транспортное средство «Peugeot 308», зарегистрированное 07.04.2016 на имя ФИО2, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении им данного транспортного средства, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака <***>. Далее, ФИО1, продолжая реализацию общего с ФИО8 преступного умысла, используя документы с внесенными в них ложными сведениями – договор купли-продажи о покупке ФИО28 транспортного средства ФИО2, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности 2338 № на транспортное средство «Peugeot 308», зарегистрированное 07.04.2016 на имя ФИО28, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении ей данного транспортного средства у ФИО2, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака <***>. Все указанные официальные документы, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности ФИО1, передал ФИО8 Выполняя единый с ФИО1, умысел, действуя в составе организованной группы, ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль в получении взятки, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, действуя незаконно, на основании заведомо подложных вышеуказанных официальных документов, в указанное время и месте, завизировал записи в паспорте транспортного средства серия <адрес> и в свидетельствах о регистрации транспортных средств серия 2338 № и серия 2338 № своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и внес сведения в единый реестр транспортных средств.
07.04.2016 в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в результате совершенных, участниками организованной группы ФИО1 и ФИО8 незаконных регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство «Peugeot 308» ФИО28 выдан государственный регистрационный знак <***>
Также ФИО1 являясь должностным лицом получил взятку в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, приказом заместителя начальника ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю №л/с от 21.02.2012 назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайоного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО8 (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере двух миллионов пятьсот тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком три года) приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № л/с от 21.02.2012 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО18 (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком три года со штрафом пятьсот тысяч рублей) приказом врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № л/с от 23.08.2012 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО1, ФИО18 и ФИО8, будучи представителями власти, являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Кроме того, ФИО18 и ФИО8 выполняли организационно-распорядительные функции, осуществляли руководство деятельностью государственных инспекторов, входящих в состав межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске Краснодарского края в соответствии со своими должностными обязанностями.
Согласно п. 1.1. должностных инструкций старших государственных инспекторов БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8 и ФИО18 утвержденными 28.09.2015 начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО36 и 15.03.2016 заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3; должностных инструкций государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 утвержденными 28.09.2015 начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО36 и 15.03.2016 заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, в своей служебной деятельности они руководствовались: Конституцией РФ; Федеральными конституционными законами; Федеральными законами от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ»; Дисциплинарным уставом органов внутренних дел РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.10.2012 №; приказом МВД России от 07.08.2013 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»; приказом МВД России от 03.12.2007 № «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции»; нормативно-правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ; правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю; Положением о МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; индивидуальным контрактом о службе в органах внутренних дел, а также указанной должностной инструкцией.
Согласно п.п. 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.11, 3.3.17 указанных инструкций, а также п.п. 3.3.22 должностных инструкций утвержденных 28.09.2015, п.п. 3.3.18 должностных инструкций утвержденных 15.03.2016 старшие государственные инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8 и ФИО18 выполняли следующие обязанности: ведение приема граждан и представителей юридических лиц, обратившихся в подразделение по вопросам совершения регистрационных действий; организацию и контроль процедуры осмотра транспортных средств, приема и проверки полноты предоставляемых документов, проверку документов, собственников (владельцев) и транспортного средства по оперативно-справочным учетам ГИБДД; принятие решения лично и контроль правильности принятых решений государственными инспекторами МРЭО ГИБДД о регистрации, либо отказе в совершении регистрационных действий или назначении дополнительной проверки; контроль порядка и сроков регистрации транспортных средств, предусмотренных Административным регламентом МВД России по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 №; осуществление текущего контроля за соблюдением правильности и законности оформления выдаваемых регистрационных документов, за достоверностью и актуальностью информации, включаемой в специализированные базы данных, за принятие решения о привлечении собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за нарушение сроков их регистрации; осуществление работы с автоматизированными учетами ФИС ГИБДД; обеспечение полноты, качества и достоверности вводимой в автоматизированные информационно-поисковые учеты информации; ведение учета поступления и выдачи специальной продукции ГИБДД; несли ответственность за полноту материалов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств; организация и обеспечение деятельность подразделения по профилактике коррупции; руководство работой государственных инспекторов и операторов МРЭО ГИБДД.
Согласно п.п. 3.3.4, 3.3.5, 3.3.9, указанных инструкций, государственный инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, выполнял следующие обязанности: ведение приема граждан и представителей юридических лиц, обратившихся в подразделение по вопросам совершения регистрационных действий; организацию и контроль процедуры осмотра транспортных средств, приема и проверки полноты предоставляемых документов, проверку документов, собственников (владельцев) и транспортного средства по оперативно-справочным учетам ГИБДД; принятие решения о регистрации, либо отказе в совершении регистрационных действий или назначении дополнительной проверки; контроль порядка и сроков регистрации транспортных средств, предусмотренные Административным регламентом МВД России по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 №; осуществление текущего контроля за соблюдением правильности и законности оформления выдаваемых регистрационных документов, за достоверностью и актуальностью информации, включаемой в специализированную базы данных; нес ответственность за полноту материалов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств.
В целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» установлена обязанность государственной регистрации на территории РФ автомототранспортных средств.
В соответствии с приказом МВД России от 07.08.2013 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» установлен порядок предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, сроки и последовательность административных процедур (действий) должностных лиц подразделений Госавтоинспекции на районном и региональном уровнях, на которых возложена обязанность по предоставлению государственной услуги.
В данном приказе указан исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги (п. 15): заявление, документ удостоверяющий личность, доверенность (договор или иной документ) удостоверяющий полномочия заявителя на представление интересов владельца транспортного средства, документы на транспортное средство и номерные агрегаты, паспорт транспортного средства, регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства, документы удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством РФ, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, государственные регистрационные знаки или регистрационные знаки «ТРАНЗИТ».
Предоставление государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним осуществляется в соответствии с п. 34, 37, 41, 42, 45, 47, 48, 49, 50, 57, 58 и п.п. 56.3 указанного приказа и включает в себя следующие административные процедуры:
- основанием для начала административной процедуры по приему заявления является получение от заявителя заявления и прилагаемых документов;
- результатом выполнения административной процедуры проверки полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства является отметка в заявлении, заверенная подписью сотрудника принявшего документы, с указанием фамилии, даты и времени их принятия;
- основанием для начала административной процедуры по осмотру транспортного средства является представление заявителем подлежащего осмотру транспортного средства, сотрудником производится визуальный осмотр транспортного средства на предмет соответствия идентификационной маркировки с представленными документами;
- результатом административной процедуры является отметка сотрудником на заявлении с указанием принятого решения о проведении заявленного регистрационного действия или об отказе в предоставлении государственной услуги, заверенная подписью сотрудника, принявшего решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения;
- при проведении регистрационных действий с транспортным средством выдаются (оформляются) следующие регистрационные документы: свидетельство о регистрации транспортного средства и регистрационные знаки, паспорт транспортного средства с необходимыми отметками, копии документов, заверенные подписью сотрудника, приобщаются к материалам, послужившим основанием для производства регистрационных действий;
- основанием для начала административной процедуры является оформление свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства и (или) свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности;
- результатом исполнения административной процедуры является запись в реестре регистрации транспортных средств о произведенных регистрационных действиях, выдаче и приеме регистрационных документов и регистрационных знаков;
- после совершения регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство заявителю выдаются регистрационные знаки, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и (или) свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности;
- высвободившиеся регистрационные знаки, не подлежащие повторному использованию, регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» уничтожаются способом, исключающим их повторное применение;
- реестр регистрации транспортных средств, дела с документами, послужившими основанием для производства регистрационных действий хранятся в порядке, установленном законодательством РФ;
- замена на транспортном средстве государственных регистрационных знаков осуществляется по заявлению нового владельца;
- при замене регистрационных знаков, соответствующих требованиям законодательства РФ, по заявлению владельца транспортного средства об их сохранении, осуществляется выдача указанных знаков на вновь ими приобретенные или ранее зарегистрированные за ними транспортные средства.
ФИО18, ФИО8 и ФИО1, достоверно зная установленный в соответствии с приказом МВД России от 07.08.2013 № порядок регистрации автотранспортных средств, в том числе то, что государственные регистрационные знаки присваиваются в автоматическом режиме с помощью программного комплекса ГИБДД «Единые регионы», а также то, что все они в силу своей служебной компетенции совместно, взаимосвязано и поэтапно задействованы в оформлении документации связанной с совершением регистрационных действий, используя специфические методы деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, умышленно, в период не позже 20.11.2015, более точное время и дата следствием не установлено, договорились и создали организованную группу – заранее объединились в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий с использованием их вышеуказанных служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть незаконную выдачу государственных регистрационных знаков с имеющими особые порядковые номера и серию (далее - «красивыми» буквенными и цифровыми обозначениями), в отсутствие предусмотренных законом вышеуказанных оснований, установленных приказом МВД России от 07.08.2013 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним».
В неустановленное следствием время и месте, но не позднее 20.11.2015, разрабатывая план получения взятки, ФИО8, ФИО18 и ФИО1, пришли к выводу о необходимости увеличить количество членов организованной группы, чтобы облегчить совершение планируемых преступлений.
ФИО8, во исполнение общего преступного умысла, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за получение взятки, с целью принятия мер безопасности в отношении членов организованной группы и конспирации их преступных действий, дал поручение ФИО18 найти и вовлечь в созданную ими организованную группу третьих лиц не из числа должностных лиц структурного подразделения УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которые будут осуществлять поиск граждан, желающих получить за взятку государственные регистрационные знаки с «красивыми» цифрами и буквами.
Во избежание быть привлеченным к уголовной ответственности и в целях конспирации ФИО18, в неустановленное следствием время и месте, привлек в организованную группу для совершения преступлений – систематического получения взяток, своего знакомого Рожновского В.С. (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом пятьсот тысяч рублей), доведя до его сведения отведенную ему ФИО8 преступную роль по поиску лиц желающих получить за взятку государственные регистрационные знаки, и получения от них денежных средств.
Данная организованная группа лиц, заранее объединившихся для получения взяток, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась: в длительном личном знакомстве лиц входивших в организованную группу; в стабильности ее состава; в тесной взаимосвязи и сплоченности между ее членами, основанной на совместном выполнении возложенных на них должностных полномочий в одном структурном подразделении УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; в постоянстве форм и методов преступной деятельности; в длительности ее существования и количестве совершенных участниками организованной группы преступлений; в согласованности их действий; распределением ролей между ее участниками; в решительности участников группы в достижении единых преступных целей и готовности совершать преступления.
Также организованная группа характеризовалась наличием руководителя – ФИО8, который в период времени с ноября 2015 года (но не позже 20.11.2015) по 19.05.2016 в г. Абинске Краснодарского края руководил организованной группой единолично и участвовал в совершаемых ею преступлениях – получение взяток в виде денег и совершение служебных подлогов, поддерживал контроль за поведением ее членов, пользовался неприкасаемым авторитетом у участников организованной группы. Так, преступная роль ФИО8 заключалась в общей организации преступлений группы; подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла; в определении целей; в разработке общих планов деятельности организованной группы и в контроле за их выполнением; в руководстве действиями участников организованной группы и в распределении ролей между ее членами при подготовке и непосредственном совершении преступлений; в поддержании внутренней дисциплины; в распределении доходов полученных от преступной деятельности, а также в совершении противоправных действий, непосредственно направленных на получение взяток и совершение служебных подлогов.
Преступная роль ФИО18 в организованной группе заключалась в непосредственном совершении в ходе исполнения своих служебных обязанностей действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий, то есть регистрационных действий с государственными регистрационными знаками с «красивыми» цифрами и буквами, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений – получение взяток и совершение служебных подлогов.
Преступная роль ФИО1, в организованной группе заключалась в непосредственном совершении в ходе исполнения своих служебных обязанностей действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий, то есть регистрационных действий с государственными регистрационными знаками с «красивыми» цифрами и буквами, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, в поиске лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами, получения от них денежных средств и совершение служебных подлогов.
Преступная роль Рожновского В.С. в организованной группе заключалась в поиске лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами, получения от них документов и денежных средств, сообщение сведений об указанных лицах соучастникам преступлений для оформления соответствующих документов.
ФИО8, будучи руководителем организованной группы, в период до марта 2016 года, более точное время следствием не установлено, выполняя единый с ФИО18, Рожновским В.С. и ФИО1, умысел направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному им плану, выполняя отведенную ему преступную роль в получении взятки с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, обладая информацией о поступлении в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, государственных регистрационных знаков серии С-РР, поручил Рожновскому В.С. и ФИО1, поиск лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами указанной серии и получение от них денежных средств.
Далее, в марте 2016 года, более точное время следствием не установлено, реализуя общий преступный план на получение взятки, Рожновский В.С., действуя умышленно, совместно и согласовано с ФИО8, ФИО18 и ФИО1, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и в соответствии с отведенной ему ФИО8 ролью, в соответствии с указанием последнего, приискал в период до 15.03.2016 при неустановленных следствием обстоятельствах лицо, желающее получить за взятку государственный регистрационный знак №, ранее не знакомого ему ФИО16, который планировал приобрести указанный государственный регистрационный знак.
В ходе телефонных разговоров, проведенных в период с 15.03.2016 по 01.04.2016 между Рожновским В.С., выполняющим единый с ФИО8, ФИО18 и ФИО1, умысел, направленным на получение взятки, действующим в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему преступной роли в получении взятки, и ФИО16 указанными лицами была достигнута договоренность, что Рожновский В.С. окажет содействие в получении ФИО16 в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес> «А», государственного регистрационного знака № за взятку в значительном размере в сумме 90 000 рублей, которые будут переданы Рожновскому В.С., ФИО18, ФИО8 и ФИО1, за совершение при выполнении служебных обязанностей ФИО18, ФИО8 и ФИО1, незаконных регистрационных действий в пользу ФИО16, по присвоению зарегистрированному транспортному средству последнего «Ниссан Марч» государственного регистрационного знака <***> и выдачи его ФИО16 При этом, до 01.04.2016 Рожновский В.С., будучи осведомленным о порядке выдачи государственных регистрационных знаков, пояснял ФИО16, что государственный регистрационный знак <***> еще никому не присвоен.
Рожновский В.С., выполняя единый с ФИО8, ФИО18 и ФИО1, умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в получении взятки, в период до 01.04.2016 сообщил ФИО18 о наличии ФИО16, желающего приобрести государственный регистрационный знак № за взятку в значительном размере за присвоение транспортному средству «Ниссан Марч» указанного государственного регистрационного знака.
01.04.2016 примерно в 09 часов 00 минут ФИО29 обратилась в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <...>, с заявлением о совершении регистрационных действий с зарегистрированным транспортным средством «Mercedes–Benz Vito». В этот же день указанному транспортному средству ФИО17, в установленном законом порядке, присвоен государственный регистрационный знак №.
В этот же день, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО18, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполняя единый с ФИО8, Рожновским В.С. и ФИО1, умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному ФИО8 плану, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему последним преступной роли в получении взятки, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при неустановленных следствием обстоятельствах, без каких-либо предусмотренных законом оснований, ввел ФИО29 в заблуждение относительно необходимости подписания заявления об оставлении на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного регистрационного знака <***>.
В связи с этим 01.04.2016 на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, поступил государственный регистрационный знак <***>, закрепленный за ФИО17, с которым ФИО8, ФИО18, Рожновский В.С. и ФИО1, имея единый умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, используя служебные полномочия ФИО8, ФИО18 и ФИО1, вопреки интересам службы, были намерены, совершить незаконные действия – выдать за взятку в значительном размере в сумме 90 000 рублей и произвести постановку на учет транспортное средство «Ниссан Марч», которому при совершении регистрационных действий будет присвоен государственный регистрационный знак №, то есть за совершение при выполнении служебных полномочий незаконных регистрационных действий в пользу ФИО16
06.04.2016 около 10 часов 30 минут, по предварительной договоренности между Рожновским В.С. и ФИО25 произошла встреча на площадке осмотра транспортных средств МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в ходе которой ФИО10, выполняя единый с ФИО8, ФИО18 и ФИО1, умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему преступной ФИО8 роли в получении взятки, получил от ФИО16 документы на транспортное средство марки «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированное на имя ФИО13, с целью совершения регистрационных действий по замене государственного регистрационного знака путем заключения и предоставления в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю договоров купли-продажи, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности. Полученные от ФИО16 документы Рожновский В.С. в указанное выше время передал ФИО18, который в тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Далее, ФИО18, 06.04.2016 в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполняя единый с ФИО8, Рожновским В.С., и ФИО1, умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в получении взятки, согласно заранее разработанному ФИО8 плану, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, без предусмотренных приказом МВД России от 07.08.2013 № оснований, использовал документы с внесенными в них ложными сведениями – заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО17 и договор купли-продажи о покупке ФИО17 транспортного средства ФИО13, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности серии 2338 № на транспортное средство «<данные изъяты>», зарегистрированное 06.04.2016 на имя ФИО17, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении ею данного транспортного средства, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака №. Далее, ФИО1, продолжая реализацию общего с ФИО8, ФИО18 и Рожновским В.С. преступного умысла, используя документы с внесенными в них ложными сведениями – договор купли-продажи о покупке ФИО16 транспортного средства ФИО17, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности серии 2338 № на транспортное средство «<данные изъяты>», зарегистрированное 06.04.2016 на имя ФИО16, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении им данного транспортного средства у ФИО17, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака № Все указанные официальные документы, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности ФИО18 и ФИО1, передали ФИО8 Выполняя единый с ФИО18, Рожновским В.С. и ФИО1, действуя в составе организованной группы, ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль в получении взятки, осознавая противоправный характер своих действий, направленный против государственной власти интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, действуя незаконно, на основании заведомо подложных вышеуказанных официальных документов, в указанное время и месте, завизировал записи в паспорте транспортного средства серия <адрес> и серия <адрес> и в свидетельствах о регистрации транспортных средств серии 2338 № и серия 2338 № своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и внес сведения в единый реестр транспортных средств.
06.04.2016 в указанный выше период времени в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в результате совершенных, участниками организованной группы ФИО8, ФИО18 и ФИО1, при содействии входившего в ее состав Рожновского В.С., незаконных регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство <данные изъяты>» ФИО16 выдан государственный регистрационный знак №
06.04.2016 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут, Рожновский В.С., осознавая незаконность действий ФИО8, ФИО18 и ФИО1, по регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» на ФИО16 и присвоения ему государственного регистрационного знака №, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему №. преступной роли в получении взятки, согласно заранее разработанному последним плану, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, поехал вместе с ФИО16 в Абинское отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: № край, <...>, где получил от ФИО16, денежные средства в виде взятки в сумме 90 000 рублей, путем внесения их через купюроприемник на расчетный счет № В.С. №, что является значительным размером, за постановку на учет транспортного средства «Ниссан Марч», которому при совершении регистрационных действий присвоен государственный регистрационный знак №, то есть за совершение при выполнении служебных полномочий незаконных регистрационных действий в пользу ФИО16
Полученные от ФИО16 денежные средства за совершение незаконных действий участники организованной группы разделили по ранее имеющейся между ними договоренности.
Далее №Н. являясь должностным лицом совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
№., приказом заместителя начальника ГУ МВД РФ по № краю №л/с от 21.02.2012 назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского №
ФИО8 (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере двух миллионов пятьсот тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком три года) приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 413 л/с от 21.02.2012 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО18 (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком три года со штрафом пятьсот тысяч рублей) приказом врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО1, ФИО18 и ФИО8, будучи представителями власти, являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Кроме того, ФИО18 и ФИО8 выполняли организационно-распорядительные функции, осуществляли руководство деятельностью государственных инспекторов, входящих в состав межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске Краснодарского края в соответствии со своими должностными обязанностями.
Согласно п. 1.1. должностных инструкций старшего государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8 утвержденными 28.09.2015 начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО36 и 15.03.2016 заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и <адрес>ов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3; должностных инструкций государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 утвержденными 28.09.2015 начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО20 и 15.03.2016 заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, в своей служебной деятельности они руководствовались: Конституцией РФ; Федеральными конституционными законами; Федеральными законами от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ»; Дисциплинарным уставом органов внутренних дел РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.10.2012 № 1377; приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»; приказом МВД России от 03.12.2007 № 1144 «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции»; нормативно-правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ; правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю; Положением о МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; индивидуальным контрактом о службе в органах внутренних дел, а также указанной должностной инструкцией.
Согласно п.п. 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.11, 3.3.17 указанных инструкций, а также п.п. 3.3.22 должностных инструкций утвержденных 28.09.2015, п.п. 3.3.18 должностных инструкций утвержденных 15.03.2016 старший государственный инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8 выполняли следующие обязанности: ведение приема граждан и представителей юридических лиц, обратившихся в подразделение по вопросам совершения регистрационных действий; организацию и контроль процедуры осмотра транспортных средств, приема и проверки полноты предоставляемых документов, проверку документов, собственников (владельцев) и транспортного средства по оперативно-справочным учетам ГИБДД; принятие решения лично и контроль правильности принятых решений государственными инспекторами МРЭО ГИБДД о регистрации, либо отказе в совершении регистрационных действий или назначении дополнительной проверки; контроль порядка и сроков регистрации транспортных средств, предусмотренных Административным регламентом МВД России по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 № 605; осуществление текущего контроля за соблюдением правильности и законности оформления выдаваемых регистрационных документов, за достоверностью и актуальностью информации, включаемой в специализированные базы данных, за принятие решения о привлечении собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за нарушение сроков их регистрации; осуществление работы с автоматизированными учетами ФИС ГИБДД; обеспечение полноты, качества и достоверности вводимой в автоматизированные информационно-поисковые учеты информации; ведение учета поступления и выдачи специальной продукции ГИБДД; несли ответственность за полноту материалов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств; организация и обеспечение деятельность подразделения по профилактике коррупции; руководство работой государственных инспекторов и операторов МРЭО ГИБДД.
Согласно п.п. 3.3.4, 3.3.5, 3.3.9, указанных инструкций, государственный инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, выполнял следующие обязанности: ведение приема граждан и представителей юридических лиц, обратившихся в подразделение по вопросам совершения регистрационных действий; организацию и контроль процедуры осмотра транспортных средств, приема и проверки полноты предоставляемых документов, проверку документов, собственников (владельцев) и транспортного средства по оперативно-справочным учетам ГИБДД; принятие решения о регистрации, либо отказе в совершении регистрационных действий или назначении дополнительной проверки; контроль порядка и сроков регистрации транспортных средств, предусмотренные Административным регламентом МВД России по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 № 605; осуществление текущего контроля за соблюдением правильности и законности оформления выдаваемых регистрационных документов, за достоверностью и актуальностью информации, включаемой в специализированную базы данных; нес ответственность за полноту материалов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств.
В целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Р» установлена обязанность государственной регистрации на территории РФ автомототранспортных средств.
В соответствии с приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» установлен порядок предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, сроки и последовательность административных процедур (действий) должностных лиц подразделений Госавтоинспекции на районном и региональном уровнях, на которых возложена обязанность по предоставлению государственной услуги.
В данном приказе указан исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги (п. 15): заявление, документ удостоверяющий личность, доверенность (договор или иной документ) удостоверяющий полномочия заявителя на представление интересов владельца транспортного средства, документы на транспортное средство и номерные агрегаты, паспорт транспортного средства, регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства, документы удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством РФ, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, государственные регистрационные знаки или регистрационные знаки «ТРАНЗИТ».
Предоставление государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним осуществляется в соответствии с п. 34, 37, 41, 42, 45, 47, 48, 49, 50, 57, 58 и п.п. 56.3 указанного приказа и включает в себя следующие административные процедуры:
- основанием для начала административной процедуры по приему заявления является получение от заявителя заявления и прилагаемых документов;
- результатом выполнения административной процедуры проверки полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства является отметка в заявлении, заверенная подписью сотрудника принявшего документы, с указанием фамилии, даты и времени их принятия;
- основанием для начала административной процедуры по осмотру транспортного средства является представление заявителем подлежащего осмотру транспортного средства, сотрудником производится визуальный осмотр транспортного средства на предмет соответствия идентификационной маркировки с представленными документами;
- результатом административной процедуры является отметка сотрудником на заявлении с указанием принятого решения о проведении заявленного регистрационного действия или об отказе в предоставлении государственной услуги, заверенная подписью сотрудника, принявшего решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения;
- при проведении регистрационных действий с транспортным средством выдаются (оформляются) следующие регистрационные документы: свидетельство о регистрации транспортного средства и регистрационные знаки, паспорт транспортного средства с необходимыми отметками, копии документов, заверенные подписью сотрудника, приобщаются к материалам, послужившим основанием для производства регистрационных действий;
- основанием для начала административной процедуры является оформление свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства и (или) свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности;
- результатом исполнения административной процедуры является запись в реестре регистрации транспортных средств о произведенных регистрационных действиях, выдаче и приеме регистрационных документов и регистрационных знаков;
- после совершения регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство заявителю выдаются регистрационные знаки, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и (или) свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности;
- высвободившиеся регистрационные знаки, не подлежащие повторному использованию, регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» уничтожаются способом, исключающим их повторное применение;
- реестр регистрации транспортных средств, дела с документами, послужившими основанием для производства регистрационных действий хранятся в порядке, установленном законодательством РФ;
- замена на транспортном средстве государственных регистрационных знаков осуществляется по заявлению нового владельца;
- при замене регистрационных знаков, соответствующих требованиям законодательства РФ, по заявлению владельца транспортного средства об их сохранении, осуществляется выдача указанных знаков на вновь ими приобретенные или ранее зарегистрированные за ними транспортные средства.
ФИО18, ФИО8 и ФИО1, достоверно зная установленный в соответствии с приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 порядок регистрации автотранспортных средств, в том числе то, что государственные регистрационные знаки присваиваются в автоматическом режиме с помощью программного комплекса ГИБДД «Единые регионы», а также то, что все они в силу своей служебной компетенции совместно, взаимосвязано и поэтапно задействованы в оформлении документации связанной с совершением регистрационных действий, используя специфические методы деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, умышленно, в период не позже 20.11.2015, более точное время и дата следствием не установлено, договорились и создали организованную группу – заранее объединились в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий с использованием их вышеуказанных служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть незаконную выдачу государственных регистрационных знаков с имеющими особые порядковые номера и серию (далее - «красивыми» буквенными и цифровыми обозначениями), в отсутствие предусмотренных законом вышеуказанных оснований, установленных приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним».
В неустановленное следствием время и месте, но не позднее 20.11.2015, разрабатывая план получения взятки, ФИО8, ФИО18 и ФИО1, пришли к выводу о необходимости увеличить количество членов организованной группы, чтобы облегчить совершение планируемых преступлений.
ФИО8, во исполнение общего преступного умысла, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за получение взятки, с целью принятия мер безопасности в отношении членов организованной группы и конспирации их преступных действий, дал поручение ФИО18 найти и вовлечь в созданную ими организованную группу третьих лиц не из числа должностных лиц структурного подразделения УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которые будут осуществлять поиск граждан, желающих получить за взятку государственные регистрационные знаки с «красивыми» цифрами и буквами.
Во избежание быть привлеченным к уголовной ответственности и в целях конспирации ФИО18, в неустановленное следствием время и месте, привлек в организованную группу для совершения преступлений – систематического получения взяток, своего знакомого Рожновского В.С. (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом пятьсот тысяч рублей) доведя до его сведения отведенную ему ФИО8 преступную роль по поиску лиц желающих получить за взятку государственные регистрационные знаки, и получения от них денежных средств.
Данная организованная группа лиц, заранее объединившихся для получения взяток и совершения служебных подлогов, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась: в длительном личном знакомстве лиц входивших в организованную группу; в стабильности ее состава; в тесной взаимосвязи и сплоченности между ее членами, основанной на совместном выполнении возложенных на них должностных полномочий в одном структурном подразделении УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; в постоянстве форм и методов преступной деятельности; в длительности ее существования и количестве совершенных участниками организованной группы преступлений; в согласованности их действий; распределением ролей между ее участниками; в решительности участников группы в достижении единых преступных целей и готовности совершать преступления.
Также организованная группа характеризовалась наличием руководителя – ФИО8, который в период времени с ноября 2015 года (но не позже 20.11.2015) по 19.05.2016 в г. Абинске Краснодарского края руководил организованной группой единолично и участвовал в совершаемых ею преступлениях – получение взяток в виде денег и совершение служебных подлогов, поддерживал контроль за поведением ее членов, пользовался неприкасаемым авторитетом у участников организованной группы. Так, преступная роль ФИО8 заключалась в общей организации преступлений группы; подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла; в определении целей; в разработке общих планов деятельности организованной группы и в контроле за их выполнением; в руководстве действиями участников организованной группы и в распределении ролей между ее членами при подготовке и непосредственном совершении преступлений; в поддержании внутренней дисциплины; в распределении доходов полученных от преступной деятельности, а также в совершении противоправных действий, непосредственно направленных на получение взяток и совершение служебных подлогов.
Преступная роль ФИО18 в организованной группе заключалась в непосредственном совершении в ходе исполнения своих служебных обязанностей действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий, то есть регистрационных действий с государственными регистрационными знаками с «красивыми» цифрами и буквами, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений – получение взяток и совершение служебных подлогов, а именно внесение в официальные документы являющиеся основанием для совершения регистрационных действий, а также в документы подтверждающие государственные регистрации транспортных средств и в документы подтверждающие право собственности транспортных средств заведомо ложных, несоответствующих действительности, сведений.
Преступная роль ФИО1, в организованной группе заключалась в непосредственном совершении в ходе исполнения своих служебных обязанностей действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий, то есть регистрационных действий с государственными регистрационными знаками с «красивыми» цифрами и буквами, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, в поиске лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами, получения от них денежных средств и совершение служебных подлогов, а именно внесение в официальные документы являющиеся основанием для совершения регистрационных действий, а также в документы подтверждающие государственные регистрации транспортных средств и в документы подтверждающие право собственности транспортных средств заведомо ложных, несоответствующих действительности, сведений.
Преступная роль Рожновского В.С. в организованной группе заключалась в поиске лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами, получения от них документов и денежных средств, предоставление должностным лицам участникам организованной группы сведений о личности и об автомобиле необходимых для совершения с ними служебного подлога и оформления соответствующих документов.
24.03.2016 в период времени до 11 часов 00 минут ФИО8, будучи руководителем организованной группы, выполняя единый с ФИО1, умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль в совершении служебного подлога с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, обладая информацией о том, что программным комплексом ГИБДД «Единые регионы» в автоматическом режиме никому не присвоен государственный регистрационный знак <***>, поручил ФИО1, установить из лиц, находящихся в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак <***> и получение от них денежных средств и как следствие получение информации, которая как заведомо ложная должна была быть внесена в документы, являющиеся основанием для совершения регистрационных действий и документы подтверждающие постановку на учет транспортного средства.
В дневное время указанного дня, более точное время следствием не установлено, реализуя общий преступный план на совершение служебного подлога, ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО8, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и в соответствии с отведенной ему ФИО8 ролью, в соответствии с указанием последнего, осознавая противоправный характер своих действий, направленный против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушении законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, приискал лицо, желающее получить за взятку государственный регистрационный знак №, которым оказался находившейся в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, ФИО27, где он вместе со своей супругой ФИО28 находился для совершения регистрационных действий с принадлежащим ей транспортным средством «Peugeot 308».
Далее, ФИО1 в указанное выше время и месте, продолжая реализацию общего преступного плана на совершение служебного подлога, предложил ФИО27 оказать ему содействие в получении государственного регистрационного знака с «красивыми» цифрами и буквами <***>, за передачу ему взятки в значительном размере в сумме 30 000 рублей, которые в последующем будут переданы ФИО8 за совершение при выполнении служебных полномочий незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28, по присвоению зарегистрированному транспортному средству «<данные изъяты> государственного регистрационного знака № и выдачи его ФИО28, на что получил согласие ФИО27
25.03.2016 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, реализуя единый с ФИО8 преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в совершении служебного подлога, согласно заранее разработанному последним плану, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, получил от ФИО27 денежные средства в виде взятки в сумме 30 000 рублей, что является значительным размером, за предстоящую постановку на учет транспортного средства «<данные изъяты>», которому при совершении регистрационных действий будет присвоен государственный регистрационный знак № то есть за совершение при выполнении служебных обязанностей незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28
Полученные от ФИО27 денежные средства за предстоящее совершение незаконных действий, ФИО1, 25.03.2016 примерно в 16 часов 00 минут в указанном месте передал ФИО8, который в соответствии с отведенной ему преступной ролью, распределил незаконно полученные денежные средства между членами организованной группы.
25.03.2016 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, ФИО1, выполняя единый с ФИО8 умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему преступной роли, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, сообщил ФИО26, что в настоящее время государственный регистрационный знак № не выдан и последнему необходимо периодически приходить к нему в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, для уточнения возможности присвоения автомобилю «<данные изъяты>» принадлежащего ФИО28 указанного государственного регистрационного знака.
25.03.2016 примерно в 16 часов 40 минут ФИО2 обратился в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, с заявлением о совершении регистрационных действий с зарегистрированным транспортным средством «Ford Transit». В этот же день указанному транспортному средству ФИО2, в установленном законом порядке, присвоен государственный регистрационный знак <***>.
В этот же день, в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполняя единый с ФИО8 умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному ФИО8 плану, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему преступной роли в совершении служебного подлога, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, без каких-либо предусмотренных законом оснований, ввел ФИО2 в заблуждение относительно необходимости подписания заявления об оставлении на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного регистрационного знака <***>.
В связи с этим 25.03.2016 на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, поступил государственный регистрационный знак <***>, закрепленный за ФИО2, который ФИО8 и ФИО1, имея единый умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, были намерены, совершить незаконные действия, выдать за полученную ими взятку в значительном размере в сумме 30 000 рублей и произвести постановку на учет транспортное средство «Peugeot 308», которому при совершении регистрационных действий будет присвоен государственный регистрационный знак <***>, то есть за совершение при выполнении служебных полномочий незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28
07.04.2016 в период до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО27 прибыл в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, где получив положительный ответ от ФИО1, передал ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, а ФИО1, передал ФИО27 договор купли продажи, который подписала ФИО28
Далее, в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполняя единый с ФИО8 умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в совершении служебного подлога, согласно заранее разработанному ФИО8 плану, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, без предусмотренных приказом МВД России от 07.08.2013 № оснований, использовал документы с внесенными в них ложными сведениями – заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО2 и договор купли-продажи о покупке ФИО2 транспортного средства ФИО28, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы удостоверяющие юридические факты, которые необходимы для государственной регистрации транспортного средства и в документы подтверждающие право собственности транспортного средства – свидетельство о регистрации права собственности 2338 № на транспортное средство «Peugeot 308», зарегистрированное 07.04.2016 на имя ФИО2, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении им данного транспортного средства, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака <***>. Далее, ФИО1, продолжая реализацию общего с ФИО8 преступного умысла, используя документы с внесенными в них ложными сведениями – договор купли-продажи о покупке ФИО28 транспортного средства ФИО2, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы удостоверяющие юридические факты, которые необходимы для государственной регистрации транспортного средства и в документы подтверждающие право собственности транспортного средства – свидетельство о регистрации права собственности 2338 № на транспортное средство «Peugeot 308», зарегистрированное 07.04.2016 на имя ФИО28, форма которого утверждена приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№, о приобретении ей данного транспортного средства у ФИО2, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака №. Все указанные официальные документы, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности ФИО1, передал ФИО8 Выполняя единый с ФИО1, умысел, действуя в составе организованной группы, ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль в совершении служебного подлога, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, действуя незаконно, на основании заведомо подложных вышеуказанных официальных документов, в указанное время и месте, завизировал записи в паспорте транспортного средства серия <адрес> и в свидетельствах о регистрации транспортных средств серия 2338 № и серия 2338 № своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и внес сведения в единый реестр транспортных средств.
07.04.2016 в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в результате совершенных, участниками организованной группы ФИО1 и ФИО8 незаконных регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство «<данные изъяты>» ФИО28 выдан государственный регистрационный знак №
Далее, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, приказом заместителя начальника ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю №л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО8 (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере двух миллионов пятьсот тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком три года) приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 413 л/с от 21.02.2012 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО18 (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком три года со штрафом пятьсот тысяч рублей) приказом врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 2486 л/с от 23.08.2012 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ФИО1, ФИО18 и ФИО8, будучи представителями власти, являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Кроме того, ФИО18 и ФИО8 выполняли организационно-распорядительные функции, осуществляли руководство деятельностью государственных инспекторов, входящих в состав межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске Краснодарского края в соответствии со своими должностными обязанностями.
Согласно п. 1.1. должностных инструкций старших государственных инспекторов БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8 и ФИО18 утвержденными 28.09.2015 начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО36 и 15.03.2016 заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3; должностных инструкций государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 утвержденными 28.09.2015 начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО36 и 15.03.2016 заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, в своей служебной деятельности они руководствовались: Конституцией РФ; Федеральными конституционными законами; Федеральными законами от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ»; Дисциплинарным уставом органов внутренних дел РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.10.2012 № 1377; приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»; приказом МВД России от 03.12.2007 № 1144 «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции»; нормативно-правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ; правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю; Положением о МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; индивидуальным контрактом о службе в органах внутренних дел, а также указанной должностной инструкцией.
Согласно п.п. 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.11, 3.3.17 указанных инструкций, а также п.п. 3.3.22 должностных инструкций утвержденных 28.09.2015, п.п. 3.3.18 должностных инструкций утвержденных 15.03.2016 старшие государственные инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8 и ФИО18 выполняли следующие обязанности: ведение приема граждан и представителей юридических лиц, обратившихся в подразделение по вопросам совершения регистрационных действий; организацию и контроль процедуры осмотра транспортных средств, приема и проверки полноты предоставляемых документов, проверку документов, собственников (владельцев) и транспортного средства по оперативно-справочным учетам ГИБДД; принятие решения лично и контроль правильности принятых решений государственными инспекторами МРЭО ГИБДД о регистрации, либо отказе в совершении регистрационных действий или назначении дополнительной проверки; контроль порядка и сроков регистрации транспортных средств, предусмотренных Административным регламентом МВД России по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 № 605; осуществление текущего контроля за соблюдением правильности и законности оформления выдаваемых регистрационных документов, за достоверностью и актуальностью информации, включаемой в специализированные базы данных, за принятие решения о привлечении собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за нарушение сроков их регистрации; осуществление работы с автоматизированными учетами ФИС ГИБДД; обеспечение полноты, качества и достоверности вводимой в автоматизированные информационно-поисковые учеты информации; ведение учета поступления и выдачи специальной продукции ГИБДД; несли ответственность за полноту материалов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств; организация и обеспечение деятельность подразделения по профилактике коррупции; руководство работой государственных инспекторов и операторов МРЭО ГИБДД.
Согласно п.п. 3.3.4, 3.3.5, 3.3.9, указанных инструкций, государственный инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, выполнял следующие обязанности: ведение приема граждан и представителей юридических лиц, обратившихся в подразделение по вопросам совершения регистрационных действий; организацию и контроль процедуры осмотра транспортных средств, приема и проверки полноты предоставляемых документов, проверку документов, собственников (владельцев) и транспортного средства по оперативно-справочным учетам ГИБДД; принятие решения о регистрации, либо отказе в совершении регистрационных действий или назначении дополнительной проверки; контроль порядка и сроков регистрации транспортных средств, предусмотренные Административным регламентом МВД России по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 № 605; осуществление текущего контроля за соблюдением правильности и законности оформления выдаваемых регистрационных документов, за достоверностью и актуальностью информации, включаемой в специализированную базы данных; нес ответственность за полноту материалов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств.
В целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» установлена обязанность государственной регистрации на территории РФ автомототранспортных средств.
В соответствии с приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» установлен порядок предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, сроки и последовательность административных процедур (действий) должностных лиц подразделений Госавтоинспекции на районном и региональном уровнях, на которых возложена обязанность по предоставлению государственной услуги.
В данном приказе указан исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги (п. 15): заявление, документ удостоверяющий личность, доверенность (договор или иной документ) удостоверяющий полномочия заявителя на представление интересов владельца транспортного средства, документы на транспортное средство и номерные агрегаты, паспорт транспортного средства, регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства, документы удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством РФ, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, государственные регистрационные знаки или регистрационные знаки «ТРАНЗИТ».
Предоставление государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним осуществляется в соответствии с п. 34, 37, 41, 42, 45, 47, 48, 49, 50, 57, 58 и п.п. 56.3 указанного приказа и включает в себя следующие административные процедуры:
- основанием для начала административной процедуры по приему заявления является получение от заявителя заявления и прилагаемых документов;
- результатом выполнения административной процедуры проверки полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства является отметка в заявлении, заверенная подписью сотрудника принявшего документы, с указанием фамилии, даты и времени их принятия;
- основанием для начала административной процедуры по осмотру транспортного средства является представление заявителем подлежащего осмотру транспортного средства, сотрудником производится визуальный осмотр транспортного средства на предмет соответствия идентификационной маркировки с представленными документами;
- результатом административной процедуры является отметка сотрудником на заявлении с указанием принятого решения о проведении заявленного регистрационного действия или об отказе в предоставлении государственной услуги, заверенная подписью сотрудника, принявшего решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения;
- при проведении регистрационных действий с транспортным средством выдаются (оформляются) следующие регистрационные документы: свидетельство о регистрации транспортного средства и регистрационные знаки, паспорт транспортного средства с необходимыми отметками, копии документов, заверенные подписью сотрудника, приобщаются к материалам, послужившим основанием для производства регистрационных действий;
- основанием для начала административной процедуры является оформление свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства и (или) свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности;
- результатом исполнения административной процедуры является запись в реестре регистрации транспортных средств о произведенных регистрационных действиях, выдаче и приеме регистрационных документов и регистрационных знаков;
- после совершения регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство заявителю выдаются регистрационные знаки, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и (или) свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности;
- высвободившиеся регистрационные знаки, не подлежащие повторному использованию, регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» уничтожаются способом, исключающим их повторное применение;
- реестр регистрации транспортных средств, дела с документами, послужившими основанием для производства регистрационных действий хранятся в порядке, установленном законодательством РФ;
- замена на транспортном средстве государственных регистрационных знаков осуществляется по заявлению нового владельца;
- при замене регистрационных знаков, соответствующих требованиям законодательства РФ, по заявлению владельца транспортного средства об их сохранении, осуществляется выдача указанных знаков на вновь ими приобретенные или ранее зарегистрированные за ними транспортные средства.
ФИО18, ФИО8 и ФИО1 достоверно зная установленный в соответствии с приказом МВД России от 07.08.2013 № порядок регистрации автотранспортных средств, в том числе то, что государственные регистрационные знаки присваиваются в автоматическом режиме с помощью программного комплекса ГИБДД «Единые регионы», а также то, что все они в силу своей служебной компетенции совместно, взаимосвязано и поэтапно задействованы в оформлении документации связанной с совершением регистрационных действий, используя специфические методы деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, умышленно, в период не позже 20.11.2015, более точное время и дата следствием не установлено, договорились и создали организованную группу – заранее объединились в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий с использованием их вышеуказанных служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть незаконную выдачу государственных регистрационных знаков с имеющими особые порядковые номера и серию (далее - «красивыми» буквенными и цифровыми обозначениями), в отсутствие предусмотренных законом вышеуказанных оснований, установленных приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним».
В неустановленное следствием время и месте, но не позднее 20.11.2015, разрабатывая план получения взятки, ФИО8, ФИО18 и ФИО1, пришли к выводу о необходимости увеличить количество членов организованной группы, чтобы облегчить совершение планируемых преступлений.
ФИО8, во исполнение общего преступного умысла, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за получение взятки, с целью принятия мер безопасности в отношении членов организованной группы и конспирации их преступных действий, дал поручение ФИО18 найти и вовлечь в созданную ими организованную группу третьих лиц не из числа должностных лиц структурного подразделения УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которые будут осуществлять поиск граждан, желающих получить за взятку государственные регистрационные знаки с «красивыми» цифрами и буквами.
Во избежание быть привлеченным к уголовной ответственности и в целях конспирации ФИО18, в неустановленное следствием время и месте, привлек в организованную группу для совершения преступлений – систематического получения взяток, своего знакомого Рожновского В.С. (19.02.2018 осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом пятьсот тысяч рублей), доведя до его сведения отведенную ему ФИО8 преступную роль по поиску лиц желающих получить за взятку государственные регистрационные знаки, и получения от них денежных средств.
Данная организованная группа лиц, заранее объединившихся для получения взяток и совершения служебных подлогов, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась: в длительном личном знакомстве лиц входивших в организованную группу; в стабильности ее состава; в тесной взаимосвязи и сплоченности между ее членами, основанной на совместном выполнении возложенных на них должностных полномочий в одном структурном подразделении УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; в постоянстве форм и методов преступной деятельности; в длительности ее существования и количестве совершенных участниками организованной группы преступлений; в согласованности их действий; распределением ролей между ее участниками; в решительности участников группы в достижении единых преступных целей и готовности совершать преступления.
Также организованная группа характеризовалась наличием руководителя – ФИО8, который в период времени с ноября 2015 года (но не позже 20.11.2015) по 19.05.2016 в г. Абинске Краснодарского края руководил организованной группой единолично и участвовал в совершаемых ею преступлениях – получение взяток в виде денег и совершение служебных подлогов, поддерживал контроль за поведением ее членов, пользовался неприкасаемым авторитетом у участников организованной группы. Так, преступная роль ФИО8 заключалась в общей организации преступлений группы; подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла; в определении целей; в разработке общих планов деятельности организованной группы и в контроле за их выполнением; в руководстве действиями участников организованной группы и в распределении ролей между ее членами при подготовке и непосредственном совершении преступлений; в поддержании внутренней дисциплины; в распределении доходов полученных от преступной деятельности, а также в совершении противоправных действий, непосредственно направленных на получение взяток и совершение служебных подлогов.
Преступная роль ФИО18 в организованной группе заключалась в непосредственном совершении в ходе исполнения своих служебных обязанностей действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий, то есть регистрационных действий с государственными регистрационными знаками с «красивыми» цифрами и буквами, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений – получение взяток и совершение служебных подлогов, а именно внесение в официальные документы являющиеся основанием для совершения регистрационных действий, а также в документы подтверждающие государственные регистрации транспортных средств и в документы подтверждающие право собственности транспортных средств заведомо ложных, несоответствующих действительности, сведений.
Преступная роль ФИО1, в организованной группе заключалась в непосредственном совершении в ходе исполнения своих служебных обязанностей действий в пользу взяткодателя с использованием своих служебных полномочий, то есть регистрационных действий с государственными регистрационными знаками с «красивыми» цифрами и буквами, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, в поиске лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами, получения от них денежных средств и совершение служебных подлогов, а именно внесение в официальные документы являющиеся основанием для совершения регистрационных действий, а также в документы подтверждающие государственные регистрации транспортных средств и в документы подтверждающие право собственности транспортных средств заведомо ложных, несоответствующих действительности, сведений.
Преступная роль Рожновского В.С. в организованной группе заключалась в поиске лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами, получения от них документов и денежных средств, предоставление должностным лицам участникам организованной группы сведений о личности и об автомобиле необходимых для совершения с ними служебного подлога и оформления соответствующих документов.
ФИО8, будучи руководителем организованной группы, в период до марта 2016 года, более точное время следствием не установлено, выполняя единый с ФИО18, Рожновским В.С. и ФИО1 умысел направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному им плану, выполняя отведенную ему преступную роль в совершении служебного подлога с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, обладая информацией о поступлении в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, государственных регистрационных знаков серии С-РР, поручил Рожновскому В.С. и ФИО1 поиск лиц, желающих получить за взятку государственный регистрационный знак с «красивыми» цифрами и буквами указанной серии и получение от них денежных средств и как следствие получение информации, которая как заведомо ложная должна была быть внесена в документы, являющиеся основанием для совершения регистрационных действий и документы, подтверждающие постановку на учет транспортного средства.
Далее, в марте 2016 года, более точное время следствием не установлено, реализуя общий преступный план на совершение служебного подлога, Рожновский В.С., действуя умышленно, совместно и согласовано с ФИО8, ФИО18 и ФИО1, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и в соответствии с отведенной ему ФИО8 ролью, в соответствии с указанием последнего, приискал в период до 15.03.2016 при неустановленных следствием обстоятельствах лицо, желающее получить за взятку государственный регистрационный знак №, ранее не знакомого ему ФИО16, который планировал приобрести указанный государственный регистрационный знак.
В ходе телефонных разговоров, проведенных в период с 15.03.2016 по 01.04.2016 между Рожновским В.С., выполняющим единый с ФИО8, ФИО18 и ФИО1, умысел, направленным на получение взятки, действующим в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему преступной роли в совершении служебного подлога, и ФИО16 указанными лицами была достигнута договоренность, что Рожновский В.С. окажет содействие в получении ФИО16 в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, государственного регистрационного знака № за взятку в значительном размере в сумме 90 000 рублей, которые будут переданы Рожновскому В.С., ФИО18, ФИО8 и ФИО1 за совершение при выполнении служебных обязанностей ФИО18, ФИО8 и ФИО1, незаконных регистрационных действий в пользу ФИО16, по присвоению зарегистрированному транспортному средству последнего «Ниссан Марч» государственного регистрационного знака № и выдачи его ФИО16 При этом, до 01.04.2016 Рожновский В.С., будучи осведомленным о порядке выдачи государственных регистрационных знаков, пояснял ФИО16, что государственный регистрационный знак <***> еще никому не присвоен.
Рожновский В.С., выполняя единый с ФИО8, ФИО18 и ФИО1 умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в совершении служебного подлога, в период до 01.04.2016 сообщил ФИО18 о наличии ФИО16, желающего приобрести государственный регистрационный знак № за взятку в значительном размере за присвоение транспортному средству «<данные изъяты>» указанного государственного регистрационного знака, то есть предоставил информацию необходимую для совершения служебного подлога.
01.04.2016 примерно 09 часов 00 минут ФИО29 обратилась в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, с заявлением о совершении регистрационных действий с зарегистрированным транспортным средством «Mercedes–Benz Vito». В этот же день указанному транспортному средству ФИО17, в установленном законом порядке, присвоен государственный регистрационный знак <***>.
В этот же день, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО18, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполняя единый с ФИО8, Рожновским В.С. и ФИО1, умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному ФИО8 плану, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему последним преступной роли в совершении служебного подлога, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при неустановленных следствием обстоятельствах, без каких-либо предусмотренных законом оснований, ввел ФИО29 в заблуждение относительно необходимости подписания заявления об оставлении на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного регистрационного знака <***>.
В связи с этим 01.04.2016 на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, поступил государственный регистрационный знак №, закрепленный за ФИО17, с которым ФИО8, ФИО18, Рожновский В.С. и ФИО1 имея единый умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, используя служебные полномочия ФИО8, ФИО18 и ФИО1, вопреки интересам службы, были намерены, совершить незаконные действия – выдать за взятку в значительном размере в сумме 90 000 рублей и произвести постановку на учет транспортное средство «Ниссан Марч», которому при совершении регистрационных действий будет присвоен государственный регистрационный знак <***>, то есть за совершение при выполнении служебных полномочий незаконных регистрационных действий в пользу ФИО16
06.04.2016 около 10 часов 30 минут, по предварительной договоренности между Рожновским В.С. и ФИО16 произошла встреча на площадке осмотра транспортных средств МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в ходе которой Рожновский В.С., выполняя единый с ФИО8, ФИО18 и ФИО1 умысел, направленный на получение взятки, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему преступной ФИО8 роли в совершении служебного подлога, получил от ФИО16 документы на транспортное средство марки «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированное на имя ФИО13, с целью совершения регистрационных действий по замене государственного регистрационного знака путем заключения и предоставления в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю договоров купли-продажи, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности. Полученные от ФИО16 документы Рожновский В.С. в указанное выше время передал ФИО18, который в тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, то есть предоставил информацию необходимую для совершения служебного подлога.
Далее, ФИО18, 06.04.2016 в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполняя единый с ФИО8, Рожновским В.С., и ФИО1 умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в совершении служебного подлога, согласно заранее разработанному ФИО8 плану, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, без предусмотренных приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 оснований, использовал документы с внесенными в них ложными сведениями – заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО17 и договор купли-продажи о покупке ФИО17 транспортного средства ФИО13, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы удостоверяющие юридические факты, которые необходимы для государственной регистрации транспортного средства и в документы подтверждающие право собственности транспортного средства – свидетельство о регистрации права собственности серии 2338 № на транспортное средство «Ниссан Марч», зарегистрированное 06.04.2016 на имя ФИО17, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении ею данного транспортного средства, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака <***>. Далее, ФИО1 продолжая реализацию общего с ФИО8, ФИО18 и Рожновским В.С. преступного умысла, используя документы с внесенными в них ложными сведениями – договор купли-продажи о покупке ФИО16 транспортного средства ФИО17, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы удостоверяющие юридические факты, которые необходимы для государственной регистрации транспортного средства и в документы подтверждающие право собственности транспортного средства – свидетельство о регистрации права собственности серии 2338 № на транспортное средство «Ниссан Марч», зарегистрированное 06.04.2016 на имя ФИО16, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении им данного транспортного средства у ФИО17, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака № Все указанные официальные документы, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности ФИО18 и ФИО1 передали ФИО8 Выполняя единый с ФИО18, Рожновским В.С. и ФИО1 умысел, действуя в составе организованной группы, ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль в совершении служебного подлога, осознавая противоправный характер своих действий, направленный против государственной власти интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, действуя незаконно, на основании заведомо подложных вышеуказанных официальных документов, в указанное время и месте, завизировал записи в паспорте транспортного средства серия <адрес> и серия <адрес> и в свидетельствах о регистрации транспортных средств серии 2338 № и серия 2338 № своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и внес сведения в единый реестр транспортных средств.
06.04.2016 в указанный выше период времени в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в результате совершенных, участниками организованной группы ФИО8, ФИО18 и ФИО1 при содействии входившего в ее состав Рожновского В.С., незаконных регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство <данные изъяты>» ФИО16 выдан государственный регистрационный знак <***>.
06.04.2016 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут, Рожновский В.С., осознавая незаконность действий ФИО8, ФИО18 и ФИО1 по регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» на ФИО16 и присвоения ему государственного регистрационного знака №, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение отведенной ему ФИО8 преступной роли в совершении служебного подлога, согласно заранее разработанному последним плану, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и нарушения законной деятельности органов внутренних дел, незаконного обогащения участников организованной группы, и желая их наступления, поехал вместе с ФИО16 в Абинское отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где получил от ФИО16, денежные средства в виде взятки в сумме 90 000 рублей, путем внесения их через купюроприемник на расчетный счет Рожновского В.С. №, что является значительным размером, за постановку на учет транспортного средства «<данные изъяты>», которому при совершении регистрационных действий присвоен государственный регистрационный знак №, то есть за совершение при выполнении служебных полномочий незаконных регистрационных действий в пользу ФИО16
Полученные от ФИО16 денежные средства за совершение незаконных действий участники организованной группы разделили по ранее имеющейся между ними договоренности.
По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в части получения денежных средств от ФИО27 (г.р.з. <***>)
Подсудимый ФИО1, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал в полном объеме и подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что в конце марта 2016 года ФИО8 поручил ему установить из числа лиц, находящихся в зале нашего МРЭО, желающего получить за взятку государственный регистрационный знак №, после чего организовать такое получение. 24.03.2016 он увидел своего знакомого ФИО27 на территории МРЭО №4 г. Абинска ГУ МВД России по Краснодарскому краю подошел к нему. Он с ним разговаривал на различные темы, в ходе беседы ФИО27 сообщил ему, что ФИО27 необходимо получить №. ФИО1 пояснил ФИО27, что в ближайшее время будет выдан государственный регистрационный знак №. Он сообщил ФИО30, что в настоящее время в МРЭО установлен программный комплекс, который присваивает государственные регистрационные знаки в случайном порядке и невозможно предугадать, кому и какие будут присвоены государственные регистрационные знаки. Однако, он может сделать так, когда государственный регистрационный знак № будет присвоен какому-нибудь гражданину, он данный государственный регистрационный знак оставит на хранение в МРЭО № г.Абинска ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в дальнейшем присвоит данный государственный регистрационный знак № автомобилю ФИО27ФИО27 согласился заплатить 30 000 рублей за присвоение автомобилю его супруги указанного номерного знака. ФИО8 дал согласие на реализацию этого номера за указанную сумму денежных средств. 25.03.2016 он получил от ФИО27 денежные средства в сумме 30 000 рублей за последующую постановку на учет транспортного средства «<данные изъяты>», которому при совершении регистрационных действий был бы присвоен государственный регистрационный знак №, то есть за совершение при выполнении служебных обязанностей незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28 Полученные от ФИО27 денежные средства за предстоящее совершение незаконных действий он передал ФИО8, который сам распределял незаконно полученные денежные средства между членами организованной группы. 25.03.2016, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, он, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, оформил подложное заявление от имени ФИО2 без его ведома, об оставлении на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного регистрационного знака №, которое явилось основанием для оставления указанного регистрационного знака на хранение для совершения с ним в дальнейшем регистрационных действий, то есть внес заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения в официальные документы. По заведомо подложному заявлению 25.03.2016 на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, поступил государственный регистрационный знак №, закрепленный за ФИО2, который они с ФИО8 собирались выдать за полученную ими взятку в сумме 30 000 рублей и произвести постановку на учет транспортное средство «Peugeot 308», которому при совершении регистрационных действий присвоить государственный регистрационный знак <***>, то есть за совершение при выполнении служебных обязанностей незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28 В период времени с 25.03.2016 по 07.04.2016 он, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполнял действия, направленные на подготовку заведомо фальсифицированных документов, то есть вносил ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы, с целью незаконного изъятия государственного регистрационного знака №, который программным комплексом ГИБДД «Единые регионы», был присвоен транспортному средству ФИО2 Утром 07.04.2016 ФИО27 по их с ним договоренности прибыл в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, где передал ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, то есть предоставил информацию необходимую для совершения служебного подлога, а он передал ФИО27 фиктивный договор купли продажи, который подписала ФИО28 Далее, в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, он, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, использовал заведомо сфальсифицированные документы – заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО2 и договор купли-продажи о покупке ФИО2 транспортного средства ФИО28, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности 2338 № на транспортное средство «Peugeot 308», зарегистрированное 07.№2016 на имя ФИО2, форма которого утверждена приказом МВД России от №08.2013 №, о приобретении им данного транспортного средства, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака №. Далее, он, используя заведомо сфальсифицированный договор купли-продажи о покупке ФИО28 транспортного средства ФИО2, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности 2338 № на транспортное средство «Peugeot 308», зарегистрированное 07.04.2016 на имя ФИО28, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении ей данного транспортного средства у ФИО2, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака <***>. Весь необходимый пакет документов, в состав которого входило заявление ФИО2, которому выпал номер <***>, об оставлении этого номера на временное хранение, заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО2, договор купли-продажи о покупке ФИО2 транспортного средства у ФИО28, свидетельство о регистрации права собственности на имя ФИО2, договор купли–продажи автомобиля «Peugeot 308» от ФИО2 к ФИО31, свидетельство о регистрации права собственности на транспортное средство «Peugeot 308» на имя ФИО28 Я передал ФИО8, который заверил записи в ПТС автомобиля и двух свидетельствах о регистрации транспортного средства своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. После чего 07.04.2016 в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, на зарегистрированное транспортное средство «Peugeot 308» ФИО28 присвоен государственный регистрационный знак №
Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в части получения денежных средств от ФИО27 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании следует, что в конце марта 2016 года при текущей проверке программного комплекса «Единые регионы» он обнаружил, что государственный регистрационный знак № еще не присвоен никакому автомобилю. Он сразу поручил ФИО1 установить из числа лиц, находящихся в зале нашего МРЭО, желающего получить за взятку этот номер, после чего организовать такое получение. В тот же день ФИО1 сообщил ему, что установил в качестве такого желающего лица гражданина, который оформлял автомобиль «<данные изъяты>» на имя своей супруги. В настоящее время со слов следователя и из представлявшихся следователем материалов ему известно, что это был ФИО27 Этот гражданин согласился заплатить 30 000 рублей за присвоение автомобилю его супруги указанного номерного знака. Он дал согласие на реализацию этого номера за указанную сумму. Через пару дней ФИО1 передал ему часть от суммы 30 000 рублей, сообщив, что это деньги ФИО27 за предстоящую регистрацию автомобиля «<данные изъяты>». Точный размер суммы он затрудняется назвать. Примерно через две недели ФИО1 принес ему пакет документов, в состав которого входило заявление гражданина, которому выпал номер №, об оставлении этого номера на временное хранение. В ходе расследования ему стало известно, что это был ФИО2 Также, в состав этих документов входили заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО2, договор купли-продажи о покупке ФИО2 транспортного средства у ФИО28, свидетельство о регистрации права собственности на имя ФИО2, договор купли – продажи автомобиля «<данные изъяты>» от ФИО2 к ФИО31, свидетельство о регистрации права собственности на транспортное средство «Peugeot 308» на имя ФИО28 Он заверил записи в ПТС автомобиля и двух свидетельствах о регистрации транспортного средства своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Из показаний свидетеля ФИО27, оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по адресу: <...>, с 2011 года, совместно со своей семьей. В 2007 году он приобрел автомобиль Honda CR-V, который он в МРЭО г. Абинска зарегистрировал на свое имя. При постановке на учет данного автомобиля его автомобилю был присвоен государственный регистрационный знак №. В 2013 году он приобрел автомобиль Toyota Land Cruiser, который он в МРЭО г. Абинска зарегистрировал на свое имя. В связи с тем, что ему очень понравился его прежний государственный регистрационный знак №, а также все его знакомые и друзья знают, что государственный регистрационный знак № принадлежит ему, то он решил оставить его себе и присвоить его приобретенному автомобилю <данные изъяты>, что он и сделал. В первых числах октября 2012 года он приобрел автомобиль <данные изъяты> ФИО32, данный автомобиль он нашел по объявлению в газете. Данный автомобиль он приобрел для своей жены ФИО28, так как он хотел сделать ей подарок, в связи с тем, что ей нужен был автомобиль для передвижений по городу. 23.10.2012 ФИО28 в МРЭО № 4 г.Абинска зарегистрировала данный автомобиль на свое имя, ее автомобилю был присвоен государственный регистрационный знак №, который ранее был присвоен данному автомобилю и принадлежал бывшей хозяйке данного автомобиля. В ходе эксплуатации данного автомобиля Peugeot 308 неоднократно бывали случаи, что неизвестные ему и ФИО28 люди здоровались с последней, так как они видели на ее автомобиле государственный регистрационный знак № и ошибочно полагали, что данный автомобиль принадлежит ФИО32. Данный факт ему не нравился, так как неизвестные ему люди оказывали знаки внимания его жене. В связи с чем, они решили сделать на автомобиле <данные изъяты> замену государственного регистрационного знака № на любой другой. 06.12.2014 ФИО28 обратилась в МРЭО №<адрес>, где осуществила замену государственных регистрационных знаков и ее автомобилю Peugeot 308 был присвоен государственный регистрационный знак №. Далее, в ходе эксплуатации данного автомобиля <данные изъяты>ФИО28 был утерян один государственный регистрационный знак, в связи с чем они были вынуждены снова обратиться в МРЭО №<адрес>. 24.03.2016 ФИО28 обратилась в МРЭО №<адрес>, где осуществила замену государственных регистрационных знаков и ее автомобилю Peugeot 308 был присвоен государственный регистрационный знак №. В указанный день он находился в МРЭО №<адрес> совместно с ФИО28 и к нему подошел его знакомый ФИО1, который работает в должности инспектора в МРЭО №<адрес>. Он с ним разговаривал на различные темы, в ходе беседы он сообщил ФИО1, что ему очень нравится №, в связи с тем, что у него уже есть такой номер на его автомобиле, и он хочет, чтобы такой номер был у его жены. ФИО1 пояснил ему, что в настоящее время в МРЭО №<адрес> выдаются государственные регистрационные знаки с буквенными обозначениями С-РР, и ближайшее время будет выдан государственный регистрационный знак №. ФИО1 сообщил ему, что в настоящее время в МРЭО установлен программный комплекс, который присваивает государственные регистрационные знаки в случайном порядке и невозможно предугадать, кому и какие будут присвоены государственные регистрационные знаки. Однако, он может сделать так, когда государственный регистрационный знак № будет присвоен какому-нибудь гражданину, он данный государственный регистрационный знак оставит на хранение в МРЭО № 4 г. Абинска, а в дальнейшем присвоит данный государственный регистрационный знак № его автомобилю. ФИО1 не пояснил ему, каким образом он оставит государственный регистрационный знак № на хранение в МРЭОР № 4 г.Абинска и в дальнейшем присвоит его автомобилю ФИО28 Также ФИО1 пояснил, что если он согласится на его предложение, то он будет должен передать ему 30 000 (тридцать тысяч) рублей, на что он ему ответил, что ему нужно подумать. Он спросил у ФИО1 почему государственный регистрационный знак № стоит так дорого, на что ФИО1 ему пояснил, что с этой суммы он должен будет заплатить квитанции по регистрации, а также часть денежных средств полагается старшему государственному инспектору ФИО8 и старшему государственному инспектору ФИО18, так как именно они решают кому и какие государственные регистрационные знаки присваивать. 25.03.2016 около 15-16 часов он пришел в МРЭО № 4 ГИБДД, где он встретился с ФИО1 и передал ему денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за то, чтобы он присвоил автомобилю <данные изъяты>, который принадлежит его жене, государственный регистрационный знак №. ФИО1 взял у него денежные средства, после чего он пошел к ФИО33 и ФИО34, чтобы обсудить данный факт с ними, это ФИО1 сам ему сказал. Через некоторое время ФИО1 вернулся и сообщил ему, что он обсудил все с ФИО33 и ФИО34, которые одобрили действия ФИО1, и им будет достаточна данная сумма денежных средств. ФИО1 сообщил ему, что в настоящее время государственный регистрационный знак № еще не был выдан, он попросил его приходить к нему время от времени и узнавать, выдавался или нет государственный регистрационный знак №, что он и делал в последующем. 07.04.2016 он в очередной раз пришел в МРЭО № 4 г. Абинска и ФИО1 сообщил ему, что государственный регистрационный знак <***> находится у него на хранении и уже можно поставить его на автомобиль. Для этого ФИО35 попросил у него документы от автомобиля, и чтобы его жена ФИО28 заполнила необходимые заявления и документы. В связи с тем, что ФИО28 не могла лично присутствовать при совершении данных операций, то она написала доверенность на совершении от ее имении регистрационных действий мужчине, который работает на территории, прилегающей к МРЭРО № 4 г.Абинска и осуществляет платные услуги по оказанию помощи в совершении регистрационных действий от имени доверителя. Также, ФИО1 дал на подпись его жене ФИО28 различные документы, какие именно он не помнит, среди которых были и договоры-купли продажи автомобилей. ФИО35 пояснил, что данные процедуры необходимо выполнить, он не стал задавать ему лишних вопросов, так как ничего не понимает в этом. В тот же день, а именно 07.04.2016, ФИО35 вернул документы на автомобиль <данные изъяты> и передал ему государственный регистрационный знак № Он обратил внимание на то, что в паспорте транспарантного средства одним из владельцев был указан ФИО2, которого он не знает. В настоящее время автомобиль <данные изъяты> продан, но у него осталась копия одного листа транспрантного средства. В настоящее время государственный регистрационный знак № присвоен автомобилю <данные изъяты> который принадлежит его жене ФИО28
Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенных в судебном заседании следует, что ее супругу ФИО27 принадлежит автомобиль <данные изъяты>, которому присвоен государственный регистрационный знак №, который ему очень нравится. В первых числах октября 2012 года ФИО27 приобрел автомобиль <данные изъяты> у ФИО32, данный автомобиль он нашел по объявлению в газете. Указанный автомобиль ФИО27 подарил ей. 23.10.2012 она в МРЭО № 4 г. Абинска зарегистрировала на свое имя данный автомобиль, которому был присвоен государственный регистрационный знак №, который ранее был присвоен данному автомобилю и принадлежал бывшей хозяйке данного автомобиля. В ходе эксплуатации данного автомобиля <данные изъяты> неоднократно бывали случаи, что неизвестные ей люди здоровались с ней, что не нравилось ее мужу ФИО27 В связи с чем, они решили сделать на автомобиле Peugeot 308 замену государственного регистрационного знака № на любой другой. 06.12.2014 она обратилась в МРЭО № 4 г. Абинска, где осуществила замену государственных регистрационных знаков и автомобилю Peugeot 308 был присвоен государственный регистрационный знак №. Далее, в ходе эксплуатации данного автомобиля <данные изъяты> ей был утерян один государственный регистрационный знак, в связи с чем она была вынуждена снова обратиться в МРЭО № 4 г. Абинска. 24.03.2016 она обратилась в МРЭО № 4 г. Абинска, где осуществила замену государственных регистрационных знаков и автомобилю <данные изъяты> был присвоен государственный регистрационный знак №. В указанный день с ней в МРЭО № 4 г. Абинска находился ФИО27 и к нему подошел его знакомый, который работает в должности инспектора в МРЭО № 4 г. Абинска, она его не знает. Они с ним разговаривал на различные темы, в ходе беседы ФИО27 сообщил инспектору, что ему очень нравится №, и он хочет, чтобы такой номер был у нее тоже. Инспектор пояснил, что в настоящее время в МРЭО № 4 г. Абинска выдаются государственные регистрационные знаки с буквенными обозначениями С-РР, и ближайшее время будет выдан государственный регистрационный знак № Она не помнит, все тонкости переоформления указанного номера, так как прошло много времени, помнит, что инспектор с кем-то советовался по стоимости данного номера, после чего он сообщил ее мужу ФИО27, что за указанный номер он должен будет передать 30 000 рублей. Добавила, при данном разговоре она не присутствовала, о вышеизложенном ей позже рассказал ее муж ФИО27 25.03.2016 около 15-16 часов ФИО27 пришел в МРЭО № 4 ГИБДД, где он передал инспектору денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за то, чтобы он присвоил автомобилю <данные изъяты>, который принадлежит ей, государственный регистрационный знак №. 07.04.2016 она и ФИО27 пришли в МРЭО № 4 г. Абинска, инспектор сообщил им, что государственный регистрационный знак № находится у него на хранении и уже можно поставить его на ее автомобиль. Для этого, инспектор попросил у ФИО27 документы от автомобиля, и чтобы она заполнила необходимые заявления и документы. Она не помнит, какие документы она заполняла, но она не присутствовала при процедуре переоформления номеров. В тот же день, а именно 07.04.2016, инспектор вернул документы на автомобиль <данные изъяты> и передал ФИО27 государственный регистрационный знак №. В настоящее время автомобиль <данные изъяты> продан, а государственный регистрационный знак № присвоен автомобилю <данные изъяты> который принадлежит ей.
Из показаний свидетеля ФИО66 (сведения о личности засекречены) оглашенных в судебном заседании следует, что он состоит в должности государственного инспектора БДД межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и <адрес>ов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Преимущественно в работе он руководствуется приказом МВД России от 07.08.2014 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним». Его непосредственным начальником является заместитель начальника отдела ФИО3. За ним служебный кабинет не закреплен. На работе он находится либо во дворе МРЭО во время осмотра транспортных средств, либо в помещении приема граждан. С ограничениями и запретами, связанными со службой в органах внутренних дел РФ, требованиями к служебному и неслужебному поведению сотрудников полиции, антикоррупционным законодательством РФ и ведомственными нормативными правовыми актами он знаком. Государственные регистрационные знаки являются специальной продукцией, и их мог получать только материально-ответственное лицо. В Абинске материально ответственным лицом был старший государственный инспектор капитан полиции ФИО4. В Крымске старший государственный инспектор капитан полиции ФИО5. Государственные регистрационные знаки выдавались следующим образом. Количество выдаваемой продукции зависело от поданной заявки – рапорта с указанием количества необходимых государственных регистрационных знаков, который сдавался материально-ответственным лицом в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Затем в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю получалась накладная с перечнем государственных регистрационных знаков. Далее в ГУ МВД России по Краснодарскому краю получалось разрешение на выдачу указанной в накладной специальной продукции. После этого государственные регистрационные знаки выдавались в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю материально-ответственному лицу. Государственные регистрационные знаки выдавались в коробках по 25 штук, с 001 по 025, с 026 по 050, 051 по 075, 076 по 100. Он материально-ответственным лицом не являюсь и никогда их не получал. Осуществление регистрационных действий должно осуществляться в соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 №605. В МРЭО № 4 полученная специальная продукция старшим государственным инспектором майором полиции ФИО8, иногда это делалось ФИО18, вносилась в базу «Единые Регионы», а с 12.05.2016 в базу «ФИС-М». Распределение специальной продукции – государственных регистрационных знаков осуществлялось в автоматизированном режиме, в хаотичном (произвольном) порядке. То есть при поступлении заявления физического или юридического лица программа автоматически определяла государственный регистрационный знак, подлежащий присвоению. Пояснил, что часть государственных регистрационных знаков можно отнести условно к категории «престижных», имеющих определенные цифровые обозначения, так это: с 001 по 010, 100 по 900, 111 по 999, и 123. Пояснил, что программа при распределении государственных регистрационных знаков с 001 по 010 в приоритетном порядке выдавала их юридическим лицам. Примерно с февраля 2015 года в МРЭО № 4 существовала преступная схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков. Действие указанной схемы организовал ФИО8, который вовлек в данную схему государственных инспекторов ФИО18 и ФИО1 Он был осведомлен о существовании данной преступной схеме, но он никому не сообщал о ней. Данная преступная схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков действовала следующим образом. Программа присваивала «престижный» государственный регистрационный знак случайному лицу. ФИО18 или ФИО1 общались с указанным лицом, и убеждали его, возможно за денежное вознаграждение, отказаться от данного государственного регистрационного знака. При получении согласия от лица, ФИО18 или ФИО1 получали от него доверенность на проведение регистрационных действий без участия указанного лица, которому она выдается, и договор купли-продажи транспортного средства. При этом «престижный» государственный регистрационный знак помещался в архив за лицом, на транспортное средство, которому он был присвоен. Сразу после этого лицу выдается другой государственный регистрационный знак. Дополнил, что программа присваивала «престижный» государственный регистрационный знак случайному лицу. После этого ФИО18 общался с указанным лицом, и убеждал его отказаться от данного номера. При этом, имели место случаи, когда ФИО18 или ФИО1 ничего не сообщали лицу о том, что на его автомобиль был присвоен «престижный» номер, а самостоятельно изготавливали от имени указанного лица доверенность на проведение регистрационных действий без указания лица, которому она выдается и договор купли-продажи транспортного средства также без указания покупателя автомобиля. Подписи от имени лица, которому выпал «престижный» номер, они могли подделать в доверенности и договоре, либо, введя указанное лицо в заблуждение, могли дать ему подписать указанные документы, вместе с документами на присвоение обычного номера. При этом все проведенные регистрационные действия сохранялись в программе «Единые Регионы», так в программе сохранялись следующие сведения: дата операции, вид операции (постановка на учет, изменение собственника, изменение данных о собственнике, восстановление регистрации, замена гос. рег. знака), ФИО собственника либо наименование юридического лица, установочные данные лица, марка и модель транспортного средства, год выпуска, присвоенный номер и прежний номер, идентификационные данные (номерные агрегаты), цвет ТС, данные о ПТС и свидетельстве о регистрации ТС, также сохраняются сведения о том, под чьим паролем проведена операция. Лично он, либо другие сотрудники МРЭО № 4, за исключением ФИО18, ФИО1 и ФИО8, насколько ему известно, договора и доверенности не подделывали. Когда он работал на компьютере ФИО8, он видел файлы «договор» и «доверенность», но данные файлы он не открывал. Соответственно подготовленные ими на служебных компьютерах договора и доверенности распечатывались на их общем принтере, который по-прежнему находится в здании МРЭО № 4, так как состоит на балансе. После этого на автомобиль лица присваивался другой номер, а первично присвоенный «престижный» номер помещался в архив за данным лицом, в случае подделки договора и доверенности, заявление о помещении номера в архив также подделывалось. После этого, ФИО18, через своего знакомого Рожновского В.С., находил людей, которые желали получить «престижные» государственные регистрационные знаки. То есть, непосредственным поиском людей, которые желали получить «престижные» государственные регистрационные знаки, занимался Рожновский В.С. ФИО18 через Рожновского В.С. договаривался о размере денежного вознаграждения за «престижные» государственные регистрационные знаки. Полагает, что стоимость таких номеров была от 50 000 рублей до 200 000 рублей, но точно ему не известно, так как при данных разговорах он не присутствовал. Лично он таких людей, так скажем клиентов, не находил, переговоров не вел, если к нему кто-то обращался с данными вопросами, он направлял данных лиц к ФИО18 и ФИО1, кого именно он направлял к нему, он не помнит, но такие факты были. После достижения договоренности, Рожновский В.С. и лицо, желавшее приобрести государственный регистрационный знак, прибывали в МРЭО № 4, где автомобиль указанного лица (клиента) ставился на учет на лицо, которое ранее отказалось государственного регистрационного знака, с целью присвоения «престижного» государственного регистрационного знака, находившегося в архиве, а затем при помощи ранее составленных доверенности и договора купли-продажи, переоформлялось на клиента с сохранением присвоенного «престижного» государственного регистрационного знака. Регистрационные действия по данной схеме осуществлялись всеми сотрудниками МРЭО № 4, указанными им как участниками схемы и другими, так как им давались указания старшим государственным инспектором ФИО8, так как последний выполнял функции руководителя в МРЭО № 4 г. Абинска, все исполняли его указания. Действия ФИО8 состояли в том, что он был главным, так как изначально предложил ФИО18 и ФИО1 схему продажи «престижных» номеров. ФИО8 принимал решения о выдаче свидетельств о регистрации транспортного средства, паспортов транспортного средства, регистрационных знаков, в нарушение установленного порядка конкретному гражданину, давал согласие на совершение указанных действий, и распределял полученные деньги между собой, ФИО42 и ФИО18 ФИО8 подписывал все документы о проведенных регистрационных действиях, в подтверждение того, что они выполнены без нарушений, документы недостатков не содержат. ФИО8 работал больше всех в МРЭО № 4 г. Абинска, поэтому он пользовался авторитетом и уважением в их коллективе. Роль ФИО18 выражалась в вовлечении в действие схемы сотрудников МРЭО, поиск посредников для получения денежных средств за выдачу «престижных» государственных регистрационных знаков, так в качестве посредника им был привлечены Рожновский Владимир, ФИО43 и другие. Также в схему были вовлечены юридические лица, например, ООО «СтройИнвест», как-то связанная с ФИО18 Кроме того, ФИО18 давались указания по проведению конкретных регистрационных действий с целью присвоения «престижных» государственных регистрационных знаков определенным лицам (клиентам). Также ФИО18 вел переговоры с лицами, которым распределило «престижные» государственные регистрационные знаки с целью оставления их в архиве для последующей выдачи клиентам. Основной функцией ФИО18 было получение денежных средств от посредников, с последующей передачей денежных средств ФИО8, который распределял между собой, ФИО18 и ФИО1 полученные денежные средства за проведение регистрационных действий с «престижными» государственными регистрационными знаками. ФИО18 получал денежные средства через Рожновского В.С., который получив денежные средства от граждан, по договоренности с ФИО18, свою часть забирал сразу себе, а остальные отдавал ФИО18, какую часть денег он забирал себе, мне неизвестно. Действия ФИО1 выражались в исполнении указаний ФИО8 о выполнении конкретных регистрационных действий с целью присвоения «престижных» государственных регистрационных знаков определенным лицам (клиентам), направление обращавшихся к нему лиц (клиентов) к ФИО8 и ФИО18 Однажды ФИО56 передавал ему денежные средства, с целью передачи их ФИО18, но это систематический характер не носило, и он не помнит, когда это было. Распределение денежных средств, полученных за выдачу «престижных» номеров между участниками схемы, происходило, как правило, в день присвоения государственного регистрационного знака автомобилю клиента. Денежные средства делил ФИО8 Данные действия происходили в кабинете ФИО8, где последний, правило передавал до 10 000 рублей за выдачу одного государственного регистрационного знака, ФИО1 и ФИО18 В основном распределение денежных средств происходило в конце рабочего дня в присутствии всех сотрудников, которые должны были получить деньги. Какую долю получали посредники, ему не известно, ему об этом никто не говорил. С мая 2016 года схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков в МРЭО № перестала действовать. Добавил, что страховые полюса, как правило, приносил Рожновский В., он работал со страховой компанией ВСК. Кроме того, у ФИО18 в кабинете имелись незаполненные бланки страховых полюсов, которые возможно заполнял сам ФИО18, а также просил это сделать операторов ФИО6, и возможно ФИО57, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, либо кого-то из своих знакомых. Пояснил, что если ФИО18 при осуществлении регистрационных действий использовался бланк страхового полиса, заполненный в день проведения указанных действий, то при проверке полиса по ИБД «Единые Регионы» сведения о выдаче полиса отсутствовали. Как правило, указанные сведения вносились в общую базу страхователей через несколько дней со дня выдачи полиса. В связи с этим, после внесения сведений о полисе при регистрационных действиях, он мог в дальнейшем быть не подтвержден, то есть фактически является фиктивным. Полисов с явными признаками подделки при осуществлении регистрационных действий не использовалось.
Согласно показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, он состоит в должности заместителя начальника МРЭО ГИБДД № 4 по обслуживанию Абинского, Крымского, Северского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю с 2012 года. Регистрация автомобилей происходит следующим образом: между покупателем и продавцом заключается договор купли-продажи автомобиля, после заключения данного договора покупатель становится собственником автомобиля. Данный договор составляется в простой письменной форме. В п. 15.5 административного регламента Приказа № 605 содержатся требования к данному договору, в частности в нем должны быть указаны: дата и место составления, предмет и условия сделки, стоимость ТС при наличии, для физического лица – фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, паспортные данные, идентификационные данные ТС, серия, номер и дата выдачи паспорта ТС, и (или) регистрационного документа, и (или) регистрационного знака при их наличии. Далее, собственник транспортного средства обращается в МРЭО, где заполняет заявление на изменение регистрационных данных ТС, в связи с изменением собственника автомобиля, к которому он должен приложить следующий пакет документов в оригинале: договора купли-продажи ТС, страховой полис ОСАГО, документ об оплате государственной пошлины, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, личный паспорт нового собственника. Данное заявление может быть заполнено как лично собственником, так и организацией, оказывающей услугу по подготовке документов по регистрации документов ТС. Данные организации также могут находиться на территории МРЭО, так и за ее пределами. Данные организации не находятся в подчинении МРЭО, в них работают гражданские люди. В данных организациях также выдаются кавитации с реквизитами для оплаты государственной пошлины, также реквизиты для оплаты можно найти на официальном сайте www.gibdd.ru. Оплата государственной пошлины осуществляется до начала регистрации. После чего собственник предоставляет свое ТС к осмотру. Осмотр производится на территории МРЭО, где для этого имеется специально-отведенное место – площадка для осмотра ТС. Автомобиль осматривается государственным инспектором МРЭО, который в соответствии с методическими рекомендациям по осмотру ТС обладает знаниями по форме, структуре и местах нанесения идентификационных маркировочных обозначений ТС. Согласно п. 41 административного регламента Приказа № 605, сотрудником производится визуальный осмотр ТС на предмет соответствия идентификационной маркировки с предъявленными документами на ТС, а также для проверки ее подлинности. На каждом ТС идентификационные маркировки имеют индивидуальное расположение в зависимости от технических характеристик и конструкторских особенностей. Также сотрудник производит осмотр конструкции ТС на соответствии требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения и сведениям, указанным в представленных документах. При этом, в соответствии с распоряжением № 247 от 27.11.2015 УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, производится фотосъемка общего вида автомобиля и его маркировочных обозначений. Далее, инспектором, производившим осмотр ТС, в заявление в графе «результат осмотра» ставится отметка о соответствии, дату и время проведения осмотра, и в графе «госинспектор» ставится личная подпись инспектора, его фамилия и инициалы.
После чего, собственник автомобиля направляется к терминалу электронной очереди, где он получает талон, в котором указывается дата и время получения талона, номер окна, в которое необходимо обратиться и время обращения. К назначенному времени собственник сдает документы в окно собранные документы. Инспектор, принявший документы, устанавливает личность. заявителя, проверяет полноту, качество и правильность заполненных документов, в соответствии с п. 34 административного регламента Приказа № 605, производит проверки по оперативным учетам «Розыск лиц», «Розыск транспорта», «Розыск документов», после чего на заявление в автоматизированном режиме в программе учета ТС делается отметки о вышеуказанных проведенных проверках, которые подтверждает инспектор, поставив свою подпись. Далее, проверенные документы передаются оператору МРЭО, который распечатывает бланк свидетельства о регистрации ТС, а также распечатывает соответствующие отметки о изменении регистрационных данных автомобиля, в связи с изменением собственника, в паспорте ТС. Далее, оператор передает документы старшему государственному инспектору для их подписания и заверения печатью регистрационного подразделения. Старший государственный инспектор проверяет правильность заполненных данных в документах и ставит свою подпись, печать регистрационного подразделения. После чего, старший государственный инспектор передает документы инспектору, занимающемуся приемом граждан, для передачи собственнику автомобиля, который передает документы собственнику автомобиля. Все вышеуказанные действий производятся с участием собственника автомобиля, либо его представителя на основании доверенности. Допускается простая письменная форма доверенности, так и нотариальная. В полномочии инспектора, проверяющего документы, не входит проверка соответствия подписей, указанных в паспорте ТС и договоре купли-продажи, а также их сравнения на предмет того, что они могли быть подделаны кем-либо. Согласно регламенту, инспектор должен проверить лишь наличие подписей. Регистрация ТС занимает около 30 минут. Руководство пунктом МРЭО № 4 в г. Абинске в период времени до мая 2016 года осуществлял старший государственный инспектор ФИО8 Мне ничего не известно по факту преступной деятельности ФИО8, ФИО1 и ФИО18, последние в настоящее время уволены из правоохранительных органов. ФИО8, ФИО18 и ФИО1 с момента назначения на должности инспекторов работали в МРЭО №4 г. Абинска, других командировок не было.
Согласно показаний свидетеля ФИО50, оглашенных в судебном заседании с 2006 года работает с системе МВД России. Службу проходил в подразделениях УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. С 27.07.2016 занимает должность инспектора ДПС отдельной роты ДПС г. Анапа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Ранее, в период с 27.07.2015 по 27.07.2016 состоял в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Старшим среди инспекторов в г. Абинске Краснодарского края являлся ФИО8, занимаемый должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. Фактически, после увольнения ФИО36 руководство в г. Абинске было возложено на ФИО8 Также в г. Абинске осуществляли свою трудовую деятельность следующие инспектора: ФИО14, ФИО42 Но., ФИО18, ФИО15, а также оператор ФИО6, которая является гражданским служащим, распечатывала технические паспорта и паспорта транспортных средств. При выполнении своих должностных обязанностей ему необходимы были следующие документы: заявление собственника о постановки транспортного средства на государственный учет; паспорт гражданина РФ собственника на чье имя будет производится регистрация (если регистрация транспортного средства была доверена собственником иному лицу, то рукописная доверенность доверителя на данное лицо и его паспорт гражданина РФ); паспорт транспортного средства и транспортное средство. При осмотре транспортного средства, проверив предоставленные документы его подписывается заявление о постановке транспортного средства на государственный учет, ставится оттиск печати с отметкой «соответствует доп регистрации», что означает его согласие на прохождение дальнейшей процедуры государственного учета транспортного средства и окончание процедуры осмотра транспортного средства. Дальнейшей процедурой государственной регистрации транспортного средства он не занимался, это не входило в его должностные обязанности. После окончания всей процедуры государственной регистрации транспортного средства собственники транспортных средств к нему больше не обращались, каких-либо отметок он больше не ставил и ставить не должен был. Какие государственные регистрационные знаки в последующем присваивались транспортным средствам после окончания всей процедуры регистрации он не знал, об этом ему ничего не известно. Весной, точно не помнит, трудовую деятельность сотрудников МРЭО № (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске проверяли сотрудники Следственного комитета. Ему известно, что в последующем было возбуждено уголовное дело по факту получения взятки за присвоение государственных регистрационных знаков сотрудниками МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске, однако каких-либо подробностей данных событий он не знает, об этом ему ничего не известно. 27.07.2016 по собственному желанию был переведен на должность инспектора ДПС отдельной роты ДПС г. Анапа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по предложению руководства роты. В части мужчины по фамилии «Рожновский» пояснил следующее. Фамилию Рожновский неоднократно слышал в ходе бесед между государственными инспекторами г. Абинска. Кто конкретно говорил о нем, называл его фамилию, в настоящее время он не помнит, так как прошло много времени, но разговоры были следующего содержания «Рожновский должен сегодня приехать», «Рожновский после обеда приедет» и другие в подобном контексте. О том, кто это и какое отношение имеет к деятельности государственных инспекторов, ему известно не было. С Рожновским не знаком и ни в каких отношениях с ним не состоит. В последующем, в ходе личной беседы с ФИО14, последний словесно описал ему внешность мужчины с фамилией Рожновский. В его словесном описании он узнал мужчину, которого неоднократно видел на площадке осмотра транспортных средств.
Свидетель ФИО37, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что он состоит в должности старшего государственного инспектора БДД межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю с октября 2015 года, он имеет специальное звание - капитан полиции. По поводу процедуры регистрации транспортных средств и замены государственных номеров сообщил следующее. Данная процедура предусмотрена приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним». Лицо (заявитель), желающее осуществить регистрацию транспортных средств подает заявление в отдел ГИБДД (пишет заявление собственноручно либо обращается в специализированную организацию), если требуется, проводится осмотр транспортного средства (не требуется проводить осмотр в случае замены государственных номеров, замены данных о собственнике транспортного средства, замены места жительства собственника, утилизации транспортных средств; проведение осмотра транспортного средства требуется в случае постановки на учет нового транспортного средства, перерегистрации транспортных средств, внесения изменений в конструкцию транспортного средства), после чего лицо обращается в окно приема граждан, куда подает заявление, квитанцию по уплате государственной пошлины, документы на автомобиль (паспорт технического средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, документы на права собственности в случае перерегистрации, личный паспорт, полис осага если требуется (не требуется в случае утилизации транспортного средства и прекращения пользования), далее происходит регистрация транспортного средства и выдаются государственный номер транспортного средства. Аналогично лицо может обратиться в МРЭО с заявлением о замене номеров транспортного средства (Какие - либо причины и условия не требуются). По поводу оставления лицом номера транспортного средства на хранении сообщил следующее. Лицо путем волеизъявления вправе написать заявление в МРЭО с просьбой оставить номер на хранение. В таком случае номера будут числиться не за автомобилем, а за конкретным лицом. Также в таком случае лицо должно заменить номера транспортного средства (если не в случае утилизации) на автомобиле, подав соответствующее заявление. Государственные номера транспортных средств, поступающие в МРЭО подлежат регистрации (заносятся в программу) в программе «Единые регионы». После внесения документов государственным инспектором в программу, данная программа определяет номера, подлежащие выдачи лицу, каким-либо образом повлиять на программу инспектору невозможно. Также программа выбирает номера, которые подлежат выдачи как юридическим, так и физическим лицам. При этом какие - либо ограничения в выдачи номеров (цифр и букв) для физических и юридических лиц нет. По поводу бланков транспортных средств сообщил следующее. Данные бланки поступают в МРЭО с управления ГИБДД по Краснодарскому краю. Бланки ПТС содержат серии и номера. Каждый бланк ПТС уникален, содержит только присуще ему номера и серии. Параметры для выдачи государственных регистрационных знаков в программном комплексе «Еденные регионы» задает администратор программной базы, который находится в штате УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Он задет случайную выдачу знаков либо по порядку, либо иную очередь выдачи государственных регистрационных знаков. С Рожновским В.С. он в каких-либо отношениях не состоит. Рожновского В.С. он знает как жителя <адрес>. Также, он видел Рожновского В.С. в МРЭО № 4. В каких отношениях состоит Рожновский В.С. с его коллегами по работе ему не известно. Насколько ему известно, Рожновский В.С. является знакомым ФИО18, но ему неизвестно, что их связывает. С какими - либо предложениями по его работе Рожновский В.С. к нему не обращался, обращался ли к коллегам по работе ему не известно. Ему ничего не известно о том, чтобы Рожновский В.С. оказывал помощь третьим лицам на возмездной или безвозмездной основе в совершении регистрационных действий в МРЭО №4, в том числе в получении государственных номеров с красивыми цифрами.
Согласно показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в середине марта 2016 года он приобрел автомобиль Ford Transit, на котором имелся государственный регистрационный знак с цифрами 231, регион 48, буквы не помнит. 25.03.2016 после обеденное время он приехал в МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный в г. Абинске, название улицы он не помнит, с целью постановки на учет принадлежащее ему транспортное средство. В это время посетителей в МРЭО почти не было, был один мужчина. Далее он обратился к девушке, которая работает в здании МРЭО и заполняет документы за денежное вознаграждение, что она и сделала. Она ему сказал, что ему необходимо оплатить государственную пошлину около 3300 рублей, что он и сделал. После чего, он предоставил свой автомобиль на осмотр сотрудникам МРЭО. После чего, он сдал документы в окно для приема граждан, в котором принимал документы инспектор, как его зовут, он не помнит, он сможет его опознать, помнит, что он кавказской внешности и звание капитана полиции. Его звание он запомнил, так как он ранее служил в правоохранительных органах, и у него хорошая память на звания. Инспектору на вид около 35-40 лет, у него темные волосы. Инспектор принял его документы, изучил его документы, и через некоторое время подозвал его к окну и сообщил, что его документы заполнены с ошибкой и он не сможет провести процедуру регистрации его автомобиля. После чего, инспектор сказа ему, что этот вопрос можно решить, для этого ему нужно будет получить государственные номера на его автомобиль и оставить их на хранение в МРЭО г. Абинска, получить следующие по очереди номера. Он спросил у него, зачем ему этот номер, на что он сообщил ФИО2, то номер, которым будет ему присвоен первым, он обещал подарить кому-то из своих знакомых, так как им нравятся цифры этого номера. Он согласился на предложение инспектора, так как для него нет никакого значения, какой у него будет номер, а также он хотел, чтобы процедура регистрации его автомобиля быстрее закончилась. Далее инспектор передал ему на подписание большое количество документов, которые имели пустые графы, однако, он все равно подписал данные документы, так как доверился инспектору, в виду что, он доверительно относится к сотрудникам правоохранительных органов. Через некоторое время инспектор выдал ему документы на его автомобиль <данные изъяты> которому был присвоен государственный регистрационный знак №. Государственный регистрационный знак № он никогда не получал и на хранение не передавал в МРЭО г. Абинска, возможно, это тот самый номер, о котором говорил инспектор. Также в 2016 году он находился в указанном МРЭО только один раз, №03.2016 по настоящее время он не находился в МРЭО г. №.03.2016 он оплачивал только одну квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму около 3300 рублей. Автомобиль Peugeot 308 никогда не приобретал, на свое имя не оформлял. ФИО27 и ФИО28 ему не знакомы.
Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в части получения денежных средств от ФИО27 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра предметов от 20.06.2017, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.04.2016 следующие документы:
- свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес>, согласно которому 11.09.2004 МГТОР ГИБДД при УВД <адрес>ФИО7 выдано свидетельство о регистрации транспортного средства марки форд<данные изъяты>
- 2 кассовых чека, на 2-х листах, согласно первому чеку №, 25.03.2016 в 16 часов 16 минут посредством использования терминала №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 2000 рублей ФИО2, проживающим по адресу: <...> по номеру заявления ГИБДД 3413501. Получателем платежа является УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району). Рядом с графой получателем платежа имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;
Второй чек №, согласно которому 25.03.2016 в 15 часов 49 минут посредством использования терминала №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 850 рублей ФИО2, поживающим по адресу: <...> по номеру заявления ГИБДД 3413501. Получателем платежа является УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району). Рядом с графой получателем платежа имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- талон электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому 25.03.2016 в 16 часов 10 минут ФИО2 по заявлению № поставлен в очередь в окно № на 16 часов 20 минут;
- заявление № на 1-м листе, согласно которому ФИО2 просит изменить собственника с сохранением государственного регистрационного знака на транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью 140 000 рублей. В графе результат осмотра имеется запись, выполненная чернилами синего цвета, читаемая как «соот-т 15.54-15.59», рядом с этой строчкой имеется оттиск печати – 25 мар 2016, ниже оттиска печати проставлена фамилия государственного инспектора, читаемая как ФИО18, рядом имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. В ходе детального осмотра установлено, что графа представитель собственника не заполнена, имеется только числовая комбинация -50, обведенная в круг, выполненная чернилами светло-синего цвета. В строке подпись «о необходимости оплаты предупрежден» и «подпись заявителя» имеются две подписи, выполненные чернилами синего цвета;
- договор купли-продажи от 18.03.2016 на 1-м листе, согласно которому ФИО7, проживающим по адресу: <адрес>, р-н Добринский, паспорт серии 4211 №, выданный 18.07.2012, отделом УФМС России по <адрес> продан ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, пер. Кущевский, <адрес>, паспорт серии 5004 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, УВД <адрес>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов 58532, белого цвета за 140 000 рублей. Все строки заполнены рукописно чернилами синего цвета. В пятом пункте, осматриваемого договора имеются подписи сторон, выполненные чернилами синего цвета;
- копия страхового полиса серии ЕЕЕ № на 1-м листе, согласно которому транспортное средство Форд <данные изъяты> года выпуска, г/н № застраховано. Период действия страховки с 25.03.2026 по 24.03.2017. В ходе осмотра установлено, что графе «лица допущенные к управлению транспортным средством», имеются оттиски печати синего цвета «КОПИЯ ВЕРНА» и «ФИО1», а также рядом имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа расположена светокопия паспорта на имя ФИО2, на которой имеется оттиски печати синего цвета читаемые как «ФИО1» и «Копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- копия паспорта транспортного средства на 1-м листе, согласно которому <данные изъяты> года класса В, принадлежащий ФИО38, был передан по документу от 18.03.2016 ФИО2 с регистрационным знаком <***>, что нашло свое отражение в свидетельстве о регистрации транспортного средства 2338 №;
- приложение к заявлению №, согласно которому 25 марта 2016 года 16 часов 25 минут проверку по розыскным учетам провел ФИО1, которым проставлены подписи в соответствующих графах, регистрацию выполнил ФИО8 от 25 марта 2016 в 16 часов 30 минут. Из содержания указанного документа следует, что ФИО2 выдан государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
- кассовый чек на 1-м листе, согласно которому, 07.04.2016 в 10 часов 26 минут посредством использования терминала № осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 3300 рублей ФИО2. Получателем платежа является УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району). Внизу чека имеется подпись, выполненная чернилами темно-синего цвета;
- талон электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому 07.04.2016 в 12 часов 01 минуты ФИО2 по заявлению № поставлен в очередь в окно № на 12 часов 10 минут в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>);
- свидетельство о регистрации транспортного средства 2338 №, согласно которому ФИО39 принадлежит автомобиль <данные изъяты>
- договор купли-продажи автомототранспортного средства от 05.04.2016 на 1-м листе, согласно которому ФИО28 продала ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>;
- доверенность на право постановки на учет и снятия с учета в МРЭО №4 ГИБДД от 07.04.2016, согласно которому ФИО40 правомочен снимать с регистрационного учета, ставить на регистрационный учет транспортное средство Peugeot 308, 2009 года выпуска, белого цвета, VIN – №;
- копия паспорта ФИО40, на которой имеется оттиск печати синего цвета «копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- копия электронного страхового полиса серии ХХХ №, согласно которому ФИО2 было застраховано транспортное Peugeot 308, 2009 года выпуска, VIN – №, государственный регистрационный знак № на срок с 27.03.2016 по ДД.ММ.ГГГГ. На осматриваемом документе имеется оттиск печати синего цвета «Копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа, расположена светокопия паспорта ФИО2;
- паспорт транспортного средства <адрес>, в котором детально обозначены сведения о транспортном средстве Peugeot 308, 2009 года выпуска, VIN – №, а также другие сведения о транспортном средстве. Из содержания осматриваемого документа следует, что 07.14.2016 транспортное средство ФИО28 продано ФИО2, о чем имеются данные в свидетельстве о регистрации транспортного средства 2338 №. В ходе детального осмотра установлено, что транспортному средству присвоен государственный регистрационный знак №;
- копия паспорта транспортного средства <адрес>, в котором детально обозначены сведения о транспортном средстве Peugeot <данные изъяты>, а также другие сведения о транспортном средстве. Из содержания осматриваемого документа следует, что владельцем автомобиля является ФИО2 с 07.04.2016, о чем имеются данные в свидетельстве о регистрации транспортного средства 2338 №. В ходе детального осмотра установлено, что транспортному средству присвоен государственный регистрационный знак №. Иных записей о собственниках не имеется;
- заявление 94 на 1-м листе, согласно которому ФИО2 просит изменить собственника. На обратной стороне документа содержатся сведения, свидетельствующие о выдаче документов, а также результаты регистрации. Так, при осмотре документа, установлено, что провел проверку по розыскным учетам, а также выдал документы сотрудник ФИО41 регистрацию выполнил ФИО8. Все действия были совершены 07.14.2016. При этом, заявителем были получен государственный регистрационный знак <***>;
- сшивами документов, послуживших основанием для регистрации государственных регистрационных знаков;
- заключением эксперта №.1 от 12.07.2017, согласно выводов которого установлено, что подпись от имени ФИО8, расположенная перед оттиском штампа с текстом «Ст.госинспектор МРЭО № ГИБДД майор полиции ФИО8» на обратной стороне заявления от имени ФИО2№ от 07.04.2016, нанесена с помощью плоского клише штампа-факсимиле;
- протоколом осмотра предметов от 06.08.2016, согласно которому были осмотрены оптический носитель DVD-R (диск №). На поверхности указанного диска имеется рукописный текст, читаемый как: «Секретно», «42/14-163 по ж. 8». На указанном диске имеются следующие файлы:
Видеофайл 16.23.00-16.34.00 имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговора, состоявшегося в 16 час. 23 мин. 25.03.2016 между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, длительность которой 11 мин. 01 сек., в ходе которого они разговаривают о том, что ФИО28 предлагает за номер «№» денежные средства и данное лицо находится в здании МРЭО № ГИБДД, также зафиксирована передача документов.
Видеофайл 16.46.00-16.47.00 имеет формат «avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговора, состоявшегося в 16 час. 46 мин. 25.03.2016 между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, длительность которой 01 мин. 01 сек., из которой следует, что ФИО1 зашел в кабинет, передал документы на подпись ФИО8 и сказал, что получил денежные средства;
Видеофайл 16.48.00-16.51.00 имеет формат «avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговора, состоявшегося в 16 час. 48 мин. 25.03.2016 между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и неизвестным сотрудником полиции (М1), длительность которой 03 мин. 02 сек., согласно которого ФИО8 передал денежные средства неизвестному сотруднику полиции.
Видеофайл 16.54.00-17.00.00 имеет формат «avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговора, состоявшегося в 16 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, и ФИО1, и неизвестным сотрудником полиции (М1), длительность которой 05 мин. 58 сек., из которого следует, что последние делят денежные средства за передачу государственного регистрационного знака «<***>»;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по Абинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением экспертов №.3 и №.2 от 08.12.2016, согласно выводов которых установлено следующее:
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «16.23.00-16.34.00.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «16.46.00-16.47.00.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «16.48.00-16.51.00.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «16.54.00-17.00.00.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется;
- протоколом выемки от 28.10.2016, согласно которой были изъяты следующие документы: заявление № на 1-ом листе; копия паспорта на имя ФИО2 на 1-ом листе; копия страхового полиса серии ЕЕЕ № на 1-ом листе; чек на оплату государственной пошлины на 1-ом листе; талон электронной очереди на 1-ом листе; свидетельство о регистрации трансопртного средства серии 2338 № на 1-ом листе; копия паспорта трансопртного средства <адрес> на 1-ом листе; заявление 94 на 1-ом листе; чек на оплату государственной пошлины на 1-ом листе; талон электронной очереди на 1-ом листе; копия паспорта на имя ФИО28 на 1-ом листе; договор купли-продажи автомототранспортного средства на 1-ом листе; свидетельство о регистрации транспортного средства 2338 № на 1-ом листе; копия паспорта транспортного средства <адрес> на 1-ом листе;
- протоколом осмотра предметов от 15.11.2016, согласно которому были осмотрены материалы, послужившие основанием для регистрации государственных регистрационных знаков №, а именно - два сшива документов, один из которых на имя ФИО2, а второй на имя ФИО28;
- сшивом на имя ФИО2 состоит из 7 листов включает в себя следующие документы: заявление № МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25.03.2016 время 16:43 в базе: №, сведения о собственнике транспортного средства - ФИО2, бланк заполнен машинописным текстом, имеется подпись от имени ФИО2, с обратной стороны имеются три подписи от имени ФИО1, подпись от имени ст. госинспектора МРЭО № ГИБДД майора полиции ФИО8, указанное заявление на одном листе формата А4; копия паспорта на имя гражданина РФ ФИО2, с подписью от имени ФИО1 и оттиском печати «Копия верна» указанная копия на одном листе формата А4; копия страхового полиса ФИО2 серия ЕЕЕ №, с подписью от имени ФИО1 и оттиском печати «Копия верна», указанный полис на одном листе формата А4; кассовый чек на сумму 2850 рублей с подписью от имени ФИО2, на одном листе; электронная очередь регистрация транспорта № на одном листе; копия паспорта транспортного средства <адрес>, указанная копия на одном листе формата А4; свидетельство о регистрации №№;
- сшивом на имя ФИО28 состоящим из 7 листов, включающим в себя следующие документы: заявление 94 МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07.04.2016 время 14:36, заявление №, в базе: №, сведения о собственнике транспортного средства - ФИО28, бланк заполненный машинописным текстом, подписью от имени ФИО28, три подписи от имени ФИО1, подписью от имени ст. госинспектора МРЭО № ГИБДД майора полиции ФИО8, указанное заявление на одном листе формата А4; чек ордер ОАО Сбербанк России на сумму 850 рублей и подписью от имени ФИО28, на одном листе; электронная очередь регистрация транспорта №, на одном листе; копия паспорта на имя гражданина РФ ФИО28 с подписью от имени ФИО1, с оттиском печати «Копия верна», указанная копия на одном листе формата А4; копия страхового полиса ЕЕЕ № с подписью от имени ФИО1 и оттиском печати «Копия верна», указанная копия на одном листе формата А4; договор купли-продажи автомототранспортного средства от 07.04.2016, продавец: ФИО2, покупатель: ФИО28, бланк договора с графами для письменного заполнения, с подписями от имени ФИО2 и ФИО28, указанный договор на одном листе формата А4; копия паспорта транспортного средства <адрес>, указанная копия на одном листе формата А4; свидетельство о регистрации №№;
- материалами, послужившими основанием для регистрации государственных регистрационных знаков №, а именно - два сшива документов, один из которых на имя ФИО2, а второй на имя ФИО28;
- протоколом явки с повинной от 17.09.2018, согласно которого ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им совместно с ФИО8, ФИО18 и Рожновским В.С. преступлениях;
- выпиской из приказа заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю №413 л/с по личному составу от 21.02.2012, согласно которой капитан полиции ФИО1 находящийся в распоряжении отдела МВД России по Северскому району бывший инспектор отделения учета и регистрационной работы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Северскому району, назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.;
- справкой-объективкой в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 с февраля 2012 до совершения им преступления находился на должности старшего государственного инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- должностной инструкцией государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайоного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО1, утвержденной начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.09.2015, согласно которой ФИО1 28.09.2015 ознакомлен с указанной должностной инструкцией и состоял в должности государственный инспектор МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- должностной инструкцией государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайоного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО1, утвержденной начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.03.2016, согласно которой ФИО1 15.03.2016 ознакомлен с указанной должностной инструкцией и состоял в должности государственный инспектор МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- расстановки личного состава МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю на 24.03.2016, 25.03.2016, 01.04.2016, 06.04.2016, согласно которых ФИО1 в указанный период времени находился на рабочем месте;
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.07.2016, согласно которого рассекречены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО18, ФИО8, ФИО1, полученные упрпвлением ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а именно: диск DVD-R, объемом 4.7 Gb, рег. №42/14-163 по ж.8 от 01.07.2016 (аудио, видеозапись беседы);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.07.2016, согласно которого предоставлено следующее:
- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, № от 04.07.2016;
- стенограмма от 04.07.2016 рег.№;
- стенограмма от 04.07.2016 рег.№;
- стенограмма от 04.07.2016 рег.№;
- стенограмма от 04.07.2016 рег.№;
- оптический носитель DVD-R диск, объемом 4.7 Gb, рег. № по ж.8 от 01.07.2016;
- приговором Абинского районого суда Краснодарского края от 19.02.2018, согласно которого
- ФИО9 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рулей с лишением права занимать должности, связанные с осущестлвением функций представления власти либо выполнением организационно-распорядительных, администаритвно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на три года;
- ФИО4 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначено ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, администартивно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на три года со штрафом 500 000 рублей;
- ФИО10 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначено ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима со штрафом 500 000 рублей.
Указанные в данном приговоре обстоятельства совершения ФИО8 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления – получение взятки за выдачу государственного регистрационного знака <***>, совершенное в составе организованной группы, считаются соответствующими действительности, так как установлены и оценены судом при рассмотрении уголовного дела по существу и учтены при вынесении приговора, который вступил в законную силу;
- апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10.05.2018, согласно которого приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 19.02.2018 в отношении ФИО8, ФИО18 и Рожновского В.С. – оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы защитников и осужденных – без удовлетворения.
По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ по факту получения денежных средств от ФИО16 (г.р.з. <***>)
Подсудимый ФИО1, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал в полном объеме и подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования ФИО1, показал, что в марте 2016 года Рожновский В.С. приискал гражданина, желающего приобрести государственный регистрационный знак «008» за денежные средства в сумме 90 000 рублей. ФИО8 согласился на реализацию этого номера за указанную сумму денежных средств. ДД.ММ.ГГГГФИО29 обратилась в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, с заявление о совершении регистрационных действий с зарегистрированным транспортным средством «Mercedes–Benz Vito». В этот же день указанному транспортному средству ФИО17, в установленном законом порядке, присвоен государственный регистрационный знак <***>. В этот же день, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО18, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, без каких-либо предусмотренных законом оснований, оформил подложное заявление от имени ФИО17 без ее ведома, об оставлении на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по <адрес> государственного регистрационного знака <***>, которое явилось основанием для оставления указанного регистрационного знака на хранение для совершения с ним в дальнейшем регистрационных действий, то есть внес заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения в официальные документы. Таким образом, по заведомо подложному заявлению, 01.04.2016 на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, поступил государственный регистрационный знак <***>, закрепленный за ФИО17, который они с ФИО8, ФИО18 и Рожновским В.С., действуя в составе организованной группы, собирались выдать за взятку в сумме 90 000 рублей и произвести постановку на учет транспортное средство «ФИО63», которому при совершении регистрационных действий будет присвоен государственный регистрационный знак <***>, то есть совершить при выполнении служебных обязанностей незаконные регистрационные действия в пользу ФИО16 В период времени с 01.04.2016 по 06.04.2016, они с ФИО18, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, действуя по указанию ФИО8 выполняли действия направленные на подготовку заведомо фальсифицированных документов, то есть вносили ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы, с целью незаконного изъятия государственного регистрационного знака <***>, который программным комплексом ГИБДД «Единые регионы», присвоен транспортному средству ФИО17 06.04.2016 около 10 часов 30 минут, по предварительной договоренности между Рожновским В.С. и ФИО16 произошла встреча на площадке осмотра транспортных средств МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в ходе которой Рожновский В.С., действуя, по указанию ФИО8, получил от ФИО16 документы на транспортное средство марки «ФИО63», государственный регистрационный знак <***> с целью совершения регистрационных действий по замене государственного регистрационного знака путем заключения и предоставления в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю договоров купли-продажи, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности. Полученные от ФИО16 документы Рожновский В.С. передал ФИО18, который в тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, то есть предоставил информацию необходимую для совершения служебного подлога. Далее, ФИО18, в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, использовал заведомо сфальсифицированные документы – заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО17 и договор купли-продажи о покупке ФИО17 транспортного средства ФИО13, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности серии 2338 № на транспортное средство «ФИО63», зарегистрированное 06.№ на имя ФИО17, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении ею данного транспортного средства, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака № Далее, ФИО1, используя заведомо сфальсифицированный договор купли-продажи о покупке ФИО16 транспортного средства ФИО17, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности серии 2338 № на транспортное средство «<данные изъяты>», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении им данного транспортного средства у ФИО17, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака №. Все указанные официальные документы, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности они с ФИО4 передали ФИО8, который завизировал записи в паспорте транспортного средства серия <адрес> и серия <адрес> и в свидетельствах о регистрации транспортных средств серии 2338 № и серия 2338 № своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и внес сведения в единый реестр транспортных средств. 06.04.2016 в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в результате незаконных регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство «<данные изъяты>» ФИО16 выдан государственный регистрационный знак №. 06.04.2016 Рожновский В.С. поехал вместе с ФИО16 в Абинское отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где получил от ФИО16, денежные средства в виде взятки в сумме 90 000 рублей, которые последний внес через купюроприемник на расчетный счет Рожновского В.С., за постановку на учет транспортного средства «<данные изъяты>», которому при совершении регистрационных действий присвоен государственный регистрационный знак №. Полученные от ФИО16 денежные средства за совершение незаконных действий, Рожновский В.С. передал ФИО8, который распределил их между собой, Рожновским В.С., ФИО59 и ФИО1 В настоящее время осознает, что его действия были направлены на получения взяток и совершение служебных подлогов в составе группы лиц по предварительному сговору, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Согласно показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, в марте 2016 года ФИО18 сообщил ему, что Рожновский В.С. приискал гражданина, желающего приобрести государственный регистрационный знак «008» за денежные средства в сумме 90 000 рублей. В настоящее время со слов следователя и из представлявшихся следователем материалов ему известно, что это был ФИО16, регистрировавшийся автомобиль был «ФИО63», а государственный регистрационный знак – №. ФИО9 согласился на реализацию этого номера за указанную сумму денежных средств. После чего примерно в первую неделю апреля 2016 года ФИО1 принес ему пакет документов, в состав которого входило заявление гражданина, которому был присвоен государственный регистрационный знак № об оставлении этого номера на временное хранение. В настоящее время со слов следователя и из представлявшихся следователем на его обозрение материалов ему известно, что это была ФИО29 Также, в состав этих документов входили заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО17, договор купли-продажи о покупке ФИО17 транспортного средства ФИО13, свидетельство о регистрации права собственности на транспортное средство «<данные изъяты> на имя ФИО17, договор купли-продажи о покупке ФИО16 транспортного средства ФИО17, свидетельство о регистрации права собственности на транспортное средство «<данные изъяты>» на имя ФИО16, с присвоением данному транспортному средству государственного регистрационного знака №. ФИО9 заверил записи в ПТС автомобиля и двух свидетельствах о регистрации транспортного средства своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В тот же день ФИО18 принес Ему 60 000 рублей и из них он взял 10 000 рублей себе, какую-то сумму денежных средств, передал ФИО1, а остальную сумму отдал ФИО18 в качестве его доли. Денежные средства, получаемые от своей незаконной деятельности он тратил на нужды своей семьи. Каким образом тратили свои денежные средства иные участники преступной группы, ему не известно.
Согласно показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании его супруга имеет права на пользование транспортным средством. В связи с рождением ребенка ФИО54, он решил приобрести для своей супруги в качестве подарка автомобиль и повесить на него красивые государственные номера. Он проживает в <адрес> края. Примерно около 2 лет назад, точной даты он не помнит, в г.Крымске, на авторынке, расположенном возле объездной трассы, точный адрес он не помнит, он познакомился с ФИО60, который продавал и в настоящее время продает автомобильные запчасти. Ранее он занимался куплей – продажей запчастей. После чего с ФИО44 он стал поддерживать товарищеские отношения. В начале марта 2016 года, точной даты он не помнит, он позвонил на номер телефона ФИО44 со своего номера телефона и задал ему вопрос, имеются ли у него знакомые, которые могут продать красивый регистрационный номер транспортного средства. Под красивым номером автомобиля он понимает одинаковые цифры или буквы, цифры, начинающиеся с нулей. Через некоторое время, ФИО44 позвонил ему на номер телефона (возможно отправил смс сообщение, точно не помнит) с номером мобильного телефона ФИО19 (Рожновского В.С.), который может помочь в продаже красивых номеров. Также ФИО44 сказал, чтобы он позвонил Рожновскому В.С. и представился, что он от Ивана. Кто такой Иван он не знает, с данным человеком он никогда не виделся. В настоящее время ему известно, что фамилия у ФИО19 – Рожновский, отчество – ФИО22. В период с 13 по 15 марта 2016 год, точной даты он не помнит, позвонив по телефону, он связался с Рожновским В.С. и договорился о покупке номера у него из «новой партии», как он сам ему сказал. В ходе разговора ФИО10 пояснил ему, что в марте – апреле 2016 года в МРЭО № 4 будет новая серия номеров СРР. Откуда у ФИО10 была данная информация, ему не известно, предпологает, что у него имеются знакомые среди сотрудников МРЭО. В связи с ненадобностью он не задавал по этому поводу вопросы ФИО10 Сколько разговоров произошло между им и Рожновским В.С. в период с 13 по 15 марта 2016 года, он не помнит, в связи с давностью минувших дней. В ходе разговоров, имевших место в этот период времени, Рожновский В.С. предлагал ему различные номера со старой серией, 93 регион, которые его не интересовали. Также Рожновский В.С. предлагал ему номера с серией СРР 123 регион, в том числе номера №, №. С его слов, данные номера либо уже были в наличии, либо скоро поступят. Откуда у него была данная информация, ему также не известно, предполагает, что от сотрудников МРЭО. Стоимость данных номеров составляла примерно от 100 000 рублей до 200 000 рублей, сколько точно он не помнит. Данная сумма его не устроила. Далее Рожновский В.С. предложил ему номер № и сказал, что данный номер скоро «выпадет» и его можно будет приобрести в МРЭО № 4 в г. Абинске. Откуда у него была данная информация, ему также не известно, предполагает, что от сотрудников МРЭО. Он остановился на номере 008, так как он ему больше всего понравился, и подходила его цена. Рожновский В.С. сказал, что посоветуется с шефом и продаст его ему за 90 000 рублей вместе с переоформлением. Он согласился. Кого имел в виду Рожновский В.С. под словом шеф, он не знает, предполагает, что сотрудников МРЭО. На тот период времени он также допускал, что Рожновский В.С. лично получит данный номер и его продаст ФИО45, при этом каким образом он это будет делать он не знал. Тогда Рожновский В.С. сказал ему, что нужно немного подождать, так как серия СРР только пришла и эти номера еще не присваивались. Он несколько раз звонил Рожновскому В.С., и он (Рожновский В.С.) звонил ему и предлагал различные номера с указанной серией. Разговоры имели место в марте 2016 года и в начале апреля 2016 года. Рожновский В.С. также пояснил ему, что он должен при помощи фотоаппарата сотового телефона сфотографировать документы на его автомобиль, на который он планирует поставить государственный регистрационный знак №, а затем прислать их Рожновскому В.С. при помощи программы WhatsApp. После чего в марте 2016 года, точной даты он не помнит, если не ошибается ДД.ММ.ГГГГ на авторынке в <адрес>, по ул. <адрес>, на площадке, он приобрел для своей супруги автомобиль марки Nissan March, зеленого цвета, за сумму в размере 260 000 рублей. Автомобиль он приобрел у перекупщика, кого именно он не помнит. Также он подписал договор купли – продажи транспортного средства. Сам собственник транспортного средства не присутствовал, в бланке договора уже находилась его подпись. На данный автомобиль он планировал повесить государственные номера <***>. Далее, после неоднократных телефонных разговоров с Рожновским В.С., имевших место в марте 2016 года, он стал сомневаться относительно законности его действий по продаже государственный регистрационных номеров, учитывая тот факт, что Рожновский В.С. ему говорил, что номер <***> еще не был кому – либо выдан. Он стал предполагать, что его могут обмануть, преступным путем забрать деньги и не выдать государственный номер, также он стал предполагать, что в данном случае могут быть замешаны сотрудники МРЭО, в частности МРЭО № 4 г. Абинска, которым по долгу службы запрещено заниматься подобными делами. О том, что деятельность Рожновского В.С. носит преступный характер, он узнал от сотрудников полиции и принял решение на участие в оперативно-розыскных мероприятиях с целью выявления и пресечения противоправных действий Рожновского В.С. и возможно сотрудников полиции, действующих с ним заодно по продаже государственных номеров транспортного средства. 01.04.2016 он принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях в г. Новороссийске. Перед началом проведения мероприятий ему и другим участвующим лицам (двум девушкам, фамилия и имен их он не помнит) было разъяснено его правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также то, что ему в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Ему и всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий со стороны сотрудников правоохранительных органов также было разъяснено, что целью проведения мероприятий является установление, выявление и пресечение факта злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в виде денежных средств в сумме 90 000 рублей сотрудниками МРЭО № г. Абинска лично, либо через посредника Рожновского В.С. за продажу ФИО16 государственного регистрационного знака № Также ему было разъяснено со стороны сотрудника полиции о недопущении провокации взятки и совершения преступления Рожновского В.С. либо других лиц. 01.04.2016 и 06.04.2016 он помнит отчетливо, поскольку ранее никогда не принимал участия в оперативно – розыскных мероприятиях. 01.04.2016 примерно в 15 часов 00 минут, точного времени он не помнит, в <адрес>, точный адрес он не помнит, ФИО16 с целью фиксации индивидуального номера паспорта транспортного средства представил участвующим лицам к осмотру паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль <данные изъяты>, который ему был выдан после приобретения им автомобиля. После этого он в присутствии участвующих лиц сфотографировал на свой сотовый телефон марки <данные изъяты> ПТС c номером <адрес> в правом верхнем углу для отличительной черты была положена монета в размере пять рублей банка России, 2009 года выпуска. После чего ему поступило сообщение от Рожновского В.С., с текстом: «ты присылаешь ПТС? или нет?». После чего, фотографии ПТС, по просьбе Рожновского В.С., он по средствам программы WhatsApp с указанного телефона переслал на телефон, принадлежащий Рожновскому В.С. Затем он позвонил по сотовому телефону Рожновскому В.С. и сказал, что все отправил. Рожновский В.С. ответил, что посмотрит и перезвонит. Примерно через 10 минут, Рожновский В.С. перезвонил и сказал, что получил, и спросил: «есть ли страховка?» Он сообщил, что есть. Он сделал страховку на транспортное средство на свое имя в <адрес>, в страховой фирме. Полис осаго у него не сохранился. Страховая компания «Рессо». Рожновский В.С. сказал ему, чтобы он завтра, то есть 02.04.2016, в утреннее время суток, приезжал на объездную г. Абинск перед заправкой Лукойл, а затем набрал ему на телефон. Также Рожновский В.С. обещал встретить его на месте и поехать куда-то, также предупредил, чтобы он взял с собой паспорт и страховку. Он предполагает, что Рожновский В.С. в этот день хотел совершить регистрационные действия по получению им номера №. Далее оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было приостановлено. Был составлен акт наблюдения, в котором он и два представителя общественности поставили свои подписи. Однако встреча с ФИО56 не состоялась, по какой причине он точно не помнит. Если он не ошибается, по его вине, поскольку он опаздывал на встречу. Он помнит, что Рожновский В.С. в ходе разговора с ним, имевшем место в период с 02.04.2016 по 05.06.2016 сказал, что встречал переносится на вторник, то есть на 05.04.2016. Затем 05.04.2016 около 12 часов 00 минут, в кабинете ОРЧ (СБ), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, номер здания он не помнит, с целью фиксирования индивидуальных номеров денежных купюр сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> были представлены к осмотру денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в количестве 22 (двадцати двух) купюр из них 17 (семнадцать) купюр достоинством по 5000 рублей, и 5 (пять) купюр достоинством 1000 рублей каждая, номера и серии купюр он не помнит. Далее, с вышеперечисленных купюр, с помощью цифрового копировального аппарата, марку он не помнит, были изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями денежных купюр подписан им и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра и изготовления светокопий, все денежные купюры были переданы ему лично. Он и все участвующие в ОРМ лица стали ожидать звонка Рожновского В.С. с целью организации с ним встречи. Около 17 часов 25 минут, точного времени он не помнит, 05.04.2016 Рожновский В.С. позвонил ему и сообщил, что переоформление документов и перерегистрация номеров будет проведена 06.04.2016 в 08 часов 00 минут в городе Абинске Краснодарского края, в МРЭО №4. Он возвратил сотрудникам ОРЧ (СБ) денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были копированные и использовались при проведении ОРМ. Затем ему и двум представителям общественности 05.04.2016 в 18 часов 00 минут было объявлено о приостановлении ОРМ. 06.04.2016 в 07 часов 00 минут в г.Новороссийске, точного адреса он не помнит, ему и двум представителям общественности сотрудниками полиции было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было возобновлено. После чего он продемонстрировал участвующим лица, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также ему сотрудниками полиции были вручены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были копированы и в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. 06.04.2016 в 07 часов 10 минут все участвующие в ОРМ лица выдвинулись в <адрес> края, при этом он поехал на автомобиле Nissan March, государственный регистрационный знак № 06.04.2016 в 08 часов 10 минут они все вновь встретились на объездной дороге <адрес>. В 08 часов 25 минут он позвонил Рожновскому В.С. и сообщил, что приехал в <адрес> и ожидает его. Рожновский В.С. пояснил ему, что необходимо проехать на <адрес> и ожидать его там. В 08 часов 40 минут он на автомобиле Nissan March вместе с представителем общественности, девушкой, поехал по указанному адресу. Примерно около 10 часов 35 минут 06.04.2016, точного времени он не помнит, он и Рожновский В.С. встретились на площадке осмотра транспортных средств МРЭО № по <адрес>, точный адрес он не помнит, Рожновский В.С. взял у него документы на автомобиль (страховой полис, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт) Nissan March, государственный регистрационный знак <***>, и пошел с ними к капитану полиции, который на тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО, кому именно он не помнит, опознать его он не сможет. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 55 минут 06.04.2016 Рожновский В.С. находился с документами в здании МРЭО № и несколько раз звонил ему на телефон и выходил к нему на улицу. После чего Рожновский В.С. говорил ему, к какому окну зала приема граждан МРЭО подойти и подписать документы, и он вместе с ним подходил к данному окну расписываться в документах по переоформлению указанного автомобиля, если он не ошибается он подходил с ним ко второму окну. Он все делал, как ему говорил Рожновский В.С., с сотрудниками полиции он не общался. Какие действия совершали Рожновский В.С. вместе с сотрудниками полиции ему не известно, поскольку он этим не интересовался, так как ему нужен был результат. Изучив предоставленные ему на обозрение копии документов, а именно: заявление в МРЭО №№, договор купли – продажи от 06.04.2016, заключенный между им и ФИО46, заявление в МРЭО №№, подтверждает, что подписи, выполненные от его имени, принадлежат ему. Данные документы уже были заполнены, где расписаться ему говорил непосредственно Рожновский В.С. С сотрудниками полиции он не разговаривал. Вторая сторона договора - ФИО29, ему не знакома, в МРЭО № 06.04.2016 данную женщину он не видел. Также, предыдущий собственник автомобиля - ФИО13, ему не знаком, последняя в МРЭО 06.04.2016 не присутствовала. Кто подписал договор купли – продажи за ФИО13 и ФИО29 ему не известно. Он не помнит, находились ли подписи ФИО13 и ФИО17 в документах перед их подписанием им. Также был проведен осмотр его транспортного средства сотрудником полиции, кем именно он не помнит. Всеми вопросами занимался Рожновский В.С., который говорил ему, когда подогнать автомобиль на площадку. Сотрудник полиции провел осмотр автомобиля, также сверил документы с идентификационными признаками автомобиля. После чего Рожновский В.С. принес ему номера серии <***> и передал их ему. Также Рожновский В.С. попросил не вешать данные номера на транспортное средство, а повесить их за пределами МРЭО №, так как с его слов, шеф не любит, чтобы люди вешали красивые номера в МРЭО, по какой причине ему точно не известно. Он предполагает, что Рожновский В.С. имел в виду под словом шеф инспектора МРЭО, кого именно он не знает. Далее, примерно около 12 часов 25 минут 06.04.2016 Рожновский В.С. вместе с ним на автомобиле Рожновского В.С. марки <данные изъяты>№, приехали в офис сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, где он по указанию Рожновского В.С. положил на принадлежащую Рожновскому В.С. карту Сбербанка России с номером № денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Операция проходила около банкомата. Рожновский В.С. вставил в приемник карт свою банковскую карту, на которую он положил денежные средства в размере 90 000 рублей. На его предложение нарочно отдать деньги Рожновскому В.С. он отказался, так как говорил, что ему нужно деньги перевести на другую карту, какую именно он не знает. Более подробно он не интересовался этим, так как ему это не интересно. При этом Рожновский В.С. проверил, действительно ли денежные средства поступили на счет карты путем направления СМС. Чек данной операции он сохранил. При этом Рожновский В.С. несколько раз пояснял ему, что в продаже номеров он не один, поэтому такая цена. По дороге в банк он спрашивал у Рожновского В.С. несколько раз, почему такая большая цена за номер, на что Рожновский В.С. говорил ему, что цену устанавливал его шеф и что номера красивые, в связи с чем, такая большая цена. Затем Рожновский В.С. привез его в МРЭО №, где передал ему документы на автомобиль, а именно: паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства. В 12 часов 40 минут он покинул территорию МРЭО № 4 и выехал в сторону г. Новороссийска. В г.Новороссийске в период времени 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 06.04.2016 он добровольно представил к осмотру автомобиль Nissan March, имеющий государственные регистрационные знаки №, полученные им от Рожновского В.С. в МРЭО №4 г. Абинска. При помощи фотокамеры встроенной в телефон iPhone, сделаны фотографии указанного автомобиля (спереди и сзади) и государственных регистрационных знаков. Данные фотографии в количестве 2 (двух) штук были распечатаны на 1 (одном) листе бумаги формата А-4, который был подписан им и всеми участвующими лицами. Также им был представлен к осмотру паспорт транспортного средства № ОН 39393, выданный 06.04.2016 года МРЭО № 4 г.Абинск, свидетельство о регистрации №№ выданное 06.04.2016 года МРЭО № г.Абинск, чек ОАО «Сбербанк России» на взнос наличных в 12 часов 30 минут 06.04.2016 денежных средств на сумму 90 000 рублей на карту Рожновского В.С. В его присутствии в кабинете здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю с вышеперечисленных документов, с помощью цифрового копировального аппарата были изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями подписан им и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра, фотографирования и изготовления светокопий, все документы ему были возвращены. В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 06.04.2016 в его присутствии был составлен акт оперативного эксперимента, который был им прочитан и подписан. Замечаний и заявлений по содержанию акта, процессу проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, оформлению полученных в результате их проведения результатов, у него нет. В середине апреля 2016 года, точной даты он не помнит, в связи с трудным материальным положением, им был продан автомобиль марки <данные изъяты>, кому именно он не помнит, за сумму в размере 260 000 рублей. Более ему пояснить нечего.
Согласно показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ она находилась на учебе в Московском государственном социальном колледже, который расположен по адресу: <адрес>. С ней в одной группе обучается ФИО11. В этот день утром к ней и ФИО11 обратился сотрудник СБ ГУ МВД России по Краснодарскому ФИО47 и предложил поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителя общественности в <адрес>. Им понравилось данное предложение, и они согласились. Перед началом проведения мероприятий ей и другим участвующим лицам было разъяснено его правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также то, что ей в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий также было разъяснено, что целью проведения мероприятий злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в виде денежных средств в сумме 90 000 рублей сотрудниками МРЭО №4 ФИО18, ФИО8, ФИО48, лично, либо через посредника Рожновского В.С. за продажу ФИО16 государственного регистрационного знака <***> регион, в связи с чем окончанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, начатых 01.04.2016 г., будет момент задержания с поличным гражданина Рожновского В.С. при получении денежных средств от ФИО16 либо после получения ФИО16 государственного регистрационного знака № регион. 01.04.2016 года в 15 часов 00 минут в его присутствии гражданин ФИО16 с целью фиксирования индивидуального номера паспорта транспортного средства представил к осмотру паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль Ниссан Марч. В 15 часов 03 минуты ФИО16 в ее присутствии сфотографировал на свой сотовый телефон iPhone ПТС c номером <адрес> в правом верхнем углу для отличительной черты была положена монета в размере пять рублей банка России 2009 года выпуска. В 15 часов 03 минуты ФИО16 поступило сообщение от Рожновского В.С., с текстом: «Ты присылаешь ПТС? или нет?». В 15 часов 05 минуты фотографии ПТС по просьбе Рожновского В.С. ФИО16 по средствам программы WhatsApp с указанного телефона переслал их на телефон, принадлежащий гражданину Рожновскому В.С. Затем, в 15 часов 05 минуты ФИО16 позвонил по сотовому телефону Рожновскому В.С. и сказал, что все отправил. Рожновский В.С. ответил, что посмотрит и перезвонит. В 15 часов 15 минут Рожновский В.С. перезвонил и сказал, что получил, и спросил, есть ли страховка? ФИО16 сообщил, что есть. Рожновский В.С. сказал, чтобы ФИО16 приехал на следующий день на объездную г. Абинска перед заправкой Лукойл, а затем позвонить ему на телефон, он его встретит, и они поедут вместе, а также Рожновский В.С. напомнил, чтобы ФИО16 не забыл взять собой страховку и паспорт. 01.04.2016 в 15 часов 20 минут года ей было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. После чего, был составлен акт наблюдения, в котором она, второй представитель общественности поставили свои подписи. Затем, 05.04.2016 в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в кабинете № здания ОРЧ (СБ), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 71, с целью фиксирования индивидуальных номеров денежных купюр сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> были представлены к осмотру денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в количестве 22 (двадцати двух) купюр из них 17 (семнадцать) купюр достоинством по 5000 рублей, имеющие номера: <данные изъяты>. В ее присутствии в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 71, с вышеперечисленных купюр, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями денежных купюр подписан ей и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра и изготовления светокопий, все денежные купюры переданы гражданину ФИО16 В ее присутствии проведен визуальный осмотр гражданина ФИО16 и было, установлено, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также денежные средства, кроме 90 000 рублей, которые в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. Она и все участвующие в ОРМ лица стали ожидать звонка Рожновского В.С. с целью организации встречи с ФИО16 05.04.2016 в 17 часов 25 минут Рожновский В.С. набрал ФИО16 и сообщил, что переоформление документов и перерегистрация номеров будет проведена ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов в городе <адрес>. ФИО16 были возвращены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были откопированы и используются при проведении ОРМ. 05.04.2016 года в 18 часов 00 минут затем ему и второму представителю общественности было объявлено о приостановлении ОРМ до 07 часов 00 минут 06.04.2016 года. 06.04.2016 года в 07 часов 00 минут ей и второму представителю общественности было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было возобновлено. В ее присутствии гражданин ФИО16 продемонстрировал, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также ему были вручены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были откопированы и в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. 06.04.2016 в 07 часов 10 минут все участвующие в ОРМ лица выдвинулись в город Абинск Краснодарского края, при этом ФИО16 поехал на автомобиле <данные изъяты>, г.р.з№ регион. 06.04.2016 года в 08 часов 10 минут они все вновь встретились на объездной дороге города Абинска. В 08 часов 25 минут ФИО16 позвонил гражданину Рожновскому В.С. и сообщил, что приехал в <адрес> и ожидает его. Рожновский В.С. пояснил ФИО16, что ему необходимо проехать по адресу: <адрес>, и ожидать его там. В 08 часов 40 минут она и ФИО16 на автомобиле Ниссан Марч поехали к указанному адресу. 06.04.2016 в 10 часов 35 минут ФИО16 и Рожновский В.С. встретились на площадке осмотра транспортных средств МРЭО №. Рожновский В.С. взял документы на автомобиль ФИО16 «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и пошел с ними к капитану полиции, который на тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 55 минут 06.04.2016 Рожновский В.С. находился с документами в здании МРЭО №, он несколько раз выходил и приглашал к себе ФИО16, чтобы последний расписаться в документах по переоформлению указанного автомобиля. 06.04.2016 в 12 часов 25 минут Рожновский В.С. вместе с ФИО16 на автомобиле ФИО67№ регион приехали в офис сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО16 по указанию Рожновского В.С. положил на принадлежащую Рожновскому В.С. карту Сбербанка России с номером № денежные средства в сумме 90000 рублей, которые были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Рожновский В.С. проверил, действительно ли денежные средства поступили на счет карты путем направления СМС. Затем ФИО16 и Рожновский В.С. вернулись в МРЭО №, где Рожновский В.С. передал ФИО16 документы на автомобиль, государственный регистрационный знак № регион Рожновский В.С., он передал ему ранее. В 12 часов 40 минут ФИО16 покинул территорию МРЭО № и выехал в сторону <адрес>. В период времени 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 06.04.2016 в ее присутствии в <адрес>ФИО16 добровольно представил к осмотру автомобиль Ниссан Марч, имеющий государственные регистрационные знаки № регион, полученные им в МРЭО №4 г.Абинска. При помощи фотокамеры встроенной в телефон Айфон 5, сделаны фотографии указанного автомобиля (спереди и сзади) и государственных регистрационных знаков. Данные фотографии в количестве 2 (двух) штук распечатаны на 1 (одном) листе бумаги формата А-4, который подписан ей и всеми участвующими лицами. Также, ФИО16 представлены к осмотру: паспорт транспортного средства № ОН 39393, выданный ДД.ММ.ГГГГ МРЭО №<адрес>, свидетельство о регистрации №№, выданное 06.04.2016 года МРЭО №<адрес>, чек ОАО «Сбербанк России» № на взнос наличных в 12 часов 30 минут 17 секунд 06.04.2016 денежных средств на сумму 90 000 рублей на карту ХХХХХХХХХХХХХХ8218 0. В ее присутствии в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с вышеперечисленных документов, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями подписан ей и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра, фотографирования и изготовления светокопий, все документы возвращены гражданину ФИО16 В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 06.04.2016 в ее присутствии был составлен акт оперативного эксперимента, который был ей прочитан и подписан. Замечаний и заявлений по содержанию акта, процессу проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, оформлению полученных в результате их проведения результатов, у нее нет.
Согласно показаний свидетеля ФИО49, оглашенных в ходе судебного заседания, 01.04.2016 она находилась на учебе в Московском государственном социальном колледже, который расположен по адресу: <адрес>. С ней в одной группе обучается ФИО12. В этот день утром к ней и ФИО12 обратился сотрудник СБ ГУ МВД России по Краснодарскому ФИО47 и предложил поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителя общественности в <адрес>. Им понравилось данное предложение, и они согласились. Перед началом проведения мероприятий ей и другим участвующим лицам было разъяснено его правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также то, что ей в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий также было разъяснено, что целью проведения мероприятий злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в виде денежных средств в сумме 90 000 рублей сотрудниками МРЭО №4 ФИО18, ФИО8, ФИО48, лично, либо через посредника Рожновского В.С. за продажу ФИО16 государственного регистрационного знака <***> регион, в связи с чем окончанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, начатых 01.04.2016, будет момент задержания с поличным гражданина Рожновского В.С. при получении денежных средств от ФИО16 либо после получения ФИО16 государственного регистрационного знака <***> регион. 01.04.2016 года в 15 часов 00 минут в его присутствии гражданин ФИО16 с целью фиксирования индивидуального номера паспорта транспортного средства представил к осмотру паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль <данные изъяты>. В 15 часов 03 минуты ФИО16 в его присутствии сфотографировал на свой сотовый телефон <данные изъяты> ПТС c номером № в правом верхнем углу для отличительной черты была положена монета в размере пять рублей банка России 2009 года выпуска. В 15 часов 03 минуты ФИО16 поступило сообщение от Рожновского В.С., с текстом: «Ты присылаешь ПТС? или нет?». В 15 часов 05 минуты фотографии ПТС по просьбе Рожновского В.С. ФИО16 по средствам программы WhatsApp с указанного телефона переслал их на телефон, принадлежащий гражданину Рожновскому В.С. Затем, в 15 часов 05 минуты ФИО16 позвонил по сотовому телефону Рожновскому В.С. и сказал, что все отправил. Рожновский В.С. ответил, что посмотрит и перезвонит. В 15 часов 15 минут Рожновский В.С. перезвонил и сказал, что получил, и спросил, есть ли страховка? ФИО16 сообщил, что есть. Рожновский В.С. сказал, чтобы ФИО16 приехал на следующий день на объездную <адрес> перед заправкой Лукойл, а затем позвонить ему на телефон, он его встретит, и они поедут вместе, а также Рожновский В.С. напомнил, чтобы ФИО16 не забыл взять собой страховку и паспорт. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут года ему было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. После чего, был составлен акт наблюдения, в котором она, второй представитель общественности поставили свои подписи. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в кабинете № здания ОРЧ (СБ), расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 71, с целью фиксирования индивидуальных номеров денежных купюр сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> были представлены к осмотру денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в количестве 22 (двадцати двух) купюр из них <данные изъяты> ее присутствии в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Новороссийск, ул. <адрес>, с вышеперечисленных купюр, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями денежных купюр подписан ей и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра и изготовления светокопий, все денежные купюры переданы гражданину ФИО16 В ее присутствии проведен визуальный осмотр гражданина ФИО16 и было, установлено, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также денежные средства, кроме 90 000 рублей, которые в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. Она и все участвующие в ОРМ лица стали ожидать звонка Рожновского В.С. с целью организации встречи с ФИО25 05.04.2016 в 17 часов 25 минут Рожновский В.С. набрал ФИО16 и сообщил, что переоформление документов и перерегистрация номеров будет проведена 06.04.2016 года в 08 часов в городе Абинске Краснодарского края. ФИО16 были возвращены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были откопированы и используются при проведении ОРМ. 05.04.2016 года в 18 часов 00 минут затем ему и второму представителю общественности было объявлено о приостановлении ОРМ до 07 часов 00 минут 06.04.2016 года. 06.04.2016 года в 07 часов 00 минут ему и второму представителю общественности было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было возобновлено. В ее присутствии гражданин ФИО16 продемонстрировал, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также ему были вручены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были откопированы и в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. 06.04.2016 года в 07 часов 10 минут все участвующие в ОРМ лица выдвинулись в <адрес> края, при этом ФИО16 поехал на автомобиле Ниссан Марч, государственный регистрационный знак <***> регион. 06.04.2016 года в 08 часов 10 минут они все вновь встретились на объездной дороге <адрес>. В 08 часов 25 минут ФИО16 позвонил гражданину Рожновскому В.С. и сообщил, что приехал в <адрес> и ожидает его. Рожновский В.С. пояснил ФИО16, что ему необходимо проехать по адресу: <адрес>, и ожидать его там. В 08 часов 40 минут она и ФИО16 на автомобиле Ниссан Марч поехали к указанному адресу. 06.04.2016 в 10 часов 35 минут ФИО16 и Рожновский В.С. встретились на площадке осмотра транспортных средств МРЭО № 4. Рожновский В.С. взял документы на автомобиль ФИО16 «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и пошел с ними к капитану полиции, который на тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 55 минут 06.04.2016 Рожновский В.С. находился с документами в здании МРЭО №, он несколько раз выходил и приглашал к себе ФИО16, чтобы последний расписаться в документах по переоформлению указанного автомобиля. 06.04.2016 в 12 часов 25 минут ФИО10 вместе с ФИО16 на автомобиле <данные изъяты>№ регион приехали в офис сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО16 по указанию Рожновского В.С. положил на принадлежащую Рожновскому В.С. карту Сбербанка России с номером № денежные средства в сумме 90000 рублей, которые были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Рожновский В.С. проверил, действительно ли денежные средства поступили на счет карты путем направления СМС. Затем ФИО16 и Рожновский В.С. вернулись в МРЭО №, где Рожновский В.С. передал ФИО16 документы на автомобиль, государственный регистрационный знак <***> регион Рожновский В.С., он передал ему ранее. В 12 часов 40 минут ФИО16 покинул территорию МРЭО № и выехал в сторону г.Новороссийска. В период времени 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 06.04.2016 в ее присутствии в <адрес>ФИО16 добровольно представил к осмотру автомобиль Ниссан Марч, имеющий государственные регистрационные знаки № регион, полученные им в МРЭО № г.Абинска. При помощи фотокамеры встроенной в телефон Айфон 5, сделаны фотографии указанного автомобиля (спереди и сзади) и государственных регистрационных знаков. Данные фотографии в количестве 2 (двух) штук распечатаны на 1 (одном) листе бумаги формата А-4, который подписан ей и всеми участвующими лицами. Также, ФИО16 представлены к осмотру: паспорт транспортного средства № ОН 39393, выданный 06.04.2016 года МРЭО №<адрес>, свидетельство о регистрации №№, выданное 06.04.2016 года МРЭО №<адрес>, чек ОАО «Сбербанк России» 52 8619/00630 на взнос наличных в 12 часов 30 минут 17 секунд 06.04.2016 денежных средств на сумму 90 000 рублей на карту ХХХХХХХХХХХХХХ8218 0. В ее присутствии в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с вышеперечисленных документов, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями подписан ей и всеми участвующими лицами По окончании осмотра, фотографирования и изготовления светокопий, все документы возвращены гражданину ФИО16 В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 06.04.2016 в ее присутствии был составлен акт оперативного эксперимента, который был ей прочитан и подписан. Замечаний и заявлений по содержанию акта, процессу проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, оформлению полученных в результате их проведения результатов, у нее нет.
Согласно показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании в 2011 году она приобрела автомобиль марки Мерседес Бенс Вито, данный автомобиль она поставила на учет в МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес>. После чего ей были выданы государственные номера № По приезду в Краснодарский край они длительное время не ставили на учет транспортное средство. 01.04.2016 примерно около 09 часов 00 минут она совместно с супругом приехали в МРЭО № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный в г. Абинске, название улицы она не помнит, с целью постановки на учет принадлежащее ей транспортное средство. В это время посетителей в МРЭО не было. Далее она обратилась в одно из окон зала приема посетителей, после чего спросила, как переоформить транспортное средство. В окне находился мужчина, кто именно она не помнит, который сказал ей следует обратиться в соседнее окно для составления заявления и оплаты государственной пошлины, что ей и было сделано. Далее девушка, на вид примерно 25-27 лет, худощавого телосложения, с длинными темными волосами, кавказской внешности сказала, чтобы она оплатила государственную пошлину в размере 3 300 рублей. Далее она передала девушке денежные средства в размере 5 000 рублей, которые она оплатила в рядом расположенном терминале и вернула ей сдачу в размере 1 700 рублей вместе с квитанцией на оплату 3 300 рублей. Также данная девушка составила заявление на изменение места жительства физического лица, которое она подписала. Ранее, ей предоставлялось на обозрение заявление № от 01.04.2016, подтверждает, что подпись от имени ФИО17 принадлежит ей. Далее девушка сказала ей, чтобы она с заявлением и квитанцией обратилась в окно № 3 МРЭО № 4, что ей также и было сделано. В окошке находился мужчина, на вид 35-40 лет, с темным цветом волос, на вид не славянской внешности. Какая одежда на нем была она точно не помнит, если не ошибается, белая рубашка с погонами, как зовут мужчину, она не знает. После чего она передала мужчине квитанцию, заявление, паспорт технического средства, государственный номера и свидетельство о государственной регистрации права собственности. Мужчина ей сказал ожидать некоторое время в зале приема граждан. После этого в течении одного часа мужчина периодически вызывал ей и просил подписать какие-то документы, какие именно она не знает, так как данные документы она не читала, а подписывала, доверяя сотруднику полиции, учитывая, что сотрудник полиции всегда производит у нее впечатление стража закона и правопорядка. Также ее удивил тот факт, что она подписывает большое количество документов, сколько именно она не помнит, а также время, за которое сотрудник полиции производил замену государственных номером, учитывая, что в помещении МРЭО никого не было. Также она обратила внимание на тот факт, что сотрудник полиции ей предоставлял документы на подпись таким образом, чтобы она не видела целиком весь документ, а только нижнюю его часть, где необходимо было подписать, однако по данному поводу в его адрес она вопросы не задавала, так как ему полностью доверяла. Через некоторое время сотрудник полиции выдал ей паспорт технического средства серии <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 2338 №, а также государственные номера №. У нее и ее мужа не имеются знакомых и друзей среди сотрудников МРЭО № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, государственные номера № она никогда в МРЭО № 4 не получала и их на хранение не передавала. Также в 2016 году она находилась в указанном МРЭО только один раз, 01.04.2016. 01.04.2016 она оплачивала только одну квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму 3 300 рублей. В 2016 году она автомобилей не покупала и их не продавала, каких-либо договоров купли-продажи не заключала. Она подтверждает тот факт, что она не покупала в апреле 2016 года автомобиль марки <данные изъяты>, в том числе не находилась в МРЭО №4 06.04.2016. Ранее, ей следователем предоставлялись на обозрение следующие документы: заявление № от 06.04.2016, договор купли-продажи от 06.04.2016, заключенный между ней и ФИО13, доверенность на право постановки на учет в ГИБДД от 06.04.2016 от ее имени, договор купли-продажи от 06.04.2016, заключенный между ней и ФИО16, в связи с чем, пояснила, что данные документы действительно подписаны ей. Она предполагает, что данные документы она подписала случайно, по просьбе сотрудника полиции 01.04.2016 в окне приема граждан МРЭО № 4. О том, что она подписала данные документы, ей не было известно до того времени, пока ей не сообщили об этом сотрудники правоохранительных органов. Данные документы не соответствуют действительности. Показала, что какие-либо транспортные средства в 2016 году она не покупала и их не продавала. Кроме того, 01.04.2016 она оплатила только одну квитанции и в другие дни не оплачивала, так как более в МРЭО № 4 не приезжала, сказала с уверенностью, что 06.04.2016 она не находилась в МРЭО № 4.
Согласно показаний свидетеля ФИО47, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно имеющейся информации сотрудники МРЭО № 4 ФИО18, ФИО8, ФИО14, злоупотребляют должностными полномочиями, получают денежное вознаграждение от гражданина Рожновского В.С. за незаконные действия связанные с продажей государственных регистрационных знаков с № по № оформленных ранее на подставных граждан, с целью проверки данной информации им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Им всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий было разъяснено, что целью проведения мероприятий является установление факта злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в виде денежных средств в сумме 90 000 рублей сотрудниками МРЭО № 4 ФИО18, ФИО8, ФИО48, лично, либо через посредника Рожновского В.С. за продажу гражданину ФИО16 государственного регистрационного знака №, в связи с чем окончанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, начатых 01.04.2016, будет момент задержания с поличным гражданина Рожновского В.С. при получении денежных средств от ФИО16 либо после получения ФИО16 государственного регистрационного знака №. 05.04.2016 в 11 часов 40 минут он, ФИО16 и представители общественности ФИО11, ФИО12 встретились в <адрес> на ул.<адрес> 71. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в кабинете № здания ОРЧ (СБ), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 71, с целью фиксирования индивидуальных номеров денежных купюр сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> были представлены к осмотру денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в количестве <данные изъяты>. В присутствии всех участвующих лиц, в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с вышеперечисленных купюр, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями денежных купюр подписан всеми участвующими лицами. Листы бумаги со светокопиями денежных купюр в количестве 6 (шести) листов прилагаются к акту осмотра, копирования и передачи денежных средств от 05.04.2016. По окончании осмотра и изготовления светокопий, все денежные купюры переданы гражданину ФИО16 В присутствии участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях граждан проведен визуальный осмотр гражданина ФИО16 было установлено, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а так же денежные средства, кроме 90 000 рублей, которые в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. Все участвующие в ОРМ лица стали ожидать звонка Рожновского В.С. с целью организации встречи с ФИО16 В 17 часов 25 минут 05.04.2016 года Рожновский В.С. набрал ФИО16 и сообщил, что переоформление документов и перерегистрации номеров будет проведена 06.04.2016 в 08 часов в городе <адрес>. ФИО16 были возвращены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были копированные и используются при проведении ОРМ. 05.04.2016 года в 18 часов 00 минут лицам, участвующим в оперативном эксперименте, было объявлено о его приостановлении до 07 часов 00 минут 06.04.2016 года. 06.04.2015 в 07 часов 00 минут он, ФИО16, ФИО11, ФИО12 встретились на въезде в <адрес>. В 07 часов 00 минут 06.04.2016 оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было возобновлено. В присутствии участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях граждан гражданин ФИО16 продемонстрировал, что у него отсутствуют каких-либо аудио, видео записывающие устройства, а так же ему были вручены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были копированы и в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» были применены средства негласной аудио-видео записи оперативных подразделений ГУ МВД России по Краснодарскому краю, при этом на предметах одежды ФИО16 в отсутствии последнего были установлены специальные технические средства, для осуществления негласной аудио, видео записи, которые он после их установки надел на себя. 06.04.2016 в 07 часов 10 минут все участвующие в ОРМ лица выдвинулись в город Абинск, государственный регистрационный знак №, приобретенном им по договору купли-продажи 17.03.2016 у гражданки ФИО13. 06.04.2016 в 08 часов 10 минут он, ФИО16, ФИО11, ФИО12 встретились на объездной дороге <адрес>. В 08 часов 25 минут ФИО16 позвонил гражданину Рожновскому В.С. и сообщил, что приехал в город Абинск и ожидает его. Рожновский В.С. пояснил ФИО16, что ему необходимо проехать на <адрес> и ожидать его там. В 08 часов 40 минут ФИО16 на автомобиле Ниссан Марч вместе с ФИО12 поехали по указанному адресу, за ними было осуществлено наблюдение. В 10 часов 35 минут 06.04.2016 ФИО16 и Рожновский В.С. встретились на площадке осмотра транспортных средств МРЭО № 4. Рожновский В.С. взял документы на автомобиль ФИО16 ФИО63, государственный регистрационный знак №, и пошел с ними к капитану полиции ФИО18 который на тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО. Пообщавшись с ФИО18, Рожновский В.С. позвонил ФИО16 и сказал заезжать в бокс для проведения сверки номерных агрегатов. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 55 минут 06.04.2016 Рожновский В.С. находился с документами в здании МРЭО № 4 и несколько раз выходил и приглашал к себе ФИО16 расписаться в документах по переоформлению указанного автомобиля. В 12 часов 25 минут 06.04.2016 Рожновский В.С. вместе с ФИО16 на автомобиле ФИО67 4, государственный регистрационный знак № приехали в офис Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО16 по указанию Рожновского В.С. положил на принадлежащую Рожновскому В.С. карту Сбербанка России с номером № денежные средства в сумме 90000 рублей, которые были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Рожновский В.С. проверил, действительно ли денежные средства поступили на счет карты путем направления СМС. Затем, ФИО16 и Рожновский В.С. вернулись в МРЭО № 4, где Рожновский В.С. передал ФИО16 документы на автомобиль и государственные регистрационные знаки №. В 12 часов 40 минут ФИО16 покинул территорию МРЭО № и выехал в сторону <адрес>. Сотрудниками специальных подразделений ГУ МВД России по <адрес> с ФИО16 были сняты специальные технические средства ГУ МВД России по <адрес>, а также удостоверен факт отсутствия у него денежных средств, использованных при проведении ОРМ «оперативный эксперимент». Рожновский В.С. с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут находился в здании МРЭО № 4. В период времени 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 06.04.2016 гражданин ФИО16 добровольно представил к осмотру автомобиль Ниссан Марч, имеющий государственные регистрационные знаки №, полученные им в МРЭО №4 г. Абинска. При помощи фотокамеры встроенной в телефон Айфон 5, сделаны фотографии указанного автомобиля (спереди и сзади) и государственных регистрационных знаков. Данные фотографии в количестве 2 (двух) штук распечатаны на 1 (одном) листе бумаги формата А-4, который подписан всеми участвующими лицами и прилагается к акту фотографирования, осмотра и изготовления светокопий от 06.04.2016 года. Также гражданином ФИО16 представлены к осмотру: паспорт транспортного средства № ОН 39393, выданный 06.04.2016 года МРЭО №4 г.Абинск, свидетельство о регистрации №№ выданное 06.04.2016 года МРЭО № г.Абинск, чек ОАО «Сбербанк России» 52 8619/00630 на взнос наличных в 12 часов 30 минут 17 секунд 06.04.2016 года денежных средств на сумму 90 000 рублей на карту ХХХХХХХХХХХХХХ8218 0. В присутствии всех участвующих лиц, в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с вышеперечисленных документов, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями подписан всеми участвующими лицами. Листы бумаги со светокопиями указанных документов в количестве 3 (трех) листов прилагаются к настоящему акту. По окончании осмотра, фотографирования и изготовления светокопий, все документы возвращены гражданину ФИО16ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут лицам, участвующим в оперативном эксперименте, было объявлено о завершении ОРМ «оперативный эксперимент». В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт оперативного эксперимента. Материалы ОРД в соответствии с инструкцией были представлены в СУ СК России по <адрес>.
Согласно показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе предварительного расследования, она состоит в должности оператора ЭВМ межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю с 2013 года. После приема документов инспектором в зале приема документов МРЭО №4 по адресу: <...>, по средствам внутренней электронной программы данные документы направляются ей на рабочий стол компьютера, после чего инспектор передает ей бланки паспорта технического средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, которые она распечатывает. Также она может внести в паспорт технического средства сведения, начиная с п. 16. До этого пункта все сведения заполняет инспектор. Она не знает, какими нормативно – правовыми актами она руководствуется в процессе исполнения своих обязанностей. За ней служебный кабинет не закреплен, ее рабочее место расположено в зале приема посетителей. Ранее, ее непосредственным начальником являлся старший государственный инспектор ФИО8, когда штат сотрудников в МРЭО № 4 составлял 6 человек. ФИО8, ФИО18, ФИО1, ФИО15, ФИО50 Также в апреле 2016 года в МРЭО был прикомандирован сотрудник полиции ФИО41 С указанными лицами она состоит в рабочих отношениях, характеризует с положительной стороны. О противоправной деятельности указанных сотрудников полиции ей ничего не известно. Она какую-либо противоправную помощь данным сотрудникам не оказывает. 01.04.2016 и 06.04.2016 в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут она находилась на работе в МРЭО №4 по адресу: <адрес> «А». По поводу процедуры регистрации транспортных средств и замены государственных номеров сообщила следующее. Лицо (заявитель), желающее осуществить регистрацию транспортных средств подает заявление в отдел ГИБДД, если требуется, проводится осмотр транспортного средства (не требуется проводить осмотр в случае замены государственных номеров, замены данных о собственнике транспортного средства, замены места жительства собственника, утилизации транспортных средств; проведение осмотра транспортного средства требуется в случае постановки на учет нового транспортного средства, перерегистрации транспортных средств, внесения изменений в конструкцию транспортного средства), после чего лицо обращается в окно приема граждан, куда подает заявление, квитанцию об оплате государственной пошлины, документы на автомобиль (паспорт технического средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, документы на права собственности в случае перерегистрации, личный паспорт, полис ОСАГО если требуется (не требуется в случае утилизации транспортного средства и прекращения пользования), далее происходит регистрация транспортного средства и выдаются государственный номер транспортного средства. Аналогично лицо может обратиться в МРЭО с заявлением о замене номеров транспортного средства (Какие – либо причины и условия не требуются). По поводу оставления лицом номера транспортного средства на хранении сообщила следующее. Лицо путем волеизъявления вправе написать заявление в МРЭО с просьбой оставить номер на хранение. В таком случае номера будут числиться не за автомобилем, а за конкретным лицом. Также в таком случае лицо должно заменить номера транспортного средства (если не в случае утилизации) на автомобиле, подав соответствующее заявление. По поводу бланков паспортов транспортных средств сообщила следующее. Данные бланки поступают в МРЭО с управления ГИБДД по Краснодарскому краю. Бланки ПТС содержат серии и номера. Каждый бланк ПТС уникален, содержит только присущие ему номера и серии. ФИО29, Рожновский В.С. ей не знакомы, в каких-либо отношениях с ними она не состоит. Более ей пояснить нечего. Иногда она заполняет договора купли-продажи и заявления от граждан. Это связано с тем, что нередко в МРЭО обращаются граждане пожилого возраста, которые в заявлении или договоре купли-продажи делают массу ошибок. Составить заявление в электронном виде возможно в помещении МРЭО за отдельную плату специализированной организацией в сумме порядка 500 рублей, что дорого для граждан. В связи с чем, она им помогает в написании документов, а также оплате государственной пошлины по просьбе инспектора, которые принимает у них документы. Ранее, ей следователем на обозрение предоставлялись следующие документы, а именно: договор купли – продажи от 06.04.2016, составленный между ФИО13 и ФИО17, доверенность на право постановки на учет в ГИБДД от 06.04.2016, составленная на имя ФИО16, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО17 и ФИО16 Указанные документы составлены не ей, подписи от имени ФИО17 и ФИО16 выполнены не ей. Ранее, ей следователем на обозрение предоставлялась копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26.04.2016, где слева в верхнем углу расположена запись о выдаче ФИО17 государственных номеров <***>, и предоставлялась на обозрение копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, приобщенная к протоколу объяснения ФИО17, где расположена запись в верхнем левом углу о выдачи ФИО17 государственных номеров <***>. Однако, ей неизвестно, каким образом такое могло получиться, каких-либо предположений у нее нет. Также пояснила, что ПТС и свидетельства о гос. регистрации распечатывает на компьютере только она, однако она допускает, что данные документы может распечатать за нее инспектор МРЭО №, когда она находится на обеде. Доступ к ее компьютеру свободный.
Согласно показаний свидетеля ФИО66, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании он состоит в должности государственного инспектора БДД межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Примерно с февраля 2015 года в МРЭО № существовала преступная схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков. Действие указанной схемы организовал ФИО8, который вовлек в данную схему государственных инспекторов ФИО18 и ФИО1 Он был осведомлен о существовании данной преступной схеме, но он никому не сообщал о ней. Данная преступная схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков действовала следующим образом. Программа присваивала «престижный» государственный регистрационный знак случайному лицу. ФИО18 или ФИО1 общались с указанным лицом, и убеждали его, возможно за денежное вознаграждение, отказаться от данного государственного регистрационного знака. При получении согласия от лица, ФИО18 или ФИО1 получали от него доверенность на проведение регистрационных действий без участия указанного лица, которому она выдается, и договор купли-продажи транспортного средства. При этом «престижный» государственный регистрационный знак помещался в архив за лицом, на транспортное средство, которому он был присвоен. Сразу после этого лицу выдается другой государственный регистрационный знак. Дополнил, что программа присваивала «престижный» государственный регистрационный знак случайному лицу. После этого ФИО18 общался с указанным лицом, и убеждал его отказаться от данного номера. При этом, имели место случаи, когда ФИО18 или ФИО1 ничего не сообщали лицу о том, что на его автомобиль был присвоен «престижный» номер, а самостоятельно изготавливали от имени указанного лица доверенность на проведение регистрационных действий без указания лица, которому она выдается и договор купли-продажи транспортного средства также без указания покупателя автомобиля. Подписи от имени лица, которому выпал «престижный» номер, они могли подделать в доверенности и договоре, либо, введя указанное лицо в заблуждение, могли дать ему подписать указанные документы, вместе с документами на присвоение обычного номера. При этом все проведенные регистрационные действия сохранялись в программе «Единые Регионы», так в программе сохранялись следующие сведения: дата операции, вид операции (постановка на учет, изменение собственника, изменение данных о собственнике, восстановление регистрации, замена гос. рег. знака), ФИО собственника либо наименование юридического лица, установочные данные лица, марка и модель транспортного средства, год выпуска, присвоенный номер и прежний номер, идентификационные данные (номерные агрегаты), цвет ТС, данные о ПТС и свидетельстве о регистрации ТС, также сохраняются сведения о том, под чьим паролем проведена операция. Лично он, либо другие сотрудники МРЭО №, за исключением ФИО18, ФИО1 и ФИО8, насколько ему известно, договора и доверенности не подделывали. Когда он работал на компьютере ФИО8, он видел файлы «договор» и «доверенность», но данные файлы он не открывал. Соответственно подготовленные ими на служебных компьютерах договора и доверенности распечатывались на их общем принтере, который по-прежнему находится в здании МРЭО № 4, так как состоит на балансе. После этого на автомобиль лица присваивался другой номер, а первично присвоенный «престижный» номер помещался в архив за данным лицом, в случае подделки договора и доверенности, заявление о помещении номера в архив также подделывалось. После этого, ФИО18, через своего знакомого Рожновского В.С., находил людей, которые желали получить «престижные» государственные регистрационные знаки. То есть, непосредственным поиском людей, которые желали получить «престижные» государственные регистрационные знаки, занимался Рожновский В.С. ФИО18 через Рожновского В.С. договаривался о размере денежного вознаграждения за «престижные» государственные регистрационные знаки. Полагает, что стоимость таких номеров была от 50 000 рублей до 200 000 рублей, но точно ему не известно, так как при данных разговорах он не присутствовал. Лично он таких людей, так скажем клиентов, не находил, переговоров не вел, если к нему кто-то обращался с данными вопросами, он направлял данных лиц к ФИО18 и ФИО1, кого именно он направлял к нему, он не помнит, но такие факты были. После достижения договоренности, Рожновский В.С. и лицо, желавшее приобрести государственный регистрационный знак, прибывали в МРЭО № 4, где автомобиль указанного лица (клиента) ставился на учет на лицо, которое ранее отказалось государственного регистрационного знака, с целью присвоения «престижного» государственного регистрационного знака, находившегося в архиве, а затем при помощи ранее составленных доверенности и договора купли-продажи, переоформлялось на клиента с сохранением присвоенного «престижного» государственного регистрационного знака. Регистрационные действия по данной схеме осуществлялись всеми сотрудниками МРЭО № 4, указанными им как участниками схемы и другими, так как им давались указания старшим государственным инспектором ФИО8, так как последний выполнял функции руководителя в МРЭО № 4 г. Абинска, все исполняли его указания. Действия ФИО8 состояли в том, что он был главным, так как изначально предложил ФИО18 и ФИО1 схему продажи «престижных» номеров. ФИО8 принимал решения о выдаче свидетельств о регистрации транспортного средства, паспортов транспортного средства, регистрационных знаков, в нарушение установленного порядка конкретному гражданину, давал согласие на совершение указанных действий, и распределял полученные деньги между собой, ФИО42 и ФИО18 ФИО8 подписывал все документы о проведенных регистрационных действиях, в подтверждение того, что они выполнены без нарушений, документы недостатков не содержат. ФИО8 работал больше всех в МРЭО № 4 г. Абинска, поэтому он пользовался авторитетом и уважением в их коллективе. Роль ФИО18 выражалась в вовлечении в действие схемы сотрудников МРЭО, поиск посредников для получения денежных средств за выдачу «престижных» государственных регистрационных знаков, так в качестве посредника им был привлечены ФИО10, ФИО43 и другие. Также в схему были вовлечены юридические лица, например, ООО «СтройИнвест», как-то связанная с ФИО18 Кроме того, ФИО18 давались указания по проведению конкретных регистрационных действий с целью присвоения «престижных» государственных регистрационных знаков определенным лицам (клиентам). Также ФИО18 вел переговоры с лицами, которым распределило «престижные» государственные регистрационные знаки с целью оставления их в архиве для последующей выдачи клиентам. Основной функцией ФИО18 было получение денежных средств от посредников, с последующей передачей денежных средств ФИО8, который распределял между собой, ФИО18 и ФИО1 полученные денежные средства за проведение регистрационных действий с «престижными» государственными регистрационными знаками. ФИО18 получал денежные средства через Рожновского В.С., который получив денежные средства от граждан, по договоренности с ФИО18, свою часть забирал сразу себе, а остальные отдавал ФИО18, какую часть денег он забирал себе, мне неизвестно. Действия ФИО1 выражались в исполнении указаний ФИО8 о выполнении конкретных регистрационных действий с целью присвоения «престижных» государственных регистрационных знаков определенным лицам (клиентам), направление обращавшихся к нему лиц (клиентов) к ФИО8 и ФИО18 Однажды ФИО56 передавал ему денежные средства, с целью передачи их ФИО18, но это систематический характер не носило, и он не помнит, когда это было. Распределение денежных средств, полученных за выдачу «престижных» номеров между участниками схемы, происходило, как правило, в день присвоения государственного регистрационного знака автомобилю клиента. Денежные средства делил ФИО8 Данные действия происходили в кабинете ФИО8, где последний, правило передавал до 10 000 рублей за выдачу одного государственного регистрационного знака, ФИО1 и ФИО18 В основном распределение денежных средств происходило в конце рабочего дня в присутствии всех сотрудников, которые должны были получить деньги. Какую долю получали посредники, ему не известно, ему об этом никто не говорил. С мая 2016 года схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков в МРЭО № 4 перестала действовать. Добавил, что страховые полюса, как правило, приносил Рожновский В., он работал со страховой компанией ВСК. Кроме того, у ФИО18 в кабинете имелись незаполненные бланки страховых полюсов, которые возможно заполнял сам ФИО18, а также просил это сделать операторов ФИО6, и возможно ФИО57, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, либо кого-то из своих знакомых. Пояснил, что если ФИО18 при осуществлении регистрационных действий использовался бланк страхового полиса, заполненный в день проведения указанных действий, то при проверке полиса по ИБД «Единые Регионы» сведения о выдаче полиса отсутствовали. Как правило, указанные сведения вносились в общую базу страхователей через несколько дней со дня выдачи полиса. В связи с этим, после внесения сведений о полисе при регистрационных действиях, он мог в дальнейшем быть не подтвержден, то есть фактически является фиктивным. Полисов с явными признаками подделки при осуществлении регистрационных действий не использовалось.
Согласно показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании он состоит в должности заместителя начальника МРЭО ГИБДД № по обслуживанию Абинского, Крымского, Северского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю с 2012 года. Регистрация автомобилей происходит следующим образом: между покупателем и продавцом заключается договор купли-продажи автомобиля, после заключения данного договора покупатель становится собственником автомобиля. Данный договор составляется в простой письменной форме. В п. 15.5 административного регламента Приказа № содержатся требования к данному договору, в частности в нем должны быть указаны: дата и место составления, предмет и условия сделки, стоимость ТС при наличии, для физического лица – фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, паспортные данные, идентификационные данные ТС, серия, номер и дата выдачи паспорта ТС, и (или) регистрационного документа, и (или) регистрационного знака при их наличии. Далее, собственник транспортного средства обращается в МРЭО, где заполняет заявление на изменение регистрационных данных ТС, в связи с изменением собственника автомобиля, к которому он должен приложить следующий пакет документов в оригинале: договора купли-продажи ТС, страховой полис ОСАГО, документ об оплате государственной пошлины, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, личный паспорт нового собственника. Данное заявление может быть заполнено как лично собственником, так и организацией, оказывающей услугу по подготовке документов по регистрации документов ТС. Данные организации также могут находиться на территории МРЭО, так и за ее пределами. Данные организации не находятся в подчинении МРЭО, в них работают гражданские люди. В данных организациях также выдаются кавитации с реквизитами для оплаты государственной пошлины, также реквизиты для оплаты можно найти на официальном сайте www.gibdd.ru. Оплата государственной пошлины осуществляется до начала регистрации. После чего собственник предоставляет свое ТС к осмотру. Осмотр производится на территории МРЭО, где для этого имеется специально-отведенное место – площадка для осмотра ТС. Автомобиль осматривается государственным инспектором МРЭО, который в соответствии с методическими рекомендациям по осмотру ТС обладает знаниями по форме, структуре и местах нанесения идентификационных маркировочных обозначений ТС. Согласно п. 41 административного регламента Приказа №, сотрудником производится визуальный осмотр ТС на предмет соответствия идентификационной маркировки с предъявленными документами на ТС, а также для проверки ее подлинности. На каждом ТС идентификационные маркировки имеют индивидуальное расположение в зависимости от технических характеристик и конструкторских особенностей. Также сотрудник производит осмотр конструкции ТС на соответствии требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения и сведениям, указанным в представленных документах. При этом, в соответствии с распоряжением № 247 от 27.11.2015 УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, производится фотосъемка общего вида автомобиля и его маркировочных обозначений. Далее, инспектором, производившим осмотр ТС, в заявление в графе «результат осмотра» ставится отметка о соответствии, дату и время проведения осмотра, и в графе «госинспектор» ставится личная подпись инспектора, его фамилия и инициалы. После чего, собственник автомобиля направляется к терминалу электронной очереди, где он получает талон, в котором указывается дата и время получения талона, номер окна, в которое необходимо обратиться и время обращения. К назначенному времени собственник сдает документы в окно собранные документы. Инспектор, принявший документы, устанавливает личность. заявителя, проверяет полноту, качество и правильность заполненных документов, в соответствии с п. 34 административного регламента Приказа № 605, производит проверки по оперативным учетам «Розыск лиц», «Розыск транспорта», «Розыск документов», после чего на заявление в автоматизированном режиме в программе учета ТС делается отметки о вышеуказанных проведенных проверках, которые подтверждает инспектор, поставив свою подпись. Далее, проверенные документы передаются оператору МРЭО, который распечатывает бланк свидетельства о регистрации ТС, а также распечатывает соответствующие отметки о изменении регистрационных данных автомобиля, в связи с изменением собственника, в паспорте ТС. Далее, оператор передает документы старшему государственному инспектору для их подписания и заверения печатью регистрационного подразделения. Старший государственный инспектор проверяет правильность заполненных данных в документах и ставит свою подпись, печать регистрационного подразделения. После чего, старший государственный инспектор передает документы инспектору, занимающемуся приемом граждан, для передачи собственнику автомобиля, который передает документы собственнику автомобиля. Все вышеуказанные действий производятся с участием собственника автомобиля, либо его представителя на основании доверенности. Допускается простая письменная форма доверенности, так и нотариальная. В полномочии инспектора, проверяющего документы, не входит проверка соответствия подписей, указанных в паспорте ТС и договоре купли-продажи, а также их сравнения на предмет того, что они могли быть подделаны кем-либо. Согласно регламенту, инспектор должен проверить лишь наличие подписей. Регистрация ТС занимает около 30 минут. Руководство пунктом МРЭО № 4 в г. Абинске в период времени до мая 2016 года осуществлял старший государственный инспектор ФИО8 Мне ничего не известно по факту преступной деятельности ФИО8, ФИО1 и ФИО18, последние в настоящее время уволены из правоохранительных органов. ФИО8, ФИО18 и ФИО1 с момента назначения на должности инспекторов работали в МРЭО №4 г. Абинска, других командировок не было.
Согласно показаний свидетеля ФИО50, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, что с 2006 года работает с системе МВД России. Службу проходил в подразделениях УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. С 27.07.2016 занимает должность инспектора ДПС отдельной роты ДПС г. Анапа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Ранее, в период с 27.07.2015 по 27.07.2016 состоял в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Старшим среди инспекторов в г. Абинске Краснодарского края являлся ФИО8, занимаемый должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. Фактически, после увольнения ФИО36 руководство в г. Абинске было возложено на ФИО8 Также в г. Абинске осуществляли свою трудовую деятельность следующие инспектора: ФИО14, ФИО1, ФИО4, ФИО15, а также оператор ФИО6, которая является гражданским служащим, распечатывала технические паспорта и паспорта транспортных средств. При выполнении своих должностных обязанностей ему необходимы были следующие документы: заявление собственника о постановки транспортного средства на государственный учет; паспорт гражданина РФ собственника на чье имя будет производится регистрация (если регистрация транспортного средства была доверена собственником иному лицу, то рукописная доверенность доверителя на данное лицо и его паспорт гражданина РФ); паспорт транспортного средства и транспортное средство. При осмотре транспортного средства, проверив предоставленные документы его подписывается заявление о постановке транспортного средства на государственный учет, ставится оттиск печати с отметкой «соответствует доп регистрации», что означает его согласие на прохождение дальнейшей процедуры государственного учета транспортного средства и окончание процедуры осмотра транспортного средства. Дальнейшей процедурой государственной регистрации транспортного средства он не занимался, это не входило в его должностные обязанности. После окончания всей процедуры государственной регистрации транспортного средства собственники транспортных средств к нему больше не обращались, каких-либо отметок он больше не ставил и ставить не должен был. Какие государственные регистрационные знаки в последующем присваивались транспортным средствам после окончания всей процедуры регистрации он не знал, об этом ему ничего не известно. Весной, точно не помнит, трудовую деятельность сотрудников МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске проверяли сотрудники Следственного комитета. Ему известно, что в последующем было возбуждено уголовное дело по факту получения взятки за присвоение государственных регистрационных знаков сотрудниками МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске, однако каких-либо подробностей данных событий он не знает, об этом ему ничего не известно. 27.07.2016 по собственному желанию был переведен на должность инспектора ДПС отдельной роты ДПС г.Анапа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по предложению руководства роты. В части мужчины по фамилии «Рожновский» пояснил следующее. Фамилию Рожновский неоднократно слышал в ходе бесед между государственными инспекторами г.Абинска. Кто конкретно говорил о нем, называл его фамилию, в настоящее время он не помнит, так как прошло много времени, но разговоры были следующего содержания «Рожновский должен сегодня приехать», «Рожновский после обеда приедет» и другие в подобном контексте. О том, кто это и какое отношение имеет к деятельности государственных инспекторов, ему известно не было. С Рожновским не знаком и ни в каких отношениях с ним не состоит. В последующем, в ходе личной беседы с ФИО14, последний словесно описал ему внешность мужчины с фамилией Рожновский. В его словесном описании он узнал мужчину, которого неоднократно видел на площадке осмотра транспортных средств.
Свидетель ФИО37, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования и показал что, он состоит в должности старшего государственного инспектора БДД межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес> с октября 2015 года, он имеет специальное звание - капитан полиции. ФИО8 ему знаком, с последним он состоял в рабочих отношениях, дружеских отношений не поддерживал. В настоящее время ФИО8 не работает в правоохранительных органах. Он характеризует ФИО8 с положительной стороны. ФИО8 занимал должность старшего государственного инспектора. К данному человеку все обращаются по имени и отчеству. ФИО4 ему знаком, с последним он состоял в рабочих отношениях, дружеских отношений не поддерживал. <данные изъяты> человека. ФИО18 занимал должность старшего государственного инспектора. По поводу процедуры регистрации транспортных средств и замены государственных номеров сообщил следующее. Данная процедура предусмотрена приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним». Лицо (заявитель), желающее осуществить регистрацию транспортных средств подает заявление в отдел ГИБДД (пишет заявление собственноручно либо обращается в специализированную организацию), если требуется, проводится осмотр транспортного средства (не требуется проводить осмотр в случае замены государственных номеров, замены данных о собственнике транспортного средства, замены места жительства собственника, утилизации транспортных средств; проведение осмотра транспортного средства требуется в случае постановки на учет нового транспортного средства, перерегистрации транспортных средств, внесения изменений в конструкцию транспортного средства), после чего лицо обращается в окно приема граждан, куда подает заявление, квитанцию по уплате государственной пошлины, документы на автомобиль (паспорт технического средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, документы на права собственности в случае перерегистрации, личный паспорт, полис осага если требуется (не требуется в случае утилизации транспортного средства и прекращения пользования), далее происходит регистрация транспортного средства и выдаются государственный номер транспортного средства. Аналогично лицо может обратиться в МРЭО с заявлением о замене номеров транспортного средства (Какие - либо причины и условия не требуются). По поводу оставления лицом номера транспортного средства на хранении сообщил следующее. Лицо путем волеизъявления вправе написать заявление в МРЭО с просьбой оставить номер на хранение. В таком случае номера будут числиться не за автомобилем, а за конкретным лицом. Также в таком случае лицо должно заменить номера транспортного средства (если не в случае утилизации) на автомобиле, подав соответствующее заявление. Государственные номера транспортных средств, поступающие в МРЭО подлежат регистрации (заносятся в программу) в программе «Единые регионы». После внесения документов государственным инспектором в программу, данная программа определяет номера, подлежащие выдачи лицу, каким - либо образом повлиять на программу инспектору невозможно. Также программа выбирает номера, которые подлежат выдачи как юридическим, так и физическим лицам. При этом какие - либо ограничения в выдачи номеров (цифр и букв) для физических и юридических лиц нет. По поводу бланков транспортных средств сообщил следующее. Данные бланки поступают в МРЭО с управления ГИБДД по Краснодарскому краю. Бланки ПТС содержат серии и номера. Каждый бланк ПТС уникален, содержит только присуще ему номера и серии. Параметры для выдачи государственных регистрационных знаков в программном комплексе «Еденные регионы» задает администратор программной базы, который находится в штате УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Он задет случайную выдачу знаков либо по порядку, либо иную очередь выдачи государственных регистрационных знаков. С Рожновским В.С. он в каких - либо отношениях не состоит. Рожновского В.С. он знает как жителя п. Ильского Северского района Краснодарского края. Также, он видел Рожновского В.С. в МРЭО № 4. В каких отношениях состоит Рожновский В.С. с его коллегами по работе ему не известно. Насколько ему известно, Рожновский В.С. является знакомым ФИО18, но ему неизвестно, что их связывает. С какими - либо предложениями по его работе Рожновский В.С. к нему не обращался, обращался ли к коллегам по работе ему не известно. Ему ничего не известно о том, чтобы Рожновский В.С. оказывал помощь третьим лицам на возмездной или безвозмездной основе в совершении регистрационных действий в МРЭО № 4, в том числе в получении государственных номеров с красивыми цифрами.
Согласно показаний свидетеля ФИО44, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в 2014 году он продавал свой автомобиль и запчасти к нему на автомобильном рынке, расположенном около объездной трассы г. Крымска Краснодарского края, точный адрес он не знает, где познакомился с парнем по имени ФИО21 (ФИО16). В начале марта 2016 года, ему позвонил ФИО16, и спросил у него, имеются ли у него знакомые, которые могут продать красивый регистрационный номер транспортного средства. У него есть знакомый по имени Иван, который занимается продажей красивых регистрационных номеров, которые он выкупает у людей. Он обратился к Ивану с таким вопросом, на что он сказал, что есть парень по имени ФИО19 (Рожновский В.С.) и оставил его номер, который у него не сохранился. Номер Рожновского В.С. он продиктовал ФИО16 и сказал ему, чтобы он представился, что он от Ивана. Добавил, что он не занимался продажей автомобильных запчастей.
Согласно показаний свидетеля ФИО51, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании у него есть знакомый ФИО10 (Рожновский В.С.). Ему известно, где работает Рожновский В.С. Рожновский В.С. занимался продажей государственных регистрационных знаков с красивыми буквами и цифрами, он не рассказывал ему, где он брал указанные знаки, ему неизвестно. У него есть знакомый ФИО44, который к нему обратился в марте 2016 года, он сказал ему, что его знакомый хочет приобрести государственный регистрационный знак с красивыми цифрами, тогда он продиктовал ему номер Рожновского В.С. и сказал, чтобы он представился ему от ФИО51 Ему неизвестно, о ком говорил ФИО44 и для кого он искал номер.
Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в части получения денежных средств от ФИО16 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2016, согласно которому в помещении МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <...> обнаружены и изъяты следующие документы: квитанция на электронную очередь серии 3428920 на имя ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 3300 рублей на имя ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии <адрес> на имя ФИО17; заявление № на имя ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства серии <адрес>; копия страхового полиса серии ЕЕЕ №; квитанция на электронную очередь серии 3441751 на имя ФИО17 (дата не читаема); квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 2850 рублей на имя ФИО71; заявление № на имя ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО13 и ФИО17; доверенность на право постановки на учет в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя ФИО16; копия паспорта технического средства серии 25 VB №; копия паспорта на имя ФИО17; копия страхового полиса серии ЕЕЕ №; свидетельтсво о регистрации транспортного средства серии 8627 №; квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 1300 рублей на имя ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 2338 № на имя ФИО17; паспорт трансопртного средства серии <адрес>; копия паспорта на имя ФИО16; копия страхового полиса серии ЕЕЕ №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО17 и ФИО16; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта транспортного средства серии <адрес>;
- протоколом осмотра предметов от 20.06.2017, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.04.2016 следующие документы:
- кассовый чек на 1-м листе, согласно которому, 06.04.2016 в 10 часов 56 минут осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия (сумма не вида) ФИО17 Получателем платежа является УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району). В ходе осмотра установлено, что внизу чека имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- талон электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому 06.04.2016 в 10 часов 55 минут ФИО84 по заявлению №3441751 поставлена в очередь в окно № 2 на 11 часов 00 минут в МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (г. Абинск);
- свидетельство о регистрации транспортного средства 8627 №, согласно которому ФИО13, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский АО, <адрес>, принадлежит автомобиль Nissan March, 2008 года выпуска, зеленого цвета,VIN – отсутствует;
- копия паспорта ФИО16, на которой имеется оттиск печати синего цвета «копия верна», а также «ФИО1», и подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, в котором указаны сведения о транспортном средстве Nissan March, 2008 года выпуска, зеленого цвета. При детальном осмотре установлено, что в указанном документе содержатся сведения о переходе права собственности на транспортное средство, так одним из собственников автомобиля являлся ФИО52 с ДД.ММ.ГГГГ. вплоть до приобретения указанного автомобиля ФИО13, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский АО <адрес>, по договору купли-продажи. В осматриваемом паспорте указано, что документ на право собственности датирован ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются сведения о свидетельстве о регистрации транспортного средства, а именно серия-8627 и номер – 116898, о государственном регистрационном знаке - <***>, выдано РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. Следующим собственником, согласно содержанию осматриваемого документа, являлся ФИО16, проживающий по адресу <адрес>., в графе дата продажи указано 17.03.2016, документ на право собственности - ДКП, внизу имеются подписи прежнего собственника, то есть ФИО13 и настоящего собственника – ФИО16 В ходе осмотра установлено, что все записи в графах выполнены собственноручно, чернилами синего цвета. Иная информация не заполнена, осматриваемые записи перечеркнуты крестом, рядом с графой особые отметки имеется запись, выполненная карандашом, а также слово- Аннулировано и две подписи;
- копия страхового полиса серии ЕЕЕ №, согласно которому ФИО17 было застраховано транспортное средство Nissan Marchна срок с 02.04.2016 по 01.04.2017. На осматриваемом документе имеется оттиск печати синего цвета «Копия верна» «ФИО1», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- копия паспорта ФИО17, на которой имеется оттиск печати синего цвета «копия верна», а также «ФИО1», и подпись, выполненная чернилами синего цвета.
- кассовый чек на 1-м листе, согласно которому, 01.04.2016 в 09 часов 09 минут осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 3300 рублей ФИО17 Получателем платежа является УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району). В ходе осмотра установлено, что внизу чека оставлена пометка в виде галочки, выполненной чернилами синего цвета;
- талон электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому 01.04.2016 в 9 часов 20 минуты ФИО84 по заявлению №3428920 поставлена в очередь в окно № 2 на 9 часов 20 минут в МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (г. Абинск);
- свидетельство о регистрации транспортного средства 74 УЕ 993996, согласно которому ФИО17 принадлежит автомобиль <данные изъяты>;
- копия страхового полиса серии ЕЕЕ №, согласно которому ФИО17 было застраховано транспортное средство <данные изъяты> на срок с 10.02.2016 по ДД.ММ.ГГГГ. На осматриваемом документе имеется иск печати синего цвета «Копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа, расположена светокопия паспорта ФИО17;
- паспорт транспортного средства <адрес>, согласно которому детально указаны сведения о транспортном средстве <данные изъяты>, а также обо всех владельцах транспортного средства. Так, при детальном осмотре установлено, что указанное транспортное средство принадлежит ФИО17. В графе свидетельство о регистрации в строке регистрационный знак указано <***>;
- копия паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которому детально указаны сведения о транспортном средстве <данные изъяты>, а также имеется дата выдачи паспорта 01.04.2016. В графе особые отметки имеется запись о владельце транспортного средства, а также указан серия - 2338 и № свидетельство регистрации транспортного средства. В графе регистрационный знак содержится запись – №, дата регистрации-01.04.2016.
- кассовый чек на 1-м листе, согласно которому, 06.04.2016 в 11 часов 29 минут осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 1300 рублей ФИО16 Получателем платежа является УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району). В ходе осмотра установлено, что внизу чека оставлена пометка в виде галочки, выполненной чернилами синего цвета;
- талон электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому 06.04.2016 в 11 часов 50 минуты ФИО70 по заявлению № поставлен в очередь в окно № на 12 часов 10 минут в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>);
- свидетельство о регистрации транспортного средства 23 38 №, согласно которому ФИО17 принадлежит автомобиль <данные изъяты>;
- копия страхового полиса серии ЕЕЕ №, согласно которому ФИО16 было застраховано транспортное средство <данные изъяты> на срок с 23.03.2016 по 22.03.2017. На осматриваемом документе имеется оттиск печати синего цвета «Копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа, расположена светокопия паспорта ФИО16
- копия паспорта транспортного средства <адрес>, в котором указаны сведения о транспортном средстве Nissan March, 2008 года выпуска, зеленого цвета,VIN – отсутствует. В графе особые отметки имеется запись-дубликат ПТС выдан взамен <адрес> от 2011-05-10, дата аннулирования - 06.04.2016. В графе наименование собственника указан ФИО16, проживающий по адресу <адрес>, ул. победы, <адрес>, дата продажи-06.04.2016, документ на право собственности - от 2016-04-06. В графе свидетельство о регистрации ТС имеются следующие данные: серия 2338 №, государственный регистрационный знак - №;
- паспорт транспортного средства <адрес>, в котором указаны сведения о транспортном средстве <данные изъяты> – отсутствует. При детальном осмотре установлено, что в указанном документе содержатся сведения о переходе права собственности на транспортное средство, так одним из собственников автомобиля являлся ФИО52 с 29.07.2014. вплоть до приобретения указанного автомобиля ФИО13, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский АО <адрес>, по договору купли-продажи. В осматриваемом паспорте указано, что документ на право собственности датирован 13.11.2014. Также имеются сведения о свидетельстве о регистрации транспортного средства, а именно серия-8627 и номер – 116898, о государственном регистрационном знаке - <***>, выдано РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. Следующим собственником, согласно содержанию осматриваемого документа, являлся ФИО16, проживающий по адресу <адрес>., в графе дата продажи указано ДД.ММ.ГГГГ, документ на право собственности - ДКП, внизу имеются подписи прежнего собственника, то есть ФИО13 и настоящего собственника – ФИО16 В ходе осмотра установлено, что все записи в графах выполнены собственноручно, чернилами синего цвета. Иная информация не заполнена, осматриваемые записи перечеркнуты крестом, рядом с графой особые отметки имеется запись, выполненная карандашом, а также слово- Аннулировано и две подписи.
Ниже указан еще один собственник - ФИО29, проживающая по адресу: <адрес>. В ходе дательного осмотра установлено, что дата продажи, а также дата регистрации приходятся на 06.04.2016, также указано свидетельство о регистрации транспортного средства с серией <данные изъяты> выданное МРЭО <адрес>.
- заявление №, согласно которому ФИО29 просит изменить адрес места жительства физического лица в сведениях о транспортном средстве <данные изъяты>. На обратной стороне осматриваемого документа содержатся сведения, свидетельствующие о выдаче документов, а также результаты регистрации. Так, при осмотре документа, установлено, что провел проверку по розыскным учетам, а также выдал документы сотрудник ФИО41 регистрацию выполнил ФИО9 Все действия были совершены 01.04.2016;
- заявление №, согласно которому ФИО16 просит изменить собственника без сохранения государственного регистрационного знака автомобиля <данные изъяты> – отсутствует. В ходе детального осмотра установлено, что ранее собственником указанного автомобиля являлась ФИО29,, проживающая по адресу:. <адрес>. В осматриваемом документе в графе результат осмотра имеется запись соот-т 10.46-10.51, правый руль (что выделено маркером оранжевого цвета), а также оттиск печати 06 апр 2016. В графе госинспектор имеется оттиск печати синего цвета - ФИО18, а также проставлена подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа содержатся сведения, свидетельствующие о выдаче документов, а также результаты регистрации. Так, при осмотре документа, установлено, что провел проверку по розыскным учетам, а также выдал документы сотрудник ФИО1, регистрацию выполнил ФИО8 Все действия были совершены 06.04.2016;
- заявление №, согласно которому ФИО16 просит изменить собственника транспортного средства <данные изъяты> – отсутствует, с сохранением государственного регистрационного знака №, на указанном документе имеется оттиск печати синего цвета государственного инспектора ФИО18, а также выполнена подпись чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа осматриваемого документа содержатся сведения, свидетельствующие о выдаче документов, а также результаты регистрации. Так, при осмотре документа, установлено, что провел проверку по розыскным учетам, а также выдал документы сотрудник ФИО41 регистрацию выполнил ФИО8 Все действия были совершены ДД.ММ.ГГГГ;
- договор купли-продажи от 06.04.2016, согласно которому ФИО53 продала транспортное средство <данные изъяты> – отсутствует ФИО71 проживающему по адресу: <адрес>. В ходе детального осмотра установлено, что все графы заполнены чернилами синего цвета, также внизу документа имеются подписи сторон;
- договор купли-продажи от 06.04.2016, согласно которому ФИО29 продала транспортное средство <данные изъяты> – отсутствует ФИО54, проживающему по адресу: <адрес>. В ходе детального осмотра установлено, что все графы заполнены чернилами синего цвета, также внизу документа имеются подписи сторон;
- доверенность на право постановки на учет в ГИБДД от 06.04.2016, согласно которому ФИО29 доверяет ФИО55 произвести перерегистрацию транспортного средства <данные изъяты> – отсутствует, о чем свидетельствует подпись доверителя ФИО17 В ходе детального осмотра установлено, что все графы заполнены собственноручно чернилами синего цвета;
- сшивами документов, послужившие основанием для регистрации государственных регистрационных знаков;
- заключением эксперта №.1 от 12.07.2017, согласно вывода которого установлено, что подписи от имени ФИО8, расположенные перед оттиском штампа с текстом «Ст. госинспектор МРЭО № ГИБДД майор полиции ФИО8», в заявлении от имени ФИО2№ от 25.03.2016, в заявлении от имени ФИО16№ от 06.04.2016, в заявлении от имени ФИО16№ от 06.04.2017, в заявлении от имени ФИО17№ от 01.04.2016 нанесены с помощью плоского клише штампа – факсимиле;
- протоколом осмотра предметов от 12.06.2016, согласно которому были осмотрены следующие предметы:
Оптического носитель DVD-R, предоставленного 21.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю (диск № 1).
Оптического носитель DVD-R предоставленного 25.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (диск № 2).
Оптического носитель CD-R предоставленного 11.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю (диск № 3).
Оптического носитель DVD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (диск № 4).
Оптического носитель DVD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (диск № 5).
оптического носитель DVD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (диск № 6).
Оптического носитель CD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (диск № 7).
8. Оптического носитель DVD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (диск № 8);
- протоколом осмотра предметов от 13.06.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель СD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленного 21.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) СУ СК РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД, со следющими файлами на нем:
Папка с названием «30_03_2016», в которой находится файлы 2B06116F, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 12 час. 02 мин. 30.03.2016 между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 07 сек., в которой содержится разговор о том когда появятся в наличии «красивые регистрационные номера»;
Файл 23-1488-2016_2016-04-01_08-58-26_A_79284446484_B_ 79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 58 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Привет появились с007рр123».
Папка «01_04_2016», в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-01_10-17-06_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Пришли ПТС от машины куда 008 будем ставить, на ватсап, они уже есть».
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 6B3D48F6, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 11 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 39 сек., в котором говорится о том, что соответствующие номера поступили и необходимо скинуть по средствам интернет связи фотографии паспорта транспортного средства, а также о необходимости для регистрации страхового полиса, который ФИО65 собирался сделать за отдельную плату;
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 6B61D99A, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 11 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 18 сек., согласно которой ФИО68 интересуется у Рожновского В.С. о наличии государственных регистрационных номеров с цифрой 8.
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 73BF40B9, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 03 мин. 23 сек., в которой содержится разговор в котором Рожновский В.С. говорит ФИО58 о том что номера с цифрами 008 лежит на хранении и ему необходимо приехать в МРЭО № ГУ МВД России по краю для регистрации автомобиля, при этом Рожновский В.С. поясняет, что регистрационный номер с цифрой 7 он пообещал другому человеку.
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-01_15-03-38_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Ты присылаешь ПТС? или нет?».
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 75D3437E, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 15 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 56 сек., согласно которого они ведут разговор об оформлении регистрационного номера 008, на автомобиль, «<данные изъяты>», при этом указывая на то, что денежных средств за это передано не много.
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 76457CA6, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 15 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 20 сек., в котором ФИО16 обязался передать денежные средства в сумме 90 000 рублей Рожновскому В.С.
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 77C527EE, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 15 час. 49 мин. 01.04.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 42 сек., согласно которого ФИО18 и Рожновский В.С. об оформлении страхового полиса для автомобиля, который получит регистрационные номера с цифрами 007.
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-01_20-32-54_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное 01.04.2016 в 20 час. 32 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Напиши гос номер марча, я забыл в базе пробить».
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-01_20-34-39_A_79883309993_B_79284446484, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное 01.04.2016 в 20 час. 32 мин. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, зарегистрированный на его имя, от ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, следующего содержания: «<***>».
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 81D18AFA, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 20 час. 50 мин. 01.04.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО73, использующей абонентский №, длительность которой 00 мин. 54 сек., в котором идет разговор об оформлении автомобиля.
Папка 01_04_2016, в которой находится файл 824ED175, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 21 час. 12 мин. 01.04.2016 между ФИО10, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО74, использующей абонентский №, длительность которой 00 мин. 53 сек., в котором идет разговор об оформлении автомобиля и о регистрации страхового полиса.
Папка 02_04_2016, в которой находится файл 87264031, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 09 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 02 мин. 58 сек., согласно которого Рожновский В.С. просит ФИО16 перевести часть денег в размере 15 000 на карту, для оформления автомобиля.
Папка 05_04_2016, в которой находится файл D3AA2221, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 09 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 43 сек., согласно которого указанные лица договариваются о времени регистрации автомобиля.
Папка 05_04_2016, в которой находится файл D4F479BE, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 10 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 26 сек., согласно которого ФИО72 просит по средствам интернет связи скинуть фото страхового полиса на автомобиль ФИО16
Папка 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-06-43_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 06 мин. ФИО16, использующему абонентский №, от Рожновского В.С., использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Занят, ты выезжаешь?».
Папка 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-08-55_A_79883309993_B_79284446484, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 08 мин. Рожновскому В.С., использующему абонентский №, зарегистрированный на его имя, от ФИО16, использующего абонентский №, следующего содержания: «Крымск проезжаю».
Папка 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-12-35_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 12 мин. ФИО16, использующему абонентский №, от Рожновского В.С., использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Гаи знаешь где?».
Папка 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-13-25_A_79883309993_B_79284446484, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 13 мин. Рожновскому В.С., использующему абонентский №, зарегистрированный на его имя, от ФИО16, использующего абонентский №, следующего содержания: «Нет скинь адрес найду».
Папка 06_04_2016, в которой находится файл F2EA495A, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 08 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО4, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 38 сек., согласно которой ФИО10 сообщает Кошлелевскому как проехать в МРЭО № ГУ МВД России по краю.
Папка 06_04_2016, в которой находится файл F2F03476, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО75, использующей абонентский №, длительность которой 01 мин. 10 сек., из которого следует, что Рожновский В.С. с ФИО76 договариваются о времени регистрации автомобиля и сопутствующих документах.
Папка 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-17-46_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 17 мин. ФИО16, использующему абонентский №, от Рожновского В.С., использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Пролетарская 65».
Папка 06_04_2016, в которой находится файл F370539D, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 08 час. 41 мин. 06.04.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 03 мин. 13 сек., согласно которого ФИО10 объясняет ФИО16 как проехать к нему на работу.
Папка 06_04_2016, в которой находится файл F3952E0D, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 08 час. 47 мин. 06.04.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 50 сек., согласно которого ФИО16 сообщает Рожновскому В.С., что он подъехал к нему на работу.
Папка 06_04_2016, в которой находится файл F7725F68, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 10 час. 25 мин. 06.04.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 43 сек., согласно которого ФИО16 сообщает Рожновскому В.С., что он подъехал к нему на работу с документами и со всем.
Папка 06_04_2016, в которой находится файл FBE65085, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 12 час. 07 мин. 06.04.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 13 сек., из которой следует, что Рожновский В.С. предлагает ФИО16 проехать в банкомат, что бы перевезти деньги за номера.
- оптическим носителем DVD-R диск, содержащим результаты ОРД, предоставленный 21.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел;
- заключением эксперта №.2 от 23.03.2017, согласно выводов которого установлено следующее:
В представленных на исследование аудиозаписях 6B3D48F6, 6B61D99A, 73BF40B9, 75D3437E, 77C527EE, 81D18AFA, 824EB175, 76457CA6, 87264031, D3AA2221, D4F479BE, F2EA495A, F2F03476, F3952E0D, F7725F68, F370539D, FBE65085, 2B06116F признаков монтажа не имеется;
- заключением эксперта №э от 28.05.2017, согласно выводов которого установлено следующее:
1. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.», имеются признаки маскировки содержательных элементов на имплицитном и эксплицитном языковом уровне в форме недосказанности, недоговоренности до конца (например, лексема «девяносто» обозначает денежные средства в сумме «девяносто» (тысяч рублей)).
2. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.», говорящий, обозначенный в тексте как «М1», в целом, характеризуется как «агенс» – тот, кто направляет действие, спрашивает и указывает другим коммуникантам, обозначенным в тексте как «М2»; в свою очередь, лицо «М2», в целом, характеризуются как «контрагенс» ? тот, на кого направлено действие агенса, но способное оспорить это действие и одновременно диктовать свои условия.
Характер волеизъявления лица «М1» можно определить как сообщение информации, запрос информации, предложение, указание. Характер волеизъявления лица «М2» можно определить как запрос информации, сообщение информации, предложение, согласие.
Основная тема (макротема) разговора: оформление лицом, обозначенным как «М2», документов в ГАИ на транспортное средство лицу, обозначенному как «М1», ? за денежные средства в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей).
В тексте разговора были имеются высказывания, в которых идёт речь о получении денежных средств в будущем лицом, обозначенным как «М2», в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство.
3. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.», имеются высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство.
4. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.»; в тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на СD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «87264031.wav», начинающемся словами: «Володь, послушай, там не получится как-нибудь там задаток скинуть…» и заканчивающемся словами: «… Мне надо снять и закрыть квитанции. // Хорошо.», имеются признаки маскировки содержательных элементов на имплицитном и эксплицитном языковом уровне в форме недосказанности, недоговоренности до конца (например, лексема «девяносто» обозначает денежные средства в сумме «девяносто» (тысяч рублей)); в форме «задатка», обозначающем денежные средства в неопределенной сумме как часть от целого, как предоплаты планируемых к оказанию в будущем определенных услуг (связанных с оформлением документов в ГАИ).
5. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.»; в тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на СD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «87264031.wav», начинающемся словами: «Володь, послушай, там не получится как-нибудь там задаток скинуть…» и заканчивающемся словами: «… Мне надо снять и закрыть квитанции. // Хорошо.», говорящий, обозначенный в тексте как «М1», в целом, характеризуется как «агенс» – тот, кто направляет действие, спрашивает и указывает другим коммуникантам, обозначенным в тексте как «М2»; в свою очередь, лицо «М2», в целом, характеризуются как «контрагенс» ? тот, на кого направлено действие агенса, но способное оспорить это действие и одновременно диктовать свои условия.
Характер волеизъявления лица «М1» можно определить как сообщение информации, запрос информации, предложение, указание. Характер волеизъявления лица «М2» можно определить как запрос информации, сообщение информации, предложение, согласие.
Основная тема (макротема) разговоров: оформление лицом, обозначенным как «М2», документов в ГАИ на транспортное средство лицу, обозначенному как «М1», ? за денежные средства в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей); оформление лицом, обозначенным как «М2», документов в ГАИ на транспортное средство лицу, обозначенному как «М1», ? за денежные средства в сумме «пятнадцати» (пятнадцати тысяч рублей).
6. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.»; в тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на СD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «87264031.wav», начинающемся словами: «Володь, послушай, там не получится как-нибудь там задаток скинуть…» и заканчивающемся словами: «… Мне надо снять и закрыть квитанции. // Хорошо.», имеются высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство; высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» в сумме «пятнадцати» (пятнадцати тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство.
7. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.»; в тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на СD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «87264031.wav», начинающемся словами: «Володь, послушай, там не получится как-нибудь там задаток скинуть…» и заканчивающемся словами: «… Мне надо снять и закрыть квитанции. // Хорошо.», имеются высказывания, в которых идёт речь о получении денежных средств в будущем лицом, обозначенным как «М2», в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей); «пятнадцати» (пятнадцати тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство;
- протоколом осмотра предметов от 20.06.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель СD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленный 25.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД, со следющими файлами на нем:
Папка 2016-03-15, в которой находится файл 22962289, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 15.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 03 мин. 11 сек., согласно которого Рожновский В.С. сообщает ФИО16 сведения о наличии «красивых номеров», об их стоимости и на какую машину их можно поставить.
Папка 2016-03-15, в которой находится файл 22963042, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 15.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 18 сек., в котором идет речь о подготовке документов для постановки автомобиля на учет.
Папка 2016-03-15, в которой находится файл 22963662, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 15.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 02 мин. 17 сек., в котором идет речь о денежных средствах за предоставление регистрационных номеров.
Папка 2016-03-15, в которой находится файл 22963707, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 15.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 02 мин. 05 сек., в которой идет разговор о регистрации автомобиля и подготовке документов.
Папка 2016-03-16, в которой находится файл 22966802, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 02 мин. 05 сек., в которой идет разговор за продажу регистрационных номеров с цифрами 001, 002, 008 за 200 000 рублей.
Папка 2016-03-16, в которой находится файл 22970036, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 13 сек., в ходе которого Рожновский интересуется у Кошелевского о том, какие регистрационные номера и с какими цифрами будут сегодня выданы.
Папка 2016-03-16, в которой находится файл 22975812, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 16.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 03 мин. 41 сек., в которой идет разговор о продаже номеров с цифрой 10, а также о стоимости номеров с цифрами 100 и их стоимости.
Папка 2016-03-17, в которой находится файл 22979359, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 05 мин. 12 сек., в которой идет разговор о подъискании лиц, для продажи регистрационных номеров.
Папка 2016-03-18, в которой находится файл 22994272, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 53 сек., в котором идет речь о получении регистрационных номеров с цифрами 008.
Папка 2016-03-19, в которой находится файл 22994272, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 19.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 04 мин. 34 сек., в котором последние разговаривают о получении рег. номера 008 и о передаче копий документов по средствам интернет связи, а также подъискании лиц, которые согласны купить номера с цифрами 001 и 100, за сумму в размере от 90 000рублей до 100 000 рублей.
Папка 2016-03-23, в которой находится файл 23053369, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 23.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 51 сек., в котором они разговариваю о получении денежных средств от родственника ФИО1, за получение регистрационных знаков, а также о подъискании клиента для покупки регистрационных номеров с семерками.
Папка 2016-03-25, в которой находится файл 23081904, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 25.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 04 мин. 03 сек., входе которого идет о суммах денежных средств за выдачу регистрационных номеров.
Папка 2016-03-26, в которой находится файл 23091395, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 26.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 06 сек., в котором последние говорят о получении регистрационных номеров с цифрами 100.
Папка 2016-03-27, в которой находится файл 23101805, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 27.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 26 сек., в котором последние говорят о регистрационном знаке с номером 500 и о денежных средствах.
Папка 2016-03-28, в которой находится файл 23112121, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 28.03.2016 между Рожновским В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО77, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 28 сек., в котором идет речь о подготовке документов для регистрации автомобиля.
Папка 2016-03-29, в которой находится файл 23120177, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 29.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 33 сек., в котором идет речь о подготовке документов для регистрации транспортного средства, и регистрационных номерах с цифрами 5.
Папка 2016-03-29, в которой находится файл 23125880, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 29.03.2016 между ФИО10, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО4, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 41 сек., в котором идет разговор о подготовке документов на регистрацию.
Папка 2016-03-29, в которой находится файл 23130060, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося 29.03.2016 между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 47 сек., в котором Рожновский В.С. и ФИО18 обсуждают, факт того, что не получается положить на хранение регистрационные номера, которые получил гражданин.
- оптическим носителем DVD-R диск, содержащим результаты ОРД, предоставленный 25.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел;
- заключением эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в представленных на исследование аудиозаписях 22962289, 22963042, 22963662, 22963707, 22966802, 22970036, 22975812, 22975852, 22979359, 22979904, 22981406, 22994272, 3001102, 23008527, 23009516, 23009555, 23009610, 23028904, 23053396, 23081904, 23085865, 23091395, 23101805, 23104068, 23109937, 23110023, 23112121, 23114473, 23114712, 23114910, 23120177, 23120266, 23121998, 23123131, 23125880, 23127214, 23127776, 23128999, 23130060,
23132105, 23132747, 23133170 признаков монтажа не имеется;
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого установлено, что в тексте разговора аудиозаписи, представленной на DVD-R диске, обозначенном аудиофайле как: «22962289»), начинающегося словами: «Алло.// Алло, привет это ФИО21.//» и заканивающийся словами: «... Хорошо я понял. Ждут тогда.», имеются признаки маскировки содержательных элементов на имплицитном и эксплицитном языковом уровне в форме недосказанности, недоговоренности до конца, а также в обозначении денежных средств.
В тесте разговора аудиозаписи, представленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «22962289»), начинающемуся словами: «Алло.// Алло привет это ФИО21.//» и заканчивающемся словами: «...Хорошо я понял. Ждут тогда.», говорящий, обозначенный в тексте как «М2», в целом, характеризуется как «агенс» - тот, кто направляет действие, спрашивает и указывает другим коммуникантам, обозначенным в тексте как «М1»; в свою очередь, лицо «М1», в целом характеризуется как «контрагенс» - тот, на кого направлено действие агенса, но способное оспорить это действие и одновременно диктовать свои условия.
Характер волеизъявления лица «М2» можно определить как сообщение информации, запрос информации, предложение, указание. Характер волеизъявления лица «М1» можно определить как запрос информации, сообщение информации, предложение, согласие.
Основная тема (макротема) разговора: помощь лицом, обозначенным как «М2» в выдаче регистрационных знаков на транспортное средство лицу, обозначенному как «М1», - за денежные средства.
В тексте разговора аудиозаписи, представленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «22962289»), начинающегося словами: «Алло.// Алло, привет это ФИО21.//» и заканчивающемся словами: «... Хорошо я понял. Ждут тогда.», имеются высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» от лица, обозначенного как «М1», за помощь в получении государственных регистрационных номеров на транспортное средство.
В тексте разговора аудиозаписей, представленной на DVD-R диске, в обозначенных аудиофайлах как: папка 2016-03-15 файл «22962289», папка 2016-03-16 файл «22966802», папка 2016-03-16 файл «22975812», папка 2016-03-16 файл «22975852», папка 2016-03-17 файл «22981406», папка 2016-03-18 файл «23001102», папка 2016-03-19 файл «22994272», папка 2016-03-19 файл «23009516», папка 2016-03-19 файл «23009555», папка 2016-03-19 файл «23009610», папка 2016-03-21 файл «23028904», папка 2016-03-23 файл «23053369», папка 2016-03-25 файл «23081904», папка 2016-03-26 файл «23085865», папка 2016-03-28 файл «23110023», папка 2016-03-28 файл «23114910», папка 2016-03-29 файл «23123131», папка 2016-03-29 файл «23127776», папка 2016-03-29 файл «23132105», папка 2016-03-29 файл «23132747», папка 2016-03-29 файл «23133170», имеются признаки маскировки содержательных элементов на имплицитном и эксплицитном языковом уровне в форме недосказанности, недоговоренности до конца, а также в обозначении денежных средств.
В тексте разговора аудиозаписей, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенных аудиофайлах как: папка 2016-03-15 файл «22962289», папка 2016-03-16 файл «22966802», папка 2016-03-16 файл «22975812», папка 2016-03-16 файл «22975852», папка 2016-03-17 файл «22981406», папка 2016-03-18 файл «23001102», папка 2016-03-19 файл «22994272», папка 2016-03-19 файл «23009516», папка 2016-03-19 файл «23009555», папка 2016-03-19 файл «23009610», папка 2016-03-21 файл «23028904», папка 2016-03-23 файл «23053369», папка 2016-03-25 файл «23081904», папка 2016-03-26 файл «23085865», папка 2016-03-28 файл «23110023», папка 2016-03-28 файл «23114910», папка 2016-03-29 файл «23123131», папка 2016-03-29 файл «23127776», папка 2016-03-29 файл «23132105», папка 2016-03-29 файл «23132747», папка 2016-03-29 файл «23133170», говорящие, обозначенные в тексте как «М2», «М3», в целом, характеризуются как «агенс» - тот, кто направляет действие, спрашивает и указывает другим коммуникантам, обозначенным в тексте как «М1», «М4», «М5»; в свою очередь, лица «М1», «М4», «М5», в целом, характеризуются как «контрагенс» - тот, на кого направлено действие агенса, но способное оспорить это действие и одновременно диктовать свои усилия.
Характер волеизъявления лиц «М2», «М3» можно определить как сообщение информации, запрос информации, предложение, указание. Характер волеизъявления лиц «М1», «М4», «М5» можно определить как запрос информации, сообщение информации, предложение, согласие.
Основная тема (макротема) разговоров: оформление лицами, обозначенными как «М2» и «М3», документов и помощи в ГАИ с транспортным средством лицам, обозначенным как «М1», «М4», «М5» - за денежные средства.
В тексте разговора аудиозаписей, представленной на DVD-R диске, в обозначенных аудиофайлах как: папка 2016-03-15 файл «22962289», папка 2016-03-16 файл «22966802», папка 2016-03-16 файл «22975812», папка 2016-03-16 файл «22975852», папка 2016-03-17 файл «22981406», папка 2016-03-18 файл «23001102», папка 2016-03-19 файл «22994272», папка 2016-03-19 файл «23009516», папка 2016-03-19 файл «23009555», папка 2016-03-19 файл «23009610», папка 2016-03-21 файл «23028904», папка 2016-03-23 файл «23053369», папка 2016-03-25 файл «23081904», папка 2016-03-26 файл «23085865», папка 2016-03-28 файл «23110023», папка 2016-03-28 файл «23114910», папка 2016-03-29 файл «23123131», папка 2016-03-29 файл «23127776», папка 2016-03-29 файл «23132105», папка 2016-03-29 файл «23132747», папка 2016-03-29 файл «23133170», имеются высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» и лицом «М3» от лиц, обозначенных как «М1», «М4», «М5», за оформление документов и помощь в получении государственных регистрационных номеров на транспорте средство.
В тексте разговора аудиозаписей, представленной на DVD-R диске, в обозначенных аудиофайлах как: папка 2016-03-15 файл «22962289», папка 2016-03-16 файл «22966802», папка 2016-03-16 файл «22975812», папка 2016-03-16 файл «22975852», папка 2016-03-17 файл «22981406», папка 2016-03-18 файл «23001102», папка 2016-03-19 файл «22994272», папка 2016-03-19 файл «23009516», папка 2016-03-19 файл «23009555», папка 2016-03-19 файл «23009610», папка 2016-03-21 файл «23028904», папка 2016-03-23 файл «23053369», папка 2016-03-25 файл «23081904», папка 2016-03-26 файл «23085865», папка 2016-03-28 файл «23110023», папка 2016-03-28 файл «23114910», папка 2016-03-29 файл «23123131», папка 2016-03-29 файл «23127776», папка 2016-03-29 файл «23132105», папка 2016-03-29 файл «23132747», папка 2016-03-29 файл «23133170», имеются высказывания, в которых идет речь о получении денежных средств в будущем лицом, обозначенным как «М2» и лицом, обозначенным как «М3» от лица, обозначенного как «М1», «М4», «М5» за оформление документов и помощь в получении государственных регистрационных номеров на транспортное средство.
- протоколом осмотра предметов от 04.07.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель СD-R – дубликат оптического носителя СD-R, предоставленного 11.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД со следующими файлами на нем:
Файл 13.00.00-14.00.00[R][@4995][1]_20160406133230_20160406134300, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговоров, состоявшихся примерно в 13 часов 32 минуту ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся в служебном кабинете МРЭО № 4 ГИБДД МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <...>.
Данная видеозапись длительностью 10 мин. 31 сек., следующего содержания:
В служебном кабинете МРЭО № 4 ГИБДД МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <...>, находится ФИО8
06.04.2016 в 13 час. 32 мин. в указанный кабинет входит ФИО34 и подходит к ФИО33, после чего ФИО18 передает ФИО8 денежные средства (производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу).
После чего, в 13 час. 33 мин. ФИО8 пересчитывает денежные средства, полученные ранее от ФИО18 (производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу), и часть из них передает обратно ФИО18 (производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу). ФИО8 с ФИО18 разговаривают о распределении денежных средств между ФИО18, ФИО8, ФИО1 и ФИО78. Также разговаривают о получении денежных средств за регистрационные номера с цифрами 4. Также зафиксирован факт передачи ФИО8 денежных средств ФИО1 Также зафиксировано распределение денежных средств за оформление документов;
- оптическим носителем CD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №.3 и №.2 от 08.11.2016, согласно выводов которых установлено, что в представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «13.00.00- 14.00.00[R][@4995][1]_20160406133230_20160406134300.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется;
- протоколом осмотра предметов от 14.07.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель DVD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО16, которые находятся около банкомата в отделении Сбербанка России и вносят денежные средства на карту. После чего, Рожновский В.С. и ФИО61 выходят из Сбербанка Росси, расположенном в здании, имеющем №, название улицы не видно. На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 01 мин. 38 сек.
Далее на моноблоке Lenovo открывается приложение Google chrome, после чего, в строке поиска вводит текст, читаемый как: «Сбербанк Росси Абинск 16», далее в приложении на выбор пользователя появляются результаты поиска, согласно которым установлено, что в <адрес> края имеется дополнительный офис № Абинское отделение ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу).
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой Рожновский В.С. ожидает около своего автомобиля ФИО674, государственный регистрационный знак <***>, белого цвета. Затем к нему подъезжает автомобиль ВАЗ Приора, государственный регистрационный знак <***>, из-за руля выходит капитан полиции ФИО62, с места пассажира выходит майор полиции ФИО8 Они обмениваются рукопожатиями с Рожновским В.С. и разговаривают. ФИО18 несколько раз в процессе разговора кому-то звонит. Затем Рожновский В.С. достает из багажника своего автомобиля какие-то документы и показывает их ФИО18, который смотрит на них и сразу кому-то звонит. Рожновский В.С. документы кладет обратно в багажник. Затем они прощаются и разъезжаются в разные стороны. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 01 мин. 38 сек.
- оптическим носителем DVD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №.3 от 28.10.2016, согласно вывода которого установлено следующее:
В представленном на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске №, имеются признаки межкадрового монтажа – нарушения непрерывности записи, указанные в исследовательской части заключения. В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Видеопоток видеозаписи «файл №.avi» состоит из двух объеденных видеопотоков разных видеозаписей, записанных на разные записывающие устройства.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «файл №.avi» не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске №, имеются признаки межкадрового монтажа – нарушения прерывности записи, указанные в исследовательской части заключения. В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz».
Установить, возникли ли указанные выше признаки межкадрового монтажа в видеопотоке видеозаписи «файл №.avi» в результате проведенного монтажа, либо остановок записи, либо в результате сбоев в работе видеозаписывающего устройства не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснение (указать причину) по наличию указанных признаков могут лиц, организовавшие производство видеозаписи.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «файл №.avi» не имеется.
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический носитель DVD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С., ФИО16 и капитан полиции ФИО18, которые находятся возле автомобиля, ФИО18 проводит осмотр данного автомобиля (При производстве осмотра данной видеозаписи производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 00 мин. 24 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С., ФИО16 и капитан полиции ФИО18, которые находятся возле автомобиля. ФИО18 берет документы у Рожновского В.С., и заходит в помещение, Рожновский В.С. заходит следом за ним (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 00 мин. 18 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО16 Рожновский В.С. передает документы ФИО16, при этом между ними произошел разговор, после которого они расходятся. Далее, Рожновский В.С. подходит к автомобилю ФИО674, государственный регистрационный знак №, белого цвета, открывает багажник, достает из него документы, изучает их, после чего снова кладет их багажник, закрывает его, и уходит (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 01 мин. 21 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО16, которые садятся в автомобиль ФИО674, государственный регистрационный знак № и уезжают. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 00 мин. 22 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО18 которые вместе идут и о чем-то разговаривают. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 00 мин. 21 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены ФИО10 и ФИО4 которые о чем-то разговаривают. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 01 мин. 18 сек.
- оптическим носителем DVD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленным 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю.
- заключением эксперта №.3 от 03.11.2016, согласно которого установлено следующее:
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №1.avi» на представленном диске №5, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалось указанная программа не представилась возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использованном программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №2.avi» на представленном диске №5 признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалось указанная программа не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использовании программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленном на исследовании видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №3.avi» на представленном диске №5, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалась указанная программа не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использованном программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №4.avi» на представленном диске №5, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалась указанная программа не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использованном программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №5.avi» на представленном диске №5, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Устранить для каких целей использовалась указанная программа не предсталяется возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использованном программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №6.avi» на представленном диске №5, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалась указанная программа не представляется возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использовании программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
- протоколом осмотра предметов от 21.07.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель DVD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл с названием ___1___, который имеет формат «.mpg». Данный файл представляет собой видеозапись, длительностью 21 мин. 13 сек.
В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что она содержит видео на котором видно, как ФИО16 сидит за рулем автомобиля, у него звонит телефон. Видно, как ФИО16 выходит из авто и подходит к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, в руках он держит документы. Далее, к нему подходит Рожновский В.С. и здоровается. В руках у Рожновского В.С. какие-то документы. Согласно записи Рожновский с ФИО70 разговаривают об оформлении автомобиля и переводе денежных средств на карту.
Файл с названием _______2__________, который имеет формат «.mpg». Данный файл представляет собой видеозапись, длительностью 10 мин. 49 сек.
В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что она содержит видео, на котором видно, как ФИО16, на автомобиле заезжает на площадку осмотра ТС и разговаривает по телефону. К автомобилю подходят капитан полиции ФИО83 и гражданин Рожновский В.С., последний передает ФИО16 государственные регистрационные знаки <***>. Далее, ФИО16 идет к зданию МРЭО №4, заходит в него и подходит к окну №1. Около окна его ожидает Рожновский В.С. и показывает ему где нужно расписаться. Далее, ФИО16 выходит из здания МРЭО и идет к своему автомобилю.
Слышно, как ФИО25 на телефон позвонил Рожновский В.С. и сказал подойти к его машине. ФИО70 ответил хорошо и пошел к автомобилю <данные изъяты>№. ФИО16: садится в машину к Рожновскому В.С. В ходе разговора Рожновский у ФИО70 спрашивает о том, что денежные средства наличными или на банковской крате.
Файл с названием _______3_______, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, длительностью 01 мин. 23 сек.
В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, как Рожновский В.С. и ФИО16 находятся около банкомата в отделении Сбербанка России и вносят денежные средства на карту.
- оптическим носителем DVD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по <адрес>.
- заключением эксперта №.2 и №.3 от 25.11.2016, согласно которого установлено следующее:
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «_____2_________.avi» на представленном диске №, имеются признаки монтажа – нарушения непрерывности записи, указанные в исследовательской части заключения. В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz».
Установить, возникли ли указанные выше признаки монтажа в видеозаписи «_____2_________.avi» в результате проведенного монтажа (вырезки или объединения частей видеозаписи), либо в результате остановок и возобновления записи, не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию указанных признаков могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «_____2_________.avi» не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «____3______.avi» на представленном диске №, имеются признаки монтажа – нарушения непрерывности записи, указанные в исследовательской части.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «____3______.avi» не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «___1___.mpg» в результате проведенного монтажа (вырезки или объединения частей видеозаписи), либо в результате остановок и возобновления записи, не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию указанных признаков могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «___1___.mpg» не имеется;
- протоколом осмотра предметов от 25.07.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель CD-R – дубликат оптического носителя CD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл, формата «.mp3», имеющий продолжительность 01 час. 08 мин. 30 сек, в ходе прослушивания данной аудиозаписи установлено два мужских голоса, голос № условно называется М, голос № – Р. На аудиозаписи два мужских голоса разговаривают про регистрационные номера за сумму в 100 000 рублей, о документах, которые нужны для регистрации, а также о переводе денежных средств на карту.
- оптическим носителем СD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленные 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №4216/08-1/7.2 от 04.05.2017, согласно которого установлено, что в представленной на исследование аудиозаписи, зафиксированной в файле «06_04_16_аудио.mp3» на представленном диске №7, имеются признаки монтажа – нарушения непрерывности записи и признаки иных изменений, привнесенных после первоначальной записи, указанные в исследовательской части заключения;
- протоколом осмотра предметов от 03.08.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель СD-R – дубликат оптического носителя СD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл с названием ch01_20160406121235, который имеет формат «.mp4». Данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в дополнительном офисе № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>. В левом верхнем углу имеется дата и время. 04.06.2016 в 12 час. 16 мин. 41 сек. в дополнительный офис № Сбербанка России входят Рожновский В.С. и ФИО16 В 12 час. 22 мин. 52 сек. Рожновский В.С. и ФИО16 подходят банкомату, в который Рожновский В.С. вставляет свою банковскую карту и вводит пароль, после чего, ФИО16 вносит денежные средства в купюроприемник банкомата.
Файл с названием парижской коммуны 960854 2 тела, который имеет формат «.exe». Данный файл представляет собой видеозапись со встроенной в нее проигрывателем, полученной с камер, установленных на банкомате, который установлен в дополнительном офисе № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>. На данном терминале установлено 3 камеры видеонаблюдения. 1 камера направлено в лицо клиенту, 2 камера направлена на руки клиента, 3 камера направлена влево и захватывает людей в очереди за клиентом. После запуска данного файла, открывается окно, состоящее из четырех зон. Каждая зона соответствует одной камере. В нижней части окна указана дата и время съемки. 04.06.2016 в 13 час. 39 мин. 47 сек. Рожновский В.С. и ФИО16 подходят банкомату, в который Рожновский В.С. вставляет свою банковскую карту и вводит пароль, после чего, ФИО16 вносит денежные средства в купюроприемник банкомата;
- оптическим носителем СD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленным 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №4417/07-1/7.3 от 05.12.2016, согласно выводов которого установлено следующее:
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «ch01_20160406121235.mp4» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В представленных на исследование видеозаписях, зафиксированных в файле «парижской коммуны 960854 2 тела.exe» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется;
- протоколом явки с повинной от 17.09.2018, согласно которой ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им совместно с ФИО8, ФИО18 и Рожновским В.С. преступлениях;
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 21.04.2016, согласно которого рассекречены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в отношении ФИО18, Рожновского В.С., полученные управлением ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», а именно: DVD-R диск, объемом 4.7 Gb, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (аудиозапись результатов ОРМ «ПТП»);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлено следующее:
- постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№;
- копия постановления <адрес>вого суда о разрешении на проведение ОРМ, рег. №с/1/445 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия постановления <адрес>вого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия постановления <адрес>вого суда о разрешении на проведение ОРМ, рег. №с/1/442 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия постановления <адрес>вого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.
- копией постановления <адрес>вого суда Рег. №с/1/445 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого разрешено проведение в отношении ФИО18 оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих его конституционные права на тайну телефонных переговоров, переписки, неприкосновенности частной жизни с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 180 суток: - прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с мобильного телефона: №, оформленный на его имя; - наблюдение; - снятие информации с технических каналов связи;
- копией постановления Краснодасркого краевого суда Рег. №12/1/75 от 11.04.2016 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого рассекречено постановление <адрес>вого суда №с/1/445 от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении на проведение в отношении гражданина ФИО18 оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение»;
- копией постановления Краснодасркого краевого суда Рег. №с/1/442 от 15.03.2016 о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого разрешено проведение в отношении Рожновского В.С. оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих его конституционные права на тайну телефонных переговоров, переписки, неприкосновенности частной жизни с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 180 суток: - прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с мобильного телефона: №, оформленный на его имя; - наблюдение; - снятие информации с технических каналов связи;
- копией постановления Краснодарского краевого суда Рег. № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого рассекречено постановление <адрес>вого суда №с/1/442 от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении на проведение в отношении гражданина Рожновского В.С. оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение»;
- приговором Абинского районого суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ;
- апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10.05.2018, согласно которого приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2018 года в отношении ФИО8, ФИО18 и Рожновского В.С. – оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы защитников и осужденных – без удовлетворения.
По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ в части получения денежных средств от ФИО27 (г.р.з. <***>)
Подсудимый ФИО1, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал в полном объеме и подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования ФИО1, показал, что 25.03.2016 он получил от ФИО26 денежные средства в сумме 30 000 рублей за последующую постановку на учет транспортного средства «<данные изъяты>», которому при совершении регистрационных действий был бы присвоен государственный регистрационный знак № то есть за совершение при выполнении служебных обязанностей незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28 Полученные от ФИО26 денежные средства за предстоящее совершение незаконных действий он передал ФИО8, который сам распределял незаконно полученные денежные средства между членами организованной группы. 25.03.2016, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, он, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, оформил подложное заявление от имени ФИО2 без его ведома, об оставлении на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного регистрационного знака <***>, которое явилось основанием для оставления указанного регистрационного знака на хранение для совершения с ним в дальнейшем регистрационных действий, то есть внес заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения в официальные документы. По заведомо подложному заявлению 25.03.2016 на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, поступил государственный регистрационный знак <***>, закрепленный за ФИО2, который они с ФИО8 собирались выдать за полученную ими взятку в сумме 30 000 рублей и произвести постановку на учет транспортное средство «Peugeot 308», которому при совершении регистрационных действий присвоить государственный регистрационный знак <***>, то есть за совершение при выполнении служебных обязанностей незаконных регистрационных действий в пользу ФИО28 В период времени с 25.03.2016 по 07.04.2016 он, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, выполнял действия, направленные на подготовку заведомо фальсифицированных документов, то есть вносил ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы, с целью незаконного изъятия государственного регистрационного знака <***>, который программным комплексом ГИБДД «Единые регионы», присвоен транспортному средству ФИО2 Утром ДД.ММ.ГГГГФИО27 прибыл в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, где передал ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, то есть предоставил информацию необходимую для совершения служебного подлога, а он передал ФИО27 фиктивный договор купли продажи, который подписала ФИО28 Далее, в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, он, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, использовал заведомо сфальсифицированные документы – заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО2 и договор купли-продажи о покупке ФИО2 транспортного средства ФИО28, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности 2338 № на транспортное средство «Peugeot 308», зарегистрированное 07.04.2016 на имя ФИО2, форма которого утверждена приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№, о приобретении им данного транспортного средства, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака <***>. Далее, он, используя заведомо сфальсифицированный договор купли-продажи о покупке ФИО28 транспортного средства ФИО2, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности 2338 № на транспортное средство «Peugeot 308», зарегистрированное 07.04.2016 на имя ФИО28, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении ей данного транспортного средства у ФИО2, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака <***>. Все указанные официальные документы, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности он предал ФИО8, который завизировал записи в паспорте транспортного средства серия <адрес> и в свидетельствах о регистрации транспортных средств серия 2338 № и серия 2338 № своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и внес сведения в единый реестр транспортных средств.
Согласно показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, в конце марта 2016 года при текущей проверке программного комплекса «Единые регионы» он обнаружил, что государственный регистрационный знак <***> еще не присвоен никакому автомобилю. Он сразу поручил ФИО1 установить из числа лиц, находящихся в зале нашего МРЭО, желающего получить за взятку этот номер, после чего организовать такое получение. В тот же день ФИО1 сообщил ему, что установил в качестве такого желающего лица гражданина, который оформлял автомобиль «Peugeot 308» на имя своей супруги. В настоящее время со слов следователя и из представлявшихся следователем материалов ему известно, что это был ФИО27 Этот гражданин согласился заплатить 30 000 рублей за присвоение автомобилю его супруги указанного номерного знака. Он дал согласие на реализацию этого номера за указанную сумму. Через пару дней ФИО1 передал ему часть от суммы 30 000 рублей, сообщив, что это деньги ФИО27 за предстоящую регистрацию автомобиля «Peugeot 308». Точный размер суммы он затрудняется назвать. Примерно через две недели ФИО1 принес ему пакет документов, в состав которого входило заявление гражданина, которому выпал номер <***>, об оставлении этого номера на временное хранение. В настоящее время со слов следователя и из представлявшихся следователем на его обозрение материалов ему известно, что это был ФИО2 Также, в состав этих документов входили заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО2, договор купли-продажи о покупке ФИО2 транспортного средства у ФИО28, свидетельство о регистрации права собственности на имя ФИО2, договор купли – продажи автомобиля «Peugeot 308» от ФИО2 к ФИО31, свидетельство о регистрации права собственности на транспортное средство «Peugeot 308» на имя ФИО28 Он заверил записи в ПТС автомобиля и двух свидетельствах о регистрации транспортного средства своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, в 2007 году он приобрел автомобиль Honda CR-V, который он в МРЭО г. Абинска зарегистрировал на свое имя. При постановке на учет данного автомобиля его автомобилю был присвоен государственный регистрационный знак №. В 2013 году он приобрел автомобиль <данные изъяты>, который он в МРЭО г. Абинска зарегистрировал на свое имя. В связи с тем, что ему очень понравился его прежний государственный регистрационный знак №, а также все его знакомые и друзья знают, что государственный регистрационный знак <***> принадлежит ему, то он решил оставить его себе и присвоить его приобретенному автомобилю Toyota Land Cruiser, что он и сделал. В первых числах октября 2012 года он приобрел автомобиль Peugeot 308 у ФИО32, данный автомобиль он нашел по объявлению в газете. Данный автомобиль он приобрел для своей жены ФИО28, так как он хотел сделать ей подарок, в связи с тем, что ей нужен был автомобиль для передвижений по городу. 23.10.2012 ФИО28 в МРЭО № г. Абинска зарегистрировала данный автомобиль на свое имя, ее автомобилю был присвоен государственный регистрационный знак №, который ранее был присвоен данному автомобилю и принадлежал бывшей хозяйке данного автомобиля. В ходе эксплуатации данного автомобиля Peugeot 308 неоднократно бывали случаи, что неизвестные ему и ФИО28 люди здоровались с последней, так как они видели на ее автомобиле государственный регистрационный знак № и ошибочно полагали, что данный автомобиль принадлежит ФИО32. Данный факт ему не нравился, так как неизвестные ему люди оказывали знаки внимания его жене. В связи с чем, они решили сделать на автомобиле Peugeot 308 замену государственного регистрационного знака № на любой другой. 06.12.2014 ФИО28 обратилась в МРЭО № 4 г. Абинска, где осуществила замену государственных регистрационных знаков и ее автомобилю Peugeot 308 был присвоен государственный регистрационный знак <***>. Далее, в ходе эксплуатации данного автомобиля <данные изъяты>ФИО28 был утерян один государственный регистрационный знак, в связи с чем они были вынуждены снова обратиться в МРЭО № 4 г. Абинска. 24.03.2016 ФИО28 обратилась в МРЭО № 4 г. Абинска, где осуществила замену государственных регистрационных знаков и ее автомобилю <данные изъяты> был присвоен государственный регистрационный знак №. В указанный день он находился в МРЭО № 4 г. Абинска совместно с ФИО28 и к нему подошел его знакомый ФИО1, который работает в должности инспектора в МРЭО № 4 г. Абинска. Он с ним разговаривал на различные темы, в ходе беседы он сообщил ФИО1, что ему очень нравится номер 077, в связи с тем, что у него уже есть такой номер на его автомобиле, и он хочет, чтобы такой номер был у его жены. ФИО1 пояснил ему, что в настоящее время в МРЭО № 4 г.Абинска выдаются государственные регистрационные знаки с буквенными обозначениями С-РР, и ближайшее время будет выдан государственный регистрационный знак №. ФИО1 сообщил ему, что в настоящее время в МРЭО установлен программный комплекс, который присваивает государственные регистрационные знаки в случайном порядке и невозможно предугадать, кому и какие будут присвоены государственные регистрационные знаки. Однако, он может сделать так, когда государственный регистрационный знак <***> будет присвоен какому-нибудь гражданину, он данный государственный регистрационный знак оставит на хранение в МРЭО № 4 г. Абинска, а в дальнейшем присвоит данный государственный регистрационный знак № его автомобилю. ФИО1 не пояснил ему, каким образом он оставит государственный регистрационный знак № на хранение в МРЭОР № 4 г. Абинска и в дальнейшем присвоит его автомобилю ФИО28 Также ФИО1 пояснил, что если он согласится на его предложение, то он будет должен передать ему 30 000 (тридцать тысяч) рублей, на что он ему ответил, что ему нужно подумать. Он спросил у ФИО1 почему государственный регистрационный знак <***> стоит так дорого, на что ФИО1 ему пояснил, что с этой суммы он должен будет заплатить квитанции по регистрации, а также часть денежных средств полагается старшему государственному инспектору ФИО8 и старшему государственному инспектору ФИО18, так как именно они решают кому и какие государственные регистрационные знаки присваивать. 25.03.2016 около 15-16 часов он пришел в МРЭО № ГИБДД, где он встретился с ФИО1 и передал ему денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за то, чтобы он присвоил автомобилю Peugeot 308, который принадлежит его жене, государственный регистрационный знак <***>. ФИО1 взял у него денежные средства, после чего он пошел к ФИО33 и ФИО34, чтобы обсудить данный факт с ними, это ФИО1 сам ему сказал. Через некоторое время ФИО35 вернулся и сообщил ему, что он обсудил все с ФИО33 и ФИО34, которые одобрили действия ФИО1, и им будет достаточна данная сумма денежных средств. ФИО1 сообщил ему, что в настоящее время государственный регистрационный знак № еще не был выдан, он попросил его приходить к нему время от времени и узнавать, выдавался или нет государственный регистрационный знак №, что он и делал в последующем. 07.04.2016 он в очередной раз пришел в МРЭО № 4 г. Абинска и ФИО1 сообщил ему, что государственный регистрационный знак № находится у него на хранении и уже можно поставить его на автомобиль. Для этого ФИО35 попросил у него документы от автомобиля, и чтобы его жена ФИО28 заполнила необходимые заявления и документы. В связи с тем, что ФИО28 не могла лично присутствовать при совершении данных операций, то она написала доверенность на совершении от ее имении регистрационных действий мужчине, который работает на территории, прилегающей к МРЭРО №<адрес> и осуществляет платные услуги по оказанию помощи в совершении регистрационных действий от имени доверителя. Также, ФИО1 дал на подпись его жене ФИО28 различные документы, какие именно он не помнит, среди которых были и договоры-купли продажи автомобилей. ФИО35 пояснил, что данные процедуры необходимо выполнить, он не стал задавать ему лишних вопросов, так как ничего не понимает в этом. В тот же день, а именно 07.04.2016, ФИО35 вернул документы на автомобиль <данные изъяты> и передал ему государственный регистрационный знак № Он обратил внимание на то, что в паспорте транспарантного средства одним из владельцев был указан ФИО2, которого он не знает. В настоящее время автомобиль <данные изъяты> продан, но у него осталась копия одного листа транспарантного средства. В настоящее время государственный регистрационный знак № присвоен автомобилю <данные изъяты>, который принадлежит его жене ФИО28
Согласно показаний свидетеля ФИО28, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, ее супругу ФИО27 принадлежит автомобиль <данные изъяты>, которому присвоен государственный регистрационный знак №, который ему очень нравится. В первых числах октября 2012 года ФИО27 приобрел автомобиль Peugeot 308 у ФИО32, данный автомобиль он нашел по объявлению в газете. Указанный автомобиль ФИО27 подарил ей. 23.10.2012 она в МРЭО №<адрес> зарегистрировала на свое имя данный автомобиль, которому был присвоен государственный регистрационный знак №, который ранее был присвоен данному автомобилю и принадлежал бывшей хозяйке данного автомобиля. В ходе эксплуатации данного автомобиля Peugeot 308 неоднократно бывали случаи, что неизвестные ей люди здоровались с ней, что не нравилось ее мужу ФИО27 В связи с чем, они решили сделать на автомобиле Peugeot 308 замену государственного регистрационного знака № на любой другой. 06.12.2014 она обратилась в МРЭО № 4 г. Абинска, где осуществила замену государственных регистрационных знаков и автомобилю <данные изъяты> был присвоен государственный регистрационный знак №. Далее, в ходе эксплуатации данного автомобиля <данные изъяты> ей был утерян один государственный регистрационный знак, в связи с чем она была вынуждена снова обратиться в МРЭО № 4 г. Абинска. 24.03.2016 она обратилась в МРЭО № 4 г. Абинска, где осуществила замену государственных регистрационных знаков и автомобилю Peugeot 308 был присвоен государственный регистрационный знак № В указанный день с ней в МРЭО № 4 г.Абинска находился ФИО27 и к нему подошел его знакомый, который работает в должности инспектора в МРЭО № 4 г. Абинска, она его не знает. Они с ним разговаривал на различные темы, в ходе беседы ФИО27 сообщил инспектору, что ему очень нравится номер 077, и он хочет, чтобы такой номер был у нее тоже. Инспектор пояснил, что в настоящее время в МРЭО № 4 г. Абинска выдаются государственные регистрационные знаки с буквенными обозначениями С-РР, и ближайшее время будет выдан государственный регистрационный знак №. Она не помнит, все тонкости переоформления указанного номера, так как прошло много времени, помнит, что инспектор с кем-то советовался по стоимости данного номера, после чего он сообщил ее мужу ФИО27, что за указанный номер он должен будет передать 30 000 рублей. Добавила, при данном разговоре она не присутствовала, о вышеизложенном ей позже рассказал ее муж ФИО27ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов ФИО27 пришел в МРЭО № 4 ГИБДД, где он передал инспектору денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за то, чтобы он присвоил автомобилю <данные изъяты>, который принадлежит ей, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО27 пришли в МРЭО № 4 г. Абинска, инспектор сообщил им, что государственный регистрационный знак <***> находится у него на хранении и уже можно поставить его на ее автомобиль. Для этого, инспектор попросил у ФИО27 документы от автомобиля, и чтобы она заполнила необходимые заявления и документы. Она не помнит, какие документы она заполняла, но она не присутствовала при процедуре переоформления номеров. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, инспектор вернул документы на автомобиль Peugeot 308 и передал ФИО27 государственный регистрационный знак <***>. В настоящее время автомобиль Peugeot 308 продан, а государственный регистрационный знак <***> присвоен автомобилю Opel Mokka, который принадлежит ей.
Согласно показаний свидетеля ФИО66, данные им в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании он состоит в должности государственного инспектора БДД межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Преимущественно в работе он руководствуется приказом МВД России от 07.08.2014 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним». Его непосредственным начальником является заместитель начальника отдела ФИО3. За ним служебный кабинет не закреплен. На работе он находится либо во дворе МРЭО во время осмотра транспортных средств, либо в помещении приема граждан. С ограничениями и запретами, связанными со службой в органах внутренних дел РФ, требованиями к служебному и неслужебному поведению сотрудников полиции, антикоррупционным законодательством РФ и ведомственными нормативными правовыми актами он знаком. Государственные регистрационные знаки являются специальной продукцией, и их мог получать только материально-ответственное лицо. В Абинске материально ответственным лицом был старший государственный инспектор капитан полиции ФИО4. В Крымске старший государственный инспектор капитан полиции ФИО5. Государственные регистрационные знаки выдавались следующим образом. Количество выдаваемой продукции зависело от поданной заявки – рапорта с указанием количества необходимых государственных регистрационных знаков, который сдавался материально-ответственным лицом в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Затем в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> получалась накладная с перечнем государственных регистрационных знаков. Далее в ГУ МВД России по <адрес> получалось разрешение на выдачу указанной в накладной специальной продукции. После этого государственные регистрационные знаки выдавались в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> материально-ответственному лицу. Государственные регистрационные знаки выдавались в коробках по 25 штук, с 001 по 025, с 026 по 050, 051 по 075, 076 по 100. Он материально-ответственным лицом не являюсь и никогда их не получал. Осуществление регистрационных действий должно осуществляться в соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 № 605. В МРЭО № 4 полученная специальная продукция старшим государственным инспектором майором полиции ФИО8, иногда это делалось ФИО18, вносилась в базу «Единые Регионы», а с 12 мая 2016 года в базу «ФИС-М». Распределение специальной продукции – государственных регистрационных знаков осуществлялось в автоматизированном режиме, в хаотичном (произвольном) порядке. То есть при поступлении заявления физического или юридического лица программа автоматически определяла государственный регистрационный знак, подлежащий присвоению. Пояснил, что часть государственных регистрационных знаков можно отнести условно к категории «престижных», имеющих определенные цифровые обозначения, так это: с 001 по 010, 100 по 900, 111 по 999, и 123. Пояснил, что программа при распределении государственных регистрационных знаков с 001 по 010 в приоритетном порядке выдавала их юридическим лицам. Примерно с февраля 2015 года в МРЭО № 4 существовала преступная схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков. Действие указанной схемы организовал ФИО8, который вовлек в данную схему государственных инспекторов ФИО18 и ФИО1 Он был осведомлен о существовании данной преступной схеме, но он никому не сообщал о ней. Данная преступная схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков действовала следующим образом. Программа присваивала «престижный» государственный регистрационный знак случайному лицу. ФИО18 или ФИО1 общались с указанным лицом, и убеждали его, возможно за денежное вознаграждение, отказаться от данного государственного регистрационного знака. При получении согласия от лица, ФИО18 или ФИО1 получали от него доверенность на проведение регистрационных действий без участия указанного лица, которому она выдается, и договор купли-продажи транспортного средства. При этом «престижный» государственный регистрационный знак помещался в архив за лицом, на транспортное средство, которому он был присвоен. Сразу после этого лицу выдается другой государственный регистрационный знак. Дополнил, что программа присваивала «престижный» государственный регистрационный знак случайному лицу. После этого ФИО18 общался с указанным лицом, и убеждал его отказаться от данного номера. При этом, имели место случаи, когда ФИО18 или ФИО1 ничего не сообщали лицу о том, что на его автомобиль был присвоен «престижный» номер, а самостоятельно изготавливали от имени указанного лица доверенность на проведение регистрационных действий без указания лица, которому она выдается и договор купли-продажи транспортного средства также без указания покупателя автомобиля. Подписи от имени лица, которому выпал «престижный» номер, они могли подделать в доверенности и договоре, либо, введя указанное лицо в заблуждение, могли дать ему подписать указанные документы, вместе с документами на присвоение обычного номера. При этом все проведенные регистрационные действия сохранялись в программе «Единые Регионы», так в программе сохранялись следующие сведения: дата операции, вид операции (постановка на учет, изменение собственника, изменение данных о собственнике, восстановление регистрации, замена гос. рег. знака), ФИО собственника либо наименование юридического лица, установочные данные лица, марка и модель транспортного средства, год выпуска, присвоенный номер и прежний номер, идентификационные данные (номерные агрегаты), цвет ТС, данные о ПТС и свидетельстве о регистрации ТС, также сохраняются сведения о том, под чьим паролем проведена операция. Лично он, либо другие сотрудники МРЭО № 4, за исключением ФИО18, ФИО1 и ФИО8, насколько ему известно, договора и доверенности не подделывали. Когда он работал на компьютере ФИО8, он видел файлы «договор» и «доверенность», но данные файлы он не открывал. Соответственно подготовленные ими на служебных компьютерах договора и доверенности распечатывались на их общем принтере, который по-прежнему находится в здании МРЭО № 4, так как состоит на балансе. После этого на автомобиль лица присваивался другой номер, а первично присвоенный «престижный» номер помещался в архив за данным лицом, в случае подделки договора и доверенности, заявление о помещении номера в архив также подделывалось. После этого, ФИО18, через своего знакомого Рожновского В.С., находил людей, которые желали получить «престижные» государственные регистрационные знаки. То есть, непосредственным поиском людей, которые желали получить «престижные» государственные регистрационные знаки, занимался Рожновский В.С. ФИО18 через Рожновского В.С. договаривался о размере денежного вознаграждения за «престижные» государственные регистрационные знаки. Полагает, что стоимость таких номеров была от 50 000 рублей до 200 000 рублей, но точно ему не известно, так как при данных разговорах он не присутствовал. Лично он таких людей, так скажем клиентов, не находил, переговоров не вел, если к нему кто-то обращался с данными вопросами, он направлял данных лиц к ФИО18 и ФИО1, кого именно он направлял к нему, он не помнит, но такие факты были. После достижения договоренности, Рожновский В.С. и лицо, желавшее приобрести государственный регистрационный знак, прибывали в МРЭО № 4, где автомобиль указанного лица (клиента) ставился на учет на лицо, которое ранее отказалось государственного регистрационного знака, с целью присвоения «престижного» государственного регистрационного знака, находившегося в архиве, а затем при помощи ранее составленных доверенности и договора купли-продажи, переоформлялось на клиента с сохранением присвоенного «престижного» государственного регистрационного знака. Регистрационные действия по данной схеме осуществлялись всеми сотрудниками МРЭО № 4, указанными им как участниками схемы и другими, так как им давались указания старшим государственным инспектором ФИО8, так как последний выполнял функции руководителя в МРЭО № 4 г. Абинска, все исполняли его указания. Действия ФИО8 состояли в том, что он был главным, так как изначально предложил ФИО18 и ФИО1 схему продажи «престижных» номеров. ФИО8 принимал решения о выдаче свидетельств о регистрации транспортного средства, паспортов транспортного средства, регистрационных знаков, в нарушение установленного порядка конкретному гражданину, давал согласие на совершение указанных действий, и распределял полученные деньги между собой, ФИО42 и ФИО18 ФИО8 подписывал все документы о проведенных регистрационных действиях, в подтверждение того, что они выполнены без нарушений, документы недостатков не содержат. ФИО8 работал больше всех в МРЭО № 4 г. Абинска, поэтому он пользовался авторитетом и уважением в их коллективе. Роль ФИО18 выражалась в вовлечении в действие схемы сотрудников МРЭО, поиск посредников для получения денежных средств за выдачу «престижных» государственных регистрационных знаков, так в качестве посредника им был привлечены ФИО10, ФИО43 и другие. Также в схему были вовлечены юридические лица, например, ООО «СтройИнвест», как-то связанная с ФИО18 Кроме того, ФИО18 давались указания по проведению конкретных регистрационных действий с целью присвоения «престижных» государственных регистрационных знаков определенным лицам (клиентам). Также ФИО18 вел переговоры с лицами, которым распределило «престижные» государственные регистрационные знаки с целью оставления их в архиве для последующей выдачи клиентам. Основной функцией ФИО18 было получение денежных средств от посредников, с последующей передачей денежных средств ФИО8, который распределял между собой, ФИО18 и ФИО1 полученные денежные средства за проведение регистрационных действий с «престижными» государственными регистрационными знаками. ФИО18 получал денежные средства через Рожновского В.С., который получив денежные средства от граждан, по договоренности с ФИО18, свою часть забирал сразу себе, а остальные отдавал ФИО18, какую часть денег он забирал себе, мне неизвестно. Действия ФИО1 выражались в исполнении указаний ФИО8 о выполнении конкретных регистрационных действий с целью присвоения «престижных» государственных регистрационных знаков определенным лицам (клиентам), направление обращавшихся к нему лиц (клиентов) к ФИО8 и ФИО18 Однажды ФИО56 передавал ему денежные средства, с целью передачи их ФИО18, но это систематический характер не носило, и он не помнит, когда это было. Распределение денежных средств, полученных за выдачу «престижных» номеров между участниками схемы, происходило, как правило, в день присвоения государственного регистрационного знака автомобилю клиента. Денежные средства делил ФИО8 Данные действия происходили в кабинете ФИО8, где последний, правило передавал до 10 000 рублей за выдачу одного государственного регистрационного знака, ФИО1 и ФИО18 В основном распределение денежных средств происходило в конце рабочего дня в присутствии всех сотрудников, которые должны были получить деньги. Какую долю получали посредники, ему не известно, ему об этом никто не говорил. С мая 2016 года схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков в МРЭО № 4 перестала действовать. Добавил, что страховые полюса, как правило, приносил Рожновский В., он работал со страховой компанией ВСК. Кроме того, у ФИО18 в кабинете имелись незаполненные бланки страховых полюсов, которые возможно заполнял сам ФИО18, а также просил это сделать операторов ФИО6, и возможно ФИО57, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, либо кого-то из своих знакомых. Пояснил, что если ФИО18 при осуществлении регистрационных действий использовался бланк страхового полиса, заполненный в день проведения указанных действий, то при проверке полиса по ИБД «Единые Регионы» сведения о выдаче полиса отсутствовали. Как правило, указанные сведения вносились в общую базу страхователей через несколько дней со дня выдачи полиса. В связи с этим, после внесения сведений о полисе при регистрационных действиях, он мог в дальнейшем быть не подтвержден, то есть фактически является фиктивным. Полисов с явными признаками подделки при осуществлении регистрационных действий не использовалось.
Согласно показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания он состоит в должности заместителя начальника МРЭО ГИБДД № 4 по обслуживанию Абинского, Крымского, Северского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю с 2012 года. Регистрация автомобилей происходит следующим образом: между покупателем и продавцом заключается договор купли-продажи автомобиля, после заключения данного договора покупатель становится собственником автомобиля. Данный договор составляется в простой письменной форме. В п. 15.5 административного регламента Приказа № 605 содержатся требования к данному договору, в частности в нем должны быть указаны: дата и место составления, предмет и условия сделки, стоимость ТС при наличии, для физического лица – фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, паспортные данные, идентификационные данные ТС, серия, номер и дата выдачи паспорта ТС, и (или) регистрационного документа, и (или) регистрационного знака при их наличии. Далее, собственник транспортного средства обращается в МРЭО, где заполняет заявление на изменение регистрационных данных ТС, в связи с изменением собственника автомобиля, к которому он должен приложить следующий пакет документов в оригинале: договора купли-продажи ТС, страховой полис ОСАГО, документ об оплате государственной пошлины, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, личный паспорт нового собственника. Данное заявление может быть заполнено как лично собственником, так и организацией, оказывающей услугу по подготовке документов по регистрации документов ТС. Данные организации также могут находиться на территории МРЭО, так и за ее пределами. Данные организации не находятся в подчинении МРЭО, в них работают гражданские люди. В данных организациях также выдаются кавитации с реквизитами для оплаты государственной пошлины, также реквизиты для оплаты можно найти на официальном сайте www.gibdd.ru. Оплата государственной пошлины осуществляется до начала регистрации. После чего собственник предоставляет свое ТС к осмотру. Осмотр производится на территории МРЭО, где для этого имеется специально-отведенное место – площадка для осмотра ТС. Автомобиль осматривается государственным инспектором МРЭО, который в соответствии с методическими рекомендациям по осмотру ТС обладает знаниями по форме, структуре и местах нанесения идентификационных маркировочных обозначений ТС. Согласно п. 41 административного регламента Приказа № 605, сотрудником производится визуальный осмотр ТС на предмет соответствия идентификационной маркировки с предъявленными документами на ТС, а также для проверки ее подлинности. На каждом ТС идентификационные маркировки имеют индивидуальное расположение в зависимости от технических характеристик и конструкторских особенностей. Также сотрудник производит осмотр конструкции ТС на соответствии требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения и сведениям, указанным в представленных документах. При этом, в соответствии с распоряжением № 247 от 27.11.2015 УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, производится фотосъемка общего вида автомобиля и его маркировочных обозначений. Далее, инспектором, производившим осмотр ТС, в заявление в графе «результат осмотра» ставится отметка о соответствии, дату и время проведения осмотра, и в графе «госинспектор» ставится личная подпись инспектора, его фамилия и инициалы. После чего, собственник автомобиля направляется к терминалу электронной очереди, где он получает талон, в котором указывается дата и время получения талона, номер окна, в которое необходимо обратиться и время обращения. К назначенному времени собственник сдает документы в окно собранные документы. Инспектор, принявший документы, устанавливает личность. заявителя, проверяет полноту, качество и правильность заполненных документов, в соответствии с п. 34 административного регламента Приказа № 605, производит проверки по оперативным учетам «Розыск лиц», «Розыск транспорта», «Розыск документов», после чего на заявление в автоматизированном режиме в программе учета ТС делается отметки о вышеуказанных проведенных проверках, которые подтверждает инспектор, поставив свою подпись. Далее, проверенные документы передаются оператору МРЭО, который распечатывает бланк свидетельства о регистрации ТС, а также распечатывает соответствующие отметки о изменении регистрационных данных автомобиля, в связи с изменением собственника, в паспорте ТС. Далее, оператор передает документы старшему государственному инспектору для их подписания и заверения печатью регистрационного подразделения. Старший государственный инспектор проверяет правильность заполненных данных в документах и ставит свою подпись, печать регистрационного подразделения. После чего, старший государственный инспектор передает документы инспектору, занимающемуся приемом граждан, для передачи собственнику автомобиля, который передает документы собственнику автомобиля. Все вышеуказанные действий производятся с участием собственника автомобиля, либо его представителя на основании доверенности. Допускается простая письменная форма доверенности, так и нотариальная. В полномочии инспектора, проверяющего документы, не входит проверка соответствия подписей, указанных в паспорте ТС и договоре купли-продажи, а также их сравнения на предмет того, что они могли быть подделаны кем-либо. Согласно регламенту, инспектор должен проверить лишь наличие подписей. Регистрация ТС занимает около 30 минут. Руководство пунктом МРЭО № 4 в г. Абинске в период времени до мая 2016 года осуществлял старший государственный инспектор ФИО8 Мне ничего не известно по факту преступной деятельности ФИО8, ФИО1 и ФИО18, последние в настоящее время уволены из правоохранительных органов. ФИО8, ФИО18 и ФИО1 с момента назначения на должности инспекторов работали в МРЭО №4 г. Абинска, других командировок не было.
Согласно показаний свидетеля ФИО50, данных им в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании с 2006 года работает с системе МВД России. Службу проходил в подразделениях УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ занимает должность инспектора ДПС отдельной роты ДПС г. Анапа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Ранее, в период с 27.07.2015 по 27.07.2016 состоял в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО № (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Старшим среди инспекторов в <адрес> края являлся ФИО8, занимаемый должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. Фактически, после увольнения ФИО36 руководство в г. Абинске было возложено на ФИО8 Также в <адрес> осуществляли свою трудовую деятельность следующие инспектора: ФИО14, ФИО42 Но., ФИО18, ФИО15, а также оператор ФИО6, которая является гражданским служащим, распечатывала технические паспорта и паспорта транспортных средств. При выполнении своих должностных обязанностей ему необходимы были следующие документы: заявление собственника о постановки транспортного средства на государственный учет; паспорт гражданина РФ собственника на чье имя будет производится регистрация (если регистрация транспортного средства была доверена собственником иному лицу, то рукописная доверенность доверителя на данное лицо и его паспорт гражданина РФ); паспорт транспортного средства и транспортное средство. При осмотре транспортного средства, проверив предоставленные документы его подписывается заявление о постановке транспортного средства на государственный учет, ставится оттиск печати с отметкой «соответствует доп регистрации», что означает его согласие на прохождение дальнейшей процедуры государственного учета транспортного средства и окончание процедуры осмотра транспортного средства. Дальнейшей процедурой государственной регистрации транспортного средства он не занимался, это не входило в его должностные обязанности. После окончания всей процедуры государственной регистрации транспортного средства собственники транспортных средств к нему больше не обращались, каких-либо отметок он больше не ставил и ставить не должен был. Какие государственные регистрационные знаки в последующем присваивались транспортным средствам после окончания всей процедуры регистрации он не знал, об этом ему ничего не известно. Весной, точно не помнит, трудовую деятельность сотрудников МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске проверяли сотрудники Следственного комитета. Ему известно, что в последующем было возбуждено уголовное дело по факту получения взятки за присвоение государственных регистрационных знаков сотрудниками МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске, однако каких-либо подробностей данных событий он не знает, об этом ему ничего не известно. 27.07.2016 по собственному желанию был переведен на должность инспектора ДПС отдельной роты ДПС г. Анапа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по предложению руководства роты. В части мужчины по фамилии «Рожновский» пояснил следующее. Фамилию Рожновский неоднократно слышал в ходе бесед между государственными инспекторами г.Абинска. Кто конкретно говорил о нем, называл его фамилию, в настоящее время он не помнит, так как прошло много времени, но разговоры были следующего содержания «Рожновский должен сегодня приехать», «Рожновский после обеда приедет» и другие в подобном контексте. О том, кто это и какое отношение имеет к деятельности государственных инспекторов, ему известно не было. С Рожновским не знаком и ни в каких отношениях с ним не состоит. В последующем, в ходе личной беседы с ФИО14, последний словесно описал ему внешность мужчины с фамилией Рожновский. В его словесном описании он узнал мужчину, которого неоднократно видел на площадке осмотра транспортных средств.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО37, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что он состоит в должности старшего государственного инспектора БДД межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и <адрес>ов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю с октября 2015 года, он имеет специальное звание - капитан полиции. По поводу процедуры регистрации транспортных средств и замены государственных номеров сообщил следующее. Данная процедура предусмотрена приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним». Лицо (заявитель), желающее осуществить регистрацию транспортных средств подает заявление в отдел ГИБДД (пишет заявление собственноручно либо обращается в специализированную организацию), если требуется, проводится осмотр транспортного средства (не требуется проводить осмотр в случае замены государственных номеров, замены данных о собственнике транспортного средства, замены места жительства собственника, утилизации транспортных средств; проведение осмотра транспортного средства требуется в случае постановки на учет нового транспортного средства, перерегистрации транспортных средств, внесения изменений в конструкцию транспортного средства), после чего лицо обращается в окно приема граждан, куда подает заявление, квитанцию по уплате государственной пошлины, документы на автомобиль (паспорт технического средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, документы на права собственности в случае перерегистрации, личный паспорт, полис осаго если требуется (не требуется в случае утилизации транспортного средства и прекращения пользования), далее происходит регистрация транспортного средства и выдаются государственный номер транспортного средства. Аналогично лицо может обратиться в МРЭО с заявлением о замене номеров транспортного средства (Какие - либо причины и условия не требуются). По поводу оставления лицом номера транспортного средства на хранении сообщил следующее. Лицо путем волеизъявления вправе написать заявление в МРЭО с просьбой оставить номер на хранение. В таком случае номера будут числиться не за автомобилем, а за конкретным лицом. Также в таком случае лицо должно заменить номера транспортного средства (если не в случае утилизации) на автомобиле, подав соответствующее заявление. Государственные номера транспортных средств, поступающие в МРЭО подлежат регистрации (заносятся в программу) в программе «Единые регионы». После внесения документов государственным инспектором в программу, данная программа определяет номера, подлежащие выдачи лицу, каким-либо образом повлиять на программу инспектору невозможно. Также программа выбирает номера, которые подлежат выдачи как юридическим, так и физическим лицам. При этом какие - либо ограничения в выдачи номеров (цифр и букв) для физических и юридических лиц нет. По поводу бланков транспортных средств сообщил следующее. Данные бланки поступают в МРЭО с управления ГИБДД по Краснодарскому краю. Бланки ПТС содержат серии и номера. Каждый бланк ПТС уникален, содержит только присуще ему номера и серии. Параметры для выдачи государственных регистрационных знаков в программном комплексе «Еденные регионы» задает администратор программной базы, который находится в штате УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Он задет случайную выдачу знаков либо по порядку, либо иную очередь выдачи государственных регистрационных знаков. С Рожновским В.С. он в каких-либо отношениях не состоит. Рожновского В.С. он знает как жителя <адрес>. Также, он видел Рожновского В.С. в МРЭО №. В каких отношениях состоит Рожновский В.С. с его коллегами по работе ему не известно. Насколько ему известно, Рожновский В.С. является знакомым ФИО18, но ему неизвестно, что их связывает. С какими - либо предложениями по его работе Рожновский В.С. к нему не обращался, обращался ли к коллегам по работе ему не известно. Ему ничего не известно о том, чтобы Рожновский В.С. оказывал помощь третьим лицам на возмездной или безвозмездной основе в совершении регистрационных действий в МРЭО №, в том числе в получении государственных номеров с красивыми цифрами.
Согласно показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в середине марта 2016 года он приобрел автомобиль Ford Transit, на котором имелся государственный регистрационный знак с цифрами 231, регион 48, буквы не помнит. 25.03.2016 после обеденное время он приехал в МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный в г. Абинске, название улицы он не помнит, с целью постановки на учет принадлежащее ему транспортное средство. В это время посетителей в МРЭО почти не было, был один мужчина. Далее он обратился к девушке, которая работает в здании МРЭО и заполняет документы за денежное вознаграждение, что она и сделала. Она ему сказал, что ему необходимо оплатить государственную пошлину около 3300 рублей, что он и сделал. После чего, он предоставил свой автомобиль на осмотр сотрудникам МРЭО. После чего, он сдал документы в окно для приема граждан, в котором принимал документы инспектор, как его зовут, он не помнит, он сможет его опознать, помнит, что он кавказской внешности и звание капитана полиции. Его звание он запомнил, так как он ранее служил в правоохранительных органах, и у него хорошая память на звания. Инспектору на вид около 35-40 лет, у него темные волосы. Инспектор принял его документы, изучил его документы, и через некоторое время подозвал его к окну и сообщил, что его документы заполнены с ошибкой и он не сможет провести процедуру регистрации его автомобиля. После чего, инспектор сказа ему, что этот вопрос можно решить, для этого ему нужно будет получить государственные номера на его автомобиль и оставить их на хранение в МРЭО г. Абинска, получить следующие по очереди номера. Он спросил у него, зачем ему этот номер, на что он сообщил ФИО2, то номер, которым будет ему присвоен первым, он обещал подарить кому-то из своих знакомых, так как им нравятся цифры этого номера. Он согласился на предложение инспектора, так как для него нет никакого значения, какой у него будет номер, а также он хотел, чтобы процедура регистрации его автомобиля быстрее закончилась. Далее инспектор передал ему на подписание большое количество документов, которые имели пустые графы, однако, он все равно подписал данные документы, так как доверился инспектору, в виду что, он доверительно относится к сотрудникам правоохранительных органов. Через некоторое время инспектор выдал ему документы на его автомобиль Ford Transit, которому был присвоен государственный регистрационный знак <***>. Государственный регистрационный знак <***> он никогда не получал и на хранение не передавал в МРЭО г. Абинска, возможно, это тот самый номер, о котором говорил инспектор. Также в 2016 году он находился в указанном МРЭО только один раз, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он не находился в МРЭО г. Абинска. 24.03.2016 он оплачивал только одну квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму около 3300 рублей. Автомобиль Peugeot 308 никогда не приобретал, на свое имя не оформлял. ФИО27 и ФИО28 ему не знакомы.
Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по ч.1 ст. 292 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в лице, изображенном на фотографии №, опознал инспектора МРЭО, ФИО1;
- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2016, согласно которому в помещении МРЭО №4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <...> обнаружены и изъяты следующие документы: квитанция на электронную очередь № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 3300 рублей от 07.04.2016; свидетельство о регистрации траноспортного средства серии 2338 №; заявление № от имени ФИО2 от 07.04.2016; копия транспортного средства серии <адрес>; паспорт транспортного средства серии <адрес>; копия страхового полиса серии ХХХ №; копия паспорта на имя ФИО40; доверенность на право постановки на учет от ДД.ММ.ГГГГ; договор-купли продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; 2 квитании об оплате государственной пошлины на сумму 2000 рублей и 850 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на электронную очередь серии 3413501 на имя ФИО2; заявление № № в базе: 2551793; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО28 и ФИО2; копия страхового полиса серии ЕЕЕ №; копия паспорта на имя ФИО2; копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; свидетельство регистрации транспортного средтва серии <адрес>;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следующие документы:
- свидетельством о регистрации транспортного средства № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ МГТОР ГИБДД при УВД <адрес>ФИО7 выдано свидетельство о регистрации транспортного средства марки форд-транзит (фургон), белого цвета, 1991 года выпуска VIN – <***>;
- 2 кассовыми чеками, на 2-х листах, согласно первому чеку №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут посредством использования терминала №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 2000 рублей ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>, пер. Кущевский, 3 по номеру заявления ГИБДД 3413501. Получателем платежа является УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>). Рядом с графой получателем платежа имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;
Второй чек №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут посредством использования терминала №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 850 рублей ФИО2, поживающим по адресу: <адрес> по номеру заявления ГИБДД 3413501. Получателем платежа является УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>). Рядом с графой получателем платежа имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- талоном электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО2 по заявлению № поставлен в очередь в окно № на 16 часов 20 минут;
- заявлением № на 1-м листе, согласно которому ФИО2 просит изменить собственника с сохранением государственного регистрационного знака на транспортное средство Форд <данные изъяты>, стоимостью 140 000 рублей. В графе результат осмотра имеется запись, выполненная чернилами синего цвета, читаемая как «соот-т 15.54-15.59», рядом с этой строчкой имеется оттиск печати – 25 мар 2016, ниже оттиска печати проставлена фамилия государственного инспектора, читаемая как ФИО18, рядом имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета.
- договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, согласно которому ФИО7, проживающим по адресу: <адрес>, р-н Добринский, паспорт серии 4211 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес> продан ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, пер. Кущевский, <адрес>, паспорт серии 5004 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, УВД <адрес>, автомобиль Форд Транзит VIN- <***>, 1991 года выпуска, кузов 58532, белого цвета за 140 000 рублей. Все строки заполнены рукописно чернилами синего цвета. В пятом пункте, осматриваемого договора имеются подписи сторон, выполненные чернилами синего цвета;
- копией страхового полиса серии ЕЕЕ № на 1-м листе, согласно которому транспортное средство Форд Транзит, VIN-<***>, 1991 года выпуска, г/н № застраховано. Период действия страховки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что графе «лица допущенные к управлению транспортным средством», имеются оттиски печати синего цвета «КОПИЯ ВЕРНА» и «ФИО1», а также рядом имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа расположена светокопия паспорта на имя ФИО2, на которой имеется оттиски печати синего цвета читаемые как «ФИО1» и «Копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- копия паспорта транспортного средства на 1-м листе, согласно которому Форд Транзит VIN- <***> 1991 года класса В, принадлежащий ФИО38, был передан по документу от ДД.ММ.ГГГГФИО2 с регистрационным знаком <***>, что нашло свое отражение в свидетельстве о регистрации транспортного средства 2338 №;
- приложением к заявлению №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут проверку по розыскным учетам провел ФИО1, которым проставлены подписи в соответствующих графах, регистрацию выполнил ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Из содержания указанного документа следует, что ФИО2 выдан государственный регистрационный знак <***>.
- кассовым чеком на 1-м листе, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут посредством использования терминала № осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 3300 рублей ФИО2. Получателем платежа является УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Абинскому району). Внизу чека имеется подпись, выполненная чернилами темно-синего цвета;
- талоном электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуты ФИО2 по заявлению № поставлен в очередь в окно № на 12 часов 10 минут в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>);
- свидетельством о регистрации транспортного средства 2338 №, согласно которому ФИО39 принадлежит автомобиль Peugeot 308, 2009 года выпуска, белого цвета, VIN – №, государственный регистрационный знак <***>;
- договором купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, согласно которому ФИО28 продала ФИО2 транспортное средство Peugeot 308, 2009 года выпуска, белого цвета, VIN – №;
- доверенностью на право постановки на учет и снятия с учета в МРЭО № ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО40 правомочен снимать с регистрационного учета, ставить на регистрационный учет транспортное средство Peugeot 308, 2009 года выпуска, белого цвета, VIN – №;
- копией паспорта ФИО40, на которой имеется оттиск печати синего цвета «копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- копией электронного страхового полиса серии ХХХ №, согласно которому ФИО2 было застраховано транспортное Peugeot 308, 2009 года выпуска, VIN – №, государственный регистрационный знак <***> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На осматриваемом документе имеется оттиск печати синего цвета «Копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа, расположена светокопия паспорта ФИО2;
- паспортом транспортного средства <адрес>, в котором детально обозначены сведения о транспортном средстве <данные изъяты>, а также другие сведения о транспортном средстве. Из содержания осматриваемого документа следует, что 07.14.2016 транспортное средство ФИО28 продано ФИО2, о чем имеются данные в свидетельстве о регистрации транспортного средства 2338 №. В ходе детального осмотра установлено, что транспортному средству присвоен государственный регистрационный знак №
№ средства <адрес>, в котором детально обозначены сведения о транспортном средстве <данные изъяты>, а также другие сведения о транспортном средстве. Из содержания осматриваемого документа следует, что владельцем автомобиля является ФИО2 с 07.04.2016, о чем имеются данные в свидетельстве о регистрации транспортного средства 2338 №. В ходе детального осмотра установлено, что транспортному средству присвоен государственный регистрационный знак №. Иных записей о собственниках не имеется;
- заявлением на 1-м листе, согласно которому ФИО2 просит изменить собственника. На обратной стороне документа содержатся сведения, свидетельствующие о выдаче документов, а также результаты регистрации. Так, при осмотре документа, установлено, что провел проверку по розыскным учетам, а также выдал документы сотрудник ФИО41 регистрацию выполнил ФИО8. Все действия были совершены 07.14.2016. При этом, заявителем были получен государственный регистрационный знак №.
- сшивами документов, послужившие основанием для регистрации государственных регистрационных знаков;
- заключением эксперта №.1 от 12.07.№ согласно выводов которого установлено, что подпись от имени № О.Ю., расположенная перед оттиском штампа с текстом «Ст.госинспектор МРЭО № ГИБДД майор полиции № О.Ю.» на обратной стороне заявления от имени ФИО2№ от 07.04.2016, нанесена с помощью плоского клише штампа-факсимиле;
- протоколом осмотра предметов от 06.08.2016, согласно которому были осмотрены оптический носитель DVD-R (диск №). На поверхности указанного диска имеется рукописный текст, читаемый как: «Секретно», «42/14-163 по ж. 8». На указанном диске имеются следующие файлы:
- видеофайлом 16.23.00-16.34.00 имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговора, состоявшегося в 16 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, и ФИО1, длительность которой 11 мин. 01 сек., в котором идет речь о регистрации автомобиля с регистрационным номером <***> и получении денежных средств от ФИО27, а также о продаже регистрационных номеров с другими цифровыми обозначениями;
- видеофайлом 16.46.00-16.47.00 имеет формат «avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговора, состоявшегося в 16 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, и ФИО1, длительность которой 01 мин. 01 сек., где идет зафиксирован разговор о получении от ФИО27 денежных средств за регистрационный номер №
- видеофайлом 16.48.00-16.51.00 имеет формат «avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговора, состоявшегося в 16 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, и неизвестным сотрудником полиции (М1), длительность которой 03 мин. 02 сек., где зафиксирован факт передачи денежных средств ФИО8 неизвестному сотруднику;
- видеофайлом 16.54.00-17.00.00 имеет формат «avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговора, состоявшегося в 16 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18, ФИО8, и ФИО1, и неизвестным сотрудником полиции (М1), длительность которой 05 мин. 58 сек., где идет разговор о оформлении регистрационных номеров и получении денежных средств.
- вещественным доказательством - оптическим носителем DVD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленным 06.07.2016 в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> из УФСБ России по <адрес>;
- заключениями экспертов №.3 и №.2 от 08.12.2016, согласно выводов которых установлено следующее:
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «16.23.00-16.34.00.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «16.46.00-16.47.00.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «16.48.00-16.51.00.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «16.54.00-17.00.00.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были изъяты следующие документы: заявление № на 1-ом листе; копия паспорта на имя ФИО2 на 1-ом листе; копия страхового полиса серии ЕЕЕ № на 1-ом листе; чек на оплату государственной пошлины на 1-ом листе; талон электронной очереди на 1-ом листе; свидетельство о регистрации трансопртного средства серии 2338 № на 1-ом листе; копия паспорта трансопртного средства <адрес> на 1-ом листе; заявление 94 на 1-ом листе; чек на оплату государственной пошлины на 1-ом листе; талон электронной очереди на 1-ом листе; копия паспорта на имя ФИО28 на 1-ом листе; договор купли-продажи автомототранспортного средства на 1-ом листе; свидетельство о регистрации транспортного средства 2338 № на 1-ом листе; копия паспорта транспортного средства <адрес> на 1-ом листе;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены материалы, послужившие основанием для регистрации государственных регистрационных знаков <***>, а именно - два сшива документов, один из которых на имя ФИО2, а второй на имя ФИО28
Сшивом на имя ФИО2 состоит из 7 листов включает в себя следующие документы: заявление № МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время 16:43 в базе: №, сведения о собственнике транспортного средства - ФИО2, бланк заполнен машинописным текстом, имеется подпись от имени ФИО2, с обратной стороны имеются три подписи от имени ФИО1, подпись от имени ст. госинспектора МРЭО № ГИБДД майора полиции ФИО8, указанное заявление на одном листе формата А4; копия паспорта на имя гражданина РФ ФИО2, с подписью от имени ФИО1 и оттиском печати «Копия верна» указанная копия на одном листе формата А4; копия страхового полиса ФИО2 серия ЕЕЕ №, с подписью от имени ФИО1 и оттиском печати «Копия верна», указанный полис на одном листе формата А4; кассовый чек на сумму 2850 рублей с подписью от имени ФИО2, на одном листе; электронная очередь регистрация транспорта № на одном листе; копия паспорта транспортного средства <адрес>, указанная копия на одном листе формата А4; свидетельство о регистрации №№.
Сшивом на имя ФИО28 состоит из 7 листов, включает в себя следующие документы: заявление 94 МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 07.04.2016 время 14:36, заявление №, в базе: №, сведения о собственнике транспортного средства - ФИО28, бланк заполненный машинописным текстом, подписью от имени ФИО28, три подписи от имени ФИО1, подписью от имени ст. госинспектора МРЭО № ГИБДД майора полиции ФИО8, указанное заявление на одном листе формата А4; чек ордер ОАО Сбербанк России на сумму 850 рублей и подписью от имени ФИО28, на одном листе; электронная очередь регистрация транспорта №, на одном листе; копия паспорта на имя гражданина РФ ФИО28 с подписью от имени ФИО1, с оттиском печати «Копия верна», указанная копия на одном листе формата А4; копия страхового полиса ЕЕЕ № с подписью от имени ФИО1 и оттиском печати «Копия верна», указанная копия на одном листе формата А4; договор купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, продавец: ФИО2, покупатель: ФИО28, бланк договора с графами для письменного заполнения, с подписями от имени ФИО2 и ФИО28, указанный договор на одном листе формата А4; копия паспорта транспортного средства <адрес>, указанная копия на одном листе формата А4; свидетельство о регистрации №№;
- вещественным доказательством - материалом, послужившим основанием для регистрации государственных регистрационных знаков <***>, а именно - два сшива документов, один из которых на имя ФИО2, а второй на имя ФИО28;
- протоколом явки с повинной от 17.09.2018, согласно которой ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им совместно с ФИО8, ФИО18 и Рожновским В.С. преступлениях;
- выпиской из приказа заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № л/с по личному составу от 21.02.2012, согласно которой капитан полиции ФИО1 находящийся в распоряжении отдела МВД России по Северскому району бывший инспектор отделения учета и регистрационной работы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Северскому району, назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- справкой-объективкой в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 с февраля 2012 до совершения им преступления находился на должности старшего государственного инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- должностной инструкцией государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайоного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО1, утвержденная начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.09.2015, согласно которой ФИО1 28.09.2015 ознакомлен с указанной должностной инструкцией и состоял в должности государственный инспектор МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- должностной инструкцией государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайоного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО1, утвержденная начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.03.2016, согласно которой ФИО1 15.03.2016 ознакомлен с указанной должностной инструкцией и состоял в должности государственный инспектор МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- расстановкой личного состава МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю на 24.03.2016, 25.03.2016, 01.04.2016, 06.04.2016, согласно которых ФИО1 в указанный период времени находился на рабочем месте;
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.07.2016, согласно которого рассекречены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО18, ФИО8, ФИО1, полученные упрпвлением ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а именно: диск DVD-R, объемом 4.7 Gb, рег. № по ж.8 от 01.07.2016 (аудио, видеозапись беседы);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.07.2016, согласно которого предоставлено следующее: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, №42/14-3421 от 04.07.2016; стенограмма от 04.07.2016 рег.№42/14-3420; стенограмма от 04.07.2016 рег.№42/14-3419; стенограмма от 04.07.2016 рег.№42/14-3418; стенограмма от 04.07.2016 рег.№42/14-3417; оптический носитель DVD-R диск, объемом 4.7 Gb, рег. №42/14-163 по ж.8 от 01.07.2016;
- приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 19.02.2018, который вступил в законную силу;
- апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10.05.2018, согласно которого приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 19.02.2018 в отношении ФИО8, ФИО18 и Рожновского В.С. – оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы защитников и осужденных – без удовлетворения.
По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ в части получения денежных средств от ФИО16 (г.р.з. <***>).
Подсудимый ФИО1, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал в полном объеме и подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования ФИО1, показал, что в марте 2016 года Рожновский В.С. приискал гражданина, желающего приобрести государственный регистрационный знак «008» за денежные средства в сумме 90 000 рублей. ФИО9 согласился на реализацию этого номера за указанную сумму денежных средств. ДД.ММ.ГГГГФИО29 обратилась в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, с заявление о совершении регистрационных действий с зарегистрированным транспортным средством «Mercedes–Benz Vito». В этот же день указанному транспортному средству ФИО17, в установленном законом порядке, присвоен государственный регистрационный знак <***>. В этот же день, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО18, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, без каких-либо предусмотренных законом оснований, оформил подложное заявление от имени ФИО17 без ее ведома, об оставлении на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного регистрационного знака <***>, которое явилось основанием для оставления указанного регистрационного знака на хранение для совершения с ним в дальнейшем регистрационных действий, то есть внес заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения в официальные документы. Таким образом, по заведомо подложному заявлению, 01.04.2016 на хранение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, поступил государственный регистрационный знак <***>, закрепленный за ФИО17, который они с ФИО8, ФИО18 и Рожновским В.С., действуя в составе организованной группы, собирались выдать за взятку в сумме 90 000 рублей и произвести постановку на учет транспортное средство «ФИО63», которому при совершении регистрационных действий будет присвоен государственный регистрационный знак <***>, то есть совершить при выполнении служебных обязанностей незаконные регистрационные действия в пользу ФИО16 В период времени с 01.04.2016 по 06.04.2016, они с ФИО18, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «А», действуя по указанию ФИО8 выполняли действия направленные на подготовку заведомо фальсифицированных документов, то есть вносили ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы, с целью незаконного изъятия государственного регистрационного знака <***>, который программным комплексом ГИБДД «Единые регионы», присвоен транспортному средству ФИО17 06.04.2016 около 10 часов 30 минут, по предварительной договоренности между Рожновским В.С. и ФИО16 произошла встреча на площадке осмотра транспортных средств МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «А», в ходе которой Рожновский В.С., действуя, по указанию ФИО8, получил от ФИО16 документы на транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с целью совершения регистрационных действий по замене государственного регистрационного знака путем заключения и предоставления в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по <адрес> договоров купли-продажи, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности. Полученные от ФИО16 документы Рожновский В.С. передал ФИО18, который в тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, то есть предоставил информацию необходимую для совершения служебного подлога. Далее, ФИО18, в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, использовал заведомо сфальсифицированные документы – заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО17 и договор купли-продажи о покупке ФИО17 транспортного средства ФИО13, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности серии 2338 № на транспортное средство «ФИО63», зарегистрированное 06.04.2016 на имя ФИО17, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении ею данного транспортного средства, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака №. Далее, ФИО1, используя заведомо сфальсифицированный договор купли-продажи о покупке ФИО16 транспортного средства ФИО17, внес заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения в официальные документы – свидетельство о регистрации права собственности серии 2338 № на транспортное средство «<данные изъяты>», зарегистрированное 06.04.2016 на имя ФИО16, форма которого утверждена приказом МВД России от 07.08.2013 №, о приобретении им данного транспортного средства у ФИО17, а также сведения о присвоении данному транспортному средству государственного регистрационного знака №. Все указанные официальные документы, с внесенными в них ложными сведениями, не соответствующими действительности они с ФИО18 передали ФИО8, который завизировал записи в паспорте транспортного средства серия <адрес> и серия <адрес> и в свидетельствах о регистрации транспортных средств серии 2338 № и серия 2338 № своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и <адрес>ов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и внес сведения в единый реестр транспортных средств. 06.04.2016 в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, в результате незаконных регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство «ФИО63» ФИО25 выдан государственный регистрационный знак №. 06.04.2016 Рожновский В.С. поехал вместе с ФИО16 в Абинское отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где получил от ФИО16, денежные средства в виде взятки в сумме 90 000 рублей, которые последний внес через купюроприемник на расчетный счет Рожновского В.С., за постановку на учет транспортного средства «ФИО63», которому при совершении регистрационных действий присвоен государственный регистрационный знак <***>. Полученные от ФИО16 денежные средства за совершение незаконных действий, Рожновский В.С. передал ФИО8, который распределил их между собой, Рожновским В.С., ФИО59 и ФИО1 В настоящее время осознает, что его действия были направлены на получения взяток и совершение служебных подлогов в составе группы лиц по предварительному сговору, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Показаниями свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, согласно которым он показал, что в марте 2016 года ФИО18 сообщил ему, что Рожновский В.С. приискал гражданина, желающего приобрести государственный регистрационный знак «008» за денежные средства в сумме 90 000 рублей. В настоящее время со слов следователя и из представлявшихся следователем материалов ему известно, что это был ФИО16, регистрировавшийся автомобиль был «ФИО63», а государственный регистрационный знак – №. ФИО9 согласился на реализацию этого номера за указанную сумму денежных средств. После чего примерно в первую неделю апреля 2016 года ФИО1 принес ему пакет документов, в состав которого входило заявление гражданина, которому был присвоен государственный регистрационный знак <***>, об оставлении этого номера на временное хранение. В настоящее время со слов следователя и из представлявшихся следователем на его обозрение материалов ему известно, что это была ФИО29 Также, в состав этих документов входили заявление на совершение регистрационных действий от имени ФИО17, договор купли-продажи о покупке ФИО17 транспортного средства ФИО13, свидетельство о регистрации права собственности на транспортное средство «ФИО63» на имя ФИО17, договор купли-продажи о покупке ФИО16 транспортного средства ФИО17, свидетельство о регистрации права собственности на транспортное средство «<данные изъяты>» на имя ФИО16, с присвоением данному транспортному средству государственного регистрационного знака №. ФИО8 заверил записи в ПТС автомобиля и двух свидетельствах о регистрации транспортного средства своей подписью и печатью МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В тот же день ФИО18 принес Ему 60 000 рублей и из них он взял 10 000 рублей себе, какую-то сумму денежных средств, передал ФИО1, а остальную сумму отдал ФИО18 в качестве его доли. Денежные средства, получаемые от своей незаконной деятельности он тратил на нужды своей семьи. Каким образом тратили свои денежные средства иные участники преступной группы, ему не известно.
Показаниями свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он показал, что он его супруга имеет права на пользование транспортным средством. В связи с рождением ребенка ФИО54, он решил приобрести для своей супруги в качестве подарка автомобиль и повесить на него красивые государственные номера. Он проживает в <адрес> края. Примерно около 2 лет назад, точной даты он не помнит, в <адрес>, на авторынке, расположенном возле объездной трассы, точный адрес он не помнит, он познакомился с ФИО60, который продавал и в настоящее время продает автомобильные запчасти. Ранее он занимался куплей – продажей запчастей. После чего с ФИО44 он стал поддерживать товарищеские отношения. В начале марта 2016 года, точной даты он не помнит, он позвонил на номер телефона ФИО44 со своего номера телефона и задал ему вопрос, имеются ли у него знакомые, которые могут продать красивый регистрационный номер транспортного средства. Под красивым номером автомобиля он понимает одинаковые цифры или буквы, цифры, начинающиеся с нулей. Через некоторое время, ФИО44 позвонил ему на номер телефона (возможно отправил смс сообщение, точно не помнит) с номером мобильного телефона ФИО19 (Рожновского В.С.), который может помочь в продаже красивых номеров. Также ФИО44 сказал, чтобы он позвонил Рожновскому В.С. и представился, что он от Ивана. Кто такой Иван он не знает, с данным человеком он никогда не виделся. В настоящее время ему известно, что фамилия у ФИО19 – Рожновский, отчество – ФИО22. В период с 13 по 15 марта 2016 год, точной даты он не помнит, позвонив по телефону, он связался с Рожновским В.С. и договорился о покупке номера у него из «новой партии», как он сам ему сказал. В ходе разговора Рожновский В.С. пояснил ему, что в марте – апреле 2016 года в МРЭО № 4 будет новая серия номеров СРР. Откуда у Рожновского В.С. была данная информация, ему не известно, предпологает, что у него имеются знакомые среди сотрудников МРЭО. В связи с ненадобностью он не задавал по этому поводу вопросы Рожновскому В.С. Сколько разговоров произошло между им и Рожновским В.С. в период с 13 по 15 марта 2016 года, он не помнит, в связи с давностью минувших дней. В ходе разговоров, имевших место в этот период времени, Рожновский В.С. предлагал ему различные номера со старой серией, 93 регион, которые его не интересовали. Также Рожновский В.С. предлагал ему номера с серией СРР 123 регион, в том числе номера <***>, С002РР123. С его слов, данные номера либо уже были в наличии, либо скоро поступят. Откуда у него была данная информация, ему также не известно, предполагает, что от сотрудников МРЭО. Стоимость данных номеров составляла примерно от 100 000 рублей до 200 000 рублей, сколько точно он не помнит. Данная сумма его не устроила. Далее Рожновский В.С. предложил ему номер <***> и сказал, что данный номер скоро «выпадет» и его можно будет приобрести в МРЭО № 4 в г. Абинске. Откуда у него была данная информация, ему также не известно, предполагает, что от сотрудников МРЭО. Он остановился на номере 008, так как он ему больше всего понравился, и подходила его цена. Рожновский В.С. сказал, что посоветуется с шефом и продаст его ему за 90 000 рублей вместе с переоформлением. Он согласился. Кого имел в виду Рожновский В.С. под словом шеф, он не знает, предполагает, что сотрудников МРЭО. На тот период времени он также допускал, что Рожновский В.С. лично получит данный номер и его продаст ФИО45, при этом каким образом он это будет делать он не знал. Тогда Рожновский В.С. сказал ему, что нужно немного подождать, так как серия СРР только пришла и эти номера еще не присваивались. Он несколько раз звонил Рожновскому В.С., и он (Рожновский В.С.) звонил ему и предлагал различные номера с указанной серией. Разговоры имели место в марте 2016 года и в начале апреля 2016 года. Рожновский В.С. также пояснил ему, что он должен при помощи фотоаппарата сотового телефона сфотографировать документы на его автомобиль, на который он планирует поставить государственный регистрационный знак <***>, а затем прислать их Рожновскому В.С. при помощи программы WhatsApp. После чего в марте 2016 года, точной даты он не помнит, если не ошибается 17 марта 2016 года на авторынке в <адрес>, по ул. <адрес>, на площадке, он приобрел для своей супруги автомобиль марки Nissan March, зеленого цвета, за сумму в размере 260 000 рублей. Автомобиль он приобрел у перекупщика, кого именно он не помнит. Также он подписал договор купли – продажи транспортного средства. Сам собственник транспортного средства не присутствовал, в бланке договора уже находилась его подпись. На данный автомобиль он планировал повесить государственные номера <***>. Далее, после неоднократных телефонных разговоров с Рожновским В.С., имевших место в марте 2016 года, он стал сомневаться относительно законности его действий по продаже государственный регистрационных номеров, учитывая тот факт, что Рожновский В.С. ему говорил, что номер <***> еще не был кому – либо выдан. Он стал предполагать, что его могут обмануть, преступным путем забрать деньги и не выдать государственный номер, также он стал предполагать, что в данном случае могут быть замешаны сотрудники МРЭО, в частности МРЭО № 4 г. Абинска, которым по долгу службы запрещено заниматься подобными делами. О том, что деятельность Рожновского В.С. носит преступный характер, он узнал от сотрудников полиции и принял решение на участие в оперативно-розыскных мероприятиях с целью выявления и пресечения противоправных действий Рожновского В.С. и возможно сотрудников полиции, действующих с ним заодно по продаже государственных номеров транспортного средства. 01.04.2016 он принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях в <адрес>. Перед началом проведения мероприятий ему и другим участвующим лицам (двум девушкам, фамилия и имен их он не помнит) было разъяснено его правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также то, что ему в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Ему и всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий со стороны сотрудников правоохранительных органов также было разъяснено, что целью проведения мероприятий является установление, выявление и пресечение факта злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в виде денежных средств в сумме 90 000 рублей сотрудниками МРЭО № 4 г. Абинска лично, либо через посредника Рожновского В.С. за продажу ФИО16 государственного регистрационного знака <***>. Также ему было разъяснено со стороны сотрудника полиции о недопущении провокации взятки и совершения преступления Рожновского В.С. либо других лиц. 01.04.2016 и 06.04.2016 он помнит отчетливо, поскольку ранее никогда не принимал участия в оперативно – розыскных мероприятиях. 01.04.2016 примерно в 15 часов 00 минут, точного времени он не помнит, в г. Новороссийске, точный адрес он не помнит, ФИО16 с целью фиксации индивидуального номера паспорта транспортного средства представил участвующим лицам к осмотру паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль Nissan March, который ему был выдан после приобретения им автомобиля. После этого он в присутствии участвующих лиц сфотографировал на свой сотовый телефон марки iPhone ПТС c номером <адрес> в правом верхнем углу для отличительной черты была положена монета в размере пять рублей банка России, 2009 года выпуска. После чего ему поступило сообщение от Рожновского В.С., с текстом: «ты присылаешь ПТС? или нет?». После чего, фотографии ПТС, по просьбе Рожновского В.С., он по средствам программы WhatsApp с указанного телефона переслал на телефон, принадлежащий Рожновскому В.С. Затем он позвонил по сотовому телефону Рожновскому В.С. и сказал, что все отправил. Рожновский В.С. ответил, что посмотрит и перезвонит. Примерно через 10 минут, Рожновский В.С. перезвонил и сказал, что получил, и спросил: «есть ли страховка?» Он сообщил, что есть. Он сделал страховку на транспортное средство на свое имя в г. Анапа, в страховой фирме. Полис осаго у него не сохранился. Страховая компания «Рессо». Рожновский В.С. сказал ему, чтобы он завтра, то есть 02.04.2016, в утреннее время суток, приезжал на объездную г. Абинск перед заправкой Лукойл, а затем набрал ему на телефон. Также Рожновский В.С. обещал встретить его на месте и поехать куда-то, также предупредил, чтобы он взял с собой паспорт и страховку. Он предполагает, что Рожновский В.С. в этот день хотел совершить регистрационные действия по получению им номера <***>. Далее оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было приостановлено. Был составлен акт наблюдения, в котором он и два представителя общественности поставили свои подписи. Однако встреча с ФИО56 не состоялась, по какой причине он точно не помнит. Если он не ошибается, по его вине, поскольку он опаздывал на встречу. Он помнит, что Рожновский В.С. в ходе разговора с ним, имевшем место в период с 02.04.2016 по 05.06.2016 сказал, что встречал переносится на вторник, то есть на 05.04.2016. Затем 05.04.2016 около 12 часов 00 минут, в кабинете ОРЧ (СБ), расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. <адрес>, номер здания он не помнит, с целью фиксирования индивидуальных номеров денежных купюр сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> были представлены к осмотру денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в количестве 22 (двадцати двух) купюр из них 17 (семнадцать) купюр достоинством по 5000 рублей, и 5 (пять) купюр достоинством 1000 рублей каждая, номера и серии купюр он не помнит. Далее, с вышеперечисленных купюр, с помощью цифрового копировального аппарата, марку он не помнит, были изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями денежных купюр подписан им и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра и изготовления светокопий, все денежные купюры были переданы ему лично. Он и все участвующие в ОРМ лица стали ожидать звонка Рожновского В.С. с целью организации с ним встречи. Около 17 часов 25 минут, точного времени он не помнит, 05.04.2016 Рожновский В.С. позвонил ему и сообщил, что переоформление документов и перерегистрация номеров будет проведена 06.04.2016 в 08 часов 00 минут в городе Абинске Краснодарского края, в МРЭО №4. Он возвратил сотрудникам ОРЧ (СБ) денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были копированные и использовались при проведении ОРМ. Затем ему и двум представителям общественности 05.04.2016 в 18 часов 00 минут было объявлено о приостановлении ОРМ. 06.04.2016 в 07 часов 00 минут в г.Новороссийске, точного адреса он не помнит, ему и двум представителям общественности сотрудниками полиции было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было возобновлено. После чего он продемонстрировал участвующим лица, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также ему сотрудниками полиции были вручены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были копированы и в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. 06.04.2016 в 07 часов 10 минут все участвующие в ОРМ лица выдвинулись в г. Абинск Краснодарского края, при этом он поехал на автомобиле Nissan March, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут они все вновь встретились на объездной дороге г. Абинска. В 08 часов 25 минут он позвонил Рожновскому В.С. и сообщил, что приехал в г. Абинск и ожидает его. Рожновский В.С. пояснил ему, что необходимо проехать на <адрес> и ожидать его там. В 08 часов 40 минут он на автомобиле Nissan March вместе с представителем общественности, девушкой, поехал по указанному адресу. Примерно около 10 часов 35 минут 06.04.2016, точного времени он не помнит, он и Рожновский В.С. встретились на площадке осмотра транспортных средств МРЭО № 4 по ул.Пролетарской г.Абинска, точный адрес он не помнит, Рожновский В.С. взял у него документы на автомобиль (страховой полис, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт) Nissan March, государственный регистрационный знак <***>, и пошел с ними к капитану полиции, который на тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО, кому именно он не помнит, опознать его он не сможет. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 55 минут 06.04.2016 Рожновский В.С. находился с документами в здании МРЭО № 4 и несколько раз звонил ему на телефон и выходил к нему на улицу. После чего Рожновский В.С. говорил ему, к какому окну зала приема граждан МРЭО подойти и подписать документы, и он вместе с ним подходил к данному окну расписываться в документах по переоформлению указанного автомобиля, если он не ошибается он подходил с ним ко второму окну. Он все делал, как ему говорил Рожновский В.С., с сотрудниками полиции он не общался. Какие действия совершали Рожновский В.С. вместе с сотрудниками полиции ему не известно, поскольку он этим не интересовался, так как ему нужен был результат. Изучив предоставленные ему на обозрение копии документов, а именно: заявление в МРЭО № 4 № 3441751, договор купли – продажи от 06.04.2016, заключенный между им и ФИО84, заявление в МРЭО № 4 № 3442073, подтверждает, что подписи, выполненные от его имени, принадлежат ему. Данные документы уже были заполнены, где расписаться ему говорил непосредственно Рожновский В.С. С сотрудниками полиции он не разговаривал. Вторая сторона договора - ФИО29, ему не знакома, в МРЭО № 4 06.04.2016 данную женщину он не видел. Также, предыдущий собственник автомобиля - ФИО13, ему не знаком, последняя в МРЭО 06.04.2016 не присутствовала. Кто подписал договор купли – продажи за ФИО13 и ФИО29 ему не известно. Он не помнит, находились ли подписи ФИО13 и ФИО17 в документах перед их подписанием им. Также был проведен осмотр его транспортного средства сотрудником полиции, кем именно он не помнит. Всеми вопросами занимался Рожновский В.С., который говорил ему, когда подогнать автомобиль на площадку. Сотрудник полиции провел осмотр автомобиля, также сверил документы с идентификационными признаками автомобиля. После чего Рожновский В.С. принес ему номера серии <***> и передал их ему. Также Рожновский В.С. попросил не вешать данные номера на транспортное средство, а повесить их за пределами МРЭО №, так как с его слов, шеф не любит, чтобы люди вешали красивые номера в МРЭО, по какой причине ему точно не известно. Он предполагает, что Рожновский В.С. имел в виду под словом шеф инспектора МРЭО, кого именно он не знает. Далее, примерно около 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Рожновский В.С. вместе с ним на автомобиле Рожновского В.С. марки <данные изъяты>№, приехали в офис сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, где он по указанию Рожновского В.С. положил на принадлежащую Рожновскому В.С. карту Сбербанка России с номером № денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Операция проходила около банкомата. Рожновский В.С. вставил в приемник карт свою банковскую карту, на которую он положил денежные средства в размере 90 000 рублей. На его предложение нарочно отдать деньги Рожновскому В.С. он отказался, так как говорил, что ему нужно деньги перевести на другую карту, какую именно он не знает. Более подробно он не интересовался этим, так как ему это не интересно. При этом Рожновский В.С. проверил, действительно ли денежные средства поступили на счет карты путем направления СМС. Чек данной операции он сохранил. При этом Рожновский В.С. несколько раз пояснял ему, что в продаже номеров он не один, поэтому такая цена. По дороге в банк он спрашивал у Рожновского В.С. несколько раз, почему такая большая цена за номер, на что Рожновский В.С. говорил ему, что цену устанавливал его шеф и что номера красивые, в связи с чем, такая большая цена. Затем Рожновский В.С. привез его в МРЭО № 4, где передал ему документы на автомобиль, а именно: паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства. В 12 часов 40 минут он покинул территорию МРЭО № 4 и выехал в сторону г.Новороссийска. В г.Новороссийске в период времени 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 06.04.2016 он добровольно представил к осмотру автомобиль Nissan March, имеющий государственные регистрационные знаки <***>, полученные им от Рожновского В.С. в МРЭО №4 г. Абинска. При помощи фотокамеры встроенной в телефон iPhone, сделаны фотографии указанного автомобиля (спереди и сзади) и государственных регистрационных знаков. Данные фотографии в количестве 2 (двух) штук были распечатаны на 1 (одном) листе бумаги формата А-4, который был подписан им и всеми участвующими лицами. Также им был представлен к осмотру паспорт транспортного средства №23 ОН 39393, выданный 06.04.2016 года МРЭО № 4 г. Абинск, свидетельство о регистрации ТС 23 38№785798 выданное 06.04.2016 года МРЭО № 4 г. Абинск, чек ОАО «Сбербанк России» на взнос наличных в 12 часов 30 минут 06.04.2016 денежных средств на сумму 90 000 рублей на карту Рожновского В.С. В его присутствии в кабинете здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю с вышеперечисленных документов, с помощью цифрового копировального аппарата были изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями подписан им и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра, фотографирования и изготовления светокопий, все документы ему были возвращены. В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 06.04.2016 в его присутствии был составлен акт оперативного эксперимента, который был им прочитан и подписан. Замечаний и заявлений по содержанию акта, процессу проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, оформлению полученных в результате их проведения результатов, у него нет. В середине апреля 2016 года, точной даты он не помнит, в связи с трудным материальным положением, им был продан автомобиль марки Nissan March, кому именно он не помнит, за сумму в размере 260 000 рублей. Более ему пояснить нечего.
Показаниями свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которым она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на учебе в Московском государственном социальном колледже, который расположен по адресу: <адрес>. С ней в одной группе обучается ФИО11. В этот день утром к ней и ФИО11 обратился сотрудник СБ ГУ МВД России по Краснодарскому ФИО47 и предложил поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителя общественности в <адрес>. Им понравилось данное предложение, и они согласились. Перед началом проведения мероприятий ей и другим участвующим лицам было разъяснено его правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также то, что ей в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий также было разъяснено, что целью проведения мероприятий злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в виде денежных средств в сумме 90 000 рублей сотрудниками МРЭО № ФИО18, ФИО8, ФИО48, лично, либо через посредника Рожновского В.С. за продажу ФИО16 государственного регистрационного знака <***> регион, в связи с чем окончанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, начатых 01.04.2016 г., будет момент задержания с поличным гражданина Рожновского В.С. при получении денежных средств от ФИО16 либо после получения ФИО16 государственного регистрационного знака № регион. 01.04.2016 года в 15 часов 00 минут в его присутствии гражданин ФИО16 с целью фиксирования индивидуального номера паспорта транспортного средства представил к осмотру паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль Ниссан Марч. В 15 часов 03 минуты ФИО16 в ее присутствии сфотографировал на свой сотовый телефон iPhone ПТС c номером <адрес> в правом верхнем углу для отличительной черты была положена монета в размере пять рублей банка России 2009 года выпуска. В 15 часов 03 минуты ФИО16 поступило сообщение от Рожновского В.С., с текстом: «Ты присылаешь ПТС? или нет?». В 15 часов 05 минуты фотографии ПТС по просьбе Рожновского В.С. ФИО16 по средствам программы WhatsApp с указанного телефона переслал их на телефон, принадлежащий гражданину Рожновскому В.С. Затем, в 15 часов 05 минуты ФИО16 позвонил по сотовому телефону Рожновскому В.С. и сказал, что все отправил. Рожновский В.С. ответил, что посмотрит и перезвонит. В 15 часов 15 минут Рожновский В.С. перезвонил и сказал, что получил, и спросил, есть ли страховка? ФИО16 сообщил, что есть. Рожновский В.С. сказал, чтобы ФИО16 приехал на следующий день на объездную <адрес> перед заправкой Лукойл, а затем позвонить ему на телефон, он его встретит, и они поедут вместе, а также Рожновский В.С. напомнил, чтобы ФИО16 не забыл взять собой страховку и паспорт. 01.04.2016 в 15 часов 20 минут года ей было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. После чего, был составлен акт наблюдения, в котором она, второй представитель общественности поставили свои подписи. Затем, 05.04.2016 в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в кабинете № здания ОРЧ (СБ), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 71, с целью фиксирования индивидуальных номеров денежных купюр сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> были представлены к осмотру денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в количестве 22 (двадцати двух) купюр из них 17 (семнадцать) купюр достоинством по 5000 рублей, имеющие номера: гг 8904801, ИЧ 4915453, аи 1881548, ИО 2700344, ИМ 9824276, ви 3272355, гп 5143211, ГВ 5062862, КМ 1628558, БЛ 5601678, БМ 7811664, ЕА 9636135, ГЛ 6737993, бь 4092583, ВМ 8316630, бг 5092276, БА 2148898 и 5 (пять) купюр достоинством 1000 рублей каждая, имеющие номера: ям 8910123, ХЕ 8948306, ХИ 9948444, еЭ 2644108, ьс 2417870. В ее присутствии в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с вышеперечисленных купюр, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями денежных купюр подписан ей и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра и изготовления светокопий, все денежные купюры переданы гражданину ФИО16 В ее присутствии проведен визуальный осмотр гражданина ФИО16 и было, установлено, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также денежные средства, кроме 90 000 рублей, которые в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. Она и все участвующие в ОРМ лица стали ожидать звонка Рожновского В.С. с целью организации встречи с ФИО16 05.04.2016 в 17 часов 25 минут Рожновский В.С. набрал ФИО16 и сообщил, что переоформление документов и перерегистрация номеров будет проведена 06.04.2016 года в 08 часов в городе <адрес>. ФИО16 были возвращены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были откопированы и используются при проведении ОРМ. 05.04.2016 года в 18 часов 00 минут затем ему и второму представителю общественности было объявлено о приостановлении ОРМ до 07 часов 00 минут 06.04.2016 года. 06.04.2016 года в 07 часов 00 минут ей и второму представителю общественности было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было возобновлено. В ее присутствии гражданин ФИО16 продемонстрировал, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также ему были вручены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были откопированы и в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. 06.04.2016 года в 07 часов 10 минут все участвующие в ОРМ лица выдвинулись в <адрес> края, при этом ФИО16 поехал на автомобиле Ниссан Марч, г.р.з. <***> регион. 06.04.2016 года в 08 часов 10 минут они все вновь встретились на объездной дороге города Абинска. В 08 часов 25 минут ФИО16 позвонил гражданину Рожновскому В.С. и сообщил, что приехал в <адрес> и ожидает его. Рожновский В.С. пояснил ФИО16, что ему необходимо проехать по адресу: <адрес>, и ожидать его там. В 08 часов 40 минут она и ФИО16 на автомобиле Ниссан Марч поехали к указанному адресу. 06.04.2016 в 10 часов 35 минут ФИО16 и Рожновский В.С. встретились на площадке осмотра транспортных средств МРЭО №. Рожновский В.С. взял документы на автомобиль ФИО16 «ФИО63», государственный регистрационный знак <***> регион, и пошел с ними к капитану полиции, который на тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 55 минут 06.04.2016 года Рожновский В.С. находился с документами в здании МРЭО №, он несколько раз выходил и приглашал к себе ФИО16, чтобы последний расписаться в документах по переоформлению указанного автомобиля. 06.04.2016 в 12 часов 25 минут Рожновский В.С. вместе с ФИО16 на автомобиле <данные изъяты>№ регион приехали в офис сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО16 по указанию Рожновского В.С. положил на принадлежащую Рожновскому В.С. карту Сбербанка России с номером № денежные средства в сумме 90000 рублей, которые были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Рожновский В.С. проверил, действительно ли денежные средства поступили на счет карты путем направления СМС. Затем ФИО16 и Рожновский В.С. вернулись в МРЭО № 4, где Рожновский В.С. передал ФИО16 документы на автомобиль, государственный регистрационный знак № регион Рожновский В.С., он передал ему ранее. В 12 часов 40 минут ФИО16 покинул территорию МРЭО № и выехал в сторону <адрес>. В период времени 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут № в ее присутствии в <адрес>ФИО16 добровольно представил к осмотру автомобиль Ниссан Марч, имеющий государственные регистрационные знаки <***> регион, полученные им в МРЭО №№ При помощи фотокамеры встроенной в телефон Айфон 5, сделаны фотографии указанного автомобиля (спереди и сзади) и государственных регистрационных знаков. Данные фотографии в количестве 2 (двух) штук распечатаны на 1 (одном) листе бумаги формата А-4, который подписан ей и всеми участвующими лицами. Также, ФИО16 представлены к осмотру: паспорт транспортного средства №, выданный 06.04.№<адрес>, свидетельство о регистрации №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № 4 г. Абинск, чек ОАО «Сбербанк России» 52 8619/00630 на взнос наличных в 12 часов 30 минут 17 секунд ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму 90 000 рублей на карту ХХХХХХХХХХХХХХ8218 0. В ее присутствии в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с вышеперечисленных документов, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями подписан ей и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра, фотографирования и изготовления светокопий, все документы возвращены гражданину ФИО16 В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии был составлен акт оперативного эксперимента, который был ей прочитан и подписан. Замечаний и заявлений по содержанию акта, процессу проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, оформлению полученных в результате их проведения результатов, у нее нет.
Показаниями свидетеля ФИО49, данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась на учебе в Московском государственном социальном колледже, который расположен по адресу: <адрес>. С ней в одной группе обучается ФИО12. В этот день утром к ней и ФИО12 обратился сотрудник СБ ГУ МВД России по Краснодарскому ФИО47 и предложил поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителя общественности в <адрес>. Им понравилось данное предложение, и они согласились. Перед началом проведения мероприятий ей и другим участвующим лицам было разъяснено его правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также то, что ей в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий также было разъяснено, что целью проведения мероприятий злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в виде денежных средств в сумме 90 000 рублей сотрудниками МРЭО № ФИО18, ФИО8, ФИО48, лично, либо через посредника Рожновского В.С. за продажу ФИО16 государственного регистрационного знака <***> регион, в связи с чем окончанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, начатых 01.04.2016, будет момент задержания с поличным гражданина Рожновского В.С. при получении денежных средств от ФИО16 либо после получения ФИО16 государственного регистрационного знака <***> регион. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в его присутствии гражданин ФИО16 с целью фиксирования индивидуального номера паспорта транспортного средства представил к осмотру паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль Ниссан Марч. В 15 часов 03 минуты ФИО16 в его присутствии сфотографировал на свой сотовый телефон iPhone ПТС c номером <адрес> в правом верхнем углу для отличительной черты была положена монета в размере пять рублей банка России 2009 года выпуска. В 15 часов 03 минуты ФИО16 поступило сообщение от Рожновского В.С., с текстом: «Ты присылаешь ПТС? или нет?». В 15 часов 05 минуты фотографии ПТС по просьбе Рожновского В.С. ФИО16 по средствам программы WhatsApp с указанного телефона переслал их на телефон, принадлежащий гражданину Рожновскому В.С. Затем, в 15 часов 05 минуты ФИО16 позвонил по сотовому телефону Рожновскому В.С. и сказал, что все отправил. ФИО10 ответил, что посмотрит и перезвонит. В 15 часов 15 минут Рожновский В.С. перезвонил и сказал, что получил, и спросил, есть ли страховка? ФИО16 сообщил, что есть. Рожновский В.С. сказал, чтобы ФИО16 приехал на следующий день на объездную <адрес> перед заправкой Лукойл, а затем позвонить ему на телефон, он его встретит, и они поедут вместе, а также Рожновский В.С. напомнил, чтобы ФИО16 не забыл взять собой страховку и паспорт. 01.04.2016 в 15 часов 20 минут года ему было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. После чего, был составлен акт наблюдения, в котором она, второй представитель общественности поставили свои подписи. Затем, 05.04.2016 в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в кабинете № здания ОРЧ (СБ), расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 71, с целью фиксирования индивидуальных номеров денежных купюр сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> были представлены к осмотру денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в количестве 22 (двадцати двух) купюр из них 17 (семнадцать) купюр достоинством по 5000 рублей, имеющие номера: гг 8904801, ИЧ 4915453, аи 1881548, ИО 2700344, ИМ 9824276, ви 3272355, гп 5143211, ГВ 5062862, КМ 1628558, БЛ 5601678, БМ 7811664, ЕА 9636135, ГЛ 6737993, бь 4092583, ВМ 8316630, бг 5092276, БА 2148898 и 5 (пять) купюр достоинством 1000 рублей каждая, имеющие номера: ям 8910123, ХЕ 8948306, ХИ 9948444, еЭ 2644108, ьс 2417870. В ее присутствии в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с вышеперечисленных купюр, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями денежных купюр подписан ей и всеми участвующими лицами. По окончании осмотра и изготовления светокопий, все денежные купюры переданы гражданину ФИО16 В ее присутствии проведен визуальный осмотр гражданина ФИО16 и было, установлено, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также денежные средства, кроме 90 000 рублей, которые в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. Она и все участвующие в ОРМ лица стали ожидать звонка Рожновского В.С. с целью организации встречи с ФИО16ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Рожновский В.С. набрал ФИО16 и сообщил, что переоформление документов и перерегистрация номеров будет проведена 06.04.2016 года в 08 часов в городе <адрес>. ФИО16 были возвращены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были откопированы и используются при проведении ОРМ. 05.04.2016 18 часов 00 минут затем ему и второму представителю общественности было объявлено о приостановлении ОРМ до 07 часов 00 минут 06.04.2016 года. 06.04.2016 в 07 часов 00 минут ему и второму представителю общественности было объявлено, что оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было возобновлено. В ее присутствии гражданин ФИО16 продемонстрировал, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а также ему были вручены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были откопированы и в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. 06.04.2016 года в 07 часов 10 минут все участвующие в ОРМ лица выдвинулись в <адрес> края, при этом ФИО16 поехал на автомобиле Ниссан Марч, государственный регистрационный знак № регион. 06.04.2016 года в 08 часов 10 минут они все вновь встретились на объездной дороге <адрес>. В 08 часов 25 минут ФИО16 позвонил гражданину Рожновскому В.С. и сообщил, что приехал в <адрес> и ожидает его. Рожновский В.С. пояснил ФИО16, что ему необходимо проехать по адресу: <адрес>, и ожидать его там. В 08 часов 40 минут она и ФИО16 на автомобиле Ниссан Марч поехали к указанному адресу. 06.04.2016 в 10 часов 35 минут ФИО16 и Рожновский В.С. встретились на площадке осмотра транспортных средств МРЭО № 4. Рожновский В.С. взял документы на автомобиль ФИО16 «ФИО63», государственный регистрационный знак <***> регион, и пошел с ними к капитану полиции, который на тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 55 минут 06.04.2016 года Рожновский В.С. находился с документами в здании МРЭО №, он несколько раз выходил и приглашал к себе ФИО16, чтобы последний расписаться в документах по переоформлению указанного автомобиля. 06.04.2016 в 12 часов 25 минут Рожновский В.С. вместе с ФИО16 на автомобиле <***> регион приехали в офис сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО16 по указанию Рожновского В.С. положил на принадлежащую Рожновскому В.С. карту Сбербанка России с номером № денежные средства в сумме 90000 рублей, которые были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Рожновский В.С. проверил, действительно ли денежные средства поступили на счет карты путем направления СМС. Затем ФИО16 и Рожновский В.С. вернулись в МРЭО №, где Рожновский В.С. передал ФИО16 документы на автомобиль, государственный регистрационный знак № регион Рожновский В.С., он передал ему ранее. В 12 часов 40 минут ФИО16 покинул территорию МРЭО № и выехал в сторону <адрес>. В период времени 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии в <адрес>ФИО16 добровольно представил к осмотру автомобиль Ниссан Марч, имеющий государственные регистрационные знаки № регион, полученные им в МРЭО №4 г. Абинска. При помощи фотокамеры встроенной в телефон Айфон 5, сделаны фотографии указанного автомобиля (спереди и сзади) и государственных регистрационных знаков. Данные фотографии в количестве 2 (двух) штук распечатаны на 1 (одном) листе бумаги формата А-4, который подписан ей и всеми участвующими лицами. Также, ФИО16 представлены к осмотру: паспорт транспортного средства №, выданный 06.04.2016 года МРЭО №<адрес>, свидетельство о регистрации №№, выданное 06.04.2016 года МРЭО № 4 г. Абинск, чек ОАО «Сбербанк России» 52 8619/00630 на взнос наличных в 12 часов 30 минут 17 секунд 06.04.2016 денежных средств на сумму 90 000 рублей на карту ХХХХХХХХХХХХХХ8218 0. В ее присутствии в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с вышеперечисленных документов, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями подписан ей и всеми участвующими лицами По окончании осмотра, фотографирования и изготовления светокопий, все документы возвращены гражданину ФИО16 В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 06.04.2016 в ее присутствии был составлен акт оперативного эксперимента, который был ей прочитан и подписан. Замечаний и заявлений по содержанию акта, процессу проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, оформлению полученных в результате их проведения результатов, у нее нет.
Показаниями свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которым она показала, что в 2011 году она приобрела автомобиль марки Мерседес Бенс Вито, данный автомобиль она поставила на учет в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области. После чего ей были выданы государственные номера <***>. По приезду в Краснодарский край они длительное время не ставили на учет транспортное средство. 01.04.2016 примерно около 09 часов 00 минут она совместно с супругом приехали в МРЭО № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный в г. Абинске, название улицы она не помнит, с целью постановки на учет принадлежащее ей транспортное средство. В это время посетителей в МРЭО не было. Далее она обратилась в одно из окон зала приема посетителей, после чего спросила, как переоформить транспортное средство. В окне находился мужчина, кто именно она не помнит, который сказал ей следует обратиться в соседнее окно для составления заявления и оплаты государственной пошлины, что ей и было сделано. Далее девушка, на вид примерно 25-27 лет, худощавого телосложения, с длинными темными волосами, кавказской внешности сказала, чтобы она оплатила государственную пошлину в размере 3 300 рублей. Далее она передала девушке денежные средства в размере 5 000 рублей, которые она оплатила в рядом расположенном терминале и вернула ей сдачу в размере 1 700 рублей вместе с квитанцией на оплату 3 300 рублей. Также данная девушка составила заявление на изменение места жительства физического лица, которое она подписала. Ранее, ей предоставлялось на обозрение заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что подпись от имени ФИО17 принадлежит ей. Далее девушка сказала ей, чтобы она с заявлением и квитанцией обратилась в окно № МРЭО №, что ей также и было сделано. В окошке находился мужчина, на вид 35-40 лет, с темным цветом волос, на вид не славянской внешности. Какая одежда на нем была она точно не помнит, если не ошибается, белая рубашка с погонами, как зовут мужчину, она не знает. После чего она передала мужчине квитанцию, заявление, паспорт технического средства, государственный номера и свидетельство о государственной регистрации права собственности. Мужчина ей сказал ожидать некоторое время в зале приема граждан. После этого в течении одного часа мужчина периодически вызывал ей и просил подписать какие-то документы, какие именно она не знает, так как данные документы она не читала, а подписывала, доверяя сотруднику полиции, учитывая, что сотрудник полиции всегда производит у нее впечатление стража закона и правопорядка. Также ее удивил тот факт, что она подписывает большое количество документов, сколько именно она не помнит, а также время, за которое сотрудник полиции производил замену государственных номером, учитывая, что в помещении МРЭО никого не было. Также она обратила внимание на тот факт, что сотрудник полиции ей предоставлял документы на подпись таким образом, чтобы она не видела целиком весь документ, а только нижнюю его часть, где необходимо было подписать, однако по данному поводу в его адрес она вопросы не задавала, так как ему полностью доверяла. Через некоторое время сотрудник полиции выдал ей паспорт технического средства серии <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 2338 №, а также государственные номера <***>. У нее и ее мужа не имеются знакомых и друзей среди сотрудников МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, государственные номера <***> она никогда в МРЭО № не получала и их на хранение не передавала. Также в 2016 году она находилась в указанном МРЭО только один раз, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала только одну квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму 3 300 рублей. В 2016 году она автомобилей не покупала и их не продавала, каких-либо договоров купли-продажи не заключала. Она подтверждает тот факт, что она не покупала в апреле 2016 года автомобиль марки Nissan March, в том числе не находилась в МРЭО №ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, ей следователем предоставлялись на обозрение следующие документы: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ФИО13, доверенность на право постановки на учет в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ от ее имени, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ФИО16, в связи с чем, пояснила, что данные документы действительно подписаны ей. Она предполагает, что данные документы она подписала случайно, по просьбе сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в окне приема граждан МРЭО №. О том, что она подписала данные документы, ей не было известно до того времени, пока ей не сообщили об этом сотрудники правоохранительных органов. Данные документы не соответствуют действительности. Показала, что какие-либо транспортные средства в 2016 году она не покупала и их не продавала. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила только одну квитанции и в другие дни не оплачивала, так как более в МРЭО № не приезжала, сказала с уверенностью, что ДД.ММ.ГГГГ она не находилась в МРЭО №.
Показаниями свидетеля ФИО47, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которым он показал, что согласно имеющейся информации сотрудники МРЭО № ФИО18, ФИО8, ФИО14, злоупотребляют должностными полномочиями, получают денежное вознаграждение от гражданина ФИО10 за незаконные действия связанные с продажей государственных регистрационных знаков с <***> по С009РР123, оформленных ранее на подставных граждан, с целью проверки данной информации им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Им всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий было разъяснено, что целью проведения мероприятий является установление факта злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в виде денежных средств в сумме 90000 рублей сотрудниками МРЭО № ФИО18, ФИО8, ФИО48, лично, либо через посредника Рожновского В.С. за продажу гражданину ФИО16 государственного регистрационного знака <***>, в связи с чем окончанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, начатых ДД.ММ.ГГГГ, будет момент задержания с поличным гражданина Рожновского В.С. при получении денежных средств от ФИО16 либо после получения ФИО16 государственного регистрационного знака <***>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он, ФИО16 и представители общественности ФИО11, ФИО12 встретились в <адрес> на ул. <адрес> 71. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в кабинете № здания ОРЧ (СБ), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 71, с целью фиксирования индивидуальных номеров денежных купюр сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> были представлены к осмотру денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в количестве 22 (двадцати двух) купюр из них 17 (семнадцать) купюр достоинством по 5000 рублей, имеющие номера: гг 8904801, ИЧ 4915453, аи 1881548, ИО 2700344, ИМ 9824276, ви 3272355, гп 5143211, ГВ 5062862, КМ 1628558, БЛ 5601678, БМ 7811664, ЕА 9636135, ГЛ 6737993, бь 4092583, ВМ 8316630, бг 5092276, БА 2148898 и 5 (пять) купюр достоинством 1000 рублей каждая, имеющие номера: ям 8910123, ХЕ 8948306, ХИ 9948444, еЭ 2644108, ьс 2417870. В присутствии всех участвующих лиц, в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с вышеперечисленных купюр, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями денежных купюр подписан всеми участвующими лицами. Листы бумаги со светокопиями денежных купюр в количестве 6 (шести) листов прилагаются к акту осмотра, копирования и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра и изготовления светокопий, все денежные купюры переданы гражданину ФИО16 В присутствии участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях граждан проведен визуальный осмотр гражданина ФИО16 было установлено, что у него отсутствуют какие-либо аудио, видео записывающие устройства, а так же денежные средства, кроме 90 000 рублей, которые в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. Все участвующие в ОРМ лица стали ожидать звонка Рожновского В.С. с целью организации встречи с ФИО16 В 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Рожновский В.С. набрал ФИО16 и сообщил, что переоформление документов и перерегистрации номеров будет проведена ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов в городе <адрес>. ФИО16 были возвращены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были копированные и используются при проведении ОРМ. 05.04.2016 года в 18 часов 00 минут лицам, участвующим в оперативном эксперименте, было объявлено о его приостановлении до 07 часов 00 минут 06.04.2016 года. 06.04.2015 в 07 часов 00 минут он, ФИО16, ФИО11, ФИО12 встретились на въезде в <адрес>. В 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было возобновлено. В присутствии участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях граждан гражданин ФИО16 продемонстрировал, что у него отсутствуют каких-либо аудио, видео записывающие устройства, а так же ему были вручены денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые ранее были копированы и в дальнейшем будут использованы в ходе проведения ОРМ. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» были применены средства негласной аудио-видео записи оперативных подразделений ГУ МВД России по <адрес>, при этом на предметах одежды ФИО16 в отсутствии последнего были установлены специальные технические средства, для осуществления негласной аудио, видео записи, которые он после их установки надел на себя. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут все участвующие в ОРМ лица выдвинулись в <адрес>, государственный регистрационный знак №, приобретенном им по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут он, ФИО16, ФИО11, ФИО12 встретились на объездной дороге <адрес>. В 08 часов 25 минут ФИО16 позвонил гражданину Рожновскому В.С. и сообщил, что приехал в <адрес> и ожидает его. Рожновский В.С. пояснил ФИО16, что ему необходимо проехать на <адрес> и ожидать его там. В 08 часов 40 минут ФИО16 на автомобиле Ниссан Марч вместе с ФИО12 поехали по указанному адресу, за ними было осуществлено наблюдение. В 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГФИО16 и Рожновский В.С. встретились на площадке осмотра транспортных средств МРЭО № 4. Рожновский В.С. взял документы на автомобиль ФИО16 ФИО63, государственный регистрационный знак № и пошел с ними к капитану полиции ФИО18 который на тот момент находился на площадке осмотра транспортных средств МРЭО. Пообщавшись с ФИО18, Рожновский В.С. позвонил ФИО16 и сказал заезжать в бокс для проведения сверки номерных агрегатов. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Рожновский В.С. находился с документами в здании МРЭО № и несколько раз выходил и приглашал к себе ФИО16 расписаться в документах по переоформлению указанного автомобиля. В 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Рожновский В.С. вместе с ФИО16 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приехали в офис Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО16 по указанию Рожновского В.С. положил на принадлежащую Рожновскому В.С. карту Сбербанка России с номером № денежные средства в сумме 90000 рублей, которые были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Рожновский В.С. проверил, действительно ли денежные средства поступили на счет карты путем направления СМС. Затем, ФИО16 и Рожновский В.С. вернулись в МРЭО №, где Рожновский В.С. передал ФИО16 документы на автомобиль и государственные регистрационные знаки №. В 12 часов 40 минут ФИО16 покинул территорию МРЭО № и выехал в сторону <адрес>. Сотрудниками специальных подразделений ГУ МВД России по <адрес> с ФИО16 были сняты специальные технические средства ГУ МВД России по <адрес>, а также удостоверен факт отсутствия у него денежных средств, использованных при проведении ОРМ «оперативный эксперимент». Рожновский В.С. с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут находился в здании МРЭО №. В период времени 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО16 добровольно представил к осмотру автомобиль Ниссан Марч, имеющий государственные регистрационные знаки <***>, полученные им в МРЭО №4 г. Абинска. При помощи фотокамеры встроенной в телефон Айфон 5, сделаны фотографии указанного автомобиля (спереди и сзади) и государственных регистрационных знаков. Данные фотографии в количестве 2 (двух) штук распечатаны на 1 (одном) листе бумаги формата А-4, который подписан всеми участвующими лицами и прилагается к акту фотографирования, осмотра и изготовления светокопий от ДД.ММ.ГГГГ. Также гражданином ФИО16 представлены к осмотру: паспорт транспортного средства № ОН 39393, выданный ДД.ММ.ГГГГ МРЭО №<адрес>, свидетельство о регистрации №№ выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО №<адрес>, чек ОАО «Сбербанк России» 52 8619/00630 на взнос наличных в 12 часов 30 минут 17 секунд ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму 90 000 рублей на карту ХХХХХХХХХХХХХХ8218 0. В присутствии всех участвующих лиц, в кабинете № здания ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 71, с вышеперечисленных документов, с помощью цифрового копировального аппарата Ricon Aficio MP 2000, изготовлены светокопии на листах бумаги формата А-4. Каждый лист бумаги с изготовленными светокопиями подписан всеми участвующими лицами. Листы бумаги со светокопиями указанных документов в количестве 3 (трех) листов прилагаются к настоящему акту. По окончании осмотра, фотографирования и изготовления светокопий, все документы возвращены гражданину ФИО16ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут лицам, участвующим в оперативном эксперименте, было объявлено о завершении ОРМ «оперативный эксперимент». В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт оперативного эксперимента. Материалы ОРД в соответствии с инструкцией были представлены в СУ СК России по <адрес>.
Показаниями свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которым она показала, что она состоит в должности оператора ЭВМ межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес> с 2013 года. После приема документов инспектором в зале приема документов МРЭО № по адресу: <адрес> «А», по средствам внутренней электронной программы данные документы направляются ей на рабочий стол компьютера, после чего инспектор передает ей бланки паспорта технического средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, которые она распечатывает. Также она может внести в паспорт технического средства сведения, начиная с п. 16. До этого пункта все сведения заполняет инспектор. Она не знает, какими нормативно – правовыми актами она руководствуется в процессе исполнения своих обязанностей. За ней служебный кабинет не закреплен, ее рабочее место расположено в зале приема посетителей. Ранее, ее непосредственным начальником являлся старший государственный инспектор ФИО8, когда штат сотрудников в МРЭО № составлял 6 человек. ФИО8, ФИО18, ФИО1, ФИО15, ФИО50 Также в апреле 2016 года в МРЭО был прикомандирован сотрудник полиции ФИО41 С указанными лицами она состоит в рабочих отношениях, характеризует с положительной стороны. О противоправной деятельности указанных сотрудников полиции ей ничего не известно. Она какую-либо противоправную помощь данным сотрудникам не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут она находилась на работе в МРЭО № по адресу: <адрес> «А». По поводу процедуры регистрации транспортных средств и замены государственных номеров сообщила следующее. Лицо (заявитель), желающее осуществить регистрацию транспортных средств подает заявление в отдел ГИБДД, если требуется, проводится осмотр транспортного средства (не требуется проводить осмотр в случае замены государственных номеров, замены данных о собственнике транспортного средства, замены места жительства собственника, утилизации транспортных средств; проведение осмотра транспортного средства требуется в случае постановки на учет нового транспортного средства, перерегистрации транспортных средств, внесения изменений в конструкцию транспортного средства), после чего лицо обращается в окно приема граждан, куда подает заявление, квитанцию об оплате государственной пошлины, документы на автомобиль (паспорт технического средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, документы на права собственности в случае перерегистрации, личный паспорт, полис осага если требуется (не требуется в случае утилизации транспортного средства и прекращения пользования), далее происходит регистрация транспортного средства и выдаются государственный номер транспортного средства. Аналогично лицо может обратиться в МРЭО с заявлением о замене номеров транспортного средства (Какие – либо причины и условия не требуются). По поводу оставления лицом номера транспортного средства на хранении сообщила следующее. Лицо путем волеизъявления вправе написать заявление в МРЭО с просьбой оставить номер на хранение. В таком случае номера будут числиться не за автомобилем, а за конкретным лицом. Также в таком случае лицо должно заменить номера транспортного средства (если не в случае утилизации) на автомобиле, подав соответствующее заявление. По поводу бланков паспортов транспортных средств сообщила следующее. Данные бланки поступают в МРЭО с управления ГИБДД по Краснодарскому краю. Бланки ПТС содержат серии и номера. Каждый бланк ПТС уникален, содержит только присущие ему номера и серии. ФИО29, Рожновский В.С. ей не знакомы, в каких-либо отношениях с ними она не состоит. Более ей пояснить нечего. Иногда она заполняет договора купли-продажи и заявления от граждан. Это связано с тем, что нередко в МРЭО обращаются граждане пожилого возраста, которые в заявлении или договоре купли-продажи делают массу ошибок. Составить заявление в электронном виде возможно в помещении МРЭО за отдельную плату специализированной организацией в сумме порядка 500 рублей, что дорого для граждан. В связи с чем, она им помогает в написании документов, а также оплате государственной пошлины по просьбе инспектора, которые принимает у них документы. Ранее, ей следователем на обозрение предоставлялись следующие документы, а именно: договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составленный между ФИО13 и ФИО17, доверенность на право постановки на учет в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, составленная на имя ФИО16, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО17 и ФИО16 Указанные документы составлены не ей, подписи от имени ФИО17 и ФИО16 выполнены не ей. Ранее, ей следователем на обозрение предоставлялась копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, где слева в верхнем углу расположена запись о выдаче ФИО17 государственных номеров <***>, и предоставлялась на обозрение копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, приобщенная к протоколу объяснения ФИО17, где расположена запись в верхнем левом углу о выдачи ФИО17 государственных номеров <***>. Однако, ей неизвестно, каким образом такое могло получиться, каких-либо предположений у нее нет. Также пояснила, что ПТС и свидетельства о гос. регистрации распечатывает на компьютере только она, однако она допускает, что данные документы может распечатать за нее инспектор МРЭО №, когда она находится на обеде. Доступ к ее компьютеру свободный.
Показаниями свидетеля ФИО66, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которых он состоит в должности государственного инспектора БДД межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Примерно с февраля 2015 года в МРЭО № 4 существовала преступная схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков. Действие указанной схемы организовал ФИО8, который вовлек в данную схему государственных инспекторов ФИО18 и ФИО1 Он был осведомлен о существовании данной преступной схеме, но он никому не сообщал о ней. Данная преступная схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков действовала следующим образом. Программа присваивала «престижный» государственный регистрационный знак случайному лицу. ФИО18 или ФИО1 общались с указанным лицом, и убеждали его, возможно за денежное вознаграждение, отказаться от данного государственного регистрационного знака. При получении согласия от лица, ФИО18 или ФИО1 получали от него доверенность на проведение регистрационных действий без участия указанного лица, которому она выдается, и договор купли-продажи транспортного средства. При этом «престижный» государственный регистрационный знак помещался в архив за лицом, на транспортное средство, которому он был присвоен. Сразу после этого лицу выдается другой государственный регистрационный знак. Дополнил, что программа присваивала «престижный» государственный регистрационный знак случайному лицу. После этого ФИО18 общался с указанным лицом, и убеждал его отказаться от данного номера. При этом, имели место случаи, когда ФИО18 или ФИО1 ничего не сообщали лицу о том, что на его автомобиль был присвоен «престижный» номер, а самостоятельно изготавливали от имени указанного лица доверенность на проведение регистрационных действий без указания лица, которому она выдается и договор купли-продажи транспортного средства также без указания покупателя автомобиля. Подписи от имени лица, которому выпал «престижный» номер, они могли подделать в доверенности и договоре, либо, введя указанное лицо в заблуждение, могли дать ему подписать указанные документы, вместе с документами на присвоение обычного номера. При этом все проведенные регистрационные действия сохранялись в программе «Единые Регионы», так в программе сохранялись следующие сведения: дата операции, вид операции (постановка на учет, изменение собственника, изменение данных о собственнике, восстановление регистрации, замена гос. рег. знака), ФИО собственника либо наименование юридического лица, установочные данные лица, марка и модель транспортного средства, год выпуска, присвоенный номер и прежний номер, идентификационные данные (номерные агрегаты), цвет ТС, данные о ПТС и свидетельстве о регистрации ТС, также сохраняются сведения о том, под чьим паролем проведена операция. Лично он, либо другие сотрудники МРЭО № 4, за исключением ФИО18, ФИО1 и ФИО8, насколько ему известно, договора и доверенности не подделывали. Когда он работал на компьютере ФИО8, он видел файлы «договор» и «доверенность», но данные файлы он не открывал. Соответственно подготовленные ими на служебных компьютерах договора и доверенности распечатывались на их общем принтере, который по-прежнему находится в здании МРЭО № 4, так как состоит на балансе. После этого на автомобиль лица присваивался другой номер, а первично присвоенный «престижный» номер помещался в архив за данным лицом, в случае подделки договора и доверенности, заявление о помещении номера в архив также подделывалось. После этого, ФИО18, через своего знакомого Рожновского В.С., находил людей, которые желали получить «престижные» государственные регистрационные знаки. То есть, непосредственным поиском людей, которые желали получить «престижные» государственные регистрационные знаки, занимался Рожновский В.С. ФИО18 через Рожновского В.С. договаривался о размере денежного вознаграждения за «престижные» государственные регистрационные знаки. Полагает, что стоимость таких номеров была от 50 000 рублей до 200 000 рублей, но точно ему не известно, так как при данных разговорах он не присутствовал. Лично он таких людей, так скажем клиентов, не находил, переговоров не вел, если к нему кто-то обращался с данными вопросами, он направлял данных лиц к ФИО18 и ФИО1, кого именно он направлял к нему, он не помнит, но такие факты были. После достижения договоренности, Рожновский В.С. и лицо, желавшее приобрести государственный регистрационный знак, прибывали в МРЭО № 4, где автомобиль указанного лица (клиента) ставился на учет на лицо, которое ранее отказалось государственного регистрационного знака, с целью присвоения «престижного» государственного регистрационного знака, находившегося в архиве, а затем при помощи ранее составленных доверенности и договора купли-продажи, переоформлялось на клиента с сохранением присвоенного «престижного» государственного регистрационного знака. Регистрационные действия по данной схеме осуществлялись всеми сотрудниками МРЭО № 4, указанными им как участниками схемы и другими, так как им давались указания старшим государственным инспектором ФИО8, так как последний выполнял функции руководителя в МРЭО № 4 г. Абинска, все исполняли его указания. Действия ФИО8 состояли в том, что он был главным, так как изначально предложил ФИО18 и ФИО1 схему продажи «престижных» номеров. ФИО8 принимал решения о выдаче свидетельств о регистрации транспортного средства, паспортов транспортного средства, регистрационных знаков, в нарушение установленного порядка конкретному гражданину, давал согласие на совершение указанных действий, и распределял полученные деньги между собой, ФИО42 и ФИО18 ФИО8 подписывал все документы о проведенных регистрационных действиях, в подтверждение того, что они выполнены без нарушений, документы недостатков не содержат. ФИО8 работал больше всех в МРЭО № 4 г. Абинска, поэтому он пользовался авторитетом и уважением в их коллективе. Роль ФИО18 выражалась в вовлечении в действие схемы сотрудников МРЭО, поиск посредников для получения денежных средств за выдачу «престижных» государственных регистрационных знаков, так в качестве посредника им был привлечены Рожновский Владимир, ФИО43 и другие. Также в схему были вовлечены юридические лица, например, ООО «СтройИнвест», как-то связанная с ФИО18 Кроме того, ФИО18 давались указания по проведению конкретных регистрационных действий с целью присвоения «престижных» государственных регистрационных знаков определенным лицам (клиентам). Также ФИО18 вел переговоры с лицами, которым распределило «престижные» государственные регистрационные знаки с целью оставления их в архиве для последующей выдачи клиентам. Основной функцией ФИО18 было получение денежных средств от посредников, с последующей передачей денежных средств ФИО8, который распределял между собой, ФИО18 и ФИО1 полученные денежные средства за проведение регистрационных действий с «престижными» государственными регистрационными знаками. ФИО18 получал денежные средства через Рожновского В.С., который получив денежные средства от граждан, по договоренности с ФИО18, свою часть забирал сразу себе, а остальные отдавал ФИО18, какую часть денег он забирал себе, мне неизвестно. Действия ФИО1 выражались в исполнении указаний ФИО8 о выполнении конкретных регистрационных действий с целью присвоения «престижных» государственных регистрационных знаков определенным лицам (клиентам), направление обращавшихся к нему лиц (клиентов) к ФИО8 и ФИО18 Однажды ФИО56 передавал ему денежные средства, с целью передачи их ФИО18, но это систематический характер не носило, и он не помнит, когда это было. Распределение денежных средств, полученных за выдачу «престижных» номеров между участниками схемы, происходило, как правило, в день присвоения государственного регистрационного знака автомобилю клиента. Денежные средства делил ФИО8 Данные действия происходили в кабинете ФИО8, где последний, правило передавал до 10 000 рублей за выдачу одного государственного регистрационного знака, ФИО1 и ФИО18 В основном распределение денежных средств происходило в конце рабочего дня в присутствии всех сотрудников, которые должны были получить деньги. Какую долю получали посредники, ему не известно, ему об этом никто не говорил. С мая 2016 года схема выдачи «престижных» государственных регистрационных знаков в МРЭО № 4 перестала действовать. Добавил, что страховые полюса, как правило, приносил Рожновский В., он работал со страховой компанией ВСК. Кроме того, у ФИО18 в кабинете имелись незаполненные бланки страховых полюсов, которые возможно заполнял сам ФИО18, а также просил это сделать операторов ФИО6, и возможно ФИО57, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, либо кого-то из своих знакомых. Пояснил, что если ФИО18 при осуществлении регистрационных действий использовался бланк страхового полиса, заполненный в день проведения указанных действий, то при проверке полиса по ИБД «Единые Регионы» сведения о выдаче полиса отсутствовали. Как правило, указанные сведения вносились в общую базу страхователей через несколько дней со дня выдачи полиса. В связи с этим, после внесения сведений о полисе при регистрационных действиях, он мог в дальнейшем быть не подтвержден, то есть фактически является фиктивным. Полисов с явными признаками подделки при осуществлении регистрационных действий не использовалось.
Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которым он показал, что он состоит в должности заместителя начальника МРЭО ГИБДД № 4 по обслуживанию Абинского, Крымского, Северского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю с 2012 года. Регистрация автомобилей происходит следующим образом: между покупателем и продавцом заключается договор купли-продажи автомобиля, после заключения данного договора покупатель становится собственником автомобиля. Данный договор составляется в простой письменной форме. В п. 15.5 административного регламента Приказа № 605 содержатся требования к данному договору, в частности в нем должны быть указаны: дата и место составления, предмет и условия сделки, стоимость ТС при наличии, для физического лица – фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, паспортные данные, идентификационные данные ТС, серия, номер и дата выдачи паспорта ТС, и (или) регистрационного документа, и (или) регистрационного знака при их наличии. Далее, собственник транспортного средства обращается в МРЭО, где заполняет заявление на изменение регистрационных данных ТС, в связи с изменением собственника автомобиля, к которому он должен приложить следующий пакет документов в оригинале: договора купли-продажи ТС, страховой полис ОСАГО, документ об оплате государственной пошлины, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, личный паспорт нового собственника. Данное заявление может быть заполнено как лично собственником, так и организацией, оказывающей услугу по подготовке документов по регистрации документов ТС. Данные организации также могут находиться на территории МРЭО, так и за ее пределами. Данные организации не находятся в подчинении МРЭО, в них работают гражданские люди. В данных организациях также выдаются кавитации с реквизитами для оплаты государственной пошлины, также реквизиты для оплаты можно найти на официальном сайте www.gibdd.ru. Оплата государственной пошлины осуществляется до начала регистрации. После чего собственник предоставляет свое ТС к осмотру. Осмотр производится на территории МРЭО, где для этого имеется специально-отведенное место – площадка для осмотра ТС. Автомобиль осматривается государственным инспектором МРЭО, который в соответствии с методическими рекомендациям по осмотру ТС обладает знаниями по форме, структуре и местах нанесения идентификационных маркировочных обозначений ТС. Согласно п. 41 административного регламента Приказа № 605, сотрудником производится визуальный осмотр ТС на предмет соответствия идентификационной маркировки с предъявленными документами на ТС, а также для проверки ее подлинности. На каждом ТС идентификационные маркировки имеют индивидуальное расположение в зависимости от технических характеристик и конструкторских особенностей. Также сотрудник производит осмотр конструкции ТС на соответствии требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения и сведениям, указанным в представленных документах. При этом, в соответствии с распоряжением № 247 от 27.11.2015 УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, производится фотосъемка общего вида автомобиля и его маркировочных обозначений. Далее, инспектором, производившим осмотр ТС, в заявление в графе «результат осмотра» ставится отметка о соответствии, дату и время проведения осмотра, и в графе «госинспектор» ставится личная подпись инспектора, его фамилия и инициалы. После чего, собственник автомобиля направляется к терминалу электронной очереди, где он получает талон, в котором указывается дата и время получения талона, номер окна, в которое необходимо обратиться и время обращения. К назначенному времени собственник сдает документы в окно собранные документы. Инспектор, принявший документы, устанавливает личность. заявителя, проверяет полноту, качество и правильность заполненных документов, в соответствии с п. 34 административного регламента Приказа № 605, производит проверки по оперативным учетам «Розыск лиц», «Розыск транспорта», «Розыск документов», после чего на заявление в автоматизированном режиме в программе учета ТС делается отметки о вышеуказанных проведенных проверках, которые подтверждает инспектор, поставив свою подпись. Далее, проверенные документы передаются оператору МРЭО, который распечатывает бланк свидетельства о регистрации ТС, а также распечатывает соответствующие отметки о изменении регистрационных данных автомобиля, в связи с изменением собственника, в паспорте ТС. Далее, оператор передает документы старшему государственному инспектору для их подписания и заверения печатью регистрационного подразделения. Старший государственный инспектор проверяет правильность заполненных данных в документах и ставит свою подпись, печать регистрационного подразделения. После чего, старший государственный инспектор передает документы инспектору, занимающемуся приемом граждан, для передачи собственнику автомобиля, который передает документы собственнику автомобиля. Все вышеуказанные действий производятся с участием собственника автомобиля, либо его представителя на основании доверенности. Допускается простая письменная форма доверенности, так и нотариальная. В полномочии инспектора, проверяющего документы, не входит проверка соответствия подписей, указанных в паспорте ТС и договоре купли-продажи, а также их сравнения на предмет того, что они могли быть подделаны кем-либо. Согласно регламенту, инспектор должен проверить лишь наличие подписей. Регистрация ТС занимает около 30 минут. Руководство пунктом МРЭО № 4 в г. Абинске в период времени до мая 2016 года осуществлял старший государственный инспектор ФИО8 Мне ничего не известно по факту преступной деятельности ФИО8, ФИО1 и ФИО18, последние в настоящее время уволены из правоохранительных органов. ФИО8, ФИО18 и ФИО1 с момента назначения на должности инспекторов работали в МРЭО №4 г. Абинска, других командировок не было.
Показаниями свидетеля ФИО50, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которых с 2006 года работает с системе МВД России. Службу проходил в подразделениях УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. С 27.07.2016 занимает должность инспектора ДПС отдельной роты ДПС г. Анапа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Ранее, в период с 27.07.2015 по 27.07.2016 состоял в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Старшим среди инспекторов в г. Абинске Краснодарского края являлся ФИО8, занимаемый должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. Фактически, после увольнения ФИО36 руководство в <адрес> было возложено на ФИО8 Также в <адрес> осуществляли свою трудовую деятельность следующие инспектора: ФИО14, ФИО1, ФИО4, ФИО15, а также оператор ФИО6, которая является гражданским служащим, распечатывала технические паспорта и паспорта транспортных средств. При выполнении своих должностных обязанностей ему необходимы были следующие документы: заявление собственника о постановки транспортного средства на государственный учет; паспорт гражданина РФ собственника на чье имя будет производится регистрация (если регистрация транспортного средства была доверена собственником иному лицу, то рукописная доверенность доверителя на данное лицо и его паспорт гражданина РФ); паспорт транспортного средства и транспортное средство. При осмотре транспортного средства, проверив предоставленные документы его подписывается заявление о постановке транспортного средства на государственный учет, ставится оттиск печати с отметкой «соответствует доп регистрации», что означает его согласие на прохождение дальнейшей процедуры государственного учета транспортного средства и окончание процедуры осмотра транспортного средства. Дальнейшей процедурой государственной регистрации транспортного средства он не занимался, это не входило в его должностные обязанности. После окончания всей процедуры государственной регистрации транспортного средства собственники транспортных средств к нему больше не обращались, каких-либо отметок он больше не ставил и ставить не должен был. Какие государственные регистрационные знаки в последующем присваивались транспортным средствам после окончания всей процедуры регистрации он не знал, об этом ему ничего не известно. Весной, точно не помнит, трудовую деятельность сотрудников МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске проверяли сотрудники Следственного комитета. Ему известно, что в последующем было возбуждено уголовное дело по факту получения взятки за присвоение государственных регистрационных знаков сотрудниками МРЭО №4 (по обслуживанию Крымского, Абинского, Северского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Абинске, однако каких-либо подробностей данных событий он не знает, об этом ему ничего не известно. 27.07.2016 по собственному желанию был переведен на должность инспектора ДПС отдельной роты ДПС г. Анапа УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по предложению руководства роты. В части мужчины по фамилии «Рожновский» пояснил следующее. Фамилию Рожновский неоднократно слышал в ходе бесед между государственными инспекторами г.Абинска. Кто конкретно говорил о нем, называл его фамилию, в настоящее время он не помнит, так как прошло много времени, но разговоры были следующего содержания «Рожновский должен сегодня приехать», «Рожновский после обеда приедет» и другие в подобном контексте. О том, кто это и какое отношение имеет к деятельности государственных инспекторов, ему известно не было. С Рожновским не знаком и ни в каких отношениях с ним не состоит. В последующем, в ходе личной беседы с ФИО14, последний словесно описал ему внешность мужчины с фамилией Рожновский. В его словесном описании он узнал мужчину, которого неоднократно видел на площадке осмотра транспортных средств.
Свидетель ФИО85, в судебном заседании подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что он состоит в должности старшего государственного инспектора БДД межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю с октября 2015 года, он имеет специальное звание - капитан полиции. ФИО8 ему знаком, с последним он состоял в рабочих отношениях, дружеских отношений не поддерживал. В настоящее время ФИО8 не работает в правоохранительных органах. Он характеризует ФИО8 с положительной стороны. ФИО8 занимал должность старшего государственного инспектора. К данному человеку все обращаются по имени и отчеству. ФИО4 ему знаком, с последним он состоял в рабочих отношениях, дружеских отношений не поддерживал. В настоящее время ФИО18 не работает в правоохранительных органах. Он характеризует ФИО18 с положительной стороны, как веселого человека. ФИО18 занимал должность старшего государственного инспектора. По поводу процедуры регистрации транспортных средств и замены государственных номеров сообщил следующее. Данная процедура предусмотрена приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним». Лицо (заявитель), желающее осуществить регистрацию транспортных средств подает заявление в отдел ГИБДД (пишет заявление собственноручно либо обращается в специализированную организацию), если требуется, проводится осмотр транспортного средства (не требуется проводить осмотр в случае замены государственных номеров, замены данных о собственнике транспортного средства, замены места жительства собственника, утилизации транспортных средств; проведение осмотра транспортного средства требуется в случае постановки на учет нового транспортного средства, перерегистрации транспортных средств, внесения изменений в конструкцию транспортного средства), после чего лицо обращается в окно приема граждан, куда подает заявление, квитанцию по уплате государственной пошлины, документы на автомобиль (паспорт технического средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, документы на права собственности в случае перерегистрации, личный паспорт, полис осага если требуется (не требуется в случае утилизации транспортного средства и прекращения пользования), далее происходит регистрация транспортного средства и выдаются государственный номер транспортного средства. Аналогично лицо может обратиться в МРЭО с заявлением о замене номеров транспортного средства (Какие - либо причины и условия не требуются). По поводу оставления лицом номера транспортного средства на хранении сообщил следующее. Лицо путем волеизъявления вправе написать заявление в МРЭО с просьбой оставить номер на хранение. В таком случае номера будут числиться не за автомобилем, а за конкретным лицом. Также в таком случае лицо должно заменить номера транспортного средства (если не в случае утилизации) на автомобиле, подав соответствующее заявление. Государственные номера транспортных средств, поступающие в МРЭО подлежат регистрации (заносятся в программу) в программе «Единые регионы». После внесения документов государственным инспектором в программу, данная программа определяет номера, подлежащие выдачи лицу, каким - либо образом повлиять на программу инспектору невозможно. Также программа выбирает номера, которые подлежат выдачи как юридическим, так и физическим лицам. При этом какие - либо ограничения в выдачи номеров (цифр и букв) для физических и юридических лиц нет. По поводу бланков транспортных средств сообщил следующее. Данные бланки поступают в МРЭО с управления ГИБДД по Краснодарскому краю. Бланки ПТС содержат серии и номера. Каждый бланк ПТС уникален, содержит только присуще ему номера и серии. Параметры для выдачи государственных регистрационных знаков в программном комплексе «Еденные регионы» задает администратор программной базы, который находится в штате УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Он задет случайную выдачу знаков либо по порядку, либо иную очередь выдачи государственных регистрационных знаков. С Рожновским В.С. он в каких - либо отношениях не состоит. Рожновского В.С. он знает как жителя п. Ильского Северского района Краснодарского края. Также, он видел Рожновского В.С. в МРЭО № 4. В каких отношениях состоит Рожновский В.С. с его коллегами по работе ему не известно. Насколько ему известно, Рожновский В.С. является знакомым ФИО18, но ему неизвестно, что их связывает. С какими - либо предложениями по его работе Рожновский В.С. к нему не обращался, обращался ли к коллегам по работе ему не известно. Ему ничего не известно о том, чтобы Рожновский В.С. оказывал помощь третьим лицам на возмездной или безвозмездной основе в совершении регистрационных действий в МРЭО № 4, в том числе в получении государственных номеров с красивыми цифрами.
Согласно показаний ФИО44, данных им в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в 2014 году он продавал свой автомобиль и запчасти к нему на автомобильном рынке, расположенном около объездной трассы <адрес> края, точный адрес он не знает, где познакомился с парнем по имени ФИО21 (ФИО16). В начале марта 2016 года, ему позвонил ФИО16, и спросил у него, имеются ли у него знакомые, которые могут продать красивый регистрационный номер транспортного средства. У него есть знакомый по имени Иван, который занимается продажей красивых регистрационных номеров, которые он выкупает у людей. Он обратился к Ивану с таким вопросом, на что он сказал, что есть парень по имени ФИО19 (ФИО10) и оставил его номер, который у него не сохранился. Номер ФИО10 он продиктовал ФИО16 и сказал ему, чтобы он представился, что он от Ивана. Добавил, что он не занимался продажей автомобильных запчастей.
Согласно показания свидетеля ФИО51, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании у него есть знакомый ФИО10 (Рожновский В.С.). Ему известно, где работает ФИО10ФИО10 занимался продажей государственных регистрационных знаков с красивыми буквами и цифрами, он не рассказывал ему, где он брал указанные знаки, ему неизвестно. У него есть знакомый ФИО44, который к нему обратился в марте 2016 года, он сказал ему, что его знакомый хочет приобрести государственный регистрационный знак с красивыми цифрами, тогда он продиктовал ему номер ФИО10 и сказал, чтобы он представился ему от ФИО51 Ему неизвестно, о ком говорил ФИО44 и для кого он искал номер.
Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по ч.1 ст. 292 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «А» обнаружены и изъяты следующие документы: квитанция на электронную очередь серии 3428920 на имя ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 3300 рублей на имя ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии <адрес> на имя ФИО17; заявление № на имя ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства серии <адрес>; копия страхового полиса серии ЕЕЕ №; квитанция на электронную очередь серии 3441751 на имя ФИО17 (дата не читаема); квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 2850 рублей на имя ФИО71; заявление № на имя ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО13 и ФИО17; доверенность на право постановки на учет в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя ФИО16; копия паспорта технического средства серии 25 VB №; копия паспорта на имя ФИО17; копия страхового полиса серии ЕЕЕ №; свидетельтсво о регистрации транспортного средства серии 8627 №; квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 1300 рублей на имя ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 2338 № на имя ФИО17; паспорт трансопртного средства серии <адрес>; копия паспорта на имя ФИО16; копия страхового полиса серии ЕЕЕ №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО17 и ФИО16; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта транспортного средства серии <адрес>;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следующие документы:
- кассовым чеком на 1-м листе, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия (сумма не вида) ФИО17 Получателем платежа является УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>). В ходе осмотра установлено, что внизу чека имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- талоном электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО84 по заявлению № поставлена в очередь в окно № на 11 часов 00 минут в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>);
- свидетельством о регистрации транспортного средства 8627 №, согласно которому ФИО13, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский АО, <адрес>, принадлежит автомобиль Nissan March, 2008 года выпуска, зеленого цвета,VIN – отсутствует;
- копией паспорта ФИО16, на которой имеется оттиск печати синего цвета «копия верна», а также «ФИО1», и подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- копией паспорта транспортного средства серии <адрес>, в котором указаны сведения о транспортном средстве Nissan March, 2008 года выпуска, зеленого цвета. При детальном осмотре установлено, что в указанном документе содержатся сведения о переходе права собственности на транспортное средство, так одним из собственников автомобиля являлся ФИО52 с ДД.ММ.ГГГГ. вплоть до приобретения указанного автомобиля ФИО13, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский АО <адрес>, по договору купли-продажи. В осматриваемом паспорте указано, что документ на право собственности датирован ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются сведения о свидетельстве о регистрации транспортного средства, а именно серия-8627 и номер – 116898, о государственном регистрационном знаке - <***>, выдано РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. Следующим собственником, согласно содержанию осматриваемого документа, являлся ФИО16, проживающий по адресу <адрес>., в графе дата продажи указано ДД.ММ.ГГГГ, документ на право собственности - ДКП, внизу имеются подписи прежнего собственника, то есть ФИО13 и настоящего собственника – ФИО16 В ходе осмотра установлено, что все записи в графах выполнены собственноручно, чернилами синего цвета. Иная информация не заполнена, осматриваемые записи перечеркнуты крестом, рядом с графой особые отметки имеется запись, выполненная карандашом, а также слово- Аннулировано и две подписи;
- копией страхового полиса серии ЕЕЕ №, согласно которому ФИО17 было застраховано транспортное средство Nissan Marchна срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На осматриваемом документе имеется оттиск печати синего цвета «Копия верна» «ФИО1», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета;
- копией паспорта ФИО17, на которой имеется оттиск печати синего цвета «копия верна», а также «ФИО1», и подпись, выполненная чернилами синего цвета.
- кассовым чеком на 1-м листе, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 3300 рублей ФИО17 Получателем платежа является УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>). В ходе осмотра установлено, что внизу чека оставлена пометка в виде галочки, выполненной чернилами синего цвета;
- талоном электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минуты ФИО84 по заявлению № поставлена в очередь в окно № на 9 часов 20 минут в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>);
- свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>, согласно которому ФИО17 принадлежит автомобиль MersedesBenzVito, 1998 года выпуска, VIN – №, государственный регистрационный знак <***>;
- копией страхового полиса серии ЕЕЕ №, согласно которому ФИО17 было застраховано транспортное средство MersedesBenzVito, 1998 года выпуска, VIN – №, государственный регистрационный знак <***> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На осматриваемом документе имеется иск печати синего цвета «Копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа, расположена светокопия паспорта ФИО17;
- паспорт транспортного средства <адрес>, согласно которому детально указаны сведения о транспортном средстве MersedesBenzVito, 1998 года выпуска, VIN – №, а также обо всех владельцах транспортного средства. Так, при детальном осмотре установлено, что указанное транспортное средство принадлежит ФИО17. В графе свидетельство о регистрации в строке регистрационный знак указано <***>;
- копией паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которому детально указаны сведения о транспортном средстве MersedesBenzVito, 1998 года выпуска, VIN – №, а также имеется дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ. В графе особые отметки имеется запись о владельце транспортного средства, а также указан серия - 2338 и № свидетельство регистрации транспортного средства. В графе регистрационный знак содержится запись – <***>, дата регистрации-ДД.ММ.ГГГГ;
- кассовым чеком на 1-м листе, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут осуществлена оплата государственной пошлины за регистрационные действия в размере 1300 рублей ФИО16 Получателем платежа является УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>). В ходе осмотра установлено, что внизу чека оставлена пометка в виде галочки, выполненной чернилами синего цвета;
- талоном электронной очереди на регистрацию транспорта на 1-м листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минуты ФИО70 по заявлению № поставлен в очередь в окно № на 12 часов 10 минут в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>);
- свидетельством о регистрации транспортного средства 23 38 №, согласно которому ФИО17 принадлежит автомобиль NissanMarch, 2008 года выпуска, зеленого цвета,VIN – отсутствует. В ходе детального осмотра установлено, что указанному автомобилю присвоен государственный регистрационный знак – <***>;
- копией страхового полиса серии ЕЕЕ №, согласно которому ФИО16 было застраховано транспортное средство Nissan March на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На осматриваемом документе имеется оттиск печати синего цвета «Копия верна», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа, расположена светокопия паспорта ФИО16;
- копией паспорта транспортного средства <адрес>, в котором указаны сведения о транспортном средстве Nissan March, 2008 года выпуска, зеленого цвета,VIN – отсутствует. В графе особые отметки имеется запись-дубликат ПТС выдан взамен <адрес> от 2011-05-10, дата аннулирования - ДД.ММ.ГГГГ. В графе наименование собственника указан ФИО16, проживающий по адресу <адрес>, ул. победы, <адрес>, дата продажи-ДД.ММ.ГГГГ, документ на право собственности - от 2016-04-06. В графе свидетельство о регистрации ТС имеются следующие данные: серия 2338 №, государственный регистрационный знак - <***>;
- паспортом транспортного средства <адрес>, в котором указаны сведения о транспортном средстве Nissan March, 2008 года выпуска, зеленого цвета, VIN – отсутствует. При детальном осмотре установлено, что в указанном документе содержатся сведения о переходе права собственности на транспортное средство, так одним из собственников автомобиля являлся ФИО52 с ДД.ММ.ГГГГ. вплоть до приобретения указанного автомобиля ФИО13, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский АО <адрес>, по договору купли-продажи. В осматриваемом паспорте указано, что документ на право собственности датирован ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются сведения о свидетельстве о регистрации транспортного средства, а именно серия-8627 и номер – 116898, о государственном регистрационном знаке - <***>, выдано РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. Следующим собственником, согласно содержанию осматриваемого документа, являлся ФИО16, проживающий по адресу <адрес>., в графе дата продажи указано ДД.ММ.ГГГГ, документ на право собственности - ДКП, внизу имеются подписи прежнего собственника, то есть ФИО13 и настоящего собственника – ФИО16 В ходе осмотра установлено, что все записи в графах выполнены собственноручно, чернилами синего цвета. Иная информация не заполнена, осматриваемые записи перечеркнуты крестом, рядом с графой особые отметки имеется запись, выполненная карандашом, а также слово- Аннулировано и две подписи.
Ниже указан еще один собственник - ФИО29, проживающая по адресу: <адрес>. В ходе дательного осмотра установлено, что дата продажи, а также дата регистрации приходятся на ДД.ММ.ГГГГ, также указано свидетельство о регистрации транспортного средства с серией 2338 и номером 785793, а также регистрационный знак – <***>, выданное МРЭО <адрес>.
- заявлением №, согласно которому ФИО29 просит изменить адрес места жительства физического лица в сведениях о транспортном средстве <данные изъяты> На обратной стороне осматриваемого документа содержатся сведения, свидетельствующие о выдаче документов, а также результаты регистрации. Так, при осмотре документа, установлено, что провел проверку по розыскным учетам, а также выдал документы сотрудник ФИО41 регистрацию выполнил ФИО8 Все действия были совершены ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением №, согласно которому ФИО16 просит изменить собственника без сохранения государственного регистрационного знака автомобиля Nissan March, 2008 года выпуска, зеленого цвета, VIN – отсутствует. В ходе детального осмотра установлено, что ранее собственником указанного автомобиля являлась ФИО29,, проживающая по адресу: <адрес>. В осматриваемом документе в графе результат осмотра имеется запись соот-т 10.46-10.51, правый руль (что выделено маркером оранжевого цвета), а также оттиск печати 06.04.2016. В графе госинспектор имеется оттиск печати синего цвета - ФИО18, а также проставлена подпись, выполненная чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа содержатся сведения, свидетельствующие о выдаче документов, а также результаты регистрации. Так, при осмотре документа, установлено, что провел проверку по розыскным учетам, а также выдал документы сотрудник ФИО1, регистрацию выполнил ФИО8 Все действия были совершены 06.04.2016;
- заявлением №, согласно которому ФИО16 просит изменить собственника транспортного средства NissanMarch<данные изъяты>, на указанном документе имеется оттиск печати синего цвета государственного инспектора ФИО18, а также выполнена подпись чернилами синего цвета. На обратной стороне осматриваемого документа осматриваемого документа содержатся сведения, свидетельствующие о выдаче документов, а также результаты регистрации. Так, при осмотре документа, установлено, что провел проверку по розыскным учетам, а также выдал документы сотрудник ФИО41 регистрацию выполнил ФИО8 Все действия были совершены ДД.ММ.ГГГГ;
- договором купли-продажи от <данные изъяты>.2016, согласно которому ФИО53 продала транспортное средство Nissan <данные изъяты> – отсутствует ФИО71 проживающему по адресу: <адрес>. В ходе детального осмотра установлено, что все графы заполнены чернилами синего цвета, также внизу документа имеются подписи сторон;
- договором купли-продажи от 06<данные изъяты>2016, согласно которому ФИО29 продала транспортное средство Nissan <данные изъяты> – отсутствует ФИО54, проживающему по адресу: <адрес>. В ходе детального осмотра установлено, что все графы заполнены чернилами синего цвета, также внизу документа имеются подписи сторон;
- доверенностью на право постановки на учет в ГИБДД от 06<данные изъяты>, согласно которому ФИО29 доверяет ФИО55 произвести перерегистрацию транспортного средства <данные изъяты> – отсутствует, о чем свидетельствует подпись доверителя ФИО17 В ходе детального осмотра установлено, что все графы заполнены собственноручно чернилами синего цвета;
- сшивами документов, послуживших основанием для регистрации государственных регистрационных знаков;
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вывода которого установлено, что подписи от имени ФИО8, расположенные перед оттиском штампа с текстом «Ст. госинспектор МРЭО № ГИБДД майор полиции ФИО9», в заявлении от имени ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от имени ФИО16№ от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от имени ФИО16№ от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от имени ФИО17№ от ДД.ММ.ГГГГ нанесены с помощью плоского клише штампа – факсимиле;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы:
- оптический носитель DVD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> из Управления ФСБ России по <адрес> (диск №);
оптический носитель DVD-R предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> (диск №);
- оптический носитель CD-R предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> из Управления ФСБ России по <адрес> (диск №);
- оптический носитель DVD-R, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> (диск №).
- оптический носитель DVD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> (диск №).
- оптический носитель DVD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> (диск №);
- оптический носитель CD-R, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> (диск №);
- оптический носитель DVD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> (диск №);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический носитель СD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> из Управления ФСБ России по <адрес> вместе с результатами ОРД, со следющими файлами на нем:
- Папкой с названием «30_03_2016», в которой находится файлы 2B06116F, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 12 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 07 сек., в ходе разговора ФИО16 спрашивает у Рожновского В.С. о том, появились ли регистрационные номера с цифрой 8;
- файлом 23-1488-2016_2016-04-01_08-58-26_A_79284446484_B_ 79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 58 мин. ФИО16, 22.05.1992г.р., использующему абонентский №, от Рожновского В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Привет появились с007рр123»;
- папкой «01_04_2016», в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-01_10-17-06_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Пришли ПТС от машины куда 008 будем ставить, на ватсап, они уже есть».
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 6B3D48F6, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 11 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 39 сек., в котором идет разговор между ФИО64 и Рожновским В.С. о подготовке к регистрации транспортного средства.
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 6B61D99A, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 11 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 18 сек., в которой идет речь о наличии регистрационных знаков с цифрами 008.
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 73BF40B9, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 14 час. 20 мин. 01.04.2016 между Рожновским В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО79., <данные изъяты>., использующим абонентский №, длительность которой 03 мин. 23 сек., в котором идет реч о подготовке к регистрации автомобиля которому будет выдан регистрационный знак с цифрами 008, а также разговор о наличии регистрационных номеров с цифрами 007;
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-01_15-03-38_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Ты присылаешь ПТС? или нет?».
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 75D3437E, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 15 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 56 сек., в которой идет разговор об оформлении регистрационных номеров на автомобиль «Ниссан Марч»;
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 76457CA6, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 15 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 20 сек., где идет разговор о получении регистрационных номеров с цифрами 008 и о передаче денежных средств в размере 90 000 рублей;
- папка 01_04_2016, в которой находится файл 77C527EE, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 15 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 42 сек., где идет речь о подготовке документов к регистрации.
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-01_20-32-54_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 32 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Напиши гос номер марча, я забыл в базе пробить»;
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-01_20-34-39_A_79883309993_B_79284446484, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 32 мин. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, зарегистрированный на его имя, от ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, следующего содержания: «<***>»;
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 81D18AFA, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО80, использующей абонентский №, длительность которой 00 мин. 54 сек., где идет речь о подготовке к оформлению автомобиля ФИО17.
- папкой 01_04_2016, в которой находится файл 824ED175, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 21 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО81, использующей абонентский №, длительность которой 00 мин. 53 сек., гдеидет речь о регистрации автомобиля;
- папкой 02_04_2016, в которой находится файл 87264031, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 09 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 02 мин. 58 сек., где идет речь о передаче денежных средств за полчение регистрационных номеров и регистрации транспортного средства;
- папкой 05_04_2016, в которой находится файл D3AA2221, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 09 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 43 сек., где идет речь о том, когда ФИО16 подъехать для регистрации транспортного средства;
- папкой 05_04_2016, в которой находится файл D4F479BE, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 10 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 26 сек., следующего содержания: «Ты сможешь мне скинуть страховку с этого «Ниссан Марча», на твоей фамилии он, да?»;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-06-43_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 06 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Занят, ты выезжаешь?».
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-08-55_A_79883309993_B_79284446484, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 08 мин. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, зарегистрированный на его имя, от ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, следующего содержания: «Крымск проезжаю»;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-12-35_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 12 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Гаи знаешь где?»;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-13-25_A_79883309993_B_79284446484, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 13 мин. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, зарегистрированный на его имя, от ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, следующего содержания: «Нет скинь адрес найду»;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл F2EA495A, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 08 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 38 сек., где идет речь о подготовке к регистрации транспортного средства;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл F2F03476, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, Ольгой ФИО23, использующей абонентский №, длительность которой 01 мин. 10 сек., где идет речь о подготовке к регистрации транспортного средства;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл 23-1488-2016_2016-04-06_08-17-46_A_79284446484_B_79883309993, формата «html», представляющий собой смс-сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 17 мин. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующему абонентский №, от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский №, зарегистрированный на его имя, следующего содержания: «Пролетарская 65»;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл F370539D, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 08 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 03 мин. 13 сек., где ФИО10 поясняет ФИО16 куда ему подъехать;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл F3952E0D, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 08 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 50 сек., в ходе которого ФИО16 сообщает, что подъехал;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл F7725F68, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 10 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 43 сек., где ФИО69 объясняет ФИО70, куда ему подойти;
- папкой 06_04_2016, в которой находится файл FBE65085, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося в 12 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 13 сек., следующего содержания:
ФИО16: Да.
Рожновский В.С.: Давай, подходи к машине к моей, поехали в Сбербанк съездим, а то человеку кинуть деньги за номера?
- оптическим носителем DVD-R диск, содержащим результаты ОРД, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел;
- заключением эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого установлено следующее:
В представленных на исследование аудиозаписях 6B3D48F6, 6B61D99A, 73BF40B9, 75D3437E, 77C527EE, 81D18AFA, 824EB175, 76457CA6, 87264031, D3AA2221, D4F479BE, F2EA495A, F2F03476, F3952E0D, F7725F68, F370539D, FBE65085, 2B06116F признаков монтажа не имеется;
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого установлено следующее:
1. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.», имеются признаки маскировки содержательных элементов на имплицитном и эксплицитном языковом уровне в форме недосказанности, недоговоренности до конца (например, лексема «девяносто» обозначает денежные средства в сумме «девяносто» (тысяч рублей)).
2. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.», говорящий, обозначенный в тексте как «М1», в целом, характеризуется как «агенс» – тот, кто направляет действие, спрашивает и указывает другим коммуникантам, обозначенным в тексте как «М2»; в свою очередь, лицо «М2», в целом, характеризуются как «контрагенс» ? тот, на кого направлено действие агенса, но способное оспорить это действие и одновременно диктовать свои условия.
Характер волеизъявления лица «М1» можно определить как сообщение информации, запрос информации, предложение, указание. Характер волеизъявления лица «М2» можно определить как запрос информации, сообщение информации, предложение, согласие.
Основная тема (макротема) разговора: оформление лицом, обозначенным как «М2», документов в ГАИ на транспортное средство лицу, обозначенному как «М1», ? за денежные средства в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей).
В тексте разговора были имеются высказывания, в которых идёт речь о получении денежных средств в будущем лицом, обозначенным как «М2», в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство.
3. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.», имеются высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство.
4. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.»; в тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на СD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «87264031.wav», начинающемся словами: «Володь, послушай, там не получится как-нибудь там задаток скинуть…» и заканчивающемся словами: «… Мне надо снять и закрыть квитанции. // Хорошо.», имеются признаки маскировки содержательных элементов на имплицитном и эксплицитном языковом уровне в форме недосказанности, недоговоренности до конца (например, лексема «девяносто» обозначает денежные средства в сумме «девяносто» (тысяч рублей)); в форме «задатка», обозначающем денежные средства в неопределенной сумме как часть от целого, как предоплаты планируемых к оказанию в будущем определенных услуг (связанных с оформлением документов в ГАИ).
5. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.»; в тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на СD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «87264031.wav», начинающемся словами: «Володь, послушай, там не получится как-нибудь там задаток скинуть…» и заканчивающемся словами: «… Мне надо снять и закрыть квитанции. // Хорошо.», говорящий, обозначенный в тексте как «М1», в целом, характеризуется как «агенс» – тот, кто направляет действие, спрашивает и указывает другим коммуникантам, обозначенным в тексте как «М2»; в свою очередь, лицо «М2», в целом, характеризуются как «контрагенс» ? тот, на кого направлено действие агенса, но способное оспорить это действие и одновременно диктовать свои условия.
Характер волеизъявления лица «М1» можно определить как сообщение информации, запрос информации, предложение, указание. Характер волеизъявления лица «М2» можно определить как запрос информации, сообщение информации, предложение, согласие.
Основная тема (макротема) разговоров: оформление лицом, обозначенным как «М2», документов в ГАИ на транспортное средство лицу, обозначенному как «М1», ? за денежные средства в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей); оформление лицом, обозначенным как «М2», документов в ГАИ на транспортное средство лицу, обозначенному как «М1», ? за денежные средства в сумме «пятнадцати» (пятнадцати тысяч рублей).
6. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.»; в тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на СD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «87264031.wav», начинающемся словами: «Володь, послушай, там не получится как-нибудь там задаток скинуть…» и заканчивающемся словами: «… Мне надо снять и закрыть квитанции. // Хорошо.», имеются высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство; высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» в сумме «пятнадцати» (пятнадцати тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство.
7. В тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «76457СА6.wav», начинающемся словами: «Да?// у тебя страховка есть на него, на Марш, своя?...» и заканчивающемся словами: «...Девяносто, ну значит также.// ну все до завтра.»; в тексте разговора аудиозаписи, предоставленной на СD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «87264031.wav», начинающемся словами: «Володь, послушай, там не получится как-нибудь там задаток скинуть…» и заканчивающемся словами: «… Мне надо снять и закрыть квитанции. // Хорошо.», имеются высказывания, в которых идёт речь о получении денежных средств в будущем лицом, обозначенным как «М2», в сумме «девяносто» (девяносто тысяч рублей); «пятнадцати» (пятнадцати тысяч рублей) от лица, обозначенного как «М1», за оформление документов в ГАИ на транспортное средство;
- протоколом осмотра предметов от 20.06.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель СD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленный 25.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД, со следющими файлами на нем:
- папкой 2016-03-15, в которой находится файл 22962289, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 03 мин. 11 сек., где Рожновский сообщает ФИО70 о наличии регистрационных номеров с цифрами 001, 02, 008, также они обсуждают их стоимость.
- папкой 2016-03-15, в которой находится файл 22963042, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 18 сек., где идет реч о передачи документов для регистрации транспортных средств;
- папкой 2016-03-15, в которой находится файл 22963662, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 02 мин. 17 сек., где идет речь о передаче денежных средств и о наличии «красивых номеров»;
- папкой 2016-03-15, в которой находится файл 22963707, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, длительность которой 02 мин. 05 сек., в которой идет речь о подготовке к регистрации транспортного средства;
- папкой 2016-03-16, в которой находится файл 22966802, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 02 мин. 05 сек., где идет речь о наличии регистрационных номеров с цифрами 001, 002, 008 и их стоимости;
- папкой 2016-03-16, в которой находится файл 22970036, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО4, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 13 сек., где идет реч о наличии регистрационного номера с цифрой 5;
- папкой 2016-03-16, в которой находится файл 22975812, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 03 мин. 41 сек., в котором идет речь о наличии регистрационных номеров с цифрой 10 и 100, а также об их стоимости;
- папкой 2016-03-17, в которой находится файл 22979359, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 05 мин. 12 сек., в котором идет речь о получении денежных средств за различные «Красивые номера» в том, числе 008;
- папкой 2016-03-18, в которой находится файл 22994272, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 00 мин. 53 сек., в котором одет речь о регистраицонном номере 008;
- папкой 2016-03-19, в которой находится файл 22994272, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО16, использующим абонентский №, длительность которой 04 мин. 34 сек., в котором идет речь о получении егистрационного номера 008, о передаче денежных средв, а также о стоимости регистрационных номеров с цифрами 001 и их стоимости;
- папка 2016-03-23, в которой находится файл 23053369, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 51 сек., в котором ведется речь о регистрационных номерах с цифрами 1, 2, 3 и 8 и о передаче денежных средств;
- папкой 2016-03-25, в которой находится файл 23081904, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 04 мин. 03 сек., в котором идет разговор о регистрационных номерах с цифрами 100 и 500 и об их стоимости;
- папкой 2016-03-26, в которой находится файл 23091395, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 06 сек., в котором идет речь о регистрационных номерах с цифрами 100;
- папкой 2016-03-27, в которой находится файл 23101805, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 26 сек., в котором идет речь о продаже регистрационных номеров с цифрой 100;
- папкой 2016-03-28, в которой находится файл 23112121, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО82, использующим абонентский №, длительность которой 01 мин. 28 сек., следующего содержания, в котором идет речь о подготовке автомобиля к регистрации;
- папкой 2016-03-29, в которой находится файл 23120177, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 33 сек., в котором идет речь о подготовке автомобиля к регистрации;
- папкой 2016-03-29, в которой находится файл 23125880, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 00 мин. 41 сек., в котором идет речь о подготовке автомобиля к регистрации;
- папкой 2016-03-29, в которой находится файл 23130060, который имеет формат «wav». Данный файл представляет собой аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Рожновским В.С., использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, и ФИО18, использующим абонентский №, зарегистрированный на его имя, длительность которой 01 мин. 47 сек, в котором идет речь о подготовке автомобиля к регистрации и отложении регистрационных номеров нахранение;
- оптическим носителем DVD-R диск, содержащим результаты ОРД, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел;
- заключением эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в представленных на исследование аудиозаписях 22962289, 22963042, 22963662, 22963707, 22966802, 22970036, 22975812, 22975852, 22979359, 22979904, 22981406, 22994272, 23001102, 23008527, 23009516, 23009555, 23009610, 23028904, 23053396, 23081904, 23085865, 23091395, 23101805, 23104068, 23109937, 23110023, 23112121, 23114473, 23114712, 23114910, 23120177, 23120266, 23121998, 23123131, 23125880, 23127214, 23127776, 23128999, 23130060, 23132105, 23132747, 23133170 признаков монтажа не имеется;
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого установлено следующее:
В тексте разговора аудиозаписи, представленной на DVD-R диске, обозначенном аудиофайле как: «22962289»), начинающегося словами: «Алло.// Алло, привет это ФИО21.//» и заканивающийся словами: «... Хорошо я понял. Ждут тогда.», имеются признаки маскировки содержательных элементов на имплицитном и эксплицитном языковом уровне в форме недосказанности, недоговоренности до конца, а также в обозначении денежных средств.
В тесте разговора аудиозаписи, представленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «22962289»), начинающемуся словами: «Алло.// Алло привет это ФИО21.//» и заканчивающемся словами: «... Хорошо я понял. Ждут тогда.», говорящий, обозначенный в тексте как «М2», в целом, характеризуется как «агенс» - тот, кто направляет действие, спрашивает и указывает другим коммуникантам, обозначенным в тексте как «М1»; в свою очередь, лицо «М1», в целом характеризуется как «контрагенс» - тот, на кого направлено действие агенса, но способное оспорить это действие и одновременно диктовать свои условия.
Характер волеизъявления лица «М2» можно определить как сообщение информации, запрос информации, предложение, указание. Характер волеизъявления лица «М1» можно определить как запрос информации, сообщение информации, предложение, согласие.
Основная тема (макротема) разговора: помощь лицом, обозначенным как «М2» в выдаче регистрационных знаков на транспортное средство лицу, обозначенному как «М1», - за денежные средства.
В тексте разговора аудиозаписи, представленной на DVD-R диске, в обозначенном аудиофайле как: «22962289»), начинающегося словами: «Алло.// Алло, привет это ФИО21.//» и заканчивающемся словами: «... Хорошо я понял. Ждут тогда.», имеются высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» от лица, обозначенного как «М1», за помощь в получении государственных регистрационных номеров на транспортное средство.
В тексте разговора аудиозаписей, представленной на DVD-R диске, в обозначенных аудиофайлах как: папка 2016-03-15 файл «22962289», папка 2016-03-16 файл «22966802», папка 2016-03-16 файл «22975812», папка 2016-03-16 файл «22975852», папка 2016-03-17 файл «22981406», папка 2016-03-18 файл «23001102», папка 2016-03-19 файл «22994272», папка 2016-03-19 файл «23009516», папка 2016-03-19 файл «23009555», папка 2016-03-19 файл «23009610», папка 2016-03-21 файл «23028904», папка 2016-03-23 файл «23053369», папка 2016-03-25 файл «23081904», папка 2016-03-26 файл «23085865», папка 2016-03-28 файл «23110023», папка 2016-03-28 файл «23114910», папка 2016-03-29 файл «23123131», папка 2016-03-29 файл «23127776», папка 2016-03-29 файл «23132105», папка 2016-03-29 файл «23132747», папка 2016-03-29 файл «23133170», имеются признаки маскировки содержательных элементов на имплицитном и эксплицитном языковом уровне в форме недосказанности, недоговоренности до конца, а также в обозначении денежных средств.
В тексте разговора аудиозаписей, предоставленной на DVD-R диске, в обозначенных аудиофайлах как: папка 2016-03-15 файл «22962289», папка 2016-03-16 файл «22966802», папка 2016-03-16 файл «22975812», папка 2016-03-16 файл «22975852», папка 2016-03-17 файл «22981406», папка 2016-03-18 файл «23001102», папка 2016-03-19 файл «22994272», папка 2016-03-19 файл «23009516», папка 2016-03-19 файл «23009555», папка 2016-03-19 файл «23009610», папка 2016-03-21 файл «23028904», папка 2016-03-23 файл «23053369», папка 2016-03-25 файл «23081904», папка 2016-03-26 файл «23085865», папка 2016-03-28 файл «23110023», папка 2016-03-28 файл «23114910», папка 2016-03-29 файл «23123131», папка 2016-03-29 файл «23127776», папка 2016-03-29 файл «23132105», папка 2016-03-29 файл «23132747», папка 2016-03-29 файл «23133170», говорящие, обозначенные в тексте как «М2», «М3», в целом, характеризуются как «агенс» - тот, кто направляет действие, спрашивает и указывает другим коммуникантам, обозначенным в тексте как «М1», «М4», «М5»; в свою очередь, лица «М1», «М4», «М5», в целом, характеризуются как «контрагенс» - тот, на кого направлено действие агенса, но способное оспорить это действие и одновременно диктовать свои усилия.
Характер волеизъявления лиц «М2», «М3» можно определить как сообщение информации, запрос информации, предложение, указание. Характер волеизъявления лиц «М1», «М4», «М5» можно определить как запрос информации, сообщение информации, предложение, согласие.
Основная тема (макротема) разговоров: оформление лицами, обозначенными как «М2» и «М3», документов и помощи в ГАИ с транспортным средством лицам, обозначенным как «М1», «М4», «М5» - за денежные средства.
В тексте разговора аудиозаписей, представленной на DVD-R диске, в обозначенных аудиофайлах как: папка 2016-03-15 файл «22962289», папка 2016-03-16 файл «22966802», папка 2016-03-16 файл «22975812», папка 2016-03-16 файл «22975852», папка 2016-03-17 файл «22981406», папка 2016-03-18 файл «23001102», папка 2016-03-19 файл «22994272», папка 2016-03-19 файл «23009516», папка 2016-03-19 файл «23009555», папка 2016-03-19 файл «23009610», папка 2016-03-21 файл «23028904», папка 2016-03-23 файл «23053369», папка 2016-03-25 файл «23081904», папка 2016-03-26 файл «23085865», папка 2016-03-28 файл «23110023», папка 2016-03-28 файл «23114910», папка 2016-03-29 файл «23123131», папка 2016-03-29 файл «23127776», папка 2016-03-29 файл «23132105», папка 2016-03-29 файл «23132747», папка 2016-03-29 файл «23133170», имеются высказывания, содержащие побуждение в получении денежных средств лицом «М2» и лицом «М3» от лиц, обозначенных как «М1», «М4», «М5», за оформление документов и помощь в получении государственных регистрационных номеров на транспорте средство.
В тексте разговора аудиозаписей, представленной на DVD-R диске, в обозначенных аудиофайлах как: папка 2016-03-15 файл «22962289», папка 2016-03-16 файл «22966802», папка 2016-03-16 файл «22975812», папка 2016-03-16 файл «22975852», папка 2016-03-17 файл «22981406», папка 2016-03-18 файл «23001102», папка 2016-03-19 файл «22994272», папка 2016-03-19 файл «23009516», папка 2016-03-19 файл «23009555», папка 2016-03-19 файл «23009610», папка 2016-03-21 файл «23028904», папка 2016-03-23 файл «23053369», папка 2016-03-25 файл «23081904», папка 2016-03-26 файл «23085865», папка 2016-03-28 файл «23110023», папка 2016-03-28 файл «23114910», папка 2016-03-29 файл «23123131», папка 2016-03-29 файл «23127776», папка 2016-03-29 файл «23132105», папка 2016-03-29 файл «23132747», папка 2016-03-29 файл «23133170», имеются высказывания, в которых идет речь о получении денежных средств в будущем лицом, обозначенным как «М2» и лицом, обозначенным как «М3» от лица, обозначенного как «М1», «М4», «М5» за оформление документов и помощь в получении государственных регистрационных номеров на транспортное средство;
- протоколом осмотра предметов от 04.07.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель СD-R – дубликат оптического носителя СD-R, предоставленного 11.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД со следующими файлами на нем:
Файл 13.00.00-14.00.00[R][@4995][1]_20160406133230_20160406134300, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись разговоров, состоявшихся примерно в 13 часов 32 минуту ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся в служебном кабинете МРЭО № ГИБДД МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <...>.
Данная видеозапись длительностью 10 мин. 31 сек., следующего содержания:
В служебном кабинете МРЭО № 4 ГИБДД МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <...>, находится ФИО8
06.04.2016 в 13 час. 32 мин. в указанный кабинет входит ФИО34 и подходит к ФИО33, после чего ФИО18 передает ФИО8 денежные средства (производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу).
После чего, в 13 час. 33 мин. ФИО8 пересчитывает денежные средства, полученные ранее от ФИО18 (производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу), и часть из них передает обратно ФИО18 (производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу).
После чего, в 13 час. 33 мин. ФИО18 кладет денежные средства в нагрудный карман. ФИО8 пересчитывает денежные средства (производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу).
В ходе видеозаписи ФИО8 и ФИО18 распределяют денежные средства между собой и ФИО1,
06.04.2016 в 13 час. 35 в указанный кабинет заходит ФИО1 и ведется разговор продаже регистрационного номера с цифрой 4 и о денежных средствах.
Также ФИО18 передает денежные средства ФИО1 06.04.2016 в 13 час. 39 мин. ФИО1 входит в кабинет.
06.04.2016 в 13 час. 40 мин. ФИО1 вышел из кабинета. Далее, ФИО8 и ФИО18 говорят на различные, отвлеченные темы.
06.04.2016 в 13 час. 40 мин. ФИО8 пересчитывает денежные средства.
ФИО8: ФИО78.
ФИО18: ФИО78 оставь и позвони.
06.04.2016 в 13 час. 40 мин. ФИО8 передает часть денежных средств ФИО18 ФИО8 пересчитает денежные средства. Далее, ФИО8 и ФИО18 говорят на различные, отвлеченные темы, а также о передаче денежных средств ФИО78;
- оптическим носителем CD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленным 11.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №.3 и №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которых установлено, что в представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «13.00.00-14.00.00[R][@4995][1]_20160406133230_20160406134300.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется;
- протоколом осмотра предметов от 14.07.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель DVD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл № 1, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО16, которые находятся около банкомата в отделении Сбербанка России и вносят денежные средства на карту. После чего, Рожновский В.С. и ФИО61 выходят из Сбербанка Росси, расположенном в здании, имеющем №, название улицы не видно. На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 01 мин. 38 сек.
Далее на моноблоке Lenovo открывается приложение Google chrome, после чего, в строке поиска вводит текст, читаемый как: «Сбербанк Росси Абинск 16», далее в приложении на выбор пользователя появляются результаты поиска, согласно которым установлено, что в <адрес> края имеется дополнительный офис № Абинское отделение ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу).
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой Рожновский В.С. ожидает около своего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, белого цвета. Затем к нему подъезжает автомобиль ВАЗ Приора, государственный регистрационный знак № из-за руля выходит капитан полиции ФИО18, с места пассажира выходит майор полиции ФИО8 Они обмениваются рукопожатиями с Рожновским В.С. и разговаривают. ФИО18 несколько раз в процессе разговора кому-то звонит. Затем Рожновский В.С. достает из багажника своего автомобиля какие-то документы и показывает их ФИО18, который смотрит на них и сразу кому-то звонит. Рожновский В.С. документы кладет обратно в багажник. Затем они прощаются и разъезжаются в разные стороны. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 01 мин. 38 сек.
- оптическим носителем DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №4208/07-1/7.3 от 28.10.2016, согласно вывода которого установлено следующее:
В представленном на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №1.avi» на представленном диске №, имеются признаки межкадрового монтажа – нарушения непрерывности записи, указанные в исследовательской части заключения. В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Видеопоток видеозаписи «файл №.avi» состоит из двух объеденных видеопотоков разных видеозаписей, записанных на разные записывающие устройства.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «файл №.avi» не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске №, имеются признаки межкадрового монтажа – нарушения прерывности записи, указанные в исследовательской части заключения. В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz».
Установить, возникли ли указанные выше признаки межкадрового монтажа в видеопотоке видеозаписи «файл №.avi» в результате проведенного монтажа, либо остановок записи, либо в результате сбоев в работе видеозаписывающего устройства не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснение (указать причину) по наличию указанных признаков могут лиц, организовавшие производство видеозаписи.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «файл №.avi» не имеется;
- протоколом осмотра предметов от 16.07.2016, согласно которому был осмотрен оптический носитель DVD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленного 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С., ФИО16 и капитан полиции ФИО18, которые находятся возле автомобиля, ФИО18 проводит осмотр данного автомобиля (При производстве осмотра данной видеозаписи производится скриншот экрана, который приобщается к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 00 мин. 24 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С., ФИО16 и капитан полиции ФИО18, которые находятся возле автомобиля. ФИО18 берет документы у Рожновского В.С., и заходит в помещение, Рожновский В.С. заходит следом за ним (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 00 мин. 18 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО16 Рожновский В.С. передает документы ФИО16, при этом между ними произошел разговор, после которого они расходятся. Далее, Рожновский В.С. подходит к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № белого цвета, открывает багажник, достает из него документы, изучает их, после чего снова кладет их багажник, закрывает его, и уходит (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 01 мин. 21 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО16, которые садятся в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и уезжают. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 00 мин. 22 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО18 которые вместе идут и о чем-то разговаривают. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 00 мин. 21 сек.
Файл №, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, на которой изображены Рожновский В.С. и ФИО18 которые о чем-то разговаривают. (При производстве осмотра данной видеозаписи производятся скриншоты экрана, которые приобщаются к настоящему протоколу). На данной видеозаписи отсутствует звук. Данная видеозапись длительностью 01 мин. 18 сек.;
- оптическим носителем DVD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено следующее:
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалось указанная программа не представилась возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использованном программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске № признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалось указанная программа не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использовании программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленном на исследовании видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалась указанная программа не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использованном программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалась указанная программа не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использованном программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Устранить для каких целей использовалась указанная программа не предсталяется возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использованном программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «файл №.avi» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz». Установить для каких целей использовалась указанная программа не представляется возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию сведений об использовании программном обеспечении могут лица, организовавшие производство видеозаписи;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический носитель DVD-R – дубликат оптического носителя DVD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл с названием ___1___, который имеет формат «.mpg». Данный файл представляет собой видеозапись, длительностью 21 мин. 13 сек.
В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что она содержит видео на котором видно, как ФИО16 сидит за рулем автомобиля, у него звонит телефон. Далее зафиксирована, передача документов для регистрации перерегистрация автомобиля с целью получения новых регистрационных номеров;
Файл с названием _______2__________, который имеет формат «.mpg». Данный файл представляет собой видеозапись, длительностью 10 мин. 49 сек.
В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что она содержит видео, на котором видно, как ФИО16, на автомобиле заезжает на площадку осмотра ТС и разговаривает по телефону. К автомобилю подходят капитан полиции ФИО83 и гражданин Рожновский В.С., последний передает ФИО16 государственные регистрационные знаки №. Также последний поясняет, что денежные средства у него на карте.
Файл с названием _______3_______, который имеет формат «.avi». Данный файл представляет собой видеозапись, длительностью 01 мин. 23 сек.
В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, как Рожновский В.С. и ФИО16 находятся около банкомата в отделении Сбербанка России и вносят денежные средства на карту;
- оптическим носителем DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №.2 и №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено следующее:
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «_____2_________.avi» на представленном диске №, имеются признаки монтажа – нарушения непрерывности записи, указанные в исследовательской части заключения. В структуре файла видеозаписи имеются сведения по примененному программному обеспечению «Pinnacle studio 10.60 Type-2 48kHz».
Установить, возникли ли указанные выше признаки монтажа в видеозаписи «_____2_________.avi» в результате проведенного монтажа (вырезки или объединения частей видеозаписи), либо в результате остановок и возобновления записи, не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию указанных признаков могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «_____2_________.avi» не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «____3______.avi» на представленном диске №, имеются признаки монтажа – нарушения непрерывности записи, указанные в исследовательской части.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «____3______.avi» не имеется.
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «___1___.mpg» в результате проведенного монтажа (вырезки или объединения частей видеозаписи), либо в результате остановок и возобновления записи, не представилось возможным по причинам, приведенным в исследовательской части заключения. Дать пояснения (указать причину) по наличию указанных признаков могут лица, организовавшие производство видеозаписи.
Признаков внутрикадрового монтажа видеозаписи «___1___.mpg» не имеется;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический носитель CD-R – дубликат оптического носителя CD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл, формата «.mp3», имеющий продолжительность 01 час. 08 мин. 30 сек, в ходе прослушивания данной аудиозаписи установлено два мужских голоса, голос № условно называется М, голос № – Р. В которой идет речь о получении егистрационных номеров, регистрации автомобиля и получении денежных средств;
- оптическим носителем СD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в представленной на исследование аудиозаписи, зафиксированной в файле «06_04_16_аудио.mp3» на представленном диске №, имеются признаки монтажа – нарушения непрерывности записи и признаки иных изменений, привнесенных после первоначальной записи, указанные в исследовательской части заключения;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический носитель СD-R – дубликат оптического носителя СD-R, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по <адрес> вместе с результатами ОРД с файлами на нем:
Файл с названием ch01_20160406121235, который имеет формат «.mp4». Данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в дополнительном офисе № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>. В левом верхнем углу имеется дата и время. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 16 мин. 41 сек. в дополнительный офис № Сбербанка России входят Рожновский В.С. и ФИО16 В 12 час. 22 мин. 52 сек. Рожновский В.С. и ФИО16 подходят банкомату, в который Рожновский В.С. вставляет свою банковскую карту и вводит пароль, после чего, ФИО16 вносит денежные средства в купюроприемник банкомата.
Файл с названием парижской коммуны 960854 2 тела, который имеет формат «.exe». Данный файл представляет собой видеозапись со встроенной в нее проигрывателем, полученной с камер, установленных на банкомате, который установлен в дополнительном офисе № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>. На данном терминале установлено 3 камеры видеонаблюдения. 1 камера направлено в лицо клиенту, 2 камера направлена на руки клиента, 3 камера направлена влево и захватывает людей в очереди за клиентом. После запуска данного файла, открывается окно, состоящее из четырех зон. Каждая зона соответствует одной камере. В нижней части окна указана дата и время съемки. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин. 47 сек. Рожновский В.С. и ФИО16 подходят банкомату, в который Рожновский В.С. вставляет свою банковскую карту и вводит пароль, после чего, ФИО16 вносит денежные средства в купюроприемник банкомата;
- оптическим носителем СD-R, содержащим результаты ОРД, предоставленным 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю;
- заключением эксперта №.3 от 05.12.2016, согласно выводов которого установлено следующее:
В представленной на исследование видеозаписи, зафиксированной в файле «ch01_20160406121235.mp4» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется.
В представленных на исследование видеозаписях, зафиксированных в файле «парижской коммуны 960854 2 тела.exe» на представленном диске №, признаков межкадрового и внутрикадрового монтажа, нарушений непрерывности записи не имеется;
- протоколом явки с повинной от 17.09.2018, согласно которой ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им совместно с ФИО8, ФИО18 и Рожновским В.С. преступлениях;
- выпиской из приказа заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю №413 л/с по личному составу от 21.02.2012, согласно которой капитан полиции ФИО1 находящийся в распоряжении отдела МВД России по Северскому району бывший инспектор отделения учета и регистрационной работы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Северскому району, назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
-справкой-объективкой в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 с февраля 2012 до совершения им преступления находился на должности старшего государственного инспектор БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- должностной инструкцией государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайоного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО1, утвержденная начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.09.2015, согласно которой ФИО1 28.09.2015 ознакомлен с указанной должностной инструкцией и состоял в должности государственный инспектор МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- должностной инструкцией государственного инспектора безопасности дорожного движения межрайоного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО1, утвержденная заместителем начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.03.2016, согласно которой ФИО1 15.03.2016 ознакомлен с указанной должностной инструкцией и состоял в должности государственный инспектор МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
- расстановки личного состава МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю на 24.03.2016, 25.03.2016, 01.04.2016, 06.04.2016, согласно которых ФИО1 в указанный период времени находился на рабочем месте;
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 21.04.2016, согласно которого рассекречены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в отношении ФИО18, Рожновского В.С., полученные управлением ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», а именно: DVD-R диск, объемом 4.7 Gb, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (аудиозапись результатов ОРМ «ПТП»);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлено следующее:
- постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, № от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; стенограмма от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№; копия постановления <адрес>вого суда о разрешении на проведение ОРМ, рег. №с/1/445 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления Краснодарского краевого суда о разрешении на проведение ОРМ, рег. №с/1/442 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления Краснодасркого краевого суда Рег. №с/1/445 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого разрешено проведение в отношении ФИО18 оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих его конституционные права на тайну телефонных переговоров, переписки, неприкосновенности частной жизни с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 180 суток: прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с мобильного телефона: №, оформленный на его имя; наблюдение; снятие информации с технических каналов связи;
- копией постановления Краснодасркого краевого суда Рег. № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого рассекречено постановление Краснодарского краевого суда №с/1/445 от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении на проведение в отношении гражданина ФИО18 оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение»;
- копией постановления Краснодасркого краевого суда Рег. №с/1/442 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого разрешено проведение в отношении ФИО10 оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих его конституционные права на тайну телефонных переговоров, переписки, неприкосновенности частной жизни с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 180 суток: прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с мобильного телефона: №, оформленный на его имя; наблюдение; снятие информации с технических каналов связи;
- копией постановления Краснодасркого краевого суда Рег. № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого рассекречено постановление <адрес>вого суда №с/1/442 от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении на проведение в отношении гражданина Рожновского В.С. оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение»;
- приговором Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ;
- апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого приговор Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, ФИО18 и Рожновского В.С. – оставить без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы защитников и осужденных – без удовлетворения.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица, совершенное организованной группой, следовательно его действия, по двум эпизодам, квалифицируются по п.«а» ч.5 ст. 290 УК РФ.
Также суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, следовательно его действия, по двум эпизодам, квалифицируются по ч.1 ст. 292 УК РФ.
При назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, а два относятся к преступлениям небольшой тяжести, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО1 является наличие малолетних детей, а также явка с повинной.
Обстоятельством отягчающим наказание по ч.1 ст. 292 УК РФ является совершение преступления в составе организованной группы.
Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для изменения категории преступлния на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, его имущественное положение, связанное с получением им заработной платы или иного дохода, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в пределах санкции, предусмотренной п «а» ч.5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в пределах санкции ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа. С учетом требований ч.5 ст.72 УК РФ, поскольку до назначения наказания в виде штрафа подсудимый находился по домашним арестом, суд полагает необходимым смягчить назначенное наказание.
Вещественные доказательства по делу:
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 21.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из УФСБ России по краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СК СК РФ по краю) – уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 25.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю) - ничтожить;
- оптический носитель CD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 11.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из УФСБ России по краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю) – уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю) - уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю - уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю) - уничтожить;
- оптический носитель CD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю) - уничтожить;
- оптический носитель CD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю) – уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 06.07.2016 в СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю) - уничтожить;
- мобильный телефон iPhone 5 и мобильный телефон Nokia, изъятые 16.08.2016 в ходе личного обыска подозреваемого Рожновского В.С., произведенного при его задержании (место хранения камера вещественных доказательств следственного отдела по Абинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю) – венуть по принадлежности;
- сшивы документов, послуживших основанием для регистрации государственных регистрационных знаков (место хранения камера вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю) – вернуть по принадлежности;
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ, п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему следующие наказания:
- по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по факту получения денежных средств от ФИО26) в виде штрафа в размере 2 500 000 (двух миллионов пятиста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 2 (два) года;
- по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по факту получения денежных средств от ФИО16 в виде штрафа в размере 2 500 000 (двух миллионов пятиста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 2 (два) года;
- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в части получения денежных средств от ФИО27) в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей;
- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в части получения денежных средств от ФИО16) в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 800 000 (двух миллинов восьмиста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 3 (три) года;
Применить к ФИО1 правила ч.5 ст. 72 УК РФ снизив размер назначенного ФИО1 штрафа с 2 800 000 рублей до 2 600 000 (двух миллионов шестиста) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 3 (три) года;
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 21.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из УФСБ России по краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СК СК РФ по краю) – уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 25.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю) - ничтожить;
- оптический носитель CD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 11.05.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из УФСБ России по краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю) – уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю) - уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю - уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по краю) - уничтожить;
- оптический носитель CD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю) - уничтожить;
- оптический носитель CD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 19.04.2016 во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по краю из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю) – уничтожить;
- оптический носитель DVD-R, содержащий результаты ОРД, предоставленный 06.07.2016 в СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю (место хранения камера вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю) - уничтожить;
- мобильный телефон iPhone 5 и мобильный телефон Nokia, изъятые 16.08.2016 в ходе личного обыска подозреваемого Рожновского В.С., произведенного при его задержании (место хранения камера вещественных доказательств следственного отдела по Абинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю) – венуть по принадлежности;
- сшивы документов, послуживших основанием для регистрации государственных регистрационных знаков (место хранения камера вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю) – вернуть по принадлежности;
Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: