ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-313/14 от 03.06.2014 Химкинского городского суда (Московская область)

У.д.№1-313/14  ПРИГОВОР  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ      Г.о. Химки 03 июня 2014 года

 Химкинский городской суд Московской области в составе:

 Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,

 при секретаре Аркатовой Л.Н.,

 с участием государственного обвинителя Солохиной О.В.,

 потерпевших ФИО

 подсудимого Якутова В.В.,

 его защитника адвоката Лустова С.И.,

 рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Якутова В. В.ича  , <данные изъяты>, ранее не судимого,

 под стражей содержащегося с 21 октября 2013 года,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 п.п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якутов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он в период времени с 00 часов 00 минут до 09 часов 00 минут /дата/ (более точное время не установлено), совместно с ранее ему знакомый Морозовым В.И. (осужденным приговором Химкинского городского суда Московской области от /дата/), находясь около <адрес> г.о. <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, разработав план преступных действий, согласно которого Морозов В.И. должен был совершить хищение автомагнитолы и видеорегистратора, а Якутов В.В. в это время должен был следить за окружающей обстановкой и предупредить Морозова В.И. в случае появления посторонних граждан. Реализуя свой совместный преступный умысел, Морозов В.И. и Якутов В.В., подошли к автомобилю «Форд М. К.» с государственным регистрационным знаком X №, принадлежащему ФИО1 припаркованному вблизи <адрес> г.о. <адрес>, где согласно распределенным ролям: Морозов В.И., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, имеющейся при себе отверткой разбил стекло правой двери и проник в салон автомобиля, а, в свою очередь, Якутов В.В., выполняя свою часть совместного преступного умысла, находился рядом с указанным автомобилем и следил за окружающей обстановкой. Находясь в салоне автомобиля, Морозов В.И., во исполнение преступного умысла, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику в целях незаконного личного обогащения, умышленно, пользуясь тем, что за его действиями и действиями Якутова В.В. никто не наблюдает, тайно похитил штатную автомагнитолу «Форд», стоимостью 9000 рублей, и видеорегистратор «Subini DVR-A15», стоимостью 2000 рублей, после чего указанные лица с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,   а именно: он  /дата/ примерно в 14 часов 00 минут (точное время не установлено), находясь по месту своего фактического проживания по адресу: Московская область, городской округ Химки, Юбилейный проспект, <адрес>, решил похитить денежные средства с банковской карты «ХКФ Банк», принадлежащие проживающему в указанной квартире ФИО2 Далее, осуществляя задуманное, Якутов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате указанной квартиры, где с полки шкафа, расположенной над компьютерным столом, воспользовавшись отсутствием проживающих в квартире ФИО3 и ФИО9, похитил банковскую карту «ХКФ Банк», с пин-кодом к ней. Далее, /дата/ примерно в 11 часов 00 минут Якутов В.В., находясь в помещении отделения банка «Сбербанка России», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, <адрес>, используя похищенную банковскую карту «ХКФ Банк», принадлежащую ФИО9, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, путем неоднократного проведения операции по снятию денежных средств через банкомат ОАО «Сбербанк России», находящегося по указанному адресу, тайно похитил денежные средства на общую сумму 50000 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он, /дата/ примерно в 02 часа 00 минут (точное время не установлено), находясь по месту своего фактического проживания по адресу: Московская область, городской округ Химки, Юбилейный проспект, <адрес>, решил похитить телевизор марки «LG», принадлежащий проживающему в указанной квартире ФИО9 Далее, осуществляя задуманное, Якутов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на кухне указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающие в ней ФИО3 и ФИО9, спят, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, путем свободного доступа тайно похитил телевизор марки «LG», стоимостью 12900 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 12 900 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он, в период времени с 03 часов 00 минут до 08 часов 30 минут /дата/, совместно с Морозовым И.В. (осужденным приговором Химкинского городского суда <адрес> от /дата/), находясь около <адрес> г.о. <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, разработав план преступных действий, согласно которого Морозов В.И. должен был совершить хищение ценного имущества, находящегося в салоне автомобиля, а Якутов В.В. в это время должен был следить за окружающей обстановкой и предупредить Морозова В.И. в случае появления посторонних граждан. Реализуя свой совместный преступный умысел, Морозов В.И. и Якутов В.В., подошли к автомобилю «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком К 003 ОО 69, принадлежащему ФИО4, припаркованному около <адрес> г.о. <адрес>, где согласно распределенным ролям: Морозов В.И., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, имеющейся при себе отверткой повредил одно из стекол вышеуказанного автомобиля и проник в его салон, а Якутов В.В. в свою очередь, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, находился рядом с указанным автомобилем и следил за окружающей обстановкой. Находясь в салоне автомобиля, Морозов В.И., продолжая реализовывать совместный преступный план, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, с целью незаконного личного обогащения, умышленно, пользуясь тем, что за его действиями и действиями Якутова В.В. никто не наблюдает, тайно похитил антирадар «SHO МЕ», стоимостью 2500 рублей, автомобильное устройство для зарядки телефона марки «Айфон», стоимостью 500 рублей, фонарик, стоимостью 2000 рублей, FM-трансмиттер «Ritmix», стоимостью 1500 рублей, после чего Морозов В.И. и Якутов В.В. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он, /дата/, примерно в 23 часа 00 минут, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, городской округ Химки, Юбилейный проспект, <адрес>, решил похитить телевизор марки «Супра», принадлежащий проживающему в указанной квартире ФИО9 Далее, осуществляя задуманное, Якутов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на кухне указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающие в ней ФИО3 и ФИО9, спят, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, путем свободного доступа тайно похитил телевизор марки «Супра», стоимостью 4990 рублей, после чего, Якутов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 4990 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он /дата/ в период времени с 06 часов 11 минут до 07 часов 00 минут, находился за столом в зале спорт-бара «Диамант», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Химки, на пересечении улиц Строителей и <адрес>, увидел кошелек, находившийся на столе у посетителя бара Мозольфа А.В., который спал, сидя за своим столом, решил тайно похитить указанный кошелек. Далее, Якутов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего Мозольфу А.В. кошелька, подошел к столу, где сидел спящий Мозольф А.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, действуя незаметно для окружающих, осознавая, что похищаемое имущество является чужим, пользуясь тем, что Мозольф А.В. спит и не контролирует сохранность принадлежащего ему имущества, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Мозольфу А.В. кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 30000 рублей, после чего, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Мозольфу А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 500 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище,   а именно: он в период с 02 часов 00 минут до 05 часов 30 минут /дата/ с ранее знакомыми Морозовым В.И., Борисенковым А.Ю. (осужденных приговором Химкинского городского суда <адрес> от /дата/) и установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство., находясь возле газетно-журнального киоска «Союзпечать», расположенного около <адрес> г.о. <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, разработав план совместных преступных действий, согласно которого Морозов В.И. и Борисенков А.Ю. должны были незаконно проникнуть в помещение либо иное хранилище и совершить хищение ценного имущества, а Якутов В.В. и установленное лицо, должны были находиться вблизи места совершения преступления, следить за окружающей обстановкой и предупредить в случае появления посторонних граждан. Реализуя свой совместный преступный умысел, Морозов В.И., Борисенков А.Ю., Якутов В.В. и установленное лицо, подошли к газетно-журнальному киоску «Союзпечать», принадлежащему ЗАО «АРИА-АиФ», расположенному около <адрес> г.о. <адрес>, после чего, Морозов В.П., умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, пользуясь тем, что за его действиями и действиями Якутова В.В., установленного лица и Борисенкова А.Ю. никто не наблюдает, совместно с Борисенковым А.Ю., выполняя часть преступного плана, взломали рольставни, разбили стеклопакет витрины и незаконно проникли в помещение газетно-журнального киоска, а, в свою очередь, Якутов В.В. и установленное лицо., выполняя отведенную им роль в совершении преступления, находились с разных сторон вблизи газетно-журнального киоска и следили за окружающей обстановкой. Находясь в помещении газетно-журнального киоска, Морозов В.И., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая, что совершает тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно с Борисенковым А.Ю., похитили следующие товары: 4 набора детских браслетов «Маша и медведь», стоимостью 27 рублей каждый, всего на сумму 108 рублей, 4 набора детских браслетов «Тачки», стоимостью 27 рублей каждый, всего на сумму 108 рублей, 43 игровых коллекционных игрушки «Пони» в пакетиках, стоимостью 61 рубль каждая, всего на сумму 2623 рубля, 42 игровых коллекционных игрушки «Snow» в пакетиках, стоимостью 61 рубль каждая, всего на сумму 2562 рубля, 1 игрушечную машинку «ГАЗ- 31105» армейская, стоимостью 109 рублей 14 копеек, 3 игрушечные машинки «Hummer НЗ», стоимостью 98 рублей 76 копеек каждая, всего на сумму 296 рублей 28 копеек, 3 игрушечных машинки «ГАЗ-ЗП05» пожарная, стоимостью 94 рубля 53 копейки каждая, всего на сумму 283 рубля 59 копеек, 3 игрушечные машинки «ЛАДА 2108», стоимостью 38 рублей 24 копейки каждая, всего на сумму 114 рублей 72 копейки, 13 игрушечных машинок «TOYS», стоимостью 5 рублей 70 копеек каждая, всего на сумму 74 рубля 10 копеек, 4 игрушки - яйцо с драже «Мадагаскар 3», стоимостью 5 рублей 90 копеек каждая, всего на сумму 23 рубля 60 копеек, 30 билетов лото «Золотой ключ» тираж 73 ОМСК, стоимостью 50 рублей каждый, всего на сумму 1500 рублей, 30 билетов лото «Золотой ключ» тираж 731МСК, стоимостью 50 рублей каждый, всего на сумму 1500 рублей, 23 билета лото «Русское лото» тираж 929, стоимостью 50 рублей каждый, всего на сумму 1150 рублей, 25 билетов лото «Русское лото» тираж 930, стоимостью 50 рублей каждый, всего на сумму 1250 рублей, 2 книги автора ФИО8 «Гороскопы 2012. Водолей», стоимостью 17 рублей 65 копеек каждая, всего на сумму 35 рублей 30 копеек, 2 книги автора ФИО8 «Гороскопы 2012. Гороскоп любви для всех знаков», стоимостью 45 рублей 35 копеек каждая, всего на сумму 90 рублей 70 копеек, 1 книгу автора ФИО8 «Гороскопы 2012. Козерог», стоимостью 17 рублей 65 копеек, 3 книги автора ФИО8 «Гороскопы 2012. Овен», стоимостью 17 рублей 65 копеек каждая, всего на сумму 52 рубля 95 копеек, 1 книгу автора ФИО8 «Гороскопы 2012. Рак», стоимостью 17 рублей 65 копеек, 1 книгу автора ФИО8 «Гороскопы 2012. Скорпион», стоимостью 17 рублей 65 копеек, 1 книгу автора ФИО8 «Гороскопы 2012. Телец», стоимостью 17 рублей 65 копеек, 10 карамелей на палочке с игрушкой «Winx Юг», стоимостью 24 рубля 96 копеек каждая, всего на сумму 249 рублей 60 копеек, 3 мармелада в тубе «Веселые штампики Смешарики-Смурфики 8г», стоимостью 11 рублей 52 копейки каждая, всего сумму 34 рубля 56 копеек, 4 брелока для ключей «Злобные птички», стоимостью 28 рублей 60 копеек каждый, всего на сумму 114 рублей 40 копеек, 25 зажигалок пьезо «DXD-05 AG-105», стоимостью 8 рублей 20 копеек каждая, всего на сумму 205 рублей, 32 элемента питания «GP 15A(LR6)-BC4 Super», стоимостью 13 рублей 69 копеек каждый, всего на сумму 438 рублей 08 копеек, 62 наклейки «EURO 2012 №1», стоимостью 13 рублей 67 копеек каждая, всего на сумму 847 рублей 54 копейки, а также денежные средства в сумме 576 рублей, тем самым причинив ущерб ЗАО «АРИА –АиФ» на общую сумму 14 417 рублей 16 копеек, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он, /дата/ не позднее 06 часов 00 минут (точное время не установлено), находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, городской округ Химки, Юбилейный проспект, <адрес>, заведомо зная место хранения норковой шубы, принадлежащей его бабушке ФИО3 JI.A., решил тайно похитить указанную шубу. Далее, осуществляя задуманное, Якутов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в большой комнате указанной квартиры, убедившись и воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, тайно похитил из шкафа норковую шубу, стоимостью 83925 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 83925 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он, /дата/ примерно в 00 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, городского округа <адрес>, увидел припаркованный возле него мопед марки «Сузуки Сепия Л. В. Ранерс» с надписью «MOLOTOV», белого цвета, который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, осуществляя задуманное, Якутов В.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, подошел к мопеду марки «Сузуки Сепия Л. В. Ранерс» с надписью «MOLOTOV», белого цвета, принадлежащему ФИО7, припаркованному напротив подъезда № <адрес>, затем, оттащив его за мусорные баки, осознавая общественную опасность своих действий и желая причинения общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, повредив переднюю панель мопеда и блокиратор управления, запустил двигатель, и скрылся с места преступления на похищенном мопеде, стоимостью 30 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он, /дата/, примерно в 03 часа 00 минут, находясь вблизи <адрес>, увидел автомобиль марки «ВАЗ-21061» с государственным регистрационным знаком В 639 КР 50, припаркованный возле указанного дома, и решил его тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, осуществляя задуманное, в тоже время, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, подошел к автомобилю «ВАЗ-21061» с государственным регистрационным знаком В 639 КР 50, принадлежащему ФИО6, припаркованному напротив подъезда № <адрес>, после чего, имеющимся при себе неустановленным следствием предметом вскрыл форточку передней пассажирской двери, а затем, открыл её, таким образом, проникнув в салон указанного автомобиля, где, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая причинения общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, повредив замок зажигания, соединил провода и запустив двигатель, скрылся на похищенном автомобиле, стоимостью 15 000 рублей, тем самым тайно похитил его, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: он, /дата/ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, увидел автомобиль марки «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком С 790 ТС 190, припаркованный возле указанного дома, и решил его тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, осуществляя задуманное, он в тоже время, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, подошел к автомобилю «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком С 790 ТС 190, принадлежащему ФИО12, припаркованному возле <адрес>, после чего, имеющимся при себе неустановленным следствием предметом отжал форточку водительской двери, которую открыл и проник в салон указанного автомобиля, где, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая причинения общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, повредив замок зажигания, соединил провода и запустив двигатель, скрылся на похищенном автомобиле, стоимостью 20 000 рублей, тем самым тайно похитил его, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину  , а именно: /дата/, примерно в 02 часа 00 минут, находясь вблизи <адрес>, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля. Во исполнение своих преступных намерений ими был согласован план преступных действий, согласно которому Якутов В.В. должен был открыть дверь салона автомобиля, а неустановленное лицо, в свою очередь, завести двигатель автомобиля и управлять им, обеспечивая тем самым беспрепятственное хищение имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, они в тоже время, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, подошли к автомобилю «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком О 322 ВТ 93, принадлежащему ФИО6, припаркованному вблизи <адрес>, после чего, выполняя свою часть совместного преступного плана, Якутов В.В. имеющимся при себе неустановленным следствием предметом, разбил стекло форточки водительской двери, а затем, открыл её, в свою очередь, неустановленное следствием лицо проникло в салон автомобиля, где, выполняя свою часть совместного преступного плана, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, повредив замок зажигания, соединил провода и запустив двигатель, Якутов В.В. и неустановленное лицо скрылись на похищенном автомобиле, стоимостью 40 000 рублей, тем самым тайно похитили его, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб.

Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам  , а именно: он /дата/, примерно в 01 час 00 минут, совместно с неустановленным лицо, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля. Во исполнение своих преступных намерений ими был согласован план преступных действий, согласно которому Якутов В.В. должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних граждан, то есть обеспечить беспрепятственное хищение чужого имущества, а неустановленное следствием лицо, в свою очередь, должно было открыть дверь салона автомобиля и завести его двигатель. Осуществляя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, следуя заранее согласованного плана преступных действий, они в тоже время, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, подошли к автомобилю «ВАЗ- 2106» с государственным регистрационным знаком В 239 УУ 190, принадлежащему Зайцевой Н.И., припаркованному вблизи <адрес> по Юбилейному проспекту городского округа <адрес>, после чего, продолжая осуществлять план заранее согласованных преступных действий и желая похитить вышеуказанный автомобиль, Якутов В.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних граждан и беспрепятственного хищения, а неустановленное лицо, в свою очередь, разбило стекло форточки водительской двери, открыв которую, проникло в салон автомобиля, где, выполняя свою часть совместного преступного плана, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, повредив замок зажигания, соединило провода и запустило двигатель. После чего, Якутов В.В. и неустановленное следствием лицо пытались скрыться на похищенном автомобиле, стоимостью 25 000 рублей, планируя тайно похитить и распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым причинить ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Однако, Якутов В.В. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены гражданами.

 Подсудимый Якутов В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

 Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

 Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

 При таких обстоятельствах суд, считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

 Суд приходит к выводу, что обвинение Якутова В.В. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (8 эпизодов преступления); по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину(3 эпизода преступления); по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

 При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и условное наказание с учетом требований ст.73 УК РФ к нему применено быть не может, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

 В то же время, суд учитывает личность подсудимого, полностью признавшегося в совершенных преступлениях, а также его материальное положение, в связи с чем находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

 Смягчающими наказание Якутова В.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечные признания и явки с повинной, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

 Согласно ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также личности подсудимого, Якутову В.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

 Обсуждая гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО3 и ФИО9, суд считает, что необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, в связи с чем признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передает вопрос о размере возмещения, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 В.ича   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 п.п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ   и назначить ему наказание:

   по каждому из восьми   эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ   в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

   по каждому из трех   эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ   в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ   в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

   по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ   в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

   На основании ч.2 ст.69 УК РФ   по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ичу   наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев   с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима  .

 Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней. Срок наказания исчислять с 21 октября 2013 года, зачесть   в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 июля 2012 года по 23 января 2013 года.

 Вещественные доказательства:

 телевизор «Супра», выданный потерпевшему ФИО9 – оставить по принадлежности у потерпевшего;  мопед «Сузуки ФИО2 Ранерс», выданный потерпевшей ФИО7 – оставить по принадлежности у потерпевшей; кузов автомобиля ВАЗ-21061 р.з. В 739 КР 50,   выданный потерпевшей ФИО6, оставить по принадлежности у потерпевшей; автомобиль ВАЗ-2106 с р.з С 790 ТС 190, выданный потерпевшей ФИО12 – оставить по принадлежности у потерпевшей; автомобиль ВАЗ-2106 р.з. О 322 ВТ 93, выданный потерпевшему ФИО6 – оставить по принадлежности у потерпевшего; автомобиль ВАЗ 2106 р.з. В 239 УУ 190, выданный потерпевшему ФИО5 – оставить по принадлежности у потерпевшей; копия залогового билета, гарантийный талон, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

 Признать за потерпевшим ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО3 и ФИО9, право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 Судья А.Ю. Беспалов