Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, женатого, работающего Кавказская дистанция пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», начальником 3-го эксплуатационного участка, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2013 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1 - должностного лица, назначенного 11.09.2012 на должность начальника эксплуатационного участка № 3 Кавказской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (далее ПЧ-7 ст. Кавказская), на основании приказа № 155/ОК от 11.09.2012, выполняющего в соответствии с его должностной инструкцией административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, а именно: руководство участком, ежемесячное составление плана работы, ежедневный контроль работы бригад по неотложным работам, общее руководство по обеспечению охраны труда в пределах вверенного участка работ и производственных территорий возник преступный умысел на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», в виде получения заработной платы, за фактически невыполняемую работу монтером пути ПЧ-7 ст. Кавказская ФИО2, используя его зарплатную банковскую карту.

При этом в начале января 2014 года, более точная дата и время не установлены, ФИО2 не осведомленный на тот момент о преступных намерениях ФИО1 приняв решение об увольнении, находясь в кабинете начальника эксплуатационного участка № 3 ПЧ-7 ст. Кавказская по адресу: <...> передал ФИО1 свою банковскую карту ВТБ24 расчетный счет 40№, на которую перечислялась ему заработная плата, как монтеру пути ПЧ-7 ст. Кавказская, а в последствии в 2015 году, более точная дата и время не установлены, ФИО2 находясь в кабинете начальника эксплуатационного участка № 3 ПЧ-7 ст. Кавказская по адресу: <...> добросовестно заблуждаясь о том, что не работает в ПЧ-7 ст. Кавказская передал ФИО1 выданную в замен старой банковскую карту ВТБ24 расчетный счет 40№, на которую перечислялась ему заработная плата, как монтеру пути ПЧ-7 ст. Кавказская.

Во исполнение преступного умысла ФИО1, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием руководства ПЧ-7 ст. Кавказская, достоверно зная о том, что ФИО2 фактически не выполняет обязанности монтера пути в укрупненной бригаде эксплуатационного участка № 3 ПЧ-7 ст. Кавказская или иную трудовую функцию в ПЧ-7 ст. Кавказская, в течение периода времени с 01 января 2014 года по 01 июля 2016 года скрывал от руководства данную информацию и подписывал табеля учета рабочего времени с недостоверными сведениями о выполнении ФИО2 обязанностей монтера пути, которые впоследствии в конце отчетных периодов предоставлялись на утверждение руководству ПЧ-7 ст. Кавказская в административном здании, расположенном по адресу: <...>, для последующего начисления фиктивной заработной платы ФИО2 по сведениям, которых ФИО2 в период времени с 01 января 2014 года по 01 июля 2016 года начислены и перечислены на расчетные счета 40№, 40№ филиала № ВТБ 24 (ПАО), деньги на общую сумму 437216 рублей 14 копеек за работы, которые ФИО2 фактически в ПЧ-7 ст. Кавказская в указанный период времени не производил, которые ФИО1 в указанный период времени получил и использовал по своему усмотрению.

Продолжая выполнять свой преступный умысел ФИО1, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием руководства ПЧ-7 ст. Кавказская, для продолжения совершения хищений денежных средств с заработной карты ФИО2, достоверно зная о том, что ФИО2 фактически не выполняет обязанности монтера пути в укрупненной бригаде эксплуатационного участка № 3 ПЧ-7 ст. Кавказская или иную трудовую функцию в ПЧ-7 ст. Кавказская, попросил ФИО2 написать заявление о переводе на линейный участок № 9 эксплуатационного участка № 3 Кавказской дистанции пути, на что последний согласился, желая получить льготную пенсию, и при пособничестве ФИО2 в течение периода времени с 01 июля 2016 года по 21 февраля 2017 года ФИО1, скрывая от руководства информацию о том, что ФИО2 фактически не выполняет обязанности монтера пути или иную трудовую функцию в ПЧ-7 ст. Кавказская, давал указания своему подчиненному дорожному мастеру линейного участка № 9 эксплуатационного участка № 3 ПЧ-7 ст. Кавказская ФИО8, не осведомленному о его преступных намерениях, вносить в служебную документацию недостоверные сведения о выполнении ФИО2 обязанностей монтера пути, которые впоследствии предоставлялись ответственным работникам ПЧ-7 ст. Кавказская в административном здании, расположенном по адресу: <...> для внесения в табеля учета рабочего времени, которые подписывались ФИО1 и в конце отчетных периодов предоставлялись на утверждение руководству для последующего начисления фиктивной заработной платы ФИО3 По данным сведениям ФИО3 в период времени с 01 июля 2016 года по 21 февраля 2017 года начислены и перечислены на расчетный счет 40№ филиала № ВТБ 24 (ПАО) деньги на общую сумму 122692 рубля 57 копеек, за работы, которые ФИО2 фактически в ПЧ-7 ст. Кавказская в указанный период времени не производил.

Похищенные таким образом деньги ФИО1 в указанный период времени получил и использовал по своему усмотрению.

В результате хищения путем злоупотребления доверием, совершенное начальником эксплуатационного участка № 3 ПЧ-7 ст. Кавказская ФИО1, с использованием своего служебного положения, ОАО «РЖД» в лице Кавказской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» причинен в крупном размере материальный ущерб на общую сумму 559908 рублей (пятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот восемь) рублей 71 копейку.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Прокурор считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО4, просит суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признается полное признание вины в совершении преступления, частичное возмещение причиненного вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением наказания, за совершенное им преступление, в виде штрафа. Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию, с учетом материального положения его, членов его семьи и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Арест, наложенный на имущество принадлежащее на праве собственности ФИО1 – легковой автомобиль марки Toyota модель Corolla, 2010 года выпуска, VIN: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № - сохранить до исполнения приговора.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо с результатами оперативно-розыскной деятельности от 22.12.2017 2 листах, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 декабря 2017 года на 7 листах, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19 декабря 2017 года на 3 листах, запрос в МИФНС № 5 по КК № 815 от 16.02.2017 на 1 листе, копии справок о доходах физического лица – ФИО2 за 2014-2016 года на 4 листах, запрос в ОМВД России по Усть-Лабинскому р-ну № 1516/544сэд от 20.03.2017 на 1 листе, ответ из ОМВД России по Усть-Лабинскому р-ну № 94/24-5488 от 27.03.2017 на 1 листе, протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.09.2017 на 5 листах, запрос в ООО «А-3» № 7020 от 08.11.2017 на 1 листе, ответ из ООО «А 3» № 995-2111/2017 от 21.11.2017, на 1 листе, запрос в УГИБДД по КК № 1844 от 03.04.2017 на 2 листах. Ответ из РОИО ГИБДД ГУ МВД России по КК № 7/10-15-2802 от 24.04.2017 на 1 листе, с приложением на 4 листах и СD-R диск в бумажном пакете, распечатка информации с диска сведений о передвижении транспортных средств на 154 листах, объяснение ФИО9 от 03.10.2017 на 2 листах, объяснение ФИО10 от 04.10.2017 на 3 листах, объяснение ФИО1 от 06.10.2017 на 2 листах, объяснение ФИО8 от 13.10.2017 на 3 листах, объяснение ФИО11 от 20.10.2017 на 3 листах, объяснение ФИО12 от 20.10.2017 на 2 листах, объяснение ФИО1 от 31.10.2017 на 2 листах, объяснение ФИО13 от 01.12.2017 на 2 листах, объяснение ФИО2 от 04.12.2017 на 3 листах, объяснение ФИО1 от 04.12.2017 на 1 листе, МНИ оптический диск № 57с в опечатанном бумажном пакете, стенограмма разговора состоявшегося 27.11.2017 между ФИО2 и ст. о/у ФИО15 на 2 листах, МНИ оптический диск № 60с в опечатанном бумажном пакете, стенограмма разговора состоявшегося 04.12.2017 между ФИО2, ст. о/у ФИО15 и начальником ОЭБ и ПК ФИО14 на 2 листах, стенограмма разговора, состоявшегося 04.12.2017 между ФИО2 и ФИО1 на 1 листе, МНИ оптический диск № 5с в опечатанном бумажном пакете, запрос в ВТБ24 № 6757 от 27.10.2017 на 2 листах, ответ из ВТБ24 № ф.48-24-03/14274 от 31.10.2017 на 25 листах, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06 февраля 2018 года на 2 листах, запрос начальнику ОМВД России по Кавказскому району от 14.12.2017 №7664/1265сэд на 1 листе, запрос начальнику ЦАФАП ОДД ГИБДД (г. Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 14.12.2017 №7665/1266сэд на 1 листе, ответ из ОМВД России по Кавказскому району от 28.12.2017 №57/7-39864 на 1 листе, заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810023150009495656 на 1 листе, заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810023150000488800 на 1 листе, заверенная копия определения о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по территориальности от 19.01.2015 на 1 листе, заверенная копия сопроводительного письма от 19.01.2015 на 1 листе, заверенная копия протокола 23 ЯМ 323730 от 17.01.2015 на 1 листе, заверенная копия акта № 4650 от 17 января 2015 г. на 1 листе, заверенная копия свидетельства о поверке № 3528 на 1 листе, заверенная копия накладной №18 от 16.01.2015, ответ из ЦАФАП ОДД ГИБДД (г. Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю) от 28.12.2017 №7/11-25-723 сэд на 1 листе, заверенная копия постановления 18810123160919224990 на 1 листе, заверенная копия постановления 18810123141023047077 на 1 листе, заверенная копия постановления 18810123150708058072 на 1 листе, заверенная копия постановления 18810123150818048934 на 1 листе, заверенная копия постановления 18810123150901024362 на 1 листе, заверенная копия постановления 18810123150915037739 на 1 листе, запрос управляющему филиала № 2351 Банка ВТБ 24 от 08.11.2017 № 7019 на 2 листах, ответ из банка ВТБ 24 от 18.12.2017 № ф.48-24-03/16719 на 1 листе, выписка по счету №40817810246014119653 банка ВТБ 24 на 10 листах, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28 февраля 2018 года на 2 листах, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28 февраля 2018 года на 2 листах, МНИ оптический диск № 16с в опечатанном бумажном пакете, ответ из ВТБ24 № ф.48-24-03/14274 от 31.10.2017 на 25 листах, рапорт ст. о/у ОЭБ И ПК ЛО МВД России на ст. Кавказская майора полиции ФИО15 от 28.02.2018 на 2 листах, детализация абонентского номера <***>, используемого ФИО1 за 17 августа 2015 года на 2 листах, детализация абонентского номера №, используемого ФИО1 за 05 марта 2016 года на 2 листах, детализация абонентского номера №, используемого ФИО1, за 05 марта 2016 года на 1 листе, детализация абонентского номера №, используемого ФИО1, за 17 апреля 2016 года на 2 листах, детализация абонентского номера №, используемого ФИО1 за 17 апреля 2016 года на 3 листах, детализация абонентского номера №, используемого ФИО1 за 17 октября 2015 года на 3 листах, детализация абонентского номера №, используемого ФИО1 за 07 ноября 2015 года на 1 листе, детализация абонентского номера №, используемого ФИО1 за 29 ноября 2015 года на 1 листе, находящиеся в опечатанном бумажном пакете, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19 апреля 2018 года на 2 листах, запрос в КТОЦО СКРОЦО № 1472 от 27.03.2018 начальника ЛО МВД России на ст. Кавказская на 1 листе, запрос в Главное управление ПФР по Краснодарскому краю № 1473 от 27.03.2018 начальника ЛО МВД России на ст. Кавказская на 2 листах, ответ из КТОЦО СКРОЦО № 564/ОЦОУ-2 от 02.04.2018 на 1 листе, ответ из Главного управления ПФР по Краснодарскому краю в г. Кропоткине от 30.03.2018 №12-2318 на 1 листе, ответ из Главного управления ПФР по Краснодарскому краю от 05.04.2018 №11.1-622Д на 3 листах, постановление о рассекречивании сведений от 05.03.2018 на 2 листах, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 09.02.2018 на 2 листах, копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий судьи Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2018 года на 2 листах, копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий судьи Краснодарского краевого суда от 24 марта 2017 года на 3 листах, ответ из ВТБ24 от 17.05.2018 исх. 5472/772000 на 1 листе, выписка ВТБ 24 по счету ФИО18 период времени с 01.01.2014 по 07.11.2015 на 16 листах, договор аренды транспортного средства без экипажа № 401 от 01.07.2016, акт № 00000401 от 20.07.2016, акт № 00000437 от 20.07.2016 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Личное дело № 89 на ФИО2, Журнал по безопасности движения поездов Укрупненной бригады 3-го участка Кавказской дистанции пути за период с 07 мая 2014 года по 25.03.2015, Журнал первичного, повторного, внепланового инструктажа и стажировки Укрупненной бригады 3-го участка Кавказской дистанции пути за период с 05 мая 2014 года по 20 марта 2015 года, Журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе «Укрупненная бригада эксплуатационного участка №3 Кавказская дистанция пути» за период с февраля 2014 года по апрель 2015 года, Журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе «Укрупненная бригада эксплуатационного участка № 3 Кавказская дистанция пути», журналы планирования и учета выполненных работ по текущему содержанию пути и сооружений и оценка их состояния (форма ПУ 74) линейного участка № 9 эксплуатационного участка № 3 ПЧ-7 ст. Кавказская за июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, табеля учета рабочего времени с января 2014 года по декабрь 2016 года ФИО2, журналы планирования и учета выполненных работ по текущему содержанию пути и сооружений и оценка их состояния Кавказской дистанции пути укрупненной бригады ПДУК-3 за февраль, март апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь 2014 года, за январь март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, 2016 года, расчетные листы по заработной плате ФИО2 за период времени с января 2014 года по март 2017 года, журнал протоколов заседаний цикловых комиссий отделения дополнительного профессионального образования филиала РГУПС в <...> год, на 26 листах, журнал учета выдачи свидетельств об окончании отделения, на 96 листах – хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ на ст. Кавказская – вернуть по принадлежности.

Сотовый телефон марки «Nokia», заводской № с установленной в нем sim-картой с абонентским номером +№ переданы на ответственное хранение законному владельцу ФИО19 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: