Гражданский кодекс часть 1

Радецкая И.В. совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах:

Радецкая И.В. приказом руководителя ГКУ «Ресурсный центр развития некоммерческих организаций Забайкальского края» № 10-02 от 11.08.2020 назначена на должность начальника подразделения «Центр поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций» ГКУ «Ресурсный центр развития некоммерческих организаций Забайкальского края» (далее - «Ресурсный центр»).

Приказом исполняющего обязанности заместителя председателя Правительства Забайкальского края – руководителя Администрации Губернатора Забайкальского края № 278 от 21.10.2020 Радецкая И.В. включена в состав конкурсной комиссии по отбору общественно-значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества, некоммерческих организаций, не являющихся казенными учреждениями, для предоставления грантов в форме субсидий из бюджета Забайкальского края (далее – «Конкурс»).

29 декабря 2020 года со счета Администрации Губернатора Забайкальского края на счет Фонда перечислены денежные средства в размере 750 000 рублей.

В период с 29 декабря 2020 года по 29 апреля 2021 года Радецкая И.В., находясь в г. Чита Забайкальского края, осведомленная от ФИО4 об имеющихся в возглавляемом последней благотворительном Фонде денежных средствах в размере 750 000 рублей, ранее полученных из бюджета Забайкальского края, желая улучшить свое материальное положение, то есть из корыстных побуждений, решила похитить из Фонда денежные средства в сумме 436 000 рублей, путем обмана директора Фонда ФИО4 и злоупотреблением доверием последней о необходимости передачи ей взятки в виде иного имущества, в связи с якобы имеющимися у нее организационно-распорядительными функциями при предоставлении грантов в форме субсидий из бюджета Забайкальского края, якобы выполненными в интересах Городиловой М.Е. действиями с использованием своих должностных полномочий в интересах Фонда при участии в Конкурсе, а также путем фиктивного проведения Мониторинга.

Реализуя задуманное, Радецкая И.В. 26 марта 2021 года в утреннее время, находясь в помещении служебного кабинета № Ресурсного центра, расположенного по адресу:, обманно выдавая себя за лицо, являющееся должностным и якобы обладающим полномочиями для совершения действий в интересах Фонда и ФИО4, умышленно сообщила ФИО4 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, что за одержанную Фондом победу в Конкурсе, а равно за дальнейшее содействие Радецкой И.В. в победе при участии Фонда в грантовых конкурсах, ей необходимо передать принадлежащие Фонду 180 футболок, то есть взятку в виде иного имущества, общей стоимостью 216 000 рублей, а также предложила свои услуги по проведению Мониторинга стоимостью 220 000 рублей, зная, что в действительности такой Мониторинг проведен не будет, желая обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им в последующем по собственному усмотрению.

ФИО4 в указанное время и месте, введенная Радецкой И.В. путем обмана и злоупотребления доверием в заблуждение о наличии у последней организационно-распорядительных функций при предоставлении грантов в форме субсидий из бюджета Забайкальского края, якобы выполненных Радецкой И.В. действиях с использованием своих должностных полномочий в интересах Фонда при участии в Конкурсе, и самостоятельном проведении Радецкой И.В. Мониторинга, доверяя Радецкой И.В. как начальнику согласилась передать Радецкой И.В. принадлежащие Фонду 180 футболок, то есть взятку в виде иного имущества, общей стоимостью 216 000 рублей, а также согласилась оплатить Радецкой И.В. услуги по проведению последней Мониторинга стоимостью 220 000 рублей.

Продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение из Фонда денежных средств в сумме 436 000 рублей, то есть в крупном размере, в период с 26 марта 2021 года по 29 апреля 2021 года, Радецкая И.В., находясь в г. Чите Забайкальского края, обратилась к Свидетель №1, являющейся индивидуальным предпринимателем (далее – ИП), осуществляющей деятельность в сфере продажи спортивной экипировки, и не посвященной в преступные намерения Радецкой И.В. с просьбой составить договор купли-продажи 180 футболок на сумму 216 000 рублей между ИП Свидетель №1 и Фондом в лице директора ФИО4, счет на оплату, акт приема товара, товарную накладную, и сообщила ФИО4 о необходимости перечисления на счет ИП Свидетель №1 денежных средств в размере 216 000 рублей якобы на приобретение футболок в количестве 180 штук.

08 апреля 2021 года ФИО4 по просьбе Радецкой И.В. с банковского счета Фонда №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу:, перечислила на счет ИП Свидетель №1№, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу:, денежные средства в размере 216 000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Радецкая И.В., находясь в магазине «Спортклуб стильная одежда для спорта и отдыха», расположенном по адресу:, не посвящая Свидетель №1 в свои преступные намерения сообщила последней о ненадобности приобретения 180 футболок для Фонда, и о необходимости снятия, поступивших из Фонда денежных средств со счета и передаче их ей наличными, за вычетом 22 000 рублей в качестве комиссии за снятие Свидетель №1 наличных, то есть в сумме 194 000 рублей.

Далее, в период с 13 апреля 2021 года по 29 апреля 2021 года, Свидетель №1 не посвященная в преступные намерения Радецкой И.В., сняла со своего счета денежные средства в размере 216 000 рублей, и 29 апреля 2021 года в период с 09 часов до 14 часов, находясь в магазине «Спортклуб стильная одежда для спорта и отдыха», расположенном по адресу:, передала Радецкой И.В. 194 000 рублей, с учетом исключения 22 000 рублей в качестве комиссии за снятие наличных, которыми Радецкая И.В. в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитив чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение из Фонда денежных средств в сумме 436 000 рублей, в апреле 2021 года, в дневное время, находясь около дома, расположенного по адресу:, Радецкая И.В., заведомо не намереваясь проводить Мониторинг, из корыстных побуждений, умышленно обратилась к ИП Свидетель №3, осуществляющей деятельность по оказанию услуг проведения научных исследований в социальной сфере, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, с просьбой составить договор об оказании услуг по проведению Мониторинга на сумму 220 000 рублей между ИП Свидетель №3 и Фондом в лице директора ФИО4, акт выполненных работ, сообщив Свидетель №3, о том, что она самостоятельно проведет Мониторинг, и о необходимости передачи ей денежных средств поступивших на её счет от Фонда в сумме 198 000 рублей наличными с учетом исключением комиссии за снятие Свидетель №3 наличных в размере 22 000 рублей, тем самым вводя Свидетель №3 в заблуждение, зная, что Мониторинг фактически проведен не будет.

Далее, Радецкая И.В. сообщила ФИО4 о необходимости перечисления Фондом на счет ИП Свидетель №3 денежных средств в размере 220 000 рублей, после чего Свидетель №3 были составлены договор оказания услуг от 01 февраля 2021 года, техническое задание и акт выполненных работ, которые Свидетель №3 передала Радецкой И.В. 28 апреля 2021 года в дневное время, находясь в фойе дома, расположенного по адресу:для их оплаты Фондом.

Однако действия Радецкой И.В. направленные на хищение из Фонда денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 в размере 220 000 рублей были пресечены сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю.

Радецкой И.В., в период с 26 марта 2021 года по 29 апреля 2021 года, умышленно совершены все действия, непосредственно направленные на хищение из благотворительного фонда «Ты можешь помочь» денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 в сумме 436 000 рублей, то есть в крупном размере, в связи с чем Фонду мог быть причинен имущественный ущерб в сумме 436 000 рублей, то есть в крупном размере, однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с пресечением 29 апреля 2021 года ее преступных действий сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю.

В судебном заседании подсудимая Радецкая И.В., выражая отношение к предъявленному обвинению, свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В своих показаниях, данных на предварительном следствии и исследованных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в качестве подозреваемой (т.3 л.д.209-217) и обвиняемой (т.3 л.д.238-243, т.4 л.д.12-17, 25-27) Радецкая И.В. поясняла, что занимала должность начальника ». С 21 октября 2020 года была включена в состав конкурсной комиссии по отбору общественно-значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества, некоммерческих организаций, не являющихся казенными учреждениями, для предоставления грантов в форме субсидий из бюджета Забайкальского края. При обращении руководителя организации помогала при подготовке заявки на конкурс с учетом требований того или иного конкурса. Примерно в сентябре 2020 года она познакомилась с ФИО4, директором благотворительного фонда «Ты можешь помочь», оказывающего помощь детям с ограниченными возможностями здоровья. При знакомстве, ФИО4 сообщила, что у неё имеется проект заявки на конкурс, и попросила её помочь в консультировании при составлении заявки на получение гранта. Она оказывала ФИО4 помощь при подаче заявки на электронную платформу, однако фонд ФИО4 в президентском гранте не победил. Примерно в ноябре 2020 года к ней обратилась ФИО4 и сообщила, что желает принять участие в гранте ФИО3 края на сумму 750 000 рублей, и попросила вновь оказать ей помощь, а именно загрузить на платформу заявку, которую она подавала при участии в Президентском гранте в сентябре 2020 года, при этом необходимо было внести корректировки в заявку, так как суммы грантов были разные, что и было сделано. Приоритетными закупками в данном случае являлись адаптивные игры, мониторинг воздействия адаптивных игр на психологическое благополучие детей инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья, медали и баннер. Исходя из суммы 750 000 рублей, на оставшиеся деньги планировалось закупить футболки для участников. В итоговой заявке на оставшиеся деньги возможно было приобрести 205 футболок. В это же время проводился конкурс «Вершины» на предоставление грантовой поддержки от компании «Удоканская медь» в размере 200 000 рублей. ФИО4 в ноябре 2020 года попросила её подготовить заявку на участие в данном конкурсе. Они вместе просмотрели все позиции заявки, после чего заявка была подписана ФИО4. В декабре 2020 года фонд ФИО4 «Ты можешь помочь» одержал победу в гранте от компании «Удоканская медь» на сумму 200 000 рублей и гранте ФИО3 края на 750 000 рублей. В ФИО4 2021 года у неё состоялся разговор с ФИО4, в ходе которого она спросила у ФИО4 о том, где та собирается приобрести необходимые ей футболки в рамках грантов, на что та сообщила, что не планировала этот вопрос. Через некоторое время она сказала Свидетель №2 о том, что ФИО4 не определилась с поставщиком по закупке футболок. Свидетель №2 сообщила, что у неё есть подруга Свидетель №1, которая является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по розничной продаже спортивной одежды, и предложила приобрести футболки у нее. Также она предложила Свидетель №2, что за их услуги в оказании помощи ФИО4, можно было бы получить в качестве вознаграждения часть футболок, которые будут приобретены за счет фонда «Ты можешь помочь». Через несколько дней она встретилась с ФИО4 в офисе, и в ходе разговора с ней, поняла, что та считает, что она обладает полномочиями должностного лица, и в связи с чем, выполнила в интересах Фонда действия, в результате чего Фонд одержал победу и выиграл грант, тогда как Фонд одержал победу в результате конкурентной борьбы. Она решила использовать данную ситуацию, и потребовала от ФИО4 отблагодарить её, сообщив последней о том, что она в дальнейшем окажет ей общее покровительство при получении грантов, на что ФИО4 согласилась. Таким образом, она ввела её в заблуждение относительно своих возможностей совершить какие-либо действия в её интересах. Взамен своих услуг, она предложила ФИО4 отблагодарить её, сообщив ей, чтобы та передала ей футболки, которые были заложены в смете конкурса, и на приобретение которых, должны быть потрачены часть денег от гранта. В тот момент, ФИО4 поняла, о чем идет речь, была убеждена, что она может в дальнейшем решать какие-либо вопросы касаемо получения грантов. ФИО4 готова была передать в качестве благодарности 180 футболок, которые будут приобретены за счет средств фонда. Она сказала ФИО4, что футболки будут получены для использования их в других организациях, однако решила, что 180 футболок будут приобретены у Свидетель №1 фиктивно, а денежные средства обналичены, и она заберет их себе. В этот же момент она решила получить себе деньги из указанного выше мониторинга путем его фиктивного проведения. Она сказала ФИО4, что сама проведет для неё мониторинг и все мероприятия по нему, и что той нужно лишь оплатить услуги и подписать необходимые документы, тем самым ввела её в заблуждение. В апреле 2021 года они с Свидетель №2 встретились с Свидетель №1 в магазине, расположенном в торговом центре «Арена». Она сказала Свидетель №1, что ей необходимо составить два договора купли продажи: первый договор на продажу 50 футболок на сумму 63 000 рублей (1260 рублей за единицу), и второй договор на продажу 180 футболок на сумму 216 000 рублей (1200 рублей за единицу), являющийся фиктивным, и счета выставить по реквизитам фонда «Ты можешь помочь». В последующем она звонила ФИО4, и та сообщила, что денежные средства по двум счетам направлены на счет Свидетель №1. Свидетель №1 также подтвердила, что денежные средства ей поступили. В тот момент Свидетель №1 уже знала, что фонд «Ты можешь помочь» планирует приобретение у неё 50 футболок, остальные 180 футболок заказаны не будут. Далее в 20 числах апреля 2021 года в магазине у Свидетель №1 состоялась встреча, на которой присутствовали она, Свидетель №2 и ФИО4. ФИО4 устроили футболки, после чего ею и Свидетель №1 были подписаны два договора на приобретение в фонд футболок в количестве 50 штук и 180 штук соответственно, и акты приема-передачи. После подписания документов, ФИО4 забрала 50 футболок и ушла. После этого она сказала Свидетель №1, что 180 футболок заказывать не надо, и что фонд приобретать их не будет, и ей необходима сама сумма, поступившая от ФИО4 наличными, при этом уточнила, что 10 % от суммы Свидетель №1 может оставить себе. Свидетель №1 должна была передать 194 000 рублей. 29 апреля 2021 года они договорились о встрече. Когда она приехала в магазин Свидетель №1, та передала ей полиэтиленовый пакет черного цвета с денежными средствами.

По поводу мониторинга пояснила, что в апреле 2021 года она связалась с Свидетель №3, которая является индивидуальным предпринимателем, и основным видом деятельности являются социологические исследования. В ходе данной встречи она предложила Свидетель №3 заключить договор по проведению мониторинга воздействия адаптивных игр на психологическое благополучие детей инвалидов в рамках реализуемого проекта организацией «Ты можешь помочь». Свидетель №3 она сказала, что данной организации выделены денежные средства в сумме 220 000 рублей на проведение указанного мониторинга. Она ей сказала, что после заключения договора она выполнит все мероприятия по мониторингу сама и предоставит ей все отчетные документы. Документы должна была подписать Свидетель №3 и получить за эту услугу 10 % от общей суммы. На данное предложение Свидетель №3 согласилась. Уже в тот момент она знала, что реально данный мониторинг проведен не будет, а отчет по якобы проделанной работе планировала составить и передать Свидетель №3, чтобы денежные средства поступили на её счет со счета фонда ФИО4. С Свидетель №3 они посчитали, что 22 000 рублей она получит себе, а 198 000 рублей она для неё обналичит. После этого она составила проект договора оказания услуг по проведению мониторинга, датированный ДД.ММ.ГГГГ между фондом «Ты можешь помочь» в лице ФИО4 и ИП «Свидетель №3». После этого Свидетель №3 составила техническое задание, и она просила её выставить счет на фонд «Ты можешь помочь» на сумму 220 000 рублей, составить акт выполненных работ, датированный реальной датой и подписать весь пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она встретилась со Свидетель №3 около дома последней, где та передала ей пакет документов, среди которых имелись подписанный договор, техническое задание, и акт выполненных работ.

Она ввела в заблуждение ФИО4, сообщив последней о передаче ей взятки в виде футболок, за оказание содействия при получении гранта и общего покровительства, и пыталась похитить из средств её фонда денежные средства в размере 194 000 рублей путем фиктивного приобретения футболок у Свидетель №1. Кроме того, планировала обналичить денежные средства за проведение фиктивного мониторинга и похитить денежные средства в размере 198 000 рублей из фонда ФИО4. Фактически мониторинг проведен не был, а отчет составлен фиктивно. Денежные средства она получить не успела, так как договор, счета и акт она подписать у ФИО4 не успела в связи с задержанием. Похищенные денежные средства она планировала потратить на собственные нужды, однако распорядиться ими она не успела, в связи с задержанием.

Исследовав собранные по делу доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимой при установленных судом обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Допрошенная в судебном заедании потерпевшая ФИО4, подтвердившая оглашенные показания (т.3 л.д.173-178), суду показала, что она является директором благотворительного фонда «Ты можешь помочь». Деятельность Фонда направлена на помощь людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, на организацию реабилитации инвалидов и детей, а также на организацию проведения общественных и спортивных мероприятий для них. После того, как она стала директором Фонда, то стала предпринимать попытки по его развитию, ею подавались различные заявки на получение грантов, однако Фонд ни разу не одержал победу. На одном из общественных мероприятий её знакомая Свидетель №2 познакомила с Радецкой И.В., которая пояснила, что работает в ресурсном центре, оказывающем помощь некоммерческим организациям в составлении документации на участие в конкурсах на получение грантов. На ее просьбу о возможности оказания ей помощи в составлении документации для подачи заявки, Радецкая ответила согласием. Через несколько дней она приехала в офис к Радецкой, и сообщила о своих планах, а именно о проведении турнира по настольным спортивным играм для детей инвалидов. Радецкой понравилась идея, после чего они стали с ней разрабатывать программу. Данную программу они готовили для получения Президентского гранта. В смете проекта было указано, что в случае победы Фондом, на данные денежные средства Фонд приобретет футболки, баннеры, медали, грамоты, настольные игры для детей, и часть денег будет потрачена на организацию мероприятий. Помощь в составлении данной программы Радецкая оказывала безвозмездно, никакого разговора о вознаграждении не было. В дальнейшем стало известно, что победу в данном гранте Фонд не одержал. Потом она узнала, что «Удоканская медь» проводит конкурс, и они на спорт выделяют 200 000 рублей, а также был грант ФИО3 края на сумму 750 000 рублей, затем позвонила Радецкой и они решили в них участвовать. Радецкая сказала, что поможет принять участие в получении гранта, и сама подготовит заявку на участие в конкурсе и скорректирует ту же программу «Особые игры для особенных детей». Через несколько дней ей позвонила Радецкая и попросила приехать в офис. Приехав в офис, она подписала уже подготовленную Радецкой заявку. Количество футболок в смете Радецкая указала самостоятельно. Она подписала заявку не глядя, поставила на ней оттиск печати Фонда и в дальнейшем Радецкой данная заявка была подана для участия в конкурсе. 24 декабря 2020 года стало известно, что Фонд одержал победу в конкурсе на получение гранта губернатора Забайкальского края в размере 750 000 рублей. Указанная сумма была перечислена на банковский счет Фонда, при этом заключено соглашение. В январе 2021 года, она ознакомилась с программой и сметой заявки, которую Радецкая скорректировала для участия в конкурсе получения гранта Губернатора Забайкальского края. В тот момент ей стало известно, что в скорректированной Радецкой программе по гранту губернатора указано 205 футболок стоимостью по 1200 рублей каждая. Кроме того, в смете по гранту Губернатора было указано о необходимости проведения мониторинга воздействия адаптивных игр на сумму 220 000 рублей. В марте 2021 года, после того, как денежные средства в размере 750 000 рублей поступили на счет Фонда, у неё состоялся разговор с Радецкой И.В. В ходе разговора Радецкая сообщила, что она должна ей передать в качестве благодарности часть футболок, которые были указаны в смете проекта конкурса. Данные футболки должны были быть приобретены для Фонда из выделенных денежных средств по гранту. Радецкая сообщила, что она и в дальнейшем будет оказывать ей помощь при участии в различных грантах. Она считала, что благодаря Радецкой Фонд выиграл Губернаторский грант, знала, что Радецкая состоит в комиссии по оценке заявок на получение гранта, считала, что от Радецкой зависят результаты конкурса, так как ранее Фонд никогда не побеждал в подобных конкурсах, а в данном случае они победили. Так же Радецкая в тот момент сказала о дальнейшей работе, и она поняла, что та завуалировано требовала от неё вознаграждение в виде передачи ей футболок за способствование при победе Фонда в получении гранта, и она полагала, что Радецкая и в дальнейшем ей будет способствовать в этом. Она согласилась на её требования. Радецкая говорила, что за свою работу в Ресурсном центре она заработную плату не получает, и получить её может лишь таким способом, а именно футболками, которые она должна была ей передать. В дальнейшем Радецкая организовала фиктивный договор между Фондом и индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 на сумму 216 000 рублей на приобретение футболок, но эти футболки не получила. Радецкая в тот момент сообщила, что данные футболки будут реализованы в представляемых ею организациях, но она понимала, что это будет являться взяткой. На основании данного договора она перечислила на счет «ИП Свидетель №1» денежные средства на сумму 216 000 рублей по просьбе Радецкой из тех средств, которые получены по гранту. В дальнейшем она узнала, что Радецкая попросила Свидетель №1 обналичить денежные средства, перечисленные ею на счет ИП «Свидетель №1», и передать их ей, что Свидетель №1 и было сделано 29 апреля 2021 года. Кроме того, ей известно, что Радецкая в качестве комиссии оставила для Свидетель №1 22 000 рублей, и получила от неё 194 000 рублей. Кроме того, между Фондом и ИП «Свидетель №1» был заключен договор о приобретении у неё 50 футболок по цене 1260 рублей за единицу на общую сумму 63 000 рублей. Данный договор действительно был исполнен, она перечислила Свидетель №1 63 000 рублей, и получила от неё 50 футболок, эти футболки розданы детям в рамках гранта на время проведения мероприятия. Данные футболки были приобретены из средств гранта от ООО «Удоканская медь», при этом весь процесс исполнения договора контролировался Радецкой, при её полном участии. Кроме того, Радецкая сообщила, что она может помочь ей при реализации мониторинга на сумму 220 000 рублей, заложенного в смете проекта. Радецкая сообщила, что сделает все сама. Ей не известно о том, каким образом должен реализовываться данный мониторинг, в связи с чем она доверилась Радецкой И.В., и считала, что та действительно проведет мониторинг. 29 апреля 2021 года Радецкая просила, чтобы она перечислила денежные средства на счет Свидетель №3, однако сделать она этого не успела, так как Радецкая была задержана. В день задержания, Радецкая планировала приехать к ней, и подписать фиктивный договор оказания услуг, и передать ей платежные документы, чтобы она произвела оплату в размере 220 000 рублей. Свидетель №3 ей не знакома, однако ей известно, что Радецкая планировала получить от Свидетель №3, перечисленные ею денежные средства в размере 198 000 рублей, а остальную сумму оставить ей в качестве комиссии.

В ходе очной ставки (т.3 л.д.66-72) ФИО4, давала аналогичные показания, подтвердив обстоятельства участия благотворительного фонда «Ты можешь помочь» в гранте Губернатора Забайкальского и гранте от ООО «Удоканская медь», получения по ним денежных средств в размере 200 000 рублей и 750 000 рублей, оказания помощи в подаче заявок со стороны Радецкой И.В., приобретения 50 футболок и подписания необходимых договоров и счетов, дальнейшего обналичивания денежных средств за счет стоимости футболок в количестве 180 штук в качестве вознаграждения Радецкой за проведенную ею работу по составлению документов, благодаря которым её фонд одержал победу.

Радецкая И.В. пояснила, что они с ФИО4 сотрудничали, и она никогда не говорила ей, что может повлиять на результаты гранта. Она действительно говорила ФИО4, что не получает деньги за проведение мероприятий гранта, хотела за свою сделанную работу в выигрыше гранта получить у ФИО4 футболки и «вывести» их.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она является индивидуальным предпринимателем, и осуществляет деятельность в сфере розничной торговли спортивной одежды. У неё имеется магазин «Спортклуб», расположенный в офисе № торгового центра «Арена» по адресу: . Примерно в 2020 году от своей знакомой Свидетель №2 она узнала о том, что у неё имеется знакомая Радецкая ФИО35, являющаяся руководителем отдела Ресурсного центра развития некоммерческих организаций ФИО3 края, который осуществляет деятельность в сфере финансовой помощи некоммерческим организациям. В начале апреля 2021 года, к ней в магазин приехали Свидетель №2 и Радецкая. Радецкая сообщила, что у неё имеется знакомая ФИО4, которой выделены денежные средства из какого-то гранта, и ей необходимо закупить для начала 50 спортивных футболок в её магазине. Позже ей позвонила Радецкая и попросила выставить два счета по реквизитам благотворительного фонда «Ты можешь помочь» на 50 футболок в сумме 63 000 рублей, по 1 260 за единицу, и на 180 футболок, по 1200 за единицу, в сумме 216 000 рублей. В тот же день она подготовила два счета на оплату и отправила их на электронную почту организации «Ты можешь помочь». В связи с чем нужно было разделять счета ей не сообщали. 8 апреля 2021 года на ее расчетный счет поступили деньги в сумме 279000 рублей, и она должна была заказать футболки на фабрике. Радецкая позвонила и сказала, чтобы она заказывала 50 футболок, подготовила все документы, то есть договора, товарно-транспортные накладные на 50 футболок и на 180 футболок, акт приема-передачи. 20 апреля 2021 года к ней в магазин приехала Радецкая, и ФИО4. Еще через некоторое время в магазин приехала Свидетель №2. Она показала ФИО4 поступившие футболки. ФИО4 посмотрела футболки, забрала 50 футболок, ее все устроило, тогда они подписали документы и ФИО4 ушла. Радецкая ей сказала, что по второму договору футболки в количестве 180 штук на сумму 216 000 рублей ей не нужны, а необходима сама сумма наличными, при этом уточнила, что 10 % от суммы она может оставить себе, то есть 22 000 рублей. Ей эта ситуация не понравилась, она поделилась со своей подругой, и та порекомендовала обратиться в правоохранительные органы. Она в течение недели снимала деньги с расчетного счета частями, договорилась о встрече на 29 апреля 2021 года. С ее участием проводилось оперативное мероприятие, в ходе которого она передала деньги сотрудникам, они их пересчитали и описали, затем пакет с деньгами в сумме 194 000 рублей она отдала при встрече Радецкой. Перед передачей пакета она назвала сумму, находящуюся там, но Радецкая считать не стала, поверила, знала о нахождении там денег. Она оставила себе 22 000 рублей за обналичивание по договоренности с Радецкой, с которой велись все переговоры по поводу приобретения футболок.

В ходе очной ставки (т.3 л.д.77-82) Свидетель №1 давала аналогичные показания, подтвердила обстоятельства выставления по просьбе Радецкой И.В. двух счетов на оплату для организации «Ты можешь помочь», которую представляет ФИО4, на 50 футболок на общую сумму 63 000 рублей и на 180 футболок на общую сумму 216 000 рублей, поступления денежных средств, составления актов приема-передачи, товарных накладных, подписания договоров купли продажи, а также передачи 50 футболок ФИО4 и обналичивании денежных средств в сумме 194000 рублей за оставшиеся 180 футболок и передаче их Радецкой И.В..

Радецкая И.В. не отрицала, что часть футболок по договору оформлялись фиктивно, с целью обналичивания денежных средств вместо покупки футболок.

Свидетель Свидетель №2, подтвердив оглашенные показания (т.3 л.д.83-90), суду показала, что она работала в , где Радецкая была начальником подразделения - центра поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций. Основной деятельностью ресурсного центра является поддержка некоммерческих организаций в грантовой деятельности, а именно обучение, консультирование представителей организаций, сопровождение при реализации грантов (конкурсов). Радецкая И.В. входила в состав экспертной комиссии по отбору общественно-значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества, некоммерческих организаций, не являющихся казенными учреждениями, для предоставления грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края. У неё имеется знакомая ФИО4, которая является директором благотворительного фонда «Ты можешь помочь», осуществляющий благотворительную деятельность в поддержке людей с ограниченными возможностями здоровья. В сентябре 2020 года она познакомила ФИО4 с Радецкой. В момент встречи ФИО4 обратилась к ней с Радецкой, и сообщила, что у неё есть идеи проекта для помощи детям с ограниченными возможностями здоровья, хотела участвовать в грантовом конкурсе на получение финансовой поддержки. Они пригласили ФИО4 к ним в офис для обсуждения данной идеи. Через несколько дней ФИО4 пришла в офис, где рассказала, что от имени своего фонда хочет поучаствовать в конкурсе на получение финансовой поддержки для закупки настольных игр, проведения соревнования по настольным играм в районах ФИО3 края. Так же сказала, что планирует распространить и передать настольные игры в различные школы, спортивные клубы в районах края. В ходе той встречи Радецкая и ФИО4 нашли друг с другом контакт, и стали обсуждать возможное участие фонда ФИО4 в грантах. Она не стала влезать в дела Радецкой и ФИО4, а они в свою очередь стали разрабатывать проекты на участие в различных грантах. После этого ФИО4 с помощью Радецкой подала заявку на участие в Президентском гранте, однако фонд победу не одержал. В ноябре 2020 года стартовали два региональных гранта: грант от ООО Удоканская медь на сумму 200 000 рублей и грант субсидий ФИО3 края на сумму 750 000 рублей. Спустя некоторое время Радецкая рассказала, что оказывает помощь ФИО4 в подаче заявки на конкурс, корректирует и редактирует позиции в представленных заявках. В декабре 2020 года она узнала о том, что фонд ФИО4 одержал победу в обоих грантах и получил по ним денежные средства. Радецкая сказала ей о том, что в смете по выигранным проектам имеются футболки, и спросила у неё о том, могут ли они с ней помочь ФИО4 приобрести футболки из денежных средств фонда. Радецкой она сказала, что они могут решить вопрос с приобретением ФИО4 футболок, так как у неё имеется подруга Свидетель №1, являющаяся индивидуальным предпринимателем, и осуществляющая свою деятельность в сфере розничной продажи спортивной одежды. Она позвонила ФИО4, и предложила встретиться и переговорить по поводу покупки футболок для фонда. Со слов ФИО4 знает, что та не видела смету по своим проектам, составлением сметы занималась Радецкая. ФИО4 сказала, что обнаружила в сметах большое количество футболок на крупную сумму денег, при этом уточнила, что футболки в таком количестве ей вообще не нужны. Затем она встретилась с Свидетель №1 у неё в магазине, и та согласилась продать футболки. Позже Радецкая предложила ей забрать футболки, указанные в смете ФИО4, то есть приобретенные на деньги фонда, для ветеранов спорта, указав, что оказала содействие ФИО4 в победе на конкурсах, работая в свое личное время, и за это какого-либо вознаграждения не имеет. После данного разговора она поняла, что Радецкая хочет присвоить футболки, закупленные за счет средств фонда, считая это своим вознаграждением за оказанное содействие в разработке проекта и заявки на конкурсах, в которых одержал победу фонд ФИО4. В начале апреля 2021 года они с Радецкой приехали в магазин к Свидетель №1. Радецкая сообщила Свидетель №1 о том, что у неё имеется знакомая ФИО4, которая является директором благотворительного фонда, и что ФИО4 выделены денежные средства на закупку футболок. Свидетель №1 сказала Радецкой, что посмотрит, какие варианты футболок можно закупить, и что она может их где-то заказать. В тот момент речи о количестве футболок не было. Находясь в магазине, к ней подошла Радецкая и на бумажке написала своей рукой цифры 216 000, при этом сказала, что это хорошая сумма, и она поняла, что речь идет о деньгах. При этом она понимала, что речь идет о сумме денег, предназначенных на закупку футболок по выигранному фондом ФИО4 гранту ФИО3. Она убедилась, что Радецкая не планировала покупать футболки и передавать в организацию ветеранов спорта, а изначально хотела обналичить деньги фонда ФИО4 путем фиктивной закупки у Свидетель №1 футболок. Через несколько дней, находясь на работе, она слышала, что Радецкая звонила Свидетель №1, и просила выставить два счета на две суммы. Один счет на 50 футболок в общей сумме 63 000 рублей, второй счет на 180 футболок в общей сумме 216000 рублей. После этого Радецкая отправила ей посредством мессенджера карточку фонда «Ты можешь помочь» с реквизитами и попросила перенаправить Свидетель №1. Через несколько дней Свидетель №1 сообщила о том, что на её счет со счета фонда поступили денежные средства в сумме 63000 рублей и 216 000 рублей. Свидетель №1 также сообщила ей, что Радецкая сказала, чтобы та заказала 50 футболок, которые будут приобретены фондом ФИО4. Она сообщила Свидетель №1 о плане Радецкой по обналичиванию фондовых денежных средств в её пользу с помощью фиктивной закупки у неё футболок. Она знала, что один договор на 50 футболок будет исполнен, а второй договор будет подписан фиктивно. ДД.ММ.ГГГГ они встретились в магазине у Свидетель №1, где присутствовали сама Свидетель №1, Радецкая, ФИО4 и она. Когда ФИО4 и Радецкая ушли, Свидетель №1 сказала ей, что они с ФИО4 подписали два договора на покупку футболок. Свидетель №1 сообщила, что Радецкой не нужны футболки на сумму 216 000 рублей, и что та попросила её обналичить денежные средства по договору с ФИО4 наличными и передать сумму ей. Свидетель №1 сказала, что Радецкая в качестве комиссии оставляет ей 10% от общей суммы договора. С учетом 10% Свидетель №1 должна была передать Радецкой 194 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она узнала от Свидетель №1 о том, что та передала Радецкой денежные средства, а Радецкая была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе очной ставки (т.3 л.д.91-97) свидетель Свидетель №2 дала аналогичные показания, пояснив о составлении Радецкой смет по обоим грантам, в которых победил фонд ФИО4, наличии договоренности с Свидетель №1 по поводу продажи футболок для фонда «Ты можешь помочь», получении ФИО4 50 футболок, и предложении Радецкой Свидетель №1 по обналичиванию денежных средств из фонда «Ты можешь помочь» по одному из договоров (Губернаторскому гранту) за покупку футболок.

Радецкая И.В. не отрицала обстоятельства приобретения футболок у Свидетель №1 для фонда, уточнив об обналичивании средств вместо приобретения футболок на сумму 194000 рублей, за вычетом 10 % от перечисленной суммы для Свидетель №1 за оказанную услугу.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по изучению общественного мнения среди населения, оказанию услуг проведения научных исследований в социальной сфере. В апреле 2021 года к ней обратилась Радецкая И.В. с просьбой заключить договор по проведению мониторинга по теме о психолого-педагогических показателях детей с ограниченными возможностями. Они встретились, обсудили детали. Радецкая пояснила, что представляемая ею организация «Ты можешь помочь» реализует проект, в рамках которого запланировано проведение мониторинга на сумму 220 000 рублей. У нее большой опыт проведения исследований и поэтому она согласилась. В дальнейшем поняла, что исследование уже проведено и результаты есть, она фактически мониторинг не проводила, ее участие было минимальное. Она готовила сам договор, техническое задание на основании уже имеющихся результатов и акт выполненных работ, подписала со своей стороны все документы, и передала Радецкой. Результатов исследования она не видела, из переписки с Радецкой поняла, что результаты уже имелись, она не сомневалась в том, что это исследование проведено, потому что Радецкая обладает большим опытом педагогической деятельности, тем более тематика направлена на психолого-педагогические аспекты развития детей инвалидов, и та педагог с научной степенью. После заключения договора, ей на расчетный счет должны были отправить денежные средства, 10% от которой по договоренности с Радецкой остались бы у нее, а остальные деньги она передала бы Радецкой. Однако деньги ей на счет не поступали, все закончилось на моменте передачи документов, обратно подписанные с другой стороны документы, также не поступили.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что с Радецкой познакомилась в процессе подготовки к конкурсу ФИО3 края на получение гранта в форме субсидии некоммерческими организациями на реализацию общественно значимых проектов, они обе входили в состав экспертной комиссии. Комиссия была утверждена приказом ФИО3 края в октябре 2020 года. Конкурсная комиссия оценивала проекты в соответствии с критериями, которые были утверждены и выводился средний балл по каждому проекту. Проекты, которые набрали наивысшие баллы, признавались победителями. Оценка велась на базе электронной платформы, и несколько проектов было в бумажном варианте. Каждый эксперт оценивал самостоятельно. Были заседания конкурсной комиссии, на которых решали по поводу некоторых проектов, по которым были спорные вопросы, по ним коллегиально принимали решение и подписывали протокол. Одним из участников конкурса по гранту на сумму 750 000 рублей был благотворительный фонд «Ты можешь помочь» с проектом, посвященным работе с детьми с ограниченными возможностями здоровья.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она участвовала в качестве эксперта в составе конкурсной комиссии по оценке общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества, некоммерческих организаций, не являющихся казенными учреждениями, для предоставления грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края. Согласно положению они должны были посмотреть проекты, оценить их соответствие. Мероприятия были многопрофильные: образование, молодежь, спортивная тематика и патриотическое направление. Оценка заявок производилась в электронном виде, на специальной платформе, каждым экспертом самостоятельно, по десятибальной системе по каждому направлению. В данном конкурсе участвовала организация, которую возглавляла ФИО4, а именно благотворительный фонд «Ты можешь помочь». Члены комиссии оценивали проекты на безвозмездной основе, никаких денежных вознаграждений не было.

Свидетель Свидетель №11 суду показал, что он состоит в должности заместителя руководителя ФИО3 края. Финансовым отделом была организована работа по заключению соглашений с грантополучателями, он готовил финансовые документы, поскольку имел право первой подписи, ФИО3 являлась главным распорядителем денежных средств. После проведения конкурса был издан приказ, определен список победителей некоммерческих организаций, которым выделялись средства на развитие, им перечислялись денежные средства, отчеты ими по освоению денежных средств представлялись непосредственно в центр.

Свидетель Свидетель №20 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она и ее одногруппница ФИО11 участвовали в качестве понятых в производстве оперативного мероприятия. Они вместе с сотрудниками находились у ТЦ «Арена» по часов в торговый центр зашла женщина, от сотрудников ей известна её фамилия – Радецкая И.В. Сотрудники сообщили, что в отношении Радецкой проводятся оперативные мероприятия. По истечению нескольких минут из центрального входа торгового центра «Арена» вышла Радецкая, и в этот момент сотрудник вышел к ней, предъявил свое служебное удостоверение, попросил её пройти в служебный автомобиль, что та и сделала, при этом она видела, что в руках у Радецкой находился черный полиэтиленовый пакет. Уже находясь в служебном автомобиле, сотрудник предложил Радецкой выдать пакет, который находился в её руках, и показать его содержимое. Далее Радецкая открыла пакет, и в нем находилась пачка денежных купюр. Данные денежные средства Радецкая передала сотруднику, при этом сообщила, что не знает о происхождении указанных денежных средств, говорила, что забрала какие-то документы на футболки. Далее, сотрудником денежные купюры, полученные от Радецкой выложены на сиденье автомобиля. При пересчете общая сумма денег составляла 194 000 рублей, были купюры пятитысячные и тысячные. Сотрудником составлен протокол, в который он внес номера купюр, полученных от Радецкой, и затем данный протокол ей предъявлен, при этом номера в протоколе совпадали с номерами купюр, изъятых у Радецкой. Данный протокол подписан всеми участвующими лицами.

Допрошенная свидетель Свидетель №19 суду показала, что 29 апреля 2021 года она и Свидетель №20 были приглашены в качестве понятых для производства оперативного мероприятия. В утреннее время они с сотрудниками на автомобиле прибыли к торговому центру «Арена», расположенному по оставались в машине, в какой-то момент вышла женщина из центра, которую сотрудники пригласили в машину. В настоящее время ей известна её фамилия – Радецкая И.В. Радецкая спокойно проследовала с сотрудником в служебный автомобиль, при этом в руках у неё находился черный полиэтиленовый пакет. Пройдя в автомобиль, сотрудник предложил Радецкой выдать указанный пакет и показать его содержимое, после чего Радецкая добровольно открыла пакет, в котором находились денежные купюры, переданные сотруднику. В тот момент Радецкая сообщила сотруднику, что не знает о происхождении указанных денежных средств, и утверждала, что забирала документы на какие-то футболки. После этого, сотрудником все денежные купюры переписывались, пересчитывались, общая сумма денег составила 194 000 рублей. Затем сотрудником составлялся протокол, участвующими лицами данный протокол подписан, замечаний не поступило, все было указано верно.

Свидетель Свидетель №13 суду показала, что постановлением ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ№ был утвержден порядок предоставления в 2020 году грантов в форме субсидии из бюджета ФИО3 края некоммерческим организациям, не являющимися казенными учреждениями для реализации в ФИО3 крае общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества. Способом проведения отбора получателей грантов согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ был конкурс. По результатам проведения конкурса определены списки некоммерческих организаций, призванных победителями конкурсного отбора. Затем в ее адрес, как начальника управления делами, было письмо за подписью начальника управления по внутренней политики, который осуществляет координацию деятельности ГКУ Ресурсный центр, о перечне победителей, с которыми необходимо было заключить соглашения и осуществить выплаты. Соглашение заключал главный распорядитель бюджетных средств, на тот момент это был Свидетель №12, руководитель ФИО3 края. Каждая организация, прежде чем стать победителями, предоставляла программу своей деятельности, деньги, перечисляемые являлись целевыми.

Свидетель Свидетель №18 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой вместе с Свидетель №17 при осмотре денежных купюр. Оперуполномоченный сообщил, что женщина по фамилии Свидетель №1 принимает участие в оперативном мероприятии. После чего, Свидетель №1 в их присутствии передала оперуполномоченному купюры с денежными средствами. Далее оперуполномоченным были выложены на стол все купюры денег, общая сумма которых составляла 194 000 рублей. Каждая из купюр были продемонстрированы, переписаны в акт передачи денег. Оперуполномоченный сообщил, что данные денежные средства будут использоваться в оперативном мероприятии. В дальнейшем, они сверили номера купюр с номерами, указанными в акте, при этом все номера совпадали, после чего указанные денежные средства были упакованы в полиэтиленовый мешок и переданы Свидетель №1. Акт все участвующие лица подписали.

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №18 участвовала в качестве понятой. Оперуполномоченный представил им женщину, которая представилась Свидетель №1 и пояснил, что данная женщина принимает участие в оперативном мероприятии. Далее Свидетель №1 в их присутствии передала оперуполномоченному купюры с денежными средствами в размере 194 000 рублей, после чего каждая купюра была ими осмотрена, деньги подсчитаны, и оперуполномоченным переписаны номера каждой купюры в акт. Оперуполномоченный сообщил, что данные денежные средства будут использоваться в оперативном мероприятии. Ими были перепроверены номера всех купюр, и сравнены с номерами в акте передачи денег, составленным оперуполномоченным, при этом все номера в акте совпадали с номерами купюр. В дальнейшем она подписала указанный акт, после чего денежные средства в сумме 194 000 рублей оперуполномоченным переданы Свидетель №1, при этом упакованы в черный полиэтиленовый пакет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (т.3 л.д.102-107) следует, что в октябре 2020 года из ФИО3 края поступило предложение о представлении кандидатуры на вступление в состав экспертной комиссии по оценке общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества, некоммерческих организаций, не являющихся казенными учреждениями, для предоставления грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края. Данное предложение поступило в её отдел, так как в указанных проектах имелись направления по вопросам молодежной политики. Руководством Министерства образования было принято решение направить её кандидатуру в состав указанной выше комиссии. ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО3 края утвержден состав конкурсной комиссии, куда входила она, а также еще 8 членов комиссии. Ей было известно, что Радецкая является сотрудником ГКУ «Ресурсный центр поддержки некоммерческих организаций ФИО3 края». Для проведения различных конкурсов по отбору общественно значимых проектов создана электронная платформа. После регистрации в личный кабинет стали поступать различные проектные заявки некоммерческих организаций на грантовый конкурс по направлениям конкурса. В работу эксперта входила оценка заявки по различным критериям. По результатам проведенной работы по оценке заявок, ДД.ММ.ГГГГ проведено заседание членов комиссии, где подводился общий рейтинг оценки всех заявок всеми членами комиссии, и утверждение победителей конкурса по результатам оценок. Она помнит, что благотворительный фонд «Ты можешь помочь» участвовал в грантовом конкурсе.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (т.3 л.д.112-116) следует, что решением ФИО3 края во втором полугодии 2020 года было принято решение о выделении бюджетных средств на поддержку некоммерческих организаций. В силу законодательства данная поддержка может быть предоставлена путем проведения конкурса, в связи с чем управлением по внутренней политике подготовлен проект порядка проведения конкурса, который утвержден правительством ФИО3 края. В соответствии данным порядком рассмотрение поданных заявок осуществляется конкурсной комиссией, состав которой утверждается приказом ФИО3. В данном приказе установлены сроки приема заявок, утверждалась форма заявки для НКО, установлены количества грантов победителей по каждой номинации. В соответствии с требованиями в рабочем порядке, путем рабочего совещания определялись кандидатуры членов комиссии. Участие в данной комиссии было безвозмездным, какого-либо денежного вознаграждения эксперты не получали. ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО3 края утвержден состав комиссии, в который включены 9 экспертов, в том числе и она как заместитель председателя комиссии. Эксперты были включены исходя из рода их деятельности из исполнительных органов государственной власти, общественных организаций, подведомственных учреждений. В состав экспертов входила Радецкая И.В., являющаяся начальником подразделения – центра поддержки некоммерческих организаций в Ресурсном центре, которое осуществляло деятельность в оказании консультативной, методической, практической помощи представителям некоммерческих организации. Кандидатура Радецкой была утверждена, в связи с тем, что у неё имелся опыт в области продвижения организаций в грантовой деятельности. Доступ для работы на электронной платформе экспертам предоставлял Ресурсный центр. Задача эксперта заключалась в изучении проекта, и проставления по каждому критерию фиксированного балла. Оценка проводилась по различным критериям. Заявка благотворительного фонда «Ты можешь помочь» называлась «Особенные игры для особенных детей», содержала в себе мероприятия, направленные на проведение адаптивных игр среди детей с ограниченными возможностями здоровья. Ею по данной заявке была дана положительная оценка. Заявка была правильно оформлена, в ней расставлены правильно приоритеты социальной значимости от реализации проекта, социальный эффект был высоким. Ей известно, что данная заявка одержала победу в одной из номинаций на сумму 750 000 рублей. После проведения конкурса, каждый из победителей заключил соглашение с ФИО3 края. В данном соглашении были указаны сроки реализации проектов, отчетность. НКО, которые одержали победу в конкурсе, обязаны были в установленные сроки реализовать проекты, указанные в заявках. После реализации проектов, каждая организация обязана предоставить в управление внутренней политики ФИО3 отчет о проделанной работе.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 (т.3 л.д.122-125) следует, что в октябре 2020 года ей поступило предложение о вступлении в состав конкурсной комиссии по оценке общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества, некоммерческих организаций, не являющихся казенными учреждениями, для предоставления грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края. ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО3 края утвержден состав конкурсной комиссии. Помимо неё в состав комиссии включены еще 8 экспертов. Конкурс проводился по различным направлениям таким как: спорт, образование, экология, патриотическое воспитание, и прочее. На каждую номинацию была выделена определенная сумма денежных средств от 500 000 рублей, 750 000 рублей, 1 000 000 рублей. Она осуществляла оценку данных заявок по различным критериям. Оценка заявок проводилась в ноябре или декабре 2020 года. В дальнейшем она была ознакомлена с наименованиями некоммерческих организаций, ставших победителями.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (т.3 л.д.126-129) следует, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был выбран председателем конкурсной комиссии по отбору общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества, некоммерческих организаций, не являющихся казенными учреждениями, для предоставления грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края. В соответствии с постановлением ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден порядок предоставления в 2020 году грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края некоммерческим организациям, а также различные номинации. В состав комиссии были включены должностные лица исходя из направлений деятельности. В состав комиссии входила Радецкая И.В., которая являлась работником ГКУ «Ресурсный центр развития НКО ФИО3 края». Участие в данной комиссии было безвозмездным, какого-либо денежного вознаграждения эксперты не получали. Конкурс проводился на электронной платформе. Эксперты должны были оценивать поступающие заявки по различным критериям, и выставлять соответствующие баллы. ДД.ММ.ГГГГ было проведено итоговое заседание членов комиссии по настоящему гранту, на котором оглашены результаты проведения гранта, рейтинги набранных баллов. По данному рейтингу были определены победители в гранте в различных направлениях. После проведения конкурса, каждый из победителей заключил соглашение с ФИО3 края о получении субсидий. Заявка благотворительного фонда «Ты можешь помочь» была направлена на проведение мероприятий для детей с ограниченными возможностями здоровья.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 (т.3 л.д.134-136) следует, что она занимает должность директора Автономной некоммерческой организаций «Ресурсный центр поддержки некоммерческих организаций и гражданских инициатив», является экспертом фонда президентских грантов. В октябре 2020 года ей на электронную почту пришло приглашение принять участие в качестве эксперта ФИО3 краевого конкурса поддержки некоммерческих организаций. С ней заключили договор о проведении оценки проектов. Оценка осуществлялась в электронном формате на электронной платформе. Она провела оценку в ноябре 2020 года. Обстоятельств оценки заявки благотворительного фонда «Ты можешь помочь» она не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 (т.3 л.д.140-143) следует, что он состоит в должности руководителя ФИО3 края. При внесении изменений в бюджет ФИО3 края в 2020 году были запланированы средства на поддержку некоммерческого сектора, а именно на выделение субсидий для реализации различных проектов. Согласно постановлению ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден порядок предоставления в 2020 году грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края некоммерческим организациям. В 2020 году создано ГКУ «Ресурсный центр поддержки некоммерческих организаций ФИО3 края», для оказания содействия некоммерческим организациям при подготовке к различным конкурсам. В связи с непосредственным участием Ресурсного центра при подготовке к конкурсам, руководитель его Свидетель №16 была включена в состав конкурсной комиссии. Кроме того, Свидетель №16 предложена кандидатура Радецкой И.В. как эксперта, имеющего опыт в социальном проектировании. Для проведения конкурса Свидетель №16 была предложена электронная платформа «ЗабайкальеМояРоссия.РФ». ДД.ММ.ГГГГ им утвержден приказ о проведении конкурсного отбора за №. В состав конкурсной комиссии включены: Свидетель №9 (председатель комиссии), Свидетель №6 (заместитель председателя комиссии), Свидетель №7 (секретарь комиссии), Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №16, Радецкая И.В., Свидетель №4 Кроме того, в приказе утверждена форма заявки НКО для участия в конкурсе и положение о конкурсной комиссии. В октябре – ноябре 2020 года проведен конкурс, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ проведено итоговое заседание экспертной комиссии, на котором были утверждены победители на получение грантов по различным номинациям. После утверждения победителей, ФИО3 края с ними заключены соглашения, после чего данным организациям перечислены денежные средства в качестве субсидий, и установлены обязательства реализации представленных проектов.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 (т.3 л.д.147-149) следует, что он состоит в должности начальника управления по внутренней политике ФИО3 края. Постановлением ФИО3 края № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок предоставления в 2020 году грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, на реализацию в ФИО3 крае общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на Управление возложены обязательства по размещению на официальном сайте ФИО3 края информации о проведении конкурсного отбора. Согласно данному приказу выделение субсидий проводилось путем конкурсного отбора заявок экспертами. Свидетель №12 утвержден список членов комиссии из 9 человек. ГКУ «Ресурсный центр развития НКО ФИО3 края» предоставило электронную платформу для проведения указанного конкурсного отбора, и заявки принимались Ресурсным центром, после чего их оценивала конкурсная комиссия. По результатам проведенного конкурса, были определены победители, с которыми были заключены соглашения на предоставление субсидий в различных суммах. Радецкая И.В. состояла в конкурсной комиссии по отбору и оценке заявок, и являлась экспертом.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 (т.3 л.д.155-160) следует, что она состоит в должности . Руководителем одного из подразделений – центра поддержки социально-ориентированных некоммерческих организаций ФИО3 края является Радецкая И.В. Учредителем Ресурсного центра является ФИО3 края. В должностные полномочия Радецкой И.В. входит организация деятельности подразделения, координация между сотрудниками подразделения, организация систем мер поддержки консультационных и иных мер для НКО ФИО3 края по различных вопросам. Летом или осенью 2020 года ей поступило приглашение на встречу с общественными организациями и некоммерческими организациями. От Свидетель №12 стало известно о выделении бюджетных средств в качестве субсидий некоммерческим организациям на реализацию общественно-значимых проектов. Выделение субсидий должно было происходить путем отбора конкурсной комиссией. ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО3 края утвержден состав конкурсной комиссии, в которую она была включена в качестве эксперта. Кроме того, в данную комиссию была включена и Радецкая И.В. Перед проведением вышеуказанного конкурса она предложила провести данный конкурс на электронной платформе «Забайкалье.МояРоссия.РФ». Администрирование было поручено Радецкой И.В. Далее на платформу стали поступать различные заявки некоммерческих организаций, и она как эксперт через личный кабинет оценивала данные заявки по различным критериям. В порядке предоставления гранта утверждены различные номинации, при этом была установлена предельная сумма по отдельным номинациям 500 000 рублей, 750 000 рублей, 1 000 000 рублей. В декабре 2020 года было проведено итоговое заседание членов комиссии, и на данном заседании подведены итоги конкурса и определены победители в той или иной номинации. Исходя из уставной деятельности Ресурсного центра, работники центра имеют право консультировать представителей некоммерческих организаций при составлении проектной заявки на участие в конкурсе, однако не имеют права составлять данные проектные заявки, это является конфликтом интересов. Она помнит, что заявка благотворительного фонда «Ты можешь помочь» была направлена на проведение адаптивных игр среди детей с ограниченными возможностями здоровья. Практически одновременно проводился конкурс социальных проектов «Вершины» от ООО «Удоканская медь» направленный на поддержку социально ориентированных НКО ФИО3 края.

Вина подсудимой, кроме вышеприведённых показаний подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе осмотра места происшествия (т.3 л.д.21-26) осмотрено помещение магазина «Спортклуб», расположенного по адресу: , где ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 передала Радецкой И.В. денежные средства в размере 194 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.3 л.д.27-30) осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: , где ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 передала Радецкой И.В. договор о проведении мониторинга на сумму 220 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-103, 104) осмотрены 2 компакт-диска с аудиозаписями, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности, содержащие переговоры Радецкой И.В. с Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, свидетельствующие о совершении Радецкой И.В. преступления.

Постановлениями на проведение оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77), «оперативный эксперимент» от 26 ФИО4 2021 года (т.1 л.д.84-85), «наблюдение» от 26 ФИО4 2021 года (т.1 л.д.86-87), постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-79, 88-89), представленных стенограмм, актами проведения оперативно-розыскных мероприятий: «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134-135), «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136-137), подтверждается законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно показаниям специалиста ФИО12 (т.1 л.д.105-108), протокол допроса которой оглашался с согласия сторон, после анализа представленных ей записей телефонных разговоров, зафиксированных на оптических дисках (per. №№ ОТО/430/СД от 104.21 и ОТО/431/СД от ДД.ММ.ГГГГ), и стенограммах, установлено, что Радецкая И.В. предлагает ФИО4 передать ей большую часть футболок в качестве вознаграждения, сообщая, что за вычетом необходимых ей футболок «остальные футболки возьмет только на бумаге, из разговора понятно, что футболки являются средством вознаграждения, которое Радецкая И.В. желает получить за счет грантов ФИО4. В телефонном разговоре с Свидетель №1 Радецкой И.В. реально осуществлен заказ на 50 футболок. Анализ речевого поведения коммуникантов в представленных диалогах Радецкой И.В. и ФИО4 позволяет определить, что в данных коммуникативных ситуациях доминирует Радецкая (от нее исходят предложения провести большую часть футболок только на бумаге, она дает гарантии, что знает, что делает, что всё будет хорошо). ФИО4 в разговоре с Радецкой И.В. проявляет волнение, неуверенность, которые ощущаются в голосе при ответах, отображаются в семантике слов. Радецкая в разговоре употребляет такие фразы, которыми пытается вызвать доверие, вынудить ФИО4 согласиться с ней. Радецкая И.В. намерена самостоятельно осуществить организационный процесс, связанный с передачей ей большей части закупаемых для благотворительного фонда футболок, о чем сообщает ФИО4, вынуждая ее соглашаться с ней, ссылаясь на свои знания в данном вопросе.

Суд, проанализировав содержание стенограмм, пришел к убеждению о том, что несмотря на использование подсудимой отдельных фраз и выражений в завуалированной форме, они с очевидностью свидетельствуют о направленности действий Радецкой И.В. по незаконному получению денежных средств с целью обогащения.

На основании постановления на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено проведение ОРМ в отношении Радецкой И.В. с привлечением Свидетель №1 (т.1 л.д.138-140), результаты которого в последующем рассекречены постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141-142).

По акту передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСБ России по ФИО3 краю в присутствии понятых переданы Свидетель №1 денежные средства в виде 38 купюр на общую сумму 194 000 рублей (т.1 л.д.148-149), в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе торгового центра «Арена» по адресу: присутствии понятых у Радецкой И.В. изъят полимерный пакет черного цвета с содержащимися в нем 38 денежными купюрами на общую сумму 194 000 рублей (т.1 л.д.156-157).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых Радецкая И.В. выдала полимерный пакет черного цвета с содержащимися в нем 38 денежными купюрами на общую сумму 194 000 рублей (т.1 л.д.158-161), составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162-178), установлено полное совпадение полученных денежных средств Свидетель №1 и полученных в рамках проведенного ОРМ Радецкой И.В.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.3 л.д.34-36) осмотрено помещение рабочего кабинета Радецкой И.В. №, расположенного по адресу: .

В ходе обыска (т.1 л.д.206-215) в помещении кабинета № ГКУ «Ресурсный центр развития некоммерческих организаций ФИО3 края» по адресу: были изъяты жесткий диск марки «Kingston», жесткий диск марки «WD», ноутбук марки «Acer», приказы о приеме работника на работу, трудовые договоры, дополнительные соглашения, должностные инструкции, устав, листок формата А4.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.216-238, 239) осмотрено изъятое, в том числе документы:

- Устав ГКУ «Ресурсный центр развития некоммерческих организаций Забайкальского края.

- Распоряжение №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №16 на должность руководителя ГКУ «Ресурсный центр развития некоммерческих организаций ФИО3 края» и трудовой договор №.

- Приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75), согласно которому Радецкая И.В. принята на работу в должности начальника подразделения «Центр поддержки СО НКО» ГКУ «Ресурсный центр развития некоммерческих организаций Забайкальского края», трудовой договор № (т.1 л.д.69-73) и дополнительное соглашение к нему, должностная инструкция;

- Приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 принята на работу в должности главного специалиста подразделения «Центр поддержки СО НКО» ГКУ «Ресурсный центр развития некоммерческих организаций ФИО3 края», трудовой договор №, должностная инструкция.

- на жестком диске WD осмотрена папка под названием «ФИО4», с находящимся в ней файлом «Заявка_ФИО4», где отображена Заявка благотворительного фонда «Ты можешь помочь» на участие в конкурсе «Вершины». При открытии файла «Заявка», отображена заявка благотворительного фонда «Ты можешь помочь» на участие в конкурсе предоставления в 2020 года грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края некоммерческим организациям, не являющихся казенными учреждениями, на реализацию в ФИО3 крае общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества. Название проекта: «Особенные игры для особенных детей», подпись ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, печать благотворительного фонда «Ты можешь помочь», а также файл «Мониторинг ФИО4 7 апреля»;

Согласно протоколу выемки (т.2 л.д.4-6) у свидетеля ФИО4 изъяты документы и осмотрены (т.2 л.д.7-43):

- заявка участника конкурса, где указано наименование организации: Благотворительный фонд «Ты можешь помочь»; руководитель организации: ФИО4; название проекта «Особые игры для особенных детей»; цель проекта, запрашиваемый бюджет: 200 000 рублей, в том числе о приобретении футболок для детей инвалидов в количестве 50 штук, стоимостью 1260 рублей за единицу общей стоимостью 63 000 рублей;

- заявка № на участие в конкурсном отборе на предоставление в 2020 году грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края некоммерческим организация, не являющимися казенными учреждениями, на реализацию в ФИО3 крае общественно-значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества, с указанием о приобретении баннера, медалей, комплектов адаптивных настольных игр, футболок для занятий спортом со спортивной символикой в количестве 205 штук, и оказании услуги по проведению мониторинга воздействия адаптивных игр на психологическое благополучие детей инвалидов и детей стоимостью 220000 рублей; запрашиваемая сумма 750000 рублей.

- договор купли продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №1 и благотворительным фондом «Ты можешь помочь» в лице ФИО4, согласно которого Продавец обязуется передать Покупателю футболки 022F73 в количестве 180 шт., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении получателю «ИП Свидетель №1» суммы 216 000 рублей за оплату по счету № за футболки, товарная накладная и акт от ДД.ММ.ГГГГ.

- договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №1 и благотворительным фондом «Ты можешь помочь» в лице директора ФИО4, согласно которого Продавец обязуется передать Покупателю футболки 160F35 в количестве 50 шт., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении получателю «ИП Свидетель №1» суммы 63 000 рублей за оплату по счету № за футболки, товарная накладная и акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе выемки (т.1 л.д.245-247) у свидетеля Свидетель №3 изъяты и осмотрены (т.1 л.д.248-253, 254) документы:

- копия договора об оказании услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между Благотворительным фондом «Ты можешь помочь» в лице директора ФИО4 (заказчик), и индивидуальным предпринимателем Свидетель №3 (исполнитель), согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению мониторинга воздействия адаптивных игр на психологическое благополучие детей инвалидов и детей с ОВЗ среди 1000 респондентов; Цена договора: 220 000 рублей;

- копия технического задания – приложение к договору №.

- копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мониторинга в полном объеме и в срок на общую сумму 220 000 рублей. Стороны взаимных претензий не имеют, считают договор завершенным.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.3 л.д.52-56, 57) осмотрены диски с детализациями телефонных соединений абонентского номера 8914-508-04-25, находящегося в пользовании ФИО4, и абонентского номера 8914-508-64-07, находящегося в пользовании Радецкой И.В. В ходе осмотра установлено, что в период с сентября 2020 года по апрель 2021 года между Радецкой И.В., ФИО4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 имелись телефонные соединения.

Исследованы судом в качестве иных документов:

- постановление Правительства ФИО3 края № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.66-89) об утверждении порядка предоставления в 2020 году грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, на реализацию в Забайкальском крае общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества.

- приказ ФИО3 края № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59-68) об объявлении конкурсного отбора на предоставление в 2020 году грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, на реализацию в Забайкальском крае общественно значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества. Установлены количества грантов и срок окончания, утверждена форма заявления на участие в конкурсном отборе, образована конкурсная комиссия и утверждены её состав, положение о конкурсной комиссии, распределение обязанностей по проведению конкурсного отбора. Согласно приказу Радецкая И.В. включена в состав конкурсной комиссии.

– протокол заседания конкурсной комиссии по отбору общественно-значимых проектов, направленных на развитие гражданского общества некоммерческих организаций, не являющихся казенными учреждениями, для предоставления в 2020 году грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.96-136), согласно которому благотворительный фонд «Ты можешь помочь» признан победителем в направлении «Поддержка спорта и здорового образа жизни» с проектом «Особые игры для особенных детей».

- приказ ФИО3 края № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.137-143) об утверждении перечня некоммерческих организаций, признанных победителями конкурсного отбора на предоставление в 2020 году грантов в форме субсидий из бюджета ФИО3 края некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, на реализацию в ФИО3 крае общественно значимых проектов, направленных на развитие общества, согласно которому благотворительный фонд «Ты можешь помочь» признан победителем в направлении «Поддержка спорта и здорового образа жизни» с проектом «Особые игры для особенных детей» на получение 750 000 рублей.

- соглашение между ФИО3 края в лице Свидетель №11 и благотворительным фондом «Ты можешь помочь» в лице директора ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.144-161) о предоставлении благотворительному фонду «Ты можешь помочь» гранта в форме субсидии 750 000 рублей.

- договор №В20-52 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.14-20) между АНО «Коворкинг центр – Чита» в лице директора ФИО13 и благотворительным фондом «Ты можешь помочь» в лице директора ФИО4, согласно которому благотворительному фонду «Ты можешь помочь» предоставлено 200 000 рублей.

- протокол № общего собрания участников Благотворительного фонда «Ты можешь помочь» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.46-49), согласно которому директором избрана ФИО4, приказ, устав фонда.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимой, являются относимыми и допустимыми.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенном преступлении.

Судом установлено, что Радецкая И.В., осведомленная от ФИО4 об имеющихся в возглавляемом последней благотворительном Фонде денежных средствах, ранее полученных из бюджета ФИО3 края, желая улучшить свое материальное положение, то есть из корыстных побуждений, решила похитить из Фонда денежные средства в сумме 436 000 рублей, путем обмана директора Фонда ФИО4 и злоупотреблением доверием последней о необходимости передачи ей вознаграждения в виде иного имущества.

Таким образом, прибегнув к обману, а именно создав для совершения преступления благоприятные условия, мнимую видимость должностного лица, способного решать вопросы в определении победителей грантов, введя в заблуждение ФИО4, используя с корыстной целью доверительные отношения пыталась похитить денежные средства в сумме 436 000 рублей, являющейся крупным размером.

Квалифицирующий признак преступления «крупный размер» обоснованно вменен в вину Радецкой И.В., так как в судебном заседании установлено, что общий размер предполагаемых к хищению денежных средств превышает 250 000 рублей.

Стремление Радецкой И.В. к незаконному обогащению для удовлетворения своих потребностей, последовательность ее умышленных действий, свидетельствуют о корыстном мотиве подсудимой, однако ею данное преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана на месте преступления сотрудниками ФСБ, в связи с чем не имела реальной возможности пользоваться или распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

В основу приговора судом принимаются признательные показания подсудимой, показания потерпевшей и свидетелей, которые явились предметом детального судебного исследования и анализа, так и совокупность других доказательств по делу.

Суд не ставит под сомнение признательные показания подсудимой Радецкой И.В. об обстоятельствах совершения преступления, давая им оценку, суд отмечает, что процедура её допроса в ходе предварительного следствия проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, с участием адвоката, представлявшего её интересы, ее показания явились предметом детального судебного исследования и анализа, об объективности признательных показаний подсудимой, свидетельствует то, что они согласуются как между собой, так и с совокупностью принятых и исследованных судом доказательств, подробны, конкретны, объективны и достоверны.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям потерпевшей и показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются друг с другом, с показаниями самой подсудимой, последовательны и логичны, в деталях дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимой со стороны указанных выше лиц судом не установлено. Конфликтов и неприязни, которые могли бы служить таким основанием, судом не имеется. Показания свидетелей подтверждаются в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности и иными доказательствами по делу, которые суд признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимой по данному преступлению.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд", на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 29 апреля 2021 года, согласно которому предоставлены постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий, акты проведения оперативно-розыскных мероприятий, документы, имеющие значение для дела (т.1 л.д.41-44), и объективно фиксируют отраженные в них данные. Судом не установлено фактов умышленного создания органом, проводившим ОРМ, а также органом предварительного расследования улик, изобличающих подсудимую. При этом представленных доказательств достаточно для вывода о виновности в совершении указанного выше преступления.

Касаясь допустимости письменных доказательств, суд отмечает, что осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст.176 УПК РФ, в соответствии с ч.1.1 ст.170 УПК РФ с применением технических средств фиксации хода следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст.166 УПК РФ.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Радецкой И.В. данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия Радецкой И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая психическое состояние подсудимой Радецкой И.В., отсутствие фактов постановки на учет к врачу-психиатру, адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в суде, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно представленному характеризующему материалу Радецкая И.В. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирована, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы и со стороны знакомых, поощрялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, с учетом личности подсудимой, условий жизни ее семьи, конкретных обстоятельств уголовного дела, совершение неоконченного преступления, объекта посягательства, тяжести содеянного, повышенной общественной опасности преступления коррупционной направленности, учитывая ее роль и фактическое участие в совершении преступления, принимая во внимание полное признание вины, поведение Радецкой И.В. после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, положительно характеризующие подсудимую, установку на исправление, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, возможно назначить ей наказание в виде штрафа.

Назначая наказание в виде штрафа, суд принимает во внимание возраст подсудимой, ее семейное и имущественное положение, что не препятствует исполнению указанного наказания.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи Радецкой И.В. вместе с тем, будет в полной мере способствовать ее исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений.

Учитывая, содержание Радецкой И.В. под стражей до судебного разбирательства, суд приходит к выводу о смягчении назначенного наказания с применением положения ч.5 ст.72 УК РФ.

В связи с тем, что Радецкой И.В. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ при назначении ей наказания не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, поведением во время и после совершения преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения Радецкой И.В. - до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления в законную силу суд считает необходимым:

- хранить при деле: диски №ОТО/430/CD, ОТО/431/CD (2 шт.) с аудиозаписями, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, жесткий диск WD, заявку участника конкурса, заявку № на участие в конкурсном отборе, договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копию технического задания; копию акта от ДД.ММ.ГГГГ; диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 8914-508-04-25, находящегося в пользовании ФИО4, диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 8914-508-64-07, находящегося в пользовании Радецкой И.В.

- вернуть по принадлежности в благотворительный фонд «Ты можешь помочь» - 38 (тридцать восемь) купюр номиналом 5 000 рублей каждая, 4 (четыре) купюры номиналом 1 000 рублей каждая, на общую сумму 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ФИО3 краю, учитывая положения ст.78.1 БК РФ о том, что субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе социально ориентированным некоммерческим организациям, принимая во внимание заключенное между ФИО3 края и Фондом соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фонду предоставлен грант в форме субсидии в целях реализации проекта «Особые игры для особенных детей», и возврат в бюджет ФИО3 края гранта предусмотрен в случае нарушений получателем порядка, целей и условий предоставления гранта и в случае получения требования от ФИО3, которых по делу не установлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию не подлежат, поскольку с адвокатом ФИО15 заключено соглашение.

Руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Радецкую ФИО36 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Радецкой И.В. в период с 29 апреля 2021 года по 24 июня 2021 года под стражей, смягчить назначенное наказание, определив штраф в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения Радецкой И.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- хранить при деле: диски №ОТО/430/CD, ОТО/431/CD (2 шт.) с аудиозаписями, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, жесткий диск WD, заявку участника конкурса, заявку № 20-2000580 на участие в конкурсном отборе, договор купли-продажи товара от 13.04.2021, счет на оплату № 3 от 06.04.2021, платежное поручение № 6 от 08.04.2021, товарную накладную №2 от 13.04.2021, акт № 2 от 13.04.2021, договор купли-продажи товара от 13.04.2021, счет на оплату № 2 от 06.04.2021, платежное поручение № 5 от 08.04.2021, товарную накладную №1 от 13.04.2021, акт № 1 от 13.04.2021, копию договора об оказании услуг от 01.02.2021; копию технического задания; копию акта от 28.04.2021; диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 8914-508-04-25, находящегося в пользовании Городиловой М.Е., диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 8914-508-64-07, находящегося в пользовании Радецкой И.В.

- 38 (тридцать восемь) купюр номиналом 5 000 рублей каждая, 4 (четыре) купюры номиналом 1 000 рублей каждая, на общую сумму 194 000 (сто девяносто четыре тысячи), хранящиеся в камере вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Забайкальскому краю передать в благотворительный фонд «Ты можешь помочь».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы.

В случае обжалования приговора, осужденная Радецкая И.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе либо дополнительно в срок апелляционного обжалования.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий по делу В.В. Жегалова