Дело № 1-319/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 9 сентября 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственных обвинителей – помощников Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., Сергеева С.А.,
подсудимого Сысоева Д.В.,
защитника – адвоката Непомнящего В.Н., представившего удостоверение № 483, ордер № 11,
при секретаре Назаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЫСОЕВА Д.В., <данные изъяты>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» (далее - Университет) генерал-майора полиции К.№л/с от <дата> Сысоев Д.В. занимал должность начальника курса факультета подготовки оперативных сотрудников полиции и в соответствии с приказом начальника Университета генерал-майора полиции К.№л/с от <дата> имел специальное звание «подполковник полиции». Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностному регламенту, другим ведомственным актам и занимаемой должности Сысоев Д.В. был наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении курсанта Университета рядового полиции М., обучавшегося на возглавляемом Сысоевым Д.В. курсе и находящегося от него в служебной зависимости.
16 сентября 2015 года с разрешения Сысоева Д.В. курсант М. убыл из расположения Университета для встречи со своей знакомой Л., в ходе которой у него произошел конфликт с курсантом Университета рядовым полиции К., о чем тогда же, 16 сентября 2015 года, около 18 часов 20 минут М. доложил Сысоеву Д.В. 17 сентября 2015 года Инспекцией по личному составу Управления по работе с личным составом Университета по данному факту была назначена служебная проверка, в ходе которой Сысоев Д.В. был опрошен и достоверно знал о сути конфликта между курсантами Университета рядовыми полиции М. и К., а также о том, что М. за данный проступок может быть отчислен из числа курсантов и уволен со службы в органах внутренних дел.
В период времени с 18 часов 20 минут 16 сентября 2015 года до 19 часов 23 минуты 18 сентября 2015 года, более точное время не установлено, у Сысоева Д.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. С этой целью Сысоев Д.В., действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, осознавая, что посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформируя правосознание граждан и создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, при этом заведомо зная, что в силу своего должностного положения и отсутствия необходимого влияния на сотрудников Инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом Университета и руководство Университета никак не может повлиять на их решение, используя доверительные отношения с М., 18 сентября 2015 года в 19 часов 23 минуты по телефону сообщил М. о том, что в силу своих должностных полномочий за денежное вознаграждение в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей поможет ему избежать отчисления из числа курсантов и увольнения со службы в органах внутренних дел, при этом предпринимать какие-либо действия, направленные на помощь М., не собирался.
М., будучи введенным Сысоевым Д.В. в заблуждение относительно его служебных возможностей и не зная его истинных намерений, согласился на его предложение, после чего Сысоев Д.В. сообщил М. о необходимости собрать незаконно требуемую им сумму до 20 сентября 2015 года. Затем Сысоев Д.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, 19 сентября 2015 года в период времени с 17 часов до 21 часа, более точное время не установлено, инициировал разговор с М. посредством приложения для смартфона «Viber», в ходе которого установил дату передачи денежных средств за неотчисление из числа курсантов и неувольнение со службы в органах внутренних дел в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей - 20 сентября 2015 года и место - парковка ресторана быстрого питания «Макдоналдс» по адресу:
<адрес>.
20 сентября 2015 года около 16 часов на парковке ресторана быстрого питания «Макдоналдс», расположенной по вышеуказанному адресу, Сысоев Д.В., находясь, в автомашине «Тойота Королла», г.р.з. № RUS, в ходе встречи с М. получил от последнего денежную сумму в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей за решение вопроса о неотчислении М. из числа курсантов и неувольнение его со службы в органах внутренних дел, после чего никаких действий по влиянию на ход служебной проверки в отношении М. с использованием своего должностного положения не предпринимал.
На основании приказа начальника Университета генерал-майора полиции К.№ л/с от <дата> курсант Университета рядовой полиции М. был отчислен из числа курсантов и уволен со службы в органах внутренних дел.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сысоев Л.В. виновным себя полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что все было так, как предъявлено ему в обвинении. От дачи более подробных показаний отказался.
Вина подсудимого Сысоева Д.В., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 51);
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности на парковке ресторана быстрого питания «Макдоналдс» по адресу: г. Пушкино Московской области, Пушкинское шоссе, д. 10 с участием потерпевшего М. (т. 1 л.д. 54-56) с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 57-58);
- заявлением М. (т. 1 л.д. 61, 105);
- заключением служебной проверки по факту нарушения служебной дисциплины М. (т. 1 л.д. 148-153);
- выпиской из приказа об отчислении М. (т. 1 л.д. 154);
- должностным регламентом Сысоева Д.В. (т. 1 л.д. 159-167);
- заключением служебной проверки по факту ненадлежащего исполнения служебных обязанностей сотрудником Университета Сысоевым Д.В. (т. 1 л.д. 168-173);
- актом добровольной выдачи М. оптического диска с аудиозаписью телефонных переговоров и видеозаписью встречи, состоявшейся 25.092015г. между М. и Сысоевым (т. 1 л.д. 68-69);
- расшифровкой аудиозаписи телефонных переговоров и видеозаписи встречи, состоявшейся 25.092015г. между М. и Сысоевым Д.В. (т. 1 л.д. 70-89);
- протоколом осмотра предметов - компакт-диска с аудио и видео файлами переговоров Сысоева Д.В. и М. и компакт-диска с детализацией абонентского номера М. (т. 1 л.д. 251-273);
- другими материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевшего М., свидетелей К., С., Г., М., Л. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Потерпевший М. показал на предварительном следствии, что до 22 сентября 2015 года являлся слушателем 2-Б курса Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя. 16 сентября 2015 года около 18 часов у него произошел конфликт с курсантом их университета К., о чем он сразу же доложил командиру курса Сысоеву Д.В. В течение всего вечера он неоднократно созванивался с Сысоевым и рассказывал об обстоятельствах конфликта. На следующий день его вызвали к заместителю начальника университета С., о чем он сообщил Сысоеву, началась служебная проверка. 18 сентября 2015 года вечером ему позвонил Сысоев и предложил помочь решить вопрос о неотчислении из университета за 200 000 руб. Сысоев сказал, что деньги нужно собрать и передать как можно быстрее, не позднее 20 сентября 2015г. и обещал позвонить накануне и сообщить место встречи. В субботу 19 сентября 2015г. ближе к вечеру Сысоев позвонил и назвал «Макдоналдс» в г. Пушкино. 20 сентября 2015 года на парковке у ресторана «Макдоналдс» они встретились с Сысоевым в автомобиле «Тойота Королла», г.р.з. «№», на котором подъехал Сысоев, Сысоев спросил, принес ли он деньги, он ответил, что смог собрать только 150 000 руб. Сысоев сказал, что это плохо, но деньги взял и положил их на заднее сиденье автомобиля. Он спросил у Сысоева, не отчислят ли его, на что Сысоев сказал, что все будет нормально, что его не отчислят, и максимум, что ему грозит, это дисциплинарное взыскание. После этого они расстались. Однако своих обещаний Сысоев не выполнил, и 22 сентября 2015 года он (М.) был отчислен. Они созвонились с Сысоевым, и тот в ходе телефонного разговора сказал, что так бывает. В ответ он потребовал вернуть деньги. 25 сентября 2015 года примерно в 10 часов 30 минут ему позвонил Сысоев и сказал, что готов вернуть деньги, что перезвонит ему в течение часа и назначит встречу. Не дождавшись звонка Сысоева, он сам перезвонил и попросил встретиться недалеко от Сбербанка в районе метро «Площадь Ильича» в г. Москве. Однако Сысоев в грубой форме отказал ему и назначил встречу в 13 часов у Мавзолея Ленина на Красной площади, обещав отдать там деньги. Телефонный разговор он (М.) записывал на диктофон. Боясь быть привлеченным к уголовной ответственности, он обратился в МРСО «Таганский» СУ СК по ЦАО г. Москвы и добровольно написал заявление о противоправных действиях Сысоева. 25 сентября 2015 года около 13 часов он встретился с Сысоевым у Мавзолея Ленина на Красной площади, где Сысоев передал ему свернутую газету, в которой находились деньги в сумме 150 тысяч рублей. Затем Сысоев быстрым шагом направился в сторону Лобного места, однако он его остановил, стал задавать ему вопросы по поводу своего отчисления, спрашивал, почему он не выполнил своих обязательств. Сысоев общался неохотно, пытался сменить тему, но потом обвинил его в том, что он всем рассказал о произошедшем. Затем Сысоев сказал, что может помочь ему восстановиться через суд, однако за это необходимо будет передать 50 тысяч рублей. Попрощавшись с Сысоевым, он обратился с заявлением в ГУСБ МВД России (том 1 л.д. 114-119).
Свидетель К. - начальник инспекции по личному составу Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя показал на предварительном следствии, что 17 сентября 2015 года в инспекцию по личному составу поступил рапорт начальника комендантского отделения университета по факту драки между курсантом первого курса К. и курсантом второго курса М. с резолюцией начальника университета о проведении служебной проверки. По результатам проведенной проверки было установлено, что курсант М. необоснованно применил физическую силу по отношению к курсанту К., чем совершил проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел. По окончанию служебной проверки им был подготовлен проект приказа начальника университета об увольнении М. из органов внутренних дел, который был подписан начальником университета в установленном порядке. В последующем приказом № л/с от <дата>М. был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации и отчислен из университета. Начальник 2 курса Сысоев Д.В. участия в служебной проверке в отношении М. не принимал и никак не мог повлиять на ситуацию с отчислением М. поскольку служебная проверка в отношении М. проводилась им (К.) лично, Сысоев же работает в другом структурном подразделении и занимает нижестоящую должность. Сысоев ни к нему лично, ни к его подчиненным сотрудникам инспекции с такими просьбами не обращался, и это не имело смысла, поскольку окончательное решение об отчислении по предложению инспекции по личному составу принимает начальник университета (т. 1 л.д. 125-127).
Свидетели С. (т. 1 л.д. 129-131) и Г. (т. 2 л.д. 22-24) дали на предварительном следствии аналогичные показания.
Свидетель М. показал на предварительном следствии, что М. - его сын. В 2015 году сын учился на 2-м курсе Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. В сентябре 2015 года сын был отчислен из университета за нарушение дисциплины. Уже после отчисления он узнал, что сын передавал начальнику своего курса Сысоеву Д.В. деньги, чтобы тот решил вопрос о неотчислении сына из Университета. Также ему стало известно, что сын платил Сысоеву деньги за сдачу экзаменов. Сына характеризует положительно, склонности ко лжи за сыном не замечал (т.2 л.д. 17-19).
Свидетель Л. показала на предварительном следствии, что с конца мая по сентябрь 2015 года проживала в гражданском браке с М. Они учились в одном учебном заведении - Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя на разных курсах. Может его охарактеризовать, как доброго и отзывчивого человека. Командира курса М. – Сысоева Д.В. знает плохо. Деньги М. давал его отец. Она у М. никогда денег не брала и ему не одалживала, за его финансами не следила. В сентябре 2015 года они по личным причинам расстались и на момент его отчисления из Университета вместе не жили. О взаимоотношениях М. и Сысоева ей ничего не известно (том 2 л.д. 140-141).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Сысоева Д.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Судом исследована личность подсудимого.
Сысоев Д.В. ранее не судим (т. 1 л.д. 224-225). На учете у психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 226-227). По месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 230, 232). По бывшему месту службы характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 158).
Свидетель Сысоева Л.Ю. показала в судебном заседании, что подсудимый Сысоев Д.В. - ее муж. У них двое детей, в т.ч. малолетний, <дата>.р. Также на иждивении мужа находится его мать - инвалид 2 группы. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. Раньше муж служил начальником курса Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя. О том, что он брал деньги от курсантов за решение вопросов, касающихся обучения, ей ничего не известно.
При назначении наказания подсудимому Сысоеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Сысоеву Д.В., суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшему, награжден медалями «За отличие в службе» 2-й и 3-й степени за выполнение служебно-боевых задач в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике и является ветераном (т. 2 л.д. 233-236), имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р., мать - инвалида 2 группы (т. 2 л.д. 238).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сысоеву Д.В., судом не установлено.
Исходя из положений ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел, поскольку данное обстоятельство относится к признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому Сысоеву Д.В. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодека Российской Федерации.
С учетом всех обстоятельств дела и всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Сысоева Д.В., который исключительно положительно характеризуется, является участником боевых действий и ветераном, имеет боевые награды, впервые совершил преступление, других противоправных действий и правонарушений не совершал, добровольно возместил ущерб потерпевшему, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать - инвалида 2 группы, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить подсудимому Сысоеву Д.В. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому Сысоеву Д.В. более мягкого наказания.
Суд считает возможным не назначать Сысоеву Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Сысоевым Д.В. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СЫСОЕВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на Сысоева Д.В. обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения Сысоеву Д.В. домашний арест – отменить.
Вещественные доказательства: 2 компакт-диска – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: