Гражданский кодекс часть 1

28.09.1990 в соответствии с решением собрания учредителей-пайщиков создан банк с наименованием (информация скрыта) (далее - Банк), который неоднократно реорганизовывался и переименовывался. 09.08.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (номер обезличен) о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 - (информация скрыта)

25.01.2016 согласно решению единственного акционера Банка (номер обезличен) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены, соответственно, на (информация скрыта) и (информация скрыта)(дата обезличена) Банк поставлен на учет инспекцией Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) с присвоением (номер обезличен). Согласно решению Общего собрания акционеров Банка от (дата обезличена) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены соответственно на (информация скрыта) и (информация скрыта).

(информация скрыта) является коммерческой организацией, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли. Для достижения целей Общество осуществляет основные виды деятельности, в числе которых: оказание финансовых услуг, в том числе при содействии банков и небанковских кредитных организаций, не кредитных финансовых организаций; деятельность платежного агента, банковского платежного агента (субагента), оказание услуг по приему платы за коммунальные услуги, приему платы за товары (услуги); осуществление деятельности по технической защите конфиденциальной информации; осуществление деятельности по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, а также иной деятельности, связанной с защитой персональных данных.

Осуществлении банковских операций происходит на основании специального разрешения (лицензии) Банка России в порядке, установленном Федеральным законом РФ от 2 декабря 1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которому банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счёт на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с Уставом (информация скрыта) утвержденным внеочередным Общим собранием акционеров протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) общество создано в соответствии с Федеральный закон «Об особенностях реорганизации (информация скрыта) основах деятельности акционерного общества (информация скрыта) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.06.2018 №171-ФЗ.

(дата обезличена) между (информация скрыта)» заключен договор (номер обезличен) «По организации Окон продаж, а также услуг на этапе эксплуатации Окон продаж», предметом которого являлось оказание (информация скрыта) услуги (информация скрыта) по организации Окон продаж, а также услуги на этапе эксплуатации Окон продаж с целью обеспечения возможности (информация скрыта) оказывать финансовые и иные услуги через Окна продаж в объектах почтовой связи (информация скрыта) В соответствии с Условиями агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи (информация скрыта) работник отделения почтовой связи (Агент) принимает на себя обязательства по поручению, от имени и за вознаграждение (информация скрыта) (Принципала) выполнять действия, порядками, инструкциями, технологическими картами Принципала по предоставлению услуг; принимать от клиентов заявления на предоставление услуг; оформлять заявки на получение услуг; выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты. Для выполнения поручения Принципал предоставляет Агенту доступ на сайте Принципала в сети Интернет, доступ к Личному кабинету Агента путем направления логина и временного пароля в виде смс-сообщения на мобильный номер телефона, либо на электронный адрес.

В соответствии с главой 2 ст.7 п. 1.12 п.п 1-3 Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» кредитным организациям запрещается: открывать счета (вклады) клиентам без личного присутствия физического лица, открывающего счет (вклад), либо представителя клиента.

Согласно главы 1 п. 1.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации №153-И от 30.05.2014 «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)», основанием открытия счета являются заключение договора счета и осуществление идентификации в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

В соответствии с «Технологической картой по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг (информация скрыта), утвержденной приказом Президента - Председателя правления (информация скрыта) для получения банковской карты международной платежной системы, эмитированной Банком, открытия счета, Клиенту необходимо обратиться в отделение почтовой связи (далее по тексту - ОПС) и предъявить документ, удостоверяющий личность, мобильный телефон, а в случае отсутствия мобильного телефона/паспорта обслуживание не возможно. При прохождении визуального контроля и проверки паспорта физического лица, сотрудник ОПС, являющейся Агентом Банка, имеет право обратиться к Единой системе автоматизации отделений почтовой связи (далее - ЕАС ОПС), сотрудник ОПС вводит в ПО тематику «открытие сберегательного счета и выдача расчетной карты», паспортные данные клиента и номер мобильного телефона, после чего направляет в Банк для дальнейшей идентификации Банком клиента.

В Банке создана и введена в действие информационная система (информация скрыта) (далее- (информация скрыта)), которая предназначена, в том числе, для обработки операций Банка по открытию банковских счетов, выдаче к ним банковских карт, для хранения информации об открытых в Банке счетах, в том числе сберегательных, выданных банковских картах, клиентах Банка. В (информация скрыта) была создана и введена в действие Единая система автоматизации отделений почтовой связи, которая предназначена для предоставления информационных услуг на территории (информация скрыта). В EАС ОПС функционирует плагин «(информация скрыта) (далее - ФИО6), принадлежащий Банку, используемый для предоставления финансовых и информационных услуг на территории ОПС (консультаций, оформления продуктов, сервисных операций), обеспечивающий доступ к содержащейся в (информация скрыта) компьютерной информации, принадлежащей Банку. Сведения, содержащиеся в (информация скрыта), имеют конфиденциальный характер, а также, согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», компьютерная информация, содержащаяся в (информация скрыта), отнесена к банковской тайне, так как в ней содержится информация об операциях, о счетах вкладах клиентов и корреспондентов, и данным Федеральным законом установлен правовой режим ее охраны. Также информация, содержащаяся в (информация скрыта), согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», относится к категории персональных данных, поскольку относится к прямо или косвенно определенным или определяемым физическим лицам, и правовой режим её охраны установлен данным Федеральным законом.

Банком, как собственником компьютерной информации, содержащейся в (информация скрыта), в целях недопущения несанкционированного доступа к данной информации, применяются специальные программные средства ее защиты в виде авторизации пользователя, то есть необходимости ввода логина и пароля уполномоченного сотрудника или агента для работы с компьютерной информацией, содержащейся в (информация скрыта), в том числе авторизации посредством ЕАС ОПС, на базе которой функционирует ФИО6.

14.09.2011 года с ФИО4 заключен трудовой договор (номер обезличен)-пр от 14.09.2011 года, согласно которому она принята на должность оператора связи 1 класса, далее согласно выписке из приказа о переводе работника на другую работу (номер обезличен)-пер от (дата обезличена) ФИО4 переведена на новое место работы с назначением на должность заместителя начальника отделения почтовой связи (информация скрыта), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

04.09.2020 года Врио начальником (информация скрыта) утверждена инструкция (дата обезличена) заместителя начальника отделения почтовой связи (далее - ОПС), с которой ФИО4 в этот же день была ознакомлена.

Согласно пунктам 3.2, 3.7, 3.7.1, 3.7.2, 3.7.3 Должностной инструкции ФИО4, как заместитель начальника ОПС, обязана обрабатывать персональные данные, позволяющие идентифицировать физическое лицо, как с использованием средств автоматизации, так и без использования средств автоматизации и получать дополнительные сведения о физическом лице, в части выполнения требований и контроля за выполнением требований законодательства РФ в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (далее ПОД/ФТ/ФРОМУ) обеспечивать: выполнение требований программ Правил внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ/ФРОМУ в рамках своей компетенции; соблюдение и сохранение конфиденциальности информации, получаемой в процессе осуществления внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ/ФРОМУ; недопущение информирование клиентов о мерах, принимаемых Обществом в целях осуществления внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ/ФРОМУ.

29.10.2021 года сотрудник отделения почтовой связи Орел (номер обезличен) ФИО4, работавшая в должности заместителя начальника отделения почтовой связи, имеющая доступ к системе ЕАС ОПС с функционирующим на ее базе ФИО6, обеспечивающим доступ в (информация скрыта), находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи, расположенном по адресу: (адрес обезличен), решила использовать свое служебное положение для неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Банку, содержащейся в (информация скрыта), с ее последующей модификацией, связанной с наполнением базы данных (информация скрыта) ложными данными о клиентах Банка: открытием банковских счетов и выдачей банковских карт на имя каких-либо лиц в их личное отсутствие. В связи с нарушением правил внутреннего распорядка ФИО4 использовала свои личные данные, а именно, логин (информация скрыта) и пароль от учетной записи ЕАС ОПС, использовала функционирующий на ее базе ФИО6, обеспечивающий доступ в (информация скрыта). 29.10.2021 года к ФИО4 обратилась ранее ей незнакомая ФИО5, сообщив о том, что возникла необходимость сформировать заявление на открытие сберегательного счета и выдачи банковской карты на ФИО1, данные которого ей стали известны от ФИО5, то есть в отсутствии реального обращения данного лица в Банк. ФИО4 согласилась на её предложение, заведомо зная, что не имеет права на открытие сберегательного счета и выдачи расчетной карты без личного присутствия ФИО1, прохождения им визуального контроля и проверки паспорта физического лица, тем самым в указанное время у нее возник и сформировался преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в системе ЕАС ОПС с функционирующим на ее базе ФИО6, обеспечивающим доступ в (информация скрыта), который содержит персональные данные Клиентов (информация скрыта) то есть совершение модификации данной информации, из иной личной заинтересованности, выразившейся в оказании помощи ранее ей незнакомой ФИО5

ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий и желая их наступления, противоправно, в отсутствие соответствующего заявления клиента, выполнила операции по открытию сберегательного счета и выдачи банковской карты на имя ФИО7, а именно: создала идентификационную сессию для клиента «(информация скрыта)», сформировала заявление от имени последнего и произвела открытие сберегательного счета в (информация скрыта)(номер обезличен) на имя ФИО1 и выдачи банковской карты ****(номер обезличен)

Далее, используя мобильное устройство марки Redmi 4Х, в корпусе золотого цвета imei 1: (номер обезличен), imei 2: (номер обезличен) и сим-карты оператора сотовой связи (информация скрыта)» с абонентским номером (номер обезличен), с использованием которого производится активизация банковской карты, посредством получения смс-сообщения и ввода в ФИО6 кодов подтверждения операций, после получения смс-кода ФИО5 сообщила ФИО3 имеющийся код в смс-уведомлении, поступивший ей на вышеуказанное устройство, который ФИО4 ввела в ФИО6 кодов подтверждая выполненную операцию, завершив тем самым процесс открытия сберегательного счета в (информация скрыта)(номер обезличен) на имя ФИО1 и выдачи банковской карты (номер обезличен), что повлекло неправомерную модификацию охраняемой законом компьютерной информации, связанной с наполнением базы данных ФИО6 ложными сведениями о клиентах Банка, а также привело к улучшению показателей ее текущей деятельности, связанных с объемом оказанных услуг по открытию счетов и выдаче банковских карт, необходимому для получения денежного вознаграждения по итогам текущей деятельности.

Таким образом, 29.10.2021 года в период времени с 09 часов до 18 часов, то есть рабочего времени почтового отделения, находясь на своем рабочем месте по адресу: (адрес обезличен), ФИО4 в результате своих умышленных преступных действий, совершенных с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, направленной на получение денежного вознаграждения по итогам текущей деятельности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, собственником которой является Банк, содержащейся в (информация скрыта) компьютерной информации, выразившийся в добавлении в базу данных (информация скрыта) новых записей о счете (номер обезличен) на имя ФИО1 с выданной к нему банковской картой (номер обезличен), то есть наполнении базы данных (информация скрыта) ложными сведениями о клиентах.

Эпизод №2.

08.11.2021 года ФИО4, работавшая в должности заместителя начальника отделения почтовой связи (адрес обезличен)(номер обезличен), имеющая доступ к системе ЕАС ОПС с функционирующим на ее базе ФИО6, обеспечивающим доступ в (информация скрыта), находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи, расположенном по адресу: (адрес обезличен), снова решила использовать свое служебное положение для неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Банку, содержащейся в (информация скрыта), с ее последующей модификацией, связанной с наполнением базы данных (информация скрыта) ложными данными о клиентах Банка: открытием банковских счетов и выдачей банковских карт на имя каких-либо лиц в их личное отсутствие. В связи с нарушением правил внутреннего распорядка ФИО4 использовала свои личные данные, а именно логин (информация скрыта)» и пароль от учетной записи ЕАС ОПС, использовала функционирующий на ее базе ФИО6, обеспечивающий доступ в (информация скрыта). (дата обезличена) к ФИО3 обратилась ФИО5 сообщив о том, что возникла необходимость сформировать заявление на открытие сберегательного счета и выдачи банковской карты на имя ФИО2, данные которого ей стали известны от ФИО5, то есть в отсутствии реального обращения данного лица в Банк. ФИО4 согласилась на ее предложение, заведомо зная, что не имеет права на открытие сберегательного счета и выдачи расчетной карты без личного присутствия ФИО2 и прохождения им визуального контроля и проверки паспорта физического лица, тем самым в указанное время у нее возник и сформировался преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в системе ЕАС ОПС с функционирующим на ее базе ФИО6, обеспечивающим доступ в (информация скрыта), который содержит персональные данные Клиентов (информация скрыта)», то есть совершение модификации данной информации, из иной личной заинтересованности, выразившейся в оказании помощи ФИО5

ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий и желая их наступления, противоправно, в отсутствие соответствующего заявления клиента, выполнила операции по открытию сберегательного счета и выдачи банковской карты на имя ФИО2, а именно: создала идентификационную сессию для клиента «ФИО2», сформировала заявление от имени последнего и произвела открытие сберегательного счета в (информация скрыта)» (номер обезличен) на имя ФИО2 и выдачи банковской карты (номер обезличен)

Далее, используя мобильное устройство марки Redmi 4Х, в корпусе золотого цвета imei 1: (номер обезличен), imei 2: (номер обезличен) и сим-карты оператора сотовой связи (информация скрыта)» с абонентским номером (номер обезличен), с использованием которого производится активизация банковской карты, посредством получения смс-сообщения и ввода в ФИО6 кодов подтверждения операций, после получения смс-кода ФИО5 сообщила ФИО3 имеющийся код в смс-уведомлении, поступивший ей на вышеуказанное устройство, который ФИО4 ввела в ФИО6 кодов подтверждая выполненную операцию, завершив тем самым процесс открытия сберегательного счета в (информация скрыта) 40(номер обезличен) на имя ФИО2 и выдачи банковской карты (номер обезличен) что повлекло неправомерную модификацию охраняемой законом компьютерной информации, связанной с наполнением базы данных ФИО6 ложными сведениями о клиентах Банка, а также привело к улучшению показателей ее текущей деятельности, связанных с объемом оказанных услуг по открытию счетов и выдаче банковских карт, необходимому для получения денежного вознаграждения по итогам текущей деятельности.

Таким образом, 08.11.2021 года в период времени с 09 часов до 18 часов, то есть рабочего времени почтового отделения, находясь на своем рабочем месте по адресу: (адрес обезличен), ФИО4 в результате своих умышленных преступных действий, совершенных с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, направленной на получение денежного вознаграждения по итогам текущей деятельности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, собственником которой является Банк, содержащейся в (информация скрыта) компьютерной информации, выразившейся в добавлении в базу данных (информация скрыта) новых записей о счете (номер обезличен) на имя ФИО2 и выдачи банковской карты ****(информация скрыта), то есть наполнение базы данных (информация скрыта) ложными сведениями о клиентах.

В ходе предварительного слушания по делу ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, полностью согласилась с предъявленным обвинением по двум эпизодам, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник адвокат Никулина Е.Д. ходатайство подсудимой ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Участвующий в деле государственный обвинитель Шеманаева А.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего (информация скрыта)» ФИО9 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал на согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного, данное уголовное дело относится к категории дел о преступлениях средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО4 по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения, суд считает установленным по двум эпизодам, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент совершения преступления ФИО4 состояла в должности заместителя начальника отделения почтовой связи, в силу должностных полномочий имела доступ к охраняемой законом компьютерной информации, которые использовала при совершении преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО4 совершила два умышленных оконченных преступления в сфере компьютерной информации, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО4 (информация скрыта)

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 по всем эпизодам, на основании пунктов «г», «и», «к» части 1 и части 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у виновной малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в направлении письменных извинений (информация скрыта) а также полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для снижения категории преступления при имевших место фактических обстоятельствах совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, с учетом обстоятельств их совершения, позволяющих назначить ФИО4 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, особого порядка судебного разбирательства, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за каждое преступление в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 272 УК РФ, так как признает, что при этом условии наказание будет способствовать исправлению осужденной и отвечать своим целям.

Препятствий к назначению ФИО4 указанного вида наказания не имеется, поскольку отсутствуют ограничения, предусмотренные ч.6 ст.53 УК РФ.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все совершенные подсудимой преступления являются преступлениями средней тяжести.

В ходе предварительного следствия ФИО4 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные частью 2 ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в силу части 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду №1 по ч. 3 ст. 272 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год,

- по эпизоду №2 по ч. 3 ст. 272 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Установить осужденной ФИО4 следующие ограничения:

- не изменять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – (адрес обезличен) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц в дни, определенные указанным органом.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства ФИО4

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки Redmi 4Х, в корпусе золотого цвета imei 1: (номер обезличен), imei 2: (номер обезличен) – оставить по принадлежности ФИО5, отменив ответственное хранение;

- заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита на имя ФИО1 от 29.10.2021г., заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита на имя ФИО2 от 08.11.2021г., детализация абонентского номера (номер обезличен) за период с 29.10.2021 года по 09.11.2021 год – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по защите ФИО4, возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО4 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, и в тот же срок с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Панина