ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-322/2022 от 28.09.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 1-322/2022 (48RS0003-01-2022-003342-62)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 28 сентября 2022 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.В.,

при секретаре Климовой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Романовой А.А.,

подсудимого Затейкина Д.А.,

его защитника – адвоката Лебедева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Затейкина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21 апреля 2021 года приговором Грязинского городского суда Липецкой области с учетом постановления того же суда от 13 сентября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Затейкин Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

В неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные следствием лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, осведомленные о том, что незаконный сбыт наркотических средств образует состав преступления, однако, при этом приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создали на территории Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области, организованную группу в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которой и руководили.

Структура организованной группы состояла из создавших и руководивших ею организаторов, и руководителей, а также иных участников, разделявшихся в соответствии с возложенными на них функциональными обязанностями на «кураторов», «операторов» и «закладчиков».

Неустановленными следствием лицами - организаторами и руководителями организованной группы - в основу совершения преступлений был положен бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем производства закладок (тайников), с активным использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотических средств, и получения электронных платежей за реализованные наркотические средства, в качестве оплаты противоправных действий соучастников.

Неустановленные организаторы и руководители организованной группы, взяли на себя функции:

- по разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть его структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности, по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений;

- по совершению действий, в том числе, используя сеть «Интернет», направленных на достижение общей цели, поставленной перед участниками организованной группы в частности: осуществление подбора и вербовки участников организованной группы, определяя им преступные роли и обязанности, обеспечивая их материально-техническими и финансовыми средствами, разъясняя разработанные ими методы сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации;

- по распределению денежных средств, полученных от преступной деятельности между участниками организованной группы;

- по общему руководству организованной группой и по поддержанию связей между ее участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений, через соответствующие программы персональной связи в сети «Интернет»;

- по созданию интернет-магазина <данные изъяты> в сети «Интернет» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области, лицам, пожелавшим их приобрести.

При этом неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные в ходе следствия лица, так называемые «кураторы», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли функции:

- осуществлению подбора и вербовки новых участников организованной группы, так называемых «операторов», «закладчиков»;

- инструктирования лиц, входящих в состав организованной группы, а именно «операторов», «закладчиков», по выполнению ими своих обязанностей и соблюдению мер безопасности;

- координирования действий между участниками организованной группы, «операторами» и «закладчиками»; определения «закладчикам» мест (территории Российской Федерации, региона, города или района, в том числе на территории города Липецка и Липецкой области) их нахождения и совершения в них преступных действий; координации действий «закладчиков» по получению крупных партий наркотических средств; координации действий участников организованной группы по получению в качестве оплаты за их преступную деятельность средств в виде криптовалюты; организации связи «операторов» и «закладчиков» для целей обмена информацией о местах нахождения закладок (тайников); принятия решений о степени виновности участников структурных подразделений, не исполнивших свои преступные обязанности, и виде их наказания;

- по подысканию и вовлечению «операторов» и «закладчиков», то есть новых участников организованной группы.

Также неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные в ходе следствия лица, так называемые «операторы», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли функции:

- осуществлению подбора и вербовки новых участников организованной группы, так называемых «закладчиков»;

более детального инструктажа лиц, так называемых «закладчиков», непосредственно размещающих наркотические средства в закладки (тайники), по выполнению ими своих обязанностей;

- координации деятельности «закладчиков»: определяют вид и количество наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в закладки ‘ тайники) в определенных городах Российской Федерации, в том числе на территории города Липецка и Липецкой области, после чего получают от «закладчиков» сообщения с адресами и описаниями местонахождения закладок (тайников) с наркотическими средствами;

- связи с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты за наркотические средства, сообщали местонахождение закладок (тайников) с оплаченными наркотическими средствами;

- распределения прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических «Якала, путем расчета и перечисления денежных средств участникам организованной группы - в виде криптовалюты с использованием сети «Интернет».

Неустановленными организаторами и руководителями, «кураторами» и «операторами» - участниками организованной группы для ее функционирования привлечен в качестве ее участника Затейкин Д.А. в качестве так называемого «закладчика».

Указанные лица («закладчики») за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через электронную программу персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли функции:

- получения бесконтактным способом через закладки (тайники) крупных партий наркотических средств, информация о которых им предоставлялась «операторами»;

- непосредственного хранения наркотических средств при себе и по месту жительства, расфасовки и размещения наркотических средств в закладках (тайниках) для приобретателей, с последующей передачей «операторам» информации с описанием и фотографиями их местонахождения.

Так, неустановленные организаторы и руководители организованной группы в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории города Липецка и Липецкой области в сети «Интернет», создали соответствующий интернет-магазин «<данные изъяты>», действующий на территории Российской Федерации, в том числе на территории города Липецка и Липецкой области.

В период незаконной деятельности организованной группы, а именно в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы, в целях осуществления своего преступного замысла, были подобраны следующие участники:

- «кураторы»: неустановленные следствием лица, зарегистрировавшиеся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>»;

- «операторы»: неустановленные следствием лица, зарегистрировавшиеся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>»;

- «закладчик»: Затейкин Д.А., который не позднее 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ был вовлечен неустановленными участниками организованной группы - «кураторами», зарегистрировавшимися в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», в состав организованной группы для незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории города Липецка и Липецкой области.

Так, в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные участники организованной группы - «кураторы», зарегистрировавшиеся в электронной программе персональной связи Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», действуя в целях реализации преступных намерений, с использованием возможностей сети «Интернет» для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории города Липецка и Липецкой области, подыскали в городе Липецке в качестве участника организованной группы с функциями «закладчика» - Затейкина Дмитрия Александровича, которому в ходе переписки посредством сети «Интернет» предложили за денежное вознаграждение заниматься регулярным незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы на территории Российской Федерации, в том числе на территории города Липецка и Липецкой области, в качестве «закладчика» наркотических средств.

Затейкин Д.А., осознавая преступный характер сделанного ему предложения, согласился с ним в 21 час 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он вошел в состав организованной группы. При этом, неустановленные участники организованной группы - «кураторы», зарегистрировавшиеся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» провели с Затейкиным Д.А. первоначальный инструктаж о мерах безопасности и конспирации, а также о его обязанностях и форме оплаты его преступной

деятельности.

Указанная незаконная деятельность организованной группы с участием неустановленных лиц, являвшихся ее организаторами и руководителями, и неустановленных лиц, являвшихся участниками организованной группы из числа «кураторов», «операторов», а также с участием в качестве «закладчика» Затейкина Д.А., продолжалась в период времени с 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда была пресечена преступная деятельность Затейкина Д.А.

Так, Затейкин Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, действуя по указанию неустановленных участников организованной группы - «операторов», зарегистрировавшихся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», полученного посредством переписки в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», в период с 10 часов 17 минут по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ под трубой дымохода, вмонтированной в стену гаража, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 230 метров в северо-западном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты: <данные изъяты> из закладки (тайника) обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 0,29 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которую незаконно хранил при себе, в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы, посредством размещения наркотических средств в закладки (тайники), лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство.

Затем, Затейкин Д.А., действуя по указанию неустановленных участников организованной группы - «операторов», зарегистрировавшихся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, в период времени с 14 часов 15 минут по 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместил (создал) закладку (тайник) в грунте под деревом, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и имеющем географические координаты: <данные изъяты> с наркотическим средством - смесью, массой 0,29 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Далее, Затейкин Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, действуя по указанию неустановленных участников организованной группы - «операторов», зарегистрировавшихся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», полученного посредством переписки в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», в период с 15 часов 15 минут по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в грунте под деревом, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и имеющем географические координаты: <данные изъяты>° восточной долготы, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 0,27 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которую незаконно хранил при себе, в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы, посредством размещения наркотических средств в закладки (тайники), лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство.

Затем Затейкин Д.А., действуя по указанию неустановленных участников организованной группы - «операторов», зарегистрировавшихся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, разместил (создал) закладку (тайник) в грунте под металлическим столбом, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и имеющем географические координаты: <данные изъяты> с наркотическим средством - смесью, массой 0,27 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Далее Затейкин Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, действуя по указанию неустановленных участников организованной группы - «операторов», зарегистрировавшихся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», полученного посредством переписки в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», в период с 14 часов 01 минуты по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в грунте под кустарником, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго- восточном направлении от участка <адрес> и имеющем географические координаты: <данные изъяты> обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой 11,68 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, смесь, общей массой 10,17 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые незаконно хранил при себе, в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы, посредством размещения наркотических средств в закладки (тайники), лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство.

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, Затейкин Д.А. и неустановленные участники организованной группы - «кураторы», зарегистрировавшиеся в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», «операторы», зарегистрировавшиеся в электронной программе персональной связи «Telegram» «Телеграм» под ником «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты> а также неустановленные организаторы и руководители организованной группы, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Затейкина Д.А. в организованной группе была пресечена.

Так, примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от участка <адрес> и имеющем географические координаты: <данные изъяты>, Затейкин Д.А. задержан сотрудниками УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа в ходе личного досмотра Затейкина Д.А., проведенного в помещении дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <адрес>, у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 11,68 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство - смесь, общей массой 10,17 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и имеющего географические координаты: <данные изъяты> в грунте под деревом, из закладки (тайника) было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, массой 0,29 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и имеющего географические координаты: <данные изъяты>, в грунте под металлическим столбом, из закладки (тайника) было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, массой 0,27 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 12,24 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Мефедрон (4-метилметкатион), а также смеси, в состав которых входит мефедрон – (4-метилметкатион), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 10,17 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Подсудимый Затейкин Д.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний, данных Затейкиным Д.А. в качестве подозреваемого (том 2 л. д. 43-48), а также в качестве обвиняемого (том 2 л. д. 71-73, 76-77, 86-87, 102-105, 116-120) следует, что осенью 2021 года он решил материально помочь своей семье, поскольку в доме, где они проживают, нужно было сделать ремонт, также всем членам семьи нужно было купить хорошую одежду, поэтому он решил устроится на работу, но ничего подходящего найти не смог. В тот момент у него в пользовании находился сотовый телефон марки «Huawei» модель «MRD-LX1F», в котором установлена сим-карта с абонентским номером , зарегистрированная на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, общался со своими знакомыми в мессенджере «Telegram», в котором у него имеется аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , ник «<данные изъяты>». Он автоматически был добавлен в чат, имеющий название «<данные изъяты>», в котором было много участников, также среди них был участник, имеющий имя пользователя <данные изъяты>» ник «<данные изъяты>», от которого с 21 часа 13 минут стали приходить сообщения, в которых было указано, что тот ему предлагает работу курьера – закладчика наркотиков с высокой заработной платой. Так как ему были нужны деньги, он принял решение поработать в указанной сфере, при этом понимал, что это интернет – магазин по продаже наркотических средств.

После этого <данные изъяты>» ник «<данные изъяты>» прислал ему инструкции, как нужно действовать, то есть оборудовать тайники – закладки, а именно забирать «оптовую» закладку с наркотиками и оборудовать «розничные» тайники – закладки в различных местах Липецкой области по своему усмотрению. Также в инструкциях было указано, что за одну оборудованную закладку будут платить от 350 рублей. Сумма заработной платы варьировалась в зависимости от вида, веса наркотика, а также доплачивалось за фасовку. В инструктаже было указано, что заработная плата выплачивается в виде криптовалюты на криптовалютные кошельки, которые согласно инструкции должны быть у каждого закладчика. В инструкции также было указано, что запрещено оборудовать тайники закладки на территории школ, детских садов и других государственных учреждений. Также нужно было быть постоянно на связи, отписываться оператору после подъема «оптовой» закладки и фотографировать сверток на ладони. В данном магазине была система штрафов за нарушение данных правил. Также в инструкции были указаны виды закладок, то есть «магниты», «прикопы», «тайник» и т.д., примеры оформления фотографий с указанием местонахождения тайников закладок, аббревиатуры товара: «СП» - спайс, «КРБ»- кристалл белый и т.д. <данные изъяты>» ник «<данные изъяты>» писал, что есть два варианта устройства на работу. Первый вариант заключался в анонимности, а именно он должен был отправить на предоставленные <данные изъяты>» ник «<данные изъяты>» банковские реквизиты 5000 рублей залога, а второй заключался в том, что он должен будет отправить свои паспортные данные и записать видео со своим участием, на котором сказать определенную фразу, которую ему напишет <данные изъяты>» ник «<данные изъяты>». Его устроил второй вариант, так как у него не было денег.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 51 минуту он отправил видео и отправил свои паспортные данные, то есть тем самым устроился в данный интернет-магазин закладчиком. Затем <данные изъяты>» ник «<данные изъяты>» перенаправил его к оператору, с которым он должен был непосредственно работать. Оператор имел имя пользователя <данные изъяты>» ник «<данные изъяты>».

Оператору он написал ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 минуту, после чего с ним был проведен краткий инструктаж по порядку работы, мерам безопасности, а потом оператор сказал ему взять лист и ручку и написать на нём название магазина и сфотографировать надпись, а потом отправить ему. Он понял, что магазин называется «<данные изъяты>». Также по заданию оператора он оформил фотографию с описанием предполагаемого тайника «закладки» с наркотиком. После этого он сказал ему ждать дальнейших указаний.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» ник «<данные изъяты>» примерно в 10 часов спросил у него готов ли он работать и сказал сфотографироваться, отправить ему «селфи», что он и сделал. После этого в тот же день в 10 часов 17 минут ему от оператора пришло сообщение с указанием местонахождения «оптового» тайника - закладки с наркотиками.

После этого он взял с собой синюю изоленту, которая у него находилась дома и на общественном транспорте, а затем пешком проследовал по координатам, указанным в сообщении оператора, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 230 метров в северо-западном направлении от <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, где под трубой дымохода, вмонтированной в стену гаража, находящегося на данном участке местности, обнаружил и забрал «оптовую» закладку с наркотиками. После этого он в 14 часов 15 минут сфотографировал данный сверток на ладони и отправил фотографию оператору и по заданию оператора распечатал данный сверток. В свертке было два маленьких свертка с наркотиками. Он их упаковал в синюю изоленту и затем в тот же день в период времени с 14 часов 15 минут до 16 часов 28 минут оборудовал два тайника с данными свертками в грунте под деревом, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, в некотором расстоянии друг от друга, после чего он поехал домой. В последующем оператор высказывал ему претензии по поводу некорректного описания. Он через некоторое время все исправил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время оператор сказал ему ехать в г. Липецк. По пути он ему дал указание сфотографироваться и отправить ему «селфи», что он и сделал. Затем оператор прислал ему сообщение с указанием местонахождения «оптового» тайника – закладки с наркотиками. Прибыв по координатам, он в грунте под деревом, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в юго- восточном направлении от <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, в 16 часов обнаружил и забрал сверток с «оптовой» закладкой с наркотиками, который также сфотографировал на ладони и фото отправил оператору. После чего с 16 часов 10 минут и до 18 часов он стал оборудовать «розничные» тайники – закладки, в том числе оборудовал закладку в грунте под металлическим столбом, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, географические координаты: <адрес>. Далее он поехал домой, некоторое время не работал, так как заболел. О том, что он болеет он говорил своему оператору и он дал ему выходные.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минут ему от оператора пришло сообщение с указанием местонахождения «оптового» тайника – закладки с наркотиком. К данному месту он проследовал сначала на общественном транспорте, а затем на такси, где в 18 часов 40 минут в грунте под кустарником, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от участка <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, обнаружил и забрал сверток с «оптовой» закладкой с наркотиками, который положил в левый внешний карман, надетой на нем куртки. После этого он некоторое время шел от данного места и на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от участка <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, примерно в 19 часов был задержан сотрудниками полиции, которые его доставили в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, где в отношении него провели личный досмотр и изъяли у него все наркотики и остальное принадлежащее ему имущество. Заработную плату за оборудование тайников - закладок на территории г. Липецка он так и не успел получить.

Согласно протоколам проверки показаний на месте (том 1 л. д. 88-93, 94-104), обвиняемый Затейкин Д.А. указал на участки местности, расположенные:

- на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> где было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь массой 0,29 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидинвалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, которое находилось в полимерном материале синего цвета;

- на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, где было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь массой 0,27 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, которое находилось в полимерном материале синего цвета.

После оглашения указанных показаний подсудимый Затейкин Д.А. правильность их подтвердил.

Анализируя показания подсудимого Затейкина Д.А., данные им на следствии, суд приходит к выводу, что они последовательны, подробны, содержат описание конкретных обстоятельств совершенного им преступления, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими, ввиду чего суд признает их правдивыми и кладет в основу настоящего приговора.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, заключениями эксперта, в выводах которого оснований сомневаться не приходится ввиду полноты и их аргументированности, а также иными документами и вещественными доказательствами по делу.

Свидетель ФИО6 (оперуполномоченный ОВД отдела №2 УНК УМВД России по Липецкой области), показания которого были оглашены судом (том 1 л. д. 93-95), показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со старшим оперуполномоченным отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО7 и оперуполномоченным отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес> был замечен подозрительный молодой человек. Так как был не садоводческий период и на улице уже было темно, им показалось странным, что он находится в <адрес>, а также в связи с тем, что сейчас участились случаи сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории садоводческих некоммерческих товариществ они решили к нему подойти и спросить, что он там делает. Они к нему подошли, когда он находился примерно в 25 метрах от садового участка <адрес>, географические координаты участка местности: <данные изъяты>. Географические координаты данного участка местности были им установлены с помощью программы «Яндекс. Карты», которая была установлена на его сотовом телефоне марки «Xiaomi». Время было 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться его и спросили, что он там делает. Молодой человек представился Затейкиным Дмитрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, и сказал, что пришел за закладкой. Они у него спросили имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Затейкин Д.А. сказал, что у него есть сверток с наркотиками в кармане одетой на нем черной куртки с капюшоном, которые он хотел разложить в тайники-закладки для лиц, употребляющих их. По внешним признакам Затейкин Д.А. был в состоянии опьянения, так как у него были сужены зрачки, его речь была несвязной и невнятной, он был сильно взволнован. Далее они пояснили Затейкину Д.А., что он задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9. КоАП РФ. Также при себе у Затейкина Д.А. находился сотовый телефон марки «Huawei». С добровольного согласия Затейкина Д.А. ими было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» в отношении вышеуказанного сотового телефона и была получена информация о причастности Затейкина Д.А. к сбыту наркотических средств.

После этого перед посадкой в автомобиль был проведен поверхностный осмотр Затейкина Д.А. и в левом наружном верхнем кармане одетой на нем куртки прощупывался сверток с содержимым. После этого Затейкин Д.А. был ими доставлен в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Липецку для дальнейшего разбирательства. По прибытии в ОП №4 УМВД России по г. Липецку он напечатал рапорт о его задержании, в котором указал местонахождение участка местности, на котором Затейкин Д.А. был задержан, в том числе и вышеуказанные географические координаты. Однако, при составлении рапорта о задержании он опечатался и ошибочно указал географические координаты <данные изъяты>. Таким образом, участок местности, на котором Затейкин Д.А. был задержан, расположен примерно в 25 метрах от садового участка <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>

Далее Затейкин Д.А. был передан оперативному дежурному ОП №4 УМВД России по г. Липецку для дальнейшего разбирательства и проведения его личного досмотра.

После проведения личного досмотра ими в отношении Затейкина Д.А. с его добровольного согласия было проведено ОРМ «Опрос», в ходе которого Затейкин Д.А. подтвердил свою причастность к совершению сбыта наркотических средств.

В последующем он узнал, что в отношении Затейкина Д.А. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При задержании в отношении Затейкина Д.А. не применялась физическая сила, а также спецсредства – наручники.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 с учетом показаний данных на следствии, которые были оглашены судом (том 1 л. д. 97-99, 101-103), дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, подтвердив обстоятельства задержания Затейкина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Факт задержания Затейкина Д.А. указанными сотрудниками полиции подтверждается также рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 3).

Свидетель ФИО9 (старший оперуполномоченный ОУР ОП №4 УМВД России по г. Липецку), показания которого были оглашены судом (том 1 л. д. 105-107), показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был вызван дежурным ОП № 4 УМВД России по г. Липецку для проведения личного досмотра, доставленного сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, гражданина. Личный досмотр данного гражданина, который представился Затейкиным Дмитрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, им был произведен в присутствии двух понятых – ФИО11 и ФИО10 Затейкин Д.А. добровольно выдал из левого наружного кармана его куртки сверток из изоленты серого цвета с содержимым веществом внутри, из правого внешнего кармана куртки тот достал тот в том числе достал сотовый телефон «Huawei» в корпусе темно-синего цвета, имеющий код телефона, как пояснил Затейкин Д.А., «». Затейкин Д.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотик, принадлежащий ему. Выданные Затейкиным Д.А. предметы в установленном законом порядке им были упакованы, протокол личного досмотра зачитан присутствующим лицам вслух, после чего Затейкин Д.А., а также понятые в нем расписались, удостоверив правильность его содержания.

После проведения личного досмотра, изъятый сверток из изоленты серого цвета с содержимым веществом, в упакованном и опечатанном виде был направлен им на исследование в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут произведен личный досмотр Затейкина Д.А., в ходе которого у него изъято: сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе темно-синего цвета с кодом входа «», имей код № 1. , 2. , сверток перемотанный изолентой серого цвета с содержимым веществом внутри (том 1 л. д. 50-52).

Свидетели ФИО10 и ФИО11, с учетом показаний, которые были оглашены судом (том 1 л. д. 116-118, 120-122), дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, подтвердив обстоятельства личного досмотра Затейкина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружении при нем и в его одежде свертка, перемотанного изолентой серого цвета с содержимым внутри, изъятии у того телефона, а также правильности внесенных сотрудником полиции сведений в данный протокол.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 110-114), у свидетеля ФИО9 изъяты: пустые полимерные пакетики, фрагменты фольги, фрагменты изоленты серого, желтого и зеленых цветов, магнитики, порошкообразное вещество в полимерных пакетиках в количестве 32 штук, фрагмент бумаги с надписью, сотовый телефон «Huawei» в корпусе темно-синего цвета, код телефона «», имей-кода телефона 1. , 2. , изъятые ДД.ММ.ГГГГ ходе личного досмотра Затейкина Д.А.

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 54-55), заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 154-159), следует, что вещества (объекты № 1-10), представленные на исследование, являются смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства»). Первоначальная масса смеси составила: объект № 1-1,05 грамма, объект № 2 - 0,96 грамма, объект № 3 - 0,96 грамма, объект № 4 - 1,02 грамма, объект № 5 - 1,06 грамма, объект № 6 - 1,04 грамма, объект № 7 - 1,06 грамма, объект № 8 - 0,97 грамма, объект № 9 - 0,98 грамма, объект № 10 - 1,07 грамма.

Вещества (объекты № 11-32), являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Первоначальная масса смеси составила: объект № 11 - 0,47 грамма, объект № 12-0,51 грамма, объект № 13 - 0,51 грамма, объект № 14 - 0,52 грамма, объект № 15 - 0,48 грамма, объект № 16-0,51 грамма, объект № 17 - 0,56 грамма, объект № 18 - 0,53 грамма, объект № 19 - 0,53 грамма, объект № 20 - 0,52 грамма, объект № 21- 0,47грамма, объект № 22 - 0,46 грамма, объект № 23 - 0,48 грамма, объект № 24 -1,02 грамма, объект № 25 - 0,53 грамма, объект № 26 - 0,52 грамма, объект № 27 -0,55 грамма, объект № 28 - 0,55 грамма, объект № 29 - 0,46 грамма, объект № 30 - 0,48 грамма, объект № 31 - 0,53 грамма, объект № 32 - 0,49 грамма.

В ходе исследований израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов №№ 1-32.

Исследуемые вещества впоследующем были осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства по делу (том 1 л. д. 176-184, 185-187).

Из акта по результатам ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 82) в отношении Затейкина Д.А. следует, что в ходе проведения данного мероприятия произведено исследование мобильного телефона «Хуавей», используемого Затейкиным Д.А. при сбыте наркотических средств, в ходе которого обнаружено приложение «Telegram». При открытии данного приложения был обнаружен диалог с контактом ник-неймом <данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>»). В ходе изучения данного диалога было установлено, что Затейкин Д.А. вел переписку с неустановленным лицом с ник-неймом «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>») о распространении наркотических средств на территории г. Липецка путем создания тайников («закладок»).

Также из акта о результатах ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 85) следует, что в результате проведенного ОРМ «Опрос» в отношении Затейкина Д.А. получены сведения о совершении им совместно с иными неустановленными лицами преступлений, связанных со сбытом наркотических средств на территории г. Липецка.

Из акта о результатах проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 82), следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что неустановленные лица с использованием в «теневом» секторе телекоммуникационной сети Интернет организовали интернет-магазин «<данные изъяты>» по продаже через систему тайников - закладок и безналичного расчета наркотических средств на территории Липецкой области. Установлено, что операторами интернет-магазина «<данные изъяты> являются неустановленные лица выполняющие функции кураторов (координаторов действий) закладчиков наркотических средств, имеющие профили в месенджере «Telegram» с ник- неймом «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>». Переход на сайт вышеуказанного интернет-магазина возможен только, используя подмену IР-адресов, маскирующих истинное местоположение точки выхода в сеть Интернет (браузер Тоr, сервис VPN). На сайте интернет-магазина имеется информация раскрывающая сущность противоправной деятельности преступного формирования «<данные изъяты>» и его причастность к сбыту наркотических средств, а именно: имеется прайс-лист товаров (наркотических средств), которое распространяет данное преступное формирование, их стоимость, отзывы наркопотребителей, которые приобрели наркотические средства у «<данные изъяты>», порядок приобретения товаров (наркотических средств), система скидок.

Свидетель ФИО12 (старший оперуполномоченный отдела №2 УНК УМВД России по Липецкой области), показания которого были оглашены судом (том 1 л. д. 125-127), на следствии показал, что в производстве отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области имеются оперативные материалы в отношении преступного формирования «<данные изъяты>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, посредством системы закладок (тайников) на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Липецкой области, с использованием сети «Интернет» для обмена информацией между его участниками, общения с покупателями наркотических средств и психотропных веществ и получения электронных платежей на банковские карты и цифровых криптовалют за реализованные наркотические средства в качестве их оплаты, некоторым членом которой являлся Затейкин Д.А.

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что преступное формирование «<данные изъяты>» имеет в «теневом» секторе телекоммуникационной сети «Интернет» торговую площадку, расположенную по адресу -«<данные изъяты>» доступ на которую возможен только используя подмену IP - адресов, демаскирующих истинное местоположение точки выхода в сеть Интернет (браузер Тог, сервис VPN). На данной торговой площадке имеется информация, раскрывающая сущность противоправной деятельности преступного формирования «<данные изъяты>» и его причастность к сбыту наркотических средств и психотропных веществ с использованием сети «Интернет» посредством закладок на территории г. Липецка и Липецкой области, а именно: имеется прайс-лист товаров (наркотических средств, психотропных веществ), которое распространяет данное преступное формирование, отзывы наркопотребителей, которые приобрели наркотические средства и психотропные вещества у «<данные изъяты>», правила приобретения товаров (наркотических средств, психотропных веществ).

Участники преступного формирования «<данные изъяты>» сбывают наркотические средства используя вышеуказанную торговую площадку в «теневом» секторе телекоммуникационной сети «Интернет». На странице данной торговой площадки во вкладке «Витрина» имеется возможность выбора населенного пункта, в котором потребителю необходимо приобрести наркотические средства и психотропные вещества, а также вида и веса наркотика.

Кроме того, участники данного преступного формирования сбывают наркотические средства посредством использования автоматических ботов в интернет-мессенджере «Telegram» в частности, бот автоматических продаж, который функционирует на территории Липецкой области имеет имя пользователя <данные изъяты>».

Установлено, что в указанном преступном формировании действует оператор, который инструктирует закладчиков о принципах работы, соблюдения мер безопасности, координирует действия закладчиков по получению оптовых партий наркотических средств, дает указания закладчикам наркотических средств, указывает вид и количество наркотических средств, которые необходимо разместить в тайники «закладки» в определенных районах города Липецка и получают от закладчиков сообщения с адресами описаниями местонахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами, а также ведет переписку с наркопотребителями. В интернет-мессенджере «Telegram» использует имя пользователя <данные изъяты>», ник «<данные изъяты>».

Также, в указанном преступном формировании действует так называемый «отдел «кадров», который осуществляет функции по подбору и вербовке новых членов преступного формирования, осуществляет их предварительный опрос и направляет к оператору для наиболее углубленного инструктажа. В интернет-мессенджере «Telegram» использует имя пользователя <данные изъяты>», ник «<данные изъяты>».

Кроме того, в указанном преступном формировании действует так называемый «финансист», который определяет расчеты за сделанные закладки с закладчиками, а также перечисляет заработную плату закладчикам криптовалютой.

Установлено, что данное преступное формирование подыскивали «закладчиков» путем размещения объявлений на стенах жилых домов, так называемых «граффити», а также через сеть «Интернет», путем направления сообщений с предложением работы за высокую заработную плату.

Таким образом, в качестве «закладчиков» были привлечены Затейкин Д.А. и другие лица, которые по информации оператора получали через тайники «закладки» крупные партии наркотических средств и хранили их при себе, в местах своего проживания и иных местах, после чего размещали их в тайниках «закладках» и передавали оператору информацию с описанием их местонахождения.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 205-210), осмотрен DVD-R диск рег. от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, рег. от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, рег. от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие из УНК УМВД России по Липецкой области, которые впоследующем были признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л. д. 211-212), установлено наличие в телефоне, изъятом у Затейкина Д.А., переписки и 73 фотографий в приложении «Telegram» с контактом, имеющим ник «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» по поводу устройства Затейкина Д.А. в интернет-магазин закладчиком наркотических средств на территории Липецкой области; 24 фотографии содержащие информацию об интернет-магазине «<данные изъяты>».

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 196-202) следует, что осмотрены вещественные доказательства: сотовый телефон «Хуавей» с имей номерами: , в корпусе тёмно-серого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Затейкина Д.А. В сотовом телефоне установлено приложение «Telegram», в котором выполнен вход в аккаунт, привязанный к абонентскому номеру » ник «<данные изъяты>». В приложении ведется диалог с лицом, имеющим имя пользователя <данные изъяты>» ник «<данные изъяты>», в диалоговом окне с данным пользователем велась переписка, в которой в том числе имелись изображения участка местности и топографических координат: <данные изъяты>, даты ДД.ММ.ГГГГ 16:58; а также <данные изъяты> даты ДД.ММ.ГГГГ 16:06. Указанный телефон, изъятый в установленном законом порядке у Затейкина Д.А., был признан вещественными доказательствами по делу (том 1 л. д. 203-204).

Согласно рапорту старшего следователя отдела №3 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала синего цвета со смесью, массой 0,29 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, которое Затейкин Д.А., совместно с неустановленными лицами планировал незаконно сбыть лицам, желающим приобрести данное наркотическое средство на территории города Липецка (том 1 л. д. 25-26).

Так же, согласно рапорту того же следователя, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала синего цвета со смесью, массой 0,27 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, которое Затейкин Д.А., совместно с неустановленными лицами планировал незаконно сбыть лицам, желающим приобрести данное наркотическое средство на территории города Липецка (том 1 л. д. 30-31).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 163-167), следует, что вещества (объекты №№ 1, 2), представленные на экспертизу, являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1 -илпентан-1 -он), являющийся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства»). Масса смесей составила: объект № 1 - 0,29 грамм; объект № 2 - 0,27 грамм.

В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма веществ.

Исследуемые вещества также впоследующем были осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства по делу (том 1 л. д. 188-191, 192-195).

Показания вышеприведенных свидетелей соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в том числе с показаниями подсудимого Затейкина Д.А., подтверждают обстоятельства совершения подсудимым преступления. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, а также мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц суд не усматривает. Их показания нашли объективное подтверждение в письменных доказательствах. Суд расценивает показания свидетелей как правдивые.

Все протоколы произведенных следственных действий составлены без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

Указанные выше экспертизы проводились экспертами, имеющими специальные познания, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому оснований сомневаться в объективности проведенных исследований и достоверности представленных заключений у суда не имеется.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, анализ которых приведен в приговоре выше, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона, и достаточными для признания доказанной вины Затейкина Д.А. в совершении преступления по покушению на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Анализируя все изложенные в настоящем приговоре доказательства суд приходит к выводу, что Затейкин Д.А. совершил данное преступление в составе организованной группы, поскольку ее структура состояла из создавших и руководивших ею неустановленных в ходе следствия организаторов, руководителей, а также иных участников, разделявшихся в соответствии с возложенными на них функциональными обязанностями на «кураторов», имевшего ник «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», «операторов», имевшего ник «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» и «закладчиков», одним из которых стал Затейкин Д.А. Данная организованная группа была устойчивой, в ней была разработана четкая система действий, направленных на сбыт наркотических средств в крупном размере, существовала схема, согласно которой регулярно через сеть «Интернет» интернет – магазин «<данные изъяты>» поставлялись наркотические средства, изыскивались специальные места сбыта таковых, разрабатывались способы конспирации.

Затейкин Д.А. непосредственно совершал сбыт наркотических средств путем распространения «закладок», имел тесный контакт с организаторами и кураторами интернет – магазина, совершал конкретные действия по обеспечению деятельности группы с иными лицами.

С учетом структуры данной организованной группы и принимавшихся мер конспирации, использовалось мобильное приложение «Телеграмм» в сети «Интернет» для связи между организаторами и операторами, Затейкин Д.А. достоверно знал об отведенной ему роли в этой группе, а именно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

При совокупности перечисленных выше доказательств, вина Затейкина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена полно.

Суд исходит из того, что Затейкин Д.А., исполняя отведенную ему роль «закладчика», действуя с прямым умыслом в составе организованной группы с вышеуказанными ее соучастниками, заранее объединившихся для совершения преступлений, скрывали в тайниках наркотические средства, заранее расфасованные, для лиц, потребляющих и желающие их приобрести, ОН сообщал адреса каждой из «закладок» «оператору» в целях дальнейшего сбыта заложенных наркотических средств непосредственным его потребителям.

Сам Затейкин Д.А. не отрицал, что согласился на предложение заниматься распространением наркотических средств за денежное вознаграждение, понимал, что принимает участие в организованной группе, поскольку взаимодействие участников таковой связано с распределением ролей, каждый, в том числе и Затейкин Д.А. осознавал наличие именно организованной группы, в рамках которой он действует совместно с иным лицом, поставляющим наркотики и дающим иным лицам конкретные указания по сбыту наркотиков, осуществлявшим плату за их сбыт, все действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Все указания о месте их приобретения Затейкин Д.А. получал через мессенджер «Телеграмм». Содержащаяся в электронных носителях, в том числе телефоне подсудимого, информация о местонахождении тайников была реализована. Вместе с тем, довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Затейкин Д.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а все наркотические средства были изъяты. Как указал подсудимый, неустановленное лицо обязалось переводить денежные средства в качестве оплаты за выполненную работу, но ввиду его задержания правоохранительными органами, таковую он получить не успел. Созданные Затейкиным Д.А. в период времени с 14 часов 15 минут по 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ закладки с наркотическим средством – смесью, общей массой 0,29 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, и в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ закладки с наркотическим средством – смесью, общей массой 0,27 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в юго-восточном направлении от <адрес> соответственно по топографическим координатам, указанным в описательной части приговора из ранее полученных наркотических средств, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотров мест происшествия, а хранящиеся при Затейкине Д.А. 11,68 грамм наркотического средства содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона и 10,17 грамм наркотического средства - смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в расфасованном виде в 32 полимерных пакетиках, были изъяты в ходе его личного досмотра, что подтверждается его показаниями о том, что разложить не он их успел, был задержан сотрудниками полиции. Данные обстоятельства также подтверждены соответствующим осмотром телефона, в которых содержится фотографии мест закладок, и создании им закладок – тайников на территории г. Липецка, рапортами и протоколами осмотра мест происшествия об обнаружении «закладок»; заключениями экспертов, установившими вид, изъятых наркотических средств и их массу.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения им преступления организованной группой, поскольку подсудимый действовал совместно и согласованно с иным неустановленным лицом, использовавшим интернет-магазин «<данные изъяты>» в сети «Интернет», с единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, осуществляли между собой переписку, используя мессенджер «Телеграмм», в связи с чем суд квалифицирует его действия «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Данная информация свидетельствует о том, что в вышеуказанные периоды времени Затейкин Д.А. и неустановленные лица, поддерживали между собой связь.

Действия Затейкина Д.А. по приобретению, хранению наркотических средств, помещению их в закладки (тайники), передачи информации в интернет-магазин, осуществлявшего продажу этих наркотических средств, были направлены на их последующую реализацию, то есть составляли часть объективной стороны сбыта.

Поскольку Затейкин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов за совершение административного правонарушения, доставлен в отдел полиции, где в ходе проведения личного досмотра, имевшиеся при нем наркотические средства, предназначавшиеся для раскладки в тайники на территории г. Липецка, а также в местах созданных им закладок (тайниках), были изъяты, то есть изъяты из незаконного оборота, в действиях Затейкина Д.А. отсутствует оконченный состав преступления.

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 12,24 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Мефедрон (4-метилметкатион), а также смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатион), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 10,17 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Затейкина Д.А. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактическое участие подсудимого в совершении преступления в соучастии по незаконному сбыту наркотических средств, значение этого участия для достижения цели преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Затейкина Д.А. суд учитывает, что он ранее судим, привлекался административной ответственности (том 2 л. д. 128-129, 130), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л. д. 153, 154, 156), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо неоднократное привлекавшееся к административной ответственности и состоящее на учете, как условно осужденное, администрацией сельского совета, матерью - положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно (том 2 л. д. 158, 160, 176), имеет ряд заболеваний, на учете у врача-кардиолога в ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит, при этом проходил лечение с диагнозом: «Врожденный порок сердца – дефект межжелудочковой перегородки НК 1ст» (том 2 л. д. 163-173, 178-179).

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 172-174), Затейкин Д.А. <данные изъяты>

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 67) следует, что Затейкину Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он от прохождения такового отказался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание и инвалидность, а также состояние здоровья его близких родственников, имеющих хронические заболевания, инвалидность, за которыми он осуществляет уход.

Наличие у Затейкина Д.А. непогашенной судимости по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 21.04.2021 года рецидив в силу положений ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образуют, поскольку по данному приговору Затейкин Д.А. был осужден за преступление, осуждение за которое признавалось условным, ввиду чего суд на основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии указанного выше смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (активное способствование расследованию преступления), назначает ему наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения в отношении Затейкина Д.А. положений ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопреки доводу защиты, не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания Затейкину Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Назначение подсудимому наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает невозможным.

Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Назначая наказание за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд применяет к подсудимому положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя размер наказания не более трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание Затейкина Д.А. обстоятельств, данных о его личности, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, способ совершения преступления, мотив, цель, характер наступивших последствий, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения Затейкину Д.А. категории преступления на менее тяжкое.

Также согласно материалам уголовного дела приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 21.04.2021 года Затейкин Д.А. был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц с учетом постановления того же суда от 13.09.2021 года.

Согласно положениям ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особого тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Затейкин Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенное законом к категории особо тяжкого преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, в период с 10.11.2021 года по 15.11.2021 года, то есть в течение испытательного срока, назначенного приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 21.04.2021 года, которым он был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду чего суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд засчитывает время содержания Затейкина Д.А. под стражей по данному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку постановлением следователя от 04.08.2022 года материалы проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств выделен в отдельное производство (том 2 л. д. 121-122, 123-124), наркотические средства, изъятые у Затейкина Д.А. и в ходе осмотров мест происшествия, а также иные вещественные доказательства, подлежат хранению до принятия решения по выделенному делу.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, взысканных в пользу защитника Криворучко А.А. в сумме 27 150 рублей, защитника Силаева С.В в сумме 1 500 рублей, осуществлявших защиту интересов Затейкина Д.А. на стадии следствия, с учетом имущественного положения подсудимого, полагает возможным освободить его в полном объеме от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Затейкина Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации Затейкину Дмитрию Александровичу отменить условное осуждение по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 21 апреля 2021 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию Затейкину Дмитрию Александровичу частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 21 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Затейкину Дмитрию Александровичу до вступления приговора в законную оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Затейкина Д.А. под стражей по данному делу с 16 ноября 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пустые полимерные пакетики с застежками в количестве 32 штук, фрагменты изоляционной ленты (изоленты) желтого, серого, зеленого цвета, фрагменты фольги, магнитики, фрагменты бумаги с рукописной надписью, 32 полимерных пакетика с веществами: объекты №№ 1-10 смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,77 грамма; объекты №№ 11-32, смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 10,80 грамма; смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,27 грамма; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; фрагмент фольги; пустой прозрачный полимерный пакетик на застёжке; смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,25 грамма; два фрагмента изоляционной ленты синего цвета; фрагмент фольги; пустой прозрачный полимерный пакетик на застёжке; одна ватная палочка с образцами буккального эпителия Затейкина Д.А; сотовый телефон марки «Хуавей» модели «MRD-LXIF» IМЕI 1. , IМЕI 2. » с сим-картой ПАО «Вымпелком», картой памяти марки «Transcend»; компакт диск рег. с результатами ОРМ; компакт диск рег. с результатами ОРМ; компакт диск рег. с результатами ОРМ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Липецкой области, хранить там же до принятия решения по выделенному делу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Криворучко А.А. в сумме 27 150 (двадцать семь тысяч сто пятьдесят) рублей, адвокату Силаеву С.В. - 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного деда судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) И.В. Мещерякова