Гражданский кодекс часть 1

дело по обвинению: е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, с высшим образованием, не состоящей в браке, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>90, не судимой:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 (31 преступление), ч.1 ст.292 (31 преступление) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая е являясь должностным лицом, получила за незаконные действия: 23 (двадцать три) взятки лично, 18 (восемнадцать) из которых в виде денег, а 5 (пять) - в виде иного имущества, и 8 (восемь) взяток через посредника, 7 (семь) из которых в виде денег, а 1 (одна) - в виде иного имущества, а так же совершила: 31 (тридцать один) служебный подлог, то есть 31 (тридцать одно) внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

е, назначенная с ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя географии и экологии федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» (в дальнейшем переименованный и с 2011 года имеющий наименование государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Новокузнецкий строительный техникум» далее по тексту ГОУ СПО НСТ учебный корпус № расположенный по адресу: <адрес>) приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ), имеющая первую квалификационную категорию по должности преподаватель (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), выполняющая в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГОУ СПО НСТ организационно-распорядительные функции в государственном учреждении и обладающая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно по приему зачетов и выставлению оценок промежуточной аттестации успеваемости студентов по преподаваемым дисциплинам, как формы контроля уровня усвоения студентами учебного материала, в силу чего, являющаяся должностным лицом, обязанным в своей деятельности руководствоваться требованиями Конституции РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Уставом ГОУ СПО НСТ, приказами Министерства образования и науки РФ, регламентирующими деятельность учебных заведений среднего профессионального образования, иными нормативными актами и Федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, нормативными документами по организации учебного и воспитательного процесса, должностной инструкцией и планом работ, действуя в нарушение:

Конституции Российской Федерации, принятой ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ):

ч. 2 ст. 15, согласно которой должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ):

п. 1 ч. 6 ст. 28, согласно которого образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям;

ч. 1 ст. 48, согласно которой педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой (п. 1); применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания (п. 5); соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка (п. 11);

ч. 1 ст. 58, согласно которой освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. При этом, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (ч. 7), а обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (ч. 11);

Устава ГОУ СПО НСТ, утвержденного начальником департамента образования и науки <адрес>ДД.ММ.ГГГГ:

п. 4.3, согласно которого образовательные программы, реализуемые Учреждением, включают в себя учебный план, рабочие программы учебных дисциплин (модулей) и другие материалы, обеспечивающие воспитание и качество подготовки студентов;

п. 4.7, согласно которого учебный год состоит из двух семестров, каждый из которых заканчивается предусмотренной учебным планом промежуточной аттестацией;

пп. 6 п. 6.11, согласно которого студент может быть отчислен из Учреждения за невыполнение учебного плана;

пп. 2 п. 7.4, согласно которого работники Учреждения обязаны качественно выполнять возложенные на них функциональные обязанности;

Положения об организации текущей и промежуточной аттестации обучающихся в ГОУ СПО НСТ, утвержденного директором ГОУ СПО НСТ приказом №-Р от ДД.ММ.ГГГГ:

п. 2.5, согласно которого результаты текущего контроля являются основанием для прохождения студентом промежуточной аттестации;

п. 4.4, согласно которого промежуточная аттестация обеспечивает оперативное управление учебной деятельностью обучающегося и ее корректировку и проводится с целью определения соответствия уровня и качества подготовки специалиста (рабочего) федеральным государственным образовательным стандартам начального и среднего профессионального образования;

п. 5.1, согласно которого учебные дисциплины, являются обязательными для аттестации элементами основной профессиональной образовательной программы, их освоение завершается формами промежуточной аттестации, определяемыми учебными планами по специальностям и профессиям: зачет, дифференцированный зачет, экзамен (комплексный экзамен), экзамен (квалификационный);

п. 6.1, согласно которого итоговый контроль по результатам освоения обучающимися программы среднего общего образования проводится в форме дифференцированных зачетов (зачет с оценкой), экзаменов;

п. 6.3, согласно которого конкретные формы проведения дифференцированных зачетов определяются преподавателем, согласовываются с цикловой методической комиссией / методическим объединением и фиксируются в учебно-методической документации соответствующей учебной дисциплины;

п. 9.7, согласно которого обучающие, не ликвидировавшие академическую задолженность в установленные сроки, отчисляются из образовательной организации;

п. 6.3.3, согласно которого допуск студентов заочной формы обучения к экзаменационной сессии осуществляется при условии отсутствия задолженности за предыдущий семестр и выполнения всех контрольных и курсовых работ по дисциплинам, выносимым на сессию;

пп. 6 п. 6.7.2, согласно которого обучающиеся могут быть отчислены, в том числе, за невыполнение учебного плана;

должностной инструкции преподавателя ГОУ СПО НСТ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГОУ СПО НСТ:

п. 1.3, согласно которого преподаватель техникума должен знать содержание и принципы организации обучения преподаваемого предмета;

п. 2.1, согласно которого преподаватель проводит обучение студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов, учебных планов и программ дисциплин;

п. 2.9, согласно которого преподаватель обеспечивает выполнение рабочих учебных планов и программ;

п. 4.2, согласно которого преподаватель несет ответственность за выполнение требований государственных образовательных стандартов в части преподаваемой дисциплины и качество подготовки выпускников, за реализацию образовательных программ в полном объеме в соответствии с рабочим учебным планом, графиком учебного процесса и рабочей программой учебной дисциплины;

п. 4.3, согласно которого преподаватель несет ответственность за качество обучения студентов по преподаваемым дисциплинам;

учебного плана основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования ГОУ СПО НСТ по специальности среднего профессионального образования «080201 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», год начала подготовки 2014, утвержденного директором ГОУ СПО НСТ, согласного которого у студентов 1 курса данной специальности на период летней сессии 2014-2015 учебного года дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на период летней сессии 2014-2015 учебного года, достоверно зная о том, что в соответствии с учебным планом ГОУ СПО НСТ дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ специальность «080201 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» (далее по тексту студентов группы СЗС 14-3), а экзаменатором назначена сама е, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в нарушение и в ущерб установленного законом порядка осуществления контроля знаний обучающихся, совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, выразившихся в выставлении положительных оценок студентам вышеуказанных групп по дисциплине «Биология» по результатам промежуточной аттестации без фактической проверки их знаний, при следующих обстоятельствах:

1. В феврале 2015 года, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студента группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ О с вопросом проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология», сообщила О о возможности проставления ему положительной оценки без его фактической сдачи за денежные средства в размере 500 рублей. О в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, находясь в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ передал Н денежные средства в размере 500 рублей, для их последующей передачи в качестве взятки е за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление положительных оценок о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Биология» в ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 и зачетную книжку О без фактической проверки знаний.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, е, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ О, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента О и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от О через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ не проверив теоретические знания студента О, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку О и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительные оценки: «отлично» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

2. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы СЗС 14-3 О, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы СЗС 14-3 О, собственноручно внесла в зачетную книжку №-СЗС, выданную на имя О и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы СЗС 14-3, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы СЗС 14-3 ОДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «отлично» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

3. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ М с вопросом проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология», сообщила М о возможности проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за денежные средства в размере 500 рублей. МДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 15 минут до 12 часов 01 минуты, находясь в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, передал Н денежные средства в размере 500 рублей, для их последующей передачи в качестве взятки е за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление положительных оценок о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Биология» в ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 и зачетную книжку М без фактической проверки знаний.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, е, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ М, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента М и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от М через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ не проверив теоретические знания студента М, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку М и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

4. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы Э 14-1 М, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы Э 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы Э 14-1 М, собственноручно внесла в зачетную книжку №-Э, выданную на имя М и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы Э 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы Э 14-1 МДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «отлично» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

5. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студента группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Г с вопросом проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология», сообщила Г о возможности проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за денежные средства в размере 500 рублей. ГДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, находясь в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ передал Н денежные средства в размере 500 рублей, для их последующей передачи в качестве взятки е за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление положительных оценок о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Биология» в ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 и зачетную книжку Г без фактической проверки знаний.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, е, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Г, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Г и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Г через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете № в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ не проверив теоретические знания студента Г, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Г и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

6. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы СЗС 14-3 Г, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы СЗС 14-3 Г, собственноручно внесла в зачетную книжку №-СЗС, выданную на имя Г и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы СЗС 14-3, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы СЗС 14-3 ГДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

7. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в ходе личной встречи обратилась к студенту группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, являющемуся старостой группы М 13-1, с предложением выступить З в роли посредника при получении взятки между ею, как преподавателем, и неопределенным кругом лиц – студентами группы М 13-1, а именно: довести до сведения студентов группы, что за взятку в виде денег в размере 500 рублей с каждого из студентов, не желающих фактически сдавать дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», она готова проставить положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по указанной дисциплине в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетные книжки каждого из давших взятку студентов без фактической проверки знаний. Также е в ходе разговора пояснила З условия передачи взятки, согласно которым, в случае согласия кого-либо из студентов группы М 13-1 с предложением е, они могли передать денежные средства как лично е, так и З, который в свою очередь должен был передать денежные средства лично е, после чего студенты давшие взятку должны были явиться на дифференцированный зачет вместе со своими зачетными книжками, в которые е по факту получения взятки и проставит положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. На предложение еЗ ответил согласием и довел до сведения студентов группы М 13-1, в том числе до В, требования, выдвинутые е о передаче ей взятки в виде денег в размере 500 рублей с каждого студента, не желающего фактически сдавать дифференцированный зачет по дисциплине «Экологические основы природопользования», преподаваемой еВ принял решение передать е взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу. С этой целью ВДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, передал З деньги в размере 500 рублей для последующей их передачи в качестве взятки е за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление положительных оценок о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» в зачетную и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетную книжку В без фактической проверки знаний.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила через посредника З взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ В, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента В и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. Получив через посредника З от студента В взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ не проверив теоретические знания студента В, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку В и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительные оценки: «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», заверив их своей подписью.

8. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника З взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 В, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Экологические основы природопользования» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 2 курса группы М 13-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 13-1 В, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя В и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 13-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 13-1 ВДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «удовлетворительно» по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

9. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в ходе личной встречи обратилась к студенту группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, являющемуся старостой группы М 13-1, с предложением выступить З в роли посредника при получении взятки между ею, как преподавателем, и неопределенным кругом лиц – студентами группы М 13-1, а именно: довести до сведения студентов группы, что за взятку в виде денег в размере 500 рублей с каждого из студентов, не желающих фактически сдавать дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», она готова проставить положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по указанной дисциплине в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетные книжки каждого из давших взятку студентов без фактической проверки знаний. Также е в ходе разговора пояснила З условия передачи взятки, согласно которым, в случае согласия кого-либо из студентов группы М 13-1 с предложением е, они могли передать денежные средства как лично е, так и З, который в свою очередь должен был передать денежные средства лично е, после чего студенты давшие взятку должны были явиться на дифференцированный зачет вместе со своими зачетными книжками, в которые е по факту получения взятки и проставит положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. На предложение еЗ ответил согласием и довел до сведения студентов группы М 13-1, в том числе до Б, требования, выдвинутые е о передаче ей взятки в виде денег в размере 500 рублей с каждого студента, не желающего фактически сдавать дифференцированный зачет по дисциплине «Экологические основы природопользования», преподаваемой еБ принял решение передать е взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу, о чем сообщил З, с которым договорился о том, что передаст ему деньги после проведения дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования». ЗДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ по адресу: <адрес>, занял Б деньги в размере 500 рублей, для последующей их передачи в качестве взятки е за совершение незаконных действий в пользу Б, а именно за проставление положительных оценок о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» в зачетную и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетную книжку Б без фактической проверки знаний.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила через посредника З взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ Б, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Б и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. Получив через посредника З от студента Б взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Б, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», заверив их своей подписью.

10. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника З взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 Б, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Экологические основы природопользования» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 2 курса группы М 13-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 13-1 Б, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя Б и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 13-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 13-1 БДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

11. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в ходе личной встречи обратилась к студенту группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, являющемуся старостой группы М 13-1, с предложением выступить З в роли посредника при получении взятки между ею, как преподавателем, и неопределенным кругом лиц – студентами группы М 13-1, а именно: довести до сведения студентов группы, что за взятку в виде денег в размере 500 рублей с каждого из студентов, не желающих фактически сдавать дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», она готова проставить положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по указанной дисциплине в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетные книжки каждого из давших взятку студентов без фактической проверки знаний. Также е в ходе разговора пояснила З условия передачи взятки, согласно которым, в случае согласия кого-либо из студентов группы М 13-1 с предложением е, они могли передать денежные средства как лично е, так и З, который в свою очередь должен был передать денежные средства лично е, после чего студенты давшие взятку должны были явиться на дифференцированный зачет вместе со своими зачетными книжками, в которые е по факту получения взятки и проставит положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. На предложение еЗ ответил согласием и довел до сведения студентов группы М 13-1, в том числе до Б, требования, выдвинутые е о передаче ей взятки в виде денег в размере 500 рублей с каждого студента, не желающего фактически сдавать дифференцированный зачет по дисциплине «Экологические основы природопользования», преподаваемой еБ принял решение передать е взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу. С этой целью БДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, передал З деньги в размере 500 рублей для последующей их передачи в качестве взятки е за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление положительных оценок о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» в зачетную и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетную книжку Б без фактической проверки знаний.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила через посредника З взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ Б, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Б и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. Получив через посредника З от студента Б взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Б, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», заверив их своей подписью.

12. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника З взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 Б, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Экологические основы природопользования» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 2 курса группы М 13-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 13-1 Б, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя Б и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 13-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 13-1 БДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

13. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в ходе личной встречи обратилась к студенту группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, являющемуся старостой группы М 13-1, с предложением выступить З в роли посредника при получении взятки между ею, как преподавателем, и неопределенным кругом лиц – студентами группы М 13-1, а именно: довести до сведения студентов группы, что за взятку в виде денег в размере 500 рублей с каждого из студентов, не желающих фактически сдавать дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», она готова проставить положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по указанной дисциплине в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетные книжки каждого из давших взятку студентов без фактической проверки знаний. Также е в ходе разговора пояснила З условия передачи взятки, согласно которым, в случае согласия кого-либо из студентов группы М 13-1 с предложением е, они могли передать денежные средства как лично е, так и З, который в свою очередь должен был передать денежные средства лично е, после чего студенты давшие взятку должны были явиться на дифференцированный зачет вместе со своими зачетными книжками, в которые е по факту получения взятки и проставит положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. На предложение еЗ ответил согласием и довел до сведения студентов группы М 13-1, требования, выдвинутые е о передаче ей взятки в виде денег в размере 500 рублей с каждого студента, не желающего фактически сдавать дифференцированный зачет по дисциплине «Экологические основы природопользования», преподаваемой е Сам З принял решение передать е взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента З и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. Получив от З взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента З, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку З и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительные оценки: «отлично» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», заверив их своей подписью.

14. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 З, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Экологические основы природопользования» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 2 курса группы М 13-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 13-1 З, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя З и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 13-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 13-1 З дифференцированного зачета на положительную оценку «отлично» по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

15. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в ходе личной встречи обратилась к студенту группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, являющемуся старостой группы М 13-1, с предложением выступить З в роли посредника при получении взятки между ею, как преподавателем, и неопределенным кругом лиц – студентами группы М 13-1, а именно: довести до сведения студентов группы, что за взятку в виде денег в размере 500 рублей с каждого из студентов, не желающих фактически сдавать дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», она готова проставить положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по указанной дисциплине в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетные книжки каждого из давших взятку студентов без фактической проверки знаний. Также е в ходе разговора пояснила З условия передачи взятки, согласно которым, в случае согласия кого-либо из студентов группы М 13-1 с предложением е, они могли передать денежные средства как лично е, так и З, который в свою очередь должен был передать денежные средства лично е, после чего студенты давшие взятку должны были явиться на дифференцированный зачет вместе со своими зачетными книжками, в которые е по факту получения взятки и проставит положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. На предложение еЗ ответил согласием и довел до сведения студентов группы М 13-1, требования, выдвинутые е о передаче ей взятки в виде денег в размере 500 рублей с каждого студента, не желающего фактически сдавать дифференцированный зачет по дисциплине «Экологические основы природопользования», преподаваемой е Студент группы М 13-1 Ж принял решение передать е взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ Ж, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Ж и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. Получив от Ж взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Ж, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Ж и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», заверив их своей подписью.

16. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 Ж, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Экологические основы природопользования» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 2 курса группы М 13-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 13-1 Ж, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя Ж и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 13-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 13-1 Ж дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

17. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в ходе личной встречи обратилась к студенту группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, являющемуся старостой группы М 13-1, с предложением выступить З в роли посредника при получении взятки между ею, как преподавателем, и неопределенным кругом лиц – студентами группы М 13-1, а именно: довести до сведения студентов группы, что за взятку в виде денег в размере 500 рублей с каждого из студентов, не желающих фактически сдавать дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», она готова проставить положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по указанной дисциплине в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетные книжки каждого из давших взятку студентов без фактической проверки знаний. Также е в ходе разговора пояснила З условия передачи взятки, согласно которым, в случае согласия кого-либо из студентов группы М 13-1 с предложением е, они могли передать денежные средства как лично е, так и З, который в свою очередь должен был передать денежные средства лично е, после чего студенты давшие взятку должны были явиться на дифференцированный зачет вместе со своими зачетными книжками, в которые е по факту получения взятки и проставит положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. На предложение еЗ ответил согласием и довел до сведения студентов группы М 13-1, требования, выдвинутые е о передаче ей взятки в виде денег в размере 500 рублей с каждого студента, не желающего фактически сдавать дифференцированный зачет по дисциплине «Экологические основы природопользования», преподаваемой е Студент группы М 13-1 ММ принял решение передать е взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ ММ, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента ММ и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. Получив от ММ взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента ММ, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку ММ и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», заверив их своей подписью.

18. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ММ, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Экологические основы природопользования» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 2 курса группы М 13-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 13-1 ММ, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя ММ и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 13-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 13-1 ММ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью, при этом ошибочно указав в зачетной книжке №-М, выданной на имя ММ наименование дисциплины как «Биология».

19. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в ходе личной встречи обратилась к студенту группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, являющемуся старостой группы М 13-1, с предложением выступить З в роли посредника при получении взятки между ею, как преподавателем, и неопределенным кругом лиц – студентами группы М 13-1, а именно: довести до сведения студентов группы, что за взятку в виде денег в размере 500 рублей с каждого из студентов, не желающих фактически сдавать дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», она готова проставить положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по указанной дисциплине в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетные книжки каждого из давших взятку студентов без фактической проверки знаний. Также е в ходе разговора пояснила З условия передачи взятки, согласно которым, в случае согласия кого-либо из студентов группы М 13-1 с предложением е, они могли передать денежные средства как лично е, так и З, который в свою очередь должен был передать денежные средства лично е, после чего студенты давшие взятку должны были явиться на дифференцированный зачет вместе со своими зачетными книжками, в которые е по факту получения взятки и проставит положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. На предложение еЗ ответил согласием и довел до сведения студентов группы М 13-1, требования, выдвинутые е о передаче ей взятки в виде денег в размере 500 рублей с каждого студента, не желающего фактически сдавать дифференцированный зачет по дисциплине «Экологические основы природопользования», преподаваемой е Студент группы М 13-1 Янчуковский А.Э. принял решение передать е взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ Я, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Я и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. Получив от Я взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Я, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Я и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», заверив их своей подписью.

20. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 Я, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Экологические основы природопользования» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 2 курса группы М 13-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 13-1 Я, собственноручно внесла в зачетную книжку №, выданную на имя Я и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 13-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 13-1 Янчуковским А.Э. ДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

21. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ КК с вопросом проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология», сообщила К о возможности проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за денежные средства в размере 500 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 15 минут до 12 часов 30 мин, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ КК, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента КК и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от КК взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания студента КК, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку КК и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

22. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы Э 14-1 КК, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы Э 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы Э 14-1 КК, собственноручно внесла в зачетную книжку №-Э, выданную на имя КК и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы Э 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы Э 14-1 КК дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

23. ДД.ММ.ГГГГ, Н, при личном обращении к ней студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ Т с вопросом проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» за денежные средства, сообщила Т о возможности проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за денежные средства. ТДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 11 часов 35 минут, находясь в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, передал Н денежные средства в размере 500 рублей, для их последующей передачи в качестве взятки е за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление положительных оценок о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Биология» в ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 и зачетную книжку Т без фактической проверки знаний.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, е, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ Т, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Т и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Т через посредника Н взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Т, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Т и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

24. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника е взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы Э 14-1 Т, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы Э 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы Э 14-1 Т, собственноручно внесла в зачетную книжку №-Э, выданную на имя Т и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы Э 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы Э 14-1 ТДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

25. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 400 рублей от студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ Т, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Т и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Т лично взятку в виде денег в размере 400 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Т, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Т и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

26. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 400 рублей от студента группы Э 14-1 Т, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы Э 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы Э 14-1 Т, собственноручно внесла в зачетную книжку №-Э, выданную на имя Т и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы Э 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы Э 14-1 ТДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

27. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ Д, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Д и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Д взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Д, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Д и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

28. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 14-1 Д, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 Д, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя Д и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 Д дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

29. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Г, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Г и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Г взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Г, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Г и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

30. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы СЗС 14-3 Г, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы СЗС 14-3 Г, собственноручно внесла в зачетную книжку №-СЗС, выданную на имя Г и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы СЗС 14-3, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы СЗС 14-3 ГДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

31. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ М, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента М и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от М взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента М, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку М и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

32. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 14-1 М, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 М, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя М и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 МДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

33. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студентов группы М 14-1 К и Юркова А.С. с вопросом проставления им положительных оценок за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета, сообщила К и Юркову А.С. о возможности проставления им положительных оценок за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за иное имущество в виде подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей. После получения согласия К и Юркова А.С. на приобретение и передачу е подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей за проставление им положительных оценок за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ по адресу: <адрес>, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, не проверив теоретические знания студента К, выставила последнему, как форму контроля знаний, в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительную оценку: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив ее своей подписью.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, на приобретение которого К сложился с Юрковым А.С. по 250 рублей каждый, от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ К, за совершение незаконных действий в пользу К, а именно за проставление в зачетную книжку студента К и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительной оценки о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от К лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, на приобретение которого К сложился с Юрковым А.С. по 250 рублей каждый, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента К, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку К положительную оценку: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив ее своей подписью

34. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – с целью получить лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, на приобретение которого К сложился с Юрковым А.С. по 250 рублей каждый, от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ К, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 К, собственноручно внесла в ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 14-1, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 К дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив внесенную запись своей подписью.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, на приобретение которого К сложился с Юрковым А.С. по 250 рублей каждый, от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ К, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 К, собственноручно внесла в зачетную книжку №, выданную на имя К, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 КДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив внесенную запись своей подписью.

35. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студентов группы М 14-1 К и Юркова А.С. с вопросом проставления им положительных оценок за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета, сообщила К и Юркову А.С. о возможности проставления им положительных оценок за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за иное имущество в виде подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей. После получения согласия К и Юркова А.С. на приобретение и передачу е подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей за проставление им положительных оценок за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, не проверив теоретические знания студента Юркова А.С., выставила последнему, как форму контроля знаний, в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительную оценку: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив ее своей подписью.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, на приобретение которого Юрков А.С. сложился с К по 250 рублей каждый, от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ Юркова А.С., за совершение незаконных действий в пользу Юркова А.С., а именно за проставление в зачетную книжку студента Юркова А.С. и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительной оценки о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Юркова А.С. лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, на приобретение которого Юрков А.С. сложился с К по 250 рублей каждый, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Юркова А.С., выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Юркова А.С. положительную оценку: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив ее своей подписью.

36. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – с целью получить лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, на приобретение которого Юрков А.С. сложился с К по 250 рублей каждый, от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ Юркова А.С., осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 Юркова А.С., собственноручно внесла в ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 14-1, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 Юрковым А.С. дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив внесенную запись своей подписью.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, на приобретение которого Юрков А.С. сложился с К по 250 рублей каждый, от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ Юркова А.С., осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 Юркова А.С., собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя Юркова А.С., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 Юрковым А.С.ДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив внесенную запись своей подписью.

37. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, е, находясь в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ К, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в переданную ей вместе с деньгами зачетную книжку студента К и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от К взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, находясь в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента К, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку К и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительные оценки: «отлично» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

38. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, е, находясь в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы Э 14-1 К, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы Э 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы Э 14-1 К, собственноручно внесла в зачетную книжку №-Э, выданную на имя К и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы Э 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы Э 14-1 КДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «отлично» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

39. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Х, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Х и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Х взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Х, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Х и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

40. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы СЗС 14-3 Х, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы СЗС 14-3 Х, собственноручно внесла в зачетную книжку №-СЗС, выданную на имя Х и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы СЗС 14-3, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы СЗС 14-3 ХДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

41. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студента группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Ч с вопросом проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета, сообщила Ч о возможности проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за денежные средства, при этом уточнила, что оценка «хорошо» будет стоить 400 рублей, а оценка «отлично» будет стоить 500 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 400 рублей от студента группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Ч, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Ч и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Ч взятку в виде денег в размере 400 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Ч, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Ч и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

42. ДД.ММ.ГГГГ, около 12-14 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 400 рублей от студента группы СЗС 14-3 Ч, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы СЗС 14-3 Ч, собственноручно внесла в зачетную книжку №-СЗС, выданную на имя Ч и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы СЗС 14-3, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы СЗС 14-3 Ч дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

43. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студенток группы СЗС 14-3 Н, Ш, Матининой А.П. с вопросом проставления им оценок «отлично» за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета, сообщила Н, Ш, Матининой А.П. о возможности проставления им оценки «отлично» за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за иное имущество в виде картриджа «Canon PG-440XL».

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, от студентки группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Н, за совершение незаконных действий в пользу Н, а именно за проставление в зачетную книжку студентки Н и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 оценки «отлично» о сдаче последней дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Н лично взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студентки Н, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Н и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительные оценки: «отлично» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

44. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, от студентки группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Н, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студентки группы СЗС 14-3 Н, собственноручно внесла в зачетную книжку №-СЗС, выданную на имя Н и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы СЗС 14-3, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студенткой группы СЗС 14-3 НДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «отлично» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

45. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студенток группы СЗС 14-3 Ш, Н, Матининой А.П. с вопросом проставления им оценок «отлично» за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета, сообщила Ш, Н, Матининой А.П. о возможности проставления им оценки «отлично» за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за иное имущество в виде картриджа «Canon PG-440XL».

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, от студентки группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Ш, за совершение незаконных действий в пользу Ш, а именно за проставление в зачетную книжку студентки Ш и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 оценки «отлично» о сдаче последней дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Ш лично взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студентки Ш, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Ш и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительные оценки: «отлично» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

46. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, от студентки группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Ш, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студентки группы СЗС 14-3 Ш, собственноручно внесла в зачетную книжку №-СЗС, выданную на имя Ш и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы СЗС 14-3, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студенткой группы СЗС 14-3 ШДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «отлично» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

47. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студенток группы СЗС 14-3 Матининой А.П., Ш, Н с вопросом проставления им оценок «отлично» за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета, сообщила Матининой А.П., Ш, Н о возможности проставления им оценки «отлично» за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за иное имущество в виде картриджа «Canon PG-440XL».

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила через посредников Ш и Н взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, от студентки группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Матининой А.П., за совершение незаконных действий в пользу Матининой А.П., а именно за проставление в зачетную книжку студентки Матининой А.П. и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 оценки «отлично» о сдаче последней дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив через посредников Ш и Н от Матининой А.П. взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студентки Матининой А.П., выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Матининой А.П. и ведомость результатов промежуточной аттестации группы СЗС 14-3 положительные оценки: «отлично» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

48. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредников Ш и Н взятку в виде иного имущества - картриджа «Canon PG-440XL» стоимостью 1 490 рублей, на приобретение которого Н сложилась с Матининой А.П. по 500 рублей каждая и Ш, которая вложила на приобретение картриджа 490 рублей, от студентки группы СЗС 14-3 ГОУ СПО НСТ Матининой А.П., осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы СЗС 14-3, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студентки группы СЗС 14-3 Матининой А.П., собственноручно внесла в зачетную книжку №-СЗС, выданную на имя Матининой А.П. и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы СЗС 14-3, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студенткой группы СЗС 14-3 Матининой А.П.ДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «отлично» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

49. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ Роиза А.С., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Роиза А.С. и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от Роиза А.С. взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Роиза А.С., выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Роиза А.С. и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

50. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 14-1 Роиза А.С., осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 Роиза А.С., собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя Роиза А.С. и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 Р дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

51. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 11-12 часов, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ ГГ, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента ГГ и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от ГГ взятку в виде денег в размере 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 11-12 часов, находясь на рабочем месте – в кабинете №, м в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента ГГ, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку ГГ и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

52. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студента группы М 14-1 ГГ с вопросом проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета за денежные средства, сообщила ГГ о возможности проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за денежные средства.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 11-12 часов, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 14-1 ГГ, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 ГГ, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя ГГ и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 ГГДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

53. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, при личном обращении к ней студента группы Э 14-1 С с вопросом проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без фактической сдачи зачета за денежные средства, сообщила С о возможности проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» без его фактической сдачи за денежные средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, не ранее 11 часов 38 минут, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 250 рублей от студента группы Э 14-1 ГОУ СПО НСТ С, за совершение незаконных действий в пользу С, а именно за проставление в зачетную книжку студента С и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от С лично взятку в виде денег в размере 250 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, не ранее 11 часов 38 минут, находясь на рабочем месте - в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента С, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку С и ведомость результатов промежуточной аттестации группы Э 14-1 положительные оценки: «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

54. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, не ранее 11 часов 38 минут, е, находясь на рабочем месте - в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 250 рублей от студента группы Э 14-1 С, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы Э 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы Э 14-1 С, собственноручно внесла в зачетную книжку №-Э, выданную на имя С и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы Э 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы Э 14-1 СДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «удовлетворительно» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

55. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 10-11 часов, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 250 рублей от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ С, за совершение незаконных действий в пользу С, а именно за проставление в зачетную книжку студента С и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от С лично взятку в виде денег в размере 250 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 10-11 часов, находясь на рабочем месте - в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента С, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку С и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительные оценки: «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

56. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 10-11 часов, е, находясь на рабочем месте - в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 250 рублей от студента группы М 14-1 С, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 С, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя С и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 СДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «удовлетворительно» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

57. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий, после проверки знаний студента группы ИС 14-1 ГОУ СПО НСТ К, сообщила К о возможности проставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» не смотря на отсутствие знаний по данной дисциплине, за подарочный сертификат сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей. После получения согласия К на приобретение и передачу е подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей за проставление ему положительной оценки за дифференцированный зачет по дисциплине «Биология» не смотря на отсутствие знаний по данной дисциплине, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, достоверно зная, что теоретические знания студента К не достаточны для выставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», выставила, как форму контроля знаний, в ведомость результатов промежуточной аттестации группы ИС 14-1 положительную оценку: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив ее своей подписью.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей от студента группы ИС 14-1 ГОУ СПО НСТ К, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента К и ведомость результатов промежуточной аттестации группы ИС 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» не соответствующих уровню знаний студента. Получив от К лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, достоверно зная, что теоретические знания студента К не достаточны для выставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку К положительную оценку: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив ее своей подписью.

58. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – с целью получить лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей от студента группы ИС 14-1 ГОУ СПО НСТ К, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы ИС 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, достоверно зная, что теоретические знания студента группы ИС 14-1 К не достаточны для выставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», собственноручно внесла в ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы ИС 14-1, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы ИС 14-1 К дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив внесенную запись своей подписью.

После чего, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте – в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде иного имущества - подарочного сертификата сети магазинов «Акварель» номиналом 500 рублей от студента группы ИС 14-1 ГОУ СПО НСТ К, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы ИС 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, достоверно зная, что теоретические знания студента группы ИС 14-1 К не достаточны для выставления ему положительной оценки за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», собственноручно внесла в зачетную книжку №-ИС, выданную на имя К, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы ИС 14-1 К дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив внесенную запись своей подписью.

59. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте - в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 250 рублей от студента группы М 14-1 ГОУ СПО НСТ СС, за совершение незаконных действий в пользу СС, а именно за проставление в зачетную книжку студента СС и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Биология» без фактической проверки знаний. Получив от СС лично взятку в виде денег в размере 250 рублей, е в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь на рабочем месте - в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания студента СС, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку СС и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 14-1 положительные оценки: «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Биология», заверив их своей подписью.

60. В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь на рабочем месте в кабинете №, расположенном в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 250 рублей от студента группы М 14-1 СС, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Биология» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 1 курса группы М 14-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 14-1 СС, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя СС и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 14-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 14-1 ССДД.ММ.ГГГГ дифференцированного зачета на положительную оценку «удовлетворительно» по преподаваемой ею дисциплине «Биология», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

61. ДД.ММ.ГГГГ, е, имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в ходе личной встречи обратилась к студенту группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ З, являющемуся старостой группы М 13-1, с предложением выступить З в роли посредника при получении взятки между ею, как преподавателем, и неопределенным кругом лиц – студентами группы М 13-1, а именно: довести до сведения студентов группы, что за взятку в виде денег в размере 500 рублей с каждого из студентов, не желающих фактически сдавать дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», она готова проставить положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по указанной дисциплине в ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 и зачетные книжки каждого из давших взятку студентов без фактической проверки знаний. Также е в ходе разговора пояснила З условия передачи взятки, согласно которым, в случае согласия кого-либо из студентов группы М 13-1 с предложением е, они могли передать денежные средства как лично е, так и З, который в свою очередь должен был передать денежные средства лично е, после чего студенты давшие взятку должны были явиться на дифференцированный зачет вместе со своими зачетными книжками, в которые е по факту получения взятки и проставит положительные оценки о сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. На предложение еЗ ответил согласием и довел до сведения студентов группы М 13-1, требования, выдвинутые е о передаче ей взятки в виде денег в размере 500 рублей с каждого студента, не желающего фактически сдавать дифференцированный зачет по дисциплине «Экологические основы природопользования», преподаваемой е Студент группы М 13-1 Г принял решение передать е взятку в виде денег за совершение незаконных действий в его пользу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что ее действия носят незаконный характер, получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 ГОУ СПО НСТ Г, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку студента Г и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительных оценок о сдаче последним дифференцированного зачета по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования» без фактической проверки знаний. Получив от Г взятку в виде денег в размере 500 рублей, еДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, не проверив теоретические знания студента Г, выставила, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Г и ведомость результатов промежуточной аттестации группы М 13-1 положительные оценки: «хорошо» за дифференцированный зачет по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», заверив их своей подписью.

62. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, е, находясь в здании учебного корпуса № ГОУ СПО НСТ, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от студента группы М 13-1 Г, осознавая, что ее действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану ГОУ СПО НСТ, в соответствии с которым дисциплина «Экологические основы природопользования» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета у студентов 2 курса группы М 13-1, осознавая, что неудовлетворительная сдача дифференцированного зачета влечет для студентов негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания студента группы М 13-1 Г, собственноручно внесла в зачетную книжку №-М, выданную на имя Г и ведомость результатов промежуточной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ группы М 13-1, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи дифференцированного зачета, и влекущими юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче студентом группы М 13-1 Г дифференцированного зачета на положительную оценку «хорошо» по преподаваемой ею дисциплине «Экологические основы природопользования», удостоверив каждую из внесенных записей своей подписью.

Подсудимая е в судебном заседании поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что е обоснованно привлечена к ответственности по каждому из 31 преступления по ч.3 ст.290 УК РФ и по каждому из 31 преступления по ч.1 ст.292 УК РФ, её вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая е вину в совершении преступлений признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, санкция ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а потому, суд квалифицирует действия е:

- по каждому из восемнадцати преступлений по фактам получения взяток от студентов: З, Ж, ММ, Я, КК, Т, Д, Г, М, К, Х, Ч, Роиза А.С., ГГ, С, С, СС, Г по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия;

- по пяти преступлениям по фактам получения взяток от студентов: К, Юркова А.С, К, Н, Ш по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия, каждое;

- по каждому из семи преступлений по фактам получения взяток от студентов: О, М, Г, В, Б, Б, Т по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия;

- по преступлению по факту получения взятки от студентки Матининой А.П. по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде иного имущества за незаконные действия;

- по каждому из 31 преступления по факту служебного подлога с документами студентов О, М, Г, В, Б, Б, З, Ж, ММ, Я, КК, Т, Т, Д, Г, М, К, Юркова А.С., К, Х, Ч, Н, ШМ, Роиза А.С., ГГ, С, С, К, СС, Г по ч.1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимая е раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует признание ею вины в судебном заседании, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.18 л.д.21), соседями – положительно, по месту работы характеризуется положительно (т.18 л.д.24-27), проходила курсы повышения квалификации (т.18 л.д.31), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т.18 л.д.28, 29).

Оценивая данные обстоятельства по личности подсудимой в совокупности, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание е.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой отсутствуют.

С учетом личности подсудимой, её семейного и имущественного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечного раскаяния в содеянном отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание по всем преступлениям в виде штрафа, полагая, что такое наказание соответствует требованиям справедливости и является достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимую.

При определении размера штрафа суд в силу требований ч.3 ст.46 УК РФ также учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, отсутствие в собственности дорогостоящего имущества, наличие у неё возможности осуществлять трудовую деятельность с получением соответствующего дохода. Наказание е подлежит назначению и в соответствие с требованиями ч.2 ст.46 УК РФ

Решая вопрос о наказании подсудимой е, суд считает необходимым применить в отношении неё дополнительное наказание по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений судом не установлено.

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств в качестве совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд также не находит, а поэтому суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, как к основному, так и дополнительному наказанию.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения е до вступления приговора в законную оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной е в совершении 31 преступления, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении: О, М, Г, В, Б, Б, З, Ж, ММ, Я, КК, Т, Т, Д, Г, М, КЮркова А.С., К, Х, Ч, Н, Ш, Матининой А.П., Роиза А.С., ГГ, С, С, К, СС, Г

в совершении 31 преступления, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ в отношении: О, М, Г, В, Б, Б, З, Ж, ММ, Я, КК, Т, Т, Д, Г, М, КЮркова А.С., К, Х, Ч, Н, Ш, Матининой А.П., Роиза А.С., ГГ, С, С, К, СС, Г

и назначить ей наказание:

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении О в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении М в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Г в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении В в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Б в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении З в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Ж в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении ММ в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Я в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении КК в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Т в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Д в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении К в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Юркова А.С. в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Х в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Ч в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Н в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Ш в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Роиза А.С. в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении ГГ в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении С в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении СС в виде штрафа в размере 50 кратной суммы взятки в размере 25000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 08 месяцев,

по каждому из 31 преступления, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ в отношении: О, М, Г, В, Б, Б, З, Ж, ММ, Я, КК, Т, Т, Д, Г, М, КЮркова А.С., К, Х, Ч, Н, Ш, Матининой А.П., Роиза А.С., ГГ, С, С, К, СС, Г в виде штрафа в размере 10000 рублей, каждое.

На основании с ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление окончательно назначить е наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения е до вступления приговора в законную оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> – зачетные книжки студентов ГОУ СПО НСТ: №-М на имя Г, №-М на имя ГГ, №-Э на имя Т, №-М на имя В, № на имя Я, №-М на имя Ж, №-М на имя Б, №-М имя С, №-Э на имя М, №-СЗС имя Н, №-СЗС на имя Ш, №-М на имя ММ, №-Э на имя К, №-М на имя СС, №-СЗС на имя Г, №-М имя К, №-ИС на имя КК, №-Э на имя Т, №-СЗС имя Ч, №-Э на имя КК, №-М на имя Юркова А. С., №-СЗС на имя Матининой А. П., №-НС на имя К, №-М на имя Б, №-Э имя С, №-СЗС на имя О, №-СЗС на имя Г, №-М на имя Роиза А. С., №-СЗС на имя Д, №-Э на имя А, №-СЗС на имя К, №-ИБ на имя ЯЯ, №-ТЭСМО на имя В, №-СЗС на имя С, ведомости ГОУ СПО НСТ результатов промежуточной аттестации и результатов выполнения самостоятельной работы групп: М 13-1 от ДД.ММ.ГГГГ, ИС 14-1 от ДД.ММ.ГГГГ, СЗС 14-3 от ДД.ММ.ГГГГ, М 14-1 от ДД.ММ.ГГГГ, Э 14-1 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЭСМО 14-1 от ДД.ММ.ГГГГ, зачетные книжки студентов ГОУ СПО НСТ: №-М на имя Д, №-М на имя З, №-СЗС на имя Х, зачетные книжки студентов ГОУ СПО НСТ: № имя К, №-М имя М, №-М на имя Г - передать по принадлежности.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> – брелок автомобильной сигнализации TOMAHAWK, картридж Canon PG-440 (XL), сетевой фильтр белого цвета DEFENDER, две подарочные карты магазина «Акварель» номиналом 500 рублей каждая - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства из материалов уголовного дела: кассовый чек ИП Кожевников от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение двух подарочных сертификатов магазина «Акварель» номиналом 500 рублей каждый (том № л.д. №); оптический диск DVD-R №IPRH613RH15103751 345 с видеозаписями проведенного ОРМ «Наблюдение» от 25.06.2015г. и 26.06.2015г. по адресу: <адрес>» (том № л.д. №, том № л.д. №,66), оптический диск DVD-R с аудиозаписями телефонных разговоров абонента «8 903 985 69 14» и абонента «8 905 960 72 89», содержащий 7 аудиофайлов под наименованиями: «19307189.wav», «19324947.wav», «19408864.wav», «19867146.wav», «19541209.wav», «19582545.wav», «Сколько заработала и куда дела деньги ДД.ММ.ГГГГ 18.32.wav» (том № л.д. №, том № л.д. №,66), оптический диск DVD-R, с аудиозаписями телефонных разговоров абонента «8 903 985 69 14» и абонента «8 905 960 72 89», содержащий 4 аудиофайла под наименованиями: «ДД.ММ.ГГГГС.wav», «19406776.wav», «19578895.wav», «19877823.wav» (том № л.д. №, том № л.д. №,66); оптический диск DVD-R № IPRH613RH15104189 158 с видеозаписью проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том № л.д. №, том № л.д. №); детализации телефонных переговоров абонентов абонентских номеров 9059607289, 9039856914, представленные на DVD-R диске в виде файлов «xls» с ответом на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. №, 219, том № л.д. №) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

По основанию, изложенному в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: подпись:

Верно. Судья: Т.В. Шуткарина