Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Клепиковой А.Д., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей <данные изъяты>, не работающей, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4,5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ,

установил:

Клепикова А.Д. совершила умышленные преступления на территории г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

Преступление __

С 29.11.2016 по 09.10.2019 Клепикова А.Д. осуществляла трудовую деятельность в военном комиссариате Октябрьского района и Центрального административного округа г. Новосибирска (военный комиссариат района) в должности старшего помощника военного комиссара (по финансово-экономической работе).

В соответствии с п. 2.1.2 должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по финансово-экономической работе) Октябрьского района и Центрального административного округа г. Новосибирска, утвержденной 25.05.2018 военным комиссаром района, на Клепикову А.Д. были возложены обязанности по приему и проверке первичных документов, представленных к оплате по заключенным договорам, а согласно устным указаниям военного комиссара района - обязанности по проверке всех финансовых документов, представляемых военным комиссариатом района в военный комиссариат Новосибирской области.

Клепикова до заключения брака 24.08.2018 носила фамилию «<данные изъяты>».

В соответствии с решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «НВН», ИНН __ (ООО «НВН») от 26.03.2018 Лицо, в отношении которого выделено дело в отдельное производство (Иное лицо) с 27.03.2018 назначена директором ООО «НВН».

В соответствии с п.п. 10.35 и 10.38 Устава ООО «НВН», утвержденного 25.08.2009 его единственным учредителем, директор выполняет функции единоличного исполнительного органа общества, вправе распоряжаться денежными средствами ООО «НВН», находящимися на его расчетном счете.

В связи с изложенным, в процессе осуществления деятельности в качестве директора ООО «НВН» в период с 27.03.2018 и по настоящее время Иное лицо является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В соответствии с Договором доверительного управления наследственным имуществом (долей в уставном капитале ООО «НВН») от 06.05.2018 Иное лицо в период с 16.05.2018 по 05.10.2018 являлась доверительным управляющим ООО «НВН», в связи с чем имела право управлять долей в размере 100 % в уставном капитале ООО «НВН».

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 __«0 воинской обязанности и военной службе» (Закон о воинской обязанности) исполнение гражданами воинской обязанности обеспечивают в пределах своей компетенции, в том числе, организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и их должностные лица. Компенсация расходов, понесенных организациями и гражданами в связи с исполнением настоящего Федерального закона, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона о воинской обязанности гражданам, участвующим в мероприятиях по обеспечению исполнения воинской обязанности, поступления на военную службу по контракту, за время участия в указанных мероприятиях по месту их постоянной работы выплачивается, в том числе, средний заработок.

В соответствии с п. 14 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 7.12.2012 __ (далее - Положение о военных комиссариатах), для обеспечения оповещения, призыва и отправки мобилизационных ресурсов в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования, органы и специальные формирования в мирное время создается аппарат усиления военного комиссариата. Порядок и нормы привлечения граждан к работе (к занятиям по подготовке к работе) в аппарате усиления устанавливаются Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с пп. 13 п. 17 Положения о военных комиссариатах основными задачами военных комиссариатов являются, в том числе, проведение занятий с техническими работниками, привлекаемыми к работе по обеспечению мобилизационных мероприятий, подготовке граждан к военной службе, призыву и добровольному поступлению на военную службу, призыву на военные сборы.

В соответствии с пп. 2 п. 2 Правил компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 704, компенсации подлежат расходы организаций, связанные с выплатой среднего заработка по месту работы гражданина, участвующего в мероприятиях по обеспечению исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п. 4 Методических рекомендаций по организации работы военных комиссариатов с лицами, участвующими в мероприятиях по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности или поступления на военную службу по контракту, утвержденных указаниями начальника ТОМУ ГШ ВС РФ от 24.01.2009 № 315К/2/506, основанием для выплаты компенсации расходов, понесенных техническими работниками в период обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности или поступления на военную службу по контракту являются следующие оправдательные документы: счет-фактура, выставленная организацией; справка о средней заработной плате за 12 месяцев на каждого технического работника; табель учета рабочего времени.

В один из дней июня 2018 года, не ранее 05.06.2018, Клепикова А.Д., находясь в г. Новосибирске, обратилась к Иному лицу с предложением трудоустроить в ООО «НВН» лиц с целью их направления в военный комиссариат района для участия в мероприятиях по обеспечению исполнения воинской обязанности (первоначальная постановка на воинский учет, призыв на военную службу) (технические работники), пояснив при этом, что заработная плата последним будет выплачиваться за счет средств военного комиссариата Новосибирской области после компенсации последним ООО «НВН» понесенных расходов на выплату техническим работникам заработной платы, на что Иное лицо сообщила, что готова оформлять соответствующие документы только при условии получения за это вознаграждения.

В один из дней июня 2018 года, не ранее 05.06.2018, у Клепиковой А.Д. возник преступный умысел на хищение Иным лицом при ее пособничестве денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ, выделяемых через военные комиссариаты на компенсацию расходов среднего заработка технических работников, путем обмана, а именно представления ложных сведений о количестве привлеченных работников, о чем она сообщила Иному лицу, тем самым выступив подстрекателем к совершению преступления.

Иное лицо, осознавая преступный характер таких действий, однако рассчитывая незаконно обогатиться таким образом, с предложением Клепиковой А.Д. согласилась.

В один из дней июня 2018 года, но не ранее 05.06.2018, находясь в г. Новосибирске, Клепикова А.Д. и Иное лицо, достигли преступной договоренности о том, что последняя, используя свое служебное положение директора и доверительного управляющего ООО «НВН», подготовит документы о трудоустройстве технических работников в ООО «НВН», в том числе одного лица, которое фактически трудовых обязанностей исполнять не будет, после чего ежемесячно, путем включения сведений об этом лице, будет оформлять от имени ООО «НВН» расходные кассовые ордеры о якобы выплате заработной платы и расчеты среднего заработка - документы для компенсации расходов в сумме, большей на 20 000 руб., чем фактически положено к выплате. После компенсации ООО «НВН» среднего заработка Иное лицо будет оставлять себе 20 000 руб. и распоряжаться ими по своему усмотрению, а оставшуюся сумму денежных средств передавать Клепиковой А.Д. для выплаты техническим работникам заработной платы.

Клепикова А.Д., в свою очередь, обязалась ежемесячно, при исполнении своих, трудовых обязанностей старшего помощника военного комиссара района (по финансово-экономической работе) содействовать совершению преступления устранением препятствий, а также скрыть преступника - обеспечивать подписание расходных кассовых ордеров техническими работниками, составлять и обеспечивать подписание у военного комиссара района табелей учета рабочего времени технических работников, включая в них лицо, которое фактически обязанностей технического работника исполнять не будет, представлять в военный комиссариат Новосибирской области для оплаты представляемые из ООО «НВН» финансовые документы.

Далее Клепикова А.Д. в один из дней июня 2018 года, но не ранее 05.06.2018, находясь по адресу: ..., сообщила Иному лицу сведения, полученные ею от начальника отдела (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата района, о технических работниках и о размере заработной платы каждого из них, включив в их число свою мать - М.О.А., которая фактически исполнять обязанностей технического работника в военном комиссариате района не будет. Компенсация среднего заработка М.О.А. в размере 20 000 рублей, согласно достигнутой вышеуказанной преступной договоренности, предназначалась Иному лицу, о чем Клепикова А.Д. сообщила последней.

Продолжая свои преступные действия, Иное лицо, находясь по адресу: ..., выполняя свою роль в совершении задуманного преступления, используя свое служебное положение директора ООО «НВН», предусмотренное п.п. 10.35 и 10.38 Устава ООО «НВН», по подготовке документов от имени ООО «НВН», ежемесячно, в период с 5.06.2018 по 17.09.2018, составляла от имени ООО «НВН» на технических работников военного комиссариата района заведомо подложные расходные кассовые ордеры о, якобы, выплате техническим работникам заработной платы, в том числе и М.О.А., в сумме по 20 000 руб. ежемесячно за июнь, июль и август 2018 года и 14 000 руб. за сентябрь 2018 года, а также составляла подложные расчеты компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «НВН», указывая в них сведения о среднем заработке М.О.А., аналогичные суммам, указанным в расходных кассовых ордерах. Составленные документы Иное лицо ежемесячно передавала Клепиковой А.Д. В действительности М.О.А. обязанности технического работника в военном комиссариате района не исполняла.

В период с конца июня 2018 года по 17.09.2018 Клепикова А.Д., находясь по адресу: ... продолжая свои преступные действия, содействуя в совершении преступления устранением препятствий, а также скрывая преступника, действуя с единым преступным умыслом, совершала действия, направленные на хищение чужого имущества:

- в один из дней конца июня-начала июля 2018 года подписала от имени технических работников расходные кассовые ордеры ООО «НВН», изготовила табель учета рабочего времени за июнь 2018 года, в который внесла М.О.А., подписала его от имени начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата района, после чего путем обмана организовала его утверждение военным комиссаром района, подтвердила проверку правильности оформления представленных документов путем простановки отметки в расчете компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «НВН»;

- в период с июля по сентябрь 2018 года, находясь в отпусках, ежемесячно подписывала от имени технических работников расходные кассовые ордеры ООО «НВН», изготавливала табеля учета рабочего времени за июль, август и сентябрь 2018 года, в которые вносила М.О.А., подписывала их от имени начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата района, представляла документы в военный комиссариат района, после чего заверяла работников, исполнявших ее обязанности, о соответствии документов на выплату компенсации среднего заработка технических работников за июль, август и сентябрь 2018 года предъявляемым требованиям и правильности их составления, то есть путем обмана организовывала утверждение табелей учета рабочего времени военным комиссаром района и простановку отметок в расчетах компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «НВН».

Кроме того, в период с конца июня 2018 года по 17.09.2018 Клепикова, находясь по адресу: ... продолжала совершать действия, направленные на пособничество Иного лица на хищение чужого имущества путем обмана работников военного комиссариата Новосибирской области относительно наличия оснований для производства выплаты в указанном в документах размере передавала оформленные в военном комиссариате района документы, содержащие ложные сведения о получении Макиенко заработной платы в ООО «НВН» и исполнении обязанностей технического работника, в военный комиссариат Новосибирской области для начисления и выплаты ООО «НВН» компенсации среднего заработка технических работников.

На основании представленных Клепиковой А.Д. и Иного лица в военный комиссариат Новосибирской области подложных документов с расчетного счета __ открытого в Управлении федерального казначейства по Новосибирской области (лицевой счет военного комиссариата Новосибирской области __), расположенного по адресу: г. ... на расчетный счет ООО «НВН» __ открытый в ПАО «Альфа-банк» по адресу: ... произведены следующие выплаты компенсации среднего заработка технических работников:

- 06.07.2018 денежные средства в общей сумме 260 000 руб., из которых 20 000 руб., выплаченные в качестве компенсации среднего заработка техническому работнику Макиенко, похищены Клепиковой А.Д. и Иным лицом;

- 09.08.2018 денежные средства в общей сумме 204 000 руб., из которых 20 000 руб., выплаченные в качестве компенсации среднего заработка техническому работнику Макиенко, похищены Клепиковой А.Д. и Иным лицом;

- 05.09.2018 денежные средства в общей сумме 188 000 руб., из которых 20 000 руб., выплаченные в качестве компенсации среднего заработка техническому работнику Макиенко, похищены Клепиковой А.Д. и Иным лицом;

- 17.09.2018 денежные средства в общей сумме 117 600 руб., из которых 14 000 руб., выплаченные в качестве компенсации среднего заработка техническому работнику Макиенко, похищены Клепиковой А.Д. и Иным лицом.

В последующем указанные денежные средства были обналичены Иным лицом в отделении ПАО «Альфа-банк» по адресу: ....

В период с 6.07.2018 по 17.09.2018 денежные средства в общей сумме 74 000 рублей, принадлежащее Министерству обороны РФ, безвозмездно, корыстно и противоправно обращено Иным лицом при пособничестве Клепиковой А.Д. путем обмана в свою пользу и последние получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Остальные денежные средства Клепикова А.Д. передавала начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата района для выплаты техническим работникам заработной платы.

Преступление __

В соответствии с постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 __ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» утверждена форма табеля учета рабочего времени.

Тем самым, табель учета рабочего времени, при его надлежащем составлении и подписании, является документом, удостоверяющим факт исполнения техническими работниками своих трудовых обязанностей и влечет юридические последствия в виде предоставления ООО «НВН» права на получение компенсационных выплат расходов, понесенных в связи с выплатой заработной платы техническим работникам, и одновременно возлагает на военный комиссариат Новосибирской области обязанность по оплате указанных расходов, т.е. является официальным документом.

В период с 05.06.2018 по 14.09.2018 Клепикова, находясь по адресу: ... действуя с единым прямым умыслом, желая незаконного обогащения Иного лица, с целью использования путем предоставления в военный комиссариат Новосибирской области, то есть с целью облегчить совершение другого преступления, ежемесячно совершала подделку иных официальных документов, предоставляющих права - изготавливала табели учета рабочего времени технических работников военного комиссариата района за июнь, июль, август и сентябрь 2018 года, внося в них заведомо ложные сведения о ежедневном исполнении в рабочие дни в период с 01.06.2018 по 14.09.2018 трудовых обязанностей своей матерью М.О.А., чем совершила их подделку.

После изготовления указанных табелей Клепикова А.Д. лично подписывала их от имени начальника отдела (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата района, а затем, скрывая наличие в табелях ложных сведений, представляла их для утверждения военному комиссару района, который, будучи неосведомленным о преступных намерениях Клепиковой А.Д., утверждал своей подписью подложные официальные документы – табели учета рабочего времени технических работников военного комиссариата района за июнь, июль, август и сентябрь 2018 года и ставил на них оттиски печати военного комиссариата района.

Изготовленные указанным способом заведомо подложные официальные документы - табели учета рабочего времени технических работников военного комиссариата района за июнь, июль, август и сентябрь 2018 Клепикова А.Д. ежемесячно в период с июня 2018 по сентябрь 2018 года передавала в военный комиссариат Новосибирской области, расположенный по адресу: ... где на основании данных документов ООО «НВН» была необоснованно выплачена компенсация среднего заработка технического работника М.О.А. в общей сумме 74 000 руб.

В судебном заседании государственный обвинитель Некрасов А.А. подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а также удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных Клепиковой А.Д. во исполнение обязательств по заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве. С учетом данных обстоятельств, просил о рассмотрении уголовного дела в отношении Клепиковой А.Д. в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимая Клепикова А.Д. и ее защитник Васильева Ю.Д. поддержали заявленное ходатайство государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главной 40.1 УПК РФ, подтвердив, что досудебное соглашение заключено с Клепиковой А.Д. добровольно и при участии защитника.

Представитель потерпевшего ООО «НВН» Б.К.С., не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просив о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы уголовного дела и удостоверившись в соблюдении предусмотренных ч.2 ст.317.6 УПК РФ условий, а также в том, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства в рамках заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.317.7 УПК РФ и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Клепиковой А.Д. суд квалифицирует:

- по преступлению __ по ч.4,5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ как подстрекательство, пособничество в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения;

- по преступлению __ по ч.2 ст.327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, с целью облегчить совершение другого преступления.

Подсудимую суд признает вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

Оснований для освобождения Клепиковой А.Д. от наказания либо от ответственности, судом не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления __ значение этого участия для достижения целей преступлений, ее влияние на характер и размер причиненного потерпевшему вреда, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Клепикова А.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях, изобличении, как себя, так и других соучастников преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимой.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего Клепиковой А.Д. наказания обстоятельства, возмещение ущерба потерпевшему, поскольку как следует из материалов дела, ущерб потерпевшему был возмещен Иным лицом, а не подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая количество, характер и фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, степень фактического участия в их совершении, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Клепиковой А.Д. наказания по преступлению __ в виде лишения свободы, по преступлению __ в виде ограничения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить Клепиковой А.Д., наказание по всем преступлениям не в максимальных пределах, предусмотренных санкциями данных статьей, с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ по преступлению __ без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и без реального отбывания наказания, с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Применительно к каждому из преступлений суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и дающих основание для назначения более мягкого вида наказания с применением ст.64 УК РФ, чем предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.327 УК РФ, а равно оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления __ на менее тяжкую, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, в том числе объекты преступного посягательства.

Гражданский иск представителем потерпевшего по делу не заявлен, в связи с чем, вопрос о взыскании ущерба, судом не рассматривается.

При разрешении вопроса о судье вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Клепикову А.Д. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4,5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, на основании санкции которых назначить наказание:

- по ч.4,5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (преступление __) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.327 УК РФ (преступление __) в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ, установить Клепиковой А.Д. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы города Новосибирска.

Возложить на Клепикову А.Д. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Клепиковой А.Д. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Клепиковой А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения Клепиковой А.Д. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

__; выписку из приказа директора ООО «НВН» о направлении сотрудников ООО «НВН» в военный комиссариат района от 01.07.2018 № 12; выписку из приказа директора ООО «НВН» о направлении сотрудников ООО «НВН» в военный комиссариат района от 01.08.2018 № 16; выписку из приказа директора ООО «НВН» о направлении сотрудников ООО «НВН» в военный комиссариат района от 03.09.2018 __; выписку из приказа директора ООО «НВН» о приеме на работу граждан и установлении им оклада от 01.06.2018 __; выписку из приказа директора ООО «НВН» о приеме на работу граждан и установлении им оклада от 01.07.2018 __; выписку из приказа директора ООО «НВН» о приеме на работу граждан и установлении им оклада от 01.08.2018 __; выписку из приказа директора ООО «НВН» о приеме на работу граждан и установлении им оклада от 03.09.2018 __; расходный кассовый ордер от 29.06.2018 __; расходный кассовый ордер от 30.07.2018 __; расходный кассовый ордер от 30.08.2018 __; расходный кассовый ордер от 13.09.2018 __ (том __ л.д. 50-52), хранить в материалах дела;

- печать ООО «НВН», переданную на хранение камеру вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону (том __ л.д. 233, 234), вернуть в распоряжение потерпевшему, как законному владельцу.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела
__ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.