Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аракельяна Юрия Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, неработающего, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК Российской Федерации,

установил:

Аракельян Ю.Р. совершил коммерческий подкуп в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Мурманской областью в лице Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 1.3., 1.5. Устава Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», утверждённого приказом Министерства строительства и территориального развития Мурманской области от 13 августа 2019 года № 257, в соответствии со ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Мурманской области от 30 июля 2013 года № 423-ПП «О создании специализированной некоммерческой организации», учреждена данная организация и является не имеющей членства специализированной некоммерческой организацией, преследующей общественно-полезные цели, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Мурманской области. Полное наименование: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее по тексту – НКО «ФКР МО», Фонд, Фонд капитального ремонта). Место нахождения регионального оператора: г.Мурманск, ул.Подстаницкого, д.1.

Согласно п.2.3. Устава НКО «ФКР МО» в целях реализации обязанности регионального оператора по оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме данная организация, в том числе, привлекает для оказания этих услуг и (или) выполнения работ подрядные организации, заключает с ними от своего имени соответствующие договоры; контролирует качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; осуществляет приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ; аккумулирует взносы на капитальный ремонт, уплачиваемые собственниками помещений в многоквартирном доме; осуществляет в установленном порядке закупку товаров, работ, услуг в целях выполнения функций регионального оператора по обеспечению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

03 декабря 2013 года Приказом генерального директора НКО «ФКР МО» № 2 Аракельян Ю.Р. назначен на должность заместителя генерального директора Фонда и между ним и НКО «ФКР МО» в лице генерального директора заключен трудовой договор от 03 декабря 2013года № 2, в соответствии с которым Аракельян Ю.Р.:

- принимает на себя выполнение трудовых обязанностей по должности заместителя генерального директора Фонда, и эта работа является для него основным местом работы;

- дата начала работы - 03 декабря 2013 года;

- находится в подчинении генерального директора Фонда и при необходимости замещает его во время длительного отсутствия;

- как работник обязался, в том числе: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные трудовым договором, должностной инструкцией, другими локальными нормативными актами и распорядительными документами работодателя (п. 2.2.1.); обеспечивать соблюдение подчиненными работниками трудовой и производственной дисциплины, требований по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии (п.2.2.3.); осуществлять контроль за соблюдением работниками бережного отношения к имуществу работодателя и нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю своими виновными действиями (бездействием) в порядке, предусмотренном законодательством (п. 2.2.4.); обеспечивать соблюдение законности по руководству находящихся в подчинении работников согласно требованиям актов, регулирующих деятельность организации (п.2.2.7.); обеспечивать соблюдение работниками НКО «ФКР МО» трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка (п.2.2.9.); обеспечивать ведение надлежащего учета и составление отчётности предусмотренной действующим законодательством (п.2.2.10.); участвовать в подготовке организационной структуры регионального оператора и подготовке регламентирующих документов (п.2.2.15.).

В соответствии с должностной инструкцией заместителя генерального директора НКО «ФКР МО» Аракельяна Ю.Р., утверждённой 14 октября 2015 года исполняющим обязанности генерального директора НКО «ФКР МО»:

- заместитель генерального директора Фонда относится к категории руководителей (п.1.3.), непосредственно руководит отделом капитального ремонта и отделом по работе с населением, организует их работу в соответствии с возложенными на отделы задачами и функциями (п.1.6.);

- осуществляет планирование, контроль и координацию деятельности НКО «ФКР МО» в соответствии с Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее по тексту - МКД, п.2.1.);

- организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, направляет их деятельность на развитие и совершенствование работы НКО «ФКР МО» (п.2.2.);

- в период длительного отсутствия генерального директора осуществляет общее руководство деятельностью НКО «ФКР МО» (п.2.3.);

- по согласованию с генеральным директором, а в его отсутствие самостоятельно, решает вопросы деятельности НКО «ФКР МО», отнесенные к его компетенции Уставом и своей должностной инструкцией, а также действующим законодательством Российской Федерации (п.2.4.).

В должностные обязанности Аракельяна Ю.Р. входит, в том числе:

- принятие непосредственного участия в планировании деятельности организации, составлении проектов и программ на проведение тех или иных видов работ (п. 3.4.);

- организация участия структурных подразделений в составлении перспективных и текущих планов работы НКО «ФКР МО» (п. 3.6.);

- принятие участия в подборе, расстановке и комплектовании кадров для НКО «ФКР МО» (п. 3.7.);

- участие в разработке правил внутреннего трудового распорядка, нормативных документов, регулирующих работу структурных подразделений, а также инструкций для персонала организации, приказов по основной деятельности организации (п.3.8.);

- подготовка материалов и предложений на рассмотрение генерального директора (п. 3.9.);

- обеспечение выполнения организацией всех обязательств, в том числе перед поставщиками, заказчиками, а также хозяйственных договоров и контрактов (п. 3.11.);

- принятие мер по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров и выполнение договорных обязательств (п.3.12.);

- обеспечение своевременного составления сметно-финансовых и других документов, расчетов (п. 3.13.);

- решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности организации, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручение ведения отдельных направлений деятельности другим должностным лицам (п.3.14.);

- осуществление контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организации, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь (п. 3.16.).

При осуществлении своих должностных полномочий заместитель генерального директора Фонда - Аракельян Ю.Р. вправе, в том числе: давать распоряжения и указания работникам НКО «ФКР МО» по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности (п. 4.1.) и - устанавливать служебные обязанности для подчиненных работников, выдавать им служебные задания, а также контролировать их исполнение (п.4.5.).

Приказом генерального директора НКО «ФКР МО» от 15января2020 года № 4, на основании заявления Аракельяна Ю.Р. от 16декабря 2019 года последний освобожден от занимаемой должности и уволен из НКО «ФКР МО» 11 декабря 2019 года, являющимся его последним рабочим днем, который истек в 18 часов 15 минут указанных суток.

То есть, в силу занимаемой должности и осуществляемых полномочий в период с 03 декабря 2013 года по 11 декабря 2019 года включительно Аракельян Ю.Р. являлся лицом, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации, не относящейся к государственным органам, органам местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждениям, то есть являлся лицом, выполнявшим управленческие функции в данной организации.

В 2016-2017 годах между НКО «ФКР МО» (заказчик) и ООО «ТрансСтройМонтаж» (исполнитель) заключены шесть договоров на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Мурманской области, а именно:

- договор № 6-кр от 05 апреля 2016 года по многоквартирным домам, расположенным на территории г. Ковдор Мурманской области;

- договор № 174-кр от 23 июня 2016 года по многоквартирным домам, расположенным на территории г. Кировск Мурманской области;

- договор № 26/СК-2017 от 11 мая 2017 года по многоквартирным домам, расположенным на территории г. Ковдор Мурманской области;

- договор № 27/СК-2017 от 11 мая 2017 года по многоквартирным домам, расположенным на территории г. Кандалакша и с.п.Алакуртти, н.п.Зеленоборский, н.п. Белое море, н.п. Нивский Кандалакшского района Мурманской области;

- договор № 38/СК-2017 от 30 мая 2017 года по многоквартирным домам, расположенным на территории г. Апатиты Мурманской области;

- договор № 34/СК-2017 от 15 мая 2017 года по многоквартирным домам, расположенным на территории г. Мурманска Мурманской области.

В соответствии с условиями этих договоров оплата по ним производится заказчиком за фактически оказанные услуги на основании акта приемки, подписанного заказчиком и исполнителем, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании расчётных документов.

Предусмотренные указанными договорами работы по строительному контролю со стороны ООО «ТрансСтройМонтаж» фактически выполнены, акты приемки выполненных работ по ним подписаны в установленном порядке и датированы 2016, 2017, 2018 годами.

12 августа 2019 года между ООО «ТрансСтройМонтаж» (цедент) и Индивидуальным предпринимателем П.А. (цессионарий) заключены шесть договоров уступки прав (цессии), согласно которым ООО «ТрансСтройМонтаж» уступает ИП П.А. право денежного требования к НКО «ФКР МО» (должник) на общую сумму 3760182 рубля 97 копеек. Данное право денежного требования основано на наличии непогашенной задолженности у НКО «ФКР МО» перед ООО «ТрансСтройМонтаж» по указанным выше шести договорам на оказание услуг по осуществлению строительного контроля выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а именно:

- договор уступки прав (цессии) № 1 от 12 августа 2019 года, согласно которому осуществлена переуступка права требования 371694 рублей 72 копеек за фактически оказанные услуги по строительному контролю в соответствии с договором № 174-кр от 23 июня 2016 года (по многоквартирным домам в г. Кировск);

- договор уступки прав (цессии) № 2 от 12 августа 2019 года, согласно которому осуществлена переуступка права требования 90430 рублей 25 копеек за фактически оказанные услуги по строительному контролю в соответствии с договором № 6-кр от 05 апреля 2016 года (по многоквартирным домам в г. Ковдор);

- договор уступки прав (цессии) № 3 от 12 августа 2019 года, согласно которому осуществлена переуступка права требования 348074 рублей 29 копеек за фактически оказанные услуги по строительному контролю в соответствии с договором 26/СК-2017 от 11 мая 2017 года (по многоквартирным домам в г. Ковдор);

- договор уступки прав (цессии) № 4 от 12 августа 2019 года, согласно которому осуществлена переуступка права требования 678158 рублей 54 копеек за фактически оказанные услуги по строительному контролю в соответствии с договором № 27/СК-2017 от 11 мая 2017 года (по многоквартирным домам в г. Кандалакша, с.п. Алакуртти, н.п.Зеленоборский, н.п. Белое море, н.п. Нивский);

- договор уступки прав (цессии) № 5 от 12 августа 2019 года, согласно которому осуществлена переуступка права требования 1054774 рублей 86 копеек за фактически оказанные услуги по строительному контролю в соответствии с договором № 38/СК-2017 от 30мая 2017 года (по многоквартирным домам в г. Апатиты);

- договор уступки прав (цессии) № 6 от 12 августа 2019 года, согласно которому осуществлена переуступка права требования 1217050 рублей 31 копейки за фактически оказанные услуги по строительному контролю в соответствии с договором № 34/СК-2017 от 15 мая 2017 года (по многоквартирным домам в г. Мурманск).

В соответствии с п. 2.2. договоров уступки прав (цессии) №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 от 12 августа 2019 года (далее по тексту договоры цессии), с даты подписания актов приема-передачи документов по этим договорам, ИП П.А. становится кредитором НКО «ФКР МО» с правом требования задолженности в вышеуказанном размере.

В соответствии с п. 4.1. и п. 5.3. приведенных шести договоров цессий, каждый из них составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, а экземпляр № 3 для должника – НКО «ФКР МО».

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая погашению Фондом капитального ремонта перед ИП П.А. после заключения данных договоров, составила 3760182 рубля 97 копеек, в получении которых был заинтересован отец П.А. – З.М.Ю., и являющийся фактическим выгодоприобретателем по ним.

В один из рабочих дней с 27 августа 2019 года по 04 сентября 2019 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь на улице у входа в административное здание НКО «ФКР МО» по адресу: г.Мурманск, ул. Подстаницкого, д. 1, в ходе устного разговора З.М.Ю. попросил заместителя генерального директора Фонда - Аракельяна Ю.Р. в силу занимаемой последним должности оказать содействие в беспрепятственной проверке сотрудниками Фонда документов, планируемых им к предъявлению для оплаты вышеуказанных работ в сумме 3760182 рубля 97 копеек, тем самым способствовать обеспечению такой оплаты, за что он (З.М.Ю.) передаст Аракельяну Ю.Р. незаконное денежное вознаграждение в размере 50 % от подлежащей погашению суммы задолженности, то есть в сумме не менее 1880000 рублей, что является особо крупным размером.

В указанное время и в указанном месте у Аракельяна Ю.Р., решившего из корыстных побуждений использовать сложившуюся ситуацию для достижения цели личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на получение незаконного вознаграждения в виде денег в размере более 1000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в интересах З.М.Ю. входящих служебные полномочия Аракельяна Ю.Р. действий по обеспечению исполнения Фондом денежного обязательства перед ИП П.А. в размере 3760182 рубля 97 копеек, возникшего на основании договоров цессии №№1, 2, 3, 4, 5, 6 от 12 августа 2019 года, путем поручения подчиненным сотрудникам отдела капитальных ремонтов НКО «ФКР МО» проверки документов на оплату этих работ, личного визирования этих документов, то есть совершения действий по согласованию возможности погашения данной задолженности, и последующей передачи проверенных документов генеральному директору Фонда Ю.А.А. для их утверждения к оплате, заверения последнего о наличии законных оснований для оплаты, то есть путем способствования в силу своего служебного положения перечислению Фондом ИП П.А. указанных выше средств.

Осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на получение незаконного денежного вознаграждения в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в один из будних рабочих дней с 27 августа 2019 года по 04 сентября 2019 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь на улице у входа в административное здание НКО «ФКР МО» по адресу: г. Мурманск, ул.Подстаницкого, д. 1, при указанном выше разговоре с З.М.Ю. Аракельян Ю.Р. выразил свое согласие на предложение последнего, тем самым довел до З.М.Ю. свои преступные намерения на незаконное личное обогащение путем использования своих служебных полномочий и служебного положения.

04 сентября 2019 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в своем служебном кабинете № 12 на 03 этаже административного здания НКО «ФКР МО» по указанному выше адресу, действуя в соответствии с ранее возникшим преступным умыслом, лично принял от З.М.Ю. документы, необходимые для осуществления оплаты Фондом капитального ремонта ИП П.А. задолженности в размере 3760182 рубля 97 копеек, и обеспечил их регистрацию 05 сентября 2019 года в книге учета входящих документов НКО «ФКР МО».

06 сентября 2019 года в соответствии со своими служебными полномочиями, направленными на обеспечение и своевременное выполнение Фондом своих договорных обязательств по ранее заключенным сделкам, Аракельян Ю.Р. дал распоряжение подчиненным работникам отдела капитальных ремонтов НКО «ФКР МО» на осуществление проверки поступивших от З.М.Ю. документов на предмет достоверности указанных в них сумм расчетов, а также проверки фактического выполнения предъявленных к оплате работ, то есть совершил действия, входящие в его служебные полномочия.

В сентябре - октябре 2019 года, в ходе проверки сотрудниками отдела капитальных ремонтов документов, поданных З.М.Ю. для оплаты задолженности в соответствии с договорами цессии №№1,2, 3, 4, 5, 6 от 12 августа 2019 года, выявлено отсутствие оснований для оплаты работ по многоквартирному дому по адресу: г.Кировск, пр. Ленина, д. 21 «а», на сумму 15926 рублей 13 копеек, в связи с чем, общая сумма задолженности по договору цессии №1 снизилась с 371694 рублей 72 копеек до 355768 рублей 59 копеек.

Кроме того, в этот же период генеральный директор НКО «ФКР МО» Ю.А.А. сообщил Аракельяну Ю.Р. о невозможности в 2019 году оплаты задолженности по договору цессии № 6 (по МКД г.Мурманска) на сумму 1217050 рублей 31 копейка по причине недостаточности средств по этому муниципальному образованию. В связи с указанным, сотрудники отдела капитальных ремонтов прекратили проверку документов, предъявленных З.М.Ю. для погашения задолженности по договору цессии № 6.

В период с 20 октября 2019 года по 10 ноября 2019 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, заместитель генерального директора НКО «ФКР МО» Аракельян Ю.Р., получив проверенные и согласованные сотрудниками отдела капитальных ремонтов документы на оплату задолженности по договорам цессии №№1, 2, 3, 4, 5 во исполнение своих служебных полномочий по обеспечению выполнения Фондом договорных обязательств перед контрагентами, завизировал своими подписями вышеуказанные документы, подтвердив тем самым наличие законных оснований для оплаты выполненных работ и согласовав возможность такой оплаты. Затем, в этот же период, используя свое служебное положение Аракельян Ю.Р. лично передал данные документы своему руководителю - Ю.А.А., устно заверив последнего об отсутствии препятствий для оплаты, то есть, способствуя в силу своего служебного положения перечислению Фондом ИП П.А. задолженности по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5. Однако Ю.А.А. сообщил, что документы на оплату подпишет после их личного изучения.

В октябре - ноябре 2019 года, не позднее 10 ноября 2019 года, в один из рабочих дней с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в холле здания по адресу: г.Мурманск, ул.Подстаницкого, д. 1, Аракельян Ю.Р. сообщил З.М.Ю. об отложении по решению Ю.А.А. на неопределенный срок вопроса об оплате задолженности по договору цессии № 6 на сумму 1217050 рублей 31 копейку, а также о нахождении документов по остальным пяти договорам цессии на сумму 2527206 рублей 53 копейки на рассмотрении у генерального директора Фонда - Ю.А.А. В соответствии с ранее достигнутой договорённостью, З.М.Ю. подтвердил готовность передачи Аракельяну Ю.Р. в качестве незаконного вознаграждения денег в размере половины от суммы 2527206 рублей 53 копейки, подлежащей перечислению Фондом на счет ИП П.А. по результатам проведенной проверки документов, то есть в особо крупном размере, попросив Аракельяна Ю.Р. поспособствовать в силу своего служебного положения подписанию генеральным директором Фонда Ю.А.А. этих документов на оплату, на что Аракельян Ю.Р. дал свое согласие.

Затем, в ноябре 2019 года, не позднее 25 ноября 2019 года, Аракельян Ю.Р., находясь при исполнении служебных полномочий и используя свое служебное положение, в целях реализации своего преступного умысла на получение от З.М.Ю. незаконного денежного вознаграждения в особо крупном размере, неоднократно обращался к Ю.А.А. по вопросу подписания последним документов на перечисление Фондом задолженности перед ИП П.А. по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 заверяя его о наличии законных оснований для такой оплаты, мотивируя необходимость оплаты тяжёлым заболеванием З.М.Ю., нуждавшегося в средствах на лечение, то есть, используя свое служебное положение путем просьб и уговоров способствовал подписанию генеральным директором Фонда - Ю.А.А. этих документов на оплату.

25 ноября 2019 года генеральный директор НКО «ФКР МО» Ю.А.А., исходя из результатов обеспеченной Аракельяном Ю.Р. проверки документов на оплату вышеуказанных работ, наличия в этих документах подписей соответствующих сотрудников отдела капитальных ремонтов и самого Аракельяна Ю.Р., подписал счета на оплату выполненных работ в соответствии с договорами цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 на общую сумму 2527206 рублей 53 копейки, после чего в один из будних рабочих дней в период с 25 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года передал эти документы своему заместителю -Аракельяну Ю.Р., поручив обеспечение полной оплаты по ним.

В связи с временным отсутствием в Фонде главного бухгалтера в период с 21 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, Аракельян Ю.Р. 28 ноября 2019 года, действуя в рамках своего преступного умысла, попросил бывшего главного бухгалтера Фонда С.Н.В. приехать на рабочее место для оказания содействия в проведении оплаты вышеуказанных подписанных документов, на что она дала свое согласие. При этом, желая обезопасить себя от возможного обмана со стороны З.М.Ю., в целях проверки его намерений на реальное исполнение обещания по незаконной передаче денег за оказанное содействие в размере 50 %от каждой суммы перечисления, а в общем от суммы 2527206 рублей 53 копейки, то есть в размере не менее 1263603 рублей - в особо крупном размере, Аракельян Ю.Р. решил поэтапно перечислять на счет ИП П.А. имеющуюся перед ней задолженность. В связи с этим, находясь в здании Фонда, по адресу: г. Мурманск, ул.Подстаницкого, д. 1, 28 ноября 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Аракельян Ю.Р. передал прибывшей в Фонд по его просьбе С.Н.В. документы на оплату задолженности ИП П.А. по договорам цессии №№ 2, 3 и 5 в сумме 1493279 рублей 04 копейки. В этот же период, С.Н.В. провела оплату по ним, обеспечив перечисление Фондом капитального ремонта на счет ИП П.А. задолженности по указанным договорам цессии, за исключением не прошедшего по техническим причинам платежа по договору цессии № 5 в размере 59502 рубля 15 копеек за работы по многоквартирному дому № 36 по ул. Ферсмана г.Апатиты.

29 ноября 2019 года на счет ИП П.А. поступили перечисленные Фондом средства в размере 1433777 рублей 25 копеек.

04 декабря 2019 года в 16 часов 26 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами здания НКО «ФКР МО» по адресу: г.Мурманск, ул.Подстаницкого, д. 1, при личной встрече З.М.Ю. и Аракельян Ю.Р. подтвердили свою договоренность на передачу последнему незаконного денежного вознаграждения в размере половины от перечисляемой Фондом суммы. Вместе с тем, ввиду имевшихся у З.М.Ю. и П.А. обязательств перед другими лицами, З.М.Ю. и Аракельян Ю.Р. согласовали, что первая часть подлежащего передаче Аракельяну Ю.Р. незаконного вознаграждения составит 350000 - 400000 рублей, а после обеспечения Аракельяном Ю.Р. перечисления Фондом оставшейся задолженности по договорам цессии №№ 1 и 4 в размере 1093429 рублей 28 копеек, ему будет передана оставшаяся часть этого вознаграждения из расчета, что его общий размер составит половину от всей перечисленной Фондом суммы задолженности – 1263603 рубля, то есть в особо крупном размере.

11 декабря 2019 года в 17 часов 26 минут заместитель генерального директора НКО «ФКР МО» Аракельян Ю.Р., действуя умышлено из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения путем получения незаконного денежного вознаграждения в особо крупном размере, за совершение в интересах дающего (З.М.Ю.) действий, входящих в его служебные полномочия и которым (действиям) он способствовал в силу своего служебного положения, находясь на лестничной площадке 5 этажа в здании Городского делового центра «Меридиан» по адресу: г.Мурманск, ул.Воровского, д.5/23, в ходе личной встречи с З.М.Ю., действовавшим в условиях оперативного эксперимента, незаконно получил от последнего деньги в размере 350000 рублей в качестве первой части от общей суммы коммерческого подкупа в размере 1263603 рубля, то есть в особо крупном размере, за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению исполнения Фондом капитального ремонта денежного обязательства перед ИП П.А. в размере 2527206 рублей 53 копейки, возникшего на основании договоров цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 12 августа 2019 года, путем поручения подчиненным сотрудникам отдела капитальных ремонтов НКО «ФКР МО» проверки документов на оплату этих работ, личного визирования этих документов, свидетельствующего о наличии законных оснований для такой оплаты, а также за способствование в силу своего служебного положения подписанию генеральным директором Фонда - Ю.А.А. этих документов путем его уговоров и просьб, заверения о наличии законных оснований для оплаты, и обоснования необходимости этих денег З.М.Ю. для лечения в связи с тяжелым заболеванием.

Получить оставшуюся часть незаконного денежного вознаграждения Аракельян Ю.Р. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 11 декабря 2019 года в 17 часов 31 минуту был задержан сотрудниками УМВД России по Мурманской области <адрес><адрес> г. Мурманске.

Подсудимый Аракельян Ю.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинении, показал, что умысел его был направлен на получение 50 % суммы, фактически поступившей на счет ИП П.А., то есть не более 750000 рублей. С 03 декабря 2013 года по 11 декабря 2019 года он работал заместителем генерального директора в НКО «ФКР МО» и в силу занимаемой должности, являлся лицом, выполнявшим управленческие функции в некоммерческой организации, в том числе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные. Директором Фонда являлся Ю.А.А. С 2015 года в круг его знакомых входил З.М.Ю., которого он принял на работу, а через год уволил за недобросовестное отношение к труду. В конце ноября 2019 года он отказал З.М.Ю. в приеме на работу в НКО «ФКР МО». В связи с изложенным, с последним сложились неприязненные отношения, что послужило причиной, по которой З.М.Ю. оговорил его. В августе - декабре 2019 года З.М.Ю. работал в двух организациях: ООО «СК-Союз» и ООО «ТрансСтройМонтаж» (далее по тексту - ООО «ТСМ»). В 2016-2017 годах между НКО «ФКР МО» и ООО «ТСМ» были заключены 6 договоров на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Мурманской области. Документы на оплату работ по осуществлению строительного контроля Обществом в Фонд не направлялись, у НКО «ФКР МО» перед ООО «ТСМ» образовалась задолженность. Полагает, что З.М.Ю. и П.А., не имеющие отношения к указанной задолженности, совершили хищение у Фонда денежных средств, подлежащих выплате ООО «ТСМ», вовлекли его и генерального директора Фонда Ю.А.А. в совершение преступления. При этом расчетный счет ИП П.А. был использован для вывода этих денежных средств из Фонда. В августе 2019 года З.М.Ю. впервые принес в НКО «ФКР МО» пакет документов ООО «ТСМ» на оплату задолженности, договоры цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 и попросил его оказать содействие в погашении задолженности. Законность договоров цессии у него сомнений не вызвала. Он принял от З.М.Ю. пакет документов и передал в канцелярию Фонда для регистрации. Проверка документов занимает значительное количество времени. 06 сентября 2019 года он получил документы З.М.Ю. с визой директора Фонда - Ю.А.А. и поручил их исполнение начальнику отдела капитальных ремонтов - Г.А.Р. Последний после проверки и получения всех необходимых подписей возвратил документы. Он сверил комплектность документов и наличие всех необходимых виз, поставил свою подпись и в середине октября 2019 года передал документы на визирование для оплаты Ю.А.А., который отложил их рассмотрение. Он сообщил З.М.Ю. об отказе Ю.А.А. подписывать документы. В конце октября - начале ноября 2019 года в фойе Фонда З.М.Ю. сославшись на ухудшение состояния здоровья, попросил его ускорить выплату задолженности в размере 1-1,5 миллиона рублей за вознаграждение, как он понял для себя, -50% от указанной суммы, то есть за 500 000-750000тысяч рублей. Умысла на получения денежных средств в сумме более 1000000 рублей не имелось, так как ни он, ни З.М.Ю. не знали окончательнойсуммы, которая будет выплачена. Задолженность должна была быть переведена на счет ИП П.А. Ращение о выплате задолженности по договорам ИП П.А. принято генеральным директором Фонда, не смотря на его уговоры 27 ноября 2019 года не перечислять деньги до судебного решения, в случае обращения З.М.Ю. в суд. Ю.А.А. отказался оплачивать договора ООО «ТСМ» только по объектам г. Мурманска из-за недостаточности денежных средств на счетах. 25 ноября 2019 года генеральный директор НКО «ФКР МО» Ю.А.А. подписал счета на оплату выполненных работ в соответствии с договорами цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 на общую сумму 2527206 рублей 53 копейки, а 28 ноября 2019 года передал ему все документы, распорядившись придержать документы по объектам г.Мурманска. Он отобрал документы на оплату суммы, близкой к 1,5 миллионам рублей, передал их бухгалтеру - С.Н.В., которая перечислила денежные средства в сумме 1433777 рублей ИП П.А. Оставшаяся сумма задолженности Фонда перед ООО «ТСМ» составила 1093429 рублей 28 копеек. 04 декабря 2019 года в 16 часов 26 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами здания НКО «ФКР МО» по адресу: г.Мурманск, ул. Подстаницкого, д. 1, З.М.Ю. подтвердил свою договоренность о передаче денежного вознаграждения в размере половины от перечисленной Фондом суммы. Ввиду наличия имущественных обязательств З.М.Ю. сообщил, что в настоящее время может передать только первую часть вознаграждения в размере 350000 рублей наличными денежными средствами, на что он согласился. Общий размер вознаграждения должен был составить 685000 рублей. 11 декабря 2019 года около 17 часов в деловом центре «Меридиан» на 5 этаже З.М.Ю. передал ему перетянутую резинкой пачку денег в сумме 350000 рублей купюрами по 5000 рублей, которые он положил в левый внутренний карман куртки. На выходе из делового центра в 17 часов 31 минуту он был задержан сотрудниками полиции, а денежные средства – изъяты. В изложенном объеме вину признает, в содеянном раскаивается.

Не смотря на занимаемую Аракельяном Ю.Р. позицию, его вина в совершении коммерческого подкупа в особо-крупном размере установлена судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля З.М.Ю. следует, что с 2018 года он являлся директором по строительству в ООО «СК-Союз». По результатам проведенных в 2016-2017 годах электронных аукционов ООО «ТрансСтройМонтаж» заключило с Фондом капитального ремонта 6 договоров на осуществление строительного контроля за проведением капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории г.Мурманска и иных городов Мурманской области. ООО «ТрансСтройМонтаж» в полном объеме выполнило фактически взятые на себя обязательства по договору с НКО «ФКР МО». По состоянию на сентябрь 2019 года у Фонда капитального ремонта образовалась перед ООО «ТрансСтройМонтаж» задолженность в размере около 3700000 рублей. По его предложению между ООО «ТрансСтройМонтаж», испытывающим финансовые сложности, и ИП П.А., которая является его дочерью, 12 августа 2019 году были заключены 6 договоров уступки прав (цессии) по которым Общество уступило индивидуальному предпринимателю право требования с НКО «ФКР МО» оплаты 3 744256 рублей 84 копейки по договорам за выполненные работы по осуществлению строительного контроля. В соответствии с договорами, с даты подписания актов приема-передачи документов ИП П.А. становится кредитором НКО «ФКР МО» с правом требования задолженности в указанном размере. Фактически денежные средства предназначались ему. В сентябре 2019 года руководителем Фонда капитального ремонта являлся Ю.А.А., его заместителем – Аракельян Ю.Р. Он сообщал последнему о наличии задолженности Фонда перед ИП П.А. по договорам цессии, и АракельянЮ.Р. обещал помочь решить данный вопрос. В один из рабочих дней сентября 2019 года, находясь в здании НКО «ФКР МО», поскольку для согласования документов на погашение задолженности необходимо значительное время, он в ходе разговора с Аракельяном Ю.Р. сообщил о готовности отдать ему 50 % от суммы задолженности, которую Фонд капитального ремонта перечислит в качестве оплаты ИП П.А. по 06 договорам на сумму 3744256 рублей 84 копейки, на что Аракельян Ю.Р. согласился. При этом то, что впоследствии документы по договору цессии № 6 по г.Мурманску не были подготовлены к оплате, произошло по воле директора Фонда - Ю.А.А. Аракельян Ю.Р. добился согласования на оплату работ по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 на общую сумму 2 527206 рублей 53 копейки, и незаконное вознаграждение последнего 50% от данной сумму составило 1263603 рубля 26 копеек, о чем Аракельяну Ю.Ю. было доподлинно известно, так как последний занимался выплатами по договорам. Документы необходимые для получения выплаты и 6 договоров на сумму 3 744256 рублей 84 копейки он передал Аракельяну Ю.Р. не позднее 04 сентября 2019 года. Затем, он периодически интересовался у Аракельяна Ю.Р. судьбой документов. Последний обещал, что все решит, о чем также направлял смс-сообщения. В ходе одной из встреч в первой декаде ноября 2019 года Аракельян Ю.Р. попросил перечислить ему вознаграждение безналичным способом. 11 ноября 2019 года в мессенджере «ватсап» с абонентского номера Аракельяна Ю.Р. ему поступило сообщение с реквизитами юридического лица - ООО «Севертранс». Аракельян Ю.Р. по телефону сообщил номер телефона представителя фирмы - С.А.Н. для согласования правильности заполнения счетов на перечисление вознаграждения. В качестве основания платежей надлежало указать - «за строительные материалы». 26 ноября 2019 года Г.А.Р. сообщил, что все документы, необходимые для оплаты работ готовы и уже подписаны директором Фонда. На следующий день Аракельян Ю.Р. по телефону сообщил, что занимается вопросом оплаты по договорам. 29 ноября 2019 года Аракелян Ю.Р. в мессенджере «ватсап» направил сообщение о том, что перевод денег состоялся. Через день его дочь – П.А. подтвердила поступление на её счет денежных средств в размере 1300000 рублей 26 платежами. Он направил сообщение Аракельяну А.Ю., указав, что готовит отправку вознаграждения путем перевода на счет ООО «Севертранс» денежных средств согласно существующей между ними договоренности. 04 декабря 2019 года он добровольно написал заявление в УЭБиПК УМВД России по Мурманской области о том, что заместитель директора Фонда капитального ремонта Аракельян Ю.Р. планирует получить от него крупное денежное вознаграждение за лоббирование его интересов по оплате договоров цессии. В тот же день, под контролем сотрудников полиции в здании Фонда капитального ремонта на площадке между вторым и третьим этажами, он сообщил Аракельяну Ю.Р. об отсутствии возможности передать ему вознаграждение за лоббирование интересов по оплате договоров посредством безналичного расчета. На это последний сообщил о готовности получить вознаграждение наличными денежными средствами. 07 декабря 2019 года в мессенджере «ватсап» Аракельян Ю.Р. подтвердил намерение получить вознаграждение наличными денежными средствами и указал, что планируется оплата по оставшимся договорам цессии. 09 декабря 2019 года в ходе переписки в мессенджере «ватсап» он сообщил Аракельяну Ю.Р. о том, что готовит наличные денежные средства для передачи, указывая на необходимость перевода оставшейся суммы оплаты, причитающейся ИП П.А. 11 декабря 2019 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии. Сотрудники УЭБиПК УМВД России по Мурманской области предварительно досмотрев его, выдали ему денежные средства в сумме 350000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Аракельян Ю.Р. назначил встречу в холле гостиницы «Меридиан». Он пришёл в указанное Аракельяном Ю.Р. место и поинтересовался получается ли перевести второй платеж, на что Аракельян Ю.Р. предложил сначала расплатился за первый платеж, желал получить денежное вознаграждение за совершённые им действия по оказанию содействия в переводе 28-29 ноября 2019 года Фондом на счет его (З.М.Ю.) дочери средств общей суммой около 1300000 рублей. Они пошли к лифту, и он сообщил Аракельяну Ю.Р., что дочь смогла собрать 350000 рублей. На 5 этаже гостиницы он передал Аракельяну Ю.Р. 350000 рублей. Затем они спустились на 01 этаж, где на выходе из гостиницы Аракельян Ю.Р. был задержан сотрудниками полиции. Долговых обязательств перед последним у него не имелось. Он с Аракельяном Ю.Р. близких отношений не поддерживал, общался по рабочим вопросам. Договоренность между ним и Аракельяном Ю.Р. состоялась на передачу последнему условленного денежного вознаграждения именно после совершения Аракельяном Ю.Р. взятых на себя обязательств по обеспечению оплаты Фондом выполненных работ. От первой партии задолженности он должен был передать Аракельяну Ю.Р. 500 000-750000 рублей. Они условились, что вознаграждение последнему будет передаваться именно в виде денег. Сумма 350000 рублей в качестве первой части от общего денежного вознаграждения, составляющего 1263603 рубля 26 копеек по 5 договорам цессии была определена самим З.М.Ю. При этом он не отказался выплыть оставшиеся суммы, о которых изначально имелась договоренность с Аракельяном Ю.Р., а лишь пообещал рассчитаться полностью после перевода второго платежа на счет его дочери. Сам Аракельян Ю.Р. не отказался в будущем получить вознаграждение половину от каждой выплаты по договорам. Никаких провокационных действий в отношении Аракельяна Ю.Р. не совершалось. Последний не высказывал намерений отказаться от получения денег (т. 1 л.д. 122-126, т. 2 л.д. 13-24, 64-69, т. 6 л.д. 94-119, т.7 л.д. 158-159).

В ходе очной ставки З.М.Ю. подтвердил свои показания (т.7 л.д.147-156).

Из показаний свидетеля П.А., в том числе оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации и подтвержденных ею следует, что З.М.Ю. приходился ей отцом. Последний ранее работал в ООО «ТрансСтройМонтаж», которым с НКО «ФКР МО» заключены договоры оказания услуг строительного контроля. Она являлась индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности в сфере строительства. В августе 2019 года она заключила с ООО «ТрансСтройМонтаж» 6 договоров цессии на общую сумму более 3 700000 рублей, по условиям которых ей переданы права требования с НКО «ФКР МО» задолженности за выполненные работ по осуществлению строительного контроля хода капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах г.Мурманска и Мурманской области в 2017-2018 годах. Договоры цессии, и документы к ним она передала отцу, поскольку денежные средства по договорам предназначались ему для лечения. З.М.Ю. сдал документы на оплату работ в НКО «ФКР МО». В ноябре 2019 года отец сообщил ей, что для ускорения процедуры погашения Фондом задолженности необходимо отдать «откат» заместителю директора Фонда – Аракельяну Ю.Р. в размере половины суммы всей задолженности около 3700000 рублей, который Фонд перечислил бы по этим договорам на ее счет, то есть 1800000 рублей. Понимая, что действия по передаче взятки незаконны, будучи возмущенной её размером, она решила противодействовать передаче денег. 11 ноября 2019 года в 13 часов 14 минут на её электронную почту с адреса электронной почты Аракельяна Ю.Р. поступило письмо с банковскими реквизитами ООО «Севертранс». В конце ноября 2019 года в телефонном разговоре З.М.Ю. сообщил, что денежное вознаграждение Аракельяну Ю.Р. за оказанное им содействие в осуществлении Фондом выплаты задолженности по договорам цессии нужно перевести безналичным расчетом на банковский счет ООО «Севертранс» под видом оплаты приобретённых строительных материалов. Вечером 29 ноября 2019 года на её банковский счет ПАО «Сбербанк» от НКО «ФКР МО» поступила оплата по договорам цессии №№ 2, 3, 5 в сумме около 1 430 000 рублей, о чем она, находясь в г. Москве сообщила отцу по телефону. Она и З.М.Ю. решили оплатить первоочередные долговые обязательства, а оставшуюся сумму перечислить Аракельяну Ю.Р. по реквизитам ООО «Севертранс», и самому З.М.Ю. на лечение. Примерно 02 декабря 2019 года по телефону З.М.Ю. сообщил о необходимости подготовки счетов для перевода денег на счет ООО «Севертранс», переслав ей номер телефона представителя Общества - С.А.Н. Последний 03 декабря 2019 года в телефонном разговоре указал на необходимость подготовить счета для перевода денежных средств якобы за оплату строительных материалов. 04 декабря 2019 года она подготовила проект одного из таких счетов, который направила на электронную почту С.А.Н. Через некоторое время последний в телефонном разговоре сообщил, что документы ею составлены неверно. 04 декабря 2019 года в 12 часов 56 минут, ПАО «Сбербанк» заблокировал её счет, поскольку платеж в счет уплаты налогов вызвал подозрение у работников банка, о чем она сразу сообщила З.М.Ю., указав, что безналичный перевод денежных средств невозможен. Она предложила снимать наличные денежные средства со счета в размере 150 000 – 170000 рублей и переводить их З.М.А. В телефонном разговоре с С.А.Н. она также указала на отсутствие возможности безналичного перевода денежных средств. Примерно через неделю от отца она узнала, что Аракельяна Ю.Р. задержали сотрудники правоохранительных органов по факту получения от него (З.М.Ю.) денежного вознаграждения (т. 6 л.д. 129-134, т.7 л.д.172-174).

Из показаний свидетеля С.А.Н., оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерацииследует, что он является соседом Аракельяна Ю.Р. по даче и между ними сложились приятельские отношения. Сам он является участником ООО «Севертранс». В декабре 2019 года по просьбе Аракельяна Ю.Р. он позвонил по телефону З.М.Ю., который сказал, что хотел перевести деньги на счет ООО «Севертранс» в связи с необходимостью приобретения строительных материалов. З.М.Ю. сообщил ему контактные данные П.А., которая не смогла подготовить необходимые документы для перевода денежных средств, указав, что заплатит наличными. С П.А. он обменивался информацией посредством электронной почты. Его общение с З.М.Ю. и П.А. происходило в период с 02 по 04 декабря 2019 года (т.7 л.д. 160-163, 166-171).

Из показаний свидетеля Ю.А.А., в том числе оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации и подтвержденных им, следует, что с ноября 2018 года он работал генеральным директором НКО «ФКР МО», обеспечивающей организацию и своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Мурманской области, финансовое обеспечение, формирование средств и имущества для проведения такого ремонта на территории субъекта. Его заместителем являлся Аракельян Ю.Р., который занимался организацией и контролем проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. На тот момент у Фонда перед ООО «ТрансСтройМонтаж» имелась задолженность по 6 договорам на общую сумму 3744256 рублей 84 копейки. Когда поступили документы на оплату по данным договорам, он поручил Аракельяну Ю.Р. обеспечить их проверку. Примерно в ноябре 2019 года Аракельян Ю.Р. обратился к нему с комплектом документов по договорам цессии ИП П.А. с ООО «ТрансСтройМонтаж», указав, что все документы проверены и завизированы им лично и курирующими сотрудниками. Поскольку договоры цессии вызвали у него сомнение, он сообщил своему заместителю о необходимости изучить документы подробнее. После этого Аракельян Ю.Р. ежедневно подходил к нему и интересовался оплатой по договорам цессии, указывая на проведение НКО «ФКР МО» оплат по аналогичным договорам. Через некоторое время, поскольку, по мнению Аракельян Ю.Р. принятие решения по документам ИП П.А. затянулось, последний неоднократно выражал готовность самостоятельно подписать платежные документы, на что он (Ю.А.А.) не согласился. Аракельян Ю.Р. неоднократно указывал, что деньги получит З.М.Ю., который тяжело болен, умирает и нуждается в дорогостоящем лечении. Некоторое время Аракельян Ю.Р. продолжал поднимать вопрос оплаты договоров цессии. В конце ноября 2019 года изучив пакет документов, который не имел недостатков, он подписал платежные документы по 5 договорам на сумму 2 527206рублей 53 копейки и передал их Аракельяну Ю.Р. Последний передал документы в бухгалтерию Фонда. Без визирования документов специалистами и Аракельяном Ю.Р. он бы не подписал платежные документы. Впоследствии, он узнал, что 29 ноября 2019 года по договорам цессии №№ 2, 3, 5 была произведена оплата в общей сумме 1 433777 рублей 25 копеек. Оставшаяся часть оплаты за работы в г.Мурманке в сумме 1 093429 рублей 28 копеек не была проведена, ввиду недостаточности средств на оплату работ в муниципальном образовании г. Мурманск. При наличии средств Фонд выполнил бы свои обязательства в полном объеме. О невозможности оплаты работ по договору цессии № 6 он сообщил Аракельяну Ю.Р. на этапе проверки документов отделом капитальных ремонтов в сентябре-октябре 2019 года, до передачи последнему проверенных и завизированных документов по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 (т. 2 л.д. 25-29, т. 6 л.д. 139-144, т. 7 л.д. 136-138).

В ходе очной ставки свидетель Ю.А.А. подтвердил свои показания (т. 2 л.д. 70-74, т. 7 л.д. 139-146).

Из показаний свидетеля С.Н.В., в том числе оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации и подтвержденных ею следует, что после 20 ноября 2019 года она работала в НКО «ФКР МО» заместителем главного бухгалтера Фонда. В конце ноября 2019 года по просьбе заместителя директора НКО «ФКР МО» - Аракельяна Ю.Р. она приехала в Фонд по окончании рабочего времени. Последний передал ей документы по оплате работ по строительному контролю, выполненных ООО «ТрансСтройМонтаж», задолженность по которым данная организация переуступила по договорам цессии ИП П.А. Директор Фонда - Ю.А.А. передал ей флеш-накопитель со своей электронно-цифровой подписью для банка, чтобы она могла провести необходимую оплату по капитальному ремонту. Сведения о поступивших документах на оплату работ по капитальному ремонту она внесла в журнал всходящей корреспонденции финансового сектора. 28 ноября 2019 года она перевела на счет ИП П.А. оплату по договорам цессии №№ 2, 3 и 5. Деньги списаны со счета Фонда 29 ноября 2019 года. При этом оплата по договорам цессии № 1 и № 4 не проводилась, хотя оплате подлежали все 5 договоров. Оплата работ по акту приемки выполненных работ от 14 июня 2018 года (многоквартирный дом по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 36) по договору цессии № 5 на сумму 59502 рубля 15 копеек не прошла по техническим причинам. О задолженности по договору № 6 ей известно не было. Кроме того ей знаком З.М.Ю. как бывший сотрудник Фонда. Последний по вопросу оплаты работ по договорам цессии к ней не обращался. Законность оплаты НКО «ФКР МО» работ, задолженность по которым ООО «ТрансСтройМонтаж» переуступил ИП П.А. сомнения не вызывала, так как ранее такие случаи уже имели место (т. 2 л.д. 30-33, т. 6 л.д. 145-150).

Из показаний свидетеля Г.А.Р., в том числе оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации и подтвержденных им следует, что он работает начальником отдела капитальных ремонтов НКО «ФКР МО». Его непосредственным руководителем являлся заместитель генерального директора Фонда - Аракельян Ю.Р. Ему также знаком З.М.Ю. как бывший работник Фонда. В декабре 2019 года он видел З.М.Ю. в помещении Фонда. Последний дожидался Аракельяна Ю.Р. До 11 декабря 2019 года его отдел, которым руководил Аракельян Ю.Р., в том числе инженер-сметчик Р.Ю.В. и инженер С.В.Ю., проверял представленные на оплату документы по выполненным ООО «ТрансСтройМонтаж» работам. В том числе Р.Ю.В. проверяла соответствие сумм в выставленных на оплату счета суммам, которые Фонд должен был оплатить по договору оказания услуг по строительному контролю. Соответственно, при отсутствии каких-либо расхождений в этих суммах, она визировала своей подписью достоверность сведений в представленных на проверку документах. Документы были проверены, завизированы сотрудниками его отдела. Сам он поставил подпись на счетах на оплату пяти договоров. Документы по договору цессии № 6 отделом не проверялись. После проверки документы были возвращены Аракельяну Ю.Р. (т. 6 л.д.231-237, т. 7 л.д. 21-26).

Из показаний свидетеля С.В.Ю., оглашенных в порядке ст.281 УПК Российской Федерации следует, что с октября 2017 года по январь 2020 года он работал главным специалистом отдела капитальных ремонтов НКО «ФКР МО», его непосредственным начальником являлся Г.А.Р. Аракельян Ю.Р. был заместителем начальника Фонда и являлся его фактическим руководителем. Осенью 2019 года ему поручили проверку счета на оплату по договорам строительного ООО«ТрансСтройМонтаж». Им проверено фактическое выполнение работ подрядчиком, завизированы счета на оплату и приложенные к ним акты по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5. Сумма задолженности по всем договорам составила 2527206 рублей 53 копейки. Работы ООО«ТрансСтройМонтаж» были выполнены, препятствий для их оплаты не имелось (т. 7 л.д. 4-10).

Из показаний свидетеля Р.Ю.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК Российской Федерации следует, чтовсентябре-декабре 2019 года она работала главным специалистом отдела капитальных ремонтов НКО «ФКР МО», находилась в непосредственном подчинении начальника этого отдела Г.А.Р. Осенью 2019 года она принимала участие в проверке документов на оплату работ по строительному контролю, выполненных ООО «ТрансСтройМонтаж» в 2016-2018 годах, а именно ей была поручена проверка счета на оплату по договорам. ООО«ТрансСтройМонтаж» переуступило право требования данной оплаты ИП П.А. По результатам проверки она проставила на всех предъявленных для оплаты счетах и приложенных к ним актах свою подпись, поскольку суммы в счетах соответствовали договорам. Общая сумма по 6 договорам составила 3744256 рублей 84 копейки (т.6 л.д.219-224).

Из показаний свидетеля Р.В.Р., оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что в сентябре-декабре 2019 года он являлся первым заместителем директора НКО «ФКР МО». В ноябре 2019 года на совещании у директора Фонда Ю.А.А., в его присутствии Аракельян Ю.Р. сообщал о желательности производства выплаты задолженности ИП П.А. по договорам цессии, так как денежные средства предназначены З.М.Ю., который тяжело болен и нуждается в лечении. В конце ноября 2019 года частичная оплата задолженности по договорам была произведена (т.7 л.д.42-44).

Из показаний свидетеля Т.Т.В., оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что она работаетведущим бухгалтером финансово-экономического сектора в НКО «ФКР МО» и занимается проведением платежей подрядным организациям за выполнение работ по капитальному ремонту. С 21 ноября 2019 года она временно исполняла обязанности главного бухгалтера. С 01 декабря 2019 года в НКО «ФКР МО» работала С.Н.В., ранее занимавшая должность главного бухгалтера. 28 ноября 2019 года по окончании рабочего дня последняя по просьбе заместителя директора Фонда - Аракельяна Ю.Р. осуществила операции по оплате выполненных ООО «ТрансСтройМонтаж» работ по договорам цессии №№ 2, 3, 5 на сумму 1433777 рублей 25 копеек, о чем сделала запись в соответствующем журнале. Оплата по договору цессии № 6 не могла быть проведена, так как счета не проверены всеми сотрудниками, отсутствует резолюция директора Фонда по утверждению к оплате (т.6 л.д.212-216).

Из показаний свидетеля Ф.Е.Ю., оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что до 01 марта 2020 года она работала начальником организационно-правового отдела НКО «ФКР МО» и должна была координировать деятельность юрисконсультов отдела, проводить разъяснительную работу с управляющими организациями, кадровую работу. Работу руководимого ею отдела, как и отдела капитальных ремонтов курировал заместитель генерального директора Фонда - Аракельян Ю.Р. 11 декабря 2019 года ей стало известно о проведении оплаты по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ИП П.А. - дочери знакомого её З.М.Ю., по договорам ООО «ТрансСтройМонтаж» за выполнение работ по строительному контролю на сумму 3744256 рублей 84 копейки. Отношения у Аракельяна Ю.Р. и З.М.Ю. были деловые. Она видела их идущими в коридорах Фонда, обсуждающими тему капитального ремонта на текущих объектах. У неё не имелось оснований полагать, что между ними могут быть еще какие-то отношения помимо рабочих (т. 7 л.д. 92-98).

Из показаний старшего оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Мурманской области - свидетеля Б.А.В.следует, что 04 декабря 2019 года от З.М.Ю. поступила информации о незаконных действиях заместителя НКО «ФКР МО» Аракельяна Ю.Р., выразившихся в получении вознаграждения за содействие в выплате Фондом задолженности по договорам. С целью проверки данной информации, 04 декабря 2019 года под их наблюдением с применением аудио- и видеофиксации в здании Фонда капитального ремонта З.М.Ю. встретился с Аракельяном Ю.Р. Между ними состоялся разговор, свидетельствующий о договоренностях по передаче Аракельяну Ю.Р. денег из числа перечисленных Фондом капитального ремонта на счет ИП П.А. по договорам цессии. В связи с полученными сведениями 11 декабря 2019 года вечером в здании УЭБиПК УМВД России по Мурманской области З.М.Ю. были выданы денежные средства в размере 350000 рублей, с которых предварительно сняты копии. Между 17 и 18 часами З.М.Ю. под наблюдением сотрудников полиции проследовал в здание городского делового центра «Меридиан» по адресу: г.Мурманск, ул. Воровского, д.5/23, где встретился с Аракельяном Ю.Р. и передал последнему согласно существующей между ними договорённости денежные средства. На выходе из гостиницы Аракелян Ю.Э. был задержан.

Показания свидетеля И.А.А., оглашенные в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, аналогичны показаниям свидетеля Б.А.В. Кроме того из них следует, что в связи с полученной 04 декабря 2019 года информацией в ходе встречи З.М.Ю. и Аракельяна Ю.Р. принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Около 16 часов 00 минут 11 декабря 2019 года в здании УЭБиПК УМВД России по Мурманской области им совместно с оперуполномоченным УЭБиПК Б.А.В. с участием двоих представителей общественности произведен инструктаж З.М.Ю. о поведении при оперативно-розыскного мероприятия, недопущении провокации и подстрекательства Аракельяна Ю.Р. к получению взятки. Пред ОРМ Б.А.В. произведен осмотр З.М.Ю., зафиксировано отсутствие у последнего денежных средств. При осмотре мобильного телефона последнего установлена переписка между З.М.Ю. и Аракельяном Ю.Р. в мессенджере «ватсап», касающаяся передачи денег. После этого произведен осмотр, пометка и вручение З.М.Ю. денежных средств, а именно 70 купюр номиналом 5000 рублей в сумме 350000 рублей. С купюр были изготовлены светокопии. Всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятия. З.М.Ю. были вручены денежные средства. Под наблюдением сотрудников полиции З.М.Ю., предварительно созвонившись по телефону с Аракельяном Ю.Р., в 17 часов 24 минуты встретился с последним в Городском деловом центре «Меридиан» по адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23. Они проследовали к лифту, на котором поднялись на 5 этаж центра, где на пожарной лестничной площадке в 17 часов 26 минут З.М.Ю. передал Аракельяну Ю.Р. 350000 рублей, врученные З.М.Ю. ранее. В 17 часов 31 минуту Аракельян Ю.Р. вышел через запасной выход из городского делового центра «Меридиан», его задержали сотрудники полиции и доставили в УЭБиПК УМВД России по Мурманской области. В ходе досмотра вещей Аракельяна Ю.Р. в кармане его куртки обнаружена и изъята пачка денег, перетянутых резинкой в сумме 350000 рублей, врученная З.М.Ю. в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Аракельян Ю.Р. не отрицал факт получения денег от З.М.Ю. (т.8 л.д.7-13).

Из показаний свидетеля Х.Д.Ю., оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что 11 декабря 2019 года, около 16 часов 00 минут он вместе с А.Д.О. присутствовали в здании управления по экономической безопасности в качестве понятых при поимке получателя взятки. В проводимых мероприятиях участвовали два сотрудника полиции и З.М.Ю. Участникам ОРМ были разъяснены права, обязанности и порядок проведения мероприятия. В их присутствии сотрудники полиции осмотрели мобильный телефон З.М.Ю. Последнему были выданы денежные средства в размере 350000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей, с которых предварительно изготовлены светокопии. Все действия были запротоколированы. После этого З.М.Ю. уехал на встречу к зданию городского делового центра «Меридиан». Примерно через час в здание Управления экономической безопасности вернулись сотрудники полиции вместе с Аракельяном Ю.Р., у которого изъяли 350000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей, ранее врученные З.М.Ю. В другом кабинете в его и А.Д.О. присутствии был досмотрен З.М.Ю., денежных средств при нем не было обнаружено (т. 8 л.д. 17-22).

Показания свидетеля А.Д.О., оглашенные в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации аналогичны показаниям свидетеля Х.Д.Ю., приведенным выше (т. 8 л.д. 25-29).

Кроме того, вина Аракельяна Р.Ю. в совершении коммерческого подкупа в особо крупном размере подтверждается протоколами следственных действий и иными документами.

В заявлении от 04 декабря 2019 годаЗ.М.Ю.сообщает руководителю УЭЖБиПК УМВД России по Мурманской областиодобровольном согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование противоправной деятельности сотрудников НКО «ФКР МО» (т. 1 л.д. 117).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»от 04 декабря 2019 года,в том числе в виде справки аудио- и видеодокументирования, зафиксирована встреча Аракельяна Ю.Р. и З.М.Ю. в ходе которой в указанный день после 16 часов 17 минут в помещение НКО «ФКР МО» на лестничной площадке между 2 и 3 этажами они договорились об условиях передачи Аракельяну Ю.Р. первой части незаконного денежного вознаграждения (т. 1 л.д. 118, 119-121).

Обстоятельства передачи Аракельяну Ю.Р. З.М.Ю. предмета коммерческого подкупа – денежных средств в размере 350000 рублей 11 декабря 2019 года на пожарной лестничной площадке 5 этажа городского делового центра «Меридиан», расположенного по адресу: г.Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23, обстоятельства задержания Аракельяна Ю.Р. в 17 часов 31 минуту при выходе из делового центра, а также доставления последнего и З.М.Ю. в здание УЭБиПК УМВД России по Мурманской области зафиксированы в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с использованием специальных средств аудио- и видеофиксации 11 декабря 2019 года в период с 16 часов 15 минут до 19 часов 11 минут (т.1 л.д.201-202).

Согласно актам осмотра вещей, находящихся при физическом лице,перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 11 декабря 2019 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 мину у З.М.Ю. денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.157-158)

Из протокола личного досмотра от 11 декабря 2019 года, имевшего место с 16 часов 27 минут до 16 часов 41 минуты, произведён осмотр мобильного телефона З.М.Ю. марки «Самсунг Гелекси Ноут 3», а именно переписки последнего 07, 09 декабря 2019 года в мобильном приложении мессенджера «ватсап» с Аракельяном Ю.Р. по обстоятельствам передачи незаконного денежного вознаграждения за оказанное содействие в выплате Фондом задолженности Аракельяном Ю.Р. (т.1 л.д.159-165).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 11 декабря 2019 годазадокументирован осмотр и произведено фиксирование индивидуальных особенностей, то есть серий и номеров, используемых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» денежных средств в сумме 350000 рублей 70 купюрами номиналом по 5000 рублей, в том числе путем изготовления их копий. Указанные денежные средства вручены участвующему в «Оперативном эксперименте» З.М.Ю. (т.1 л.д.166-167, 168-185).

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 11 декабря 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 51 минуты в карманах куртки Аракельяна Ю.Р. обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Сяоми»; денежные средства в размере 350000 рублей 70 купюрами номиналом по 5000 рублей, серии и номера которых зафиксированы в соответствующем акте, врученные З.М.Ю. для участия в «Оперативном эксперименте» (т. 1 л.д. 190-192).

В ходе личного досмотра З.М.Ю. у него при себе не обнаружены ранее врученные для оперативных целей денежные средства, что нашло отражение в соответствующим акте (т.1 л.д.193-194).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены денежные средства в размере 350000 рублей в количестве 70 купюр номиналом по 5000 рублей, изъятые у Аракельяна ЮР. 11 декабря 2019 года и установлено, что эти купюры, ранее были вручены З.М.Ю. для целей оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т.2 л.д. 178-205, 206-207).

Из экспертного заключения №1097 следует, что билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 70 денежных билетов, полученные Аракельяном Ю.Р. в качестве незаконного вознаграждения, - образца 1997 года и изготовлены производством АО «Гознак»(т.2 л.д.214-215).

Согласно протоколу осмотра предметовпри осмотре памяти мобильного телефона марки «Сяоми», принадлежащего Аракельяну Ю.Р. обнаружены номера мобильных телефонов З.М.Ю., С.А.Н., Г.А.Р., а также сведения о звонках и сообщениях указанным лицам, в том числе 11 декабря 2019 года в вечернее время (т.2 л.д. 226-257). Указанный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.3 л.д.13).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11 Про Макс» П.А. с участием последней, в котором имеются: в папке «Контакты» - сохранённый номер мобильного телефона З.М.Ю.; в папке «Чаты» - переписка в ходе которой З.М.Ю. сообщил 11 ноября 2019 года номер мобильного телефона Аракельяна Ю.Р., а 03 декабря 2019 года просил её позвонить в ООО «Севертранс» для организации безналичного перевода денежных средств - незаконного вознаграждения Аракельяну Ю.Р. При осмотре электронной почты П.А. зафиксировано сообщение, направленное Аракельяном Ю.Р. 11 ноября 2019 года, с реквизитами ООО «Севертранс»; в папке «Сообщения» сохранилась переписка с С.А.Н., согласно которой деньги, направляемые Аракельяну Ю.Р., подлежали перечислению на счет ООО «Севертранс» под видом оплаты строительных материалов. Сведения полученные, в ходе осмотра мобильного телефона П.А. согласуются с показаниями последней, а также с показаниями З.М.Ю. (т. 7 л.д. 185-208).

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси Ноут 3» З.М.Ю., в котором в папке «Контакты» имеются сохранённые номера мобильных телефонов П.А. и Аракельяна Ю.Р. В папке «ватсап» сохранена переписка З.М.Ю. и Аракельяна Ю.Р. в ходе которой в период с 07 декабря 2019 года по 11 декабря 2019 года они договариваются о способе и времени передачи З.М.Ю. Аракельяну Р.Ю. денежных средств в качестве вознаграждения - коммерческого подкупа за совершение последним действий по обеспечению исполнения Фондом денежного обязательства перед ИП П.А., а именно о том, что П.А. снимет денежные средства со счета, для того чтобы З.М.Ю. передал вознаграждение наличными денежными средствами Аракельяну Ю.Р. Кроме того, Аракельян Ю.Р. сообщает, что по оставшимся договорам цессии также будет проведена оплата Фондом, указывает время встречи после 16 часов 00 минут. Анализ данных сведений подтверждает намерение Аракельяна Ю.Р. получить незаконное вознаграждение за выполняемые им действия в размере зависящем от общей суммы по договорам цессии, по которым принято решение об оплате (т.6 л.д.120-128).

Из протоколов осмотров мест происшествия следует, что осмотрены кабинет № 12 заместителя генерального директора НКО «ФКО МО» - Аракельяна Ю.Р. и кабинет № 3 начальника финансово-экономического сектора НКО «ФКО МО» С.Н.В. по адресу: г. Мурманск, ул. Подстаницкого, д. 1. В кабинете № 12 изъяты: документы, касающиеся трудоустройства Аракельяна Ю.Р., письмо о поступлении 05 сентября 2019 года в Фонд документов на оплату оказанных ООО «ТрансСтройМонтаж» услуг строительного контроля в соответствии с договорами № 174-кр от 23 июня 2016 года, № 6-кр от 05апреля 2016 года, № 26/СК-2017 и № 27/СК-2017 от 11 мая 2017 года, № 34/СК-2017 от 15 мая 2017 года, № 38/СК-2017 от 30 мая 2017 года, документы по договорам цессии №№ 2, 3, 5 и 6 от 12 августа 2019 года со счетами на оплату и актами приемки работ, при этом счета на оплату по договору цессии № 6 не утверждены. Из кабинета № 3 изъяты: документы по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 12 августа 2019 года со счетами на оплату, акты выполненных работ, договоры между ООО «ТрансСтройМонтаж» и НКО «ФКР МО» на оказание услуг строительного контроля № 174-кр от 23 июня 2016 года, № 6-кр от 05апреля 2016 года, № 26/СК-2017, № 27/СК-2017 от 11 мая 2017 года, №38/СК-2017 от 30 мая 2017 года, а также платежные поручения на сумму 1433777 рублей 25 копеек по актам выполненных работ по договорам цессии № 2, № 3 и № 5 от 12 августа 2019 года ИП П.А. (т.1 л.д. 60-78, 212-219).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрено личное дело Аракельяна Ю.Р. с документами о трудовой деятельности последнего, согласно которым 03 декабря 2013 года в соответствии с приказом генерального директора НКО «ФКР МО» Аракельян Ю.Р. принят на работу в Фонд на должность заместителя директора и с ним заключен соответствующий трудовой договор № 2, которым определены права и обязанности последнего как работника НКО «ФКР МО». До Аракеляна Ю.Р. доведены положения должностной инструкции заместителя генерального директора НКО «ФКР МО». Таким образом, в соответствии с трудовым договором Аракельян Ю.Р., с учетом должностной инструкции, которой руководствовался при осуществлении трудовой деятельности, наделялся и исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Фонде, то есть выполнял управленческие функции в данной некоммерческой организации (т. 3 л.д.14-40). Личное дело признано вещественным доказательством (т. 3 л.д. 41-42).

Согласно копии приказа генерального директора НКО «ФКР МО» от 15 января 2020 года № 4 заместитель генерального директора НКО «ФКР МО» Аракельян Ю.Р. уволен с занимаемой должности 11 декабря 2019 года в соответствии со своим заявлением от 16 декабря 2019 года (т.2 л.д.132).

Уставом НКО «ФКР МО», утверждённым приказом Министерства строительства и территориального развития Мурманской области от 13 августа 2019 года № 257, определены: наименование организации - Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», сокращенное наименование - НКО «ФКР МО», а также основания создания данной организации, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, род деятельности - направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Мурманской области. Учредителем некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» является Мурманская область в лице Министерства строительства и территориального развития Мурманской области (т. 1 л.д. 84-104).

НКО «ФКР МО» создана 20 сентября 2013 года, зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц и поставлена на учет в налоговом органе (т. 1 л.д. 105, 106, 107).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены договора цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 и 6, заключённые между ООО «ТрансСтройМонтаж» и ИП П.А. 12 августа 2019 года по условиям которых Общество уступило Индивидуальному предпринимателю право денежного требования к НКО «ФКР МО» по договорам № 174-кр от 23 июня 2016 года на сумму 371694 рублей 72 копейки,№ 6-кр от 05 апреля 2016 года на сумму 90430 рублей 25 копеек, № 26/СК-2017, №27/СК-2017 от 11 мая 2017 года на сумму 348074 рубля 29 копеек и 628 550 рублей 79 копеек, № 34/СК-2017 от 15 мая 2017 года на сумму1217050 рублей 31 копейку, № 38/СК-2017 от 30 мая 2017 года на сумму 995272 рубля 71 копейку, а всего на общую сумму 3760182 рубля 97 копеек.

Также осмотрены:

-акты приемки выполненных работ к договору № 174-кр от 23 июня 2016 года и от 04 сентября 2017 года на сумму 132374 рубля 20 копеек (г.Кировск, пр. Ленина, д. 5), от 27 июля 2017 года на сумму 51116 рублей 53 копейки (г. Кировск, пр. Ленина, д. 9), от 20 декабря 2016 года на сумму 15926 рублей 13 копеек (г. Кировск, пр. Ленина, д.21 «а») от 30 декабря 2016 года на сумму 172278 рублей 04 копейки (г. Кировск, ул.Кирова, д. 34); два уведомления ООО «ТрансСтройМонтаж» № 1 от 13 августа 2019 года в адрес НКО «ФКР МО» о заключении договора цессии № 1 с ИП П.А., с приложением такового, а также с указанием размера переуступленной П.А. задолженности, реквизитов для перечисления денежных средств; оригинал счета № 22-У от 05 ноября 2019 года на оплату по договору цессии № 1, выставленного ИП П.А.; счета №№ 1-3 от 10 января 2019 года на оплату стоимости за оказанные услуги по строительному контролю выполненных работ по капитальному ремонту указанных многоквартирных домов, выставленные ООО «ТрансСтройМонтаж» Фонду капитального ремонта, кроме многоквартирного дома по адресу: г. Кировск, пр. Ленина, д. 21 «а». Счета завизированы заместителем директора - Аракельяном Ю.Р., сотрудниками отдела капитального ремонта НКО «ФКР МО» Г.А.Р., Р.Ю.В., С.В.Ю., а также генеральным директором - Ю.А.А. Платёжные документы к договору цессии № 1 отсутствовали, оплата по нему не была произведена фактически;

- по договору № 6-кр от 05 апреля 2016 года платежные поручения от 28 ноября 2019 года о перечислении со счета НКО «ФКР МО» на счет ИП П.А. денежных средств: № 17113 - 32001 рубль 35 копеек (г. Ковдор, ул. Горняков, д. 1); № 17114 - 22485 рублей 49 копеек (г. Ковдор, ул. Горняков, д. 3); № 17115 - 35943 рубля 41 копейка (г.Ковдор, ул. Ленина, д.3); указанные суммы были зачислены на счёт ИП П.А. 29 ноября 2019 года;

- по договору № 27/СК-2017 от 11 мая 2017 года платежные поручения от 28 ноября 2019 года о перечислении со счета НКО «ФКР МО» на счет ИП П.А. денежных средств: № 17116 - 82271 рубль 68 копеек (г.Ковдор, ул. Кошица, д. 30); № 17117 - 40930 рублей 16 копеек (г.Ковдор, ул.Кошица, д. 25); № 17118 - 42043 рубля 65 копеек (г.Ковдор, ул.Комсомольская, д. 20/1); № 17119 - 47631 рубль 64 копейки (г. Ковдор, ул.Победы, д. 8); № 17120 - 21374 рубля 61 копейка (г. Ковдор, ул. Ленина, д.8); №17121 - 20645 рублей 67 копеек (г.Ковдор, ул. Ленина, д. 1); № 17122 - 7120 рублей 85 копеек (г. Ковдор, ул. Коновалова, д. 4); № 17123 - 66460 рублей 51 копейка (г. Ковдор, ул.Ленина, д. 5); № 17124 - 19595 рублей 52 копейки (г.Ковдор, ул.Ленина, д. 2);

- по договору № 27/СК-2017 от 11 мая 2017 года акты приемки выполненных работ: от 24 мая 2018 года на сумму 13371 рубль 27 копеек (н.п. Белое море, д.4), от 18 сентября 2018 года на сумму 15600 рублей 96 копеек (с.п. Алакуртти, Нижняя набережная, д. 5), от 22 декабря 2018 года на сумму 43074 рубля 51 копейка (с.п. Алакуртти, ул. Кузнецова, д. 17), от 30 мая 2018 года на сумму 41773 рубля 91 копейка (н.п.Зеленоборский, ул. Магистральная, д. 90), от 28 апреля 2018 года на сумму 57276 рублей 15 копеек (н.п. Зеленоборский, ул. Привокзальная, д. 10), от 12 июля 2018 года на сумму 27924 рубля 14 копеек (г.Кандалакша, н.п.Нивский, ул. Букина, д. 5), от 20 сентября 2018 года на сумму 52446 рублей 37 копеек (г.Кандалакша, ул. Кировская алея, д. 11), 18 октября 2018 года на сумму 87000 рублей 97 копеек (г.Кандалакша, ул. Кировская алея, д. 12), от 20 сентября 2018 года на сумму 24456 рублей 94 копейки (г. Кандалакша, ул.Кировская, д. 23), от 20 сентября 2018 года на сумму 49587 рублей 75 копеек (г.Кандалакша, ул. Кировская, д. 37), от 10 октября 2018 года на сумму 116831 рубль 38 копеек (г. Кандалакша, ул. Фрунзе, д. 8), от 19 июня 2018 года на сумму 31560 рублей (г. Кандалакша, ул. Чкалова, д. 39), от 30 мая 2018 года на сумму 44633 рубля 38 копеек (н.п. Зеленоборский, Княжая Губа, ул. Первомайская, д.5«а»), от 11 сентября 2018 года на сумму 72600 рублей 05 копеек (н.п. Нивский, ул. Букина, д.1); уведомления ООО «ТрансСтройМонтаж» от 13 августа 2019 года в адрес НКО «ФКР МО» о заключении с ИП П.А. договора цессии № 4 с приложением самого договора с указанием размера переуступленной ИП П.А. задолженности, реквизитов для перечисления задолженности; оригинал счета № 27-У от 05 ноября 2019 года на оплату по договору 678158 рублей 54 копеек, выставленный ИП П.А. Счет подписан П.А., завизирован к оплате бухгалтером Фонда; счета №№ 17-30 от 10 января 2019 года на оплату стоимости за оказанные услуги по строительному контролю выполненных работ по капитальному ремонту указанных многоквартирных домов, выставленные ООО «ТрансСтройМонтаж» Фонду капитального ремонта на сумму: 13371 рубль 27 копеек (н.п.Белое море, д. 4), 15600 рублей 96 копеек (с.п. Алакуртти, Нижняя набережная, д. 5), 43074 рубля 51 копейка (с.п. Алакуртти, ул.Кузнецова, д. 17), 41773 рубля 91 копейка (н.п.Зеленоборский, ул.Магистральная, д. 90), 57276 рублей 15 копеек (н.п.Зеленоборский, ул. Привокзальная, д. 10), 27924 рубля 14 копеек (г.Кандалакша, н.п.Нивский, ул. Букина, д.5), 52446 рублей 37 копеек (г.Кандалакша, ул. Кировская алея, д. 11), 87000 рублей 97 копеек (г.Кандалакша, ул.Кировская алея, д. 12), 24456 рублей 94 копейки (г.Кандалакша, ул.Кировская, д. 23), 49587 рублей 75 копеек (г.Кандалакша,ул.Кировская, д. 37), 116831 рубль 38 копеек (г. Кандалакша, ул. Фрунзе, д. 8), 31560 рублей 76 копеек (г. Кандалакша, ул. Чкалова, д. 39), 44633 рубля 38 копеек (н.п. Зеленоборский, Княжая Губа, ул. Первомайская, д. 5 «а»), 72600 рублей 05 копеек (н.п. Нивский, ул. Букина, д. 1). Счета завизированы заместителем директора - Аракельяном Ю.Р., сотрудниками отдела капитального ремонта НКО «ФКР МО» Г.А.Р., Р.Ю.В., С.В.Ю., а также генеральным директором - Ю.А.А. Поэтажные документы к договору цессии № 1 отсутствовали, то есть оплата по нему не была проведена фактически;

- по договору № 38/СК-2017 от 30 мая 2017 года акты приемки выпиленных работ: от 07 февраля 2018 года на сумму 81860 рублей 32 копейки (г. Апатиты, ул.Бредова, д. 30), от 23 мая 2018 года на сумму 57600 рублей 20 копеек (г.Апатиты, ул.Бредова, д.30), от 18 декабря 2018 года на сумму 62438 рублей 60 копеек (г.Апатиты, ул. Космонавтов, д. 8), от 12 января 2018 года на сумму 62736 рублей 82 копейки (г. Апатиты, ул. Космонавтов, д. 11), от 26 сентября 2018 года на сумму 64177 рублей 82 копейки (г. Апатиты, ул. Ленина, д. 5), от 30 ноября 2018 года на сумму 98655 рублей 26 копеек (г. Апатиты, ул. Ленина, д. 16), от 30 ноября 2017 года на сумму 68599 рублей 94 копейки (г.Апатиты, ул.Московская, д.1), от 30 ноября 2017 года на сумму 61158 рублей 63 копейки (г. Апатиты, ул.Московская, д. 6), от 06 марта 2018 года на сумму 42400 рублей 35 копеек (г. Апатиты, ул. Победы, д. 6), от 30 ноября 2017 года на сумму 51434 рубля 48 копеек (г. Апатиты, ул. Победы, д. 6), от 30 ноября 2018 года на сумму 138571 рубль 81 копейка (г. Апатиты, ул. Победы, д. 19), от 30 декабря 2018 года на сумму 104552 рубля 61 копейка (г. Апатиты, ул. Северная, д. 29), от 12 января 2018 года на сумму 60252 рубля 44 копейки (г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 20), от 07 февраля 2018 года на сумму 41833 рубля 43 копейки (г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 36), от 14 июня 2018 года на сумму 59502 рубля 15 копеек (г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 36); уведомления ООО «ТрансСтройМонтаж» от 13 августа 2019 года в адрес НКО «ФКР МО» о заключении договора цессии № 5 с ИП П.А., с указанием размера переуступленной ИП П.А. задолженности, и реквизитов для перечисления задолженности; оригинал счета № 25-У от 05 ноября 2019 года на оплату по данному договору, выставленному ИП П.А., подписанному ею, на счете также имеется резолюция для бухгалтера Фонда с указанием его оплаты; счета №№ 31-45 от 10 января 2019 года на оплату стоимости за оказанные услуги по строительному контролю выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов выставленные ООО «ТрансСтройМонтаж» Фонду капитального ремонта на сумму: 81860 рублей 32 копейки (г. Апатиты, ул. Бредова, д. 30), 57600 рублей 20 копеек (г. Апатиты, ул. Бредова, д. 30), 62438 рублей 60 копеек (г.Апатиты, ул.Космонавтов, д. 8), 62736 рублей 82 копейки (г. Апатиты, ул. Космонавтов, д.11), 64177 рублей 82 копейки (г. Апатиты, ул. Ленина, д. 5), 98655 рублей 26 копеек (г. Апатиты, ул. Ленина, д. 16), 68599 рублей 94 копейки (г.Апатиты, ул.Московская, д.1), 61158 рублей 63 копейки (г.Апатиты, ул. Московская, д.6), 42400 рублей 35 копеек (г. Апатиты, ул. Победы, д. 6), 51434 рубля 48 копеек (г.Апатиты, ул. Победы, д. 6), 137571 рубль 81 копейка (г.Апатиты, ул.Победы, д.19), 104552 рубля 61 копейка (г. Апатиты, ул. Северная, д. 29), 60252 рубля 44 копейки (г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 20), 41833 рубля 43 копейки (г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 36), 59502 рубля 15 копеек (г. Апатиты, ул.Ферсмана, д.36). Счета завизированы заместителем директора - Аракельяном Ю.Р., а также сотрудниками отдела капитального ремонта НКО «ФКР МО» Г.А.Р., Р.Ю.В., С.В.Ю., а также генеральным директором - Ю.А.А.

Документы на оплату по договорам цессии, за исключением договоров №№ 1 и 4 от 25 ноября 2019 года утверждены генеральным директором НКО «ФКР МО» Ю.А.А.

- по договору 38/СК-2017 от 30 мая 2017 года платежные поручения от 28 ноября 2019 года о перечислении со счета НКО «ФКР МО» на счет ИП П.А. денежных средств № 17125 - 57600рублей 20копеек (г.Апатиты, ул. Бредова, д. 30), № 17126 - 81860 рублей 32копейки (г.Апатиты, ул.Бредова, д. 30), № 17127 - 62736 рублей 82копейки (г. Апатиты, ул.Космонавтов, д.11), № 17128 - 62438рублей 60 копеек (г.Апатиты, ул.Космонавтов, д. 8), № 17129 - 98655 рублей 26 копеек (г.Апатиты, ул.Ленина, д.16), № 17130 - 64177 рублей 82 копейки (г. Апатиты, ул. Ленина, д.5), № 17131 - 68599 рублей 94 копейки (г. Апатиты, ул. Московская, д. 1), №17132 - 61158 рублей 63 копейки (г. Апатиты, ул. Московская, д. 6), № 17133 137571 рубль 81 копейку (г. Апатиты, ул. Победы, д. 19), № 17134 - 51434 рубля 48 копеек (г. Апатиты, ул. Победы, д. 6), № 17135 - 42400рублей 35 копеек (г.Апатиты, ул. Победы, д. 6), № 17136 - 104552 рубля 61 копейку (г.Апатиты, ул.Северная, д. 29), № 17137 - 60252 рубля 44 копейки (г. Апатиты, ул.Ферсмана, д. 20), № 17139 - 41833 рубля 43 копейки (г. Апатиты, ул.Ферсмана, д. 36).

При этом оплата на сумму 59502 рубля 15 копеек (г. Апатиты, ул.Ферсмана, д. 36) не произведена по техническим причинам, что также усматривается из показаний свидетеля С.Н.В.

Фондом капитального ремонта произведена оплата задолженности перед ИП П.А. по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4 и 5 от 12 августа 2019 года на сумму 1433777 рублей 25 копеек.

Вместе с тем, по причине технического сбоя и отсутствия достаточных денежных средств на счетах не оплачены работы по договорам на сумму 1093429 рублей 28 копеек.

Всего по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 12 августа 2019 года согласовано и подлежало выплате 2527206 рублей 53 копейки.

Осмотрен договор уступки прав (цессии) № 6 от 12 августа 2019 года, по договору № 34/СК-2017 от 15 май 2017 года, предметом которого является оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту крыши и фасада 36 многоквартирных домов на территории города Мурманска на общую сумму 1217050 рублей 31 копейку, заключенный между ООО «ТрансСтройМонтаж» и ИП П.А.

Также осмотрены акты приема выполненных работ к договору №34/СК-2017 от 15 мая 2017 года на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, два уведомления ООО «ТрансСтройМонтаж» в адрес НКО «ФКР МО» от 13 августа 2019 года о заключении договора цессии № 6 с ИП П.А., с приложением данного договора цессии, указанием суммы задолженности и реквизитов для её перечисления; оригинал счета №26-У от 05 ноября 2019 года, выставленного ИП П.А. на оплату по договору № 6 - 1217050 рублей 31 копейку; счета №№46-81 от 10 января 2019 года, выставленные ООО «ТрансСтройМонтаж» НКО «ФКР МО» на оплату стоимости за оказание услуги по строительному контролю выполненных работ по капитальному ремонту 36 многоквартирных домов на территории города Мурманска на сумму 1217050 рублей 31 копейку. Счет на оплату согласован лишь сотрудником отдела капитального ремонта НКО «ФКР МО» Р.Ю.В., то есть их проверка не была осуществлена в полном объеме и они не передавались для оплаты задолженности.

К каждому из счетов №№ 46-81 от 10 января 2019 года приложены по два экземпляра актов с аналогичными номерами и датами. Акты не подписаны сотрудниками НКО «ФКР МО» (т. 3 л.д. 43-256, т. 4 л.д. 1-11, л.д. 15-246 т. 5 л.д.120-152, 153-158). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 12-14, т. 5 л.д. 1-54).

Аналогичные сведения содержаться в заключении министерства строительства Мурманской области по результатам проверка НКО «ФКР МО» на предмет целевого расходования денежных средств, сформированных за счет взносов на капитальный ремонт, за счет которых была произведена частичная оплата задолженности перед ИП П.А. В ходе проверки нашел подтверждение факт заключения между НКО «ФКР МО» и ООО «ТранСтройМантаж» 6 договоров на оказание услуг по осуществлению строительного контроля выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Мурманской области.

12 августа 2019 года ООО «ТранСтройМантаж» и ИП П.А. заключено 6 договоров уступки прав (цессии) по непогашенной задолженности НКО «ФКР МО» по указанным договорам на общую сумму 3760182 рублей 97 копеек.

По данным бухгалтерского учета приняты к учету договоры цессии №№ 2, 3 и 5, оплата по соответствующим договорам осуществлена на основании платежных поручений от 29 ноября 2019 года на общую сумму 1433777 рублей 25 копеек. Вместе с тем, по договору цессии № 5 числится непогашенная кредиторская задолженность в сумме 59502 рубля 15 копеек.

Данные о поступлении документов для оплаты по договорам цессии №№ 1, 4, 6 в книге учета входящих документов в финансово-экономический сектор отсутствуют.

При поступлении в НКО «ФКР МО» от подрядчиков документов на оплату, они регистрируются в книге регистрации входящих документов и передаются генеральному директору - Ю.А.А., затем документы передаются заместителю, курирующему данное направление - Аракельяну Ю.Р., он в свою очередь поручает их проверку главному специалисту - С.В.Ю., сметчику - Р.Ю.В. и начальнику отдела капитальных ремонтов - Г.А.Р.

Каждый из указанных лиц, в рамках своих должностных инструкций, проверяет поступившие документы и визирует. После проверки всеми указанными сотрудниками, документы возвращаются заместителю, курирующему данное направление (Аракельян Ю.Р.), который в свою очередь их визирует, и передает генеральному директору для согласования и направления на оплату в финансово-экономический сектор.

Подписи всех перечисленных выше сотрудников имеются на документах, подлежащих к оплате по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5.

Документы, предъявленные к оплате по договору цессии № 6, завизированы только сметчиком - Р.Ю.В.

25 ноября 2019 года документы для оплаты по договорам цессии №№ 2, 3, 5 поступили в Фонд.

Оплата по договорам цессии №№ 1, 2, 3, 4 и 5 НКО «ФКР МО» составила 2 527206 рублей 53 копейки. При этом препятствий к оплате не имелось.

Произведенная ИП П.А. оплата по договорам цессии №№ 2, 3, 5, а также подлежащая к оплате по договорам цессии №№1 и 4 соответствуют условиям заключенных договоров (т. 5 л.д. 174-179).

Согласно книге учета входящих документов в финансово-экономический сектор НКО «ФКР МО», документы для оплаты по договорам цессии №№ 2, 3, 5 поступили в полном объеме в организацию 25 ноября 2019 года (т. 5 л.д. 94-111).

Из протокола осмотра документов усматривается, чтоосмотрены:

-письмо на имя генерального директора НКО «ФКР МО» Ю.А.А. об оплате услуг по строительному контролю, оказанных в соответствии с договорами: № 6-кр от 05апреля 2016 года по многоквартирным домам в г. Ковдор, №174-кр от 23 июня 2016 года по многоквартирным домам в г. Кировск, №26/СК-2017 от 11 мая 2017 года по многоквартирным домам в г. Ковдор, № 27/СК-2017 от 11 мая 2017 года по многоквартирным домам в населенных пунктах Кандалакшского района, № 38/СК-2017 от 30мая2017 года по многоквартирным домам в г. Апатиты, № 34/СК-2017 от 15 мая 2017 года по многоквартирным домам в г. Мурманске.

На письмах имеется резолюция генерального директора НКО «ФКР МО» Ю.А.А. о поручении проверки заместителю генерального директора НКО «ФКР МО» - Аракельяну Ю.Р., а также резолюция последнего о проведении проверки наличия документов для оплаты специалистам отдела капитального ремонта НКО «ФКР МО», организацию которой, возложить на Г.А.Р.

Таким образом, данное письмо и резолюции на нем свидетельствуют о поступлении в Фонд в сентябре 2019 года договоров цессии и документов на оплату работ по строительному контролю, выполненных ООО «ТрансСтройМонтаж».

Согласно осмотренному счету на оплату № 4 от 10 января 2019 года на сумму 15926 рублей 13 копеек по договору № 174-кр от 23 июня 2016 года (договор цессии № 1) (г.Кировск, пр.Ленина, д. 21 «а»), акты приемки выполненных работ № 4 от 10 января 2019 года со стороны НКО «ФКР МО» не утверждены к оплате. Акты приемки выполненных работ по договору №174-кр от имени НКО «ФКР МО» подписаны Аракельяном Ю.Р., заверены печатью Фонда, при этом его подписи перечеркнуты, данный счет не согласован генеральным директором НКО «ФКР МО» к оплате.

Осмотренные договоры уступки прав (цессии) №№ 2, 3 и 5 от 12 августа 2019 года с уведомлениями о состоявшейся передаче прав кредитора по договору, счета на оплату работ по договорам с актами, подписанными со стороны НКО «ФКР МО» являются вторыми экземплярами от принятых, проверенных и оплаченных Фондом 28 ноября 2019 года (т. 5 л.д. 56-81). Указанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 5 л.д. 82-83).

Из протокола осмотра предметов усматривается, что произведен осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных на оптическом диске, на котором имеется запись фиксирующая встречу 04 декабря 2019 года в вечернее время З.М.Ю. и Аракельяна Ю.Р. в здании НКО «ФКР МО», а также их разговоры о предшествующей передаче З.М.Ю. Аракельяну Ю.Р. денежных средств в качестве коммерческого подкупа 50 % от суммы перечисления Фондом капитального ремонта на счет ИП П.А. за совершение входящих в служебные полномочия Аракельяна Ю.Р. действий по обеспечению исполнения Фондом капитального ремонта денежного обязательства перед ИП П.А. в размере 2527206 рублей 53 копейки.

В ходе осмотра записи на оптическом диске № 492с установлены обстоятельства встречи 11 декабря 2019 года в здании городского делового центра «Меридиан», по адресу: г. Мурманск, ул.Воровского, д.5/23, З.М.Ю. и Аракельяна Ю.Р. и передачи последнему первой части незаконного денежного вознаграждения. Зафиксирован разговор указанных лиц при встрече, в ходе которого Аракельян Ю.Р. подтверждает свои намерения на получение помимо врученных ему 350000 рублей, оставшейся суммы коммерческого подкупа, превышающего 1 000000 рублей от всех причитающихся Индивидуальному предпринимателю выплат Фондом в последующем.

Аудиозаписи телефонных переговоров З.М.Ю. за период с 26 ноября 2019 года по 11 декабря 2019 года, в том, числе с Аракельяном Ю.Р. и дочерью – П.А., содержащиеся, на осмотренном оптическом диске № 491с, подтверждает факт общения указанных лиц, а также то обстоятельство, что договоренность между З.М.Ю. и Аракельяном Ю.Р. фактически сводилась к получению последним в качестве коммерческого подкупа 50 % от причитающихся выплат ИП П.А. по всем договорам цессии, которые будут завизированы Ю.А.А., то есть в сумме, превышающей 1000000 рублей – в особо крупном размере. Указанное обстоятельство, а также условия передачи незаконного вознаграждения Аракельяну Ю.Р., в том числе первоначальная договоренность о безналичном переводе денег на счет, подконтрольный С.А.Н., затем наличными денежными средствами, также нашли подтверждение в разговорах З.М.Ю. с дочерью (т.5 л.д.180-228).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен оптический диск, содержащий записи телефонных разговоров З.М.Ю., согласно которым он систематически общался по телефону с Аракельяном Ю.Р., в том числе в день задержания последнего. Аракельян Ю.Р. сообщил о месте и времени встречи для передачи ему незаконного вознаграждения. На записи также зафиксировано общение З.М.Ю. и С.А.Н., номер телефона которого З.М.Ю. сообщил Аракельян Ю.Р. (т.6 л.д.47-65).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотреноптический диск с информацией о соединениях абонента - Аракельяна Ю.Р. в том числе, звонок в вечернее время 28 ноября 2019 года заместителю главного бухгалтера Фонда - С.Н.В. Как показала последняя в указанные сутки она была вызвана на работу и по поручению Аракельяна Ю.Р. произвела оплату по договорам цессии ИП П.А.

На записи зафиксировано содержание телефонного разговора от 02 декабря 2019 года Аракельяна Ю.Р. и С.А.Н., что также подтверждает их знакомство, намерение Аракельяна Ю.Р. использовать для получения незаконного вознаграждения от З.М.Ю. счета ООО «Севертранс» (т.6 л.д.70-84).

Протоколом осмотра места происшествия установлено место передачи З.М.Ю. незаконного вознаграждения Аракельяну Ю.Р. в размере 350000 рублей, которым оказалась лестничная площадка 5 этажаГородского делового центра «Меридиан», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в здании центра после совершения преступления (т. 5 л.д. 234-243).

Согласно письму ООО «ГДЦ «Меридиан»юридическим адресом и адресом фактического нахождения Городского делового центра «Меридиан» является дом 5/23 по ул. Воровского в г.Мурманск (т.5 л.д.233).

Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Предметы, носящие на себе следы преступления, как и документы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведённых доказательств, научная обоснованность заключения эксперта и установленное судом отсутствие оснований для оговора у свидетелей, допрошенных по делу в период предварительного следствия и судебного заседания, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Судом выводы о виновности подсудимого сделаны на основании вышеприведённых показаний свидетелей.

Показания свидетелей С.А.И., С.Ю.В., Р.Ю.В., Р.Ю.В., Т.Т.В., Ф.Ю.В., И.А.А., Х.Д.Ю., А.Д.О. оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия всех участников процесса. Подсудимый не высказал возражений относительно содержания показаний свидетелей.

Показания свидетеля З.М.Ю. оглашенные на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК Российской Федерации в связи со смертью последнего, свидетелей П.А., Ю.А.А., С.Н.В., Г.А.Р. – полученные в судебном заседании, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, и подтвержденные самими свидетелями, показания свидетеля Б.А.В. в суде - получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства после разъяснения указанным лицам их процессуальных прав, обязанностей и ответственности.

Показания указанных лиц являются последовательными, логичными, согласуются между собой, с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Имеющиеся разногласия в показаниях, вышеуказанных свидетелей, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются существенными, связаны с индивидуальным восприятием тех или иных событий, присущих каждому отдельному лицу.

Сколько - нибудь убедительных оснований, по которым свидетели оговаривали Аракельяна Ю.Р. ни подсудимым, ни защитником не приведено.

Подсудимый Аракельян Ю.Р. в своих показаниях не отрицал наличие соответствующей договорённости с З.М.Ю. об оказании содействия последнему в силу занимаемой должности - заместителя генерального директора НКО «ФКР МО», в беспрепятственной проверке сотрудниками Фонда документов, планируемых к предъявлению З.М.Ю., для оплаты задолженности по договорам цессии дочери последнего – ИП П.А., подписанию генеральным директором Фонда Ю.А.А. этих документов на оплату, тем самым способствовать обеспечению выплаты задолженности по данным договорам, за незаконное вознаграждение. Аракельян Ю.Р. показал, что получил от З.М.Ю. за такие действия 350000 рублей наличными денежными средствами в помещении Городского делового цента «Мередиан», после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а денежные средства изъяты.

Показания Аракельяна Ю.Р. в данной части согласуются с показаниями свидетелей приведёнными выше, поэтому суд принимает их за основу.

Вина Аракельяна Ю.Р. в коммерческом подкупе доказывается показаниями свидетеля З.Р.Ю. об имевшей место в 2019 году договоренности с Аракельяном Ю.Р. об оказании последним содействия в беспрепятственной проверке сотрудниками НКО «ФКР МО» документов, планируемых З.М.Ю. к предъявлению для оплаты работ по 6 договорам цессии заключённым между ИП П.М.А. и ООО «ТрансСтройМонтаж», обеспечении оплаты по ним за незаконное денежное вознаграждение в размере 50 % от подлежащей погашению суммы задолженности, то есть в сумме превышающей 1000 000 рублей, при этом впоследствии договоренность сводилась к передаче незаконного вознаграждения Аракельяну Ю.Р. в размере половины задолженности по 5 договорам цессии на сумму 2 527206 рублей 53 копейки, а кроме того показаниями З.М.Ю. об обстоятельствах передачи денег Аоакельяну Ю.Р.; показаниями П.А. о наличии такой договорённости между её отцом - З.М.Ю. и Аракельяном Ю.Р., а также о том, что выгодоприобретателем по данным договорам являлся З.М.Ю.; показаниями свидетеля Ю.А.А. о том, что Аракельян Р.Ю. проявлял интерес к договорам ИП П.А., просил ускорить производство выплат, предлагал самостоятельно подписать платёжные документы; показаниями свидетеля - заместителя главного бухгалтера Фонда - С.Н.В. о том, что 28 ноября 2019 года в нерабочее время она была вызвана в Фонд Аракельяном Ю.Р. для перечисления денежных средств по договорам цессий на счет ИП П.А., что также свидетельствует о заинтересованности Аракельяна Ю.Р. в производстве скорейших выплат по договорам, сданным в Фонд З.М.Ю.; показаниями свидетелей – работников НКО «ФКР МО» Г.А.Р., С.В.Ю., Р.В.Р., Т.Т.В., Ф.Е.Ю. об обстоятельствах проведения проверки документов для производства выплат ИП П.А. по договорам с ООО «ТрансСтройМонтаж»; документами, регламентирующими трудовую деятельность Аракельяна Ю.Р. из которых следует, что проверка документов, сданных З.М.Ю. в Фонд для оплаты договоров, входила в круг полномочий Аракельяна Ю.Р.; документами об обстоятельствах обращения З.М.Ю. в правоохранительные органы с заявлением о противоправных действиях Аракельяна Ю.Р.; а также о ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Показания З.М.Ю. о коммерческом подкупе полностью согласуются с показаниями оперативных сотрудников Б.А.В. и И.А.А. о наличии оперативной информации о противоправных действиях Аракельяна Ю.Р., о подготовке и ходе ОРМ, проведенных в отношении Аракельяна Ю.Р. с участием З.М.Ю., результатом которых стало задержание Аракельяна Ю.Р. при получении части коммерческого подкупа в размере 350000 рублей.

Показания подсудимого в части того, что З.М.Ю. и П.А. совершено хищение у НКО «ФКРМО» денежных средств, подлежащих выплате ООО «ТрансСтройМонтаж», последние вовлекли его и генерального директора Фонда - Ю.А.А. в совершение преступления, им (Аракельяном Ю.Р.) не предпринималось действий по ускорению рассмотрения документов, поданных З.М.Ю. для оплаты Фондом задолженности по договорам, напротив он просил генерального директора Фонда - Ю.А.А. не производить выплаты, а также о том, что задолженность составляла 1 - 1,5 миллиона рублей, следовательно, его вознаграждение - 500000 – 750 000 тысяч рублей, умысла на получения денежных средств в сумме превышающей 1000000 рублей не имелось, он не знал окончательнойсуммы, подлежащей выплате по договорам цессий, З.М.Ю. оговаривает его ввиду сложившихся неприязненных отношений, суд находит недостоверными, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершение преступления.

Показания Аракельяна Ю.Р. в данной части опровергаются показаниями З.М.Ю., П.А., Ю.А.А., С.Н.В., Г.А.Р., С.В.Ю.Р.В.Р., Т.Т.В., Ф.Е.Ю., письменными доказательствами по делу, результатами оперативно-розыскных мероприятий.

При этом несостоятелен довод подсудимого об оговоре его З.М.Ю. ввиду сложившихся неприязненных отношений между ними, так как данное обстоятельство не нашло подтверждения в судебном заседании, является нелогичным. Аракельян Ю.Р. показал, что по предложению З.М.Ю. решил помочь ему с оплатой задолженности Фондом по договорам цессий, следовательно, неприязненных отношений между ними на тот момент не имелось. Доводы подсудимого в данной части также опровергаются показаниями начальника организационно правового отдела Фонда - свидетеля Ф.Е.Ю., согласно которым между Аракельяном Ю.Р. и З.М.Ю. сложились деловые отношения. Свидетель видела их идущими в коридорах Фонда, обсуждающими тему капитального ремонта объектов. Иные работники Фонда также не указали в своих показаниях на то, что Аракельян Ю.Р. в разговорах с ними давал З.М.Ю. отрицательную характеристику.

Сам свидетель З.М.Ю. при жизни в своих показаниях, в том числе, в ходе очных ставок с Аракельяном Ю.Р. не указывал на факт наличия неприязненных отношений между ними.

Довод защитника о том, что З.М.Ю. при даче объяснений и первоначальных показаний не указывал доподлинно сумму незаконного вознаграждения, прочитавшегося Аракельяну Ю.Р., не состоятелен, поскольку в последующем, будучи допрошенным следователем, он неоднократно, сообщил все известные ему сведения об обстоятельствах преступления, подтвердив их при очной ставке с Аракельяном Ю.Р. Данные им первоначальные показания и объяснения не влекут недостоверность последующих показаний З.М.Ю., являющихся последовательными, стабильными, согласующимися с другими доказательствами.

Показания свидетелей З.М.Ю., Б.А.В., И.А.А., Х.Д.Ю., А.Д.О. согласуются с результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности»: актами оперативно-розыскных мероприятий, зафиксировавшими разговоры З.М.Ю. с Аракельяном Ю.Р. с предложением последнего прийти в здание Городского делового центра «Мередиан» ДД.ММ.ГГГГ; встречу З.М.Ю. и Аракельяна Ю.Р. в указанные сутки в помещении делового центра; передачу Аракельяну Ю.Р. денежных средств в сумме 350000 рублей; актом досмотра Аракельяна Ю.Р., которым у последнего изъяты деньги, выданные З.М.Ю. в ходе ОРМ; записями, содержащими телефонные разговоры последних, обстоятельства встреч и передачи денег в помещении делового центра.

При производстве по уголовному делу требования Федеральных законов «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности» при их оформлении и закреплении результатов оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, оперативные мероприятия проведены при наличии на то достаточных оснований.

Материалы ОРМ переданы в орган предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 108-110, 114-115,153-154, 221-222, т. 2 л.д. 243-244, 245).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Аракельяна Ю.Р. в совершении преступления достоверно установлена, доказана и квалифицирует действия Аракельяна Ю.Р. по ч. 8 ст. 204 УК Российской Федерации - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в особо крупном размере.

Квалифицируя действия Аракельяна Ю.Р. таким образом, суд исходит из следующего.

Уставом Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», утверждённым приказом Министерства строительства и территориального развития Мурманской области от 13 августа 2019 года № 257, определены: форма и цели создания организации, заключающиеся в обеспечение организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Мурманской области, финансовое обеспечение, формирование средств и имущества для проведения такого ремонта на территории субъекта.

НКО «ФКР МО» создана 20 сентября 2013 года, зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц, поставлена на учет в налоговом органе и находится по адресу: г. Мурманск, ул.Подстаницкого, д. 1.

Статья 204 УК Российской Федерации установила ответственность за коммерческий подкуп. При этом уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает, что лицо, выполняющее управленческие функции в иной организации, совершает действие в интересах дающего, выражающееся в применении возложенных на него обязанностей или предоставленных ему прав по управлению имуществом и (или) работой персонала и такие действия могут быть законными.

Состав преступления - формальный. Объективной стороной преступления, в том числе, является получение предмета подкупа.

Согласно исследованным доказательствам Аракельян Ю.Р. являлся заместителем генерального директора НКО «ФКР МО», с ним заключен соответствующий трудовой договор, доведены положения должностной инструкции, в том числе давать распоряжения и указания работникам НКО «ФКР МО» по вопросам, входящих в его функциональные обязанности и устанавливать служебные обязанности для подчиненных работников, выдавать им служебные задания, контролировать их исполнение.

Таким образом, Аракельян Ю.Р. обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Фонде, выполнял управленческие функции в данной некоммерческой организации, то есть при совершении преступления использовал свое служебное положение.

По преступлению в размер коммерческого подкупа, который намеревался получить Аракельян Ю.Р., составил 1263603 рубля, что согласно примечанию 1 к ст. 204 УК Российской Федерации, является особо крупным размером. Получение Аракельяном Ю.Р. первой части указанной суммы не свидетельствует об обратном.

Квалифицирующие признаки обусловлены размером коммерческого подкупа и совершением Аракельяном Ю.Р., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, действий с использованием служебных полномочий.

Таким образом, Аракельян Ю.Р. выполняющий организационно-распорядительные и административно–хозяйственные функции в НКО «ФКР МО» незаконно получил деньги в сумме 350000 рублей, составляющие часть коммерческого подкупа за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению исполнения Фондом капитального ремонта денежного обязательства перед ИП П.А. в размере 2527206 рублей 53 копейки, возникшего на основании договоров цессии №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 12 августа 2019 года, путем поручения подчиненным сотрудникам отдела капитальных ремонтов НКО «ФКР МО» проверки документов на оплату этих работ, личного визирования этих документов, свидетельствующего о наличии законных оснований для такой оплаты, а также за способствование в силу своего служебного положения подписанию генеральным директором Фонда Ю.А.А. этих документов путем его уговоров и просьб.

Аракельян Ю.Р. действовал из корыстной заинтересованности, так как его умысел был направлен на незаконное получение вознаграждения.

Преступление совершенное Аракельяном Ю.Р. является оконченным, поскольку он принял от З.М.Ю. часть незаконного вознаграждения.

В судебном заседании при даче показаний Аракельян Ю.Р., а также судебных прениях защитник находят действия З.М.Ю. провокационными, возбуждение уголовного дела и предъявление окончательного обвинения Аракельяну Ю.Р. незаконными, с нарушением уголовно-процессуального законодательства, что по их мнению влечет недопустимость, полученных после 12 декабря 2019 года по уголовному делу доказательств, в обоснование указанной позиции были приведены следующие доводы.

З.М.Ю., испытывавший личную неприязнь к Аракельяну Ю.Р., уговорил последнего на получение предмета коммерческого подкупа, за совершение действий, способствующих скорейшей выплате задолженности по договорам цессий, указывая на нужду в денежных средствах на лечение. Уголовное дело возбуждено 11 декабря 2019 года в отношении Аракельяна Ю.Р. по ч. 6 ст. 290 УК Российской Федерации, то есть по преступлению, относящемуся к главе 30 УК Российской Федерации, вместе с тем 30 ноября 2020 года последнему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст.204УК Российской Федерации, относящегося к главе 23 УК Российской Федерации

Позиция Аракельяна Ю.Р. о провокационных действиях со стороны З.М.Ю. опровергается исследованной совокупностью доказательств.

Разрешение предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, предполагает активную форму поведения субъектов оперативно-розыскной деятельности. При этом действия лиц, непосредственно участвующих в оперативно-розыскном мероприятии, должны быть сообразными условиям и обстановке, в которых оно проводится, а также поведению лица, в отношении которого имеются основания для его целевого проведения. Проведение в надлежащем порядке оперативного эксперимента, опирающегося на обоснованные предположения о наличии признаков противоправного деяния и относительно его субъектов, не может расцениваться как провокация преступления.

Как следует из показаний З.М.Ю., Аракельян Ю.Р. сразу согласился на его предложение оказать содействие в ускорении процедуры проверки договоров и выплаты задолженности по ним за денежное вознаграждение. З.М.Ю. впоследствии, посчитав такие действия противозаконными, обратился в полицию.

Из исследованных в судебном заседании протоколов осмотров, а также показаний З.М.Ю. следует, что после предварительной встречи Аракельян Ю.Р. сообщал о стадии проверки и согласования документов, был осведомлен о сумме задолженности по договорам - 2527206 рублей 53 копейки, 50 % от которой причиталась ему в качестве незаконного вознаграждения - предмета коммерческого подкупа. Аракельян Ю.Р. добровольно взял переданные З.М.Ю. деньги.

Как до передачи денег, так и после передачи денег Аракельян Ю.Р., имея полную свободу поведения, выбора, в том числе мог отказаться от получения передаваемой части незаконного вознаграждения и оставшейся его части.

11 декабря 2019 года Аракельян Ю.Р. был задержан оперативными сотрудниками в фойе Городского делового центра «Мередиан» в городе Мурманске после передачи З.М.Ю. - 350000 рублей. После доставления в отдел полиции Аракельян Ю.Р. был досмотрен в присутствии понятых, у него были изъяты деньги, выданные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия З.М.Ю.

Согласно протоколу досмотра, показаниям понятых и сотрудников полиции Аракельяну Ю.Р. были разъяснены права. Замечаний, заявлений от участников не поступало.

Оперативный эксперимент, был проведен в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» с вынесением соответствующего постановления и составлением документов, фиксирующих его ход и результаты.

Результаты ОРД, переданные органу следствия, стали доказательствами после их закрепления надлежащим процессуальным путем, на основе норм уголовно-процессуального закона.

По указанным основаниям, в соответствии с исследованными доказательствами, действия З.М.Ю. не являются провокационными.

Вопреки утверждению защитника нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовное дела в отношении Аракельяна Ю.Р. и последующем предъявлении ему обвинения, не имелось. Уголовное дело возбуждено, и обвинение Аракельяну Ю.Р. предъявлено по одному и тому же событию преступления, за которое последний подвергается уголовному преследованию.

Довод о том, что Аракельян Ю.Р. привлечен в качестве обвиняемого по ч. 8 ст. 204 УК Российской Федерации в рамках уголовного дела возбужденного по ч. 6 ст. 290 УК Российской Федерации, не опровергает требований уголовно-процессуального закона.

Уголовное дело возбуждено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, главы 3 УПК Российской Федерации, уголовное преследование осуществлено на общих основаниях, вред причинен интересам общества и государства.

Учитывая, что Аракельян Ю.Р. на учете врача – психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, оценивая его поведение в судебном заседании в совокупности с характеризующими личность материалами, суд признает Аракельяна Ю.Р. в отношении содеянного вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Аракельян Ю.Р. состоит в браке (т. 12 л.д. 71), не судим (т. 12 л.д.73-76, 80-85), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (т. 12 л.д.73-74), не состоит на воинском учёте в связи с достижением предельного возраста (т. 12 л.д.98, 107-109, 158), совершил особо тяжкое преступление против интересов службы в иных организациях.

Он не состоит на учетах в ГОБУ «МОПНД», ГОБУЗ «МОНД» и в ГОАУЗ «МОЦСВМП», в том числе в иных специализированных центрах и диспансерах (т. 12 л.д. 95-96, 113, 115, 116), вместе с тем, имеет ряд хронических заболеваний.

По месту фактического проживания жалоб и заявлений на поведение Аракельяна Ю.Р. в быту не поступало (т. 12 л.д.87, 91-93, 121), по месту прежней работы в НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» Аракельян Ю.Р. характеризуется положительно (т. 12 л.д. 123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание фактических обстоятельств получения коммерческого подкупа, раскаяние в содеянном в объеме признанной вины, пенсионный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное, в том числе рядом хронических заболеваний, что подтверждено документально, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства и предыдущего места работы, наличие грамот с места работы.

Основания для признания смягчающим наказание обстоятельством, совершение Аракельяном Ю.Р. преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, в судебном заседании установлены не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления совершенного против интересов службы в иных организациях, его коррупционную направленность, степень реализации преступных намерений, Аракельяна Ю.Р. суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

С учётом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств преступления, которое являются умышленным, коррупционным, относятся к категории особо тяжких, характеризуется повышенной общественной опасностью, суд полагает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только путём назначения Аракельяну Ю.Р. наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого.

При этом, обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, оснований для применения ст. 64, 73 УК Российской Федерации не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Аракельяна Ю.Р. от наказания, от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, не установлено. Кроме того учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, характеризующие данные на подсудимого, оснований замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК Российской Федерации не имеется, поскольку санкция ч. 8 ст. 204 УК Российской Федерации не предусматривает такого альтернативного наказания лишению свободы и преступление является особо тяжким.

Суд не назначает Аракельяну Ю.Р. дополнительные наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения и в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимый является пенсионером по возрасту, полагая, что исправление последнего может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации Аракельяну Ю.Р. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Аракельяна Ю.Р. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутсвуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора в отношении Аракельяна Ю.Р., меру пресечения в виде запрета определенных действий следует изменить на заключение под стражу. Принимая решение об изменении меры пресечения на наиболее строгую, из числа предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, суд учитывает вид и размер назначаемого наказания, свидетельствующие о возможности со стороны подсудимого скрыться, в случае избрания иной более мягкой меры пресечения.

Сведений о невозможности содержания Аракельяна Ю.Р. под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Аракельяна Юрия Робертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Аракельяна Юрия Робертовича с запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок наказания время задержания Аракельяна Ю.Р. в период с 11 декабря 2019 года по 13 декабря 2019 года, а также время содержания его под стражей с 25 ноября 2021 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации, а также время нахождения под домашним арестом в период с 14 декабря 2019 года по 04 августа 2020 года из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Освободить от ареста имущество Аракельяна Ю.Р., А.И.А., Б.Е.С., на которое был наложен арест в целях, указанных в ч. 1 ст. 115 УПК Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий Е.С. Белозерская