Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Селиванова Н.В., Золотова К.А., Шебаршина А.А.,

подсудимого Шахова П.А.,

защитника - адвоката Остапенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шахова Павла Александровича, <...> ранее не судимого,

осужденного 18.01.2021 приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

05.12.2020 задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 06.12.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 31.03.2021 освобожден в зале Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 – пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шахов П.А. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 году (более точное время не установлено) у Шахова П.А., достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, реализуя который, подсудимый, желая оказать незаконные услуги по закладке наркотических средств в «тайники» за денежное вознаграждение, осознавая, что данные действия посягают на безопасность здоровья граждан, будучи материально заинтересованным, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» достиг договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об оказании данных услуг на территории города Екатеринбурга, тем самым, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга, разработав план преступных действий и распределив между собой преступные роли.

Так, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленный соучастник стал подыскивать иных лиц, не вошедших в состав группы лиц по предварительному сговору, и приобретать у них наркотическое средство в крупном размере, помещать его в «тайники», после чего, посредством направления сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу персональной связи «VIPole» (ВИПоул), выступая в переписке под ником «helper_24» (хелпер_24) связывался с Шаховым П.А., использующим ник «Belizna» (Белизна) и сообщал ему о местонахождении «тайников» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта через сайт Интернет-магазина «Раста»; давал Шахову П.А. указания о необходимости его извлечения из указанных мест и помещения в иные «тайники» с целью последующего незаконного сбыта; получал от подсудимого информацию о местонахождении данных «тайников» с закладками наркотического средства; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскивал приобретателей наркотического средства и после перевода такими приобретателями денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство через электронные системы оплаты, сообщал им места нахождения «тайников» с наркотиками, оборудованные Шаховым П.А.

В свою очередь, подсудимый, выполняя условия предварительного сговора, согласно отведенной ему роли, должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от названного соучастника информацию о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами, извлекал их оттуда, фасовал, и помещать в несколько иных «тайников» на территории города Екатеринбурга, после чего, используя мобильный телефон марки «iPhone 6с», имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществлял фотографирование оборудованных им «тайников» с наркотиками и посредством сети «Интернет» сообщал соучастнику информацию о местах нахождения «закладок» для последующей передачи ее потенциальным покупателям с использованием сети «Интернет».

Далее, в период до 03.12.2020 неустановленный соучастник, в соответствии со своей ролью, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое поместил в специально подготовленный «тайник», сообщив 03.12.2020 в вечернее время подсудимому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении данного «тайника», оборудованного в снегу на участке местности, расположенном возле дома №31 по проспекту Седова в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга.

04.12.2020 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут Шахов П.А., выполняя принятые на себя обязанности, действуя по указанию неустановленного соучастника, на автомобиле марки «БМВ Х3» г.р.з. *** под управлением Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях последнего, направился к указанному месту, где в снегу на участке местности, расположенном возле дома №31 по проспекту Седова в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, извлек два полимерных пакета с застежками типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 50,52 грамма, в крупном размере, с целью последующего сбыта, которые поместил к себе в нижнее белье, после чего направился к автомобилю марки «БМВ Х3» г.р.з. ***. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Шахов П.А. и не установленный соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 04.12.2020 около 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Шахов П.А. был задержан сотрудниками полиции у дома №31 по проспекту Седова в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга.

04.12.2020 в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № *** УНК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: г.Екатеринбург, ул.Степана Разина, 31 сотрудниками полиции в нижнем белье у Шахова П.А. было обнаружено и изъято два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 50,52 грамма, что является крупным размером, которые Шахов П.А., действуя совместно и согласованно с неизвестным, приготовили с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Изъятое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, поскольку включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (ред. от 29.07.2020).

В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 2,5 гр. и не превышающая 500 гр. относится к крупному размеру.

Изъятое у Шахова П.А. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 50,52 гр относится к крупному размеру.

Кроме того, в ноябре 2018 году (более точное время не установлено) у Шахова П.А., достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, реализуя который, подсудимый, желая оказать незаконные услуги по закладке наркотических средств в «тайники» за денежное вознаграждение, осознавая, что данные действия посягают на безопасность здоровья граждан, будучи материально заинтересованным, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» достиг договоренности с иным неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об оказании данных услуг на территории города Екатеринбурга, тем самым, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга, разработав план преступных действий и распределив между собой преступные роли.

Так, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленный соучастник подыскивал иных лиц, не вошедших в состав группы лиц по предварительному сговору, и приобретал у них наркотическое средство в крупном размере, помещал его в «тайники», после чего, посредством направления сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу персональной связи «Wickrme» (Викрми), выступая в переписке под ником «enotnewidiot» (енотньюидиот) связывался с Шаховым П.А., использующим ник «ei001» (иай001) и сообщал ему о местонахождении «тайников» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта через сайт Интернет-магазина «Караван»; давал Шахову П.А. указания о необходимости его извлечения из указанных мест и помещения в иные «тайники» с целью последующего незаконного сбыта; получал от подсудимого информацию о местонахождении данных «тайников» с закладками наркотического средства; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскивал приобретателей наркотического средства и после перевода такими приобретателями денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство через электронные системы оплаты, сообщал им места нахождения «тайников» с наркотиками, оборудованные Шаховым П.А.

В свою очередь, подсудимый, выполняя условия предварительного сговора, согласно отведенной ему роли, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получал от названного соучастника информацию о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами, извлекал их оттуда, фасовал и помещал в несколько иных «тайников» на территории города Екатеринбурга наркотическое средство, после чего, используя мобильный телефон марки «iPhone 6с», имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществлял фотографирование оборудованных им «тайников» с наркотиками и посредством сети «Интернет» сообщал соучастнику информацию о местах нахождения «закладок» для последующей передачи ее потенциальным покупателям с использованием сети «Интернет».

Далее, в период до 04.12.2020 неустановленный соучастник, в соответствии со своей ролью, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое поместил в специально подготовленный «тайник», сообщив 04.12.2020 в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 41 минуты вечернее время подсудимому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении данного «тайника», оборудованного на участке местности, соответствующем географическим координатам ***, расположенном в лесном массиве в 100 метрах от автодороги, соединяющей ЕКАД и Челябинский тракт, на расстоянии около 433 метров от «Техно-Торгового центра ДжейСиБи», имеющего юридический адрес: 1-йкм ЕКАД, строение 3, и на расстоянии около 167 метров от дома №2 «б» по ул.Трудовой г.Екатеринбурга.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Шахов П.А. и не установленный соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 04.12.2020 около 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Шахов П.А. был задержан сотрудниками полиции у дома №31 по проспекту Седова в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга.

05.12.2020 в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, соответствующем географическим координатам ***, расположенном в лесном массиве в 100 метрах от автодороги, соединяющей ЕКАД и Челябинский тракт, на расстоянии около 433 метров от «Техно-Торгового центра ДжейСиБи», имеющего юридический адрес: 1-й км ЕКАД, строение 3, и на расстоянии около 167 метров от дома №2 «б» по ул.Трудовой г.Екатеринбурга, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 249,3 грамма, что является крупным размером, которые Шахов П.А., действуя совместно и согласованно с неизвестным, приготовили с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Изъятое при осмотре места происшествия наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 249,3 гр. относится к крупному размеру.

Кроме того, 04.12.2020 в утреннее время Шахов П.А., находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: ***, реализуя возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, используя принадлежащий ему телефон сотовой связи марки «Айфон 6с» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон с абонентским номером 8-922-1013004, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте неустановленном Интернет-магазина посредством текстовых сообщений, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере.

В тот же в период времени до 15 часов 30 минут Шахов П.А. путем безналичного платежа с использование программного обеспечения его мобильного телефона оплатил приобретение заказанного им наркотического средства, после чего получил сообщение с адресом места нахождения тайника с наркотическим средством.

04.12.2020 в период времени до 15 часов 30 минут Ш., продолжая реализацию преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, прибыл по адресу месторасположения тайника, где под металлическим карнизом на первом этаже дома №35 по улице Ангарская в Железнодорожном районе г.Екатеринубрга извлек сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество "?-PVP" [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящийся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,89 гр, в значительном размере, которое доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу: ***, где стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия.

Так, 05.12.2020 в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия при обследовании квартиры, расположенной по адресу: ***, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество - "?-PVP" [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящийся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,89 гр, в значительном размере, которое Ш. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления.

При этом, производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, поскольку включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (ред. от 29.07.2020).

В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона, превышающая 0,2 гр. и не превышающая 1 гр. относится к значительному размеру.

Изъятое по месту жительства Шахова П.А. наркотическое средство – производного N-метилэфедрона массой 0,89 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый Шахов в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаниям данным Шаховым П.А. в период предварительного следствия при неоднократных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он является потребителем наркотических средств с 2018 года. С середины ноября 2018 года начал заниматься сбытом наркотических средств путем организации тайниковых закладок через Интернет-магазин «Раста», где оператор имел ник «Генерал Власов», Шахов был зарегистрирован под ником «Белизна». В дальнейшем подсудимый стал работать на операторов других магазинов: «Караван», «Паша Пит». Схема работы была одинаковой во всех магазинах. Шахов получал от операторов информацию о крупной закладке наркотических средств, после получения которой по месту своего жительства по адресу: ***, фасовал наркотические средства более мелкими партиями, для чего приобрел электронные весы, а также пакеты типа зип-лок. Расфасованные в пакет наркотические средства заматывал изоляционной лентой и делал тайники на свое усмотрение в различных районах г.Екатеринбурга, места расположения которых фотографировал, фиксировал географические координаты и отправлял данную информацию через чат оператору Интернет-магазина в приложении «Телеграмм», «Виполе, «Викрми». За проделанную работу получал оплату на биткоин-кошелек через приложение «Тоталкоин» в телефоне. Указанным образом сбывал в основном наркотическое средство – мефедрон, которое в Интернет-магазинах называют «меф».

Примерно 01.12.2020 на сайте «Гидра» через браузер «Тор» в Интернет-магазине «Л-трафик», Шахов приобрел конструктор-лабораторию: специальную посуду и химические реактивы для производства наркотического средства – мефедрона, которое разместил в садовом доме на участке ***. Однако произвести наркотическое средство не удалось, в связи с чем он решил продолжить приобретать наркотические средства через Интеренет-магазин и также их распространять.

03.12.2020 около 19:00 по телефону пришло указание от оператора Интернет-магазина «Раста» о необходимости забрать крупную партию наркотического средства, расфасовать его и сделать закладки, сведения о которых предоставить в магазин.

04.12.2020 около 16:00 по просьбе подсудимого к месту расположения закладки Шахова отвезла его жена Свидетель №1 на автомобиле марки «БМВ». Прибыв к адресу: г.Екатеринбург, пр.Седова, около д.31, Шахов П.А. обнаружил картонную коробку из-под конфет «Ментос», зеленого цвета, в которой находился пакет типа зип-лок с веществом белого цвета внутри, которые он, находясь в автомобиле, положил в свои трусы. После этого к автомобилю подошли сотрудники полиции и их задержали. В ходе личного досмотра Шахова указанное выше наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для дальнейшего сбыта, было изъято. Кроме того, на телефон Шахова П.А. поступило сообщение через приложение «Викрми», от оператора Интернет-магазина «Караван», где было указано о месторасположении тайниковой закладки с наркотическим средством массой 250 грамм, для дальнейшей фасовки и распространения мелкими партиями. Данную информацию он добровольно передал сотрудникам полиции, осуществляя таким образом сотрудничество со следствием. Одновременно с этим, также сообщил о расположении лаборатории по производству мефедрона у себя на даче. Затем при осмотре его квартиры были изъяты наркотические средства, которые он приобрел утром в день задержания, заказав с помощью своего мобильного телефона в Интернет - магазине «Гидра» для личного употребления, забрал его в тайнике у дома № 35 по ул.Ангарской в г.Екатеринбурге под одним из металлических карнизов. Причастность своей жены к сбыту наркотических средств отрицал. (том 2 л.д. 114-116, 129-133, 183-186).

Также судом исследовано заявление Шахова П.А. от 04.12.2020, в котором тот указал, что с 2018 года он работает в Интернет-магазинах «Караван», «Раста» и др. Его действия заключались в раскладывании тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга. В основном раскладывал дозами по 0,5-1 гр. наркотик – мефедрон. 03.12.2020 Шахову пришло сообщение на телефон от оператора Интернет –магазина «Раста» с указанием месторасположения очередной закладки, которую он обнаружил 04.12.2020 и поднял наркотик массой 50 гр. Кроме того, ему на телефон также поступило сообщение из Интернет-магазин «Караван» о закладке наркотического средства массой 250 гр. Также он сообщил о попытке собрать конструктор для изготовления наркотического средства. (том 2 л.д.104).

В объяснении от 04.12.2020 Шахов П.А. также указал, что в ноябре 2018 года начал распространять наркотические средства путем организации тайниковых закладок, получая информацию о месте нахождения крупной партии наркотического средства в группе приложения телеграмм сети Интрнет «Раста Екатеринбург». В дальнейшем стал заниматься такой же деятельностью через операторов других магазинов «Караван», «Паша Пит», получая наркотическое средство, фасовал его, делал закладки по 0,5 - 1 гр мефедрона в различных районах г.Екатеринбурга, делал фотографии местоположения закладки, вставлял координаты геолокации, отправлял через чат в приложениях Телеграмм, Виполе, Викрим, за что получал оплату на биткоин-кошелек. 03.12.2020 от оператора группы «Раста» получил сообщение о местоположении новой закладки, 04.12.2020 после получения закладки был задержан в автомобиле вместе со своей женой. Также на телефон пришло сообщение от оператора магазина «Караван» о закладке в 250 грамм для дальнейшей фасовки и организации закладок. (т.1 л.д.127-128).

Указанные показания Шахов подтвердил в суде в полном объеме, указал, что руководствовался единым умыслом при участии в незаконном сбыте наркотических средств.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Шахова П.А., изложенные в допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в указанном заявлении и объяснениях, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, наиболее полно согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно результатам оперативно-розыскных мероприятий в виде рапортов оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №3 и акта о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Исследование предметов и документов» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в УНК ГУ МВД России по Свердловской области имелась оперативная информация о деятельности на территории Свердловской области преступной группы, специализирующейся на сбыте наркотических средств бесконтактным способом в крупном размер, одним из участников которой является Шахов П.А., *** г.р. 04.12.2020 около 17 часов 30 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области в ходе наблюдения за автомобилем марки «БМВ» г.р.з. *** у дома №31 по проспекту Седова в г.Екатеринбурге задержаны Свидетель №1, *** г.р., и Шахов Павел Александрович, *** г.р. При личном досмотре Шахова П.А. обнаружен сверток из черной липкой ленты с прозрачным полимерным пакетом с веществом внутри, что отражено в протоколе личного досмотра от 04.12.2020. В ходе личного досмотра Свидетель №1 обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, что также следует из протокола личного досмотра от 04.12.2020. В ходе обследования транспортного средства марки «БМВ» г.р.з. ***, зафиксированном в протоколе обследования транспортного средства от 04.12.2020, обнаружена пачка из-под сигарет и карточка внутри с наслоением вещества. Затем в ходе исследования мобильного телефона Шахова П.А., с согласия последнего, согласно протоколу осмотра предметов в приложении «Викрми» обнаружена переписка с пользователем, в которой обсуждается проделанная работа по сбыту наркотических средств, указываются его партии, консультации по производству наркотика. От абонента «Енотньюидиот» отправлены координаты местонахождения наркотического средства: «250 56.731789, 60.719203», приготовленного для дальнейшего сбыта. В ходе проведения обследования участка местности в лесном массиве в 100 метрах от автодороги, соединяющей ЕКАД и Челябинский тракт, на расстоянии около 433 метров от «Техно-Торгового центра ДжейСиБи», имеющего юридический адрес: 1-йкм ЕКАД, строение 3, и на расстоянии около 167 метров от дома №2 «б» по ул.Трудовой г.Екатеринбурга, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри, что зафиксировано в протоколе обследования участка местности. Согласно проколу обследования помещения в ходе осмотра с согласия Шахова П.А. ***, где проживал Шахов П.А. с семьей, обнаружено и изъято: пачка пакетов зип-лок, изолента черного цвета с растительным веществом внутри, прозрачный полимерный пакет зип-лок с порошкообразным веществом внутри. Далее согласно протоколу обследования от 05.12.2020 в ходе обследования участка местности СНТ «Весна» в г.Среднеуральске, 27 км Серовского тракта обнаружены и изъяты 4 стеклянные колбы, в том числе с остатками вещества внутри, электронные весы в корпусе черного цвета, ящик для инструментов с шестью пластиковыми емкостями, три пластиковых емкости с жидкостями и одна пятилитровая с отрезанным горлышком, полимерные пакеты типа зип-лок и лакмусовые бумажки, полимерный пакет с застежкой типа зип-лок и надписью «Натрий» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. (том 1 л.д. 31-32, 37-38, 39-52, 55-59, 70-119).

Указанные документы в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности на основании постановления от 05.12.2020 представлены следователю.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шахов П.А. отказал, что зафиксировано в акте №4009 от 05.12.2020 (т.1 л.д. 130).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3, он как старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Свердловской области участвовал в разработке имеющейся оперативной информации о деятельности преступной группы в сфере незаконного оборота наркотических средств путем бесконтактного сбыта и оплаты, в связи с чем 04.12.2020 было организовано оперативно-розыскное мероприятие – Наблюдение за Шаховым П.А. Тот от места своего жительства по адресу: ***, сев на пассажирское сиденье автомобиля марки «БММВ», проследовал до дома №31 по пр.Седова в г.Екатеринбурге, где направился к бетонным блокам ближе к кустам и стал там что-то искать, через несколько минут он направился обратно в сторону автомобиля, после чего Шахов П.А. был задержан, на водительском сиденье автомобиля находилась его жена – Свидетель №1 Они были доставлены в отдел УНК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: г.Екатеринбург, ул. Разина, 31, где в присутствии понятых проведен личный досмотр, о чем составлены протоколы, где отражено все, что было изъято. Затем был обследовав автомобиль, все изъятое также указано в протоколе осмотра. При исследовании мобильного телефона марки «Айфон 6с», принадлежащего Шахову П.А. также получена информация о деятельности указанной группы по незаконному сбыту наркотических средств. (т.1 л.д. 77-79).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №2 ранее данные на предварительном следствии показания подтвердил, указав, что у правоохранительных органов имелась оперативная информация о действии на территории Свердловской области преступной группы, участники которой осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом, одним из участников которой был Шахов П.А., проживающий по адресу: ***. 04.12.2020 около 17:30 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области Шахов П.А. был задержан и доставлен в отдел. В ходе работы с Шаховым П.А. был проведен его личный досмотр, изъятые предметы, отражены в протоколе. Затем провели осмотр транспортного средства, все изъятое упаковано в конверты, которые опечатаны. При осмотре с согласия Шахова П.А. квартиры, где он проживал, по адресу: *** были обнаружены и изъяты: пакетик типа зип-лок, изолента черного цвета, металлические весы в корпусе серебристого цвета, пакетик с растительным веществом внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. 05.12.2020 также при обследования садового участка и садового дома СНТ «Весна» в г.Среднеуральске, 27 км Серовского тракта обнаружены и изъяты 4 стеклянные колбы, в том числе с остатками вещества внутри, электронные весы в корпусе черного цвета, ящик для инструментов с шестью пластиковыми емкостями, три пластиковых емкости с жидкостями и одна пятилитровая с отрезанным горлышком, полимерные пакеты типа зип-лок и лакмусовые бумажки, полимерный пакет с застежкой типа зип-лок и надписью «Натрий» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. После завершения проведения оперативно-розыскных мероприятий материалы были переданы в ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу (т.1 л.д. 80-82).

Проведение указанных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области также отражены в показания свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, где указано кроме прочего, на обнаружении информации в мобильном телефоне, изъятом у Шахова П.А., сообщения об оборудовании тайника на участке местности с приведением их координат закладки наркотического средства. В ходе проведения обследования участка местности в 100 метрах от автодороги по Челябинскому тракту с указанными координатами обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри, что зафиксировано в протоколе обследования участка местности. (т.1 л.д. 83-84).

Свое участие при личном досмотре Шахова П.А. в качестве понятого подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №10, который указал, что в одежде Шахова П.А., а именно в трусах были обнаружены два прозрачных пакетика с порошкообразным веществом внутри. Также с его участием в присутствии второго понятого был осмотрен автомобиль марки «БМВ» г.р.з. ***, в котором в кармане двери была изъята пачка из-под сигарет, внутри которой свертки фольги, карточка «Лукойл» с наслоением вещества на поверхности, банковская карта на имя Свидетель №1, свидетельство о регистрации транспортного средства. Все изъятое помещено в бумажный конверт и опечатан, составлены протоколы указанных действий, в которых понятые, в том числе и Свидетель №10 расписались. Свидетель также подтвердил свои подписи в протоколах личного досмотра Шахова П.А. от 04.12.2020 и обследования транспортного средства от 04.12.2020. (т.2 л.д.74-76).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаниям свидетеля Свидетель №7, 05.12.2020 в ночное время по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного в 100 метрах от автодороги, ведущей на Челябинский тракт. В качестве второго понятого участвовал гр.Свидетель № 12 Сотрудниками полиции при помощи мобильного телефона на местности по географическим координатам был определен указанный участком в лесном массиве, где под одной из елок был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан, о чем также составлен протокол, в котором поставили свои подписи понятые. (т.1 л.д. 68-69).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 подтвердил в суде оглашенные показания, также в свободном рассказе указал, что совместно с Свидетель №5 участвовал в качестве понятого при проведении обследования садового дома, расположенного в СНТ «Весна» в г.Среднеуральске, 27 км Серовского тракта, принадлежащего Шахову П.А. Перед началом указанного осмотра сотрудники полиции разъяснили порядок проведения следственного действия, понятым разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра обнаружены и изъяты четыре стеклянные колбы, в том числе с остатками вещества внутри, электронные весы в корпусе черного цвета, ящик для инструментов с шестью пластиковыми емкостями, три пластиковых емкости с жидкостями и одна пятилитровая с отрезанным горлышком, полимерные пакеты типа зип-лок и лакмусовые бумажки, полимерный пакет с застежкой типа зип-лок и надписью «Натрий» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. По продолжительности это заняло около двух часов, понятые никуда не отлучались, наблюдали за действиями сотрудников полиции. (т.2 л.д. 66-67).

В оглашенных с согласия сторон показаниях свидетеля Свидетель №5 также указано на его участие 05.12.2020 в проведении осмотра сотрудниками полиции садового дома, расположенного в СНТ «Весна» в г.Среднеуральске, 27 км Серовского тракта, принадлежащего Шахову П.А, в ходе которого были обнаружены и изъяты четыре стеклянные колбы, в том числе с остатками вещества внутри, электронные весы в корпусе черного цвета, ящик для инструментов с шестью пластиковыми емкостями, три пластиковых емкости с жидкостями и одна пятилитровая с отрезанным горлышком, полимерные пакеты типа зип-лок и лакмусовые бумажки, полимерный пакет с застежкой типа зип-лок и надписью «Натрий» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. (т.1 л.д. 64-65).

Свидетель Свидетель №8 в суде показала, что 05.12.2020 в ночное время участвовала в проведении осмотра *** по адресу: ***, совместно с соседкой в качестве понятых. В ходе осмотра данной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в тумбе комнаты – большое количество пакетов типа «зип-лок», изолента черного цвета; в ванной комнате на полках – металлические весы, пакетик типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное сотрудниками полиции было упаковано в бумажные конверты, которые оклеены и опечатаны. При этом, свидетель также указала, что Шахов П.А. сам показала сотрудникам полиции, где и что у него лежит. Охарактеризовала его только с положительной стороны. (т.2 л.д.70-71).

Проведение осмотра квартиры Шахова П.А. по адресу: ***, в присутствии понятых также следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 В ходе осмотра данной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в тумбе комнаты – большое количество пакетов типа «зип-лок», изолента черного цвета; в ванной комнате на полках – металлические весы, пакетик типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаниям Свидетель №1, последняя проживает вместе со своим мужем Шаховым П.А. по адресу: ***. 03.12.2020 около 15:00 часов по дороге в магазин она обнаружила на земле сверток в синей изоляционной ленте, внутри которого обнаружила пакет с веществом, поняла, что это наркотическое средство и оставила его при себе. Позднее, вечером тог же дня, находясь в автомобиле марки «БМВ» г.р.з. ***, который принадлежит Свидетель №11, употребила часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть убрала в бюстгальтер, надетый на ней. 04.12.2020 вместе со своим мужем на указанном автомобиле они проехали к ранее сообщенному ей адресу, чтобы забрать наркотическое средство для личного употребления, вышла из машины, обнаружила пачку из-под сигарет «Парламент», в котором находился кусочек фольги и трубочка из фольги, вернулась в автомобиль, и вскоре их задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра машины изъята указанная пачка с предметами, при ее личном досмотре наркотическое средство в бюстгальтере. Указанные предметы и наркотическое средство приобрела для личного употребления, причастность к сбыту наркотических средств отрицала. (т.1 л.д 50-52).

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №11 следует, что он является собственником автомобиля марки «БМВ» г.р.з. ***, который был передан им в начале ноября 2020 года своей знакомой Свидетель №1, так как та намеревалась выкупить у него. 08.12.2020 от Свидетель №1 ему стало известно, что автомобиль был изъят сотрудниками полиции 04.12.2020, о причинах изъятия не осведомлен. О причастности мужа Ш. к незаконному обороту наркотических средств узнал от сотрудников полиции, с ним лично не знаком. (т.1 л.д.62-63).

Изъятый у Шахова П.А. мобильный телефон марки «Айфон 6с» с сим-картой МТС с абонентским номером *** дополнительно осмотрен следователем (протокол осмотра от 05.12.2020), при включении которого обнаружены мобильные приложения «Телеграмм», «Виполе, «Викрми», позволяющие производить общение в сети «Интернет», обнаружена переписка с абонентом «Енотньюидиот», предметом обсуждения является сбыт наркотических средств, в том числе последнее сообщение с указанием закладки с наркотическим средством: «250гр. 56.731789, 60.719203 ищем дорогу посередине зеленки от нее тропа к куче мусора перед ней направо под елкой клд черная изолента ориентируемся по фото». В следующем сообщении указана ссылка на фотоизображение. В приложении «Totalcoin» имеется адрес ВТС кошелька, а также операции по оплате криптовалюты Биткоин (т.1 л.д. 188-192, 215-250, т.2 л.д. 1-39).

Согласно протоколу осмотра от 09.12.2020 следователем осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства – автомобиль марки БМВ Х3 г.р.з. *** на имя Свидетель №11; страховой полис *** без ограничения числа лиц, допущенных к управлению указанных транспортным средством; водительское удостоверение на имя Свидетель №1; связка ключей, ключ с логотипом «БМВ», ключница синего цвета,. После осмотра указанные предметы возвращены Свидетель №1 и Шахову П.А. (т.1 л.д. 193-203).

Согласно справке о предварительном исследовании №5164 от 05.12.2020 изъятые в ходе личного досмотра у Шахова П.А. вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества, представленного в картонной коробке из-под леденцов Орбит составила 49,54 гр., изъятого из носка – 0,98 гр. (т.1 л.д.126).

В справке о предварительном исследовании № 5169 от 05.12.2020 указано, что вещество, изъятое в ходе обследования участка местности в 100 метрах от автодороги по Челябинскому тракту относится к наркотическим средствам - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества составила 249,3 гр. (т.1 л.д.121).

В результате проведения экспертного исследования (заключение № 11163 от 21.12.2020) представленные на экспертизу вещества – объекты №1, 2, изъятые при личном досмотре Шахова П.А., а также объект №5, изъятый на участке местности в районе автодороги по Челябинскому тракту содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса составила 49,49 гр., 0,96 гр. и 249,2 гр. соответственно.

Представленное на экспертизу вещество (объект №3), изъятый при обследовании жилого помещения Шахова П.А. по адресу: *** содержит в своем составе синтетическое вещество "?-PVP" [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящийся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,89 гр.

На поверхности электронных весов (объект №6) и фрагментов фольги (объекты №№9, 10) обнаружены следовые остатки синтетического вещества "?-PVP" [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящийся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 138-145).

Указанные предметы дополнительно осмотрены следователем (протоколы осмотра от 28.12.2020 и 16.01.2021) и признаны в качестве вещественных доказательств ( и сданы в камеру хранения (т.1 л.д.204-250, т.2 л.д. 1-39, 40-49).

Согласно заключению комплексной дактилоскопической и физико-технической экспертизы № 11162 от 29.12.2020, предметами исследования которой являлись предметы, изъятые в ходе обследования садового дома по адресу: СНТ «Весна» в г.Среднеуральске, 27 км Серовского тракта:

- на мерном стакане объемом 2000 мл, бутылке с цифрой №2 имеются три следа ногтевых фаланг пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Остальные следы, выявленные на исследованных предметах для идентификации личности не пригодны;

- на поверхности колбы, мерного стакана, делительной воронки, мерного кувшина обнаружены следовые остатки вещества мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; в представленных на исследование жидкостях обнаружено содержание изопропанола (пропан-2-ол), бензола, этилацетата, хлористого метилена (дихлорметана), диоксана гидрохлорида, щелочь, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также их прекурсоров, в пределах чувствительности использования методов не обнаружено. Представленные на экспертизу химические реактивы, а также представленное лабораторное оборудование могут быть использованы при изготовлении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д. 154-164).

В ходе экспертного исследования электронных весов, изъятых в садовом доме по адресу: СНТ «Весна» в г.Среднеуральске, 27 км Серовского тракта, следов папиллярных линий, пригодных для идентификации личности, а также наркотических средств и психотропных веществ, не выявлено. (т.1 л.д. 171-172).

Протоколами от 26.12.2020 и 15.02.2021 зафиксировано получение образцов отпечатков пальцев Свидетель №1 и Шахова П.А. (т. 1 л.д. 175-176, 178-179).

Согласно заключению эксперта № 2146 от 22.03.2021, три следа пальцев рук, откопированные на отрезки липкой ленты типа «скотч», признанные пригодными для идентификации личности в заключении эксперта № 11162 от 29.12.2020, оставлены не Свидетель №1 и не Шаховым П.А., а иным лицом (лицами). (т. 1 л.д. 184-186).

Суд в ходе рассмотрения дела также исследован ряд иных документов, связанных с проведением следственных и иных процессуальных действий, которые прямого доказательственного значения для сторон не имеют.

Оценив исследованные доказательства каждое в отдельности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности, суд считает вину Шахова П.А. в приведенных преступлениях, доказанной в полном объеме.

Так, согласно показаниям Шахова П.А., данным на предварительном следствии, подтвержденным подсудимым после оглашения в суде, с 2018 года он занимался незаконным сбытом наркотических средств путем получения от различных абонентов в сети Интернет сообщений о месте расположения тайниковой закладки с крупной партией наркотического средства, извлечения его от туда, расфасовки по разовым дозам массами 0,5 - 1 гр с помещением в полимерные пакеты с застежками типа «зип-лок» и размещения в тайниковые закладки на территории г.Екатеринбурга с фотографированием соответствующего места, фиксированием географических координат и направлением указанной информации оператору Интернет-магазина, от которого в последующем получал вознаграждение путем перечисления средств на биткоин-кошелек. При этом, исходя из показаний подсудимого указанным способом он получал информация из нескольких Интернет-магазинов. Кроме того, им также было приобретено необходимое оборудование для производства наркотического средства, которое он разместил на даче, но изготовить не сумел и продолжил заниматься сбытом наркотических средством прежним описанным выше способом. Подсудимым подтверждены обстоятельства получения им закладки 04.12.2020 в районе д.31 по пр.Седова в г.Екатеринбурге с намерением последующего сбыта указанным способом, а также получения текстового сообщения на телефон с указанием места расположения закладки с наркотическим средством в 100 метрах от автодороги по Челябинскому тракту, которое также предназначалось для последующего сбыта Шаховым П.А. Кроме того, Шахов П.А. указал, что сам является потребителем наркотических средств, в связи с чем указал, что обнаруженное у него дома наркотическое средство приобрел для личного употребления.

При этом, изъятие у подсудимого наркотического средства зафиксировано в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, в рамках выполнения оперативно-розыскных мероприятий.

Относимость изъятого у подсудимого вещества к наркотическому средству – мефедрон (4-метилметкатинон), а также его масса (в представленном в картонной коробке из-под леденцов Орбит - 49,54 гр., изъятого из носка – 0,98 гр.) зафиксированы справкой о предварительном исследовании №5164 от 05.12.2020, а также заключением эксперта № 11163 от 21.12.2020 (т.1 л.д.126, 138-145).

Исходя из показаний подсудимого и сотрудников полиции, а также представленных результатов оперативно-розыскных мероприятий, указанное наркотическое средство было незаконно приобретено Шаховым П.А. 04.12.2020 около 16:00 около д.31 по пр.Седова в г.Екатеринбурге, в тайниковой закладке, о которой ему сообщил 03.12.2020 посредством сети Интернет в тестовом сообщении абонент использующий ник «helper_24» (хелпер_24).

В свою очередь, в результате осмотра с согласия Шахова П.А. его мобильного телефона в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт получения им 04.12.2020 в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 41 минуты текстовых сообщений от абонента с ником «enotnewidiot» (енотньюидиот) с указанием на оборудование тайниковой закладки на участке местности, соответствующей географическим координатам ***», расположенном в 100 метрах от автодороги по Челябинскому тракту, где в последующем в ходе обследования территории сверток изоленты черного цвета с веществом внутри был обнаружен и изъят.

Вещество в указанном свертке определено в результате химического исследования в качестве наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), его масса составила 249,3 гр.

При этом, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, поскольку включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (ред. от 29.07.2020).

При этом умысел Шахова П.А. на сбыт указанных наркотических средств подтверждается количеством наркотических средств, которое тот забрал (в первом случае) и намеревался забрать (во втором случае) и в последующем сбыть, общей массой в первом случае 50,52 гр. и во втором – 249,3 гр., что в десятки и сотни раз соответственно превышает нижний предел крупного размера указанного наркотического средства и фасовки, по показаниям подсудимого, по 0,5 – 1 гр. в один пакет для закладки.

Кроме того, занимаясь действиями в сфере незаконного оборота наркотиков, Шахов П.А. и неустановленные соучастники разработали определенный способ их реализации и механизм конспирации, которые, по мнению последних, исключали возможность их изобличения в совершении преступления. Так, общение между соучастниками осуществлялось посредством службы обмена мгновенных сообщений в сети «Интернет», сбыт наркотика осуществлялся путем размещения в «тайники-закладки», исключая личный контакт с приобретателями, оплата покупателями приобретаемых наркотических средств должна была осуществляться электронными платежами.

Вместе с тем, каждое из покушений на сбыт наркотических средств Шаховым П.А. и неустановленными соучастниками совершено группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют как собственные признательные показания подсудимого, так и исследованная переписка в Интернет-приложении между подсудимым и соучастниками преступлений, согласованный характер их действий, направленный на достижение общей цели - сбыт наркотических средств.

Так, в соответствии с распределенными ролями, Шахов П.А. должен был получить через тайник партию наркотических средств, расфасовать его, по согласованию с соучастником должен был направился их размещать по закладкам, фотоизображения и описание мест нахождения которых планировалось направлять соучастнику, который, в свою очередь, доводил данную информацию потенциальным приобретателям.

При этом, предъявленное Шахову П.А. на предварительном следствии обвинение, поддержанное государственным обвинителем, суд полагает не доказанным в части совершения указанных деяний организованной группой.

Так, в соответствии с частью 3 ст.33 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

При этом, достаточных доказательств, которые бы указывали на конкретных участников организованной группы, ее состав, сведений о степени устойчивости, неизменности состава, а также длительности ее существования, уровня сплоченности, структурированности и ее иерархии суду не представлено. О данных критериях можно судить только по показаниям самого Шахова П.А. и его переписки в сети Интернет, в которых имеются данные только о самом Шахове П.А. и неустановленном соучастнике по каждому из эпизодов преступлений.

Информации о времени создания, порядке деятельности, указанных в обвинении Интернет-магазинах, также не содержится, сведения о деятельности Шахова П.А. через указанные магазины установлена лишь с его слов.

Таким образом, суд полагает, что достаточных доказательств для квалификации действий подсудимого по признаку совершения преступлений организованной группой не имеется.

Поскольку связь с покупателями наркотиков, а также между соучастниками осуществлялась и информация о нахождении тайников с наркотиками передавалась посредством сети «Интернет», где соучастники были зарегистрированы как пользователи программ «Телеграмм», «Виполе, «Викрми», суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак в виде покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку доказывается материалами дела, в том числе, результатами осмотра находящихся в пользовании подсудимого мобильного телефона, с перепиской между соучастниками по поводу сбыта наркотических средств. Не оспаривается самим подсудимым, который указывал, что с поставщиком наркотических средств велась переписка с помощью находящихся в его пользовании мобильных телефонов, посредством службы обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет», при этом он также по поручению соучастника должен был отправлять фотоизображения и текстовые сообщения, содержащие информацию о местах закладок.

При этом, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого по изъятию им наркотического средства из тайниковой закладки, обнаруженной 04.12.2020 около 16:00 около д.31 по пр.Седова в г.Екатеринбурге, в виде наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 50,52 гр., а также последующее обнаружение по сведений из текстового сообщения, поступившего на телефон Шахова П.А., на участке местности, расположенном в 100 метрах от автодороги по Челябинскому тракту наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 249,3 гр. в качестве самостоятельных эпизодов преступных действий.

Так, по показаниям подсудимого с 2018 года он занимался незаконным сбытом наркотических средств, взаимодействуя посредством сети Интернет с несколькими Интернет-магазинами по продаже наркотиков, от операторов каждого из которых получал информацию о месте расположения тайниковой закладки, после обнаружения наркотического средства в которой, извлекал и фасовал его, затем раскладывал в тайники, о чем представлял информацию в соответствующем абоненту, от которого ранее получал необходимый сведения. При этом, в рассматриваемых случаях он использовал разные приложения, установленные в мобильном телефоне, взаимодействовал под различными обозначениями себя (ник) с разными абонентами, что свидетельствует о самостоятельности его деятельности во взаимосвязи с разными соучастниками, а значит и самостоятельности формирования его умысла на совершение преступных действий в отношении каждой из обнаруженных партий наркотических средств, сведения о которых получены им из разных источников.

В этой связи, утверждение защитника об обратном, основанном на показаниях подсудимого, данных в суде, в виде того, что однажды занявшись указанным видом преступной деятельности, Шахов П.А. руководствовался единым умыслом на распространение наркотических средств по одной и той же схеме независимо от источника получения необходимой информации, представляется необоснованной.

Указанные преступления носят не оконченный характер, так как Шахов П.А., имея намерение на сбыт наркотических средств, создав условия для совершения преступления, получив 03.12.2020 и 04.12.2020 соответственно от соучастников информацию о месте нахождения тайников с партией наркотических средств, намеревался в дальнейшем сбыть находящиеся там наркотические средства, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Обвинение в части незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере также подтверждается показаниями самого подсудимого Шахова П.А., данных им на предварительном следствии и подтвержденных в суде, о приобретении наркотического средства, которое у него было изъято при осмотре квартиры, утром в день задержания, путем заказа с помощью своего мобильного телефона в Интернет - магазине «Гидра» для личного употребления, которое он забрал в тайнике у дома № 35 по ул.Ангарской в г.Екатеринбурге под одним из металлических карнизов.

Обнаружение указанного наркотического средства отражено в протоколе обследования жилых помещений от 05.12.2020.

Относимость изъятого по месту жительства Шахова П.А. вещества к наркотического средства и его масса определены заключением эксперта № 11163 от 21.12.2020, как содержащее в своем составе синтетическое вещество "?-PVP" [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящееся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,89 гр. (т.1 л.д. 138-145).

В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, превышающая 0,2 гр. и не превышающая 1 гр. относится к значительному размеру.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого его вина в совершении всех описанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, которые подробно изложили порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, ход их документирования и полученные результаты.

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8 и Свидетель №10 подтвердили в суде свое участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Шахова П.А., обследования транспортного средства, участка местности, садового дома и квартиры подсудимого. В оглашенных показаниях свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №9 также указано на их участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятых, что отражено в протоколах указанных действий.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №11 также не вступают в противоречия с установленными по делу обстоятельствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам. Незначительные расхождения объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим, и никак не влияет на квалификацию действий подсудимого.

Информацией о намерении перечисленных свидетелей оговорить подсудимого, суд не располагает.

При этом, указанные свидетели сообщили, что Шахов П.А. добровольно рассказал известные ему обстоятельства совершения преступления, предоставил возможность осмотреть его мобильный телефон, в котором обнаружена информация, позволившая определить место расположения закладки. Сведений о применении при этом к Шахову П.А. насилия, мер принуждения и иных недозволенных методов следствия не имеется.

Таким образом, суд не находит оснований для признания протокола личного досмотра от 04.12.2020, протоколов обследования транспортного средства, помещений, зданий и участков местности от 04.12.2020 и 05.12.2020 в качестве недопустимых доказательств.

С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует действия Шахова П.А.

- по обстоятельствам обнаружения 04.12.2020 у него при личном досмотре наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 50,52 гр. – по ч.3 ст.30 п. «г» части 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконной сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по обстоятельствам обнаружения 05.12.2020 на участке местности, расположенном в 100 метрах от автодороги по Челябинскому тракту наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 249,3 гр. – по ч.3 ст.30 п. «г» части 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконной сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по обстоятельствам обнаружения 05.12.2020 в квартире по адресу: *** наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,89 гр. – по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих его, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Так, Шаховым П.А. совершены два покушения на особо тяжкие преступления, а также одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, все преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом установленных обстоятельств совершения преступлений оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для снижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что последний на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, что следует не только из представленных документов, но и из показаний соседей, проживает в семье с женой и несовершеннолетнем ребенком, является единственным работающим членом семьи, оказывает помощь престарелому деду, участвует в благотворительной деятельности. В отношении инкриминируемых в вину деяний Шахова П.А. следует считать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шахову П.А., по всем эпизодам преступлений в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В заявлении подсудимого (т.2 л.д.104), а также его объяснениях от 04.12.2020 (т.1 л.д.127-128) указано как на факты сбыта наркотических средств, так и получения 04.12.2020 закладки с наркотическим средством массой 50 гр., а также поступление ему на телефон сообщение из Интернет-магазин «Караван» о закладке наркотического средства массой 250 гр. Также он сообщил о попытке собрать конструктор для изготовления наркотического средства, который хранится у него на даче.

С учетом того, что Шахов П.А. сообщил об указанных действиях после задержания и изъятия у него наркотического средства данное сообщение по первому из инкриминированных эпизодов не может быть признано в качестве явки с повинной, однако, по второму эпизоду, с учетом отсутствия у правоохранительных органов соответствующей информации суд признает это сообщение в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» части 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве явки с повинной.

При этом, указанные документы в совокупности с признательными показаниями по первому эпизоду преступлений, а также показания Шахова П.А., изобличающие его в совершении второго и третьего эпизодов совершения преступлений по настоящему делу суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «И» части 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве активного способствования расследованию преступления, так как они облегчили работу следственных органов по установлению обстоятельств их совершения.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание Шахову П.А. по всем преступлениям суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает поддержку.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шахову П.А., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

С учетом тяжести каждого из совершенных преступлений, предусмотренных части 3 ст.30 п. «г» части 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление последнего и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить осужденному наказание за преступления, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения условного осуждения за каждое из совершенных преступлений, а равно как и для назначения наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также установленных обстоятельств дела, суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая их применение нецелесообразным, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение.

При определении размера наказания за два указанных преступления суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При отнесении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, которое следует признавать совершенным впервые, при отсутствии также отягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований части 1 ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить наказание за его совершение также в виде лишения свободы.

Оснований для применения условного осуждения за совершенное преступление, а равно как и для назначения наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.

Однако при определении размера наказания за все преступления по настоящему делу суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание за преступления по настоящему делу, исходя из квалификации деяний по двум покушениям на особо тяжкое преступление и совершение одного оконченного преступления небольшой тяжести, подлежит определению по правилам части 2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, применению подлежат требования части 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Шахов П.А. также осужден 18.01.2021 приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Шахову П.А. избрать в виде заключения под стражу.

Назначить к отбыванию наказания Шахову П.А., в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительную колонию строгого режима.

Исходя из части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения засчитывается в срок лишения свободы. При этом, согласно требованиям части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при задержании лица срок исчисляется с момента его фактического задержания. В соответствии с рапортом оперуполномоченного УНК ГУ УМВД России по г. Екатеринбургу Шахов П.А. фактически задержан 04.12.2020 и освобожден судом 31.03.2021, однако, с 18.01.2021 отбывает наказание в виде лишения свободы по иному приговору суда.

В ходе личного досмотра изъят мобильный телефон марки «Айфон 6с», который использовался подсудимым для получения от соучастника сведений о месте нахождения партий наркотических средств, а также указаний о размещении закладок с наркотиками, сообщения последнему информации о местонахождении тайниковых вложений, что подтверждается имеющимися в них переписками, фотоизображениями, т.е. использовались для распространения наркотических средств покупателям.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный мобильный телефон подлежат конфискации путем обращения в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства – наркотические средства являются предметами, запрещенными к обращению, в связи с чем подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шахова Павла Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также одного преступления, предусмотренного часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанного с обнаружением 04.12.2020 у Шахова П.А. при личном досмотре наркотического средства, назначить Шахову Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

За совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанного с обнаружением 05.12.2020 на участке местности, расположенном в ста метрах от автодороги по Челябинскому тракту, наркотического средства, назначить Шахову Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить Шахову Павлу Александровичу наказания в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности указанных преступления, путем частичного сложения наказания назначить Шахову Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.01.2021, окончательно назначить Шахову Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шахову П.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Шахову Павлу Александровичу время содержания под стражей:

- с 31.08.2020 по 02.09.2020 в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.01.2021;

- с 04.12.2020 по 17.01.2021 в качестве меры пресечения по настоящему делу;

- с 18.01.2021 по 11.04.2021 в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.01.2021;

- с 12.04.2021 по 14.09.2021 как период отбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.01.2021;

- с 15.09.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу,

в соответствии с частью 3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день заключения под стажей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу на основании квитанции № 1853, а именно, наркотическое средство – мефедрон массой 299,47 гр., а также производное N-метилэфедрона, массой 0,87 гр.– уничтожить (том № 1 л.д. 210-214);

- хранящиеся в камере хранения ОС ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области пакеты типа «зип-лок», баночка с лакмусовыми бумажками, электронные весы, изолента черного цвета, первоначальная упаковка от наркотического средства, пачка из-под сигарет, внутри которой находились свертки из фольги и карточка «Лукойл» с наслоением вещества – уничтожить (т.2 л.д. 44, 49);

- хранящиеся в камере хранения ОС ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области мобильный телефон марки «Айфон 6с» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» конфисковать, обратив в доход Российской Федерации (т.2 л.д. 44, 49);

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1***, хранящуюся в камере хранения ОС ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области, вернуть по принадлежности Свидетель №1, в случае невостребования уничтожить (т.2 л.д. 44, 49).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий <...> М.В. Осокин

<...>

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 18 ноября 2021 года приговор Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 15 сентября 2021 года в отношении Шахова Павла Александровича изменен:

-в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шахова П.А. по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УКРФ (преступление от 04 декабря 2020 года) явку с повинной;

- снижено назначенное Шахову П.А. наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УКРФ (преступление от 04 декабря 2020 года) до 8 лет 9 месяцев лишения свободы;

- переквалифицированы действия Шахова П.А. с части 3 статьи 30, пункта «г» части4 статьи 228.1 УКРФ (преступление от 05 декабря 2020 года) на часть 1 статьи 30, пункта «г» части4 статьи 228.1 УКРФ, по которой назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании части 2 статьи 69 УКРФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УКРФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УКРФ, ч.1 ст.228 УКРФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шахову П.А. наказание в виде 10 лет лишения свободы;

- на основании части 5 статьи 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18 января 2021 года, назначить Шахову П.А. окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-зачесть в срок лишения свободы Шахову П.А. в качестве отбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18 января 2021 года с 31 августа 2020 года по 02 сентября 2020, с 18 января 2021 года по 14 сентября 2021 года, включающий в себя период содержания Шахова П.А. под стражей по настоящему делу с 17 января 2021 года по 31 марта 2021 года,

- в соответствии с ч.3.2 ст.72 УКРФ зачесть Шахову П.А. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания его под стражей по настоящему делу с 04 декабря 2020 года по 17 января 2021 года, с 15 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 18 ноября 2021 года.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Остапенко М.В. – удовлетворена частично, апелляционное представление государственного обвинителя Шебаршина А.А. – оставлено без удовлетворения.