Гражданский кодекс часть 1

Семенов А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление против интересов службы в коммерческой организации, а именно: злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, и это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций и охраняемым законом интересам общества или государства.

Преступление Семеновым А.Ю. совершено при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> учреждено ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, зарегистрировано по адресу: <адрес>, фактически расположено по адресу: <адрес>.

Целью деятельности общества <данные изъяты> являлось извлечение прибыли.

С момента регистрации по ДД.ММ.ГГГГ основной вид деятельности ООО <данные изъяты> - оптовая торговля товарами народного потребления, в том числе оптовая торговля сахарным песком.

Согласно <данные изъяты> Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии <данные изъяты> Налогового Кодекса РФ (НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ООО <данные изъяты> назначен Семенов А.Ю., который с момента назначения на должность, наделенный всеми организационно-распорядительными функциями руководителя, уполномоченный действовать от имени организации без доверенности, осуществлял руководство организацией: определял финансовую и договорную политику предприятия, контролировал ведение бухгалтерского учета и налоговой отчетности; заключал договоры; решал имущественные споры; совершал сделки; подыскивал контрагентов и контролировал расчеты с ними; контролировал и регулировал процесс по истребованию дебиторской и кредиторской задолженности, решал общие значимые вопросы деятельности предприятия, кадровые и текущие вопросы деятельности предприятия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> имело задолженность по налогам и сборам перед бюджетом в сумме 2876134 рублей 77 копеек.

При этом, в собственности у организации находилось девять объектов недвижимого имущества <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> общей стоимостью 114650180 руб.

Семенов А.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя управленческие функции в ООО <данные изъяты> вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя и других лиц, стремясь извлечь выгоду неимущественного характера, из побуждений карьеризма, желая приукрасить действительное положение и скрыть свою некомпетентность, заключил и провел сделки на условиях, несоответствующих рыночным и обычаям делового оборота: по замене одних обязательств другими, по отчуждению имущества организации и заведомо невыгодные для ООО <данные изъяты> подписав все необходимые документы (договоры, соглашения, акты, счета-фактуры, накладные и т.п.), как руководитель организации, а именно:

- по осуществлению поставок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сахарного песка в адрес ООО <данные изъяты> на сумму 315868347 рублей 24 копейки, при имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дебиторской задолженности со стороны ООО <данные изъяты> в размере 830770 рублей 49 копеек. За отгруженный сахарный песок в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплату ООО <данные изъяты> в адрес ООО <данные изъяты> не осуществило и, таким образом, безвозмездно получило сахарный песок на сумму 316699 117 рублей 73 копейки.

- ДД.ММ.ГГГГ договор № уступки права требования задолженности ЗАО <данные изъяты> перед ООО <данные изъяты> за поставленный ДД.ММ.ГГГГ сахарный песок в сумме 2727500 руб. заинтересованному лицу ООО <данные изъяты> за 508867 рублей 21 копейку. В бухгалтерском учете ООО <данные изъяты> сумма задолженности ЗАО <данные изъяты> в размере 2255735 рублей 36 копеек отнесена ДД.ММ.ГГГГ на расходы ООО <данные изъяты> не принимаемые для целей налогообложения, и фактически являлась убытком от данной сделки;

- ДД.ММ.ГГГГ договор № уступки права требования задолженности ООО <данные изъяты> перед ООО <данные изъяты> в размере 1582452 рубля 50 копеек, за отгруженный сахар-песок заинтересованному лицу ООО <данные изъяты> за 292024 рубля 73 копейки. Сумма задолженности ООО <данные изъяты> в размере 1290427 рублей 77 копеек отнесена ДД.ММ.ГГГГ на расходы ООО <данные изъяты> не принимаемые для целей налогообложения, и фактически являлась убытком от данной сделки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по реализации сахарного песка по ценам ниже средней стоимости, фактически принесших убыток ООО <данные изъяты> в размере 13652603 рубля 42, в том числе по реализации сахарного песка в количестве <данные изъяты> по цене 15475 рублей 95 копеек в адрес ООО <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, Семенов А.Ю., являясь руководителем ООО <данные изъяты> в личных корыстных интересах провел сделки в отношении имущества ООО <данные изъяты> с заинтересованными лицами на невыгодных условиях, по передаче в собственность ООО <данные изъяты> основных средств организации - объектов недвижимости, имевших рыночную стоимость, в размере 63096801 руб. за 53681480 рублей 87 копеек, подписал, как руководитель организации все необходимые документы (договоры, соглашения, акты и т.п.). В результате данной сделки ООО <данные изъяты> получило убыток и перестало иметь в собственности имущество, необходимое для осуществления основного вида деятельности - оптовой торговли сахарным песком при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> заключило с ОАО <данные изъяты> кредитный договор № на получение кредита в размере 75000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Обеспечением исполнения обязательств ООО <данные изъяты> по кредитному договору являлись залог оборудования ООО <данные изъяты> по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, залог недвижимости ООО <данные изъяты> по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ и поручительства Е. ЗАО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>, ЗАО <данные изъяты>

№ Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ№ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества обеспечиваемых ипотекой требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга. В соответствии № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов. № Федерального закона ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ№ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с № договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ (В редакции дополнительного соглашения №ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ), начальная продажная цена каждого предмета ипотеки соответствует его залоговой стоимости. ОАО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> согласовали начальную продажную цену предметов ипотеки в общей сумме 114 650 180 руб., что соответствует залоговой стоимости, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Следовательно, при обращении взыскания по решению суда, данное недвижимое имущество подлежало выставлению на публичные торги для реализации, с общей начальной продажной ценой предметов ипотеки в размере 114 650 180 руб.

Однако, реализуя свои преступные намерения, Семенов А.Ю., осуществляя руководство ООО <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, как руководитель организации подписал все необходимые документы по соглашению о переводе долга по кредитному договору № с ОАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, в результате чего, ООО <данные изъяты> избежало выставления имущества на публичные торги, а имущество, являвшееся предметом ипотеки залоговой стоимостью 114 650 180 руб. и предметом залога, передано в собственность ООО <данные изъяты> и оценено в размере 62 832 339 руб. (в том числе НДС).

При этом, ООО <данные изъяты> приняло на себя обязательства по выплате ОАО <данные изъяты> денежной суммы в размере 62 832 339 руб., в том числе суммы основного долга ООО <данные изъяты> перед ОАО <данные изъяты> в размере 54 962 334,13 руб. и суммы процентов за пользование кредитом в размере 7 870 004 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, фактически ООО <данные изъяты> не потратило собственных денежных средств и приобрело имущество, принадлежавшее ООО <данные изъяты> в кредит.

В соответствии № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оценочной деятельности в РФ», под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:

- одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

- стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

- объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

- цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки, с чьей-либо стороны не было;

- платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

В отчете № об определении рыночной стоимости недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, оценщиком Ж. определена рыночная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 096 801 руб. (без учета НДС), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно № Приказа Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №)», итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.

Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуемая величина стоимости продажи недвижимого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> составляла 63 096 801 руб. (без учета НДС).

По условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО <данные изъяты> передало в собственность ООО <данные изъяты><данные изъяты> недвижимое и движимое имущество:

<данные изъяты>

ООО <данные изъяты> являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС). В соответствии № Налогового Кодекса РФ, налоговая ставка по данной операции реализации недвижимости определяется как процентное отношение налоговой ставки в размере 18% к налоговой базе, принятой за 100% и увеличенной на налоговую ставку в размере 18%.

Следовательно, ООО <данные изъяты> передало в собственность ООО <данные изъяты> недвижимое имущество, имевшее в соответствии с отчетом № об определении рыночной стоимости недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночную стоимость в размере 63 096 801 руб. (без учета НДС), за 53 681 480,87 руб. (без учета НДС), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, имущество ООО <данные изъяты> перешло к образованному ООО <данные изъяты> по цене ниже рыночной, то есть ООО «<данные изъяты> заключило сделку с имуществом на невыгодных условиях, фактически получило убыток от данной сделки в размере 9 415 320,13 руб.(63 096 801 - 53 681 480,87) и лишилось имущества, необходимого для осуществления основного вида деятельности - оптовой торговли сахарным песком.

Семенов А.Ю., реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, как генеральный директор ООО <данные изъяты> заключил договоры по расходованию имеющихся денежных средств на нужды, непосредственно не связанные с экономической деятельностью организации, объективно противоречащие как общим задачам и требованиям, так и целям деятельности организации, приведшие к увеличению неплатежеспособности организации, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ организацией с ООО <данные изъяты> заключен договор лизинга №, по которому ООО <данные изъяты> приобрело автомобиль <данные изъяты> стоимостью 1 059 322,03 руб., и общей суммой платежа по договору лизинга 1480630,77 руб. Автомобиль получен представителем по доверенности ООО <данные изъяты>Ф., зарегистрирован <данные изъяты> Семенов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, как генеральный директор ООО <данные изъяты> заключил с гражданином Ф. договор займа №, на основании которого сумма в 60984,81 руб. перечислена последним на счет ООО <данные изъяты> для оплаты автомобиля. После чего ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Ф. оформил договор купли-продажи данного автомобиля № по цене 832 559,00 руб., не приняв при этом мер по требованию от Ф. исполнения взятых на себя обязательств. Оплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведена.

Продолжая свои преступные действия, Семенов А.Ю., из корыстных побуждений, являясь генеральным директором ООО <данные изъяты> на которого, как на руководителя возложены обязанности по решению имущественных споров, по контролю и урегулированию процесса расчета с контрагентами, по истребованию дебиторской и кредиторской задолженности должных мер для взыскания дебиторской задолженности не принял, что в последствии привело к неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей у ООО <данные изъяты> а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> заключило с ООО <данные изъяты> договор купли-продажи №, в соответствии с которым ООО <данные изъяты> приобрело объекты недвижимости: <данные изъяты> на общую сумму 3037103 рублей 94 копеек. Расчет произведен посредством заключения ДД.ММ.ГГГГ соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом. По актам приема-передачи объектов основных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты сняты с баланса ООО <данные изъяты> и поставлены на учет для целей налогообложения, как пользователем ООО <данные изъяты> При этом, регистрация права собственности ООО <данные изъяты> на указанные объекты недвижимости в <адрес> не произведена, в результате бездействия Семенова А.Ю. право собственности на данные объекты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у организации отсутствовало, а денежные средства предприятия находились в фактическом обладании, а имущество во владении у ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> потеряло возможность пользоваться собственными денежными средствами, потраченными на оплату объектов недвижимости и возможность распоряжаться приобретенным имуществом по своему усмотрению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность организации по обязательным платежам <данные изъяты><данные изъяты> составляла 2 630 016,73 рублей.

В соответствии № НК РФ, налоговым органом в отношении должника в службу судебных приставов направлены постановления о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Службой судебных приставов по <адрес> вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГенеральный директор ООО <данные изъяты> Семенов А.Ю., руководствуясь личными интересами, в целях ликвидации организации, освободившись тем самым от удовлетворения имущественных требований ввиду недостаточности имущества у организации, направил заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО <данные изъяты> в Арбитражный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявление о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом принято к производству. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «<данные изъяты> введена процедура наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> от ООО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом). В реестр требований кредиторов включена задолженность: перед кредитором второй очереди - ФНС РФ в лице МРИ ФНС №<адрес><адрес> в размере 589 388 руб. и перед кредиторами третьей очереди в размере 288 340 374,52 руб. в том числе: ФНС РФ в лице МРИ ФНС № по <адрес> в размере 3404388,25 рублей; ИП Ц. в размере 906312 рублей 05 копеек; ООО <данные изъяты> в размере 20039213 рублей 22 копейки; ООО <данные изъяты> в размере 17156 482 рубля 72 копейки; ОАО <данные изъяты> в размере 14534449 рублей 32 копейки; ООО <данные изъяты> в размере 6561808 рублей 01 копейка; ООО <данные изъяты> в размере 16121012 рублей 21 копейка; ЗАО <данные изъяты> в размере 88002 рубля; ООО <данные изъяты> в размере 2255462 рубля 69 копеек; ОАО <данные изъяты> причинен имущественный вред в размере 37436984 рубля 05 копеек; ООО <данные изъяты> в размере 14836260 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Ю., являясь генеральным директором ООО <данные изъяты> выполняя управленческие функции в данной коммерческой организации, вопреки ее законным интересам, желая наступления неплатежеспособности организации, умышленно, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, злоупотребляя своими полномочиями, бездействовал в направлении истребования дебиторской задолженности организации, и провел сделки, подписав, как руководитель организации, все необходимые документы, по выбытию основных средств, денежных средств и товаров при увеличении дебиторской задолженности, что повлекло неспособность ООО <данные изъяты> в полном объеме исполнить обязанность по уплате обязательных платежей перед бюджетом <данные изъяты>, тем самым нанеся существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, а так же удовлетворить требования кредиторов, причинив тем самым ущерб в крупном размере в общей сумме 288 929762 рубля 52 копейки.

Подсудимый Семенов А.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты>Ш. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевших ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>П. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ОАО <данные изъяты>К. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших: А.С.Р.И.Г. и потерпевшая Ц. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность Семенова А.Ю. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Семенова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 201 ч.1 УК РФ, так как он совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, и это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций и охраняемым законом интересам общества или государства.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Семенова А.Ю., суд учитывает, что он ранее не судим (том 52 л.д.129), на учетах <данные изъяты> не состоит (л.д.139-140 том 52), привлекался к административной ответственности <данные изъяты> (л.д.130-136 том 52), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.144 том 52, л.д.237-238 том 67), по месту работы характеризуется положительно( л.д.239 том 67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает правильным назначить Семенову А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания и установление испытательного срока, в течение которого Семенов А.Ю. должен доказать свое исправление.

С учётом мнения представителя потерпевших ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>П. суд считает необходимым признать право за ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на удовлетворение иска о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размерах иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова А.Ю.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 03 (трёх) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Семенову А.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного Семенова А.Ю. обязанность в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в органы исполнения наказания.

Меру пресечения на кассационный период Семенову А.Ю. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Признать за потерпевшими ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> право на удовлетворение иска и передать вопрос о размерах иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: подшивку документов с названием <данные изъяты> на 97 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 101 листе, подшивку документов <данные изъяты> на 310 листах, подшивку документов с названием <данные изъяты> на 278 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 264 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 363 листах, подшивку документов <данные изъяты>на 278 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 313 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 222 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 412 листах, подшивку документов с <данные изъяты> на 133 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 66 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 197 листах, подшивку документов с названием <данные изъяты> на 3 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 30 листе, подшивку документов <данные изъяты> на 6 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 87 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 125 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 280 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 237 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 39 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 148 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 255 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 296 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 343 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 4 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 21 листе; подшивку документов <данные изъяты> на 70 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 58 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 100 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 230 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 181 листе; подшивку документов <данные изъяты> на 260 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 314 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 36 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 17 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 34 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 290 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 258 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 264 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 161 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 115 листах; подшивку документов с названием <данные изъяты> на 148 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 55 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 341 листе; подшивку документов <данные изъяты> на 182 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 14 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 189 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 129 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 98 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 400 листах; подшивку документов с <данные изъяты> на 301 листе; подшивку документов с наименованием: <данные изъяты> на 244 листах; подшивку документов с <данные изъяты> на 194 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 212 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 96 листах; подшивку документов с <данные изъяты> на 248 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 157 листах; подшивку документов с наименованием: <данные изъяты> на 241 листе; подшивку документов <данные изъяты> на 183 листах; подшивку документов с наименованием: <данные изъяты> на 374 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 265 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 272 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 164 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 83 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 214 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 194 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 145 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 193 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 214 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 160 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 226 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 180 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 199 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 81 листе; подшивку документов <данные изъяты> на 347 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 167 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 125 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 222 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 86 листах. Оптический диск формата DVD R. <данные изъяты> с базами данных бухгалтерской программ 1С ООО <данные изъяты> - вернуть по принадлежности конкурсному управляющему ООО <данные изъяты> - Я. подшивку документов <данные изъяты> на 104 листах –вернуть по принадлежности ОАО <данные изъяты> подшивку документов <данные изъяты> на 181листе, подшивку документов с <данные изъяты> на 164листах; подшивку документов с <данные изъяты> на 257листах, подшивку документов <данные изъяты> на 171листе; подшивку документов <данные изъяты> на 137листах; подшивку документов <данные изъяты> на 33 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 193 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 231 листе – вернуть по принадлежности ОАО, <данные изъяты> подшивку документов <данные изъяты> на 74 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 112 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 140 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 152 листах – вернуть по принадлежности ОАО <данные изъяты> подшивку документов <данные изъяты> на 113 листах, подшивку документов <данные изъяты> на 303 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 178 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 131листе; подшивку документов <данные изъяты> на 121 листе; подшивку документов <данные изъяты> на 121 листе; подшивку документов <данные изъяты> на 329 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 244 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 373листах; подшивку документов <данные изъяты> на 203 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 88листах; подшивку документов <данные изъяты> на 426 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 85 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 74листах; подшивку документов <данные изъяты> на 35 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 46листах; подшивку документов <данные изъяты> на 54 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 67листах; подшивку документов <данные изъяты> на 55 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 163 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 140листах; подшивку документов <данные изъяты> на 225 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 63 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 150 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 189листах; подшивку документов с <данные изъяты> на 76 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 138 листах; подшивку документов <данные изъяты> на 137листах; подшивку документов <данные изъяты> на 119 листах вернуть по принадлежности ОАО <данные изъяты> Объекты недвижимости: <данные изъяты> переданные на ответственное хранение директору ООО <данные изъяты>Е. оставить в его распоряжении. Копии документов – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья: Г.С. Кукушкина