Приговор № 1-32/19 от 09.10.2019 Борисовского районного суда (Белгородская область)

Дело № 1-32/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2019 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Борисовского района Водяницкого А.Н.,

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Коваленко А.В., представившего удостоверение № 010119 от 8 июля 2019 года,

при секретаре Несвитайло О.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила ряд хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с июня 2016 года по октябрь 2018 года на территории Борисовского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности судебного пристава-исполнителя Борисовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области, в связи с чем являлась должностным лицом, состоящим на государственной службе, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В силу служебных полномочий судебный пристав-исполнитель ФИО1 при исполнении должностных обязанностей, в том числе, имела право принимать от должников по исполнительным производствам денежные средства, которые согласно Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008 №11/15н, подлежали внесению на депозитный счет подразделения судебных приставов и последующего перечисления в пользу взыскателей.

В ходе осуществления своих обязанностей по занимаемой должности судебного пристава-исполнителя ФИО1 неоднократно совершала хищение принимаемых по исполнительным производствам от граждан денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба гражданину.

1). В июне 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 112063,18 рублей, и исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Свердловского районного суда г.Белгорода № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 о взыскании с задолженности по кредиту в сумме 175624,94 рублей, реализуя возникший не позднее 01.06.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила Потерпевший №2, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с сентября по ноябрь 2016 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 119907,60 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам № и №, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб.

2). ФИО1 с июня 2016 г. при исполнении служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №3 по исполнительным производствам:

- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в сумме 111845,92 рублей;

- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в сумме 514407,47 рубле й.

ФИО74, реализуя возникший не позднее 01.06.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №3, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в сентябре 2017 года (точная дата в ходе следствия не установлены), находясь в салоне красоты «Бурлеск», расположенном по адресу: <...>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 80000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №, №

В октябре 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) муж Потерпевший №3 - Свидетель №1, по поручению своей супруги, в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО74 принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 100000 рублей в счет погашения задолженности по выше указанным исполнительным производствам №-ИП, №-ИП.

Также в период с конца октября по ноябрь 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) Потерпевший №3, находясь в салоне красоты «Бурлеск», расположенном по адресу: <...>, передала ФИО72 деньги в сумме 120000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП.

ФИО1 принятые по исполнительным производствам от Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 300000 рублей на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный ущерб.

3). ФИО1 с июня 2016 года осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №4 по исполнительным производствам:

- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в сумме 100970,17 рублей;

- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления МИФНС России № 5 по Белгородской области о взыскании задолженности в размере 33580,80 рублей;

- по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани о взыскании задолженности в размере 66877,84 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 01.06.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №4, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с июня по сентябрь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 55000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам № № №№, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный ущерб.

4). В июне 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3 о взыскании задолженности по кредиту в размере 67067,92 рублей, за которую фактически имела обязательства Потерпевший №5, реализуя возникший не позднее 01.06.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила Потерпевший №5, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с 01.06.2016 по 31.08.2016 года в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 40000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный ущерб.

5). ФИО1 с августа 2016 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №6 по исполнительным производствам:

- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 66486,51 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (соединено с исполнительным производством от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП) на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда о взыскании задолженности по кредиту в размере 229178,52 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании задолженности по кредиту в размере 50276,35 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 34307,12 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 22.08.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №6 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №6, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, передавал денежные средства своей сестре Свидетель №2, которая в период с ноября 2016 года по июль 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 80000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам в отношении Потерпевший №6№-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный ущерб.

6). ФИО1 с сентября 2016 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №7 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № № мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредиту в размере 31130,30 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредиту в сумме 78904,98 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 64675,23 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредиту в размере 27176,71 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 01.09.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №7, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с октября 2016 года по март 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 201887,22 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный ущерб.

7). В сентябре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 05.09.2016 мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области в отношении ФИО16 о взыскании задолженности по кредиту в размере 34460,58 рублей, реализуя возникший не позднее 08.09.2016 года умысел на хищение денежных средств ФИО16 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику ФИО16, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

ФИО16, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с сентября 2016 по январь 2017 г. (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей ФИО16 значительный ущерб.

8). В сентябре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № № Борисовского районного суда в отношении Потерпевший №8 о взыскании задолженности по кредиту в размере 168104,83 рубля, реализуя возникший не позднее 08.09.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №8 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №8, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №8, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО74, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с января по август 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 13000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №8 деньги в сумме 13000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный ущерб.

9). В сентябре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9 о взыскании задолженности в размере 30000 рублей, реализуя возникший не позднее 09.09.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №9 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №9, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №9, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с июня по август 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 23000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №9 деньги в сумме 23000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный ущерб.

10). В сентябре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда Белгородской области в отношении Потерпевший №10 о взыскании задолженности в размере 103352,75 рубля, реализуя возникший не позднее 08.09.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №10 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №10, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда по погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с октября по декабрь 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 52000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №10 значительный ущерб.

11). ФИО1 с сентября 2016 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №11 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области о взыскании задолженности в размере 49835 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредиту в размере 37988,64 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 32980,51 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 20641,66 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 28170,05 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 89114,24 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №3 Западного округа г.Белгорода о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 23851 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 49960,14 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 01.09.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №11 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №11, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №11, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателями, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с сентября 2016 года по январь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 77000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №11 деньги в сумме 77000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №11 значительный ущерб.

12). В сентябре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда в отношении Потерпевший №12 о взыскании задолженности по кредиту в размере 142784,98 рубля, реализуя возникший не позднее 22.09.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №12 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №12, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с 22.09.2016 по 27.02.2017 (точная дата и время в ходе следствия не установлена) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 117784,98 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №12 деньги в сумме 117784,98 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №12 значительный ущерб.

13). ФИО1 с сентября 2016 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника ФИО22 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредиту на сумму 33125,60 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта МИФНС России №5 по Белгородской области о взыскании долга в сумме 18995,58 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 30.09.2016 года умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику ФИО22, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

ФИО22, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО74, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателями, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с апреля по май 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО74 денежные средства в общей сумме 25000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП.

Полученные от ФИО22 деньги в сумме 25000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему ФИО22 значительный ущерб.

14). В октябре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №13 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 58324,38 рублей, реализуя возникший не позднее 04.10.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №13 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №13, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №13, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с октября 2016 года по июль 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 50000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №13 значительный ущерб.

15). В октябре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №14 о взыскании задолженности по кредиту в размере 115410,76 рубля, реализуя возникший не позднее 04.10.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №14 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №14, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №14, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с декабря 2017 по август 2018 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 113078 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №14 деньги в сумме 113078 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №14 значительный ущерб.

16). В октябре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №15 о взыскании задолженности в сумме 38903,22 рублей, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №15 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №15, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №15, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с октября 2017 года по январь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 14000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, которые ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №15 значительный ущерб.

17). ФИО1 с ноября 2016 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №16 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда о взыскании задолженности по кредиту в размере 159454,42 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда о взыскании задолженности по кредиту в размере 90475,65 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 02.11.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №16 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №16, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №16, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателями, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с декабря 2016 года по август 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 257300 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №16 деньги в сумме 257300 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №16 значительный ущерб.

18). ФИО1 с ноября 2016 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №17 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда о взыскании задолженности по кредиту в размере 79237,47 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 34302,92 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 41523,35 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 30825,20 рубля.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 29.11.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №17 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №17, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №17, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с января 2017 года по сентябрь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 80000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №17 деньги в сумме 80000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №17 значительный ущерб.

19). В декабре 2016 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №18 о взыскании задолженности по кредиту в размере 122571,11 рубля, реализуя возникший не позднее 06.12.2016 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №18 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №18, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №18, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с сентября 2017 года по июль 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 31000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №18 деньги в сумме 31000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №18 значительный ущерб.

20). В январе 2017 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №19 о взыскании задолженности по кредиту в размере 442958, 80 рублей, реализуя возникший не позднее 23.01.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №19 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №19, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №19, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда по погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с 13.08.2018 по 21.09.2018 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству № №

Полученные от Потерпевший №19 деньги в сумме 20000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №19 значительный ущерб.

21). В феврале 2017 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №20 о взыскании задолженности по кредиту в размере 17299,20 рублей, реализуя возникший не позднее 02.02.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №20 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №20, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №20, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в апреле 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 18123 рубля в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №20 деньги в сумме 18123 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №20 значительный ущерб.

22). ФИО1 в период с февраля 2017 по 2018 год при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №7 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 18295,74 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в сумме 47551 рубля.

ФИО1, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №7, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с декабря 2017 года по август 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 28295,74 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.

Полученные от Потерпевший №7 деньги в сумме 28295,74 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный ущерб.

23). ФИО1 в период с февраля 2017 при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №21 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда о взыскании задолженности по кредиту в размере 66691,05 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 20097,64 рубля.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 02.02.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №21 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №21, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №21, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени со 02.02.2017 по 14.09.2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 15000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.

Полученные от Потерпевший №21 деньги в сумме 15000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №21 значительный ущерб.

24). В феврале 2017 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №22 о взыскании задолженности по кредиту в размере 59088,53 рублей, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №22 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №22, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №22, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с февраля по сентябрь 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 14000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №22 деньги в сумме 14000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №22 значительный ущерб.

25). ФИО1 в период с февраля 2017 по сентябрь 2018 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №23 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 65410,98 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту.

ФИО1, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №23 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение сообщила должнику Потерпевший №23, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №23, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с февраля 2017 по сентябрь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) передала ФИО1 в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, а также путем перечисления на банковские карты ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» №, № денежные средства в общей сумме 52500 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №23 деньги в сумме 52500 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №23 значительный ущерб.

26). ФИО1 в период с марта 2017 по май 2017 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении Потерпевший №24 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 149159,34 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере в размере 96367,83 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №24 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №24, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №24, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с 24.03.2017 по 30.05.2017 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 246000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №24 деньги в сумме 246000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №24 значительный ущерб.

27). ФИО1 в период с мая 2017 по июль 2018 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №25 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда о взыскании задолженности по кредиту в размере 17564,26 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (объединенное с исполнительным производством №) на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда о взыскании задолженности по кредиту в размере 89191,40 рубля.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 15.05.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №25 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №25, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №25, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с июня 2017 года по июль 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 16500 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.

Полученные от Потерпевший №25 деньги в сумме 16500 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №25 значительный ущерб.

28). ФИО1 с мая 2017 года при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовского районного суда Белгородской области в отношении Потерпевший №26 о взыскании задолженности по кредиту в размере 147347,73 рубля, реализуя возникший не позднее 19.05.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №26 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №26, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №26, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с октября по ноябрь 2017 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №26 деньги в сумме 10000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №26 значительный ущерб.

29). В июне 2017 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда Белгородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №27 о взыскании 35000 рублей, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №27 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №27, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №27, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решения суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с июля по декабрь 2017 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 37500 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №27 деньги в сумме 37500 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №27 значительный ущерб.

30). ФИО1 с июля 2017 при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №28 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 70171,74 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 162595,71 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 61661,25 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 59160,81 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 78475,22 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №28 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №28, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №28, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с апреля по сентябрь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 62500 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №28 деньги в сумме 62500 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №28 значительный ущерб.

31). ФИО1 с июля 2017 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника ФИО3 по исполнительным производствам:

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 40166,62 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 112660,97 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №29 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №29, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №29, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в мае 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, д.18, передала ФИО1 деньги в сумме 10000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №29 деньги в сумме 10000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №29 значительный ущерб.

32). ФИО1 в августе 2017 года при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №30 о взыскании задолженности в размере 151983,33 рублей, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №30 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №30, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №30, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея гражданские обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с сентября 2017 года по май 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 56000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №30 деньги в сумме 56000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №30 значительный ущерб.

33). В августе 2017 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №31 о взыскании 50850 рублей, реализуя возникший не позднее 11.08.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №31 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №31, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №31, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с сентября 2017 года по январь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, пл.Ушакова, <адрес>, передала ФИО74 денежные средства в сумме 25000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №31 деньги в сумме 25000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №31 значительный ущерб.

34). ФИО1 с сентября 2017 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №32 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 24713,53 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 15514,72 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 04.09.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №32 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №32, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №32, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с сентября 2017 года по январь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 25000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.

Полученные от Потерпевший №32 деньги в сумме 25000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №32 значительный ущерб.

35). ФИО1 с сентября 2017 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №1 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 62482 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 78550,24 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 г.Старый Оскол Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 60996,65 рубля.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 05.09.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №1, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с октября 2017 года по сентябрь 2018 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в п.Борисовке Борисовского района Белгородской области путем перечисления на банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №, принадлежащие ФИО1, передала ФИО1 деньги сумме 32700 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, № -ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №1 деньги в сумме 32700 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

36). В сентябре 2017 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №33 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 36171,21 рублей, реализуя возникший не позднее 13.09.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №33 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №33, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №33, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с 13.08.2018 по 21.09.2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлена) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №33 деньги в сумме 10000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №33 значительный ущерб.

37). ФИО1 в период с октября 2017 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №34 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в сумме 15300 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 54606,52 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 40363,19 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 86994,89 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 49311,61 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 24.10.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №34 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №34, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №34, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с ноября 2017 года по апрель 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 30000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №34 деньги в сумме 30000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №34 значительный ущерб.

38). ФИО1 в период с октября 2017 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №35 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 25066,97 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 58205,44 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 47273,28 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 41075,23 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 28275,20 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 24.10.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №35 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №35, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №35, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателями, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с мая по август 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлена) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 112615,45 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №35 деньги в сумме 112615,45 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №35 значительный ущерб.

39). В ноябре 2017 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № 2-721/2017 от 07.11.2017 в отношении Потерпевший №36 о взыскании задолженности по кредиту в размере 19214,94 рублей, реализуя возникший не позднее 16.11.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №36 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №36, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №36, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с декабря 2017 года по январь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №36 деньги в сумме 10000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №36 значительный ущерб.

40). В декабре 2017 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда Белгородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №37 о взыскании задолженности по кредиту в размере 78726,14 рубля, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №37 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №37, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №37, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с апреля по август 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 78000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №.

Полученные от Потерпевший №37 деньги в сумме 78000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №37 значительный ущерб.

41). ФИО1 в январе 2018 года при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №38 о взыскании задолженности по кредиту в размере 20000 рублей, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №38 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №38, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №38, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с февраля по май 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №38 деньги в сумме 20000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №38 значительный ущерб.

42). ФИО1 с января 2018 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №39 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 56488,82 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 32557,76 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 52091,47 рубля.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 11.01.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №39 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №39, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №39, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея гражданские обязательства по исполнению решений суда по погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с февраля по сентябрь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 16800 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Полученные от Потерпевший №39 деньги в сумме 16800 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №39 значительный ущерб.

43). ФИО1 в январе 2018 года при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №40 о взыскании задолженности по кредиту в размере 22836 рубля, реализуя возникший не позднее 19.01.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №40 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №40, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №40, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с июня по сентябрь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 8000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №40 деньги в сумме 8000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №40 значительный ущерб.

44). ФИО1 в январе 2018 года при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №41 о взыскании задолженности по кредиту в размере 19250,33 рублей, реализуя возникший не позднее 23.01.2017 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №41 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №41, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №41, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с января по июнь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 19250 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №41 деньги в сумме 19250 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №41 значительный ущерб.

45). ФИО1 в феврале 2018 года при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №42 о взыскании задолженности по кредиту в размере 126520,52 рублей, реализуя возникший не позднее 12.02.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №42 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №42, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №42, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с апреля по октябрь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 15000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №42 деньги в сумме 15000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №42 значительный ущерб.

46). ФИО1 в феврале 2017 года при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №43 о взыскании задолженности по кредиту в размере 14002,72 рубля, реализуя возникший не позднее 16.02.2018 умысел на хищение денежных средств Потерпевший №43 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №43, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №43, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, 08.05.2018 в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, д.18, передала ФИО1 деньги в сумме 10000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №43 деньги в сумме 10000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №43 значительный ущерб.

47). ФИО1 в феврале 2018 года при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №44 о взыскании задолженности по кредиту в размере 17830,50 рублей, реализуя возникший не позднее 22.02.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №44 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №44, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №44, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с февраля по апрель 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 17500 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №44 деньги в сумме 17500 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №44 значительный ущерб.

48). В марте 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №45 о взыскании задолженности по кредиту в размере 15438,73 рублей, реализуя возникший не позднее 19.03.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №45 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №45, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №45, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с 19.03.2018 по 31.06.2018 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №45 деньги в сумме 6000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №45 значительный ущерб.

49). В марте 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области в отношении Потерпевший №46 о взыскании задолженности по кредиту в размере 23152 рубля, реализуя возникший не позднее 23.03.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №46 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №46, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №46, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с апреля по май 2018 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл. Ушакова, дом 18, передал ФИО1 деньги в сумме 10000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №46 деньги в сумме 10000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №46 значительный ущерб.

50). В апреле 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №47 о взыскании задолженности по кредиту в размере 15319,07 рублей, реализуя возникший не позднее 05.04.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №47 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №47, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №47, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с апреля по сентябрь 2018 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 13000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №47 деньги в сумме 13000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №47 значительный ущерб.

51). В апреле 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании акта МИ ФНС России № 5 по Белгородской области № 240 от 06.04.2018 в отношении ФИО58 о взыскании задолженности в размере 28124,33 рубля, реализуя возникший не позднее 09.04.2018 года умысел на хищение денежных средств ФИО58 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику ФИО58, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №48, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с 09.04.2018 по 31.06.2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей, в том числе и путем перечисления на банковскую карту ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» №, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от ФИО58 деньги в сумме 20000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей ФИО58 значительный ущерб.

52). В апреле 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании акта МИ ФНС России № 5 по Белгородской области № 582 от 06.04.2018 в отношении Потерпевший №49 о взыскании задолженности в размере 28854,69 рубля, реализуя возникший не позднее ДД.ММ.ГГГГ умысел на хищение денежных средств Потерпевший №49 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №49, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №49, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с апреля по июнь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №49 деньги в сумме 20000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №49 значительный ущерб.

53). В апреле 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №50 о взыскании задолженности по кредиту в размере 15300 рублей, реализуя возникший не позднее 09.04.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №50 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №50, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №50, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период времени с апреля по сентябрь 2018 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 денежные средства в сумме 16300 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №50 деньги в сумме 16300 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №50 значительный ущерб.

54). В апреле 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №51 о взыскании задолженности по кредиту в размере 155211,59 рублей, реализуя возникший не позднее 13.04.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №51 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №51, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №51, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с апреля по август 2018 (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передал ФИО1 деньги в сумме 15000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №51 деньги в сумме 15000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №51 значительный ущерб.

55). В июне 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №52 о взыскании задолженности по кредиту, реализуя возникший 14.06.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №52 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №52, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №52, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п.Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 7000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №52 деньги в сумме 7000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №52 значительный ущерб.

56). ФИО1 с июля 2018 года при исполнении своих служебных обязанностей осуществляла исполнительные действия в отношении должника Потерпевший №53 по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в размере 175133,76 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 144019,30 рублей.

ФИО1, реализуя возникший не позднее 03.07.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №53 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №53, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №53, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, в период с августа по сентябрь 2018 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 36000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.

Полученные от Потерпевший №53 деньги в сумме 36000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №53 значительный ущерб.

57). В августе 2018 года ФИО1 при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Борисовского районного суда Белгородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 300728,02 рублей, реализуя возникший не позднее 02.08.2018 года умысел на хищение денежных средств Потерпевший №54 путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, сообщила должнику Потерпевший №54, что погашение задолженности возможно путем передачи ей денежных средств в наличной форме, которые она внесет на депозитный счет Борисовского РОСП, откуда они будут перечислены взыскателю.

Потерпевший №54, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, имея обязательства по исполнению решений суда и погашению задолженностей перед взыскателем, осознавая, что судебный пристав-исполнитель является должностным уполномоченным лицом, действующим от имени Российской Федерации, 24.08.2018 года в служебном кабинете Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области по адресу: п. Борисовка Борисовского района Белгородской области, пл.Ушакова, дом 18, передала ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Полученные от Потерпевший №54 деньги в сумме 60000 рублей ФИО1 на депозитный счет подразделения не внесла, а совершила их хищение, причинив потерпевшей Потерпевший №54 значительный ущерб.

В инкриминируемых ей органом предварительного расследования деяниях ФИО1 виновной себя признала полностью и просила о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №24, Потерпевший №42, Потерпевший №33, Потерпевший №19, Потерпевший №11, Потерпевший №46, Потерпевший №30, Потерпевший №47, Потерпевший №43, Потерпевший №16, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №9, Потерпевший №48, Потерпевший №36, ФИО22, Потерпевший №29, Потерпевший №45, Потерпевший №51, Потерпевший №14, Потерпевший №37, Потерпевший №39, Потерпевший №23, ФИО16, Потерпевший №13, Потерпевший №44, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №21, Потерпевший №38, Потерпевший №25, Потерпевший №35, Потерпевший №28, Потерпевший №53, ФИО84., Потерпевший №12, Потерпевший №22, Потерпевший №32, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №20, Потерпевший №34, Потерпевший №49, Потерпевший №50, Потерпевший №17, Потерпевший №52, Потерпевший №40, Потерпевший №31, Потерпевший №3, Потерпевший №27, Потерпевший №10, Потерпевший №5, Потерпевший №26, Потерпевший №54 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила выраженное в письменном заявлении согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор Водяницкий А.Н. и адвокат Коваленко А.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.

Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она в полной мере согласилась, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного ею после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство своей подзащитной.

Условия постановления приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, в связи с чем приговор постанавливается без проведения в общем порядке судебного разбирательств, но в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

1. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №2 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

2. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №3 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

3. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №4 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №4 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

4. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №5 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №5 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

5. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №6 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №6 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

6. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №7 в сумме 201887,22 рублей суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №7 в сумме 201887,22 рублей путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

7. Действия ФИО1 по хищению денежных средств ФИО16 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства ФИО16 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

8. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №8 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №8 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

9. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №9 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №9 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

10. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №10 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №10 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

11. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №11 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №11 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

12. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №12 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №12 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

13. Действия ФИО1 по хищению денежных средств ФИО22 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства ФИО22 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

14. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №13 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №13 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

15. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №14 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №14 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

16. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №15 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №15 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

17. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №16 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №16 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

18. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №17 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №17 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

19. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №18 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №18 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

20. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №19 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №19 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

21. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №20 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №20 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

22. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №7 в сумме 28295,74 рублей суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая средства Потерпевший №7 в сумме 28295,74 рублей путем мошенничества денежные, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

23. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №21 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №21 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

24. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №22 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №22 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

25. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №23 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №23 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

26. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №24 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №24 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

27. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №25 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №25 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

28. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №26 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №26 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

29. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №27 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №27 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

30. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №28 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №28 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

31. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №29 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №29 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

32. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №30 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №30 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

33. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №31 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №31 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

34. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №32 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №32 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

35. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №1 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

36. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №33 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №33 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

37. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №34 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №34 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

38. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №35 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №35 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

39. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №36 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №36 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

40. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №37 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №37 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

41. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №38 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №38 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

42. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №39 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №39 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

43. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №40 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №40 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

44. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №41 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №41 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

45. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №42 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №42 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

46. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №43 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №43 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

47. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №44 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №44 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

48. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №45 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №45 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

49. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №46 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №46 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

50. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №47 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №47 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

51. Действия ФИО1 по хищению денежных средств ФИО58 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства ФИО58 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

52. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №49 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №49 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

53. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №50 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №50 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

54. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №51 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №51 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

55. Действия ФИО1 по хищению денежных средств ФИО67 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства ФИО67 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

56. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №53 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №53 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

57. Действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший №54 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимая совершила с прямым умыслом. ФИО1, похищая денежные средства Потерпевший №54 путем мошенничества, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, проживает с мужем и малолетним сыном, по месту жительства характеризуется положительно, а также то, что в период до назначения на должность судебного пристава-исполнителя имела поощрения по работе (т.28 л.д. 3, 4, 6, 7, 13, 16).

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила 57 оконченных умышленных преступлений против собственности, отнесенных законом к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования правдивых и последовательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признаёт обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности.

Учитывая число совершенных преступлений, их характер и общественную опасность, исходя из целей восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с последующим применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд по делу не усматривает.

Срок наказания по каждому преступлению суд определяет с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, имеющей семью и занимавшейся общественно полезным трудом, ранее ни в чем предосудительном не замеченной.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, в связи с чем оснований для избрания иного вида наказания, применения статей 64, 73 УК РФ, либо для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершала хищение денежных средств граждан с использованием своего служебного положения, чем дискредитировала и подорвала авторитет государства и государственной гражданской службы, суд считает, что имеются основания для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.47 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде лишение права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Вид исправительного учреждения определяется ФИО1 в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, как совершившей тяжкие преступления, в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности подсудимой, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, раскаявшейся в содеянном, давшей признательные показания, наличия у нее постоянного места жительства, семьи и малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о возможности применить в отношении её положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: оригиналы исполнительных производств по вступлению приговора в законную силу подлежат возврату в Борисовский РОСП УФССП по Белгородской области по принадлежности, иные вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №2), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №3), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №4), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №5), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №6), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №7 в сумме 201887,22 рублей), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО16), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №8), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №9), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО68), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №11), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №12), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО22), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №13), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №14), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №15), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №16), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №17), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №18), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №19), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №20), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №7 в сумме 28295,74 руб.), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №21), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №22), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денеж- ных средств Потерпевший №23), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №24), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №25), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №26), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №27), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №28), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №29), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №30), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №31), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №32), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №1), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №33), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №34), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №35), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №36), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №37), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №38), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №39), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №40), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №41), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №42), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №43), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №44), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №45), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №46), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №47), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО58), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №49), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №50), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №51), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО67), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №53), ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №54), и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №2) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №3) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №4) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №5) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №6) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №7 в сумме 201887,22 рублей) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО16) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №8) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №9) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №10) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №11) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №12) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО22) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №13) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №14) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №15) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО69) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №17) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №18) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №19) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №20) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №7 в сумме 28295,74 рублей) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №21) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №22) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №23) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №24) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №25) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №26) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №27) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №28) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №29) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №30) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №31) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №32) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №1) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №33) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №34) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №35) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №36) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №37) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №38) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №39) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №40) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №41) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №42) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №43) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №44) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №45) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №46) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №47) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО58) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №49) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №50) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №51) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств ФИО67) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №53) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению денежных средств Потерпевший №54) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию ФИО1 путем частичного сложения определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев с применением ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- три уведомления – от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №45 по исполнительным производствам;

- четыре уведомления – от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, включая один без даты и входящего номера, о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №53 по исполнительным производствам;

- восемь уведомлений – от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №39 по исполнительным производствам;

- три уведомления от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №38 по исполнительным производствам;

- три уведомления от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №42 по исполнительным производствам;

- 23 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, уведомление без даты и входящего номера, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № и четыре чека по операции Сбербанк онлайн, номера операций № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №28 по исполнительным производствам;

- семь уведомлений - от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, включая 4 уведомления без даты и входящего номера о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №22 по исполнительным производствам;

- 33 уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, включая 11 уведомлений без даты и входящего номера о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №16 по исполнительным производствам;

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № и три квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №32 по исполнительным производствам;

- два постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ по должнику Потерпевший №21;

- 5 уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №51 по исполнительным производствам;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП и квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №15 по исполнительным производствам;

- 12 уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, включая уведомление без даты и входящего номера о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №18 по исполнительным производствам;

- 7 уведомлений – от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №23 по исполнительным производствам;

- 10 уведомлений – от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх №, включая 8 уведомлений без даты и входящего номера о самостоятельном погашении задолженности должником ФИО16 по исполнительным производствам;

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №47 о исполнительным производствам;

- 10 уведомлений - от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, включая девять уведомлений без дат и входящих номеров, о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №13 о исполнительным производствам;

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №11 по исполнительным производствам;

- 8 постановлений о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Потерпевший №6;

- 11 постановлений о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Потерпевший №6;

- 4 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №44 по исполнительным производствам;

- 7 уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №25 по исполнительным производствам;

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, 4 чека по операции Сбербанк-онлайн о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №33 по исполнительным производствам;

- постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №12 по исполнительным производствам;

- постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, 2 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником ФИО22 по исполнительным производствам;

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №46 по исполнительным производствам;

- 4 уведомления – от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №4 по исполнительным производствам;

- 17 уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №17 по исполнительным производствам;

- 2 постановления о распределении денежных средств, поступавших во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Потерпевший №49;

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №43 по исполнительным производствам;

- 2 постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Потерпевший №52;

- 4 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №40 по исполнительным производствам;

- 6 уведомлений - от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №50 по исполнительным производствам;

- 5 уведомлений - от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №35 по исполнительным производствам;

- 3 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №7 по исполнительным производствам;

- 6 уведомлений - от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, 3 уведомления без номеров и дат регистрации и квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №14 по исполнительным производствам;

- 2 квитанции № №ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №10 по исполнительным производствам;

- 2 квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №26 по исполнительным производствам;

- квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №31 по исполнительным производствам;

- постановление СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Потерпевший №36;

- квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства без номера от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Потерпевший №24;

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Вх. № о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №30 по исполнительному производству;

- 4 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, от ДД.ММ.ГГГГ Вх. №, о самостоятельном погашении задолженности должником Потерпевший №37 по исполнительным производствам;

- ксерокопии приказа МЮ Р ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ, положения об УФССП по Белгородской области, приказа Руководителя УФССП по Белгородской области №420 от 27.12.2016г., положения о Борисовском районном отделе судебных приставов УФССП по Белгородской области (приложение №3 к приказу №420 от 27.12.2016);

- квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск DVD-R «№ №» с гравировочной надписью «№ содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров»;

- оптический диск DVD-R № с гравировочной надписью «№», содержащий детализации телефонных соединений по абонентским номерам, принадлежащих ФИО1, подлежат хранению при уголовном деле.

Вещественные доказательства – исполнительные производства, в том числе:

- №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении должника Потерпевший №29;

- №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении должника Потерпевший №34;

- №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении должника Потерпевший №11;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО71;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №39;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №38;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №43;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №1;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №31;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО16;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №51;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО22;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №47;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №25;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №46;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №37;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №17;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №45;

- №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №23;

- №-ИП, №-ИП, возбужденное в отношении должника Потерпевший №7, - по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче в Борисовский РОСП УФССП по Белгородской области по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд.

Судья