Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16, <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась, копию обвинительного заключения получил 30.08.2016, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО16 совершил мошенничество, то есть тайно похитил чужое имущество используя свое служебное положение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением территориальной избирательной комиссии Абинская от 15.09.2014 № «Об определении результатов выборов депутатов Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района» ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избран депутатом Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района по пяти мандатному избирательному округу №.

В соответствии с п. 5.1 Устава муниципального унитарного предприятия «Варнавинское» (Далее - Устав) утвержденным постановлением главы Варнавинского сельского поселения от 25.02.2009 № 10, управление муниципальным унитарным предприятием «Варнавинское» (Далее МУП Варнавинское») осуществляет директор. Директор является единоличным руководителем МУП «Варнавинское».

В соответствии с п. 5.2 Устава директор МУП «Варнавинское» действует от имени МУП «Варнавинское» без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени МУП «Варнавинское».

На основании постановления главы Варнавинского сельского поселения Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО16, назначен директором МУП «Варнавинское», то есть является должностным лицом.

В соответствии с п. 2 должностной инструкции директора МУП «Варнавинское» (Далее – Инструкция), утвержденной 06.10.2014 главой Варнавинского сельского поселения, ФИО16, являясь должностным лицом, представляет интересы МУП «Варнавинское», совершает в установленном порядке сделки от имени МУП «Варнавинское», обеспечивает выполнение всех обязательств перед федеральным, региональным и местными бюджетами. В соответствии с п. 4 Инструкции имеет право без доверенности действовать от имени МУП «Варнавинское», представлять интересы МУП «Варнавинское» во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления.

Согласно Устава основными видами деятельности МУП является управление жилищным фондом; общестроительные работы; кровельные работы; санитарно – технические работы; работы по устройству внутренних инженерных систем и оборудования; строительство зданий и сооружений (высотой до 15 метров включительно); выполнение проектно – сметной документации; выполнение ремонтных, монтажных, наладочных работ; мероприятия по благоустройству городских и сельских поселений; озеленение; организация и содержание мест захоронения; содержание, ремонт, капитальный ремонт дорог и сооружений на них, включая проектно – изыскательные работы; другие мероприятия в данной области; сбор и удаление твердых отходов; удаление и очистка жидких отходов; природоохранные мероприятия; осуществление торговой, посреднической деятельности по поставкам и реализации материалов, оборудования, продукции, услуг и работ; коммерческая деятельность; мероприятия в области коммунального хозяйства по развитию, реконструкции и замене инженерных сетей; оказание автотранспортных, бытовых и иных видов услуг юридическим и физическим лицам; сбор и очистка воды, эта группировка в себя включает сбор и очистку как питьевой, так и не питьевой; распределение воды среди различных потребителей (населения, промышленных предприятий и т.п.); организация похорон и предоставление связанных с ними услуг; иные виды деятельности, не запрещенные законодательством.

В период с 06.10.2014 по 01.12.2014, более точное время следствием не установлено, у ФИО16, достоверно знавшего, что в соответствии с его полномочиями,он имеет право представлять интересы МУП «Варнавинское», заключать от его имени любые виды договоров, возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием своего служебного положения.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО16, в период времени с 01.12.2014 по 11.12.2014 более точное время следствием не установлено, находясь в помещении администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района, расположенном по адресу: <...>, заключил с главой администрации Варнавинского сельского поселения ФИО20 договор без номера от 01.12.2014 предметом которого являлось выполнение работ по текущему ремонту дороги в <адрес> по смете: «переулок Центральный (между ул. Красной и ул. Пролетарской) отсыпка обочин и ямочный ремонт в Варнавинском сельском поселении Абинского района», заведомо не имея намерений его выполнять.

В период времени 11.12.2014 по 18.12.2014, более точное врем следствием не установлено, находясь в не установленном следствием месте, ФИО16 продолжая реализацию своего преступного умысла используя свое служебное положение для незаконного завладения имуществом администрации Варнавинского сельского поселения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий с целью незаконного личного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, подписал заведомо подложный Акт № 1 от 15.12.2014 о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 99968,42 рублей, которые фактически исполнены не были, и передал его на подпись главе Варнавинского сельского поселения ФИО10

В дальнейшем глава Варнавинского сельского поселения ФИО10, будучи введенным ФИО16 в заблуждение, относительно факта выполнения работ, в силу оказанного ФИО16 доверия как должностному лицу, не проверив фактическое выполнение, качество и объем выполненных работ, подписал заведомо подложный Акт о приемке выполненных работ от 15.12.2014 № 1, представленный ФИО16, что явилось основанием для перечисления на расчетный счет МУП «Варнавинское» денежных средств в сумме 99968,42 рублей.

18.12.2014 в соответствии с платежным поручением № денежные средства в сумме 99968,42 рублей перечислены администрацией Варнавинского сельского поселения Абинского района на расчетный счет МУП «Варнавинское».

После поступления денежных средств на счет МУП «Варнавинское», ФИО16 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб Варнавинскому сельскому поселению на сумму 99968,42 рублей.

18.12.2014 администрацией Варнавинского сельского поселения были перечислены денежные средства на счет МУП «Варнавинское» в сумме 99968,42 рублей.

22.12.2014 был зарегистрирован КУСП № ОМВД России по Абинскому району по данному факту.

26.12.2014 ФИО16 составляет договор займа, в котором он передает 60 000 рублей в МУП «Варнавинское».

Согласно письму от 29.12.2014 ФИО20 к ФИО17 с просьбой о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

30.12.2014 в лице директора МУП «Варнавинское» ФИО16 возвращает денежные средства в администрацию Варнавинского сельского поселения в сумме 99968,42 рублей.

В период времени с 21.12.2014 по 30.12.2014 ФИО16 понимая, что его преступные действия, по хищению денежных средств 18.12.2014 Варнавинского сельского поселения стали явными для правоохранительных органов, и в отношении него ОМВД РФ по Абинскому району проводит проверку и в отношении него может быть возбуждено уголовное дело, организовал возврат денежных средств на расчетный счет администрации Варнавинского сельского поселения путем составления договора займа № от 26.12.2014 и внесения личных денежных средств на расчетный счет МУП «Варнавинское» с последующим перечислением на основании платежного поручения № от 30.12.2014 на расчетный счет администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района Краснодарского края.

Подсудимый ФИО16 в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования. В ходе предварительного расследования показал следующее. В 2012 году сбором казачьего общества с. Варнавинского Абинского района он избран атаманом Варнавинского хуторского казачьего общества. Также в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии Абинская от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об определении результатов выборов депутатов Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района» он избран депутатом Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района по пятимандатному избирательному округу №. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности директора МУП «Варнавинское». В его должностные обязанности входит общее руководство предприятием, контроль за санитарно-эпидемиологическим состоянием Варнавинского сельского поселения, водоснабжение с. Варнавинского и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. В штате МУП «Варнавинское» состоит только он и бухгалтер ФИО21 на полставки. В настоящее время в пользовании МУП «Варнавинское» имеется трактор «Беларус-МТЗ-82» с передним отвалом, роторной косилкой и плугом, а также тракторный прицеп 2П№, переданные в хозяйственное ведение МУП «Варнавинское» на безвозмездной основе администрацией Варнавинского сельского поселения актом прима-передачи имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению и.о. главы указанной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в хозяйственном ведении МУП «Варнавинское» имеется газонокосилка «Штиль». Основным видом деятельности МУП «Варнавинское» является водоснабжение с.Варнавинского Абинского района Краснодарского края, которая поступает из артезианской скважины при помощи специальных насосов. Договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией Варнавинского сельского поселения в лице главы администрации ФИО20 и МУП «Варнавинское» в лице ФИО16, на проведение ремонтных работ по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края был подписан в здании администрации Варнавинского сельского поселения, по адресу: <...>, лично ФИО16 и главой администрации ФИО20, какого именно числа он в настоящее время не помнит. На договоре без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между администрацией Варнавинского сельского поселения в лице главы администрации ФИО20 и МУП «Варнавинское» в лице ФИО16, на проведение ремонтных работ по пер.Центральному с.Варнавинского Абинского района Краснодарского края, расположена подпись ФИО16 и имеющая на договоре печать принадлежит МУП «Варнавинское». На акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2, к вышеуказанному договору, расположена подпись ФИО16 и имеющая на акте печать принадлежит МУП «Варнавинское». Доступ к печати МУП «Варнавинское»имеет бухгалтер ФИО21 В декабре 2014 года, доступ к печати был у ФИО7, которая ранее до января 2015 года работала бухгалтером в МУП «Варнавинское» на полставки. В ноябре 2014 года, точную дату он не помнит, ФИО10 сообщил, что ФИО16 о необходимости провести ремонтные работы дороги по пер. Центральному <адрес>, в связи с чем предложил ему заключить договор в лице МУП «Варнавинское», на что он дал свое согласие. Договор предоставили сотрудники администрации Варнавинского сельского поселения, кто именно он в настоящее время не помнит. Подписывали его сразу вдвоем с ФИО20 в помещении указанной администрации, как он уже показал выше, дату не помнит. Предмет договора заключался в проведении строительных работ по очистке канавы от грунта и мусора. Он должен был покосить траву на прилегающей к дороге территории, после чего очисть канавы от грунта и мусора. Сначала, ФИО16, используя роторную косилку, очистил прилегающие к дороге территории, вдоль всего переулка Центрального с обеих сторон от ул.Красной до ул.Пролетарской, от тростника, камыша и различной заросли. Далее в начале декабря, 2014 года, точную дату не помнит, около 09 часов, точное время не помнит, ФИО16 приехал на указанный переулок на тракторе «Беларус-МТЗ-82» с прикрепленным к нему тракторным прицепом 2ПТС-4. Также на данный участок на экскаваторе марки «ЮМЗ», подъехал ФИО10, так как когда они подписывали договор, они договорились с ним о том, что он предоставит для выполнения работ по договору экскаватор на безвозмездной основе. Экскаватор понадобился для того, чтобы очисть канаву от грунта и мусора, а в МУП «Варнавинское» экскаватора не имеется. Никаких договоров субаренды на выполнение строительных работ по указанному переулку с.Варнавинского или договор аренды экскаватора они не заключали, и ФИО10 за предоставление данного экскаватора он ничего не платил. Более он никаких работ по данному договору не выполнял. Когда ФИО10 подъехал на экскаваторе, они обнаружили, что у экскаватора поломалась поворотная цепь, в связи с чем работать на нем не представилось возможным. Насколько ему известно, данный экскаватор принадлежит тестю ФИО20, с которым он также никаких договоров не заключал. Далее они с ФИО20 направились на предприятие ООО «Люкс-Агро-Р», где попросили руководство предприятия, кого именно не помнит, оказать помощь на безвозмездной основе и предоставить на время экскаватор. Ранее они неоднократно обращались в данное предприятие с аналогичными просьбами, в связи с чем так же помогали им в уборке снега или покосе травы на безвозмездной основе. На их просьбу руководство предприятия выделило экскаватор одноковшовый 2126 на базе МТЗ-82, на безвозмездной основе, которым управлял местный житель с. Варнавинского ФИО3. Договоров с ООО «Люкс-Агро-Р» на проведение строительных работ по пер. Центральному, МУП «Варнавинское» не заключало. После этого ФИО3 подъехал к переулку Центральному и начал выкапывать траншею вдоль переулка от ул. Красной в сторону ул. Пролетарской. Весь мусор и грунт он ссыпал в прицеп, который был прикреплен к трактору под моим управлением, после чего я вывозил весь грунт, на пер. Новый с.Варнавинского, где они отсыпали дорогу. Для того, чтобы работы шли быстрее он обратился за помощью к местному жителю с. Варнавинского, который живет по ул. Красной, напротив администрации Варнавинского сельского поселения, так как увидел возле его двора грузовой автомобиль марки «ГАЗ-53», имя и фамилию данного мужчины он в настоящее время не помнит. Указанного мужчину он попросил, чтобы он помог ему перевезти грунт, выкопанный из канавы по пер. Центральному, на что он согласился. Когда ФИО3 прокопал траншею длиной около 80 метров, и они вывезли весь грунт, они разъехались. Мужчине, который вывозил грунт на своем автомобиле марки «ГАЗ-53», он залил полный бак бензина, на денежную сумму в размере около 700 рублей. Договор с данным мужчиной он не заключал и более ему ничего не платил. На следующий день пошли дожди, в связи с чем выкопанную канаву залило водой, и работа приостановилась. Дожди шли около двух дней, но так как выкопанную канаву залило водой, продолжать ее выкапывать дальше не представилось возможным. Выполнить работы по восстановлению профиля канав возможно только с помощь специальной техники.После дождей вода попер. Центральному стекала по направлению от ул. Красной в сторону ул.Пролетарской, в связи с чем прокапывать траншею было невозможно. Он не помнит, сколько времени, после дождей, вода продолжала стекать по пер. Центральному по направлению к ул. Пролетарской с. Варнавинского. Работы по восстановлению профиля канав на противоположной стороне переулка Центрального с. Варнавинскогоне проводили, в связи с тем, что не полностью закончили работы с канавой на противоположной стороне. Ему неизвестно, кто изготовил акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2. В декабре 2014 года, точную дату не помни, до окончания срока вышеуказанного договора, он находился в кабинете централизованной бухгалтерии Варнавинского сельского поселения, по адресу: <...>, где главный бухгалтер ФИО7 предоставила ему документацию по оплате водоснабжения социальных объектов Варнавинского сельского поселения. Когда он начал подписывать указанную документацию, среди платежных документов находился акт о приемке выполненных работ № от 15.12.2014 по форме КС-2 по вышеуказанному договору. В связи с тем, что данный акт уже был подписан главой Варнавинского сельского поселения ФИО20 и на нем была, печать администрации, он также подписал его, при этом печать на акт он не ставил. На момент подписания Вами акта о приемке выполненных работ № от 15.12.2014 по форме КС-2, работы по вышеуказанному договору были не выполнены, но объем выполненной работы превышал сметную документацию в несколько раз. Количество вывезенных им кубов грунта составляет около 27 кубов, тогда как сметой установлено всего 5 кубов грунта.Ответ ФИО16: вопрос мне понятен. В общем количестве они вывезли 27 кубов грунта, однако сколько именно кубов грунта вывез мужчина, управлявший грузовым автомобилем марки «ГАЗ-53»,ему не известно. Договоры подряда с фирмами или частными лицами по вышеуказанному договору не заключались, помощь предоставлялись МУП «Варнавинское» на бездоговорной и безвозмездной основе. Денежные средства МУП «Варнавинское» хотело получить за выполненные работы, которые он частично провел и которые он собирался закончить в полном объеме при установлении благоприятной погоды, но работы по указанному договору он выполнял при помощи частных лиц и ООО «Люкс-Агро-Р» на бездоговорной и безвозмездной основе. Когда ФИО7 принесла ему документацию по оплате водоснабжения социальных объектов Варнавинского сельского поселения, среди которых как ему стало известно в последующем, находился вышеуказанный подписанный главой ФИО20 акт, он не обратил внимания, что это был акт о приемке выполненных работ, в связи с чем подписал его, а после когда сотрудники ОМВД РФ по Абинскому району, предъявили ему его на обозрение и спросили им ли подписан данный акт, он понял, что в тот момент среди документации, предоставленной емуФИО7 был именно этот акт. В конце декабря 2014 года, точную дату не помнит, до окончания срока действия вышеуказанного договора, от бухгалтера МУП «Варнавинское» ФИО21 ему стало известно о том, что на расчетный счет МУП «Варнавинское» поступили денежные средства в сумме 99968 рублей по указанному договору. Впоследствии данные денежные средства были направлены на погашение задолженности по оплате электроэнергии на сумму 44000 рублей и выдачу заработной платы в размере 38861 рублей. Данные операции выполнялись бухгалтером ФИО21, так как с момента ее вступления в должность, он дал ей полномочия осуществлять обязательные текущие платежи при поступлении денежных средств, без согласования со ним. В том числе заработную плату получала и бухгалтер предприятия ФИО7 В конце декабря 2014 года, точную дату не помнит, когда он находился в здании администрации Варнавинского сельского поселения ко мне подошел глава администрации ФИО10 и сообщил, что денежные средства, по вышеуказанному договору перечисленные администрацией на счет МУП «Варнавинское» необходимо вернуть, так как они были ошибочно направлены бухгалтером ФИО7, на что он дал свое согласие, так как понимал, что из-за плохой погоды закончить работы до окончания срока действия договора не представиться возможным. Так как у МУП «Варнавинское» на тот момент не хватало денежных средств, для того, чтобы вернуть администрации Варнавинского сельского поселения, ранее перечисленные ими денежные средства в размере 99968 рублей, он в качестве частного лица составил договор займа, согласно которому занял МУП «Варнавинское» сумму в размере 60000 рублей, после чего перечислил их на счет МУП «Варнавинское».ДД.ММ.ГГГГ по требованию главы администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района ФИО20 денежные средства в сумме 99968 рублей были возвращены на счет администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района, при этом денежные средства были возвращены ещё до истечения срока действия договора между сторонами. После того, как он вернул денежные средства администрации Варнавинского сельского поселения, более никаких работ по пер. Центральному <адрес> он не проводил. Согласно локальному сметному расчету к договору без номера от 01.12.2014 о проведении текущего ремонта дороги пер. Центрального <адрес>, ФИО16 необходимо было выполнить работы по восстановлению профиля канав вручную, однако он использовал экскаватор для выемки грунта, а восстановление профиля канавы планировалось проводить вручную. Согласно локальному сметному расчету к указанному договору, ФИО16 необходимо было выполнить работы по восстановлению профиля канав вручную с очисткой от кустарника, отрывкой грунта с разравниванием и планировкой откосов, однако, прочитав смету, он понял, что для выборки грунта, требуется специальная техника, а восстановление профиля канавы должно производиться вручную. С момента вступления в должность директора МУП «Варнавинское» для заключения договоров он использую одну печать. После поступления денежных средств на счет МУП «Варнавинское», ФИО16 оплатил за электроэнергию и погасил задолженность перед работниками по заработной плате. Он не распорядился ими по своему усмотрению. Отметил, что 18.12.2014 администрацией Варнавинского сельского поселения были перечислены денежные средства на счет МУП «Варнавинское» в сумме 99968,42 рублей. В конце декабря 2014 года пришли с проверкой сотрудники полиции в МУП «Варнавинское», с какой целью ему неизвестно.30.12.2014 он возвратил денежные средства в администрацию Варнавинского сельского поселения в сумме 99968,42 рублей в рамках еще действующего договора по письму с просьбой ФИО20 как ошибочно направленного, то есть ещё до истечения срока действия договора между сторонами. После того, как он вернул денежные средства администрации Варнавинского сельского поселения, более никаких работ по пер. Центральному с. Варнавинское он не проводил. Согласно локальному сметному расчету к договору без номера от 01.12.2014 о проведении текущего ремонта дороги пер. Центрального с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края, ФИО16 необходимо было выполнить работы по восстановлению профиля канав вручную, однако он использовал экскаватор для выемки грунта, а восстановление профиля канавы планировалось проводить вручную. Согласно локальному сметному расчету к указанному договору, ФИО16 необходимо было выполнить работы по восстановлению профиля канав вручную с очисткой от кустарника, отрывкой грунта с разравниванием и планировкой откосов, однако, прочитав смету, он понял, что для выборки грунта, требуется специальная техника, а восстановление профиля канавы должно производиться вручную. С момента вступления в должность директора МУП «Варнавинское» для заключения договоров он использую одну печать.

Вина подсудимого ФИО16, в совершении инкриминируемого ему деяния по факту мошеннических действий установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ФИО23 показала, что она представляет интересы потерпевшего по доверенности, с ФИО16 она лично не знакома, в каких – либо отношениях не состоит. На работу в МУП «Варнавинское» принята 02.02.2015, печати и документы уже были изъяты. Деньги уже были на счету Администрации.

Подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ФИО5, согласно которым в октябре 2014 года, в связи с тем, что дороги в с. Варнавинском Абинского района находились в аварийном состоянии и от местных жителей села поступали неоднократные жалобы на плохое состояние дорог, с целью выявления дефектов для последующего ремонта, главой администрации Варнавинского сельского поселения ФИО18 принято решение о создании комиссии для обследования дорог с. Варнавинского Абинского района. В состав комиссии по обследованию дорог входил глава Варнавинского сельского поселения Абинского района ФИО18 и делопроизводитель администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района ФИО6. В указанный день вышеуказанными членами комиссии был произведен осмотр улиц с. Варнавинского, а именно переулка Центрального (между ул. Красной и ул. Пролетарской), улицы Пролетарской (между пер. Школьным и пер. Спинова), переулка Школьного (между ул. Пролетарской и ул. Партизанской), переулка Нового (между ул. Красной и ул. Партизанской), ул. Партизанской (между пер. Спинова и пер. Центральным), переулка Колхозного (между ул. Красной и ул. Пролетарской). В ходе осмотра на дорогах были выявлены дефекты, а именно просадки, ямы, отсутствие кюветов с надлежащей проходимостью для сточных вод, в связи с чем состояние дорог было признано неудовлетворительным и требующим ремонта, о чем был составлен акт обследования дорог села Варнавинского, который после составления был подписан вышеуказанными участниками комиссии. В результате визуального осмотра ими было установлено неудовлетворительное состояние дорог с. Варнавинского, а также какой ремонт им требовался. В конце декабря 2014 года, стало известно, что администрация Варнавинского сельского поселения в лице главы ФИО18, заключила договор с МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16 Условия данного договора ей известны небыли, однако ей известно, что по данному договору администрацией Варнавинского сельского поселения на счет МУП «Варнавинское» были переведены денежные средства, в какой сумме и за какой вид работ она не знает, но после данные денежные средства были возвращены администрации Варнавинского сельского поселения, в связи с чем она не знает. Ей не известно, проводились ли ремонтные работы, участка дороги по пер. Центральному, между ул. Красной и ул. Пролетарской, в декабре 2014 года, так как по данному переулку она не проходит.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО24, в судебном заседании, показал, что 22.12.2014 в отдел МВД РФ по Абинскому району от гражданина ФИО4 поступило заявление по факту возможного хищения бюджетных денежных средств администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района выделенных на ремонт участка дороги, расположенного по пер. Центральному, между ул. Красной и ул. Пролетарской с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края, в общей сумме около 100000 рублей. В ходе проведения проверки было установлено, что 01.12.2014 администрация Варнавинского сельского поселения в лице главы ФИО18 заключила договор подряда с МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16 на выполнение работ по текущему ремонту вышеуказанного участка дороги. Согласно условиям договора, необходимо было отсыпать обочины и провести ямочный ремонт вышеуказанного участка дороги. Согласно смете, составленной сотрудниками МБУ «Абинкапстрой» стоимость указанных работ составила 99968 рублей 42 копейки. Также в ходе проведения проверки было установлено, что 15.12.2014 между заказчиком в лице главы администрации ФИО18 и подрядчиком в лице директора МУП «Варнавинское» ФИО16 был подписан акт о приемке выполненных работ № 1, на основании которого администрация Варнавинского сельского поселения перечислила вышеуказанные денежные средства на счет МУП «Варнавинское». 31.12.2014 оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД РФ по Абинскому району ФИО25, при его участии и участии понятых, был произведен осмотр вышеуказанного участка дороги по пер. Центральному с. Варнавинского. В ходе осмотра было установлено, что ремонтные работы по отсыпке обочин и ямочному ремонту проведены небыли, поскольку на дороге имелись ямы и выбоины, а также не имелось каких-либо свежих следов проведения работ, за исключением прорытой канавы длиной около 10 метров, расположенной по нечетной стороне нумерации домовладений пер. Центрального. Однако опрошенный житель с. Варнавинского ФИО11, проживающий по пер. Центральному, пояснил, что он видел, как примерно в середине декабря 2014 года, точная дата не установлена, вышеуказанную канаву по пер. Центральному, на своем личном тракторе выкапывал глава администрации Варнавинского сельского поселения ФИО18 Более того, как пояснил ФИО11, никаких работ по ремонту дороги не проводилось.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО26 в судебном заседании, подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования, а также показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Сам дом расположен по <адрес>, однако вход во двор расположен через огород со стороны пер.Центрального <адрес>. Состояние дороги по указанному переулку среднее, периодически грязь и слякоть. Она не видела, чтобы проводились ли в декабре 2014 года какие-либо ремонтные работы дороги по пер. Центральному с.Варнавинского Абинского района Краснодарского края. В настоящее время состояние дороги осталось в том же состоянии. Также свидетель показала, что в ходе следствия давала другие показания, говорила следователю, и он несколькораз их менял. Точно она не помнит обсыпали дорогу гравием или нет, она не ходит по той улице. Знает что ремонт дороги выполнялся, трактора, ковшом рыли канавы, щебенку привозили. На улицу из дома выходит редко. Если надо выйти выходит на улицу через огород, и через двор родителей, так как ее участок и участок родителей соприкасаются огородами. По какой причине она выходит на улицу через двор родителей она пояснить не смогла. Показания она в суде изменила в связи с тем, что на следствии на нее оказывалось давление.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО27 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>, около 15 лет. Ее домовладение расположено на пересечении <адрес> и пер. Центрального <адрес>. Согласно оглашенных показаний, данных на предварительном следствии. Она не помнит, когда в последний раз проводились ремонтные работы дороги, по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края. Вместе этим в судебном заседании показала, что по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края ремонтные работы проводятся постоянно, ямы постоянно засыпают. В декабре 2014 года производились ремонтные работы, сыпали гравий, щебень завозили, трактором «Петушек» рыли кювет. Работы на тракторе проводил ФИО17, на работу приходил смотреть ФИО18. Грейдировали гравий. С ФИО17 она знакома лично, состоит в дружеских отношениях, охарактеризовала его как хорошего человека, который всем помогает. Следователем на ее мужа и на нее оказывалось давление. Протокол в ходе предварительного расследования она подписала не читая, поэтому ее показания отличаются от тех, которые она давала на предварительном следствии. У нее есть дочь - ФИО26, земельный участок ее домовладения и дочери прилегают к друг другу в конце огорода. Дочь через ее участок никогда не ходит, иногда через огород в гости приходят погостить внуки. В конце огорода между участками имеется калитка.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 в судебном заседании оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования не подтвердил и показал, что проживает по адресу: <адрес>. С подсудимым ФИО17 он знаком, поддерживает приятельские отношения.

В тот день, в декабре 2014, когда проводились работы, он работал на аэродроме, приехал домой, на перекрестке было много рабочих, техника, «Петушок» копал траншеи. Из техники был зеленый трактор «Петушок», ГАЗ – 53, МТЗ – 80 «Беларус». Там находились ФИО17, ФИО18, другие Люди. Супруги и дочери не было. Вечером прошелся, было вырыто метров 70, выброшена труба для стока. Самосвал ГАЗ-53 грузили, то что выкопано. Трактор потом поломался. Это трактор Администрации поселения. Рабочих с лопатами он не видел, потому что их не было. В ходе допроса следователем давления не оказывалось, сначала сначал говорил на повышенных тонах, потом перестал, давление не оказывалось. Жена входила в кабинет, ей показалось, что ФИО1 убивают. В кабинете следователь на нее не кричал. Дочь - ФИО26, через калитку в огороде, имеющуюся между участками проходит очень редко.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО28 в судебном заседании, подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования, а также показала, что с 2013 года она состоит в должности начальника отдела № 19 Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю. В ее должностные обязанности входит руководство отделением, секционирование оплаты денежных обязательств получателю средств на всех уровнях бюджета и иные предусмотренные моей должностной инструкцией. Функциями отдела № 19 Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю являются кассовые обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов. В декабре 2014 года в отдел УФК № 19 по Краснодарскому краю поступило платежное поручение № 221234 от 18.12.2014, плательщиком которого с одной стороны являлась администрация Варнавинского сельского поселения Абинского района, а получателем с другой стороны являлось МУП «Варнавинское», на сумму 99968,42 рублей. Совместно с платежными поручениями поступила сканированная копия договора от 01.12.2014, заключенного между администрацией Варнавинского сельского поселения Абинского района и МУП «Варнавинское» о проведении работ по текущему ремонту дороги пер. Центрального (между ул. Красной и ул. Пролетарской) в виде отсыпки обочин и ямочного ремонта и акта о приемке выполненных работ № 1 от 15.12.2014 по форме КС-2 к данному договору. На основании вышеуказанных документов она подписала данное платежное поручение, в связи с чем денежные средства были перечислены на счет МУП «Варнавинское».

30.12.2014 сумма была возвращена по кассовой заявке № 11, назначение платежа: «Возвращение ошибочно перечисленных денежных средств». Данные денежные средства были возвращены на счет Администрации Варнавинского сельского поселения. По ее мнению ущерб государству нанесен по отчетности в период одного финансового месяца.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО29 в судебном заседании, показала, что в декабре 2014 года в отдел УФК № по Краснодарскому краю поступило платежное поручение № 221234 от 18.12.2014, плательщиком которого с одной стороны являлась администрация Варнавинского сельского поселения Абинского района, а получателем с другой стороны являлось МУП «Варнавинское», на сумму 99968,42 рублей. Совместно с платежными поручениями поступила сканированная копия договора от 01.12.2014, заключенного между администрацией Варнавинского сельского поселения Абинского района и МУП «Варнавинское» о проведении работ по текущему ремонту дороги пер. Центрального (между ул. Красной и ул. Пролетарской) в виде отсыпки обочин и ямочного ремонта и акта о приемке выполненных работ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 к данному договору. Проверив данные документы, она подписала платежное поручение, после чего передала на подпись начальнику отдела ФИО28 На основании вышеуказанных документов она подписала данное платежное поручение, в связи с чем денежные средства были перечислены на счет МУП «Варнавинское». 30.12.2014 поступила заявка на возврат денежных средств, как ошибочно направленные.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании, показал, что с 23 сентября 2014 года он является избранным главой администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района Краснодарского края. В его должностные обязанности входит общее руководство администрацией поселения, распоряжение бюджетными средствами, а также иные, предусмотренные уставом поселения. В октябре 2014 года, точную дату не помнит, в рамках исполнения полномочий администрацией Варнавинского сельского поселения в соответствии со ст. 14 ФЗ-131 «Об общих принципах местного самоуправления», с целью выявления дефектов для последующего ремонта, им было принято решение о создании комиссии для обследования состояния территории с. Варнавинского Абинского района. В состав комиссии по обследованию состояния территории с. Варнавинского, из числа имеющихся в наличии работников администрации Варнавинского сельского поселения, входили он, как глава поселения, исполняющий обязанности начальника общего отдела администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района ФИО5 и делопроизводитель администрации Варнавинского сельского поселения ФИО6. Определение состава комиссии не регламентировано. После этого им и вышеуказанными членами комиссии был произведен объезд и осмотр территории с. Варнавинского, а именно трех улиц и восьми переулков с. Варнавинского. В ходе осмотра и обследования территории было принято решение провести работы по ремонту дорожного покрытия, а также очистка кюветов, о чем был составлен акт обследования дорог села Варнавинского от 02.10.2014, который после составления был подписан вышеуказанными участниками комиссии. На основании того, что в предыдущие года ул. Партизанская ул. Красная и ул. Пролетарская, а также пер. Центральный с. Варнавинского регулярно подтапливались из-за ливневых паводков, было принято решение, провести очистку кюветов с двух сторон вдоль всего пер. Центрального, от мусора и кустарников, а с одной стороны именно углубить сам кювет, так как вода в основном стекает только с одной стороны. Виду того, что в администрации отсутствовал специалист имеющий право проводить торги, было принято решение заказать в МБУ «Абинкапстрой» сметную документацию, о чем в последующем администрацией Варнавинского сельского поселения был заключен договор с МБУ «Абинкапстрой». После этого сотрудник вышеуказанной организации ФИО30 вместе с ним осуществила выезд по улицам, указанным в акте обследования дорог от 02.10.2014, входе которого он объяснял ФИО30, какой результат они хотят получить от проведения работ на том или ином участке. Он не указывал ФИО30, какие именно администрация хочет выполнить работы, он объяснял ей, какой администрация хочет получить результат от проведения работ на территории с. Варнавинского. Дефектный акт не предъявлялся ФИО30, в связи с тем, что в администрации Варнавинского сельского поселения отсутствовал специалист. После получения сметной документации, у него возник вопрос к сотруднику МБУ «Абинкапстрой» ФИО30, поскольку локальный сметный расчет по пер. Центральному (между ул. Красной и ул. Пролетарской) назывался «отсыпка обочин и ямочный ремонт», когда они изначально хотели провести только отчистку кювета. На его вопрос ФИО30 пояснила, что неважно как называется смета, главное какие работы в ней прописаны, также она пояснила, что программа по составлению сметы автоматически выставляет название сметного расчета. Поскольку в должности главы он состоял недавно, а из специалистов, имеющих опыт работы в администрации Варнавинского сельского поселения, была только директор МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» ФИО7, он обратился к ней с советом, чтобы узнать с кем можно заключить договор по проведению работ на пер. Центральном и с кем в предыдущие годы работала администрация. ФИО7 пояснила ему, что в период ее работы в качестве бухгалтера, договора подряда заключались исключительно с МУП «Варнавинское» и предоставила образец договора с уже имеющимися реквизитами МУП «Варнавинское», к тому же она совмещала свою должность директора МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» с должностью бухгалтера МУП «Варнавинского». В связи с этим он обратился к директору МУП «Варнавинское» ФИО16 с предложением заключить договор, на что он согласился. Он поручил составить проект договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией Варнавинского сельского поселения и МУП «Варнавинское» лице директора ФИО16, на проведение ремонтных работ по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края ФИО7, однако кто именно составил его, ему неизвестно. Данный договор был подписан в здании администрации Варнавинского сельского поселения, по адресу: <...>, лично им и директором МУП «Варнавинское» ДД.ММ.ГГГГ. Он не может с полной уверенности назвать точную дату подписания вышеуказанного договора. Доступ к печати администрации Варнавинского сельского поселения имеют все сотрудники администрации. Предмет договора заключался в проведении работ по очистке кювета от грунта, с дальнейшим вывозом грунта. МУП «Варнавинское» должно было провести очистку кюветов от сорной растительности по обеим сторонам вдоль переулка Центрального, с отрывом и вывозом грунта справой стороны, если смотреть в сторону ул. Пролетарской с. Варнавинского в количестве 5 кубов. Между директором МУП «Варнавинское» ФИО16 и ФИО20 не было предварительной договоренности о том, что он окажет какую-либо помощь в проведении работ по пер. Центральному с. Варнавинского, на безвозмездной основе, но входе выполнения работ, со слов директора МУП «Варнавинское» ФИО16, выяснилось, что у него не имелось специальной техники, а договоренности с другими субподрядчиками не выполнялись, в связи с чем для ускорения производства работа на данном переулке, так как надвигались плохие погодные условия, он решил предоставить ему в помощь экскаватор, марку не помнит, который принадлежит его родственнику, на безвозмездной и бездоговорной основе. Письменного договора на технический надзор администрацией Варнавинского сельского поселения не заключалось, но в тоже время с МБУ «Абинкапстрой» была устная договоренность, что по окончанию работ, их сотрудники выедут на место и проверят качество и объем выполнения работ. В декабре 2014 года, точную дату не помнит, в первой половине выходного дня (суббота или воскресенье), точное время не помнит, он приехал на указанный переулок на экскаваторе своего родственника, в связи с тем, что как было указано выше, решил оказать помощь МУП «Варнавинское» на безвозмездной основе. На переулке уже стоял ФИО16, который управлял трактором, марку «Беларус-МТЗ-82» с прикрепленным к нему тракторным прицепом 2П№. Когда он подъехал, они обнаружили, что у экскаватора поломалась поворотная цепь, в связи с чем работать на нем не представилось возможным, после чего он уехал. Мне известно, что были очищены кюветы от сорной растительности по обеим сторонам, а по правой стороне, если смотреть в сторону ул. Пролетарской с. Варнавинского, кювет был прорыт и очищен от грунта протяженностью около 100 метров, и вывезено около 25-30 кубов грунта. Соответствие и объем выполненных работ по договору должны были проверить сотрудники МБУ «Абинкапстрой», после окончания работ. ФИО10 видел, что работы по прорытию канавы в декабре 2014 года на данном переулке, велись при помощи экскаватора, который находится в пользовании ООО «Люкс-Агро-Р», которым управлял местный житель ФИО3. Более никакой помощи МУП «Варнавинское» он не оказывал. Он регулярно обращается к руководству ООО «Люкс-Агро-Р» с просьбой предоставить технику на безвозмездной основе для проведения работ на территории с. Варнавинского. Обращался ли он в декабре 2014 года к руководству ООО «Люкс-Агро-Р» с просьбой предоставить на безвозмездной основе экскаватор, для прорытия кювета по пер. Центральному с. Варнавинского, чтобы оказать помощь МУП «Варнавинское», он не помнит. Он не может с уверенность сказать, по чьей просьбе руководство ООО «Люкс-Агро-Р» направило ФИО3 выполнять вышеуказанные работы. Примерно 27 декабря 2014 года или 28 декабря 2014 года, точную дату он не помнит, от директора МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» ФИО7 или от бухгалтера ФИО12, точно не помнит от кого именно, ему стало известно, что денежные средства в размере 99968 рублей согласно акту о приемке выполненных работ № от 15.12.2014 формы КС-2 по вышеуказанному договору, переведены на счет МУП «Варнавинское». Узнав об этом, он задал ФИО7 вопрос о том, как она могла перечислить денежные средства согласно вышеуказанному акту, если он его не подписывал и работы до конца выполнены не были, а именно не был вывезен весь грунт, по пер. Центральному, хотя это значительно превышало задание по смете. В ответ ФИО7 показала ему указанный акт, в котором стояла его подпись и подпись ФИО16 При каких обстоятельствах он его подписал, он не знает. По его мнению, данный акт был обманным путем, подсунут ему ФИО7 в общей пачке документов, после чего он мог его подпить, не читая содержания, так как из-за большого объема документов у него нет возможности изучать каждый лист. После этого по его указанию бухгалтером МКУ «Централизованная бухгалтерия» ФИО12 в адрес МУП «Варнавинское» было направлено письмо о возврате денежных средств, в размере 99968 рублей 42 копейки, так как работы по договору выполнены не были. Примерно 29 декабря 2014 года, точную дату не помнит, денежные средства в полном объеме были возвращены МУП «Варнавинское», путем перечисления на счет администрации, при этом, все происходило в рамках договора, так как договор действовал до 31 декабря 2014 года. Подписи директора МУП «Варнавинское» ФИО16 в вышеуказанном акте на момент подписания не было. У ФИО7 имелась заинтересованность предоставить ему на подпись акт, не соответствующий действительности, поскольку она испытывает к нему неприязненные отношения, поскольку он привел ее заработную плату в соответствии с действующими нормативными актами, в связи с чем ее размер уменьшился. Проект акта о приемке выполненных работ формы КС-2 изготавливает подрядчик, но учитывая тот факт, что в МУП «Варнавинское» работает всего 2 человека, в декабре 2014 года вероятнее всего документация была изготовлена сотрудниками МКУ «Централизованная бухгалтерия». Очистка кювета выполнена, но не по договору. Денежные средства были перечислены за исполнение договора. Не смотря на объемы в смете, у нас была договоренность, что канавы прочистят до конца. Договор по обустройству кювета он не заключал. Форму КС2 он подписал не читая. По его мнению ущерб администрации не причинен, так как денежные средства возвращены. Администрация Варнавинского сельского поселения Абинского района для заключения договоров использует две печати. При заключении договора с МУП «Варнавинское» от ДД.ММ.ГГГГ, использовалась одна из данных печатей, какая именно ему неизвестно.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО31, подтвердила показания данные в ходе предвартельного расследования, а также показала, что в <адрес>, на пересечении с пер. Центральным, проживают ее родители ФИО8 и ФИО9. Она каждый день по пер. Центральному ходит к ним в гости, так как они проживают в квартале от них. В декабре 2014 года какие-либо ремонтные работы дороги по пер. Центральному <адрес> не проводились. Она каждый день проходит по данному переулку и в декабре 2014 года, она не видела, чтобы кто-то занимался данным ремонтом. Однако в декабре 2014 года, точную дату не помнит, она видела, как глава администрации Варнавинского сельского поселения ФИО10 лично на тракторе выкапывал траншею на обочине дороги проходящей по данному переулку от <адрес> в сторону <адрес> длиной 150 – 200 метров.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО19, подтвердил показания данные в ходе предвартельного расследования, а также показал, что с 17.12.2014 он является избранным депутатом Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района. Как депутат он представляет интересы жителей с. Варнавинского, а именно принимаю и рассматриваю обращения, заявления граждан. При рассмотрении обращений и заявлений, в случае наличия признаков преступления он направляет их в правоохранительные органы. Также он является членом бюджетной комиссии с. Варнавинского Абинского района. В его обязанности, как члена бюджетной комиссии, входит распределение бюджетных средств на социальные нужды с. Варнавинского. По имеющимся у него сведениям на момент декабря 2014 года в бюджете Варнавинского сельского поселения имелось 500000 рублей дорожного фонда. Данные денежные средства являются целевыми и могут использоваться только по назначению, а именно на дорожные работы. Откуда поступают денежные средства в дорожный фонд ему неизвестно. В период времени с 05.12.2014 по 15.12.2014, точную дату не помнит, в первой половине дня, точное время не помнит, он находился в здании администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района, по адресу: <...>. Когда он подошел к кабинету главы администрации ФИО20, дверь в его кабинет была приоткрыта, в связи с чем он услышал, как он разговаривал по телефону, с кем именно ему неизвестно. В ходе разговора ФИО10 говорил о том, что денежные средства из дорожного фонда на ремонт дорог он будет делить по 100000 рублей, чтобы не проводить процедуру аукциона. После этого в период времени с 15.12.2014 по 20.12.2014, точную дату не помнит, он вновь находился в здании администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района, где он подошел к кабинету ФИО32 и через приоткрытую дверь услышал его очередной телефонный разговор, в ходе которого ФИО33 пояснил, что денежные средства на ремонт дороги по пер. Центральному с. Варнавинского переведены на счет МУП «Варнавинского». Данный разговор его насторожил, поскольку на тот момент и по настоящее время никаких работ по ремонту дороги проходящей по пер. Центральному не проводилось. По данному факту он написал заявление в ОМВД РФ по Абинскому району. Глава района с подсудимым находятся в дружеских отношениях.

Согласно показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в судебном заседании, 22.12.2014 в отдел МВД РФ по Абинскому району от гражданина ФИО19 поступило заявление по факту возможного хищения бюджетных денежных средств администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района выделенных на ремонт участка дороги, расположенного по пер. Центральному, между ул. Красной и ул. Пролетарской с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края, в общей сумме около 100000 рублей. В ходе проведения проверки было установлено, что 01.12.2014 администрация Варнавинского сельского поселения в лице главы ФИО20 заключила договор подряда с МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16 на выполнение работ по текущему ремонту вышеуказанного участка дороги. Согласно условиям договора, необходимо было отсыпать обочины и провести ямочный ремонт вышеуказанного участка дороги. Согласно смете, составленной сотрудниками МБУ «Абинкапстрой» стоимость указанных работ составила 99968 рублей 42 копейки. Также в ходе проведения проверки было установлено, что 15.12.2014 между заказчиком в лице главы администрации ФИО20 и подрядчиком в лице директора МУП «Варнавинское» ФИО16 был подписан акт о приемке выполненных работ №, на основании которого администрация Варнавинского сельского поселения перечислила вышеуказанные денежные средства на счет МУП «Варнавинское». ДД.ММ.ГГГГФИО25 совместно со старшим оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД РФ по Абинскому району майором полиции ФИО24, при участии понятых, был произведен осмотр вышеуказанного участка дороги по ипер. Центральному с. Варнавинского. В ходе осмотра было установлено, что ремонтные работы по отсыпке обочин и ямочному ремонту проведены небыли, поскольку на дороге имелись ямы и выбоины, а также не имелось каких-либо свежих следов проведения работ, за исключением прорытой канавы длиной около 10 метров, расположенной по нечетной стороне нумерации домовладений пер. Центрального. Однако опрошенный житель с. Варнавинского ФИО11, проживающий по пер. Центральному, пояснил, что он видел, как примерно в середине декабря 2014 года, точная дата не установлена, вышеуказанную канаву по пер. Центральному, на своем личном тракторе выкапывал глава администрации Варнавинского сельского поселения ФИО10 Более, как пояснил ФИО11, никаких работ по ремонту дороги не проводилось.

Согласно показаний свидетеля ФИО34, оглашенных в судебном заседании, в конце декабря 2014 года, точную дату не помнит, он находился в с. Варнавинском Абинского района, по своим личным делам. Когда он выезжал на своем личном автомобиле из села, на обочине дороге он увидел ранее ему незнакомого молодого человека, который махнул рукой, чтобы он остановился. Остановившись, данный молодой человек подошел к его автомобилю и предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, данные которого он в настоящее время не помнит, после чего он попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра улицы, на что он согласился. Через некоторое время сотрудник полиции остановил еще одну машину, под управлением незнакомого ему мужчины, которого также попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее он вместе с двумя сотрудниками полиции и вышеуказанным мужчиной прошли по улице, название которой он в настоящее время не помнит, расположенной в квартале от въезда в с. Варнавинское, где сотрудник полиции начал заполнять протокол осмотра, а именно как он пояснил, нужно было осмотреть участок дороги. В ходе осмотра сотрудник полиции обратил внимание, что на осматриваемой дороге, не имелось каких-либо свежих следов проведения работ по ремонту дороги, также они обратили внимание, что у обочины дороги была выкопана траншея длиной около 50 м., точную длину траншеи не помнит.

Согласно показаний свидетеля ФИО22, оглашенных в судебном заседании, в конце декабря 2014 года, точную дату не помнит, он находился в с. Варнавинском Абинского района, по своим личным делам. Когда он выезжал на своем личном автомобиле из села, на обочине дороге он увидел ранее ему незнакомого молодого человека, который махнул рукой, чтобы он остановился. Остановившись, данный молодой человек подошел к его автомобилю и предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, данные которого он в настоящее время не помнит, после чего он попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра улицы, на что он согласился. После этого они прошли к двум ранее ему незнакомым людям, как он понял в последующем, одним из которых являлся сотрудник полиции, а второй мужчина также, как и он, был привлечен в качестве понятого. Далее они все вместе прошли по улице, название которой он в настоящее время не помнит, около 200 метров, где сотрудник полиции начал заполнять протокол осмотра, а именно как он пояснил, нужно было осмотреть участок дороги. В ходе осмотра сотрудник полиции попросил нас обратить внимание, что на осматриваемой дороге, имелись ямы и выбоины, а также не имелось каких-либо свежих следов проведения работ по ремонту дороги. Он не помнит, имелась ли на обочине, осматриваемой ими дороги, прорытая канава, длиной около 10 метров, заполненная водой.

Согласно показаний свидетеля ФИО36, оглашенных в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности начальника финансового управления МО Абинский район. В ее должностные обязанности входит руководство управлением, формирование и исполнение бюджета муниципального образования Абинский район и иные предусмотренные моей должностной инструкцией. У администрации Варнавинского сельского поселения имеется свой личный и независимый бюджет, который формируется из налоговых. неналоговых доходов и межбюджетных трансфертов (дотации и субсидии). Все денежные средства поступают в бюджет через Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю. Бюджет утверждается решением совета, после чего составляется сводная бюджетная роспись, в которой указывается параметры бюджета для главных распорядителей бюджетных средств (орган местного самоуправления, имеющий право распределять средства бюджета сельского поселения по подведомственным учреждениям и получателям бюджетных средств, определенный ведомственной классификацией расходов бюджета и уставом). В рамках бюджета образован дорожный фонд, который имеется целевое направление расходования, а именно на цели, определенные условиями данного фонда. Дорожный фонд формируется за счет акцизов от продажи нефтепродуктов. Администратором данного вида доходов является Федеральное казначейство.

Согласно показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, в настоящее время состоит в должности директора МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения». В ее должностные обязанности входит ведение отчетности по бюджету, заработной плате и имуществу. В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности бухгалтера МКУ «ЦБ Варнавинского сельского поселения», в ее должностные обязанности входит работа с первичной бухгалтерской документацией (документы для оплаты, договора, акты выполненных работ). Ее непосредственным начальником, а именно директором МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» была ФИО7, без ее ведома она не проводила ни одной операции, поскольку, для подтверждения какой-либо операции требовалась ее электронная полнись, которая хранилась на ее дискете. ФИО7 обычно хранила дискету в свое ящике, расположенном рядом с ее рабочим столом. Сам ящик замком оборудован не был, в связи с чем посторонние лица свободно могли воспользоваться ее электронной подписью. В начале октября 2014 года, точную дату не помнит, от главы Варнавинского сельского поселения ФИО20 ей стало известно о том, что между администрацией Варнавинского сельского поселения и МУП «Варнавинское» будет заключаться договор, по текущему ремонту пер. Центрального с. Варнавинского Абинского района. После этого между администрацией Варнавинского сельского поселения в лице ФИО20 и МБУ «Абинкапстрой» в лице директора ФИО13 был заключен договор на составление сметной документации, стоимостью около 11000 рублей. Согласно локальному сметному расчету, составленному работниками МБУ «Абинкапстрой», стоимость работ по ремонту дороги пер. Центрального с. Варнавинского составила 99968 рублей 42 копейки. В начале декабря 2014 года, точную дату не помнит, по указанию главы Варнавинского сельского поселения ФИО20, ею был составлен проект договора б/н от 01.12.2014 по текущему ремонту переулка Центрального (между улицами Красной и Пролетарской) в с. Варнавинском Абинского района Краснодарского края, который она составляла на своем рабочем компьютере, однако данный договор был составлен ею задним числом, из-за чего она в настоящее время не помнит. После она передала проект данного договора для подписи ФИО10 Когда она составляла проект данного договора, она указала из локального сметного расчета только цену работ, а на сам вид работ она не обратила внимания. После того, как она показала данный проект договора ФИО10, он утвердил его. Она не помнит, кто попросил ее составить проект вышеуказанного договора задним числом. После, подписанный договор был передан ею директору МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» ФИО7 Срок выполнения работ по договору был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в середине декабря 2014 года, точное время не помнит, ФИО7 передала ей вышеуказанный договор и подписанный акт о приемке выполненных работ формы КС-2, сказав, чтобы она перечислила МУП «Варнавинское» денежные средства в размере около 99968 рублей 42 копейки по указанному договору. Поскольку переданные ей ФИО7 документы являлись достаточным основанием для перевода денежных средств, ею была произведена указанная операция, которая была проверена и подтверждена лично ФИО7 При каких обстоятельствах был подписан вышеуказанный акт о приемке выполненных работ, и кто подготовил проект данного акта ей не известно. В конце декабря 2014 года, точную дату не помнит, по указанию ФИО20 ею было составлено письмо в МУП «Варнавинское» с просьбой вернуть вышеуказанные денежные средства как ошибочно направленные, которое было подписано ФИО20 и зарегистрировано в журнале регистрации исходящих документов. До окончания срока договора МУП «Варнавинское» на счет администрации были возращены вышеуказанные денежные средства.

Согласно показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании, в период времени с 19.04.2010 по 02.02.2015 она состояла в должности директора МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения». В ее должностные обязанности входило организация работы МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения». Предметом деятельности учреждения является ведение бухгалтерского учета бюджетных учреждений Варнавинского сельского поселения. В декабре 2014 года в «Централизованной бухгалтерии Варнавинского сельского поселения» в должности бухгалтера работала ФИО12, в обязанности которой входила оплата платежей. Она работала за рабочим компьютером, в котором имелась федеральная программа СУФД (составление заявок по платежным документам). Для подтверждения перечисления в данной программе требовалась моя электронная подпись и электронная подпись ФИО12, так как документы, направляемые в казначейство, должны быть подписаны директором централизованной бухгалтерии и бухгалтером. Ее электронная подпись хранились на дискете, и для постановки подписи, дискету необходимо было вставить в системный блок компьютера, после чего программа автоматически выставляла ее на платежку, доступ к ее электронной подписи у ФИО12 был свободный. Вышеуказанной программой она не владеет. В 2014 году ее также было известно о том, что был создан дорожный фонд, денежные средства в который поступали от поступления акцизов на счета администрации. Также ей было известно о том, что в 2014 году администрацией Варнавинского сельского поселения в МКУ «Абинкапстрой» была заказана сметная документация на ремонт дорог с. Варнавинское Абинского района и планировалось освоить денежные средства, выделенные на ремонт дорог. Примерно ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» ФИО12 ей были переданы документы, послужившие основанием для перечисления МУП «Варнавинское» денежных средств в размере 99968 рублей, а именно договор, заключенный между администрацией Варнавинского сельского поселения в лице главы ФИО20 и МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16, по текущему ремонту пер. Центрального с. Варнавинского Абинского района и акт о приемке выполненных работ к данному договору. Кто подготавливал проекты указанного договора и акта, ей не известно, она указаний на составление данных проектов никому не давала. Когда и при каких обстоятельствах были подписаны указанные документы ей также не известно. На момент передачи ей указанных документов, на них имелись подписи главы Варнавинского сельского поселения ФИО20 и директора МУП «Варнавинское» ФИО16 Поскольку переданные документы были достаточным основанием для оплаты за выполненные работы, в тот же день бухгалтером ФИО12 был осуществлен перевод денежных средств, без ее участия, но с ее электронной подписью, о чем она была в курсе, однако она заметила, что ни на одном вышеперечисленном документе нет резолюции главы ФИО20 «бух. к оплате», которую он обычно ставит на всех платежных документах. О том, каким образом были выполнены работы и были ли они выполнены в полном объеме ей не известно, поскольку проверка исполнения договора не входит в обязанности сотрудников МКУ «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения». В конце декабря 2014 года, точную дату не помнит, в администрацию Варнавинского сельского поселения Абинского района приехали сотрудники полиции, данные которых, она не помнит. Данные сотрудники попросили платежные документы по оплате ремонта дороги переулка Центрального с. Варнавинского Абинского района, в связи с чем она предоставила им на обозрение платежные поручение по оплате МУП «Варнавинское» денежных средств, в сумме около 99968 рублей, вышеуказанный договор, сметную документацию, и указанный акт о приемке выполненных работ, которые они изъяли. После того, как сотрудники полиции ушли, ФИО12, находясь в кабинете бухгалтерии, расположенном слева от входной двери в приемную, сказала фразу направленную в неопределенный круг лиц, о том, что деньги нужно срочно вернуть. По данной ситуации вопросы она решила никому не задавать, так как собиралась уходить на пенсию. После этого примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, по банковским документам ей стало известно о возврате вышеуказанной суммы, однако, что явилось основанием для возврата денежных средств, ей известно не было. Писем в адрес МУП «Варнавинское» с просьбой о возврате вышеуказанных денежных средств я не составляла. ФИО37 все вопросы по договорным взаимоотношениям администрации с ней никогда не обсуждал, все перечисления вела бухгалтер ФИО12 и без его указания, не проводила ни одной платежки. В начале января 2015 года, точную дату не помнит, в администрацию Варнавинского сельского поселения, вновь пришли сотрудники полиции, кто именно не помнит, которые начали задавать ей вопросы по поводу вышеуказанного договора. Когда данные сотрудники убыли, она увидела, как из кабинета общего отдела, расположенного слева от входной двери в администрацию, вышла ФИО12, которая сказала фразу: «Нужно составить письмо о возврате этих денег», данная фраза была направлена в неопределенный круг лиц. Ей не было известно в декабре 2014 года о задолженности МУП «Варнавинское» перед ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», так как на тот момент она не являлась бухгалтером МУП «Варнавинское», в связи с чем об их финансовой деятельности ей ничего известно не было. В МУП «Варнавинское» она работала на полставки в период времени с апреля 2010 года по сентябрь 2014 года.

Согласно показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности бухгалтера МУП «Варнавинское». В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, подготовка документов на оплату, составление договоров и иные предусмотренные ее должностной инструкцией. Предметом деятельности учреждения является водоснабжение Варнавинского сельского поселения Абинского района Краснодарского края. В начале декабря 2014 года, точной даты не помнит, между МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16 и администрацией Варнавинского сельского поселения в лице главы поселения ФИО20 был заключен договор на осуществление ямочного ремонта и отсыпки обочин по переулку Центральному между улицами Красной и Пролетарской. Согласно смете стоимость работ составляла чуть менее 100000 рублей, точную сумму в настоящее время не помнит, срок договора истекал ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в декабре 2014 года о данном договоре ей известно ничего не было, так как она только устроилась и вникала в процесс работы МУП «Варнавинское». Бухгалтерией МУП «Варнавинское» на тот момент руководила ФИО7, хотя официально она уже не являлась работником МУП «Варнавинское» и обучала ее бухгалтерии. О том, как выполнялись условия данного договора, ей неизвестно. В конце декабря 2014 года, точную дату не помнит, до окончания срока действия вышеуказанного договора, на расчетный счет МУП «Варнавинское» поступили денежные средства в сумме чуть менее 100000 рублей, точную сумму не помнит, по указанному договору. Через несколько дней, когда именно не помнит, в МУП «Варнавинское» поступило письмо из администрации Варнавинского сельского поселения о том, что вышеуказанные денежные средства перечислили ошибочно, в связи с чем администрация потребовала совершить возврат указанных денежных средств. Об этом она сообщила директору ФИО16, после чего он дал ей устные указания вернуть денежные средства администрации Варнавинского сельского поселения, что она сразу и сделала. В декабре 2014 года, в МУП «Варнавинское» на ее компьютер установили программу «Электронный банк». По данной программе можно было отслеживать количеством денежных средств, находящихся на счете МУП «Варнавинское», однако так как на тот момент она не разбиралась в данной программе, она не каждый день просматривала баланс МУП «Варнавинское» и сколько на тот момент на счете было денежных средств она не помнит. В декабре 2014 года ей было известно о задолженности МУП «Варнавинское» перед ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», однако в какой сумме была задолженность, она в настоящее время не помнит. В декабре 2014 года, точную дату она не помнит, когда на расчетный счет МУП «Варнавинское» поступили денежные средства в сумме чуть менее 100000 рублей, точную сумму не помнит, которые как оказалось в дальнейшем поступили от администрации Варнавинского сельского поселения по договору осуществления текущего ремонта дороги по переулку Центральному между улицами Красной и Пролетарской с Варнавинского, ФИО16 дал ей устное указание часть данных денежных средств перечислить на счет ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», чтобы закрыть долг. В конце декабря 2014 года, точную дату не помнит, ФИО16 заключил договор займа, согласно которому директор МУП «Варнавинское» ФИО16 занимает денежные средства у ФИО16 как у физического лица. После того как денежные средства по договору займа поступили на счет МУП «Варнавинское», они сразу по указанию ФИО16 были переведены на счет администрации Варнавинского сельского поселения. Когда был заключен данный договор займа, до или после письма с администрации Варнавинского сельского поселения о возврате денежных средств, она не помнит.

Согласно показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании, в период времени с 2003 года по 2015 год он состоял в должности директора МБУ «Абинкапстрой». В его обязанности входило руководство учреждением. Учреждение занималось строительным контролем (техническим надзором) строящихся объектов, изготовлением сметной документации. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Варнавинского сельского поселения Абинского района в лице главы ФИО20 и МБУ «Абинкапстрой» в его лице на основании заявки указанной администрации был заключен договор на выполнение сметной документации по объекту: «Ямочный ремонт асфальтных дорог, отсыпки щебнем прочих дорог в границах Варнавинского сельского поселения (пер. Колхозный (между ул. Красной и ул. Пролетарской), пер. Новый (между ул. Красной и ул. Партизанской), ул. Партизанская (между пер. Спинова и пер. Центральным), пер. Центральный (между ул. Красной и ул. Пролетарской), пер. Школьный (между ул. Пролетарской и ул. Партизанской), ул. Пролетарская (между пер. Школьным и пер. Спинова). Стоимость работ по договору составила 11 988 руб. 60 коп. При составлении сметной документации обычно используются территориальные единичные расценки на строительные работы в Краснодарском крае (ТЕР) в сметно-нормативной базе 2001 года, а последующая индексация стоимости выполненных работ в уровень текущих цен производится коэффициентами ГУП «Кубаньстройцена», которые контролируются Департаментом капитального строительства Краснодарского края. Расчет стоимости материалов, конструкций, изделий, услуг, заработной платы, машин и механизмов производится на основании справочного пособия ТЕР, разработанного Краснодарским краевым центром ценообразования в строительстве «Кубаньстройцена», базисно-индексным методом с применением индексов ГУП «Кубаньстройцена», которые обновляются ежеквартально Департаментом капитального строительства Краснодарского края. Сметная стоимость каждого объекта определяется в ценах по состоянию на конкретный квартал того или иного года. Что касается составления сметной документации конкретно по объекту «переулок Центральный (между ул. Красной и ул. Пролетарской) отсыпка обочин и ямочный ремонт в Варнавинском сельском поселении Абинского района», то ее составление было поручено сметчику МБУ «Абинкапстрой» ФИО30, которая должна была выехать на место и произвести замеры необходимых ремонтных работ, после чего составить сметную документацию. Изготовленная сметная документация была подписана сметчиком ФИО30, утверждена мною и заверена печать МУП «Абинкапстрой». Так как оплата за изготовленную нами сметную документацию не поступила, в мае 2015 года они сообщили об этом в администрацию Варнавинского сельского поселения, после чего они подписали еще один договор от 05.05.2015, для того, чтоб администрация Варнавинского сельского поселения могла оплатить выполненные нами ранее услуги по составлению сметной документации. Денежные средства поступили в МБУ «Абинкапстрой» в июне 2015 года.

В договоре от 01.12.2014, заключенном между администрацией Варнавинского сельского поселения и МУП «Варнавинское», предметом договора является выполнение работ по текущему ремонту дороги по пер. Центральному с. Варнавинского, а именно выполнение работ по отсыпке обочин и ямочный ремонт, в локальном сметном расчет на пер. Центральный, установлены работы по восстановлению профиля канав вручную с отчисткой от кустарника, отрывкой грунта с разравниванием и планировкой откосов, а также погрузочные работы строительного мусора при автомобильных перевозках, стоимость которых определена в 99968 рублей 42 копейки, в данном случае предмет договора не соответствует сметному расчету, поскольку в договоре должны указываться именно те работы, которые определены сметным расчетом.

Согласно показаний свидетеля ФИО30, оглашенных в судебном заседании, с июня 2014 года по июнь 2015 года она состояла в должности инженера МУП «Абинскапстрой». В указанный промежуток времени руководителем организации был ФИО13. Данная организация занималась производством проектов, составлением сметной документации и выполнением технического надзора. В ее обязанности входило составление сметной документации с выездом на место с осуществлением замеров. В период времени с октября 2014 года по ноябрь 2014 года, точную дату не помнит, руководителем МУП «Абинкапстрой» ФИО38 ей было поручено составление сметной документации по заявке администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района по ремонту переулка Центрального (между ул. Красной и ул. Пролетарской) в с. Варнавинском Абинского района Краснодарского края. Дефектный акт (список требуемых работ) ей не предоставлялся. После этого она выехала на место, где глава администрации Варнавинского сельского поселения ФИО10 рассказал ей о наименовании работ, которые необходимо было произвести, а именно он пояснил, что необходимо провести восстановление профиля канав вручную с отчисткой от кустарника, отрывкой грунта с разравниванием и планировкой откосов, а также погрузочные работы строительного мусора при автомобильных перевозках. Ею были сделаны замеры, на основании которых составлялась сметная документация. Установленные ею объемы работ были занесены вручную в программу, которая называется «Гранд-смета» и с ее помощью высчитывается сметная документация. Программа работает следующим образом, в нее вносятся данные (объемы, наименования работ), после чего программа выдает смету на стоимость строительных или ремонтных работ по выполнению указанного вида работ, в виде таблицы. В сметную стоимость также был включен НДС 18 %, который автоматически заложен в программу. В сводный сметный расчет была заложена сумма на выполнение технического надзора и составление сметной документации. При составлении сметной документации ею использовались территориальные единичные расценки на строительные работы в Краснодарском крае «ТЕР» в сметно-нормативной базе 2001 года, а последующая индексация стоимости выполненных работ в уровень текущих цен произведена коэффициентами ГУП «Кубаньстройцена», которые контролируются Департаментом капитального строительства Краснодарского края. Расчет стоимости материалов, конструкций, изделий, услуг, заработной платы, машин и механизмов мною производился на основании справочного пособия «ТЕР», разработанного Краснодарским краевым центром ценообразования в строительстве «Кубаньстройцена», базисно-индексным методом с применением индексов ГУП «Кубаньстройцена», которые обновляются ежеквартально Департаментом капитального строительства Краснодарского края. Сметная стоимость каждого объекта была определена в ценах по состоянию на конкретный квартал того или иного года. Накладные расходы определены согласно «Методических указаний по определению величины накладных расходов в строительстве» МДС 81-33.2004 по видам работ, с учетом изменений, указанных в письме № ЮТ – 260/06 от 31.01.2005, а величина сметной прибыли взята по МДС 81-25.2001 по видам работ, с учетом изменений, указанных в Письме № АП-5536/06 от 18.11.2004г. «О порядке применения нормативов сметной прибыли в строительстве». В стоимости материалов, изделий и конструкций учтены: отпускные цены поставщиков, заготовительно-складские расходы, транспортные расходы. Изготовленная сметная документация была подписана ею и утверждена руководителем ФИО13, также была поставлена печать МУП «Абинкапстрой», после чего сметная документация была передана в администрацию Варнавинского городского поселения. Согласно договору от 01.12.2014, заключенному между администрацией Варнавинского сельского поселения и МУП «Варнавинское», предметом договора является выполнение работ по текущему ремонту дороги, а именно выполнение работ по отсыпке обочин и ямочный ремонт, однако в сметном расчете данный вид работ не предусмотрен, поскольку сметой к данному договору установлены работы по восстановлению профиля канав вручную с отчисткой от кустарника, отрывкой грунта с разравниванием и планировкой откосов, а также погрузочные работы строительного мусора при автомобильных перевозках. В локальном сметном расчете пер. Центрального (между ул. Красной и ул. Пролетарской) отсыпка обочин и ямочный ремонт с. Варнавинское Абинского района Краснодарского края, составленный Вами. В графе «СЦП2-1-22» раздела «1», указаны наименования работ и затрат, а также единица измерения: «Погрузочные работы при автомобильных перевозках: Мусор строительный (1 т груза) в количестве 5,7», которое измеряется тоннами. В 1 кубе земли около 1,2 тонны. Согласно вышеуказанному локальному сметному расчету в графе «ТЕРр68-22-1» раздела «1», указаны наименования работ и затрат: «восстановление профиля канав вручную с очисткой от кустарника, отрывкой грунта с разравниванием и планировкой откосов», это связано с тем, что данная смета составлялась на основе пожеланий заказчика, а именно главы администрации Варнавинского сельского поселения ФИО20 Все необходимые работы она записывала с его слов, так как он не предоставил ей дефектный акт, в котором указываются все необходимые заказчику работы. Так как в смете установлена расценка только на ручной труд, все указанные работы необходимо было сделать вручную. В случае если подрядчика сметы не устраивают установленные работы и примененные расценки, последний может направить официальное письмо на заказчика сметы о замене работ и расценки сметной документации, после чего по согласованию сторон в локальном сметном расчете вносятся необходимые расценки и работы.

В смете установлена расценка только на ручной труд, все указанные работы необходимо было сделать вручную. В случае если подрядчика сметы не устраивают установленные работы и примененные расценки, последний может направить официальное письмо на заказчика сметы о замене работ и расценки сметной документации, после чего по согласованию сторон в локальном сметном расчете вносятся необходимые расценки и работы. Выполнение работы вручную дороже, так как примерно 800 рублей платят за куб земли, траншея была длиною 373,5 метра, а в ширину не вспомню сколько в настоящий момент, точно помню, что более 20 кубов земли, что составляет около 16 000 рублей при ручной работе. Если же заказать экскаватор, то аренда за час стоит 2500 рублей, и за этот час можно было все это выполнить. Ей не известно, в связи с чем заказчик - глава администрации Варнавинского сельского поселения ФИО10 захотел выполнялись работы вручную, то есть что по дороже, она ему посчитала, кроме того, она все необходимые работы записывала с его слов, так как он не предоставил ей дефектный акт (те работы которые нужно сделать), в котором указываются все необходимые заказчику работы.

Согласно показаний свидетеля ФИО39, оглашенных в судебном заседании, в декабре 2014 года, точное время не помнит, она заметила, что по данному переулку на обочине дороги прорыли канаву длиной около 60 м., кто проводил данные работы, ей не известно. Более никаких работ по данному переулку не проводилось. Ей неизвестно, когда в последний раз проводились ремонтные работы дороги, по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края, поскольку я через указанный переулок не прохожу.

Согласно показаний свидетеля ФИО40, оглашенных в судебном заседании, в период времени с 2006 года по июнь 2015 года она работала начальником по совмещению оператором отделением почтовой связи <адрес>. Данной отделение расположено в здании администрации Варнавинского сельского поселения Абинский район, по адресу: <...>. Ей ничего известно о заключенном в декабре 2014 года договоре между администрацией Варнавинского сельского поселения и МУП «Варнавинское» по текущему ремонту дороги пер. Центрального с. Варнавинского Абинского района, при том, что она является избранным депутатом Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района по четырехмандатному избирательному округу, она не помнит, чтобы данный вопрос подымался на сессии депутатов в 2014 году, которая проходит раз в месяц. Проводились ли ремонтные работы на данном переулке она не знает, так как не обращала внимания. В конце декабре 2014 года, точную дату не помнит, в администрацию Варнавинского сельского поселения приходили сотрудники полиции, которые попросили ее поучаствовать в качестве понятой, для чего именно она не помнит, составив протокол, сотрудники дали ей расписать в нем, после чего убыли.

Согласно показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ он является заместителем директора по производству ООО «Люкс-Агро-Р», расположенного по адресу: <адрес>, Южная окраина с. Варнавинского. Деятельность данного предприятия заключается в производстве растениеводства. В его обязанности входит общее руководство данного предприятия по производственной части. ФИО10 является главой администрации Варнавинского сельского поселения, периодически примерно с октября 2014 года, точное время не помнит, после того как ФИО10 встал на данную должность, он периодически приезжал к ним на предприятие и просил оказать помощь администрации Варнавинского сельского поселения в части благоустройства села на безвозмездной основе. По данным просьбам он выделял технику, принадлежащую предприятию, которая выполняла различные работы на территории села по указанию ФИО20 Договора либо иные соглашения по данным просьбам главы ФИО20 на выполнение работ по благоустройству села, с администрацией Варнавинского сельского поселения наше предприятие не заключало. ФИО16 является директор МУП «Варнавинское», периодически он приезжал к ним на предприятие вместе с главой Варнавинского сельского поселения ФИО20, когда последнему требовалась помощь от нашего предприятия. Более о нем ему ничего неизвестно. В декабре 2014 года, точную дату не помнит, около 09 часов, точное время не помнит, на предприятие ООО «Люкс-Агро-Р» приехал ФИО10, на чем именно он приехал он не помнит, который попросил его выделить экскаватор для проведения работ, каких именно работ он не помнит. В связи с этим он попросил машиниста экскаватора ФИО3 проехать вместе с ФИО20 и помочь провести необходимые ему работы. ФИО3 направился вместе с ФИО20 на экскаваторе одноковшовом марки 2126 «МТЗ-82», государственный регистрационный знак 976 КМ 23 регион. Какие работы выполнял ФИО3, по указанию ФИО20, и на каком участке местности, ему не известно. В 2014 году и по настоящее время никаких договоров ООО «Люкс-Агро-Р» с администрацией Варнавинского сельского поселения либо с МУП «Варнавинское» не заключало. Техника ООО «Люкс-Агро-Р» предоставлялась в помощь администрации Варнавинского сельского поселения только на безвозмездной основе. ООО «Люкс-Агро-Р» никаких договоров аренды экскаватора одноковшового марки 2126 на базе «МТЗ» с МУП «Варнавинское» не заключало, в хозяйственное ведение на безвозмездной основе он также МУП «Варнавинское» не предоставлялся. Данный экскаватор они предоставляли в помощь только по устной просьбе главы Варнавинского сельского поселения ФИО20, однако, как он пояснил выше, какие работы проводились с помощью их экскаватора ему не известно.

Согласно показаний свидетеля ФИО41, оглашенных в судебном заседании, по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края она проходит каждый день, так как проживает неподалеку и всегда идет на работу через данный переулок. В декабре 2014 года, точное время не помнит, она заметила, что по данному переулку на обочине дороги прорыли канаву длиной около 60 м., кто проводил данные работы, ей не известно. Более никаких работ по данному переулку не проводилось. В октябре 2015 года, точную дату не помню, у обочины дороги данного переулка проложили асфальтированный тротуар.

Согласно показаний свидетеля ФИО42, оглашенных в судебном заседании, он проживает по адресу: <адрес>, пер. Центральный, <адрес>, около 25 лет. У него имеется личное подсобное хозяйство, в связи с чем он каждое утро выгоняет крупнорогатый скот на пастбище. В декабре 2014 года, точное время не помнит, он заметил, что по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края на обочине дороги выкопали канаву длиной около 60 м., проводились ли еще какие-то ремонтные работы, он в настоящее время не помнит. В октябре 2015 года, точную дату не помнит, у обочины дороги проложили асфальтированный тротуар. До этого дорогу периодически грейдировали, однако в какой период времени он не помню.

Согласно показаний свидетеля ФИО43, оглашенных в судебном заседании, с 2010 года он работает водителем автобуса МБОУ СОШ №<адрес>. Он не помнит, чтобы в декабре 2014 года проводились какие-либо ремонтные работы дороги по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края. В октябре 2015 года, точную дату не помнит, он заметил, что у обочины дороги данного переулка проложили асфальтированный тротуар.

Согласно показаний свидетеля ФИО44, оглашенных в судебном заседании, зимой 2014 года находился на пер. Центральном с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края и видел, где видел, что на обочине дороги прорыли канаву длиной около 60 м. Данные работы выполняли ранее ему знакомые ФИО16, который работал на тракторе марки «Белорусс МТЗ 82», последний вывозил ее на данном тракторе в прицепе, и дядя Витя, установочные данные которого ему не известны, который на грузовом автомобиле марки «ГАЗ 53», также как и ФИО16, вывозил землю, выкопанную из указанной канавы. Последний раз ремонтные работы дороги по пер. Центральному с. Варнавинского Абинского района Краснодарского края проводились зимой 2014 года.

Согласно показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, с 2005 года он работает машинистом экскаватора в ООО «Люкс-Агро-Р» <адрес>. Деятельность данного предприятия заключается в производстве риса. В его обязанности входит работа на экскаваторе, а именно погрузка земли, прорытие траншей, чистка рисовых растлителей, отчистка дренажей. Данные работы он выполняет на рисовых системах и чеках ООО «Люкс-Агро-Р». Ранее в период времени с 1992 года по 2005 год он работал машинистом экскаватора в колхозе «Победитель» <адрес>. Каждый день он проезжает по пер. Центральному с. Варнавинского, так как для него это короткий путь от дома до работы. ФИО10 является главой администрации Варнавинского сельского поселения. Последнего он знает около 20 лет как жителя с. Варнавинского, лично с ним он познакомился примерно в 2006 году, при каких обстоятельствах не помнит. С ФИО20 он состоит в товарищеских отношениях, близко они с ним не общаются, при встрече здороваются. С ФИО16 он знаком с 2000 года. Ранее они вместе работали в вышеуказанном колхозе, где ФИО16 работал трактористом до 2005 года. Охарактеризовать его может как простого, спокойного и неконфликтного человека. В настоящее время он является директором МУП «Варнавинское», с которым он состоит в товарищеских отношениях, периодически они общаются. В декабре 2014 года около 08 часов, точную дату и время не помнит, он на своем личном транспорте направлялся на работу, проезжая по пер. Центральному, он увидел, как глава Варнавинского сельского поселения ФИО10, лично управлял трактором марки «ЮМЗ-6», с установленным на него ковшом, которым выкапывал траншею вдоль дороги по пер. Центральному, в направлении от ул. Красной в строну ул. Пролетарской с. Варнавинского, рядом стоял трактор марки «МТЗ-82» с прицепом, государственные регистрационные знаки трактора и прицепа не помнит, которым управлял ФИО16 и грузовой автомобиль марки «ГАЗ-53», государственный регистрационный знак не помнит, за рулем которого находился ранее ему незнакомый мужчина. Посигналив им в знак приветствия, он поехал на работу в ООО «Люкс-Агро-Р». Около 09 часов, этого же дня, точное время не помнит, на предприятие ООО «Люкс-Агро-Р» приехал ФИО10, который попросил директора предприятия ФИО14, выделить экскаватор, для прорытия траншеи на пересечении <адрес> и пер. Центрального <адрес>, так как из-за дождей, как пояснил ФИО10, людям подтапливает дворы домовладений, а их трактор с установленным ковшом поломался. ФИО14 решил оказать помощь администрации, в связи с чем попросил его проехать на указанное пересечение, где прорыть траншею. После этого в тот же день, около 10 часов, точное время не помню, он на экскаваторе марки «МТЗ-82», направился на вышеуказанное пересечение. Когда он подъехал, там стоял вышеуказанный трактор с прицепом, под управление ФИО16 и вышеуказанный грузовой автомобиль под управлением неизвестного ему мужчины. На обочине дороги, проходящей по пер. Центральному, он прокапал траншею, длиной около 70 м., в направлении от <адрес> в строну <адрес>. Выкопанную землю он погружал в вышеуказанный прицеп и указанный грузовой автомобиль, после чего ФИО16 вместе с неизвестным ему мужчиной вывозили землю на пустырь, расположенный вдоль <адрес>. Окончив данные работы, он уехал к себе на указанное предприятие. Более никаких работ по данному переулку не проводилось. Никаких денежных средств за прорытие указанной траншеи ему не давали. Ему не известно, заключала ли администрация Варнавинского сельского поселения договор с ООО «Люкс-Агро-Р», на проведение вышеуказанных работ. Ему не известно, заключал ли МУП «Варнавинское» договор с ООО «Люкс-Агро-Р», на проведение вышеуказанных работ. В октябре 2015 года, точную дату не помнит, у обочины дороги данного переулка проложили асфальтированный тротуар. Также до этого в 2015 году, точные даты не помнит, дорогу несколько раз грейдировали.

Согласно показаний свидетеля ФИО45, оглашенных в судебном заседании, ФИО16 попросил его помочь ему в вывозе грунта с пер. Центрального <адрес>. Он согласился. ФИО10 предоставил ему автомобиль ГАЗ-53, на котором о в течении 2 дней вывозил грунт пер. Центрального на ул. Новую. На пер. Центральном ФИО16 осуществлял очистку сточных канав. За выполненную работу ему никаких денег не платили. Более к нему ФИО16 никогда не обращался.

К показаниям свидетеля ФИО26, ФИО46, ФИО47 суд также относится критически по мотиву приятельских отношений с подсудимым, а кроме того их показания, противоречат показаниям, данным на предварительном следствии. Так свидетель ФИО26 показала, что практически не выходит из дома, и не видела ремонта дороги, а если и выходит, то через огород, который граничит с огородом домовладения ее родителей - ФИО46, ФИО47, однако последние пояснили что дочка со стороны огорода к ним не приходит.

ФИО46, ФИО47 показали, что следователем на них оказывалось давление, однако в судебном заседании данный факт не нашел своего подтверждения.

Также их показания опровергаются остальных свидетелей по делу, а также письменными материалами дела.

Показания свидетелей защиты ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО43, ФИО39, ФИО3 не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО16 состава противоправного деяния.

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО16 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и свидетелем ФИО48 от 17.03.2016;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и свидетелем ФИО20 от 17.03.2016;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым ФИО16 от 17.03.2016;

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО16 и свидетелем ФИО21 от 17.03.2016;

- протоколом выемки от 23.10.2015, в ходе которого в кабинете МУП «Варнавинское», расположенном по адресу: <...>, изъяты следующие документы: договора от 01.12.2014; акта о приемке выполненных работ № от 15.12.2014; акта обследования дорог села Варнавинского; копии платежного поручения № от 18.12.2014; письмо № от 29.12.2014; журнал исходящей корреспонденции Администрации Варнавинского сельского поселения 2014 года; копии решения Совета Варнавинского сельского поселения <адрес>№-с от 23.09.2014; копии постановления Администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района № от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции директора МКУ «ЦБ Варнавинского сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ; копии постановления Администрации Варнавинского сельского поселения <адрес>№-пк от 02.02.2015; копии постановления Администрации Варнавинского сельского поселения <адрес>№-пк от 02.02.2015; Устава Варнавинского сельского поселения Абинского района, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района, расположенной по адресу: <адрес>; трудового договора № от 22.01.2015; постановления № 49 от 06.10.2014; должностной инструкции директора МУП «Варнавинское»; устава МУП Варнавинского сельского поселения «Варнавинское»; приказа № 9 от 06.11.2014; должностной инструкции главного бухгалтера МУП «Варнавинское»; приказа № 11 от 31.12.2014; приказа № 1 от 01.01.2015, платежного поручения № 11 от 30.12.2014; договора займа № 1 от 26.12.2014 и дополнительного соглашения № 1/2015 к договору займа от 16.12.2014 № 1;

- протокол осмотра предметов от 08.03.2016 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.03.2016, в ходе которого осмотрены следующие документы: договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между администрацией Варнавинского сельского поселения Абинского района в лице главы ФИО20 и МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16 заключен договор на выполнение работ по текущему ремонту дороги в <адрес> по смете: «переулок Центральный (между ул. Красной и ул. Пролетарской) отсыпка обочин и ямочный ремонт в Варнавинском сельском поселении Абинского района», стоимость работ составляет: 99 968 рублей 42 коп.; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный главой Варнавинского сельского поселения ФИО20 и директором МУП «Варнавинское» ФИО16, в котором указаны наименование и стоимость работ; акт обследования дорог села Варнавинского, согласно которому комиссией в составе ФИО20, ФИО5, ФИО6 осмотрены переулки и улицы <адрес>, и состояние дорог признано неудовлетворительным и требующим ремонта; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому со счета администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района на счет МУП «Варнавинское» перечислены денежные средства в размере 99 968 рублей 42 копейки; письмо № от 29.12.2014, согласно которому глава администрации Варнавинского сельского поселения ФИО51 просит директора МУП «Варнавинское» вернуть ошибочно перечисленные денежные средства по платежному поручению № от 18 декабря 2014 года в сумме 99 968 рублей 42 копейки; журнал исходящей корреспонденции Администрации Варнавинского сельского поселения 2014 года, согласно которому на 28 странице, под порядковым номером № имеется запись от 29.12.2014, адресованная ФИО17. Название документа «О перечислении денежных средств»; копия решения Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района №-с от 23.09.2014, согласно которому 23.09.2014 ФИО10 вступил в должность главы Варнавинского сельского поселения; копия постановления Администрации Варнавинского сельского поселения <адрес>№ от 19.04.2010, согласно которому на должность директора муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» с 19 апреля 2010 года назначена ФИО7; должностная инструкции директора МКУ «ЦБ Варнавинского сельского поселения» от 02.02.2015, утвержденная главой Варнавинского сельского поселения ФИО20ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления Администрации Варнавинского сельского поселения <адрес>№-пк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 02.02.2015 уволен директор муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» ФИО7 по собственному желанию; копия постановления Администрации Варнавинского сельского поселения <адрес>№-пк от 02.02.2015, согласно которому, в связи с увольнением директора муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» назначен бухгалтер муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия Варнавинского сельского поселения» ФИО12; устав Варнавинского сельского поселения <адрес>, изъятых в ходе выемки от 23.10.2015 в администрации Варнавинского сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принятый решением Совета Варнавинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-с; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Варнавинского сельского поселения в лице главы ФИО20 и ФИО16, согласно которому ФИО16, принимается на работу в МУП «Варнавинское», по профессии (должности) директор МУП «Варнавинское» с ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании заявления ФИО16 и трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 назначен на должность директора МУП «Варнавинское»; должностная инструкция директора МУП «Варнавинское», утвержденная главой Варнавинского сельского поселения <адрес>ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ., в которой описаны общие положения, должностные обязанности, права, ответственность, квалификационные требования; устав МУП Варнавинского сельского поселения «Варнавинское», утвержденный постановлением главы Варнавинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу ФИО21 на должность бухгалтера МУП «Варнавинское»; должностная инструкция главного бухгалтера МУП «Варнавинское», утвержденная утверждена директором МУП «Варнавинское» ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, в которой описаны общие положения, функциональные обязанности, права, ответственность, право подписи, условия работы; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с должности бухгалтера МУП «Варнавинское» уволена ФИО21; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГФИО21 принята на работу, на должность бухгалтера МУП «Варнавинское»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета МУП «Варнавинское» на счет администрации Варнавинского сельского поселения <адрес> перечислены денежные средства в размере 99 968 рублей 42 копейки; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО16 и МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16 заключен договор, предмет договора – займодатель передает на условиях договора в собственность заемщику деньги в размере 60 000 рублей; дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому внесены изменения в п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Варанавинское», расположенном по адресу: <...>, и признаны вещественными доказательствами;

- протоколом выемки от 23.10.2015, в ходе которого в администрации Варнавинского сельского поселения, расположенном по адресу: <...>, изъяты системный блок «Iru» и системный блок «Label Flash»;

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2015 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.12.2015, в ходе которого осмотрены системный блок «Iru» и системный блок «Label Flash», изъятые 23.10.2015 в администрации Варнавинского сельского поселения, расположенном по адресу: <...>, в ходе осмотра которых обнаружены: файл содержащий справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; файл, содержащий текст договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между администрацией Варнавинского сельского поселения <адрес> в лице главы ФИО20 и МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16 заключен договор на выполнение работ по текущему ремонту дороги в <адрес>; и признаны вещественными доказательствами;

- протоколом осмотра предметов от 08.03.2016 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.03.2016, в ходе которого осмотрены выписка по счету МУП «Варнавинское» и светокопии карточек с образцами подписей и оттиска печати, поступивших в следственный отдел по Абинскому району 22.10.2015 из дополнительного офиса ОАО «Крайнвестбак» в г. Абинске, согласно которым 15.12.2014 на счет поступили денежные средства в размере 99968,42 рублей, 30.12.2014 указанные денежные средства перечислены на счет администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района, и признаны вещественными доказательствами;

- протоколом осмотра предметов от 08.03.2016 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.03.2016, в ходе которого осмотрены светокопии заявки на кассовый расход № 1087 от 18.12.2014, светокопии платежного поручения № 221234 от 18.12.2014, согласно которым администрация Варнавинского сельского поселения Абинского района перечислила на счет МУП «Варнавинское» денежные средства в размере 99968,42 рублей; светокопии расходного расписания № 992/01042/250 от 15.12.2014, светокопии расходного расписания № 992/01042/251 от 15.12.2014 согласно которым лимит бюджетных обязательств Варнавинского сельского поселения <адрес> составляет 99968,00 рублей; светокопии договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Варнавинского сельского поселения <адрес> в лице главы ФИО20 и МУП «Варнавинское» в лице директора ФИО16, предметом которого является выполнение работ по текущему ремонту дороги в с. Варнавинском на сумму 99 968 рублей 42 коп; светокопии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших в СО по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ из отдела № УФК по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и признаны вещественными доказательствами;

- протоколом обыска от 16.03.2016, в ходе которого в помещении МБУ «Абинкапстрой», расположенном по адресу: <...>, изъяты следующие документы: договор № на выполнение сметной документации от 05.05.2015; акт № от 05.05.2015; договор № на выполнение сметной документации от 06.10.2015; акт выполненных работ № от 06.10.2015;

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2016 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.03.2016, в ходе которого осмотрены сметная документация объекта: «пер. Центральный (между ул. Красной и Пролетарской); заявка администрации Варнавинского сельского поселения от 07.11.2014; журнал регистрации договоров МБУ «Абинкапстрой» за 2014 год, изъятые 16.03.2016 в ходе обыска в помещении МБУ «Абинкапстрой», по адресу: <...>, таким образом, осмотром установлено, что предмет договора не соответствует смете, акт выполненных работ не соответствует предмету договора и смете;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27.10.2015, в ходе которого у свидетеля ФИО20 получены образцы подписи;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.10.2015, в ходе которого у подозреваемого ФИО16 получены образцы оттиска печати МУП «Варнавинское»

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО20 получены образцы оттиска печати администрации Варнавинского сельского поселения;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО16 изъяты свободные образцы подписи

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО16 получены образцы подписи;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Люкс-Агро-Р», расположенном по адресу: Краснодарский край, Абинский район, Южная окраина с. Варнавинского, не обнаружено договоров, заключенных с администрацией Варнавинского сельского поселения либо с МУП «Варнавинское»;

- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО18, расположенные в договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акте о приеме выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела № – выполнены ФИО18, образцы подписи которого предоставлены на экспертизу. Подписи от имени ФИО16, расположенные в договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акте о приеме выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела № – вероятно выполнены ФИО16, образцы подписи которого предоставлены на экспертизу;

- иными документами – постановлением администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия «Варнавинское» с ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкциией директора «МУП «Варнавинское» Варнавинского сельского поселения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой Варнавинского сельского поселения Абинского района ФИО20

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного деяния суд, считает, что действия подсудимого подлежат переквалификации.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия ФИО16 совершены в области предпринимательской деятельности, так как его деятельность являлась рисковой экономической деятельностью, направленной на получение прибыли от оказания услуг, выполнения работ.

При таких обстоятельствах его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ как мошенничество, сопряженное с преднамеренным исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, которая действовала на момент совершения преступления, то есть на 18.12.2014.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО16 в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, то есть его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ.

При назначении ФИО16 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжести, общественной опасности, с учетом личности подсудимого, имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО16 наказание в пределах санкции ч.1 ст.159.4 УК РФ в виде штрафа.

При этом в соответствии с п. «ф» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Подсудимый ФИО16 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.4 УК РФ в период времени с 11.12.2014 по 18.12.2014, которое согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела истек срок привлечения ФИО16 к уголовной ответственности, в связи с чем, он подлежит освобождению от назначенного наказания по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: договор от 01.12.2014; акт о приемке выполненных работ № 1 от 15.12.2014; акт обследования дорог села Варнавинского; копия платежного поручения № 221234 от 18.12.2014; письмо № 190 от 29.12.2014; журнал исходящей корреспонденции Администрации Варнавинского сельского поселения 2014 года; копия решения Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района № 2-с от 23.09.2014; копия постановления Администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района № 26 от 19.04.2010; должностной инструкции директора МКУ «ЦБ Варнавинского сельского поселения» от 02.02.2015; копии постановления Администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района № 1-пк от 02.02.2015; копия постановления Администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района № 2-пк от 02.02.2015; устав Варнавинского сельского поселения Абинского района; трудовой договор № 50 от 22.01.2015; постановление № 49 от 06.10.2014; должностная инструкции директора МУП «Варнавинское»; устав МУП Варнавинского сельского поселения «Варнавинское»; приказ № 9 от 06.11.2014; должностная инструкция главного бухгалтера МУП «Варнавинское»; приказ № 11 от 31.12.2014; приказ № 1 от 01.01.2015; платежное поручение № 11 от 30.12.2014; договора займа № 1 от 26.12.2014 и дополнительного соглашения № 1/2015 к договору займа от 16.12.2014 № 1 – хранятся в материалах уголовного дела №15307038 (т.5 л.д.45-46);выписки по счету МУП «Варнавинское» на 28 л.; светокопий карточек с образцами подписей и оттиска печати на 5 л. – хранятся в материалах уголовного дела № 15307038 (т.5 л.д.211);светокопии заявки на кассовый расход № 1087 от 18.12.2014; светокопии платежного поручения № 221234 от 18.12.2014; светокопии расходного расписания № 992/01042/250 от 15.12.2014; светокопии расходного расписания № 992/01042/251 от 15.12.2014, светокопии договора б/н от 01.12.2014; светокопии акта о приемке выполненных работ № 1 от 15.12.2014 - хранится в материалах уголовного дела № 15307038 (т.5 л.д.231);сметная документация объекта: «пер. Центральный (между ул. Красной и Пролетарской); заявка администрации Варнавинского сельского поселения от 07.11.2014; журнал регистрации договоров МБУ «Абинкапстрой» за 2014 год, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательствах СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю передать по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.4УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Освободить ФИО16 от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.4УК РФ в связи с истечением сроков давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО16 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу - вещественные доказательства по уголовному делу: договор от 01.12.2014; акт о приемке выполненных работ № 1 от 15.12.2014; акт обследования дорог села Варнавинского; копия платежного поручения № 221234 от 18.12.2014; письмо № 190 от 29.12.2014; журнал исходящей корреспонденции Администрации Варнавинского сельского поселения 2014 года; копия решения Совета Варнавинского сельского поселения Абинского района № 2-с от 23.09.2014; копия постановления Администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района № 26 от 19.04.2010; должностной инструкции директора МКУ «ЦБ Варнавинского сельского поселения» от 02.02.2015; копии постановления Администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района № 1-пк от 02.02.2015; копия постановления Администрации Варнавинского сельского поселения Абинского района № 2-пк от 02.02.2015; устав Варнавинского сельского поселения Абинского района; трудовой договор № 50 от 22.01.2015; постановление № 49 от 06.10.2014; должностная инструкции директора МУП «Варнавинское»; устав МУП Варнавинского сельского поселения «Варнавинское»; приказ № 9 от 06.11.2014; должностная инструкция главного бухгалтера МУП «Варнавинское»; приказ № 11 от 31.12.2014; приказ № 1 от 01.01.2015; платежное поручение № 11 от 30.12.2014; договора займа № 1 от 26.12.2014 и дополнительного соглашения № 1/2015 к договору займа от 16.12.2014 № 1 – хранятся в материалах уголовного дела №15307038 (т.5 л.д.45-46);выписки по счету МУП «Варнавинское» на 28 л.; светокопий карточек с образцами подписей и оттиска печати на 5 л. – хранятся в материалах уголовного дела № 15307038 (т.5 л.д.211);светокопии заявки на кассовый расход № 1087 от 18.12.2014; светокопии платежного поручения № 221234 от 18.12.2014; светокопии расходного расписания № 992/01042/250 от 15.12.2014; светокопии расходного расписания № 992/01042/251 от 15.12.2014, светокопии договора б/н от 01.12.2014; светокопии акта о приемке выполненных работ № 1 от 15.12.2014 - хранится в материалах уголовного дела № 15307038 (т.5 л.д.231);сметная документация объекта: «пер. Центральный (между ул. Красной и Пролетарской); заявка администрации Варнавинского сельского поселения от 07.11.2014; журнал регистрации договоров МБУ «Абинкапстрой» за 2014 год, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательствах СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: