Гражданский кодекс часть 1

В начале ДД.ММ.ГГГГ., точное время следствием не установлено, у Зарубина П.П. возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот, в частности, сбыт драгоценного металла- серебросодержащего сплава, незаконно хранившегося у него. Реализуя свой преступный умысел, Зарубин П.П. подыскал в печатных средствах массовой информации объявление о покупке металла и договорился о встрече с покупателем. ДД.ММ.ГГГГ Зарубин П.П. в целях совершения сделки по продаже драгоценного металла незаконно перевез драгоценный металл - серебросодержащий сплав в виде различных по форме фрагментов, имеющих техническое назначение, общей массой не менее 30,94 грамм от места своего жительства до места совершения сделки - к зданию магазина . Около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Зарубин П.П., находясь , незаконно в нарушение правил, установленных ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях « № 41-ФЗ от 26.03.1998 г., Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходах производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992г., Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992г.; Постановлением Правительства РФ от 30.06.1994г. № 756 «Об утверждении положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», - согласно которым на территории Российской Федерации запрещена свободная реализация драгоценных металлов и совершение физическими лицами сделок с драгоценными металлами, которые не являются ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, совершил сделку по сбыту драгоценного металла, продав ФИО1 за -СУММА1- металл, который согласно выводам заключения металловедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является драгоценным металлом - серебросодержащим сплавом в виде различных по форме фрагментов, относящихся к лому изделий технического назначения общей массой не менее 30,94 грамм, которые не являются ювелирными и бытовыми изделиями или ломом таких изделий.

Согласно ст.1 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от 26.03.1998г., серебро является драгоценным металлом и может находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и иных изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления.

В судебном заседании подсудимый Зарубин П.П. полностью признал себя виновным, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им после консультации с защитником при окончании предварительного следствия. Последствия рассмотрения дела без исследования доказательств и пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник-адвокат Баклашкина А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, учитывая отсутствие препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, т.е. без исследования доказательств, полное признание вины подсудимым и согласие его с предъявленным обвинением, считает, что предъявленное обвинение подсудимому Зарубину П.П. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует его действия по ст. 191 ч. 1 УК РФ, как незаконный оборот драгоценных металлов, т.е. совершение сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Зарубина П.П. - не судим, вину полностью признает и раскаивается, исключительно положительно характеризуется в быту и по месту работы.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд считает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, явку с повинной Зарубина П.П. (л.д.3).

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание совокупность: смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности и признав их исключительными обстоятельствами, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Зарубина П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в силу ст. 64 УК РФ, в размере -СУММА2- в государственный доход

Меру пресечения Зарубину П.П. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.В. Югова