Гражданский кодекс часть 1

Сартоева В. О., родившегося в с , гражданина Российской Федерации, не состоящего в барке, имеющего ребенка, г.р., не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , не судимого,

осужденного: районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 года,

в отношении которого по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сартоев В.О. публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Кроме того, Сартоев В.О. применил насилие, не опасное для здоровья, и угрожал применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1. , около 17 часов, полицейский 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте (далее по тексту полицейский 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте) СС*, назначенный на данную должность приказом начальника линейного отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте № от , действующий на основании его должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, согласно которому он обязан обеспечивать правопорядок и общественную безопасность в общественных местах на объектах железнодорожного транспорта (вокзальных комплексах участка обслуживания, при сопровождении пассажирских поездов) (п. 1 ч. 21); обеспечивать безопасность граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования на железнодорожных вокзалах и при сопровождении пассажирских и пригородных поездов (п. 2 ч. 21); лично и с помощью работников транспорта принимать меры к поддержанию общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений (п. 5 ч. 21); пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, «по горячим следам». Предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств (п. 7 ч. 21); выявлять пассажиров, находящихся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения либо распивающих спиртные напитки, а также предупреждать противоправные действия с их стороны, принимать к ним своевременные меры административного воздействия (п. 9 ч. 21); удалять в установленном порядке пассажира из поезда, если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров (п. 10 ч. 21); а также на основании ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от №-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13); требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия приступил к несению службы, согласно постовой ведомости расстановки обеспечения нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на , утвержденной начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, заступил на дежурство (длящееся до 07 часов следующего дня), то есть являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

, около 17 часов, полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте (далее по тексту полицейский 1 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте) ШВ*, назначенная на данную должность приказом начальника линейного отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте № от , действующая на основании ее должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, согласно которому она обязана обеспечивать правопорядок и общественную безопасность в общественных местах на объектах железнодорожного транспорта (вокзальных комплексах участка обслуживания, при сопровождении пассажирских поездов) (п. 1 ч. 21); обеспечивать безопасность граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования на железнодорожных вокзалах и при сопровождении пассажирских и пригородных поездов (п. 2 ч. 21); лично и с помощью работников транспорта принимать меры к поддержанию общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений (п. 5 ч. 21); пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, «по горячим следам». Предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств (п. 7 ч. 21); выявлять пассажиров, находящихся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения либо распивающих спиртные напитки, а также предупреждать противоправные действия с их стороны, принимать к ним своевременные меры административного воздействия (п. 9 ч. 21); удалять в установленном порядке пассажира из поезда, если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров (п. 10 ч. 21); а также на основании ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от №-ФЗ «О полиции», согласно которым она обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13); требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13) в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия приступила к несению службы, согласно постовой ведомости расстановки обеспечения нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на , утвержденной начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, заступила на дежурство (длящееся до 07 часов следующего дня), то есть являлась должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

, около 21 часа 05 минут, находясь на маршруте патрулирования № территории железнодорожного вокзала по адресу: , полицейский 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте СС* и полицейский 1 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте ШВ* получили сообщение от дежурной по вокзалу станции о том, что к вагону № пассажирского поезда № сообщением «», прибывшего на перрон железнодорожного вокзала по адресу: вызывают сотрудников полиции. Проследовав в вагон № указанного поезда, начальником поезда был предоставлен информационный лист о происшествии в пути следования поезда, составленный , согласно которому пассажиру места № вагона № пассажирского поезда № сообщением «» Сартоеву В.О. было отказано в дальнейшем проезде в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки и мешал отдыху пассажиров. После чего СС* и ШВ* проследовали в вагон № пассажирского поезда № сообщением «», прибывшего на перрон железнодорожного вокзала по адресу: .

, около 21 часа 25 минут, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «», расположенном на перроне железнодорожного вокзала по адресу: , полицейский 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте СС* и полицейский 1 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте ШВ* подошли к месту №, где будучи в состоянии алкогольного опьянения находился Сартоев В.О. В связи с тем, что в действиях Сартоева В.О. усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено предъявить документ, удостоверяющий его личность, и проследовать в ЛО МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом. В связи с отказом Сартоева В.О. на правомерные требования сотрудников полиции о предъявлении документов, а также о необходимости разбирательства об административном правонарушении, в отношении него СС* была применена физическая сила и специальные средства.

, около 21 часа 36 минут, Сартоев В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у места № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «», расположенном на перроне железнодорожного вокзала по адресу: , достоверно зная, что СС* и ШВ* являются сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и, выполняя их, намереваются привлечь его к административной ответственности, на почве внезапно возникшей неприязни к СС* и ШВ* как представителям власти, вызванных законными действиями сотрудников полиции, решил публично унизить их честь и достоинство в присутствии посторонних лиц – СН*, ФО*, УЕ* и ДН* путём их оскорбления.

С этой целью, , в период с 21 часа 36 минут до 21 часа 51 минуты, Сартоев В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «» расположенном на перроне железнодорожного вокзала по адресу: , реализуя свой умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – полицейского 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте СС* и полицейского 1 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте ШВ*, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер своих действий, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности СС* и ШВ*, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, а также унижения чести, профессионального и личного достоинства представителей власти и подрыва их авторитета, и желая этого, понимая, что полицейский 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте СС* и полицейским 1 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте ШВ* являются представителями власти, действуют в соответствии с законом, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенном форменном обмундировании, со знаками различия, понимая, что его действия очевидны для посторонних лиц СН*, ФО*, УЕ* и ДН* неоднократно в устной, неприличной форме, выразился в адрес сотрудников полиции СИ* и ШВ* грубой нецензурной бранью и другими оскорбительными выражениями, тем самым, унизив их честь и достоинство, чем публично оскорбил указанных представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

2. , около 17 часов, полицейский 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте (далее по тексту полицейский 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте) СС*, назначенный на данную должность приказом начальника линейного отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте № от , действующий на основании его должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, согласно которому он обязан обеспечивать правопорядок и общественную безопасность в общественных местах на объектах железнодорожного транспорта (вокзальных комплексах участка обслуживания, при сопровождении пассажирских поездов) (п. 1 ч. 21); обеспечивать безопасность граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования на железнодорожных вокзалах и при сопровождении пассажирских и пригородных поездов (п. 2 ч. 21); лично и с помощью работников транспорта принимать меры к поддержанию общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений (п. 5 ч. 21); пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, «по горячим следам». Предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств (п. 7 ч. 21); выявлять пассажиров, находящихся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения либо распивающих спиртные напитки, а также предупреждать противоправные действия с их стороны, принимать к ним своевременные меры административного воздействия (п. 9 ч. 21); удалять в установленном порядке пассажира из поезда, если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров (п. 10 ч. 21); а также на основании ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от №-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13); требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия приступил к несению службы, согласно постовой ведомости расстановки обеспечения нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на , утвержденной начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, заступил на дежурство (длящееся до 07 часов следующего дня), то есть являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

, около 21 часа 37 минут, Сартоев В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «», расположенном на перроне железнодорожного вокзала по адресу: , достоверно зная, что СС* и ШВ* являются сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и, выполняя их, намереваются привлечь его к административной ответственности, на почве внезапно возникшей неприязни к СС* и ШВ* как представителям власти, вызванных законными действиями сотрудников полиции, решил применить в отношении СС* и ШВ* насилие, не опасное для здоровья.

С этой целью, , около 21 часа 37 минут, Сартоев В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «», расположенном на перроне железнодорожного вокзала по адресу: , реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудников полиции СС* и ШВ* в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных законными требованиями и действиями представителей власти – должностных лиц, полицейского 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте СС* и полицейского 1 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте ШВ*, понимая, что перед ним находятся сотрудники полиции, являющиеся представителями власти, исполняющие свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, понимая, что его действия неизбежно причинят физическую боль потерпевшим, и, желая этого, высказал угрозу применения насилия в адрес СС*, сказав, что выколет ему глаза, после чего со значительной силой толкнул последнего обеими руками в грудь, а также схватил его за форменную одежду, сорвав с него видеорегистратор, причинив ему физическую боль, после чего схватил руками за форменную одежду ШВ* и потянул ее к себе, причинив ей физическую боль, тем самым применил в отношении представителей власти – должностных лиц полицейского 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте СС* и полицейского 1 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте ШВ* насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимый Сартоев В.О. в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым Сартоевым В.О., его вина в совершении инкриминируемых преступлений при установленных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями Сартоева В.О., данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ он признал, то есть он признал, что находясь в поезде № на территории железнодорожного вокзала , оскорбил сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, применил насилие в отношении одного из сотрудников полиции, толкнув его руками в грудь. Кроме того, он схватил сотрудника полиции (девушку) и притянул её руками к себе. Когда он оскорблял сотрудников полиции словами нецензурной брани, он понимал, что это видят и слышат посторонние люди. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся (т.1 л.д. №).

Показаниями потерпевшего СС*, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности полицейского 3-го отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на транспорте. В органах внутренних дел он работает с , в указанной должности с . Он имеет специальное звание старший сержант полиции. В его должностные обязанности входит обеспечение общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах на объектах железнодорожного транспорта (вокзальных комплексах участка обслуживания, при сопровождении пассажирских и пригородных поездов), пресечение и выявление преступлений и правонарушений на постах и маршрутах патрулирования на железнодорожных вокзалах и при сопровождении пассажирских и пригородных поездов, взаимодействие с работниками железнодорожного транспорта по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности.

в 17 часов, согласно графика дежурств, он заступил на ночное дежурство, которое длилось до 07 часов , в составе пешего патруля № совместно с полицейским 1-го отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на транспорте ШВ* На службу они заступают в форменной одежде сотрудников полиции с нагрудным знаком и знаками отличия, огнестрельным оружием, специальными средствами в виде наручников. Кроме того при заступлении на службу им выдается персональный носимый видеорегистратор, который фиксирует работу с гражданами. Данный видеорегистратор перед заступлением на службу в 17 часов он закрепил на форменной куртке в области грудной клетки.

В 20 часов 40 минут на перрон железнодорожного вокзала станции прибыл пассажирский поезд № сообщением «». Он в это время с ШВ* патрулировали железнодорожный вокзал с целью охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В 21 час 05 минут к ним обратилась дежурная по вокзалу станции Белогорск и пояснила, что к вагону № пассажирского поезда № вызывают сотрудников полиции. Проследовав в вагон № указанного поезда, начальником поезда им был предоставлен информационный лист о происшествии в пути следования поезда составленный согласно которому пассажиру места № вагона № пассажирского поезда № сообщением «» Сартоеву В. О., года рождения, было отказано в дальнейшем проезде в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки и мешал отдыху пассажиров.

Около 21 часов 25 минут он совместно с ШВ* прошли в вагон № и подошли к месту №, где следовал гражданин Сартоев В.О. Они обратились к Сартоеву В.О., представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент они с ШВ* также находились в форменной одежде сотрудников полиции с нагрудным знаком и знаками отличия. По внешним признакам было видно, что Сартоев В.О. находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того Сартоев В.О. распивал спиртные напитки, а именно полимерную бутылку пива «Zatecky Gus» объемом 1,5 литра, чем совершал административные правонарушения. Они пояснили Сартоеву В.О., что ему нужно покинуть поезд, так как начальником поезда в отношении него был составлен информационный лист, согласно которому ему было отказано в дальнейшем проезде и попросили его предоставить документы, удостоверяющие его личность. Сартоев В.О. покидать поезд отказался, попросил, чтобы от него отстали, и он спокойно поедет дальше. На требование предъявить паспорт, Сартоев В.О. также стал спрашивать, зачем это нужно и предъявлять его отказался. Он вновь ему разъяснил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ему отказано в дальнейшем проезде и попросил его собирать свои вещи. Сартоев В.О. стал вести себя вызывающе и агрессивно. Видя то, что Сартоев В.О. не собирается собирать свои вещи и добровольно покидать вагон поезда, он и ШВ* ему несколько раз разъяснили, что в случае его неповиновения законным действиям сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Сартоеву В.О. явно не нравилось, что его собираются высаживать с поезда. Сартоев В.О. с каждой минутой стал отвечать на вопросы и вести диалог все агрессивнее и агрессивнее. Спустя некоторое время он снова повторил Сартоеву В.О. о том, что если он добровольно не покинет вагон поезда, то в отношении него будет применена физическая сила, но Сартоев В.О. продолжал сидеть на своем месте. Он, понимая, что Сартоев В.О. не собирается выполнять его законные требования, взял его за руку и попытался его поднять с места, он стал оказывать сопротивление, тогда он с ШВ* стали применять к нему физическую силу и попытались скрутить ему руки, чтобы вывести из вагона, но Сартоев В.О. оказал неповиновение и у них не получилось поднять Сартоева В.О. со своего места. Они перестали применять физическую силу и спустя непродолжительное время Сартоев В.О. все-таки согласился покинуть вагон, встал и начал собирать свои вещи, при этом он стал возбужденно себя вести, стал ругаться, выражаясь ненормативной лексикой. Затем он повернулся к нему и, глядя на него, высказал оскорбление, на что он его переспросил: «Вы это мне сказали?», на что он ответил, что да. После чего Сартоев В.О. все же собрал вещи, и они с ШВ* стали сопровождать его к выходу. Сартоев В.О. проследовал с ними к выходу из вагона, но в какой-то момент около купе проводников, где расположен коридор, ведущий между первыми рядами вагона и выходом из вагона, он отказался выходить, поставил свои вещи на пол и развернулся к нему. Сартоев В.О., когда поставил свои вещи и развернулся к нему он снова его оскорбил, и высказал ему угрозу: «Я тебе глаза сейчас выколю!», сделал шаг на встречу к нему. Он его переспросил: «Вы сотруднику полиции угрожаете что ли?». На что Сартоев В.О. стоя напротив него, на расстоянии вытянутой руки, резко поднял свои руки вверх и со значительной силой толкнул его в область грудной клетки, от чего он попятился назад. Затем между ними встала ШВ*, которые пыталась прекратить агрессивные действия Сартоева В.О. в отношении него, но он попытался его схватить за форменное обмундирование и рукой сбил ему видеорегистратор, который был закреплен на форменной куртке, в результате чего он упал. В этот момент он схватил ШВ* за форму, далее в отношении Сартоева В.О. они применили физическую силу в виде загиба его рук за спину, а после они положили Сартоева В.О. лицом вниз на пол, завели руки за спину и надели на запястья его рук наручники. Затем Сартоев В. кричал оскорбления в их адрес, что слышали окружающие. В момент, когда Сартоев В.О. его толкнул в грудь, он не пытался применить в отношении него физическую силу и специальные средства. Он просто шел, поставил свои вещи, развернулся к нему, высказал угрозу применения насилия и толкнул его руками в грудь, от чего он почувствовал физическую боль. От данного толчка у него телесных повреждений не было, к врачу он не обращался, телесные повреждения не фиксировал. Данным толчком он не оказывал ему сопротивления, так как он ничего не делал, он просто стоял на месте. В отношении ШВ*Сартоев В.О. также говорил оскорбления, говорил во множественном числе. Далее Сартоев В.О. в наручниках был доставлен в ЛО МВД России на транспорте, где в отношении последнего был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. №).

Показаниями потерпевшей ШВ*, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности полицейского 1-го отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на транспорте. В органах внутренних дел она работает с года. Она имеет специальное звание старший сержант полиции. В ее должностные обязанности входит обеспечение общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах на объектах железнодорожного транспорта (вокзальных комплексах участка обслуживания, при сопровождении пассажирских и пригородных поездов), пресечение и выявление преступлений и правонарушений на постах и маршрутах патрулирования на железнодорожных вокзалах и при сопровождении пассажирских и пригородных поездов, взаимодействие с работниками железнодорожного транспорта по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности.

в 17 часов согласно графика дежурств она заступила на ночное дежурство, которое длилось до 07 часов , в составе пешего патруля № совместно с полицейским 3-го отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на транспорте старшим сержантом полиции СС*. На службу они заступают в форменной одежде сотрудников полиции с нагрудным знаком и знаками отличия, огнестрельным оружием, специальными средствами в виде наручников. Кроме того при заступлении на службу им выдается персональный носимый видеорегистратор, который фиксирует работу с гражданами. Данный видеорегистратор перед заступлением на службу в 17 часов СС* закрепил у себя на форменной куртке в области грудной клетки.

В 20 часов 40 минут на перрон железнодорожного вокзала станции прибыл пассажирский поезд № сообщением «». Она в это время с СС* патрулировали железнодорожный вокзал с целью охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В 21 час 05 минут к ним обратилась дежурная по вокзалу станции и пояснила, что к вагону № пассажирского поезда № вызывают сотрудников полиции. Проследовав в вагон № указанного поезда, начальником поезда нам был предоставлен информационный лист о происшествии в пути следования поезда, составленный согласно которому пассажиру места № вагона № пассажирского поезда № сообщением «» Сартоеву В. О., года рождения, было отказано в дальнейшем проезде в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки и мешал отдыху пассажиров.

Около 21 часов 25 минут она совместно с СС* прошли в вагон № и подошли к месту №, на котором следовал гражданин Сартоев В.О. Они обратились к Сартоеву В.О., представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент они со СС* также находились в форменной одежде сотрудников полиции с нагрудным знаком и знаками отличия. По внешним признакам было видно, что Сартоев В.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось в запахе спиртных напитков, исходившего от него, у него была заторможенная речь, шаткая походка. Кроме того, Сартоев В.О. распивал спиртные напитки в поезде, а именно полимерную бутылку пива «Zatecky Gus», объемом 1,5 литра, чем совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Они пояснили Сартоеву В.О., что ему нужно покинуть поезд, так как начальником поезда в отношении него был составлен информационный лист, согласно которому ему было отказано в дальнейшем проезде, и попросили его предоставить документы, удостоверяющие его личность. Сартоев В.О. покидать поезд отказался, попросил, чтобы от него отстали, и он спокойно поедет дальше. На требование предъявить паспорт, Сартоев В.О. также стал спрашивать, зачем это нужно и предъявлять его отказался. СС* вновь ему разъяснил, что Сартоев В.О. находится в состоянии алкогольного опьянения и ему отказано в дальнейшем проезде и попросил его собирать свои вещи. Сартоев В.О. стал вести себя вызывающе и агрессивно. Видя то, что Сартоев В.О. не собирается собирать свои вещи и добровольно покидать вагон поезда, она и СС* ему несколько раз разъяснили, что в случае его неповиновения законным действиям сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Сартоеву В.О. явно не нравилось, что его собираются высаживать с поезда, он стал спрашивать, как он поедет домой, на что СС* ему ответил, что как только он протрезвеет, на следующем поезде он поедет к себе домой. Сартоев В.О. с каждой минутой стал отвечать на вопросы и вести диалог все агрессивнее и агрессивнее. Спустя некоторое время СС* снова повторил Сартоеву В.О. о том, что если он добровольно не покинет вагон поезда, то в отношении него будет применена физическая сила, но Сартоев В.О. продолжал сидеть на своем месте. Затем СС* взял Сартоева В.О. за руку и попытался его поднять с места, он стал оказывать сопротивление, тогда она со СС* стали применять к нему физическую силу и попытались скрутить ему руки, чтобы вывести из вагона, но Сартоев В.О. оказал неповиновение и у нас не получилось поднять Сартоева В.О. со своего места. Мы перестали применять физическую силу и спустя непродолжительное время Сартоев В.О. все-таки согласился покинуть вагон, встал и начал собирать свои вещи, при этом он стал возбужденно себя вести, стал ругаться, выражаясь ненормативной лексикой. Затем он повернулся к СС* и, глядя на него, и высказал оскорбление в его адрес, на что он его переспросил, кому он это сказал, на что он ответил, что ему. В ходе общения с Сартоевым В.О. они были вежливы и тактичны. После чего Сартоев В.О. все же собрал вещи, и они со СС* стали сопровождать его к выходу. Так как проход в вагоне узкий, она шла впереди, за ней шел Сартоев В.О., а за ним СС* В какой-то момент около купе проводников, где расположен коридор, ведущий между первыми рядами вагона и выходом из вагона, Сартоев В.О. отказался выходить из поезда, поставил свои вещи на пол и развернулся к СС* После чего Сартоев В.О. снова оскорбил СС*, и высказал ему угрозу следующего содержания: «Я тебе глаза сейчас выколю!», сделал шаг к нему на встречу. СС* переспросил Сартоева В.О., о том, что он угрожает сотруднику полиции. После чего Сартоев В.О. стоя напротив СС*, на расстоянии вытянутой руки, резко поднял свои руки вверх и со значительной силой толкнул его в область грудной клетки, от чего он попятился назад, но не упал. Затем между ними встала она, чтобы прекратить агрессивные действия Сартоева В.О., но ничего не успела сделать, так как он двумя руками схватил ее за форменное обмундирование и потянул к себе, отчего она испытала физическую боль. Однако от этого у нее телесных повреждений не образовалось, и к врачу она не обращалась. После этого в отношении Сартоева В.О.СС* и ею была применена физическая сила в виде загиба его рук за спину. В процессе применения физической силы они положили Сартоева В.О. лицом вниз на пол, завели руки за спину и надели на запястья его рук наручники. Сартоев В.О., после того, как сбил видеорегистратор, высказывал в ее адрес, а также в адрес СС*, оскорбительные слова, нецензурную брань. Эти высказывания оскорбили ее как человека и как сотрудника полиции, так как они сказаны были в присутствии большого количества людей, которые все сказанное им слышали. В отношении нее Сартоев В.О. также говорил оскорбления, говорил во множественном числе. Данные слова при исполнении ею должностных обязанностей оскорбляли ее честь и достоинство как сотрудника полиции при посторонних гражданах. В момент, когда Сартоев В.О. толкнул в грудь СС*, он не пытался применить в отношении него физическую силу и специальные средства. Сартоев В.О. просто шел, поставил свои вещи, развернулся к СС*, высказал ему угрозу применения насилия и толкнул его руками в область грудь, от чего он попятился назад, также Сартоев В.О. схватил СС* за форменное обмундирование, отчего видеорегистратор, закрепленный на его одежде упал на пол. Далее Сартоев В.О. в наручниках был доставлен в ЛО МВД России на транспорте, где в отношении последнего был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ФО* данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она следовала в пассажирском поезде № сообщением «». В указанный поезд она села в и конечным пунктом был . Данная поездка была связана с приобретением автомобиля, а также путешествием. Она следовала на № месте вагона №. Данное место является нижним боковым. Оно расположено с левой стороны при входе в вагон поезда со стороны купе проводников. По соседству с ней на № месте, также на нижнем боковом месте ехал мужчина нерусской национальности, который разговаривал немного с акцентом. Какой он был национальности, она не знает. Его анкетные данные она также не знает. В вечернее время данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, вел себя вызывающее, мешал отдыху других граждан. Данному мужчине неоднократно делали замечания пассажиры, проводники и начальник поезда, но мужчина не реагировал. Когда они приехали на железнодорожный вокзал , в вагон зашли двое сотрудников полиции. Сколько это было времени, она сказать затрудняется. Это были парень с девушкой, которые попросили мужчину покинуть поезд, так как ему было отказано в дальнейшем проезде. Мужчина отказывался выходить из поезда, вел себя вызывающее, ругался матом. В ходе конфликта с сотрудниками полиции он их всячески оскорблял, выражаясь нецензурными словами. Что он говорил дословно, она точно не помнит, но это было грубо и нецензурно. Данного мужчину вывели силой из вагона сотрудники полиции, но в какой- то момент в коридоре между мужчиной и сотрудником полиции завязалась потасовка. В ходе этой потасовки она слышала, как мужчина сказал сотруднику полиции: «Я тебе глаза выколю!» и стала происходить драка между мужчиной и сотрудником полиции. Что именно происходило, она так и не поняла, так как находилась на своем месте в положении лежа, так как она уже готовилась ко сну. Она не видела, кто кому как наносил телесные повреждения и как сотрудники полиции применяли в отношении мужчины физическую силу. После чего мужчину скрутили сотрудники полиции, надели на него наручники и вывели его из вагона (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля СМ* данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она трудоустроена начальником пассажирского поезда ЛВЧ-1 . около 20 часов 40 минут по местному времени она была вызвана проводниками вагона № пассажирского поезда № сообщением «» УЕ* и ДА*, в связи с тем, что гражданин Сартоев В. О., года рождения, который следовал на № месте указанного вагона нарушает общественный порядок и тишину в вагоне, на него поступают жалобы со стороны пассажиров. Сартоев В.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его заторможенная речь, запах алкоголя изо рта, не координированная походка и неопрятный внешний вид. Сартоев В.О., сидя на своем месте, распивал спиртные напитки, а именно пиво, чем совершал административное правонарушение. Сартоев В.О. вел себя громко и вызывающе, мешал отдыху других пассажиров. На замечания пассажиров, проводников и начальника поезда он не реагировал. В связи с чем ею было принято решение о составлении информационного листа о происшествии в пути следования, согласно которому Сартоеву В.О., в связи с указанными нарушениями, было отказано в дальнейшем проезде на основании приказа № Минтранса России от и других нормативных актов. В указанное время, то есть около 20 часов 40 минут фирменный пассажирский поезд № сообщением «» прибыл на станцию . После чего дежурному по вокзалу станции было сообщено о необходимости вызова сотрудников полиции, поскольку сам Сартоев В.О. отказывается добровольно покидать поезд по информационному листу о происшествии в пути следования начальника поезда. Около 21 часов 30 минут в вагон № зашли двое сотрудников полиции. Сотрудниками полиции была девушка и парень, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками отличия. Сотрудники полиции подошли с Сартоеву В.О., представились, пояснили, что на него был составлен информационный лист, согласно которому ему было отказано в дальнейшем проезде. Сотрудники полиции разговаривали с Сартоевым В.О. вежливо, без использования ненормативной лексики. Сартоев В.О. начал препираться с ними, отказывался предъявлять им документ, удостоверяющий личность, начал просто тянуть время, медленно собирал свои вещи, отказывался покидать поезд. Спрашивал, каким образом он доедет до своего дома, на что ему сотрудники полиции пояснили, что как он протрезвеет на другом поезде поедет к себе домой. Сотрудники полиции пояснили Сартоеву В.О., что в случае не выполнения их законных требований, они применят к нему физическую силу и специальные средства. Это сотрудники полиции повторили несколько раз. На сказанное сотрудниками полиции Сартоев В.О. стал вести себя еще более агрессивнее, стал оскорблять сотрудников полиции и выражаться в их адрес нецензурными словами. Он говорил это громко, это слышали все присутствующие рядом и проводники, и она, и пассажиры. В это время в вагоне было достаточно людей. После чего Сартоев В.О. проследовал с сотрудниками полиции к выходу из вагона, но в какой-то момент у купе проводников, где расположен коридор, ведущий между первыми рядами вагона и выходом из вагона, он отказался выходить, поставил свои вещи на пол и развернулся к сотрудникам полиции, после чего стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции. В результате чего в отношении Сартоева В.О. сотрудниками полиции была применена физическая сила и на его руки были надеты наручники, и он был снят с поезда. Сартоев В.О., когда поставил свои вещи и развернулся к сотруднику полиции (парню), сказал ему: «Я тебе глаза сейчас выколю!», сделал шаг на встречу остановившемуся сотруднику полиции, и со значительной силой толкнул сотрудника полиции (парня) двумя руками в область груди. В момент, когда Сартоев В.О. толкнул сотрудника полиции, сотрудник полиции просто стоял на месте, не пытался применить к Сартоеву В.О. физическую силу и специальные средства, не замахивался, не пытался нанести ему удары. Они просто втроем шли (два сотрудника полиции и Сартоев В.О.) по направлению к выходу из вагона, и Сартоев В.О. остановился, положил свои вещи на пол, развернулся, высказал угрозу сотруднику полиции и толкнул его в грудь, от чего сотрудник полиции от неожиданности попятился назад, но не упал. После чего их стала разнимать сотрудник полиции девушка, которая встала между мужчинами, тогда Сартоев В.О. стал хватать обоих сотрудников полиции за форменное обмундирование и оказывать неповиновение законным действиям сотрудников полиции, в результате чего в отношении Сартоева В.О. была применена физическая сила, и его положили на пол, лицом вниз, завели руки за спину и надели на запястья его рук наручники. Во время применения физической силы в отношении Сартоева В.О., последний продолжал оказывать неповиновение, вырывался, продолжал ругаться и оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью. Затем его вывели из поезда, и она его больше не видела. Затем поезд отправился по дальнейшему маршруту (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля УЕ* данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она трудоустроена проводником пассажирских вагонов ЛВЧ-1 на протяжении лет. около 20 часов по местному времени она находилась в вагоне № движущегося пассажирского поезда № сообщением «». Вместе с ней в вагоне № в качестве второго проводника следовала ДН*, года рождения. В указанном вагоне на месте под № следовал гражданин Сартоев В. О.. Показания свидетеля УЕ* по обстоятельствам высказывания оскорблений, применения насилия и высказывания угрозы применения насилия Сартоевым В.О. в отношении сотрудников полиции аналогичны показаниям свидетеля СМ* (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ДН* данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей СМ*, УЕ* (т. 1 л.д. №).

Помимо показаний потерпевших СС*, ШВ*, свидетелей, вина Сартоева В.О. в совершении данных преступлений при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах, подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела:

Протоколом осмотра места происшествия от , согласно которому было осмотрено место происшествия – место № вагона № пассажирского поезда № сообщением «», расположенного на перроне железнодорожного вокзала по адресу: (т. 1 л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен компакт-диск, на котором содержатся видеозаписи с видеорегистраторов сотрудников ЛО от , на которых запечатлен факт высказывания оскорблений со стороны Сартоева В.О. в адрес СС* и ШВ*, а также применения насилия и высказывания угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции СС* и ШВ* Компакт-диск приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. №).

Приказом начальника линейного отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте № от о назначении, согласно которому СС* назначен на должность полицейский 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте (далее по тексту полицейский 3 ООВ ППСП ППО ОП ЛО МВД России на транспорте) СС* (т. 1 л.д. №)

Должностным регламентом полицейского 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте СС* утвержденный начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, согласно которому утверждены его права, а также функциональные обязанности (т. 1 л.д. №)

Приказом линейного отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте № от , согласно которому ШВ* назначена на должность полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте (т. 1 л.д. №)

Должностным регламентом полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка ЛО МВД России на транспорте ШВ*, утвержденный начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, согласно которой утверждены ее права, а также функциональные обязанности (т. 1 л.д. №).

Копией постовой ведомости ЛО МВД на транспорте от , согласно которой установлена расстановка нарядов ЛО МВД на транспорте на (т. 1 л.д. №)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от , согласно которому Сартоев В.О. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. №)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от , согласно которому установлено состояние опьянения Сартоева В.О. (т. 1 л.д. №).

Заключением эксперта № от , согласно которому в высказываниях Сартоева В.О. содержатся значения унизительной оценки лица и лингвистические признаки неприличной формы выражения (т. 1 л.д. №).

Оценив полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Сартоева В.О. в инкриминируемых деяниях нашла свое полное подтверждение.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются, допустимыми.

Выводы проведенной по делу экспертизы у суда не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку даны они компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допросов потерпевших и свидетелей в ходе производства предварительного расследования по данному уголовному делу допущено не было.

Показания потерпевших СС*, ШВ* и свидетелей: ФО*, СМ*, УЕ*, ДН* о событиях, непосредственными очевидцами и участниками которых они являлись, суд находит последовательными, достоверными, согласующимися между собой и не противоречащими другим, исследованным по делу доказательствам. Суд считает, что у потерпевших и вышеуказанных свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. Не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется.

Таким образом, давая оценку в совокупности исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, суд находит вину подсудимого Сартоева В.О. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; применении насилия, не опасного для здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Согласно нормам закона - оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме, оскорбление может быть нанесено словесно. Признаком объективной стороны является такой способ, как публичность, поскольку только путем публичного оскорбления может быть подорван авторитет органов государственной власти и местного самоуправления. Оскорбление является публичным, если оно совершено в присутствии хотя бы одного постороннего лица. Под посторонним следует понимать лицо, которое не имеет отношения к данному органу власти. Объективная сторона выражается в публичном оскорблении потерпевшего при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Под применением насилия, не опасного для здоровья в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимаются нанесение побоев, и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы и не повлекшие причинение вреда его здоровью. Насилие в отношении потерпевшего образует рассматриваемое преступление лишь при условии, что оно было применено в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей. Виновный должен осознавать, что применяет насилие именно к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Угроза применения насилия - это психическое воздействие на человека, создающее впечатление о реальной возможности применить к нему насилие (запугивание потерпевшего возможным применением к нему физического насилия или угроза убийством).

По смыслу закона, к исполняющим функции представителя власти, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ, следует относить лиц правоохранительных или контролирующих органов, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Указанные доказательства неопровержимо свидетельствуют о том, что Сартоев В.О., в период времени с 21:25 часов до 21:37 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «», расположенном на перроне железнодорожного вокзала по адресу: , достоверно зная, что находящиеся перед ним в форменном обмундировании установленного образца сотрудники полиции СС*, ШВ* являются представителями власти, находятся при исполнении и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц неоднократно в устной, неприличной форме выразился в адрес сотрудников полиции СИ* и ШВ* грубой нецензурной бранью и другими оскорбительными выражениями, тем самым, унизив их честь и достоинство.

Кроме того, Сартоев В.О. в период времени с 21:25 часов до 21:37 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «», расположенном на перроне железнодорожного вокзала по адресу: , достоверно зная, что находящиеся перед ним в форменном обмундировании установленного образца сотрудники полиции СС*, ШВ* являются представителями власти, находятся при исполнении и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц высказал угрозу применения насилия в адрес СС*, сказав, что выколет ему глаза, после чего со значительной силой толкнул последнего обеими руками в грудь, а также схватил его за форменную одежду, сорвав с него видеорегистратор, причинив ему физическую боль, после чего схватил руками за форменную одежду ШВ* и потянул ее к себе, причинив ей физическую боль, тем самым применил в отношении представителей власти насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что согласно постовой ведомости расстановки обеспечения нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на , утвержденной начальником ЛО МВД России на транспорте ДВ*, СС* и ШВ* заступили на дежурство, и находились на маршруте патрулирования № территории железнодорожного вокзала по адресу: , то есть являлись должностными лицами, выполняющим функции представителей власти, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Законность действий СС* и ШВ*, исполнение ими своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий Сартоева В.О. подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, выписками из приказа, копиями должностного регламента, копией постовой ведомости ЛО МВД на транспорте, иными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что публичное оскорбление, применение насилия, не опасного для здоровья и угроза применения насилия в отношении потерпевших СС*, ШВ*, Сартоевым В.О. были совершены в связи с исполнением потерпевшими своих должностных обязанностей, в ответ на их правомерные требования к Сартоеву В.О. о предъявлении документов, а также о необходимости разбирательства по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Совокупность обстоятельств содеянного Сартоевым В.О. по обоим фактам совершения преступлений, а именно: способ совершения преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, свидетельствуют о том, что, Сартоев В.О. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, также осознавал, что его действия унизят честь и достоинство потерпевших, неизбежно причинят физическую боль потерпевшему, и, желал наступления общественно опасных последствий, то есть действовал умышленно. При этом Сартоев В.О. понимал, что его действия направлены против сотрудников полиции, являющихся представителями власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Мотивом совершения Сартоевым В.О. преступлений явились неприязненные отношения, возникшие в результате законных действий сотрудников полиции.

У суда нет оснований рассматривать действия подсудимого связанные с публичным оскорблением, применением насилия и угрозой применения насилия в отношении сотрудников полиции СС* и ШВ*, как совершенные в состоянии необходимой обороны, либо превышения её пределов, либо в состоянии аффекта. Этот вывод суда основан на показаниях потерпевших СС* и ШВ*, свидетелей ФО*, СМ*, УЕ*, ДН*, о том, что сотрудники полиции разговаривали с Сартоевым В.О. вежливо, без использования ненормативной лексики, угроз от потерпевших не исходило, при этом, в момент, когда Сартоев В.О. толкнул сотрудника полиции СС*, сотрудник полиции просто стоял на месте, не пытался применить к Сартоеву В.О. физическую силу и специальные средства, не замахивался, не пытался нанести ему удары.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд квалифицирует действия Сартоева В.О.:

по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступлений Сартоев В.О. в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими. Так, оценивая поведение подсудимого во время совершения преступлений, после этого, у суда не вызывает сомнение его психическое здоровье. С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Сартоев В.О. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Сартоевым В.О. преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Сартоев В.О. не судим, осужден (т.2 л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. №), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.№), имеет на иждивении малолетнего ребенка г.р. (т.2 л.д. №).

Изученный характеризующий материал, а также иные данные о личности подсудимого, не вызывают у суда сомнений и учитываются судом при установлении данных о личности подсудимого в своей совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ по обоим фактам преступлений в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку до возбуждения уголовного дела Сартоев В.О. в объяснении, данном сотрудникам правоохранительных органов, рассказал обстоятельства совершенных им преступлений, в ходе следствия занял бесконфликтную позицию, полностью признал себя виновным и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину Сартоева В.О. обстоятельства суд учитывает, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по каждому преступлению, поскольку из показаний подсудимого следует, что он распивал алкогольные напитки. Из показаний потерпевших и свидетелей следует, что в силу нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения подсудимый вел себя громко, вызывающе, мешал отдыху пассажиров поезда, на неоднократные замечания не реагировал. Таким образом, суд пришел к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения сняло нравственно-волевой контроль подсудимого за своим поведением, вызвало его агрессию к потерпевшим и привело к совершению преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого Сартоева В.О., характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Сартоеву В.О. должно быть назначено наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учётом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия у него на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ в виде штрафа, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в отношении Сартоева В.О. не имеется.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Сартоеву В.О. не подлежат применению, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено Сартоеву В.О. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения при назначении наказания правил поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом обстоятельств совершённых преступлений, данных о личности Сартоева В.О. суд не усматривает.

Кроме того, поскольку сложению подлежат разные виды наказаний, при сложении суд применяет положения ст. 71 УК РФ.

В настоящее время Сартоев В.О. осужден районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 года. Преступления, за которые Сартоев В.О. осуждается настоящим приговором, были совершены им до вынесения приговора от . В связи с чем, окончательное наказание Сартоеву В.О. суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 статьи 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от . Оснований для применения при назначении наказания правил поглощения менее строгого наказания более строгим, суд с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, не усматривает.

Кроме того, в части дополнительного наказания подлежат применению положения ч.4 ст.69 УК РФ, а именно к основному наказанию следует полностью присоединить дополнительный вид наказания по приговору от .

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по материалам дела в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем окончательное наказание назначает в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей.

При этом отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору от , может быть зачтено в срок наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 71, 72 УК РФ, в случае отмены условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное Сартоеву В.О. дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами по данному приговору подлежит зачёту срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, отбытый по приговору от .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сартоева В. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Сартоеву В. О. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и основного наказания, назначенного приговором районного суда от , а также полного присоединения дополнительного наказания по приговору от , окончательно назначить Сартоеву В. О. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сартоеву В.О. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Сартоева В.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Сартоеву В.О. в срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами по данному приговору, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами по приговору от , отбытое до дня вступления данного приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы, компакт-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в областной суд через городской суд в течение десяти суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалоб, представления.

Председательствующий Н.А. Крамар