Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Никитина А.Е., подсудимого ФИО1, защитника Улбутовой Н.В. при секретаре судебного заседания Авцине Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 63 RS 0038 – №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего кладовщиком в ООО «Эксперт», зарегистрированного по месту проживания по адресу: г, Самара, <адрес>8, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292.1 УК РФ).

Так, ФИО1, занимающий, в соответствии с приказом о приеме на службу в таможенные органы и назначении на должность инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № (<адрес>) службы таможенного контроля после выпуска товаров № Самарской таможни (далее ОКВОТ № СТК ПВТ Самарской таможни), являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, указанными в должностной инструкции инспектора ОКВОТ № СТК ПВТ Самарской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Самарской таможни, согласно п. 1 раздела I которой он является должностным лицом таможенного органа. Согласно шт. 2, 3, 13, 18, 24, 36, 47, 59 п. 1.1. раздела III вышеуказанной должностной инструкции ФИО1 обязан: знать и соблюдать требования нормативных и иных правовых актов ФТС России, правовых актов Приволжского таможенного управления, таможни обеспечивать их исполнение: соблюдать нормы Кодекса и этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации; обеспечивать в пределах своей компетенции реализацию требований права Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле, нормативных и иных правовых актов ФТС России по вопросам проведения таможенного контроля после выпуска товаров; проводить таможенный контроль после выпуска товаров в формах, и порядке, предусмотренных главой 45 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, и применять меры, обеспечивающие проведение таможенного контроля, при обороте товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска таких товаров в соответствии с требованиями и условиями права Евразийского экономического союза, в том числе проверки наличия на товарах маркировки или иных идентификационных знаков, используемых для подтверждения легальности ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза; подготавливать предложения руководству отдела, службы по совершенствованию таможенного контроля после выпуска товаров; присутствовать при проведении таможенного контроля в случае выявления при таможенном контроле профилей рисков, содержащих данное указание подразделениям таможни; осуществлять в установленном порядке подготовку документов (проектов документов) в рамках проводимых проверочных мероприятий после выпуска товаров, своевременно представлять их начальнику отдела; неукоснительно выполнять требования права Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации, нормативных и иных правовых актов ФТС России, ПТУ, начальника таможни по вопросам, входящим в его компетенцию. Согласно п. 13, 15 раздела IV вышеуказанной должностной инструкции ФИО1 несет дисциплинарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, установленных Федеральным законом «О службе в таможенных органах», Общим положением о таможне. Положением об отделе, заключенным контрактом и настоящей должностной инструкцией; несет иную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, совершил служебный подлог, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 36 минут с целью проверки товаров и документов на них, должностными лицами мобильной группы ОКВОТ № СТК ПВТ Самарской таможни; остановлено автотранспортное средство DAF/KOGEL, грузоотправителя и декларанта ТОО «ЭльГруз», следовавшее по маршруту; «Р. Казахстан, <адрес> - РФ <адрес>». В целях осуществления таможенного контроля и недопущения ввоза на территорию Российской Федерации обувной продукции, возможно не имеющей маркировки средствами идентификации, а также товаров, обладающих признаками контрафактности, принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перевозимых в вышеуказанном автотранспортном средстве.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Самарской таможни принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, находящихся в автотранспортном средстве DAF/KOGEL, указанных в товарно-транспортных документах - CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, электронной счет-фактуре № ESF-201№-43304533 от ДД.ММ.ГГГГ (женская обувь 555 мест, мужская обувь 415 мест, детская обувь 10 мест, спортивная обувь 20 мест), о чем дано поручение на таможенный досмотр №. Проведение таможенного досмотра поручено должностным лицам ОКВОТ № СТК ПВТ Самарской таможни ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО6 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущий инспектор ОКВОТ № СТК ПВТ Самарской таможни ФИО7, находясь во временной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил таможенный досмотр товаров, находящихся в грузовом отсеке автотранспортного средства DAF/KOGEL государственный регистрационный знак «Y737OC123/EC089423», по результатам которого последним составлен Акт таможенного досмотра (осмотра) №/А000125, в который, помимо ФИО7 , включены сотрудники ОКВОТ № СТК ПВТ Самарской таможни ФИО1, ФИО4, ФИО6, которые фактически участие в вышеуказанном досмотре не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, инспектор ОКВОТ № СТК ПВТ Самарской таможни ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении Самарской таможни по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не желая исполнять надлежащим образом свои должностные обязанности по проведению таможенного досмотра товаров из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение и облегчить свою работу, осознавая, что акт таможенного досмотра (осмотра) является официальным, документом, подтверждающим факт отсутствия признаков правонарушения и предоставляющим право транспортировать товары в пункт назначения, собственноручно внес в официальный документ - Акт таможенного досмотра (осмотра) №/А000125, заведомо ложные сведения, поставив свою подпись, как лица, производившего вышеуказанный таможенный досмотр, не принимая фактического участия в его проведении и составлении, подтвердив тем самым свое участие в проведении таможенного досмотра и его результатов.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления данного ходатайства ФИО1 соблюден. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292.1 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее не судим, официально работает и имеет постоянный заработок, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании на основании п «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 , смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд также учитывает материальное положение ФИО1 и его семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Центральное межрегиональное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>), ИНН/КПП<***>/526001001, казначейский счет: 03№, в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 012202102, единый казначейский счет: 40№, ОГРН <***>, дата внесения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ОКПО 84301238, КБК 417 116 03130 01 0000 140.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: CD-диск и акт таможенного досмотра, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Мокеев