Гражданский кодекс часть 1

1. 19.07.2007 г. Пермским гарнизонным военным судом по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда г. Перми от 1.09.2008 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 6 дней;

2. 12.12.2012 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 166 ч.4 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 222 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ, ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1) В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, Носков К.О., зная, что в операционной кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенной <адрес> имеются наличные денежные средства, из корыстных побуждений, желая повысить свое материальное положение преступным путем, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ1- из указанной операционной кассы.

Для успешной реализации задуманного Носков К.О. тщательно продумал план совершения преступления, согласно которому он должен был убедить кассиров операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в том, что он является сотрудником службы экономической безопасности банка, прибывшим якобы с проверкой финансовой деятельности данной операционной кассы.

Кроме того, преследуя корыстную цель, для осуществления своего преступного умысла, готовясь и планируя совершение преступления, Носков К.О. в ДД.ММ.ГГГГ, точные даты установить не представилось возможным, в течение недели, приходил на детскую площадку, расположенную во дворе <адрес>, находящуюся в непосредственной близости от -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и, наблюдая за режимом работы вышеуказанного торгового центра, узнал время пропуска охранником торгового центра сотрудников и работников торгового центра в помещение торгового центра, время инкассации. Также Носков К.О., продолжая подготовку к совершению преступления посредством сети Интернет на сайте -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ознакомился с необходимой ему информацией, касающейся деятельности указанного банка, в том числе узнал данные начальника службы безопасности -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, чтобы при совершении преступления в случае необходимости назвать сотрудникам, работающим в операционной кассе, данные начальника службы безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ.около 10 часов Носков К.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, пришел на детскую площадку, расположенную во дворе <адрес>, и убедившись, что охранник открыл двери входа для сотрудников в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, расположенный с торца здания -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес>, зашел в помещение данного торгового центра и прошел к операционной кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенной на втором этаже указанного торгового центра, где стал ожидать прихода сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Дождавшись прихода ФИО5, работающей кассиром в операционной кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, Носков К.О., обманывая и вводя ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, представился ей сотрудником отдела экономической безопасности банка и сообщил, он прибыл с проверкой, так как в кассе имеются нарушения финансовой отчетности. ФИО5, не подозревая о преступных намерениях Носкова К.О., принимая его за проверяющего, действуя согласно имеющейся Инструкции «По охране труда для кассира -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», потребовала от Носкова К.О. предъявить удостоверение. Носков К.О., продолжая вводить в заблуждение ФИО5, открыл имеющуюся при себе сумку-барсетку, при этом сообщил ФИО5, что он сейчас приготовит и предъявит ей все документы, а она пока может пройти в кассу. После чего, введенная Носковым К.О. в заблуждение, не подозревая о его преступных намерениях, ФИО5 имеющимся у нее ключом открыла замок входной двери в операционную кассу -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и стала заходить в помещение кассы. Носков К.О., воспользовавшись этим, удерживая дверь рукой, попытался зайти за ФИО5 в помещение операционной кассы, однако ФИО5 закрыла за собой дверь изнутри на замок, при этом вновь потребовала, чтобы Носков К.О. предъявил ей удостоверение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Носков К.О. дождался прихода ФИО6, работающей кассиром в операционной кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, о приходе которой ему стало известно в ходе разговора со ФИО5. После чего, воспользовавшись тем, что ФИО6 подойдя к двери открыла имеющимся у нее ключом замок двери операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, подошел к ФИО6 сзади, протолкнул ФИО6 в помещение операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и незаконно проник в указанное помещение. При этом, Носков К.О., вводя ФИО6 и ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, обманывая и злоупотребляя доверием сообщил им, что он является сотрудником службы экономической безопасности, и пришел для проверки работы операционной кассы. ФИО5 и ФИО6 воспринимая Носкова К.О. как сотрудника из главного офиса банка, действуя согласно Инструкции «По охране труда для кассира -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», потребовали от Носкова К.О. предъявить документы. Носков К.О., продолжая водить в заблуждение ФИО5 и ФИО6, открыл имеющуюся при нем сумку-барсетку и, делая вид, что ищет документы, отвлекая внимание ФИО5 и ФИО6, потребовал, чтобы они собирали финансовые документы, отсоединяли компьютеры от сети питания, сообщив им, что он все изымает для проверки и экспертизы, так как в данной операционной кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1- имеются нарушения финансовой отчетности. При этом Носков К.О., лишая возможности ФИО5 и ФИО6 осознать происходящее, продолжая вводить их в заблуждение относительно своих истинных намерений, спросил, кто является старшим кассиром, есть ли у них ее номер телефона, потребовал, чтобы ФИО5 и ФИО6 вызвали старшего кассира. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Носков К.О. потребовал от ФИО6 и ФИО5 приготовить и передать ему кассовые документы и журналы отчетности. Однако ФИО5 отказалась передать Носкову К.О. журналы отчетности и кассовые документы, вновь потребовав от него предъявить удостоверение. ФИО6, не подозревая об истинных намерениях Носкова К.О., введенная им в заблуждение, передала Носкову К.О. два журнала отчетности, а именно книгу хранилища ценностей формы № и контрольный журнал учета показаний счетчика ККМ. Для придания видимости законности и правомерности своим действиям Носков К.О. сообщил, что для осуществления проверки его отправил -ДОЛЖНОСТЬ1- ФИО66, при этом он ошибся в отчестве. ФИО5 и ФИО6, проверив имеющиеся у них сведения о руководителях -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, и убедившись, что начальником отдела экономической безопасности является ФИО67, а также зная, что в кассе осуществляются ревизии и проверки, в том числе и сотрудниками из службы экономической безопасности, будучи введенными в заблуждение, думали, что Носков К.О. действительно пришел с проверкой деятельности операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и действует законно и правомерно. ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях Носкова К.О., желая убедиться в том, что Носков К.О. действительно пришел с проверкой деятельности операционной кассы, действуя согласно Инструкции «По охране труда для кассира -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», стала звонить руководству -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по стационарному телефону. Однако Носков К.О. потребовал от ФИО5 положить трубку телефона, заявив, что ФИО5 и ФИО6 проедут с ним в офис -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, где сами во всем убедятся. После этого ФИО5 желая достоверно убедиться в законности и правомерности действий Носкова К.О., вновь попыталась выйти из операционной кассы, чтобы позвонить руководству -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, однако Носков К.О. с целью не быть изобличенным, потребовал от ФИО5 вернуться, при этом рукой взял ее за плечо и завел в помещение операционной кассы, при этом закрыл дверь. Носков К.О. продолжая вводить ФИО5 и ФИО6 в заблуждение, создавая видимость проверки деятельности операционной кассы, потребовал от них отключить компьютеры от сети питания, при этом Носков К.О. достал из сумки-барсетки полиэтиленовый пакет черного цвета, в который сложил книгу хранилища ценностей формы № и контрольный журнал учета показаний счетчика ККМ. Затем Носков К.О., увидев инкассаторскую сумку, лежащую на стуле в помещении операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, спросив у ФИО6 и ФИО5 о времени инкассации, осмотрел содержимое сумки, и обнаружив в ней денежные средства, продолжая отвлекать внимание ФИО5 и ФИО6, спросил их о содержимом данной сумки, а также еще о наличии в операционной кассе других денежных средств. При этом с целью обнаружения других наличных денежных средств потребовал открыть шкаф и сейф, находящиеся в помещении операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, после чего осмотрел содержимое сейфа и шкафа. В этот момент ФИО5, осознав преступный характер действий Носкова К.О., с целью сообщить по телефону о происходящем руководству -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, не сообщая о своих подозрениях ФИО6 и Носкову К.О., сказала, что идет звонить, и вышла из помещения операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Носков К.О., желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что его преступные действия в случае, если ФИО5 дозвонится руководству -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, могут стать очевидными для окружающих, с целью пресечь ее действия, вышел за ФИО5 и потребовал, чтобы та вернулась в помещение операционной кассы. Однако, ФИО5, игнорируя требования Носкова К.О., выйдя из кассы, стала звонить по телефону руководству -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. В это время, Носков К.О., осознавая, что его преступные действия могут быть пресечены, вернулся в помещение операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и, воспользовавшись тем, что ФИО6 не подозревает об его истинных преступных намерениях, придавая законность своим действиям, вновь потребовал, чтобы она отсоединила системные блоки компьютеров от сети питания, собрала документы, касающиеся деятельности операционной кассы, заявив, что он сейчас вернется за системными блоками и документами. После чего Носков К.О. взял со стула в операционной кассе имущество, принадлежащее -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, а именно инкассаторскую сумку с находящимися в ней денежными средствами в сумме -СУММА1-, находящиеся в двух холщевых мешках, файлом с листом бумаги с реквизитами для оплаты аренды операционной кассы, материальной ценности не представляющими, а также книгу хранилища ценностей формы № в количестве 1 штуки, контрольный журнал учета показаний счетчика ККМ в количестве 1 штуки, материальной ценности не представляющими, таким образом похитив путем обмана и злоупотребления доверием имущество -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, и вышел из помещения операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-.

После чего, Носков К.О. с места преступления скрылся, в последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ1- материальный ущерб на сумму -СУММА1-.

2) В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, Носков К.О., зная, что в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенном по <адрес>, имеются наличные денежные средства, из корыстных побуждений, желая повысить свое материальное положение преступным путем, решил совершить разбойное нападение с целью хищения денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, из указанного специализированного дополнительного офиса, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Для успешной реализации задуманного Носков К.О. тщательно продумал план совершения преступления, согласно которому он в форме сотрудника МЧС России должен был под предлогом обрушения здания эвакуировать сотрудников и посетителей -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес> из помещения, проникнуть в забарьерное пространство данного специализированного дополнительного офиса, после чего напасть на кассира, сломить ее волю к сопротивлению, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, незаконно проникнуть в помещение кассовой кабины забарьерного пространства и похитить денежные средства -ОРГАНИЗАЦИЯ3-.

ДД.ММ.ГГГГ Носков К.О., преследуя корыстную цель, для осуществления своего преступного умысла, готовясь и планируя совершение преступления, в -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, расположенном по <адрес>, приобрел летний костюм сотрудника МЧС России, а также в -ОРГАНИЗАЦИЯ5-, расположенном по <адрес>, приобрел фуражку сотрудника МЧС России и филигрань для нее. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, посредством сети Интернет Носков К.О. ознакомился с форменным обмундированием сотрудника МЧС России и в -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, расположенном по <адрес>, приобрел погоны, фурнитуру к ним и значок «государственной пожарной службы».

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Носков К.О., реализуя свой преступный умысел, на разбойное нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, переодевшись в заранее приобретенную форму сотрудника МЧС России, вооружившись предметом, похожим на пистолет, пришел в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенный по <адрес>, и прошел в кабинет заведующей данного специализированного дополнительного офиса ФИО18 После чего Носков К.О., в целях беспрепятственного проникновения в забарьерное пространство дополнительного офиса, выдавая себя за сотрудника МЧС России, сообщил ФИО18 об обрушении здания, сообщенным сотрудникам МЧС России арендаторами данного здания, и заявил о необходимости проведения эвакуации. ФИО18 сказала, что не видит разрушений и потребовала от Носкова К.О. предъявить документы для удостоверения его личности. Однако, Носков К.О., проигнорировал требование ФИО18, и вновь потребовал выйти в клиентский зал данного специализированного дополнительного офиса для организации эвакуации сотрудников и посетителей. ФИО18, не подозревая о преступных намерениях Носкова К.О., принимая его за сотрудника МЧС России, совместно с Носковым К.О. прошла в клиентский зал, где она по требованию Носкова К.О. совместно с ним начала выводить клиентов через центральный вход, сообщая им об обрушении здания. После чего, ФИО18, не подозревая о преступных намерениях Носкова К.О., через операционное стекло забарьерного пространства сообщила сотрудникам об обрушении здания и о необходимости эвакуироваться, а Носков К.О. для придания видимости законности и правомерности своим действиям, потребовал выключить электричество. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Носков К.О., через операционное стекло обратился к находящемуся в операционном зале забарьерного пространства ФИО7 и, вводя его в заблуждение, сообщил, что ему необходимо проверить стены здания на наличие трещин. ФИО7, воспринимая Носкова К.О. как сотрудника МЧС России, открыл дверь, ведущую в забарьерное пространство, после чего Носков К.О. незаконно проник в операционный зал указанного специализированного дополнительного офиса, где сообщил об обрушении здания, а также о необходимости выключить электричество и эвакуации сотрудникам банка ФИО7, ФИО9 и ФИО8 После чего Носков К.О., продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что дверь в кассовую кабину открыта, прошел в помещение кассовой кабины, где на рабочем месте находилась кассир ФИО1, и также сообщил ей об обрушении здания и необходимости эвакуации. В это время в забарьерное пространство зашла ФИО18 и сообщила ФИО7, ФИО9, ФИО8 о необходимости эвакуации. После чего ФИО7, ФИО8, ФИО18 и ФИО9 вышли из помещения забарьерного пространства. В это время ФИО1, выполняя требования Носкова К.О. об эвакуации, вышла из кассовой кабины и, закрыв дверь на замок, через операционный зал забарьерного пространства пошла к выходу. Носков К.О., продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что сотрудники эвакуируются и за его действиями не наблюдают, подошел к ФИО1 и потребовал вернуться в кассовую кабину, якобы с целью подсчета денег. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Носкова К.О., прошла к двери кассовой кабины и имеющимся у нее ключом стала открывать замок входной двери. В это время Носков К.О. с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО1, находясь сзади нее, напал на ФИО1, приставив к правому боку потерпевшей приисканный предмет, похожий на пистолет, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья и, завел ее в помещение № кассовой кабины, куда зашел совместно с ФИО1, таким образом проникнув в помещение кассовой кабины. Носков К.О., обнаружив на столе указанного помещения денежные средства, находящиеся в коробке, положил пистолет на стол рядом с коробкой с деньгами. В сложившейся ситуации ФИО1, осознавая преступный характер действий Носкова К.О., воспринимая угрозу предметом, похожим на пистолет как реальную и опасную для жизни и здоровья, сопротивление Носкову К.О. не оказывала. Носков К.О., сломив волю к сопротивлению ФИО1, продолжая свои преступные действия, сложил в заранее приготовленную им сумку денежные средства, находящиеся в коробке, сформированные в 3 пачки, упакованные в полиэтиленовые пакеты. После чего, Носков К.О. стал складывать в сумку лежащие на столе тряпичные мешки с ключами, однако узнав от ФИО1, что в них нет денежных средств, положил их обратно на стол. Продолжая свои преступные действия, Носков К.О. с целью обнаружения и хищения денежных средств в помещении № 1 кассовой кабины, взял со стола предмет, похожий на пистолет и, удерживая его в правой руке, направил на ФИО1, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, а левой рукой удерживая ФИО1 за левое плечо, развернув ее по направлению к помещению № 1 кассовой кабины, потребовал пройти с ним в указанное помещение. ФИО1, осознавая преступный характер действий Носкова К.О., воспринимая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья реально, была вынуждена выполнить требование Носкова К.О. Носков К.О., находясь сзади ФИО1, левой рукой удерживая ее за левое плечо, а правой рукой направляя на нее пистолет, завел ФИО1 в помещение № кассовой кабины, где осмотрев помещение кассовой кабины и обнаружив в металлическом индивидуальном средстве хранения (кассовом ящике) денежные средства, потребовал, чтобы ФИО1 помогала ему сложить деньги в сумку, которую он положил на стул. ФИО1, осознавая преступный характер действий Носкова К.О., опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена выполнить незаконное требование Носкова К.О. и совместно с ним сложила в сумку денежные средства, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, находящиеся в металлическом индивидуальном средстве хранения (кассовом ящике). После чего Носков К.О. взял со стула сумку с похищенными им денежными средствами в общей сумме -СУММА2-, принадлежащими -ОРГАНИЗАЦИЯ3- и вышел из помещения специализированного дополнительного офиса.

После чего, Носков К.О. с места преступления скрылся, впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ3- материальный ущерб на сумму -СУММА2-, то есть в особо крупном размере.

3) В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, Носков К.О., зная, что в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенном по <адрес>, имеются наличные денежные средства, из корыстных побуждений, желая повысить свое материальное положение преступным путем, решил путем обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ3- из указанного дополнительного офиса.

Для успешной реализации задуманного Носков К.О. тщательно продумал план совершения преступления, согласно которому он решил подыскать лицо, могущего оказать ему помощь в совершении преступления, не ставя в известность того об этом. Согласно плана, он в форме сотрудника пожарной службы должен был эвакуировать работников -ОРГАНИЗАЦИЯ3- из помещения указанного дополнительного офиса под предлогом утечки газа и похитить имеющие в наличности денежные средства. В это время неустановленное лицо, которого Носков К.О., не собирался посвящать в свои преступные планы, согласно своей роли, должно было ожидать Носкова К.О. в автомобиле, припаркованном рядом с указанным дополнительным офисом, чтобы тот скрылся с места преступления. Кроме того, преследуя корыстную цель, для осуществления своего преступного умысла, готовясь и планируя совершение преступления, Носков К.О. в ДД.ММ.ГГГГ, точные даты установить не представилось возможным, посредством сети Интернет узнал месторасположение -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, а также наличие правоохранительных органов в непосредственной близости к указанному офису -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, пути подъезда и отъезда к нему.

Кроме того Носков К.О. для успешной реализации задуманного преступления ДД.ММ.ГГГГ приобрел в -ОРГАНИЗАЦИЯ6- по <адрес>, костюм для химической защиты «<данные изъяты>» желтого цвета (комбинезон с капюшоном), в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, в -ОРГАНИЗАЦИЯ7-, расположенном по <адрес> приобрел костюм пожарного с надписью на спине «Пожарная охрана» горчичного цвета со светоотражающими полосами, шлем-каску белого цвета, сумки для противогазов, противогазы, огнетушитель. Также Носков К.О. приобрел баллоны с краской красного, синего и оранжевого цветов, газовые баллоны с насадкой, три сотовых телефона -МАРКА1-, сим-карты, комплект радиостанций и автомобиль -МАРКА2- <данные изъяты> цвета, государственный номер установить не представилось возможным, чтобы скрыться на нем с места совершения преступления. На указанный автомобиль Носков К.О. наклеил ранее изготовленные им надписи «МЧС», «01», «Аварийная пожарная служба», а также приобретенной краской нанес полосы на кузов автомобиля, придавая ему видимость автомобиля специализированных служб.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Носков К.О., и лицо, которое не знало об его преступных намерениях, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, переодевшись в заранее приобретенную форму пожарных, на заранее приобретенном и приготовленном автомобиле -МАРКА2- белого цвета, государственный номер установить не представилось возможным, приехали к -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенному по <адрес>. По пути следования Носков К.О., для успешной реализации задуманного и отвлечения внимания значительных сил и средств правоохранительных органов <адрес>, не осведомляя лицо, которое не знало об его преступных намерениях, о своем преступном умысле, направленном на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма, позвонил с заранее приобретенного им сотового телефона -МАРКА1- абонентский № на телефонный номер 020 дежурной части отдела МВД России по <адрес> и, не представившись, изменяя голос, имитируя кавказский акцент, сделал заведомо ложное сообщение о готовящимся взрыве, а именно о том, что в здании Администрации <адрес> заложено взрывное устройство. После чего, продолжая преступные действия, Носков К.О., прибыв на автомобиле с неустановленным лицом к -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенному по <адрес>, зашел в помещение указанного дополнительного офиса, открыл баллон с газом, находящийся при нем в сумке, после чего подбежал к двери операционного зала забарьерного пространства и реализуя свой преступный умысел, с целью проникновения в забарьерное пространство и хищения денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений сотрудников данного дополнительного офиса ФИО10, ФИО11 и ФИО12, находящихся в забарьерном пространстве, а также выдавая себя за сотрудника пожарной части, сообщил им, что в помещении якобы имеется утечка газа и потребовал ему открыть дверь забарьерного пространства. В это время неустановленное лицо, зашло в помещение указанного дополнительного офиса и убедившись в отсутствии посетителей, прошло к дверям выхода и стало ожидать Носкова К.О. ФИО11 и ФИО12, не догадываясь о преступных намерениях Носкова К.О., пояснили Носкову К.О. об отсутствии в их офисе газового снабжения. Носков К.О., продолжая обманывать и вводить в заблуждение ФИО10, ФИО11 и ФИО12, сообщил им об угрозе взрыва, тем самым пытаясь создать панику, и вновь потребовал, чтобы ему открыли дверь забарьерного пространства. В это время находящаяся в кассе операционного зала забарьерного пространства ФИО10, услышав сообщение Носкова К.О. об утечке газа в помещении офиса, и требования открыть дверь в забарьерное пространство, достоверно зная, что в помещении их офиса нет газового снабжения, сообщила Носкову К.О. об отсутствии газового снабжения и оборудования. Продолжая обманывать и вводить в заблуждение ФИО10, ФИО11 и ФИО12, Носков К.О., желая довести свой преступный умысел до конца, сообщил, что утечка газа произошла в подвале и весь газ поступает в помещение операционного офиса. ФИО12, не догадываясь о преступных намерениях Носкова К.О., действуя согласно Рекомендаций сотрудникам Сбербанка России по действиям при возникновении экстремальных ситуаций, потребовала от Носкова К.О. предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом подняла трубку телефона и сообщила Носкову К.О., что ей необходимо позвонить руководству и сообщить о происходящем. После чего, Носков К.О., осознавая, что его преступные действия в случае, если ФИО12 дозвонится руководству -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, станут очевидными для окружающих, с целью не быть изобличенным и задержанным, совместно с неустановленным лицом с места преступления уехал, в связи с чем, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

4) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты Носков К.О., находясь на территории <адрес> края, точное место установить не представилось возможным, имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма, с целью отвлечения внимания значительных сил и средств правоохранительных органов <адрес> для совершения хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием из -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, позвонил с заранее приобретенного им сотового телефона -МАРКА1- абонентский № на телефонный номер 020 дежурной части отдела МВД России по <адрес> и, не представившись, изменяя голос, имитируя кавказский акцент, сделал заведомо ложное сообщение о готовящимся взрыве, а именно о том, что в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8- заложено взрывное устройство, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, осознавая, что данная информация носит общественно-опасный характер и в установленном законом порядке правоохранительные органы обязаны реагировать на данную информацию и провести полный комплекс неотложных мероприятий по предотвращению акта терроризма. При этом Носкову К.О. было достоверно известно, что никакого взрывного устройства заложено не было, и акт терроризма не готовился.

После чего к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес> прибыли сотрудники отдела МВД России по <адрес>, которые провели мероприятия по обеспечению безопасности сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и посторонних граждан, по оцеплению здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, прилегающей к ней территории и поиску взрывного устройства. Взрывное устройство в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и на прилегающей к ней территории обнаружено не было.

В результате преступных действий Носкова К.О. были отвлечены от нормальной деятельности значительные силы и средства правоохранительных органов, задействованные в проведении мероприятий по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма.

Исследование доказательств проводится поэпизодно.

Эпизод по факту хищения Носковым К.О. путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в операционной кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенной в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

по <адрес>

Подсудимый Носков К.О. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что как ему предъявлено обвинение, так и происходили события.

Согласно показаний в качестве подозреваемого Носкова К.О., оглашенных в судебном заседанпи на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ., точное число не помнит, он, находясь на территории <адрес>, где именно не помнит, решил совершить хищение денежных средств из -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенного в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес>, путем обмана, так как проживал в данном районе длительное время, постоянно посещал данный торговый центр, хорошо в нем ориентировался. Готовясь к совершению данного преступления в течение недели, он неоднократно с детской площадки, расположенной во дворе <адрес> наблюдал за охранником, в какое время тот запускает в торговый центр сотрудников, во сколько по времени приезжают инкассаторы. Также он знал, что торговый центр для посетителей открывается с 10 часов каждый день. Он решил похитить деньги из -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, путем обмана, то есть кассирам -ОРГАНИЗАЦИЯ1- представиться сотрудникам службы безопасности, прибывшим с проверкой проведения инкассации денежных средств и документации. Также он решил совершить данное преступление утром, так как предполагал, что в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в данное время имеется большая сумма денег, инкассация денег производилась каждый день в период с 11 часов по 12 часов. Примерно за 2-3 дня до совершения преступления он через компьютерную программу «2ГИС» нашел сайт -ОРГАНИЗАЦИЯ1- <адрес> и, открыв данный сайт, через сеть Интернет ознакомился с необходимой ему информацией, в том числе ему стали известны данные руководящего состава -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. В день совершения преступления, который он заранее не планировал, около 09 часов 45 минут пришел на детскую площадку, расположенную во дворе <адрес>, откуда он увидел, что охранник открыл центральный вход в центр, расположенный с торца, стал запускать ожидающих у входа людей, работающих в торговых точках данного центра. Он, воспользовавшись этим, совместно с людьми прошел мимо охранника в торговый центр, поднялся по лестнице и через торговые помещения, прошел к -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Он был одет в брюки темного цвета, замшевые черного цвета, рубашку светло-синего цвета, свитер в полоску, дубленку черного цвета, на шее был шарф. Также для придания представительского вида он надел очки с оправой прямоугольной формы, у него была прическа, волосы были средней длины, при себе была сумка-барсетка черного цвета из ткани. Находясь у -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, он стал ожидать кассиров у информационного стенда -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Через некоторое время пришла первая девушка кассир, которой он представился сотрудником отдела экономической безопасности, а также сообщил, что в кассе имеются финансовые нарушения. В ходе разговора с первой девушкой кассиром, ему стало известно, что второй кассир скоро подойдет. Он остался ожидать второго кассира у информационного стенда, а первая девушка кассир открыла дверь и зашла в кассу -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Через несколько минут к -ОРГАНИЗАЦИЯ1- подошла вторая девушка кассир, которая открыла дверь кассы. Воспользовавшись этим, он вслед за ней прошел в помещение кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, при этом он также пояснил ей, что он из службы безопасности банка пришел с проверкой. Затем он сообщил девушкам, чтобы они собирали документы, отсоединяли провода от компьютеров. Также он спрашивал у девушек про старшего кассира, требовал, чтобы они ей звонили и вызывали, говорил им, что он от -ДОЛЖНОСТЬ1- ФИО66, при этом ошибся в отчестве. Данные начальника службы безопасности ему стали известны из официального сайта -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Девушки кассиры ему верили, одна из девушек передала ему какие-то два журнала. Также кто-то из девушек, по его просьбе открыл шкаф, и он визуально осмотрел его содержимое, а также через приоткрытую дверь визуально осмотрел содержимое сейфа, но ничего оттуда не брал. Затем он увидел инкассаторскую сумку, лежащую на стуле, расположенном у жалюзи по середине кассы, и спросил у девушек, что в ней. Одна из девушек ему сообщила, что в сумке деньги, приготовленные для инкассации. После чего он также попросил передать ему сумку. Одна из девушек взяла инкассаторскую сумку со стула и положила ее на журналы, лежащие на столе. Также одна из девушек по его просьбе уложила в его пакет два журнала и инкассаторскую сумку. Он все время разговаривал с девушками, не давал им возможности что-либо спрашивать у него и понять, что происходит на самом деле, в связи с чем, в последовательности его просьб к девушкам может ошибаться. Затем он увидел, что одна из девушек вышла из кассы, на его требование вернуться не реагировала. После чего, он оставшейся в кассе девушке пояснил, чтобы она собирала документацию и отключала системные блоки, что он сейчас вернется, тем самым продолжал пользоваться их доверием к нему. Затем он взял со стола пакет, в котором лежали журналы, инкассаторская сумка с деньгами, и вышел из торгового центра, при этом, выйдя из кассы, он обратил внимание на ожидающих посетителей у -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Выйдя из торгового центра, он через дворы домов по <адрес> прошел к гаражам, расположенным <адрес>, где открыл инкассаторскую сумку и достал из нее деньги, а также обнаружил в ней бумажный лист, на котором была прописана сумма денежных средств, вроде бы -СУММА3-. Затем он сжег инкассаторскую сумку и журналы в 15-ти метрах от гаражей у тропинки. Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, частично погасил имеющиеся у него долги. Кому он был должен, какую сумму денег отдал, он пояснять отказывается в силу ст.51 Конституции РФ. Оставшуюся часть похищенных денег он потратил на приготовление к совершению преступления, совершенного им в ДД.ММ.ГГГГ. в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Если бы похищенные денежные средства в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- покрыли бы его долги, то он бы более преступлений не совершал. К совершению данного преступления его «подтолкнуло» сложившееся на тот момент его материальное положение. Туфли, в которые он был одет, впоследствии сжег (т.5 л.д. 113-123).

Согласно показаний в качестве обвиняемого Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, по предъявленному обвинению по данному преступлению по ч.1 ст.159 УК РФ он вину признал полностью, при этом настоял на ранее данных им показаниях в ходе следствия, от дальнейшей дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался (т.8 л.д. 16-17).

Согласно показаний представителя потерпевшего -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он является начальником отдела охраны и инкассации -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, до этого с ДД.ММ.ГГГГ работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в -ДОЛЖНОСТЬ2-. В его обязанности входит <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут от начальника отдела кассовых операций -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО13 ему стало известно о хищении денежных средств из операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенной в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес>. После он направил по данному адресу группу быстрого реагирования «<данные изъяты>», а затем сам выехал по данному адресу. По приезду от кассиров данной операционной кассы ФИО6 и ФИО5 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов мужчина, представившись им сотрудником экономической безопасности банка, обманным путем проник в операционную кассу по <адрес> и похитил оттуда денежные средства в сумме -СУММА1-, приготовленные для инкассации и лежащие на стуле в кассе, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, более подробные обстоятельства произошедшего в настоящее время не помнит. ДД.ММ.ГГГГ после произошедшего в операционной кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по <адрес> была проведена ревизия денежной наличности и товарно-материальных ценностей, в результате которой была установлена недостача денежных средств в сумме -СУММА1-, а также хищение инкассаторской сумки, мешков холщевых в количестве 2 штук, перевязанных шпагатом и опломбированных металлической пломбой, файла прозрачного с листом бумаги с реквизитами платы аренды кассы, книги хранилища ценностей формы № в количестве 1 штуки, контрольного журнала учета показаний счетчика контрольно-кассовой машины в количестве 1 шт., материальной ценности не представляющих, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ1-.

На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по данному факту хищения на предварительном следствии и в суде (т.5 л.д. 163-164).

Согласно показаний представителя потерпевшего -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, операционная касса -ОРГАНИЗАЦИЯ1- на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расположена на 1-ом этаже -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес>, проход на данный этаж со стороны входа, расположенного с торца здания, осуществляется по лестнице, ведущей на первый этаж, так как указанный торговый центр имеет цокольное помещение.

Также в ходе следствия ему стало известно, что Носков К.О., данные которого ему также стали известны в ходе предварительного следствия, совершая хищение денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, представлялся кассирам указанной кассы ФИО6 и ФИО5 сотрудником службы экономической безопасности, прибывшим к ним якобы с проверкой. В операционных кассах -ОРГАНИЗАЦИЯ1- действительно бывают плановые и внеплановые проверки, о которых кассирам заранее не сообщается. С указанными проверками в основном приходит два сотрудника, которые допускаются в помещение кассы только при предъявлении кассирам доверенности от банка на проведение проверки, распорядительного документа с датой проверки, документов, удостоверяющих личность, через передаточное устройство, которые кассиры должны сверить с данными указанными в доверенности. После чего кассирами о приходе сотрудников с проверкой сообщается по телефону в службу безопасности -ОРГАНИЗАЦИЯ1- для подтверждения проверки. После получения подтверждения на проверку из службы безопасности и разрешения на допуск, кассиры прекращают работу с клиентами, выставляют табличку «Технологический перерыв», убирают всю денежную наличность в сейф, только после этого допускают в помещение операционной кассы сотрудников прибывших с проверкой. По окончании проверки, кассиры сообщают по телефону в службу безопасности -ОРГАНИЗАЦИЯ1- о завершении проверки. Кассиры операционных касс -ОРГАНИЗАЦИЯ1- обязаны проверять документы, удостоверяющие личность сотрудников, прибывших с проверкой, на основании действующей на тот момент Инструкции «По охране труда для кассира -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», утвержденной решением Правления -ОРГАНИЗАЦИЯ1- № от ДД.ММ.ГГГГ. Также предъявление кассовому работнику доверенности на инкассацию наличных денег, документов, удостоверяющих личность сотрудником, производящим инкассацию денежных средств регламентируется действующим Положением «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты банка России в кредитных организациях на территории РФ» от 24.04.2008 № 318-П Центрального банка РФ. Алгоритм действий кассиров операционных касс -ОРГАНИЗАЦИЯ1- при инкассации денежных средств и проверок доводится до кассиров при инструктажах раз в полгода. В настоящее время у него имеется Инструкция «По охране труда для кассира -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», утвержденная решением Правления -ОРГАНИЗАЦИЯ1- № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах и Положение «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты банка России в кредитных организациях на территории РФ» от 24.04.2008 № 318-П Центрального банка РФ на 37 листах (т.7 л.д. 40-43).

Согласно показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ. она работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, с ДД.ММ.ГГГГ ее перевели в операционную кассу по <адрес>. Касса расположена на первом этаже -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, в самом конце слева, рядом находится помещение охраны торгового центра, туалет и далее лестница, ведущая вниз и на улицу. Именно через данную дверь заходят работники торгового центра, и в дневное время дверь тоже открыта для посетителей. Касса имеет отгороженное помещение, для клиентов имеется 2 окна с бронированными стеклами, между ними расположена железная дверь для входа кассиров, т.е. клиенты внутрь помещения кассы не заходят, их обслуживают через окна. В помещении кассы у окон стоит два стола кассиров, справа и слева у стен стоят стеллажи с документацией, слева стоит стул, на который они клали сумку для инкассации. В кассе имеется 2 сейфа, но деньги (выручку за смену) они всегда клали в сумку на стул. Остальные деньги в сумме -СУММА4- (размен) всегда лежали в сейфах. Ключи от сейфов они оставляли в двери сейфа в течение дня, а на ночь закрывали их и убирали в шкаф или стол. Касса ежедневно работает с 10 до 20 часов, в субботу до 18 часов, в воскресенье до 16 часов. Работают по 2 человека по графику. У каждого кассира имеются свои ключи от входной двери кассы. Сигнализации в кассе нет, только пожарная, также имеется тревожная кнопка, расположенная справа под столом кассира, «куклы» нет. Кроме того, в течение дня по торговому центру, работающему до 20 часов, ходит охранник торгового центра. ДД.ММ.ГГГГ в кассе работали она и ФИО5 Рабочий день они окончили около 20 часов, она и ФИО5 сложили в сумку для инкассации деньги в сумме -СУММА1-, также в сейфах находилось примерно -СУММА5-, и по -СУММА6- оставалось в каждой кассе. В 20 часов она и ФИО5 вместе ушли из кассы, закрыв двери на ключ.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 55 минут она пришла в кассу, зашла в торговый центр через второй вход, расположенный около их кассы, на входе стоял охранник. Он ее знает в лицо, поэтому она ему документы не предъявляла. Когда она подошла к дверям кассы, то увидела ранее ей незнакомого мужчину (в ходе следствия установлен Носков), стоящего к ней спиной и лицом к их информационному стенду. Он был без головного убора, волосы темные, короткие, одет в дубленку удлиненную, темно-коричневого цвета, рядом с ним на лавке стояла сумка зелено-коричневого цвета, размером примерно 20х25 см, на замке-молния, с тряпичной ручкой, в ней что-то лежало, т.к. она держала форму. Мужчина к ней не оборачивался, и не обращался, просто что-то читал на стенде. Она вставила свой ключ в замок двери, услышала, что изнутри выпал ключ из замка, она быстро открыла двери и почувствовала, как Носков чем-то удерживая дверь, начал подталкивать ее внутрь кассы. Она обернулась и спросила, что случилось и что происходит, тогда Носков, придерживая двери рукой, протолкнул ее в кассу, где прямо перед ней немного впереди в одежде стояла ФИО5 и куда-то звонила со стационарного телефона. Носков прикрыл двери и сказал им, что он из службы экономической безопасности, пришел для проверки работы, она поняла, что он из главного офиса их банка. Они попросили его предъявить документы, на что Носков сказал, что сейчас их покажет, торопил их собирать документы и системные блоки компьютеров, все это он изымет для проверки, т.к. они проводят финансовые махинации. В кассе действительно бывают ревизии, заранее их об этом не извещают, но приходит два человека, всегда предъявляют свои документы и распоряжение председателя правления на проверку, затем они звонят в свою службу безопасности ФИО2 и сообщают, что к ним пришла проверка, ФИО2 подтверждает, что ему об этом известно. По их уходу они вновь звонят в службу безопасности и докладывают об уходе проверяющих. Со слов Носкова документы он изымет для экспертизы, ФИО5 настаивала на предъявлении его документов, но тот уклонялся, говорил, что они им ничего не дадут. Они спросили, кто его к ним отправил, Носков ответил, что «ФИО66», отчество она не помнит. Они подошли к стенду в кассе, где указаны контактные телефоны, должность и фамилия, имя, отчество руководства. Она прочла, что начальником экономической безопасности является ФИО67, по-моему, других имен «ФИО66» там не было. Она переспросила Носкова: «Она молодая девушка?», он ответил: «Нет, она в возрасте». Точный возраст ФИО67 она не знает, ее никогда не видела, но поверила ему, что тот ее знает. Также Носков спросил, кто из них в кассе старший кассир, она ответила, что та на выходном дне, тогда он сказал позвонить ей и вызвать для того, чтобы вместе с ними ехать на экспертизу. Она ответила ему, что вчера ей звонила и не могла дозвониться, она не помнит, сказала ли тому, что та находится в <адрес>. Однако помнит, что мужчина спросил: «Она ведь из <адрес>?», они ответили: «Да». Носков попросил номер ее телефона, сказав, что сам ей позвонит, она открыла свой телефон и написала тому на листке бумаги номер телефона <данные изъяты>, не указывая ее данные, только номер. Они сказали Носкову, что им нужно позвонить руководству, но тот не разрешал, т.е. ФИО5 пыталась набрать номер на стационарном телефоне, а он клал ей на руку свою руку и говорил, что этого делать нельзя. Она доставала свой мобильный телефон, но Носков пристально смотрел на нее, она почему-то боялась, что тот и телефон изымет, поэтому не стала звонить никому. Носков сказал ей выключить компьютеры, она ответила, что она их не устанавливала, поэтому и отсоединять ничего не будет. Носков попросил у нее документацию, она спросила, какой журнал нужен и показала тому журнал кассовых операций, он сказал давать этот журнал и если есть еще другие журналы. Она подала ему и журнал «формы №», где выводятся остатки за смену. Носков попросил пакет для журналов, но у них их не было, после чего он открыл свою сумку, стоящую на столе в углу у кассы слева, и из нее достал черный полиэтиленовый пакет и сложил в него оба журнала. Пакет и свою сумку Носков взял в руку и спросил, что находится в сумке, лежащей на стуле, которую приподнял и заглянул внутрь. Она сказала, что там лежат документы, т.к. действительно сверху в сумке лежал в файле лист бумаги с реквизитами для оплаты аренды их кассы. Деньги в данной сумке лежали в тряпичных мешочках, их было видно при открытии сумки. Носков сказал, что данную сумку тоже заберет с собой, и спросил, есть ли еще в кассе деньги, т.е. она поняла, что он увидел в сумке деньги. Они ответили, что денег более нет. Затем Носков попросил их открыть двери шкафа, проверить его содержимое, они ответили, что это делать не будут. ФИО5 попыталась выйти из кассы, но Носков преграждал той путь, не давая выйти, говорил не выходить. Однако ФИО5 приоткрыла двери, сказала, что идет звонить, и вышла в коридор, где уже стояли посетители. Носков с сумкой, пакетом, сумкой с деньгами вышел за ФИО5 и сказал, чтобы та «не устраивала цирк» и зашла назад, она же стояла в кассе и ничего не понимала. Носков вернулся к ней и сказал отсоединить системные блоки компьютеров, собрать остальные документы, что он сейчас вернется за ними, после чего ушел из кассы. Примерно в 10 часов 05 минут она начала звонить начальнику кассовых операций ФИО13, сказала ей, что она звонит из офиса банка по <адрес>, что пришел мужчина из экономической безопасности и требует документы. В это время в кассу зашла ФИО5 и сказала, что Носков ушел. Она спросила, куда ушел, ФИО5 ответила, что не помнит, после чего она передала трубку телефона ФИО5, и та продолжила разговор. Она в это время выглянула из кассы, поискала глазами мужчину, но его нигде не было. Она не верила, что мужчина ушел, т.к. он говорил, что нужны и другие документы, верила, что он вернется, но увидев, что сумки с деньгами нет, она поняла, что Носков ограбил кассу. ФИО5 нажала тревожную кнопку и вызвала сотрудников полиции. Позднее была проведена ревизия, установлено, что Носков похитил деньги в сумме -СУММА1-. Им со ФИО5 Носков угроз не высказывал, никаких предметов им не демонстрировал, личного имущества у них не похитил. Носков было на вид 30-35 лет, лицо чуть вытянутое, внешность приятная, не отталкивающая, рост примерно 170-175см, нормального телосложения, волосы черные короткие, без залысин, гладко выбрит, лицо чистое, без родинок, прыщей и шрамов. Был одет в коричневую дубленку на пуговицах, из-под нее был виден ворот рубахи сине-сиреневого цвета, брюки черные классические, очень аккуратные, отглаженные, ботинки черные кожаные с круглым носом, начищенные. Он выглядел очень аккуратным, опрятным, не похож на наркомана, на глазах имелись очки для зрения в квадратной прозрачной оправе, дужки очков металлические, он говорил без акцента, без заикания, не картавил, речь хорошо поставлена, применял термины, которые в повседневной жизни не все применяют: экономическая безопасность и другое (т.1 л.д. 108-112).

Согласно показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ ей для опознания были предъявлены трое мужчин, среди которых на втором месте от окна она узнала мужчину, похитившего денежные средства из -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Опознала его уверенно, по чертам лица, глазам, росту, так как при совершении им преступления она его хорошо запомнила, находилась с ним в одном помещении и разговаривала продолжительное время. Она уверена, что деньги похитил именно он (т.3 л.д. 254).

Согласно показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 55 минут она пришла в здание -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, расположенного по адресу: <адрес>, так как в этот день у нее была рабочая смена с 10часов до 20 часов. Когда она подходила к дверям кассы, то увидела ранее незнакомого Носкова К.О., данные которого ей стали известны в ходе опознания. Носков стоял к ней спиной, рассматривал что-то на стенде, расположенном на стене слева от входной двери в кассу. Также она обратила внимание, что на скамейке, расположенной под стендом стоит сумка-барсетка. Увидев Носкова, она сначала подумала, что он посетитель и ждет открытие кассы. Она подошла к входным дверям кассы, при этом обратила внимание, что электричество в помещении кассы не включено, это было видно через жалюзи, в связи, с чем подумала, что ФИО5, которая согласно графику должна была работать в этот день с ней, еще не пришла. Она вставила свой ключ в замок двери кассы и тут же услышала, что изнутри из замка выпал ключ. Она быстро открыла двери кассы, полотно которой открывается в сторону помещения торгового зала, и при входе в помещение кассы неожиданно почувствовала, как Носков, находясь позади нее, чем-то удерживая дверь, телом протолкнул ее в помещение кассы, при этом стал говорить, что он из службы безопасности и что-то еще, что именно она в настоящее время не помнит, так как прошел большой промежуток времени после произошедшего. Чем именно Носков удерживал дверь, она не видела. Тут же она увидела стоящую у второй кассы в верхней одежде ФИО5, которая куда-то звонила со стационарного телефона. ФИО5 тут же ее спросила, зачем она впускает постороннего. Она ничего не могла понять, обернувшись, увидела стоявшего за ней Носкова. Она спросила, что случилось и что происходит. Носков прикрыл входную дверь и сказал им, что он из службы экономической безопасности, пришел для проверки работы, она поняла, что он из главного офиса их банка. После кто-то включил в помещении кассы электричество. Затем они попросили Носкова предъявить документы, на что тот сказал, что сейчас покажет их, делал вид, что ищет их в своей барсетке, при этом потребовал, чтобы они собирали документы и отсоединяли провода от компьютеров, что он все это изымет для проверки, так как они якобы проводят финансовые махинации. В кассе действительно бывают ревизии и проверки, в том числе и сотрудниками из службы безопасности, в связи, с чем она думала, что Носков действительно пришел с проверкой и действует правомерно. Носков пояснял, что документы он изымет для экспертизы, а также спрашивал, кто старший кассир, есть ли у них ее номер телефона, просил, чтобы они позвонили и вызвали ее. ФИО5 настаивала на том, чтобы Носков предъявил свои документы, но он уклонялся от этого, говорил, что они им ничего не дадут. Также помнит, что Носков говорил им, что к ним его отправила ФИО66, отчество она не помнит, из отдела экономической безопасности. Они подошли к стенду, расположенному в кассе, где указаны контактные телефоны, должности, фамилии, имена и отчества руководства. Она прочла там, что начальником экономической безопасности является ФИО67, по-моему, других имен «ФИО66» там не было. Она переспросила Носкова: «Она молодая девушка?», он ответил: «Нет, она в возрасте». Точный возраст ФИО67 она не знает, ее никогда не видела, но поверила Носкову, что он ее знает. Также они поясняли Носкову, что им нужно позвонить руководству, но он не разрешал. ФИО5 пыталась набрать номер на стационарном телефоне, но Носков клал ей на руку свою руку и говорил, что этого делать нельзя. Затем ФИО5 пыталась выйти из кассы, но Носков ее возвращал, требуя в приказном тоне зайти в кассу. Затем Носков потребовал, чтобы они отсоединили провода от компьютера, на что они ответили отказом. После Носков попросил у нее документацию, она спросила, какой журнал нужен и показала ему журнал кассовых операций. Носков сказал дать этот журнал, и спросил, есть ли еще другие журналы. Она подала ему журнал «хранилища и ценностей» формы №, где выводятся остатки за смену. Носков, удерживая два журнала, попросил пакет для них. Сообщив Носкову, что у них пакетов нет, он открыл свою сумку, стоящую на столе в углу у первой кассы, из нее достал черный полиэтиленовый пакет и сложил в него оба журнала. Пакет и свою сумку он взял в руку и спросил время инкассации денежных средств. Она ответила, что не знает. Затем Носков спросил, что находится в инкассаторской сумке, которая лежала на стуле, которую он приподнял и заглянул внутрь. Она сказала, что там лежат документы, т.к. действительно внутри в сумке лежал в прозрачном файле лист бумаги с реквизитами для оплаты аренды их кассы. Деньги в данной сумке лежали под файлом в тряпичных мешочках в количестве 2 штук, светло-бежевого цвета, перевязанные шпагатом и опломбированные металлической пломбой, их было видно при открытии сумки. Носков сказал, что данную сумку тоже заберет с собой, и спросил, есть ли еще в кассе деньги, из чего она поняла, что он увидел в сумке деньги. Они ответили, что денег больше нет. Затем он попросил их открыть двери шкафа, с целью проверить его содержимое, на что они ответили отказом. Открывала ли ФИО5 двери шкафа, она не помнит, возможно, не придала этому значения. ФИО5 попыталась выйти из кассы, но Носков преграждал ей путь, не давая выйти, говорил не выходить, но ФИО5 приоткрыла двери, сказала, что идет звонить, и вышла в коридор, где уже стояли посетители. Посетителей она не видела, только слышала их голоса, они возмущались, что они не открывают кассу. Носков, удерживая свою барсетку, пакет с журналами и инкассаторскую сумку с деньгами вышел за ФИО5 из кассы. Она слышала, что Носков говорил ФИО5, чтобы та не устраивала цирк и зашла назад. Затем Носков вернулся к ней и сказал, чтобы она отсоединяла системные блоки компьютеров, собирала остальные документы, что он сейчас вернется за ними, после чего Носков ушел из кассы. После ухода Носкова она сразу же примерно в 10 часов 05 минут позвонила начальнику кассовых операций ФИО13, сказала ей, что она звонит из офиса банка по <адрес>, что пришел мужчина из экономической безопасности и требует документы. В это время в кассу зашла ФИО5 и сказала, что Носков ушел. Она спросила, куда ушел, ФИО5 ответила, что не помнит, после чего она передала трубку телефона ФИО5, и та продолжила разговор. Она в это время выглянула из кассы, поискала глазами Носкова, но его нигде не было. Она не верила, что он ушел, т.к. Носков говорил, что нужны и другие документы, верила, что он вернется. Затем ФИО5 нажала тревожную кнопку и вызвала сотрудников полиции, а также ей сообщила, что от ФИО13 ей стало известно, что к ним никого с проверкой не направляли, после чего она поняла, что Носков обманул их, с целью хищения денег из кассы. Носков при совершении данного преступления ей и ФИО5 каких-либо угроз не высказывал, никаких предметов им не демонстрировал, личного имущества у них не похитил (т.5 л.д. 31-33).

Согласно показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ она работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- кассиром – оператором в операционной кассе по <адрес>. Касса расположена на первом этаже -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, в самом конце слева, рядом находится помещение охраны торгового центра, туалет и далее лестница, ведущая вниз и на улицу. Именно через данную дверь заходят работники торгового центра, и в дневное время дверь тоже открыта для посетителей. Касса имеет отгороженное помещение, для клиентов имеется 2 окна с бронированными стеклами, между ними расположена железная дверь для входа кассиров, т.е. клиенты внутрь помещения кассы не заходят, их обслуживают через окна. В помещении кассы у окон стоит два стола кассиров, справа и слева у стен стоят стеллажи с документацией, слева стоит стул, на который они клали сумку для инкассации. В кассе имеется 2 сейфа, но деньги (выручку за смену) они всегда клали в сумку на стул. Остальные деньги в сумме примерно -СУММА5- (размен) всегда лежали в сейфах. Ключи от сейфов они оставляли в двери сейфа в течение дня, а на ночь закрывали их и убирали в шкаф или стол. Касса ежедневно работает с 10 до 20 часов, в субботу до 18 часов, в воскресенье до 16 часов. Работают по 2 человека по графику. У каждого кассира имеются свои ключи от входной двери кассы. Сигнализации в кассе нет, только пожарная, также имеется тревожная кнопка, расположенная справа под столом кассира, «куклы» нет. Кроме того, в течение дня по торговому центру, работающему до 20 часов, ходит охранник торгового центра. ДД.ММ.ГГГГ в кассе работали она и ФИО6 Рабочий день они окончили около 20 часов, она и ФИО6 сложили в сумку для инкассации деньги в сумме -СУММА1-, также в сейфах находилось примерно -СУММА5-, и по -СУММА6- оставалось в каждой кассе. В 20 часов она и ФИО6 вместе ушли из кассы, закрыв двери на ключ.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 50 минут она пришла в здание -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, прошла через вход для сотрудников мимо охранника, так как в этот день у нее была рабочая смена. Когда она подошла к дверям кассы, то увидела ранее незнакомого мужчину (в ходе следствия установлен Носков), стоящего к ней лицом у окна первой кассы. На перекладине окна 1-ой кассы стояла сумка–барсетка темно-коричневого цвета небольшого размера. Она подошла к двери, и спросила Носкова: «Вы ожидаете кассиров по какому-то вопросу?», он ответил: «Да, ожидаю именно Вас. Когда придет второй кассир?» Она спросила, что именно ему нужно, тогда он ответил, что в кассе имеется нарушения финансовой отчетности, что он из отдела экономической безопасности банка от ФИО66. Она сказала ему, что нужно предъявить удостоверение, открыла кассу, и стала заходить внутрь, Носков, удерживая дверь рукой, пошел за ней, но она закрыла двери изнутри на замок. До закрытия двери Носков, сказал, что сейчас достанет и предъявит удостоверение. В кассе действительно бывают ревизии, заранее их об этом не извещают, но приходит два человека, всегда предъявляют свои документы и распоряжение председателя правления на проверку, затем они звонят в свою службу безопасности ФИО2 и сообщают, что к ним пришла проверка, ФИО2 подтверждает, что ему об этом известно. По их уходу они вновь звонят в службу безопасности, и докладываем об уходе проверяющих. Зайдя в кассу, она подошла к телефону, начала набирать телефон ФИО13, чтобы спросить ее о проверке. Не успев дозвониться, она услышала, как падает ключ, который она оставила в замке, при этом увидела, что заходит ФИО6 и Носков. Она пошла к ним навстречу, Носков начал прикрывать двери, но она не дала ему ее закрыть, вновь сказала ему предъявить удостоверение, спросила, какие именно у них имеются нарушения. Носков ответил, что не имеет права ничего разглашать и все расскажет в офисе, т.е. она считала, что он из главного офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Носков спросил, кто старший кассир, она ответила, что ее нет, пока она за старшую. Носков спросил, когда появится старший кассир, она сказала, что та на выходных днях, он спросил, есть ли у них ее номер телефона, чтобы они позвонили той и вызвали ее. Точно не помнит, но скорее всего ФИО6 сказала, что старший кассир находится в <адрес>, мужчина переспросил: «Она ведь из <адрес>?», она ответила: «Да, из <адрес>». Носков сказал, чтобы они приготовили кассовые документы и журналы отчетности. Она ответила, что ничего ему не буду готовить и давать, пока тот не предъявит удостоверение. Носков сказал, что их (ФИО5 и ФИО6) тоже заберет с собой для проверки, что он пришел по указанию ФИО66 из отдела экономической безопасности. Она подошла к листу бумаги с указаниями номеров телефонов и данных руководителей, висящему над телефоном, где хотела прочесть сведения о данной ФИО66, но там никаких ФИО66 не было, имелась лишь ФИО67 – -ДОЛЖНОСТЬ1-. Она сказала Носкову, что ФИО66 нет, есть ФИО67, он сказал, что ошибся. Она начала звонить ФИО67, на что Носков в приказном тоне велел ей положить трубку телефона, она спросила: «Почему?», он ответил, что сейчас все проедут в офис, где во всем убедятся. Она начала идти на выход из кассы, чтобы позвонить с мобильного телефона ФИО13, но Носков пошел за ней и в приказном тоне велел зайти назад. Носков сказал ей встать около ее 1 кассы, т.е. дальше от телефона и тревожной кнопки, в связи с чем, она начала испытывать страх от его слов и действий и понимать, что он не проверяющий, а грабитель, т.к. он разговаривал в строгом, приказном тоне, не давал ей звонить и выйти из кассы, преграждал путь. Угроз Носков не высказывал, никаких предметов не демонстрировал. Она видела, как Носков из своей сумки достал черный полиэтиленовый пакет, в который сложил 2 журнала, которые ему дала ФИО6. Она попыталась выйти из кассы, чтобы все же позвонить ФИО13, у кассы стояли мужчина и женщина, которые начали возмущаться, что касса не открыта. Она пояснила посетителям, что в кассе находится посторонний человек и что они разбираются, на что посетители сказали, что это их проблемы, чтобы они скорее открывали кассу. Носков вышел из кассы, сказал, чтобы она «не устраивала цирк», и вернул ее в кассу, прикрыл дверь. Затем Носков увидел инкассаторскую сумку, проверил ее содержимое, там лежало 2 мешочка из ткани белого цвета, запломбированные, с бумажными купюрами - деньгами в сумме -СУММА1- и спросил, пустые ли мешки в сумке. ФИО6 ответила, что нет, т.е. что в мешках находятся деньги. Носков взял инкассаторскую сумку с деньгами и положил на окно первой кассы. Затем Носков сказал ей выключить компьютеры, но она и ФИО6 этого делать не стали. После чего Носков попросил их открыть двери шкафа, проверить его содержимое, они ответили, что это делать не будут. Сам Носков двери шкафа не открывал и вообще ничего не трогал, был без перчаток. Затем она приоткрыла двери, сказала, что идет звонить, и вышла в коридор, где стояли те же посетители. Она начала звонить ФИО13, Носков вышел за ней и сказал зайти назад. Она не обращала на него внимания, т.к. уже четко поняла, что он преступник. Затем она увидела, как Носков быстро вернулся в кассу и сразу же быстрым шагом вышел из нее, держа в руке свою сумку-барсетку, инкассаторскую сумку он держал подмышкой. Она крикнула: «Зачем берешь сумку?», но Носков не оглядываясь, быстрым шагом пошел на выход из здания к выходу, расположенному около кассы. За ним она не побежала, т.к. растерялась. Она забежала в кассу, увидела, что ФИО6 кому-то звонит, сказала, что мужчина ушел. ФИО6 передала ей трубку телефона, она начала разговаривать с ФИО13, сообщила той, что их ограбили. Затем она нажала тревожную кнопку, прошла в соседние отделы, чтобы узнать, как звонить в полицию с мобильного телефона, т.к. набирая 02, вызова не было. У женщин в газетном киоске и в отделе детского белья она спросила, как вызывать полицию и сказала, что их ограбил мужчина. Женщины сказали, что видели мужчину у кассы, и что он пробегал через них на выход. Позднее была проведена ревизия, установлено, что Носков похитил деньги в сумме -СУММА1-. Носкову было на вид 30 лет, лицо круглое, внешность приятная, не отталкивающая, рост примерно 170-175см, нормального телосложения, волосы черные короткие, без залысин, гладко выбрит, лицо чистое, без родинок, прыщей и шрамов, был одет в коричневую дубленку, из-под нее был виден ворот рубахи сине-сиреневого цвета, брюки черные классические, очень аккуратные, отглаженные, обувь черного цвета. Вообще мужчина выглядел очень аккуратным, опрятным, на глазах имелись очки для зрения в прямоугольной прозрачной оправе, дужки очков не разглядела, он говорил без акцента, без заикания, речь хорошо поставлена, применял термины, которые в повседневной жизни не все применяют: экономическая безопасность и другое (т.1 л.д. 116-121).

Согласно показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ ей для опознания были предъявлены трое мужчин, среди которых на первом месте от окна она узнала мужчину, похитившего денежные средства из -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Опознала его по чертам лица, глазам, жестам, движениям, так как при совершении им преступления она его хорошо запомнила, находилась с ним в одном помещении и разговаривала продолжительное время. В своем опознании уверена. (т.3 л.д. 252-253).

Согласно показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 9.50 часов она пришла в здание -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, расположенного по адресу: <адрес>, так как в этот день у нее была рабочая смена. Когда она подошла к дверям кассы, то увидела ранее ей незнакомого мужчину - Носкова К.О., данные которого ей стали известны в ходе опознания. Носков стоял к ней лицом у окна первой кассы. На перекладине окна 1-ой кассы стояла сумка–барсетка темно-коричневого цвета небольшого размера. Она подошла к двери кассы, и спросила Носкова: «Вы ожидаете кассиров по какому-то вопросу?». Носков ответил: «Да, ожидаю именно вас. Когда придет второй кассир?». Она ответила, что второй кассир подойдет скоро, а также спросила, что именно ему нужно, тогда он ответил, что в кассе имеется нарушения финансовой отчетности, что он из отдела экономической безопасности банка, от ФИО66. Она попросила Носкова предъявить удостоверение, на что Носков пояснил, что он сейчас приготовит все документы, а она пока может пройти в кассу, при этом он открыл свою барсетку и стал в ней что-то искать. Она имеющимся при ней ключом открыла замок входной двери в кассу и стала заходить внутрь. В это время Носков, удерживая дверь рукой, попытался зайти за ней, но она его внутрь кассы не впустила, успела закрыть дверь изнутри на замок, при этом пояснила Носкову, что ему сначала необходимо предъявить удостоверение. Так как в кассе действительно бывают проверки и к ним приходят, в том числе и сотрудники безопасности -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, то она сначала действительно приняла Носкова за проверяющего. Зайдя в кассу и не включая электричество, она подошла к телефону, начала набирать номер телефона ФИО13, чтобы спросить о проверке. В это время, не успев дозвониться, она услышала, как падает ключ, который она оставила в замке. Она положила трубку телефона и подошла к входной двери, с целью поднять с пола ключ. Подняв с пола ключ и пытаясь вновь дозвониться до ФИО13 со стационарного телефона, она увидела входящих в помещение кассы ФИО6 и за ней Носкова, который попытался прикрыть за собой входную дверь. Не дозвонившись, положив трубку телефона, она не дала Носкову прикрыть дверь, удержала ее рукой, при этом сказала ему предъявить удостоверение, спросила, какие именно у них имеются нарушения. Носков сказал, что не имеет права ничего разглашать и все расскажет в офисе, т.е. она считала, что он из главного офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Затем Носков стал спрашивать у них кто старший кассир, когда та появится, есть ли у них ее номер телефона, просил чтобы они позвонили ей и вызвали. В основном на вопросы Носкова отвечала ФИО6. Затем Носков сказал, чтобы они приготовили кассовые документы и журналы отчетности. Она ответила, что ничего ему не будет готовить и давать, пока он не предъявит удостоверение. Она видела, что ФИО6 передала Носкову два журнала. Также Носков потребовал, чтобы она ему открыла шкаф, чтобы проверить его содержимое, на что она сначала ответила отказом. Носков вновь потребовал открыть ему шкаф, после чего она выполнила его требование. Носков визуально осмотрел содержимое шкафа, ничего из него не взял. Также Носков говорил, что он их (ФИО5 и ФИО6) тоже заберет с собой для проверки, что пришел по указанию ФИО66 из отдела экономической безопасности. Она подошла к листу бумаги с указаниями номеров телефонов и данных руководителей, висящему над телефоном в кассе, где никаких ФИО66 не было, имелась лишь ФИО67 – -ДОЛЖНОСТЬ1-. Она сказала Носкову, что ФИО66 нет, есть ФИО67, он сказал, что ошибся. Она начала звонить ФИО67, на что Носков в приказном тоне велел ей положить трубку телефона, поясняя, что сейчас все проедут в офис, где во всем убедятся. Она пыталась выйти из кассы, чтобы позвонить с мобильного телефона ФИО13. Выйдя в коридор, она увидела стоящих посетителей, которые возмущались, что касса не отрывается. В это время за ней вышел Носков и в приказном тоне велел ей зайти назад. Она подчинилась требованию Носкова и зашла в кассу, так как думала, что Носков - проверяющий. Затем Носков сказал ей встать около своего рабочего места, а также потребовал, чтобы она и ФИО6 отсоединили провода от компьютеров. Она встала у первой кассы, при этом действия Носкова ей уже казались подозрительными, так как он разговаривал в строгом, приказном тоне, не давал ей звонить и выйти из кассы. Носков каких-либо угроз не высказывал, никаких предметов не демонстрировал. Затем Носков из своей барсетки достал черный полиэтиленовый пакет, в который сложил два журнала, которые ему дала ФИО6 по его требованию. Она попыталась выйти из кассы, чтобы позвонить ФИО13, однако, Носков вышел в коридор за ней и в присутствии находящихся в коридоре посетителей, которые возмущались, сказал, чтобы она «не устраивала цирк», при этом находясь позади, взял ее рукой за плечо, развернул, после чего она вместе с Носковым зашла в кассу, Носков за собой прикрыл входную дверь. Затем Носков увидел инкассаторскую сумку, лежащую на стуле, и спросил у них о времени инкассации. Что именно ответила ФИО6, она не помнит, она же на данный вопрос промолчала.

Затем Носков поинтересовался о содержимом сумки. Она ответила, что сумка пустая, а ФИО6 сообщила Носкову, что в сумке деньги. Носков взял сумку, раскрыл ее и визуально проверил содержимое сумки, после чего положил ее на окно первой кассы. Затем она сказала, что идет звонить, после чего вышла в коридор, где стояли те же посетители. Носков требовал, чтобы она зашла в кассу, но она, игнорируя его требования, начала звонить ФИО13 со своего сотового телефона, так как уже поняла, что Носков не проверяющий, а преступник, совершающий преступление. Однако об этом она никому из присутствующих не сообщала. В этот момент она увидела, что Носков быстрым шагом вышел из кассы и уходит в сторону выхода, в руке держит свою сумку-барсетку, инкассаторскую сумку он держал подмышкой. Когда Носков уходил и был от нее на расстоянии примерно 4 метра, то она ему вслед крикнула: «Верни сумку!», на что Носков не оглядываясь, быстрым шагом пошел к выходу из здания. За ним она не побежала, т.к. растерялась. В то время когда, она кричала Носкову, посетители в коридоре возмущались, но она считает, что Носков слышал ее требование о возврате сумки(т.5 л.д. 28-30).

Согласно показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он работает администратором торгового зала -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес>. В его обязанности также входит контроль за сохранностью материальных ценностей торгового дома, принятие мер к предотвращению и ликвидации конфликтов. Соблюдение пропускного режима в здание в его обязанности не входит, но в 8 часов 45 минут он контролирует запуск продавцов и работников магазина через вход пристроя, т.е. не через центральный вход, который закрыт до 10 часов. Почти всех работников торгового дома он знает в лицо, поэтому у них документы при входе не требует. Если идет незнакомый ему человек, то спрашивает цель прибытия, если это покупатель, то сообщает, что нужно ждать до 10 часов и его не впускает.

ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 9 часов он встал у входа, начал пропускать продавцов. Мимо него точно не проходил мужчина в дубленке, т.к. всего в магазине работает 2 продавца-мужчины, которых он хорошо знает, и кроме них никто из мужчин через него до 10 часов не проходил. В 10 часов он пошел на обход торгового зала, шел мимо кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, распложенной справа в углу от входа с пристроя, где он стоял на пропуске продавцов. В этот момент он увидел, что у кассы спиной к нему стоит мужчина, который разглядывал стенд у кассы. Мужчина был среднего роста, т.е. примерно 175 см, волосы темные средней длины, без головного убора, одет в дубленку темно-коричневого цвета, длиной ниже пояса, брюки темного цвета, обувь темного цвета, находилось ли что-то в его руках, он не видел. Он видел, что касса еще была закрыта, т.е. жалюзи на окнах были опущены, света не было. Он не удивился тому, что кто-то уже стоит у кассы, так как и ранее бывало, что до открытия им входа с пристроя и при открытии -ОРГАНИЗАЦИЯ9- до 10 часов, клиенты банка проходили и ждали кассиров возле кассы. Он к мужчине не подходил, мужчина не оборачивался, он принял его за клиента банка. Он обошел торговый центр, примерно через 10 минут он вновь подошел к кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, где увидел, что кассир банка ФИО5 общается с продавцами и говорит, что их ограбили, нужно вызвать полицию, спросила, не видел ли он мужчину в коричневой дубленке. Он ответил, что видел его у кассы, а затем побежал по отделам центра первого этажа, спрашивал про мужчину, но его никто не видел. Затем приехали сотрудники ГБР и полиции, служба безопасности банка. Он слышал от кассиров банка и сотрудников полиции, что ФИО5 первой зашла в кассу, за ней немного погодя пришла вторая кассир, за которой в кассу зашел данный мужчина в дубленке. Мужчина представился работником банка, сказал, что ему нужны документы для проверки, т.к. в кассе имеется недостача, называл какие-то фамилии и имена сотрудников банка, они ему поверили, затем мужчина увидел инкассаторскую сумку с деньгами, лежащую не в сейфе, взял данную сумку и ушел. Он спрашивал Степанову, почему они не нажали на тревожную кнопку, на что та сказала, что растерялись, а вторая кассир была «в ступоре». Физического и психического насилия мужчина к ним не применял (т.1 л.д. 131-133).

Согласно показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ она работает -ДОЛЖНОСТЬ3- у ИП ФИО69 в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес>, отдел находится за углом от кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- на первом этаже, касса просматривается сбоку.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 45 минут она пришла на работу, зашла в торговый центр через вход пристроя, т.е. не через центральный вход, на входе стоял администратор-охранник ФИО14 Раскладывая товар, она увидела, что у кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- к ней спиной стоит мужчина, одетый в дубленку, без головного убора, ростом примерно 165 см., худощавый, она подумала, что он точно не продавец -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, удивилась тому, что он до открытия центра уже находится в помещении, но его не окрикнула, к нему не подошла. Она видела, что касса еще закрыта, света в ней не было. Затем она увидела, что к кассе прошла первая светловолосая кассир, а за ней буквально через несколько минут прошла вторая кассир. Она не обратила внимания на то, где в это время находился тот мужчина. После 10 часов, точное время не помнит, она сидела на стуле в своем отделе, когда услышала женский голос: «Ваши документы». Она выглянула из отдела и увидела, что светловолосая кассир стоит недалеко от кассы к ней лицом, а рядом с ней стоит тот мужчина спиной к ней, у кассы уже находились какие-то люди, сколько и их приметы, она не помнит. Она не видела, открыта ли была дверь кассы. В руке мужчины находилась инкассаторская сумка, он говорил кассиру: «Идите к себе, что вы тут концерт устроили». В этот момент мужчина повернулся в ее сторону и прошел через ее отдел на выход в пристрой. Кассир прошла чуть за ним и остановилась, она была растеряна, начала звонить по телефону, спросила ее, как вызвать полицию. Она спросила, что случилось, кассир сказала, что «их ограбили». Она ничего не поняла, почему вторая кассир не вышла и ничего не предпринимает, за мужчиной никто не побежал, кассир начала вызывать полицию по телефону. У мужчины в руке был сотовый телефон, инкассаторская сумка, было ли что-то еще, она не заметила. Затем кассир ушла назад в кассу, потом она увидела, что приехали сотрудники полиции и банка. Позднее от сотрудников полиции она узнала, что кассу ограбил мужчина, подробности ей не известны. Мужчина выглядел на вид 35 лет, худощавый, на глазах были очки для зрения «хамелеон», волосы прямые темно-русые с челкой, сзади длина средняя. Данного мужчину она ранее никогда не видела, опознать не сможет. Также она не слышала, чтобы светловолосая кассир -ОРГАНИЗАЦИЯ1- высказывала мужчине, похитившему из кассы деньги какие-либо требования о возврате сумки(т.1 л.д. 138-140, т.5 л.д. 247-248).

Согласно показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ она работает -ДОЛЖНОСТЬ3- у ИП ФИО70 в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес>, отдел находится на первом этаже рядом с отделом по продаже газет и журналов, а далее за ним находится касса -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, саму кассу из отдела ей не видно, видны лишь стулья и стол для клиентов у кассы.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 55 минут она пришла на работу, зашла в торговый центр через вход пристроя, т.е. не через центральный вход, на входе никто не стоял, но зайдя в здание, она увидела идущего ей навстречу администратора-охранника. Торговый центр открывается в 10 часов, покупатели входят через центральный вход, который до 10 часов закрыт, а продавцы заходят через пристрой, возле которого обычно стоит администратор.

Когда она шла в свой отдел, то увидела, что у стенда кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- к ней спиной стоит мужчина, ростом примерно 175 см., среднего телосложения, одетый в темную дубленку с меховым воротом. Она подумала, что он знакомый кассиров или продавцов центра. К мужчине она не походила, он к ней не оборачивался. В газетном киоске уже находилась продавец, она начала раскладывать товар, мимо нее прошла кассир из кассы ФИО5, фамилия которой ей стала известна позже. Примерно через 5 минут она услышала, как ФИО5 громко говорит: «Предъявите документы». Она выглянула из своего отдела, увидела, что ФИО5 и тот мужчина стоят на углу кассы, при этом ФИО5 спокойно и настойчиво говорит ему о предъявлении документов, а он ей отвечает: «Что за цирк устраиваешь? Пройдем», и как бы боком подталкивал ее к кассе. Находилось ли что-то в руках у мужчины, она не видела. У кассы также стояли клиенты – мужчина и женщина в возрасте, ФИО5 не кричала, на помощь не звала, она решила, что все в порядке, занялась своими делами. Она видела, что мужчина был без головного убора, на глазах были очки затемненные, большие. Затем она увидела, что ФИО5 подошла к продавцу газет и спросила, как вызвать полицию, та ей что-то ответила. Также она слышала, как ФИО5 говорила, что «их ограбили». После она видела, что приехали сотрудники полиции. Позднее от продавца газет она узнала, что тот мужчина похитил деньги из кассы, подробности ей не известны. Как уходил мужчина, когда пришла вторая кассир, кто находился в кассе в момент хищения денег, она не видела и не знает. Данного мужчину она ранее никогда не видела, его внешность плохо запомнила, поэтому опознать не сможет. Она не слышала, чтобы ФИО5 высказывала мужчине, похитившему из кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- какие-либо требования о возврате сумки и денег (т.1 л.д. 223-225, т. 7 л.д. 38-39).

Согласно показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в кабинет № Управления МВД России по г. Перми по <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, мужчина, представившийся Носковым, в присутствии адвоката, сотрудников полиции, в том числе конвоя и следователя, добровольно, без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, заявил о желании показать места, где он совершал преступления по <адрес> и <адрес>. Участвующим лицам, в том числе ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного следственного действия, они были предупреждены о применении фотосъемки фотоаппаратом. Носкову также были разъяснены его права. После чего, по указанию Носкова все ранее указанные лица на автомобилях проехали к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес>, где Носков указал на данный торговый центр, а также пояснил, что он похитил из кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенной в данном торговом центре деньги, при этом представлялся кассирам сотрудником отдела экономической безопасности банка. Носков рассказал и показал, каким образом совершил данное преступление, при этом на местности, в торговом центре и в кассе -ОРГАНИЗАЦИЯ1- хорошо ориентировался. По данному факту был составлен протокол, который всем участвующим лицам был оглашен следователем вслух, записан верно, после чего, он и второй понятой, а также участвующие лица расписались в нем (т.5 л.д. 85-89).

Вина подсудимого Носкова К.О. в совершении преступления подтверждается :

заявлением председателя Правления -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО68 совершенном преступлении(т.1 л.д. 52);

справкой об ущербе, из которой следует, что по данным акта ревизии денежной наличности от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в результате хищения денежных средств из операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенной по <адрес>, установлена недостача денежных средств в сумме -СУММА1-, а также хищение:

инкассаторской сумки, мешков холщевых в количестве 2 штук, файла прозрачного с листом бумаги (реквизиты оплаты аренды кассы), книги хранилища ценностей (форма №) в количестве 1 штуки, контрольного журнала учета показаний счетчика ККМ в количестве 1 шт., материальной ценности не представляющих (т.5 л.д. 166);

актом ревизии денежных средств операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ее начало -ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 45 минут ревизией установлена недостача денежных средств в сумме -СУММА1- (т.1 л.д. 149);

протоколом осмотра места происшествия, с приобщенной схемой и фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, которое находится в левом дальнем углу торгового центра, расположенного по <адрес> и имеет прямоугольную форму. С внешней стенки имеются два окна для обслуживания клиентов между ними входная дверь. Окно № 1 имеет табличку «Касса 1», на стекле табличка «Прием вкладов», жалюзи на окне в положении «закрыто», справа от окна два листа с объявлениями. Над дверью надпись «Почтобанк» с логотипом голубя. Дверь в положении «открыто», снаружи имеется в файлах рекламная информация. Окно № 2 имеет табличку «Касса 2» и «Прием вкладов», жалюзи окна внутри в положении «закрыто». Справа от окна № 2 информационные объявления о часах работ операционной кассы и объявления для индивидуальных предпринимателей. Помещение операционной кассы -ОРГАНИЗАЦИЯ1- имеет размеры 4х5м., имеется офисное оборудование. Слева направо: рабочий стол с компьютером, далее вдоль стены расположена столешница, на которой имеются: канцелярские стеллажи, машинка для пересчета денег, бланки, бумага и документы, место оборудовано креслом, на полу ксерокс. Далее часть помещения отгорожена жалюзи, стоит обеденный стол, стул, сейф, шкаф и напольная вешалка. Далее столешница с канцелярскими принадлежностями и счетной машинкой, рабочий стол с комплектацией компьютера и тумбочкой (т.1 л.д. 6-18);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № Управления МВД России по г. Перми у представителя -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО2 были изъяты: Инструкция «По охране труда для кассира -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», утвержденная решением Правления -ОРГАНИЗАЦИЯ1- № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах и Положение «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты банка России в кредитных организациях на территории РФ» от 24.04.2008 № 318-П Центрального банка РФ на 37 листах (т.7 л.д. 53-54);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена Инструкция «По охране труда для кассира -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», утвержденная решением Правления -ОРГАНИЗАЦИЯ1- № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, согласно которой в соответствии с пунктом 3.6.6 «Представители организаций, проводящие техническое обслуживание, ремонт оборудования (охранно-пожарная сигнализация, кондиционеры, оргтехника и т.д.) допускаются в помещения касс только с разрешения службы безопасности банка (начальник службы безопасности, ведущий менеджер службы безопасности). После получения разрешения на допуск в кассу, кассир прекращает работу с клиентами, выставляет табличку «Технический перерыв», убирает всю денежную наличность в сейф, допускает специалистов в кассу. По окончании обслуживания, ремонта оборудования, кассир сообщает в службу безопасности о завершении работ и продолжает работу». Согласно пункта 3.8 «Кассиру запрещается: складывать денежную наличность на подоконниках, столах. Принятая денежная наличность формируется в корешки и хранятся в сейфе закрытом на ключ, в замочной скважине сейфа ключа быть не должно; допускать в кассу посторонних лиц родственников, друзей, знакомых, сотрудников банка свободных от смены, или не работающих в данной кассе; допускать в кассу работников аварийных, санитарных служб сотрудников прокуратуры, МВД, представителей фирм прибывших для технического обслуживания техники и ремонта без согласования со службой безопасности банка…». Согласно пункта 5.1 «В случае возникновении конфликтной ситуации, при хулиганстве, грабеже, разбойном нападении, пожаре, незаконном проникновении в помещение, обнаружении бесхозного предмета когда есть основания полагать то в нем могут находится взрывчатые, ядовитые или легковоспламеняющиеся вещества, и иных случаях, когда необходима экстренная помощь кассир подает сигнал тревоги при помощи кнопки тревожной сигнализации. О случившемся доложить непосредственному руководителю, в службу безопасности банка»(т.7 л.д. 103-104);

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО6, находясь в помещении, которое исключает ее визуальное наблюдение опознаваемым, но дающее возможность наблюдать за лицами через специальное стекло, осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что на втором от окна месте она опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства из -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Опознала его уверено по чертам лица и телосложению, запомнила его хорошо, в момент преступления разговаривала с ним. Также опознала по росту. Результат опознания – Носков К. О. (т. 3 л.д. 251);

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО5, находясь в помещении, которое исключает ее визуальное наблюдение опознаваемым, но дающее возможность наблюдать за лицами через специальное стекло, осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что на первом от окна месте она опознает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Опознала его уверено по телосложению, по взгляду, жестам, по чертам лица. В опознании уверена полностью, несмотря на то, что у него другая прическа – короткая стрижка, так как в момент преступления стрижка была более длинной. Результат опознания – Носков К. О.. (т.3 л.д. 250)

протоколом следственного эксперимента с участием подозреваемого Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что через компьютерную программу «2 ГИС» и сеть Интернет можно найти данные руководителя службы безопасности -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (т.6 л.д. 4-6);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым Носковым К.О., в ходе которой свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 55 минут она пришла в здание -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, расположенного по <адрес>, так как в этот день у нее была рабочая смена с 10 часов, работает кассиром-оператором в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Когда она подходила к дверям кассы, то увидела ранее незнакомого мужчину - Носкова К.О., данные которого ей стали известны в ходе следствия. Носков стоял к ней спиной, рассматривал что-то на стенде, расположенном на стене слева от входной двери в кассу. Также она обратила внимание, что на скамейке, расположенной под стендом, стоит сумка-барсетка. Увидев Носкова, она сначала подумала, что он посетитель и ждет открытия кассы. Она подошла к входным дверям кассы, при этом обратила внимание, что электричество в помещении кассы не включено, это было видно через жалюзи, в связи с чем, подумала, что ФИО5, которая должна была работать в этот день с ней, еще не пришла. Она вставила свой ключ в замок двери кассы и тут же услышала, что изнутри из замка выпал ключ. Она быстро открыла двери кассы, и при входе в помещение, неожиданно почувствовала, как Носков, находясь позади ее, чем-то удерживая дверь, телом протолкнул ее в помещение кассы, при этом стал говорить, что он из службы безопасности и что-то еще, что именно она в настоящее время не помнит. Тут же она увидела стоящую у второй кассы в верхней одежде ФИО5, которая куда-то звонила со стационарного телефона. ФИО5 тут же ее спросила, зачем она впускает постороннего. Она ничего не могла понять, обернувшись, увидела стоявшего за ней Носкова. Она спросила, что случилось и что происходит. Носков прикрыл входную дверь и сказал им, что он из службы экономической безопасности, пришел для проверки работы, она поняла, что он из офиса их банка. После кто-то включил в помещении кассы электричество. Затем они попросили Носкова предъявить документы, на что тот сказал, что сейчас покажет их, делал вид, что он ищет их в своей барсетке, при этом потребовал, чтобы они собирали документы и отсоединяли провода от компьютеров, что он все это изымет для проверки, так как они якобы проводят финансовые махинации. В кассе действительно бывают ревизии и проверки, в том числе и сотрудниками из службы безопасности, в связи с чем, она думала, что Носков действительно пришел с проверкой и действует правомерно. Носков пояснял, что документы он изымет для экспертизы, а также спрашивал, кто старший кассир, есть ли у них ее номер телефона, просил, чтобы они позвонили и вызвали ее. ФИО5 настаивала на том, чтобы Носков предъявил свои документы, но он уклонялся от этого, говорил, что они им ничего не дадут. Также помнит, что Носков говорил им, что к ним его отправила ФИО66, отчество она не помнит, из отдела экономической безопасности. Они подошли к стенду, расположенному в кассе, где указаны контактные телефоны, должности, фамилии, имена и отчества руководства. Она прочла там, что начальником экономической безопасности является ФИО67. Она переспросила Носкова: «Она молодая девушка?», он ответил: «Нет, она в возрасте». Точный возраст ФИО67 она не знает, ее никогда не видела, но поверила Носкову, что он ее знает. Также они поясняли Носкову, что им нужно позвонить руководству, но он не разрешал. ФИО5 пыталась набрать номер на стационарном телефоне, но Носков клал ей на руку свою руку и говорил, что этого делать нельзя. Затем ФИО5 пыталась выйти из кассы, но Носков ее возвращал, требуя в приказном тоне зайти в кассу. Затем Носков потребовал, чтобы они отсоединили провода от компьютера, на что они ответили отказом. После Носков попросил у нее документацию, она спросила, какой журнал нужен и показала журнал кассовых операций, он сказал дать этот журнал, и спросил, есть ли еще другие журналы. Она подала ему журнал «хранилища и ценностей». Носков, удерживая два журнала, попросил пакет для них. Сообщив Носкову, что у них пакетов нет, он открыл свою сумку, из нее достал полиэтиленовый пакет и сложил в него оба журнала. Пакет и свою сумку он взял в руку и спросил, время инкассации денежных средств. Она ответила, что не знает. Затем Носков спросил, что находится в инкассаторской сумке, которая лежала на стуле, которую он приподнял и заглянул внутрь. Она сказала, что там лежат документы. Деньги в данной сумке лежали под файлом в тряпичных мешочках, их было видно при открытии сумки. Носков сказал, что данную сумку тоже заберет с собой, и спросил, есть ли еще в кассе деньги, из чего она поняла, что он увидел в сумке деньги. Они ответили, что денег более нет. Затем Носков попросил их открыть двери шкафа, с целью проверить его содержимое, на что они ответили отказом. Открывала ли ФИО5 двери шкафа, она не помнит, не придала этому значения. ФИО5 попыталась выйти из кассы, но Носков преграждал ей путь, не давая выйти, говорил не выходить, но та приоткрыла двери, сказала, что идет звонить, и вышла в коридор, где уже стояли посетители. Посетителей она не видела, только слышала их голоса, они возмущались, что они не открывают кассу. Носков, удерживая свою барсетку, пакет с журналами и инкассаторскую сумку с деньгами вышел за ФИО5 из кассы. Она слышала, что Носков говорил ФИО5, чтобы та не устраивала цирк и зашла назад. Затем Носков вернулся к ней и сказал, чтобы она отсоединяла системные блоки компьютеров, собирала остальные документы, что он сейчас вернется за ними, после чего Носков ушел из кассы. В последующем ей стало известно, что к ним никого с проверкой не направляли, после чего она поняла, что Носков обманул их, с целью хищения денег из кассы. Подозреваемый Носков К.О. от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался, настаивает на ранее данных им показаниях, считает, что существенных противоречий нет (т.5 л.д. 249-251);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и подозреваемым Носковым К.О., в ходе которой свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 50 минут она пришла в здание -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, расположенного по <адрес>, так как в этот день у нее была рабочая смена. Когда она подошла к дверям кассы, то увидела ранее незнакомого мужчину - Носкова К.О., данные которого ей стали известны в ходе следствия. Носков стоял к ней лицом у окна первой кассы. Она подошла к двери кассы, и спросила Носкова: «Вы ожидаете кассиров по какому-то вопросу?». Носков ответил: «Да, ожидаю именно вас. Когда придет второй кассир?». Она ответила, что второй кассир подойдет скоро, а также спросила, что именно ему нужно, тогда он ответил, что в кассе имеется нарушения финансовой отчетности, что он из отдела экономической безопасности банка, от ФИО66. Она попросила Носкова предъявить удостоверение, на что Носков пояснил, что он сейчас приготовит все документы, а она пока может пройти в кассу. Она имеющимся при ней ключом открыла замок входной двери в кассу и стала заходить внутрь. В это время Носков попытался зайти за ней, но она его внутрь кассы не впустила, успела закрыть дверь изнутри на замок. Так как в кассе действительно бывают проверки и к ним приходят, в том числе и сотрудники безопасности -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, то она сначала действительно приняла Носкова за проверяющего. Зайдя в кассу и не включая электричество, она подошла к телефону, начала набирать номер телефона ФИО13, чтобы спросить ее о проверке. В это время, не успев дозвониться, она услышала, как падает ключ, который она оставила в замке. Она положила трубку телефона и подошла к входной двери, с целью поднять с пола ключ. В это время она увидела входящих в помещение кассы ФИО6 и за ней Носкова. Она попросила Носкова предъявить удостоверение, спросила, какие именно у них имеются нарушения. Носков сказал, что у них имеются финансовые нарушения. Затем Носков стал спрашивать, про старшего кассира, просил, чтобы они приготовили кассовые документы и журналы отчетности. Она ответила, что ничего ему не будет готовить и давать, пока он не предъявит удостоверение. Она видела, что ФИО6 передала Носкову два журнала. Также Носков потребовал, чтобы она ему открыла шкаф, чтобы проверить его содержимое, на что она сначала ответила отказом. Носков вновь потребовал открыть ему шкаф, после чего она выполнила его требование. Носков визуально осмотрел содержимое шкафа, ничего из него не взял. Также Носков говорил, что он пришел по указанию ФИО66 из отдела экономической безопасности. Она подошла к листу бумаги с указаниями номеров телефонов и данных руководителей, висящему над телефоном в кассе, где никаких ФИО66 не было, имелась лишь ФИО67 – -ДОЛЖНОСТЬ1-. Она сказала Носкову, что ФИО66 нет, есть ФИО67, он сказал, что ошибся. Она начала звонить ФИО67, на что Носков велел ей положить трубку телефона. Также она пыталась выйти из кассы, чтобы позвонить с мобильного телефона ФИО13, но Носков ее возвращал обратно в кассу. Также Носков требовал отсоединить провода от компьютеров. Затем Носков из своей барсетки достал черный полиэтиленовый пакет, в который сложил два журнала, которые ему дала ФИО6. Она вновь попыталась выйти из кассы, но Носков ее вернул обратно. Затем Носков увидел инкассаторскую сумку, лежащую на стуле, и спросил у них о времени инкассации. Что именно ответила ФИО6, она не помнит. Она же на данный вопрос промолчала. Затем Носков поинтересовался о содержимом сумки. Она ответила, что сумка пустая, а ФИО6 сообщила Носкову, что в сумке деньги. Носков взял сумку, раскрыл ее и визуально проверил содержимое сумки, после чего положил ее на окно первой кассы. В этот момент она уже поняла, что Носков не из службы безопасности, а преступник, совершающий преступление, однако об этом никому не сообщала, а решила выйти из кассы и позвонить. Затем она сказала, что идет звонить, после чего вышла в коридор, где стояли посетители. Носков требовал, чтобы она зашла в кассу, но игнорируя его требования, она начала звонить ФИО13 со своего сотового телефона. В этот момент она увидела, что Носков быстрым шагом вышел из кассы и уходит в сторону выхода, в руке держит свою сумку-барсетку, инкассаторскую сумку он держал подмышкой. Когда Носков уходил и был от нее на расстоянии примерно 3-4 метра, то она ему вслед крикнула: «Верните сумку!». На что Носков не оглядываясь, быстрым шагом пошел к выходу из здания, при этом разговаривал по телефону. За ним она не побежала. В то время когда, она кричала Носкову, посетители в коридоре возмущались по поводу задержки открытия кассы. Она считает, что Носков слышал ее требование о возврате сумки. Подозреваемый Носков К.О. показания свидетеля ФИО5 в целом подтвердил, не подтверждает, что в первый раз пытался пройти в кассу, а также что ФИО5 высказывала требование о возврате сумки, он данное требование не слышал (т.5 л.д. 52-57);

протоколом проверки показаний подозреваемого Носкова К.О. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которой следственная группа в составе: следователя, подозреваемого Носкова К.О., его защитника, понятых, оперуполномоченного ОУР и сотрудников конвоя, по указанию Носкова К.О. проехали к -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, расположенному по <адрес>, где Носков указал на данный торговый центр, при этом показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денежных средств из -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенного в данном торговом центре. Затем, Носков указал на детскую площадку, расположенную во дворе <адрес> и показал, что с данной площадки он наблюдал, когда приезжают инкассаторы к торговому центру, а также в день совершения преступления ожидал открытия торгового центра, так как знал, что торговый центр открывается в 10 часов. Находясь на данной детской площадке, он видел, что примерно в 09 часов 45 минут охранник открыл центральный вход в центр и стал запускать ожидающих у входа людей. Он с посетителями прошел через центральный вход в помещение торгового центра. Далее, участвующие лица, следуя за Носковым, прошли через центральный вход в данный торговый центр, поднялись вверх по лестнице на второй этаж, прошли направо по торговому залу вдоль торговых помещений, после чего вновь свернули направо и подошли к отделению -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, оборудованному двумя окнами с надписями: «касса 1» и «касса 2», между окнами расположена дверь. Носков подошел к информационному стенду, расположенному с левой стороны от двери -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и, указав на данный стенд, показал, что при совершении преступления он стоял у данного стенда, когда к -ОРГАНИЗАЦИЯ1- пришла первая девушка кассир, которой он сообщил, что он из отдела экономической безопасности, что в кассе имеются финансовые нарушения, а также узнал от девушки, что второй кассир скоро подойдет. Он остался ожидать второго кассира, а первая девушка кассир, открыла дверь и зашла в кассу. Через несколько минут к -ОРГАНИЗАЦИЯ1- подошла вторая девушка кассир, с которой он прошел в кассу, когда она открыла дверь, при этом он также ей пояснил, что из службы безопасности банка, пришел с проверкой. Затем он сообщил девушкам, чтобы они собирали документы, отсоединяли провода от компьютеров. Также он спрашивал у девушек про старшего кассира, требовал, чтобы ее вызвали, говорил, что он пришел от ФИО66, при этом ошибся в отчестве. Данные начальника службы безопасности -ОРГАНИЗАЦИЯ1- он нашел в сети Интернет на сайте -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Затем кто-то из девушек передал ему два журнала, которые он положил в имеющийся у него пакет и инкассаторскую сумку с деньгами, которая лежала на стуле. Также кто-то из девушек по его просьбе открыл шкаф, и он осмотрел содержимое шкафа, а также через приоткрытую дверь содержимое сейфа, но ничего ценного там не было. Затем, одна из девушек вышла из кассы, на его требование вернуться не реагировала. После чего он оставшейся девушке в кассе пояснил, чтобы она собирала документацию и отключала системные блоки, что он сейчас вернется. Взяв пакет, в котором лежали журналы, инкассаторская сумка с деньгами, он вышел из торгового центра, таким образом, совершил преступление. Далее участвующие лица, следуя за Носковым, прошли в помещение кассы, где Носков указал на кассу № 2 и пояснил, что сначала девушки стояли у данной кассы, а затем перешли к кассе № 1. Также Носков указал, месторасположение стула, на котором лежала инкассаторская сумка с деньгами у жалюзи по середине кассы, на сейф и шкаф, расположенные вдоль стены от левого дальнего и правого дальнего угла, которые осматривал на наличие содержимого. Затем участвующие лица, следуя за Носковым, вышли из здания торгового центра на улицу, где Носков указал и показал, что завладев деньгами и выйдя из здания, он прошел вдоль здания в сторону <адрес> (т.5 л.д. 58-84).

Оценивая собранные доказательства, суд квалифицирует действия Носкова К.О. по ст. 159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Эпизод

по факту нападения Носковым К.О. в целях хищения денежных срелдств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>.

Подсудимый Носков К.О. свою вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что считает, что в его действиях усматривается мошенничество. С места совершения он ушел спокойно, а не убегал. Не наставлял муляж пистолета на ФИО1, в бок стволом его ей не упирался. Всего похитил приблизительно -СУММА7-.

Согласно показаний в качестве подозреваемого Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, согласно которым после совершения им хищения денежных средств в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, он решил вновь похитить денежные средства, путем совершения мошенничества, для этой цели он выбрал -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, так как данное отделение расположено в удобном для совершения преступления месте, удобны пути отхода. Так как он проживает в микрорайоне «<адрес>» много лет, он знал расположение данного отделения и его обстановку. Так как здание, где расположен -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, старое, отдельно строящее, он решил, что денежные средства будет похищать под предлогом обрушения здания и эвакуации всех сотрудников, он решил представиться сотрудником МЧС для правдоподобности. За две недели до совершения преступления он начал подготовку. Для этого он стал обходить магазины «Спецодежды», подыскивая форму сотрудника МЧС. Такая форма была им куплена в -ОРГАНИЗАЦИЯ4- по <адрес>. При покупке формы он никаких удостоверений не предъявлял. Форма была ему немного маловата, но так как она была в единственном экземпляре, он ее купил. Сумму, за которую покупал, он не помнит. Через пару дней, в этом же магазине он купил погоны к форме, фурнитуру к ним, значок «гос. пожарной службы». Какие значки и нашивки должны быть на форме он посмотрел в Интернете и приобрел все необходимое. В этот же день в -ОРГАНИЗАЦИЯ5- по <адрес> он приобрел фуражку синего цвета, на ней уже был шеврон «МЧС» и желтая окантовка. Когда все было подготовлено, дата и время совершения преступления возникла спонтанно. Утром ДД.ММ.ГГГГ он решил, что совершит это именно в этот день. Около 11 часов он пришел к -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, пришел пешком, в гражданской одежде. В этом здании имеется недостроенное помещение (закрытый фундамент), люди там не ходят. Там он переоделся в форму сотрудника МЧС, на руки надел черные кожаные перчатки. Никакого оружия при себе он не имел. Зайдя в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, сразу прошел к заведующей в кабинет, кабинет нашел по табличке. В кабинет он постучал, девушка открыла ему двери. Он зашел в кабинет, спокойно объяснил ей, что в здании в соседнем крыле произошло обрушение угла здания и есть вероятность того, что все здание может обрушиться, поэтому нужно спокойно, без суеты выключить все электроприборы и эвакуироваться из здания. При этом девушка сразу же ему поверила, спросила, как ей нужно действовать, документов, удостоверяющих личность, у него не просила. Он сказал ей выводить людей. Они вместе вышли в зал, девушка стала выводить посетителей, он тоже и почти все время находился рядом. Она сама дала указание всем сотрудникам открыть двери, все выключать и эвакуироваться. Он зашел в забарьерное пространство, молодой человек – сотрудник банка ушел помогать заведующей выводить людей. В забарьерном пространстве находились две женщины, при нем они отключили электроприборы и ушли. Он увидел, что все вышли и закрыли двери главного входа. Он прошел к кассе, дверь была открыта, там он увидел еще одну женщину, она спросила его, зачем он идет в помещение кассы. Он ответил, что по инструкции положено эвакуировать материальные ценности. Он зашел в кассу, она зашла с ним. У него в кармане находилась сумка черного цвета. Он достал ее, вместе с женщиной они стали складывать деньги в сумку, при этом никакого насилия он к женщине не применял. Сказал, что нужно ему помочь, либо одеваться и эвакуироваться. Женщина искренне верила в то, что он действительно сотрудник, нервничала и помогала ему складывать деньги, никак ему не препятствовала, он тоже ей никаких требований не высказывал, ничем не угрожал. После того, как деньги были сложены в сумку, он сказал женщине одеваться и выходить на улицу, а сам вышел из помещения кассы, вышел на улицу через запасной выход, на улице никого не было. Он ушел туда же, где переодевался до этого, вновь переоделся, форму сложил в сумку и спокойно ушел. Пришел домой, куда именно не помнит, форму он сжег в логу между <адрес> и <адрес>, деньги потратил по своему усмотрению, на что именно, пояснять не хочет. Сумку и перчатки также сжег. На тот период времени он не помнит, каким номером телефона пользовался, он пользовался двумя номерами, цифры которых он не помнит, плохая память. В совершении данного преступления ему никто не помогал, соучастников нет. В данном случае он считает, что его действия нужно квалифицировать как мошенничество, так как умысел у него был именно на мошенничество. К тому же он никому не угрожал, насилие не применял, угроз, требований о передаче денежных средств не высказывал, просто обманул. Кассиру пистолетом не угрожал, оружия при нем вообще не было. В содеянном раскаивается (т.4 л.д. 139-141).

Согласно показаний в качестве подозреваемого Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, ему в ходе допроса был предъявлен и просмотрен CD-диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, происшедших в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Данная видеозапись полностью подтверждает его показания, которые он давал ранее. В частности то, что дверь в кассу была открыта, кассир ФИО1 ему ее не открывала. Кроме того, угрозы применения насилия и самого насилия, опасного для жизни и здоровья не было. ФИО1 он пистолетом не угрожал, нахождение предмета, похожего на пистолет в руках представителя силовых структур и даже его демонстрация в экстремальной ситуации, когда есть необходимость эвакуировать денежные средства из хранилища, по его мнению, должны были лишь придать серьезности угрожающей обрушению здания и необходимости эвакуации денежных средств. Тем самым, им была предпринята попытка придать серьезность ситуации и убедить ФИО1, что есть угроза обрушения и надо эвакуировать деньги. Также хочет дополнить, что обувь, в которой он был, он сжег, от дальнейшей дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ (т.5 л.д. 92-94).

Согласно показаний в качестве обвиняемого Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, согласно которым по предъявленному обвинению по данному преступлению по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ он вину не признал, заявив о переквалификации его действий по данному факту по ч.4 ст.159 УК РФ, при этом настоял на ранее данных им показаниях в ходе следствия, от дальнейшей дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался (т.8 л.д. 16-17).

Потерпевшая ФИО1, показала, что работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ она работала в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес> в <адрес>. Она в тот день села работать на кассу, в первый раз в жизни, т.к. кассир была в отпуске. Она производила подготовку оплаченных ценностей к высылке с инкассаторами в 10 часов 10 минут утра. В окошечко кассы она увидела, что происходит какая-то паника, потом увидела в окно мужчину в синей форме МЧС, подумала: «Опять проверка». Данный мужчина зашёл в дверь кассовой кабины и сказал: «Срочно отключаем свет, компьютеры, т.к. у вас рушится крыша здания». Она запаниковала, увидела, что все девочки, их сотрудники, уходят. Она закрыла только кабинет, внутри кабинета ничего не закрыла, сделала 2-3 шага и увидела, что ей навстречу идет данный мужчина и говорит: «Пойдём, пересчитаем деньги». Она у него спросила: «Зачем?». Он ее развернул, взял за шею.Затем мы зашли в кассовую кабину, он приставил ей пистолет, она поняла – ограбление. Они зашли в зал, мужчина достал чёрный мешок, стал собирать деньги. Затем под пистолетом проследовала с ним дальше, стали из ящика собирать деньги. Деньги рассыпались, мужчина сказал: «Оставь себе на чай». Затем мужчина вышел. Она даже не сообразила нажать на кнопку. Она сказала -ИМЯ1- позвонить и сказать, что их ограбили. Она сейчас не может ответить, зачем открыла кассовую кабину незнакомому человеку. Когда она открывала дверь, мужчина чем-то железным, похожим на пистолет, приставил ей в бок, в спину. Далее они подошли к столу. У нее была паника. Когда мужчина приставил пистолет, то ничего при этом не говорил. Затем они отошли на три метра, пистолет был приставлен. Потом мужчина положил пистолет. Она увидела, что корпус рукоятки пистолета был как будто из пластмассы черно-коричневого цвета. Данный пистолет она воспринимала как оружие. Чувствовала опасность, когда пистолет был приставлен в бок, думала, что он может выстрелить. Мужчина взял все деньги со стола, в ее адрес ничего на высказывал, всё делал молча. Затем вновь прислонил пистолет к ее спине и они проследовали к кассе, он сказал: «Помогай, собирай!». Она не сопротивлялась, стала помогать, т.к. сопротивляться боялась, руки тряслись, деньги падали. Она сказала мужчине: «Деньги упали», он ей ответил: «Оставь себе на чай».После случившегося у следователя она смотрела видеозапись.Всего было похищено около трёх миллионов рублей. Она сейчас точно не помнит всё. Раз она открыла дверь, значит у подсудимого в тот момент был пистолет в руках.Испугалась, когда открывала кассу, когда Носков приставил пистолет ей в бок. Она сначала его не видела, он стоял за барьером, разговаривал с девочками. Когда Носков постучал к ней в кассовую кабину, тогда она его увидела.Она даже не вспомнила про «тревожную» кнопку. В руках у Носкова кроме пистолета ничего не было. Он был в перчатках. Он достал тёмную матерчатую сумку из правого кармана форменного пиджака. Ей он ничем не угрожал, насилие не применял. Когда Носков ушел, она позвонила ФИО21 на сотовый телефон и сказала, что их ограбили. Носков всего в кассу заходил 2 раза, второй раз, когда напал на нее. Деньги, которые упали, она собрала с пола и положила на стол.Кассовая кабина состоит из двух помещений. Сначала собрали деньги в полукабине, затем под пистолетом пошли собирать деньги из ящика. Мешок Носков положил на стул. Она шла впереди, пистолет был направлен ей в спину. Она реально воспринимала угрозу, думала, что ее Носков может убить из пистолета.

Согласно показаний представителя потерпевшего -ОРГАНИЗАЦИЯ3- ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в -ДОЛЖНОСТЬ4- Пермского отделения № -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему кто-то из сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес> позвонил на сотовый телефон и пояснил, что в данном отделении произошло ограбление. Примерно в 11 часов 45 минут он приехал на место происшествия по <адрес>. Там уже находились сотрудники полиции. В помещении банка заведующая ФИО18 пояснила ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в помещение банка вошел мужчина в форме сотрудника МЧС России. Данный мужчина пояснил, что происходит обрушение части здания и необходимо покинуть помещение. Посетители и сотрудники банка в количестве 5 человек вместе с заведующей стали покидать помещение банка, хотя согласно инструкции безопасности работники банка должны были выполнить иной порядок действий, видимо растерялись от неожиданности. В это время мужчина в форме сотрудника МЧС проник сначала в забарьерное пространство – служебное помещение, а оттуда в кассовое помещение. В кассовом помещении мужчина, угрожая ФИО1 предметом похожим на пистолет, сложил в принесенную с собой сумку денежные средства в российской валюте. Завладев деньгами, мужчина покинул помещение банка (т.2 л.д. 113-114).

Согласно показаний представителя потерпевшего --ОРГАНИЗАЦИЯ3- ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после совершения нападения на кассира ФИО1 в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес> и хищения денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия товарно-материальных ценностей и денежных средств в указанном офисе, в результате которой была установлена недостача денежных средств в сумме -СУММА2-, таким образом, был установлен ущерб на данную сумму, а также составлен акт о регистрации недостачи денежных средств. Похищенные денежные средства, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ3- застрахованы не были, так как филиал соответствует требованиям по технической укрепленности и оснащен инженерными средствами защиты.

В ходе предварительного следствия ему стало известно, что в совершении данного преступления подозревается Носков К.О.

В ходе проведенной внутренней служебной проверки по данному факту комиссией -ОРГАНИЗАЦИЯ3- были установлены нарушения со стороны сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, так как ФИО18 должна была потребовать от Носкова К.О. документы, удостоверяющие личность, сообщить о произошедшем на центральный пост охраны, и только после этого принять меры к эвакуации клиентов и сотрудников банка. Алгоритм правильных действий сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ3- документально отсутствует, носит лишь рекомендательный характер, так как раз в полгода с сотрудниками -ОРГАНИЗАЦИЯ3- проводится учеба по правильности действий в разных случаях, в том числе и при возникновении экстремальных ситуаций, а также имеется брошюра «Типовые памятки по действиям персонала -ОРГАНИЗАЦИЯ3- при возникновении экстремальных ситуаций». Считает, что в данном случае сотрудники -ОРГАНИЗАЦИЯ3- растерялись.

ФИО1 на момент проникновения Носкова К.О. в забарьерное пространство операционного зала находилась в кассовой кабине, двери которой были открыты, хотя это строго запрещено. Данная кассовая кабина оборудована двумя рабочими местами в виде двух помещений, которые не разделены между собой дверью. На момент совершения данного преступления второе рабочее место использовалось для временного хранения вынесенных из хранилища банковских ценностей, а также сейфов для хранения ключей от хранилища, кассет банкоматов. Помещение хранилища денежных средств расположено в кассовой кабине, оно было закрыто, проникновения в него не было. Материальные ценности и денежные средства должны были храниться в закрытом сейфе. -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес> оборудован камерами наблюдения с последующей записью в режиме реального времени, время на изображении камер фиксируется местное.

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по данному факту на предварительном следствии и в суде (т.7 л.д. 109-110).

Согласно показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он работает -ДОЛЖНОСТЬ5- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. В его должностные обязанности входит <данные изъяты>. Его офис находится по <адрес>. Ежедневно он ездит на данный объект, руководитель данного отделения – ФИО18, которая исполняет обязанности руководителя 5 месяцев. Его непосредственный руководитель - ФИО3, именно от него ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов по телефону он узнал о том, что ограблено внутреннее структурное подразделение № по <адрес>, подробности ему не были известны. Он сообщил о случившемся во вневедомственную охрану. После чего он, ФИО3 и заместитель начальника управления ФИО20 выехали на место происшествия. Приехав к банку, они увидели, что там находятся сотрудники полиции, сотрудники отделения банка, которые внутри помещения давали объяснения, а также сотрудники вневедомственной охраны. ФИО18 пояснила им, что неизвестный мужчина в форме сотрудника МЧС ограбил отделение банка, похитил деньги из кассового узла, с ним в кассовом узле находилась кассир ФИО1 Со слов ФИО18 также знает, что около 10 часов 30 минут, данный мужчина зашел в ее рабочий кабинет, сообщил, что идет разрушение соседнего здания, требуется эвакуация. По инструкции ФИО18 должна была попросить у мужчины в форме сотрудника МЧС служебное удостоверение, сверить его с фотографией на удостоверении, убедиться в правдивости его слов, т.е. хотя бы проверить есть ли разрушение, поставить в известность управление безопасности, позвонить на круглосуточный пост охраны, эвакуировать клиентов банка, принять меры к сохранности ценностей, нажать тревожную кнопку, т.е. сообщить вневедомственной охране, так как данный офис находится под охраной -ОРГАНИЗАЦИЯ10-. Со слов ФИО18 она с рабочего телефона звонила в их офис по <адрес>, кому именно, не сказала, но мужчина в форме сотрудника МЧС ее «заговорил», говорил о срочности эвакуации, о том, что поможет ей эвакуировать граждан, и она ему поверила, поэтому не стала далее никому звонить и сообщать. ФИО18 и мужчина вышли в клиентский зал, начали выводить клиентов через центральный вход, сообщая им, что идет разрушение соседнего здания. Мужчина в форме сотрудника МЧС воспользовался тем, что ФИО18 у центрального входа объясняется с клиентами, проник в забарьерное пространство, двери ему открыл ФИО7 - -ДОЛЖНОСТЬ6-, которому тот сказал открыть двери. ФИО18, выведя всех клиентов из банка, указала ФИО7 закрыть двери центрального входа, после чего подошла к барьеру, где увидела мужчину в форме МЧС, который ходил и помогал выключать электричество, она также говорила присутствующим ФИО7, ФИО22 и ФИО9 выходить из здания. Затем ФИО18, ФИО7, ФИО22 и ФИО9 вышли через запасной выход на улицу. О кассире в кассе ФИО18 забыла, т.е. упустила, что кассир еще находится в кассе, мужчина в форме сотрудника МЧС оставался за барьером, который через несколько минут вышел из дверей запасного выхода. Было ли у него что-то в руках, ФИО18 не сообщала. Мужчина повернул направо от филиала и пешком ушел в сторону жилого дома. Никто за мужчиной в форме сотрудника МЧС не побежал, его не останавливал, ни о чем не спрашивали, все это ФИО18 объяснила растерянностью. Затем из запасного выхода вышла кассир ФИО1 и сообщила им, что их ограбили. Сотрудники полиции брали объяснение с ФИО1 и он слышал, о чем та рассказывала, ее пояснения были схожи со словами ФИО18. ФИО1 пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ впервые приступила к работе кассира, т.к. предыдущий кассир ушел в отпуск, ее ФИО18 назначила кассиром, она одна находилась в кассе, двери были открыты. В кассу зашел мужчина в форме сотрудника МЧС, сказал, что идет обрушение соседнего здания, и вышел. ФИО1 начала собирать денежные ценности, мужчина вновь зашел, предложил ей помочь собрать деньги, она встала со стула, он подошел к ней и приставил предмет, похожий на пистолет, ей в бок и потребовал собрать деньги. Мужчина сам достал из кармана своей одежды сумку тряпичную, начал складывать в нее деньги из коробки, находящейся на ее столе. Данные деньги были ФИО1 приготовлены для инкассации. ФИО1 стояла у стола, мужчина удерживал ее одной рукой, она держала его сумку, в которую тот клал деньги, предмет, похожий на пистолет, лежал на столе ближе к нему, свет был выключен. С сумкой мужчина направился к выходу из кассового узла, но затем вернулся в помещение кассы, подошел к рабочему месту кассира, ФИО1 стояла ближе к выходу из кассы спиной, мужчина начал брать деньги с рабочего места кассира из металлического индивидуального средства хранения. Ни тревожную кнопку, ни «куклу» (тревожный извещатель–кнопку, при сдвигании с места которого на ПЦО охраны организации поступает сигнал тревоги, и не более чем, через 8 минут днем и 6 минут ночью, ГБР приезжает по вызову) ФИО1 не трогала из-за растерянности. Собрав деньги, мужчина в форме МЧС ушел из кассы, ФИО1 через некоторое время пошла за ним, вышла на улицу, где сообщила всем сотрудникам о хищении денег мужчиной в форме МЧС. Всего в данном отделении имеется 12-13 камер видеонаблюдения, в том числе и в кассе, сотрудников физической охраны нет. Позднее он смотрел видеозапись произошедшего и с уверенностью сообщает, что на момент, когда преступник зашел в кассу, двери кассы не были закрыты, ФИО1 находилась одна, мужчина зашел и вышел. Когда мужчина второй раз зашел в кассу, то операционнистов за барьером уже не было. По видеозаписи видно, каковы действия преступника и ФИО1. Данное преступление считает, произошло лишь потому, что все сотрудники не действовали согласно правил действий при чрезвычайных ситуациях, растерялись, испугались и волновались. В результате преступления в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес> были похищены денежные средства в сумме -СУММА2-, что подтверждено актом ревизии денежных средств. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ от ФИО20 он узнал, что отделение -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по <адрес>, расположенное через один дом от их банка ограблено, подробности ему не сообщили. После ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что преступник, совершивший хищение денег в их банке, и похитивший деньги из -ОРГАНИЗАЦИЯ1- похож по внешности. На видеозаписи видно, что преступник, заходя в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, был в очках (солнцезащитных или для зрения не видно), перед входом в кабинет к ФИО18 он держал их в руках, т.е. снял с лица. Мужчина, изображенный на видеозаписи в их банке и совершивший преступление, ему не знаком, он его никогда не встречал. Со слов ФИО18 и ФИО1 он знает, что преступник имел небритость на подбородке, выглядел аккуратным и опрятным, говорил уверенно, не заикался, не картавил, никаких особых примет на лице не видели, на руках были одеты перчатки кожаные темного цвета (т.2 л.д. 153-156).

Согласно показаний свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ она работала -ДОЛЖНОСТЬ7- -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена на -ДОЛЖНОСТЬ8-. В ее должностные обязанности входит <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ внутренним распоряжением она назначила на -ДОЛЖНОСТЬ9- - ФИО1, которая замещала в отсутствие очередного отпуска ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее рабочий день начался в 08 часов 30 минут, в указанное время она пришла в офис, где находилась ФИО1 и ФИО9, которые открывали офис. В 09 часов они открыли офис для посетителей, на рабочих местах находились: ФИО1 - в кассе, ФИО9 - -ДОЛЖНОСТЬ10-, которая находилась в операционном окне №, и ФИО22 -ДОЛЖНОСТЬ11-, которая находилась в операционном окне №. В 10 часов на работу пришел -ДОЛЖНОСТЬ6- ФИО7, он работал в операционном окне №. Примерно с 10 часов началось скопление очередей, примерно 20 человек. В тот день она должна была ехать на учебу по технике безопасности в офис по <адрес>, но т.к. образовались очереди, и нужно было решать кадровые вопросы, она не поехала на учебу, осталась на рабочем месте. Примерно в 10 часов 27 минут она находилась в своем рабочем кабинете, расположенном возле клиентского зала, и разговаривала по внутреннему телефону с отделом кадров. В этот момент в кабинет заглянул мужчина в форме синего цвета, на голове его была фуражка синего цвета, который, не заходя в кабинет, закрыл дверь. Через несколько секунд мужчина открыл дверь ее кабинета и спросил: «У Вас все в порядке в помещении?». Она, держа трубку телефона в руке, ответила ему, что все нормально и спросила: «Что случилось?». Мужчина ответил, что сотрудников МЧС вызвали арендаторы здания, расположенные за стеной -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, и сообщили, что идет обрушение здания. Мужчина был одет в форму сотрудника МЧС России с данным логотипом на спине куртки. Здание по <адрес> представляет собой двухэтажное кирпичное здание бывшего детского сада. Кроме офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ3- расположена <данные изъяты>. Она спокойно ответила мужчине, что никаких шумов не слышит, что не видит разрушений, и спросила его, кто он такой. Мужчина не ответил и попросил выйти в зал, говоря, что разве она не опасается за жизнь ее сотрудников и клиентов банка, что он видит, что у них нет охраны, поэтому он будет проводить эвакуацию самостоятельно. Мужчина вышел из кабинета, она за ним, при этом она держала радиотелефон в руке, разговор по нему уже прекратила. Мужчина начал говорить клиентам банка, что в здании началось обрушение полов и стен, она находилась здесь же в зале. Все клиенты начали ее спрашивать, надолго ли закрывается филиал, можно ли остаться в банке. В этот момент ей позвонила сотрудница отдела кадров ФИО23, которая начала ей говорить о кадровых вопросах. Она ее перебила и попросила сообщить региональному менеджеру и руководству банка о том, что в их филиале идет эвакуация людей, т.к. возможно обрушение здания, после чего прекратила разговор. Она начала отвечать клиентам, что не знает, на какое время закроется банк, что в целях безопасности необходимо покинуть помещение банка. Мужчина ходил по залу, выводил клиентов на улицу, она пыталась дозвониться до регионального менеджера, сообщить о случившемся, но телефон был занят. Клиенты выходили на улицу через центральную дверь, около нее стояло 2-3 человека, которые ей продолжали задавать вопросы, Мужчину в поле своего зрения она постоянно не держала. Она подошла к ФИО7 и ФИО9 и через окна сказала им, что необходимо закончить обслуживание клиентов, т.к. возможно обрушение здания. Они продолжали доделывать свою работу, с рабочих мест не уходили. Когда большинство клиентов покинули офис банка, она обнаружила, что мужчина находится в забарьерном пространстве возле 6-го и 7-го окон, т.е. где находятся сотрудники банка. Как именно мужчина туда зашел, она не видела, но в забарьерное пространство можно попасть только через дверь с кодовым замком. За барьером находилась ФИО9 и ФИО22, около окна № стоял один клиент (последний), который тоже вышел из офиса. Она видела, что ФИО7 вышел в клиентский зал и изнутри закрыл центральные двери офиса, клиентов в зале более не было. Сотрудники не были напуганы, спокойно собирали вещи. Мужчина ходил за барьером, она удивилась, как он там оказался, она пыталась позвонить по телефону и сообщить о случившемся. Она не видела, заходил ли мужчина в кассовый узел и не помнит, была ли закрыта дверь кассового узла. Она пошла в свой кабинет для того, чтобы дозвониться до руководства по стационарному телефону, перед уходом она видела, что в забарьерном пространстве находились мужчина, ФИО9 и ФИО22. Затем к ней в кабинет зашел ФИО7 и сообщил, что их ограбили, она спросила его, где находятся все сотрудники. В этот момент в кабинет зашли ФИО9, ФИО22 и ФИО1. Она не переспрашивала ФИО7, кто ограбил, т.к. сразу поняла, что это совершил мужчина. Она спросила ФИО1, где находится мужчина, на что та ответила, что он забрал сумку с деньгами и убежал. Она начала звонить со стационарного телефона в «02», куда сразу дозвонилась, и сообщила, что банк по <адрес> ограблен, назвала свои данные. Затем она позвонила начальнику управления продаж -ОРГАНИЗАЦИЯ3- - ФИО24 и сообщила, что их ограбили, что она уже позвонила в полицию. ФИО24 сказала, что приедет служба безопасности банка, чтобы они оставались в филиале, ждали всех. Затем они все вместе на ее компьютере начали просматривать видеозапись с камер наблюдения в офисе, где она увидела, что в забарьерное помещение мужчину впустил ФИО7, от которого она узнала, что он открыл мужчине двери, т.к. видел, что она вместе с Носковым выводила людей из банка, считал, что она у мужчины проверила документы. ФИО1 была бледной, напуганной, от нее она узнала, что мужчина в форме сотрудника МЧС зашел в кассовый узел, сказал ей собирать деньги, она спросила: «Зачем?», тогда мужчина приставил ей в бок пистолет и велел собирать деньги. ФИО1 растерялась, испугалась, поэтому на тревожную кнопку не нажала и «куклу» не трогала. Мужчина собрал деньги, забрал пистолет, вышел из кассы, ФИО1 начала звонить ФИО21 и сообщать о случившемся. Затем ФИО1 вышла в клиентский зал и пришла к ней в кабинет, мужчины в банке уже не было. ФИО1 назвала просто «пистолет», марку, калибр и другое не называла, был ли это на самом деле пистолет, ФИО1 не говорила, но, она поняла, что ФИО1 была уверена, что пистолет настоящий, т.к. он выглядел реальным.

Мужчину она никогда ранее не встречала, ей он не знаком, его видела впервые. Мужчина на вид 38-40 лет, рост примерно 176 см., коренастый, волосы темно-русые, длину не видела, говорил без акцента, четко, спокойно и уверенно, на лице имелись усы, переходящие в бородку, без особых примет на лице, цвет глаз, возможно темно-серый. На его руках были перчатки черные кожаные, на лице очков не было. Скорее всего, мужчину она сможет узнать «вживую». Мужчина был одет в форму синего цвета с надписью сзади «МЧС России», форма на нем сидела хорошо, было видно, что она ему подходит, т.е. не велика и не мала, ей она показалась не заношенной, нового ли она образца или старого, она не может сказать, т.к. не разбирается. Мужчина вел себя уверенно, говорил убедительно, без паники и затруднений, действовал, отлажено, ей кажется, что он не в первый раз именно так действовал.

Сомнений в действиях мужчины у нее не было, она считала, что он реальный сотрудник МЧС, даже не смотря на то, что мужчина зашел за барьер, она растерялась, не знала, что именно делать. О том, что совершено преступление, она узнала от ФИО7. От ФИО1 она узнала, что мужчина сам собрал из кассы даже мелочь. Также ей известно от ФИО1, что мужчина похитил деньги, которые лежали на столе в кассовом узле, примерно -СУММА8-, и деньги из кассы в кассовом узле (т.3 л.д. 61-65).

Согласно показаний свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для проведения опознания, ей были предъявлены трое мужчин в форме сотрудников МЧС, среди которых она уверенно опознала стоящего на 2-ом месте от окна мужчину, именно он совершил разбойное нападение на -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. При совершении им преступления она запомнила его хорошо, поэтому в опознании уверена. Опознанный ею мужчина представился Носковым К.О. (т.4 л.д. 9).

Согласно показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в -ДОЛЖНОСТЬ12- в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенном по <адрес>. В его должностные обязанности входит <данные изъяты>. Рабочий день длится 8 часов, но по факту они работают по 12 часов, выходные дни по графику воскресенье и любой день на неделе. Его непосредственным руководителем является ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ его рабочий день начинался в 10 часов, на работу он пришел в 9 часов 40 минут, переоделся и прошел на свое рабочее место – операционное окно №. Кроме него в тот день работали старшие по смене ФИО9, ФИО22, кассир ФИО1, руководитель ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 впервые заступила в качестве кассира, до этого она была -ДОЛЖНОСТЬ10-, ее назначила кассиром ФИО18 в связи с тем, что предыдущий кассир ФИО21 ушла в очередной отпуск. ДД.ММ.ГГГГ за барьером находился он, ФИО9 и ФИО22, ФИО1 находилась в кассовой кабине, расположенной тоже за барьером, но имеющей отдельный вход. Была ли закрыта дверь кассовой кабины, он не помнит. Примерно с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, когда он занимался оформлением кредита, он увидел через стекло, ограждающее их от клиентов, что в клиентском зале началась суета, что мужчина в форме сотрудника МЧС, в куртке синего цвета сзади с надписью белого цвета «МЧС», выводит клиентов на улицу, что-то им говорит. С мужчиной ходила ФИО18, которая заглянула к нему в окно и сказала, что проходит обрушение здания, нужно эвакуироваться. Над их офисом расположен спортзал, здание старое, поэтому он допустил, что такое обрушение возможно. После чего, к нему подошел мужчина и спокойным, но уверенным голосом сказал, что нужно отключить электропитание. Он начал отключать от питания компьютеры, счетные машинки, прошел во второй зал, где находились ФИО9 и ФИО22, которые обслуживали клиентов. ФИО9 и ФИО22 видели суету в зале, и как он понял, еще не знали о случившемся. Он сказал им, что у них происходит обрушение в зале, нужно эвакуироваться. Затем он пошел к своему рабочему месту, у операционного окна № к нему через стекло обратился мужчина и сказал, что ему необходимо проверить стены здания на наличие трещин. ФИО18 стояла у операционного окна №, где был последний клиент, и что-то ему говорила. Он понял, что он должен открыть мужчине двери, ведущие в операционный зал, то есть за барьер. Он открыл двери, мужчина зашел и прошел к ФИО9, обслуживающей последнего клиента, начал говорить ей, чтобы она поторапливалась с эвакуацией. Дверь, которую он открыл, закрылась сама. ФИО18 находилась в клиентском зале, вывела клиента через центральный вход, а затем сказала ему закрыть двери центрального входа. Он вышел в клиентский зал, через операционное окно взял ключи у ФИО9, возле которой за ее спиной стоял мужчина. Он закрыл дверь центрального входа и вернулся за барьер, дверь открыл с помощью пароля. Мужчина ходил за барьером, смотрел отключены ли компьютеры, ФИО9 и ФИО22 собирались на выход. Мужчина сказал ему, чтобы он их эвакуировал, они втроем вышли из-за барьера через дверь, прошли в комнату отдыха за своими вещами. ФИО18 в зале не было, он решил, что она находится в своем кабинете. О находящейся в кассовой кабине ФИО1, он просто забыл. Он пошел обратно за барьер, т.к. там находятся ключи от запасного выхода, мужчины нигде не было, однако он шел быстро и мог его не заметить, но думает, что мужчина в клиентском зале и за барьером не было. О том, что мужчина мог зайти в кассовую кабину, он даже не подумал. Он взял ключ и побежал открывать запасной выход. Затем пошел за ФИО9 и ФИО22, находящимися в комнате отдыха. Проходя мимо кабинета заведующей, слева от него из клиентского зала вышел мужчина и спросил его, где находится запасной выход. Было ли у мужчины что-то в руках, он не обратил внимания. Он показал мужчине выход, двери которого он только что открыл, мужчина сказал ему эвакуироваться. Он забежал за ФИО9 и ФИО22, сказал им выходить через запасной выход на улицу, они пошли на выход. Кто из них вышел на улицу, он не видел. Он собрал в данном служебном помещении свои вещи, и в это время туда зашла ФИО1 и сказала, что их ограбили. Ему показалось, что ФИО1 была спокойной. Он не понял, переспросил ее, ФИО1 сказала, что мужчина пришел к ней в кассовую кабину, приставил к ее спине пистолет и забрал все деньги. О том, что ФИО1 может быть заодно с преступником, он даже мысли не допускал. Он побежал к ФИО18 в кабинет, она сидела и звонила по телефону и говорила, что в банке идет обрушение. Кому именно ФИО18 звонила, он не знает. Он передал ФИО18 слова ФИО1, что именно ответила ФИО18, он не помнит, но та сразу же начала звонить в «02». Затем они позвонили в отдел безопасности и сообщили об ограблении. После в кабинет зашла ФИО1, она была в шоковом состоянии, но говорила спокойно. ФИО1 сказала, что увидела через окно, как они суетились, начала быстро убирать деньги, пошла из кассовой кабины в операционный зал, закрыла двери кассовой кабины, в это время к ней подошел мужчина в форме сотрудника МЧС и сказал вернуться в кассу. ФИО1 спросила: «Зачем?» Носков достал откуда-то пистолет, приставил ФИО1 его в спину и сказал вернуться в кассу. Там Носков велел ФИО1 собрать деньги, положил пистолет на стол, начал собирать деньги из кассы и класть их в сумку. ФИО1 растерялась, испугалась, поэтому на тревожную кнопку не нажала и «куклу» не трогала. Мужчина собрал деньги, забрал пистолет, вышел из кассы, ФИО1 стала звонить Юсуповой и сообщать о случившемся. Так ФИО1 поступила, потому что была напугана. Затем ФИО1 вышла в клиентский зал и пришла к ФИО18, но мужчины в банке уже не было. ФИО1 назвала просто «пистолет», марку, калибр и другое не называла, был ли это на самом деле пистолет, она не говорила, но была уверена, что он настоящий, т.к. пистолет выглядел реальным, ударился о стол со звуком металла. Затем в кабинет ФИО18 вернулась ФИО22, а за ней ФИО9, которая сказала им, что на улице нет машин и людей, здание не рушится, спасать некого, а они ей сообщили, что банк ограблен. Они стали ждать сотрудников полиции и сотрудников безопасности банка в кабинете ФИО18, а также начали смотреть видеозапись на компьютере ФИО18, где видели все произошедшее.

Мужчину он никогда ранее не встречал, ему он не знаком. Мужчине на вид 30-35 лет, рост примерно 180 см., спортивного телосложения, волосы черные средней длины, говорил без акцента, четко и спокойно, на лице имелась небритость усики, переходящие в бородку, без особых примет на лице, на ногах были черные ботинки. Были ли у мужчины на руках перчатки, а на лице очки или он держал их в руках, он не обратил внимания. Мужчину он сможет узнать «вживую». Форма на мужчине сидела хорошо, т.е. не велика и не мала, ему она показалась новой, не заношенной, нового ли она образца или старого, он не может сказать, т.к. не разбирается.

Сомнений в действиях мужчины у него не было, он считал, что так как с мужчиной ходит ФИО18, то та проверила его документы, ситуация в действительности была сложной, поэтому он даже и не заподозрил, что совершается преступление до тех пор, пока ему о хищении денег не сообщила ФИО1. От ФИО18 он знает, что мужчина к ней первой обратился и сказал об эвакуации, что она не успела проверить его документы, т.к. он торопил ее с эвакуацией, не отпускал от себя, но не угрожал и не удерживал, она верила до конца, что он сотрудник МЧС и действует правомерно (т.2 л.д. 159-162).

Согласно показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для проведения опознания, ему были предъявлены трое мужчин в форме сотрудников МЧС, среди которых на первом от окна месте он уверенно опознал мужчину, которого он ранее видел в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенном по <адрес>. Именно этот мужчина пришел ДД.ММ.ГГГГ в отделение в форме сотрудника МЧС и всех эвакуировал, после чего похитил деньги. Он опознал мужчину уверенно, по чертам лица, росту, запомнил его при совершении преступления хорошо, так как общался с ним тогда. После того, как он указал на мужчину, тот представился Носковым К.О. (т.4 л.д. 10).

Согласно показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она 21 год работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес> работает около 6 лет, примерно 18 лет работает в -ДОЛЖНОСТЬ13-. В ее должностные обязанности входит <данные изъяты>. Рабочий день длится 8 часов, обычно при таком графике выходные дни суббота и воскресенье, а если работает по 12 часов, то работает через день. График составляется на месяц вперед руководителем отделения ФИО18, которая исполняет обязанности руководителя полгода и является ее непосредственным руководителем. С ДД.ММ.ГГГГ она начала исполнять обязанности старшего контролера смены, т.к. ФИО1 начала исполнять обязанности кассира, заменяя ушедшую в отпуск с ДД.ММ.ГГГГ ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ ее рабочий день начинался в 09 часов, она пришла в 07 часов 50 минут вместе ФИО1, которая своими ключами открыла двери запасного выхода, через которые заходит персонал, они сняли объект с сигнализации, в 08 часов прошли в операционный зал, ФИО1 открыла кассовую кабину, сняли с пульта сигнализации кассовый узел и зашли в него, приняли ценности и денежную наличность от предыдущей смены по накладным. Около 08 часов 30 минут пришла специалист банка ФИО22, ФИО1 выдала ей и ФИО22 денежную наличность и ценности. В 09 часов они открыли филиал и начали работать, т.е. обслуживать клиентов. Затем к 10 часам пришел -ДОЛЖНОСТЬ6- ФИО7, таким образом, за барьером находилась в кассе ФИО1, у операционного окна № - ФИО22, она у операционного окна №, у операционного окна № - ФИО7. Примерно в начале 11-го часа она услышала и увидела мужчину, который проходил по клиентскому залу и сообщал клиентам, что рушится здание и нужно освободить помещение. Мужчина подходил к людям, сидящим на стульях у ее окна, поднимал и провожал к выходу. ФИО18 она не видела, она обслуживала последнего клиента-мужчину, остальные люди как она видела уже вышли. Затем она увидела, что мужчина, который был одет в форму сотрудника МЧС, то есть у него на куртке синего цвета сзади имелась надпись белого цвета «МЧС», на голове была фуражка форменная синего цвета, было ли что-то одето на его руках, не видела, находится за ее спиной, т.е. за барьером. Мужчина говорил, что идет обрушение здания, нужно срочно отключить электричество, иначе будет возгорание. Она не оборачивалась, видела, что рядом с ней сидела ФИО22, перед ней у окна в клиентском зале стояла ФИО18, которой мужчина сказал заходить к ним. Зашла ли ФИО18, она не видела, а также не видела, как Носков зашел за барьер. Она выключила компьютер, убрала ценности в стол, повернула голову в сторону кассовой кабины, увидела через окно кабины, что там нет света, решила, что ФИО1 уже вышла. Затем она увидела, что никого нет около нее, она последняя вышла из-за барьера. Мужчину за барьером, в клиентском зале она не видела. Она верила, что мужчина является сотрудником МЧС, так как ФИО18 ходила по залу и эвакуировала людей, а также считала, что ФИО18 убедилась в словах и личности Носкова. Над их офисом расположен спортзал, здание старое, поэтому она допустила, что такое обрушение возможно. Она пришла в служебное помещение - комнату отдыха, где находились ФИО22 и ФИО7, они одевались, ФИО18 не было. Она сказала, что света в кассе нет, поэтому посчитала, что ФИО1 уже вышла из здания. Она видела, что центральный вход закрыт, и пошла к запасному выходу, вышла на улицу, посмотрела на крышу здания, ища кого-нибудь из службы спасения, но никого не было. В этот момент из запасного выхода выглянула ФИО22 и позвала ее обратно, она спросила, что случилось, ФИО22 ей сказала, что их ограбили. Она зашла в кабинет к ФИО18, где находились ФИО7, ФИО1, ФИО22, ФИО18 звонила кому-то и говорила, что их ограбили. ФИО1 повторяла, что их ограбили, думает, что та была в шоке. Перед тем, как ей последней уйти из-за барьера, она боковым зрением видела, что ФИО1 закрывала двери кассы, где в этот в момент находился мужчина, она не видела, ушла ли ФИО1 из-за барьера, она тоже не видела, но посчитала, что та ушла. ФИО1 сказала, что она вышла из кассы, увидела, что их нет, тут к ней подошел Носков, сказал идти назад в кассу. ФИО1 ничего не понимая, переспросила мужчину, тот приставил к ее боку пистолет, зашел в кассу с ней, сказал той складывать деньги в сумку, которую достал из кармана своей одежды. Носков положил пистолет на стол и начал собирать деньги в сумку. Деньги были ФИО1 приготовлены для инкассации. Помогала ли ФИО1 мужчине собирать деньги, она не знает, об этом ФИО1 вроде бы не говорила. После того, как мужчина сложил деньги в сумку, он быстро ушел из кассы, ФИО1 пошла в операционный зал, где позвонила ФИО21, сообщила, что их ограбили, и попросила вызвать полицию. Так ФИО1 поступала, т.к. была в шоке. Со слов ФИО1 она была сильно растеряна, испугана, поэтому на тревожную кнопку не нажала и «куклу» не трогала. Они ждали сотрудников полиции и сотрудников безопасности банка в кабинете ФИО18, при этом начали смотреть видеозапись на компьютере ФИО18, где увидели, что мужчина подошел к дверям на выход, но они были закрыты, сразу повернул в сторону служебной двери запасного выхода, а затем было видно, что мужчина находится на улице и идет прямо.

Мужчину она никогда ранее не встречала, ей он не знаком. Мужчине на вид 35 лет, рост примерно 170-180 см., нормального телосложения, волосы темные, говорил без акцента, четко, спокойно и уверенно, не картавил и не заикался, на лице имелась небритость типа бородки, без особых примет на лице. На его руках были перчатки черные, были ли на его лице очки или он держал их в руках, она не обратила внимания. Мужчину сможет узнать «вживую». Форма на мужчине сидела хорошо, видно, что она ему подходит, т.е. не велика и не мала, ей она показалась новой, не заношенной, нового ли она образца или старого, она сказать не может, так как не разбирается. Она даже и не заподозрила, что совершается преступление, до тех пор, пока ей о хищении денег не сообщила ФИО22, позвавшая ее назад в банк. От сотрудников банка она знает, что мужчина к ФИО18 первой обратился и сказал об эвакуации, проверяла ли она его документы, она не знает (т.2 л.д. 163-166).

Согласно показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для проведения опознания, ей были предъявлены трое мужчин в форме сотрудников МЧС, среди которых на третьем от окна месте она уверенно опознала мужчину, которого видела ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Именно этот мужчина в форме сотрудника МЧС эвакуировал посетителей и персонал банка, после чего похитил деньги. Опознала его уверенно по чертам лица, это именно он. После опознания опознанный ею мужчина представился Носковым К.О. (т.4 л.д. 8).

Согласно показаний свидетеля ФИО8 (до регистрации брака ФИО22) от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ она работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, в -ДОЛЖНОСТЬ14-. В ее должностные обязанности входит <данные изъяты>. Рабочий день длится 8 часов, работает ежедневно, 2 дня в неделю по графику у нее выходной. График составляется на неделю и месяц вперед руководителем отделения ФИО18 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начала исполнять обязанности кассира, заменяя ушедшую в отпуск ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ ее рабочий день начинался в 09 часов, на работу она пришла в 08 часов 30 минут, банк был открыт, в нем находились ФИО1 и ФИО9. В 09 часов они открыли филиал и начали работать, т.е. обслуживать клиентов. Затем к 10 часов пришел менеджер по продажам банка ФИО7 Таким образом, за барьером находились: в кассе ФИО1, она у операционного окна №, ФИО9 у операционного окна №, у операционного окна № - ФИО7. Примерно в начале 11-го часа она, обслуживая клиента, увидела в клиентском зале мужчину в форме сотрудника МЧС, на его куртке-кителе на спине имелась надпись «МЧС России». Мужчина подходил к клиентам, говорил им, что идет обрушение, провожал клиентов к выходу. ФИО18 она не видела, так как обслуживала клиента. Затем она увидела, что мужчина, который был одет в форме сотрудника МЧС, на голове была фуражка форменная синего цвета, было ли что-то одето на его руках, не видела, подошел к ней сзади, т.е. за барьером, и сказал, что идет обрушение здания, нужно срочно отключить электричество, иначе будет возгорание. Она не оборачивалась, видела лишь, что рядом с ней сидит ФИО9, а в клиентском зале стояла ФИО18, которой мужчина сказал заходить к ним. Зашла ли ФИО18, она не видела, а также не видела, как мужчина зашел за барьер. Она выключила компьютер, взяла свой телефон и рабочие ключи, пошла на выход из-за барьера. Дверь была закрыта, ее открыла с помощью кнопки. Снаружи дверь открывается с помощью кода. Находился ли там еще кто-то, она не помнит, т.к. не обратила внимания, а выполняла указания сотрудника МЧС эвакуироваться. О кассире ФИО1 она не думала, т.к. мужчина остался за барьером, она думала, что он ждет ФИО1 для эвакуации. ФИО7 она вообще не видела, и, возможно, за барьером еще осталась ФИО9, но точно не помнит. Она не видела, ходила ли с мужчиной в клиентском зале ФИО18 и эвакуировала ли та клиентов. Над их офисом расположен спортзал, здание старое, поэтому она верила, что мужчина говорит правду, обрушение возможно. Кроме того, ФИО18 не говорила ей не выполнять требований мужчины, она думала, что действует верно, и верила мужчине. Она пришла в служебное помещение - комнату отдыха, куда зашли ФИО9 и ФИО7, ФИО1 не было. Заглянула ФИО18 и спросила о ФИО1, они сказали, что не видели ее. Она видела, что центральный вход закрыт, и пошла к запасному выходу, выглянула на улицу, где увидела, что там стоит ФИО9. Она удивилась, что более никого нет, вернулась назад, навстречу к ней шел ФИО7, сказал ей, что обрушения нет, их ограбили. Она пошла за ФИО9, позвала ее вернуться в отделение, они зашли в кабинет к ФИО18, где находилась ФИО18, ФИО7 и ФИО1. ФИО18 звонила кому-то и говорила, что их ограбили. ФИО1 повторяла, что их ограбили, думает, что та была в шоке. ФИО1 сказала, что она вышла из кассы, увидела, что их нет, тут к ней подошел мужчина в форме сотрудника МЧС, сказал идти назад в кассу. ФИО1, ничего не понимая, переспросила мужчину, он приставил к ее боку пистолет, сказал вернуться в кассу, зашел туда с той и сказал складывать деньги в сумку, которую достал из кармана своей одежды. Мужчина положил пистолет на стол, и начал собирать деньги в сумку. Деньги были ФИО1 приготовлены для инкассации. Помогала ли ФИО1 мужчине собирать деньги, она не знает, вроде бы ФИО1 этого не говорила. После того, как Носков сложил деньги в сумку, он быстро ушел из кассы, ФИО1 пошла в операционный зал, где позвонила ФИО21, сообщила, что их ограбили, и попросила вызвать полицию. Думает, что так ФИО1 поступала, т.к. была в шоке. Со слов ФИО1 она была сильно растеряна, испугана, поэтому на тревожную кнопку не нажала и «куклу» не трогала. Они ждали сотрудников полиции и безопасности банка в кабинете ФИО18, при этом начали смотреть видеозапись на компьютере ФИО18, где увидели, что Носков подошел к дверям на выход, но они были закрыты, сразу повернул в сторону служебной двери запасного выхода, затем было видно, что он находится на улице и идет прямо.

Мужчину она никогда ранее не встречала, ей он не знаком. Мужчине на вид 35 лет, рост примерно 180-185 см., ей он показался высоким, спортивного телосложения, волосы темные, средней длины, говорил без акцента, четко, спокойно и уверенно, не картавил и не заикался, его лицо видела мельком, возможно опознает «в живую». На его руках были перчатки черные, это она увидела при просмотре видео. Были ли на лице мужчины очки или он держал их в руках, она не обратила внимания. Форма на мужчине сидела хорошо, она ему подходила, т.е. не велика и не мала, ей она показалась новой, не заношенной, нового ли она образца или старого, она не может сказать, т.к. не разбирается. От сотрудников банка она знает, что мужчина к Дегтяревой первой обратился и сказал об эвакуации, проверяла ли та его документы, она не знает. (т.2 л.д. 172-175)

Согласно показаний свидетеля ФИО8 (до регистрации брака ФИО22) от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для проведения опознания, ей были предъявлены трое мужчин в форме сотрудников МЧС, среди которых на 3-ем от окна месте она опознала мужчину (в ходе следствия установлен Носков), которого видела ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Именно этот мужчина ходил тогда в форме сотрудника МЧС и эвакуировал посетителей и персонал, а потом похитил деньги. В опознании уверена, но в его росте она немного сомневается. Опознанный ей мужчина представился Носковым К.О. (т.4 л.д. 12)

Согласно показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, были проведены опознания Носкова К.О., данные которого ему стали известны в ходе данных следственных действий. Участвующим лицам, в том числе ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данных следственных действий. Носкову также были разъяснены его права, в присутствии его защитника. Перед началом каждого опознания Носкову было предложено следователем занять любое место среди 2-х мужчин, которые были схожи с Носковым. Каждый раз Носков по собственному желанию занимал разные места. После чего приглашались опознающие, их данных не помнит. Все опознающие лица указывали и опознавали Носкова, как на лицо совершившее преступление в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Опознающие лица опознавали Носкова по чертам лица и голосу, когда ему было предложено назвать себя, опознавали уверено. В ходе каждого опознания следователем составлялся протокол, который по окончанию опознания оглашался всем участвующим лицам следователем вслух, был записан верно, после чего, он и второй понятой, а также участвующие лица расписались в нем (т.5 л.д. 106-107).

Согласно показаний свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он 5-6 лет пользуется услугами -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он с супругой пришел в данный банк для <данные изъяты>. Они заняли электронную очередь, в клиентском зале сидели около 10 человек, они сели за стол на 2 стула, расположенные за углом, где имеется дверь в кабинет заведующей, с табличкой «заведующая». Примерно в 10 часов 40 минут он видел, как в двери банка зашел мужчина в форме сотрудника МЧС, прошел к кассам, а затем в кабинет заведующей. Примерно через 1-2 минуты из кабинета заведующей вышел мужчина в форме сотрудника МЧС и заведующая, которая сказала им, что просит покинуть помещение, в банке аварийная ситуация - обрушение здания, и предложила обращаться в любое отделение банка. Заведующая была спокойна, мужчина тоже вел себя спокойно. Об этом же было объявлено всем клиентам, которых было 10-12 человек. Все клиенты спокойно начали выходить из банка через центральный вход, никаких обрушений он не видел. На улице у банка никаких машин МЧС, полиции, пожарных, скорой помощи не было. Других сотрудников МЧС тоже не было. Их выводили заведующая и мужчина в форме сотрудника МЧС. Он видел, что остальные сотрудники банка остались на своих рабочих местах. Они с супругой посчитали, что действительно имеется опасность обрушения, поэтому спокойно пошли от здания и проехали в другой банк по <адрес>.

Мужчина выглядел на вид 30-33 года, рост 175-180 см, нормального телосложения, волосы черные средней длины, глаза черные, нос прямой, без особых примет. Мужчина с ними не разговаривал, поэтому его речь он не слышал. Мужчина был одет в форму сотрудника МЧС темно-синего цвета, на голове фуражка сотрудника МЧС, погоны майора. На куртке сзади имелась надпись белого цвета МЧС России. На руках перчаток он не видел, в руках ничего не держал, на глазах очков не было, на ногах были черные ботинки. Данный мужчина ему незнаком.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они пришли домой и по радио он услышал, что ДД.ММ.ГГГГ утром мужчина в форме сотрудника МЧС ограбил банк по <адрес>, похитил -СУММА9-, и угрожал пистолетом кассиру. Услышав данное сообщение, он понял, что когда утром они были в банке, мужчина в форме сотрудника МЧС, зашедший в банк и эвакуировавший клиентов, и являлся преступником. Его фотографию он видел в подъезде их дома, как он понял, она сделана в банке камерами наблюдения. При них в банке данный мужчина никому не угрожал, оружие не демонстрировал, они считали его реальным сотрудником МЧС(т.3 л.д. 22-24).

Согласно показаний свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он в настоящее время не сможет опознать мужчину, которого видел в форме сотрудника МЧС ДД.ММ.ГГГГ в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, так как прошел большой промежуток времени после произошедшего и его черты лица он уже не помнит (т.5 л.д. 38-39).

Согласно показаний свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она 5-6 лет пользуется услугами -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она с супругом пришла в данный банк для <данные изъяты>. Они заняли электронную очередь, в клиентском зале сидело около 10 человек, они сели за стол на 2 стула, стоящих за углом, где имеется дверь в кабинет заведующей, с табличкой «заведующая». Примерно в 10 часов 40 минут она видела, как в двери банка зашел мужчина в форме сотрудника МЧС, прошел к кассам, а затем в кабинет заведующей. Примерно через 1-2 минуты из кабинета заведующей вышел мужчина в форме сотрудника МЧС и заведующая, которая сказала им, что просит покинуть помещение, в банке аварийная ситуация - обрушение здания, предложила обращаться в любое другое отделение банка. Заведующая была спокойна, мужчина тоже вел себя спокойно, никому не угрожал, оружия не демонстрировал. Заведующая в зале объявила всем клиентам о необходимости покинуть здание, клиентов было 10-12 человек. Они все начали выходить спокойно из банка через центральный вход, никаких обрушений она не видела. На улице у банка никаких машин МЧС, полиции, пожарных, скорой помощи не было. Других сотрудников МЧС тоже не было. Их выводили заведующая и мужчина в форме сотрудника МЧС. Она видела, что остальные сотрудники банка остались на своих рабочих местах. Она и супруг посчитали, что действительно имеется опасность обрушения, поэтому пошли от здания и проехали в другой банк по <адрес>.

Мужчина выглядел на вид 30-33 года, рост 175-180 см, нормального телосложения, волосы черные средней длины, глаза черные, нос прямой, имелась небольшая щетина и усики, т.е. небритость, на лице без особых примет. Мужчина с ними не разговаривал, поэтому его речь она не слышала. Он был одет в форму сотрудника МЧС темно-синего цвета, на голове фуражка сотрудника МЧС, погоны майора. На куртке сзади имелась надпись белого цвета МЧС России, в руках ничего не держал, на глазах очков не было, на ногах черные ботинки. Данный мужчина ей незнаком.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они пришли домой и, по радио она услышала, что ДД.ММ.ГГГГ утром мужчина в форме сотрудника МЧС ограбил банк по <адрес>, при этом похитил -СУММА9-, угрожал пистолетом кассиру. Услышав данное сообщение, она поняла, что когда утром они были в банке, мужчина в форме сотрудника МЧС, зашедший в банк и эвакуировавший клиентов, и являлся преступником. Его фотографию она видела в подъезде их дома, как она поняла, она сделана в банке камерами наблюдения (т.3 л.д. 26-28).

Согласно показаний свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она в настоящее время не сможет опознать мужчину, которого видела в форме сотрудника МЧС ДД.ММ.ГГГГ в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, так как прошел большой промежуток времени после произошедшего и его черты лица она уже не помнит (т.5 л.д. 40-42).

Согласно показаний свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут -10 часов 40 минут она вместе с ФИО29 шла на работу к дому № по <адрес>, рядом с которым расположен -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в <адрес>. Они решили зайти в банк, вместе подошли к центральному входу в банк, увидели, что мужчина в форме сотрудника МЧС России, стоящий за дверями в банке, выводит из банка людей, со слов которых она поняла, что в банке идет обрушение потолка. Народу выходило много, примерно 10-20 человек, у банка машин МЧС, «Скорой помощи», полиции не было. Других сотрудников МЧС, полиции не было. Никаких обрушений и разрушений она не видела. Она и ФИО29 пошли ко второму подъезду дома № <адрес>. Они стояли у подъезда и курили, примерно через 10-20 минут она увидела, что тот мужчина в форме сотрудника МЧС России идет вдоль -ОРГАНИЗАЦИЯ3- с левой стороны от центрального входа в банк, зашел за здание, прошел за здание и быстрым шагом ушел в сторону вроде бы пяти этажных домов № и № по <адрес>. За ним никто не шел и не бежал. Стояли ли за банком, куда шел мужчина, машины и люди, она не обратила внимания, но он точно ни в какую машину не садился, а ушел к домам пешком. Между ней и мужчиной было расстояние примерно 10 метров, не более. Данного мужчину она ранее никогда не видела, он ей не знаком. Мужчина выглядел на вид 40 лет, высокий - примерно 175-180 см., худощавый, волосы темные, стрижка короткая, на лице имелась небритость, без особых примет, без очков. Он выглядел опрятным, на руках были черные кожаные перчатки, когда она увидела его за банком, то в руке он нес черную кожаную папку, пакетов и других предметов в его руках не было.

Мужчина был одет в форму сотрудника МЧС России синего цвета, на его куртке сзади имелась надпись белого цвета «МЧС России», на голове форменная фуражка. В форме она не разбирается, поэтому не может сказать, нового она образца или старого. Мужчину она видела мимолетом, думает, что не сможет его узнать вживую.

Примерно через час в подъезд дома № <адрес>, где они мыли полы, зашли сотрудники полиции и сообщили, что -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, ограблен мужчиной в форме сотрудника МЧС, спросили, не видели ли они кого-то похожего. Она сказала, что они видели данного мужчину, он шел вдоль банка сзади. Со слов сотрудников полиции она узнала, что тот мужчина в форме сотрудника МЧС зашел в банк, сказал, что идет обрушение здания и начал выводить людей, затем угрожая оружием (пистолетом), похитил от -СУММА9- до -СУММА10-. За мужчиной никто не побежал, т.к. вначале посчитали, что он действительно сотрудник МЧС, идет обрушение и вышли из банка.

Позднее в газете, в новостях по телевидению она видела фото и видео данного мужчины, снятого в банке, именно его она видела в банке утром ДД.ММ.ГГГГ и именно его видела, уходящим за банк в тот день (т.2 л.д. 220-221).

Согласно показаний свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она в настоящее время не сможет опознать мужчину, которого видела в форме сотрудника МЧС ДД.ММ.ГГГГ, так как прошел большой промежуток времени после произошедшего и его черты лица она уже не помнит. (т.5 л.д. 34-35)

Согласно показаний свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут -10 часов 40 минут она и ФИО28 вместе шла на работу к дому № по <адрес>, рядом с которым расположен -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в <адрес>. Ей необходимо было зайти в банк, чтобы узнать, какой именно банк обслуживает банкомат по <адрес>. Поэтому они подошли к центральному входу в банк, увидели, что мужчина в форме сотрудника МЧС России, стоящий за вторыми дверями в банке, первые двери, придерживая руками, выводит из банка людей, со слов которых она поняла, что в банке идет обрушение здания. С самим мужчиной она не разговаривала. Народу из банка выходило много, примерно 10 человек, у банка машин МЧС, «Скорой помощи», полиции не было. Других сотрудников МЧС, полиции у банка не было. Никаких обрушений и разрушений она не видела. Она и Щепалова пошли от банка ко второму подъезду дома № по <адрес>. Они стояли у подъезда и курили, примерно через 15 минут, может меньше, она увидела, что тот мужчина в форме сотрудника МЧС России идет вдоль -ОРГАНИЗАЦИЯ3- с левой стороны от центрального входа в банк, зашел за здание, прошел к недостроенному цоколю здания, где, как ей известно, нет входа в данное здание. Далее она не видела, куда именно пошел мужчина. За ним никто не шел и не бежал. Стояли ли за банком, куда шел мужчина, машины и люди, она не обратила внимания, но он точно ни в какую машину не садился, зашел за здание. Между ней и мужчиной было расстояние более 10 метров, точно сказать не может, никаких кустов и деревьев между ними не было, она мужчину разглядела хорошо, к тому же у него на куртке сзади имелась крупная белая надпись «МЧС России». Данного мужчину она ранее никогда не видела, он ей не знаком.

Мужчина выглядел на вид 30-40 лет, высокий - примерно 180 см., среднего телосложения, волосы темные, стрижку не видела, т.к. на его голове была одета фуражка «МЧС» синего цвета, его черты лица видела мельком, но он был без очков. Он выглядел опрятным, когда она увидела его за банком, то в руке он нес черную кожаную папку, пакетов и других предметов у него в руках не было. Мужчина был одет в форму сотрудника МЧС России синего цвета, на его куртке сзади имелась надпись белого цвета «МЧС России», на голове форменная фуражка. В форме она не разбирается, поэтому не может сказать, нового она образца или старого. Мужчину она видела мимолетом, думает, что не сможет его узнать вживую.

Примерно через 40 минут в подъезд дома № по <адрес>, где они мыли полы, зашли сотрудники полиции и спросили, видели ли они в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- мужчину в форме сотрудника МЧС, который ограбил в тот день -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Она сказала, что они видели данного мужчину, который шел вдоль банка сзади, показала место, где его видела. Вечером того же дня в новостях по телевидению она увидела сюжет, где рассказывали, что мужчина в форме сотрудника МЧС, зашел в банк, сказал, что идет обрушение здания и начал выводить людей, затем угрожая пистолетом кассиру, похитил около -СУММА9-. Она видела по телевидению фото и видео данного мужчины, снятого в банке, именно его она видела в банке утром ДД.ММ.ГГГГ и именно его видела, уходящим за банк в тот день (т.3 л.д. 3-5).

Согласно показаний свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, настоящее время она не сможет опознать мужчину, которого видела в форме сотрудника МЧС ДД.ММ.ГГГГ, так как прошел большой промежуток времени после произошедшего и его черты лица она уже не помнит (т.5 л.д. 36-37).

Согласно показаний свидетеля ФИО30, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она является директором -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, расположенного по <адрес>. Ранее магазин располагался по <адрес>. Магазин специализируется по продаже спецодежды для охранников и рыболовов, формы для сотрудников охраны, одежды для сотрудников спецподразделений МВД, а также форменного обмундирования для сотрудников МЧС России. Форменное обмундирование для сотрудников силовых структур и сотрудников МЧС России в магазине продается только по предъявлению служебного удостоверения. Удостоверения проверяются только на наличие фотографии, соответствия ее личности покупателя. Каких-либо записей о сведениях покупателя они не ведут, службы безопасности у магазина нет, видеонаблюдения также нет. За время ее работы в магазине был продан всего один летний костюм сотрудника МЧС, данный костюм оставался один из партии поступившей ДД.ММ.ГГГГ, которая пришла к открытию магазина. Данный костюм являлся остатком товара, состоял из брюк и куртки, на спине надпись «МЧС России», спереди на карманах куртки надписи – нашивки: справа «EMERCOM», слева на кармане нашивка «МЧС России». Костюм был синего цвета, размер 48/176. Данный костюм с момента ее поступления на работу был в единственном экземпляре и был продан ДД.ММ.ГГГГ. Кому был продан костюм, она сказать затрудняется. По предъявленной ей фотографии мужчины в форме сотрудника МЧС может пояснить, что проданный в их магазине костюм был такой же, отсутствовали только погоны. Фуражки МЧС в их магазине не продавались. Копии накладных документов по продаже костюма предоставляет (т.4 л.д. 23).

Согласно показаний свидетеля ФИО31, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, расположенном по <адрес> в -ДОЛЖНОСТЬ15-. В магазине работает с ДД.ММ.ГГГГ, ранее до ДД.ММ.ГГГГ магазин располагался по <адрес>. В магазине продается туристическое снаряжение, форменное обмундирование для сотрудников охраны и государственных структур. В том числе в магазине продается форма сотрудников МЧС и МВД России. Видеонаблюдение в магазине отсутствует, продажа форменного обмундирования государственных структур осуществляется по предъявлению удостоверения личности сотрудника МЧС или МВД России. Запись данных о покупателе не ведется, удостоверение личности на подлинность не проверяется, сверяется только фотоизображение на удостоверении с лицом покупателя. Согласно графика она работала в магазине ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, работала с 10 часов до 20 часов, что происходило в тот день пояснить не может, так как прошло много времени, продавала ли она форму сотрудника МЧС, она не помнит. По предъявленной ей фотографии (с изображением преступника в форме МЧС) она никого не опознает. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней работали ФИО32 и ФИО63 Продавали ли они костюм МЧС, она не знает(т.4 л.д. 29).

Согласно показаний свидетеля ФИО63, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, расположенном по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ данный магазин стал располагаться по <адрес>. Он работал в -ДОЛЖНОСТЬ16-, так же исполнял обязанности -ДОЛЖНОСТЬ3-. Магазин специализируется на продаже форменного обмундирования сотрудников силовых структур МВД России, МЧС России, формы охранных структур, туристического оборудования. График работы был с 10 часов до 20 часов ежедневно, пять дней в неделю. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в магазине действительно в продаже имелся костюм сотрудника МЧС России синего цвета, он был в единственном экземпляре, с нашивками на переднем кармане «EMERCOM», на спине «МЧС России», размер костюма он не помнит. В какой момент он был продан и кем из продавцов, он не знает, так как не обращал на это внимания. Костюм был аналогичный, как на предъявленной ему фотографии. Фуражки у них в магазине не продавались, в продаже имелась только фурнитура и нашивки. По предъявленным ему фотографиям (с изображением преступника в форме МЧС) он никого не опознает (т.4 л.д. 30).

Согласно показаний свидетеля ФИО32, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, расположенном по <адрес>. Магазин специализируется на продаже туристического оборудования, форменного обмундирования сотрудников охраны, полиции и МЧС России, так же нашивок и значков различий. Форменное обмундирование сотрудников МВД и МЧС России продается при предъявлении служебного удостоверения. На момент ее работы в данном магазине в продаже имелся один костюм сотрудника МЧС России синего цвета, на спине надпись «МЧС России», спереди на клапане кармана нашивка «EMERCOM». Костюм был размера 48/176. Костюм долго никто не покупал с 2010 года, он был старого образца. ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика работы, она находилась на рабочей смене, работала в должности администратора. Во второй половине рабочего дня, после обеда, в магазин пришел ранее незнакомый ей мужчина на вид 30 лет, рост 175 см., спортивного телосложения, лицо славянское, стрижка короткая, волосы темные. Во что был одет, она не помнит. Мужчина похож на лицо, предъявленное ей на фотографии. Мужчина прошел в торговый зал, осмотрел форму сотрудника МЧС России висящую на витрине, в единственном экземпляре. Мужчина попросил ее померить, после примерке мужчина сказал, что она ему подойдет, хотя форма была ему немного мала. После чего он купил данную форму, предъявив какое-то удостоверение. Какое было удостоверение, она не запомнила, стоимость костюма примерно -СУММА11-. Спустя неделю через средства Интернет, она узнала, что совершено разбойное нападение на -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в <адрес>. В Интернете имелось фотоизображение мужчины в форме сотрудника МЧС России. Мужчина на фотографии в форме сотрудника МЧС являлся покупателем, который купил у нее форму, его она опознала уверенно. Он был одет в форму, которую она продала. Опознавать данного мужчину в условиях СИЗО либо в других условиях она не желает, так как опасается за свою жизнь и здоровье, за свою семью (т.4 л.д. 39-42).

Согласно показаний свидетеля ФИО33, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в -ДОЛЖНОСТЬ17- -ОРГАНИЗАЦИЯ11-. В его обязанности входит <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему поступило указание от его руководителя о выезде на место происшествия по <адрес> в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, где мужчина в форме сотрудника МЧС России ограбил филиал банка. На место происшествия он прибыл около 12 часов, там находились сотрудники полиции. Совместно с сотрудниками полиции он просмотрел видеозапись с камер наблюдения, установленных внутри банка и снаружи, он указал сотрудникам на явные несоответствия формы одежды преступника с формой сотрудников МЧС России, установленной в настоящее время. Так как на куртке справа на груди у преступника имеется накладной (на липучке) нагрудный знак «EMERCOM» белого цвета, сейчас на форме в данном месте на груди должен быть знак «МЧС России» желтого цвета (действует с 2008г.). На левой стороне груди имеется наклейка с непонятной аббревиатурой, возможно, принадлежащей государственной противопожарной службе с нечитаемым текстом, но на данном месте должен быть знак с указанием фамилии и инициалов сотрудника. На левом лацкане имеется непонятная эмблема, такого быть не должно, т.к. на лацкане носят эмблемы только генералы. Также видно, что погоны у преступника зеленого цвета, но у сотрудников государственной противопожарной службы на дату преступления уже были установлены погоны синего цвета. Звание, судя по погонам, у преступника майор. На преступнике надета фуражка полевая летняя, она выдается только для старших офицеров - от полковника и выше, т.е. майор ее не должен носить. Преступник обут в неформенную обувь, видно, что это модельные ботинки. У преступника на руках надеты кожаные черные перчатки, они точно не форменные сотрудников МЧС. По его мнению внешняя атрибутика преступника в одежде не соблюдена, поэтому считает, что он никакого отношения к сотрудникам МЧС России не имеет. Форму сотрудника МЧС России можно приобрести в специализированных магазинах, например -ОРГАНИЗАЦИЯ5-, или сшить. Он точно не знает, необходимо ли при покупке формы предъявлять удостоверение сотрудника МЧС России. От сотрудников полиции он узнал, что утром ДД.ММ.ГГГГ мужчина в форме сотрудника МЧС России пришел в филиал банка по <адрес>, сообщил, что идет обрушение здания, необходима эвакуация, а после выхода клиентов и сотрудников банка мужчина, используя предмет, похожий на пистолет, из кассы у кассира похитил около -СУММА9-. У банка на момент его приезда стояли машины полиции, других экстренных служб и их машин не было. Здание он не обследовал и не обратил внимания, имелись ли на нем разрушения, т.к. понимал, что преступник сообщил о разрушении как предлог для вывода людей из банка и облегчения совершения преступления. Он данного мужчину, изображенного на фото в банке, никогда не встречал и он ему не знаком. На его взгляд, здание, в котором расположен -ОРГАНИЗАЦИЯ3- представляет собой бывший детский сад, здание двухэтажное, кроме банка в нем расположены и другие организации. Он считает, что возможно преступник был на машине, т.к. тот был одет в летнюю форму одежды, летнюю фуражку, а на улице было прохладно, лежал снег (т.3 л.д. 69-71).

Согласно показаний свидетеля ФИО34, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ5- по <адрес> в -ДОЛЖНОСТЬ15- с ДД.ММ.ГГГГ. Магазин специализируется на продаже форменного обмундирования, фурнитуры, нашивок и экипировки, а также туристического снаряжения, товаров для охоты и рыбалки. В магазине форма сотрудников МЧС России не продается, и не продавалась, в продаже имелась только фуражка сотрудника МЧС России синего цвета. Для приобретения данной фуражки предъявление служебного удостоверения по правилам торговли магазина не требуется. ДД.ММ.ГГГГ согласно графика он находился на работе один. Продавал ли он фуражку сотрудника МЧС России, он не помнит, так как прошел большой промежуток времени. По предъявленной ему фотографии (с изображением преступника в форме МЧС) он никого не опознает. Согласно кассовым документам ДД.ММ.ГГГГ в магазине действительно была продана фуражка сотрудника МЧС России и филигрань для данной фуражки. Фуражка аналогична той, которая предъявлена ему на фотографии. Видеонаблюдение в магазине отсутствует (т.4 л.д. 31-33 ).

Согласно показаний свидетеля ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, около 14 часов, находясь на тот момент в салоне своего автомобиля -МАРКА3- и проезжая по улицам <адрес>, ему на его сотовый телефон с абонентским номером № позвонил Носков К.О. с абонентского номера № и попросил о встрече с ним. Носков назвал адрес, где находится, после чего он проехал <адрес>, адрес в настоящее время не помнит. Там он встретился с Носковым, который попросил его отвезти по <адрес>, чтобы забрать там какую-то сумку. Проехав по указанному адресу, он остался в салоне своего автомобиля, а Носков прошел в магазин, расположенный на первом этаже жилого дома по <адрес>, где расположены различные торговые помещения. Через несколько минут Носков вернулся в салон его автомобиля, при нем была спортивная сумка размером 1 метр на 30 см., темного цвета. У кого именно Носков забрал данную сумку, он ему не сообщал и он не интересовался. Затем они решили проехать к нему домой по <адрес>. Находясь у него дома, он вместе с Носковым пошел на балкон, с целью покурить, при этом Носков взял с собой сумку, за которой они ездили по <адрес>. Носков открыл данную сумку и показал ему лежащие в ней деньги в пачках из полиэтилена, помнит, что были купюры достоинством <данные изъяты>. Также Носков сообщил ему, что данные деньги он похитил из -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного в г. Перми, адрес расположения банка не называл. Также Носков рассказал ему, что он переоделся в форму сотрудника МЧС, зашел в банк, попросил всех выйти, прошел в кассу и забрал деньги, более подробные обстоятельства произошедшего Носков ему не рассказывал, и он не расспрашивал его об этом. Затем Носков передал ему из данных денег -СУММА12-, с целью сохранения их у него дома на некоторое время. Зная, что деньги похищены, он согласился их хранить у себя дома, так как Носков является ему родственником, и он не мог ему отказать. Остальные деньги и сумку Носков забрал с собой, куда он их дел ему не известно. Оставленные на сохранение деньги он хранил у себя дома в ванной комнате примерно около месяца, так как после к нему пришел Носков и забрал оставленные им у него все деньги, куда он их дел, ему не известно. Носков ему деньги на личные нужды из похищенных денежных средств не передавал, от хранения им похищенных денег, он никакого вознаграждения не получал. Также в сети Интернет он узнал, что в ДД.ММ.ГГГГ из -ОРГАНИЗАЦИЯ3- <адрес> мужчина, одетый в форму сотрудника МЧС, похитил деньги, урожая пистолетом. Он понял, что данное преступление совершил Носков. При очередной встрече он рассказал Носкову, что в Интернете пишут, что данное преступление было совершено под угрозой пистолетом, на что Носков сообщил, что у него никакого пистолета не было. При общении с Носковым в течение ДД.ММ.ГГГГ, до и после данного случая, он неоднократно видел у Носкова пневматический пистолет, похожий на пистолет <данные изъяты>, Носков носил его с собой. Откуда у Носкова данный пистолет, зачем он ему был нужен и куда он его дел ему не известно. О том, что Носков готовится к совершению хищения денежных средств из -ОРГАНИЗАЦИЯ3- он не знал, у него с Носковым об этом никакого разговора не было, а также он заранее не обещал Носкову сохранение у себя, похищенных денежных средств (т.5 л.д. 108-110).

Согласно показаний свидетеля ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, у него в настоящее время имеется детализация электронных соединений его сотового телефона с абонентским номером № за ДД.ММ.ГГГГ, полученная им в -ОРГАНИЗАЦИЯ12-, при просмотре которой он вспомнил, что Носков ему звонил ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты и попросил о встрече с ним. После чего он проехал <адрес>, где встретился с Носковым, при этом он звонил Носкову в 14 часов 03 минуты и в 14 часов 10 минут, уточнял адрес его местонахождения. При встрече с Носковым, он попросил его отвезти по <адрес>, чтобы забрать там какую-то сумку. Дополняет, что при разговоре с Носковым он пользовался абонентским номером №, к которому был подключен дополнительный абонентский номер № (т.5 л.д. 124-125).

Согласно показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в кабинет № Управления МВД России по г. Перми по <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, мужчина, представившийся Носковым, в присутствии своего адвоката, сотрудников полиции, в том числе конвоя и следователя, добровольно, без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, заявил о желании показать места, где он совершал преступления по <адрес> и <адрес>. Участвующим лицам, в том числе ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного следственного действия, они были предупреждены о применении фотосъемки фотоаппаратом. Носкову также были разъяснены его права. После чего, по указанию Носкова все ранее указанные лица на автомобилях проехали в здание по <адрес>, где Носков указал на расположенный в данном здании -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, а также пояснил, что он похитил из данного -ОРГАНИЗАЦИЯ3- деньги, при этом был одет в форму сотрудника МЧС. Носков рассказал и показал каким образом совершил данное преступление, при этом на местности и в помещении данного -ОРГАНИЗАЦИЯ3- хорошо ориентировался. По данному факту был составлен протокол, который всем участвующим лицам был оглашен следователем вслух, записан верно, после чего, он и второй понятой, а также участвующие лица расписались в нем (т.5 л.д. 85-89).

Вина подсудимого Носкова К.О. в совершении преступления подтверждается :

протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 (т.2 л.д. 109);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой согласно которой в результате хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенном по <адрес> произведена ревизия денежных средств. На основании акта о регистрации недостачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, нанесенный -ОРГАНИЗАЦИЯ3- составил -СУММА2- (т.1 л.д. 123);

актом о регистрации недостачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт недостачи денежных средств на сумму -СУММА2-. (т.2 л.д. 124)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, схемой, распечаткой фото с камеры видеонаблюдения, согласно которым осмотрено помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что кассовая кабина разделена на два помещения. Помещение № 1: при входе стоит стол, на котором расположен счетчик банкнот, принтер, монитор, детектор купюр, полки на купюр и монет, кабина - люк для передачи инкассаторских сумок. Из помещения № 1 имеется свободный проход в помещение № 2, в котором справа вдоль стены стоит два металлических ящика, стол. На столе имеются купюросчетная и монетосчетная машина. На столе находятся крышка коробки из-под бумаги, которая изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет. Помещение оборудовано камерами наружного наблюдения, с которых распечатано одно фото с изображением преступника в форме МЧС России (т.2 л.д. 9-21);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена крышка коробки из-под бумаги, обнаруженная и изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре установлено, что крышка коробки из-под бумаги выполнена из плотного картона, размером 71х219х310мм., с надписью «Комус» красного цвета. (т.7 л.д. 228-229)

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО1, осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что на первом от окна месте она опознает мужчину, которого ранее видела в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, при ограблении. Он взял деньги у нее со стола, забрал и уже, угрожая пистолетом, также заставил ее собирать деньги из кассы. Опознала его по лицу, выражению лица, при ограблении она его запомнила хорошо. Также ФИО1 добавила, что после того, как представился Носков, она опознала его по голосу. Результат опознания – Носков К. О. (т.4 л.д. 5);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО1, осмотрела предъявляемые для опознания фотографии и заявила, что пистолет, изображенный на фотографии №, похож на пистолет, которым ей угрожал Носков К.О. при совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Похож по форме затвора и рукоятки (т.5 л.д. 96-100);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № Управления МВД России по г. Перми у свидетеля ФИО19 был изъят СD-диск «<данные изъяты>» с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ, произошедших в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес> (т.2 л.д. 158);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен СD-диск «<данные изъяты>» с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ, происшедших в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, изъятый при производстве выемки ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Управления МВД России по г. Перми у свидетеля ФИО19 При открытии записи снизу слева направо вверх расположены камеры № 9, 7, 13, 14, 8, 12, 16, 1, 6, 4, 10, 5, 11, 15, 2, 3, каждая имеет наименование с указанием времени и даты происходящего. При воспроизведении записи с 10:32:15 ДД.ММ.ГГГГ до 10:39:00 ДД.ММ.ГГГГ:

на изображении камеры № 9 с 10:32:15 до 10:32:20 видно, что со стороны верхнего правого угла в сторону камеры движется мужчина (в ходе следствия установлен Носков К.О.), одетый в форму и фуражку темного цвета, на руках перчатки темного цвета. Далее Носков открывает входную дверь справа от камеры и заходит внутрь;

на изображении камеры № 7 с 10:32:20 до 10:32:25 видно, что Носков заходит через входную дверь напротив камеры сверху в клиентский зал, где находятся клиенты. Далее проходит вдоль камеры по клиентскому залу, уходит вправо от камеры;

на изображении камеры № 14 с 10:32:26 до 10:32:29 видно, что Носков через проход слева от камеры проходит в коридор, где на стульях сидят клиенты. Далее Носков разворачивается и уходит обратно через проход слева от камеры;

на изображении камеры № 12 с 10:32:26 до 10:32:29 видно, что Носков через проход сверху слева от камеры проходит в клиентский зал, где находятся клиенты. Далее Носков разворачивается и уходит обратно через проход сверху слева от камеры;

на изображении камеры № 7 с 10:32:30 до 10:32:33 видно, что Носков проходит по клиентскому залу вдоль камеры с правой стороны, вдоль входной двери, уходит в проем слева от камеры;

на изображении камеры № 13 с 10:32:34 до 10:33:57 видно, что Носков через проход напротив сверху от камеры проходит в коридор к закрытой двери справа от камеры, за дверную ручку пытается открыть дверь. Не открыв дверь, Носков проходит по коридору в сторону камеры, разворачивается и проходит на тот момент к открывающейся изнутри двери справа от камеры. Далее Носков заходит через данную дверь внутрь, дверь закрывается. В 10:33:17 данная дверь открывается, изнутри выходит девушка (в ходе следствия установлена ФИО18), за ней Носков. ФИО18 проходит к проходу сверху напротив камеры, Носков проходит за ней. Далее ФИО18 и Носков возвращаются к двери, совместно закрывают дверь, а затем совместно проходят по коридору, удаляясь от камеры вверх, где на некоторое время останавливаются. В 10:33:51 справа от камеры через коридор в проход слева от камеры проходит женщина (клиент), которую сопровождает ФИО18. Носков уходит в дальний проход слева от камеры в 10:33:57;

на изображении камеры № 14 с 10:33:58 до 10:34:15 видно, что Носков проходит снизу от камеры в коридор, подходит к клиентам, сидящим на стульях. Далее клиенты встают, Носков сопровождает клиентов к проходу напротив сверху от камеры, а затем сам уходит в данный проход;

на изображении камеры № 7 с 10:34:16 до 10:34:46 видно, что находящиеся клиенты в клиентском зале выходят через входную дверь напротив сверху от камеры, ФИО18 и Носков сопровождают их к выходу. Далее ФИО18 и Носков проходят вправо от камеры;

на изображении камеры № 6 с 10:34:17 до 10:34:29 видно, что Носков через проход в правом верхнем углу от камеры заходит в клиентский зал, подходит к клиентам, выводит их из зала. Далее Носков проходит по клиентскому залу в сторону камеры, наклоняется и удаляется справа от камеры, удерживая за руку клиента;

на изображении камеры № 12 с 10:34:46 до 10:34:54 видно, что Носков проходит в клиентский зал слева от камеры, подходит к клиенту и ФИО18, находящемся у операционного окна забарьерного пространства, а затем удаляется от камеры сверху;

на изображении камеры № 1 с 10:34:47 до 10:35:00 видно, что Носков проходит через проход справа от камеры в клиентский зал, подходит к клиенту, стоящему у операционного окна забарьерного пространства, уходит к камере, далее его не видно;

на изображении камеры № 16 с 10:34:48 до 10:35:01 видно, что слева от камеры в клиентский зал проходит Носков, подходит к клиенту, стоящему у операционного окна забарьерного пространства. Далее Носков подходит к двери, ведущей в забарьерное пространство напротив камеры сверху. В 10:34:59 Носков открывает дверь, ведущую в забарьерное пространство, и заходит внутрь;

на изображении камеры № 8 с 10:34:47 до 10:35:23 видно, что справа от камеры в клиентский зал проходит Носков, подходит к клиенту и ФИО18, находящемся у операционного окна забарьерного пространства. Далее Носков проходит к двери, ведущей в забарьерное пространство, ФИО18 совместно с клиентом проходит в проход справа от камеры. В 10:34:59 Носков открывает дверь, ведущую в забарьерное пространство, и заходит внутрь. В 10:35:09 Носков просматривается в операционном зале в забарьерном пространстве слева от камеры. Затем Носков проходит вдоль помещения операционного зала, подходит к приоткрытой двери, ведущей в кассовую кабину. В 10:35:23 заходит внутрь кассовой кабины;

на изображении камеры № 4 с 10:35:08 до 10:35:11 видно, что слева от камеры вдоль операционного зала в забарьерном пространстве проходит Носков;

на изображении камеры № 11 с 10:35:09 до 10:35:12 видно, что справа от камеры вдоль операционного зала в забарьерном пространстве, где находятся сотрудники (в ходе следствия установлены ФИО9 и ФИО8) проходит Носков;

на изображении камеры № 15 с 10:35:23 до 10:35:45 видно, что в помещении № 1 кассовой кабины, расположенной в забарьерном пространстве слева от камеры в нижнем углу за частично просматривающим столом сидит на стуле женщина (в ходе следствия установлена ФИО1). В 10:35:26 ФИО1 поворачивает голову от камеры слева, начинает что-то собирать со стола. В 10:35:43 до 10:35:45 слева от камеры просматривается обувь;

на изображении камеры № 11 с 10:35:48 до 10:35:52 видно, что справа от камеры вдоль операционного зала в забарьерном пространстве, где находятся ФИО9 и ФИО8, проходит Носков. Далее Носков разворачивается и удаляется справа от камеры;

на изображении камеры № 8 с 10:35:46 до 10:36:48 видно, что дверь кассовой кабины напротив камеры сверху открывается, из кассовой кабины выходит Носков, проходит вдоль операционного зала в забарьерном пространстве, останавливается у операционного окна забарьерного пространства, к которому со стороны клиентского зала подходит ФИО18 с мужчиной (в ходе следствия установлен ФИО7). Далее Носков вновь проходит к приоткрытой двери кассовой кабины, останавливается в дверном проеме. Затем Носков разворачивается вновь проходит вдоль операционного зала в забарьерном пространстве, в 10:36:04 удаляется слева от камеры. В это время в забарьерное пространство через дверь заходит ФИО18. В 10:36:08 слева от камеры ФИО18 и Носков проходят вдоль операционного зала в забарьерном пространстве в сторону кассовой кабины. Из помещения кассовой кабины в операционный зал забарьерного пространства выходит ФИО1, закрывает дверь кассовой кабины. В это время к ФИО1 подходит Носков и ФИО18, ФИО18 разворачивается, проходит по операционному залу в забарьерном пространстве и удаляется совместно с ФИО8. В 10:36:20 Носков за ФИО1 заходит через дверь кассовой кабины внутрь, Носков закрывает за собой дверь. В это время в операционном зале в забарьерном пространстве, находится ФИО9 спиной к двери кассовой кабины. Далее ФИО9 удаляется из операционного зала. В 10:36:39 справа от камеры к операционному окну со стороны клиентского зала быстрым шагом подходит ФИО7, протягивает руку в забарьерное пространство операционного зала через проем между окном и тумбой операционного окна, электричество гаснет;

на изображении камеры № 15 с 10:36:27 до 10:36:30 видно, что слева от камеры в помещение № 1 кассовой кабины проходит ФИО1, позади которой следует Носков, удерживая в правой руке согнутой в локтевом суставе предмет похожий на пистолет. Далее ФИО1 и Носков проходят вдоль помещения № 1 кассовой кабины и удаляются в проход помещения № 2 кассовой кабины напротив камеры сверху;

на изображении камеры № 2 с 10:36:29 до 10:36:57 видно, что слева от камеры в помещение № 2 кассовой кабины проходит ФИО1, позади которой следует Носков, удерживая левой рукой ФИО1 за левое плечо, в правой руке, согнутой в локтевом суставе предмет, похожий на пистолет. ФИО1 и Носков проходят к столу слева от камеры. Далее Носков кладет предмет похожий на пистолет на поверхность стола между крышками из-под коробок. Затем Носков прекращая удерживать ФИО1, из правого кармана форменной куртки достает сумку темного цвета и, удерживая левой рукой данную сумку, правой рукой складывает в нее пачки, лежащие в крышке из-под коробки на столе. Далее Носков берет мешок светлого цвета, лежащий у крышки из-под коробки, подносит его к сумке, а затем кладет его обратно на стол в крышку из-под коробки. Затем Носков удерживая в левой руке сумку, правой рукой берет со стола предмет, похожий на пистолет, сгибает руку в локтевом суставе и, направляя предмет, похожий пистолет на ФИО1, левой рукой удерживая ФИО1 за левое плечо, разворачивает ее и, следуя позади ФИО1, удаляются из помещения № 2;

на изображении камеры № 15 с 10:36:58 до 10:38:03 видно, что в помещение № 1 кассовой кабины через проход помещения № 2 кассовой кабины напротив камеры сверху входит ФИО1, позади которой следует Носков, приставляя ФИО1 сзади предмет, похожий на пистолет. Далее ФИО1 проходит к частично просматривающему столу слева от камеры, наклоняется и что-то ищет. В это время Носков проходит и уходит далее слева от камеры. Далее Носков проходит слева от камеры к столу справа от камеры, в левой руке удерживает сумку, правой рукой кладет предмет, похожий на пистолет. Далее Носков разворачивает стул, кладет на него сумку, ФИО1 поворачивается к Носкову. Затем Носков берет денежные средства из кассового ящика для денежных средств, расположенном на столе справа от камеры, кладет их в сумку, ФИО1 помогает ему. Далее у Носкова падают на пол денежные купюры, при этом Носков продолжает совместно с ФИО1 складывать денежные средства. Затем Носков подымает часть денежных средств с пола, забирает сумку с денежными средствами со стула. ФИО1 подымает с пола денежную купюру, удерживает ее в руке. Носков, удерживая в левой руке сумку, правой рукой забирает предмет, похожий на пистолет и уходит из помещения № 1 кассовой кабины слева от камеры в 10:37:55, далее его не видно. ФИО1 кладет денежную купюру в кассовый ящик для денежных средств и также уходит из помещения № 1 кассовой кабины слева от камеры;

на изображении камеры № 8 с 10:38:02 до 10:38:16 видно, что Носков выходит через дверь кассовой кабины в операционный зал в забарьерном пространстве напротив камеры сверху. Далее Носков проходит через помещение операционного зала слева от камеры, выходит через дверь забарьерного пространства в клиентский зал, а затем в проход справа от камеры, при этом в левой руке удерживает сумку;

Также проход Носкова через помещение операционного зала в забарьерном пространстве с 10:38:04 до 10:38:06 просматривается камерой № 11;

Также проход Носкова через помещение операционного зала в забарьерном пространстве с 10:38:05 до 10:38:07 просматривается камерой № 4;

Также выход Носкова из-за барьерного пространства в клиентский зал просматривается с 10:38:14 до 10:38:15 камерой № 16;

Также выход Носкова из-за барьерного пространства в клиентский зал просматривается с 10:38:14 до 10:38:15 камерой № 1;

Также выход Носкова из-за барьерного пространства в клиентский зал просматривается с 10:38:14 до 10:38:16 камерой № 12;

на изображении камеры № 14 с 10:38:14 до 10:38:16 видно, что Носков удерживая в левой руке сумку, идет по коридору справа от камеры сверху на камеру, а затем проходит в проход напротив камеры слева;

на изображении камеры № 7 с 10:38:17 до 10:38:23 видно, что Носков справа от камеры проходит в клиентский зал, подходит к входной двери напротив камеры сверху, пытается открыть дверь, а затем уходит в проход слева от камеры;

на изображении камеры № 13 с 10:38:23 до 10:38:32 видно, что Носков слева от камеры проходит в коридор, навстречу ему идет ФИО7, одетый в верхнюю одежду. Далее Носков совместно с ФИО7 проходит по коридору напротив камеры, затем возвращаются и идут на камеру. Далее ФИО7 останавливается у открытой двери, а затем уходит по коридору от камеры. В это время Носков идет по коридору, уходит на камеру, далее его не видно;

на изображении камеры № 9 с 10:38:55 до 10:39:00 видно, что Носков выходит из здания слева от камеры, проходит по улице мимо мужчины и удаляется от камеры сверху, далее его не видно. (т.6 л.д. 10-140)

Запись с камер № 2, № 15 просмотрена в ходе судебного заседания.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной фототаблицей, согласно заключению которого, видеозапись разбойного нападения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изображение мужчины в форме сотрудника МЧС, условно пригодно для идентификации личности по признакам внешнего облика. На видеозаписи разбойного нападения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изображение мужчины в форме сотрудника МЧС – вероятно изображен Носков К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 64-85);

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО18 осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что ранее видела мужчину, стоящего на втором от окна месте. Видела его ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, он пришел в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, представился сотрудником МЧС и требовал эвакуации сотрудников. Опознала его, так как ДД.ММ.ГГГГ она его запомнила хорошо, лично общалась с ним, запомнила его лицо. Результат опознания – Носков К. О. (т.4 л.д. 4);

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО7 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что на первом от окна месте он опознает мужчину, которого ранее видел ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- при нападении, лично к нему тот подходил к окну и говорил об эвакуации и необходимости всем выйти. Опознал его по росту и чертам лица, так как ДД.ММ.ГГГГ он запомнил его хорошо. Результат опознания – Носков К. О.(т.4 л.д. 3);

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО9, осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что на третьем от окна месте она опознает мужчину, которого ранее видела при ограблении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, он был в форме синего цвета и фуражке голубого цвета. Опознала его по чертам лица, в опознании уверена, это именно тот мужчина. Опознала его именно потому, что считает, что это он. Результат опознания – Носков К. О. (т.4 л.д. 6);

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО8 (до регистрации брака ФИО22), осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что опознает мужчину, стоящего на третьем от окна месте, ранее видела его при ограблении в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в ДД.ММ.ГГГГ, он шел по кассовой зоне, эвакуировал персонал банка. Опознала его по телосложению, по подбородку и носу. Она уверена, что это именно тот мужчина. Результат опознания – Носков К. О.. (т.4 л.д. 7);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены копии документов, приобщенные к допросу в качестве свидетеля ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ4- на одном бумажном листе формата А-4 о продаже летнего костюма МЧС, модели 4-1, синего цвета, размер 48/176, в количестве 1 шт., стоимостью с НДС -СУММА13-.;

- копия накладной по кассе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном бумажном листе формата А-4 о продаже за указанный период летнего костюма МЧС, модели 4-1, синего цвета, Артикул №, в количестве 1 шт., стоимостью -СУММА13-. Оплата наличная в рублях, физическому лицу;

- копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на двух бумажных листах формата А-4 о наличии под пунктом № летнего костюма МЧС, модели 4-1, синего цвета, размер 48/176, в количестве 1 шт., стоимостью -СУММА13-. (т.7 л.д. 225-226) ;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ из -ОРГАНИЗАЦИЯ13-, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ5- были проданы одна фуражка МЧС и филигрань шелковый офицерский (т.4 л.д. 37);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № Управления МВД России по г. Перми у свидетеля ФИО35 была изъята детализация электронных соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, полученная в -ОРГАНИЗАЦИЯ12-. (т.5 л.д. 127-128);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена детализация электронных соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, полученная в -ОРГАНИЗАЦИЯ12-. При осмотре детализации установлено, что в ней имеются телефонные соединения абонентского номера №, которым пользовался ФИО35 с абонентским номером №, которым пользовался Носков К.О.

Соединения между ФИО35 (№) и Носковым К.О. (№) за ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13/42/54 имеется входящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер №, длительность звонка 65 сек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14/03/18 имеется исходящий звонок с абонентского номера номер № на абонентский номер №, длительность звонка 15 сек.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14/10/22 имеется исходящий звонок с абонентского номера номер № на абонентский номер №, длительность звонка 7 сек. (т.5 л.д. 129-130);

информацией -ОРГАНИЗАЦИЯ12- от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности абонентского номера №, согласно которой абонентский номер № зарегистрирован на Носкова К. О., <данные изъяты> (т.5 л.д. 154);

протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым Носковым К.О., в ходе которой потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она находилась в кассовой кабине в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, занималась подготовкой к отсылке оплаченных билетов. В это время в стекло окна кассовой кабины, со стороны операционного зала, ей постучал ранее незнакомый Носков К.О., данные которого ей стали известны в ходе следствия. Носков был одет в форму сотрудника МЧС, сказал ей через стекло окна, чтобы она открыла ему дверь. Также через стекло окна она увидела, что находящиеся сотрудники банка в операционном зале суетились. Она, ничего не подозревая, думая, что это проверка, открыла изнутри дверь кассовой кабины. Носков прошел в помещение кассой кабины и сказал ей, чтобы она выключала компьютер и электричество, после чего вышел. Она выключила компьютер, положила ценности на другой стол, выключила электричество, вышла из кассовой кабины в операционный зал, закрыла дверь кассовой кабины на ключ и пошла через операционный зал в сторону выхода. Пройдя несколько шагов к выходу, увидела идущего ей навстречу Носкова. Носков подошел к ней и сказал, идти обратно и подсчитывать деньги. Она спросила: «Зачем идти?», Носков ответил: «Пошли». Она не понимая, что происходит, зачем нужно идти обратно, если рушится здание, находясь во взволнованном состоянии, развернулась и совместно с Носковым прошла к двери кассовой кабины, ключом открыла дверь. Открывая дверь кассовой кабины, она почувствовала, что Носков, стоящий позади ее, ничего не поясняя, приставил ей в правый бок какой-то твердый предмет. Открыв дверь, Носков идя позади, справой стороны, провел ее через кассовую кабину в хранилище, при этом левой рукой удерживал ее за шею, а правой рукой продолжал удерживать какой-то предмет, приставляя его ей в правый бок. Пройдя к столу хранилища, Носков продолжая удерживать ее, положил на стол предмет, который ранее приставлял ей в правый бок, и она увидела, что это пистолет из металла черного цвета с рукояткой коричневого цвета. В оружие она не разбирается, однако восприняла данный пистолет, как настоящий. Тут она поняла, что это ограбление, а Носков не сотрудник МЧС, а преступник, который совершает преступление. Затем Носков перестал удерживать ее, достал из кармана своей куртки матерчатую сумку темного цвета и сложил в нее все деньги, лежащие в крышке коробки на столе, то есть деньги, сформированные в три пачки. Также Носков хотел забрать лежащие на столе тряпичные мешки с ключами, однако она сообщила Носкову, что там денег нет, ему это не надо, после чего он их положил на место. Затем Носков взял со стола пистолет и потребовал пройти с ним в кассу, собирать дальше деньги. Они прошли в кассовую кабину, где Носков увидел, что в открытом металлическом ящике кассы лежат денежные средства, подошел к ней, и потребовал, чтобы она помогала ему складывать деньги в сумку, которую он положил на стул. Затем она совместно с Носковым стали складывать деньги, лежащие в металлическом ящике в сумку. Помогая собирать деньги Носкову, она не помнит, где у того в этот момент находился пистолет. Из кассы Носков забрал все деньги, после чего вышел из кассы и скрылся.

Подозреваемый Носков К.О. показания потерпевшей ФИО1 подтвердил частично, так как дверь кассовой кабины была открыта, когда он зашел в операционный зал. Входил в кассовую кабину лишь один раз, совместно с ФИО1, при этом ее не удерживал, ничем ей не угрожал, у него никакого пистолета не было. В остальном показания ФИО1 подтверждает, от дальнейшей дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

На вопрос адвоката потерпевшей ФИО1 слышала ли она, что Носков говорил об эвакуации, ФИО1 ответила: Да, когда он зашел к ней в кассовую кабину, то сказал, об эвакуации, что рушится здание.

На вопрос адвоката потерпевшей ФИО1 предполагалась ли эвакуация денежных средств из действий, либо слов Носкова, потерпевшая ФИО1 ответила: Нет.

На вопрос адвоката потерпевшей ФИО1 говорил ли Носков, что это ограбление, потерпевшая ФИО1 ответила, что нет, она сама догадалась, когда увидела пистолет.

На вопрос адвоката потерпевшей ФИО1 наставлял ли Носков на нее пистолет, угрожал ли им ей, потерпевшая ФИО1 ответила: Потом нет.

На вопрос адвоката потерпевшей ФИО1 уверена ли она, что Носков ей приставлял пистолет или это лишь ее предположение, потерпевшая ФИО1 ответила, что да, она уверена, предмет был твердый, чувствовала металл.

На вопрос адвоката потерпевшей ФИО1 в какой момент она осознала, что Носков приставлял ей в бок пистолет, потерпевшая ФИО1 ответила, что когда Носков положил пистолет на стол. (т.5 л.д. 46-51)

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО35 и подозреваемым Носковым К.О., в ходе которой свидетель ФИО35 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ около 13-14 часов, находясь в салоне своего автомобиля и проезжая по улицам г.Перми, ему на сотовый телефон позвонил Носков и попросил о встрече с ним. Носков назвал адрес, где тот находится, после чего он проехал <адрес>, адрес в настоящее время не помнит. Там он встретился с Носковым, который попросил его отвезти того по <адрес>, номер дома не помнит, чтобы забрать там какую-то сумку. Проехав по указанному адресу, он остался в салоне своего автомобиля, а Носков прошел в магазин, расположенный на первом этаже данного дома, где расположены различные торговые помещения. Через несколько минут Носков вернулся в салон автомобиля, с собой у того была спортивная сумка. У кого именно Носков забрал данную сумку, ему не известно. Затем они поехали к нему домой по <адрес>. Находясь у него дома, он вместе с Носковым пошел на балкон покурить, при этом Носков взял с собой сумку, за которой они ездили. Носков открыл данную сумку и показал ему лежащие в ней деньги. Также Носков сообщил ему, что данные деньги он похитил из банка, адрес расположения банка не называл. Также Носков рассказал ему, что он переоделся в форму сотрудника МЧС, зашел в банк, попросил всех выйти, прошел в кассу и забрал деньги, более подробные обстоятельства произошедшего Носков ему не рассказывал, и он не расспрашивал его об этом. Затем Носков передал ему из данных денег -СУММА12-, с целью сохранения их у него дома на некоторое время. Зная, что деньги похищены, он согласился их хранить у себя дома, так как Носков <данные изъяты>, и он не мог тому отказать. Остальные деньги и сумку Носков забрал с собой, куда он их дел ему не известно. Оставленные Носковым деньги он хранил у себя дома примерно около месяца, после чего у него их забрал Носков, куда тот их дел, ему не известно. Носков ему деньги на личные нужды из похищенных денежных средств не передавал, от хранения им похищенных денег он никакого вознаграждения не получал. Также в сети Интернет он узнал, что в ДД.ММ.ГГГГ из -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в <адрес> мужчина, одетый в форму сотрудника МЧС, похитил деньги, урожая пистолетом. Он понял, что данное преступление совершил Носков. При очередной встрече он рассказал Носкову, что в Интернете пишут, что данное преступление было совершено под угрозой пистолета, на что Носков сообщил, что никакой угрозы пистолетом не было. При общении с Носковым в течение ДД.ММ.ГГГГ, до и после данного случая, он неоднократно видел у Носкова пневматический пистолет, похожий на пистолет <данные изъяты>, тот носил его с собой. Откуда у Носкова данный пистолет, зачем он тому был нужен и куда тот его дел, ему не известно.

Подозреваемый Носков К.О. от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. (т.6 л.д. 1-3)

протоколом проверки показаний подозреваемого Носкова К.О. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которой следственно-оперативная группа в составе следователя, подозреваемого Носкова К.О, защитника Лобанова, двух понятых, сотрудников конвоя по указанию подозреваемого Носкова проехали по <адрес>, где Носков указал на -ОРГАНИЗАЦИЯ3-», расположенное <данные изъяты>, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денег из данного -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Носков указал на жилой дом № по <адрес>, пояснил, что к -ОРГАНИЗАЦИЯ3- он подошел со стороны данного дома. Затем участвующие лица, следуя за Носковым, прошли ко входной двери -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, где Носков пояснил, что через данную дверь он прошел в помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в форме сотрудника МЧС, которую приобрел ранее, готовясь к совершению данного преступления. Пройдя в помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, Носков прошел к двери кабинета с надписью «руководитель», расположенной с правой стороны от входной двери. Указав на данную дверь кабинета, Носков пояснил, что совершая преступление, войдя в здание, он прошел в данный кабинет, где находилась девушка, которой он сообщил, что здание в соседнем крыле обрушилось, что необходимо выключить электроприборы и эвакуироваться из здания. Девушка поверила ему, после чего они прошли в зал для посетителей и стали эвакуировать людей. Далее, Носков подошел и указал на входную дверь, ведущую в операционный зал, расположенную в левом дальнем углу от входной двери -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, при этом показал, что через данную дверь он прошел в операционный зал, дверь ему открыл выходящий мужчина, который эвакуировался, а он воспользовался этим. Следуя за Носковым, участвующие лица прошли в помещение операционного зала, от входа направо, где Носков пояснил, что в данном зале находились две девушки, которые, отключив электричество, ушли. Затем Носков указал на металлическую дверь, ведущую в помещение кассовой кабины и хранилища, расположенную в левом дальнем углу от прохода в операционный зал. Носков показал, что находясь в операционном зале, совершая преступление, дверь кассовой кабины была открыта, что из данного помещения вышла женщина, которой он сообщил, что необходимо эвакуировать материальные ценности, после чего они прошли в помещение кассовой кабины, так как женщина ему поверила. Затем за Носковым участвующие лица прошли в помещение кассовой кабины, состоящее из кассы и далее хранилища. Носков показал, что на момент совершения преступления, при входе в кассу совместно с женщиной электричество было отключено, он воспринимал данное помещение единым. Затем, Носков прошел и указал на стол, расположенный в помещении № кассовой кабины в горизонтальном положении от входа, при этом пояснил, что, совершая преступление, он с женщиной прошел к данному столу, расположенному также, на котором лежали деньги, упакованные в пачки и обернутые в полиэтилен, и сложил их в имеющийся у него пакет. Также он хотел взять матерчатые мешки со стола, но их не взял, так как женщина сказала ему, что там денег нет. Затем Носков прошел в кассу и указал на стол, расположенный вдоль стены у окна для выдачи и приема денежных средств посетителям, при этом показал, что после он с женщиной прошел к данному столу, на котором на момент совершения преступления, находилась касса с деньгами, которые они совместно сложили в его пакет. После чего, он сказал женщине эвакуироваться, а сам, удерживая пакет с деньгами, вышел в зал для посетителей. Далее участвующие лица, следуя за Носковым, прошли в зал для посетителей, где Носков указал на входную дверь -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, при этом пояснил, что похитив денежные средства и выйдя из операционного зала, входная дверь -ОРГАНИЗАЦИЯ3- была закрыта металлической решеткой, в зале никого не было, он вышел из -ОРГАНИЗАЦИЯ3- через запасной выход, открыв его изнутри, вытащив ригель из запорного устройства. Затем, участвующие лица, следуя за Носковым, прошли по коридору, расположенному с правой стороны от входной двери в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, где Носков указал на имеющуюся справа дверь запасного выхода, оборудованную запорным устройством, и показал каким образом он открыл данную дверь. Носков в присутствии участвующих лиц выдернул из запорного устройства металлический ригель, тем самым открыл дверь, ведущую на улицу, при выходе из которой справа расположен вход в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Затем участвующие лица, следуя за Носковым, обошли здание -ОРГАНИЗАЦИЯ3- со стороны <адрес>, где Носков указал на пристрой и показал, что после совершения преступления, он прошел к данному пристрою, взял оставленную им до совершения преступления сумку, переоделся, деньги сложил в сумку и ушел в сторону <адрес> (т.5 л.д. 58-84).

В судебном заседании государственный обвинитель, квалифицируя действия Носкова по ст. 162 УК РФ, отказался от поддержания государственного обвинения в части квалифицирующих признаков «с применением предметов, используемых в качестве оружия», «с незаконным проникновением в помещение», поскольку, по его мнению, они не нашли подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Что же касается показаний в судебном заседании подсудимого Носкова, согласно которых он считает, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ, а не предусмотренный ст. 162 УК РФ, то суд расценивает их как направленные на то, чтобы смягчить свою ответственность за содеянное. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 показала, что опасалась за свою жизнь, когда подсудимый в ходе хищения денежных средств угрожал ей пистолетом( о том, что у него с собой был макет пистолета, который он демонстрировал в ходе хищения денег потерпевшей, не отрицает и сам Носков). Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1 у суда не имеется. Обмана при совершении преступления в отношении ФИО1 в его действиях не было. Даже если бы он был настоящим сотрудником МЧС и находился при исполнении своих служебных обязанностей, никто бы не давал ему права забирать не принадлежащие ему деньги, при этом угрожая предметом, похожим на пистолет. В его обязанности бы входила помощь гражданам в эвакуации из аварийного здания.

Что касается суммы похищенных денежных средств, которую оспаривает Носков, поясняя, что он похитил всего около -СУММА7-, то и в этой части суд относится к его показаниям критически.Оснований не доверять акту о регистрации недостачи денежных средств ( т.2 л.д. 124), которые были похищены в сумме -СУММА2-, у суда, не имеется. Тот факт, что согласно протокола осмотра видеозаписи событий ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что Носков при совершении разбойного нападения на ФИО1 не взял с собой 1 денежную купюру, которая не была затем зафиксирована при осмотре места происшествия, не свидетельствует о ложности вышеуказанного акта. Согласно вышеуказанного протокола осмотра видеозаписи и просмотра видеозаписи с камер 2 и 15, установленных в помещении, где произошло преступление, в судебном заседании, более денежных купюр на полу после его ухода не осталось. Также факт, что Носковым были похищены денежные средства именно в сумме -СУММА2-, подтверждается и показаниями свидетеля ФИО35, которые тот подтвердил в ходе проведения очной ставки с Носковым, согласно которых он хранил у себя дома -СУММА12-, похищенных, со слов Носкова, из отделения банка, с использованием формы сотрудника МЧС.

Оценивая собранные доказательства, суд квалифицирует действия Носкова К.О. по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Эпизоды по фактам заведомо ложного сообщения Носковым К.О. об акте терроризма ДД.ММ.ГГГГ в администрации по <адрес>. и покушения его на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>.

Подсудимый Носков К.О. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 159 УК РФ признал полностью, по ст. 207 УК РФ, не признал, показал, что заведомо ложное сообщение об акте терроризма он сделал, чтобы облегчить проникновение в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- и поэтому оно охватывается составом преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 159 УК РФ, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что хотел похитить -СУММА14---СУММА15-. «-ИМЯ2-», который был с ним в момент совершения преступления при проникновении в офис -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, не знал, что он будет совершать преступление. Его задача была лишь привезти его к офису -ОРГАНИЗАЦИЯ3-.

Согласно показаний в качестве подозреваемого Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, в конце весны либо в начале ДД.ММ.ГГГГ, после совершения им преступления в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в <адрес>, у него возник новый план по совершению аналогичного преступления в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в <адрес>. Сам он в <адрес> приезжал на рыбалку и видел там -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в нелюдном месте, подъезд на автомобиле был к нему затруднен, поэтому для совершения аналогичного преступления он выбрал именно это отделение. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> именно для подготовки к непосредственному совершению планируемого. Он приехал под предлогом рыбалки, <данные изъяты>. Он сидел с удочкой и в бинокль рассматривал проходимость народа, время приезда и отъезда инкассаторов, по какому маршруту они передвигаются, смотрел, часто ли вблизи проезжают автомашины сотрудников полиции. Инкассация там происходила в первую половину дня с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут, убедился, что сотрудники полиции к отделению и мимо него вообще не подъезжают. Так он наблюдал за происходящим 3 дня, жил в палатке на берегу другого водоема, за городом. Он планировал совершить мошенничество, то есть эвакуировать сотрудников и похитить деньги. На 3-й день наблюдения он заметил, что к -ОРГАНИЗАЦИЯ3- подходят посетители, но не заходят. Он подошел к двери и увидел объявление, что отделение закрыто на ремонт, обслуживание производится по другим адресам. Эти адреса он сфотографировал на фотоаппарат, который он брал с собой, чтобы кроме наблюдения еще и фотографировать местность. В оставшиеся полдня он объехал указанные на объявлении адреса, посмотрел их местонахождение. Он был на автомобиле своего знакомого, он взял автомобиль просто на прокат, у кого называть не хочет. Затем он уехал в <адрес>, где стал обдумывать свои планы, через сеть Интернет он еще раз посмотрел расположение -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в <адрес> и правоохранительных органов вблизи них, а также посмотрел пути подъезда и отъезда. Изначально он решил, что будет эвакуировать сотрудников под предлогом утечки газа, так как осмотрел дома в <адрес> и заметил, что там везде имеется газовое снабжение и труба идет между первым и вторым этажами. Преступление он запланировал на конец месяца, так как город провинциальный, и он решил, что именно в этот период времени будет в банке более большие суммы. Он выбрал -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, потому что оно расположено в центре спального района, со всех сторон окружено пятиэтажными домами, вблизи правоохранительных органов нет, находится близко к выезду из города. На протяжении 2-3 недель для совершения преступления им были куплены и приготовлены следующие вещи:

- специальный костюм сотрудника пожарной охраны, купил его в -ОРГАНИЗАЦИЯ7- по <адрес>. Там же приобрел маски-противогазы и огнетушитель;

- баллоны с краской красного, синего и оранжевого цветов. Приобрел <адрес> в ангаре, для того чтобы подготовить автомобиль к непосредственному совершению преступления;

- желтый комбинезон купил в магазине спецодежды по <адрес>;

- газовые баллоны в количестве 5 штук с двумя насадками купил на 1-ом этаже -ОРГАНИЗАЦИЯ14- по <адрес> для того, чтобы сымитировать запах газа;

- 3 сотовых телефона -МАРКА1- купил в отделе сотовой связи -ОРГАНИЗАЦИЯ15-, а также сим-карты по паспорту, найденному им на улице. Данные, указанные в этом паспорте он не помнит;

Все это хранил в укромном месте, которое называть не хочет.

Изначально он планировал совершить преступление один, но ему понадобился напарник, так как нужен был автомобиль и его водитель. Когда он сидел на речке и наблюдал за -ОРГАНИЗАЦИЯ3- мимо него проходил какой-то мужчина – местный житель, рыбак. Мужчина увидел у него бинокль и стал расспрашивать у него о происходящем. Он ответил ему грубо, стал присматриваться к нему, увидел татуировки у него на руках и предположил, что он ранее судим. Он познакомился с мужчиной, тот представился ему -ИМЯ2-, но по именам они вообще друг друга не называли. Впоследствии они разговорились, и он предложил ему участие. Тот отказался, но на 3-й день он встретил его у того -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, которое он сфотографировал. -ИМЯ2- согласился участвовать, они обменялись номерами телефонов. Тогда он пользовался одной из сим-карт, купленных по чужому паспорту. С -ИМЯ2- они сразу же договорились, что за день совершения преступления, он ему позвонит. Примерно за 1-2 недели до непосредственного совершения он вновь приехал в <адрес>, связался с -ИМЯ2-, встретился с ним недалеко от выбранного им отделения, около 5-ти этажных домов, рядом с парикмахерской. Данное место он обозначил сам. Где проживает -ИМЯ2- ему не известно. Встретившись, он показал -ИМЯ2- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, которое он выбрал, они обговорили нюансы, расположение дорог и т.д. В своем участии -ИМЯ2- сомневался, он обговорил, что его роль будет заключаться только в выполнении функций водителя, -ИМЯ2- должен был только привезти его и стоять у входа в костюме и маске и выводить персонал. Точную сумму денег, которую он обещал -ИМЯ2-, они не обговаривали, она зависела напрямую от суммы похищенных денег. Тот рассчитывал на 1/3 часть. Для -ИМЯ2- он докупил костюм, противогаз и т.д., все хранилось у него. Так как недалеко от выбранного -ОРГАНИЗАЦИЯ3- строилась новая пожарная часть, он решил, что они будут изображать сотрудников пожарной охраны. В <адрес> он выехал за 2-3 дня до совершения преступления, в день выезда он приобрел автомобиль -МАРКА2- <данные изъяты> цвета, государственный № по объявлению с сайта «<данные изъяты>» за -СУММА16-. Приобрел его у молодого человека на вид 21-22 года, худощавого телосложения, внешность его особо не разглядывал. Покупал автомобиль у его дома по <адрес>. Деньги, которые он тратил на покупки к приготовлению к совершению преступления, были взяты из личных накоплений. На купленном автомобиле он приехал в <адрес>, смотрел обстановку на случай если что-то изменилось. Он зашел в само -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, смотрел сотрудников, в основном были молодые девушки до 25 лет, в кассе сидела женщина постарше. Он зафиксировал время приезда инкассаторов, они приезжали в 11 часов 40 минут -11 часов 45 минут, в помещении они находились около 5 минут. Время совершения он выбрал именно после отъезда инкассаторов. Затем в заброшенных гаражах в <адрес> он стал подготавливать автомобиль для покраски. Еще в <адрес> он напечатал трафареты «МЧС», «01», «Аварийная пожарная служба». Все это приклеил на автомобиль, краской нанес полоски. С -ИМЯ2- встретился также в гаражах в день совершения, утром. Он выдал -ИМЯ2- одежду, оделся сам. По дороге со своего сотового телефона он позвонил на «02» и сказал, имитируя кавказский акцент, изменяя голос, одну фразу «Я сейчас взорву -ОРГАНИЗАЦИЯ8-». Этот звонок он продумал заранее, чтобы отвлечь силы сотрудников правоохранительных органов. Услышав его звонок, -ИМЯ2- стал нервничать, так как не знал об этом, кричал: «Мы так не договаривались». Затем они подъехали к -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, автомобиль припарковали рядом со входом, он зашел первым, на лице у него был противогаз, также он одел шлем пожарника, при входе в сумке он открыл баллон с газом, чтобы пошел соответствующий запах. В -ОРГАНИЗАЦИЯ3- посетителей не было, он подошел к последнему окну, сказал, что происходит срочно эвакуация в связи с утечкой газа. Одна девушка сказала, что у них нет газовой трубы. Он настаивал, говоря, что утечка газа произошла в подвале. Женщина в кассе сказала, что будет вызывать полицию, говорила делать это другим сотрудникам. В это время он увидел, что в дверях стоит -ИМЯ2-, который непонятно для него зачем-то зашел в банк. Он решил, что нужно уходить, показал -ИМЯ2- жестом, чтобы тот уходил в автомобиль. Сам он вышел следом. Они сразу поехали к выезду из города, дорогу показывал он. По дороге -ИМЯ2- и он сняли костюмы, все положили в автомобиль. На пустыре в лесополосе -ИМЯ2- ушел. Он вышел из автомобиля, достал необходимые вещи, все приобретенное им для преступления он сложил в автомобиль, туда же положил чужой паспорт, телефоны, сим-карты, вообще все что использовалось. Все облил маслом, бензином и поджог автомобиль. Автомобиль загорелся, как он прогорит, он не ждал, так как там был огнетушитель и баллоны с газом, ушел через лес в сторону <адрес>, затем уехал в <адрес> на автобусе. Когда он планировал совершение данного преступления, он рассчитывал на денежную сумму от -СУММА12---СУММА17-, но деньги он собирался похитить после того, как сотрудники бы эвакуировались, никакого насилия он применять ни к кому не собирался. О заложенной в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- бомбе он сообщил именно в целях отвлечения сотрудников полиции в другое место, чтобы все силы были стянуты именно в -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. Уточняет, что для совершения преступления он также приобрел комплект радиостанции, название не помнит, черно-серого цвета, китайского производства, приобрел их в -ОРГАНИЗАЦИЯ16- в <адрес>. Радиостанции он не сжег, привез в <адрес>, затем в процессе переезда они куда-то пропали. Террористический акт не планировался, взрывных устройств не изготавливалось, сообщение было заведомо ложным, оружия при нем не было. С -ИМЯ2- он телефонами не обменивался, просто у того взял его номер телефона, свой телефон он ему не давал(т.4 л.д. 97-100).

Согласно показаний в качестве подозреваемого Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, к ранее данным им показаниям хочет дополнить и уточнить, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, приехав в <адрес> у него изначального не было умысла на конкретный объект, где он будет совершать преступление. Он рассматривал все возможные варианты, чтобы выбрать из находящихся в <адрес> банковских учреждений одно, более подходящее. Наблюдая за -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенным <адрес>, которое в дальнейшем было закрыто на ремонт, он еще не решил, что именно в этом отделении будет совершать преступление, рассматривал все варианты. Ранее в своем допросе он говорил об этом отделении только потому, что, наблюдая за ним с берега, он познакомился с -ИМЯ2-. Он наблюдал за всеми банками в <адрес>. Так же он не помнит, какую сим-карту и какой сотовый телефон использовал, созваниваясь с -ИМЯ2-, но точно помнит, что не с абонентского номера сим-карты, с которой сделал ложное сообщение на телефон «020», о готовящимся взрыве в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес> с целью отвлечения внимания правоохранительных органов <адрес>. На тот момент он пользовался сим-картами и сотовыми телефонами, приобретенными им без предъявления его документов. В ходе допроса ему была предъявлена аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске. Именно, так изменяя голос, имитируя кавказский акцент, он, находясь в салоне автомобиля, проезжая по улицам <адрес> в сторону -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, позвонил на телефон «020» сообщил о готовящемся взрыве. Роль -ИМЯ2- заключалась в том, что он должен был управлять автомобилем, а также находиться в салоне автомобиля, ожидать его, либо стоять у входной двери в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- и сопровождать выходящих клиентов и сотрудников банка на безопасное для них расстояние от здания. Все вышеизложенные инструкции -ИМЯ2- получил от него в салоне автомобиля, при движении к данному банку в день совершения преступления. -ИМЯ2- до этого не знал, где и каким способом будет совершаться данное преступление. Также он точно не помнит, куда дел чужой паспорт, что он его сжег, ранее в своих показаниях пояснил ошибочно. Также в магазине по <адрес> он приобрел два костюма – комбинезона желтый и белый, которые в последующем сжег вместе с автомобилем.

В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, при просмотре которой он полностью подтверждает ранее данные им показания по данному факту. В том числе, что он был одет в костюм пожарного горчичного цвета, а -ИМЯ2- в комбинезон желтого цвета. -ИМЯ2- не должен был заходить в банк (т.7 л.д. 207-212).

Согласно показаний в качестве обвиняемого Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, согласно которым по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ст. 207 УК РФ, он вину признал полностью, при этом настоял на ранее данных им показаниях в ходе следствия, от дальнейшей дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался (т.8 л.д. 16-17).

Согласно показаний представителя потерпевшего --ОРГАНИЗАЦИЯ3- ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он является -ДОЛЖНОСТЬ4- <адрес> отделения -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. В его обязанности входит обеспечение безопасности банка.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему стало известно от -ДОЛЖНОСТЬ18- <адрес> отделения -ОРГАНИЗАЦИЯ3- ФИО36, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов двое мужчин, одетых в форму пожарных, путем обмана, под предлогом проверки утечки газа, пытались проникнуть в забарьерное пространство -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, однако те не были допущены в операционную зону сотрудниками -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, где хранились денежные средства, после чего преступники скрылись. О данном факте было сообщено в полицию. Более подробные обстоятельства произошедшего ему не известны.

В ходе предварительного следствия ему стало известно, что на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, в наличности было <данные изъяты>, всего -СУММА18-., а на конец операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, в наличности было <данные изъяты>, всего -СУММА19-. Установить точную сумму наличности в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления не представляется возможным, так как после совершения данного покушения данный офис продолжил свою рабочую деятельность.

-ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, оборудован камерами наблюдения с последующей записью в режиме реального времени, время на изображении камер фиксируется местное.

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по данному факту на предварительном следствии и в суде. (т.7 л.д. 157-158)

Согласно показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ она работала в -ДОЛЖНОСТЬ11- в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенном по <адрес>, совместно со -ДОЛЖНОСТЬ10- ФИО12 и -ДОЛЖНОСТЬ11- ФИО10 В ее обязанности входило <данные изъяты>. График работы каждый день с 10 часов до 18 часов, обед с 13 часов до 14 часов, воскресенье и понедельник - выходные дни.

ДД.ММ.ГГГГ ее рабочий день начался в 10 часов. В указанное время она пришла в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, где находилась совместно с ФИО12 и ФИО10 на своих рабочих местах. ФИО10 находилась в помещении кассы, то есть в отдельном помещении, оборудованном со стороны зала для посетителей стеклом и перегородкой, дверью со стороны операционного зала. В операционном зале, то есть в забарьерном пространстве, оборудованном дверью, стеклом и перегородкой от зала для посетителей, находилась она и ФИО12. С начала рабочего дня, открытия данного офиса с 10 часов все шло как обычно, была ли в утреннее время инкассация по пополнению денежных средств, она не помнит, так как заказы по инкассации производит ФИО10. Около 12 часов из помещения отделения вышли последние клиенты – мужчина и женщина. Сразу же после их ухода в помещение отделения забежал молодой мужчина, среднего телосложения, ростом примерно 165-170 см., одетый в какое-то форменное обмундирование горчичного цвета, одежда была чистая. На голове у мужчины был какой-то шлем, забрало шлема было закрыто, то есть перед лицом, шлем, и забрало тоже были чистыми. Также на лице мужчины, была одета какая-то маска светлого цвета или респиратор. Какая служба носит такую форму, она не знает, на форме мужчины никаких нашивок она не заметила, в руках у мужчины была рация. По характерным шипящим звукам она поняла, что рация была включена. Данный мужчина сразу же подбежал к двери операционного зала со стороны зала для посетителей и стал кричать им: «Откройте дверь, нам нужно пройти к Вам, у Вас произошла утечка газа», при этом одной рукой держался за ручку двери операционного зала. Она и ФИО12, находясь в операционном зале, встали со своих рабочих мест, пояснили мужчине, что у них нет газа. На тот момент, она воспринимала данного мужчину сотрудником какой-нибудь службы. Мужчина продолжал кричать и требовать, чтобы они открыли ему дверь, говорил, что они взорвутся. ФИО10, находясь в кассе и услышав их разговор, через окно, расположенное между кассой и операционным залом, сказала мужчине: «Какой газ, у нас даже нет газовой плиты». После мужчина сказал, что утечка газа произошла в подвале и весь газ идет к ним, при этом мужчина очень нервничал и кричал, создавал своими действиями панику, хотя она запаха газа не чувствовала. ФИО12 потребовала, чтобы мужчина, предъявил документы, удостоверяющие его личность, и сказала, что ей необходимо позвонить руководству, при этом та взяла трубку телефона. После мужчина сказал «Звоните» и быстрым шагом удалился из помещения офиса, при этом что-то уронил. В процессе того, как первый мужчина наводил панику, и говорил про утечку газа, она заметила, что в тамбуре между входными дверями, стоит второй мужчина, одетый в костюм желтого цвета. Данного мужчину она видела только со спины, он просто стоял и молчал, его лицо она не видела, в связи с чем, опознать его не сможет. Более за действиями второго мужчины она не наблюдала, когда он ушел из офиса, она не видела. О произошедшем ФИО12 сообщила в службу безопасности банка, позвонила по телефону «01» и «04», где от оператора ей стало известно, что никакой утечки газа у них нет, и учения по адресу расположения их офиса не проводятся. После чего она поняла, что ранее указанный ею мужчина, таким образом обманывая их, пытался проникнуть в операционное помещение, как она предполагает, с целью хищения денежных средств, и она нажала кнопку тревожной сигнализации. После ей стало известно, что ФИО10, находясь в кассе, тоже нажала кнопку тревожной сигнализации, расположенную под ее столом, так как каждое рабочее место оборудовано КТС.

Через забрало шлема у первого мужчины просматривались лишь глаза, по которым было понятно, что он молодой, так как морщин не было. По глазам и голосу она его опознать не сможет, так как все произошло очень быстро, и прошел большой промежуток времени после произошедшего.

В момент происходящего посетителей в банке не было. В хранилище и в кассе офиса на момент данного преступления было около -СУММА20-, точную сумму не помнит.

По действиям первого мужчины было понятно, что он был настроен решительно, целью его было именно пройти в забарьерное пространство, он пытался убедить их открыть ему дверь, при этом создавал панику.

После произошедшего, просматривая запись камер видеонаблюдения, установленных в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, она увидела, что ранее указанные ею мужчины подъехали к отделению на автомобиле <данные изъяты> цвета, а также после произошедшего через приоткрытые жалюзи окна в офисе она видела, что от офиса отъехал автомобиль белого цвета, в сторону -ОРГАНИЗАЦИЯ17-. Автомобиль был -МАРКА4- или -МАРКА2-, точно сказать не может.

По приезду сотрудников полиции им стало известно, что практически одновременно с этим случаем было заведомо ложное сообщение о якобы заложенном взрывном устройстве в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес> (т.5 л.д. 235-239).

Согласно показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности -ДОЛЖНОСТЬ10- в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, совместно с -ДОЛЖНОСТЬ11- ФИО11 и -ДОЛЖНОСТЬ11- ФИО10 В ее обязанности входило <данные изъяты>. График работы каждый день с 10 часов до 18 часов, обед с 13 часов до 14 часов, воскресенье и понедельник - выходные дни.

ДД.ММ.ГГГГ ее рабочий день начался в 10 часов. В указанное время она пришла в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, где находилась совместно с ФИО11 и ФИО10 на своих рабочих местах. ФИО10 находилась в помещении кассы, то есть в отдельном помещении, оборудованным со стороны зала для посетителей стеклом и перегородкой, дверью со стороны операционного зала. В операционном зале, то есть в забарьерном пространстве, оборудованном дверью, стеклом и перегородкой от зала для посетителей, находилась она и ФИО11. С начала рабочего дня, открытия данного офиса с 10 часов все шло как обычно, в утреннее время инкассации по пополнению денежных средств не было. Около 12 часов из помещения отделения вышли последние клиенты – двое мужчин и женщина. Сразу же после их ухода в помещение отделения забежал молодой мужчина, среднего телосложения, ростом примерно 165-170 см., одетый в форму сотрудника пожарной части горчичного цвета старого образца, одежда была чистая. На голове у мужчины был шлем, забрало шлема было закрыто, то есть перед лицом, шлем, и забрало тоже были чистыми. Также на лице мужчины был надет респиратор темно-зеленого цвета. На форме мужчины никаких нашивок она не заметила, в руках у мужчины была рация, на руках было одето что-то темное. По характерным шипящим звукам она поняла, что рация была включена. Данный мужчина сразу же подбежал к двери операционного зала со стороны зала для посетителей и стал кричать им: «Откройте дверь, нам нужно пройти к Вам, у Вас произошла утечка газа», при этом одной рукой держался за ручку двери операционного зала. Она и ФИО11, находясь в операционном зале, встали со своих рабочих мест, пояснили мужчине, что у них нет газа. Мужчина продолжал кричать и требовать, чтобы они открыли ему дверь, говорил, что они взорвутся. ФИО10, находясь в кассе и услышав их разговор, через окно, расположенное между кассой и операционным залом, сказала мужчине: «Какой газ, у нас даже нет газовой плиты». После мужчина сказал, что утечка газа, произошла в подвале и весь газ идет к ним, при этом мужчина очень нервничал и кричал, создавал своими действиями панику, хотя она запаха газа не чувствовала. Она потребовала, чтобы мужчина, предъявил документы, удостоверяющие его личность, и тут же не дождавшись ответа, сказала, что ей необходимо позвонить руководству, при этом она взяла трубку телефона. После мужчина сказал «Звоните» и быстрым шагом удалился из помещения офиса, при этом что-то уронил. В это время она увидела, что около кабины кассы, расположенной в зале для посетителей стоит второй мужчина, одетый в костюм желтого цвета, с сумкой через плечо. Данного мужчину она видела мельком, он просто стоял и молчал, его лицо она не видела, в связи с чем, опознать его не сможет. После ей стало известно, что ФИО10 нажала кнопку тревожной сигнализации, расположенную под ее столом, так как каждое рабочее место оборудовано КТС. О произошедшем она сообщила в службу безопасности банка, позвонила по телефону «01», где от оператора ей стало известно, что никакой утечки газа у них нет, и учения по адресу расположения их офиса не проводятся. После чего она поняла, что ранее указанный ею мужчина, таким образом обманывая их, пытался проникнуть в операционное помещение, как она предполагает, с целью хищения денежных средств.

Через забрало шлема у первого мужчины просматривались лишь глаза, которые она не рассмотрела, так как все произошло очень быстро. По голосу, она также его опознать не сможет, так как прошел большой промежуток времени.

В момент происходящего посетителей в банке не было, сколько было денежных средств в наличности в хранилище и в кассе офиса на момент данного преступления, она в настоящее время не помнит.

После произошедшего, просматривая запись камер видеонаблюдения, установленных в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, она увидела, что ранее указанные ею мужчины подъехали к отделению на автомобиле отечественного производства белого цвета, в моделях не разбирается, сама она этого со своего рабочего места не видела (т.5 л.д. 230-234).

Согласно показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в -ДОЛЖНОСТЬ11- в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, совместно с -ДОЛЖНОСТЬ11- ФИО11 и -ДОЛЖНОСТЬ10- ФИО12 В ее обязанности входило <данные изъяты>. График работы каждый день с 10 часов до 18 часов, обед с 13 часов до 14 часов, воскресенье и понедельник - выходные дни.

ДД.ММ.ГГГГ ее рабочий день начался в 10 часов. В указанное время она пришла в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенный по <адрес>, где находилась совместно с ФИО12 и ФИО11 на своих рабочих местах. Она находилась в помещении кассы, то есть в отдельном помещении, оборудованном со стороны зала для посетителей стеклом и перегородкой, дверью со стороны операционного зала. В операционном зале, то есть в забарьерном пространстве, оборудованном дверью, стеклом и перегородкой от зала для посетителей, находились ФИО12 и ФИО11. С начала рабочего дня, открытия данного офиса с 10 часов все шло как обычно, в утреннее время инкассации по пополнению денежных средств не было, так как заявку она на инкассацию не оформляла. Около 12 часов из помещения отделения вышли последние клиенты - <данные изъяты>. Сразу же после их ухода в помещение отделения забежал молодой мужчина среднего телосложения, ростом примерно 165-170 см., одетый в форму сотрудника пожарной части горчичного цвета старого образца, одежда была чистая. На голове у мужчины был шлем, забрало шлема было закрыто, то есть перед лицом, шлем, и забрало тоже были чистыми. Также на лице мужчины была одета какая-то маска светлого цвета. На форме мужчины никаких нашивок она не заметила, в руках у мужчины была рация, на руках было одето что-то темное. По характерным шипящим звукам она поняла, что рация была включена. Данный мужчина сразу же подбежал к двери операционного зала со стороны зала для посетителей и стал кричать им: «Откройте дверь, нам нужно пройти к Вам, у Вас произошла утечка газа». ФИО11 и ФИО12, находясь в операционном зале, встали со своих рабочих мест, но ничего мужчине не поясняли. Мужчина продолжал кричать и требовать, чтобы они открыли ему дверь, говорил, что они взорвутся. Она, находясь в кассе и слыша это, через окно, расположенное между кассой и операционным залом, сказала мужчине: «Какой газ, у нас даже нет газовой плиты». После мужчина сказал, что утечка газа произошла в подвале и весь газ идет к ним, при этом мужчина очень нервничал и кричал, создавал своими действиями панику, хотя она запаха газа не чувствовала. Также совместно с первым мужчиной в зал для посетителей забежал второй мужчина, одетый в комбинезон желтого цвета, с сумкой красного цвета через плечо, его лицо она не рассмотрела. Второй мужчина, следуя за первым, прошел до кассовой кабины, а затем развернулся и прошел к тамбуру офиса, более она за его действиями не наблюдала. На тот момент, она воспринимала первого мужчину, сотрудником пожарной части, но затем ей показались его слова об утечке газа подозрительными. Также она слышала, что ФИО12 потребовала у первого мужчины, показать ей документы, удостоверяющие его личность, а после пояснила ему, что если у него нет документов, то ей необходимо созвониться с руководством. После она нажала кнопку тревожной сигнализации, расположенную под своим столом, так как каждое рабочее место оборудовано КТС, а ФИО12 стала звонить в службу безопасности банка. После того, как она нажала на кнопку КТС, то увидела, что первый мужчина быстрым шагом совместно со вторым мужчиной удалился из помещения офиса. После того, как мужчины ушли, то она закрыла кассу и вышла в операционный зал, где через проемы между жалюзями на окнах, увидела, что данные мужчины сели в автомобиль <данные изъяты> и уехали в сторону -ОРГАНИЗАЦИЯ17-. В моделях автомашин она не разбирается, видела данный момент частично, через проемы жалюзей. В последующем им стало известно, что никакой утечки газа не было. По действиям первого мужчины было понятно, что он был настроен решительно, целью его было именно пройти в забарьерное пространство, он пытался убедить их открыть ему дверь, при этом создавал панику.

Через забрало шлема у первого мужчины просматривались лишь глаза, которые она не рассмотрела, так как между ней и мужчиной было значительное расстояние около 5-6 метров. По голосу, она также его опознать не сможет, так как прошел большой промежуток времени.

По приезду сотрудников полиции им стало известно, что практически одновременно с данным случаем было заведомо ложное сообщение о якобы заложенном взрывном устройстве в Администрации <адрес> края (т.5 л.д. 225-229).

Согласно показаний свидетеля ФИО36, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он работает -ДОЛЖНОСТЬ18- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. В его обязанности входит <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ему поступил звонок от ФИО12 - -ДОЛЖНОСТЬ10- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, которая ему сообщила, что только что двое неизвестных мужчин, одетые в форму пожарников, предприняли попытку проникновения в операционную зону -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>. При разговоре ФИО12 была очень взволнована, говорила, что оба мужчины имели на лицах респираторы, один из них подбежал к двери операционной зоны, требовал открыть дверь, говоря, что произошла утечка газа и необходимо проверить газовую трубу, при этом мужчина нервничал, ходил по залу, второй мужчина стоял в дверном проеме. ФИО12 сразу же нажала кнопку тревожной сигнализации, сотрудники банка требовали представить соответствующие документы. Не получив доступ в операционную зону, мужчины скрылись на автомобиле. Он сразу же выехал в данный офис, по пути следования видел, что дороги в районе -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес> перекрыты сотрудниками полиции. По прибытию ему стало известно, что сотрудники вневедомственной охраны с момента срабатывания кнопки тревожной сигнализации приехали через 10 минут, так как они выезжали на ложное сообщение о готовящемся взрыве в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес>, которое тем поступило за несколько минут до срабатывания КТС.

С ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства -ОРГАНИЗАЦИЯ3- происходит реформация отделений -ОРГАНИЗАЦИЯ3- <адрес>, то есть в отделениях поочередно производятся ремонтные работы. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> был закрыт на ремонт -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенный по <адрес>. Данный офис был расположен <данные изъяты>. Помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенное по <адрес>, оборудовано камерами наблюдения с последующей записью, видеозапись данных камер за ДД.ММ.ГГГГбыла изъята в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Инкассация денежных средств в данном дополнительном офисе происходит в районе 11-12 часов, а также в утреннее время, с целью пополнения денежных средств, в вечернее время инкассации излишек денежных средств. Со слов сотрудниц -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес> ему известно, что в данном офисе на момент данного преступления находились денежные средства в сумме около -СУММА20- (т.5 л.д. 221-224).

Согласно показаний свидетеля ФИО59, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут она совместно с мужем ФИО60 пришла в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, с целью снятия денежных средств со своего счета. Посетителей в офисе не было, в связи с чем, они очень быстро произвели свои денежные операции и через 10-15 минут вышли на улицу. Находясь на улице около данного офиса, они увидели, что ко входу -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, на большой скорости подъехал старый автомобиль -МАРКА5- <данные изъяты> цвета с надписью «МЧС России». Багажник автомобиля был приоткрыт, под крышкой багажника в районе крепления государственного номера имелась большая полоса ржавчины, государственный номер автомобиля она не запомнила. Из салона данного автомобиля очень быстро выбежали двое мужчин, с каких именно мест, она рассмотреть не успела. Сначала выбежал первый мужчина, одетый в какую-то форму, на голове был надет какой-то шлем, видела его лишь со спины. Следом за первым выбежал второй мужчина, одетый в костюм желтого цвета, похожий на форму МЧС или пожарных, на лице был надет противогаз. Данные мужчины друг за другом забежали через входные двери в помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Увидев данных мужчин, она и ее муж предположили, что проходят какие-то учения, после чего они пошли дальше в сторону -ОРГАНИЗАЦИЯ17-. Через несколько минут после этого, не доходя <адрес>, мимо них на очень большой скорости проехал ранее указанный автомобиль в сторону -ОРГАНИЗАЦИЯ17-, и более они за автомобилем не наблюдали. В салоне данного автомобиля находилось ранее указанные двое мужчин, но кто из них на каких местах сидел, она не запомнила. Спустя 30-40 минут после произошедшего ей стало известно от сотрудников полиции, что данные мужчины пытались проникнуть в операционный зал данного офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Лица мужчин она не рассмотрела, опознать их не сможет(т.6 л.д. 169-172).

Согласно показаний свидетеля ФИО60, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов он совместно с супругой ФИО59 пришел в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, с целью снятия денежных средств. Посетителей в офисе не было, в связи с чем, они очень быстро произвели свои денежные операции и через 10-15 минут вышли на улицу. Находясь на улице около данного офиса, они увидели, что ко входу -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, на большой скорости подъехал и резко остановился старый автомобиль -МАРКА2- <данные изъяты> цвета с надписью «МЧС» на дверях автомобиля. Под крышкой багажника в районе крепления государственного номера имелась большая полоса ржавчины, а также ржавчина была на крыльях автомобиля, государственный номер автомобиля он не запомнил. Из салона данного автомобиля очень быстро выбежали двое мужчин, с каких именно мест, он рассмотреть не успел. Сначала выбежал первый мужчина, одетый в пожарную форму горчичного цвета, на голове был надет шлем пожарного, на лице была какая-то маска, что было у него в руках, не рассмотрел. Следом за первым, выбежал второй мужчина, одетый в комбинезон желтого цвета с капюшоном на голове, на лице также была маска либо противогаз, что было у него в руках, не помнит. Оба мужчины были среднего телосложения, рост примерно 170 см., их возраст определить затрудняется. Данные мужчины друг за другом забежали через входные двери в помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Увидев данных мужчин, они предположили, что проходят какие-то учения, после чего пошли дальше в сторону -ОРГАНИЗАЦИЯ17-. Через несколько минут после этого, не доходя <адрес>, мимо них на очень большой скорости проехал ранее указанный автомобиль в сторону -ОРГАНИЗАЦИЯ17-, они еще отошли с проезжей части дороги. В салоне данного автомобиля находилось двое ранее им указанных мужчин, кто на каких местах сидел в салоне, он не заметил. Спустя 30-40 минут после произошедшего ему стало известно от сотрудников полиции, что данные мужчины пытались проникнуть в операционный зал данного офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Лица мужчин он не рассмотрел, опознать их не сможет (т.6 л.д. 173-176).

Согласно показаний свидетеля ФИО61, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он находился в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, где снимал со своего счета денежные средства. Находился ли в данном офисе в этот момент кто-нибудь еще из посетителей, он в настоящее время не помнит. Около 12 часов он вышел из здания -ОРГАНИЗАЦИЯ3- пройдя около 50 метров, обернулся назад в сторону входа в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, и увидел, что к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ3- подъехал автомобиль белого цвета, государственные номера не запомнил, отечественного производства, но может ошибаться, так как в автомобилях не разбирается. Из данного автомобиля вышли двое мужчин, одетые в пожарную форму, у одного из них был костюм желтого цвета. Данные мужчины зашли в помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Он этому особого внимания не придал, так как подумал, что они проверяющие или идут учения. Примерно через 2-3 минуты он вновь обернулся в сторону офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ3- и увидел, что ранее указанные мужчины вышли из офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ3-», сели в салон автомобиля, на котором приехали, и уехали в сторону -ОРГАНИЗАЦИЯ17-. Он, ничего не подозревая, ушел домой. Мужчин он особо не рассматривал и не запоминал, их видел мельком и со спины, в связи с чем, опознать и более подробно описать по приметам не сможет. Каких-либо надписей на автомобиле он не рассмотрел. О том, что данные мужчины пытались проникнуть в операционный зал данного офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, ему стало известно от сотрудников полиции. (т.5 л.д. 240-242)

Согласно показаний свидетеля ФИО37, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он около 5 лет работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ7-, расположенном по <адрес>, в -ДОЛЖНОСТЬ19-. В данном магазине осуществляется продажа пожарного оборудования, аксессуаров и спецодежды свободно без предъявления каких-либо удостоверений. В данном магазине работает персонал из семи человек, график работы магазина с 09 часов до 19 часов по будням, суббота и воскресенье - выходные дни. Он работает каждый день в рабочие дни магазина. В ходе допроса ему была предъявлена на диске CD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре данной видеозаписи может пояснить, что 1-ый мужчина, изображенный на ней и заходящий в помещение, одет в костюм пожарного с надписью на спине «Пожарная охрана» горчичного цвета со светоотражающими полосами маркировки «БОП-1-Б», модель 1190-1, а также шлем-каску маркировки КП-92 белого цвета. У 1-го и 2-го мужчины имеются при себе сумки красного цвета, которые являются подсумками для противогаза, противогазы, одетые на лица мужчин, являются противогазами марки МАГ (маска панорамная) с фильтром ДОТ-250 А-1 В-1 Е-1 К-1. Огнетушитель в руке у 2-го мужчины имеет маркировку ОУ-1 (огнетушитель углекислотный). Все данные предметы имеются в продаже -ОРГАНИЗАЦИЯ7-. Костюм пожарного, аналогичный костюму, в который одет 1-ый мужчина, изображенный на видеозаписи, имелся в продаже -ОРГАНИЗАЦИЯ7- в единственном экземпляре, как образец для заказа. Он висел на витрине примерно с ДД.ММ.ГГГГ., размер костюма он не помнит. Помнит, что он его снимал с витрины ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, для продажи, но кому был продан данный костюм, он не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ в магазине была установлена новая система бухгалтерии 1С, в связи, с чем установить точную дату продажи данного костюма не возможно (т.7 л.д. 21-22).

Согласно показаний свидетеля ФИО38, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ6- по <адрес>, в -ДОЛЖНОСТЬ20-. Организация занимается оптовой и розничной торговлей спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты. Для приобретения спецодежды и другого товара предъявление каких-либо служебных удостоверений не требуется. ДД.ММ.ГГГГ г.она находилась на рабочем месте, была суббота, поэтому офис работал с 09 часов до 17 часов. В тот день в конце рабочего дня к ней обратился покупатель - ранее ей незнакомый мужчина. Он прошел в офис и осмотрел образцы спецодежды, после чего выбрал костюм для химической защиты «Тайкем С» желтого цвета (комбинезон с капюшоном), стоимостью -СУММА21-. Он пояснил, что ему необходимо два таких костюма, но в наличии был только один костюм. Мужчина очень легко общался, примерил данный костюм, по данному поводу он пошутил, что выглядит, как цыпленок. Костюм был размера «XL» (52-54), костюм ему хорошо подошел. Мужчина говорил, что ему необходим данный комбинезон для уборки мусора, разговор был в шуточной форме. Также мужчина осматривал на витрине и интересовался респираторными масками, а также противогазами. Шутил, что на свалке очень плохо пахнет, говорил, что нужна маска, которая закрывает все лицо. Также он спрашивал, про сумки черного цвета, но сумок у них не было. Так как в наличие не было второго желтого комбинезона, мужчина приобрел аналогичный костюм-комбинезон только белого цвета «Тайвек Классик». Купив данные комбинезоны, он ушел, расплатился наличными средствами. Данный случай она запомнила, так как в наличии был только один костюм и мужчина его примерял. Обычно данные костюмы приобретают организации оптом и их не примеряют. Мужчина шутил и просил его сфотографировать в данном желтом комбинезоне. Она его не фотографировала, видеонаблюдения в офисе нет. Мужчина был один, он выглядел на вид 30 лет, рост 175-180 см., среднего телосложения, волосы темные, стрижка короткая, без особых примет. Был одет в темную спортивную одежду. Мужчина похож на лицо, предъявленное ей на фотографии, но опознать его не сможет, так как он был без особых примет и прошел большой промежуток времени. К допросу прилагает накладные за ДД.ММ.ГГГГ. После данного случая желтые комбинезоны более не продавались. (т.4 л.д. 105-107, т.5 л.д. 15-16)

Согласно показаний свидетеля ФИО39, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он является -ДОЛЖНОСТЬ21-, в должности с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, от дежурного ОМВД России по <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на телефон «02» дежурной части отдела МВД России по <адрес> позвонил неизвестный и, не представившись, сообщил, что в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес> заложено взрывное устройство, и он сейчас всех взорвет. Данное сообщение было зарегистрировано дежурным в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях. После чего часть личного состава отдела МВД России по <адрес> была поднята по сигналу «Тревога», была произведена ориентировка нарядов, несущих службу, туда были отправлены значительные силы и средства отдела МВД России по <адрес>, а именно: следственно-оперативная группа в составе: -ДОЛЖНОСТЬ22- по <адрес> ФИО40, -ДОЛЖНОСТЬ23- по <адрес> ФИО41, ответственного от руководства ОМВД России по <адрес> ФИО42, -ДОЛЖНОСТЬ24- по <адрес> ФИО43, -ДОЛЖНОСТЬ25- по <адрес> ФИО44, -ДОЛЖНОСТЬ26- по <адрес> ФИО12, а также наряды ППСП и ДПС, -ДОЛЖНОСТЬ27- ФИО45 с собакой по кличке «<данные изъяты>». Он также выезжал в составе следственно-оперативной группы. Было полностью перекрыто движение прилегающих к -ОРГАНИЗАЦИЯ8- улиц, произведена эвакуация посетителей и сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес>, расположенной по <адрес>. Поскольку изначально предполагалось, что данное сообщение ложное, то никаких особых планов первоочередных мероприятий не вводилось, то есть первоначально было необходимо принять меры к эвакуации людей из здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, перекрыть местность, а затем уже принимать какое-либо решение. Прибыв на место, во время обследования здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и прилегающей к зданию территории кинологом со специально обученной собакой, взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было. Затем следственно-оперативная группа приступила к проведению осмотра места происшествия, в ходе которого ничего изъято не было. Оповещались ли другие службы по данному факту, он в настоящее время не помнит.

Также ДД.ММ.ГГГГ через несколько минут, после звонка о готовящемся взрыве в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес>, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение из отдела вневедомственной охраны о сработке сигнализации в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>. В последующем стало известно, что двое неустановленных лиц, обманным путем, под предлогом проверки утечки газа, пытались проникнуть в операционную зону -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после произошедшего им была скопирована на СD-диск аудиозапись звонка на телефон «02» дежурной части отдела МВД России по <адрес> о ложном сообщении о готовящимся взрыве в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был у него изъят при производстве выемки. (т.6 л.д. 143-147)

Согласно показаний свидетеля ФИО46, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он является -ДОЛЖНОСТЬ28- по <адрес> – <данные изъяты>, в должности с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он заступил на суточное дежурство в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> по <адрес>, выполнял свои должностные обязанности, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на служебный телефон «02» дежурной части отдела МВД России по <адрес> поступил анонимный звонок. Голос говорящего был мужской, с имитацией кавказского акцента. Мужчина не представившись, сообщил, что он заложил в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- бомбу и взорвет сейчас всех, после чего со стороны звонившего данное соединение было прекращено, так как он услышал гудки. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего он направил по адресу, расположения -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес> наружные наряды, сделал контрольный звонок дежурному по -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, сообщил ему о звонке анонима. Впоследствии о произошедшем им было доложено руководству отдела МВД России по <адрес>, после чего он действовал по указанию руководства. Часть личного состава отдела МВД России по <адрес> была поднята по сигналу «Тревога», туда были отправлены значительные силы и средства отдела МВД России по <адрес>, в том числе и следственно-оперативная группа. Также им был сделан звонок в единую диспетчерскую службу для организации подъема специализированных служб. Ему известно, что было полностью перекрыто движение прилегающих к -ОРГАНИЗАЦИЯ8- улиц, произведена эвакуация посетителей и сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес>. Во время обследования здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и прилегающей к зданию территории кинологом со специально обученной собакой, взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было. Исходя из этого, было установлено, что данное сообщение ложное. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ (т. 4 л.д. 258, т.6 л.д. 152-155).

Согласно показаний свидетеля ФИО47, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она является -ДОЛЖНОСТЬ29- МВД России по <адрес>, в должности с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от -ДОЛЖНОСТЬ23- ФИО48, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на телефон «02» дежурной части отдела МВД России по <адрес> позвонил неизвестный и, не представившись, сообщил, что в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- заложено взрывное устройство, и он сейчас всех взорвет. Данное сообщение было зарегистрировано дежурным в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях. После чего часть личного состава отдела МВД России по <адрес> была поднята по сигналу «Тревога», была произведена ориентировка нарядов, несущих службу, туда были отправлены значительные силы и средства отдела МВД России по <адрес>, которые провели мероприятия по обеспечению безопасности сотрудников и посетителей -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес>, по оцеплению здания и поиску взрывного устройства. Взрывное устройство в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и прилегающей к ней территории обнаружено не было.

В результате преступных действий лица, сделавшего данное ложное сообщение, были отвлечены от нормальной деятельности значительные силы и средства правоохранительных органов, задействованные в проведении мероприятий по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма.

Ей разъяснено право подачи исковых требований и последствия отказа от иска, от подачи искового заявления отказывается (т.6 л.д. 156-159).

Согласно показаний свидетеля ФИО49, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он является -ДОЛЖНОСТЬ30- -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, в должности с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он находился на своем рабочем месте в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- по <адрес>. В 12 часов дежурному по -ОРГАНИЗАЦИЯ8- поступил телефонный звонок из дежурной части отдела МВД России по <адрес> о том, что им поступило сообщение о якобы заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. После чего дежурный по требованию полиции начал проводить эвакуацию посетителей и сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, он обходил все кабинеты и помещения -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. Здание -ОРГАНИЗАЦИЯ8- представляет собой 4-х этажное отдельное здание, в котором имеется 25 кабинетов и 2 зала, численность сотрудников составляет 40 человек. Эвакуация была произведена в течение 5 минут, сотрудниками полиции было полностью перекрыто движение прилегающих к -ОРГАНИЗАЦИЯ8- улиц, все сотрудники -ОРГАНИЗАЦИЯ8- находились на улице на безопасном расстоянии, работа -ОРГАНИЗАЦИЯ8- была нарушена на 2 часа 30 минут. Во время обследования здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и прилегающей к зданию территории кинологом со специально обученной собакой, взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было, сообщение о заложенном устройстве оказалось ложным. После чего сотрудники -ОРГАНИЗАЦИЯ8- вернулись на свои рабочие места и продолжили работу (т.6 л.д. 161-163).

Согласно показаний свидетеля ФИО50, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она является -ДОЛЖНОСТЬ31- -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, в должности с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она находилась на своем рабочем месте в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- по <адрес>. В 12 часов к ней в кабинет пришел дежурный по -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и сообщил, что необходимо эвакуироваться из здания, так как ему поступил телефонный звонок из дежурной части отдела МВД России по <адрес> о том, что им поступило сообщение о якобы заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. После чего она совместно с другими сотрудниками -ОРГАНИЗАЦИЯ8- вышла из здания. Здание -ОРГАНИЗАЦИЯ8- представляет собой 4-х этажное отдельное здание, в котором имеется 25 кабинетов и 2 зала, численность сотрудников составляет 40 человек. Эвакуация была произведена в течение 5 минут, сотрудниками полиции было полностью перекрыто движение прилегающих к -ОРГАНИЗАЦИЯ8- улиц, все сотрудники -ОРГАНИЗАЦИЯ8- находились на улице на безопасном расстоянии, работа -ОРГАНИЗАЦИЯ8- была нарушена на 2 часа 30 минут. Во время обследования здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и прилегающей к зданию территории кинологом со специально обученной собакой, взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было, сообщение о заложенном устройстве оказалось ложным. После чего сотрудники -ОРГАНИЗАЦИЯ8- вернулись на свои рабочие места и продолжили работу.

Ей разъяснено право подачи исковых требований, а также последствия отказа, от подачи искового заявления отказывается (т.6 л.д. 164-167).

Согласно показаний свидетеля ФИО51, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с 2007 года он работает -ДОЛЖНОСТЬ32- в -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес>, его график работа сутки через трое, с 09 часов до 09 часов следующего дня. Его рабочее место расположено в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, при входе. В его обязанности входит осуществление контроля входящих в здание -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, их допуск. Вход в здание -ОРГАНИЗАЦИЯ8- осуществляется не по пропускам, а по визуальному осмотру, так как всех сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ8- он знает и беспрепятственно пропускает их, а посетителей он спрашивает, куда они идут и к кому, после чего пропускает их. Журнала записи посетителей у них нет, камеры видеонаблюдения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 12 часов посторонних лиц, кроме сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ8- не проходило, какие-либо предметы, вызывающие подозрения в здание -ОРГАНИЗАЦИЯ8- не проносили.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут ему поступил телефонный звонок из дежурной части отдела МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение о якобы заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. После чего он начал проводить эвакуацию посетителей и сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, при этом обходил все кабинеты и помещения -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. Эвакуация была произведена в течение 5 минут, сотрудниками полиции было полностью перекрыто движение прилегающих к -ОРГАНИЗАЦИЯ8- улиц, все сотрудники -ОРГАНИЗАЦИЯ8- находились на улице на безопасном расстоянии, работа -ОРГАНИЗАЦИЯ8- была нарушена на 2 часа 30 минут. Во время обследования здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и прилегающей к зданию территории кинологом со специально обученной собакой, взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было, сообщение о заложенном устройстве оказалось ложным. После чего сотрудники -ОРГАНИЗАЦИЯ8- вернулись на свои рабочие места и продолжили работу (т.6 л.д.183).

Согласно показаний свидетеля ФИО45, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он является -ДОЛЖНОСТЬ27- МВД России по <адрес>, в должности с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на телефон «02» дежурной части отдела МВД России по <адрес> позвонил неизвестный и, не представившись, сообщил, что в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- заложено взрывное устройство, и он сейчас всех взорвет. По заданию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> он со служебной собакой по кличке «<данные изъяты>» выехал к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес>. Прибыв по указанному адресу, сотрудники администрации уже были эвакуированы из здания. В период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 35 минут им была применена специально обученная собака по кличке «<данные изъяты>», на наличие взрывного устройства и взрывчатого вещества в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, при этом были обследованы 1, 2, 3 этажи, подвальное помещение, туалеты на 1 и 2 этажах, актовый зал и 5 кабинетов на 1 этаже, так как остальные кабинеты и чердак были закрыты. Также была обследована прилегающая к зданию территория, в результате работы взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было. О применении собаки им был составлен акт (т.6 л.д. 186).

Согласно показаний свидетеля ФИО52, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она является -ДОЛЖНОСТЬ29- -ОРГАНИЗАЦИЯ18- в должности с ДД.ММ.ГГГГ.. В ее обязанности входит представление интересов -ОРГАНИЗАЦИЯ19- на основании доверенности в любом суде, на предварительном следствии, а также право подачи и отказа от исковых требований в лице -ОРГАНИЗАЦИЯ19-. № пожарная часть -ОРГАНИЗАЦИЯ19-, расположенная в <адрес> является обособленным подразделением с ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут на пункт связи № пожарной части -ОРГАНИЗАЦИЯ19-», расположенной <адрес> поступило сообщение от дежурного отдела МВД России по <адрес> о том, что им поступило сообщение о якобы заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8- по <адрес>. После чего в 12 часов 37 минут к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ8- выехали сотрудники 1 отделения 45 пожарной части. Во время обследования здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и прилегающей к зданию территории кинологом со специально обученной собакой, взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было, сообщение о заложенном устройстве оказалось ложным, после чего в 13 часов 20 минут сотрудники 45 пожарной части вернулись в расположение части.

Ей разъяснено право подачи исковых требований, а также последствия отказа, от подачи искового заявления отказывается(т.7 л.д. 15-16).

Согласно показаний свидетеля ФИО53, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он является -ДОЛЖНОСТЬ33- -ОРГАНИЗАЦИЯ20- <адрес>, в должности с ДД.ММ.ГГГГ В его обязанности входит <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты на пульт -ОРГАНИЗАЦИЯ20- поступил звонок от сотрудника отдела МВД России по <адрес> о том, что им поступило сообщение о якобы заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенном по <адрес>. После чего в 12 часов 44 минуты к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ8- выехала бригада скорой медицинской помощи в составе: -ДОЛЖНОСТЬ34- ФИО54, -ДОЛЖНОСТЬ35- ФИО55 и -ДОЛЖНОСТЬ36- ФИО56 Данная бригада находилась на выезде с 12 часов 58 минут до 13 часов 13 минут. Во время обследования здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8- и прилегающей к зданию территории кинологом со специально обученной собакой, взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было, сообщение о заложенном устройстве оказалось ложным, после чего в 13 часов 23 минуты бригада скорой медицинской помощи вернулась на станцию скорой медицинской помощи.

Ему разъяснено право подачи исковых требований, а также последствия отказа, от подачи искового заявления отказывается (т.7 л.д. 1-2).

Согласно показаний свидетеля ФИО62, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он работает -ДОЛЖНОСТЬ37- -ОРГАНИЗАЦИЯ21-. В его обязанности, в том числе входит и представление интересов <адрес> управления -ОРГАНИЗАЦИЯ21- на основании доверенности в любом суде, на предварительном следствии, право подачи исковых требований, и отказа от каковых от лица -ОРГАНИЗАЦИЯ21-.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в здании <адрес> управления -ОРГАНИЗАЦИЯ21-, расположенном по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время диспетчеру <адрес> управления -ОРГАНИЗАЦИЯ21- поступил телефонный звонок из единой диспетчерской службы по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, о якобы заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. Диспетчер об этом по телефону сообщил ему. После чего он лично с -ДОЛЖНОСТЬ36- -ОРГАНИЗАЦИЯ21- ФИО64 и -ДОЛЖНОСТЬ38- <адрес> ФИО65 на автомобилях выехали к зданию отдела МВД России по <адрес>, где прошел общий сбор руководителей экстренных служб. На сборе обсуждалась тактика дальнейших действий, после чего всех распустили, к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ8- он не выезжал. Ему разъяснено право подачи исковых требований, а также последствия отказа, от подачи искового заявления отказывается (т.6 л.д. 225).

Согласно показаний свидетеля ФИО57, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он работает -ДОЛЖНОСТЬ39- -ОРГАНИЗАЦИЯ22-. В его обязанности, в том числе входит <данные изъяты>.

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован вызов о якобы заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. После чего бригада спасателей выехала к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес>.

Ему разъяснено право подачи исковых требований, а также последствия отказа, от подачи искового заявления отказывается (т.6 л.д. 227).

Согласно показаний свидетеля ФИО39, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности -ДОЛЖНОСТЬ21-. В его обязанности входит <данные изъяты>.

В ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий технического характера, направленных на раскрытие данного преступления им совместно с сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> было установлено, что звонок на телефон «02» о ложном сообщении, готовящимся взрыве в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- поступил с сим-карты абонентского номера №, вставленной в телефон с серийным номером №, последняя цифра серийного номера не известна. Также было установлено, что данный звонок был осуществлен с территории <адрес>, что сим-карта абонентского номера №, зарегистрирована на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе опроса ФИО4 свою причастность к данному преступлению отрицал. Также было установлено, что паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, на который был зарегистрирован абонентский номер №, был у ФИО4 похищен. (т.4 л.д. 241, т.6 л.д. 177-180).

Согласно показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома по <адрес>, вечером в 19 часов или 20 часов его забрали из дома сотрудники полиции, и он находился в полиции. В настоящее время у него имеется паспорт <данные изъяты>. До этого у него был паспорт <данные изъяты>.. Данный паспорт у него украли ДД.ММ.ГГГГ, и по данному факту имеется уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ он в полицию не звонил и о заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8- <адрес> не сообщал, кто это мог сделать, он не знает. Считает, что кто-то мог оформить сим-карту на похищенный у него паспорт и с этой сим-карты позвонить ДД.ММ.ГГГГв полицию (т.4 л.д. 230)

Согласно показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, у него в настоящее время имеется детализация электронных соединений абонентского номера №, оформленного на его имя по ранее похищенному у него паспорту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученная им в офисе продаж -ОРГАНИЗАЦИЯ25-. При просмотре данной детализации входящих и исходящих соединений не имеется. От оператора данной сотовой связи ему стало известно, что соединения с экстренными службами, в том числе и с «02» у них не просматриваются, так как они бесплатные (т.6 л.д. 241-243).

Согласно показаний свидетеля ФИО58, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она с ДД.ММ.ГГГГ работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ25- в -ДОЛЖНОСТЬ40-. В ее обязанности входит <данные изъяты>.

В связи с работой по детализациям электронных соединений с абонентскими номерами, зарегистрированными в -ОРГАНИЗАЦИЯ25- ей известно, что при взятии детализации клиентом в офисах продаж -ОРГАНИЗАЦИЯ25- происходит списание со счета абонентского номера денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА22-. Так же ей известно, что в детализациях офисов продаж -ОРГАНИЗАЦИЯ25- информация о соединениях с экстренными службами, в том числе и на телефон «020» не просматривается, так как данные соединения бесплатные. Соединения с экстренными службами просматриваются лишь в детализациях, полученных на основании судебных решений (т.7 л.д. 105-108).

Согласно показаний свидетеля ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 30 минут он на принадлежащем ему на тот момент автомобиле -МАРКА6- <данные изъяты> цвета, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал к -ОРГАНИЗАЦИЯ23-, расположенному по <адрес>, чтобы там приобрести сигареты, так как ехал в клуб, где сигареты не продают. Он сразу же прошел к кассовому терминалу данного магазина, где на терминале стоял ранее незнакомый ему мужчина, который рассчитывался за сигареты. Помнит, что между ними и продавцом произошел небольшой конфликт, связанный с тем, что продавец посчитала, что продала им уже две пачки сигарет. Конфликт разрешился сам собой. Затем он с данным мужчиной вышел из магазина, так как мужчина спросил у него, можно ли где-то сходить в приличное заведение. Он ответил мужчине, что сам едет в клуб. Мужчина сказал, что он из <адрес>. Они стали выходить из магазина, мужчина шел впереди его. В это время в магазин входила компания примерно из трех мужчин и двух девушек. Получилось так, что на выходе из магазина он столкнулся плечом с ранее незнакомым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные которого, ему стали известны позже. В результате чего между ним и ФИО4 возник словесный конфликт, в ходе которого они вышли на улицу. На улице ФИО4 спросил у него: «Ты, что, широкий?». После чего между ними произошла драка, в ходе которой он и ФИО4 нанесли друг другу по несколько ударов, а также схватили друг друга за куртки и стали таскать друг друга за одежду. В результате чего, он неумышленно стащил с ФИО4 куртку. В ходе драки, стоя на коленях, он увидел, что у ФИО4 из куртки выпал паспорт. Увидев паспорт, испытывая неприязнь к ФИО4 из-за произошедшего, он поднял паспорт ФИО4, после чего сел в свой автомобиль. Данный паспорт ему был не нужен, взял его просто из злости. После он уехал в кафе-клуб, где находился до утра ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехал домой. Находясь дома по <адрес> он открыл паспорт и прочитал, что паспорт на имя ФИО4. Паспорт ФИО4 он хранил у себя дома около полугода. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время к нему домой пришел <данные изъяты> – Носков К.О., который на тот момент проживал <адрес>. Во время нахождения у него дома, Носков увидел лежащий на полке в прихожей паспорт на имя ФИО4. Носков, увидев паспорт, поинтересовался, откуда он у него. Он рассказал Носкову, что забрал данный паспорт у ФИО4 в ходе драки. После чего Носков поинтересовался, нужен ли ему данный паспорт. Сообщив, что паспорт ему не нужен, Носков попросил у него данный паспорт, на что он дал свое согласие и Носков забрал его. Для чего Носкову был нужен паспорт ФИО4, ему он не сообщал, он об этом у того не интересовался. По факту хищения им паспорта ФИО4 было возбуждено уголовное дело в ОД ОП № Управления МВД России по <адрес>, он был допрошен в качестве подозреваемого, в настоящее время дело направлено в суд. Использовал ли Носков в дальнейшем паспорт на имя ФИО4, и с какой целью, ему не известно (т.5 л.д. 108-110).

Вина Носкова К.О. в совершении преступлений подтверждается :

протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>. Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь, при входе слева окна, выходящие на улицу, справа застекленная часть. У дальней стены имеется дверь, ведущая в помещение для сотрудников. С южной стороны здания расположен магазин «Лидер», далее асфальтированная дорога огибает магазин и выходит на <адрес>. Центральный офис -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположен по <адрес>, где в кабинете № находится оборудование видеонаблюдения, с которого изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диск «<данные изъяты>» (т.5 л.д. 175-179).

протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с оборудования видеонаблюдения, находящегося в кабинете № Центрального офиса -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>. При открытии на диске имеется 4 папки «2», «3», «4», «7».

При открытии папки «7» имеются файлы «<данные изъяты>».

При открытии файла «<данные изъяты>» на экране монитора появляется изображение с камеры видеонаблюдения, на которой справа от камеры изображена входная дверь и крыльцо здания, слева и справа от камеры проезжая часть дороги. Длительность записи 55 секунд, при ее воспроизведении видно, что справа от камеры с крыльца у приоткрытой двери в сторону проезжей части проходят женщина и мужчина (в ходе следствия установлены ФИО59 и ФИО60). Далее перед ФИО59 и ФИО60 по проезжей части слева проезжает автомобиль отечественного производства белого цвета с надписями на кузове «МЧС», «01» и удаляется слева от камеры, далее его не видно. ФИО59 и ФИО60 проходят к обочине проезжей части слева от камеры и останавливаются. На 36 секунде указанной записи слева от камеры в сторону входных дверей здания справа от камеры пробегает мужчина в костюме пожарного горчичного цвета со светоотражающими полосами, в шлеме-каске белого цвета, в руках удерживает сумку красного цвета (в ходе следствия установлен Носков К.О.). В это время входная дверь здания открывается, изнутри выходит мужчина (в ходе следствия установлен ФИО61), а Носков через открывшуюся входную дверь забегает в здание. ФИО61 проходит по проезжей части, удаляясь от камеры вверх, при этом оборачивается позади себя, далее его не видно. На 51 секунде записи слева от камеры в сторону входных дверей здания справа от камеры пробегает мужчина в костюме желтого цвета (комбинезон с капюшоном), в руке удерживает сумку красного цвета и огнетушитель в корпусе красного цвета (неустановленное следствием лицо). Далее неустановленное следствием лицо открывает входные двери здания справа от камеры и заходит внутрь, далее его не видно.

При открытии папки «4» имеются файлы «<данные изъяты>».

При открытии файла «<данные изъяты>» на экране монитора появляется изображение с камеры видеонаблюдения, на которой просматривается помещение коридора, слева от камеры входная дверь, справа от камеры дверь, ведущая в клиентский зал. Длительность записи 48 секунд, при ее воспроизведении видно, что справа от камеры открывается дверь, ведущая в клиентский зал, изнутри в коридор проходит неустановленное следствием лицо и разворачивается по направлению входа в клиентский зал, при этом дверь, ведущую в указанный зал, придерживает ногой, дверь находится в открытом виде. На 13 секунде записи неустановленное следствием лицо, находясь по направлению входа в клиентский зал, подымает правую руку и жестикулирует ею, при этом смотрит в сторону помещения клиентского зала. На 29 секунде записи неустановленное следствием лицо, удерживая в левой руке рацию, а в правой руке огнетушитель, жестикулирует двумя руками. На 34 секунде записи неустановленное следствием лицо проходит к входной двери слева от камеры, при этом дверь, ведущая в клиентский зал, закрывается, неустановленное следствием лицо придерживает ногой полотно закрывающейся двери и вновь возвращается к ней, при этом находится по направлению к входу в клиентский зал. На 40 секунде записи неустановленное следствием лицо жестикулирует двумя руками, уходит по направлению к входной двери, а затем вновь возвращается, при этом правой рукой удерживает закрывающееся полотно двери, ведущей в клиентский зал. На 46 секунде записи в то время, когда изнутри клиентского зала в коридор проходит Носков, неустановленное следствием лицо открывает входную дверь слева от камеры и удаляется. Носков удаляется за неустановленным следствием лицом, далее их не видно.

При открытии папки «2» имеются файлы «<данные изъяты>».

При открытии файла «<данные изъяты>» на экране монитора появляется изображение с камеры видеонаблюдения, на которой частично просматривается помещение клиентского зала, слева от камеры помещение кассовой кабины для клиентов, напротив камеры сверху дверь, ведущая в коридор, справа от камеры проход по клиентскому залу вдоль кассовой кабины для клиентов. Длительность записи 4 секунды, при ее воспроизведении видно, что напротив камеры сверху открывается дверь, в помещение клиентского зала проходит Носков, удаляется справа от камеры на 3 секунде записи, далее его не видно.

При открытии файла «<данные изъяты>» на экране монитора появляется изображение с камеры видеонаблюдения, на которой частично просматривается помещение клиентского зала, слева от камеры помещение кассовой кабины для клиентов, напротив камеры сверху дверь, ведущая в коридор, справа от камеры проход по клиентскому залу вдоль кассовой кабины для клиентов. Длительность записи 7 секунд, при ее воспроизведении видно, что напротив камеры сверху открывается дверь, в помещение клиентского зала проходит неустановленное следствием лицо, на 3 секунде записи разворачивается и уходит через дверь, ведущую в коридор, дверь находится в открытом состоянии, неустановленное следствием лицо стоит в проходе.

При открытии папки «3» имеется файл «<данные изъяты>». При открытии данного файла, на экране монитора появляется изображение с камеры видеонаблюдения, на которой просматривается помещение клиентского зала, слева от камеры ряд стульев, тумба, окно с жалюзями, справа от камеры забарьерное пространство операционного зала, огражденное от клиентского зала операционными окнами и тумбами. Справа сверху от камеры дверь, ведущая в забарьерное пространство операционного зала. Длительность записи 1 минута 10 секунд, при ее воспроизведении видно, что на 1 секунде записи слева от камеры вдоль клиентского зала проходит Носков, подходит к двери, ведущей в забарьерное пространство, надевает на плечо сумку красного цвета на лямке. Далее Носков периодически дергает за ручку указанную дверь на себя, при этом жестикулирует руками по направлению к находящимся в это время в операционном зале забарьерного пространства двум женщинам (в ходе следствия установлены ФИО11 и ФИО12). На 22 секунде записи в нижнем левом углу экрана просматривается частично неустановленное следствием лицо, которое на 23 секунде записи удаляется слева от камеры, далее его не видно. На 45 секунде записи Носков проходит по клиентскому залу, при этом жестикулирует руками, а затем останавливается. Далее Носков вновь проходит по клиентскому залу на камеру, на 56 секунде записи останавливается, поворачивается по направлению операционных окон забарьерного пространства, жестикулирует руками, а затем вновь подходит к двери, ведущей в забарьерное пространство. Далее Носков разворачивается, идет на камеру на 1 минуте 8 секунде записи наклоняется, подымается и уходит слева от камеры на 1 минуте 9 секунде записи, далее его не видно (т.7 л.д. 159-188) ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от трассы «<адрес>», в 80 метрах от проселочной дороги, ведущей от трассы «<адрес>» в сторону трамплина. Осматриваемый участок местности расположен в районе <адрес>. На данном участке обнаружено и изъято: три фрагмента ткани, фрагмент плавленой пластмассы. В 50 метрах правее обнаружен обгоревший участок поляны размером 4х4м., на котором обнаружены и изъяты: фара и фрагмент шины (т.4 л.д. 265-269);

протоколом осмотра места происшествия, с приобщенной схемой и фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка на 1-ом этаже в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия взрывное устройство обнаружено не было (т.4 л.д. 150-172);

протоколом осмотра места происшествия, с приобщенной схемой и фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка на 2-ом этаже в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия взрывное устройство обнаружено не было (т.4 л.д. 174-200);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ24-, согласно которой в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ остаток денежной наличности составил <данные изъяты>(т.5 л.д. 244);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ3-», согласно которой по данным Центрального банка России стоимость 1 доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составляла 32,6224 рубля, стоимость 1 Евро на ДД.ММ.ГГГГ составляла 39,6362 рубля (т.7 л.д. 34);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены накладные за ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к допросу в качестве свидетеля ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- копия расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ6- на одном бумажном листе формата А-4 о продаже комбинезона для химической защиты «Тайкем С» стандартного (с носками) (ХL), Артикул №, в количестве 1 шт., стоимостью -СУММА21-. и комбинезона защитного «Тайвек Классик» белого цвета (L), Артикул №, в количестве 1 шт., стоимостью -СУММА23-.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ6- на двух бумажных листах формата А-4 о продаже комбинезона для химической защиты «Тайкем С» стандартного (с носками) (ХL), в количестве 1 шт., стоимостью -СУММА21-. и комбинезона защитного «Тайвек Классик» белого цвета (L), в количестве 1 шт., стоимостью -СУММА23-.;

- расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ6- на одном бумажном листе формата А-4 о продаже комбинезона для химической защиты «Тайкем С» стандартного (с носками) (ХL), Артикул №, в количестве 1 шт., стоимостью -СУММА21-. и комбинезона защитного «Тайвек Классик» белого цвета (L), Артикул №, в количестве 1 шт., стоимостью -СУММА23-. (т.7 л.д. 145-146) ;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № ОМВД России по <адрес> у свидетеля ФИО39 был изъят СD-диск с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ звонка на телефон «02» дежурной части отдела МВД России по <адрес> о ложном сообщении о готовящимся взрыве в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- (т.4 л.д. 273-274);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен СD-диск с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ звонка на телефон «02» дежурной части отдела МВД России по <адрес> о ложном сообщении о готовящимся взрыве в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- длительностью 13 секунд, содержащей разговор Зернина (З) и неизвестного (в ходе проведенного следствия установлено, что неизвестным является Носков) (Н), говорящего с имитацией кавказского акцента. В ходе прослушивания аудиозаписи установлено:

ФИО46: Полиция, ФИО46.

Н: Алло.

ФИО46: Полиция слушает Вас.

Н: -ОРГАНИЗАЦИЯ8- бомба я заложил, взорву сейчас всех, взорву.

Гудки, запись заканчивается. (т.7 л.д. 25-26);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена детализация электронных соединений и географического положения абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, полученных из -ОРГАНИЗАЦИЯ25- в результате оперативно-розыскной деятельности и предоставленных на бумажном носителе формата А-4 на 2 листах, из которых следует, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО4, <данные изъяты>..

При осмотре детализации и географического положения установлен исходящий звонок ДД.ММ.ГГГГ в 12:02:28 с абонентского номера № сотового телефона IMEI № (находящегося в пользовании Носкова К.О.) на телефон 020 продолжительностью 11 секунд. При этом установлено местоположение абонентского номера № (адрес базовой станции) - <адрес>. (т.7 л.д. 218-219);

протоколом явки с повинной Носкова К.О. от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, который заявил, что ДД.ММ.ГГГГ, после совершения им преступления в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного по <адрес>, у него возник новый план по совершению аналогичного преступления в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, расположенного на территории <адрес>. С этой целью им были приобретены следующие предметы:

- автомобиль -МАРКА2- <данные изъяты> цвета, государственный №, за несколько дней до совершения преступления, у человека, проживающего по <адрес>, крайний подъезд. Данные этого человека он не помнит;

- специальный костюм сотрудника пожарной охраны и шлем пожарника в -ОРГАНИЗАЦИЯ7-, расположенном по <адрес>. Там же им были приобретены маски-противогазы и огнетушитель;

- баллоны с краской красного, синего и оранжевого цвета в одном из автомобильных магазинов <адрес>;

- желтый комбинезон на молнии с капюшоном в магазине спецодежды, расположенном по <адрес>;

- газовые баллоны с насадкой в -ОРГАНИЗАЦИЯ14-, расположенном по <адрес>;

- сотовые телефоны -МАРКА1- - 3 шт., в отделе сотовой связи, расположенном в -ОРГАНИЗАЦИЯ15-

Все из вышеуказанного он приобрел в разные периоды. Первую поездку в <адрес>, он совершил в конце ДД.ММ.ГГГГ., точное число не помнит, для установления конкретного объекта – -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Им был выбран определенный филиал, расположенный <адрес>. За несколько дней до совершения преступления он приобрел вышеуказанный автомобиль и в этот же день выехал в <адрес>. Автомобиль был оставлен в заброшенных гаражах для подготовки. В течение двух дней им производилось наблюдение в районе, где расположено -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. ДД.ММ.ГГГГ в районе 6-7 утра он выдвинулся к месту, где был ранее оставлен автомобиль, начал готовить его. Им были заранее приготовлены трафареты для нанесения их на автомобиль, а именно: «МЧС», «01», «Аварийно-пожарная служба». В районе 11часов 30 минут он выдвинулся на автомобиле к -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Подъехав ко входу, он вышел из автомобиля и зашел в отделение. В отделении никого из посетителей не было, были только работники -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Он подошел к двери и попросил всех находящихся в помещении покинуть здание, обосновывая, что в подвале произошел прорыв трубы газового снабжения. Для создания более эффектной картины у него в сумке находились баллоны с газом, которые он заблаговременно открыл. С противоположной стороны за стенкой находились три сотрудницы, и одна сотрудница находилась в кассе в бронированном помещении. Поняв, что его замысел не удался, он покинул помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, сел в автомобиль, который стоял у входа и уехал. Сразу после этого все, что использовалось им, он сжег в пригороде <адрес> в лесу. Цель его действий была ввести в заблуждение посетителей, работников -ОРГАНИЗАЦИЯ3- и эвакуировать их вместе с материальными ценностями из помещения -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, то есть мошенническим путем завладеть деньгами. Информацией о количестве денег он не располагал, знакомых среди сотрудников -ОРГАНИЗАЦИЯ3- у него нет. Оружия он не применял и при себе не имел. Для отвлечения внимания правоохранительных органов <адрес>, он совершил звонок в дежурную часть «020» и сказал, что в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- заложена бомба. При этом его голос был изменен. Никаких взрывчатых устройств нигде заложено не было. Никаких террористических актов он не готовил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.4 л.д. 48-50);

сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- заложено взрывное устройство и он сейчас всех взорвет (т.4 л.д. 148) ;

актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ полицейский-кинолог роты ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО45 со служебной собакой по кличке «<данные изъяты>» выехал к зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес>. В ходе обследования здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8- были проверены 1, 2, 3 этажи, подвальное помещение, туалеты на 1 и 2 этажах, актовый зал и 5 кабинетов на 1 этаже, так как остальные кабинеты и чердак были закрыты. Также была обследована прилегающая к зданию территория, в результате работы взрывного устройства и взрывчатого вещества обнаружено не было. (т.4 л.д. 173);

справкой -ОРГАНИЗАЦИЯ21- <адрес> управления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в их адрес поступило сообщение от ЕДДС о заложении взрывного устройства по <адрес>. -ДОЛЖНОСТЬ41- ФИО62 совместно с бригадой АДС выехал в отдел МВД России по <адрес> <адрес>, так как там проходил общий сбор служб города по данному факту. К -ОРГАНИЗАЦИЯ8- ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> их служба не выезжала (т.6 л.д. 188);

справкой -ОРГАНИЗАЦИЯ22- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут на телефон диспетчера ЕДДС <адрес> поступила информация о заминировании здания -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. Экипаж спасателей выехал по данному сообщению к данному зданию в 12часов 36 минут. По результатам осмотра взрывных устройств не обнаружено(т.6 л.д. 191);

справкой -ОРГАНИЗАЦИЯ19- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут на пункт связи -ОРГАНИЗАЦИЯ19- поступило сообщение от дежурного отдела МВД России по <адрес> о том, что в дежурную часть поступило сообщение о заложенном взрывном устройстве в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8- по <адрес>. В 12 часов 37 минут № отделение -ОРГАНИЗАЦИЯ19- выехало к месту вызова. По прибытию к месту начальник караула доложил о своем прибытии старшему оперативной группы отдела МВД и поступил в его распоряжение. В 13 часов 15 минут получив команду отбой, отделение -ОРГАНИЗАЦИЯ19- вернулось в расположение части в 13 часов 20 минут (т.6 л.д. 194);

справкой -ОРГАНИЗАЦИЯ20-, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты по местному времени на пульт -ОРГАНИЗАЦИЯ20- поступил звонок от сотрудника ОВД <адрес> о том, что в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, расположенной по <адрес> заложено взрывное устройство. К зданию -ОРГАНИЗАЦИЯ8- выехала бригада скорой медицинской помощи. Время выезда бригады скорой медицинской помощи: 12 часов 44 минуты. Время прибытия скорой медицинской помощи: 12 часов 58 минут. Время освобождения бригады скорой медицинской помощи:13 часов 13 минут. Время возвращения бригады скорой медицинской помощи в ССМП: 13 часов 23 минуты (т.6 л.д. 200);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № Управления МВД России по <адрес> у свидетеля ФИО4 была изъята детализация электронных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученная в офисе продаж -ОРГАНИЗАЦИЯ25- на 1 листе (т.6 л.д. 246-248);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена детализация электронных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученная в офисе продаж -ОРГАНИЗАЦИЯ25- на 1 листе. При осмотре детализации установлены соединения:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:09:44 с номером №, основной баланс -СУММА24-;

- ДД.ММ.ГГГГв 16:09:49 с номером №, основной баланс -СУММА24-;

- ДД.ММ.ГГГГв 16:10:58 с номером №, основной баланс -СУММА24-, а также изменение баланса:

- ДД.ММ.ГГГГв 10:35:21 на минус -СУММА22-, конечный баланс -СУММА25-;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:35:37 на минус -СУММА22-, конечный баланс -СУММА26-;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:10 на минус -СУММА22-, конечный баланс -СУММА27- (т.6 л.д. 249-250);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО35 и подозреваемым Носковым К.О., в ходе которой свидетель ФИО35 показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время к нему домой пришел <данные изъяты> – Носков К.О. Во время нахождения у него дома, Носков увидел лежащий на полке в прихожей паспорт на имя ФИО4, который он похитил ДД.ММ.ГГГГ. Носков, увидев паспорт, поинтересовался, откуда он у него. Он рассказал Носкову, что забрал данный паспорт у ФИО4 в ходе драки. После чего Носков поинтересовался, нужен ли ему данный паспорт. Сообщив, что паспорт ему не нужен, Носков попросил у него данный паспорт, на что он дал свое согласие и Носков забрал его. Для чего Носкову был нужен паспорт ФИО4, ему он не сообщал, он об этом у того не интересовался. Использовал ли Носков в дальнейшем паспорт на имя ФИО4, и с какой целью, ему не известно.

Подозреваемый Носков К.О. в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. (т.6 л.д. 1-3).

В судебном заседании, государственный обвинитель, квалифицируя действия Носкова по ст. ст. 30 ч.3, 159 УК РФ, отказался от поддержания государственного обвинения в части квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку, по его мнению, исследованными доказательствами, данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения.

Суд, в свою очередь, квалифицируя действия Носкова на ст.ст. 30 ч.3, 159 УК РФ, исключает квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку имело место неоконченное преступление.

Действуя подсудимого Носкова суд квалифицирует по 2 составам преступлений-по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ и по ст. 207 УК РФ, т.к. преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ, является преступлением против собственности, а преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ-преступлением против общественной безопасности.

Оценивая собранные доказательства, суд квалифицирует действия Носкова К.О. по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Оценивая собранные доказательства, суд квалифицирует действия Носкова К.О. по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящимся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба.

Смягчающими наказание подсудимого Носкова К.О. обстоятельствами являются : полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, его явка с повинной о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ и ст. 207 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ и ст. 207 УК РФ, <данные изъяты>. Отягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Носкова К.О. являются : рецидив преступлений ( в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений), совершение преступлений, предусмотренных ст.162 ч.4 п. «б» УК РФ, ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ с использованием форменной одежды представителя власти, совершение преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, с целью облегчить совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому Носкову К.О., и данные о личности подсудимого. Носков по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту отбытия наказания-отрицательно.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Носкова, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому Носкову суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск -ОРГАНИЗАЦИЯ3- о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, ввиду неявки представителя -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в судебное заседание и неподдержания заявленного иска, а также того, что сумма заявленного иска оспаривается подсудимым, суд передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признавая за ним право на удовлетворение гражданского иска.

Гражданский иск «-ОРГАНИЗАЦИЯ1- о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, заявлен обоснованно, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать НОСКОВА К. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ, преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание :

по ст. 159 ч.1 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы ;

по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ в виде 10 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы ;

по ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 207 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений Носкову К.О. путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Носкову К.О. путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12.12.2012 г. и по настоящему приговору, назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя ему срок наказания с 30.09.2013 г.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 28.08.2012 г. по 29.09.2013 г.

Вещественные доказательства: крышку коробки из-под бумаги, фрагмент шины, фару, три фрагмента ткани, фрагмент плавленой пластмассы -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>-уничтожить; 3 СD-диска-хранить при деле, документы-хранить при деле.

Взыскать с Носкова К.О. в пользу «-ОРГАНИЗАЦИЯ1- в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением- -СУММА1-.

Гражданский иск -ОРГАНИЗАЦИЯ3- о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признавая за ним право на удовлетворение гражданского иска.

Принять отказ потерпевшей ФИО1 от заявленного гражданского иска к подсудимому Носкову К.О. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратив производство по нему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свердловского

районного суда г. Перми А.Ю. Падерин