Гражданский кодекс часть 1

Эмериди Н. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, работающего директором Фирма «Александрия-Сервис» ООО, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Эмериди Н.И. совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу через посредника, совершенное в значительном размере (эпизод от 20.09.2016 г.).

Он же, подсудимый Эмериди Н.И. совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу через посредника, совершенное в значительном размере (эпизод от 02-15.10.2019 г.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Эмериди Н.И., согласно Устава Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (далее АО «АК «Якутия»), утвержденного внеочередным общим собранием акционеров АО «АК «Якутия» от 11.02.2016 (протокол б/н от 12.02.2016) Акционерное общество «АК «Якутия», создано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом Российской Федерации, Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 11.05.2004 № 505-р «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия Авиакомпания «Якутия» путем преобразования Государственного унитарного предприятия АК «Якутия» (п. 1.1. ст. 1).

Контрольный пакет акций Акционерного общества «АК «Якутия», с размером доли в 88,02%, принадлежит Республике Саха (Якутия) в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – Министерство).

Приказом генерального директора АО «АК Якутия» от 01.08.2012 № 566/л-1 на должность ведущего менеджера по сервису в Отдел организации сервиса пассажиров с 01.08.2012 принят ФИО3.

Приказом генерального директора АО «АК «Якутия» от 08.10.2014 № Дс754 ведущий менеджер по сервису отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3 переведен на должность начальника отдела организации сервиса пассажиров с 07.10.2014.

В соответствии с Должностной инструкцией руководителя отдела организации сервиса пассажиров, утвержденной генеральным директором ОАО «АК «Якутия» от 25.10.2012 № 371/а, руководитель отдела организации сервиса пассажиров осуществляет следующие функции: разработка, внесение изменений и утверждение стандартов ОАО «АК «Якутия» по сервису, включая стандарты по питанию, выходу и ассортименту прохладительных и алкогольных напитков, по нормам выдачи многоразового и одноразового инвентаря, по нормам выдачи и ассортименту периодических изданий, по видеопрограмме и аудиопрограмме (раздел 2 п. 2.1); координация работы всех подразделений авиакомпании, а также агентов и поставщиков по организации обслуживания пассажиров на борту ВС (раздел 2 п. 2.3); разработка проекта бюджета авиакомпании на сервис пассажиров на борту ВС, а также контроль выполнения бюджета (раздел 2 п. 2.4); имеет право контроливать работу всего персонала авиакомпании и ее агентов по выполнению требований стандартов, технологий и бюджета на сервис пассажиров на борту (раздел 4 п. 4.2); предоставлять перед агентами и поставщиками интересы авиакомпании по вопросам подготовки договоров о сотрудничестве и осуществлять контроль за их исполнением (раздел 4 п. 4.4.).

ФИО3, занимая должность начальника отдела организации сервиса пассажиров, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделе организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия».

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесено изменение в пункт 1 примечания к статье 285 УК РФ, согласно которому установлено, что лица, выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит субъектам Российской Федерации, признаются должностными лицами.

В связи с чем, ФИО3, в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ, занимая с 07.10.2014 должность начальника отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, основной контрольный пакет акций которого принадлежит субъекту Российской Федерации – Республике Саха (Якутия), т.е. являлся должностным лицом.

Согласно Устава фирмы «Александрия-Сервис» ООО (далее по тексту – Общество, фирма), утвержденному решением общего собрания учредителей от 28.11.2011, общество является юридическим лицом (п.1.2) и коммерческой организацией (п.1.4); основными видами деятельности общества является поставка продукции общественного питания, в т.ч. организация бортового питания для экипажей и пассажиров воздушных судов; розничная торговля в неспециализированных магазинах; прочая розничная торговля вне магазинов; розничная, оптовая и мелкооптовая торговля, т.ч. подакцизными товарами; деятельность ресторанов и кафе; деятельность баров; торгово-закупочная деятельность; производство и реализация продуктов питания (п.2.2). Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет Единоличный исполнительный орган – Директор (п.9.1). Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (п.10.8).

Согласно приказу от 01.06.2014 № 15-К, Эмериди Н. И. на основании решения собрания учредителей Фирмы «Александрия-Сервис» ООО от 30.05.2014 продолжает исполнение должностных обязанностей директора фирмы с 01.06.2014 на новый срок в 5 (пять) лет.

В период с 01.03.2016 по 31.03.2016 в рабочее время с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. (здесь и далее время московское) к подсудимому Эмериди Н.И., находящемуся в Краснодарском крае, обратился менеджер по сервису представительства АО «АК «Якутия» в г. Краснодар ФИО4, выступающий по ранней договоренности со своим непосредственным начальником - начальником отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3 в качестве посредника во взяточничестве за часть от поступающих для него сумм взяток, и озвучил ему предложение ФИО3 о том, что за определенное вознаграждение, то есть за взятку в виде денег, ФИО3 может обеспечить им выигрыш в конкурсе и последующее заключение договора. На что подсудимый Эмериди Н.И., действуя в интересах фирмы «Александрия-Сервис» ООО, из корыстной заинтересованности, выразившимся в обеспечении поставок своей продукции любой ценой, согласился на предложение ФИО3, являющегося должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в АО «АК «Якутия», в том числе обладающего правом представлять перед поставщиками интересы авиакомпании по вопросам подготовки договоров о сотрудничестве и осуществлять контроль за их исполнением, в случае победы в конкурсе и последующего заключения договора выплатить ему из собственных денежных средств взятку в виде денег за представление интересов фирмы «Александрия-Сервис» ООО, о чем сообщил ФИО4 После чего ФИО4 сообщил подсудимому Эмериди Н.И., что всю сумму необходимо перечислить ему на его счет, а ФИО3 он будет передавать сам.

Далее, в период с 01.04.2016 по 30.04.2016 в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. (время указано местное) начальник отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3, реализуя достигнутое с подсудимым Эмериди Н.И. соглашение на последующее получение взятки, перед объявлением очередного конкурса на поставку бортового питания в аэропорту г. Анапа, передал через менеджера по сервису АО «АК «Якутия» ФИО4 подсудимому Эмериди Н.И. для подготовки им конкурсной документации: адрес электронной площадки, где планировалось проводить торги, и техническое задание с указанием цены предполагаемого контракта АО «АК «Якутия» по обеспечению бортовым питанием в аэропорту г. Анапа.

Получив, направленные ФИО3, данные об адресе проведения торгов и цены предполагаемого контракта, подсудимый Эмериди Н.И., в период с 01.04 по 30.04.2016 г. в неустановленное время, находясь по месту работы: Краснодарский край, город-курорт Анапа, аэропорт, реализуя свой умысел на получение посредством использования ФИО3 своего должностного положения, преимущества перед другими участниками торгов и в последующем желая заключить договор с АО «АК «Якутия» на поставку бортового питания и связанных с этим услуг, действуя умышленно, с целью обеспечения выигрыша фирмы «Александрия-Сервис» ООО в аукционе на право заключения контракта, в нарушение указанных требований действующего законодательства, а именно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», передал менеджеру по сервису АО «АК «Якутия» ФИО4 для направления начальнику отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3 подготовленную конкурсную документацию с указанием наименований и наиболее приемлемых цен товаров и услуг, представляемых фирмой «Александрия-сервис» ООО, для представления ФИО3 заранее подготовленной конкурсной документации в проводимом конкурсе по обеспечению АО «АК «Якутия» бортовым питанием и связанных с этим услуг в аэропорту г. Анапа.

06.05.2016 г. по результатам действий начальника отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3 и подсудимого Эмериди Н.И., между АО «АК «Якутия», в лице генерального директора ФИО9, и фирмой «Александрия-сервис» ООО, в лице директора Эмериди Н.И. заключен договор № 611/06-16 как с единственным поставщиком на обеспечение рейсов АО «АК «Якутия» бортовым питанием, напитками, бортовой посудой, буфетно-кухонным оборудованием и оказывание связанных с этим хендлинговых услуг, согласно которому фирма «Александрия-сервис» ООО обязуется поставить, а АО «АК «Якутия» принять и оплатить бортовое питание и оказанные услуги на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Местом исполнения договора является Краснодарский край, г. Анапа, международный аэропорт «Анапа». Сумма по договору не может превышать 800 000,00 рублей. Договор считается заключенным и становится обязательным для сторон с момента регистрации и присвоения ему порядкового регистрационного номера в АО «АК «Якутия», и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.06.2016 г. и действует до 31.12.2016 г.

20.09.2016 г., в 09 ч. 59 мин. (время московское) подсудимый Эмериди Н.И., находясь по месту работы: Краснодарский край, город-курорт Анапа, аэропорт, действуя в интересах фирмы «Александрия - Сервис» ООО, после заключения договора от 06.05.2016 № 611/06-16 на обеспечение рейсов АО «АК «Якутия» бортовым питанием, напитками, бортовой посудой, буфетно-кухонным оборудованием и оказывание связанных с этим хендлинговых услуг, в рамках ранее достигнутой преступной договоренности с начальником отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за способствование обеспечению выигрыша фирмы «Александрия-Сервис» ООО в конкурсе на право заключения контракта, умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка деятельности органов управления акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит субъекту Российской Федерации, имея преступный умысел на дачу через посредника из собственных денежных средств взятки в виде денег ФИО3, за совершение им действий в пользу представляемой взяткодателем Эмериди Н.И. фирмы «Александрия-Сервис» ООО по обеспечению выигрыша в конкурсе и последующего заключения договора от 06.05.2016 № 611/06-16 по оказанию услуг по обеспечению бортовым питанием, напитков, бортовой посудой, буфетно-кухонным оборудованием для нужд АО «АК «Якутия» посредством использования ФИО3 своего должностного положения, через посредника ФИО4 из собственных денежных средств передал взятку в виде денег, в сумме 30 375,00 (тридцать тысяч триста семьдесят пять) рублей, т.е. в значительном размере, посредством безналичного перевода денежных средств со своей банковской карты ПАО Сбербанк № 4247****5947 открытой на свое имя в ПАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение №8619 по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. Красноармейская, 34, через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ПАО Сбербанк № 5469300174171881 (счет № 40817810030002132352) открытую на имя менеджера по сервису представительства АО «АК «Якутия» в г. Краснодар ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение №8619 по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. Красноармейская, 34, для последующей ее передачи начальнику отдела организации сервиса пассажиров Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» ФИО3.

20.09.2016 г. в 13 ч. 05 мин. (время московское) менеджер по сервису представительства АО «АК «Якутия» в г. Краснодар ФИО4, находясь в г. Краснодаре, точное место не установлено, выступая в качестве посредника ФИО3 в получении взятки в виде денег, осуществил перевод части полученных денежных средств от подсудимого Эмериди Н.И. в сумме 15 000 рублей, из расчета оставления себе части поступивших сумм взяток по договоренности с ФИО3, путем безналичного перевода денежных средств со своей банковской карты ПАО Сбербанк № 5469300174171881 (счет № 40817810030002132352) открытой на свое имя в ПАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение №8619 по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. Красноармейская, 34, через приложение «Сбербанк онлайн», на банковскую карту ФИО5 № 4276****4343 (счет № 42304810976000028472) открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России», Якутское отделение №8603, по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Октябрьская, 17, для передачи начальнику отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3, которую ФИО5 в этот же день снял в банкомате ПАО Сбербанк по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 83а и в этот же день в период времени с 13 ч. 00 мин. по 14 ч. 00 мин. (время местное) у себя дома по адресу: Республика Саха (Якутия), , передал ФИО3

При этом ФИО5 действуя в интересах ФИО3 не обладал сведениями о его преступной деятельности совместно с ФИО4

Таким образом, 20.09.2016 г. подсудимый Эмериди Н.И. через посредника ФИО4 передал начальнику отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег, в сумме 30 375,00 (тридцать тысяч триста семьдесят пять) рублей, т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3, посредством использования своего должностного положения, действий в пользу представляемой взяткодателем Эмериди Н.И. фирмы «Александрия-Сервис» ООО по обеспечению выигрыша в конкурсе и последующего заключения договора от 06.05.2016 № 611/06-16 по оказанию услуг по обеспечению бортовым питанием, напитков, бортовой посудой, буфетно-кухонным оборудованием для нужд АО «АК «Якутия».

Кроме того, согласно Устава Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (далее АО «АК «Якутия»), утвержденного внеочередным общим собранием акционеров АО «АК «Якутия» от 11.02.2016 (протокол б/н от 12.02.2016) Акционерное общество «АК «Якутия», создано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом Российской Федерации, Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 11.05.2004 г. № 505-р «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия Авиакомпания «Якутия» путем преобразования Государственного унитарного предприятия АК «Якутия» (п. 1.1. ст. 1).

В соответствии с Должностной инструкцией начальника отдела организации сервиса пассажиров утвержденной генеральным директором ОА «АК «Якутия» от 21.02.2019 № 177, начальник отдела организации сервиса пассажиров исполняет должностные обязанности: разработка, ведение, организация выполнения требований стандартов обслуживания пассажиров на борту ВС по всей глубине полетов, формирование бюджета на сервис пассажиров на борту ВС, технологии обслуживания пассажиров на борту ВС (раздел 3 п. 3.1.2); в рамках задачи «Разработка, ведение, организация выполнения требований стандартов обслуживания пассажиров на борту ВС по всей глубине полетов; формирование бюджета на сервис пассажиров на борту ВС, технологии обслуживания пассажиров на борту ВС» разработка проекта бюджета предприятия по сервису пассажиров на борту ВС; контроль выполнения бюджета предприятия по сервису на борту ВС (раздел 3 п. 3.1.5); в рамках задачи «Координации работы всех подразделений авиакомпании, а также агентов и поставщиков по организации обслуживания пассажиров на борту ВС» организация обслуживания бортовым питанием и розничной торговлей пассажиров и членов экипажей по всей глубине полетов в соответствии с бюджетом, стандартами, технологиями предприятия. Выбор поставщиков, подготовка проектов договоров, проведение контроля выполнения договорных обязательств, планирование и информирование обеспечение услуг бортового питания. Организация контроля безопасности и качества услуг бортового питания; организация уборки и экипировки пассажирских салонов и кабин ВС по всей глубине полетов в соответствии с бюджетом, стандартами, технологиями предприятия. Выбор поставщиков, подготовка проектов договоров, проведение контроля выполнения договорных обязательств, планирование и информирование обеспечение; организация снабжения предприятия всем необходимым для сервиса пассажиров на борту ВС в соответствии со стандартами, технологиями и бюджетом предприятия (раздел 3 п. 3.1.6).

Согласно Уставу фирмы «Александрия-Сервис» ООО (далее по тексту – Общество, фирма), утвержденному решением общего собрания учредителей от 28.11.2011, общество является юридическим лицом (п.1.2) и коммерческой организацией (п.1.4); основными видами деятельности общества является поставка продукции общественного питания, в т.ч. организация бортового питания для экипажей и пассажиров воздушных судов; розничная торговля в неспециализированных магазинах; прочая розничная торговля вне магазинов; розничная, оптовая и мелкооптовая торговля, т.ч. подакцизными товарами; деятельность ресторанов и кафе; деятельность баров; торгово-закупочная деятельность; производство и реализация продуктов питания (п.2.2). Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет Единоличный исполнительный орган – Директор (п.9.1). Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (п.10.8).

В период с 01.04 по 30.04.2019 г. в рабочее время с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. (время московское) у подсудимого Эмериди Н. И., находящегося по месту работы: Краснодарский край, город-курорт Анапа, аэропорт, возник преступный умысел на заключение договора с АО «АК «Якутия» на поставку бортового питания и связанных с этим услуг, в обход требований действующего законодательства, посредством использования должностного положения начальника отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3, являющегося должностным лицом, обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в АО «АК «Якутия».

После чего, подсудимый Эмериди Н.И. для реализации умысла в это же время, т.е. в период с 01.04 по 30.04.2019 г. в рабочее время с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., обратился к менеджеру по сервису представительства АО «АК «Якутия» в г. Краснодар ФИО4, ранее выступавшему с ними в качестве посредника во взяточничестве с начальником отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3, и действуя в интересах фирмы «Александрия-Сервис» ООО, из корыстной заинтересованности, выразившимся в обеспечении поставок своей продукции любой ценой, предложил передать ФИО3, являющемуся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в АО «АК «Якутия», в том числе обладающего правом выбора поставщиков, подготовки проектов договоров, проведения контроля выполнения договорных обязательств, в случае победы в конкурсе и последующего заключения договора выплатить ему из собственных денежных средств взятку в виде денег за представление интересов фирмы «Александрия-Сервис» ООО.

Далее ФИО4 в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. (время указано московское) передал предложение подсудимого Эмериди Н.И. начальнику организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3 и получил от него согласие, при этом напомнив ФИО3 об оплате части за посреднические услуги во взяточничестве, на что ФИО3 согласился. После чего ФИО4 сообщил подсудимому Эмериди Н.И., что денежные средства в виде взятки ФИО3 необходимо перечислить на его счет, а в последующем ФИО3 он будет передавать сам.

Далее в период с 01 по 28.05.2019 г., в неустановленное время начальник отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3, реализуя достигнутое с подсудимым Эмериди Н.И. соглашение на последующее получение взятки, перед объявлением очередного конкурса на поставку бортового питания в аэропорту г. Анапа, передал через менеджера по сервису АО «АК «Якутия» ФИО4 подсудимому Эмериди Н.И., для подготовки конкурсной документации, адрес электронной площадки, где планировалось проводить торги и техническое задание с указанием цены предполагаемого контракта АО «АК «Якутия» по обеспечению бортовым питанием в аэропорту г. Анапа.

Получив направленные ФИО3 данные об адресе проведения конкурса и цены предполагаемого контракта, подсудимый Эмериди Н.И. в период с 01 по 28.05.2019 г. в неустановленное время, находясь по месту работы: Краснодарский край, город-курорт Анапа, аэропорт, реализуя свой умысел на получение посредством использования ФИО3 своего должностного положения преимущества перед другими участниками торгов и в последующем желая заключить договор с АО «АК «Якутия» на поставку бортового питания и связанных с этим услуг, действуя умышленно, с целью обеспечения выигрыша фирмы «Александрия-Сервис» ООО в аукционе на право заключения контракта, передал менеджеру по сервису ФИО4 для направления начальнику отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3 подготовленную конкурсную документацию с указанием наименований и наиболее приемлемых цен товаров и услуг, представляемых фирмой «Александрия-сервис» ООО, для представления ФИО3 заранее подготовленной конкурсной документации в проводимом конкурсе по обеспечению АО «АК «Якутия» бортовым питанием и связанных с этим услуг в аэропорту г. Анапа.

28.05.2019 г. по результатам действий начальника отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3 и подсудимого Эмериди Н.И., между АО «АК «Якутия», в лице генерального директора ФИО9, и фирмой «Александрия-сервис» ООО, в лице директора Эмериди Н.И. заключен договор № 21/05-19/659 как с единственным поставщиком на обеспечение рейсов АО «АК «Якутия» бортовым питанием, напитками, бортовой посудой, буфетно-кухонным оборудованием и оказывание связанных с этим хендлинговых услуг, согласно которому фирма «Александрия-сервис» ООО обязуется поставить, а АО «АК «Якутия» принять и оплатить бортовое питание и оказанные услуги на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Местом исполнения договора является Краснодарский край, г. Анапа, международный аэропорт «Анапа». Сумма по договору составляет 1 300 000,00 рублей. Договор считается заключенным и вступает в силу с даты его подписания последней стороной, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2019 по 31.12.2019.

02.10.2019 г., в 17 ч. 36 мин. (время московское), подсудимый Эмериди Н.И., находясь по месту работы: Краснодарский край, город-курорт Анапа, аэропорт, действуя в интересах фирмы «Александрия - Сервис» ООО, после заключения договора от 28.05.2019 г. № 21/05-19/659 на обеспечение рейсов АО «АК «Якутия» бортовым питанием, напитками, бортовой посудой, буфетно-кухонным оборудованием и оказания связанных с этим хендлинговых услуг, в рамках ранее достигнутой преступной договоренности с начальником отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3 через посредника ФИО4, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за способствование обеспечению выигрыша фирмы «Александрия-Сервис» ООО в конкурсе на право заключения контракта, умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка деятельности органов управления акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит субъекту Российской Федерации, имея преступный умысел на дачу через посредника из собственных денежных средств взятки в виде денег ФИО3, за совершение им действий в пользу представляемой взяткодателем Эмериди Н.И. фирмы «Александрия-Сервис» ООО по обеспечению выигрыша в конкурсе и последующего заключения договора от 28.05.2019 г. № 21/05-19/659 по оказанию услуг по обеспечению бортовым питанием, напитков, бортовой посудой, буфетно-кухонным оборудованием для нужд АО «АК «Якутия» посредством использования ФИО3 своего должностного положения, через посредника ФИО4 из собственных денежных средств передал взятку в виде денег, в сумме 101 000,00 (сто одна тысяча) рублей, т.е. в значительном размере, посредством безналичного перевода денежных средств со своей банковской карты ПАО Сбербанк № 4274170010454512 открытой на свое имя в ПАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение №8619 по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. Красноармейская, 34, через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ПАО Сбербанк № 5469300174171881 (счет № 40817810030002132352) открытую на имя менеджера по сервису представительства АО «АК «Якутия» в г. Краснодар ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение №8619 по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. Красноармейская, 34, для последующей ее передачи начальнику отдела организации сервиса пассажиров Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» ФИО3.

В период времени с 17 час. 55 мин. 02.10.2019 по 18 час. 59 мин. 15.10.2019 (время московское) посредник ФИО4, находясь в г. Краснодаре, точное место не установлено, выступая в качестве посредника ФИО3 в получении взятки в виде денег, получив перевод от подсудимого Эмериди Н.И. осуществил перевод части полученных денежных средств в общей сумме 85 000 рублей, из расчета оставления себе части поступившей суммы взятки по договоренности с ФИО3, путем безналичного перевода денежных средств со своей банковской карты ПАО Сбербанк № 5469300174171881 (счет № 40817810030002132352), открытой на свое имя в ПАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение №8619 по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. Красноармейская, 34, через приложение «Сбербанк онлайн», на банковскую карту ФИО3 № 4276761324365242 (счет № 40817810576004872348) открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России», Якутское отделение №8603, по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Октябрьская, 17, денежные средства в размере: 02.10.2019 в 17 ч. 55 мин. в размере 40 000,00 рублей; 15.10.2019 в 18 ч. 59 мин. в размере 45 000,00 рублей.

Таким образом, в период со 02 по 15.10.2019 г. подсудимый Эмериди Н.И. через посредника ФИО4 передал начальнику отдела организации сервиса пассажиров АО «АК «Якутия» ФИО3, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег, в сумме 101 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3, посредством использования своего должностного положения, действий в пользу представляемой взяткодателем Эмериди Н.И. фирмы «Александрия-Сервис» ООО по обеспечению выигрыша в конкурсе и последующего заключения договора от 28.05.2019 г. № 21/05-19/659.

В судебном заседании подсудимый Эмериди Н.И. виновным себя в даче взятки, то есть даче взятки должностному лицу через посредника, совершенная в значительном размере (эпизод от 20.09.2016 г.), а также дачи взятки должностному лицу через посредника, совершенной в значительном размере (эпизод от 02-15.10.2019 г.) признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть дело в особом производстве.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Удостоверившись в том, что подсудимый Эмериди Н.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий Эмериди Н.И. по ч. 2 ст. 291 УК РФ, как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника, совершенное в значительном размере (эпизод от 20.09.2016 г.), а также по ч.2 ст. 291 УК РФ, как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленные преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому суд считает, наличие у подсудимого четверых малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимый по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а с назначением ему штрафа в качестве основного вида наказания.

Суд считает, что оснований для назначения иных видов наказаний не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эмериди Н. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291, ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 291 УК РФ (эпизод от 20.09.2016 г.) в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей;

- по ч.2 ст. 291 УК РФ (эпизод от 02-15.10.2016 г.) в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Эмериди Н. И. окончательное наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель денежных средств: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04511А59300), банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ИНН 5404428591, КПП 540401001, БИК 015004950, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810445370000043, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000015100, ОКТМО 50701000.

Меру пресечения в отношении Эмериди Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин