Гражданский кодекс часть 1

Нечистик Е.В. совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

Нечистик Е.В. совершила дачу взятки лично в виде денег и иного имущества в крупном размере Свидетель №1, состоящей в должности начальника отдела по учету и распределению жилья (далее – Отдел) администрации Таштагольского муниципального района (далее – Администрация), назначенной на должность распоряжением главы Таштагольского муниципального района № – л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, наделенной полномочиями:

- по организации работы и руководству деятельностью отдела;

- по подготовке аукционной документации на приобретение жилых помещений для граждан, признанных нуждающимися в жилье в соответствии с жилищным законодательством;

- по принятию решений по вопросам проведения проверки документов, подготавливаемых работниками и необходимости возвращения их на переоформление,

в соответствии с доверенностью Администрации в лице главы Свидетель №31№ от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченной утверждать конкурсную и аукционную документацию, подписывать заявления на размещение муниципального заказа, подписывать заключение от имени Администрации муниципальных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд,

- являющейся ответственным исполнителем муниципальной программы <данные изъяты>

руководствующейся Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в соответствии с частью 1 статьи 46 которого проведение переговоров заказчиком с участником закупки в отношении заявок на участие в определении поставщика, поданных таким участником, не допускается до выявления победителя указанного определения,

за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней не позднее <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, Нечистик Е.В., являясь индивидуальным предпринимателем (№), директором агентства недвижимости «Наш город», постоянным участником закупочных процедур в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ), для нужд администрации Таштагольского муниципального района, и зная о том, что Свидетель №1 является начальником отдела по учету и распределению жилья администрации Таштагольского муниципального района и по своей должности организует подготовку аукционной документации на приобретение жилых помещений для детей-сирот, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью дачи взятки в виде денег и иного имущества в крупном размере, предложила Свидетель №1 взятку в виде денег и иного имущества без указания размера взятки за общее покровительство деятельности Нечистик Е.В., за совершение действий в пользу Нечистик Е.В., как входящих в служебные полномочия Свидетель №1, так и незаконных действий Свидетель №1, а именно,

за входящие в служебные полномочия Свидетель №1: за подготовку аукционной документации на приобретение жилых помещений для <данные изъяты>; за заключение от имени Администрации муниципальных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд,

за незаконные действия Свидетель №1: за предоставление сведений о планируемых закупках до размещения на официальном сайте извещения о закупке и документации о закупке; за установление начальной максимальной цены контракта не ниже установленной Минстроем России стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения в <адрес>, в том числе, за использование нормативного метода в обосновании начальных максимальных цен контрактов; за предоставление сведений о поступивших заявках от участников и их количестве; за составление и (или) утверждение документации об электронном аукционе с описанием объекта закупки и его характеристик, предоставленных Нечистик Е.В. до проведения электронного аукциона;

за общее покровительство деятельности Нечистик Е.В., выразившееся в оказании иного содействия Нечистик Е.В. при проведении процедуры закупок с целью предоставления последней конкурентного преимущества, при этом Свидетель №1 заверила Нечистик Е.В., что в дальнейшем будет способствовать заключению с ней контрактов по цене, приближенной к начальной максимальной цене контракта.

Во исполнение договоренности, в тот же период времени, Нечистик Е.В., с целью реализации преступного умысла, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, передала Свидетель №1 банковскую карту <данные изъяты> с № и банковским счетом №, выданную дополнительным офисом Таштагольского отделения ПАО Сбербанк №, расположенным по адресу: <адрес>, открытую на имя Нечистик Е.В. (далее – Банковская карта) и пин-код к Банковской карте, с целью последующего снятия с неё Свидетель №1 денежных средств, получаемых в качестве взятки от Нечистик Е.В., а также обговорили иные способы передачи взятки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 в рабочее время, находясь в здании Администрации Таштагольского муниципального района, расположенного по адресу: <адрес>, составила техническое задание и дала незаконные указания своим подчиненным ведущим специалистам отдела по учету и распределению жилья Администрации Свидетель №10, Свидетель №8 на составление технических заданий, с использованием нужного ей, невыгодного для бюджета метода определения начальной максимальной цены контракта – метода анализа рынка или нормативного метода, с характеристиками квартир, предоставленными Нечистик Е.В. до составления таких технических заданий, содержащих сведения о том, что приобретаемые Администрацией квартиры должны располагаться в конкретном населенном пункте <адрес> либо городе <адрес>, иметь конкретную площадь квартиры, вплоть до указания десятых дробей квадратных метров квартир, иметь конкретный год постройки жилого дома, ограничивающие количество участников закупки.

Не осведомлённые о преступных намерениях Нечистик Е.В. и Свидетель №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №1Свидетель №10 составила технические задания с характеристиками, предоставленными Нечистик Е.В. до составления таких технических заданий, к аукционной документации на приобретение Администрацией квартир по адресам: <адрес>, <адрес><адрес>,

Свидетель №8 составила технические задания с характеристиками, предоставленными Нечистик Е.В. до составления таких технических заданий, к аукционной документации на приобретение Администрацией квартир по адресам: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>,

а также Свидетель №1 самостоятельно составила технические задания с характеристиками, предоставленными Нечистик Е.В. до составления таких технических заданий, к аукционной документации на приобретение Администрацией квартир по адресам: <адрес>, <адрес><адрес>.

После чего, работниками Администрации, неосведомлёнными о преступных намерениях Нечистик Е.В. и Свидетель №1, в сети Интернет на электронной площадке по адресу: <данные изъяты> опубликованы извещения и документация о проведении электронных аукционов на приобретение Администрацией вышеуказанных квартир.

Затем, единой комиссией Администрации по результатам рассмотрения вторых частей заявок на основании ч. 13 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ, пятнадцать аукционов признаны несостоявшимся и в соответствии п. 25.1 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ приняты решения заключить контракты с ИП Нечистик Е.В., а два аукциона путем понижения цены выиграла Нечистик Е.В., с которой впоследствии единой комиссией Администрации приняты решения заключить контракты.

В результате оказания Свидетель №1 такого незаконного содействия Нечистик Е.В., между администрацией Таштагольского муниципального района в и ИП Нечистик Е.В. заключены следующие муниципальные контракты по приобретению администрацией квартир по программе <данные изъяты> со стоимостью, в том числе, которая являлась выгодной для Нечистик Е.В.:

муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению администрацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты>;

муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению администрацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты>

муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению администрацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, по цене <данные изъяты>;

муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению администрацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ценой контракта в сумме <данные изъяты>

муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению администрацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по цене <данные изъяты>;

муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению администрацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, по цене <данные изъяты>;

муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению администрацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, по цене <данные изъяты>

муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению администрацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по цене <данные изъяты>

из которых муниципальные контракты: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключены самой Свидетель №1

За указанные действия, как входящие в служебные полномочия Свидетель №1, так и незаконные действия в пользу Нечистик Е.В., а равно за общее покровительство по службе в отношении Нечистик Е.В., последняя передала Свидетель №1 взятку на общую сумму 569 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГНечистик Е.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки Свидетель №1, имея доступ к Банковской карте и зная о наличии достаточного количества денежных средств на её счету, сообщила Свидетель №1 о возможности снять денежные средства с Банковской карты в размере <данные изъяты>. После чего Свидетель №45, не осведомленный о преступных намерениях Нечистик Е.В. и Свидетель №1, действуя по поручению Свидетель №1, снял денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве взятки от Нечистик Е.В. для Свидетель №1 с Банковской карты в банкомате «<данные изъяты> расположенном в остановочном павильоне между зданиями по адресу: № и № по <адрес> и в тот же день в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, передал Свидетель №1 Тем самым Нечистик Е.В. умышленно, с целью дачи взятки в виде денег и иного имущества в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, передала взятку в виде денег, в размере <данные изъяты>Свидетель №1 через ФИО23

Не позднее <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГНечистик Е.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки Свидетель №1, имея доступ к Банковской карте и зная о наличии достаточного количества денежных средств на её счету, сообщила Свидетель №1 о возможности снять денежные средства с Банковской карты в размере <данные изъяты>. После чего Свидетель №45, не осведомленный о преступных намерениях Свидетель №1 и Нечистик Е.В., действуя по поручению Свидетель №1, снял денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве взятки от Нечистик Е.В. для Свидетель №1 с Банковской карты в банкомате <данные изъяты> расположенном в остановочном павильоне между зданиями по адресу: № и № по <адрес> и а тот же день в вечернее время, находясь в автомобиле марки «Хёндай Туксон», г/н № регион, припаркованном возле зданий по адресу: № и № по <адрес>, передал Свидетель №1 Тем самым Нечистик Е.В. умышленно, с целью дачи взятки в виде денег и иного имущества в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, передала взятку в виде денег, в размере 25 000 рублей Свидетель №1 через ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24, являющийся супругом Свидетель №1, и индивидуальным предпринимателем ФИО137 не осведомленных о преступных намерениях Свидетель №1 и Нечистик Е.В., заключен договор № купли-продажи бруса, согласно которому ФИО136 передает в собственность Свидетель №45 профилированный брус стоимостью <данные изъяты>, при этом на момент заявки изготовления товара Свидетель №45 производит предоплату в размере 394 240 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>Нечистик Е.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на передачу взятки Свидетель №1, во исполнение договоренности с Свидетель №1, посредством приложения системы электронного перевода «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выданной дополнительным офисом Таштагольского отделения ПАО Сбербанк №, расположенным по адресу: <адрес>, открытой на имя Нечистик Е.В., перевела на банковскую карту <данные изъяты>№, принадлежащую ФИО18 С.И., в качестве расчета оплаты по договору № купли - продажи бруса от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в качестве взятки Свидетель №1, которая впоследствии, после поставки бруса по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться брусом как лично, так и получили такую возможность родственники Свидетель №1: супруг – Свидетель №45; мать – Свидетель №60; отец – Свидетель №61, не осведомленные о преступных намерениях Свидетель №1 и Нечистик Е.В. Тем самым Нечистик Е.В. умышленно, с целью дачи взятки в виде денег и иного имущества в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дала взятку Свидетель №1 в виде иного имущества (профилированный брус) общей стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>Нечистик Е.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки Свидетель №1, посредством приложения системы электронного перевода «Сбербанк онлайн» перевела со счета Банковской карты <данные изъяты> на счет банковской карты <данные изъяты>» №, принадлежащей Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях Нечистик Е.В. и Свидетель №1, дала указание Свидетель №2 на снятие денежных средств в размере <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты>№ и их передаче Свидетель №45, не осведомленному о преступных намерениях Нечистик Е.В. и Свидетель №1 После чего Свидетель №2, действуя по поручению Нечистик Е.В., сняла денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве взятки от Нечистик Е.В. для Свидетель №1 с банковской карты <данные изъяты>№ в банкомате <данные изъяты> расположенном в остановочном павильоне между зданиями по адресу: № и № по <адрес>. После чего, в период с <данные изъяты>, Свидетель №2, действуя по поручению Нечистик Е.В., находясь в автомобиле в автомобиле марки «Хёндай Туксон», г/н № регион, припаркованном возле зданий по адресу: № и № по <адрес>, передала Свидетель №45 денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве взятки от Нечистик Е.В. для Свидетель №1 Однако, Свидетель №45 денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от Свидетель №2 в качестве взятки от Нечистик Е.В. для Свидетель №1, не были переданы последней, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле зданий по адресу: № и № по <адрес>Свидетель №45 был задержан сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>.

Таким образом, Нечистик Е.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, дала лично Свидетель №1 взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты>, а также в виде иного имущества (профилированный брус) общей стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, то есть в крупном размере за совершение в пользу взяткодателя действий, как входящих в служебные полномочия должностного лица, так и заведомо незаконных действий, а равно за общее покровительство.

В судебном заседании подсудимая Нечистик Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая это, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены её показания, данные при производстве предварительного расследования. Так, при допросе в качестве обвиняемой Нечистик Е.В. указала, что с <данные изъяты> она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность по сопровождению сделок купли-продажи недвижимости, в том числе и жилья в <адрес> и <адрес>, для осуществления указанной деятельности она создала агентство недвижимости <данные изъяты> Указанное агентство в <данные изъяты> располагалось по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> в её агентстве недвижимости в качестве менеджеров работали: Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №4, в чьи профессиональные обязанности входил: поиск недвижимости; заключение договоров по оказанию риэлтерских услуг. От продавцов квартир она получает оформленные у нотариуса доверенности на осуществление от их имени деятельности по продаже квартир. С некоторых продавцов квартир она берет отдельно плату за оказание ею услуг, что и прописывает в договорах, заключенных с ними. С некоторых она отдельно плату за свои услуги не берет и закладывает стоимость своих услуг уже в нацененную ею стоимость квартиры. Размер её прибыли всегда зависел от количества осуществленных сделок в месяц.

С Свидетель №1 она знакома на протяжении более <данные изъяты>, общаются лично и по телефону, дружат семьями, знает её супруга Свидетель №45Свидетель №1 в <данные изъяты> работала в администрации Таштагольского муниципального района начальником отдела по учету и распределению жилья. С Свидетель №1 они в <данные изъяты> они довольно часто встречались как у неё на работе в офисе по вышеуказанному адресу, так и у Свидетель №1 на работе по адресу: <адрес>.

Она знает, что работа Свидетель №1 заключалась в том, чтобы подготавливать аукционную документацию лично или давать своим подчинённым указания на подготовку указанной аукционной документации для последующего аукциона по приобретению администрацией Таштагольского муниципального района квартир, которые впоследствии будут предоставлены гражданам из категории <данные изъяты>. С <данные изъяты> она как предприниматель-поставщик квартир, приобретаемых администрацией.

Ей было известно о том, что Свидетель №1 перед утверждением аукционной документации всегда лично ее проверяла. Она знает, что аукционная документация должна составляться так, чтобы не допустить ограничение числа участников аукциона. То есть в техническом задании нужно указывать более менее обобщенные параметры к размещению объекта закупки (квартиры), к году постройки, к квадратуре квартиры. Кроме того, отделом Свидетель №1 подготавливалась заявка на проведение торгов и извещение о проведении закупки, обоснование начальной максимальной цены контракта и все это направлялось Свидетель №1 на проверку в отдел по размещению муниципальных заказов администрации. Далее, после размещения технического задания на электронной площадке, происходит объявление торгов в виде обычного объявления о приобретении жилья.

Еще в конце <данные изъяты> она поняла, что Свидетель №1 может ей помочь в извлечении максимальной прибыли от продажи квартир администрации на вышеуказанных аукционах, путем составления аукционной документации таким образом, чтобы ограничить участие других поставщиков в вышеуказанных аукционах по приобретению администрацией Таштагольского муниципального района квартир для <данные изъяты>, в которых она таким образом станет единственным участником и продаст квартиру по максимально возможной цене. Она понимала, что для того, чтобы Свидетель №1 стала делать аукционную документацию таким образом, чтобы под неё подходили только квартиры, имеющиеся у неё и, чтобы она заранее знала о датах предстоящих аукционов и о том, какие квартиры на них будут требоваться администрации, в первых числах января <данные изъяты> она решила Свидетель №1 дать взятку.

Для реализации задуманного, в начале <данные изъяты>, какого именно числа, она не помнит, она находилась у себя дома по адресу: Таштагол, ул. Свидетель №7, <адрес> по телефону пригласила к себе в гости Свидетель №1 Когда та пришла, в ходе разговора она предложила Свидетель №1 получать от неё деньги, за то, что Свидетель №1 будет сообщать ей о дате проведения электронных аукционов по приобретению администрацией жилья для <данные изъяты> и за то, что Свидетель №1 будет способствовать приобретению администрацией указанных квартир именно у неё как у поставщика квартир, путем составления и (или) утверждения аукционной документации, с отражением в документации требований к параметрам квартир, которые она собиралась продать, то есть параметры которых ей были известны и указанные параметры квартир она перед составлением аукционной документации будет сообщать Свидетель №1Свидетель №1 согласилась на её предложение. Между ней и Свидетель №1 на указанной встрече было четко определено, что она будет давать Свидетель №1 взятку, а последняя должна будет стараться любыми способами ограничить участие других лиц в аукционе, путем внесения Свидетель №1 или её подчиненные по указанию Свидетель №1 в технические задания максимально конкретных параметров закупаемых квартир, сведения о которых она заранее предоставляла.

Как выяснилось впоследствии, когда Свидетель №1 или её подчиненные по её указанию устанавливали такие уточненные параметры, то кроме неё на аукцион практически никогда не заявлялся и она продавала жилье по максимальной цене, предложенной администрацией, то есть за 1153 053 руб. Указанная стоимость за жилье складывается из стоимости одного квадратного метра в 34 941 руб. на 33 квадратных метра, которые может оплатить администрация в целях реализации жилищных прав <данные изъяты>. Указанная цена одного квадратного метра устанавливалась Свидетель №1 исходя из использования ею нормативного метода определения начальной максимальной цены, хотя в некоторых случаях она могла использовать и метод анализа рынка в целях экономии бюджетных средств. Кроме того, что Свидетель №1 в период с начала <данные изъяты> до практически конца <данные изъяты> составляла аукционную документацию выгодным для неё образом, Свидетель №1 еще в течении вышеуказанного периода несколько раз ей предоставляла информацию о том, когда будут проходить аукционы, чтобы она могла заранее к ним подготовиться.

На указанной встрече, она предложила Свидетель №1 в качестве способа передачи взятки свою банковскую карту <данные изъяты> с №, сообщила ей пин-код от указанной банковской карты. Движение денежных средств по банковскому счету к указанной карте она могла контролировать при помощи мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн». Свидетель №1 ей карту обратно не возвращала. На указанной встрече в начале <данные изъяты> они договорились с Свидетель №1 о том, что она будет сообщать Свидетель №1 по телефону или при встрече о том, что деньги на указанную банковскую карту поступили и Свидетель №1 может их снять в определенном ею размере. Договорились о том, что темы, касающиеся передачи взятки от неё к Свидетель №1 и о предоставлении информации, касающейся предстоящих аукционов от Свидетель №1 к ней, они будут стараться не обсуждать по телефону, а будут специально встречаться для этого. Но по телефону будут называть деньги – «файлами», указанную банковскую карту – «флэшкой», снять деньги – «распечатать файлы». На случай, если их с Свидетель №1 заподозрят во взяточничестве, они определились, что будут говорить о том, что указанную банковскую карту она передала Свидетель №1 для того, чтобы та с неё снимала для себя деньги в качестве займа. То есть деньги в качестве взятки она передавала Свидетель №1 фактически тогда, когда сообщала Свидетель №1 о том, что на имеющуюся у Свидетель №1 переданной ею карту поступили деньги и давала Свидетель №1 возможность на снятие денег с указанной карты. Со слов Свидетель №1 ей известно, что Свидетель №45 не знал о том, что она вышеуказанным способом дает взятки Свидетель №1 и по её просьбе снимал деньги с указанной карты, которые она позволяла им снять с указанной карты в качестве взятки. Также со слов Свидетель №1 ей известно, что указанные деньги Свидетель №45 впоследствии передавал Свидетель №1 Он думал, что таким образом Свидетель №1 берет у неё деньги в долг. Свидетель №1 убедила Свидетель №45 в том, чтобы по телефону он также ничего не говорил про то, что она передала Свидетель №1 карту и что сама карта как заем нужна для того, чтобы у них не было проблем с финансовой отчетностью на работе. По договоренности между ней и Свидетель №1, последняя в течении <данные изъяты> сообщала ей о датах проведения предстоящих аукционов и составляла аукционную документацию, в том числе давала указания своим подчиненным о том, чтобы те составляли аукционную документацию с отражением в техническом задании параметров продаваемых ею квартир, в том числе квартир, которые располагались в поселках и ПГТ <адрес> муниципального района.

Еще в начале <данные изъяты> ей было известно со слов Свидетель №1 о том, что они с Свидетель №45 собираются строить дом, который будет располагаться на земельном участке по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ она со своей банковской карты перечислила Свидетель №1 взятку в размере 394 000 рублей, которые она перевела на банковскую карту ФИО138., который являлся заготовителем бруса для строительства вышеуказанного дома Свидетель №1

В конце <данные изъяты> на банковскую карту № произведено пополнение денежных средств в размере около <данные изъяты> из бюджета за одну из квартир, приобретенную администрацией у неё, какую именно, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ днем она позвонила Свидетель №1 и сообщила о том, что на карту № поступили деньги, то есть она сообщила Свидетель №1 о том, что та путем снятия с карты может получить от неё взятку. О том, в каком размере она передала Свидетель №1 указанную взятку, они не обсуждали. Впоследствии, спустя несколько дней при встрече Свидетель №1 ей сказала, что деньги в размере <данные изъяты> снял с банковской карты в банкомате около <адрес> в <адрес>Свидетель №45 и передал Свидетель №1 Таким образом, она передала Свидетель №1 взятку в размере <данные изъяты>. Эту взятку она передала Свидетель №1 за вышеуказанные действия Свидетель №1, которые они с ней обговаривали в ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №1 обратилась к ней с просьбой сделать от сторонних риэлтерских агентств предложения по среднерыночной стоимости жилья в <адрес> и <адрес>. Она согласилась, созвонилась с директорами риэлтерских агентств в <адрес> и в <адрес>, попросила их расписаться в готовых предложениях и направить.

В начале <адрес> года, до ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № было произведено пополнение денежных средств в размере около <данные изъяты> из бюджета за одну из квартир, приобретенную администрацией у неё, какую именно, она не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ она сообщила Свидетель №1 о том, что на карту № поступили деньги, то есть взятка от неё в размере <данные изъяты>. На следующий день Свидетель №1 также при встрече в <адрес> сказала ей о том, что она с Свидетель №45 сняла в вышеуказанном банкомате <данные изъяты>. с вышеуказанной карты. Таким образом она передала Свидетель №1 взятку в размере <данные изъяты> за вышеуказанные действия Свидетель №1, оговоренные ими в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ сообщила Свидетель №1 о том, что перечислит ей деньги на карту. В тот день она собиралась передать Свидетель №1 взятку в размере <данные изъяты>. По какой-то причине последняя не смогла снять с карты деньги, поэтому она перевела деньги с карты № на банковскую карту своей подчиненной Свидетель №2 в размере около <данные изъяты>. Впоследствии Свидетель №45 заехал за Свидетель №2 в офис и ее подчиненная сняла <данные изъяты>. со своей карты и передала их Свидетель №45Свидетель №2 и Свидетель №45 не знали, что на самом деле те снимают указанные денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве взятки от неё Свидетель №1, об этом знали только они с Свидетель №1 Таким образом она передала Свидетель №1 взятку в размере <данные изъяты> за действия Свидетель №1, оговоренные ими в ДД.ММ.ГГГГ,

Впоследствии выяснилось, что после того как Свидетель №2 передала ему вышеуказанные деньги, которые предназначались Свидетель №1 в качестве взятки, сотрудники УЭБ и ПК задержали Свидетель №45

На следующий день они встретились с Свидетель №1 и договорились о том, что Свидетель №45 напишет от своего имени расписку о том, что он обязуется вернуть ей <данные изъяты>, как заем. Таким образом она в период с ДД.ММ.ГГГГ дала должностному лицу - начальнику отдела по учету и распределению жилья администрации Таштагольского муниципального района Свидетель №1 взятку в размере <данные изъяты> за составление Свидетель №1 и её подчиненными аукционных документаций к 17 аукционам по приобретению администрацией квартир по средствам вышеуказанных аукционов, в том числе за то, чтобы в части составления Свидетель №1 или её сотрудниками технического задания Свидетель №1 всеми способами ограничивала количество других участников аукциона, путем отражения в технических заданиях максимально конкретных параметров закупаемых квартир, сведения о которых она Свидетель №1 заранее предоставляла. Сведения о продаваемых ею квартирах предоставляла Свидетель №1 путем отправления правоустанавливающих документов на квартиры, данных с параметрами из технического паспорта квартиры, на электронную почту отдела. Иногда она сообщала Свидетель №1 об этом по телефону и при встрече. Свидетель №1 или подчиненные Свидетель №1 по указанию Свидетель №1 отражали в технических заданиях слишком точную площадь приобретаемой квартиры, конкретное местонахождение объекта, определенный год постройки квартир, которые в большинстве случаев имелись только у неё, что обеспечивало ей победу на аукционах в большинстве случаев.

Так, в 2019 году, по средствам выигрыша на аукционах, она продала администрации Таштагольского муниципального района 17 квартир по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>

В большинстве из аукционов она являлась единственным участником аукциона и таким образом аукцион считался несостоявшимся и администрация приобретала указанные у неё квартиры по начальной максимальной цене в <данные изъяты>.

Она осознает и полностью признает свою вину в том, что совершила вышеуказанное преступление, то есть дала взятку должностному лицу за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере. В содеянном раскаивается <данные изъяты>

Данные показания в судебном заседании Нечистик Е.В. подтвердила.

Помимо признательных показаний вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала начальником отдела по учету и распределению жилья администрации Таштагольского муниципального района. В ДД.ММ.ГГГГ, в период с марта по ДД.ММ.ГГГГ она занималась подготовкой аукционной документации, в том числе составлением технического задания для проведения электронного аукциона по приобретению жилья для <данные изъяты> на вторичном рынке. Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы района непосредственным исполнителем указанной программы по предоставлению жилья для <данные изъяты> является она, а контроль за исполнение программы возложен на ФИО55 её непосредственного начальника, который являлся заместитель главы Таштагольского муниципального района по строительству.

По закону каждый сирота имеет право на получение жилого помещения площадью не более 33 кв. м., стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ не более <данные изъяты>.

Аукционную документацию составляла она, в период с ДД.ММ.ГГГГ составлением технического задания по её указанию занималась её подчиненная Свидетель №10, в период с ДД.ММ.ГГГГ составлением технического задания по её указанию занималась её подчиненная Свидетель №8 Аукционная документация не должна способствовать ограничению числа участников аукциона. Технические задания всегда проверялись ею на предмет правильности заполнения и отражения определенных параметров приобретаемого жилья. Аукционная документация утверждалась ею, либо ФИО55, который не разбирается в нюансах ее составления. Вместе с техническим заданием, их отделом подготавливается заявка на проведение торгов, извещение о проведении закупки, обоснование начальной максимальной цены контракта и направляется на проверку в отдел по размещению муниципальных заказов. После размещения технического задания на электронной площадке, происходит объявление торгов. В ДД.ММ.ГГГГ года у неё появилась доверенность от имени главы района на заключение различных муниципальных контрактов, в том числе и заключение контрактов на приобретение жилья для социальной категории граждан. То есть она на ДД.ММ.ГГГГ года могла не только утверждать техническую документацию, направляемую на аукцион, но и могла заключать муниципальные контракты от имени заказчика с победителями аукционов.

Нечистик Е.В. является её подругой и владелицей агентства недвижимости «Наш город». В <данные изъяты> была дома у Нечистик Е.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, где последняя предложила ей получать от Нечистик Е.В. деньги в качестве взятки за то, что она будет сообщать Нечистик Е.В. о дате проведения электронных аукционов по приобретению администрацией жилья для детей-сирот и способствовать приобретению администрацией указанных квартир именно у Нечистик Е.В., путем составления и (или) утверждения аукционной документации, с отражением в документации требований к параметрам квартир, впоследствии продаваемых Нечистик Е.В. Она согласилась на предложение Нечистик Е.В. На тот момент она понимала, что это преступный способ получения прибыли. В их договоренности не шла речь о получении ею от Нечистик Е.В. взятки за какую-то определенную приобретенную у Нечистик Е.В. квартиру, речь шла в целом о приобретении у Нечистик Е.В. администрацией максимального количества квартир в <данные изъяты>, точное их количество на момент вышеуказанной договоренности ими не обсуждалось. О том, по какой цене администрация будет приобретать у Нечистик Е.В. квартиры, они не обговаривали, но при составлении аукционной документации она должна была стараться всеми возможными способами ограничить количество других участников аукциона, путем отражения в технических заданиях максимально конкретных параметров закупаемых квартир, сведения о которых ей заранее предоставляла Нечистик Е.В. При этом было не важно, кто будет составлять аукционную документацию – она или её подчиненные, поскольку те все равно выполняли бы её указания по составлению аукционной документации вышеуказанным способом, выгодным для Нечистик Е.В.

Кроме того, на указанной встрече Нечистик Е.В. предложила способ передачи взятки и передала ей свою банковскую карту <данные изъяты> с номером, который заканчивается на - №Нечистик Е.В. сообщила ей пин-код от указанной банковской карты, на которую поступали бюджетные средства за приобретенные квартиры. Нечистик Е.В. сказала, что будет сообщать при встрече или по телефону о том, что на карту поступили деньги и она может их снять. Они изначально договорились о том, что по телефону по возможности не будет обсуждать темы, касающиеся их преступной деятельности. Также они обговорили, что в целях конспирации они будут называть указанную банковскую карту – флешкой, деньги – файлами, снять деньги – распечатать файлы. Фактически деньги в качестве взятки она получала, когда Нечистик Е.В. ей сообщала о том, что деньги на переданную карту поступили, она просила своего мужа - Свидетель №45 снять деньги с карты и передать их ей, что он и делал. Ему она сообщила, что указанная карта передана ей для получения от Нечистик Е.В. займов.

ДД.ММ.ГГГГНечистик Е.В. со своей банковской карты перечислила ей в качестве взятки <данные изъяты> на банковскую карту ФИО139 который являлся заготовителем леса для строительства её дома. То есть вышеуказанные денежные средства являлись частичным расчетом за заказанную поставку древесины для неё. Указанную часть взятки она получила за последующее выполнение ею действий, которые обговаривались ранее.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №45 снял с карты, переданной Нечистик Е.В.<данные изъяты>, в павильоне автобусной остановки, расположенной около <адрес> в <адрес>. Указанные денежные средства она потратила на себя и на Свидетель №45

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Нечистик Е.В., сообщила ей о том, что на карту поступили деньги, то есть взятка от Нечистик Е.В. в размере <данные изъяты>. Впоследствии она сообщила Свидетель №45 о том, что Нечистик Е.В. заняла им <данные изъяты> и в тот же день вечером они вместе с ним проехали к банкомату около <адрес> в <адрес>, где Свидетель №45 снял деньги в размере <данные изъяты> и передал их ей. Таким образом Нечистик Е.В. передала ей часть взятки в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства она потратила на себя и на Свидетель №45

ДД.ММ.ГГГГ по техническим причинам они с Свидетель №45 не смогли снять деньги с карты №№. Поэтому Нечистик Е.В. перевела деньги на карту своей подчиненной Свидетель №2, за которой впоследствии заехал Свидетель №45 и Свидетель №2 по поручению Нечистик Е.В. сняла <данные изъяты> в вышеуказанном банкомате в остановочном павильоне около <адрес> в <адрес>, а затем передала их Свидетель №45, которому она заранее сказала, что это заем от Нечистик Е.В., однако это была взятка. Указанные денежные средства она не смогла потратить, поскольку они были изъяты сотрудниками УЭБ и ПК.

Указанные суммы взятки ей переданы за вышеуказанные её действия, оговоренные ею и Нечистик Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ, то есть за то, чтобы она обеспечила Нечистик Е.В, победу в аукционах на максимально выгодных для Нечистик Е.В. условиях

В общей сложности она получила от Нечистик Е.В. взятку в размере <данные изъяты> за вышеуказанные свои действия. Указанная взятка не была привязана ими к приобретению у Нечистик Е.В. администрацией каких-либо определенных квартир по средствам аукциона в рамках соглашения между департаментом образования и администрацией <адрес>. Эта взятка была получена ею за все проведенные аукционы и которые должны были быть проведены в будущем. В период с <данные изъяты> ею за взятку в сумме <данные изъяты> от Нечистик Е.В. были составлены аукционные документации примерно к 17 аукционам по приобретению администрацией квартир в рамках соглашения между департаментом образования и администрацией <адрес>. При составлении аукционной документации в части составления ею или её сотрудниками технического задания она всеми возможными способами ограничивала количество других участников аукциона, путем отражения в технических заданиях максимально конкретных параметров закупаемых квартир, сведения о которых ей заранее предоставляла Нечистик Е.В. или по телефону, или при встрече, или на электронную почту отдела <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данные в ходе очной ставки между ней и обвиняемой Нечистик Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Свидетель №1 подтвердила свои показания. Нечистик Е.В, подтвердила и настояла на своих показаниях, а также частично подтвердила показания свидетеля Свидетель №1, кроме тех, в которых Свидетель №1 говорит о том, что ДД.ММ.ГГГГНечистик Е.В. при помощи приложения в своем телефоне «Сбербанк онлайн» перевела деньги с банковской карты № на свою банковскую карту, а затем на банковскую карту Свидетель №2 в размере около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она при помощи приложения в своем телефоне «Сбербанк онлайн» перевела деньги с банковской карты № на банковскую карту Свидетель №2 в размере около <данные изъяты>. Свидетель №1 согласилась с показаниями Нечистик Е.В. в вышеуказанной части <данные изъяты>

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что с <данные изъяты>. работала у ИП «ФИО112» в Центре недвижимости <данные изъяты> В ее обязанности входило, сопровождении сделок, направление документов на определенный объект недвижимости, оформление документов, выполняла все указания Нечистик Е.В. Их агентство занималось подбором квартир необходимой площадью в том числе сиротам. Данные квартиры покупала администрация через аукцион. Агенство искало квартиры по объявлению, через газеты, интернет, звонили продавцам и объясняли, в основном объясняла Нечистик Е.В. как будет продаваться квартира.

Лично с ФИО113 она не знакома, знала, что последняя начальник жилищного отдела. В агентстве ФИО113 бывала, но нечасто.

Чтобы квартира участвовала в аукционе, нужно, чтобы она была пригодна для проживания. Если они находили квартиру не подходящую техническим требованиям, то Нечистик Е.В. делала в ней ремонт, за свой счет.

Относительно передачи денежных средств ФИО116 пояснила, что по поручению ФИО112 со своей карты сняла <данные изъяты>. и положила их под сиденье его машины.Также по поручению ФИО112 осуществляла перевод с ее карты в сумме более <данные изъяты>. некому ФИО7.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данные в ходе очной ставки между ней и свидетелем Нечистик Е.В.ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, согласно которым Свидетель №2 показала, что в <данные изъяты>Нечистик Е.В. сказала всем работникам агентства недвижимости, что теперь они будут работать с администрацией и подыскивать им квартиры для продажи для <данные изъяты> через аукцион. ФИО112 стала говорить, что нужно найти определенное количество квартир с определенными параметрами, к примеру, год постройки дома не ранее определенного года, площадь квартиры не более или не менее определенной площади, наличие ремонта, определенное расположение квартиры, либо в <адрес>, либо в конкретном населенном пункте. В агентство недвижимости приходили <данные изъяты> и просматривали имеющиеся варианты квартир. Если <данные изъяты> устраивала квартира, то работники агентства недвижимости по поручению ФИО112, либо же сама ФИО112, отправляли <данные изъяты> в жилищный отдел администрации для написания там заявления о том, чтобы администрация приобрела для них выбранную ими квартиру. Агентство отправляло документы на квартиры на электронную почту работника жилищного отдела Свидетель №3, а когда она уволилась, то документы на квартиры отправляли на электронную почту жилищного отдела. Затем они ждали, когда администрация объявит торги по приобретению квартир. В <данные изъяты>Нечистик Е.В. сказала ей составить коммерческие предложения о стоимости квартир на территории <адрес> от агентств недвижимости <данные изъяты> агентств недвижимости <данные изъяты><адрес>, агентства недвижимости <данные изъяты> Затем она вносила сведения о квартирах в коммерческие предложения и о цене квартиры, указанной в объявлении. Подготовленные ею коммерческие предложения отправила на электронную почту в жилищный отдел.

ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Нечистик Е.В. передала Свидетель №45 денежные средства в сумме <данные изъяты>, после этого на следующий день, либо через день, ФИО112 ей сообщила, что к ним в офис приедет ФИО116, которому нужно дать паспортные данные Нечистик Е.В. для того, чтобы он написал расписку о получении им от нее (ФИО112) <данные изъяты>

Нечистик Е.В. показала: показания Свидетель №2 она подтверждает частично. Она никогда не направляла <данные изъяты> в администрацию писать какие-либо заявления, и никого не просила этого делать. Документы на квартиру направлялись в жилищный отдел не связи с обращением сироты, а в связи с совещанием с заместителем Главы ФИО140

Свидетель Свидетель №2 показала, что если заранее знать о датах объявления администрацией <адрес> торгов по приобретению квартир для детей-сирот и о технических параметрах квартиры, которые будут отражены в техническом задании аукционной документации, то можно заранее найти нужную квартиру и подготовить нужные документы на квартиры, так как не у всех собственников бывают оформлены все документы.

Свидетель Нечистик Е.В. показания свидетеля Свидетель №2 подтвердила частично, настояла на своих показаниях. У Свидетель №2 имеются основания её оговаривать.

Свидетель Свидетель №2 показала, что у неё оснований оговаривать Нечистик Е.В. не имеется. Конфликтов у неё не было <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в администрации Таштагольского муниципального района она работала с ДД.ММ.ГГГГ года. Все время она работала в отделе по учету и распределению жилья, постоянно занимала должность главного специалиста. На неё была возложена работа с категорией граждан <данные изъяты> и работа по подготовке аукционной документации. От нее требовалось в технической документации указать технические характеристики, требования к приобретаемому жилью. Жилье не должно было быть ветхим, аварийным, оно должно быть в хорошем состоянии, не менее 33 кв.м.

После чего документация утверждалась руководителем, заместителем главы ФИО55 и передавались в отдел по закупкам для размещения следующего аукциона. В аукционах принимали участия агентства недвижимости. Если был единственный продавец, то такового аукциона не было, был заявлен только один участник, то контракт заключался только с единственным участником, по начальной максимальной цене контракта. Раньше в <данные изъяты> с предыдушим начальником отдела Свидетель №16, по ее поручению составляла письма о снижении цены контракта, так как расположение жилья не предполагало такую стоимость, так как это было в контракте, законом это предусмотрено. Цель направления данных писем, это экономия бюджета. Можно было ограничить количество участников в аукционе, указав в техническом задании год постройки жилья, месторасположение жилья. Было и такое, что приобрели менее 33 кв.м. Были такие случаи, что техническое задание составлялось под конкретную квартиру. Информацию запрашивали в агентствах недвижимости. В основном в аукционах участвовали три агентства, принадлежащие ФИО112, Свидетель №5 и Свидетель №6.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании пояснила, что что она является индивидуальным предпринимателем и оказывает посреднические услуги при сделках с недвижимостью, участвовала в аукционах по приобретению квартир для детей-сирот администрацией Таштагольского муниципального района. О проведение аукциона узнавала на аукционных площадках, ни с кем не общалась, так как эти сведения общедоступны. Участвовала в аукционах с <данные изъяты> примерно 15 раз. Отношения с начальником жилищного отдела у нее были только рабочие. Характеристики квартир в технических заданиях выставлялись разные, как по ценам, так и по районам. Были следующие параметры :район, квадратура, стоимость, год постройки. Поэтому могла подойти цена, но мог не подойти год постройки. К ней в агентство обращались <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данные в ходе очной ставки между ней и Нечистик Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, согласно которым Свидетель №5 показала, что в большинстве случаев заявку на участие в закупках объявляемых администрацией по приобретению квартир для <данные изъяты> подает только один участник, и он в последующем становиться победителем, потому что некоторые сироты сами выбирали себе в агентствах недвижимости подходящие квартиры, после они писали заявление в жилищный отдел о том, что они желают, чтобы им была приобретена выбранная квартира. После этого работники жилищного отдела объявляли закупки с параметрами квартир, близкими к параметрам квартир, которые выбрали сами <данные изъяты> Сироты в момент обращения в её агентство недвижимости сами ей говорили, что первоначально их Свидетель №1 (начальник жилищного отдела) отправляла для поиска квартиры в агентство недвижимости <данные изъяты> Если требования технического задания аукционной документации не подходили к её квартирам, то она не подавала заявку на участие в аукционе. Если заранее знать о датах объявления администрацией закупок по приобретению квартир и о технических параметрах квартиры, которые будут отражены в техническом задании аукционной документации, то такая информация действительно дает преимущество, поскольку есть время на поиск объектов которые будут соответствовать требованиям. Полагает, что между Свидетель №1 и Нечистик Е.В. в части работы по приобретению администрацией через аукцион квартир для <данные изъяты> сложились партнерские отношения. Такой вывод делает из того, что <данные изъяты>, как минимум 10 человек, ей говорили, что ФИО113 первоначально для поиска квартиры их отправляли именно к Нечистик Е.В. в агентство недвижимости. <данные изъяты> говорили, что со слов Свидетель №1 её агентство недвижимости некомпетентно на торговой площадке. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании указал, что является директором <данные изъяты> которому принадлежит агентство недвижимости <данные изъяты>, в <адрес>. Принимал участие в аукционах, на которых администрация приобретала квартиры не более 5 раз, поскольку его объекты чаще всего не соответствовали тем требованием, которая выставляла администрация, это был год постройки и площадь. По его мнению, такие параметры были выгодны жилищному отделу, и это ограничивало конкуренцию. Были случаи, когда его клиенты приходили и говорили, что хотят приобрести квартиру именно у него, но администрация говорила им, что не сотрудничает с агентством недвижимости <данные изъяты>. Неоднократно беседовал с начальником жилищного отдела ФИО25, которая этот факт отрицала.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно работала у индивидуального предпринимателя Нечистик Е.В. в агентстве недвижимости <данные изъяты> офис-менеджером. В её обязанности входил подбор объектов недвижимости для покупки или продажи, а также дальнейшее сопровождение сделки купли-продажи. Начиная с <данные изъяты> их агентство недвижимости стало сотрудничать с администрацией Таштагольского муниципального района, а именно они стали продавать на постоянной основе квартиры администрации через аукцион для <данные изъяты> К ним в агентство приходили лица из категории <данные изъяты>, которым подбирала квартиру. Документацией к аукциону не занималась. Знает, что Нечистик Е.В. делала ремонт в приобретаемой <данные изъяты> квартире.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данные в ходе очной ставки между ней и свидетелем Нечистик Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, согласно которым Свидетель №7 показала, что в агентстве недвижимости «Наш город» в городе Таштагол велась тетрадь с названием «ЦН «Наш город» с ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены адреса проданных квартир, суммы полученных и потраченных денежных средств и другая информация, ее вела Нечистик Е.В. Работники агентства в указанной тетради ничего не писали (т. 5 л.д. 117-124).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, которая в судебном заседании пояснила, что работает в администрации в отделе учета распределения жилья с <данные изъяты>, ее руководителем была Свидетель №1 На приобретения жилья <данные изъяты> выделяются деньги - федеральные и областные субвенции. Для приобретения квартир проводился аукцион, для проведения которого составляется определённый пакет документов, в.т.ч., техническое задание. Составлением технического задания занималась Свидетель №1 Для <данные изъяты> приобретаются квартиры не менее 33,3 кв. м. С участниками аукциона не контактировала, общалась только по работе.

Документ по техническому заданию подписывал начальник - Свидетель №1, в этом документе могла быть и ее подпись, и еще подписи. По результату аукциона она составляла распоряжение для бухгалтерии.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника оглашены показания свидетеля Свидетель №8, в связи, с имеющимися противоречиями в части составления технической документации. Согласно которым после того как она подшивала аукционную документацию и относила в отдел муниципального заказа, передавала ее Свидетель №25, либо Свидетель №21 Она полагала, что ФИО113 ей просто помогает, поскольку она не имела познаний в составлении аукционной документации. Во время работы она видела, что в техническом задании одной аукционной документации составленной ФИО113 заказчику нужна квартира расположенная в <адрес>, площадью, к примеру «не менее 30 кв.м.», и состоять из одной жилой комнаты, в доме построенном, к примеру, не ранее чем в 1965 году. В другой аукционной документации составленной ФИО113, которая была составлена примерно в тоже время, заказчику нужна квартира в <адрес>, однако требуемая площадь квартиры была уже другой, к примеру «не менее 29 кв.м.», и квартира должна состоять из двух жилых комнат, а также был указан другой год постройки дома. В третей аукционной документации требовалась уже квартира в каком-то определенном поселке <адрес>, уже с другой площадью и с другим годом постройки. Откуда ФИО113 брала параметры квартир в части необходимой площади квартиры, год постройки дома, количество комнат и нужного расположения квартиры, ей не известно <данные изъяты>

По ходатайству адвоката Матерн Е.В. частично оглашены показания свидетеля Свидетель №8 в части того, обращались ли <данные изъяты> в администрацию. Так, во время её работы были случаи, что к ним в администрацию еще перед проведением аукциона приходили <данные изъяты> и говорили о том, что имеющиеся у администрации квартиры им не нравятся, они хотят, чтобы администрация приобрела им определенную квартиру. Когда был у неё в практике такой первый случай, то она не знала, как поступить, отправила <данные изъяты> к ФИО113. Тогда ФИО113 в её присутствии предложила <данные изъяты> обратиться в агентство недвижимости и найти там определенное жилье. При этом <данные изъяты> не сообщалось, в какое агентство именно нужно идти <данные изъяты>

Свидетель указала, что в составление аукционной документации не вникала. <данные изъяты> обращались с вопросом о возможности самостоятельного поиска себе жилье в администрацию.Показания подтвердила.

Показаниями свидетеля ФИО55 который в судебном заседании пояснил, что занимал с ДД.ММ.ГГГГ год должность заместителя главы <адрес> муниципального района по строительству. В его подчинении находится отдел по учету и распределению жилья Администрации. Начальником указанного отдела является Свидетель №1, которая подчиняется непосредственно ему. Жилищный отдел занимался приобретением квартир, в том числе для <данные изъяты> Из департамента образования доводились лимиты, которые нужно было реализовать.

Когда приобретали квартиры на вторичном рынке, объявлялся аукцион, выбирали победителя. Документы готовил жилищный отдел. В документы входило техническое задание, определение максимальной цены контракта. По результату проведенного аукциона определялся победитель. На приемку квартиры выезжали либо он, либо начальник строительного отдела Свидетель №11.

В техническом задании мог меняться район приобретения. Зачастую указывался <адрес> муниципальный район, но мог быть и на территории <адрес> либо на территории <адрес>, могли быть требования к площади квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала ведущим специалистом отдела по учету и распределению жилья администрации <адрес> муниципального района. В её должностные обязанности входило: прием документов для постановки на учет <данные изъяты>, снятие с учета <данные изъяты>, оформление аукционной документации. Непосредственно подчинялась Свидетель №1 Квартиры для <данные изъяты> приобретались на аукционах. Она занималась составлением документов, но опыта работы у нее не было, при принятии на работу, было озвучено начальником отдела, что «работать будем согласно наработанному шаблону». Стоимость квартиры определялась следующим образом: количество квадратных метров умножалось на стоимость квадратного метра. Иные методы не использовались, жилье приобреталось только вторичное.

Сведения не всегда вносились одинаковые, менялся район, менялся год постройки, менялась площадь, квартиры, это-то связано с тем, что документы готовились под специальные квартиры. т.е. при подготовке документов давали список определенных квартир и на эти квартиры уже готовились документы, аукционная документация готовилась на те квартиры, которые были уже в наличие.

Адреса квартир в основном говорила ФИО113, или на электронную почту отдела приходили адреса с документами, техническим паспортом от ФИО112 и Свидетель №5. За четыре месяца ее работы приобрели две квартиры, и на момент когда увольнялась, было подготовлено еще пять пакетов документов.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности начальника отдела по строительству и дорожному хозяйству Администрации Таштагольского муниципального района. Отдел по строительству и дорожному хозяйству находится в подчинении заместителя главы администрации ФИО55 В подчинении ФИО55 находится отдел по учету и распределению жилья, начальником которого является Свидетель №1 Он знает, что в администрации Таштагольского муниципального района длительное время действует программа по предоставлению жилья <данные изъяты>. В рамках данной программы администрация приобретает для <данные изъяты> жилые помещения на вторичном рынке через электронный аукцион. Он состоит в составе комиссии администрации по обследованию жилых помещений приобретенных для <данные изъяты> на предмет их соответствия требованиям, указанным в техническом задании заказчика.

Свидетель №45 ему знаком как супруг ФИО113. В конце ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал с ФИО113, та ему рассказала, что ее правоохранительные органы подозревают в получении взятки. При этом ФИО113 не поясняла, от кого она должна получала взятку и за что. На предъявленной ему видеозаписи с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ он узнал Свидетель №45, за ДД.ММ.ГГГГ он узнал Свидетель №1<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что в центре недвижимости <данные изъяты> она работала с ДД.ММ.ГГГГ Руководителем агентства недвижимости была Нечистик Е.В. Когда она работала, их центр недвижимости участвовал в электронных аукционах по продаже квартир Администрации Таштагольского муниципального района по программе <данные изъяты> начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ. Уже после к ним стали в агентство недвижимости приходить <данные изъяты>, которых к ним направляли из администрации <адрес>, кто их направлял ей не известно. <данные изъяты> предлагались имеющиеся у них варианты. Если <данные изъяты> не находил подходящего варианта, то ФИО112 ей и Свидетель №2 сообщала, что они должны найти определенное количество квартир в определенных населенных пунктах <адрес>, после чего они находили данные квартиры с определенной квадратурой. Если они не могли найти квартиру с нужной квадратурой, то <данные изъяты> просто уходил в другое агентство недвижимости. Она «вела» аукционную документацию в организации, а именно заполняла технические задания, ей известно, что администрация <адрес> муниципального района на электронной площадке проводит закрытые торги и затем определяет победителя, у которого приобретается квартира. При объявлении торгов, администрация выставляет на торги предложения – лоты, при этом к лотам имеется техническое задание, в котором описывается, какую квартиру администрация хочет приобрести в муниципальную собственность, ее технические характеристики: площадь квартиры, расположение, год постройки и еще некоторые характеристики. Чтобы продать квартиру, которая есть в «распоряжении» агентства недвижимости, технические характеристики должны совпадать с тем техническим заданием, которое выставлено администрацией.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Свидетель №12<данные изъяты> в следующей части: когда ФИО112 знала, что будут открыты торги, то говорила (были такие случаи, но в отношении какого объекта и когда точно она сейчас уже не помнит), что тот или иной лот их по такому-то адресу (допустим лот № - это их (конкретная квартира), адрес такой-то), а лот номер такой это Свидетель №5. То есть было понятно, что техническая документации в администрации «подгоняется» под ту или иную квартиру, которая имеется например у Нечистик Е.В.

Данные показания свидетель Свидетель №12 опровергла, пояснив, что следователь некорректно задавал ей вопросы, искажая логику процесса аукциона, она отвечала на хаотично поставленные вопросы следователя. Она имела в виду, что конкретная квартира «подгонялась» под техническое задание.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данные в ходе очной ставки между ней и свидетелем Нечистик Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, согласно которым Свидетель №12 показала, что В ДД.ММ.ГГГГ осенью Нечистик Е.В. сотрудникам агентства недвижимости <данные изъяты> сказала, что они будут участвовать в торгах по приобретению <адрес> квартир для <данные изъяты>. При разговоре была Свидетель №2 Когда администрация объявляла лот по приобретению квартир для <данные изъяты>, то они на площадке смотрели техническое задание аукционной документации к квартирам, смотрели требования к квартирам. Затем искали объявления о продажах квартир с подходящими параметрами, если у них в наличии таких квартир не было, после получали у собственников согласие о продаже их квартир через аукцион.

Нечистик Е.В. показала, что показания Свидетель №12 она подтверждает, она объявляла работникам о том, что они будут участвовать в торгах по приобретению квартир для <данные изъяты> в начале ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №12 показала, что Нечистик Е.В. сообщала о необходимых требованиях к квартирам, которые необходимо найти для дальнейшей их продажи через аукцион администрации <адрес>. ФИО112 говорила, что квартиры нужно искать площадью не менее 33 кв.м., год постройки дома не старше определенного. Была очевидцем, как Нечистик Е.В. разговаривала с ФИО113 по телефону, исходя из разговоров, отношения между ними были дружеские.

Нечистик Е.В. показания Свидетель №12 подтвердила <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО141. от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой и переработкой древесины, изготовлением необходимого пиломатериала по заказу клиентов. Помощь в ведении бизнеса оказывает его сын ФИО142, который работает с клиентами, в частности работал с ФИО116, с которым ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор купли-продажи на общую сумму <данные изъяты>, по которому он должен был изготовить профилированный брус, балки. ДД.ММ.ГГГГ ему на банковскую карту № произошло зачисление денежных средств на сумму <данные изъяты> от Нечистик Е. В.. Это был денежный перевод в качестве <данные изъяты> процентной предоплаты. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО18 Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Свидетель №45 жителя <адрес> он знает как их клиента и покупателя их продукции (деревянного бруса, балок) по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, по уголовному делу №, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ два раза по поручению ФИО18 Д.С. осуществлял доставку пиломатериала, стропил для строительства деревянного дома в <адрес><данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №16, которая в судебном заседании пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ работала начальником отдела по учету распределения жилья администрации Таштагольского муниципального района. Перед ее уходом квартиры для <данные изъяты> администрация стала приобретать на аукционах. Они просили продавцов снизить цену для того чтобы купить больше квартир для <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, по уголовному делу №, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является директором <данные изъяты> в <адрес>, занимается риэлторский деятельностью. По роду работы знает Нечистик Е.В. из агентства недвижимости <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей на электронную почту <данные изъяты> от Нечистик Е.В. в с почты <данные изъяты> пришли три справки о ценовой информации по жилым помещениям на объекты недвижимости по адресу: <адрес> Данную справку она подписала и передала Нечистик Е.В<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, из которых следует, что с начала ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является директором <данные изъяты> в <адрес>, занимается риэлтерской деятельностью. Нечистик Е.В. знает по роду работы. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Нечистик Е.В. и сказала, что отправит ей на электронную почту несколько справок о ценовой информации по жилым помещениям, которые подписала по ее просьбе <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ являлся заведующим отделом развития строительного комплекса управления городского развития администрации <адрес>. Деятельность по формированию аукционной документации и её размещению регулируется Федеральным законом № 44-ФЗ. Параметры требуемого администрации жилья, предоставляемого категории граждан <данные изъяты>» установлены в Федеральном законе №-159-ФЗ. Областным законом № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливаются параметры площади жилья для категории граждан <данные изъяты> Начальная максимальная цена контракта определяется тарифным методом, исходя из Приказа Минстроя «О нормативе стоимости одного квадратного метра, общей площади жилого помещения по РФ и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам РФ», либо методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником Департамента образования и науки <адрес>. В соглашении с городом или районом отражен конкретный размер бюджетных средств, выделяемых муниципальному образованию на реализацию муниципальной программы <данные изъяты> на определенный год, а также отражена среднерыночная стоимость одного квадратного метра в конкретном регионе Российской Федерации. Так среднерыночная стоимость одного квадратного метра в <адрес> для новостроек и вторичного жилья составляла на <данные изъяты>. В том случае, если метод анализа рынка является более выгодным для муниципального и федерального бюджета, то есть стоимость одного квадратного метра по методу анализа рынка меньше, чем по нормативному методу, то в таком случае администрация могла применять метод анализа рынка <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №21, которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась начальником отдела по размещению муниципального заказа администрации <адрес> муниципального района. Когда приносили пакет документов, не вникая в техническое задание, смотрела на явные нарушения в документах, например, не тот адрес, связывалась с продавцом и сообщала, что нужно исправить. По составлению аукционных документов был внутренний приказ, который регламентировал, что каждый специалист отвечает за определенные действия, с этим приказом сотрудники были ознакомлены. Она размещала информацию на электронную площадку, ФИО113 ее просила, чтобы она ее информировала о сделанной работе, о чем извещала последнюю через «Вотсап», сообщала номера извещений.

Показаниями свидетеля Свидетель №22 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности заместителя начальника департамента образования и науки <адрес> – Кузбасса по экономической и финансовой деятельности. Планирование финансирования по обеспечению жильем категории граждан дети-сироты, происходит каждый год. Предоставление субвенций предусматривает заключение Соглашения, где отражаются сведения о том, на какой конкретный размер бюджетных средств может рассчитывать муниципалитет. Среднерыночная стоимость одного квадратного метра изначально устанавливается Министерством строительства РФ. Соглашением не рекомендуется использование какого-то конкретного метода установления начальной максимальной цены (в частности, нормативного метода). Муниципалитеты используют тот метод, который прописан у них в положениях о закупках, но они должны его обосновать его. При составлении аукционной документации не должно допускаться установление слишком точных параметров, поскольку это явно будет ограничивать конкуренцию на рынке предоставляемого жилья. Иное свидетельствует о том, что указанная аукционная документация составлена под определенную квартиру на рынке <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №23 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что проведение экспертизы, своими силами или с использованием услуг стороннего эксперта, при приеме жилья (квартиры, дома) по муниципальной программе <данные изъяты> обязательно. <данные изъяты> должно быть благоустроенным, пригодным для проживания. Если акт приема-передачи товара будет подписан без проведения экспертизы, то это будет являться нарушением. Слишком точное указание параметров лота явно ограничивает конкуренцию поставщиков указанного жилья. Также нельзя писать определенный район города предоставления квартиры <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №24, который в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его рабочее место располагалось в кабинете № в здании администрации <адрес>, он сидел в одном кабинете вместе с ФИО113. Время от времени он видел, что Свидетель №5, ФИО112, либо Свидетель №6 –руководители агентств недвижимости приходят в их отдел. Разговоры носили деловой характер.

Показаниями свидетеля Свидетель №25 которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в отделе по размещению муниципального заказа администрации <адрес> муниципального района. С ДД.ММ.ГГГГ работала начальником отдела закупок. Информацию и документы о проводимых аукционах размещают на сайте государственных закупок, проверяют документацию на соответствие требованиям 44-ФЗ. Победителем аукциона является тот, кто предложил наименьшую стоимость, автоматически, площадка публикует, кто победил. Единой комиссией рассматриваются заявки участников только на предмет наличия нарушений. Если единственная заявка, ее также рассматривали и допускали к участию в аукционе.

После того как протокол составляется он подписывается членами комиссии, комиссия собирается для рассмотрения заявки. В ДД.ММ.ГГГГ в Единую комиссию входил, Свидетель №33, Свидетель №32, ФИО143Свидетель №25, Свидетель №29. С победителем заказчик заключает муниципальный контракт. Его мог подписать ФИО144ФИО113, или Свидетель №11.

Показаниями свидетеля ФИО26 которая в судебном заседании пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ работала в администрации Таштагольского муниципального района главным бухгалтером. Закупкой квартир занимался жилищный отдел. Ей приносили уже готовые заключенные муниципальные контракты для оплаты. Она также входила в комиссию по рассматриванию заявок от участников, куда также входили ФИО145Свидетель №33. Комиссия собиралась всегда.

Показаниями свидетеля Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №36, которые в судебном заседании пояснили, что работала в отделе по учету и распределению жилья. Начальником указанного отдела являлась ФИО113.

Показаниями свидетеля Свидетель №29, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она состоит в должности начальника отдела потребительского рынка и ценообразования. Квартиры для детей сирот администрацией Таштагольского муниципального района приобретаются через электронный аукцион, после чего они оформляются в муниципальную собственность и после этого предоставляются <данные изъяты>. О порядке аукциона ей ничего не известно. Она является членом комиссии, названия не знает, фактически не участвовала в этой комиссии, только подписывала документы. Цель создания комиссии - проверка правильности оформления аукционной документации.

По ходатайству защитника были частично оглашены показания Свидетель №29<данные изъяты>., из которых следует, что заявка победителя аукциона рассматривается специальной комиссией, в состав которой входит она, а также Свидетель №33, ФИО146Свидетель №32. Комиссия собирается после проведения аукциона, смотрит на электронной площадке о наличии или отсутствии жалоб от участников аукциона. Состав указанной комиссии утверждает глава Таштагольского муниципального района. Комиссия всегда безоговорочно доверяет докладу представителя отдела закупок, который на комиссии докладывает о том, что представленная документация и жилье соответствует требованиям. При этом сама комиссия никогда сама не проверяет документацию представленную продавцом и не оценивает фактическое состояние приобретаемого товара. После заседания комиссии победителю объявляется о победе, проводится работа по заключению муниципального контракта.

В судебном заседании свидетель Свидетель №29 указала, что такой порядок существовал раньше, так должно было быть, но так не было. Фактически она в комиссии участия не принимала, только подписывала документы.

Показаниями свидетеля ФИО27, которая в судебном заседании пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ она работает в администрации <адрес> городского поселения, занималась подготовкой аукционной документации, которую передавала в отдел по размещению муниципального заказа. Документацию для размещения приносил жилищный отдел для опубликования. Проверяли документацию только на орфографические, технические ошибки. Когда публиковали аукционную документацию, формировался определенный номер. Эти номера находятся в общем доступе.

Показаниями свидетеля Свидетель №32 который в суде пояснил, что состоит в должности первого заместителя главы <адрес> муниципального района. Техническое задание на приобретение квартиры для <данные изъяты> готовит жилищный отдел. Он подписывал итоговый протокол по итогам аукциона. Подписывал протокол, тот, кто входит в состав комиссии. До сотрудников Администрации доведено, что в случае имеющихся конфликтов интересов или коррупции они обязаны сообщать, о чем уведомлены под роспись. Письменных заявлений в комиссию о конфликте интересов и коррупции не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №33, который в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года, он состоял в должности заместителя главы <адрес> муниципального района по экономическому развитию. Знает, что закупки жилья <данные изъяты> происходили на основании 44-ФЗ, так как был председателем комиссии по распределению закупок, т.е. рассматривал правильность заполнения документов, документы заполнял жилищный отдел. Чаще всего выигрывала Нечистик Е.В. это был период примерно ДД.ММ.ГГГГ. Вмешаться в проведение аукциона начальник отдела никак не мог. Но если в технических заданиях выставляются заведомо ограничительные требования, тогда возможно.

Показаниями свидетеля Свидетель №34, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает ведущим специалистом в отделе по учету и распределению жилья администрации. Начальником отдела была Свидетель №1 Ей известно, что в <адрес>, имеются три агентства недвижимости: <данные изъяты> директор Свидетель №6, «<данные изъяты> ИП ФИО112 и ИП Свидетель №5, они приходили в отдел по вопросам приобретения администрацией жилья для <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Свидетель №35, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности начальника юридического отдела администрации <адрес> муниципального района. Подготовкой всей документации занимался жилищный отдел, в лице Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №39 из которых следует, что занимается риэлторской деятельностью, работала с Нечистик Е.В., которая просила ее найти квартиры для сирот в поселке <адрес>, она нашла 5-6 квартир и по всем состоялись аукционы. В квартирах, которые находила, делали ремонт за счет ФИО112.

Показаниями свидетеля Свидетель №45 из которых следует, что он является супругом Свидетель №1 С <данные изъяты> супруга занимала должность начальника отдела по учету и распределению жилья администрации Таштагольского муниципального района. С семьей Нечистик Е.В. были дружеские отношения. Супруга и ФИО112 общались между собой на разные темы, в которые не вникал. Финансовых взаимоотношений у них между собой не имелось. Указал, что с супругой строили деревянный дом в районе <адрес> Заказом бруса занимался он. Брус заказывал в <адрес>. По договору сначала необходимо было оплатить за брус <данные изъяты>. Договорились, что первоначальный взнос будет переведен на карту.Денежные средства были перечислены с карты подсудимой по договоренности ввиду малой комиссии. Деньги от Свидетель №2 получил в качестве займа от ФИО8 и Свидетель №44.

Показаниями свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ продал квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. администрации через агентство недвижимости «<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО29, который в судебном заседании пояснил, что ему как <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> муниципального района по договору найма предоставила квартиру по адресу <адрес>. Квартиру выбрал через агентство недвижимости.

Показаниями свидетеля Свидетель №59, которая в судебном заседании пояснила, что продала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, площадью около <данные изъяты>., через агентство недвижимости <данные изъяты>

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №46 что она относится к категории <данные изъяты>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила Свидетель №1, сказала, что варианты квартир можно посмотреть у риэлтора и дала номер телефона риэлтора в <адрес> – №. Свидетель №1 сказала, что администрация работает именно с этим риэлтором по имени ФИО8. Она позвонила ФИО8 и та предложила квартиру по адресу: <адрес> которая ее устроила. После этого она позвонила Свидетель №1 и сказала, что квартира по указанному адресу её устраивает и она согласна получить эту квартиру. В первых числах <данные изъяты> указанная квартира была ей предоставлена <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №63, которая в суде пояснила, что ее сын Свидетель №64 продал через агентство недвижимости Нечистик Е.В. квартиру по адресу: <адрес> продали через аукцион за <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №47, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она относится к категории <данные изъяты>, стояла в очереди в администрации <адрес> на получение жилья. По объявлению нашла квартиру по адресу: <адрес>, о чем сообщила Свидетель №1 Затем Свидетель №1 ей сказала, что администрация работает уже давно только с агентством недвижимости <данные изъяты>, руководителем которого является Нечистик Е.В. Когда пришла в агентство, Нечистик Е.В. уже знала о том, что она нашла себе квартиру и цену, за которую продавец согласен её продать – <данные изъяты>. Нечистик Е.В. гарантировала, что администрации через аукцион купит квартиру именно для неё. ДД.ММ.ГГГГ администрация предоставила ей указанную квартиру по договору найма квартиры <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №69 из которых следует, что он и Свидетель №68 продали квартиру по адресу: <адрес><адрес><адрес> через агентство недвижимости ФИО112. Знает, что квартира продавалась администрации для <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №48 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей как лицу, относящимуся к категории детей-сирот предоставлена по договору специализированного найма квартира по адресу: <адрес>. Варианты квартир предложили в администрации <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №67 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, из которых следует, что продала квартиру по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> обратилась в агентство недвижимости <данные изъяты> с той целью, чтобы они ей оказали помощь в продаже указанной квартиры. Она решила продать ее администрации, так как знала, что последняя приобретает квартиры для <данные изъяты>. ФИО113 сообщила ей, что они с агентством <данные изъяты> не работают, и что нужно обратиться в агентство <данные изъяты> и дала номер телефона Нечистик Е.В.

Показаниями свидетеля ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, по уголовному делу №, из которых следует, что продала принадлежащую ей квартиру в <адрес> через агентство недвижимости <данные изъяты> за <данные изъяты>. Квартира была продана посредством аукциона <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что ему как лицу из числа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ администрация предоставила квартиру по адресу: <адрес> Он никаких денег для получения квартиры не платил. Сам он эту квартиру не искал (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты> через агентство недвижимости <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №49 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что ей ДД.ММ.ГГГГ как лицу, относящимуся к категории детей-сирот предоставлена по договору специализированного найма квартира по адресу: <адрес>. По поводу даной квартиры общалсь с работником агентства недвижимости ФИО9, которая сама ей позвонила <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО33, который в судебном заседании пояснил, что продал квартиру по адресу: <адрес> через агентство недвижимости за <данные изъяты>. Квартира продана через аукцион.

Показаниями свидетеля Свидетель №50 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что ей ДД.ММ.ГГГГ как лицу из категории детей-сирот, предоставили квартиру по адресу: <адрес> и заключили договор найма жилого помещения. Квартиру самостоятельно не искала <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО43 который в судебном заседании пояснил, что продал администрации квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты> через агентство недвижимости Нечистик Е.В.

Показаниями свидетеля ФИО114 (ФИО147. которая в судебном заседании пояснила, что ей как лицу из категории детей-сирот, предоставили квартиру по адресу: <адрес>. Каким образом администрация приобрела для неё квартиру ей не известно.

Показаниями свидетеля ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что продал квартиру по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> через агенство недвижимости <данные изъяты> Квартира была продана администрации через аукцион для обеспечения жильем <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №52 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что она относится к категории <данные изъяты>, состояла в очереди в Администрации. Специалист сказала, что квартиру администрация сможет купить только у агентства недвижимости <данные изъяты> и у других агентств недвижимости администрация квартиры не покупает. Понравившуюся ей квартиру в <адрес> на аукционе администрация приобрела для нее и в ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор найма <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №66 которая в судебном заседании пояснила, что ею администрации была продана квартира по адресу: <адрес> Квартиру продала посредством услуг агентства недвижимости Нечистик Е.В. через аукцион.

Показаниями свидетеля Свидетель №53 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что ей как лицу из числа <данные изъяты>Свидетель №1 предложила искать себе квартиру в <данные изъяты> сказала, что с данным агентством администрация сотрудничает и купит квартиру у данного агентства. Позже Свидетель №1 предложила ей квартиру по адресу: <адрес>. Эту квартиру приобрела администрация на аукционе и предоставила ей <данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО35 которая в судебном заседании пояснила, что посредством услуг агентства недвижимости <данные изъяты> продала администрации квартиру по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля Свидетель №54 которая в судебном заседании пояснила, что ей как лицу, относящимуся к категории <данные изъяты> предоставлена по договору специализированного найма квартира по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что она, ФИО37 и ФИО38 через аукцион продали администрации принадлежащую им квартиру по адресу: <адрес>. Услугу по продаже квартиры оказывала Нечистик Е.В. Квартиру продала за <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №55 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что ей как лицу, относящимуся к категории <данные изъяты> предоставлена по договору специализированного найма квартира по адресу: <адрес>. Сама эту квартиру не искала <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО39 которая в судебном заседании пояснила, что решила продать квартиру по адресу: <адрес> Ее знакомая ФИО113 предложила связаться с Нечистик Е.. В дальнейшем заключила с ее агентством недвижимости договор и квартира была продана администрации посредством аукциона.

Показаниями свидетеля ФИО40, из которых следует, что она продала квартиру по адресу: <адрес> через агентство недвижимости <данные изъяты> Квартира продана администраци посредством аукциона <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №56 от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, из которых следует, что она относится к категории детей-сирот. Специалистом администрации ей предложена квартира по адресу: <адрес> которая ее устроила, она согласилась, чтобы администрация ей предоставила данную квартиру, что и было сделано <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №65, который в судебном заседании пояснил, что продал через агентство недвижимости свою квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО148 из которых следует, что ему как лицу, относящимуся к категории детей-сирот предоставлена по договору специализированного найма квартира по адресу: <адрес> Данную квартиру самостоятельно не искал <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №58, которая в судебном заседании пояснила, что ей как лицу, относящимуся к категории детей-сирот предоставлена по договору специализированного найма квартира по адресу: <адрес><адрес>. В квартире был косметический ремонт.

Показаниями свидетеля ФИО41, которая в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального района. Жилой фонд, числящийся в муниципальной собственности, предоставляется гражданам по договорам коммерческого, социального и специализированного найма. В Комитете хранятся все правоустанавливающие документы на жилые помещения, находящееся в муниципальной собственности <адрес> муниципального района, в том числе приобретенные через аукцион в рамках муниципальной программы <данные изъяты>

Вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Копией протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по уголовному делу №, в ходе которой, свидетель Свидетель №2 в свободном рассказе пояснила о событиях ДД.ММ.ГГГГ, о которых указала при допросе выше, а именномежду зданиями № № и № по <адрес> месте Свидетель №2 указала на остановку с названием: <данные изъяты> а также на банкомат «Сбербанк», находящий в указанной остановке, где Свидетель №2 сняла наличные денежные средства, в сумме <данные изъяты> и передала Свидетель №45, положив их в карман спинки переднего правого пассажирского сиденья автомобиля Свидетель №45 (<данные изъяты>

Копиями протоколов осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которым осмотрены

строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>

квартиры, расположенные по адресам: <адрес>

Копией протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности:

Сопроводительное письмо <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому в следственный отдел по городу <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – <адрес> предоставляются материалы оперативно-розыскной деятельности для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела с Постановлением о представлении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении Свидетель №1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, о совершении Свидетель №45 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, о совершении Нечистик Е.В. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

4. Рапорт на проведение <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения вышеуказанных <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГСвидетель №45 добровольно выдал сотруднику денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

6. Распоряжение № о проведении гласного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Акт обследования помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения вышеуказанных <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ было проведено <данные изъяты> – №, который на момент <данные изъяты>№ по <адрес> в <адрес>. В ходе обследования <данные изъяты>» № с прикрепленными к ней чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а так же документом сбербанка на котором имеется рукописная запись «№

8. Протокол изъятия материалов, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из его содержания следует, что в ходе <данные изъяты> – № были изъяты предметы и документы, перечисленные в протоколе.

9. Протокол опроса Свидетель №45 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №45 отказался свидетельствовать против себя.

10. Распоряжение № о проведении гласного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено <данные изъяты><данные изъяты> по адресу <адрес>».

12. Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, где <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

13. Объяснение Нечистик Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Нечистик Е.В. отказалась свидетельствовать против себя.

14. Распоряжение № о проведении гласного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что было проведено обследование кабинета № отдела по учету и распределению жилья по адресу: <адрес>.

16. Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен перечень изъятого в обследования кабинета №.

17. Протокол опроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Свидетель №1 отрицает свою причастность к совершению преступления.

18. Копия паспорта Свидетель №1

19. Копия приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, из его содержания следует, что глава <адрес> муниципального района Свидетель №31 приказал принять на работу Свидетель №1 начальником отдела по учету и распределению жилья, на постоянной основе.

20. Копия должностной инструкции начальника отдела по учету и распределению жилья администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей обязанности, указанные при описании преступного деяния.

В пределах должностных обязанностей, установленных настоящей должностной инструкцией, начальник отдела вправе принимать или принимает участие в подготовке проектов управленческих и иных решений по вопросам, отнесенным к ведению отдела.

21. Протокол опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Свидетель №2 рассказывает об обстоятельствах того, что она является подчиненной Нечистик Е.В., которая является директором риэлтерского агентства <данные изъяты> Поясняет, что их агентство сотрудничает с администрацией <адрес> муниципального района в лице Свидетель №1, которая предоставляет ФИО112 информацию о планируемых закупках квартир на вторичном рынке для <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГНечистик Е.В. перевела на банковскую карту Свидетель №2 денежные средства в размере <данные изъяты> и сказала Свидетель №2, чтобы та сняла денежные средства с банковской карты и передала их Свидетель №45, что Свидетель №2 впоследствии и сделала.

22. Банковская карта <данные изъяты> выданная на имя <данные изъяты> (Е. Нечистик) №№. Срок действия – <данные изъяты>

23. Банковская карта <данные изъяты> (корпоративная карта) №. Срок действия – <данные изъяты>

24. Протокол опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в весенний период <данные изъяты>Нечистик Е.В. сказала ей подготовить коммерческие предложения от других агентств недвижимости с указанием завышенной стоимости одно квадратного метра у других агентств недвижимости.

25. Протокол опроса Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ей известно о том, что Свидетель №1 состоит в дружеских отношениях с Нечистик Е.В. В начале <данные изъяты>Свидетель №5 собиралась продать жилье в поселках <адрес> и сообщила об этом Свидетель №1, но та сказала, что жилье в указанных поселках не требуется, однако, спустя некоторое время администрация стала приобретать жилье для <данные изъяты> и в <адрес>.

26. Протокол опроса Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что он является генеральным директором <данные изъяты> агентство продавало администрации <адрес> муниципального района недвижимость. Ответственной за проведение торгов является Свидетель №1 В ДД.ММ.ГГГГ основная часть муниципальных контрактов заключалась с Нечистик Е.В. Считает, что администрация предъявляет техническое задание к уже имеющимся в продаже объектам недвижимости. Со слов граждан категории <данные изъяты>Свидетель №6 известно о том, что им сообщали в администрации о том, что с Свидетель №6 администрация не сотрудничает.

27. Протокол опроса Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ с копией паспорта.

28. Протокол опроса Свидетель №27 от ДД.ММ.ГГГГ с копией паспорта, из которого следует, что ее начальником является Свидетель №1, которая находится в хороших взаимоотношениях с Нечистик Е.В. и Свидетель №5

29. Протокол опроса Свидетель №24 от ДД.ММ.ГГГГ с копией паспорта, из которого следует, что Свидетель №24 является ведущим специалистом отдела по учету и распределению жилья администрации. Его начальником является Свидетель №1 Всей документацией относительно очередности предоставления жилья занимается Свидетель №8Свидетель №1 разговаривала с работниками бухгалтерии администрации о перечислении денежных средств ИП «ФИО112».

30. Сопроводительное письмо в ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ.

31. Постановление о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

32. Ответ на запрос из ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на Нечистик Е.В., по состоянию ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано <данные изъяты> банковских счетов, <данные изъяты> из которых действующие.

Выписка о <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прилагается в виде оптического диска.

33. Диск однократной записи СD-R - заводской номер – <адрес> содержащий 7 файлов формата «Microsoft excel» (майкрософт эксэль) со сведениями о <данные изъяты>

- <данные изъяты>№ к банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. -

№ о <данные изъяты>№, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № о <данные изъяты>№, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Содержимое указанного файла осмотрено полностью и установлено, что среди общего массива представленной информации в указанном файле имеются следующие сведения о том, что:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (время Московское) с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам приложения системы электронного перевода <данные изъяты>» осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на банковскую карту №, принадлежащую ФИО150

- № о <данные изъяты>№ к банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что информация отраженная в данном файле повторяет информацию в предыдущем файле, за исключением полного отображения счетов второго участника, так: Свидетель №2: №, №; ФИО18ФИО151.: №.

- № о <данные изъяты>№, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № о <данные изъяты>№ к банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Содержимое указанного файла осмотрено полностью. Установлено, что информация отраженная в данном файле повторяет информацию в предыдущем файле, а также имеет следующую информацию:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (время Московское) на банковскую карту №, принадлежащую Нечистик Е.В. по средствам приложения системы электронного перевода <данные изъяты> осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> со счета указанной банковской карты при помощи банкомата № в <адрес>, путем снятия наличных денежных средств были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> со счета указанной банковской карты при помощи банкомата <данные изъяты> в <адрес>, путем снятия наличных денежных средств были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>

34. Запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк».

35. Сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» о том, что в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ направляются видеозаписи с камер видеонаблюдения банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> в период времени: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> К нему прилагается CD-R диск.

36. Диск однократной записи - заводской номер – №, содержащий два файла под названием: <данные изъяты>

Файл № с видеозаписями, которые включаются автоматически, поочередно. В нижней части видеозаписи установлены дата и время, начало видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. При показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на видео появляется мужчина, плотного телосложения, одетый в белый батник с желтым воротником и черную бейсболку черного оттенка, внешне схожий с Свидетель №45 (является супругом Свидетель №1). Далее при показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> указанный мужчина держит в левой руке держит сложенный листок (листки) бумаги с металлическим зажимом оранжевого оттенка. Далее при показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> указанный мужчина берет из лотка выдачи банкомата неопределенное количество купюр, в том числе купюру достоинством в <данные изъяты>. Далее при показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> указанный мужчина вновь кладет левую руку на банкомат, при этом также держа в левой руке сложенный листок (листки) бумаги с металлическим зажимом оранжевого оттенка, набирает комбинацию цифр на консоли банкомата и оглядывается по сторонам. После этого, в <данные изъяты> в левой руке у указанного мужчины чек. Далее при показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> указанный мужчина, достав из банкомата карту, удаляется и больше не появляется.

Файл № при просмотре которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> к банкомату подъезжает импортный автомобиль темного оттенка с государственными регистрационными номерами №. Далее при показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в салоне вышеуказанного автомобиля включается свет и в нём возможно определить мужчину, находящегося за рулем, по внешнему виду напоминающего Свидетель №45 и женщину по внешнему виду напоминающую Свидетель №1 Далее при показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вышеуказанный мужчина выходит из автомобиля, подходит к банкомату. Мужчина, подойдя к банкомату держит во рту вышеуказанный оранжевый металлический зажим и вставляет в банкомат банковскую карту. Далее при показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вышеуказанный мужчина берет из лотка выдачи банкомата неопределенное количество купюр, в том числе купюру достоинством в <данные изъяты>. Далее при показателе даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вышеуказанный мужчина отходит от банкомата.

37. Справка от ДД.ММ.ГГГГ о результатах просмотра диска CD-R, являющегося приложением к ответу из <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного документа следует, что оперуполномоченным ФИО42 был осмотрен вышеуказанный диск с видеозаписями банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе <данные изъяты> при просмотре файла под названием «1», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>Свидетель №45 при помощи вышеуказанного банкомата снял с банковского счета Нечистик Е.В.<данные изъяты>, используя её карту, а ДД.ММ.ГГГГСвидетель №45 на своем автомобиле с государственным регистрационным знаком № вместе с Свидетель №1 подъехал к вышеуказанному банкомату и в <данные изъяты>Свидетель №45 при помощи вышеуказанного банкомата снял с банковского счета Нечистик Е.В.<данные изъяты>., используя её банковскую карту.

38. Протокол опроса Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ с копией паспорта, содержание которого соответствует изложенным ранее показаниям.

39. Протокол опроса ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ с копией паспорта. Из содержания документа следует, что ФИО43 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>

40. Телефонограмма Свидетель №64 от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания документа следует, что Свидетель №64 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

41. Протокол опроса Свидетель №28 от ДД.ММ.ГГГГ.

42. Фото документов, изъятых при проведении <данные изъяты> в офисе агентства недвижимости <данные изъяты> Указанный документ отражает список граждан нуждающихся в жилье и его стоимость.

43. Протокол опроса ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания документа следует, что она является начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации <адрес> муниципального района. Большая часть контрактов администрации заключается с ИП «ФИО112.

44. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что получателем денежных средств в размере <данные изъяты> является Нечистик Е.В. Плательщиком является УФК по <адрес> (Администрация <адрес> муниципального района). Назначение - бюджетные инвестиции на приобретение квартир на вторичном рынке для обеспечения жильем <данные изъяты> по адресу: <адрес> по муниципальному контракту.

45. Протокол опроса Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ.

46. Телефонограмма ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он продал квартиру по адресу: <адрес> через агентство недвижимости <данные изъяты> администрации за <данные изъяты>

47. Протокол опроса ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что он является заместителем главы администрации <адрес> муниципального района, по строительству. В указанной должности он состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в его подчинении находится отдел по учету и распределению жилья. Ответственной за реализацию муниципальных контрактов является Свидетель №1

48-53. Результаты проведения <данные изъяты> проведенного в отношении Свидетель №1, использующей абонентский номер – №, который содержат записи <данные изъяты>Свидетель №1 и Нечистик Е.В.

54. Диск DVD-R № с результатами <данные изъяты> содержащий файлы с записями разговора Нечистик Е.В. и Свидетель №2, Нечистик Е.В. и Свидетель №1, подтверждающие получение Свидетель №1 взятки от Нечистик Е.В. и предоставление Нечистик Е.В. преимущества в аукционах по приобретению администрацией жилья для <данные изъяты>.

55. Диск DVD-R № с результатами <данные изъяты> содержащий файлы, которые содержат аудиозаписи разговоров Свидетель №1 и Нечистик Е.В., Свидетель №1 и Свидетель №45, Свидетель №1 и Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №8, подтверждающие получение Свидетель №1 взятки от Нечистик Е.В. и предоставление Нечистик Е.В. преимущества в аукционах по приобретению администрацией жилья <данные изъяты>

56-60. Результаты проведения <данные изъяты> проведенного в отношении Свидетель №1, использующей абонентский номер – №.

61-65. Результаты проведения <данные изъяты> проведенного в отношении Свидетель №1, использующей абонентский номер – №, который содержит записи телефонных переговоров (в виде диалога) между Свидетель №1 и Нечистик Е.В.

66. Диск CD-R №с с записями разговоров Нечистик Е.В. и Свидетель №1; Нечистик Е.В. и Свидетель №2; Нечистик Е.В. и Свидетель №45; Нечистик Е.В. и ФИО26; Нечистик Е.В. и Свидетель №4; Нечистик Е.В. и Свидетель №7; Нечистик Е.В. и Свидетель №21; файл № который содержит аудиозапись разговора Нечистик Е.В. и ФИО44, подтверждающие получение Свидетель №1 взятки от Нечистик Е.В. и предоставление Нечистик Е.В. преимущества в аукционах по приобретению администрацией жилья для <данные изъяты>

Копией протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены материалы <данные изъяты>, представленные Отделом МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> а именно диск «DVD-R» с фонограммами, на котором содержаться образцы голова Нечистик Е.В.

Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заявлено ходатайство перед <адрес> судом об ограничении конституционных прав Нечистик Е.В. на тайну телефонных переговоров, факсимильных сообщений, информации передаваемой по техническим каналам связи, использующей абонентский №. Судом разрешено ограничение указанных выше конституционных прав Нечистик Е.В. путем проведения <данные изъяты>

Копией протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены результаты <данные изъяты>, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении Свидетель №1, предоставленные ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно проведения <данные изъяты> проведенных в отношении Свидетель №1 и неустановленных лиц по адресу: <адрес> которая содержит записи очных разговоров между Свидетель №1 и ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ.

Диск СD-R, № который содержит аудиозапись разговора двух женщин, а именно Свидетель №1 и ФИО45 В ходе прослушивания вышеуказанной аудиозаписи установлено следующее: в период с <данные изъяты> между указанными лицами обсуждаются темы, не относящиеся к существу настоящего уголовного дела. С <данные изъяты> между участниками имеется разговор, в котором ФИО45 и Свидетель №1 обсуждают о том, кто мог сообщить в полицию о том, что Свидетель №1 брала взятку <данные изъяты>

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного по уголовному делу №, согласно которому эксперты пришли к следующим выводам:

Дословное содержание разговоров на фонограммах в файлах, представленных на диске DVD-R № между Нечистик Е.В. и Свидетель №1 приведено в Приложении 2 к заключению, признаков монтажа не имеется.

В разговорах, зафиксированных на указанных фонограммах в указанных временных промежутках, а также в представленной переписке имеется информация о ряде передач:

О состоявшейся передаче денежных средств в размере <данные изъяты>, вероятно, от ФИО153 путем безналичного перевода с карты, владельцем которой является Е. В. Нечистик, на карту последнего, осуществленной под контролем Свидетель №45. Предназначение данных денежных средств контекстом исследуемых материалов не устанавливается.

О планируемой передаче денежных средств в неустановленном размере от Е. В. НечистикСвидетель №1 через Свидетель №45 путем безналичного перевода на имеющуюся у последнего карту.

О состоявшейся передаче денежных средств в размере <данные изъяты> от Е.В. Нечистик, вероятно, ФИО155 путем безналичного перевода с карты, владельцем которой является Свидетель №2, на карту последнего, осуществленной под контролем Свидетель №45.

О состоявшейся передаче денежных средств в размере <данные изъяты> от Нечистик Е.В.Свидетель №1 и Свидетель №45 через Свидетель №2 путем обналичивания ею данных денежных средств через банкомат из числа денежных средств, перечисленных <адрес> в качестве платы за приобретение объекта (квартиры) в рамках аукциона на счет Нечистик Е.В.

При этом имеется информация о взаимовыгодном взаимодействии Нечистик Е.В., передающей указанные денежные средства, и Свидетель №1 с Свидетель №45

Кроме того, исследуемые материалы содержат:

1. Информацию о согласовании Свидетель №1 и Е. В. Нечистик действий и о приведении к соответствию значимых параметров объектов в документации со стороны организации-заказчика и организации-поставщика в рамках подготовки к аукционам.

2. Значение необходимости сокрытия: 1) информации, которой владеют Свидетель №1 и Нечистик Е.В., и 2) обстоятельств проблемной ситуации, связанной с несоответствующим количеством денежных средств, находящихся на имеющейся у Свидетель №45 банковской карте, зарегистрированной на другое лицо, разрешить которую может Нечистик Е.В.

В разговорах, зафиксированных на указанных фонограммах в указанных временных промежутках, а также в представленной переписке имеются признаки маскировки содержательных элементов текста: действия по передаче объекта посредством лексемы отксерокопировать; объекта передачи – денежных средств, посредством лексем файлы, копии; способа передачи и получения – безналичного перечисления и обналичивания, посредством лексем флэшка (‘карта’/‘счет’), распечатать (‘обналичить’); источника запрашиваемых денежных средств в размере <данные изъяты> денежных средств, перечисленных <адрес> в качестве платы за приобретение объекта (квартиры) в рамках аукциона, посредством лексемы архив.

В представленной переписке выражено значение получения Свидетель №1 денежных средств (материальной выгоды) от деятельности по заключению контрактов в рамках аукционов на покупку квартир, участником которых является Е. В. Нечистик, для использования ею и Свидетель №45 в личных целях.

Установить признаки первичного побуждения к передаче денежных средств и субъектов побуждения не представляется возможным ввиду достижения договоренности об этом за пределами исследуемых разговоров и переписки. В разговорах, зафиксированных на указанных фонограммах в указанных временных промежутках, а также в представленной переписке устанавливаются признаки побуждения в рамках существующей договоренности со стороны Свидетель №45 в адрес Е. В. Нечистик к передаче ему и Свидетель №1 денежных средств в размере <данные изъяты> из числа денежных средств, перечисленных <адрес> в качестве платы за приобретение объекта (квартиры) в рамках аукциона на счет Е. В. Нечистик, в форме просьбы.

В представленной переписке имеется речевой акт согласия со стороны Е. В. Нечистик на передачу Свидетель №1 и Свидетель №45 запрашиваемых последним денежных средств в размере <данные изъяты> из числа денежных средств, перечисленных Администрацией, осуществляемую в рамках существующей договоренности.

Исследуемые разговоры, зафиксированные на указанных фонограммах в указанных временных промежутках, и переписка между Свидетель №1 и Е.В. Нечистик не соответствуют ситуации официально-делового общения и представляют собой коммуникацию неофициального характера на деловые темы с элементами фамильярно-дружеского общения.

Исследуемые разговоры, зафиксированные на указанных фонограммах в указанных временных промежутках, и переписка содержат следующую информацию о способе передачи денежных средств и способе взаимодействия получателя и передающего в ряде ситуаций:

1. При передаче денежных средств в размере <данные изъяты>, вероятно, от ФИО156 – путем безналичного перевода с карты, владельцем которой является Е. В. Нечистик, на карту последнего.

2. При планируемой передаче денежных средств в неустановленном размере от Е. В. НечистикСвидетель №1 через Свидетель №45 – путем безналичного перевода на имеющуюся у последнего карту. Способ взаимодействия – посредством телефонной связи.

3. При передаче денежных средств в размере <данные изъяты> от Е. В. Нечистик, вероятно, ФИО157 – путем безналичного перевода с карты, владельцем которой является Свидетель №2, на карту последнего.

4. При передаче денежных средств в размере <данные изъяты>. от Нечистик Е.В.Свидетель №1 и Свидетель №45 через Свидетель №2 – путем обналичивания ею, по указанию Е. В. Нечистик, данных денежных средств через банкомат из числа денежных средств, перечисленных Администрацией в качестве платы за приобретение квартиры в рамках аукциона, и помещения их на заднее сиденье автомобиля Свидетель №45. Способ взаимодействия – посредством телефонной связи и мессенджера WhatsApp (ВатсАпп) <данные изъяты>

Копиями протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены: распоряжения Администрации <адрес> муниципального района о перечислении денежных средств на оплату муниципальных контрактов по приобретению жилых помещений на вторичном рынке в муниципальную собственность для предоставления лицам из числа <данные изъяты>, а также лиц из их числа за период ДД.ММ.ГГГГ именно отделу бухгалтерского учета и отчетности администрации <адрес> муниципального района (ФИО26) поручено перечислить денежные средства, за счет средств федерального и областного бюджетов по муниципальным контрактам, указанным при описании преступного деяния <данные изъяты>

Копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены:

Копии постановлений администрации <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципальной программы <данные изъяты> на <данные изъяты>»;

Копия постановления главы <адрес> муниципального района №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации Таштагольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении муниципальной программы <данные изъяты>

Копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены: Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ№, поступившее из администрации <адрес> муниципального района; Приказы главы <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ№

Копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены: Сопроводительное письмо, поступившее от индивидуального предпринимателя ФИО46<данные изъяты> Отчеты № от ДД.ММ.ГГГГ; Отчеты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из отчета №; Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из отчета №, из которых следует, что объектом оценки является стоимость 1 кв. метра в однокомнатных квартирах, расположенных в <адрес> муниципальном районе, при этом рассматриваются квартиры расположенные в <адрес>. Заказчиком составления отчета является Администрация <адрес> муниципального района в лице начальника отдела Свидетель №1<данные изъяты>

Копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по уголовному делу №, согласно которому у свидетеля ФИО46 изъят подлинник приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Копией протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены:

- Сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федерального казначейства по <адрес>.

- CD-R диск с учетным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий копии заявок на кассовый расход из администрации <адрес> муниципального района, которые используются при расчетах через УФК и предназначены для оплаты денежного обязательства администрации из бюджетов. Указанные заявки осмотрены полностью и среди них выявлены заявки на кассовый расход о необходимостью перечисления денежных средств из федерального бюджета на банковские счета как собственников квартир, так и ИП ФИО112, в связи с заключением муниципальных контрактов <данные изъяты>

Материалы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с документами, касающимися приобретения квартиры по адресу: <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО26, в помещении кабинета № по адресу: <адрес>.

Материалы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с распиской, выполненной от имени Свидетель №45, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у Нечистик Е.В. в помещении офиса агентства недвижимости <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Осмотром установлено:

Сопроводительное письмо из ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; документы, касающиеся приобретения квартиры по адресу: <адрес> изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО26: 1) муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) техническое задание; 3) выписка из ЕГРН; 4) акт приема-передачи, изъяты ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> у ФИО26».

- Сопроводительное письмо из ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

- Постановление о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у ФИО26 документов:

- Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Нечистик Е.В., действующая от имени ФИО38, ФИО37 по доверенности, ИП Нечистик Е.В., действующая от имени ФИО36 по доверенности, именуемые Продавец, с одной стороны, и Свидетель №1, действующая от имени Администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район», в лице <адрес> по доверенности, заключили сделку в отношении квартиры в <адрес> Цена контракта составляет <данные изъяты>

- Техническое задание «Приобретение 1 (одного) жилого помещения (благоустроенной квартиры) на вторичном рынке в муниципальную собственность для предоставления лицам из числа <данные изъяты> а также лиц из их числа» как Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. В техническом задании указаны требования к жилому помещению, документам на жилое помещение. Также в техническом задании указаны качественные, функциональные и другие характеристики квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в <адрес> года постройки.

- Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ как Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. В документе указано, что Администрация приняла квартиру по адресу <адрес> установили, что данный объект (квартира) соответствует условиям контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Продавец передал, а покупатель принял настоящий объект (квартиру).

- Выписка из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: <адрес>

Сопроводительное письмо из ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; Расписка, выполненная от имени Свидетель №45 о получении денежных средств, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Нечистик Е.В. в помещении офиса агентства недвижимости <данные изъяты> по адресу: <адрес>. - Сопроводительное письмо из ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Нечистик Е.В. расписки.

- Расписка, выполненная от имени Свидетель №45 о получении денежных средств от ФИО47 в качестве займа <данные изъяты>

Копиями протоколов обыска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных по уголовному делу №, согласно которым в ходе производства обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес><адрес> были изъяты: мобильный телефон марки «LG» Imei №; № c сим-картой №; банковская карта <данные изъяты>№; банковская карта <данные изъяты>№; банковская карта <данные изъяты>» №; банковская карта <данные изъяты>№; банковская карта <данные изъяты>№; ноутбук «Packard bell» s/n: № с зарядным устройством; жалоба ФИО48; тетрадь в клетку на <данные изъяты> с записями Свидетель №1; сотовый телефон «Lenovo» Imei №; №; внешний жесткий диск «Age Star» с USB-адаптером,

В ходе производства обыска в жилище Нечистик Е.В. по адресу: <адрес><адрес>были изъяты: мобильный телефон Iphone Xs в корпусе черного цвета, серийный номер № с сим-картой; банковская карта <данные изъяты>№; банковская карта <данные изъяты>» №; банковская карта <данные изъяты>№; банковская карта <данные изъяты>» №; банковская карта <данные изъяты>» №; флеш-карта «Transcend», емкостью 8ГБ; мобильный телефон Iphone модель № в корпусе черного цвета.

В ходе производства обыска в помещении кабинета № отдела по учету и распределению жилья администрации <адрес> муниципального района, расположенного в здании по адресу: <адрес> изъяты: Учетное дело ФИО135 Таблица контрактов; Список <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; Реестр <данные изъяты>, получивших жилье в ДД.ММ.ГГГГ году; Таблица (реестр) контрактов; Список граждан, подлежащих обеспечению жильем за счет средств субвенций в рамках соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № №; Ежедневник в синем переплете с табличкой «<данные изъяты> флеш-накопитель «SmartBuy», емкостью 4GB; флеш-накопитель синего цвета (без надписей), емкостью 2GB; флеш-накопитель «Hynix», емкостью 2GB; жесткий диск.

В ходе производства обыска в офисе агентства недвижимости <данные изъяты> по адресу: <адрес> был изъят жесткий диск «Seagate», объемом 1ТБ №

Копией протокола осмотра документов, проведенного по уголовному делу №, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения обыска в кабинете №, расположенном в здании администрации <адрес> муниципального района по адресу: <адрес>№

Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, приложения №№, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены следующие объекты:

- Жесткий диск, изъятый из рабочего компьютера Свидетель №1 в ходе обыска в помещении кабинета № администрации Таштагольского муниципального района. При осмотре указанного жесткого диска установлено, что на электронную почту <данные изъяты>, доступ к которой имела Свидетель №1 от Нечистик Е.В. с электронной почты <данные изъяты> поступали письма с прикрепленным PDF-файлами (ДД.ММ.ГГГГ в виде доверенности на продажу квартиры по адресу: <адрес>18.

В свою очередь аукционная документация разработана Свидетель №8 и утверждена Свидетель №1 лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в виде муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в виде гарантийных писем о производстве ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу <адрес>, приобретенной администрацией по муниципальному контракту № – в одном письме (приложение № к настоящему протоколу) и о производстве ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу <адрес>

В виде проекта муниципального контракта № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в виде муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также выписок ЕГРН на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в виде муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также выписки ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ в виде муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также выписки ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ с электронной почты - info@zakupki.gov.ru пришло письмо с текстом о том, что Свидетель №1 зарегистрирована как уполномоченное лицо организации Администрации Таштагольского муниципального района в ЕИС.

Указанная информация свидетельствует о том, что у Свидетель №1 минимум с ДД.ММ.ГГГГ имелся самостоятельный доступ к ЕИС.

- Флеш-накопитель, емкостью 2GB, на котором обнаружены следующие файлы формата «Word» относительно проводимых в ДД.ММ.ГГГГ аукционов и также документы по приобретаемым квартирам №

Копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по уголовному делу №, согласно которому у свидетеля ФИО158. был изъят USB-флеш-накопитель с договором купли-продажи бруса от ДД.ММ.ГГГГ№ и протоколом осмотра осмотрено его содержимое - договор купли-продажи бруса породы кедр на <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между продавцом ФИО159 и покупателем Свидетель №45, в соответствии с которым продавец продает покупателю сруб в соответствии с проектом № Указанные сведения подтверждают информацию о том, что Свидетель №45 был заказан план дома, расположенного по адресу: <адрес>, также у ФИО160Свидетель №45 заказан строительный материал для строительства дома.

Копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, проведенного по уголовному делу №, согласно которому у Свидетель №52 изъяты: Договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; Квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; Предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№

Копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по уголовному делу №, согласно которому, местом производства выемки является помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе производства выемки у Свидетель №47 изъяты: договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№

Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №52, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №47 (т. 17 л.д. 224-233).

Копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому, местом производства выемки является помещение кабинета № комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района по адресу: <адрес>. В ходе производства выемки у ФИО41 изъяты:

Правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, представляющие собой оригиналы следующих документов: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее- выписка) от ДД.ММ.ГГГГ на на указанную квартиру.

Правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> представляющие собой оригиналы следующих документов: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру.

Правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> представляющие собой оригиналы следующих документов: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру.

Правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, представляющие собой незаверенные копии следующих документов: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру.

Выписки (подлинники) из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>

Копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены правоустанавливающие документы на жилые помещения (квартиры, дома), приобретенные Администрацией <адрес> муниципального района через аукцион в рамках муниципальной программы «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО41 в ходе выемки <адрес>

Копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по уголовному делу №, согласно которому, местом производства выемки является помещение межмуниципального отдела по <адрес> и городу <адрес> Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе производства выемки у ФИО49 были изъяты: Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением к муниципальному контракту №_88416 от ДД.ММ.ГГГГ; муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; техническое задание, являющееся приложением к муниципальному контракту №_88416 от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ№

Копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому указанные документы были осмотрены №

Копиями протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ проведенного по уголовному делу №, осмотрены Интернет-сайты единой информационной системы в сфере закупок - http://zakupki.gov.ru, электронной площадки «РТС тендер» - https://www.rts-tender.ru, система электронного документооборота СУФД (Система управления федерального документа оборота) на Интернет-сайте №

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Нечистик Е.В. и заказчиком и ФИО50

- Нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой ФИО51 уполномочивает Нечистик Е.В. продать квартиру по адресу: <адрес> с правом участвовать от ее имени в аукционах (тендерах).

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нечистик Е.В. и заказчиком Свидетель №67

- Предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №67 и Нечистик Е.В. о намерении купить в собственность квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты>

- Расписка о получении Свидетель №67 денежных средств от Нечистик Е.В. в размере <данные изъяты> за продаваемую квартиру по адресу: <адрес>.

- Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Техническое задание как Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В правом верхнем углу печатным тестом указано: «Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нечистик Е.В. и заказчиком ФИО32

- Расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО32 денежных средств от Нечистик Е.В. в размере <данные изъяты> за продаваемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ «Приобретение одного жилого помещения (благоустроенной квартиры) на вторичном рынке в муниципальную собственность для предоставления лицам из числа <данные изъяты>

- Техническое задание как приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Нечистик Е.В., в лице Нечистик Е.В. именуемой «Исполнитель» и заказчиком Свидетель №69

- Расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Свидетель №68 и Свидетель №69 денежных средств от Нечистик Е.В. в размере <данные изъяты>, в качестве полного расчета за продажу квартиры по адресу: <адрес>

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Нечистик Е.В., в лице Нечистик Е.В. именуемой «Исполнитель» и заказчиком ФИО30

- Предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО30, именуемой «Продавец» и Нечистик Е.В., именуемой «Покупатель».

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО52, в лице ФИО52, именуемой «Исполнитель» и заказчиком ФИО53

- Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО53 денежных средств от Нечистик Е.В. в размере <данные изъяты> в качестве расчета за продажу квартиры <адрес>.

- Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Техническое задание как Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Акт приема-передачи как Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО43 денежных средств от Нечистик Е.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нечистик Е.В. и заказчиком ФИО43

- Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Техническое задание как Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ как Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нечистик Е.В. и заказчиком ФИО33

- Расписка от ДД.ММ.ГГГГ получении ФИО33 денежных средств от Нечистик Е.В. в размере <данные изъяты> в качестве расчета по договору оказанию услуг за продажу квартиры – <адрес>

- Заявка на участие в электронном аукционе (первая часть) № Приобретение 1 (одного) жилого помещения (благоустроенной квартиры) на вторичном рынке в муниципальную собственность для предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа».

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нечистик Е.В. и заказчиком ФИО54

- Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Техническое задание как Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Обоснование начальной (максимальной) цены контракта. Приведен расчет: <данные изъяты>

- Акт приема-передачи жилого помещения (квартиры) «Приобретение 1 (одного) жилого помещения (благоустроенной квартиры) на вторичном рынке в муниципальную собственность для предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа» без номера от ДД.ММ.ГГГГ. В правом верхнем углу печатным тестом указано: «Приложение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО52, в лице ФИО52 именуемой «Исполнитель» и ФИО161., именуемой «Заказчик».

- Расписка от 26.06.2017о получении ФИО162 денежных средств от ФИО52 в размере <данные изъяты> в качестве полного расчета за жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

- Платежное поручение № о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ «Плательщик» - ФИО163

- Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нечистик Е.В., в лице Нечистик Е.В. именуемой «Исполнитель» и Свидетель №63, именуемой «Заказчик».

- Договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нечистик Е.В. и заказчиком Свидетель №47

- Предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №64 в лице Нечистик Е.В., на основании доверенности, именуемые в дальнейшем «Продавец» и Свидетель №47, именуемой «Покупатель».

- Муниципальный контракт №ДД.ММ.ГГГГ.

- Техническое задание, являющееся приложением № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Акт приема-передачи, являющийся приложением № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Тетрадь с названием <данные изъяты> офис <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г». Имеет разделы с названиями: «Дата», «Приход», «Расход», «Статья прихода/расхода». Разделы заполнены.

- Тетрадь с названием <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ офис <адрес> Имеет разделы с названиями: «Дата», «Приход», «Расход», «Статья прихода/расхода». Разделы заполнены.

- Книга с названием «Книга учета реестр договоров». Первая запись в книге датирована ДД.ММ.ГГГГ, последняя запись датирована ДД.ММ.ГГГГ№

Копиями протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проведенных по уголовному делу №, согласно которым были осмотрены электронные почтовые ящики, используемые отделом учета и распределения жилья администрации <адрес> муниципального района - <данные изъяты> личный электронный почтовый ящик <данные изъяты> (№

Копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения <данные изъяты> - автомобиля «Hyundai Tucson» (Хёндай Туксон) государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, а именно банковские карты «<данные изъяты> с номером №. На лицевой стороне карты указано <данные изъяты> с номером №, с номером №, с номером № с номером №

Копия протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены результаты <данные изъяты> проведенного в отношении Свидетель №1, использующей абонентский № от ДД.ММ.ГГГГ№

Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по уголовному делу №, согласно которому был осмотрен Мобильный телефон Iphone 6 Plus (Айфон 6+) в металлическом корпусе серебристого цвета (модель № серийный номер № с сим-картой МТС с абонентским номером – №), изъятый у Свидетель №1ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения кабинета № отдела по учету и распределению жилья администрации. В ходе осмотра установлено, что в указанном мобильном телефоне установлено приложение «Whatsapp» (ВатсАпп) в котором имеются переписки между пользователем абонентского номера телефона № (Свидетель №1) и другими пользователями указанной программы. Установлено содержание переписок, в том числе с Нечистик Е.В. и по вопросам проводимых аукционов с квартирами №

Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения <данные изъяты> в здании администрации <адрес> муниципального района, расположенной по адресу <адрес>, а именно: Аукционные документации по закупкам администрации <адрес> муниципального района, объектом которых являлось «Приобретение квартиры на вторичном рынке для обеспечения жильем <данные изъяты>

№ с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты>. Документация об электронном аукционе разработана ведущим специалистом отдела по учету и распределению жилья Администрации <адрес> муниципального района Свидетель №10, утверждена заместителем главы <адрес> муниципального района ФИО55 В документе с названием «техническое задание», указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты> кв.м. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, не ранее ДД.ММ.ГГГГ постройки. Жилое помещение должно располагаться на территории <адрес>, состоять из 1 жилой комнаты (возможно квартира студия). Единой комиссий в составе председателя комиссии Свидетель №33, членов комиссии ФИО55, Свидетель №25, принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№ с начальной (максимальной) ценой контракта: <данные изъяты><данные изъяты>. Документация об электронном аукционе составлена Свидетель №10, утверждена ФИО55 В документе с названием «техническое задание», указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты>.м. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, не ранее ДД.ММ.ГГГГ постройки. Жилое помещение должно располагаться на территории <адрес>, состоять из 1 жилой комнаты (возможно квартира студия). Из протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе была подана единственная заявка. Единой комиссий в составе председателя комиссии Свидетель №33, членов комиссии ФИО55, Свидетель №25, принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№ с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты>. Документация об электронном аукционе разработана Свидетель №10, утверждена ФИО55 В техническом задании указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты>. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, не ранее ДД.ММ.ГГГГ постройки. Жилое помещение должно располагаться на территории <адрес>, состоять из 1 жилой комнаты (возможно квартира-студия). Единой комиссий в составе председателя комиссии Свидетель №33, членов комиссии электронный аукцион признан несостоявшимся, была рассмотрена единственная заявка участника, которая была признана соответствующей требованиям. Принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№. с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты>. В документе с названием «техническое задание», указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь квартиры должна быть не менее 33 кв.м. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, не ранее ДД.ММ.ГГГГ постройки. Жилое помещение должно располагаться на территории <адрес> муниципального района, состоять из 2 жилых комнат. Единой комиссией в составе председателя комиссии Свидетель №33 принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№ с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты>. В техническом задании указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее 33 кв.м. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, год постройки не ранее ДД.ММ.ГГГГ года. Жилое помещение должно располагаться на территории <адрес> муниципального района <адрес>, состоять из 2 жилых комнат. В документе с названием «обоснование (расчет) начальной (максимальной) цены контракта» указано, что для определения начальной (максимальной) цены контракта использовался метод нормативный и метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка). Единой комиссией принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№. с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты>. В техническом задании указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты>.м. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, не ранее ДД.ММ.ГГГГ постройки. Жилое помещение должно располагаться на территории Таштагольского муниципального района, состоять из 2 жилых комнат. Единой комиссией принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№. с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты> Ответственным за утверждение аукционной документации и заключение муниципального контракта является начальник отдела Свидетель №1 Из аукционной документация следует, что одними из основных требований заказчика к жилому помещению является: общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты> в многоквартирном многоэтажном жилом доме, введенным в эксплуатацию не ранее ДД.ММ.ГГГГ Единой комиссией принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№. с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты> Документация об электронном аукционе разработана Свидетель №8, утверждена начальником отдела по учету и распределению жилья администрации Таштагольского муниципального района Свидетель №1 В техническом задании указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты> кв.м. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, не ранее ДД.ММ.ГГГГ постройки. Жилое помещение должно располагаться на территории пгт. <адрес>, состоять из 1 комнаты. Единой комиссий принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№ с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты>. Документация об электронном аукционе разработана Свидетель №8 утверждена Свидетель №1 В В техническом задании указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты>.м. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, не ранее <данные изъяты> постройки. Жилое помещение должно располагаться на территории <адрес>, состоять из 1 комнаты. Единой комиссией принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№ с начальной (максимальной) ценой контракта: <данные изъяты> Документация об электронном аукционе разработана Свидетель №8, утверждена Свидетель №1 Единой комиссией принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№ с начальной (максимальной) ценой контракта: <данные изъяты><данные изъяты>. Документация об электронном аукционе разработана Свидетель №8, утверждена Свидетель №1 В техническом задании, указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты>. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, не ранее ДД.ММ.ГГГГ постройки. Жилое помещение должно располагаться на территории пгт. <адрес>, состоять из 2 жилых комнат. Единой комиссией принято решение заключить контракт с единственным участником – ИП Нечистик Е.В.

№. с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты>. Документация об электронном аукционе разработана Свидетель №8, утверждена Свидетель №1 В техническом задании, указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты>. Жилое помещение должно располагаться в многоквартирном многоэтажном жилом доме, год постройки не ранее <данные изъяты> на территории пгт. <адрес>, состоять из 2 жилых комнат. Победителем закупки признана Нечистик Е.В., предложившая наиболее низкую цену контракта.

№. с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты>. Документация об электронном аукционе разработана Свидетель №8, утверждена Свидетель №1 В техническом задании указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты> кв.м. Жилое помещение должно располагаться в многоквартирном многоэтажном жилом доме, год постройки не ранее <данные изъяты> на территории <адрес>, состоять из 2 жилых комнат. В документе с названием «обоснование начальной (максимальной) цены контракта» указано, что для определения начальной (максимальной) цены контракта использовался метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка), приводятся формулы расчета. Победителем закупки признана Нечистик Е.В., предложившая более низкую цену.

№ с начальной (максимальной) ценой контракта <данные изъяты> Документация об электронном аукционе разработана Свидетель №8, утверждена ФИО113. В техническом задании указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что 1 (одно) благоустроенное жилое помещение должно располагаться на территории <адрес> в многоквартирном многоэтажном жилом доме, год постройки не ранее <данные изъяты> Жилое помещение должно быть общей площадью не менее <данные изъяты> состоять из 2 жилых комнат. Победителем закупки признана индивидуальный предприниматель Нечистик Е.В.

№. Документация утверждена начальником отдела по учету и распределению жилья администрации Таштагольского муниципального района Свидетель №1 В техническом задании, указаны требования к жилому помещению, в частности указано, что общая площадь жилого помещения (квартиры) должна быть не менее <данные изъяты>м. в многоквартирном многоэтажном жилом доме, год постройки не ранее <данные изъяты>. Жилое помещение должно располагаться на территории <адрес>, состоять из 1 жилой комнаты. Победителем закупки признана Нечистик Е.В., предложившая наиболее низкую цену контракта.

Муниципальные контракты «Приобретение квартиры на вторичном рынке для обеспечения жильем детей-сирот» с приложениями в виде документа с названием «акт приема-передачи»:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. №

Копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены следующие документы:

- Копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО35 и исполнителем Нечистик Е.В. по которому Нечистик Е.В. взяла на себя обязательство по оказанию помощи в продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> принадлежащей ФИО35 с установление по соглашению сторон стоимости объекта – <данные изъяты>

- Копия предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО33 и покупателем Нечистик Е.В. В соответствии с указанным договором стороны пришли к соглашению о том, что покупатель намеревается продать, а покупатель купить квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. за <данные изъяты>

Таким образом Нечистик Е.В. гарантирует продавцу, что его квартира будет приобретена администрацией <данные изъяты> муниципального района. Указанные сведения подтверждают предварительный сговор Нечистик Е.В. и Свидетель №1 по приобретению квартир именно у Нечистик Е.В.

- Копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО33 и исполнителем Нечистик Е.В., по которому Нечистик Е.В. взяла на себя обязательство по оказанию помощи в продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за <данные изъяты>.

- Копия договора купли-продажи бруса № от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО164 и покупателем Свидетель №45, в соответствии с которым продавец продает покупателю сруб в соответствии с проектом №ФИО14) из профилированного бруса дерева породы кедр за <данные изъяты>. Предоплата за товар составляет – <данные изъяты>. <данные изъяты>

Указанная информация согласуется с информация о перечислении денежных средств Нечистик Е.В.ФИО165 а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (время Московское) с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам приложения системы электронного перевода осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на банковскую карту № <данные изъяты> принадлежащую ФИО166.

Копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены денежные средства, изъятые у Свидетель №45 в ходе проведения <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежные билеты Банка России в количестве <данные изъяты>, номиналом по <данные изъяты> каждая с указанием номеров купюр, номиналом <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> с указанием номеров купюр №

Копией протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены:

- Сопроводительное письмо ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что к нему прилагается оптический диск с детализациями соединений по абонентским номерам: №, №.

- DVD-R диск, содержащий детализации телефонных соединений абонентских номеров №, №. Диск содержит смешанную информацию о соединениях абонентских номеров №, принадлежащего Свидетель №45 и №, принадлежащего Свидетель №1, с указанием базовых станций, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются следующие соединения между указанными лицами, а также с Нечистик Е.В., использующей абонентский №:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (время местное) поступил исходящий сигнал GPRS c номера телефона Свидетель №1, (адрес базовой станции телефона Свидетель №1: <адрес>, опора <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> поступал исходящий сигнал GPRS c номера телефона Свидетель №45, (адрес базовой станции телефона Свидетель №45: <адрес>, <данные изъяты> Исходя из указанных сведений следует, что в момент снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам банкомата № (адрес банкомата: <адрес>) в размере <данные изъяты>., как Свидетель №45, так и Свидетель №1 могли находиться в стороне указанного банкомата.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> поступал исходящий сигнал GPRS c номера телефона Свидетель №45,, (адрес базовой станции телефона Свидетель №45: <адрес> и <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> поступал исходящий сигнал GPRS c номера телефона Свидетель №1, (адрес базовой станции телефона Свидетель №1: <адрес> и <адрес>, <адрес>

Исходя из указанных сведений следует, что в момент снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (время Московское) с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам банкомата № (адрес банкомата: <адрес>) в размере <данные изъяты>., как Свидетель №45, так и Свидетель №1 могли находиться в стороне указанного банкомата.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступил входящий звонок от Нечистик Е.В. на номер телефона Свидетель №1 в <данные изъяты> осуществлен исходящий звонок от Свидетель №45 на номер телефона Нечистик Е.В., в <данные изъяты> осуществлен исходящий звонок от Свидетель №1 на номер телефона Нечистик Е.В., в <данные изъяты> поступил входящий звонок от Нечистик Е.В. на номер телефона Свидетель №45, в <данные изъяты> осуществлен исходящий звонок от Свидетель №45 на номер телефона Нечистик Е.В.

- Сопроводительное письмо <данные изъяты>» № из которого следует, что к нему прилагается нижеописанный оптический диск с детализациями соединений по абонентскому номеру: №

- CD-R диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего Нечистик Е.В., с указанием базовых станций, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, имеются вышеописанные соединения. Таким образом, информация о соединениях Нечистик Е.В. с Свидетель №45 и Свидетель №1 отображена ранее в указанном протоколе, в том числе информация о следующем:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> входящих смс-сообщений с номера телефона – 900, принадлежащего ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) поступил входящий звонок от Свидетель №1Нечистик Е.В., длительность разговора <данные изъяты> секунд;

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> (время местное) поступило <данные изъяты> входящих смс-сообщений с номера телефона – 900, принадлежащего ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) поступило входящее смс-сообщение с номера телефона – 900, принадлежащего ПАО «Сбербанк». (адрес базовой станции телефона Нечистик Е.В.: <адрес><данные изъяты>, в радиусе которого не находится банкомат № (адрес банкомата: <адрес> и учитывая, тот факт, что с использованием указанного банкомата ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. осуществлено снятие денежных средств в размере <данные изъяты> можно судить о том, что указанные денежные средства сняла не Нечистик Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ последнее соединение зарегистрировано в <данные изъяты> именно осуществлен исходящий звонок с номера телефона Нечистик Е.В. на номер телефона №, принадлежащий Свидетель №44, длительность разговора – <данные изъяты>

1. Ответ на запрос из ПАО Сбербанк <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном документе содержатся сведения о том, что на Свидетель №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие банковские счета: № Все счета действующие. Свидетель №45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие банковские счета: № До востребования (руб). Нечистик Е.В., по состоянию ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие банковские счета: № Все счета действующие.

Диск СD-R - заводской номер № содержащий следующие файлы:

- № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № о движении денежных средств банковского счета к банковской карте №, принадлежащей Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № о движении денежных средств банковского счета к кредитной банковской карте №, принадлежащей Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Содержимое указанного файла осмотрено полностью и установлено, что среди общего массива представленной информации в указанном файле имеются следующие сведения о том, что:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> (время Московское) с кредитной банковской карты № при помощи банкомата АТМ № (адрес банкомата: <адрес>) были сняты наличные денежные средства в общем размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в с <данные изъяты>) с кредитной банковской карты № при помощи банкомата АТМ № (адрес банкомата: <адрес>) были сняты наличные денежные средства в общем размере <данные изъяты>

В период после снятия вышеуказанных денежных средств, на банковскую карту Нечистик Е.В.№, находящуюся у Свидетель №1 и Свидетель №45, а также на любую из карт Свидетель №45 и Свидетель №1 денежных средств путем внесения наличных денежных средств, не поступало.

- № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Свидетель №45 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № о движении денежных средств банковского счета № к кредитной банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из его содержания следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам приложения системы электронного перевода «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на банковскую карту № № принадлежащую ФИО167

Указанные данные согласуются с остальными доказательствами по уголовному делу, в том числе с осмотром мобильного телефона Свидетель №1, в котором из переписки следует, что Свидетель №45 просит Свидетель №1 после перевода денежных средств переслать ему чек в переписке, что и делает Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №45 по средствам приложения системы электронного перевода «<данные изъяты>» осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты><данные изъяты> на банковскую карту № №», принадлежащую ФИО168

Указанная информация в свою очередь демонстрирует возможность Свидетель №45 перечислять денежные средства со своей банковской карты, что в свою очередь опровергает версию о том, что своими банковскими картами Свидетель №1 и Свидетель №45 не пользовались из-за отчетности.

- № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Среди общего массива представленной информации в указанном файле имеются повторяющиеся сведения о движении денежных средств между банковскими картами №, принадлежащей Свидетель №1 и №, принадлежащей Свидетель №45

- № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Информация в указанном файле повторяет информацию, отраженную в ранее осмотренном файле - №

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) на банковскую карту №, принадлежащую Нечистик Е.В. по средствам приложения системы электронного перевода <данные изъяты> осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам приложения системы электронного перевода <данные изъяты> осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на банковскую карту № принадлежащую ФИО169

- № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержимого файла следует:

№ движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Нечистик Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам банкомата №<адрес> (адрес банкомата: <адрес>) произведено снятие денежных средств в размере <данные изъяты>

Указанные сведения согласуются с доказательствами, полученными по настоящему уголовному делу. Кроме того, как установлено ранее указанные денежные средства снимал Свидетель №45 Впоследствии указанные денежные средства не зачислялись на счета Нечистик Е.В., Свидетель №45 или Свидетель №1 Иные денежные средства с указанной карты в указанной период, в том числе ДД.ММ.ГГГГ с карт Нечистик Е.В. не снимались и в указанной сумме не перечислялись третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам банкомата № Таштагол (адрес банкомата: <адрес>) произведено снятие денежных средств в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) на банковскую карту №, принадлежащую Нечистик Е.В. произведено пополнение денежных средств в размере <данные изъяты>

№ принадлежащей Свидетель №45 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлена информация, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Нечистик Е.В.№ перечислялись денежные средства по указанным выше муниципальным контрактам №

Копией протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, согласно которому были осмотрены оптический диск с выписками по счетам Свидетель №2 и Свидетель №60

Файл №<данные изъяты> банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) с банковской карты №, принадлежащей Нечистик Е.В. по средствам приложения системы электронного перевода «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на банковскую карту № принадлежащую Свидетель №2

Файл № о движении денежных средств банковского счета № к банковской карте №, принадлежащей Свидетель №2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> с банковской карты № по средствам банкомата № Таштагол (<адрес>) осуществлено снятие денежных средств в размере №

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по уголовному делу №, согласно которому был осмотрен участок проезжей части дороги по <адрес>, расположенный между домом № и домами №№ с другой стороны дороги, где ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2, передала Свидетель №45 сумму в размере №

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по уголовному делу №, согласно которому был осмотрен павильон остановки, расположенный между зданиями по адресу: № и № по <адрес>. Указанный павильон остановки имеет баннер с названием «СБЕРБАНК» и «<данные изъяты> При осмотре указанного павильона установлено, что в нишах его стен имеются по одному банкомату в рабочем состоянии (т. 21 л.д. 139-143).

Копией приказа об утверждении учетной политики для целей бухгалтерского учета администрации Таштагольского муниципального района на <данные изъяты>

Копиями заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом сообщения об устранении технических ошибок №), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, полученными по уголовному делу №, согласно которым определена рыночная стоимость квартир по адресам: <адрес> рамках сравнительного подхода, на <данные изъяты>

Копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на счет ИП Нечистик Е.В. осуществлялось перечисление бюджетных средств в счет оплаты за приобретение администрацией квартир на вторичном рынке <данные изъяты>

Оценивая всю совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что событие преступления имело место, все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, суд не находит оснований не доверять этим доказательствам. Суд признает каждое из доказательств имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия имели место так, как изложено в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять материалам, полученным в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку результаты оперативно<данные изъяты> по настоящему делу, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Были рассекречены в установленном порядке постановлениями суда.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст.291 УК РФ.

Так, на основании совокупности исследованных доказательств причастность и виновность Нечистик Е.В. в том, что она совершила дачу взятки лично в виде денег в общей сумме <данные изъяты>, а также в виде иного имущества (профилированный брус) общей стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, то есть в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий Свидетель №1, состоящей в должности начальника отдела по учету и распределению жилья администрации Таштагольского муниципального района, назначенной на должность распоряжением главы Таштагольского муниципального района, являющейся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в органе местного самоуправления в соответствии с должностной инструкцией, уполномоченной в соответствии с доверенностью утверждать конкурсную и аукционную документацию, подписывать заявления на размещение муниципального заказа, подписывать заключение от имени Администрации муниципальных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, являющейся ответственным исполнителем муниципальной программы «<данные изъяты> то есть являющейся должностным лицом в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ.

Вина Нечистик Е.В. подтверждается ее признательными показаниями, которыми она подтвердила факт передачи Свидетель №1 денег в размере <данные изъяты> в виде исполнения обязательства перед поставщиком профилированного бруса ФИО18 С.И., а всего на общую сумму <данные изъяты>, за совершение в пользу Нечистик Е.В. действий, как входящих в служебные полномочия ФИО113, так и заведомо незаконных действий, а равно за общее покровительство при обстоятельствах, указанных при описании преступного деяния.

Указанные Нечистик Е.В., свидетелями Свидетель №1, свидетелями-сотрудниками администрации Таштагольского муниципального района, свидетелями-работниками агентства-недвижимости Нечистик Е.В., свидетелей – владельцев риэлторских агентств Свидетель №6, Свидетель №5, допрошенных свидетей из числа детей-сирот и продавцов квартир, действия Свидетель №1 суд с учетом анализа письменных материалов дела, разъяснений, изложенных в п. 3, 6 постановления Пленуми Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» относит к входящим в служебные полномочия действиями должностного лица, относящимися к общему покровительству деятельности Нечистик Е.В., являющимися незаконными.

Нечистик Е.В. в качестве способа передачи денежной части взятки передала ФИО113 свою банковскую карту <данные изъяты>, сообщила пин-код от указанной банковской карты.

Анализ банковских карты свидетелей Свидетель №45 и Свидетель №1 показывает на отсутствие достаточных денежных средств для восполнения денежных средств, снятых с карты Нечистик Е.В№ на отсутствие зачисления денежных средств, снятых с вышеуказанной карты. Оборот денежных средств на банковских картах свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №45 является недостаточным для приобретения древесины у свидетеля ФИО18 С.И., в связи с чем, является объяснимым перечисление денежных средств с банковских карт Нечистик Е.В., которые впоследствии оказались невозвратными, что в свою очередь говорит о том, что указанные денежные средства, перечисленные ФИО170. и снятые с банковской карты №) не являются займом, полученным от Нечистик Е.В.Свидетель №1 и Свидетель №45 Передача Нечистик Е.В. банковской карты №Свидетель №1 не обуславливает необходимость Свидетель №1 в займе, поскольку Нечистик Е.В. имела возможность перевода денежных средств Свидетель №1, Свидетель №45, снятия денежных средств и их наличной передачи.

Не нашел подтверждения факт того, что переданные свидетелю Свидетель №45 свидетелем Свидетель №2 по поручению Нечистик Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. являлись бы займом.

Анализ аукционной документации показывает, что документация составлялась под квартиры, которые впоследствии продавались администрации Нечистик Е.В., что указывает на то, что денежные средства передавались Свидетель №1 от Нечистик Е.В. за составление аукционной документации с параметрами квартир, впоследствии проданных Нечистик Е.В.

При этом, сотрудники администрации – свидетели Свидетель №10, Свидетель №8, ФИО55, в составление аукционной документации не вникали, либо не были осведомлены в нюансах ее составления, равно как и допрошеннные члены «Единой комиссии».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст.290 УК РФ крупным размером взятки в ст. 291 УК РФ признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, по настоящему уголовному делу сумма взятки составила 569 000 руб.

Этот вывод также соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24.

Совершая преступление, подсудимая действовала из корыстных побуждений, в личных интересах, с прямым умыслом.

Из показаний подсудимой и анализа всех телефонных переговоров, с учетом заключений экспертиз, установлено, что решение дать взятку сформировалось у Нечистик Е.В. самостоятельно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Нечистик Е.В. не добыто.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимой и обстоятельства совершения преступления, ее поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные <данные изъяты>

Нечистик Е.В. на учете у <данные изъяты>Свидетель №44<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нечистик Е.В. в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>

Также суд в качестве смягчающих наказание Нечистик Е.В. обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие престарелого родственника нуждающегося в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

На основании изложенного, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, достижение целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без ее изоляции от общества, в связи с чем в отношении нее подлежит назначение наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным отбыванием.

Кроме того, принимая во внимание характер совершенного преступления, которое привело к нарушению нормальной управленческой деятельности муниципальных органов и учреждений, подрыва их авторитета, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой за совершение данного преступления дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При наличии смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не имеется, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Назначая подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой при определении его размера учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие малолетних детей, предстарелого родителя, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. При этом учитывается наличие у подсудимой образования, бизнеса, отсутствие инвалидности, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода от осуществляемой трудовой деятельности, а также наличие кредитных обязательств.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Нечистик Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа в размере шестикратной суммы взятки – 3 414 000 рублей.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств не имеется.

Равно как суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания, освобождения ее от наказания, с учетом общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что Нечистик Е.В. является матерью <данные изъяты>: ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые воспитываются в семье, при этом в судебном заседании супруг подсудимой пояснил, что Нечистик Е.В. заботится о детях.

В соответствии со статьей 82 УК РФ суд полагает возможным применить в отношении Нечистик Е.В. отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Арест, наложенный на имущество Нечистик Е.В.: автомобиль: «Lexus RX300» (Лексус ЭрИкс 300), 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, государственный регистрационный знак №, стоимостью – <данные изъяты>; автомобиль: «Сhevrolet NIVA» (Шевроле Нива), 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, государственный регистрационный знак №, стоимостью – <данные изъяты> (№ сохранить до исполнения наказания в виде штрафа.

Арест с автомобиля «Toyota RAV4» (Тойота Рав 4), 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, государственный регистрационный знак № стоимостью – <данные изъяты>, отменить, поскольку как было установлено в ходе рассмотрения дела, данный автомобиль до наложения ареста выбыл из владения Нечистик Е.В.

Вопрос о вещественные доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о вещественных доказательств, хранящихся в уголовном деле № и приобщенных к настоящему уголовному делу <данные изъяты> не может быть разрешен по существу в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку до настоящего времени уголовное дело № не рассмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Нечистик Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере шестикратной суммы взятки, а именно в сумме 3 414 000 (три миллиона четыреста четырнадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Нечистик Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии частью 3.4 статьи 72 УК РФ время содержания Нечистик Е.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

В соответствии со статьей 82 УК РФ отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы Нечистик Е.В. до достижения ее ребенком ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Возложить на Нечистик Е.В. обязанность в трехдневный срок по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по месту своего жительства.

Разъяснить, что в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель денежных средств: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – №

банк получателя: Отделение <адрес>;

расчетный счет: №;

БИК (Банковский идентификационный код) банка получателя: №

Код доходов (КБК): №

ИНН (идентификационный номер налогоплательщика): №

КПП (код причины постановки на учет в налоговом органе): №

ОКТМО (общероссийский классификатор территории муниципальных образований): №

Назначение платежа: уголовное дело №, Нечистик Е. В..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нечистик Е.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество Нечистик Е.В., а именно «Lexus Эр Икс 300» 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>; автомобиль «Chevrolet NIVA», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, государственный регистрационный знак №<данные изъяты>, сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Арест автомобиля «Toyota RAV4» 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>, отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий А.В. Щеглова