П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2016г. г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Н.А.
при секретаре Девицкой И.А.
с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А.
подсудимого ФИО2
защитника Ерошенко А.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:
03 апреля 2015г. в вечернее время в <адрес>, точные время и место следствием не установлены, ФИО2 позвонил ФИО7, действовавший на законном основании в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, который сообщил ФИО2 о своем желании приобрести у него наркотическое средство, на что последний согласился.
03 апреля 2015 г. в период времени с 18 час. 35 мин. до 18 час. 45 мин., точное время следствием не установлено, ФИО12 прибыл в указанное ФИО2 место, расположенное в районе <адрес>, где встретился с ФИО2, которому заранее от ФИО12 было известно о его желании приобрести в целях личного употребления наркотическое средство на сумму 2500 рублей.
ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в значительном размере, с целью получения материальной выгоды, взял у ФИО12 деньги в сумме 2500 руб., переданные ему в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, после чего сообщил ему, что для приобретения наркотических средств у неизвестного лица ему необходимо совершить поездку в <адрес>, после чего вечером 04 апреля 2015 г. он передаст ФИО12 наркотическое средство, предварительно позвонив ему по телефону.
После этого ФИО2 в период времени с 18 час. 45 мин. 03 апреля 2015г. до 20 час. 40 мин. 04 апреля 2015г., точное время следствием не установлено, продолжая реализацию преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств ФИО12 и неопределенному кругу лиц, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил в неустановленном следствием месте.
04 апреля 2015г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2 позвонил ФИО12 и сообщил о том, что может передать ему наркотическое средство.
04 апреля 2015г. в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 час. 04 мин., точное время следствием не установлено, по предварительной договоренности с ФИО2 о месте их встречи, ФИО12 прибыл к автобусной остановке на <адрес>, расположенной перед железнодорожным переездом на окраине <адрес>, где встретился с ФИО2
После этого ФИО2 привел ФИО12 к домам, расположенным по <адрес>, где ФИО2 из кирпичного забора, расположенного между домами № и № по <адрес>, взял полимерный пакет с клапаном с кристаллическим веществом белого цвета внутри него, содержащем в своём составе пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,361 г., который передал ФИО12
Действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, не были доведены до конца по тем основаниям, что полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,361 г., содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон,04 апреля 2015г. в период времени с 21 час. 04 мин. до 21 часа 19 мин. было добровольно выдано ФИО12 сотрудникам полиции Отдела МВД России по <адрес> и изъято из незаконного оборота.
В соответствии с заключением № от 02.06.2015г. представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 0,311г., добровольно выданное ФИО12, было исследовано и установлено, что оно содержит в своём составе пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса которого до исследования составляла 0,361 г.
В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – кристаллическое вещество белого цвета, пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,361 г., является значительным размеромдля данного вида наркотического средства.
17 апреля 2015г. в вечернее время в <адрес>, точные время и место следствием не установлены, ФИО2 позвонил действовавший на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств ФИО13, который сообщил ФИО2 о своем желании приобрести у него наркотическое средство, на что последний согласился.
17 апреля 2015 г. в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 10 мин., точное время следствием не установлено, ФИО13 по предварительной договоренности с ФИО2 прибыл к указанному им месту в район автобусной остановки по <адрес>, расположенной на восточной окраине <адрес>, где встретился с ФИО2, которому заранее от ФИО13 было известно о его желании приобрести у него в целях личного употребления наркотическое средство на сумму 2500 рублей.
ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств с целью получения материальной выгоды, взял у ФИО13 2500 руб., переданные ему в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, после чего сообщил ФИО13, что для приобретения наркотических средств у неизвестного лица ему необходимо совершить поездку в <адрес>, которое он затем сможет передать ему вечером 18 апреля 2015г., предварительно позвонив ему по телефону.
В период времени с 20 час. 10 мин. 17 апреля 2015г. до 17 час. 10 мин. 20 апреля 2015 года, точное время следствием не установлено, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство у неустановленного следствием лица, которое хранил в неустановленном следствием месте.
20 апреля 2015г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2 позвонил ФИО13 и сообщил о том, что может передать ему наркотическое средство.
20 апреля 2015г. в период времени 17 час. 10 мин. до 17 час. 35 мин. ФИО13 по предварительной договоренности с ФИО2 о месте их встречи, прибыл на перекресток <адрес> и <адрес>, где встретился с ФИО2, после чего ФИО13 с ФИО2 приехали к автобусной остановке на <адрес>, расположенной на восточной окраине <адрес>.
После этого ФИО2 пошел во двор <адрес>, огороженного забором, а ФИО13 остался его ожидать на <адрес>. После того, как ФИО2 вышел из двора вышеуказанного дома, он подошел к ФИО13 и передал ему бумажный сверток белого цвета с находящейся внутри него измельченной растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 3,618 г.
Действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не были доведены до конца по тем основаниям, что бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 3,618г., 20 апреля 2015 г. в период времени с 17 час. 35 мин. до 17 час. 48 мин. был добровольно выдан ФИО13 сотрудникам полиции Отдела МВД России по <адрес> и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с заключением № от 17.05.2015г. представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная 20.04.2015г. ФИО13, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 3,598г. Первоначальное количество наркотического средства – каннабис (марихуана) составляло 3,618 г.
Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования уголовного дела вину в совершении преступлений не признавал и отказывался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений не признал и пояснил, что в конце апреля 2015г к нему с просьбой о приобретении для него в <адрес> сердечного стимулятора «соль» обратился ФИО8, который для приобретения «соли» дал ему деньги в сумме 2500 руб. От ФИО8 ему стало известно том, что когда тот проживал в <адрес>, то узнал, что сердечный стимулятор можно приобретать через <данные изъяты>. Он, ФИО2, после этого от кого-то узнал, что «такая же схема» приобретения сердечного стимулятора имеется в <адрес>.
После этого он в <данные изъяты> нашел сайт <данные изъяты>, через <данные изъяты> договорился о приобретении в нем наркотического средства, перечислил деньги за него через <данные изъяты>, после чего ему прислали адрес «закладки» наркотического средства в <адрес>.
Приехав в <адрес>, он на территории <адрес> города из «закладки» забрал пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось вещество, по внешнему виду напоминающее пищевую соль, весом примерно 0,4 гр.
Через сутки после возвращения из <адрес>, он передал это вещество ФИО8, который не предлагал ему употребить это вещество вместе с ним. ФИО8 говорил ему, что у него больное сердце и это вещество ему необходимо для здоровья.
Через некоторое после этого время ФИО8 снова обратился к нему с просьбой о приобретении для него сердечного стимулятора. Он же сказал ему, что за деньгами, за которые нужно для него приобрести сердечный стимулятор, он должен приехать на автобусную остановку «<данные изъяты>» <адрес> к мужчине по имени ФИО3..
После этого в апреле 2015г, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО3, с которым они договорились встретиться в районе автобусной остановки для того, чтобы он передал ему деньги для приобретения сердечного стимулятора. При этом он не понял, для кого именно ему нужно приобрести сердечный стимулятор. При встрече ФИО3 передал ему деньги в сумме 2500 руб., после чего он «по той же схеме», которую использовал первый раз, заказал наркотическое средство через <данные изъяты>, а когда приехал в <адрес>, то сердечного стимулятора в «закладке» не обнаружил.
Затем он встретился с ФИО8., который дал ему скомканный бумажный сверток, который попросил передать ФИО3. Примерно через 2 дня после этого он передал ФИО3 этот бумажный сверток. О том, что в нем находилась марихуана, ему стало известно позднее.
В июле 2015г. когда он находился дома у ФИО8, пришли сотрудники полиции, которые узнав его фамилию, сразу одели ему наручники и вывели на улицу, где ознакомили с постановлением о проведении обыска в домовладении его бабушки по адресу <адрес>.
Затем обыск был проведен по месту его проживания по адресу <адрес>.
Следователь ФИО9 предъявил ему обвинение и когда он после этого хотел дать показания, следователь сказал ему, чтобы он воспользовался ст. 51 Конституцией РФ, и он послушал его.
Услугами <данные изъяты> он пользовался примерно 3 раза и всегда заказывал сердечный стимулятор. Первый раз он заказывал сердечный стимулятор для себя, второй и третий раз для ФИО8 Он не спрашивал у ФИО8,. что такое сердечный стимулятор и почему он сам его не приобретает, так как доверял ФИО8 Он не занимался сбытом наркотических средств и согласился съездить в <адрес> по просьбе ФИО8, потому что тот был его другом и болел, а он решил ему помочь. Он не спрашивал у ФИО8, употреблял ли он приобретенный им сердечный стимулятор, так как тот говорил, что хорошо себя чувствует. В его присутствии ФИО8 сердечный стимулятор не употреблял.
Лица, выступающие закупщиками у него наркотических средств, оговорили его, потому что были «на крючке у сотрудников наркоконтроля».
В течение 2 лет он употребляет марихуану, которую рвал недалеко от места своего проживания.
Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях доказана и подтверждается показаниями свидетелей обвинения ФИО12, ФИО13, данные о личности которых засекречены, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, которые по обстоятельствам дела пояснили суду следующее:
ФИО12, данные о личности которого засекречены, в показаниях, оглашенных и исследованных судом в порядке ст. 281 ч.2 п.1 УПК РФ, пояснил, что 03.04.2015г. сотрудник полиции предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств у ФИО2, проживающего в <адрес>. Ему было известно о том, что ФИО2 сам употребляет наркотики и занимается сбытом наркотического средства, именуемого «соль» по цене 2500 руб. за один «чек». В эту сумму входила стоимость «чека»,которая составляла 1200 руб. и оплата проезда на машине в <адрес>, где ФИО2 приобретал наркотические средства.
03.04.2015г. он с сотрудником полиции прибыл к заброшенному зданию «<данные изъяты>», где сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц пояснил ему цель мероприятия и тактику его проведения, произвел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту и хранению предметов, в том числе наркотических средств, у него обнаружено не было. При себе он имел мужскую сумку и мобильный телефон. Сотрудник полиции составил протокол его досмотра, в котором он и участвующие лица расписались.
После этого сотрудником полиции был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денег в сумме 2500 руб., в котором были отражены номера и серии денежных купюр. Сотрудник полиции продемонстрировал им ксерокопию этих денежных купюр, номера которых совпадали с номерами купюр, указанными в протоколе. Вышеуказанный протокол и ксерокопии денежных купюр были подписаны им и участвующими лицами. Затем сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц передал ему 2500 руб., и пояснил, что эти денежные средства будут использоваться при проведении проверочной закупки наркотического средства.
Там же был проведён личный досмотр ФИО18, который участвовал в ОРМ в качестве водителя автомобиля, на котором он вместе с ним должны были проехать к месту проведения ОРМ. При этом запрещённых вещей, предметов, денежных средств у ФИО18 обнаружено не было.
После этого сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр автомобиля «Хундай-Акцент» государственный регистрационный знак № на котором он с ФИО18 должны были приехать в <адрес> к месту проведения ОРМ, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.
Затем он с водителем сели в вышеуказанный автомобиль и поехали в <адрес>. По дороге туда он по телефону договорился с ФИО2 о встрече во дворе <адрес>. Когда они приехали к дому № по <адрес>, он зашел во двор этого дома. Через некоторое время к нему подошёл ФИО2, которому он отдал переданные ему сотрудником полиции 2500 руб. для приобретения наркотического средства. ФИО2 сказал, что отдаст ему наркотическое средство вечером 04.04.2015г., и они договорились предварительно созвониться.
Затем он вернулся в автомобиль, после чего они приехали к заброшенному зданию «<данные изъяты>», где сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц произвёл его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены только принадлежащие ему мужская сумка и мобильный телефон. Он сообщил всем участвующим в ОРМ лицам о том, что ФИО2 передаст ему наркотическое средство вечером 04.04.2015г.
После его досмотра был произведен личный досмотр ФИО18 и осмотр автомобиля, на котором они ездили в <адрес>. Никаких запрещённых вещей и предметов, а так же денежных средств, при этом обнаружено не было, а также были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны им и участвующими лицами. На этом проведение ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» было приостановлено.
04.04.2015г. около 19 час. они прежним составом прибыли в здание УПП №<адрес>. Около 20 час. ему позвонил ФИО2 и сообщил, что примерно через 20 мин. он может забрать у него наркотическое средство. Они договорились встретиться с ФИО2 в районе железнодорожного переезда в <адрес>.
После этого были произведены личные досмотры его, водителя ФИО18, в ходе которых запрещенных к хранению предметов, денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, в котором он и все участвующие лица расписались.
Затем возле здания УПП № был проведён осмотр автомобиля «Хундай-Акцент» государственный регистрационный знак №, в ходе которого наркотических веществ и иных, запрещенных к обороту предметов, обнаружено не было.
После этого он с ФИО18 на вышеуказанном автомобиле приехали в <адрес>, где на остановке, расположенной по <адрес>, перед железнодорожным переездом, он вышел из машины и стал ожидать ФИО2 Тем временем ФИО18 отъехал от него на автомобиле по <адрес>, где ждал его возвращения. Через некоторое время на автомобиле такси к нему подъехал ФИО2, с которым они пошли к домам, расположенным по <адрес>. Там ФИО2 из стены забора между домами № и № по <адрес> вытащил пакет с сыпучим веществом белого цвета и отдал этот пакет ему. После этого ФИО2 пошёл к автомобилю такси, а он прошёл мимо ожидавшего его автомобиля на <адрес>, где к нему подъехал ФИО18
Когда они вернулись в УПП №, он сообщил участвующим лицам о передаче ему ФИО2 пакета, после чего добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный прозрачный пакет с застежкой, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета. Выданный им пакет был упакован и опечатан в установленном порядке. В ходе его досмотра у него не были обнаружены другие запрещенные к хранению предметы, а так же денежные средства, о чем был составлен протокол, в котором расписались он и участвующие лица.
После этого были проведёны личный досмотр ФИО18 и осмотр автомобиля, на котором они ездили на встречу с ФИО2, при этом запрещенных веществ обнаружено и изъято не было, о чем были составлены протоколы, в которых расписались участвующие лица. (т. 1 л.д. 50-53, т.1 л.д.226-228).
ФИО13, данные о личности которого засекречены, пояснил, что он знаком с ФИО2 в течение полутора лет. У них были дружеские отношения, и они вместе употребляли разные наркотические средства. Ему был известен номер мобильного телефона ФИО2 и то, что тот жил в доме, расположенном в районе «<данные изъяты>» <адрес>, за железнодорожным переездом. Он также знал о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, так как ранее он предлагал ему приобрести у него наркотические средства. ФИО2 продавал один «чек» наркотического средства «соль» весом 0,3-0,5 гр. за 1200 руб. Кроме того со слов ФИО2 ему известно, что наркотическое средство он приобретал в <адрес> и поездку туда ему необходимо было также оплачивать. В связи с этим стоимость наркотического средства составляла 2500 руб.
В середине апреля 2015г., точную дату он не помнит, сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, на что он согласился. После этого он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми, которыми были ранее незнакомые ему мужчины, прибыли в отделение полиции <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было. После досмотра ему оставили пачку сигарет, зажигалку, мобильный телефон и ключи.
После этого сотрудники полиции произвели осмотр и описание денежных средств в сумме 2500 руб., о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и понятые, а затем были изготовлены ксерокопии денежных купюр, номера и серии которых совпадали с указанными в протоколе.
Затем сотрудники полиции произвели личный досмотр сотрудника полиции, который принимал участие в ОРМ как водитель автомобиля, на котором они должны были ехать к месту встречи с ФИО2, а также произвели осмотр автомобиля. В ходе досмотра водителя и осмотра автомобиля отечественного производства, марку которого он не помнит, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица.
Он созвонился с ФИО2, с которым договорился о встрече в районе «<данные изъяты>» <адрес> для приобретения у него наркотического средства «соль».
После этого он с водителем на автомобиле приехали на автобусную остановку, расположенную между районом «<данные изъяты> и <адрес>, где он отдал ФИО2 переданные ему сотрудниками полиции деньги в сумме 2500 руб. для приобретения наркотического средства. ФИО2 сказал, что отдаст ему наркотическое средство на следующий день вечером, когда приедет из <адрес>, где будет приобретать наркотическое средство у своего знакомого, с которым он созванивается, а затем куда-то перечисляет деньги, после чего забирает «чеки в закладках» и привозит их.
После передачи денег ФИО2 он с водителем приехали в отделение полиции <адрес>, где в присутствии понятых он сообщил, что выданные ему деньги он передал ФИО2, после чего были произведены личные досмотры его и водителя, осмотр автомобиля, на котором они ездили к месту встречи с ФИО2, после которых были составлены протоколы, в которых расписались участвующие лица.
На другой день он позвонил ФИО2 и тот сказал ему, что у него не получилось привезти ему наркотическое средство «соль», после чего предложил приобрести у него марихуану, на что он согласился. ФИО2 сказал, что «траву» он привезет ему через 2 дня. Об этом разговоре с ФИО2 он сообщил сотрудникам полиции.
Через 2 дня после этого разговора он вместе с теми же сотрудниками полиции, понятыми и водителем прибыли в отделении полиции <адрес>, где он созвонился с ФИО2 и тот сказал, что будет ожидать его перед железнодорожным переездом.
После этого в присутствии понятых были произведены его и водителя личные досмотры, осмотр автомобиля, на котором они должны были ехать к месту встречи с ФИО2, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы.
Приехав к указанному ФИО2 месту, на перекресток дорог, не доезжая до железнодорожного переезда в <адрес>, он вышел из автомобиля и стал его ожидать. Через некоторое время к нему подошел ФИО2, который сказал, что им нужно проехать в район «<данные изъяты>», где он проживает, куда они после этого поехали на автомобиле. Приехав в район «<данные изъяты>», он с ФИО2 вышли из автомобиля и пошли к дому, а водитель в это время оставался в автомобиле, стоявшем на дороге.
Когда он с ФИО2 подошли к дому, ФИО2 ушел, а он остался ожидать его на дороге. Через некоторое время ФИО2 вернулся и передал ему бумажный пакет с «травой», пояснив, что в пакете находится марихуана.
После этого они вдвоем с ФИО2 на ожидавшем его автомобиле поехали в <адрес>, где высадили ФИО2 в том же месте, где он садился к ним в автомобиль, после чего вместе с водителем они поехали в отделение полиции <адрес>. Прибыв в отделение полиции, он в присутствии понятых добровольно выдал переданный ему ФИО2 бумажный пакет с наркотическим средством, который сотрудники полиции развернули. В нем находилась сухая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Выданный им пакет с его содержимым в присутствии понятых был упакован и опечатан в установленном порядке. Затем сотрудники полиции произвели его и водителя досмотры, осмотр автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. По результатам досмотров и осмотра были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.
Он лично знакомился со всеми процессуальными документами, составленными в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в которых все было отражено верно.
У него с ФИО2 были дружеские отношения, причины его оговаривать у него отсутствуют.
После предъявления ему для обозрения ксерокопии паспорта подсудимого ФИО2, он подтверждает, что именно у него он в апреле 2015г приобрел марихуану.
ФИО14- 03.04.2015г сотрудники полиции предложили ему и ФИО15 быть понятыми при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО2, на что они согласились. После этого они приехали к заброшенному зданию «<данные изъяты>», где в их присутствии был произведен досмотр мужчины, выступающего в качестве закупщика наркотических средств, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудники полиции передали закупщику деньги для приобретения наркотического средства в размере 2500 руб., из которых 2 денежные купюры были достоинством по 1 тыс.руб., и одна купюра достоинством 500 руб., а также были изготовлены ксерокопии купюр.
Затем был произведен личный досмотр мужчины, который был водителем автомобиля, с которым закупщик должен был ехать к месту закупки наркотического средства. В ходе этого досмотра запрещенных предметов у водителя обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Также был произведен осмотр автомобиля, на котором закупщик и водитель должны были поехать к месту закупки наркотического средства, по результатам которого был составлен протокол, который он с ФИО15 подписали. После этого закупщик с водителем уехали на автомобиле, а он с ФИО15 остались в отделении полиции.
Примерно через 40 минут после этого закупщик вернулся обратно и сказал, что наркотическое средство ему будет передано на другой день.
04.04.2015г. сотрудники полиции вновь пригласили его и ФИО15 быть понятыми при проведении того же оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, на что они согласились. В здании УПП №<адрес>, перед началом проведения оперативного мероприятия, сотрудники полиции произвели досмотры закупщика наркотического средства и водителя, который вместе с закупщиком должен был ехать к месту закупки наркотического средства. По результатам этих досмотров, запрещенных предметов у них обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, которые были ими подписаны.
Затем сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был также составлен соответствующий протокол.
После этого закупщик с водителем на автомобиле уехали к месту встречи с ФИО2 Вернувшись через некоторое время, закупщик выдал сотрудникам полиции полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета. Пакет с сыпучим веществом был упакован и опечатан в установленном законом порядке.
Первый раз сотрудники полиции приглашали его в качестве понятого для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, когда закупщику наркотического средства передавались деньги, которые он в тот же день передал ФИО2 при встрече, о которой они договорились. Второй раз его приглашали в качестве понятого для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у того же лица, когда ФИО2 передал закупщику за ранее переданные ему деньги наркотическое средство.
В других оперативно-розыскных мероприятиях по закупке наркотических средств у ФИО2 он участия не принимал.
Давая показания в судебном заседании о том, что его приглашали в качестве понятого для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в конце апреля 2015г., он ошибался, поскольку со дня участия в ОРМ в апреле 2015г. и до его допроса судом, прошло значительное время.
ФИО15- 03.04.2015г. сотрудники полиции пригласили его и ФИО14 быть понятыми при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, проживающего в <адрес>. В тот же день он с ФИО14 и сотрудниками полиции приехали к заброшенному зданию «<данные изъяты>», где сотрудники полиции предложили закупщику принять участие в закупке наркотического средства у ФИО2, на что он добровольно согласился. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр закупщика, у которого запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудники полиции в его и ФИО14 присутствии передали закупщику деньги в сумме 2500 руб., купюрами по 1 тыс.руб. и 500 руб., для приобретения наркотического средства, о чем был составлен соответствующий протокол, в который были записаны номера и серии денежных купюр, с которых затем были сделаны ксерокопии.После этого сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля и досмотр лица, которое должно было управлять этим автомобилем для поездки к месту закупки наркотического средства. В ходе осмотра автомобиля и досмотра водителя запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.
В присутствии понятых закупщик с кем-то разговаривал по телефону и из его разговора он понял, что закупщик договаривается о встрече.
После этого закупщик с водителем уехали к месту встречи со сбытчиком наркотического средства, а он с ФИО14 ожидали их в заброшенном здании «<данные изъяты>». Когда они вернулись, закупщик сообщил, что передал ФИО2 деньги, за которые ФИО2 должен передать ему позднее наркотическое средство.
После этого сотрудники полиции произвели досмотры закупщика и лица, управлявшего автомобилем, осмотр автомобиля, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие в ОРМ лица. После этого проведение оперативно-розыскного мероприятия было приостановлено.
04.04.2015г. сотрудники полиции пригласили его и ФИО14 быть понятыми при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. Закупщиком наркотического средства было то же лицо, что и в первый раз. В здание УУП-№<адрес> в его и ФИО14 присутствии сотрудники полиции произвели личные досмотры закупщика и водителя автомобиля, с которым закупщик должен был ехать к месту встречи со сбытчиком наркотического средства, а также был осмотрен автомобиль. В ходе досмотров и осмотра автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались он и ФИО14 После этого закупщик позвонил лицу, у которого должен был приобрести наркотическое средство, а затем с водителем уехал к месту встречи с этим лицом.
Через некоторое после этого время закупщик приехал обратно и выдал сотрудникам полиции полимерный прозрачный пакет, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета. После этого сотрудники полиции произвели личные досмотры закупщика, водителя автомобиля и осмотр автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено не было, о чем были составлены протоколы, в которых расписались они с ФИО14 Выданный закупщиком пакет с веществом белого цвета был упакован и опечатан.
Информация во всех документах, которые он подписывал в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, была отражена правильно.
17.04.2015г. сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину участвовать в качестве понятых в оперативном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 В здании УПП №, куда они прибыли,находился закупщик, который в их присутствии добровольно согласился принять участие в закупке наркотического средства.
После этого были произведены личные досмотры закупщика и водителя автомобиля, с которым закупщик должен был поехать на встречу с ФИО2 В ходе этих досмотров запрещенных предметов обнаружено не было.
Затем закупщику были переданы деньги, сумму которых он в настоящее время не помнит, купюры которых были также отксерокопированы. После этого закупщик на автомобиле уехал. Вернувшись примерно через 1 час, он сказал, что передал деньги лицу для закупки у него наркотического средства. Фамилию лица, которому передал деньги, закупщик не называл. Закупщик сказал, что договорился встретиться с этим лицом через день.
20.04.2015г. сотрудники полиции пригласили его быть понятым при проведении того же оперативно-розыскного мероприятия. В его и другого понятого присутствии в УУП-№<адрес> сотрудники полиции произвели досмотры закупщика и лица, с которым закупщик должен был поехать на автомобиле к месту приобретения наркотического средства, и осмотр автомобиля. В ходе досмотра этих двух лиц и осмотра автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались он и второй понятой. После этого закупщик с водителем уехали к месту встречи с лицом, у которого он должен был приобрести наркотическое средство.
Вернувшись примерно через 1 час, закупщик выдал бумажный сверток, в котором находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета. Выданный закупщиком сверток с растительной массой был упакован и опечатан. После этого были произведены досмотры закупщика и водителя, осмотр автомобиля, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которыми он и второй понятой ознакомились и, не имея замечаний, подписали их.
ФИО16- в апреле 2015г, точную дату он не помнит, сотрудники полиции пригласили его быть понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, проживающего в <адрес>, в отношении которого у них имелась достоверная информация о том, что он занимается сбытом наркотических средств, на что он согласился. Для участия в этом мероприятии был приглашен второй понятой, фамилию которого он в настоящее время не помнит. Закупщиком наркотического средства был ФИО13, который в его и другого понятого присутствии, дал добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка». Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности при проведении ОРМ.
В УУП-№<адрес> сотрудники полиции в его и другого понятого присутствии провели личный досмотр ФИО13, у которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Замечаний к изложенному в протоколе от участвующих лиц не поступало. После досмотра ФИО13 оставили его мобильный телефон, сигареты и зажигалку.
Затем сотрудники полиции передали ФИО13 деньги для приобретения наркотического средства в сумме 2500 руб., какими купюрами он не помнит, о чем был составлен протокол, в котором были записаны номера и серии денежных купюр, с которых также были сделаны ксерокопии. Переданные ему деньги, ФИО13 положил в карман своей куртки.
После этого сотрудники полиции произвели досмотр водителя и осмотр автомобиля, на котором ФИО13 должен был ехать к месту закупки наркотического средства, во время которых запрещенных предметов обнаружено не было, о чем были составлены протоколы, с которыми он и другой понятой были ознакомлены и, не имея замечаний, подписали их.
Когда ФИО13 вместе с водителем уехали к месту встречи с ФИО2, он со вторым понятым оставались в УУП-№<адрес>. Куда конкретно ФИО13 поехал с водителем, сотрудники полиции им не говорили.
Спустя некоторое после этого время ФИО13 и водитель приехали в УУП -№<адрес>, где ФИО13 пояснил, что передал ФИО2 деньги, переданные ему сотрудниками полиции для закупки наркотического средства, и что ФИО2 передаст ему наркотическое средство на следующий день.
После этого сотрудники полиции провели личные досмотры ФИО13 и водителя, осмотр автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено не было. По результатам досмотров и осмотра автомобиля были составлены протоколы, которые подписали все участвующие лица.
В ходе проведения ОРМ он лично знакомился со всеми процессуальными документами, составленными сотрудниками полиции, в которых все было отражено правильно.
Через 2-3 дня после этого, в вечернее время, сотрудники полиции пригласили его в УУП-№<адрес> для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 Также был приглашен второй понятой. Закупщиком наркотического средства был ФИО13, который в их присутствии дал добровольное согласие на участие в данном мероприятии. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, а также то, что ФИО13 будет приобретать у ФИО2 наркотическое средство за ранее переданные тому деньги.
После этого сотрудники полиции в его и другого понятого присутствии провели личные досмотры закупщика и водителя, осмотр автомобиля ВАЗ 2115, на котором ФИО13 с водителем должны были поехать на встречу с ФИО2, в ходе которых запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем были составлены протоколы. Замечаний к изложенному в протоколах от участвующих лиц не поступало. После досмотра ФИО13 ему оставили мобильный телефон, сигареты, зажигалку и сумку.
Затем ФИО13 с водителем уехали к месту встречи с ФИО2, а он со вторым понятым остались в УУП-№<адрес>. Куда конкретно ФИО13 уехал с водителем, сотрудники полиции им не говорили.
Примерно через 1 час после этого ФИО13 приехал в УУП-№<адрес>, где выдал бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что приобрел его у ФИО2 Выданный ФИО13 бумажный сверток с его содержимым сотрудник полиции поместил в пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы которой оклеили бумажной биркой, на которой расписались он и второй понятой.
После этого сотрудники полиции провели личные досмотра ФИО13 и водителя автомобиля, осмотр автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По результатам досмотров и осмотра автомобиля были составлены протоколы, в которых все было отражено верно, и которые подписали все участвующие лица.
ФИО17- 17.04.2015г. в вечернее время ему, оперуполномоченному уголовного розыска ОМВД РФ по <адрес>, сотрудники полиции предложили участвовать в качестве водителя в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, на что он согласился. В отделении полиции <адрес> сотрудники полиции разъяснили ему и двум понятым, которыми были мужчины, их права и обязанности.
После этого сотрудники полиции в его и понятых присутствии произвели личный досмотр мужчины, который представился ФИО13 и добровольно согласился участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО2 В ходе этого досмотра запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После досмотра закупщику оставили его телефон.
Затем ФИО13 были переданы деньги для приобретения наркотического средства в сумме 2500 руб. или 2800 руб., точную сумму он не помнит, о чем был составлен протокол. Номера и серии денежных купюр были записаны в протокол, с денежных купюр были сделаны ксерокопии. Переданные ему деньги ФИО13 положил в карман одетой на нем куртки.
После этого был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-2115 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол.
В его и понятых присутствии, ФИО13 позвонил ФИО2 и договорился о встрече с ним на автобусной остановке, расположенной по <адрес> в <адрес>, в районе «<данные изъяты>».
Затем он и закупщик на вышеуказанном автомобиле поехали к месту встречи со сбытчиком наркотического средства в район «<данные изъяты><адрес>. Закупщик сидел на переднем пассажирском сиденье. В это время понятые остались в УУП-№<адрес>. При движении к указанному месту закупщик из автомобиля не выходил. Прибыв на место, где проходит автомобильная дорога направлением из <адрес> в <адрес>, закупщик встретился с ФИО2, с которым он разговаривал примерно 10-15 минут, стоя на расстоянии примерно 3-4 м. от его автомобиля. После этого они оба ушли в сторону жилых домов, расположенных за железнодорожным переездом. О чем они разговаривали, он не слышал, так как все время находился в автомобиле, двигатель которого не глушил. Он видел, как ФИО13 передал что-то ФИО2 и он понял, что это были денежные средства.
Вернувшись, примерно через 5-10 минут, ФИО13 и ФИО2 сели в его автомобиль, где ФИО13 сказал, что ФИО2 надо подвезти до <адрес>. По дороге туда ФИО2 и ФИО13 говорили на разные темы. В <адрес> ФИО2 вышел из автомобиля, а он с ФИО13 поехали в УУП-№<адрес>.
В здании УУП-№<адрес>ФИО13 в его и понятых присутствии пояснил, что отдал ФИО2 деньги в сумме 2500 руб., которые получил для приобретения наркотического средства и о том, что ФИО2 отдаст ему наркотическое средство вечером 18.04.2015г.
После этого сотрудниками полиции были произведены личные досмотры его и ФИО11 осмотр автомобиля, на котором они ездили к месту встречи с ФИО2, в ходе которых запрещенных предметов и денег обнаружено не было.
Он лично ознакомился со всеми процессуальными документами, составленными 17.04.2015г. и, не имея замечаний к ним, подписывал их.
20.04.2015г вечером он был приглашен сотрудниками полиции в качестве водителя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО2 В здании УУП-№<адрес> сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО13, участвовавшего в качестве закупщика наркотического средства, его личный досмотр и осмотр автомобиля ВАЗ 2115 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, на котором они должны были ехать к месту встречи с ФИО2 В ходе этих досмотров и осмотра автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было, о чем были составлены протоколы, с которым ознакомились все участвующие лица и, не имея замечаний, подписали их.
После этого он с ФИО13 на автомобиле ВАЗ 2115 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, поехали к месту встречи с ФИО2, а понятые остались в отделении полиции <адрес>.
По указанию ФИО13 они приехали с ним на перекресток улиц <адрес> в <адрес>, где ФИО2 еще не было. ФИО13 позвонил ФИО2 и когда тот пришел, ФИО13 вышел из автомобиля, о чем–то поговорил с ФИО2, после чего они оба сели в автомобиль. После этого ФИО13 сказал, что им нужно поехать в район «<данные изъяты>». Когда они прибыли в указанное место, ФИО13 с ФИО2 вышли из автомобиля и направились в сторону жилых домов, расположенных за железнодорожным переездом. Примерно через 10-15 минут они вдвоем вернулись обратно, сели в автомобиль, после чего они поехали к тому месту, где ФИО2 садился в их автомобиль. Там ФИО2 вышел из автомобиля, а они с ФИО13 приехали в УУП-№<адрес>, где ФИО13 достал из кармана своей куртки и выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета, который с его содержимым в присутствии понятых был упакован и опечатан в установленном порядке. ФИО13 пояснил, что приобрел у ФИО2 не то наркотическое средство, которое должен был приобрести. После этого сотрудниками полиции были произведены досмотры его и ФИО13, осмотр автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено не было.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия он знакомился со всеми процессуальными документами, составленными сотрудниками полиции 20.04.2015г. и, не имея замечаний, подписывал их.
ФИО18- 03.04.2015г сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве водителя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, проживающего в <адрес>, который, по имеющейся у сотрудников полиции информации, занимается сбытом наркотических средств, на что он согласился. Для участия в этом мероприятии были приглашены двое понятых, фамилии которых он не помнит. Сотрудники полиции сказали, что закупщиком наркотического средства будет ФИО12
Проведение оперативного мероприятия было начато возле заброшенного здания «<данные изъяты>», где сотрудники полиции предложили ФИО12 принять участие в качестве закупщика наркотического средства у ФИО2, на что он дал добровольное согласие. После этого сотрудники полиции разъяснили ему и понятым цель и порядок проведения ОРМ, а также их права и обязанности.
Затем сотрудники полиции произвели личный досмотр закупщика, в ходе которого запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было, по результатам которого был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и, не имея замечаний, подписали его. После досмотра ФИО12 оставили его мобильный телефон и мужскую сумку.
Затем сотрудники полиции передали ФИО12 деньги в сумме 2500 руб. для приобретения наркотического средства у ФИО2, о чем был составлен протокол. Номера и серии денежных купюр были записаны в протокол и с купюр были сделаны ксерокопии.
После этого сотрудники полиции провели его личный досмотр и осмотр принадлежащего ему автомобиля «Хундай Акцент», государственный регистрационный знак №, на котором он с ФИО12 должны были поехать к месту встречи с ФИО2 В ходе его досмотра и осмотра автомобиля запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем были составлены протоколы.
Затем он с ФИО12 поехали на встречу с ФИО2 По дороге туда ФИО12 созвонился с ФИО2 и тот сказал, куда необходимо приехать. Он с ФИО12 приехали на <адрес> в <адрес>. С кем встречался ФИО12 он не видел, так как тот вышел из автомобиля и один зашел во двор многоэтажного дома. Вернувшись примерно через 5-10 минут, ФИО12 сказал, что передал ФИО2 деньги в сумме 2500 руб., переданные ему для закупки наркотического средства.
После этого он с ФИО12 приехали обратно к заброшенному зданию «<данные изъяты>», где ФИО12 в его и двух понятых присутствии сказал, что передал ФИО2 деньги, которые получил для приобретения наркотического средства, и что наркотическое средство ФИО2 отдаст ему вечером 04.04.2015г.
Затем сотрудники полиции произвели личные досмотры его и ФИО12, осмотр автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица.
04.04.2015г вечером сотрудники полиции вновь пригласили его в качестве водителя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2, на что он согласился. В отделении УУП-№<адрес> сотрудники полиции разъяснили всем участвующим в ОРМ лицам их права и обязанности, а также цель и порядок его проведения. После этого сотрудники полиции в его и двух понятых присутствии провели личный досмотр закупщика наркотического средства ФИО12, в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Из личных вещей ФИО12 оставили его мобильный телефон, зажигалку и мужскую сумку. Также сотрудники полиции провели его личный досмотр и осмотр его автомобиля «Хундай Акцент», в ходе которых запрещенных предметов обнаружено не было, о чем были также составлены протоколы, в которых все было отражено верно, и которые подписали все участвующие лица.
После этого он вместе с ФИО12 приехали на остановку, расположенную перед железнодорожным переездом по <адрес> в <адрес>, где ФИО12 вышел из автомобиля и стал ожидать ФИО2, а он в это время отъехал на расстояние примерно 300 м. Затем он увидел, что к ФИО12 подошел ФИО2, и они вдвоем пошли в сторону домов № и № по <адрес>.
Примерно через 5-10 мин. после этого ФИО12 и ФИО2 вышли между домами № и № по <адрес> и прошли мимо его автомобиля на небольшое расстояние. После этого ФИО2 пошел в сторону остановки, где сел в автомобиль такси и уехал, а ФИО12 сел в его автомобиль, где сообщил, что приобрел у ФИО2 наркотическое средство. После приобретения наркотического средства и до того как ФИО12 сел в его автомобиль, ФИО12 ни с кем не общался и по дороге никуда не сворачивал.
По приезду в УУП-№<адрес>ФИО12 сообщил, что за ранее переданные ФИО2 деньги, он приобрел у него наркотическое средство, после чего выдал полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета, который был упакован и опечатан в установленным порядке. Сотрудники полиции произвели личные досмотры его и ФИО12, осмотр автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено не было. По результатам досмотров и осмотра автомобиля были составлены протоколы, в которых все было отражено правильно и которые подписали все участвующие лица.
Суд считает, что вина подсудимого подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>ФИО10 от 04.04.2015 о том, что 04.04.2015г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» в <адрес> гражданин «Ч» сбыл ФИО12 сыпучее вещество белого цвета (т. 1 л.д. 5);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>ФИО10 от 07.04.2015г. о том, что 04.04.2015г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» в <адрес> гражданин «Ч» сбыл ФИО12 сыпучее вещество белого цвета, которое является наркотическим средством N- метилэфедрон, массой 0,361 г. (т.1 л.д.4);
- протоколом от 03.04.2015г. досмотра перед ОРМ ФИО12, выступающего в качестве закупщика наркотических средств, в ходе которого запрещенных к обороту предметов, веществ, наркотических средств и собственных денежных средств у него обнаружено не было (т. 1 л.д.8);
- протоколом от 03.04.2015г., согласно которого осмотрены денежные средства в сумме 2500 руб., номиналом 500 руб. - 1 шт. (БЯ 6238421); 1000 руб. – 1 шт. (АМ 6434902), 1000 руб. – 1 шт. (го 9627962), которые были переданы ФИО12 для закупки наркотического средства у ФИО2, а также приобщены ксерокопии этих купюр (т.1 л.д. 9-10);
- протоколом от 03.04.2015г. досмотра перед ОРМ ФИО18, выступающего в качестве водителя, в ходе которого запрещенных к обороту предметов, веществ и его собственных денежных средств у него обнаружено не было (т.1 л.д. 11-12);
- протоколом от 03.04.2015г. осмотра автомобиля Хундай - Акцент, государственный регистрационный знак №, используемого в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого перед проведением ОРМ в нем наркотических и психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.13);
- протоколом от 03.04.2015г. досмотра ФИО12 после проведения ОРМ, в ходе которого у него запрещенных к обороту предметов, веществ, денежных средств и денег, ранее переданных ему 03.04.2015г., обнаружено не было (т. 1 л.д.14);
- протоколом от 03.04.2015г. досмотра водителя ФИО18 после проведения ОРМ, в ходе которого у него запрещенных к обороту предметов, веществ, собственных денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д.15-16);
- протоколом от 03.04.2015г. осмотра автомобиля Хундай - Акцент, государственный регистрационный знак №, используемого в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого после проведения ОРМ в нем наркотических и психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.17);
- протоколом от 04.04.2015г. досмотра ФИО12 перед проведением ОРМ, в ходе которого у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.18);
- протоколом от 04.04.2015г. досмотра водителя ФИО18 перед проведением ОРМ, в ходе которого у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 19-20);
- протоколом 04.04.2015г. осмотра автомобиля Хундай - Акцент, государственный регистрационный знак №, используемого в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого перед проведением ОРМ в нем наркотических и психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было (т.1 л.д. 21);
- протоколом от 04.04.2015г. досмотра ФИО12 после проведения ОРМ, в ходе которого он добровольно выдал полимерный прозрачный пакет с кристаллическим сыпучим веществом белого цвета, после чего запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств у ФИО12 обнаружено не было (т. 1 л.д. 22);
- протоколом от 04.04.2015г. досмотра водителя ФИО18 после проведения ОРМ, в ходе которого у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 23-24);
- протоколом от 04.04.2015г. осмотра автомобиля Хундай - Акцент, государственный регистрационный знак №, используемого в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого после проведения ОРМ в нем наркотических и психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было (т. 1 л.д. 25);
- протоколом осмотра полимерного прозрачного пакета-файла с кристаллическим веществом пирролидиновалерофеноном массой 0,311г. (т.1 л.д. 57-59);
- квитанцией № от 15.06.2015г., согласно которой наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,301 г. передано на хранение (т. 1 л.д. 69)
- заключением эксперта № от 02.06.2015г., согласно которого представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,311г, добровольно выданное гр. ФИО12, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса которого составляла 0,361 г. (т. 1 л.д. 65-67);
- постановлением от 07.05.2015г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого рассекречен носитель информации DVD-R №с с материалами оперативно-технических мероприятий негласное видеонаблюдение, негласные аудио и видеозаписи факта сбыта наркотического средства ФИО2 (т. 1 л.д.56);
- постановлением от 07.05.2015г., согласно которого в СО ОМВД России по <адрес> был передан носитель информации DVD-R №с с материалами оперативно-технических мероприятий негласное видеонаблюдение, негласные аудио и видеозаписи факта сбыта наркотического средства ФИО2 (т. 1 л.д.55);
- протоколом от 02.07.2015г. осмотра и прослушивания фонограммы на компакт диске DVD-R №с с откопированной записью аудио и видеопереговоров ФИО12 и ФИО2 в ходе проведения оперативно-технических мероприятий в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 от 03.04.2015г., 04.04.2015г. на котором зафиксирован факт передачи ФИО12 денежных средств ФИО2 и факт передачи ФИО2 наркотических средств ФИО12 (т. 1 л.д.166-172);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>ФИО10 от 20.04.2015г., о том, что 20.04.2015г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» в <адрес> гражданин «Ч» сбыл сухую измельченную массу зеленого цвета (т. 1 л.д. 84);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>ФИО10 от 25.04.2015г., о том, что 20.04.2015г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» в <адрес> гражданин «Ч» сбыл ФИО13 растительную массу зеленого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 3,618 г. (т. 1 л.д. 83);
- протоколом от 17.04.2015г. досмотра ФИО11, в ходе которого у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 88);
- протоколом от 17.04.2015г. осмотра денежных купюр в сумме 2500 руб., номиналом 1000 руб. - 1 шт. (МЕ 7351697); 1000 руб. – 1 шт. (КТ 5375216), 500 руб. – 1 шт. (ГЗ 1207630), которые переданы закупщику наркотических средств ФИО11 для закупки наркотического средства у ФИО2, а также приобщены ксерокопии этих купюр (т. 1 л.д. 89-90);
- протоколом от 17.04.2015г. досмотра ФИО17, выступающего в качестве водителя перед проведением ОРМ, в ходе которого у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 91-92);
- протоколом от 17.04.2015г. осмотра автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, используемого в рамках ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого в нем наркотических и психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 93);
- протоколом от 17.04.2014г. досмотра ФИО11 после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых у него запрещенных к обороту предметов, веществ, собственных денежных средств и денег, ранее переданных ему 17.04.2015г., обнаружено не было (т. 1 л.д.94);
- протоколом от 17.04.2015г. досмотра водителя ФИО17 после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 95-96);
- протоколом от 17.04.2015г. осмотра автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых в нем наркотических и психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 97);
- протоколом от 20.04.2015г. досмотра ФИО13 перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 98);
- протоколом от 20.04.2015г. досмотра ФИО17, выступающего в качестве водителя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 99-100);
- протоколом от 20.04.2015г. осмотра автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых в нем наркотических и психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было (т. 1 л.д. 101);
- протоколом от 20.04.2015г. досмотра ФИО13 после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых он добровольно выдал бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета. При досмотре запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств у ФИО13 обнаружено не было (т. 1 л.д.102);
- протоколом от 20.04.2015г. досмотра водителя ФИО17 после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых у него запрещенных к обороту предметов, веществ и собственных денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 103-104);
- протоколом от 20.04.2015г. осмотра автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых в нем наркотических и психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было (т. 1 л.д. 105);
- протоколом осмотра полимерного прозрачного пакета-файла с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 3,598 г. (т.1 л.д. 139-141);
- квитанцией № от 25.05.2015г. о передаче на хранение наркотического средства каннабис (марихуана) остаточной массой 3,398 г. (т.1 л.д. 150);
- заключением эксперта № от 17.05.2015г. и фототаблицей к нему, согласно которого измельченная растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная 20.04.2015г. ФИО13, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 3,598 г. Первоначальное количество наркотического средства - каннабис (марихуана) составляло 3,618 г. (т.1 л.д. 146-148);
- постановлением от 12.05.2015г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого рассекречен носитель информации DVD-R №с и DVD-R №с с материалами оперативно-технических мероприятий негласное видеонаблюдение, негласные аудио и видеозаписи факта сбыта наркотического средства ФИО2 (т. 1 л.д.138)
- постановлением от 12.05.2015г., согласно которого в СО ОМВД России по <адрес> был передан носитель информации DVD-R №с и DVD-R №с с материалами оперативно-технических мероприятий негласное видеонаблюдение, негласные аудио и видеозаписи факта сбыта наркотического средства ФИО2 (т.1 л.д.137);
- протоколом от 03.07.2015г. осмотра и прослушивания фонограммы на компакт дисках DVD-R №с и DVD-R №с с откопированной на них записью аудио и видеопереговоров ФИО13 и ФИО2 в ходе проведения оперативно-технических мероприятий в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 от 17.04.2015г., на котором зафиксирован факт передачи ФИО4 денежных средств ФИО2 и факт передачи 20.04.2015г. ФИО2 наркотических средств ФИО13 (т. 1 л.д. 173-180);
Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости и признав их достоверными, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2
-по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд полагает считать их недостоверными по тем основаниям, что они полностью опровергаются исследованными по делу доказательствами, которые суд признал допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и подтверждающими вину подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Суд учитывает, что в ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО2 был обеспечен защитником и в связи с этим полагает считать надуманным его заявление о том, что он отказывался давать показания на следствии по совету следователя, предложившего ему воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд не усматривает, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает то, что мать подсудимого является инвалидом.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Подсудимый не имеет своей семьи и постоянного места работы.
С учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО2 возможно в условиях изоляции от общества и при определении ему размера наказания учитывает требования ст. 60, ст. 66 ч.3 УК РФ.
При отсутствии у подсудимого ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания по обоим составам преступлений.
Суд не находит оснований для применения к ФИО2 ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений и степени их общественной опасности.
Руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ- 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
-по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем их частичного сложения назначить ФИО2 в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с 09.02.2016г.
Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.07.2015г. по 08.02.2016г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражей.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с предоставлением бесплатных услуг защитника в ходе предварительного расследования в размере 1870 руб. в доход государства.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон (PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,301г., наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 3,398 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; компакт – диски DVD-R №с, DVD-R №с и DVD-R №с с аудио и видеозаписью ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» хранить с материалами уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Гончарова