Гражданский кодекс часть 1

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Пошехонского района Громовой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пошехонской адвокатской конторы ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 25 июня 2016 года до 09 часов 26 июня 2016 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к зданию магазина <данные изъяты>, расположенному в <адрес>, с помощью подобранного кирпича взломал замок на решетке окна торгового зала магазина, разбил стекло и через образовавший проем незаконно проник в помещение магазина, откуда похитил:

- бутылку вина «<данные изъяты>» в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра стоимостью №.;

- две бутылки водки «<данные изъяты>» по цене №. каждая на сумму №.;

- банку кофе «<данные изъяты>» стоимостью №.;

- банку кофе <данные изъяты>» стоимостью №.;

- винный напиток «<данные изъяты>» в картонной коробке стоимостью №.;

- две банки рыбных консервов «<данные изъяты>» по цене №. каждая на сумму №.;

- три банки консервов рыбных «<данные изъяты>» по цене №. каждая на сумму №.;

- банку рыбных консервов «<данные изъяты>» стоимостью №.;

- банку рыбных консервов <данные изъяты>» стоимостью №.;

- упаковку рисовой крупы стоимостью №.;

- 10 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>» по цене №. каждая на сумму №.;

- 1 кг 270 гр стейка из рульки свиной на сумму №.;

- банку майонеза «<данные изъяты>» стоимостью №.;

- 0,7 кг колбасы сырокопченой «<данные изъяты>» на сумму №.;

- один батон весом 1 кг колбасы вареной «Молочная по Стародворски» стоимостью 267 руб.;

- 204 гр конфет «<данные изъяты>» на сумму №.;

- батончик шоколадный «<данные изъяты>» стоимостью №.;

- 430 гр печенья «<данные изъяты>» на сумму №.;

- три полиэтиленовых пакета с пельменями «<данные изъяты>» общим весом 2 кг № гр на сумму № руб.,

- 2 полиэтиленовых пакета по цене №. каждый на сумму №, всего похитив товара на сумму №. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником.

Последствия согласия с обвинением и рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены дополнительно в судебном заседании, он их осознает, ходатайство поддерживает.

Представитель потерпевшего – <данные изъяты> – ФИО7. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

После оглашения обвинения подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение (кража) чужого имущества, совершенное путем незаконного проникновения в помещение, квалифицировано правильно.

При определении меры наказания в соответствии с положениями статьи 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Он не судим, к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ привлечен в день обнаружения совершенного им преступления, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В силу положений части 1.1. статьи 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения: как следует из характеристики УУП ОП «Пошехонский» ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, существует за счет случайных заработков, состояние опьянение спровоцировало совершение им настоящего преступления, что подтверждено им в судебном заседании.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (л.д.28, т.1), с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – частичное добровольное возмещение ущерба №), кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, и не и снижает категорию совершенного ФИО1 преступления.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно: проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, жалоб на него не поступало.

У подсудимого отсутствует постоянный источник доходов, в материалах дела нет сведений о наличии у него иного имущества, на которое возможно обращение взыскания, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 46 УК РФ, не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 не имеет судимости, установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении ему наказания в виде исправительных работ условно с возложением обязанностей, обеспечивающих контроль за его поведением

Потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с осужденного №. (№), в размер ущерба входит стоимость разбитого стекла №.), стоимость работ (№.), и стоимость невозвращенного товара на сумму №. Подсудимым иск признан в полном объеме. На основании статьи 1064 ГК РФ, предусматривающей ответственность за возмещение ущерба, причиненного имуществу юридического лица виновным лицом в полном объеме, данный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, которое на основании статьи 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Установить ФИО1 на период испытательного срока обязанности:

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> ущерб в сумме №

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его оглашения в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья ____________________