Гражданский кодекс часть 1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя- помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шириязданова Д.Ф., подсудимого Казыханова Э.М., его защитника - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Бакировой Г.Ф., представившей ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей рег. №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казыханова Э.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, образование средне специальное, не имеющего судимости, работающего <данные изъяты> РБ, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Казыханов Э.М., назначенный в соответствии с приказом директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» г. Дюртюли Республики Башкортостан (далее – МУП «<данные изъяты>») №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>», учредителем которого является Администрация городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее – ГП г. Дюртюли МР Дюртюлинский район), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «<данные изъяты>», наделенный в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 20 июля 2009 года директором МУП «<данные изъяты>», полномочиями по выполнению производственных планов, заданий, мероприятий при наименьших затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов, по обеспечению выполнения объема работ по благоустройству, осуществлению сохранности и правильности технической эксплуатации производственной базы, разработки планов различных видов ремонтных работ организации и проведения профилактического осмотра, по обеспечению расстановки рабочих, организации своевременной подготовки производства, по осуществлению производственного инструктажа рабочих, по обеспечению соблюдения установленного правилами техники безопасности порядка допуска работников к самостоятельной работе, по ведению табелей учета рабочего времени обслуживающего персонала, по принятию участия в подборе и комплектовании количественного и профессионально-квалификационного состава персонала, внесению предложений о присвоения рабочих разрядов, с учетом их квалификаций и качества работ, по составлению отчетов по выполненной работе, по своевременному предоставлению в бухгалтерию достоверных материальных отчетов, будучи в соответствии с приказом директора МУП «<данные изъяты>» № 147/1 от 01 сентября 2016 года ответственным лицом за ведение ежемесячного табеля о количестве отработанных часов, осуществление контроля выполнения осужденными установленной работы в МУП «<данные изъяты>», направления указанного табеля в уголовно-исполнительной инспекцию и информирование о невыходе осужденного на работу, совершил злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Б.Р.А. вынесен приговор о признании А.Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок в сто пятидесяти часов. 03 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан приговор в отношении А.Н.Н. после вступления в законную силу направлен для исполнения в Филиал по г. Дюртюли Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – Филиал по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ).

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ осужденный А.Н.Н. направлен в МУП «<данные изъяты>» для отбытия наказания в виде обязательных работ на срок в сто пятидесяти часов.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут А.Н.Н. обратился в МУП «Коммунальник» по адресу: <адрес>, «д», к Казыханову Э.М., ответственному за ведение ежемесячного табеля о количестве отработанных часов и осуществление контроля выполнения осужденными установленной работы в МУП «<данные изъяты>», и ввиду нежелания отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 20 сентября 2016 года в виде обязательных работ на срок в сто пятидесяти часов, при фактическом осуществлении им оплачиваемой трудовой деятельности в Дюртюлинском участке производственного управления пассажирского транспорта филиала <данные изъяты>» в <адрес>, попросил Казыханова Э.М. освободить его от отбывания наказания путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в МУП «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у Казыханова Э.М., обязанного в соответствии с приказами <данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлять контроль выполнения осужденными установленной работы в <данные изъяты>», возник преступный умысел на совершение злоупотребления должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, выраженной в получении от А.Н.Н. незаконного вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Казыханов Э.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности и получение от А.Н.Н. незаконного вознаграждения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то законных оснований, предложил А.Н.Н. освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 20 сентября 2016 года, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в МУП «<данные изъяты>» при их фактическом невыполнении при условии передачи Казыханову Э.М. незаконного вознаграждения, а именно - денежных средств в размере 5 тыс. руб., продуктов питания, а именно - одной бутылки водки «Белая» объемом 0,5 л., двух батонов колбасы «Домашняя», сообщив А.Н.Н. о единственно возможном способе выполнения вышеуказанных действий при условии передачи незаконного вознаграждения.

При этом Казыханов Э.М., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимал, что в силу занимаемого им должностного положения и в пределах предоставленных ему полномочий, он сможет совершить незаконные действия, а именно оформить фиктивные документы об исполнении А.Н.Н. обязательных работ в МУП «<данные изъяты>».

После этого А.Н.Н. с целью освобождения его от отбывания наказания путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в МУП «<данные изъяты>» согласился на передачу Казыханову Э.М. незаконного вознаграждения, а именно, денежных средств в размере 5 тыс. руб., продуктов питания, а именно - одной бутылки водки «Белая» объемом 0,5 л., двух батонов колбасы «Домашняя», и сообщил об этом Казыханову Э.М.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Казыханов Э.М., осознавая, что А.Н.Н. не будет отбывать наказание в виде выполнения обязательных работ в МУП «<данные изъяты>», после получения от А.Н.Н. согласия на передачу ему незаконного вознаграждения сообщил ему, что последнему необходимо прибыть в МУП «<данные изъяты>» для получения фиктивных табелей учета рабочего времени после истечения срока отбытия наказания и передать Казыханову Э.М. оговоренное им незаконное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом директора МУП «<данные изъяты>» «О принятии А.Н.Н.» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании направления Филиала по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ А.Н.Н. принят на работу в МУП «<данные изъяты>» рабочим по благоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения обязательных работ на срок в 150 часов.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. Казыханов Н.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями из корыстной заинтересованности и получение от А.Н.Н. незаконного вознаграждения, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений и заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований п. 1 приказа директора МУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении им контроля за выполнением осужденными установленной работы в МУП «<данные изъяты>» и информировании Филиала по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о невыходе осужденного на работу в МУП «<данные изъяты>», в нарушение п. 2.33 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «<данные изъяты>» о ведении табелей учета рабочего времени обслуживающего персонала, получив согласие А.Н.Н. на передачу ему незаконного вознаграждения, а именно - денежных средств в размере 5 тыс. руб., продуктов питания, а именно - одной бутылки водки «Белая» объемом 0,5 л., двух батонов колбасы «Домашняя», и будучи уверенным в фактической передачи незаконного вознаграждения, заведомо зная, что А.Н.Н. фактически не выполнял обязательные работы в МУП «<данные изъяты>», возложенные на него приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете в здании МУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, введя в заблуждение специалиста отдела кадров МУП «<данные изъяты>» Ш.А.Ф., неосведомленную о преступных намерениях Казыханова Э.М., о количестве отработанных А.Н.Н. часов в МУП «<данные изъяты>», дал ей поручение об изготовлении в двух экземплярах и подписании от имени Казыханова Э.М. официального документа, предусмотренного формой № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учете труда и его оплаты», – табеля учета рабочего времени А.Н.Н. за октябрь 2016 года, который является основным документом при отбытии наказания А.Н.Н., с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ, согласно которым последний якобы отработал в октябре 2016 года 14 дней – 56 часов.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Ш.А.Ф., неосведомленная о преступных намерениях Казыханова Э.М., составила в двух экземплярах официальный документ - табель учета рабочего времени за октябрь 2016 года, который является основным документом при отбытии наказания А.Н.Н., с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ, согласно которым последний якобы отработал в октябре 2016 года 14 дней – 56 часов, подписала его от имени Казыханова Э.М. и предоставила его директору МУП «<данные изъяты>» Г.М.Т., который будучи неосведомленным о преступных намерениях Казыханова Э.М., подписал табель учета рабочего времени А.Н.Н. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Ш.А.Ф. один экземпляр табеля учета рабочего времени А.Н.Н. направила в Филиал по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, для учета отработанного времени обязательных работ, назначенных А.Н.Н., согласно которым последний якобы отработал в октябре 2016 года 14 дней – 56 часов, второй экземпляр документа передала нарочно Казыханову Э.М. для учета.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Казыханов Н.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение злоупотребления должностными полномочиями из корыстной заинтересованности и получение от А.Н.Н. незаконного вознаграждения, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений и заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований п. 1 приказа директора МУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении им контроля за выполнением осужденными установленной работы в МУП «<данные изъяты>» и информировании Филиала по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о невыходе осужденного на работу в МУП «<данные изъяты>», в нарушение п. 2.33 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «<данные изъяты>» о ведении табелей учета рабочего времени обслуживающего персонала, получив согласие А.Н.Н. на передачу ему незаконного вознаграждения, а именно - денежных средств в размере 5 тыс. руб., продуктов питания, а именно - одной бутылки водки «Белая» объемом 0,5 л., двух батонов колбасы «Домашняя», и будучи уверенным в фактической передачи незаконного вознаграждения, заведомо зная, что А.Н.Н. фактически не выполнял обязательные работы в МУП «<данные изъяты>», возложенные на него приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете в здании МУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, введя в заблуждение специалиста отдела кадров МУП «<данные изъяты>» Ш.А.Ф., неосведомленную о преступных намерениях Казыханова Э.М., о количестве отработанных А.Н.Н. часов в МУП «<данные изъяты>», дал ей поручение об изготовлении в двух экземплярах и подписании от имени Казыханова Э.М. официального документа, предусмотренного формой № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учете труда и его оплаты», – табеля учета рабочего времени А.Н.Н. за ноябрь 2016 года, который является основным документом при отбытии наказания А.Н.Н., с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ, согласно которым последний якобы отработал в ноябре 2016 года 21 день – 84 часа.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Ш.А.Ф., неосведомленная о преступных намерениях Казыханова Э.М., составила в двух экземплярах официальный документ - табель учета рабочего времени за ноябрь 2016 года, который является основным документом при отбытии наказания А.Н.Н., с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ, согласно которым последний якобы отработал в ноябре 2016 года 21 день – 84 часа, подписала его от имени Казыханова Э.М. и предоставила его директору МУП «<данные изъяты>» Г.М.Т., который будучи неосведомленным о преступных намерениях Казыханова Э.М., подписал табель учета рабочего времени А.Н.Н. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Ш.А.Ф. один экземпляр табеля учета рабочего времени А.Н.Н. направила в Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, для учета отработанного времени обязательных работ, назначенных А.Н.Н., согласно которым последний якобы отработал в ноябре 2016 года 21 день – 84 часа, второй экземпляр документа передала нарочно Казыханову Э.М. для учета.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Казыханов Н.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение злоупотребления должностными полномочиями из корыстной заинтересованности и получение от А.Н.Н. незаконного вознаграждения, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений и заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований п. 1 приказа директора МУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении им контроля за выполнением осужденными установленной работы в МУП «<данные изъяты>» и информировании Филиала по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о невыходе осужденного на работу в МУП «<данные изъяты>», в нарушение п. 2.33 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «<данные изъяты>» о ведении табелей учета рабочего времени обслуживающего персонала, получив согласие А.Н.Н. на передачу ему незаконного вознаграждения, а именно - денежных средств в размере 5 тыс. руб., продуктов питания, а именно - одной бутылки водки «Белая» объемом 0,5 л., двух батонов колбасы «Домашняя», и будучи уверенным в фактической передачи незаконного вознаграждения, заведомо зная, что А.Н.Н. фактически не выполнял обязательные работы в МУП «Коммунальник», возложенные на него приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете в здании МУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, введя в заблуждение специалиста отдела кадров МУП «<данные изъяты>» Ш.А.Ф., неосведомленную о преступных намерениях Казыханова Э.М., о количестве отработанных А.Н.Н. часов в МУП «<данные изъяты>», дал ей поручение об изготовлении в двух экземплярах и подписании от имени Казыханова Э.М. официального документа, предусмотренного формой № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учете труда и его оплаты», – табеля учета рабочего времени А.Н.Н. за декабрь 2016 года, который является основным документом при отбытии наказания А.Н.Н., с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ, согласно которым последний якобы отработал в декабре 2016 года 3 дня – 10 часов.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Ш.А.Ф., неосведомленная о преступных намерениях Казыханова Э.М., составила в двух экземплярах официальный документ - табель учета рабочего времени за декабрь 2016 года, который является основным документом при отбытии наказания А.Н.Н., с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ, согласно которым последний якобы отработал в декабре 2016 года 3 дня – 10 часов, подписала его от имени Казыханова Э.М. и предоставила его директору МУП «<данные изъяты>» Г.М.Т., который будучи неосведомленным о преступных намерениях Казыханова Э.М., подписал табель учета рабочего времени А.Н.Н. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Ш.А.Ф. один экземпляр табеля учета рабочего времени А.Н.Н. направила в Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, для учета отработанного времени обязательных работ, назначенных А.Н.Н., согласно которым последний якобы отработал в декабре 2016 года 3 дня – 10 часов, второй экземпляр документа передала нарочно Казыханову Э.М. для учета.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Казыханов Н.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение злоупотребления должностными полномочиями из корыстной заинтересованности и получение от А.Н.Н. незаконного вознаграждения, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений и заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований п. 1 приказа директора МУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении им контроля за выполнением осужденными установленной работы в МУП «<данные изъяты>» и информировании Филиала по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о невыходе осужденного на работу в МУП «<данные изъяты>», в нарушение п. 2.33 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «<данные изъяты>» о ведении табелей учета рабочего времени обслуживающего персонала, заведомо зная, что А.Н.Н. фактически не выполнял обязательные работы в МУП «<данные изъяты>», возложенные на него приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете в здании МУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получил от А.Н.Н. незаконное вознаграждение, а именно - денежные средства в размере 5 тыс. руб., продукты питания общей стоимостью 600 руб., а именно - одну бутылку водки «Белая» объемом 0,5 л. стоимостью 250 руб., два батона колбасы «Домашняя» стоимостью 350 руб., за фиктивное составление табелей учета рабочего времени А.Н.Н. за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, согласно которым он якобы отработал в МУП «<данные изъяты>» в общей сложности 38 дней – 150 часов назначенных ему обязательных работ при их фактическом невыполнении, их предоставление в Филиал по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для учета отработанного времени обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Казыханов Н.Н. после получения от А.Н.Н. незаконного вознаграждения передал ему вторые экземпляры подложных табелей учета рабочего времени А.Н.Н. за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, которые последний предоставил в Филиал по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

05 декабря 2016 года Филиалом по г. Дюртюли ФКУ УИИ УФСИН России по РБ на основании подложных табелей учета рабочего времени А.Н.Н. за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, согласно которым он якобы отработал в МУП «<данные изъяты>» в общей сложности 38 дней – 150 часов обязательных работ, последний снят с учета в связи с отбытием наказания.

Умышленные преступные действия, совершенные Казыхановым Э.М. из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение законных интересов государства и общества, предусмотренных ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Кроме того, умышленные преступные действия Казыханова Э.М. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде освобождения А.Н.Н. от уголовного наказания, назначенного последнему на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и не исполнение указанного приговора суда, тем самым подорвали авторитет государственных органов и судебной системы Российской Федерации.

Также Казыханов Э.М., действуя вопреки интересам службы, нарушил права граждан на равенство перед законом и интересы Администрации ГП г. Дюртюли МР Дюртюлинский район РБ на благоустройство за счет выполнения гражданами, которым судом назначено наказание в виде обязательных работ на территории ГП г. Дюртюли МР Дюртюлинский район РБ.

Таким образом, Казыханов Э.М. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый Казыханов Э.М. и его защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Казыханов Э.М. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обоснованно тем, что он признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Бакирова Г.Ф. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что ею своему подзащитному Казыханову Э.М. разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Шириязданов Д.Ф. считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступления и его вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя, подсудимый обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Казыханова Э.М. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Казыханова Э.М. как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Преступление совершено умышленно, состав оконченный.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства.

Подсудимый Казыханов Э.М. на учёте у нарколога и психиатра не состоит ( том 2 л.д. 98), по месту работы и жительства характеризуется положительно ( том 1 л.д.24; том 2 л.д. 100, 99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казыханова Э.М., суд признаёт согласно ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной (том 1 л.д. 16-17), положительные характеристики с места его работы и жительства.

Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность подсудимого Казыханова Э.М. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Установление в судебном заседании данных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, свидетельствуют о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным назначить Казыханову Э.М. наказание в виде штрафа, о чем просит суд сторона защиты.

Оснований для применения в отношении Казыханова Э.М. положений ст. 64, 82-1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Казыханова Э.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Казыханова Э.М. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде: Приказ, состоящий на одном листе под названием «о приеме А.Н.Н. на работу» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность – рабочий по благоустройству, данный документ подписан и заверен оттиском печати директором МУП «<данные изъяты>» Г.М.Т.; Документ, состоящий из одного листа под названием «Направление» от ДД.ММ.ГГГГ№, которое направлено руководителю МУП «<данные изъяты>» <адрес> начальником филиала по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хаматдиновым Р.З. о том, что А.Н.Н., 1957 года рождения, направляется для отбывания наказания, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, приговорен к обязательным работам на срок 150 часов, который должен приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ; Личное дело, состоящее из 30 листов, на лицевой части имеются следующие надписи «№А.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ МССУ № 1 по Дюртюлинскому району РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. На странице под номером «2» имеется документ под названием «Распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора», заверенная подписями мирового судья Б.Р.А., секретарем аппарата Д.А.Ф. и оттиском печати «мировой суда». Страница под номером «3» имеется справка «о вступлении в законную силу приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Н.Н., о назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок в сто пятьдесят часов, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит немедленному исполнению» данный документ заверен подписями мирового судья Б.Р.А., секретарем аппарата Д.А.Ф. и оттиском печати «мировой суда». На 4 и 5 странице имеется приговор председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Б.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется следующая надпись: «признать А.Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в сто пятьдесят часов» данный документ заверен подписью мирового судьи Б.Р.А. и оттиском печати «мировой суд». На странице под номер 6т имеется документ – извещение имеется запись «копия приговора в отношении осужденного А.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получении и принята к исполнению ДД.ММ.ГГГГ», данный документ заверен подписью начальника филиала по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хаматдинова Р.З. На странице под номером «12» имеется подписка, в котором говорится, что А.Н.Н. обязуется явиться в МУП «<данные изъяты>» г. Дюртюли для отработки обязательных работ на срок 150 часов, данный документ подписан А.Н.Н. и Н.Р.Н.ДД.ММ.ГГГГ. На странице № 16 имеется документ – подтверждение № 2284 от ДД.ММ.ГГГГ направленный Ш.А.Ф. – специалистом МУП «<данные изъяты>» в филиал по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, в котором указано, что А.Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ принят на работу рабочим по благоустройству территории, приступил к работе ДД.ММ.ГГГГ, руководителем назначен – Казыханов Э.М. На странице под номером 17 имеется приказ о приеме А.Н.Н. на работу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность – рабочий по благоустройству, данный документ подписан и заверен оттиском печати директором МУП «<данные изъяты>» Г.М.Т. На странице под номером 20 имеется документ – табель учета рабочего времени в МУП «<данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь месяц 2016 год, где указано, что А.Н.Н. отработал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы, в сутки по 4 часа, данный документ подписан Казыхановым Э.М., Г.М.Т., Ш.А.Ф. и заверена оттиском печати. На странице под номером 22 имеется документ – табель учета рабочего времени в МУП «<данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь месяц 2016 год, где указано, что А.Н.Н. отработал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы, в сутки по 4 часа, данный документ подписан Казыхановым Э.М., Г.М.Т., Ш.А.Ф. и заверена оттиском печати. На странице № 24 имеется рапорт о том, что А.Н.Н. отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ и подлежит снятию с учета филиала по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан, который подписан Н.Р.Н. На странице под номером 28 имеется документ – табель учета рабочего времени в МУП «<данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь месяц 2016 год, где указано, что А.Н.Н. отработал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы, в сутки по 4 часа, данный документ подписан Казыхановым Э.М., Г.М.Т., Ш.А.Ф. и заверена оттиском печати. Должностная инструкция «Начальника участка по благоустройству МУП «<данные изъяты>»», Г.М.Т. и заверена оттиском печати МУП «<данные изъяты>», состоит на 4 листах формата А4, на четвертом листе имеется подпись экономиста З.А.Ф., в графе «с инструкцией ознакомлен начальник участка Казыханов Э.М.» имеется подпись Казыханова Э.М. ; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, где работодателем является МУП «<данные изъяты>» в лице директора Г.М.Т., в лице работника – Казыханов Э.М. состоит из двух листов формата А4, на втором листе имеется подпись работодателя МУП «<данные изъяты>» - Г.М.Т. и подпись работника – Казыханова Э.М.; Документ – справка направленная начальником филиала по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан Хаматдиновым Р.З. ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что согласно ст. 25 УИК РФ обязательные работы отбываются на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключенный между МУП «<данные изъяты>» в лице директора Г.М.Т. и начальником участка по благоустройству Казыхановым Э.М,, в котором содержаться сведения об ответственности, а именно - хранении, отпуском, перевозкой и применением в процессе производстве техники, состоит из одного листа, формата А4, данный документ подписан Г.М.Т. и Казыхановым Э.М., заверен печатью МУП «<данные изъяты>»; Приказ (распоряжение) о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок Казыханова Э.М. в должности начальника по благоустройству МУП «<данные изъяты>», данный документ состоит из одного листа формата А4, подписан руководителем МУП «<данные изъяты>» Г.М.Т. в графе «С приказом ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ» имеется подпись Казыханова Э.М. На странице под номером 29 имеется документ по названием «приказ о назначении ответственного лица» № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный подписью директора МУП «<данные изъяты>» Г.М.Т. и оттиском печати, также имеется графа, «с приказом ознакомлен Казыханов Э.М. ДД.ММ.ГГГГ» - хранящиеся в комнате вещественных доказательств Дюртюлинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан - по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Казыханова Э.М., не подлежат.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда - с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: Ф.Х.Гизатуллин