Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, гражданина <Данные изъяты>, с высшим образованием, состоящего в браке, <Данные изъяты>, работающего <Адрес обезличен>», невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу <Адрес обезличен><Адрес обезличен><Адрес обезличен>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292¹ УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением избирательной комиссии муниципального образования «<Адрес обезличен>» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее - МО «<Адрес обезличен>») от <Дата обезличена> за <Номер обезличен>ФИО1 зарегистрирован избранным главой МО «<Адрес обезличен>», и с <Дата обезличена> он приступил к исполнению своих должностных обязанностей главы.

Согласно ч. 5 ст. 29 Устава МО «<Адрес обезличен>» (далее - Устав) глава наслега является главой наслежной администрации.

Согласно п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 30 Устава Глава наслега представляет муниципальное образование в отношениях с организациями; без доверенности действует от имени муниципального образования, подписывает договора и соглашения; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 7 ч. 5 ст. 5 Устава к вопросам местного значения сельского поселения относятся обеспечение условий для развития на территории поселения физической культуры и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 34 Устава глава наслежной администрации руководит деятельностью наслежной администрации на принципах единоначалия в соответствии с Уставом и Положением об администрации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 33 Устава наслежная администрация управляет муниципальной собственностью сельского поселения, включая осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 34 Устава Глава наслежной администрации заключает договоры и соглашения с органами государственной власти, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 34 Устава Глава наслежной администрации осуществляет функции распорядителя бюджетных средств муниципального образования.

Согласно ч. 2 ст. 48.1 Устава закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд осуществляются за счет средств местного бюджета.

Таким образом, ФИО1, занимая должность главы МО «<Адрес обезличен>», являлся выборным должностным лицом органа местного самоуправления, которому вверено имущество МО «<Адрес обезличен>», - представителем муниципальной власти и выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Между администрацией МО «<Адрес обезличен>» в лице главы ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «<Адрес обезличен>» (далее - ООО «<Адрес обезличен>») в лице Гр.11<Дата обезличена> заключен муниципальный контракт <Номер обезличен> на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен> состоящего на балансе администрации МО «<Адрес обезличен>», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <Адрес обезличен>, улица <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, на сумму 450000 рублей. Ремонтные работы включали: - разборку оснований покрытия полов: лаг из досок и брусков; устройство подстилающих слоев из ПГС; смесь песчано-гравийная природная; устройство стяжек: цементных толщиной 20 мм; смена дощатых полов с добавлением новых досок: до 25%.

В тот же день, т.е. <Дата обезличена>, между администрацией МО «<Адрес обезличен>» в лице главы ФИО1. и обществом с ограниченной ответственностью «<Адрес обезличен>» (далее - ООО «<Адрес обезличен>») в лице Гр.11 также был заключен муниципальный контракт <Номер обезличен> на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с<Адрес обезличен>, состоящего на балансе администрации МО «<Адрес обезличен>», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <Адрес обезличен>, на сумму 450000,00 рублей. Ремонтные работы включали: утепление изделиями из ПСБ-25; покрытие полов лаком за 4 раза.

ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании администрации МО «<Адрес обезличен>» по адресу: Республика Саха (Якутия), <Адрес обезличен>, умышленно, заведомо зная, что работы по ремонту спортивного зала в селе <Адрес обезличен> по муниципальному контракту <Номер обезличен> в виде разборки оснований покрытия полов лага из досок и брусков, устройства подстилающих слоев из ПГС, устройства смесью песчано-гравийной природной, устройства цементных стяжек толщиной 20 мм, смена дощатых полов с добавлением новых досок до 25%, не выполнены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов службы в органах местного самоуправления и желая наступления этих последствий, из иной личной заинтересованности, создавая видимость добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей и своевременного и полного освоения бюджетных средств, искажая действительное положение дел, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, подписал официальные документы - акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 <Номер обезличен> «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», содержащие заведомо ложные сведения о выполнении в полном объеме работ по капитальному ремонту спортивного зала, и принятии этих работ администрацией, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия в виде возникновения обязанности МО «Кировский эвенский национальный наслег» по оплате работ, предусмотренных вышеуказанным муниципальным контрактом.

За фактически невыполненные работы, на основании подписанных фиктивных справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 и акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 от <Дата обезличена> по муниципальному контракту <Номер обезличен>, на расчетный счет ООО «<Адрес обезличен>» открытый в Якутском филиале банка «<Адрес обезличен>» ООО, платежным поручением от <Дата обезличена><Номер обезличен> из бюджета МО «<Адрес обезличен>» перечислено 450000,00 рублей.

ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании администрации МО «<Адрес обезличен>» по адресу: Республика Саха (Якутия), <Адрес обезличен>, умышленно, заведомо зная, что работы по ремонту спортивного зала в селе <Адрес обезличен> по муниципальному контракту <Номер обезличен> в виде утепления изделиями из ПСБ-25 и покрытия полов лаком за 4 раза не выполнены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов службы в органах местного самоуправления и желая наступления этих последствий, из иной личной заинтересованности, создавая видимость добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей и своевременного и полного освоения бюджетных средств, искажая действительное положение дел, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, подписал официальные документы - акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 <Номер обезличен> «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», содержащие заведомо ложные сведения о выполнении в полном объеме работ по капитальному ремонту спортивного зала, и принятии этих работ администрацией, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия в виде возникновения обязанности МО «<Адрес обезличен>» по оплате работ, предусмотренных вышеуказанным муниципальным контрактом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1., признав вину частично, показал, что в 2017 году администрации <Адрес обезличен> выделили денежные средства на ремонт спортивного зала. Был проведен аукцион и по окончании аукциона с единственным участником ООО «<Адрес обезличен>» они подписали контракт на эти ремонтные работы. Были заключены два контракта по 450 тысяч руб. каждый. После, во время демонтажа обнаружили под полом линзу в виде воронки диаметром около7 м. До этого такая же линза была обнаружена при строительстве детского сада, из-за чего строительство детского сада было заморожено. Поэтому отсыпку зала производили по всему периметру здания. Строительные материалы для ремонта закупили всего на 200 тысяч руб., привезли только весной 2018 года. При отсыпке, из-за провала фундамента и деформации всего здания спортзала, работы приостановили. Этот зал был закрыт еще в 2014 году. В ноябре 2017 года, чтобы не потерять выделенные деньги, он подписал акты КС-2 и КС-3, а также акт приемки выполненных работ. А деньги перечислил на счет ИП ФИО2 №2, с которой у него был договор субподряда. ФИО2 №2 его двоюродная сестра. Эти деньги ФИО2 №2 после отдала ему, и он этими деньгами расплачивался с местными работниками, так как ООО «<Адрес обезличен>» отказались от производства работ. За демонтаж полов жителю села ФИО2 №9 он заплатил 90 тыс. руб., Гр.14 за отсыпку передал 100 тысяч руб. Оставшиеся деньги в размере 450 тыс. рублей он сдал в бухгалтерию. Эти деньги он планировал истратить на дальнейшее строительство. Он не согласен с предъявленным обвинением в части того, что население лишено возможностей заниматься спортом и проводить спортивные мероприятия, тем самым существенно нарушены права и законные интересы граждан МО «<Адрес обезличен>», так как за этот период в наслеге с участием жителей наслега были проведены многочисленные спортивные мероприятия.

Допросив подсудимого, огласив протоколы допросов, не явившихся на судебное заседание свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимого ФИО1 виновным в совершении изложенного выше преступления, а именно в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого ФИО1 так и других доказательств.

Так по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО2 №6, который на предварительном следствиипоказал, что в 2017 году он являлся учредителем ООО «<Адрес обезличен>», генеральным директором к тому времени являлся его сын Гр.11. Но как учредитель он был в курсе всех работ общества. В 2017 году ООО «<Адрес обезличен>» выиграл аукцион по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен> Кобяйского района РС (Я) на общую сумму 900000 рублей. ООО «<Адрес обезличен>» был единственным участником по данному аукциону, так как нецелесообразно принимать участие в дальних населенных пунктах, где сложная транспортная логистика. По двум муниципальным контрактам в конце августа 2017 года ООО «<Адрес обезличен>» должен был выполнить демонтажные работы по напольному покрытию, фасадных листов, трубопроводов, а также укладка лагов, обшивка досками напольного покрытия, утепление базальтом и обшивка профилированными листами стен спортзала и монтаж трубопроводов. После чего в сентябре того же года ООО «<Адрес обезличен>» в лице директора Гр.11 заключила договор субподряда с ИП «ФИО2 №2.» по ремонту данного спортзала. То есть, все ремонтные работы должна была производить ИП «ФИО2 №2 Таким образом, <Дата обезличена> по муниципальному контракту на расчетный счет ООО «<Адрес обезличен>» от контрагента УФК по РС (Я) (ФКУ АМО «Кобяйский улус (район)» РС(Я) АМО «<Адрес обезличен>») было перечислено 450000 рублей за капитальный ремонт спортзала в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> данные денежные средства в сумме 420000 рублей были перечислены субподрядчику ИП «ФИО2 №2.». Далее, <Дата обезличена> по муниципальному контракту на расчетный счет ООО «<Адрес обезличен>» от контрагента УФК по РС (Я) (ФКУ АМО «Кобяйский улус (район)» РС (Я) АМО «<Адрес обезличен>») был перечислен 450000 рублей за капитальный ремонт спортзала в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> данные денежные средства в сумме 420000 рублей были перечислены субподрядчику ИП «ФИО2 №2 Из общей суммы 900000 рублей субподрядчику были перечислены 840000 рублей, остальная сумма в размере 60000 рублей остались на расчетный счет общества, так как необходимо было оплатить налоги от сделки в размере 8% от общей суммы. Формы КС-2 и КС-3 по ремонту спортзала в <Адрес обезличен> были подписаны главой администрации ФИО1 и директором ООО «<Адрес обезличен>» Гр.11 Они были подписаны в одностороннем порядке. Формы КС-2 и КС-3 были составлены их специалистом Гр.16 и направлены через электронную почту на электронную почту администрации МО «<Адрес обезличен>». Они на приемке ремонта здания спортзала не принимали участия, так как не было возможности ехать в <Адрес обезличен> по причине отсутствия в октябре 2017 года транспортной доступности в связи с осенней распутицей. ФИО1 ему лично сказал, что все работы по капитальному ремонту произведены. Кроме того, субподрядчик ФИО2 №2 также сообщила, что все работы по ремонту спортивного зала в <Адрес обезличен> произведены. Он поверил ФИО1 и ФИО2 №2, так как не думал, что те могут его обмануть. Оснований не доверять им у них не было. ФИО2 №2 является родной сестрой ФИО1. В 2017 году после заключения муниципальных контрактов по ремонту спортивного зала его сыну Гр.11 обратилась сама ФИО2 №2 и попросила заключить с ней договор субподряда по ремонту спортивного зала. Гр.1, являясь директором ООО «<Адрес обезличен>» без каких-либо разбирательств заключил с ней договор субподряда, так как они доверяли им к тому времени. Сын Гр.1 знал, что у него были хорошие отношения с ФИО1, так как в 2015 году он работал в предвыборной кампании ФИО1, по результатам выборов которого тот стал главой наслега.

(том 2 л.д. 242-246)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО2 №3, которая на предварительном следствии показала, что она с 2012 года работает главным специалистом в администрации <Адрес обезличен>. В обязанности входит ведение бухгалтерского учета и экономической деятельности администрации, сдача бухгалтерской отчётности. В 2017 году из бюджета наслега администрации МО «<Адрес обезличен>» решением депутатов наслежного совета были выделены денежные средства на общую сумму 900 00 рублей на капитальный ремонт спортивного зала, после чего были проведены торги. По итогам торгов <Дата обезличена> были заключены 2 муниципальных контракта между администрацией их наслега в лице главы ФИО1 и ООО «<Адрес обезличен>» в лице генерального директора Гр.11 по 450000 рублей каждый, всего на сумму 900000 рублей. Первый акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 450000 рублей был подписан главой наслега ФИО1 <Дата обезличена>, а второй акт о приемке выполеннных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 450000 рублей был подписан главой наслега ФИО1 <Дата обезличена>. Формы КС-2 и КС-3 были составлены ООО «<Адрес обезличен>» и направлены им по электронному адресу. Фактически ремонт спортзала не был выполнен. Однако документы были подписаны и денежные средства в сумме 900000 рублей были направлены ею на расчётный счет ООО «<Адрес обезличен>». Все финансовые операции по этим муниципальным контрактам она проводила по прямому указанию главы наслега ФИО1 Лично она никакой выгоды от этих начислений не получала. Она как подчинённое лицо выполняла указание главы наслега. Никакой комиссии по принятию работы подрядчика не организовывалась, она лично не принимала участие в принятии работы по ремонту спортзала, в каком состоянии находился спортзал во время принятия работы, она не знает, так как не принимала участие в этом. Все дела по капитальному ремонту спортзала вел лично глава наслега ФИО1. Как ей известно, в августе 2017 года ФИО1 нанял местного жителя ФИО2 №9 по демонтажу полов спортзала. После демонтажа полов была обнаружена промоина внутри спортзала. И чтобы устранить эту промоину, глава ФИО1 нанял работника Гр.14, который отсыпал эту промоину гравием. Она не знает, на какую сумму глава ФИО1 договорился с ним за данную услугу, не интересовалась. После отсыпки пола спортзала работы по ремонту спортзала, в связи с наступлением зимы были приостановлены. В 2018 году ей стало известно, что здание спортзала деформировалось, и работы по его ремонту прекратились. Весной 2018 года глава наслега ФИО1 привёз на своей машине доски для пола спортзала, в каком количестве и на какую именно сумму тот приобрел доски для пола, она не помнит. В феврале этого года следователем были изъяты денежные средства из ее сейфа. К концу декабря 2017 года ФИО1 передал ей на хранение бумажный пакет с денежными средствами и сказал, что эти денежные средства для капитального ремонта спортзала. Помнит, что сумма денежных средств в пакете составляла 650000 рублей. Тот ей сказал, что из данной суммы денег он расплатился с работниками Гр.14 и ФИО2 №9 по демонтажу и отсыпке пола спортзала. Весной 2018 года, точную дату не может вспомнить, ФИО1 попросил у нее передать ему 200000 рублей из пакета с деньгами. Тот сказал, что едет в <Адрес обезличен> приобрести стройматериалы для ремонта спортзала. Она передала ФИО1 200000 рублей из пакета, и в пакете оставалось 450000 рублей.

(том 3 л.д. 38-42)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО2 №7, который на предварительном следствиипоказал, что с 2013 года работает тренером в ГБУ РС (Я) «<Адрес обезличен> по <Адрес обезличен>» в <Адрес обезличен>, который находится в <Адрес обезличен>. Здание спортивного зала в с. <Адрес обезличен> закрылось в 2013 либо в 2014 году. В 2015 или в 2016 году спортзал в с. <Адрес обезличен> перешёл в баланс администрации МО «<Адрес обезличен>». С того времени в спортивном зале никаких работ не выполнено. Летом 2017 года, точную дату не помнит, заместитель главы наслега ФИО2 №4 сказала ему, что решается вопрос о выделении средств для ремонта спортивного зала и попросила его написать письмо обращение Министру спорта РС (Я). Он написал письмо обращение на имя Министра спорта РС (Я) и передал ее ФИО2 №4<Дата обезличена> его вызвали сотрудники полиции в администрацию наслега для опроса. В ходе опроса ему стало известно, что в 2017 году для капитального ремонта спортивного зала в с. <Адрес обезличен> были выделены средства в сумме 900000 рубел, но эти средства не были направлены на ремонт спортзала, а акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 были подписаны главой наслега ФИО1 Он очень удивился, так как до этого действительно не знал, что средства все-таки были выделены из бюджета. На следующий день он пошел в спортзал и увидел, что в спортзале проведен демонтаж пола, проведена отсыпка гравием.

(том 3 л.д. 43-46)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО2 №8, которая на предварительном следствии показала, чтов марте этого года ей стало известно о том, что в отношении его двоюродного брата главы МО «<Адрес обезличен>» ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту присвоения денежных средств, предназначенных для капитального ремонта спортзала в <Адрес обезличен>. В 2017 году летом, точную дату не может вспомнить, в <Адрес обезличен> ее брат ФИО1 попросил одолжить ему банковскую карту, чтобы пользоваться. Так как она в это время особо не нуждалась в своей банковской карте, и у нее были другие банковские карты, одолжила ФИО1 одну из своих банковских карт, которую получила недавно до этого. Она не спрашивала, почему ФИО1 одалживает ее банковскую карту. О том, что в 2017 году на ее банковскую карту были перечислены денежные средства более 400000 рублей, ей стало известно от следователя в феврале этого года во время опроса.

(том 3 л.д. 47-50)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО2 №9, который на предварительном следствиипоказал, чтов августе 2017 года глава наслега ФИО1 попросил его поработать по ремонту спортзала, а именно сделать демонтаж пола за определённую плату. По окончании работы он ему обещал оплатить 90000 рублей. Он согласился и сразу приступил к работе и окончил примерно через 20 дней. Весь пол спортзала была из дощатых досок. Под полом после он обнаружил промоину, которая была заполнена водой. Об этом он сообщил главе наслега ФИО1, который посмотрел и сказал, что необходимо отсыпать ее гравием. После чего ФИО1 нанял Гр.14, который привозил на своей машине гравий и отсыпал эту промоину полностью. Он лично получил у ФИО1 оплату за демонтаж пола в полном объеме, то есть 90000 рублей в конце декабря 2017 года. Как дальше проводился ремонт спортзала, он не знает.

(том 3 л.д. 61-64)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО2 №4, которая на предварительном следствии показала, чтоработает заместителем главы МО «<Адрес обезличен>» с <Дата обезличена>. В 2017 году из бюджета наслега администрации МО «Кировский эвенский национальный наслег» были выделены денежные средства на общую сумму 900000 рублей на капитальный ремонт спортивного зала расположенного по адресу: с. <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> Все дела по капитальному ремонту вел сам глава ФИО1, тот сам занимался делами ремонта спортзала. Как ей известно, в период ремонта спортзала в 2017 году после демонтажа пола была обнаружена промоина внутри спортзала. И чтобы устранить эту промоину, глава ФИО1 нанял работника Гр.14, который отсыпал речной камень с грунтом. Она не знает, на какую сумму глава ФИО1 договорился с Гр.14 за данную услугу, не интересовалась. После отсыпки пола спортзала работы в 2017 году были приостановлены. В 2018 году ей стало известно, что здание спортзала деформировалась, и работы по его ремонту прекратились. Документы на здание спортзала как она знает, отсутствуют. Какие финансовые операции проводились по ремонту спортзала, ей не известно. С какой организацией был заключен муниципальный контракт, она узнала от следователя в феврале 2021 год, когда ее опрашивали. Муниципальные контракты, оказывается, были заключены с ООО «<Адрес обезличен>», директором которого является бывший житель их села Гр.11. Помнит, Гр.14 занимался отсыпкой гравия в спортзале. Как она помнит, то ли в 2018 или в 2019 году глава наслега ФИО1 привозил на своей машине доски для пола спортзала, нов каком именно количестве и где они хранятся ей не известно. В феврале этого года следователем были изъяты денежные средства в сейфе кабинета бухгалтера. Она не знает, какая там сумма лежала и для чего она была предназначена. Ранее когда ей необходимо было разменивать деньги, бухгалтер ФИО2 №3 разменивала ей деньги. При этом та говорила, что у нее в сейфе хранятся деньги, предназначенные для ремонта спортзала. Она вытаскивала эти деньги и разменивала ей.

(том 3 л.д. 73-76, 178)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО2 №5, который на предварительном следствиипоказал, чтов должности участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Кобяйскому району состоит с октября 2020 года. 10 февраля этого года по поручению сотрудников УЭБиПК по РС (Я) его направили из <Адрес обезличен>. По прибытии в <Адрес обезличен> сотрудник УЭБиПК ему разъяснил, что они приехали работать по факту хищения бюджетных денежных средств, предназначенных для капитального ремонта спортивного зала <Адрес обезличен> главой администрации МО «<Адрес обезличен>» ФИО1. При осмотре арочного спортивного зала было установлено, что капитальный ремонт действительно не был произведен, отсутствовали пол, окна, двери.

(том 3 л.д. 83-85)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО2 №2, которая на предварительном следствии показала, что глава администрации МО «<Адрес обезличен>» приходится ему двоюродным братом. С 2015 по 2019 годы она являлась индивидуальным предпринимателем со сферой деятельности «торговля продуктами», а также «перевозки». Ближе к осени, месяц не помнит, в 2017 году, ФИО1 попросил ее помочь ему отремонтировать спортивный зал в селе <Адрес обезличен>. На ремонт этого спортзала были выделены бюджетные денежные средства на сумму 900 тысяч рублей. Сумма была маленькая для полного ремонта спортзала, и поэтому очень сложно было найти подрядчиков. Кроме того транспортная доступность до <Адрес обезличен> практически отсутствует, дорога появляется только зимой. Для того, чтобы сделать всю работу по ремонту спортзала, необходимо было обналичивать предназначенные для этого сумму, чтобы расплатиться с работниками. ФИО1 сказал, что всю работу по ремонту спортзала он берет на себя, работников наймет из жителей села <Адрес обезличен>. У него были благие намерения. Она согласилась помочь ФИО1. Тот ей сказал, что ей необходимо стать субподрядчиком в ООО «<Адрес обезличен>», директором которого являлся Гр.11, а затем при поступлении денег на ее расчётный счет всю сумму передать ему. Ее счетом по доверенности пользовался сам ФИО1. В данное время она не помнит, заключала ли она договор субподряда с ООО «<Адрес обезличен>» у нее лично нет этого договора. Скорее всего, договорились на устной основе. Помнит в декабре 2017 года на ее расчетный счет ИП «ФИО2 №2 в ПАО «<Адрес обезличен>» поступила сумма 840000 рублей от расчётного счета ООО «<Адрес обезличен>». Деньги поступили двумя траншами по 420000 рублей. Данными денежными средствами распоряжался сам ФИО1, она лично никаких денег не получала. Как ФИО1 обналичил эти деньги, она не знает, и не видела. Она лично субподрядными работами по ремонту спортивного зала не занималась и не знает, в каком состоянии находилась в то время и в каком в настоящее время здание спортивного зала в <Адрес обезличен> находится, не знает. Позже ей стало известно, что ремонт спортзала полностью не произведён, ФИО1 сказал, что не осилил ремонт спортзала, так как после демонтажа пола обнаружили большую промоину, которую отсыпали грунтом, а далее конструкция здания деформировалась, так что было бессмысленно сделать какой-либо ремонт. ФИО1 хотел своими силами сделать ремонт спортзала, но у него не получилось.

(том 3 л.д. 108-112)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Гр.11, который на предварительном следствиипоказал, что в 2017 году он являлся директором ООО «<Адрес обезличен>». Учредителем являлся его отец ФИО2 №6. В 2017 году они выиграли аукцион по ремонту спортивного зала в <Адрес обезличен> на сумму 900000 рублей. После чего в августе 2017 года они с администрацией МО «<Адрес обезличен>» в лице главы ФИО1 заключили два муниципальных контракта по 450000 рублей каждый. По контрактам они должны были выполнить работу по демонтажу полов, установки напольного покрытия и фасада здания. После заключения муниципальных контрактов они заключили договор субподряда с ИП «ФИО2 №2.». Дату точно не помнит, так как много времени прошло, в ноябре 2017 года глава ФИО1 сказал, что все работы по ремонту спортзала выполнены, и они готовы подписать все необходимые документы и перевести всю сумму на счет их организации. В связи с тем, что он являлся директором организации, ему необходимо было подписать акт приёмки выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3. Таким образом, им были подписаны указанные документы, и на счет их организации поступило 900000 рублей со счета администрации села <Адрес обезличен> двумя траншами, то есть по 450000 рублей. Данные денежные средства с учетом налоговых сборов были направлены на расчётный счет субподрядчика ИП «ФИО2 №2.», также двумя траншами по 420000 рублей. На самом деле он лично не видел, как был отремонтирован спортзал, подписал все необходимые документы, так как ФИО1 сказал, что все работы субподрядчиком выполнены. Позже он узнал, что работа по ремонту спортзала полностью не выполнена, что ФИО1 сам занимался ремонтом спортзала, и ему не получилось самому отремонтировать спортзал, так как после демонтажа полов обнаружили большую промоину, а в последующем здание оказалась не подлежащим восстановлению.

(том 3 л.д. 165-167)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Гр.14, который на предварительном следствиипоказал, чтоточную дату он не помнит, осенью в сентябре или октябре 2017 года глава МО «<Адрес обезличен>» ФИО1 попросил его отсыпать промоину в спортзале, которая была обнаружена в результате демонтажа пола. Для засыпки он на своем автомобиле марки «<Данные изъяты>», около 10 раз, из речки «<Данные изъяты>», привозил речной камень с грунтом и сделал отсыпку. Промоина действительно была, и она была значительная. В ноябре или декабре 2017 года ФИО1 расплатился за его работу, как договаривались. Тот ему лично вручил 100000 рублей. При этом никакого договора об оказании услуги они между собой не заключали. Все происходило на устной основе. Как дальше ремонтировался спортзал ему не известно. ФИО1 сначала планировал укладывать напольное покрытие спортзала. С ФИО1 никаких отношений не поддерживает, знает его как главу МО «<Адрес обезличен>».

(том 3 л.д. 168-170)

Протоколом осмотра документов и предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотру подлежат документы о результатах оперативно-розыскной деятельности от <Дата обезличена>, предоставленные УЭБ и ПК МВД по РС (Я):

1) Сопроводительное письмо от <Дата обезличена> рег. <Номер обезличен>. Данный документ составлен на 2 листах, с указанием перечня предоставляемых документов. Подписан заместителем начальника полиции МВД по РС (Я) полковником полиции ФИО3; 2) Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от <Дата обезличена>. Данный документ составлен на 3 листах, с указанием перечня предоставленных документов. Подписан заместителем начальника полиции МВД по РС (Я) полковником полиции ФИО3; 3)Сведения из информационной базы данных на ФИО1 на 3 листах, где указаны данные его паспорта, дата и место рождения, адреса мест жительств и пребываний; 4) Сведения из информационной базы данных на ФИО2 №2 на 2 листах, где указаны данные ее паспорта, дата и место рождения, адрес место жительства; 5) Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (ЕГРП) на Гр.11, ФИО2 №6, Гр.13, Гр.10, ФИО1, Гр.12 на 18 листах; 6)Выписки Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) на ООО «<Адрес обезличен>» на 2 листах, где указаны сведения о местонахождении юридического лица, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЮЛ (Гр.11), об учредителях (ФИО2 №6, Гр.11), о доле в уставном капитале, об основных видах деятельности, о записях, внесенных в ЕГРЮЛ; 7) Копия запроса в Банк «<Адрес обезличен>» ООО Якутский филиал на 1 листе, согласно которому просят предоставить справки по движению денежных средств по расчетному счету <Номер обезличен>, принадлежащему ООО «<Адрес обезличен>», а также копии карточек с образцами подписей и оттисков печати; 8) Копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «сбор образцов для сравнительного исследования» от <Дата обезличена><Номер обезличен> на 2 листах, согласно которому Председателем Верхового суда Республики Саха (Якутия) Летучих Л.Е. вынесено решение о разрешении ОРМ «наведение справок», «сбор образцов для сравнительного исследования» путем истребования в Якутском филиале ООО КБ «<Адрес обезличен>» подробных справок о движении денежных средств по расчетому счету <Номер обезличен>, а также заверенных копий карточек с образцами подписей и оттисков печати, а также сведения о лицах получавших наличные денежные средства по банковским чекам по указанным счетам на срок 30 суток; 9)Ответ на запрос о предоставлении информации из Банка «<Адрес обезличен>» ООО Якутский филиал от <Дата обезличена> исх. <Номер обезличен> на 1 листе, согласно которому предоставлена информация по клиенту ООО «<Адрес обезличен>» - копии карточек образцов подписей и оттиска печати, копию протокола и приказа, копии использованных чековых книжек, а также выписку по расчетному счету клиента <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; 10) Карточка с образцами подписи и оттиска печати, приказ, протокол, денежные чеки ООО «<Адрес обезличен>» на 31 листе; 11) Выписка по лицевому счету <Номер обезличен>, принадлежащему клиенту ООО «<Адрес обезличен>» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на 79 листах, согласно которой <Дата обезличена> с расчетного счета <Номер обезличен> от УФК по Республике Саха (Якутия) (ФКУ АМО “Кобяйский улус (район)” РС (Я). АМО “<Адрес обезличен><Адрес обезличен>”) перечислено 450000 рублей на основании капитального ремонта спортзала по м/к <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, КС-2, КС-3<Номер обезличен>, акт <Номер обезличен>, сч<Номер обезличен>, с/ф<Номер обезличен> от <Дата обезличена> Без НДС. Далее, <Дата обезличена> на расчетный счет <Номер обезличен> ИП ФИО2 №2 перечислено 420000 рублей – оплата по договору подряда за выполнение работ по ремонту спортивного зала с. <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, Без налога (НДС). Далее, <Дата обезличена> с расчетного счета <Номер обезличен> от УФК по Республике Саха (Якутия) (ФКУ АМО “Кобяйский улус (район)” РС (Я). АМО “<Адрес обезличен>”) перечислено 450000 рублей на основании капитального ремонта спортзала по м/к <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, КС-2, КС-3<Номер обезличен>, акт <Номер обезличен>, сч<Номер обезличен>, с/ф<Номер обезличен> от <Дата обезличена> Без НДС. Далее, <Дата обезличена> на расчетный счет <Номер обезличен> ИП ФИО2 №2 перечислено 420000 рублей – оплата по договору подряда за выполнение работ по ремонту спортивного зала с. <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, Без налога (НДС); 12) Копия запроса в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на 1 листе, согласно которому просят предоставить справки по движению денежных средств по расчетному счету <Номер обезличен>, открытому на имя ИП ФИО2 №2, а также копии карточек с образцами подписей и оттисков печати; 13) Копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «сбор образцов для сравнительного исследования» от <Дата обезличена><Номер обезличен> на 2 листах, согласно которому Председателем Верхового суда Республики Саха (Якутия) Летучих Л.Е. вынесено решение о разрешении ОРМ «наведение справок», «сбор образцов для сравнительного исследования» путем истребования в ПАО «<Адрес обезличен>» подробных справок о движении денежных средств по расчетому счету <Номер обезличен>, а также заверенных копий карточек с образцами подписей и оттисков печати, а также сведения о лицах получавших наличные денежные средства; 14) Бланки резолюций на 2 листах; 15) Ответ на запрос из ПАО «<Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> исх. <Номер обезличен> на 1 листе, согласно которому предоставлены выписка по счету <Номер обезличен> ИП ФИО2 №2 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, карточка с образцами подписей и оттисков печатей, лица, получившие денежные средства по банковским чекам; 16) Выписки по лицевому счету <Номер обезличен>, принадлежащему ИП «ФИО2 №2» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на 20 листах, согласно которым <Дата обезличена> с расчетного счета <Номер обезличен> ООО “<Адрес обезличен>” перечислено 420000 рублей – оплата по договору подряда за выполнение работ по ремонту спортивного зала с. <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, без налога (НДС). Далее, <Дата обезличена> на расчетный счет <Номер обезличен> ПАО “<Адрес обезличен>”, принадлежащей ФИО2 №8 перечислена 490900 рублей. Далее, <Дата обезличена> с расчетного счета <Номер обезличен> ООО “<Адрес обезличен>” перечислено 420000 рублей – оплата по договору подряда за выполнение работ по ремонту спортивного зала в с.<Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>, без налога (НДС). Далее, <Дата обезличена> с банковской карты, ринадлежащей ФИО2 №2 выдана сумма в размере 414960 рублей; 17)Карточки с образцами подписей и оттисков печати, приказ, протокол, денежные чеки ИП «ФИО2 №2.» на 16 листах; 18) Информации из портала Rusprofile.ru, выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП на ООО «<Адрес обезличен>» на 20 листах.

Осмотру подлежат документы о результатах оперативно-розыскной деятельности от <Дата обезличена>, предоставленные УФСБ по РС (Я): 1) Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от <Дата обезличена>. Данный документ составлен на 3 листах, с указанием перечня предоставленных документов и CD-R – диска. Подписан Врио начальника УФСБ России по Республике Саха (Якутия) полковником ФИО4; 2) Объяснение ФИО2 №6 от <Дата обезличена> на 2 листах, согласно которой он пояснил, что в настоящее время является директором строительной фирмы ООО «<Адрес обезличен>». В 2017 году являлся заместителем директора ООО «<Адрес обезличен>» и учредителем ООО «<Адрес обезличен>». В 2017 году директором ООО «<Адрес обезличен>» являлся его сын Гр.11. В 2017 году ООО «<Адрес обезличен>» выиграл аукцион по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен> Кобяйского района РС (Я) на сумму 900 тысяч рублей. По контракту должны были выполнить демонтажные работы по напольному покрытию, перегородок, фасадных листов, трубопроводов, а также укладка лагов, обшивка досками напольного покрытия, утепление базальтом и обшивка профлистами стен спортзала и монтаж трубопроводов. ИП «ФИО2 №2.» являлась субподрядчиком по ремонту данного спортзала. В связи с этим, ООО «<Адрес обезличен>» направила на расчетный счет ИП «ФИО2 №2 денежные средства в размере 840 тысяч рублей, из-за этого сотрудники данной организации осуществили все вышеуказанные виды работ по ремонту спортзала в с. <Адрес обезличен><Адрес обезличен>. Сотрудниками ИП «ФИО2 №2.» являются местные жители с. <Адрес обезличен> Кобяйского района. Формы КС-2 и КС-3 по выполненным работам по ремонту спортзала в с. <Адрес обезличен> подписали Глава администрации с. <Адрес обезличен>ФИО1, а со стороны ООО «<Адрес обезличен>» Гр.11 ООО «<Адрес обезличен>» выбрала субподрядом ИП «ФИО2 №2» потому что тот является местным индивидуальным предпринимателем с расчетным счетом, на которую можно осуществить денежные переводы. В объяснении имеются подписи опрошенного лица; 3) Объяснение Гр.11 от <Дата обезличена> на 2 листах, согласно которой он пояснил, что в 2017 году являлся директором ООО «<Адрес обезличен>», учредителем данной организации являлся его отец ФИО2 №6. ООО «<Адрес обезличен>» в 2017 году выиграл аукцион по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен><Адрес обезличен> РС (Я) на сумму 900 тысяч рублей. По контракту должны были выполнить работу по демонтажу и установке напольного покрытия и фасада здания спортивного зала. Заключили договор субподряда с ИП «ФИО2 №2 которой направили перечислением денежные средства в размере 840 тысяч рублей. ООО «<Адрес обезличен>» выбрала субподрядом ИП «ФИО2 №2», потому что тот является местным индивидуальным предпринимателем с расчетным счетом, на которую можно осуществить денежные переводы. Выбором субподряда занималась сотрудница ООО «Тиит» ФИО5, которая непосредственно общалась с представителями ИП ФИО2 №2.». Формы КС-2 и КС-3 по выполненным работам подписывал он, а со стороны администрации с. <Адрес обезличен> глава ФИО1. Перед подписанием форм КС-2 и КС-3 он не принимал участие по приемке выполненных работ, так как заказчик в лице администрации <Адрес обезличен> сообщил, что работы выполнены в полном объеме и готовы оплатит денежные средства по муниципальному контракту. В объяснении имеются подписи опрошенного лица; 4) Объяснение ФИО2 №2 от <Дата обезличена> на 2 листах, согласно которой она пояснила, что в 2017 году являлась директором ИП «ФИО2 №2 Летом 2017 года к ней обратился глава <Адрес обезличен> Кобяйского района ФИО1 с просьбой о том, чтобы она выступала субподрядом у ООО «<Адрес обезличен>» по ремонту спортивного зала в <Адрес обезличен>. На данное предложение она согласилась. Затем они в устном порядке договорились с ООО «<Адрес обезличен>» на выполнение данных работ на сумму 840тысяч рублей. В 2018 году в ходе камеральной проверки налогового органа ее организацию (ИП «ФИО2 №2») оштрафовали на 70 тысяч рублей из-за отсутствия договора на субподрядные работы и ОКВЭД по строительству. В связи с этим, в 2018 году они заключили с ООО «<Адрес обезличен>» договор на субподрядные работы по ремонту спортзала в <Адрес обезличен><Адрес обезличен>. Какие виды работ по контракту должна была выполнить, не помнит, но должна была быть замена напольного покрытия. Она не осуществила данные работы в полном объеме. Денежные средства поступили на расчетный счет ИП «ФИО2 №2.» от ООО «<Адрес обезличен> на 2 этапа по 420 тысяч рублей, затем они были переведены на банковскую карту, принадлежащую ФИО2 №8 для обналичивания с меньшим процентом комиссии. Все денежные операции осуществлял ФИО1 по ее доверенности. ФИО1 ей сообщил, что будет покупать материалы для данного спортзала. ФИО1 и ФИО2 №8 являются ей двоюродным братом и сестрой по отцовской линии. В объяснении имеются подписи опрошенного лица; 5) Запрос в Управление государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен> на 1 листе, согласно которому просят предоставить акт проверки оценки объемов работ, выполненных по капитальному ремонту спортивного зала в пос. <Адрес обезличен><Адрес обезличен> РС (Я); 6) Ответ на запрос из Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен> на 1 листе, согласно которому предоставляет акт визуального осмотра от <Дата обезличена> по объекту «Капитальный ремонт спортзала <Адрес обезличен><Адрес обезличен> РС (Я); 7) Акт визуального осмотра от <Дата обезличена> на 3 листах, согласно которому руководителем отдела надзора за строительством объектов общественного назначения, промышленных и линейных сооружений Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) Гр.15 составлен акт визуального осмотра объекта – Спортивный зал по адресу: 678312, РС (Я), Кобяйский улус, с. <Адрес обезличен>. Установлено, что при строительстве объекта региональный строительный надзор не велся. Строительство объекта осуществлялся без проектной документации и без экспертизы, в том числе без инженерно-геологических изысканий. 1. Здание не эксплуатируется, не отапливается, от электроснабжения отключена. Окна разбитые, двери открытые. Со стороны торца наблюдается проем под ворота для заезда автомашины 3,2х3,2 м, закрытый строительным мусором. Внутри здания административной части наблюдается наличие отстатков строительного мусора (обрезки минплиты) и отходов от домашнего скота. Внутри спортзала на стенах имеются остатки спортивного инвентаря. 2. Внутри здания спортзала наблюдаются отсутствие деревянных полов, по факту лежит грунтовое основание, перемешанное с валунами и со следами пребывания домашнего скота и остатки венцов из круглого леса. 3. На внутренней части бетона ленточных балок наблюдается следы намокания с образованием белого налета, трещины, выщелачивания и выкрашивания бетона – возможная причина сырость и низкая марким бетонной смеси. 4.Утепление торцевых частей спортзала выполнен из полистирола. 5. На металлических элементах спортзала факт выполнения обработки противопожарным составом отсутствует. 6. На пристроенной части наблюдаются провалы и смещения деревянного покрытия пола до 40 см. 7. Дверной проем между спортзалом и административной частью перекошен со смещением до 10 см. 8. На полах везде наблюдаются следы биологических отходов от домашнего скота. 9. Система отопление – регистры из труб диаметром 100 мм. 10. Изнутри арочного спортзала наблюдаются сквозные щели и следы намокания. 11. Со стороны фасада имеются прогибы и неровности стыков профлиста. Нахлесты местами не выдержаны. Боковые окантовочные элементы торцов отсутствуют; 8) Компакт-диск в бумажном пакете, в памяти которого содержится файл-папка с названием «<Данные изъяты>» объемом 636 МБ, внутри которого содержатся 114 кадров формата JPG. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 2 л.д. 156-161, 237-241)

Протоколом осмотра документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены:

1) Локальная смета на ремонт спортзаласо сметной стоимостью 900000 рублей в табличной форме на 2 л. На таблице указаны наименование работ и затрат: Разборка оснований покрытия полов лаг из досок и брусков, 100 м² основная общей стоимостью 6264.98 руб., устройство подстилающих слоев из ПГС, 1 м³ подстилающего слоя – 165 668.16 руб., смесь песчано-гравийная природная, м³ – 72000.00 руб., утепление изделиями из ПСБ-25 1 м³ изоляции – 418017.04 руб., устройство стяжек цементных толщиной 20 мм, 100 м2 стяжки – 57985.09 руб., смена дощатых полов с добавлением новых досок до 25%, 100 м2 – 121172.56 руб., покрытие полов лаком за 4 раза, 100 м2 отделываемой поверхности – 22827.39 руб. Итого по смете 864139.82 руб., накладные расходы 22458.94 руб., сметная прибыль 13401.30 руб. Всего стоимость общестроительных работ – 900000 руб. Имеются подписи составителя главного специалиста ФИО2 №3 и проверившего главы ФИО1, оттиск круглой печати МО «<Адрес обезличен>»; 2) Локальная смета <Номер обезличен> на ремонт спортзала со сметной стоимостью 450000 рублей в табличной форме на 2 л. На таблице указаны наименование работ и затрат: Разборка оснований покрытия полов лаг из досок и брусков, 100 м² основная общей стоимостью 6041.23 руб., устройство подстилающих слоев из ПГС, 1 м³ подстилающего слоя – 262556.55 руб., Смесь песчано-гравийная природная, м³ – 91650.00 руб., демонтаж трубопроводов из стальных труб диаметр труб 150 мм, 100 м трубопровода – 10276.14 руб., укладка трубопроводов из стальных труб, диаметр труб 150 мм, 100 м. трубопровода – 34630.09 руб. Итого по смете 405154.01 руб., накладные расходы 22302.17 руб., сметная прибыль 22543.82 руб. Всего стоимость общестроительных работ – 450000 руб. Имеются подписи составителя главного специалиста ФИО2 №3 и проверившего главы ФИО1, оттиск круглой печати МО «<Адрес обезличен><Адрес обезличен>»; 3) Заявка участника запроса котировок ООО «<Адрес обезличен>» по муниципальному контракту <Номер обезличен> на 1 л., где в табличной форме на 1 пункте указаны данные ООО «<Адрес обезличен>», а именно местонахождение, банковские реквизиты, ИНН учредителей Гр.11, ФИО2 №6, Гр.18, ИНН единоличного исполнительного органа генерального директора Гр.11, контактные данные. На 2 пункте имеется согласие участника закупки на исполнение условия контракта <Номер обезличен> по выполнению работ по ремонту спортивного зала в <Адрес обезличен>. На 3 пункте указана цена контракта – 450000 рублей. Имеются подпись генерального директора ООО «<Адрес обезличен>» Гр.11 и круглая печать ООО «<Адрес обезличен>»; 4) Журнал регистрации заявок на участие в запросе котировок <Номер обезличен> на 1 л., где на таблице указано наименование единственного участника ООО «<Адрес обезличен>» и время регистрации заявки 09 ч. 55 мин. Имеются подпись заместителя главы ФИО2 №4 и круглая печать МО «Кировский эвенский национальный наслег»; 5) Муниципальный контракт <Номер обезличен> на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> на 8 л. в 2-х экз. Оба экземпляра аналогичны. Согласно контракту <Дата обезличена> между администрацией МО «Кировский эвенский национальный наслег» в лице главы ФИО1 и ООО «<Адрес обезличен>» в лице генерального Гр.11 заключен муниципальный контракт <Номер обезличен> на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с<Адрес обезличен> на сумму 450000,00 рублей, срок выполнения работы подрядчиком течение 90 календарных дней с момента подписания контракта, с правом досрочного выполнения работ. В контракте кроме пункта с наименованием предмет и цена имеются другие пункты: порядок сдачи и приемки работ, порядок оплаты, права и обязанности сторон, обеспечения исполнения контракта, ответственность сторон, обстоятельства непреодолимой силы, порядок изменения контракта, порядок расторжения контракта, прочие условия, местонахождения, банковские реквизиты, контактные данные сторон. Имеются подпись главы МО ФИО1, оттиск круглой печати МО «<Адрес обезличен>»; 6) Информация о заключенном контракте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 3 л., где указаны данные наименования заказчика администрации МО «<Адрес обезличен>», источник финансирования контракта – бюджет МО «Кировский наслег», дата заключения контракта <Дата обезличена>, цена контракта – 450000 рублей, информация о подрядчике ООО «<Адрес обезличен>», имеется подпись уполномоченного лица ФИО1 и расшифровка подписи; 7) Письмо ООО «<Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> исх. 32 по муниципальному контракту <Номер обезличен> на 1 л., согласно которому генеральный директор Гр.11 по условиям муниципального контракта направляет главе администрации МО «<Адрес обезличен>» ФИО1 акты выполненных работ (форма КС-3, КС-2) и платежные документы (счет на оплату, счет-фактуру) и просит принять выполненные работы, подписать акты и произвести выплату. Имеются подпись Гр.11, оттиск круглой печати ООО «<Адрес обезличен>»; 8) Акт приемки выполненных работ от <Дата обезличена> по муниципальному контракту <Номер обезличен> унифицированной формы КС-2, утвержденный постановлением Госкомстата России от <Дата обезличена><Номер обезличен> на 2 л. в 3 экз. Экземпляры аналогичные по содержанию, имеются подписи Гр.11 и ФИО1, оттиски круглых печатей МО «Кировский эвенский национальный наслег» и ООО «<Адрес обезличен>». В таблице указаны наименование работ и стоимость работ: разборка оснований покрытия полов: лаг из досок и брусков – 6264.98 руб., устройство подстилающих слоев из ПГС – 165872.76 руб., смесь песчано-гравийная природная – 73948.00 руб., устройство стяжек: цементных толщиной 20 мм. – 58553.19 руб., смена дощатых полов с добавлением новых досок: до 25% - 121224.90 руб. Стоимость общестроительных работ 425863.83 руб., накладные расходы 14642.90 руб., сметная прибыль 9493.27 руб., всего стоимость общестроительных работ 450000.00 руб.; 9) Справка о стоимости выполненных работ и затрат от <Дата обезличена> по муниципальному контракту <Номер обезличен> унифицированной формы КС-3, утвержденный постановлением Госкомстата России от <Дата обезличена><Номер обезличен> на 1 л. в 3 экз. Экземпляры аналогичные по содержанию, имеются подписи Гр.11 и ФИО1, оттиски круглых печатей МО «<Адрес обезличен><Адрес обезличен>» и ООО «<Адрес обезличен>». В таблице указаны наименование пусковых комплексов, этапов, объектов, видов выполненных работ, оборудования, затрат, а также стоимость выполненных работ и затрат: всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ в том числе КС-2 <Номер обезличен> Ремонт спортзала – 450000,00 рублей; 10) Счет на оплату <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «<Адрес обезличен>» за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей на 1 л. Банковские данные получателя ООО «<Адрес обезличен>» Банк «<Адрес обезличен>» ООО Якутский филиал <Адрес обезличен>. Имеются подписи руководителя Гр.11, бухгалтера Гр.16, оттиск круглой печати ООО «<Адрес обезличен>»; 11) Акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей на 1 л. в 3 экз. Все экземпляры аналогичные по содержанию, имеются подписи исполнителя генерального директора ООО «<Адрес обезличен>» Гр.11 и заказчика администрации МРО «<Адрес обезличен>» ФИО1, оттиски круглых печатей МО «<Адрес обезличен>» и ООО «<Адрес обезличен>» Дан подписями имеется абзац с надписью «вышеперечисленные услуги выполнены полностью в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет; 12) Счет фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «ТИИТ» за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей на 1 л. Имеются подписи руководителя Гр.11, бухгалтера Гр.16; 13) Платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 1 л., согласно которому от УФК по Республике Саха (Якутия) (ФКУ АМО «Кобяйский улус (район)» РС (Я), АМО «<Адрес обезличен>» (сч <Номер обезличен> Отделение НБ Республики Саха (Якутия) <Адрес обезличен>) в ООО «<Адрес обезличен>» (сч <Номер обезличен> Банк «<Адрес обезличен>» ООО Якутский филиал г. Якутск) перечислено 450000 рублей за капитальный ремонт спортзала по муниципальному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, КС-2, КС-3 <Номер обезличен>, акт <Номер обезличен>, сч<Номер обезличен>,с/ф<Номер обезличен> от <Дата обезличена>; 14) Локальная смета <Номер обезличен> на ремонт спортзала со сметной стоимостью 450000 рублей в табличной форме на 2 л. На таблице указаны наименование работ и затрат: устройство отмостки для водостока, 100 м² – 55532.60 руб., разборка фасада из листовой стали, 100 м² покрытия – 2810.81 руб., утепление фасада Базалитом М50, 1 м³ изоляции – 172750.03 руб., плиты теплоизоляционные базалитовые, м³ – 93135.00 руб., обшивка фасада оцинкованным листом, 100 м² поверхности облицовки – 88732.77 руб. Итого по смете 412961.21 руб., накладные расходы 17295.38 руб., сметная прибыль 19743.42 руб. Всего стоимость общестроительных работ – 450000 руб. Имеются подписи составителя главного специалиста ФИО2 №3 и проверившего главы ФИО1, оттиск круглой печати МО «<Адрес обезличен>»; 15) Заявка участника запроса котировок ООО «<Адрес обезличен>» по муниципальному контракту <Номер обезличен> на 1 л., где в табличной форме на 1 пункте указаны данные ООО «ТИИТ», а именно местонахождение, банковские реквизиты, ИНН учредителей Гр.11, ФИО2 №6, Гр.18, ИНН единоличного исполнительного органа генерального директора Гр.11, контактные данные. На 2 пункте имеется согласие участника закупки на исполнение условия контракта <Номер обезличен> по выполнению работ по ремонту спортивного зала в <Адрес обезличен>. На 3 пункте указана цена контракта – 450000 рублей. Имеются подпись генерального директора ООО «<Адрес обезличен>» Гр.11 и круглая печать ООО «<Адрес обезличен>»; 16) Муниципальный контракт <Номер обезличен> на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> на 8 л. в 2-х экз. Оба экземпляра аналогичны. Согласно контракту <Дата обезличена> между администрацией МО «<Адрес обезличен>» в лице главы ФИО1 и ООО «<Адрес обезличен>» в лице генерального Гр.11 заключен муниципальный контракт <Номер обезличен> на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен> на сумму 450000,00 рублей, срок выполнения работы подрядчиком течение 90 календарных дней с момента подписания контракта, с правом досрочного выполнения работ. В контракте кроме пункта с наименованием предмет и цена имеются другие пункты: порядок сдачи и приемки работ, порядок оплаты, права и обязанности сторон, обеспечения исполнения контракта, ответственность сторон, обстоятельства непреодолимой силы, порядок изменения контракта, порядок расторжения контракта, прочие условия, местонахождения, банковские реквизиты, контактные данные сторон. Имеются подпись главы МО ФИО1, оттиск круглой печати МО «<Адрес обезличен>»; 17) Информация о заключенном контракте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 3л., где указаны данные наименования заказчика администрации МО «<Адрес обезличен>», источник финансирования контракта – бюджет МО «<Адрес обезличен>», дата заключения контракта <Дата обезличена>, цена контракта – 450000 рублей, информация о подрядчике ООО «<Адрес обезличен>», имеется подпись уполномоченного лица ФИО1 и расшифровка подписи; 18) Журнал регистрации заявок на участие в запросе котировок <Номер обезличен> на 1 л., где на таблице указано наименование единственного участника ООО «<Адрес обезличен>» и время регистрации заявки 10 ч. 20 мин. Имеются подпись заместителя главы ФИО2 №4 и круглая печать МО «<Адрес обезличен><Адрес обезличен>»; 19) Письмо ООО «<Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> исх. <Номер обезличен> по муниципальному контракту <Номер обезличен> на 1 л., согласно которому генеральный директор Гр.11 по муниципальному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сообщает, что работы по контракту в полом объеме не могут быть выполнены в связи с наступлением холодов. Выполнение работ в полном объеме гарантирует до <Дата обезличена>. Имеются подпись Гр.11, оттиск круглой печати ООО «<Адрес обезличен>»; 20) Акт приемки выполненных работ от <Дата обезличена> по муниципальному контракту <Номер обезличен> унифицированной формы КС-2, утвержденный постановлением Госкомстата России от <Дата обезличена><Номер обезличен> на 2 л, имеются подписи Гр.11 и ФИО1, оттиски круглых печатей МО «Кировский эвенский национальный наслег» и ООО «<Адрес обезличен>». В таблице указаны наименование работ и стоимость работ: утепление изделиями из ПСБ-25 – 415448.73 руб., покрытие полов лаком за 4 раза – 22827.22 руб. Стоимость общестроительных работ 438275.95 руб., накладные расходы 7 816.04 руб., сметная прибыль 3 908.02 руб., всего стоимость общестроительных работ 450000.00 руб.; 21) Справка о стоимости выполненных работ и затрат от <Дата обезличена> по муниципальному контракту <Номер обезличен> унифицированной формы КС-3, утвержденный постановлением Госкомстата России от <Дата обезличена><Номер обезличен> на 1 л. Имеются подписи Гр.11 и ФИО1, оттиски круглых печатей МО «<Адрес обезличен><Адрес обезличен>» и ООО «<Адрес обезличен>». В таблице указаны наименование пусковых комплексов, этапов, объектов, видов выполненных работ, оборудования, затрат, а также стоимость выполненных работ и затрат: всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ в том числе КС-2 <Номер обезличен> Ремонт спортзала – 450000,00 рублей; 22) Счет на оплату <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «<Адрес обезличен>» за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей на 1 л. Банковские данные получателя ООО «<Адрес обезличен>» Банк «<Адрес обезличен>» ООО Якутский филиал <Адрес обезличен>. Имеются подписи руководителя Гр.11, бухгалтера Гр.16, оттиск круглой печати ООО «<Адрес обезличен>»; 23) Счет-фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «<Адрес обезличен>» за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей на 1 л. Имеются подписи руководителя Гр.11, бухгалтера Гр.16; 24) Платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 1 л., согласно которому от УФК по Республике Саха (Якутия) (ФКУ АМО «Кобяйский улус (район)» РС (Я), АМО «<Адрес обезличен><Адрес обезличен>» (сч <Номер обезличен> Отделение НБ Республики Саха (Якутия) <Адрес обезличен>) в ООО «<Адрес обезличен>» (сч <Номер обезличен> Банк «<Адрес обезличен>» ООО Якутский филиал <Адрес обезличен>) перечислено 450000 рублей за капитальный ремонт спортзала по муниципальному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, КС-2, КС-3 <Номер обезличен>, сч<Номер обезличен>, с/ф<Номер обезличен> от <Дата обезличена>; 25) Информация по спортивному залу от <Дата обезличена><Номер обезличен>, адресованное начальнику ФКУ Администрации МО «Кобяйский улус (район) РС (Я) ФИО6 на 1 л., согласно которому наименование спортивного сооружения – Спортивный зал с. <Адрес обезличен>: количество зданий – 1; площадь зданий 449 м², год постройки 2004 г.; местонахождение спортивного объекта – 678312, РС (Я), Кобяйский улус, с. <Адрес обезличен> количество обслуживающего персонала – обслуживающий персонал отсутствует, т.к. спортзал не функционирует с осени 2014 года, находится в аварийном состоянии. Имеются подпись главы ФИО1, оттиск круглой печати МО «<Адрес обезличен><Адрес обезличен>»; 26) Постановление МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен>-П «О безвозмездной передаче объекта муниципальной собственности МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я), в муниципальную собственность МО «Кировский наслег» на 1 л., согласно которому муниципальное имущество - спортивный зал, находящийся по адресу: 678312, РС (Я), Кобяйский улус, с. <Адрес обезличен>, ул. <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> передано в муниципальную собственность МО «<Адрес обезличен>». Имеются подпись главы ФИО7, оттиск круглой печати МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я); 27) Передаточный акт <Номер обезличен> на объекты муниципальной собственности МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я), передаваемые в муниципальную собственность МО «<Адрес обезличен>» от <Дата обезличена>, утвержденный Постановлением Главы МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен>-П на 2 л., согласно которому объект муниципальной собственности - здание спортзала, находящееся по адресу: 678312, РС (Я), Кобяйский улус, с. <Адрес обезличен> передано в муниципальную собственность МО «<Адрес обезличен>». Имеются подписи передающего – главы МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я) ФИО7, и принимающего – Главы МО «<Адрес обезличен>» ФИО1, проставлены оттиски печатей МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я) и МО «<Адрес обезличен>»; 28) Протокол <Номер обезличен> рассмотрения и оценки котировочных заявок от <Дата обезличена> на 2 л., согласно которому до окончания срока подачи котировочных заявок поступила 1 котировочная заявка от ООО «<Адрес обезличен>», которое членами комиссии ФИО1, ФИО2 №3, ФИО2 №4 открытым голосованием принято единогласное решение о признании заявки участника соответствующим всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен. Имеются подписи председателя ФИО1, членов комиссии ФИО2 №3, ФИО2 №4, оттиск печати МО «<Адрес обезличен>»; 29) Протокол <Номер обезличен> рассмотрения и оценки котировочных заявок от <Дата обезличена> на 2 л., согласно которому до окончания срока подачи котировочных заявок поступила 1 котировочная заявка от ООО «<Адрес обезличен>», которое членами комиссии ФИО1, ФИО2 №3, ФИО2 №4 открытым голосованием принято единогласное решение о признании заявки участника соответствующим всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен. Имеются подписи председателя ФИО1, членов комиссии ФИО2 №3, ФИО2 №4, оттиск печати МО «<Адрес обезличен>»; 30) Выписка и Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на 8 л., согласно которому ООО «<Адрес обезличен>» имеет вид деятельности: строительство жилых и нежилых зданий, разработка строительных проектов, строительство автомобильных дорог и автомагистралей, строительство мостов и тоннелей, строительство мостов и <Адрес обезличен>, строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями, строительство водных сооружений, строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки, разборка и снос зданий, подготовка строительной площадки, разведочное бурение, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, производство прочих строительно-монтажных работ, производство штукатурных работ, работы столярные и плотничные, работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, производство малярных и стекольных работ, производство прочих отделочных и завершающих работ, производство кровельных работ, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировок.

Все перечисленные осмотренные документы (1-30) ксерокопированы, которые приобщены к данному протоколу, подлинники документов упакованы в полимерный пакет, на котором снабжена пояснительная бирка, заверенная подписью заместителя руководителя СО, опечатано оттиском печати Намского МСО СУ СК РФ по РС (Я). Остальные документы в связи повторяемостью и неимением значения для уголовного дела не осмотрены, подлежат к возврату администрации МО «Кировский эвенский национальный наслег». Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 2 л.д. 156-241)

Протоколом осмотра документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 450000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия в администрации МО «<Адрес обезличен>» по адресу: <Адрес обезличен> количестве 94 купюр, номиналами 5000 рублей – 89 штук и 1000 рублей – 5 штук. Осмотренные денежные средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 3 л.д. 22-25, 59-60)

Протоколом наложения ареста на имущество, согласно которомуарест наложен наденежные средства в сумме 450000 рублей, деревянные доски в количестве 459 шт., автомобиль марки и модели «УАЗ-390995-04», с государственным регистрационным знаком «<Номер обезличен> принадлежащий ФИО1

(том 3 л.д. 128-131)

Актом визуального осмотра от <Дата обезличена>, составленный руководителем отдела надзора за строительством общественного назначения, промышленных и линейных сооружений Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ФИО8,согласно которому наименование объекта – Спортивный зал по адресу: 678312, РС (Я), Кобяйский улус, с. <Адрес обезличен>. При строительстве объекта региональный строительный надзор не велся. Строительство объекта осуществлялся без проектной документации и без экспертизы, в том числе без инженерно-геологических изысканий, согласно статей 48, 49 Градостроительного кодекса РФ. Факт осуществления строительного контроля по статье 52 Градостроительного кодекса РФ не обнаружено. 1) Здание не эксплуатируется, не отапливается, от электроснабжения отключен, окна разбитые, двери открытые. Со стороны торца наблюдается проем под ворота для заезда автомашины 3,2х3,2 м, закрытый строительным мусором. Внутри здания административной части наблюдается наличие остатков строительного мусора (обрезки минплиты) и отходов от домашнего скота. Внутри спортзала на стенах имеются остатки спортивного инвентаря. 2) Внутри здания спортзала наблюдается отсутствие деревянных полов, по факту лежит грунтовое основание, перемешанное с валунами и со следами пребывания домашнего скота и остатки окладных венцов из круглого леса. 3) На внутренней части бетона ленточных балок наблюдается следы намокания с образованием белого налета, трещины, выщелачивания и выкрашивания бетона – возможная причина сырость и низкая марка бетонной смеси. 4) Утепление торцевых частей спортзала выполнен из полистирола. На металлических элементах спортзала факт выполнения обработки противопожарным составом отсутствует. 6) На пристроенной части наблюдаются провалы и смещения деревянного покрытия пола до 40 см. 7) Дверной проем между спортзалом и административной частью перекошен со смещением до 10 см. 8) На полах везде наблюдаются следы биологических отходов от домашнего скота. 9) Система отопления – регистры из труб диаметром 100 мм. 10) Изнутри арочного спортзала наблюдаются сквозные щели и следы намокания. 11) Со стороны фасада имеются прогибы и неровности стыков профлиста. Нахлесты местами не выдержаны. Боковые окантовочные элементы торцов отсутствуют. 12) Имеется факт наличия отклонения и отсутствия указанных работ при осмотре в приложенной таблице <Номер обезличен>.

(том 2 л.д. 46-48)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны оглашен протокол допроса специалистаГр.15 от <Дата обезличена>,согласно которому она показала, что руководителем отдела надзора за строительством объектов общественного назначения, промышленных и линейных сооружений Управления госстройжилнадзора РС (Я) состоит с 2015 года. <Дата обезличена> ее привлекли к выездному осмотру совместно с сотрудниками правоохранительных органов, ею был осмотрен объект – спортивный зал, расположенный по адресу: РС (Я), <Адрес обезличен>, с<Адрес обезличен>. В ходе осмотра было установлено следующее: 1. Здание не эксплуатировалась, не отапливалась, от электроснабжения отключена, окна были разбитые, двери открытые. Внутри здания наблюдалось наличие строительного мусора. 2. Внутри здания отсутствовали деревянные полы, грунтовое основание со следами пребывания домашнего скота. 3. На пристроенной части наблюдаются провалы и смещения деревянного покрытия пола до 40 см. и т.д. Все недостатки ею были перечислены на акте визуального осмотра от <Дата обезличена>. Из ремонтных работ был произведен только демонтаж пола, других ремонтных работ не наблюдалось. Для проведения капитального ремонта данного спортзала требуется провести обследование всего здания на предмет пригодности и только после этого необходимо разработать проектную документацию и провести работы по реконструкции, так как при строительстве указанного объекта допущена ошибка – был построен без инженерных изысканий, проекта и экспертного заключения, что в дальнейшем повлекло аварийное состояние указанного объекта. На административной пристроенной части имеются провалы и смещения деревянного покрытия пола до 40 см., указывающие на неравномерные осадки основания – фундамента здания.

(том 3 л.д. 145-148)

Заключением эксперта <Номер обезличен> от 11.05.2021г. установлена, чтостоимость деревянных досок из дерева – лиственница, со стандартной длиной 412 см., шириной 15,5 см., толщиной 5,5 см., количеством 459 штук, приобретённых в марте 2018 года, по состоянию на <Дата обезличена> составляет 169 270 рублей, а по состоянию на настоящее время (апрель 2021 г.) составляет 195339 рублей.

(том 3 л.д. 189-203)

Заключением эксперта <Номер обезличен> от 07.06.2021г. установлено, что стоимость автомобиля марки и модели УАЗ 390995-04, 2016 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***> регион по состоянию на <Дата обезличена>, в текущем состоянии составляет 410201 рублей.

(том 3 л.д. 214-243)

Заключением эксперта <Номер обезличен> от 19.05.2021г. установлено, что на основании предоставленных на экспертизу документов по основаниям за капитальный ремонт спортивного зала по муниципальному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в с. <Адрес обезличен> Администрацией МО «<Адрес обезличен>» Кобяйского улуса (района) РС(Я) на расчетный счет ООО «<Адрес обезличен>» <Номер обезличен> перечислены денежные средства на общую сумму 450000, 00 руб.

2) По предоставленным на экспертизу документам установлено, что по основаниям за капитальный ремонт спортивного зала по муниципальному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в с. <Адрес обезличен> Администрацией МО «<Адрес обезличен>» Кобяйского улуса (района) РС(Я) на расчетный счет ООО «<Адрес обезличен>» <Номер обезличен> перечислены денежные средства на общую сумму 450 000, 00 руб.

3) По предоставленным на экспертизу документам установлено, что по основаниям «Оплата по договору подряда на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен>» с расчетного счета ООО «<Адрес обезличен>» <Номер обезличен> перечислены денежные средства на расчетный счет ИП ФИО2 №2. <Номер обезличен> на общую сумму 840 000, 00 руб.

4) По предоставленным на экспертизу документам установлено, что <Дата обезличена> с расчетного счета <Номер обезличен> ИП ФИО2 №2 перечислены денежные средства на расчетный счет <Номер обезличен> открытого на имя ФИО2 №8 на сумму 490900,00 руб. по основанию материальная помощь.

5) На исследование предоставлен Акт визуального осмотра от <Дата обезличена>, Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия). Из данного Акта визуального осмотра следует, что объектом осмотра является Спортивный зал, расположенный по адресу: 678312, Кобяйский улус (район), с.<Адрес обезличен> на предмет проведенных видов работ. Так согласно выявленным нарушениям по Муниципальному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и по Муниципальному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> общая сумма невыполненных работ по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен> составляет 900000, 00 руб.

(том 4 л.д. 12-20)

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей суд находит достоверными, поскольку они в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласуются с материалами уголовного дела и обстоятельствами содеянного, получены в установленном порядке, что позволяет сделать обоснованный вывод, в совокупности с приведенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми, о том, что ФИО1 совершил уголовно-наказуемое деяние, а именно, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.292 УК РФ, служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292¹ УК РФ) (в редакции Федеральных законов от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 05.05.2014 N 96-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

При квалификации действий ФИО1 суд не находит в его действиях квалифицирующего признака ч. 2 ст. 292 УК РФ - существенного нарушения прав и законных интересов граждан, по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 (в ред. от 24.12.2019 г.) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", по делам о превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий.

Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией РФ (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). Под нарушением законных интересов граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной нравственности (например, создание должностным лицом препятствий, ограничивающих возможность выбрать в предусмотренных законом случаях по своему усмотрению организацию для сотрудничества).

При этом Верховный Суд РФ отмечает, что при оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Как указано в обвинительном заключении существенность нарушения права и законных интересы граждан МО «Кировский эвенский национальный наслег» выразилось в том, что до настоящего времени спортивный зал, состоящий на балансе МО «Кировский эвенский национальный наслег» в эксплуатацию не введен, вопросы местного значения сельского поселения по обеспечению условий для развития на территории поселения физической культуры и массового спорта, организации проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения не решены, а именно население лишено возможностей заниматься спортом и проводить спортивные мероприятия.

В обвинении также не указан характер и размер причиненного материального ущерба в виде существенного вреда, какие тяжкие последствия и кому причинены, в чем они выразились.

По ходатайству адвоката Васильева А.Г. к материалам дела приобщена информация о проведении за период с 2015 по 2020 годы различных спортивных мероприятий в Кировском наслеге.

Таким образом, следствием в обвинительном заключении не конкретизировано и не раскрыто, в чем выразилось существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Поскольку исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение по ч.2 ст.292 УК РФ, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан МО «Кировский эвенский национальный наслег», а одного лишь указания в обвинительном заключении на существенное нарушение прав и законных интересов граждан недостаточно, в судебном заседании не установлена, в чем конкретно выразилась существенность и нарушение каких именно прав и законных интересов граждан МО «Кировский эвенский национальный наслег» они повлекли.

Таким образом, суд действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого ФИО1 так и других доказательств.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, также положительно характеризуется жителями наслега.

Смягчающим вину обстоятельствам суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Но с учетом того, что мотивы и цели совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории преступления на менее тяжкую невозможно.

Так как ФИО1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, лишение свободы, согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ, не может быть применено.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, указанный срок исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.

Предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ оснований для приостановления течения сроков давности по настоящему делу нет.

Поскольку событие преступления, инкриминируемоеАлексееву, произошло в период времени с<Дата обезличена> по <Дата обезличена>, следовательно, срок давности привлеченияАлексеевак уголовной ответственности по ч.1 ст.292 УК РФ по факту служебного подлога, то есть внесении должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, на сегодняшний день истек.

Согласно ч.8 ст.302 УК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Постановлением Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> был наложен арест на имущества ФИО1: денежные средства, в сумме 450000 рублей; деревянные доски – из лиственницы, со стандартной длиной 412 см., шириной 15,5 см., толщиной 5.5 см., количеством 459 штук, стоимостью 195339 рублей; автомобиль марки и модели УАЗ 390995-04, 2016 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***> регион, стоимостью 410201 рубль, и запрет распоряжаться денежными средствами и имуществом. Поскольку штраф в качестве наказания ФИО1 не назначен, гражданский иск не заявлен, потерпевший по уголовному делу отсутствует, необходимость в применения ареста на данные имущества отпали, и в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ указанная мера процессуального принуждения подлежит отмене.

Вещественные доказательства документы о результатах оперативно-розыскной деятельности от <Дата обезличена> по вступлении постановления в законную силу:

1) документы о результатах оперативно-розыскной деятельности от <Дата обезличена> на 207 л., предоставленные УЭБ и ПК МВД по РС (Я), а именно:

- сопроводительное письмо от <Дата обезличена> рег. <Номер обезличен>;

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от <Дата обезличена>;

- сведения из информационной базы данных на ФИО1;

- сведения из информационной базы данных на ФИО2 №2;

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (ЕГРП) на Гр.11, ФИО2 №6, Гр.13, Гр.10, ФИО1, Гр.12;

- выписки Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) на ООО «<Адрес обезличен>»;

- копия запроса в Банк «<Адрес обезличен>» ООО Якутский филиал;

- копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «сбор образцов для сравнительного исследования» от <Дата обезличена><Номер обезличен>;

- ответ на запрос о предоставлении информации из Банка «<Адрес обезличен>» ООО Якутский филиал от <Дата обезличена> исх. <Номер обезличен>;

- карточка с образцами подписи и оттиска печати, приказ, протокол, денежные чеки ООО «<Адрес обезличен>»;

- выписка по лицевому счету <Номер обезличен>, принадлежащему клиенту ООО «<Адрес обезличен>» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- копия запроса в ПАО «<Адрес обезличен>»;

- бланки резолюций; ответ на запрос из ПАО «<Адрес обезличен> банк» от <Дата обезличена> исх. <Номер обезличен>

- выписки по лицевому счету <Номер обезличен>, принадлежащему ИП «ФИО2 №2» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- карточки с образцами подписей и оттисков печати, приказ, протокол, денежные чеки ИП «ФИО2 №2.»;

- информации из портала Rusprofile.ru; выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП на ООО «<Адрес обезличен>» - хранить при уголовном деле;

2) Документы о результатах оперативно-розыскной деятельности от <Дата обезличена> на 15 л., предоставленные УФСБ по РС (Я), а именно:

- объяснение ФИО2 №6 от <Дата обезличена>;

- объяснение Гр.11 от <Дата обезличена>;

- объяснение ФИО2 №2 от <Дата обезличена>;

- запрос в Управление государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен>;

- ответ на запрос из Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен>;

- акт визуального осмотра от <Дата обезличена>;

- компакт-диск в бумажном пакете – хранить при уголовном деле.

3) Документы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> в администрации МО «<Адрес обезличен>», расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, а именно:

- локальная смета на ремонт спортзала со сметной стоимостью 900000 рублей;

- локальная смета <Номер обезличен> на ремонт спортзала со сметной стоимостью 450000 рублей;

- заявка участника запроса котировок ООО «<Адрес обезличен>» по муниципальному контракту <Номер обезличен>;

- журнал регистрации заявок на участие в запросе котировок <Номер обезличен>;

- муниципальный контракт <Номер обезличен> на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с.<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в 2-х экз.;

- информация о заключенном контракте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- письмо ООО «<Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> исх. 32 по муниципальному контракту <Номер обезличен>;

- акт приемки выполненных работ от <Дата обезличена> по муниципальному контракту <Номер обезличен> унифицированной формы КС-2, утвержденный постановлением Госкомстата России от <Дата обезличена><Номер обезличен> в 3 экз.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от <Дата обезличена> по муниципальному контракту <Номер обезличен> унифицированной формы КС-3, утвержденный постановлением Госкомстата России от <Дата обезличена><Номер обезличен> в 3 экз.;

- счет на оплату <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «<Адрес обезличен>» за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей;

- акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей в 3 экз.;

- счет фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «<Адрес обезличен>» за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей;

- платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- локальная смета <Номер обезличен> на ремонт спортзала со сметной стоимостью 450000 рублей;

- заявка участника запроса котировок ООО «<Адрес обезличен>» по муниципальному контракту <Номер обезличен>;

- муниципальный контракт <Номер обезличен> на выполнение работ по ремонту спортивного зала в с. <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в 2-х экз.;

- информация о заключенном контракте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- журнал регистрации заявок на участие в запросе котировок <Номер обезличен>;

- письмо ООО «<Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> исх. <Номер обезличен> по муниципальному контракту <Номер обезличен>;

- счет-фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «<Адрес обезличен>» за выполненные работы по муниципальному контракту <Номер обезличен> на сумму 450000 рублей;

- платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- информация по спортивному залу от <Дата обезличена><Номер обезличен>, адресованное начальнику ФКУ Администрации МО «Кобяйский улус (район) РС (Я) ФИО6;

- постановление МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен>-П «О безвозмездной передаче объекта муниципальной собственности МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я), в муниципальную собственность МО «<Адрес обезличен>»;

- передаточный акт <Номер обезличен> на объекты муниципальной собственности МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я), передаваемые в муниципальную собственность МО «<Адрес обезличен>» от <Дата обезличена>, утвержденный Постановлением Главы МО «Кобяйский улус (район)» РС (Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен>-П;

- протокол <Номер обезличен> рассмотрения и оценки котировочных заявок от <Дата обезличена>;

- выписка и Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата обезличена> №ЮЭ<Номер обезличен>;

4) денежные средства в сумме 450000 рублей –вернуть администрации МО«МО «<Адрес обезличен>»;

5) деревянные доски, общим количеством 459 штук - вернуть администрации МО «МО «<Адрес обезличен>»;

6) автомобиль марки и модели «УАЗ-390995-04», с государственным регистрационным знаком «<Номер обезличен>» - вернуть собственнику ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303, 304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и в соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ ФИО1 освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.