Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2014 года в 18 часов 30 минут ФИО1, пришел на железнодорожную станцию Мичуринск-Воронежский Юго- Восточной железной дороги, расположенной в ..., где по прибытию на второй железнодорожный путь пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Душанбе», в вагоне ресторане, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел у неустановленного лица пять прозрачных пакетов с наркотическим средством- гашишное масло, которые положил в левый наружный карман своей куртки и стал хранить при себе до момента обнаружения и изъятия.

03 сентября 2014 гола, в 18 часов 55 минут, находясь около входа в здание

железнодорожного вокзала станции Мичуринск - Воронежский г. Мичуринска

Тамбовской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Мичуринск за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и доставлен в служебное помещение ЛО МВД России на станции Мичуринск, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Мичуринск- Воронежский.

03 сентября 2014 года, в 19 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО1 были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетов, с находящимся в них наркотическим средством - гашишное масло.

Согласно справке эксперта № 50 от 05.09.2014 года и заключению эксперта № 292 от 11.09.2014 года, растительное вещество, изъятое 03.09.2014 года в ходе личного досмотра у ФИО1 , ... массой в высушенном виде 0,200 грамма, 0,210 грамма, 0,190 грамма, 0,200 грамма, 0,190 грамма, общим весом 0,99 грамма, является наркотическим средством - гашишное масло, относящееся к значительному размеру, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., в редакции от 23.11.2012 г. № 1215-ФЗ).

Подсудимый ФИО1 всудебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Мосягин А.В. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что санкция статьи Уголовного Кодекса, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ,так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На стадии предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду были квалифицированы как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Указанное требование закона органом следствия не было выполнено, а именно не установлено лицо, у которого было приобретено наркотическое средство, в связи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 «незаконное приобретение» наркотического средства.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на своем иждивении трех малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск: пять пустых полимерных пакетов (квитанция № 400), суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ иназначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его при этом не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья Мичуринского городского суда - А.А. Бессонов