Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В., помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А.,

подсудимого Фролова Р.Р., его защитника в лице адвоката Мытариной Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Серазетдиновой Р.Р.,

а также при участии представителя потерпевшего П***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фролова Р.Р. , 1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 272 ч.1, 273 ч.1 УК РФ,

Установил:

Фролов Р. Р. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации. Кроме этого, Фролов Р.Р. совершилиспользование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Преступления подсудимым были совершены при следующих обстоятельствах.

Фролов P.P., имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, достоверно зная о том, что не обладает правом доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в каталоге «<данные изъяты>» Интернет-ресурса федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет» (далее УлГУ) «<данные изъяты>», в период с 25 июня 2012 года до 7 января 2013 года осуществил неправомерный доступ к ней. Так, 25 июня 2012 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, Фролов, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на своей домашней ПЭВМ посредством Интернет соединился с сервером УлГУ, после чего умышленно, без согласия обладателя информации, в обход установленных средств защиты, незаконно проник в не предназначенный для общего пользования каталог «<данные изъяты>» Интернет-ресурса «<данные изъяты>», совершив тем самым неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, после чего в 18 часов 10 минут того же дня разместил в созданном при неустановленных обстоятельствах в указанном каталоге сайта подкаталоге «<данные изъяты>» зашифрованный файл «<данные изъяты> то есть произвел модификацию информации на сайте. 26 июня 2012 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 44 минуты Фролов, находясь по вышеуказанному адресу, на своей домашней ПЭВМ посредством сети Интернет вновь соединился с сервером УлГУ, после чего умышленно, без согласия обладателя информации, в обход установленных средств защиты, незаконно проник в не предназначенный для общего пользования каталог <данные изъяты>», совершив тем самым неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и в созданном при неустановленных обстоятельствах в указанном каталоге сайта подкаталоге «<данные изъяты>/» в тот же день в 13 часов 41 минуту разместил зашифрованный файл «<данные изъяты>», а затем в 13 часов 44 минуты разместил файл «<данные изъяты>», который является вредоносной компьютерной программой, предназначенной для осуществления несанкционированных операций с содержимым сайта «<данные изъяты>», такие как создание, модификация и удаление файлов и подкаталогов, функции сбора сведений о сервере, на котором размещен сайт, позволяющей определять уязвимости его информационной безопасности, а также получать сведения о зарегистрированных на сервере пользователях и подбирать их пароли, то есть произвел модификацию информации на сайте. 22 сентября 2012 года в период времени с 11 часов 50 минут до 14 часов 08 минут, Фролов по месту жительства по адресу: <адрес>, на своей домашней ПЭВМ посредством глобальной сети Интернет снова соединился с сервером УлГУ, после чего умышленно, без согласия обладателя информации, в обход установленных средств защиты, незаконно проник в не предназначенный для общего пользования каталог «<данные изъяты>», совершив тем самым неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, после чего в 14 часов 08 минут того же дня разместил в созданном при неустановленных обстоятельствах в указанном каталоге сайта подкаталоге «<данные изъяты>» файл <данные изъяты>», который является вредоносной компьютерной программой, предназначенной для скрытого удаленного управления злоумышленником зараженным сайтом, в обход правил разграничения доступа, определенных администраторами сайта, позволяющей создавать, удалять и модифицировать файлы и подкаталоги сайта, получать сведения об уязвимостях информационной безопасности сайта, определять зарегистрированных на сайте пользователей и подбирать их пароли, то есть произвел модификацию информации на сайте. В период времени с 00 часов 00 минут 6 января 2013 года до 04 часов 51 минуты 7 января 2013 года Фролов, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> на своей домашней ПЭВМ посредством глобальной сети Интернет вновь соединился с сервером, после чего умышленно, без согласия обладателя информации, в обход установленных средств защиты, незаконно проник в не предназначенный для общего пользования каталог «<данные изъяты> совершив тем самым неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, после чего в 04 часа 51 минуту 7 января 2013 года разместил в созданном при неустановленных обстоятельствах в указанном каталоге сайта подкаталоге «<данные изъяты>» зашифрованный файл «<данные изъяты>», то есть произвел модификацию информации на сайте. Тем самым, Фролов осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, охраняемой Федеральным Законом РФ № 149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», принадлежащей УлГУ, и осуществил изменение информации в файловой системе сервера, то есть произвел её модификацию.

Кроме этого, он же Фролов P.P., имея умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, в неустановленное время, но не позднее 26 июня 2012 года, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах скопировал на жесткий диск своей ПЭВМ вредоносную компьютерную программу «<данные изъяты>», с целью её дальнейшего использования. При этом Фролов заведомо зная, что данная программа предназначена для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, продолжая свои преступные действия, 26 июня 2012 года примерно в 13 часов 44 минуты находясь в квартире по вышеуказанному адресу, на своей домашней ПЭВМ посредством сети Интернет осуществил доступ в каталог «<данные изъяты>/» Интернет-ресурса УлГУ «<данные изъяты>», после чего скопировал со своей ПЭВМ и разместил в созданном при неустановленных обстоятельствах в указанном каталоге сайта подкаталоге <данные изъяты>/» файл «<данные изъяты>», который является вредоносной компьютерной программой, предназначенной для осуществления несанкционированных операций с содержимым сайта «<данные изъяты>», такие как создание, модификация и удаление файлов и подкаталогов, функции сбора сведений о сервере, на котором размещен сайт, позволяющей определять уязвимости его информационной безопасности, а также получать сведения о зарегистрированных на сервере пользователях и подбирать их пароли, то есть предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации. В продолжение своих умышленных действий Фролов, в неустановленное время, но не позднее 22 сентября 2012 года, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах скопировал на жесткий диск своей ПЭВМ вредоносную компьютерную программу «<данные изъяты>» с целью её дальнейшего использования. При этом Фролов заведомо зная, что данная программа предназначена для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2012 года примерно в 14 часов 08 минут находясь в квартире по вышеуказанному адресу, на своей домашней ПЭВМ посредством сети Интернет осуществил доступ в каталог <данные изъяты>/» Интернет-ресурса УлГУ «<данные изъяты>», после чего скопировал со своей ПЭВМ и разместил в созданном при неустановленных обстоятельствах в указанном каталоге сайта подкаталоге «<данные изъяты> который является вредоносной компьютерной программой, предназначенной для скрытого удаленного управления злоумышленником зараженным сайтом, в обход правил разграничения доступа, определенных администраторами сайта, позволяющей создавать, удалять и модифицировать файлы и подкаталоги сайта, получать сведения об уязвимостях информационной безопасности сайта, определять зарегистрированных на сайте пользователей и подбирать их пароли, то есть предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В судебном заседании подсудимый Фролов Р.Р. пояснил следующее. Летом 2012 года он, общаясь по сети Интернет с другими пользователями сети узнал, что один из них, разместил какой-то файл на сайте УлГУ. При этом данное лицо разместило ссылку на этот файл. Это заинтересовало Фролова, и он попытался попасть на сайт УлГУ через размещенную ссылку. Однако это ему не удалось, поскольку при переходе по ссылке требовалась активизация. В дальнейшем неизвестное Фролову лицо неоднократно размещало ссылки, указывая, что по ним можно зайти на сайт УлГУ. Фролов переходил по ним, но все заканчивалось предложением активизации. Поскольку у подсудимого не было соответствующих логинов и паролей, активацию он пройти не мог. 29 мая 2013 года в его квартире был обыск, в ходе которого была изъята его компьютерная техника. Незадолго до обыска он нечаянно наступил на свой ноутбук. Изъятая техника принадлежит подсудимому и пользуется ею только он. Указывает, что какого-либо преступления он не совершал. Между тем, будучи допрошенным на предварительном следствии (т.3 л.д. 56-58) Фролов давал несколько иные показания. Подсудимый пояснил, что летом 2012 года попробовал получить доступ к сайту УлГУ, возможно в результате его доступа на сайте могли появиться какие-то файлы. Файлы, которые могли появиться, он специально не выбирал, выбраны они были случайным порядком. Возможно, среди них могли быть такие файлы, благодаря которым уязвимость сайта и обнаружилась.

Несмотря на не признание своей вины подсудимым в судебном заседании, частичным признательным показаниям Фролова на предварительном следствии, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, эксперта письменными материалами, представленными в качестве доказательств, стороной обвинения, а именно.

Представитель потерпевшего П*** в судебном заседании пояснил, что работает в УлГУ <данные изъяты>. На служебном совещании ему стало известно, что сайт УлГУ был «взломан» и к информации расположенной на нем был осуществлен несанкционированный доступ. На сайте располагаются данные не предназначенный для доступа посторонних лиц, а именно персональные данные около 15000 студентов и 2000 преподавателей, данные о взаимодействии университета с военкоматами, правоохранительными органами, данные о зарплате и другие персональные данные, в том числе не предназначенные для общего пользования. Лицо, осуществившее данный доступ могло изменить, удалить или добавить какую-либо информацию, содержащуюся на сайте, могло изменить отчетные данные. Это, безусловно, повлекло бы неприятные для УлГУ последствия.

Свидетель Пр*** в судебном заседании пояснил, что работает начальником управления информационных технологий и телекоммуникаций УлГУ. В его должностные обязанности входит руководство 6 отделами и 3 секторами управления. Веб-сайт УлГУ под доменным именем «<данные изъяты>» был создан в 90-х годах и соответствующим образом зарегистрирован. За наполнение сайта отвечают ответственные за это лица. Полный доступ к сайту имеют 5 сотрудников отдела веб-технологий и начальник отдела локальных сетей. В случае увольнения кого-либо из указанных лиц, полностью меняются коды доступа. Таким образом, только эти лица и только в период их работы в УлГУ могут вмешиваться в работу всего сайта, остальные сотрудники если и имеют к нему доступ, то этот доступ ограниченный. В 2009 году была запущена новая платформа сайта. При переходе на новую платформу не был удален файл «<данные изъяты>», работавший в системе при старой платформе сайта. В феврале 2013 года от сотрудников ФСБ Пр*** стало известно, что на сайт <данные изъяты>», размещенном на серверном оборудовании ВУЗа путем неправомерного доступа посредством ранее загруженного вредоносного кода в оболочку сайта проник злоумышленник. После проверки сотрудниками УлГУ контролирующими сайт, эта информация подтвердилась. Было установлено, что неустановленное лицо на сайт УлГУ внедрил командную оболочку «<данные изъяты>». Внедренная в сайт командная оболочка позволяла, используя ресурс сайт менять данные на нем, а также рассылать различную информацию пользователям, что, безусловно, могло повлиять на работу сайта и авторитет самого УлГУ. Кроме этого, на сервере УлГУ хранятся персональные данные, номера телефонов адреса электронной почты. За 2012-2013 года были неоднократные сбои работы сайта, однако выяснить связано ли это с внедренной кем-то командной оболочкой не представляется возможным. Скорее всего, неустановленное лицо использовало платформу сайта в своих коммерческих целях. Анализируя работу на сайте неустановленного лица, которое осуществило несанкционированный доступ на сайт и модифицировало его путем загрузки вредоносного кода, было установлено, что лицо старалось быть незамеченным на сайте и в 2012-2013 годах около 100 раз осуществляло несанкционированный доступ на сайт. Внедренный в сайт подкаталог создан человеком, а не программой-роботом и случайно внедрен быть не мог. Лица из числа сотрудников УлГУ обладающие правом полного доступа к информации, размещенной на сайте, к обнаруженной на нем вредоносной программе отношения не имеют.

Свидетель К*** в судебном заседании пояснил, что работает начальником отдела локальных сетей УлГУ. У университета есть несколько сайтов. Один основной, куда может зайти любой пользователь и получить необходимую ему информацию это сайт <данные изъяты>», также есть сайты вспомогательные. Вспомогательные сайты содержат более объемную информацию по какому-либо разделу, чем на основном сайте. Ссылки на вспомогательные сайты имеются в различных разделах основного сайта. У каждого раздела имеется ответственное лицо, отвечающие за наполнение и обновление своего раздела, и имеющее свой логин и пароль для работы в разделе сайта. Полный доступ к разделам сайта УлГУ имеют сотрудники отдела веб-технологий, у каждого из которого также имеется логин и пароль для авторизации на сайте. От сотрудников УФСБ свидетелю стало известно, что на сайт УлГУ в каталог «<данные изъяты>» оставшейся от старой версии сайта, путем несанкционированного доступа была внедрена вредоносная программа. Ее внедрить, возможно, лишь двумя способами это путем авторизации на сайте и путем использования уязвимых мест сайта, так называемых «дыр» специальными вредоносными программами которые способны в обход логинов и паролей установить какой-либо файл. Несанкционированный доступ был осуществлен не путем авторизации и не путем подбора логинов и паролей, иначе это было бы видно, а путем использования слабых мест сайта. Сайт УлГУ защищен авторизацией, а также программой защиты. Способ преодоления защиты это авторизация и внедрение специального файла несущего в себе возможность модификации сайта. Внедренный вредоносный файл позволял человеку его внедрившему изменять, удалять, добавлять, то есть модифицировать информацию, расположенную на сайте, что могло привести к срыву учебного процесса. Человек, не обладающий специальными познаниями не способен внедрить этот файл, также файл не мог быть внедрен случайно. Сотрудники УФСБ забрали информацию по доступу к внедренной вредоносной программе содержащуюся в лог-файлах. Лог-файлы хранятся около года и содержат информацию о том, с какого адреса, когда и сколько раз обращались к какой-либо программе.

Свидетель Л*** в судебном заседании подтвердила факт неправомерного доступа на сайт УлГУ и внедрение в каталог <данные изъяты> вредоносной программы. При этом пояснила, что у сотрудников отдела веб-технологий имеется свой логин и пароль, дающий им право авторизироваться на сайте и изменять его содержимое, данные пароли и логины им запрещено сообщать кому-либо.

Свидетели С*** и Х*** в судебном заседании пояснили, что работают программистами отдела веб-технологий УлГУ. УлГУ имеет официальный сайт «<данные изъяты>». Сайт имеет отделы, за которые отвечает ответственное лицо. Основная часть информации на сайте общедоступна для пользователей, однако что-либо менять на сайте, а именно дополнять его, изменять и т.д. могут только сотрудники их отдела, имеющие полный доступ к сайту. У них есть, определенные пороли и логины, для авторизации на требующих специального разрешения разделах сайта. Весной 2013 года стало известно, что кто-то осуществил неправомерный доступ к одному из каталогов сайта и вставил в него вредоносные файлы. Каким образом, данное лицо осуществило неправомерный доступ свидетелям не известно, однако вся информация об этом доступе содержится в лог-файлах, где записано с какого адреса и в какое время происходил неправомерный доступ к разделам сайта.

Ля** и В*** и В*** в целом дали аналогичные свидетелям С*** и Х*** показания.

Свидетель По*** в судебном заседании пояснил, что работает старшим оперуполномоченным УФСБ по Ульяновской области. Вначале 2013 года в УФСБ поступила оперативная информация о том, что Фролов Р.Р. осуществляет неправомерный доступ к компьютерной информации различных сайтов, в том числе и сайта УлГУ «<данные изъяты>». В ходе проверки полученной информации от сотрудников управления информационных технологий УлГУ стало известно, что неустановленным лицом был создан подкаталог «<данные изъяты>, который содержал вредоносные программы. Каталог, в котором создан данный подкаталог, предназначен только для служебного пользования и не предназначен для хранения каких-либо файлов. Между тем, внедренные неустановленным лицом файлы при обращении к ним способны изменять, удалять, добавлять информацию, содержащуюся на сайте, то есть ее модифицировать. Вероятнее всего данное лицо использовало сайт для извлечения дохода, а именно для рассылки различных рекламных ссылок. Кроме того, сайт УлГУ содержал персональные данные преподавательского состава, попечительского совета и т.д., с телефонами и электронными адресами данных лиц. В ходе ОРМ установлено, что доступ к сайту УлГУ в момент создания вредоносных файлов осуществлялся с ip-адресов выделенных УФ ОАО «<данные изъяты>» Фролову. по адресу: <адрес> В сохранившихся лог-файлах находились данные о доступе Фролова к созданному подкаталогу. Также свидетель пояснил, что 20 февраля 2013 года в присутствии понятых был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно была сделана копия сайта УлГУ и копия лог-файлов. Данные образцы были перекопированы на флеш-карту и отправлены на исследование. После этого материалы проверки были переданы в УМВД России по Ульяновской области.

Свидетель М*** в судебном заседании пояснил, что работает старшим оперуполномоченным отдела «К» БСТМ УМВД России по Ульяновской области. В марте 2013 года в их отдел из УФСБ поступил материал проверки по факту неправомерного доступа Фролова к официальному сайту УлГУ. Было установлено, что с ip-адресов выделенных подсудимому по адресу: <адрес> на сайт УлГУ «<данные изъяты> была внедрена вредоносная оболочка «<данные изъяты>». Данная оболочка способна собирать логины, и пороли входящих на сайт пользователей, менять, удалять и модифицировать имеющуюся на сайте информацию, то есть предоставляла неограниченный доступ на сайт УлГУ защищенный логином и паролем, которые были известны ограниченному кругу лиц из числа сотрудников УлГУ, к числу которых подсудимый не относился. Случайное внедрение данной оболочки невозможно. По постановлению суда в квартире Фролова по адресу <адрес> был произведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых, подсудимого, его бабушки и матери была изъята вся компьютерная техника, находящаяся в данной квартире, а также различные диски, накопители, роутер и т.д.. Пока М*** искал понятых для проведения обыска Фролов, вопреки просьбам оперуполномоченного Фо***, прошел в квартиру и разбил принадлежащий ему ноутбук. В УлГУ документально определен порядок информационного наполнения сайта, доменное имя сайта зарегистрировано соответствующим образом, информация, хранящаяся на сайте, представляет ценность для университета.

Свидетель Фо*** в судебном заседании дал аналогичные свидетелю М*** показания, пояснив, что подсудимый перед обыском резко забежал в свою квартиру и в присутствии свидетеля стал нажимать на клавиатуру ноутбука, а затем разбил ноутбук о свое колено.

Свидетели Ан*** и Ау*** в судебном заседании пояснили, что участвовали в качестве понятых при копировании 20 февраля 2013 года файлов с компьютера находящегося в кабинете № 1-ого корпуса здания УлГУ, расположенного на <адрес>. В их присутствии на флеш - накопитель был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, которыми являются копия сайта УлГУ. В ходе данного следственного действия был составлен протокол и изъят флеш–накопитель. Каких-либо замечаний от присутствующих лиц не поступило.

Свидетели Ка*** и То*** в судебном заседании пояснили, что участвовали в качестве понятых при обыске квартиры подсудимого расположенной по адресу: <адрес> В ходе обыска был изъят ноутбук, жесткий диск, телефон, оптические диски, роутер, флеш-карта, сим-карта. Все изъятое было упаковано и снабжено подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний от участников не поступило. При этом свидетели пояснили, что ноутбук лежал на полу и имел механические повреждения. Свидетель Ка*** указал, что со слов сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что ноутбук сломал Фролов до их прихода, сам подсудимый по этому поводу что-либо не говорил.

Свидетель Д*** в судебном заседании пояснил, что сдавал подсудимому и его семье квартиру по адресу: <адрес> в период с января 2012 года по январь 2013 год. В какой момент был проведен кабель в снимаемую Фроловыми квартиру для доступа к сети Интернет, свидетелю не известно. Однако, после того как Фроловы съехали с квартиры, в феврале 2013 года в двери квартиры он обнаружил уведомление «<данные изъяты>» о необходимости продлить срок действия договора, после чего Д*** отказался от услуг «<данные изъяты>».

Свидетель Фед*** в судебном заседании пояснила, что подсудимый ее внук, которого она характеризует только с положительной стороны. С июня 2012 года по январь 2013 года Фед***, ее дочь Фр***, а также внук проживали по адресу: <адрес>, а в январе 2013 года стали проживать по адресу: <адрес>. До июня 2012 года их семья проживала по адресу: <адрес>. У них в доме имеется компьютерная техника, которой в основном пользуется подсудимый, иногда этой техникой пользуется и ее дочь Фролова.

Свидетель Фр*** в судебном заседании дала аналогичные свидетелю Фед*** показания, пояснив, что подсудимый ее сын. По всем вышеперечисленным Фед*** адресам их квартиры были подключены к интернету.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта Св***, пояснил следующее. Св*** по данному уголовному делу были проведены две компьютерно-технические экспертизы. Одна по копии интернет-сайта <данные изъяты>» и лог-файлам доступа к этому сайту пользователей сети Интернет, а вторая по объектам, изъятым в ходе обыска квартиры подсудимого. После проведенного исследования экспертом установлено, что подкаталог <данные изъяты>/ находится на сайте УлГУ «<данные изъяты>». Из особенностей операционной системы сервера установить, каким именно абонентом сети Интернет был создан сам подкаталог, невозможно. Но так как подкаталог содержит вредоносное программное обеспечение, подкаталог создавался тем, же самым лицом которое размещало в него файлы и обращалось к нему. Во время размещения указанных файлов на сервере УлГУ операционная система сервера автоматически устанавливает в атрибутах файла время его создания, таким образом, в данном случае временем создания файла следует считать время его размещения на сервере. Во время отправки запроса абонента сети Интернет к серверу УлГУ на нем автоматически создаются лог-файлы, в которых отображаются сведения о времени, IР-адресе и адресе запроса этого абонента. Из адреса запроса, соответствующего IP-адресу интересующего абонента, было выявлено, что происходило обращение именно к файлам в подкаталоге <данные изъяты>/. Эксперт также пояснил, что вредоносное программное обеспечение - это любая нежелательная программа, которая устанавливается на компьютере без ведома пользователя данного компьютера, предназначенная для получения несанкционированного доступа к ресурсам самой ЭВМ или к информации, хранимой на ЭВМ, с целью несанкционированного владельцем использования ресурсов ЭВМ или причинения вреда владельцу информации, владельцу ЭВМ, владельцу сети ЭВМ, путем копирования, искажения, удаления или подмены информации. Уничтожение информации - это возможное удаление файлов в операционной системе, удаление информации в базах, данных, в любых специализированных программах, что влечет их полную утрату без возможности восстановления. Блокирование информации - это запрещение специализированными средствами доступа к этой информации. Модификация информации - это изменение информации в файловой системе компьютера, в базах, данных, в любых специализированных программах. Копирование информации - это процесс изготовления копии, т.е. воспроизведение информации. Нейтрализация средств защиты информации - это блокирование возможности средств защиты информации осуществлять такую защиту. Файл «<данные изъяты>» - это программа, написанная на языке программирования РНР, которая предоставляет пользователю, запустившему ее, осуществлять несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации и нейтрализацию средств защиты компьютерной информации. Согласно представленным копиям лог-файлов доступа к сайту УлГУ видно, что в период с июня 2012 года по май 2013 года в подкаталог <данные изъяты> осуществлялись неоднократные обращения. Сам подкаталог «<данные изъяты>», а так же входящие в него файлы, невозможно создать в автоматическом режиме, используя программы, работающие на сервере. Указанные выше подкаталог и файлы были созданы вручную, то есть путем производства каких-то специальных операций. Автоматически или случайно они созданы быть не могли. Указанный подкаталог не был создан УлГУ, создать его могло то лицо, которое неоднократно обращалось к нему. Таким образом, кто загрузил данный подкаталог, тот им и пользовался, и наоборот. На компьютерной технике, изъятой у Фролова, имелась программа уничтожения данных выхода с компьютера в сеть Интернет. Также на ней имелись многочисленные данные пользователей сети Интернет с их логинами и паролями. Было установлено, что на изъятом у Фролова жестком диске, имеются одинаковые, пороли с паролями, имеющимися в вышеуказанном подкаталоге сайта УлГУ, хотя сами пороли расшифровать, и не удалось, их структура одинаковая.

У суда нет оснований не доверять показаниям эксперта и свидетелей, так как их показания в целом последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, изложенными далее, оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Кроме того, данные показания нашли свое объективное подтверждения и в других доказательствах изложенных ниже.

Согласно приказу ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет» № от 16.05.2012 года «о размещении информации на корпоративном сайте <данные изъяты>» (т.2 л.д. 127-131), утвержден список ответственных должностных лиц за размещение и обновление информации на указанном сайте.

Согласно приказу ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет» № от 31.08.2012 года «о размещении информации на корпоративном сайте <данные изъяты>» (т.2 л.д. 114-126), утверждены должностные лица, ответственные за размещение информации на указанном сайте.

Согласно сведениям о регистрации сайта в Центре регистрации доменов «<данные изъяты>» (т.3 л.д. 105), доменное имя <данные изъяты> с 20.12.2005 года закреплено за УлГУ.

Согласно сообщению о результатах оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 3-6), сотрудниками УФСБ России по Ульяновской области были получены данные о факте неправомерного доступа к официальному Интернет-сайту Ульяновского государственного университета, в результате которого осуществлена его модификация, выразившаяся в создании в подкаталоге <данные изъяты> 10 файлов. На основании полученной информации проведены оперативно-розыскные мероприятия «опрос», «изъятие образцов для сравнительного исследования», результаты которых переданы в УМВД России по Ульяновской области.

Согласно протоколу изъятия образцов для сравнительного исследования от 20 февраля 2013 года (т.1 л.д. 19-20), в помещении УлГУ получены копии сайта «<данные изъяты>» и лог-файлов доступа к серверу УлГУ на флэш-карту.

Согласно протоколу выемки от 29 мая 2013 года (т.1 л.д. 185-188) в УлГУ изъято два DVD-диска с копией сайта «<данные изъяты>» и лог-файлов доступа к серверу УлГУ.

Из протокола обыска от 29 мая 2013 года (т.1 л.д. 127-128), проведенного в квартире <адрес>, были обнаружены и изъяты сломанный ноутбук <данные изъяты>», жесткий магнитный диск «<данные изъяты> роутер «<данные изъяты>-модем «<данные изъяты>, компакт-диски. Во время обыска Фролов P.P. пояснил, что ноутбук использовался им лично.

Согласно заключению компьютерно-технической экспертизы от 5 августа 2013 года (т.1 л.д. 209-218), было установлено, что содержимое флеш-карты <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, и DVD-дисков представленных на исследование является копиями сайта <данные изъяты>» и лог-файлами доступа к нему пользователей сети Интернет. Копии Интернет-сайта «<данные изъяты>» содержат все находящиеся на нем файлы и каталоги, на них хранятся сведения о датах и времени создания. Лог-файлы содержат сведения об обращениях пользователей сети Интернет с указанием использованных IP-адресов, даты, времени и файлов к которым осуществлялось обращение. В подкаталоге <данные изъяты>/ находятся следующие файлы: <данные изъяты> создан 26.06.2012 года в 13:44; файл <данные изъяты>, создан 22.09.2012 года в 14:08. Файл «<данные изъяты>» содержит текст значительного количества функций, написанных на языке программирования <данные изъяты>, позволяющих осуществлять несанкционированные операции с содержимым сайта «<данные изъяты> такие как создание, модификация и удаление файлов и подкаталогов, функции сбора сведений о сервере, на котором размещен сайт, позволяющие определять уязвимости его информационной безопасности, а также получать сведения о зарегистрированных на сервере пользователях и подбирать их пароли. Файл <данные изъяты>» хранится на сайте в зашифрованном виде, однако стандартными средствами дешифрования, возможно, ознакомиться с его содержанием, изучение которого позволяет сделать выводы о том, что указанный файл предназначен для удаленного неправомерного администрирования сайта, на котором он расположен, в обход установленных администраторами сайта правил разграничения доступа, позволяет злоумышленнику создавать, удалять и модифицировать файлы и подкаталоги сайта, получать сведения об уязвимостях информационной безопасности сайта, определять зарегистрированных на сайте пользователях и подбирать их пароли. Антивирусными программами «<данные изъяты>» определяется как вредоносный, относящийся к категории <данные изъяты>, т.е. предназначенных для скрытого удаленного управления злоумышленником зараженным сайтом, в обход правил разграничения доступа, определенных администраторами сайта, позволяющий создавать, удалять и модифицировать файлы и подкаталоги сайта, получать сведения об уязвимостях информационной безопасности сайта, определять зарегистрированных на сайте пользователях и подбирать их пароли. Кроме того, в указанном каталоге хранятся файлы: файл <данные изъяты> создан 07.01.2013 года в 04:51; файл <данные изъяты> создан 26.06.2012 года в 13:41; файл <данные изъяты> создан 25.06.2012 года в 18:09. Анализируя копию сайта с флеш-карты <данные изъяты>, серийный номер №, на основании анализа дат создания файлов находящихся в подкаталоге <данные изъяты> и лог-файлов доступа к сайту можно сделать следующие выводы: файл <данные изъяты> создан 22.09.2012 года в 14:08, в это время к серверу осуществлялись обращения с IP - адреса 2<данные изъяты> создан 07.01.2013 года в 04:51, в это время к серверу осуществлялись обращения с IP - адреса <данные изъяты>61; файл <данные изъяты> был создан 26.06.2012 года в 13:44, является результатом деятельности абонента сети Интернет, осуществлявшего обращение к сайту в 13:45 с IP-адреса <данные изъяты>, при формировании лог-файлов возможны незначительные погрешности по времени; файл <данные изъяты> был создан 26.06.2012 года в 13:41, является результатом деятельности абонента сети Интернет, осуществлявшего обращение к сайту в 13:42 с IP-адреса <данные изъяты> либо IP-адреса <данные изъяты>, при формировании лог-файлов возможны незначительные погрешности по времени; файл <данные изъяты> создан 25.06.2012 года в 18:09, является результатом деятельности абонента сети Интернет, осуществлявшего обращение к сайту в 18:10 с IP-адреса <данные изъяты>, при формировании лог-файлов возможны незначительные погрешности по времени.

Согласно заключению компьютерно-технической экспертизы от 13 августа 2013 года (т.1 л.д. 226-248, т.2 л.д. 1-21), на жестком диске ноутбука <данные изъяты> и жестком диске <данные изъяты>, изъятых при обыске у Фролова установлены Интернет-браузеры <данные изъяты>. Лог-файлы их использования найдены не были. В ходе выяснения причин их отсутствия на жестком диске ноутбука <данные изъяты> обнаружена программа <данные изъяты>. Данная программа предназначена для автоматического удаления сведений о работе пользователя в сети Интернет, хранящейся на носители информации на котором установлена операционная система и иных носителях, подключаемых к компьютеру, предположительно при помощи этой программы были удалены все сведения об использовании Интернет-браузеров, установленных на жестком диске ноутбука <данные изъяты> и жестком диске <данные изъяты>. На жестком диске <данные изъяты> установлены программы <данные изъяты>, а также имеется каталог <данные изъяты>\, содержащий скрипт <данные изъяты>. Программы <данные изъяты> и <данные изъяты> -являются программами для получения удаленного доступа к компьютерной информации с использованием различных протоколов. Скрипт <данные изъяты> является компьютерной программой, созданной ДД.ММ.ГГГГ года, содержит текст значительного количества функций, написанных на языrе программирования <данные изъяты>, позволяющих осуществлять несанкционированные операции с содержимым сайтов, такие как создание, модификация и удаление файлов и подкаталогов, функции сбора сведений о сервере, на котором размещен сайт, позволяющие определять уязвимости его информационной безопасности, а также получать сведения о зарегистрированных на сервере пользователях и подбирать их пароли. Исходя из анализа функций, следует вывод о том, что скрипт может применяться для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации либо копирования информации, его может привести к нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. При этом в ходе анализа установлено, что в скрипте <данные изъяты> хранится закодированный пароль, предназначенный для того, чтобы только автор файла мог воспользоваться его функциями. При проведении экспертизы в отношении сайта УлГУ <данные изъяты> в подкаталоге <данные изъяты>» был обнаружен скрипт «<данные изъяты>», являющийся компьютерной программой, содержащей текст значительного количества функций, написанных на языке программирования <данные изъяты>, позволяющих осуществлять несанкционированные операции с содержимым сайтов, такие как создание, модификация и удаление файлов и подкаталогов, функции сбора сведений о сервере, на котором размещен сайт, позволяющие определять уязвимости его информационной безопасности, а также получать сведения о зарегистрированных на сервере пользователях и подбирать их пароли. Исходя из анализа функций, следует вывод о том, что скрипт может применяться для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации либо копирования информации, может привести к нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. В ходе исследования также установлено, что в скрипте «<данные изъяты>» хранится закодированный пароль, предназначенный для того, чтобы только автор файла мог воспользоваться его функциями. Указанные в файлах «<данные изъяты>» пароли совпадают, из чего можно сделать вывод, что они созданы, либо используются одним и тем же лицом. На жестком диске <данные изъяты> в каталоге <данные изъяты> установлена программа-обфускатор <данные изъяты>, которая кодирует исполняемый код, делая его нечитаемым. В ходе проведения экспертизы файлов, неправомерно добавленных на сайт Ульяновского государственного университета, в подкаталоге <данные изъяты>/» найдены файлы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые подвергались обработке подобной программой. Что может свидетельствовать о наличии возможности создания владельцем представленных для экспертизы предметов файлов, аналогичных тем, что были обнаружены на сайте «<данные изъяты>». На жестком диске <данные изъяты> в каталоге хаmрр обнаружена <данные изъяты> - программа для сканирования сайтов на уязвимости к компьютерным атакам <данные изъяты>. Используется для поиска уязвимостей сайтов для заражения их компьютерными вредоносными компьютерными программами. На жестком диске ноутбука <данные изъяты> хранится программа для взлома паролей. На компакт-диске №6, обнаружены программы «<данные изъяты>», которые являются вирусами. Так же в ходе осмотра обнаружено, что на данном компакт-диске имеются видеоклипы, с документальным объяснением по неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации. В папке «<данные изъяты>» хранятся файлы, похожие на словарь наиболее употребительных паролей. Данные файлы могут использоваться программами для взлома паролей. А так же обнаружены «<данные изъяты>» - предположительно программа взлома службы мгновенных сообщений, «<данные изъяты>» - предположительно программа для подбора паролей. В папке «<данные изъяты>» найдены программы, предназначенные для осуществления неправомерных действий: для получения доступа к ресурсам веб-сервера, для подбора паролей. Аналогично, как на компакт диске № 6, на данном носителе информации имеются видеоклипы, с документальным объяснением по неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации. Также на диске есть архивы баз данных с различных ресурсов. Кроме того, при запуске компакт-диска № антивирус «<данные изъяты>» выдает многочисленные сообщения о наличии вредоносного программного обеспечения. На компакт-диске № представлены документация по программированию, аудиофайлы, видеофайлы, текстовые файлы. Среди прочего - руководства по взлому домофонов и дверных замков. Три файла на диске распознаются антивирусом <данные изъяты> как вредоносные компьютерные программы.

Согласно справке, предоставленной Ульяновским филиалом ОАО «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 65-66), IP-адрес <данные изъяты> в период времени с 11 часов 50 минут до 15 часов 29 минут 22 сентября 2012 года присваивался Фролову; IP-адрес <данные изъяты> в период времени с 00 часов 00 минут 06 января 2013 года до 11 часов 37 минут 07 января 2013 года присваивался Фролову; IP-адрес <данные изъяты> в период времени с 17 часов 30 минут 25 июня 2012 года до 04 часов 13 минут 26 июня 2012 года присваивался Фролову; IP-адрес <данные изъяты> в период времени с 12 часов 45 минут до 16 часов 08 минут 26 июня 2012 года присваивался Фролову.

Из протокола осмотра сайта УлГУ (т.3 л.д. 118-122), следует, что получить доступ к каталогу <данные изъяты> невозможно без наличия пароля и логина.

Согласно договору об оказании услуг связи «<данные изъяты>» № от 07.06.2013 года (т.2 л.д. 67-68) между ОАО «<данные изъяты>» и Фроловым P.P., последнему предоставлен доступ к сети Интернет по адресу: <адрес>.

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с законодательством РФ об оперативно-розыскной деятельности, их результаты могут быть положены в основу приговора. Материалы оперативно-розыскной деятельности поступили в органы следствия в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд». ОРМ проводилось в целях и во исполнение задач, предусмотренных Законом, с соблюдением его принципов, условий, при этом не было допущено нарушений прав и свобод человека и гражданина. Проведенное оперативными сотрудниками, на основании постановления, утвержденного руководителем органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, ОРМ, суд признает законными, а полученные в ходе них сведения имеют доказательственное значение по делу. Утверждения стороны защиты о необходимости признания недопустимыми доказательствами всех процессуальных документов связанных с копией сайта УлГУ находящееся на флеш-карте <данные изъяты>, поскольку согласно имеющейся у адвоката копии протокола изъятия образцов для сравнительного исследования от 20 февраля 2013 года с сервера УлГУ была изъята копия сайта УлГУ на флеш-карту <данные изъяты> под номером <данные изъяты>. Тогда как во всех последующих процессуальных документах указан серийный номер 6301625268 несостоятельны. В указанных адвокатом документах имеются необходимые сведения об участниках следственных и процессуальных действий, разъяснения прав, подписи всех участников. В материалах уголовного дела (т.1 л.д. 19-20) имеется протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 20 февраля 2013 года, согласно которому с сервера УлГУ на флеш-карту <данные изъяты> под № была изъята копия сайта УлГУ. Данный серийный номер фигурирует и во всех последующих документах об исключении из числа доказательств, которых указывает адвокат. Представленная в судебном заседании копия протокола изъятия образцов для сравнительного исследования от 20 февраля 2013 года, в котором указан, отличный от имеющегося в уголовном деле протокола от 20 февраля 2013 года серийный номер флеш-карты, не может служить основанием для исключения из числа доказательств вышеуказанных документов, поскольку достоверность представленной адвокатом в суде копии протокола ничем объективно не подтверждена. Тогда как допрошенные в судебном заседании свидетели Ан*** и Ау*** участвовавшие в качестве понятых при изъятии на флеш-карту 20 февраля 2013 года копии сайта, подтвердили, что в их присутствии на флеш - накопитель был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, которыми являются копия сайта УлГУ. В ходе данного следственного действия был составлен протокол и изъят флеш – накопитель. Каких-либо замечаний от присутствующих лиц не поступило. О том, что в их присутствии составлялся именно протокол, находящийся в т.1 л.д. 19-20 они подтвердили в судебном заседании.

Таким образом, оценив все вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства в целом, суд считает, что они получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого Фролова в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора.

В тоже время, оценивая показания подсудимого, в судебном заседании, суд считает их недостоверными и полагает, что они даны Фроловым с целью избежать ответственности за содеянное. Показания Фролова о том, что он не причастен к созданию файлов на сайте УлГУ, противоречат как его показаниям на предварительном следствии, в которых он допускал такую возможность, так и собранным и исследованным в суде доказательствами приведенными выше.

Исходя из установленных в судебном заседание обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Фролова Р.Р. по ст. 272 ч.1 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, а также по ст. 273 ч.1 УК РФ - какиспользование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Фролов зная о том, что не обладает правом доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в каталоге <данные изъяты> УлГУ «<данные изъяты>», в период с 25 июня 2012 года до 7 января 2013 года неоднократно 25 июня 2012 года, 26 июня 2012 года, 22 сентября 2012 года и 7 января 2013 года осуществил неправомерный доступ к ней. А именно находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в указанные выше дни на своей домашней ПЭВМ посредством Интернет соединился с сервером ФГБОУ ВПО УлГУ, после чего умышленно, без согласия обладателя информации, в обход установленных средств защиты, незаконно проник в не предназначенный для общего пользования каталог <данные изъяты>» Интернет-ресурса «<данные изъяты>», совершив тем самым неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, после чего разместил в созданном при неустановленных обстоятельствах в указанном каталоге сайта подкаталоге «<данные изъяты>/» зашифрованные файлы «<данные изъяты>», то есть произвел модификацию информации на сайте. Тем самым, Фролов осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, охраняемой Федеральным Законом РФ № 149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», принадлежащей федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет», и осуществил изменение информации в файловой системе сервера ФГБОУ ВПО УлГУ, то есть произвел её модификацию.

Кроме этого, он же Фролов, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах скопировал на жесткий диск своей ПЭВМ вредоносные компьютерные программы <данные изъяты>» с целью их дальнейшего использования. При этом Фролов, зная, что данные программы предназначены для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, 26 июня 2012 года и 22 сентября 2012 года находясь в квартире по вышеуказанному адресу, на своей домашней ПЭВМ посредством сети Интернет осуществил доступ в каталог <данные изъяты>/» сайта УлГУ, после чего скопировал со своей ПЭВМ и разместил в указанном каталоге сайта в подкаталоге <данные изъяты>/» указанные выше файлы, которые являются вредоносными компьютерными программами, предназначенными для скрытого удаленного управления злоумышленником зараженным сайтом, в обход правил разграничения доступа, определенных администраторами сайта, позволяющей создавать, удалять и модифицировать файлы и подкаталоги сайта, получать сведения об уязвимостях информационной безопасности сайта, определять зарегистрированных на сайте пользователей и подбирать их пароли, то есть, предназначены для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Как установлено в судебном заседании каталог «<данные изъяты>» не является каталогом для общедоступного пользования. Доступ к нему имеют ограниченный круг лиц обладающих личными паролями и логинами, к числу которых подсудимый никогда не относился. Подкаталог «<данные изъяты>», а также внедренные туда файлы не были созданы лицами, имеющими официальный доступ к возможности что-либо изменять на сайте УлГУ. Указанные выше файлы были размещены с адресов предоставленных Фролову для выхода в сеть Интернет. Как пояснил в суде эксперт обращаться к данным файлам могло лицо их создавшее, время обращения к ним совпадает с временем выхода в сеть Интернет Фролова с присвоенных ему адресов. Как пояснил в суде подсудимый, это он пользовался имеющейся у него компьютерной техникой для выхода в сеть Интернет по адресу <адрес>. Сам подкаталог «<данные изъяты>», а так же входящие в него файлы, невозможно создать в автоматическом режиме, используя программы, работающие на сервере. Указанные выше подкаталог и файлы были созданы вручную, то есть путем производства каких-то специальных операций. Автоматически или случайно они созданы быть не могли. На компьютерной технике, изъятой у Фролова, имелась программа уничтожения данных выхода с компьютера в сеть Интернет. Также на нем имелись многочисленные данные пользователей сети Интернет с их логинами и паролями. Было установлено, что на жестком диске, изъятом у Фролова, имеется файл, пароль, к открытию которого совпадает с паролем открытия внедренного в рассматриваемый подкаталог УлГУ паролем, из чего можно сделать вывод, что они созданы одним и тем же лицом. Утверждения Фролова, что данные пароли совпадают, поскольку могут состоять из простого одинакового набора символов, являются не состоятельными, поскольку расшифровать якобы простой набор символов эксперту, обладающему большим объемом знаний и средств не удалось. Экспертом было установлено лишь, что структура паролей одинакова и они идентичны. На жестком диске Фролова установлена программа <данные изъяты>, которая кодирует исполняемый код, делая его нечитаемым. В ходе проведения экспертизы файлов, неправомерно добавленных на сайт УлГУ, найдены файлы <данные изъяты>», которые подвергались обработке подобной программой. На жестком диске Фролова также обнаружены программа для сканирования сайтов на уязвимости к компьютерным атакам, которая используется для поиска уязвимостей сайтов для заражения их компьютерными вредоносными компьютерными программами. Указанные выше доказательства в совокупности с попыткой подсудимого привести в негодность, имеющуюся у него компьютерную технику в ходе обыска в его квартире, вопреки доводам стороны защиты указывают на виновность Фролова в совершении преступлений изложенных в описательной части настоящего приговора.

Доводы стороны защиты указавшей, что какой-либо модификации компьютерной информации на сайте УлГУ не произошло, несостоятельны, поскольку в соответствии с законом модификация (переработка) информации – это в том числе и любые изменения компьютерной информации, внесение изменений в программы, базы данных, текстовую информацию, находящуюся на материальном носителе. А таким изменениям как установлено в суде подвергся сайт УлГУ после неправомерного размещения Фроловым на сайте различных файлов.

Кроме этого, несмотря на утверждения адвоката неправомерным признается доступ к компьютерной информации лица, не обладающего правами на получение и работу с данной информацией либо компьютерной системой, в отношении которых приняты специальные меры защиты, ограничивающие круг лиц, имеющих к ней доступ. Под охраняемой законом информацией понимается информация, для которой установлен специальный режим ее правовой защиты, например персональные данные. Как установлено в суде доменное имя «<данные изъяты>» зарегистрировано. Каталог, где Фролов разместил файлы, не предназначен для общего доступа и защищен системой авторизации. Допуск к изменению данных на сайте имеет ограниченный круг лиц, к которым подсудимый не относиться. На сайте находятся персональные данные сотрудников и студентов. Таким образом, неправомерным доступом следует понимать не санкционированное собственником или владельцем информации ознакомление с данными, содержащимися на машинных носителях или в ЭВМ, имеющими уровень защиты в соответствии с законодательством.

Факт того, что размещенные на сайте УлГУ файлы <данные изъяты>» являются компьютерными программами, предназначенными для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, подтвержден как показаниями свидетелей и эксперта, так и заключениями экспертиз, однозначно указавшими на это.

Вместе с тем, доказательств того, что в ноябре 2012 года, Фролов в обход установленных средств защиты, незаконно проник в не предназначенный для общего пользования каталог <данные изъяты> Интернет-ресурса «<данные изъяты>», совершив тем самым неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и разместил в созданном при неустановленных обстоятельствах в указанном каталоге сайта в подкаталоге «<данные изъяты>», то есть произвел модификацию информации на сайте в суде не представлено. Указанный файл согласно исследованным в суде доказательствам был создан 8 ноября 2012 года, однако, достаточных доказательств того, что к его созданию причастен Фролов, в судебное заседание не представлено, поэтому суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указанный эпизод.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Фролов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (т.1 л.д. 27).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Фролова и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего.

Фролов <данные изъяты>, он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно (т.3 л.д. 23,24, 26, 27, 29, 32-36, 38-40).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фролова суд признает привлечение его к уголовной ответственности впервые, его положительные характеристики <данные изъяты>, частичное признание им вины на предварительном следствии, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фролова, судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства и тяжесть совершенных Фроловым преступлений, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении Фролову наказания в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения Фролова от уголовной ответственности и наказания отсутствуют. Оснований для изменения категории совершенного Фроловым преступления предусмотренного ст. 273 ч.1 УК РФ, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фролова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 272 ч.1, 273 ч.1 УК РФ и назначить ему следующее наказание.

По ст. 272 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Фролову Р.Р. следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Фролова Р.Р. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раза в месяц для регистрации.

По ст. 273 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Фролову Р.Р. следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Фролова Р.Р. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Фролову Р.Р. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Фролову Р.Р. следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Фролова Р.Р. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Фролову Р.Р. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:роутер «<данные изъяты>-модем, жесткий диск <данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>», компакт диски, пронумерованные как №6, 12, 36, <данные изъяты> модем с сим-картой <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области – вернуть Фролову Р.Р.; два ДВД - диска с копией сайта <данные изъяты>» - хранить при деле; флеш-карту с копией сайта «<данные изъяты>» хранящуюсяся при деле – хранить вместе с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков