Гражданский кодекс часть 1

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Кировского района г.Астрахани» Алиевой Л.А, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретарях Дорошковой А.А, Кузыченко О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, осуществляя государственную службу в соответствии с приказом начальника Астраханской таможни от <дата><номер>-ск в должности начальника отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Астраханской таможни, являясь в силу ст. 3 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации» должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, т.е. лицом, обязанным в соответствии с должностными инструкциями выполнять обязанности, возложенные на него статьями 7.1 и 17 Федерального закона от <дата><номер>ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», а также обеспечивать соблюдение Конституции РФ и федеральных законов; осуществлять непосредственное руководство информационно-техническим подразделением; организовывать и принимать личное участие в подготовке документации для проведения торгов, государственных контрактов на выполнение работ, оказание услуг для нужд таможни в части, касающейся деятельности отдела; приемке выполненных работ, оказанных услуг, произведенных сторонней организацией в соответствии с условиями государственного контракта; организовывать и контролировать ход выполнения государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд таможни, заключенных со сторонними организациями в части, относящейся к компетенции отдела; обеспечивать целевое использование финансовых средств, выделяемых ФТС России и планировать затраты на вышеуказанные вопросы; организовывать непрерывность функционирования подсистем ЕАИС ТО в таможне и подчиненных таможенных постах в части, касающейся компетенции отдела, при условии соблюдения действующего законодательства Российской Федерации, злоупотребил своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах:

В <дата> ФИО2, достоверно зная, что на Михайловском таможенном посту Астраханской таможни отсутствует техническая возможность организации резервного канала связи, лично разработал документацию о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по организации и предоставлению в пользование резервного цифрового канала связи по направлению Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост Астраханской таможни. По результатам проведенных торгов между Астраханской таможней и ООО "<данные изъяты>" заключен государственный контракт от <дата><номер> на оказание вышеназванных услуг в период с <дата> по <дата> на сумму 286 250 рублей.

Он же, в <дата> лично разработал документацию о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по организации и предоставлению в пользование резервных каналов связи по направлениям Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост - таможенный пост Аэропорт Волгоград Астраханской таможни. По результатам проведенных торгов между Астраханской таможней и ООО «<данные изъяты>» заключен государственный контракт от <дата><номер> на оказание вышеназванных услуг в период с <дата> по <дата> на сумму 454 800 рублей.

Он же, в <дата> лично разработал документацию о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по организации и предоставлению в пользование резервных каналов связи по направлениям Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост - таможенный пост Аэропорт Волгоград Астраханской таможни. По результатам проведенных торгов между Астраханской таможней и ООО "<данные изъяты>" заключен государственный контракт от <дата><номер> на оказание вышеназванных услуг в период с <дата> по <дата> на сумму 514 000 рублей.

Факты оказания ООО "<данные изъяты>" услуг Астраханской таможне согласно вышеуказанным контрактам своего объективного подтверждения не нашли, в ввиду отсутствия резервных каналов связи бесперебойность работы указанных таможенных постов обеспечена не была.

ФИО2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что после заключения государственных контрактов резервные цифровые каналы связи ввиду отсутствия технической возможности организованы ООО "<данные изъяты>" не были, в пользование Астраханской таможне не передавались, услуги по их представлению исполнителем контракта не оказывались, а основанием для перечисления денежных средств в адрес исполнителя государственных контрактов являются счета на оплату, акты оказания услуг, представляемые ООО «<данные изъяты>», заверенные его личной подписью в подтверждение о приемке оказанных услуг, в течение всего срока действия государственных контрактов, с <дата> по <дата>, ежемесячно, находясь на своем рабочем месте в здании Астраханской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, путем проставления личной подписи заверял представляемые ООО «<данные изъяты>» в Астраханскую таможню вышеуказанные документы и передавал их для утверждения руководству Астраханской таможни в целях последующего перечисления в адрес юридического лица денежных средств за услуги, которые фактически не оказывались. При этом, в целях придания законности исполнения государственных контрактов в период с <дата> по <дата>, являясь председателем комиссии Астраханской таможни по эксплуатации технических средств, приемке результатов работ, услуг, товаров, предусмотренных контрактами, подписывал отчеты об исполнении государственных контрактов, заключения о приемке оказанных услуг по государственным контрактам, содержащие недостоверные сведения об оказанных ООО «<данные изъяты>» услугах, и с подписями данных заключений членами комиссии, вышеперечисленные документы размещались на официальном сайте государственных закупок. В результате действий ФИО2, с <дата> по <дата> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ежемесячно перечислялись денежные средства за услуги и работы, которые фактически не выполнялись. Указанные действия совершены ФИО2 из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании приукрасить действительное положение, отчитавшись о своевременном и качественном исполнении порученных заданий в части обеспечения резервными каналами связи таможенных постов Астраханской таможни, в том числе для получения поощрительных выплат согласно приказов Астраханской таможни от <дата><номер>-п (90 000 рублей), от <дата><номер>-п (14 827 рублей), от <дата><номер>-п (50 000 рублей), от <дата><номер>-п (10 000 рублей), от <дата><номер>-п (6 150 рублей), от <дата><номер>-п (15 000 рублей), от <дата><номер>-п (27 990 рублей), от <дата><номер>-п (19 116 рублей), от <дата><номер>-п (41 000 рублей), от <дата><номер>-п (20 500 рублей), <дата><номер>-п (20 500 рублей), от <дата><номер>-п (23 376 рублей), от <дата><номер>-п (55 000 рублей), от <дата><номер>-п (27 891 рублей), от <дата><номер>-п (25 000 рублей), от <дата><номер>-п (14 408 рублей), от <дата><номер>-п (11 340), всего на общую сумму 472 098 рублей. В результате действий ФИО2, государству в лице Астраханской таможни, финансирование которой осуществляется за счет средств федерального бюджета, причинен материальный ущерб на сумму 1 300 989 рублей, что повлияло на нормальную работу организации, повлекло нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств, чем существенно нарушены законные интересы государства в лице территориального органа государственной власти в области таможенного дела.

В суде подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал и показал, что в <дата> руководителем федеральной таможенной службы был подписан приказ, в соответствии с которым, все таможенные посты на территории Российской федерации должны быть обеспечены резервными каналами связи. По итогам проведенного аукциона, для организации резервного канала связи был заключен контракт с ООО «<данные изъяты>», после чего он общался с представителем данного общества Татьяной, которая сообщила, что оборудование на участке от <адрес> до <адрес> монтажниками установлено и им необходимо попасть на таможенный пост. Он позвонил <ФИО>1 и сообщил, что в ближайшее время будут проводиться работы по организации второго канала связи. С ним (ФИО4) связался технический специалист ООО «<данные изъяты>», которому он сообщил о наличии основного канала, и что имеется один порт для основного канала, на что он пояснил, что они могут дополнительно поставить свой коммутатор для того, чтобы включить туда резервный канал, что позволит им независимо от должностных лиц Астраханской таможни тестировать его работоспособность. Также, ему позвонил <ФИО>2, сообщил, что его бригада проводит монтаж на Михайловском посту, что монтажники установят коммутатор, и они сошлись на мнении, что основной и резервный канал включат в их коммутатор, а его напрямую в оборудование заказчика-циску, что позволит им одновременно быть включенным к основному и резервному каналу. На следующий день или через день монтажная бригада приехала на Советский таможенный пост. Он предупредил об этом <ФИО>3. В ходе разговора с <ФИО>2, они решили, что схема подключения будет такая же. Через <данные изъяты> часа ему позвонил молодой человек, представился системным администратором ООО «<данные изъяты>», сообщил о том, что канал смонтирован, скинул ему на почту ссылку на айпи адрес их коммутаторов, установленных на постах Советский и ФИО3. Он (ФИО4) виртуальным образом послал пакет документов, удостоверился, что канал между Советским и Михайловским постом работает. Также, вышеуказанное лицо пояснил ему, что при выходе из строя основного канала на Михайловском посту, они будут менять порт основного канала на порт резервного удаленным способом. Также, по итогам аукциона, с ООО «<данные изъяты>» был заключен контракт для организации резервного канала на посту Аэропорт Волгоград. Ему также позвонила менеджер <ФИО>4, сообщила, что их монтажникам необходимо попасть на таможенный пост Аэропорт Волгоград и Советский для организации резервного канала между таможенными постами. Он позвонил на пост Аэропорт Волгоград <ФИО>5, сообщил данную информацию. Они обсудили с <ФИО>2, что схема подключения резервного канала будет идентичной. Ближе к вечеру ему позвонил системный администратор ООО «<данные изъяты>», сообщил, что монтажные работы по организации резервного канала связи между постом Аэропорт Волгоград и Советским они закончили, что схема включения резервного канала связи будет такая же, как на Михайловском посту. Ему скинули айпи адрес коммутатора, он также убедился, что канал работает. Ему известно, что в период с <дата> по <дата>., должностные лица постов ФИО3 и Аэропорт Волгоград звонили в техническую поддержку по причине отсутствия основного канала. В <дата> к нему подошел системный администратор Астраханской таможни <ФИО>6 с вопросом о наличии резервных каналов связи на постах Аэропорт Волгоград и ФИО3, на что он ответил, что данные каналы организованы и работают. В <дата><ФИО>6 обратился с тем же вопросом, сказав, что ему принесли документы по приему оказанных услуг на резервные каналы, но он их не видит на оборудовании, также сказал, что он был на складе Астраханской таможни, нашел там несколько коммутаторов, они в исправном состоянии, их можно использовать для установки на таможенных постах, и он может со своего рабочего места, удаленно, просматривать какие каналы связи включены на том или ином посту. <дата> он дал указание своему заместителю <ФИО>7, а также <ФИО>6, проверить, каким образом коммутаторы попали на склад. Впоследствии, ему стало известно, что должностные лица отдела противодействия коррупции выезжали на пост Аэропорт Волгоград, ФИО3 и Советский и фиксировали, что по их мнению, резервные каналы организованы неверно либо отсутствуют. Также пояснил, что для организации резервных каналов связи на других постах таможни, устанавливалось оборудование Астраханской таможни, и перед тем, как заключить государственный контракт, они закупали дополнительное оборудование, а также, операторы связи, давали им свое оборудование. Резервный канал был организован круглосуточно, в случае выхода из строя основного, резервный включался автоматически. Настройкой каналов на этих постах занимался системный администратор <ФИО>6. На постах Советский, ФИО3, Аэропорт Волгоград не было установлено оборудование Астраханской таможни, поскольку, для закупки необходимы денежные средства, а с <дата> финансирование в этой части было сокращено. Решение об организации резервных каналов связи без автоматического включения принял он, основываясь на том, что если резервного канала не будет совсем, то таможенные посты могут на длительное время остаться без связи, а так имелась возможность в течение <данные изъяты> часов включить резервные каналы. В <дата>., акты о передаче в пользование таможни резервного канала не составлялись, так как такого пункта в договоре не было, а в <дата>., такие акты поступили в таможню, были подписаны и возвращены в адрес провайдера. Акты выполненных работ он подписывал после того, как в нем расписывались члены комиссии, после чего происходила оплата.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, находит, что ФИО2 виновен в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах и его вина в содеянном нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Согласно приказа <номер> от <дата> и заключенного контракта <номер>, ФИО2 принят на службу в таможенные органы РФ с <дата> на должность начальника отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Астраханской таможни (т.1, л.д.19-20).

Как следует из должностных инструкций, утвержденных начальником таможни <ФИО>8 от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>, в должностные обязанности начальника отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Астраханской таможни, входит, в том числе, выполнение обязанности, возложенных на него статьей 17 Федерального закона от <дата><номер> ФЗ «О службе в таможенных органах РФ», служебным контрактом; организация и контроль поддержания в актуальном состоянии информации о ходе выполнения государственных контрактов на поставку товаров, выполнении работ, оказания услуг для нужд таможни, заключенных со сторонними организациями в части, относящейся к компетенции отдела; организация и личное участие в приемке ИТСр, выполненных работ, оказанных услуг, произведенных сторонней организацией в соответствии с условиями государственного контракта; организация приема и регистрации информации структурных подразделений таможни и подчиненных таможенных постов о возникновении НШС функционировании ИТС и ИПС; организация и контроль беспеременной передачи установленным порядком информации о НШС в Управление и взаимодействие с подразделениями информационно-технической службы Управления при возникновении и в процессе устранения НШС; обеспечение целевого использования финансовых средств, выделяемых ФТС России и планирование затраты на вышеуказанные вопросы; организация непрерывности функционирования подсистем ЕАИС ТО в таможне и подчиненных таможенных постах в части, касающейся компетенции отдела, при условии соблюдения действующего законодательства РФ, с которыми ФИО2 ознакомлен <дата>, <дата>, <дата> (т. 1 л.д. 21-58);

Согласно документации, разработанной ФИО2 в <дата>, проведен открытый аукцион в электронной форме на оказание услуг по организации и предоставлению в пользование резервного цифрового канала связи в направлении: Советский таможенный пост Астраханской таможни - ФИО3 таможенный пост Астраханской таможни, по итогам которого был заключен государственный контракт от <дата><номер> (т. 1 л.д. 59-77).

Из государственного контракта <номер> от <дата>, заключенного между заказчиком в лице начальника таможни <ФИО>8 и исполнителем в лице генерального директора ООО «<данные изъяты>» <ФИО>9, следует, что исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по предоставлению резервного цифрового канала связи: организовать резервный цифровой канал в соответствие с Приложеникм<номер> к государственному контракту; предоставить в пользование Заказчику резервный цифровой канал связи, с соответствии со Спецификацией (Приложение <номер> к государственному контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Срок оказания услуг с <дата> по <дата>. Цена государственного контракта составляет 286250 рублей, без НДС (т. 1 л.д.78-84).

Согласно документации, разработанной ФИО2 в <дата>, проведен открытый аукцион в электронной форме на оказание услуг по организации и предоставлению в пользование резервных цифровых каналов связи в направлении: Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост – таможенный пост Аэропорт Волгоград, по итогам которого был заключен государственный контракт от <дата><номер> (т. 1 л.д. 99-115).

Из государственного контракта <номер> от <дата>, заключенного между заказчиком в лице начальника таможни <ФИО>8 и исполнителем в лице генерального директора ООО «<данные изъяты>» <ФИО>9, следует, что исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по предоставлению резервных цифровых каналов связи: организовать резервные цифровые каналы в соответствие с Приложением<номер> к государственному контракту; предоставить в пользование Заказчику резервные цифровые каналы связи, с соответствии со Спецификацией (Приложение <номер> к государственному контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Срок оказания услуг с <дата> по <дата>. Цена государственного контракта составляет 454800 рублей, без НДС (т. 1 л.д.116-122).

Из государственного контракта <номер> от <дата>, заключенного между заказчиком в лице начальника таможни <ФИО>8 и исполнителем в лице генерального директора ООО «Информационный сервис» <ФИО>9, следует, что исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению в пользование резервные каналы связи (далее цифровые каналы связи) для нужд Астраханской таможни. Срок оказания услуг с <дата> по <дата> включительно. Цена государственного контракта составляет 477939,01 рубль, без НДС (т. 1 л.д.182-192).

Из государственного контракта <номер> от <дата>, заключенного между заказчиком в лице и.о начальника таможни <ФИО>10 и исполнителем в лице генерального директора ООО «<данные изъяты>» <ФИО>9, следует, что исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по предоставлению в пользование резервные каналы связи для нужд Астраханской таможни, по направлениям согласно приложению <номер> к настоящему контракту. Предоставление в пользование резервных каналов связи для нужд Астраханской таможни должно осуществляться Исполнителем в круглосуточном режиме, с даты заключения контракта по <дата>, включительно. Цена государственного контракта составляет 514000 рублей, без НДС (т. 2 л.д.61-72).

Как следует из письма и.о.начальника Астраханской таможни <ФИО>11<номер> от <дата>, в период с <дата>., в Астраханскую таможню от ООО «<данные изъяты>» акты приема-передачи резервных каналов связи в пользование таможни, не поступали.

Свидетель <ФИО>12 в суде показала, что закупки в Астраханской таможне инициируют отделы. План-график по закупкам утверждается в декабре каждого года. Отдел-инициатор сначала готовит служебную записку на имя начальника таможни, которая является разрешением для осуществления закупки. В ней указывается предмет и начальная максимальная цена закупки, способ определения поставщика или исполнителя. Служебную записку подписывает руководитель отдела инициатора, сотрудники тылового отдела, председатель контрактной службы, бухгалтерия и правовой отдел, после чего утверждается начальником таможни. Затем отдел инициатор готовит извещения, документацию, проект контракта, после чего происходит согласование с отделами, аукционная документация утверждается и ее отдают для размещения на сайт закупок. После этого осуществляется процедура закупки: прием заявок, их рассмотрение в установленные сроки. По итогам рассмотрения составляется протокол с указанием победителя и цены, с которой он выиграл. После этого, с победителем заключается контракт. Контроль за исполнением контракта лежит на отделе инициаторе, а оплата на бухгалтерии. Если контракт не исполняется в какой-то его части, то отдел инициатор обращается в правовой отдел для ведения претензионной работы с поставщиками. Отдел инициатор не может инициировать закупку без разрешения руководителя таможни и не может влиять на электронный аукцион.

Свидетель <ФИО>13 в суде показал, что в период работы ФИО2, он являлся членом комиссии по рассмотрению контрактов. Возглавляемый последним отдел, занимался обеспечением связью, и соответственно инициировал соответствующие контакты. Закупки осуществлялись на основании разработанного и утвержденного плана закупки и плана графика, на основании предложений, поданных отделами Астраханской таможни. Аукционная документация на осуществление закупки разрабатывается отделом инициатором. В части обеспечения связью- отделом, возглавляемым ФИО2 Всю документацию разрабатывает отдел инициатор, после чего она согласовывается с отделом финансового учета, бухгалтерией и правовым отделом, утверждается руководителем контрактной службы и через секретаря контрактной службы размещается в единой информационной системе-на сайте закупок. После электронного аукциона, решение по закупкам государственного контракта принимает тот, кто имеет право электронной подписи. Если аукцион состоялся и победитель известен, то решение подписывает начальник таможни или лицо, имеющее право электронной подписи. Для проведения аукциона, заявки участников рассматриваются комиссией контрактной службы, и если участники не отклонены от участия, то после проведения аукциона с победителем заключают контракт. Его исполнение осуществляется отделом инициатором на основании актов оказанных услуг и счетов на оплату. Если счета приходят по почте или нарочно на имя начальника таможни, то сначала их подписывает отдел инициатор- руководитель отдела или назначенное им лицо, отвечающее за деятельность в данном направлении, указывает, что услуга оказана полностью, претензий не имеется. Такая же запись делается на счете. После этого, акт или счета передают на подпись начальнику таможни и производится оплата. В соответствии с приказом начальника таможни, в каждом отделе была создана комиссия по приемке результатов выполнения контрактов. Результаты приемки исполнения этапа контракта в отделе ФИО2, подписывали члены комиссии. Результаты фиксировали и прикладывались к акту. Если имеются недостатки, комиссия отражает это в акте.

Свидетель <ФИО>4 в суде показал, что, работая в отделе ЭФПиИо, занимался разработкой технической части аукционной документации, которая отдается на подпись начальнику отдела, согласовывается с другими профильными отделами таможни, после чего передается для размещения на официальном сайте. Контроль за фактическим исполнением госконтракта осуществляется на основании соответствующих актов приемки, товарных накладных, счетов на оплату, которые поступают в таможню почтой или нарочно через отдел документационного обеспечения таможни. После этого осуществляется приемка выполненных работ, оказанных услуг.

Свидетель <ФИО>15 в суде показал, что по информационно-техническому направлению, инициатором закупок являлся информационно-технический отдел, возглавляемый ФИО2 Они готовят документацию, которая проходит правовую экспертизу, проверяется бухгалтерией, а затем размещается на электронной площадке в сети интернет. По итогам торгов объявляется победитель, с ним заключают контракт, который подлежит исполнению.

Свидетель <ФИО>6 в суде показал, что работает главным государственным таможенным инспектором отдела ЭФПиИо, выполняет работу инженера. Данный отед является инициатором в осуществлении закупки каналов передачи данных. Аукционную документацию по каналам связи готовил ФИО2 В <дата> он (<ФИО>6) был включен в комиссию по приемке услуг связи, и ему стало известно о наличии контрактов на резервный канал связи на постах ФИО3 и аэропорт Волгоград. Он, как член комиссии, в <дата>., принимал участие в приемке оказанных услуг по контрактам на резервный канал связи на этих постах. Он подходил к ФИО2 с вопросом по резервному каналу, он ответил, что такой канал имеется и работает. В <дата> его пригласили в отдел противодействия коррупции относительно резервного канала связи. После этого он подошел к ФИО2, пояснив. что на его оборудовании данный канал отсутствует. Последний сообщил, что ему позвонят с фирмы провайдера. В этот же день ему позвонили и сказали, что канал в настоящее время сделать нельзя, так как не хватает дополнительного оборудования, что необходимо его установить. После этого разговора он подошел к ФИО2, из разговора с ним убедился, что этих каналов нет. На постах имеется оборудование таможни в виде черного ящика, к которому подходят два провода. Один от основного провайдера-основного канала связи, второй провод резервный канал связи. После заключения контракта, организация-подрядчик, при необходимости, прокладывала кабель и устанавливала оборудование, после этого ему звонил инженер оператора, они согласовывали с ним технические параметры, в соответствии с которыми, он настраивал оборудование таможни и они совместно проводили тест-канал, его апробацию. Если канал работает, то должен подписываться акт приема-передачи канала в пользование таможни. Когда канал подключается, он видит это на своем оборудовании. Если на посту два канала, то оборудование показывает, что там имеется два приемо-передатчика. После звонка провайдера, был еще один разговор с ФИО2, в ходе которого, он дал указание взять дополнительное оборудование со склада и подготовить его для передачи на посты, чтобы организовать резервный канал. Он не успел их взять, так как на следующий день сотрудники отдела противодействия коррупции попросили его участвовать в ОРМ. Он выезжал в <адрес>, где на таможенных постах было зафиксировано наличие оборудования, обеспечивающего работоспособность только основного канала связи. В ходе тестового отключения основного канала на Михайловском, Советском таможенных постах, таможенном посту Аэропорт Волгоград, резервных не было. На таможенных постах есть инспекторы, отвечающие за информационно-техническую работу. У них имеются телефоны организаций, которые предоставляют каналы передачи данных, в случае которых инспектора могу звонить провайдерам. На Советском посту это <ФИО>3, Аэропорт-<данные изъяты>- <ФИО>16, ФИО3 пост-<ФИО>1. При опросе, вышеуказанные лица пояснили, что резервных каналов никогда не было и о существовании провайдера «Информационный сервис» они не знают. Резервный канал связь нужен на случай отказа основного канала. В данном случае было необходимо доустановить коммутаторы. Это специальные устройства, которые позволяют объединить несколько потоков данных и передать их на более интеллектуальное устройство-маршрутозатор, который занимается переключением с основного канала на резервный и обратно. Провайдер должен был установить оборудование, проложить необходимым провода (линии связи), либо организовать радиосвязь. Такое оборудование было доустановлено на Михайловском таможенном посту в <дата>. Резервные каналы связи должны работать круглосуточно – <данные изъяты> сутки <данные изъяты> дней в неделю. Резервный канал связи должен подаваться в оборудование таможни и иметь возможность для автоматического переключения. На Советском таможенном посту для основного канала была проложена оптическая линия связи, установлен коммутатор с наклейкой «Унико» с указанием номера телефона. То же самое оборудование было на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты>. На Михайловском таможенном посту был установлен один радиомодем и один коммутатор с инжекторным питанием. Этого оборудования было недостаточно для оказания услуг по предоставлению резервных каналов связи, так как если резервный канал связи проходил через это оборудование, то при выходе его из строя отключался бы и резервный канал связи. А это является недопустимым. Резервные каналы связи должны быть независимыми от основного канала связи. От инспектора Михайловского таможенного поста ему стало известно, что в <дата> имела место неисправность основного канала связи, провайдер «<данные изъяты>» связались с ним и сообщили, что должны подъехать инженеры и устранить неисправность. После их приезда на таможенном посту появился еще один коммутатор и один радиомодем. После этого он вновь выезжал на ФИО3 таможенный пост, где увидел это оборудование. На таможенных постах имели место внештатные ситуации по выходу из строя основного канала связи. На Михайловском, Советском таможенных постах, таможенном посту Аэропорт Волгоград внештатные ситуации имели место <данные изъяты> раза в год. Приемка оказанных услуг по заключенным госконтрактам ведется созданной в отделе комиссией. Он подписывал акты, так как ФИО2 ему сказал, что каналы есть. Он поверил ему, т.к. он являлся его начальником и лучше был осведомлен о каналах связи. Причин не доверять ему, у него не было.

Согласно стенограммы аудиозаписи разговора между <ФИО>6 и ФИО2 от <дата>, <ФИО>6 сообщает, что не видит на своем оборудовании наличия на постах резервных каналов, на что ФИО2 предлагает разобраться с этим завтра (т.3, л.д. 77-78).

Согласно стенограммы аудиозаписи разговора между <ФИО>6 и ФИО2 от <дата>, <ФИО>6 сообщает, что взял со склада оборудование, а ФИО2 предлагает <ФИО>6 поехать <данные изъяты> на Красноармейский пост помочь перенести им стойку, а также сообщает, что планировал <данные изъяты> числа отправить <ФИО>6 на посты Советский и Аэропорт воткнуть железяки и все передать на Михайловку (т.3, л.д. 79-82).

Согласно акта обследования служебного помещения <номер> –серверной от <дата>, расположенного на третьем этаже таможенного поста Советский Астраханской таможни по адресу: <адрес>, было установлено наличие оборудования трех провайдеров: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые предоставляют основные и резервные каналы передачи данных по направлениям: Астраханская таможня, Красноармейский таможенный пост, Волжский таможенный пост, таможенный пост Аэропорт – Волгоград, ФИО3 таможенный пост. Резервные каналы передачи данных по направлениям: Советский таможенный пост- таможенный пост Аэропорт-Волгоград, и Советский таможенный пост- ФИО3 таможенный пост не обнаружено. Также в служебном помещении <номер> –серверной не обнаружено телекоммуникационное оборудование провайдера ООО «<данные изъяты>» и возможные точки его подключения. В ходе обследования <ФИО>6 пояснил, что в телекоммуникационном оборудовании таможенного поста Советский Астраханской таможни никаких необходимых настроек для каналов передачи данных провайдера ООО «<данные изъяты>» не существует (т. 2 л.д. 180-183);

Согласно акта обследования служебного помещения <номер>, расположенное на первом этаже таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни по адресу: <адрес> от <дата>, установлено наличие оборудования провайдера «<данные изъяты>», который предоставляет основной канал передачи данных для таможенного поста Аэропорт Волгоград. Резервного канала передачи данных по направлению: таможенный пост Аэропорт Волгоград - Советский таможенный пост не обнаружено. Также в металлической стойке с телекоммуникационным оборудованием, не обнаружено телекоммуникационное оборудование провайдера ООО «<данные изъяты>» и возможные точки его подключения. В ходе обследования <ФИО>6 пояснил, что телекоммуникационном оборудовании таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни никаких необходимых настроек для каналов передачи данных провайдера ООО «Информационный сервис» не существует, соответственно резервный канал передачи данных по направлениям: таможенный пост Аэропорт Волгоград – Советский таможенный пост не существует (т. 2 л.д. 188-191).

Согласно акта обследования служебного помещения – серверная от <дата>, расположенного на первом этаже таможенного поста ФИО3 Астраханской таможни по адресу: <адрес>, установлено наличие оборудования только одного провайдера «Унико», который предоставляет основной канал передачи данных для таможенного поста ФИО3. Резервного канала передачи данных по направлению: таможенный пост ФИО3 - Советский таможенный пост не обнаружено. Также в металлической стойке с телекоммуникационным оборудованием, не обнаружено телекоммуникационное оборудование провайдера ООО «Информационный сервис» и возможные точки его подключения. В ходе обследования <ФИО>6 пояснил, что телекоммуникационном оборудовании таможенного поста ФИО3 Астраханской таможни никаких необходимых настроек для каналов передачи данных провайдера ООО «<данные изъяты>» не существует, соответственно резервный канал передачи данных по направлениям: таможенный пост ФИО3 – Советский таможенный пост не существует (т. 2 л.д. 197-200).

Согласно акта обследования служебного помещения- склад <номер> от <дата>, расположенного на территории Астраханской таможни по адресу: <адрес>, установлено, что при входе на склад <номер> с левой стороны находятся картонные коробки, на коробках находится телекоммуникационное оборудование – коммутаторы в количестве <данные изъяты> штук. На передней стороне коммутаторов расположены <данные изъяты> однотипных отверстий и <данные изъяты> различающихся отверстия. <ФИО>6 пояснил, что данное телекоммуникационное оборудование – коммутаторы используются в связи для коммутации нескольких каналов передачи данных в один. Данное оборудование было завезено на склад таможни <дата>, оно было снято ранее с локальной сети административного здания Волгоградской таможни в ходе ее расформирования. Телекоммуникационное оборудование находится в рабочем состоянии и может быть использовано для подключения резервных каналов передачи данных на таможенных постах ФИО3, Аэропорт Волгоград Астраханской таможни (т.2, л.д. 205-207).

Свидетель <ФИО>17 на следствии и в суде показал, что работает инспектором информационно-технического отдела Астраханской таможни. В его обязанности входит, в том числе, поддержка в исправном состоянии оборудования связи. На каждом таможенном посту должно быть два канала, телефонная связь и общегородская связь с прямым телефоном. Услуги связи предоставляются операторами связи, с которыми заключен контракт на данные услуги. Ответственным за организацию конкурса являлся ФИО2 После проведения конкурса, ответственным за исполнение заключенного контракта является он же. Условием для исполнения услуг поставщиком является допуск на объект Астраханской таможни или таможенных постов для подключения каналов связи и обеспечение постоянной работоспособности каналов. В <дата> этим занимался <ФИО>6, а до этого, такого лица не было. Резервный канал начинает свою работу в случае, если пропадает основной канал. Связь должна быть круглосуточной и постоянной. Договор о предоставлении резервного канала связи был заключен с ООО «<данные изъяты>». В случае пропадания канала, об этом сообщают в отдел или ему (<ФИО>17) лично, после чего он связывается с операторами для устранения неисправности. В <дата>., отчеты о выполненной работе по каналам связи формировались в конце года, в <дата>.,-ежемесячно. Он (<ФИО>17) печатал заключения о приемке выполненных работ и передавал на подпись комиссии. <ФИО>6 с ними знакомился. Один раз <ФИО>6 сказал ему, что резервный канал связи не функционирует, спрашивал его о наличии данного канала на Михайловском таможенном посту, пояснив, что не видит его на своем оборудовании. Он направил его к ФИО2 <ФИО>6 отказался подписать заключение о выполненных работах за один из месяцев, и он был подписан другим сотрудником, который замещал <ФИО>6-<ФИО>18. Последний не обладал возможностью проверить работоспособность каналов связи. Акт выполненных работ выставляется оператором, его подписывали члены комиссии, после них- ФИО2, и производится оплата. Он (<ФИО>17) сам обратился к ФИО2 и задал вопрос о наличии резервных каналов связи, на что он ответил, что они есть, но Астраханской таможней не установлено необходимое принимающее оборудование и фактически резервные каналы связи не подключены, в связи с чем, в ближайшее время необходимо установить данное оборудование для организации резервных каналов связи. По просьбе ФИО2 он изготавливал дома на компьютере акты подключения каналов: от <дата> и от <дата>. Акты с подписью и печатью ООО «<данные изъяты>» ему предоставил ФИО2, он (<ФИО>17) перенес с другого документа, программным способом, печать таможни с подписью начальника таможни. Печать ООО «<данные изъяты>» уже была. После изготовления актов, он передал их ФИО2 При обращении, последний пояснил, что прокуратура затребовала акты для проверки ( т.4, л.д 236-240).

Согласно стенограммы аудиозаписи разговора между <ФИО>6 и <ФИО>17 от <дата>, <ФИО>6 сообщает, что резервных каналов между постами Советский и Аэропорт, Советский и Михайловка, нет (т.3, л.д.75-76).

Свидетель <ФИО>7 в суде показал, что в Астраханской таможне каждый год составляется план закупок. Победителя закупки определяет аукцион, с ним заключают государственный контракт. За ходом его исполнения следит структурное подразделение-инициатор закупки. Аукционные документы на предоставление резервных каналов связи готовились ФИО2 Для того, чтобы обеспечить нужды таможни, канал связи должен работать круглосуточно, во внеобслуживаемом режиме. При отключении основного канала, должен включиться резервный. После заключения госконтракта необходим акт приема-передачи канала в пользование Астраханской таможни, который подписывается руководителями сторон госконтракта. В Астраханскую таможню такой акт поступает подписанный исполнителем, после чего должностное лицо отдела, ответственное за конкретное направление деятельности, ставит свою визу, которая подтверждает, что канал существует, далее акт утверждается заказчиком, после чего хранится в структурном подразделении. Исполнитель должен предоставить канал в работоспособном состоянии. Работоспособность канала проверяется с помощью технического оборудования. На автоматизированном рабочем месте выдается информация о работоспособности канала, его пропускной способности и информация о задержках пакетов передачи данных. У <ФИО>6 имеется автоматизированное рабочее место, на котором установлено программное обеспечение, позволяющее отследить работоспособность канала. Канал проверяется и тестируется <ФИО>6 и провайдером. Оказанные услуги оплачиваются на основании счет-фактур. Эти документы представлялись в Астраханскую таможню исполнителем, по почте или в электронном виде с последующей досылкой. Об отсутствии резервного канала ему стало известно от <ФИО>6, о чем он подал служебную записку на имя начальника таможни. Если канал не включен в оборудование заказчика, его нельзя увидеть на автоматизированном рабочем месте по <адрес>. ФИО2 давал ему по телефону задание забрать со склада таможни коммутирующее оборудование, чтобы его настроил <ФИО>6 и отправил на таможенный пост ФИО3 для организации работоспособности резервного канала связи. Он передал эту информацию <ФИО>6. Начальником таможни и отделом собственной безопасности было запрещено проводить дальнейшие манипуляции с данным оборудованием.

Согласно стенограммы разговора между <ФИО>7 и ФИО2 от <дата>, полученной в ходе ОРМ «Опрос» с использованием негласной аудиозаписи, ФИО2 сообщает, что <ФИО>6 подготовит коммутаторы и на Михайловку и на Аэропорт Волгоград и передаст их или с <ФИО>17, или <ФИО>3 на Михайловку, там <ФИО>1 установит, а <ФИО>16 сможет коммутатор в Аэропорту установить, для того чтобы <ФИО>6 потом смог проверить их наличие (т.3, л.д. 83-85).

Свидетель <ФИО>18 в суде показал, что в один из периодов являлся членом комиссии по приему-передаче услуг в рамках заключенных договоров. У него имеется взаимозаменяемость с главным таможенным инспектором <ФИО>6. Он (<ФИО>18) подписал в <дата> акт. Проверка достоверности отраженных в нем сведений, не входит в его обязанности. Акт уже был подписан руководителем и членами комиссии, и он тоже в нем расписался. В <дата> у него не было замечаний к работе каналов связи. Вместе с тем, в пуско-наладочных работах, он, как член комиссии, участия не принимал, отследить, как работает канал, он не мог, так как не обладал соответствующими знаниями.

Свидетель <ФИО>19 в суде показал, что занимает должность главного инспектора отдела ЭФПиИо Астраханской таможни. Резервные каналы связи нужны в случае, если ее нет по основному каналу, для бесперебойной связи. В <дата> из Михайловского таможенного поста поступило сообщение об отсутствии связи. Данная ситуация была отнесена к внештатной, так как нарушала информационный обмен с таможенным постом и Астраханской таможней. В случае наличия резервного канала, такой ситуации бы не возникло.

Свидетель <ФИО>4 в суде показал, что контроль за фактическим исполнением госконтракта осуществляется на основании соответствующих актов приемки, товарных накладных, счетов на оплату, которые поступают в таможню почтой или нарочно через отдел документационного обеспечения таможни. После этого осуществляется приемка выполненных работ, оказанных услуг. Ежемесячно комиссия осуществляет приемку оказанных услуг, члены которой подписывают акт приемки оказанных услуги либо заключение о приемке выполненных работ на основании приложенных актов выполненных работ, оказанных услуг и счетов на оплату. Он (<ФИО>4), как член комиссии, подписывал акт о приемке работ по каналам связи, проверял выполнение работ по документам, физически он этого не делал, так как не имеет такого опыта. Отсутствие актов о простое, являлось для него основанием считать, что контракт выполнен.

Свидетель <ФИО>3 в суде показал, что работает на Советском таможенном посту Астраханской таможни главным государственным инспектором по информационно-технической работе. В период <дата>. услуги связи на таможенном посту оказывались такими организациями как «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Услуги по предоставлению основного канала связи оказывались <данные изъяты>, резервного канала – «<данные изъяты>», услуги по телефонии- «<данные изъяты>». Все оборудование расположено в серверной таможенного поста. Оборудование устанавливалось организациями, которые предоставляли канал связи. «<данные изъяты>» устанавливало свое оборудование для резервного канала связи ориентировочно в <дата>., насколько он помнит по направлению Аэропорт-Волжский таможенный пост. Монтажники из «<данные изъяты>», по окончании монтажа, наклеили стикеры на свое оборудование. На Советском таможенном посту имели место факты отсутствия каналов связи. Между Михайловским и Советским таможенными постами обрывы связи были кратковременными, резервный канал связи при этом не включался. О том, что с организацией заключен договор и они прибудут устанавливать оборудование, его ставил в известность ФИО2 или другие лица отдела. Обычно монтажники монтируют оборудование, проверяют его работоспособность. Эти действия совершаются в его присутствии. Настройка и проверка производится путем подключения их оборудования к оборудованию таможни, и проверяется идет ли передача данных. О том, что резервный канал связи был по направлениям ФИО3 таможенный пост - Советский таможенный пост-Аэропорт-Волгоград, ему не известно. ООО «<данные изъяты>» монтаж, настройку и проверку оборудования на Советском таможенном посту в период <дата>. не производил. О том, что ООО «<данные изъяты>» оказывал услуги по предоставлению резервного канала связи он узнал в рамках данного уголовного дела.

Свидетель <ФИО>1 в суде показал, что работает главным государственным таможенным инспектором на Михайловском таможенном посту Астраханской таможни. До <дата> ФИО3 таможенный пост располагался по <адрес>. Все телекоммуникационное оборудование Астраханской таможни, оборудование провайдеров располагается в серверной таможенного поста. На крыше таможенного поста находилась антенна, принадлежащая провайдеру. От антенны идут провода к оборудованию провайдера, которое подключено к телекоммуникационному оборудованию Астраханской таможни. Дополнительного оборудования не было. О резервном канале связи он узнал <дата>, когда на таможенный пост прибыли сотрудники отдела противодействия коррупции Астраханской таможни. На таможенном посту имелся основной канал связи по направлениям ФИО3 таможенный пост - Советский таможенный пост - Астраханская таможня. Сотрудники информационно-технического отдела Астраханской таможни давали телефоны «<данные изъяты>», по которым можно звонить в случае выхода из строя основного канала связи. В период <дата> имели место факты выхода из строя основного канала связи до нескольких часов. О наличии внештатных ситуаций он уведомлял начальника Таможенного поста и должностных лиц информационно-технического отдела Астраханской таможни. Для их устранения приезжали специалисты или неисправность устранялась удаленным доступом. При выходе из строя основного канала резервный канал не включался. Никаких указаний о переключении вручную с основного на резервный канал связи не поступало. Обычно монтаж какого-либо оборудования организациями производится в его присутствии. При переезде в <дата> в новое здание все оборудование было уже установлено. До <дата> на таможенный пост никто с целью установки какого-либо оборудования не приезжал. <дата> на таможенный пост прибыли <данные изъяты> молодых человека, представились, что они от провайдера и будут устанавливать дополнительное оборудование. Он об этом доложил начальнику таможенного поста <ФИО>20, который разрешил установку оборудования. Эти лица осмотрели помещение серверной, здания таможенного поста с улицы и антенну, расположенную на крыше. Затем приступили к установке дополнительного оборудования. В этот момент на таможенный пост прибыли сотрудники ОПК Астраханской таможни, которые запретили устанавливать что-либо и произвели осмотр помещения, опросили этих монтажников. После этого имели место кратковременные и длительные обрывы связи. При этом резервный канал связи не включался. В <данные изъяты> или <дата> не было достаточно долгое время. Он обратился по телефону к сотрудникам информационно-технического отдела таможни. Далее он связался с технической поддержкой, где ему сказали, что необходимо произвести перезагрузку оборудования путем отключения оборудования от питания. Однако связи не было, после чего они сказали, что прибудут на таможенный пост их представители для устранения неполадки. Он доложил об этом начальнику таможенного поста, который сказал, что при прибытии монтажников пропустить их для устранения неисправности. В этот же день на пост прибыли монтажники и сказали, что будут устанавливать дополнительное оборудование. От антенны на крыше они протянули провода в серверную, поставили дополнительный блок питания и свич, после чего связь появилась. Провод подсоединили к вновь установленному оборудованию. После этих работ были факты, когда связь отсутствовала. Когда он находился в <дата> в отпуске, ему позвонили представители ООО «<данные изъяты>» по вопросу установки дополнительного оборудования, на что он им пояснил, что необходимо обращаться к руководству таможенного поста.

Свидетель <ФИО>16 в суде показала, что в период <дата>., таможенный пост Аэропорт Волгоград располагался в здании международного аэропорта, в этот же период на посту был основной канал связи между таможенным постом Аэропорт Волгоград и постом Советский, услугу оказывала ООО «<данные изъяты>». Их не информировали, что есть резервный канал связи. Основной канал связи уже был, когда она пришла на пост.
В процессе работы должностные лица таможенного поста взаимодействовали только с провайдером, который оказывал услуги интернета. Об ООО «<данные изъяты>» ей стало известно, когда заместителю начальника таможенного поста <ФИО>21 из Астраханской таможни позвонил ФИО2 и сказал, что приедут представители фирмы по настройке резервного канала связи. В <дата> пришли представителя ООО «<данные изъяты>», подключили свое оборудование, выполнили какие-то работы и ушли. Это было первый раз когда она услышала об ООО «<данные изъяты>». После этого, работоспособность резервного канала связи они не пробовали, т.к. был основной канал связи. Для участия в проведении этих работ представители ООО «<данные изъяты>» ее не приглашали, они производили какие-то манипуляции в течении часа, после чего сказали, что будут настраивать позже. У них с собой был ноутбук, который они подключали к оборудованию Астраханской таможни. В процессе выполнения этих работ они ничего не показывали и не фиксировали. Периодически возникали проблемы с основным каналом связи. По данному вопросу связывались с информационным отделом Астраханской таможни, которые связывались с провайдером. Основной канал связи пропадал от часа и более. В этот момент резервный канал связи не подключался. Через месяц после приезда представителей провайдера на пост, на таможенный пост приезжали с проверкой из ОПК Астраханской таможни <ФИО>22, <ФИО>6, директор ООО «<данные изъяты>» и их инженер. Они отключили основной канал связи. Вручную переключили на резервный канал. Созвонились с Советским таможенным постом. Там тоже переключили каналы вручную. После этого появился канал связи между постами. При этом телефонная связь перестала работать, услуги которой оказывались ООО «<данные изъяты>». После проверки ни разу больше не переключали на резервный канал связи. До <дата> были случаи, когда основной канал связи отключался. При этом резервный канал связи автоматически не подключался.

Свидетель <ФИО>23 на следствии показал, что работает в должности начальника таможенного поста Аэропорт-Волгоград Астраханской таможни с <дата>. В период прохождения службы в данной должности, на таможенном посту имелся и имеется основной канал передачи данных по направлению таможенный пост Аэропорт Волгоград – Советский таможенный пост, услуги которого оказываются ООО «<данные изъяты>». Резервный канал связи по направлению таможенный пост Аэропорт Волгоград – Советский таможенный пост отсутствует, его никогда на таможенном посту не было. Таможенный пост Аэропорт Волгоград входит в состав международного воздушного пункта пропуска Волгоград (Гумрак) и является режимной территорией. В связи с этим, проход в здание таможенного поста представителей юридических лиц, оказывающих какие-либо услуги таможенному органу, осуществляется только по пропускам, оформляемым службой безопасности аэропорта. В случае прибытия кого-либо из представителей для выполнения работ он ставится в известность в письменном виде. На основании данного письма выдаются разовые пропуска на проход в здание таможенного органа. В период с <дата> по настоящее время, в период исполнения его должностных обязанностей, представители ООО «<данные изъяты>» в здание таможенного поста для выполнения каких-либо работ не прибывали. Письменные обращения для выдачи пропусков в его адрес не поступали. Вместе с тем, от главного таможенного инспектора по информационно-технической работе таможенного поста <ФИО>16 ему стало известно, что в период его нахождения в очередном отпуске в <дата> на таможенный пост прибывали представители провайдера для проведения каких-то работ. Какие работы выполнялись ему неизвестно. После их прибытия резервный канал не был организован. В период <дата> на таможенном посту неоднократно имели место факты сбоев в работе основного канала передачи данных, о чем сообщалось в отдел ОФПИО Астраханской таможни для устранения неполадок. Зачастую сбои имели длительный характер (около <данные изъяты> часов рабочего времени), что приходилось регистрировать в Астраханской таможне как НШС (нештатные ситуации). ( т.5, л.д. 15-18).

Свидетель <ФИО>10 на следствии показал, что работает в должности исполняющего обязанности начальника Астраханской таможни с <дата>. Ему известно, что в период с <дата> по <дата> Астраханской таможней осуществлялись закупки на предоставление резервных каналов связи для нужд Астраханской таможни по направлениям Советский таможенный пост, ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост, таможенный пост Аэропорт Волгоград. По результатам закупок были заключены государственные контракты, исполнителем по которым являлось ООО «<данные изъяты>». Для предоставления таких услуг связи необходимо наличие технической возможности. Согласно должностной инструкции, обязанность по обеспечению контроля за организацией и исполнением государственных контрактов по предоставлению всех услуг связи, в том числе резервных каналов связи, была возложена на начальника отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения ФИО2 Ежемесячно в рамках исполнения последнего государственного контракта им подписывались акты выполненных работ, предоставляемые ООО «<данные изъяты>», а также утверждались заключения о приемке оказанных услуг про государственному контракту. Подписание документов производилось им после проставления резолюций ответственных лиц об оказании услуг по контракту в полном объеме. После подписания данных документов, отделом бухгалтерского учета и финансового мониторинга производится оплата (т.5, л.д. 10-13).

Свидетель <ФИО>24 в суде показал, что наличие технических возможностей при инициировании закупки не предусмотрено. Схема организации основного и резервного канала связи в контрактах не прописаны. Думает, что услуги по предоставлению каналов связи оказывались, они комиссией подписывали акты, что услуги приняты. Данный вывод он сделал исходя из того, что в условиях прописано, что если услуга не оказывается, то выставляется претензия или акт сверки. Документов, свидетельствующих о простое канала, он не видел, в связи с чем, полагать, что услуга не оказана, оснований не имеется. Насколько ему известно, должна быть осуществлена передача канала при его вводе.

Свидетель <ФИО>9 в суде показал, что работает директором ООО «<данные изъяты>». Контракт с Астраханской таможней на предоставлении услуг заключался в период с <дата> по <дата>., по результатам электронных аукционов. Для выполнения контрактов, ими было установлено оборудование на постах Советский, ФИО3, Аэропорт Волгоград. С этой целью он обратился к <ФИО>2, который на тот момент был директором по связи в подрядной организации ЗАО «<данные изъяты>», передал ему оборудование. Последний направил своих сотрудников и они установили данное оборудование. Все контракты выполнялись на одном и том же оборудовании, с <дата> оно не менялось. <ФИО>2 и его работники завели кабели в серверные на трех постах. Они его настроили. На пути от Советского до Михайловского поста ими было настроено промежуточное оборудование. Кабели, которые установило «<данные изъяты>», специалисты Астраханской таможни подключили на местах. Кто именно, сказать не может. После подключения, требуется настройка их оборудования и оборудования заказчика. Оборудованием заказчика настраивает сам заказчик. После того, как заказчик и ООО «<данные изъяты>» настроят у себя, специалист Астраханской таможни должен дать им данные. Они их должны запрограммировать в свое оборудование, после этого канал начнет работать. Он не знает, какой сотрудник Астраханской таможни предоставлял эти данные. Должностные лица таможенных постов показали специалистам «<данные изъяты>», куда подключать кабель. Он подписывал акты о передаче каналов связи Астраханской таможне. Кем они составлялись, не знает. Они были предоставлены ему сотрудниками его компании, кем именно, затрудняется сказать. Он подписывал их первый, таможней они подписаны не были. После монтажа их оборудования, производилась проверка работоспособности резервного канала связи, о чем сообщалось специалистам на местах. Они подтверждали работоспособность предоставляемого канала связи. Монтаж производился в <дата>, специалистов на местах лично не знает, их контактные данные передавались монтажной бригаде, которая выполняла работу. Существует три способа переключения с основного на резервный канал, которые действовали на вышеуказанных постах. В <дата> было направлено около <данные изъяты> писем с данной информацией в адрес Астраханской таможни. Это не было сделано ранее, поскольку не было претензий. Канал связи ООО «<данные изъяты>» является независимым каналом от других операторов и не может знать о работоспособности других каналов связи, тем самым невозможно осуществить автоматическое переключение на резервный канал связи, что и не требовалось по условиям контракта. Данный режим возможно реализовать только на оборудовании заказчика, если оно позволяет это сделать. Они этого не сделали, так как на всех трех постах имеется оборудование заказчика с одним портом для приема одного оператор связи. Подключение двух независимых операторов связи в оборудование заказчика без дополнительного оборудования, невозможно. Ни с кем из Астраханской таможни он не договаривался о способе переключения. Данная схема переключения является типовой и об этом монтажная бригада «<данные изъяты>» информировала специалистов на местах. В <дата> специалист с таможенного поста Аэропорт Волгоград сообщила по телефону колл.центра об отсутствии связи на данном таможенном посту. В ходе проверки технической службой было выявлено отсутствие связи по кабелю оператора связи, предоставляющего основной канал. После обращения оператора связи, предоставляющего основной канал, в их техническую службу, ими было произведено немедленное переключение таможенного поста Аэропорт на резервный канал, что подтверждается записью разговора, в ходе которого, <ФИО>16 подтвердила, что через <данные изъяты> минут связь восстановилась, а также актом главного инженера ООО «<данные изъяты>» <ФИО>25. Примерно в течении месяца после данного обращения, пост Аэропорт Волгоград работал по резервным каналам связи. С <дата> по <дата> в адрес ООО «<данные изъяты>» претензий по качеству предоставляемых услуг связи не поступало. По условиям контракта, ООО «<данные изъяты>» ежемесячно готовило акты об оказании услуг по передаче данных, которые направлялись по почте в адрес Астраханской таможни. Оплата акта свидетельствует о принятии услуг. После того, как канал смонтирован и передан, сотрудник Астраханской таможни подписывает акт и монтажная бригада может уезжать с места монтажа. Он никому из Астраханской таможни о монтаже оборудования не сообщал. Документально не фиксировалось, что кабель передан заказчику, так как контракт этого не требует. В <дата> они не устанавливали дополнительное оборудование на посту Аэропорт Волгоград. Оборудования на посту ФИО3 было достаточно для организации резервного канала связи, о чем он делает вывод исходя из акта совместной проверки от <дата>.

Свидетель <ФИО>26 в суде показал, что работает в ООО «<данные изъяты>» с <дата>. В его обязанности входит настройка и проверка текущих и новых подключений, что осуществлялось в Астраханской таможне. Ему позвонила монтажная бригада «<данные изъяты>» и сообщила, что установила оборудование. Он проверил технические параметры этого оборудования и произвел настройку каналов для таможни. Для настройки необходимо получить технические данные со стороны заказчика. Ему их сообщили, каким образом, не помнит, по телефону или по электронной почте. Не знает, кто давал настройки с Астраханской таможни. Если сотрудник таможни на месте не знает, они обращаются к сотруднику таможни либо техническому специалисту. Не помнит, с кем он разговаривал. После того, как ему сообщили, он настроил их оборудование, со специалистом монтажной бригады проверил участок от их оборудования до его ноутбука и подтвердил, что канал связи работает. Астраханской таможне не нужны их данные. Монтажники находятся на месте подключения, подсоединяют свой ноутбук, имитируя подключенное устройство абонента, после этого проверятся корректность настроек. Эти настройки он проводил на их конечном оборудовании, которое было установлено на трех таможенных постах. Специалисты Астраханской таможни при настройке привлекались только для получения настроек, чтобы они увидели друг друга. После этого он не взаимодействовал с сотрудниками Астраханской таможни. Связь с Астраханской таможней не проверялась, так как у них не было, куда этот канал подключить. Это было в <дата>. После этого он больше не занимался настройкой каналов. Был один звонок с какого-то поста, и они удаленно переключали канал на резервный. На этих трех постах были три способа переключения каналов. В период с <дата> по <дата> резервные каналы связи были на трех постах в рабочем состоянии. С <дата> по <дата>., в его обязанности входил контроль за работой этих каналов. Он заключается в том, что они следят за своим оборудованием, и если в настройки не вносилось изменений, то больше ничего не требуется. Ему известно о сбое канала, имевшем место на Михайловском посту в <дата>. В данном случае он увидел, что оборудование недоступно и позвонил им. Он общался с сотрудником таможни, который не представился, и сообщил, что у них проблемы с резервным каналом связи. Этот сбой имел место несколько часов, ему ответили, что нет электропитания, в данном случае устранение неисправности от них не зависит. Документы по этому поводу он не составлял, так как это не входит в его обязанности, и их вины в этом не было. На других таможенных постах сбоев в работе резервного канала не было.

Свидетель <ФИО>27 в суде показал, что в <дата> он работал в «<данные изъяты>». <ФИО>2 дал заявку на подключение таможенного поста ФИО3. Он (<ФИО>27) в <дата> устанавливал там резервный канал связи. В заявке была указана фамилия и телефон, которые он не помнит. Он созвонился с лицом и они определили время, когда подъехать. На следующий день они приехали на пост, попросили показать, где должен находится резервный канал. Они произвели работы, провод основного канала стал заходить в коммутатор, а с коммутатора они включили в циска, на котором загорелась кнопка, которая говорит о том, что канал работает. В этот же коммутатор был включен провод резервного канала. Он позвонил в колл.центр и доложил <ФИО>26, что они произвели подключение и попросил его продиктовать любые настройки, которые он может выдать, записал их в компьютер. Последний сказал, что он видит его компьютер. Далее, он попросил сотрудника таможни, с которым они ранее созванивались, настройки для резервного канала. Он ответил, что у него их нет. После этого позвонил <ФИО>26, у него уже были настройки для этого поста. Он (<ФИО>27) показал вышеуказанному сотруднику таможни оборудование, которое они установили, а также продиктовал номер технической поддержки, объяснив, что в случае обрыва основного канала, обращаться в колл.центр. При установке резервного, уже имелся основной- это провод, который был включен в циску. Документально они не оформляли установку канала.

Свидетель <ФИО>28 в суде показал, что работает монтажником в «<данные изъяты>», и <дата> он принимал участие в подключении резервного канала связи на Советском посту и Аэропорт Волгоград. Работа выполнялась по заявке ООО «<данные изъяты>», которую он получил от своего руководителя <ФИО>2. В ней был указан контактный телефон сотрудника на месте. Он созвонился, они договорились о встрече. Прибыв на пост Советский, он смонтировал оборудование, проверил его работоспособность через свой ноутбук. Они установили на крыше антенну, протянули провод до серверной таможни, установили блок питания, включили оборудование, созвонились с технической поддержкой ООО «<данные изъяты>», чтобы проверить работоспособность канала связи. Он обратился за настройками к сотруднику таможни на месте, который пояснил, что у него их нет, и он попытается выяснить. Через некоторое время ему перезвонили из технической поддержки ООО «<данные изъяты>» и продиктовали настройки, которые он ввел в свой ноутбук. Сотрудник технической поддержки удаленно проверил резервный канал связи. Провод резервного канала он не мог подключить в оборудование таможни, так как в нем был один разъем. Он сообщил об этом <ФИО>2, который ответил, что свяжется с таможней. Затем он перезвонил и сказал установить коммутатор, в который можно было установить основной и резервный канал связи, и из этого же коммутатора вывести провод для оборудования таможни, что он и сделал. По окончании монтажа, они оставили телефон технической поддержки ООО «<данные изъяты>», на который сотрудник таможни мог позвонить. По такой же схеме он проводил монтаж резервного канала связи на посту Аэропорт Волгоград в <дата>. Документы о выполнении работ, им не составлялись.

Свидетель <ФИО>2 в суде показал, что в <дата> к нему обратился <ФИО>9 с просьбой помочь в монтаже резервного канала передачи данных Михайловского таможенного поста, передал ему оборудование для установки, и пояснил схему подключения. Он поручил эту работу <ФИО>27, который поехал на этот пост, смонтировал радиооборудование, подключил его, для проверки работоспособности канала созвонился с <ФИО>26. Когда он должен был подключать, оказалось, что оборудование таможни имеет один вход, который был уже занят основным каналом передачи данных. Он (<ФИО>2) позвонил ФИО2, и они решили поставить дополнительное оборудование-коммутатор, который бы объединил основной и резервный канал и подключил бы их к оборудованию таможни. Он передал эту информацию <ФИО>27 и он подключил основной и резервный канал по этой схеме, после чего позвонил <ФИО>26 и проверил еще раз работоспособность резервного канала. С ним был сотрудник таможни, которому он рассказал, что если канал не работает, то нужно звонить в колл.цент по номеру <данные изъяты>. Через одну-две недели был произведен монтаж на Советском посту г.Волгограда <ФИО>28. Все происходило аналогичным образом. С разрешения сотрудников таможни была установлена антенна на здании таможни, проложен кабель от антенны до серверной, произведено подключение резервного канала, его проверка, инструктаж персонала таможни на месте при аварийных ситуациях. В декабре бригадой <ФИО>28 был произведен монтаж на посту Аэропорт Волгоград. Там была установлена антенна, проложен кабель, произведена настройка, проверка работоспособности резервного канала. При тестировании работоспособности между Михайловским и Советским постом, участвовали <ФИО>26 и ФИО2 Он общался с последним два раза по телефону, они решили установить дополнительное оборудование ООО «<данные изъяты>». Он работал в «<данные изъяты>» до <дата>, а после этого в ООО «<данные изъяты>».

Согласно акта передачи каналов в работу от <дата> и от <дата>, ООО «<данные изъяты>» в соответствии с условиями контракта <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, передал в пользование Астраханской таможни каналы связи (каналы передачи данных) по направлениям: Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост (пропускная способность 4096 кбит/с), Советский таможенный пост – таможенный пост Аэропорт Волгоград (пропускная способность 4096 кбит/с) (т.2 л.д. 149-150).

Согласно письма ООО «<данные изъяты>», во исполнение государственного контракта <номер> от <дата>, ими было предоставлено и установлено следующее оборудование: на таможенный пост Аэропорт – Волгоград - 1 радиомодем и 2 коммутатора; на таможенный пост Советский – 1 радиомодем и 3 коммутатора; на таможенный пост ФИО3 - 4 радиомодема и 1 коммутатор (т.3, л.д. 26-39).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата> с участием <ФИО>2, <ФИО>29 и <ФИО>6 произведен осмотр серверной Михайловского таможенного поста и установлено, что при входе в служебное помещение, расположена металлическая стойка с телекоммуникационным оборудованием и двумя серверами. С левой стороны расположена полустойка с одним сервером. На противоположной стороне от входа в дальнем левом углу ниже уровня окна расположены два телекоммуникационных оборудования – инжектор питания и коммутатор. Одно из указанных в составе инжектора питания и коммутатора, со слов участвующих <ФИО>2 и <ФИО>6, до <дата> отсутствовало (нижнее из двух). Участвующий в осмотре <ФИО>2 пояснил, что верхнее телекоммуникационное оборудование принадлежит ООО «<данные изъяты>» и поэтому оборудованию была организована передача данных по резервному каналу связи. <ФИО>2 также пояснил, что им непосредственно данное оборудование не устанавливалось, поскольку он принят на работу ООО «<данные изъяты>» в <дата>, вывод о том, что данное оборудование принадлежит ООО «<данные изъяты>» им сделан по способу монтажа крепления стяжек, по наличию схемы подключения в ООО «<данные изъяты>», а также в связи с тем, что иная организация на данное оборудование не претендует. Участвующий в осмотре <ФИО>6 пояснил, что это тоже самое оборудование с <дата> по <дата> использовалось для предоставления Михайловскому таможенном посту основного канала связи, при этом резервный канал связи на таможенном посту отсутствовал. Дополнительно после ознакомления с протоколом осмотра <ФИО>2 пояснил, что во время осмотра в <дата> в серверной было обнаружено оборудование «<данные изъяты>» в составе: 1 коммутатора и 1 инжектора. Он также пояснил, что с <дата> по <дата> резервный канал связи имелся в наличии и функционировал ( т. 9 л.д. 156-163);

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата> с участием <ФИО>2, <ФИО>29 и <ФИО>3 произведен осмотр серверной Советского таможенного поста установлено, что при входе на расстоянии 1 метра от двери справа находится шкаф (стеллаж) с оборудованием. На указанном стеллаже наверху имеется инжектор питания с наклейкой «<данные изъяты>», от которого проходит провод к коммутатору, расположенном на стеллажом ниже. Присутствующий <ФИО>2 пояснил, что данные инжектор питания и коммутатор принадлежат ООО «<данные изъяты>». При этом конечной точкой представления резервного канала связи является разъем на конце провода (разъем RU-45). Второй конец провода выведен на крышу и подключен к антенне на крыше здания. Данная антенна на базовую станцию, расположенной по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре <ФИО>3 пояснил, что с представителями ООО «<данные изъяты>» не знаком. ООО «<данные изъяты>» какие-либо работы на Советском таможенном посту не осуществлял. Показанные <ФИО>2 инжектор питания и коммутатор были установлен представителями «<данные изъяты>». С <дата> по <дата> представители ООО «<данные изъяты>» с целью технического обслуживания данной аппаратуры в Советский таможенный пост не являлись. О существовании на Советском таможенном посту резервного канала связи на документах он узнал в ходе служебного расследования. Ознакомившись с протоколом осмотра, участвующий <ФИО>2 пояснил, что работы по монтажу оборудования были выполнены подрядной организацией ЗАО «Унико» (т. 9 л.д. 164-171);

Согласно акта совместной проверки наличия и работоспособности каналов передачи данных от <дата>, участвующими лицами <ФИО>9 и <ФИО>2 сделаны выводы: резервный канал передачи данных между таможенными постами Советский и Аэропорт Волгоград Астраханской таможни работает и включается в ручном режиме, из чего следует, что услуги согласно государственного контракта <номер> от <дата> исполнителем ООО «<данные изъяты>» предоставляются в полном объеме. Участвующими лицами <ФИО>22 и <ФИО>6, <ФИО>3, <ФИО>16 сделаны выводы: поскольку при выходе из строя коммутаторов провайдера ООО «Информационный сервис» находящихся на таможенных постах Советский и Аэропорт Волгоград отключаются основные и резервные каналы передачи данных находящиеся на данных таможенных постах, что не обеспечивает необходимое резервирование передачи данных. Также в соответствии с п. 2 технического задания по государственному контракту <номер> от <дата> предоставление резервных каналов связи должно осуществляться <данные изъяты> часа в сутки, ежедневно в необслуживаемом режиме, при этом предоставление цифровых каналов связи не должно повлечь за собой внесение изменений в существующую схему связи заказчика. Однако, основной канал передачи данных использует оборудование резервного канала передачи данных, соответственно при переключении кабеля, имеющаяся схема связи Заказчика существенным образом меняется. Также включение резервных каналов передачи данных необходимо осуществлять вручную, одновременно на таможенных постах Советский и Аэропорт Волгоград, для чего необходимо круглосуточное присутствие специалиста в области информационных технологий на таможенных постах Советский и Аэропорт Волгоград Астраханской таможни, после проведения данных мероприятий резервный канал передачи данных начинает работать (т. 2 л.д. 212-216);

Как следует из акта совместной проверки наличия и работоспособности каналов передачи данных от <дата>, участвующими лицами <ФИО>9 и <ФИО>2 сделаны выводы: резервный канал передачи данных между таможенными постами Советский и ФИО3 Астраханской таможни работает и включается в ручном режиме (способ переключения в контракте не оговорен), из чего следует, что услуги согласно государственного контракта <номер> от <дата> исполнителем ООО «<данные изъяты>» предоставляются в полном объеме. <ФИО>9 заявил, что ООО «<данные изъяты>» не несет ответственность за услуги связи, оказываемые сторонними операторами связи. Участвующими лицами <ФИО>22 и <ФИО>6, <ФИО>1 сделаны выводы: поскольку при выходе из строя активного оборудования и кабельных сооружений, принадлежащих провайдеру ООО «<данные изъяты>», находящихся на таможенных постах Советский и ФИО3 отключаются основные и резервные каналы передачи данных, находящиеся на данных таможенных постах, что не обеспечивает необходимое резервирование передачи данных. Также в соответствии с п. 2 технического задания по государственному контракту <номер> от <дата>, предоставление резервных каналов связи должно осуществляться <данные изъяты> часа в сутки, ежедневно в необслуживаемом режиме, при этом предоставление цифровых каналов связи не должно повлечь за собой внесение изменений в существующую схему связи заказчика. Однако, основной канал передачи данных использует оборудование резервного канала передачи данных, соответственно при переключении кабеля, имеющаяся схема связи Заказчика существенным образом меняется. Также, включение резервных каналов передачи данных необходимо осуществлять вручную, одновременно на таможенных постах Советский и ФИО3, для чего необходимо круглосуточное присутствие специалиста в области информационных технологий на таможенных постах Советский и ФИО3 Астраханской таможни. При включении резервного канала передачи данных происходит отключение каналов передачи данных, предоставляемых ООО «<данные изъяты>» между таможенным постом Советский и Астраханской таможней, а также между таможенным постом Советский и таможенными постами ФИО3, Аэропорт Волгоград, Красноармейский, Волжский, тем самым вноситься существенное изменение в схему сети. В связи с чем, должностные лица таможенных постов ФИО3 и Советский фактически не имеют возможности даже для ручного переключения на якобы существующий резервный канал передачи данных (т. 2 л.д.217-221);

Как следует из заключения эксперта <номер> от <дата>: 1) установлено, что наличие двух каналов передачи данных (связи) по направлению Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост – таможенный пост Аэропорт Волгоград, отсутствует, 2) установлено, что передача данных по направлению: Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост – таможенный пост Аэропорт Волгоград, производится посредством одного (основного) канала передачи данных (связи), наличие резервного канала связи отсутствует, 3) установлено, что переключение оборудования с основного канала передачи данных (связи) на резервный в автоматическом режиме при наличии одного канала связи не возможно, ввиду отсутствия резервного канала передачи данных (связи) (т. 2 л.д.111-115).

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>: 1) на вопрос: «установлено ли оборудование оператора ООО «<данные изъяты>» на таможенных постах: Михайловка, Аэропорт, Советский? Если да, указать тип оборудования», ответить не представляется возможным; 2) переключение на резервный канал связи, при отключении основного канала связи не предоставляется возможным, виду того, что на таможенных постах отсутствует резервный канал связи. Данные передаются посредством одного канала связи. Данные передаются посредством одного канала, через оборудование одного провайдера; 3) на вопрос: «есть ли возможность осуществить передачу даннх через оборудование «Информационный сервис» по направлениям: Т/П Михайловка- Т/П Советский, Т/П Аэропорт-Т/П Советский и обратно», ответить не предоставляется возможным; 4) на таможенных постах установлены маршрутизаторы CISCO серии 2800 имеющие характеристики, представленные в таблице <номер>; 5) при невозможности осуществления передачи данных через основного оператора ли независимая передача данных через оборудование ООО «<данные изъяты>» не возможна, ввиду наличия всего одного канала связи; 6) автоматическое переключение с основного оператора связи на ООО «<данные изъяты>» не настроено, ввиду наличия всего одного канала связи; 7) оборудование на постах в существующей комплектации позволяет настроить автоматическое переключение между разными независимыми каналами связи внешних операторов; 8) маршрутизаторы Cisco серии 2800, установленные на таможенных постах имеют по два разъема RJ-45 интерфейса 10/100 FastEthernet для подключения внешних операторов связи; 9) одновременное подключение двух кабелей типа витая пара (UTP), оконцованных коннекторами RJ-45 в один порт RJ-45 маршрутизатора Cisco серии 2800 для одновременной передачи данных основного и резервного оператора связи без задействования дополнительного оборудования на таможенных постах: Михайловка, Аэропорт не предоставляется возможным ввиду физической неисполнимости сего действия; 10) государственными контрактами с ООО «<данные изъяты>» для присоединения к оборудованию таможни предусмотрены типы интерфейсов «стыков» 10/100 Base T в количестве трех штук (по одному на каждый таможенный пост); 11) по одной физической линии/каналу возможна передача данных по нескольким каналам в режиме мультиплексирования; 12) резервный канал на таможенных постах при ручном переключении кабеля в порты коммутаторов или напрямую в оборудование заказчика не включается, ввиду наличия всего одного канала связи; 13) резервный канал на таможенных постах при ручном переключении кабеля в порты коммутаторов или напрямую в оборудование заказчика не включается, ввиду наличия всего одного канала связи (т. 4 л.д. 173-196);

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, по представленным документам, сумма перечисленных денежных средств с лицевого счета УФК по Астраханской области (Астраханская таможня) на расчётный счет ООО «Информационный сервис» <номер>, открытый в филиале ГПБ (ОАО) в <адрес>, в качестве оплаты услуг по государственным контрактам <номер> от <дата>; <номер> от <дата>; <номер>В от <дата>; <номер> от <дата>, заключенных с ООО «Информационный <данные изъяты>» составила 1300989, 01 рублей в том числе: по государственному контракту <номер> от <дата> на сумму 286250, 00 рублей, по государственному контракту <номер> от <дата> на сумму 454800,00 рублей, по государственному контракту <номер> от <дата> на сумму 477939,01 рублей, по государственному контракту <номер> от <дата> на сумму 82000,00 рублей ( т. 8 л.д. 56-69).

Согласно заключения судебной экспертизы <номер>, проведенной экспертом <ФИО>29, резервный канал связи, предоставляемый ООО «<данные изъяты>», присутствующий по адресам: <адрес> –Советский таможенный пост, <адрес> –ФИО3 таможенный пост, является независимым от других каналов связи, присутствующих по данному адресу (т.9, л.д.121-130). В судебном заседании он подтвердил выводы экспертизы.

В соответствии с заключениями о приемке оказанных услуг по государственному контракту от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, <дата>, члены комиссии и ее председатель ФИО2 установили, что услуги по предоставлению в пользование резервных каналов связи оказаны в соответствии с условиями контракта, в соответствии с заключением о приемке оказанных услуг по государственному контракту от <дата>, от <дата>, члены комиссии и ее председатель <ФИО>7 установили, что услуги по предоставлению в пользование резервных каналов связи оказаны в соответствии с условиями контракта (т.1, л.д. 215, 224, 232, 241, 250, т. 2 л.д. 9, т. 2 л.д. 18, т. 2 л.д. 94, т. 3 л.д. 117-125).

Согласно решения Арбитражного суда Астраханской области по делу <номер> от <дата>, по иску ООО «<данные изъяты>» к Астраханской таможне, решено взыскать с Астраханской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Информационный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 432000 рубля, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 11640 рублей. Производство по делу в части расторжения государственного контракта <номер> от <дата> прекратить ввиду отказа истца от иска в этой части. Возвратить ООО «<данные изъяты>» из федерального бюджете госпошлину в сумме 2160 рублей (т. 9 л.д. 231-236).

Согласно приказа <номер> от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за 4 квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 16741 рубль; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении, ФИО5 выплачена премия в размере 90000 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за <данные изъяты> квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 14827 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении, ФИО2 выплачена премия в размере 50000 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении, ФИО2 выплачена премия в размере 10000 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении, ФИО2 выплачена премия в размере 15000 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении, ФИО2 выплачена премия в размере 6150 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за <данные изъяты> квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 27990 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за достижение контрольных показателей эффективности их деятельности за 1 квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 19116 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении, ФИО2 выплачена премия в размере 41000 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении, ФИО2 выплачена премия в размере 20500 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении и премировании, ФИО2 выплачена премия в размере 20 500 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении и премировании, ФИО2 выплачена премия в размере 55 000 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за достижение контрольных показателей эффективности их деятельности за <данные изъяты> квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 24376 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за достижение контрольных показателей эффективности их деятельности за <данные изъяты> квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 27891 рубль; согласно приказа <номер>-п от <дата> о поощрении и премировании, ФИО2 выплачена премия в размере 25 000 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за достижение контрольных показателей эффективности их деятельности за 4 квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 14408 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за достижение контрольных показателей эффективности их деятельности за <данные изъяты> квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 14408 рублей; согласно приказа <номер>-п от <дата> о ежеквартальной поощрительной выплате сотрудникам Астраханской таможни за достижение контрольных показателей эффективности их деятельности за <данные изъяты> квартал <дата>, ФИО2 была выплачена премия в размере 113401 рубль (т. 9 л.д. 4-37);

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, оценены судом на предмет достоверности, оценка чему дана ниже, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.285 УК РФ-использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом– начальником отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Астраханской таможни, осуществляющим организационно-распорядительные функции, достоверно зная, что на Михайловском таможенном посту Астраханской таможни отсутствует техническая возможность организации резервного канала связи, лично разработал документацию о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по организации и предоставлению в пользование резервного цифрового канала связи: в <дата> по направлению Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост Астраханской таможни; в <дата> по направлениям Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост - таможенный пост Аэропорт Волгоград Астраханской таможни; <дата> по направлениям Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост - таможенный пост Аэропорт Волгоград Астраханской таможни; в <дата> по направлениям Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост - таможенный пост Аэропорт Волгоград Астраханской таможни. По результатам проведенных торгов между Астраханской таможней и ООО "<данные изъяты>" были заключены контракты: от <дата><номер> на оказание вышеназванных услуг в период с <дата> по <дата> на сумму 286 250 рублей; от <дата><номер> на оказание вышеназванных услуг в период с <дата> по <дата> на сумму 454 800 рублей; от <дата><номер> на оказание вышеназванных услуг в период с <дата> по <дата> на сумму 477 939,01 рублей; от <дата><номер> на оказание вышеназванных услуг в период с <дата> по <дата> на сумму 514 000 рублей, что подтверждается вышеприведенными доказательствами (т.1, л.д 59-77; л.д 78-84; л.д 99-115, л.д 112-122; л.д 140-181, л.д 182-192; т.2, л.д 25-60, л.д 61-72), показаниями свидетелей <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>6, <ФИО>17, <ФИО>7, <ФИО>10.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что цифровые (резервные) каналы связи ООО «<данные изъяты>» ввиду отсутствия технической возможности организованы не были, Астраханской таможне не передавались, данные услуги не оказывались, и приходит к такому выводу из следующего.

Как следует из показаний свидетеля <ФИО>7, автоматизированное рабочее место, на котором установлено программное обеспечение, позволяющее отследить работоспособность канала, имеется только у <ФИО>6. Он же, при организации канала, тестирует его с провайдером.

Из показаний свидетеля <ФИО>6 следует, что о наличии контрактов на резервный канал связи ему стало известно только в <дата>. При этом, он, как член комиссии, подписывал акты о приемке оказанных услуг, так как ФИО2 уверил его, что канал работает. В <дата> он подходил к ФИО2 по резервному каналу связи, так как не увидел его на своем оборудовании. После этого разговора ФИО2 дал указание взять со склада дополнительное оборудование и подготовить для передачи на посты, чтобы организовать резервный канал связи, что подтверждается также стенограммами разговора между <ФИО>6 и ФИО2 от 05 и 07.04.2016 года (т.3, л.д 77-78, 79-82).

Согласно показаний <ФИО>17, после того, как <ФИО>6 сообщил ему, что не видит на своем оборудовании резервный канал связи между внутренними постами, что также подтверждается стенограммой разговора между ними (т.3, л.д 75-76), он (<ФИО>17) подходил с этим вопросом к ФИО2, который ответил, что они есть, но Астраханской таможней не установлено необходимое принимающее оборудование и фактически резервные каналы связи не подключены, в связи с чем, в ближайшее время необходимо установить данное оборудование для организации резервных каналов связи.

Из содержания стенограммы разговора между <ФИО>7 и ФИО2 от <дата> следует, что последний сообщает, что <ФИО>6 подготовит коммутаторы на посты ФИО3 и Аэропорт Волгоград и передаст их или с <ФИО>17, или <ФИО>3 на Михайловку, где их установит <ФИО>1, на посту Аэропорт Волгоград <ФИО>16, для того чтобы <ФИО>6 потом смог проверить их наличие (т.3, л.д. 83-85).

Свидетель <ФИО>3, отвечающий за информационно-техническую работу на Советском посту показал, что ему неизвестно о наличии резервного канала связи по направлениям таможенных постов ФИО3-Советский-Аэропорт Волгоград. Между Михайловским и Советским таможенными постами имели место обрывы связи, резервный канал при этом не включался. ООО «<данные изъяты>» монтаж, настройку и проверку оборудования на Советском таможенном посту в период <дата>., не производил.

Свидетель <ФИО>1 отвечающий за информационно-техническую работу на Михайловском посту показал, что о резервном канале связи он узнал только весной <дата>, когда на таможенный пост прибыли сотрудники отдела противодействия коррупции. В период <дата>., имели место факты выхода из строя основного канала связи до нескольких часов, при этом, резервный канал не включался. В <данные изъяты> или <дата>, ввиду отсутствия связи, пост приезжали монтажники и установили дополнительное оборудование. Когда он находился в <дата> в отпуске, ему позвонили представители ООО «<данные изъяты>» по вопросу установки дополнительного оборудования, на что он им пояснил, что необходимо обращаться к руководству таможенного поста.

Свидетель <ФИО>16, отвечающая за информационно-техническую работу на посту Аэропорт-Волгоград показала, что ее не информировали о наличии резервного канала связи. Об ООО «<данные изъяты>» ей стало известно, когда заместителю начальника таможенного поста <ФИО>21 из Астраханской таможни позвонил ФИО2 и сказал, что приедут представители фирмы по настройке резервного канала связи. В <дата> пришли представители «<данные изъяты>», подключили свое оборудование, выполнили какие-то работы и ушли. Периодически возникали проблемы с основным каналом связи. В этот момент резервный канал связи не включался.

Свидетель <ФИО>23 на следствии показал, что резервный канал связи по направлению таможенный пост Аэропорт Волгоград – Советский таможенный пост отсутствует, его никогда на таможенном посту не было ( т.5, л.д. 15-18).

Из вышеперечисленных доказательств следует, что в <дата> ФИО2 давал указание <ФИО>6 взять со склада дополнительное оборудование и подготовить для передачи на посты, что свидетельствует о том, что в этот период им предпринимались попытки для установки дополнительного оборудования на постах ФИО3, Советский и Аэропорт-Волгоград, что свидетельствует о том, что в рамках исполнения контрактов, ООО «<данные изъяты>» резервные каналы связи не организовало, и данные услуги ими не оказывались. Это подтверждается и актами обследования от <дата> ( т.2, л.д 180-183; л.д 188-191; л.д 197-200); заключениями эксперта от <дата> и от <дата> ( т.2, л.д 111-115; т.4, л.д 173-196).

Тот факт, что члены комиссии подписывали заключения о приемке оказанных услуг по рассматриваемым контрактам, по убеждению суда не свидетельствует об их оказании, поскольку, в судебном заседании установлено, что только <ФИО>6 мог отследить работоспособность резервного канала, а как следует из его показаний, он подписывал заключения, так как поверил словам ФИО2 о их наличии, а из показаний членов комиссии <ФИО>18, <ФИО>4, <ФИО>24 следует, что они подписывали вышеуказанные документы без фактической проверки работы канала.

Показания свидетелей защиты <ФИО>9, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>2 в суде о том, что монтаж оборудования для резервных каналов связи на постах ФИО3, Советский, Аэропорт Волгоград, его настройка и проверка работоспособности осуществлялась в <дата> по просьбе ООО «<данные изъяты>» подрядной организацией «<данные изъяты>», о чем ставились в известность должностные лица таможенных постов, суд расценивает, как недостоверные, поскольку, свидетели <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>16, отвечающие за информационно-техническую работу на вышеуказанных постах, данные обстоятельства не подтвердили, из их показаний следует, что они не были проинформированы ни ФИО2, ни кем либо другим об организации на таможенных постах резервных каналов связи. При возникновении внештатных ситуаций, связанных с отсутствием основного канала связи, ни ФИО2, ни другие должностные лица возглавляемого им отдела, не принимали меры по включению резервного канала связи по той схеме, о которой давали показания в суде ФИО2, а также свидетели <ФИО>9, <ФИО>26 и <ФИО>2 Тот факт, что при осмотре места происшествия от <дата> на посту Советский, был обнаружен инжектор с наклейкой «<данные изъяты>», по убеждению суда не свидетельствует о том, что данное оборудование было смонтировано данной организацией для ООО «<данные изъяты>» в рамках контрактов по данному делу, о чем заявил при данном осмотре <ФИО>2, с учетом анализа доказательств, приведенных выше, а также, исходя из показаний свидетеля <ФИО>3, что в период <дата>., «<данные изъяты>» предоставляло резервный канал связи на Советском таможенном посту по направлению Аэропорт-Волжский таможенный пост.

Кроме того, как следует из условий заключенных контрактов (т.1, л.д 78-84, л.д 116-122) исполнитель, т.е. ООО «<данные изъяты>» обязалось предоставить услуги лично, и возможность привлечения подрядных организаций к выполнению каких -либо работ, о чем заявил директор данного общества-<ФИО>9, контрактами не предусмотрено.

Сведения, содержащиеся в письме ООО «<данные изъяты>» от <дата>, о том, что во исполнение государственного контракта <номер> от <дата>, ими было предоставлено и установлено следующее оборудование: на таможенный пост Аэропорт – Волгоград - 1 радиомодем и 2 коммутатора; на таможенный пост Советский – 1 радиомодем и 3 коммутатора; на таможенный пост ФИО3 - 4 радиомодема и 1 коммутатор (т.3, л.д. 26-39), суд не может принять во внимание, поскольку, документов о том, что оно передавалось Астраханской таможне и принималось ей, не имеется.

Кроме того, акты передачи каналов в работу от <дата> и от <дата>, согласно которым ООО «<данные изъяты>» в соответствии с условиями контракта <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, передал в пользование Астраханской таможни каналы связи (каналы передачи данных) по направлениям: Советский таможенный пост - ФИО3 таможенный пост, Советский таможенный пост – таможенный пост Аэропорт Волгоград (т.2 л.д. 149-150), по убеждению суда, не подтверждают указанные в данных документах обстоятельства, поскольку, как следует из показаний свидетеля <ФИО>17 он изготовил данные акты по просьбе ФИО2 дома на компьютере. ФИО2 предоставил ему акты с подписью и печатью ООО «<данные изъяты>», а он перенес с другого документа, программным способом, печать таможни с подписью начальника таможни, и передал их ФИО2

Заключение судебной экспертизы от <дата> (т.9, л.д 121-130), проведенной в рамках рассмотрения в арбитражном суде по иску ООО «<данные изъяты>» к Астраханской таможне о взыскании задолженности по контракту от <дата>, суд не может положить в основу приговора, поскольку, оно проводилось в <дата>, тогда как из показаний свидетелей <ФИО>16 и <ФИО>1 следует, что в <дата>, доустанавливалось оборудование, которого не было на момент контрактов по данному делу, а выводы эксперта, что на Советском таможенном посту одна антенна принадлежит ООО «<данные изъяты>» также сделаны на момент проведения экспертизы, тогда как из показаний свидетеля <ФИО>3 в суде следует, что ООО «<данные изъяты>» монтаж, настройку и проверку оборудования на Советском таможенном посту в период <дата>. не производил, а резервный канал, организованный провайдером «<данные изъяты>», был по направлению Аэропорт-Волжский таможенный пост.

Также, установлено, что ФИО2 в течение срока действия государственных контрактов, с <дата> по <дата>, ежемесячно, находясь на своем рабочем месте в здании Астраханской таможни личной подписью заверял представляемые ООО «<данные изъяты>» в Астраханскую таможню документы об исполнении контрактов, передавал их для утверждения руководству Астраханской таможни в целях последующего перечисления в адрес юридического лица денежных средств за услуги, которые фактически не оказывались. При этом, в целях придания законности исполнения государственных контрактов в период с <дата> по <дата>, являясь председателем комиссии Астраханской таможни по эксплуатации технических средств, приемке результатов работ, услуг, товаров, предусмотренных контрактами, подписывал отчеты об исполнении государственных контрактов, заключения о приемке оказанных услуг по государственным контрактам, содержащие недостоверные сведения об оказанных ООО «<данные изъяты>» услугах, и с подписями данных заключений членами комиссии, вышеперечисленные документы размещались на официальном сайте государственных закупок, что являлось основанием для перечисления денежных средств в адрес исполнителя государственных контрактов, и в общей сложности Астраханской таможней в адрес ООО «<данные изъяты>» было перечислено 1300989 рублей, что подтверждается заключениями о приемке оказанных услуг по государственным контрактам (т.1, л.д. 215, 224, 232, 241, 250, т. 2 л.д. 9, т. 2 л.д. 18, т. 2 л.д. 94, т. 3 л.д. 117-125), заключением эксперта <номер> от <дата> (т. 8 л.д. 56-69), приведенными выше.

Суд приходит к выводу, что указанные действия совершены ФИО2 из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании приукрасить действительное положение, отчитавшись о своевременном и качественном исполнении порученных заданий в части обеспечения резервными каналами связи таможенных постов Астраханской таможни, в том числе для получения поощрительных выплат согласно приказов Астраханской таможни

(т. 9 л.д. 4-37).

В результате действий ФИО2, государству в лице Астраханской таможни, финансирование которой осуществляется за счет средств федерального бюджета, причинен материальный ущерб на сумму 1 300 989 рублей, что повлияло на нормальную работу организации, повлекло нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств, чем существенно нарушены законные интересы государства в лице территориального органа государственной власти в области таможенного дела.

Суд исключает квалифицирующий признак «из корыстной заинтересованности», поскольку такой мотив в действиях ФИО2 судом не установлен.

Суд считает, что решение Арбитражного суда от <дата> ( т.9, л.д 231-236) о взыскании с Астраханской таможни в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по контракту от <дата>, а также постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте <ФИО>30 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неисполнения договорных обязательств генеральным директором ООО «<данные изъяты>» <ФИО>9 по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ, не могут свидетельствовать о невиновности ФИО2 в совершении преступления, поскольку, при вынесении вышеуказанных документов, предметом исследования и оценки не был объем всех доказательств, представленных по рассматриваемому делу, предметом рассмотрения арбитражного суда был только вопрос по задолженности по контракту от <дата>, а кроме того, данные решение и постановление не могут предрешать вопросы о наличии или отсутствии состава преступления в действиях ФИО2

Суд считает, что нарушений, влекущих признание недопустимым доказательством заключение эксперта <номер> от <дата>, о чем заявила адвокат Алиева Л.А, не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является наличие <данные изъяты>. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами положительную характеристику с места работы, наличие медали <данные изъяты>, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, и с целью исполнения приговора, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3 ст.47 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на три года.

Астраханской транспортной прокуратурой заявлен иск о взыскании с ФИО2 в пользу государства 1300989 рублей, в обоснование которого они указали, что в результате противоправных действий ФИО2 эта сумма была перечислена Астраханской таможней на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в период с <дата> по <дата>, тогда как данный обществом резервный канал связи организован не был, услуги по его предоставлению фактически не оказывались.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку, в результате действий ФИО2, государству в лице Астраханской таможни причинен вред в указанном размере, то он подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на три года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в счет возмещения ущерба 1 300 989 рублей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: договор <номер>В от <дата> на 2 л, бланк заказа на услуги 2013 на 1 л., служебная записка на 1л., лист согласования <номер>В от <дата> на 1 л., сведение от <дата> на 1 л., информация о контракте на 3 л., лист согласования <номер> от <дата> на 1 л., заявка <номер> от <дата> на 1 л., расшифровка обязательства на 1 л., соглашения о расторжении <номер> государственному контракту <номер>В от <дата> на 1 л., сведения от <дата> на 1 л., информация о контракте на 3 л., заявка <номер> от <дата> на 1 л., расшифровка обязательств от <дата> на 1л., государственный контракт <номер>В от <дата> на 2 л., стоимость организации резервного цифрового канала от 2013 и спецификация услуг по использованию резервных каналов на 1 л., акт сверки времени простоев резервного цифрового канала от <дата> на 1 л., электронная документация от <дата> на 4 л., сведение от <дата> на 1 л., информация о контракте от <дата> на 4 л., государственный контракт <номер> от <дата> на 2 л., спецификация услуг связи <номер> от <дата> на 1 л., копия лицензии <номер> от <дата> на 1 л., служебная записка от <дата> на 1 л., лист согласования <номер> от <дата> на 1 л., информация о заключенном контракте от <дата> на 4 л., государственный контракт <номер>В от <дата> на 4 л., стоимость организации резервных цифровых каналов связи от <дата> на 1 л., спецификация услуг по использованию резервных цифровых каналов от <дата> на 1 л, акт сверки времени простоев резервных цифровых каналов от <дата> на 1л., электронная документация от <дата> на 4 л., информация о заключенном контракте от <дата> на 6 л., государственный контракт <номер>В от <дата> на 4 л., специфика услуги связи от <дата> на 1 л., специфика услуги связи по использованию городских потоков с нумерацией абонента от <дата> на 1 л., лист согласования к государственному контракту <номер>В от <дата> на 1 л., служебная записка от <дата> на 1 л., информация о заключенном контракте <номер> на 6 л., государственный контракт <номер>В от <дата> на 4 л., спецификация услуг связи от <дата> на 1 л., стоимость услуг по использованию телефонного номера от <дата> на 1 л., служебная записка от <дата> на 1 л., лист согласия к государственному контракту <номер>В от <дата> на 1 л., информация о заключенном контракте от <дата> на 5 л., государственный контракт <номер>В от <дата> на 8 л., акт сверки времени простоя каналов от <дата> на 1 л., сводный протокол согласования стоимости услуг от <дата> на 1 л., техническая часть от <дата> на 2 л., электронная документация от <дата> на 9 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на 1 л., копия лицензий <номер> от <дата> на 2 л., лицензионные требования на 4 л., информация о заключенном контракте от <дата> на 7 л, дополнительное соглашение <номер> к государственному контракту <номер>В от <дата> на 1 л., лист соглашения к дополнительному соглашению <номер> к государственному контракту <номер>В от <дата> на 1 л., информационное письмо от <данные изъяты> на 1 л., сведение <номер> от <дата> на 1 л., государственный контракт <номер>В от <дата> на 2 л., спецификация услуг связи <номер>В от <дата> и стоимость услуг по пользованию телефонного номера и лист согласия к государственному контрактуру <номер>В от <дата> на 1 л., служебная записка от <дата> на 1 л., информация о заключённом контракте от <дата> на 3 л., дополнительное соглашение <номер> к государственному контракту <номер>В от <дата> на 1 л., лист согласования к дополнительному соглашению <номер> к ГК <номер>В от <дата>, сведение <номер> от <дата> на 2 л., информационное письмо от <дата> на 1 л., информация о заключенном контракте от <дата> на 6 л., информационное письмо от <дата> на 1 л., заявка <номер> от <дата> на 1 л., расшифровка обязательств от <дата> на 1 л., государственный контракт <номер>В от <дата> на 7 л., образец акта сверки на 1 л., сводный протокол согласования стоимости услуг от <дата> на 1 л., техническая часть <номер>В от <дата> на 2 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на 1 л., электронная документация от <дата> на 7 л., информация о заключенном контракте от <дата> на 6 л., информационное письмо от <дата> на 1 л., информация о заключённом контракте от <дата> на 6 л., заявка на кассовый расход <номер> от <дата> на сумму 28625.00 рублей на 1 л., реквизиты документов –основания от <дата> на 1 л., расшифровка заявки на кассовый расход от <дата> на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 28650.00 рублей на 1 л., заявка на кассовый расход <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., реквизиты документа – основания от <дата> на 1л., расшифровка заявки на кассовый расход от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 28625.00 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 28625.00 рублей, заявка на кассовый расход <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., реквизиты документа-основания от <дата> на 1 л., расшифровка заявки на кассовый расход от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., заявка на кассовый расход <номер> от <дата> на сумму 28625.00 рублей на 1 л., реквизиты документа-основания от <дата> на 1 л., расшифровка заявки на кассовый расход от <дата> на сумму 28625.00 рублей, счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 28625.00 рублей на 1 л., заявка на кассовый расход <номер> от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., реквизиты документа-основания от <дата> на 1 л., расшифровка заявки на кассовый расход от <дата> на сумму 28625.00 рублей на 1 л., счёт на оплату от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., заявка на кассовый расход <номер> от <дата> на сумму 30000 рублей на 1 л., реквизиты документа-основания от <дата> на 1л., расшифровка заявки на кассовый расход от <дата> на сумму 30000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 28625.00 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей, платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., заявка на кассовый расход <номер> от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1л., реквизиты документа-основания от <дата> на 1 л., расшифровка заявки на кассовый расход от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> ОТ <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 6000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., заявка на кассовый расход <номер> от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., реквизиты документа-основания от <дата> на 1 л., расшифровка заявки на кассовый расход от <дата> на сумму 2862500 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублейна 1 л., платёжное поручение <номер> от 14.102014 на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счет на оплату 7634 от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счет на оплата <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 15450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 15450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 450 рублей на 1 л., счёт на сумму <номер> от <дата> на сумму 450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7000 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 37900 рублей на 1л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1л, счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 339 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 339 руб. 01 коп. на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручения <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 7450 рублей на 1 л., платёжное поручение <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., счёт на оплату <номер> от <дата> на сумму 39800 рублей на 1 л., платежное поручение <номер> на 1 л., счет на оплату <номер> на 1 л. от <дата>, платежное поручение <номер> на 1 л., счет на оплату <номер> на 1 л., платежное поручение <номер> на 1л,счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1 л., счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1 л., счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1 л., счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1л, счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1л, счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1 л., счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1 л, счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1 л., счет на оплату <номер> на 1л., платежное поручение <номер> на 1л, счет на оплату <номер> л., платежное поручение <номер> на 1 л., счет на оплату <номер> на 1 л., платежное поручение <номер> на 1л., счет на оплату <номер> на 1л., акт оказания услуг <номер> на 1 л., акт оказания услуг <номер> на 1 л., акт оказания услуг <номер> на 1л, акт оказания услуг <номер> на 1л., акт оказания услуг <номер> на 1 л., акт оказания услуг <номер> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> -1л, акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1 л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л, акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л, акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л, акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на1л, акт оказания услуг <номер> от <дата> на1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л., акт оказания услуг <номер> от <дата> на 1л.,-возвратить по принадлежности; компакт диски DVD-R с инвентарным номером с. и DVD- R с инвентарным номером 19с., содержащие аудиозаписи разговоров обвиняемого ФИО2-хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Попова Н.Ю