Гражданский кодекс часть 1

Колесов В.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Колесов В.И. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Колесов В.И. , с 17.05.2010 г. занимая должность заведующего отделом истории и этнографии ГБУК КК «Краснодарский Государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Гимназическая, 67, находящемся в ведении Министерства культуры Краснодарского края, которое осуществляет функции учредителя, на основании приказа ГБУК КК «КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына» №-л от 17.05.2010 г., трудового договора № от 01.12.2008г. и дополнительного соглашения к нему, выполняя организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, возложенные на него должностными инструкциями от 10.12.2010г. и 10.10.2016г., утвержденными генеральным директором ГБУК КК «КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына», с которыми он в установленном порядке ознакомлен, то есть, являясь должностным лицом указанного учреждения, находясь в г.Краснодаре, в неустановленное время, но не позднее 02.10.2015г., используя свои полномочия вопреки интересам службы, в целях извлечения выгоды, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял решение систематически, незаконно, обращать в свою пользу принадлежащие учреждению денежные средства в виде заработной платы, за тот период рабочего времени, в который он занимался иной оплачиваемой работой, а именно оказывал преподавательские услуги в ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры», при этом достоверно зная, что в соответствии с Правилами трудового распорядка ГБУК КК «КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына» и условиями трудового договора и приложений к нему, режим рабочего времени ему установлен с 9.00 до 18.00, накануне выходных до 17.00., обеденный перерыв с 13.00 до 13.48.

Реализуя свой умысел, 02.10.2015г. подсудимый Колесов В.И. заключил с ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры» в лице проректора по учебной работе ФИО10, в помещении ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры», расположенном по адресу: <адрес>, договор об оказании преподавательских услуг №/у в соответствии с которым, подсудимый взял на себя обязательства лично оказать преподавательские услуги на кафедре «Теории и истории культуры», которая впоследствии была переименована в кафедру «Истории, культурологии и музееведения», в соответствии с расписанием занятий. В дальнейшем подсудимым заключены еще три аналогичных договора №/у от 08.02.2016г., №/у от 01.09.2016г. и №/у от 01.09.2017г. При этом подсудимый Колесов В.И. , в целях реализации своего умысла скрыл данную информацию от руководства ГБУК КК «КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына», в целях возможности незаконного обращения в свою пользу принадлежащих учреждению денежных средств, в виде заработной платы, за тот период рабочего времени, в который он занимался иной оплачиваемой работой, не выполняя свои основные функции, занимая должность заведующего отделом ГБУК КК «КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына».

Подсудимый Колесов В.И. , продолжая реализацию своего умысла, достоверно зная об условиях и распорядке своей работы заведующим отделом и наделенный обязанностью по ведению табеля учета рабочего времени структурного подразделения - отдел истории и этнографии, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, использовал свои служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, указывал в табеле учета рабочего времени структурного подразделения - отдел истории и этнографии, о своем присутствии на рабочем месте в те дни, когда фактически отсутствовал по основному месту работы и оказывал преподавательские услуги ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с расписание.

За период со 02.10.2015 по 31.12.2017 подсудимый Колесов В.И., злоупотребляя своими должностными полномочиями, отсутствовал на своем рабочем месте в ГБУК КК «КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына» и оказывал преподавательские услуги в ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры» в количестве 1179,6 часов, и на основании заполненных и сданных им в кадровый аппарат и бухгалтерию ГБУК КК «КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына» табелей учета рабочего времени, сотрудниками бухгалтерии неосведомленными о его преступных действиях, было необоснованно начислено и им незаконно получено 213 091,64 руб., чем ГБУК КК «КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына» причинен ущерб на указанную выше сумму, и существенно нарушены охраняемые законом интересы государства.

В судебном заседании подсудимый Колесов В.Н. свою вину в совершении преступления не признал и пояснил, что с 18.03.2002 года он работал в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына». С 17.05.2010 г. занимал должность заведующего отделом, которым руководил до 09.02.2018 г. Был уволен по собственному желанию. На момент увольнения штатная численность данного отдела составляла 12 человек, включая заведующего отделом. Примерно в августе 2015 года ему позвонила декан социально-гуманитарного факультета университета культуры г. Краснодара ФИО2 и предложила читать лекции на ее факультете, на что он согласился. 02.10.2015 между ним и Краснодарским государственным институтом культуры был заключен договор. Срок оказания услуг с 01.09.2015 по 31.01.2016, объем услуг-325 часов, стоимость 120 рублей за 1 час, всего на сумму 39 000 рублей. Далее, аналогичные договоры заключались в 2016-2017 годах. О своем трудоустройстве в университете он говорил с непосредственным руководителем – заместителем генерального директора по науке ФИО12, а во время ее нахождения в декретном отпуске с заместителем генерального директора по развитию ФИО27 Данные руководители не возражали против его преподавательской деятельности, в связи с чем, он регулярно, в установленные ему часы ездил в университет на работу. Иногда он проводил занятия со студентами института культуры непосредственно в здании музея. В целях исключения необходимости приобретения билетов в музей для студентов-практикантов института культуры между учреждениями был заключен договор о сотрудничестве от 16.09.2014, одним из условий которого было предоставление музеем научных сотрудников и экскурсоводов для проведения лекций и экскурсий студентам института культуры, что в свою очередь подтверждает осведомленность руководства музея об оказании преподавательских услуг как им, так и иных сотрудников музея. Согласно устава музея, помимо основной деятельности является обучение и подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников культуры и искусства, также являются дополнительные услуги по разработанным учреждениям программам, таким образом, преподавательская деятельность сотрудников музея предусмотрена, в том числе уставом музея. Специфика его работы позволяет ему исполняя обязанности, не все время находится на рабочем месте, что может быть связано с экскурсионной, лекционной нагрузкой, плановым показателем – комплектование фондов музея и проведение научной деятельности (участие в конференциях, проведение консультаций и иная деятельность). С учетом того, что все плановые показатели им были выполнены, он не мог причинить своими действиями ущерб музею. Лекции в институте культуры им зачастую проводились в выходные дни, либо в те дни, когда он брал в музее отгулы. Также он регулярно оставался на работе в музее после работы, в целях компенсации времени отсутствия в музее и выполнения своих обязанностей. Кроме того осведомленность руководства о том, что он осуществлял преподавательскую деятельность в институте культуры свидетельствует том, что за весь исследуемый период него ни разу не потребовали написания объяснительных за отсутствие на рабочем месте. Кроме того, свое согласие на преподавательскую деятельность он давал как специалист культурологии и музееведения, а не должностное лицо. При принятии решения о преподавании он не руководствовался и не мог руководствоваться своими должностными полномочиями, поскольку институту культуры требовался специалист, а не определенное должностное лицо. В связи с чем, он не мог злоупотреблять или превышать должностные полномочия при принятии данного решения.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого Колесов В.И. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом выемки от 08.06.2018, в ходе которой в помещениях ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры» изъяты документы, отражающие взаимоотношения института с Колесов В.И. (т.3 л.д. 94-99)

Протоколом осмотра документов от 09.06.2018, в ходе которого осмотрены и в соответствии с постановлением от 09.06.2018 признаны вещественными доказательствами: договор №/у от 02.10.2015 об оказании преподавательских услуг между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” в лице проректора по учебной работе ФИО10 и Колесов В.И. ; заявление о начислении заработной платы; акты приема-сдачи преподавательских услуг по договору №/у от 02.10.2015 между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” и Колесов В.И. от 20.02.2016, 21.01.2016, 19.10.2015, 19.11.2015, 10.12.2015; договор №/у от 08.02.2016 об оказании преподавательских услуг между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” в лице проректора по учебной работе ФИО10 и Колесов В.И. ; акты приема-сдачи преподавательских услуг по договору №/у от 08.02.2016 между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” и Колесов В.И. от 20.04.2016, 20.04.2016, 20.05.2016, 04.07.2016, 30.06.2016, 25.07.2016; соглашение о расторжении договора №/у от 08.02.2016 между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” и Колесов В.И. ; договор №/у от 01.09.2016 об оказании преподавательских услуг между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” в лице ректора ФИО14 и Колесов В.И. ; заявление о начислении заработной плате; акты приема-сдачи преподавательских услуг по договору №/у от 01.09.2016 между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” и Колесов В.И. от 06.07.2017, 18.04.2017, 20.02.2017, 20.01.2017, 20.01.201720.01.2017, 20.01.2017, 07.07.2017, 06.07.2017, 06.07.2017; соглашение о расторжении от 10.07.2017 договора №/у от 01.09.2017; договор №/у от 01.09.2017 об оказании преподавательских услуг между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” в лице проректора по учебной работе ФИО10 и Колесов В.И. ; дополнительное соглашение № от 01.12.2017 к договору №/у от 01.09.2017; акты приема-сдачи преподавательских услуг по договору №/у от 01.09.2017 между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” и Колесов В.И. от 26.03.2018, 26.03.2018, 26.03.2018, 26.03.2018; 26.03.2018; уведомление о расторжении договора об оказании преподавательских услуг от 02.02.2018, которое Колесов В.И. получено 12.02.2018.; справка ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” в которой отражены периоды и суммы начисленной и выплаченной Колесов В.И. заработной платы; договор №/у от 01.11.2016 на оказание услуг между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” в лице ректора ФИО14 и Колесов В.И. ; акт приемки-сдачи оказанных услуг по договору №/у от 01.11.2016 между ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” и Колесов В.И. от 21.11.2016. (т.3 л.д. 100-102, 103-104)

Протоколом выемки от 09.06.2018, в ходе которой в помещениях ГБУК КК «Краснодарский Государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына» изъяты документы, отражающие начисление Колесов В.И. заработной платы, а также кадровые документы. (т.3 л.д. 148-160).

Протоколом осмотра документов от 10.06.2018 г., в ходе которого осмотрены и в соответствии с постановлением от 10.06.2018 признаны вещественными доказательствами: светокопия приказа №-л от 20.03.2002; приказ №-л от 01.09.2006; светокопию приказа №-л от 17.05.2010; трудовой договор № от 01.12.2008; приказ №-л от 08.02.2018; должностная инструкция заведующего отделом истории и этнографии ГБУК КК “Краснодарский Государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына”, утверждена 10.12.2010; должностная инструкция заведующего отделом истории и этнографии ГБУК КК “Краснодарский Государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына”, утверждена 10.10.2016.; Табеля учета рабочего времени отдела истории и этнографии за период с 01.01.2016 по 31.12.2017; журнал регистрации входящих документов (учета рабочего времени; Карточка-справка формы по ОКУД 0504417 № от 31.12.2015 за 2015 год; Приказ от 12.01.2015 №-л; Приказ от 12.01.2015 №-л; Приказ от 12.01.2015 №-л; Приказ от 12.01.2015 №-л; Приказ от 12.01.2015 №-л; Приказ от 27.01.2015 №-л; Приказ от 30.01.2015 №-л; Приказ от 19.10.2015 №; Приказ от 24.12.2015 №-л; Табель учета использования рабочего времени за октябрь 2015 г.; Табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2015 г.; Табель учета использования рабочего времени за декабрь 2015 г.; Карточка-справка формы по ОКУД 0504417 № от 31.12.2016 за 2016 год; Приказ от 11.01.2016 №-л; Приказ от 11.01.2016 №-л; Приказ от 11.01.2016 №-л; Приказ от 11.01.2016 №-л; Приказ от 11.01.2016 №-л; Приказ от 27.04.2016 №-л; Приказ от 17.05.2016 №-л; Приказ от 26.05.2016 №-л; Записка-расчет от 06.07.2016 №; Расчет среднего заработка от 06.07.2016; Записка-расчет от 22.07.2016 №; Расчет среднего заработка от 22.07.2016; Приказ от 22.07.2016 №-л; Приказ от 20.09.2016 №; Приказ от 30.09.2016 №-л; Оплата по среднему заработку от 26.10.2016; Приказ от 18.11.2016 №-л; Приказ от 28.11.2016 №-л; Приказ от 26.12.2016 №-л; Табель учета использования рабочего времени за январь 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за февраль 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за март 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за апрель 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за май 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за июнь 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за июль 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за август 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за октябрь 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за декабрь 2016 г.; Карточка-справка формы по ОКУД 0504417 б/н от 31.12.2017 за 2017 год; Приказ от 09.01.2017 №-л; Приказ от 09.01.2017 №-л; Приказ от 09.01.2017 №-л; Приказ от 09.01.2017 №-л; Приказ от 12.01.2017 №-л; Оплата по среднему заработку от 23.01.2017; Приказ от 27.01.2017 №; Приказ от 27.02.2017 №-л; Приказ от 16.03.2017 №-л; Приказ от 17.03.2017 №-л; Приказ от 29.03.2017 №-л; Приказ от 15.05.2017 №-л; Приказ от 16.05.2017 №-л; Приказ от 26.05.2017 №-л; Приказ от 29.05.2017 №-л; Записка-расчет от 04.07.2017 №; Расчет среднего заработка от 04.07.2017; Записка-расчет от 04.07.2017 №; Расчет среднего заработка от 04.07.2017; Приказ от 20.07.2017 №-л; Приказ от 14.08.2017 №; Записка-расчет от 28.08.2017 №; Расчет среднего заработка от 28.08.2017; Оплата по среднему заработку от 02.10.2017; Приказ от 17.11.2017 №-л; Приказ от 17.11.2017 №-л; Приказ от 30.11.2017 №-л; Приказ от 22.12.2017 №-л; Приказ от 22.12.2017 №-л; Табель учета использования рабочего времени за январь 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за февраль 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за март 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за апрель 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за май 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за июнь 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за июль 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за август 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за октябрь 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за декабрь 2017 г. (т.3 л.д. 161-167, 168-170)

Заключением эксперта №-э/2018 от 27.06.2018 г., согласно выводов которого за период с 02.10.2015 по 31.12.2017 Колесов В.И. начислена заработная плата в сумме 896 326,70 руб., в том числе: 78 326,86 руб. за период с 02.10.2015 по 31.10.2015; 322 425,05 руб. за 2016 год, из них начисления по среднему заработку 36 469,33 руб.; 495 574,79 руб. за 2017 год, из них по среднему заработку 38 715,22 руб. Удержано из заработной платы всего 123 562,75 руб., в том числе: 115 417,00 руб. НДФЛ; 8 145,00 руб. профсоюзные взносы. Выплачена заработная плата за период с 02.10.2015 по 31.12.2017 Колесов В.И. 772 763, 95 руб. в полном объеме. Задолженность по заработной плате Колесов В.И. отсутствует. За период с 02.10.2015 по 31.12.2017 Колесов В.И. оказал преподавательские услуги в ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” в количестве 1747,9 часов на сумму 211 002,00 руб., в том числе: 33 720,00 руб. по договору №/у от 02.10.2015; 70 200,00 руб. по договору №/у от 08.02.2016; 80 310,00 руб. по договору №/у от 01.09.2016; 26 772,00 руб. по договору №/у от 01.09.2017. Сумма денежных средств, начисленных Колесов В.И. в виде заработной платы ГБУК КК “Краснодарский Государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына”, за период с 02.10.2015 по 31.12.2017 за время совпадения часов работы в ФГБОУ ВО “Краснодарский государственный институт культуры” составила 213 091,64 руб. в том числе: 20 707,78 руб. за период с 02.10.2015 по 31.12.2015; 100 309,44 руб. за 2016 год; 92 074,43 руб. за 2017 год. (т.3 л.д. 66-89)

Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО15 и свидетелем ФИО12 от 26.06.2018, в ходе которой ФИО15 полностью подтвердил показания, данные им в ходе допроса от 10.05.2018. (т.3 л.д. 47-49).

Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем Хут Н.Ч. и подозреваемым Колесов В.И. от 28.06.2018, в ходе которой Хут Н.Ч. полностью подтвердила показания, данные ей в ходе допроса от 16.05.2018. (т.3 л.д. 219-221).

Вещественными доказательствами: Табели учете использования рабочего времени отдела истории и этнографии ГБУК КК КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына: Табель учета использования рабочего времени за октябрь 2015 г.; Табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2015 г.; Табель учета использования рабочего времени за декабрь 2015 г.; Табель учета использования рабочего времени за январь 2016 г., подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за февраль 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за март 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за апрель 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за май 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за июнь 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за июль 2016 г.; Табель учета использования рабочего времени за август 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за октябрь 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за декабрь 2016 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за январь 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за февраль 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за март 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за апрель 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за май 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за июнь 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за июль 2017 г.; Табель учета использования рабочего времени за август 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за октябрь 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2017 г. подписан подсудимым ФИО11; Табель учета использования рабочего времени за декабрь 2017 г. (т.1 л.д. 128-130, т.2 л.д. 3-48)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что с января 2016 года она работает в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», занимает должность начальника отдела организационно-правовой и кадровой работы. С момента ее трудоустройства и до 09.02.2018 должность заведующего отделом истории и этнографии занимал подсудимый Колесов В.И. , который был принят на работу в музей в 2002 г. С 17.05.2010 г. он был назначен на должность заведующего отделом. Штатная численность данного отдела составляла 12 человек, включая заведующего отделом. Должностные обязанности заведующего отделом истории и этнографии были следующие: осуществляет руководство отделом, разрабатывает текущие, годовые и перспективные планы отдела, ведет научную работу по темам, закрепленным приказом генерального директора, направляет работу отдела, оказывает методическую помощь по всем видам музейной деятельности, поддерживает связи со специалистами, учеными, краеведами и организует научные консультации, руководит процессом создания экспозиций по тематике отдела истории и этнографии на всех этапах работы и принимает в ней личное участие, контролирует подготовку и оформление научно-справочного материала, разработанного в процессе работы сотрудников, соблюдает требования в области охраны труда. В январе 2018 года Колесов В.И. уведомил директора музея ФИО16 о том, что его вызвали в отдел полиции по ЦО г. Краснодара, а впоследствии сообщил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту его отсутствия на работе в музее. В связи с полученной информацией ФИО16 было инициировано внутреннее расследование, в ходе которого был направлен запрос в институт Культуры в целях установления работы Колесов В.И. в данном учреждении. Из ответа было установлено, что с октября 2015 года Колесов В.И. также осуществлял свою трудовую деятельность в институте Культуры, оказывая преподавательские услуги – соответственно, было установлено, что в свое рабочее время в музее он регулярно отсутствовал, находясь в это время в институте, проводя лекции, не ставив в известность руководство музея и ее как руководителя отдела организационно-правовой и кадровой работы, то есть фактически прогуливал работу, отделом не руководил. Во время служебного расследования им было написано заявление об увольнении по собственному желанию, с 09.02.2018 он был уволен. Согласно приказа по учреждению, учет рабочего времени отела истории и этнографии был возложен на заведующего отделом Колесов В.И. Согласно данного приказа подсудимым Колесов В.И. велся табель учета рабочего времени сотрудников отдела, который сдавался в отдел кадров, и служил основанием в дальнейшем к начислению заработной платы сотрудникам отдела. Во время отсутствия Колесов В.И. на рабочем месте сотрудников отдела никто не контролировал, поскольку заместителя заведующего отдела по штату нет. Колесов В.И. необоснованно получал заработную плату за тот промежуток времени, который он находился в институте, во время осуществления преподавательской деятельности.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с мая 2014 по июль 2017 он занимал должность генерального директора в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына». С момента его трудоустройства и до увольнения, должность заведующего отделом истории и этнографии занимал подсудимый Колесов В.И. , который был принят на работу в музей в 2002 году. С 17.05.2010 г. он был назначен на должность заведующего отделом. Штатная численность данного отдела составляла 12 человек, включая заведующего отделом. Должностные обязанности заведующего отделом истории и этнографии были следующие: осуществляет руководство отделом, разрабатывает текущие, годовые и перспективные планы отдела, ведет научную работу по темам, закрепленным приказом генерального директора, направляет работу отдела, оказывает методическую помощь по всем видам музейной деятельности, поддерживает связи со специалистами, учеными, краеведами и организует научные консультации, руководит процессом создания экспозиций по тематике отдела истории и этнографии на всех этапах работы и принимает в ней личное участие, контролирует подготовку и оформление научно-справочного материала, разработанного в процессе работы сотрудников, соблюдает требования в области охраны труда. Согласно приказа по учреждению учет рабочего времени отела истории и этнографии был возложен на заведующего отделом Колесов В.И. Согласно данного приказа подсудимым Колесов В.И. велся табель учета рабочего времени сотрудников отдела, который сдавался в отдел кадров, и служил основанием в дальнейшем к начислению заработной платы сотрудникам отдела. О том, что Колесов В.И. помимо основной работы в музее осуществлял трудовую деятельность в ВУЗах г. Краснодара ему известно не было. У Колесов В.И. был полный рабочий день, то есть с 09 до 18 часов в обычные дни, и с 09 до 17 часов в предпраздничные и накануне выходных дней, перерыв с 13 до 13-48 часов, то есть 40 часовая рабочая неделя. С учетом установленного сотрудниками правоохранительных органов факта регулярного отсутствия Колесов В.И. на рабочем месте, он пояснил, что за сотрудниками отдела должного контроля не осуществлялось, поскольку заместителя заведующего отдела по штату нет, в том числе отсутствовал контроль рабочего времени сотрудников, и по его мнению это негативно сказывалось в целом на работе отдела и вредило учреждению в целом, поскольку одна из основных функций руководителя отдела это мотивировать сотрудников к работе, создавать новые выставки, наполнять их экспонатами, на основании фактов готовить аннотационный материал к ним, и руководитель отдела должен это направление контролировать и направлять работу подчиненных сотрудников, чего в полной мере Колесов В.И. делать не мог ввиду его отсутствия на рабочем месте. Единственное можно отметить, что сотрудников отдела периодически контролировала заместитель генерального директора ФИО12, которая являлась их куратором, но постоянного контроля, который должен был осуществляться заведующим отделом не было. Кроме того, подсудимый Колесов В.И. необоснованно получал заработную плату за тот временной промежуток, который он проводил на работе в институте. С каким-либо письменным обращением, в котором Колесов В.И. просил разрешения на осуществление преподавательской деятельности в институте культуры или ином ВУЗе, Колесов В.И. к нему не обращался.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 17 октября 2017 года по настоящее время он работает в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», занимает должность генерального директора. С момента его трудоустройства и до 09.02.2018 г. должность заведующего отделом истории и этнографии занимал Колесов В.И. , который был принят на работу в музей в 2002 году. С 17.05.2010 он был назначен на должность заведующего отделом. Штатная численность данного отдела составляла 12 человек, включая заведующего отделом. Должностные обязанности заведующего отделом истории и этнографии были следующие: осуществляет руководство отделом, разрабатывает текущие, годовые и перспективные планы отдела, ведет научную работу по темам, закрепленным приказом генерального директора, направляет работу отдела, оказывает методическую помощь по всем видам музейной деятельности, поддерживает связи со специалистами, учеными, краеведами и организует научные консультации, руководит процессом создания экспозиций по тематике отдела истории и этнографии на всех этапах работы и принимает в ней личное участие, контролирует подготовку и оформление научно-справочного материала, разработанного в процессе работы сотрудников, соблюдает требования в области охраны труда. В январе 2018 года Колесов В.И. уведомил его о том, что был вызван в отдел полиции по Центральному округу г. Краснодара, а впоследствии сообщил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту его отсутствия на работе в музее. В связи с полученной информацией им было инициировано внутреннее расследование, в ходе которого был направлен запрос в институт Культуры в г. Краснодаре в целях установления его работы в данном учреждении, и из ответа было установлено, что с октября 2015 года Колесов В.И. также осуществлял свою трудовую деятельность в институте Культуры в г. Краснодаре, а именно оказывал преподавательские услуги, и соответственно было установлено, что в свое рабочее время в музее он регулярно отсутствовал, находясь в это время в институте, проводя лекции, при этом, не ставив в известность руководство музея, то есть фактически прогуливал работу, отделом не руководил. Во время служебного расследования Колесов В.И. было написано заявление об увольнении по собственному желанию, и 09.02.2018 он был уволен. Согласно приказа по учреждению учет рабочего времени отела истории и этнографии был возложен на заведующего отделом Колесов В.И. Согласно данного приказа Колесов В.И. велся табель учета рабочего времени сотрудников отдела, который сдавался в отдел кадров, и служил основанием в дальнейшем к начислению заработной платы сотрудникам отдела. Во время отсутствия Колесов В.И. на рабочем месте сотрудников отдела никто не контролировал, поскольку заместителя заведующего отдела по штату нет, и это негативно сказывалось в целом на работе отдела и вредило учреждению в целом, поскольку одна из функций руководителя отдела это мотивировать сотрудников к работе, создавать новые выставки, наполнять их экспонатами, на основании фактов готовить аннотационный материал к ним, и руководитель отдела должен это направление контролировать и направлять работу подчиненных сотрудников, чего в полной мере Колесов В.И. делать не мог ввиду его регулярного отсутствия на рабочем месте. Кроме того, он необоснованно получал заработную плату за тот временной промежуток, который он проводил на работе в институте. В сложившихся условиях установлено, что Колесов В.И. необоснованно была начислена заработная плата за указанный период времени в общей сумме 118 510, 36 руб., которая является существенной для ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», в связи с тем, что выплачена за счет средств бюджета Краснодарского края.

Показаниями свидетеля Хут Н.Ч., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 19.08.1981 по настоящее время она работает в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», с 2006 года занимает должность заместителя генерального директора по развитию. С мая 2014 по июль 2017 должность генерального директора ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», занимал ФИО15, а после него и до настоящего времени данную должность занимает ФИО16 С января 2011 должность заместителя генерального директора по науке занимает ФИО12, которая с марта 2015 по январь 2017 года находилась в декретном отпуске, кто исполнял ее обязанности до 2016 года она не знает. Насколько помнит, в начале 2016 года, на очередном планерном совещании генеральный директор Карякин сообщил ей о том, что в связи с отсутствием заместителя генерального директора по науке, ее обязанности возложены на нее, о чем был издан соответствующий приказ. Среди вновь возложенных на нее обязанностей было курирование отдела истории и этнографии, который возглавлял подсудимый Колесов В.И. , был принят на работу в музей в 2002 году, с 2010 он был назначен на должность заведующего отделом. Штатная численность данного отдела составляла 12 человек, включая заведующего отделом. Должностные обязанности заведующего отделом истории и этнографии были следующие: осуществляет руководство отделом, разрабатывает текущие, годовые и перспективные планы отдела, ведет научную работу по темам, и иные обязанности согласно его должностной инструкции. Информацией о том, что Колесов В.И. в рабочее время в Музее осуществляет преподавательскую деятельность в институте Культуры она не располагала, он у нее никогда не отпрашивался и не говорил о том, что осуществляет преподавательскую деятельность. У подсудимого Колесов В.И. был полный рабочий день, то есть с 09 до 18 часов в обычные дни, и с 09 до 17 часов в предпраздничные и накануне выходных дней. Согласно приказа по учреждению учет рабочего времени отела истории и этнографии был возложен на заведующего отделом Колесов В.И. Согласно данного приказа Колесов В.И. велся табель учета рабочего времени сотрудников отдела, который сдавался в отдел кадров, и служил основанием в дальнейшем к начислению заработной платы сотрудникам отдела. С учетом установленного сотрудниками правоохранительных органов факта регулярного отсутствия Колесов В.И. на рабочем месте, она показала, что за сотрудниками отдела должного контроля в его отсутствие не осуществлялось, поскольку заместителя заведующего отдела по штату нет.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 2009 года по настоящее время она работает в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», с 11.01.2011 г. занимает должность заместителя генерального директора по науке. С марта 2015 по 09 января 2017 года она находилась в декретном отпуске. В ее должностные обязанности входит курирование научно-исследовательской работы подчиненных трех отделов, в том числе отдела истории и этнографии, а именно написания научных статей, справочников, научных концепций экспозиций и выставок. С момента трудоустройства и до 09.02.2018 г. должность заведующего отделом истории и этнографии занимал Колесов В.И. . Штатная численность данного отдела составляла 12 человек, включая заведующего отделом. Должностные обязанности заведующего отделом истории и этнографии были следующие: осуществляет руководство отделом, разрабатывает текущие, годовые и перспективные планы отдела, ведет научную работу по темам, закрепленным приказом генерального директора, направляет работу отдела, оказывает методическую помощь по всем видам музейной деятельности, поддерживает связи со специалистами, учеными, краеведами и организует научные консультации, руководит процессом создания экспозиций по тематике отдела истории и этнографии на всех этапах работы и принимает в ней личное участие, контролирует подготовку и оформление научно-справочного материала, разработанного в процессе работы сотрудников, соблюдает требования в области охраны труда. В январе 2017 года, после ее выхода из декретного отпуска подсудимый Колесов В.И. уведомил ее о том, что помимо работы в музее он осуществляет преподавательскую деятельность в Краснодарском институте культуры, и регулярно уезжал в рабочее время в указанный институт, где проводил занятия, также иногда он проводил занятия со своими студентами в помещениях музея, о чем он ставил ее в известность, то есть перед уходом на занятия он ее предупреждал об этом. Также подсудимый Колесов В.И. сообщил, что генеральный директор музея, в то время данную должность занимал ФИО15, в курсе его второй работы и не возражал против этого. Она обратилась с данным вопросом к Корякину, и тот подтвердил ей эту информацию, в связи с чем, она не препятствовала Колесов В.И. выездам на занятия в институт. Каким образом были оформлены трудовые отношения Колесов В.И. с музеем ей не известно. Поскольку в ее должностные обязанности до февраля 2018 года не входил контроль за трудовой дисциплиной и режимом рабочего времени подконтрольных отделов, а также в связи с тем, что генеральный директор музея был в курсе трудовой деятельности Колесов В.И. , то она его рабочее время не контролировала. В январе или феврале 2018 года от нового генерального директора музея ФИО16 ей стало известно, что Колесов В.И. уведомил его о том, что его вызвали в отдел полиции по Центральному округу г. Краснодара по факту его отсутствия на работе в музее. В связи с полученной информацией генеральным директором музея было инициировано внутреннее расследование, в ходе которого было установлено, что Колесов В.И. действительно работал в Университете Культуры <адрес>. Во время служебного расследования Колесов В.И. было написано заявление об увольнении по собственному желанию. Подсудимым Колесов В.И. велся табель учета рабочего времени сотрудников отдела, который сдавался в отдел кадров, и служил основанием в дальнейшем к начислению заработной платы сотрудникам отдела.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с февраля 2016 года по настоящее время она работает в должности главного бухгалтера в государственном бюджетном учреждении культуры Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д.Фелицына» С момента трудоустройства и до 09.02.2018 должность заведующего отделом истории и этнографии занимал подсудимый Колесов В.И. , который был принят на работу в музей в 2002 году. С 17.05.2010 он был назначен на должность заведующего отделом. Начисление и выплата заработной платы сотрудникам музея отделом бухгалтерии производится на основании программного продукта «1С:Предприятие» «Зарплата и кадры бюджетного учреждения» (далее – Программа). Кадровой службой Учреждения производится ввод документов в Программу: штатное расписание, графики, табеля учета использования рабочего времени, приказы (на прием, перевод, увольнения, отпуск, больничные листы и т.д.). После ввода документов кадровой службой сотрудник бухгалтерии начисляет заработную плату сотрудникам Учреждения. По подсудимому Колесов В.И. комиссией Учреждения был определен размер исчисленной суммы за период с 2015 по 2017 годы, где были учтены данные начисленной заработной платы за время совпадения часов работы в Учреждении и времени преподавания в Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования «Краснодарский государственный институт» в соответствии с письмом от 15.02.2018 №. установлено, что размер начисленной заработной платы Колесов В.И. за время совпадения часов по основному месту работы в музее и времени преподавания в ФГБУ высшего образования «Краснодарский государственный институт культуры», за период с 2015 по 2017 включительно составил 507 часов, что составило 118 510, 36 руб. Знало ли руководство Учреждения о том, что Колесов В.И. осуществлял преподавательскую деятельность в Институте она не знает, каких либо документов об этом не видела.

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 1973 года по настоящее время она работает в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», с 1992 года по настоящее время занимает должность старшего научного сотрудника отдела истории и этнографии. С 2010 года ее непосредственным руководителем являлся подсудимый Колесов В.И. В течение всего времени его работы он часто отсутствовал на рабочем месте, это он объяснял преподаванием в Кубанском государственном университете, затем он преподавал в институте культуры. То есть она знала, что он работает в университете культуры, должность не знает, знало ли руководство музея о том, что Колесов В.И. в свое рабочее время отсутствует на работе она не знает, с его слов руководство музея было в курсе, в 2015-2017 г.г. он также регулярно отсутствовал на работе по тем же причинам. Также он регулярно выезжал за пределы Российской Федерации на различные конференции. Заведующий отделом дважды в месяц сдает в кадровый отдел табели фактически отработанного времени сотрудниками, на основании которых осуществляется начисление заработной платы отделу.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с февраля 2017 года по настоящее время она работает в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», занимает должность научного сотрудника. В период с 09.02.2017 по 03.05.2018 она исполняла обязанности заведующего отдела истории и этнографии. С момента ее трудоустройства и до 09.02.2018 ее непосредственным руководителем являлся подсудимый Колесов В.И. , который занимал должность заведующего отделом истории и этнографии. Поскольку она исполняла обязанности заведующей отдела истории и этнографии, ей известно, что по данной должности обязанности следующие: осуществляет руководство отделом, разрабатывает текущие, годовые и перспективные планы отдела, ведет научную работу по темам, закрепленным приказом генерального директора, направляет работу отдела, оказывает методическую помощь по всем видам музейной деятельности, поддерживает связи со специалистами, учеными, краеведами и организует научные консультации, руководит процессом создания экспозиций по тематике отдела истории и этнографии на всех этапах работы и принимает в ней личное участие, контролирует подготовку и оформление научно-справочного материала, разработанного в процессе работы сотрудников, соблюдает требования в области охраны труда. В течении всего времени ее работы он регулярно отсутствовал на рабочем месте, точные даты и время отсутствия назвать не может, поскольку не контролировала его, но довольно часто он уезжал как говорил на лекции. То есть она знала, что он работает в университете культуры в г. Краснодаре, должность не знает, знало ли руководство музея о том, что Колесов В.И. в свое рабочее время отсутствует на работе она не знает. Заведующий отделом дважды в месяц сдает в кадровый отдел табели фактически отработанного времени сотрудниками, на основании которых осуществляется начисление заработной платы. Фактически, контроль за сотрудниками в отсутствие Колесов В.И. не осуществлялся, каждый занимался своей работой, при этом качество выполняемой работы никто не проверял, поскольку это было некому делать. Их периодически контролировала заместитель генерального директора ФИО12, которая являлась куратором, но постоянного контроля, который должен был осуществляться заведующим отдела не было. В связи с тем, что она исполняла обязанности заведующей отделом, ей известно, что административная часть работы отнимает много времени, поскольку приходится контролировать сотрудников, помогать им в решении ежедневных задач, следить, чтобы вовремя выполняли свои обязанности, заполнять различные журналы и табели, то есть работа требует постоянного нахождения на рабочем месте, и отсутствие на работе как это делал Колесов В.И. не позволяло выполнять свои функции в полном объеме, соответственно это вредит музею.

Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 1989 года по настоящее время он работает в ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», занимает должность старшего научного сотрудника отдела истории и этнографии. Музей расположен по адресу: г. Краснодар, ул. Гимназическая, 67. Ранее, до 17.05.2010 он занимал должность заведующего отделом истории, подсудимый Колесов В.И. занимал должность заведующего отделом этнографии. 17.05.2010 данные отделы были объединены и заведующим был назначен подсудимый Колесов В.И. , который занимал эту должность до 09.02.2018, затем уволен по собственному желанию. Поскольку он ранее занимал должность заведующего отделом истории, то ему известны обязанности, они были следующие: осуществляет руководство отделом, разрабатывает текущие, годовые и перспективные планы отдела, ведет научную работу по темам, закрепленным приказом генерального директора, направляет работу отдела, оказывает методическую помощь по всем видам музейной деятельности, поддерживает связи со специалистами, учеными, краеведами и организует научные консультации, руководит процессом создания экспозиций по тематике отдела истории на всех этапах работы и принимает в ней личное участие, контролирует подготовку и оформление научно-справочного материала, разработанного в процессе работы сотрудников, соблюдает требования в области охраны труда. Подсудимый Колесов В.И. регулярно отсутствовал на рабочем месте, уезжал на лекции в университете культуры в г. Краснодаре. Заведующий отделом дважды в месяц сдает в кадровый отдел табели фактически отработанного времени сотрудниками, на основании которых осуществляется начисление заработной платы.

Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с августа 2013 года по настоящее время она работает в ФГБОУ ВО «Краснодарский Государственный Институт Культуры», занимает должность заместителя начальника учебно-методического управления (далее по тексту - УМУ). Институт расположен по адресу: г. Краснодар, ул. им. 40-летия Победы, 33. В связи с необходимостью привлечения к учебному процессу специалистов-практиков, Институтом подыскивались и приглашались на работу соответствующие специалисты, в частности с 2015 года Институтом на кафедру «Теории и истории культуры» которая впоследствии была переименована в кафедру «Истории, культурологии и музееведения» был приглашен подсудимый Колесов В.И. по договору гражданско-правового характера для оказания преподавательских услуг, который являлся сотрудником ГБУК КК «Краснодарский Государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына». 02.10.2015 между подсудимым Колесов В.И. и ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры» был заключен договор об оказании преподавательских услуг №/у в соответствии с которым, он обязуется лично, качественно и в полном объеме, оказать преподавательские услуги ФГБОУВО «Краснодарский государственный институт культуры» на кафедре истории, культурологии и музееведения, а впоследствии заключены еще четыре аналогичных договора - 121/у от 08.02.2016, 732/у от 01.09.2016 и 507/у от 01.09.2017 г.. Впоследствии, в период действия договоров об оказании преподавательских услуг, Колесов В.И. , в соответствии с расписанием занятий их проводил. У него были лекции, семинары и практические занятия, практику он вел в летний период. Во время его работы, неоднократно проводились проверки его преподавательской деятельности, и каких-либо нарушений не выявлялось, то есть в необходимые часы он находился на рабочем месте, каких-либо претензий к его работе не возникало. Если установлено отсутствие преподавателя в его время занятий, то об этом составляется акт. Актов в отношении Колесов В.И. не составлялось. Знало ли руководство музея, что Колесов В.И. осуществляет преподавательскую деятельность в Институте ей не известно.

Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 25 июля 2013 года по настоящее время она работает в ФГБОУ ВО «Краснодарский Государственный Институт Культуры», занимает должность главного бухгалтера. 02.10.2015 между Колесов В.И. и ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры» был заключен договор об оказании преподавательских услуг №/у в соответствии с которым, он обязуется лично, качественно и в полном объеме, оказать преподавательские услуги ФГБОУВО «Краснодарский государственный институт культуры» на кафедре истории, культурологии и музееведения, а впоследствии заключены еще четыре аналогичных договора 121/у от 08.02.2016, 732/у от 01.09.2016, 1009/у и 507/у от 01.09.2017. Впоследствии, в период действия договоров об оказании преподавательских услуг, Колесов В.И. , в соответствии с расписанием занятий их должен был проводить. Сколько именно занятий он провел она знает на основании актов приема-сдачи преподавательских услуг, которые поступали в бухгалтерию и обрабатывались подчиненными ей сотрудниками, контроль за его работой бухгалтерия не осуществляет. Впоследствии на основании предоставленных в бухгалтерию актов преподавательских услуг Колесов В.И. начислялась оплата в рамках договоров ГПХ. Акты к ним поступали от специалистов учебно-методического управления. 02.02.2018 ему было направлено уведомление о расторжении с ним договора об оказании преподавательских услуг в одностороннем порядке, копию которого он получил 12.02.2018. Всего в период действия договоров ГПХ в период с 2015 по 2018 ему было выплачено Институтом 213 853 рубля. Знало ли руководство музея, что Колесов В.И. осуществляет преподавательскую деятельность в Институте ей не известно.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 2003 года по настоящее время она работает в ФГБОУ ВО «Краснодарский Государственный Институт Культуры» с 2014 года занимает должность декана факультета. В связи с необходимостью привлечения к учебному процессу специалистов-практиков, Институтом подыскивались и приглашались на работу соответствующие специалисты, в частности с 2015 года Институтом на кафедру «Теории и истории культуры» которая впоследствии была переименована в кафедру «Истории, культурологи и музееведения» был приглашен подсудимый Колесов В.И. для оказания преподавательских услуг, который являлся сотрудником ГБУК КК «Краснодарский Государственный историко-археологический музей-заповедник имени Фелицына», занимал должность заведующего отдела «Истории и этнографии». 02.10.2015 между Колесов В.И. и ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры» был заключен договор об оказании преподавательских услуг №/у в соответствии с которым, он обязуется лично, качественно и в полном объеме, оказать преподавательские услуги ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры» на кафедре «Истории, культурологии и музееведения», а впоследствии заключены еще четыре аналогичных договора № от 08.02.2016, № от 01.09.2016№ от 01.09.2017. 02.02.2018 ему было направлено уведомление о расторжении с ним договора об оказании преподавательских услуг в одностороннем порядке, копию которого он получил 12.02.2018. В период действия договоров об оказании преподавательских услуг, подсудимый Колесов В.И. , в соответствии с расписанием занятий проводил лекции и практические занятия. За весь период оказания им преподавательских услуг, каких-либо нарушений, либо жалоб на выполнение им своих обязанностей не поступало как со стороны управления Института, так и со стороны студентов. Знало ли руководство музея, что подсудимый Колесов В.И. осуществляет преподавательскую деятельность в Институте, ей не известно.

Показаниями эксперта ФИО25, допрошенного в ходе судебного заседания из которых следует, что на основании постановления им было проведено экспертное исследование и подготовлено заключение № г. При расчете ущерба музею учитывались часы, указанные восьмерками в табелях учета рабочего времени. Не учитывал разницу между обычным часом и академическим, при этом не учитывал время на дорогу от музея к институту и обратно. Все исследуемые материалы указаны в заключении эксперта.

К показаниям подсудимого Колесов В.И. , данным им в ходе судебного заседания в части того, что он не являлся должностным лицом и при оказании преподавательских услуг в университете не злоупотреблял своими полномочиями, суд во внимание не принимает, так как в ходе судебного заседания подсудимый занимал должность заведующего отделом государственного бюджетного учреждения культуры Краснодарского края, постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом структурного подразделения государственного учреждения, в его должностные обязанности входил контроль за трудовой дисциплиной возглавляемого отдела, заполнение и подача табелей учета рабочего времени, в том числе и в отношении себя.

Показания о том, что подсудимый уведомил руководство музея о том, что осуществляет кроме основной работы преподавательские услуги в институте, суд во внимание не принимает, так как указанное обстоятельство не имеет значения для квалификации преступления, так как подсудимым допущено злоупотребление полномочиями в том, что в табелях учёта рабочего времени он проставлял недостоверные сведения о количестве часов, проработанных по основному месту работы, за которые необоснованно начислялась заработная плата.

К показаниям подсудимого ФИО11 о том, что он часто работал в музее в сверхурочно, в связи с чем, отрабатывал, проставленные в табеле учета рабочего времени время, когда он осуществлял преподавательские услуги, суд во внимание не принимает, так как в соответствии с трудовым законодательством РФ сверхурочная работа это работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени. Учет и оплата сверхурочной работы осуществляются отдельно.

Суд расценивает показания подсудимого Колесов В.И. , как способ его защиты, направленный на уход от уголовной ответственности.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого Колесов В.И. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие у него Почетных грамот по месту работы, а также Благодарственного письма Департамента культуры Краснодарского края.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Колесову В.Н. суд также руководствуется ч.3 ст.47 УК РФ, закрепляющей возможность назначения в качестве дополнительного вида наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Колесовым В.Н. преступления с использованием служебного положения, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, так как на момент его совершения подсудимый Колесов занимал должность заведующего отделом, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, не предусмотренное соответствующей статьей особенной части УК РФ, в виде лишения права занимать руководящие должности в государственных органах и государственных учреждениях.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО11 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания суд не усматривает.

В ходе судебного заседания прокурором г.Краснодара подан гражданский иск, в котором просит взыскать с Колесова В.И. в пользу Краснодарского края ущерб, причиненный преступлением в сумме 213 091, 64 руб.

Судом установлено, что в результате преступления Колесов В.И. причинен ущерб в сумме 213 091,64 руб., в связи с чем, суд считает необходимым гражданский иск прокурора удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Колесов В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением занимать руководящие должности в государственных органах и государственных учреждениях сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Колесов В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Колесова встать на учет в филиале по Центральному внутригородскому административному округу г.Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Гражданский иск прокурора города Краснодара удовлетворить.

Взыскать с Колесов В.И. в пользу Краснодарского края ущерб, причиненный преступлением в размере 213 091,64 руб.

Денежные средства по удовлетворенному гражданскому иску подлежат зачислению по следующим реквизитам: расчетный счет №.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –